前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了新興學科循證教育學發(fā)展思路范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、循證運動背景
二戰(zhàn)后,軍用科技轉向民用產(chǎn)業(yè),由此催生“基于依據(jù)的實踐”。EBP(Evidence-BasedPolicy)先始于醫(yī)學,后滲透至多種學科,有人稱之為“循證運動”,主張通過“基于依據(jù)決策”的觀念來替代基于理想的傳統(tǒng)決策模式[1]。這是循證教育學的根本起因。1948年,英國流行病學家Hill發(fā)表關于鏈霉素治療肺結核的論文,被公認為世上首篇隨機對照試驗文獻;1972年,蘇格蘭醫(yī)生Cochrane運用系統(tǒng)綜述,檢討英國健康保險制嚴重失衡現(xiàn)象,開“循證實踐”之先河;1976年,美國統(tǒng)計學家Glass創(chuàng)建術語“薈萃分析”;1990年,加拿大McMaster大學成立循證醫(yī)學工作小組,首次推出“循證醫(yī)學”術語;1993年,英國成立國際組織TheCochraneCollaboration;1996年,加拿大醫(yī)生Sackett為《英國醫(yī)學雜志》撰寫社論《循證醫(yī)學:孰是與孰非》,成為國際循證醫(yī)學工作的里程碑文獻[2]。
二、循證教育學的興起
(一)美國的基于科學的教育。1996年,美國國家研究委員會制定《國家科學教育標準》,影響美國各州的學習標準與標準化考試。2002年,美國頒布《2001年有教無類法案》,支持中小學的“基于科學的教育改革”[3]。為美國開展循證教育學奠定了基礎。
(二)英國的循證教育學。劍橋大學教授DavidH.Hargreaves于1996年在“年度教師培訓機構講座”上,發(fā)表題為“教學作為基于研究專業(yè)的可能性和前景”的系統(tǒng)研究,它是英國循證教育學興起的標志性文獻[4]。
(三)英美教育界的異見。劍橋大學教授DavidH.Hargreaves的演講否定當時整個英國的教育研究狀況。持異議者也不見少,其中以英國開放大學的MartynHammersley教授與??巳卮髮W的GertBies-ta為代表人物[5-6]?!睹绹薪虩o類法案》頒布后,批評聲不絕于耳,認為法案過度僵化而犧牲完整的通識教育,更為人詬病的就是標準化測驗,誤導學校走上應試教育的歧路。
(四)循證教育學的發(fā)展。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn),2011年全國四年級學生的閱讀評分與2009相比無改變,但高出1992年4個百分點;八年級學生平均閱讀評分高出2009年1個百分點,高出1992年4個百分點[7]。反對者認為,視為金標準的隨機對照試驗不可作為惟一的研究標準。美國學者Whitehurst提出教學智慧與實證依據(jù)平行的“基于依據(jù)的教育”的基本框架,使循證教育學框架日趨完善[8]??梢?,美國的“基于科學的教育”與英國的“循證教育學”存在差異。
三、國外循證教育學的現(xiàn)狀
(一)文獻計量分析。在ERIC教育文獻庫中,檢得循證教育學文獻3940篇。其文獻分布曲線在2004年后驟然上升并呈持續(xù)態(tài)勢(見附圖)。說明循證教育學已受到國際教育界的高度關注。
(二)學者。荷蘭醫(yī)生CeesVanDerVleuten是首位發(fā)表循證教育學者,而英國的DavidHHargreaves是首位提出循證教育學學科建設者。英國杜倫大學RobertCoe教授于1999發(fā)表的“循證教育學的宣言”,對奠定英國的循證教育學起了重要的作用[9]。
(三)著作與期刊。在Google引擎中的“圖書”欄中檢得循證教育學專著共359部,大部分出版于2009年之后。比較突出的是JohnHat-tie領銜新西蘭研究團隊編寫的《可見的學習》與美國RobertJ.Marzano領銜編寫的的《有效的課堂指導》。在ERIC文獻庫中,檢得文獻438篇,主要集中于20種期刊。其中收錄該類文獻最多的期刊是《ResearchonSocialWorkPractice》,影響因子最大的是《AmericanPsychologist》。
(四)專業(yè)網(wǎng)站。英美有關循證教育學的著名網(wǎng)站有:美國的WhatWorksClearinghouse、美國的BestEvidenceEncyclopedia、英國的CenterforEvaluationandAssessment、英國的CoalitionforEvi-dence-basedEducation等。
(五)循證教育研究的成果。美國學者RobertJ.Marzano運用薈萃分析方法,證實10種課堂教學方法呈高效應值(見附表)。新西蘭學者JohnHattie顯示,受許多國家政府青睞的多種干預措施實際上效應值低而成本高。
四、國內循證教育學展望
結合本系統(tǒng)循證醫(yī)學的成敗之鑒,對我國開展循證教育學的三個層面提出如下建議:
(一)決策者。1.編譯循證教育學專業(yè)詞匯表:編譯專業(yè)詞匯表,旨在要求學科帶頭機構能對該學科的本體概念了如指掌。2.確定我國循證教育學工作模式:循證教育學的工作模式迄今尚未得到統(tǒng)一認識。3.創(chuàng)建循證教育學文獻數(shù)據(jù)庫:創(chuàng)建教育研究文獻庫,是隨機對照與薈萃分析的絕對必需的外部條件。4.抉擇國家級教育擬定方案:首先要確定當前我國迫切需要解決的是哪些問題,然后才能有的放矢地開展循證教育學。
(二)培訓者。1.普及推廣循證教育學歸屬成人繼續(xù)教育,教師發(fā)展中心是國內普及推廣循證教育學的橋頭堡。2.學校的循證教育學應該有經(jīng)過全面論證的校本預案,也可借鑒國外已確定的高效應值教學法。
(三)教師個人。1.同一學校同一專業(yè)同一年級的兩名教師具有強烈對照背景,經(jīng)過循證方法分析兩者教學效果的差異性,具有較強的可信性。2.同循證醫(yī)學一樣,循證教育學離不開互聯(lián)網(wǎng)的信息檢索。3.循證教育學的第一環(huán)是教師要善于發(fā)現(xiàn)問題,此環(huán)相當于循證醫(yī)學的PICO(Patient,Intervention,ComparisonandOutcome)原則。筆者認為,循證教育學本身并非能解決所有問題,然而,引進循證教育學的理念至少可以引起我國教育思想的革命,循證教育學必將成為中國教育研究的主要模式之一。
作者:楊明山 晉永 王爾亮 朱萃 單位:上海中醫(yī)藥大學