思想政治理論課現(xiàn)狀調(diào)查分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了思想政治理論課現(xiàn)狀調(diào)查分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：文章針對當前高職高專和普通大學的思想政治課教學的相同點和不同點展開分析調(diào)查，認識到高職高專與普通大學思想政治課教學的異同。

關鍵詞：高職高專；普通大學；思想政治課教學；分析調(diào)查

一、報告背景

當前，有人把大學和學院甚至包含了高職高專都稱作大學。其實，大學和學院以及高職高專之間是有區(qū)別的。大學與高職高專所設專業(yè)的區(qū)別，主要在于兩者學習的課程內(nèi)容是不同的，高職高專的教學側重于職業(yè)技術技能方面，因此，高職高專學生所學的專業(yè)要比大學更加實用一些，而大學主要是培養(yǎng)社會研究型人才，這就決定大學很難培養(yǎng)比較實用的人才，其根源就在于大學所設置的課程和實踐是脫節(jié)的。思想政治教育一直以來都備受關注，隨著應用型人才和理論型人才的區(qū)別需求，高職高專的思想政治教育更側重與實踐相結合，而普通大學的思想政治課教學更側重理論研究，通過對當前高職高專與普通大學思想政治課教學展開調(diào)查，為高職高專與普通大學思想政治課教學的異同進行分析奠定基礎。

二、問卷調(diào)查的基本情況

為了對高職高專與普通大學的思想政治課教學的基本情況有一個整體的把握，增加本次問卷的可信度，所以本次問卷針對不同的高職院校與普通大學的不同專業(yè)的學生發(fā)放了相關問卷。本次調(diào)查選取了云南的曲靖醫(yī)學高等?？茖W校、曲靖師范學院、昆明理工大、德宏職業(yè)學院的9個不同專業(yè)的230名學生進行了問卷調(diào)查。從高職高專和普通大學對于思想政治課方面的認識以及兩者在教學中所存在的一些問題進行了比較全面的分析和調(diào)查。其中有效問卷是207份，有效率為90%，通過對本次問卷的統(tǒng)計分析，在207份有效問卷中，男生所占的比例為51.7%，女生所占比例為48.3%，本次問卷調(diào)查的問題主要是對高職高專與普通大學學生對思想政治課與實踐教學的教學情況、效果以及影響的相關看法，對提高思想政治課教學有效性的相關建議等問題的分析，本次問卷主要采用開放式提問。

三、高職高專與普通大學學生對思政課態(tài)度的現(xiàn)狀調(diào)查

高職高專的學生和普通大學的學生要了解關于思想政治課教學的相關情況，其主要的渠道就是思想政治理論課的一個課堂教學。文章針對高職高專的學生和普通大學的學生對思想政治理論課的一個態(tài)度進行了相關的調(diào)查，從表1的調(diào)查的結果來看，兩者對待思想政治課的一個態(tài)度基本上保持一致，更詳細的說，普通大學的學生在思想政治課的對待態(tài)度上要比高職高專的學生稍微好點，但是態(tài)度相差并不大。從調(diào)查結果來看，學生在課堂上積極主動并記筆記的比例很小，高職高專的占7.3%，普通大學所占比例為7.5%，高職高專學生不積極主動的占38.2%，普通大學學生不積極主動的占38%，而高職高專學生中看情況而定的高達52.8%，普通大學學生中看情況而定的也高達52.7%，也就是說，在這些學生中，只有在感興趣的時候聽一會課程，不感興趣的時候就看課外書籍、玩手機、睡覺或者做其他事情。表2中所示，高職高專和普通大學的同學對教學方式的選擇基本是一致，但他們的側重點則有所不同，例如，在選擇“專題報告”的比例中，高職高專學生所選比例為25.2%，而普通大學的學生所選比例則為23.5%，傳統(tǒng)理論推演教學授課高職高專比例為13.8%，普通大學比例為17.8%，主題班會高職高專比例為12.5%，普通大學比例為15.6%，主題演講高職高專所占比例24%,普通大學所占比例為28%，主題討論高職高專為27.2%，普通大學為35.2%，從這些數(shù)據(jù)中可以看出，普通大學的學生更喜歡用討論和理論研究方式開展思政理論課教學，而高職高專的學生在選擇方式中，社會實踐占據(jù)78.1%，普通大學為68%，雖然二者所占的比例都很高，但高職高專院校學生所占比例更大，可能是與專業(yè)需求有關，高職高專學生更傾向于實踐課程。當然，學生的選擇在思想政治理論課教學方式的調(diào)查中，大部分都集中在演講、看視頻、辯論、社會實踐等，從相關的調(diào)查可以看出，教師在對學生進行思想政治授課的時候需要更多的采用一些更具多樣化的手段來進行授課，然后引導學生形成正確認識。從這些可以看出，思想政治課的教學工作現(xiàn)狀其實并不樂觀，在教學中要更多的采用實踐教學形式來增強思政教學的有效性。從表3可以看出，高職高專學生對思政課的認可度比普通大學的要差些，覺得效果好的僅占6.3%，普通大學達到9.8%。覺得思想政治課教學效果一般的比例中，高職高專所占比例是76.1%，普通大學所占比例為75.1%，認為當前思想政治課教學效果不大，高職高專所占比例是17.9%，普通大學所占比例是15.1%，由此可以看出，學生對于當前的思想政治課的教學方式、教學內(nèi)容并不滿意，在“您覺得思想政治理論課的教學對各系的學生思想政治工作有何影響”的調(diào)查中，高職高專的各項調(diào)查比例明顯弱于普通大學。

四、結束語

通過對高職高專和普通大學思想政治課教學現(xiàn)狀的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，當前高職高專與普通大學的思想政治課教學存在以下幾個問題：第一，高職高專思想政治課教學重理論輕實踐。

第二，普通大學思想政治課教學忽視了學生的主體性。

第三，高職高專與普通大學開設思政理論課的目的，對于學生來說都缺乏正確的認識。針對存在的問題，建議從以下幾個方面入手：

第一，轉變教學理念。牢固樹立以人為本的觀念，樹立教師的主導性與學生的主體性相統(tǒng)一的觀念。

第二，構建實踐教學新模式。結合思想政治理論課知識，開展實踐教學。

第三，改革創(chuàng)新教學方式與方法。改變過去的重書本輕實踐，重講解輕參與的教學方式，促進學生主體積極參與。

參考文獻

[1]史桂芳.《中國近現(xiàn)代史綱要》教學的幾點思考[J].思想教育研究，2008（3）.

[2]艾靜.淺議高校思想政治理論課教學改革[J].科技信息（學術研究），2008（7）.

作者:恭元芳 單位:曲靖醫(yī)學高等?？茖W校