公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

優(yōu)化考試管理制度提高教學(xué)質(zhì)量

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了優(yōu)化考試管理制度提高教學(xué)質(zhì)量范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

優(yōu)化考試管理制度提高教學(xué)質(zhì)量

改革考試制度,創(chuàng)造靈活多樣的考試方式

為了更好地對(duì)學(xué)生和教師進(jìn)行考查,提高教學(xué)質(zhì)量和教育水平,要實(shí)施教考分離的考試制度。何謂教考分離?有學(xué)者認(rèn)為,就是指在教學(xué)過程中任課教師只負(fù)責(zé)教學(xué),不參與所教課程的考題擬定和試卷批改,而由教學(xué)管理部門組織非任課教師根據(jù)教學(xué)大綱的要求命題或由題庫(kù)中調(diào)題組卷,統(tǒng)一組織考試,統(tǒng)一評(píng)卷的考試方法[4]。作為高等教育考試制度改革的趨勢(shì),教考分離模式受到高度重視,與傳統(tǒng)的教考合一方式不同,教考分離模式可以使考試更加公平;增加成績(jī)的可信性、可比性;提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性;促進(jìn)教師提升教學(xué)質(zhì)量等優(yōu)勢(shì)。教考分離模式下出卷工作由非任課教師完成,命題的主觀隨意性大大降低,而閱卷過程一般采取流水方式,根據(jù)統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),更加客觀公平,“人情分”大大減少,使得考試更加公平。

考試具有診斷、發(fā)展、選拔等多種功能。現(xiàn)行考試制度過分突出的是考試的選拔功能,帶來了考試的諸多弊端??荚囍贫雀母锏闹匾繕?biāo),就是要改變只強(qiáng)調(diào)考試的選拔功能的狀況,突出考試的診斷、發(fā)展的功能,以使考試成為發(fā)現(xiàn)問題、改進(jìn)教學(xué),進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的重要手段。必須明確,考試是促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的手段,而不是束縛和阻礙學(xué)生發(fā)展的繩索和障礙。考試的宗旨是發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生的潛能,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的愿望,幫助學(xué)生樹立自信心,增強(qiáng)學(xué)生的自我反省能力,幫助學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣[5]?,F(xiàn)有的高校考試制度并不利于學(xué)生各方面能力的培養(yǎng)。重知識(shí)輕能力、考試形式單一、考試時(shí)間比較集中以及學(xué)生考試的壓力太大都是當(dāng)今考試的弊病。比如,大多考試通過試卷形式,而且考記憶性的東西的題型較多,這樣很容易造成學(xué)生死記硬背,不求甚解。而且試題的答案是唯一的,留給學(xué)生探索創(chuàng)新的機(jī)會(huì)少,這樣不利于學(xué)生思維能力、分析能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和提高;測(cè)試學(xué)生能力的方法是多種多樣的,通過長(zhǎng)期系統(tǒng)的試驗(yàn),可以挑選出其中比較合理,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的,能夠比較科學(xué)的考生能力的測(cè)試方法,也就是考試方式;雖然過程比較復(fù)雜,對(duì)時(shí)間,經(jīng)費(fèi),對(duì)象的要求比較高,但是,為了提高教學(xué)質(zhì)量,不得不走通這條路。

運(yùn)用科學(xué)技術(shù)方法量化分析考試質(zhì)量

隨著我國(guó)高等教育的發(fā)展,如何科學(xué)地評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量,是困擾高校教學(xué)健康發(fā)展的難題之一。特別是對(duì)一門課程教學(xué)效果的評(píng)價(jià)更是無所適從。由任課教師命題組卷,往往隨意性較強(qiáng),對(duì)考試的質(zhì)量缺乏評(píng)判的依據(jù),因而考試分?jǐn)?shù)也就失去了應(yīng)有的價(jià)值。運(yùn)用現(xiàn)代教育評(píng)價(jià)技術(shù),對(duì)考卷進(jìn)行科學(xué)分析,并藉此改進(jìn)考試和教學(xué)質(zhì)量[6]。例如:①通過考試難度計(jì)算公式,能夠計(jì)算出試卷難易程度的指標(biāo)和能夠反映題目本身要求解答者付出的智力活動(dòng)的測(cè)度;較科學(xué)的判斷課程試卷的難度和學(xué)生答題水平。還有平均成績(jī)計(jì)算法,標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算法,眾數(shù)計(jì)算法,偏度計(jì)算法,平均難度計(jì)算法等等考試質(zhì)量量化分析方法。都可以按照數(shù)據(jù)的形式反映出教師教學(xué)水平、學(xué)生努力程度和專業(yè)水平,為了教學(xué)質(zhì)量的提高提供可信的數(shù)據(jù)資料。除此之外,繼續(xù)完善考試質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,還需要建立科學(xué)的,考試質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)活動(dòng)的依據(jù)和基礎(chǔ),也是衡量教學(xué)單元教學(xué)能力和效能的基本依據(jù),在評(píng)價(jià)活動(dòng)中起著重要的作用??荚囐|(zhì)量評(píng)價(jià)的復(fù)雜性而引起的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的不準(zhǔn)確,會(huì)導(dǎo)致決策錯(cuò)誤;因此,考試質(zhì)量評(píng)價(jià)是否科學(xué)有效,評(píng)價(jià)是否能達(dá)到預(yù)期目標(biāo),發(fā)揮積極的作用,確立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)并使之具體化和可操作化是評(píng)價(jià)成敗的關(guān)鍵所在。

結(jié)語

總之,教學(xué)質(zhì)量是高校教學(xué)的精神支撐和終極目標(biāo),教學(xué)過程中,考試是當(dāng)前教學(xué)評(píng)價(jià)的最有效的指標(biāo)。在當(dāng)前新的形勢(shì)下,老套試卷和考試管理制度已經(jīng)不能很好地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,改革考試管理制度,提高教學(xué)質(zhì)量已經(jīng)是迫在眉睫的緊急任務(wù)。為了提高教學(xué)質(zhì)量我們要不斷完善考試管理制度,創(chuàng)造靈活多樣的考試方式,抓好考試的每一個(gè)環(huán)節(jié);不但要加強(qiáng)考試的管理,同時(shí)要提高老師的教學(xué)水平,鼓勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,生成良好的學(xué)習(xí)氣氛;更加發(fā)揮考試的選拔、激勵(lì)、淘汰功能,加強(qiáng)考試的質(zhì)量保證體系;及時(shí)分析考后的成績(jī),考試中間的無形數(shù)據(jù),為完善考試管理提供快速更新的參考數(shù)據(jù)。

作者:阿不都海力力 . 肉孜 單位:新疆大學(xué)教務(wù)處