前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了場所精神下的城市家具設(shè)計范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]城市街道是城市公共空間中重要的組成部分之一,是展示城市面貌的特色名片。而城市家具在城市空間中扮演著實用性與美觀性相統(tǒng)一、文化性與情感性相統(tǒng)一的重要角色。文章以上海黃浦區(qū)半淞園社區(qū)街道改造為例,并結(jié)合相關(guān)理論,解釋如何將上海地域文化中獨特的“弄堂記憶”加入到城市家具的設(shè)計中,同時營造具有上海特色城市文化的場所精神。
[關(guān)鍵詞]城市家具;場所精神;街道改造
1引言
2020年4月3日,國家發(fā)展改革委的《2020年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》的通知中提到改善城市公共設(shè)施與加快推進(jìn)城市更新,針對國內(nèi)街道和城市家具中存在的系列問題指出相對應(yīng)的發(fā)展方向,其中改造一批老舊街區(qū),引導(dǎo)商業(yè)步行街、文化街、古城古街,健全便民設(shè)施是其任務(wù)之一。一個好的城市街道風(fēng)貌缺少不了城市家具的襯托,它能夠很好地提升生活品質(zhì),為居民們提供便捷舒適的生活體驗。城市家具有增強(qiáng)人與環(huán)境互動性、表達(dá)地域文化性、以及塑造場所性的作用,人與家具產(chǎn)生的“互動”,體現(xiàn)的是場所營造中的功能性,利用當(dāng)?shù)氐奈幕?、特征及元素,能夠表現(xiàn)城市的地域文化性,利用當(dāng)?shù)厣顖鼍昂蛡髡f故事,可以更好地塑造場所特征。而在國內(nèi)大部分的城市家具中,大多數(shù)都是以功能性為主,城市家具設(shè)計都形成了省資金、省時間、省人力的思維模式。反觀國外的城市家具的設(shè)計,以丹麥雕塑家愛德華•艾瑞克森的景觀小品——《小美人魚銅像》為例,銅像于約1909年-1913年期間創(chuàng)作,在丹麥哥本哈根朗厄利尼海濱步行大道東側(cè)的淺海中存在了近數(shù)百年,它取材于丹麥著作《安徒生童話》,其中蘊(yùn)含著豐富的精神內(nèi)涵,從而營造出一個具有丹麥特色的場所精神。路燈、雕塑小品、和露天座椅等這些在生活中隨處可見的城市家具,能夠融入城市場景的少之又少,體現(xiàn)城市文化的更是屈指可數(shù)了。雖然人們漸漸開始意識到城市家具對空間場所營造的重要性,但國內(nèi)對于城市家具的設(shè)計始終還是停留在重功能美觀的層面,城市家具設(shè)計始終存在的風(fēng)格同類化、場所感弱和地域文化缺失的問題。因此,本文以上海黃浦區(qū)半淞園社區(qū)街道的改造為例,并結(jié)合對城市家具及場所精神概念的理解,探究城市家具與場景營造的關(guān)系,從場所精神的視角探究城市家具的設(shè)計。
2理論成果
2.1城市家具的概念
“城市家具”是指在城市戶外空間包括室內(nèi)到室外的過渡空間中以促進(jìn)和滿足人們進(jìn)行戶外交往和運動為目的的用具,是營造具有自由、平等、充滿人文關(guān)懷等美好價值的社會環(huán)境的重要元素。[1]
2.2場所精神的概念
“場所精神”理論是由挪威知名的建筑師諾伯格•舒爾茨于20世紀(jì)六七十年代提出的。其理論的內(nèi)涵主張建筑的包容性質(zhì),將人文、社會等元素融入到建筑設(shè)計當(dāng)中,使建筑和諧地融入環(huán)境當(dāng)中,與周圍環(huán)境相互協(xié)調(diào),而不是只以科學(xué)性與分析型為主要參考因素。[2]所以只有當(dāng)人、物與環(huán)境實現(xiàn)互融才能形成場所,而“場所精神”的形成需要符合所處地區(qū)的氣質(zhì)——包括地域、生態(tài)、氣候、歷史、人文等,并且這樣的場所往往會給人的精神帶來震撼與啟發(fā),才能夠產(chǎn)生“場所精神”。
3半淞園社區(qū)街道現(xiàn)存問題
3.1半淞園社區(qū)街道概況
半淞園社區(qū)位于上海市黃浦區(qū)南部,南部緊鄰世博會規(guī)劃區(qū),西部與盧灣區(qū)打浦橋地區(qū)相鄰,北部靠近老城廂,地理位置優(yōu)越。社區(qū)周邊被城市干道包圍,中山南路、陸家浜路和西藏南路均為重要的城市交通干道;即將開通的軌道交通地鐵線路從社區(qū)穿過并設(shè)站,這些道路和交通設(shè)施使社區(qū)具有較為突出的交通區(qū)位優(yōu)勢。周邊有幼兒園、大中小學(xué)、醫(yī)院和蓬萊公園等服務(wù)設(shè)施,人流量大。
3.2現(xiàn)存問題
半淞園社區(qū)是黃浦區(qū)重要的聚居區(qū)之一,社區(qū)現(xiàn)狀功能以居住及其配套設(shè)施為主,公共服務(wù)設(shè)施較為落后。社區(qū)內(nèi)其它區(qū)域大多為比較單純的居住社區(qū),已經(jīng)形成了較為穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu),所以應(yīng)當(dāng)在其基礎(chǔ)上尊重現(xiàn)狀進(jìn)行改造。半淞園社區(qū)在現(xiàn)狀功能和布局方面的問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面。(1)用地混雜,部分地塊亟待改造;(2)公共服務(wù)設(shè)施、基礎(chǔ)教育設(shè)施等居住配套水平不高,不能很好地滿足居民生活的需要;(3)綠化和環(huán)境建設(shè)滯后,城市形象不突出;(4)作為成熟的建成區(qū),可利用的土地資源不足,對社區(qū)在世博會后的遠(yuǎn)期發(fā)展將形成制約因素。
4半淞園社區(qū)街道改造設(shè)計方案
4.1從基地現(xiàn)狀尋找并分析問題
西陵家宅路西入口缺少提供給共享單車及行人等待停留的空間,傳統(tǒng)市場缺乏現(xiàn)代美感,且市場入口狹窄,受到行道樹大面積遮擋影響街道視線。住宅的臨街店鋪簡陋,功能性較為單一。街道東入口臨街建筑風(fēng)貌不佳,控制性詳細(xì)規(guī)劃中,拆除東入口左側(cè)建筑?;刂苓叴嬖谳^多的學(xué)校且大部分為居民區(qū),需要給居民和學(xué)生提供休閑健身的服務(wù)設(shè)施。街道形態(tài)整體呈直線,缺少給公共服務(wù)設(shè)施的設(shè)置空間,給居民們的活動造成不便。街道兩旁的樹木雜亂,自行車隨處停放,影響街道風(fēng)貌。
4.2根據(jù)現(xiàn)狀問題提出解決方案
方案將原來的車行道重新規(guī)劃成共享單車道,喚醒人民對低碳出行的重視,活動空間采用橙色的塑膠場地,用鮮艷的色彩吸引社區(qū)民眾以及周圍的學(xué)生,不同功能提供給社區(qū)充分的共享活動空間。方案采用分段設(shè)計的方式,把場地分別分為ABCD四段,形成五個節(jié)點。A段設(shè)置一處多功能城市家具,將休閑、自行車停放與植物景觀結(jié)合一體,滿足入口功能需要。B段設(shè)置一處城市家具提供給居民休閑和玩耍的多功能設(shè)施;在傳統(tǒng)的市場門口搭建一段臨時“跳蚤市場”,開拓了街道的視線,激活街道活力。C段設(shè)計一處將書屋、小劇場和瞭望臺為一體的社區(qū)活動中心,豐富社區(qū)的業(yè)余生活。D段位于街道的西路口,拆除了破舊的建筑,打造一處口袋公園,為居民和學(xué)生們充分放松和呼吸的場所。人與人的活動在街巷空間中相互交織的過程,催生街道生活的多樣性,使街道獲得了活力。對于老街道部分歷史符號的保留與城市家具形成良好的互融關(guān)系,可以展示上海特色的地域建筑風(fēng)貌,喚起人們對上海弄堂的寶貴記憶。
4.3城市家具展現(xiàn)場景精神
19世紀(jì)末的上海開始出現(xiàn)一種將中國傳統(tǒng)居住形式與西洋聯(lián)排式住宅相結(jié)合的建筑形式,人們稱之為“石庫門”,改造中選擇對上海市“石庫門”歷史風(fēng)貌與文化符號進(jìn)行提取與應(yīng)用。由于上海石庫門的風(fēng)貌文化已經(jīng)形成自身品牌,利用其元素設(shè)計城市家具更有利于增加歷史厚重感,提升街道獨特性與吸引力,以吸引人口集聚。上海石庫門多為拱形、三角形等幾何造型,方案設(shè)計采用這些重要元素符號,形成獨特的街道城市家具風(fēng)景線?!芭谩笔侵竷膳怕?lián)排式結(jié)構(gòu)房屋間的通道,將傳統(tǒng)上海弄堂氣氛融入現(xiàn)代時尚魔都的上海,是新與舊的對比,也是對老上海生活風(fēng)情的傳承。活力街道如同熱鬧的弄堂,來往的居民在其中穿梭,有種似曾相識的熟悉感。街道為市民提供輕松、舒適、便利、和諧的生活與休閑場所,充滿生活氣息,讓市民聯(lián)系緊密;街道提供連續(xù)、功能豐富的城市家具,并形成具有特色的景觀界面和“街道文化”。一個城市的街道應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)城市本質(zhì)的文脈氣息與韻味,街區(qū)內(nèi)的一切設(shè)施、景觀等細(xì)節(jié)都是為了塑造出獨具本土特色的“場所精神”。半淞園社區(qū)街道改造設(shè)計采用一個共享自行車道串聯(lián)多個共享節(jié)點,以材質(zhì)和形態(tài)連貫的方式,將不同的功能以現(xiàn)代與傳統(tǒng)相結(jié)合的手法組合在一起,充滿上海特色的趣味和時尚感,不僅在功能上滿足了需要,也形成了具有上海歷史特色的“場所精神”。
5結(jié)語
“弄堂”是上海人內(nèi)心不可磨滅的情結(jié),然而越來越多的城市記憶和生活風(fēng)情都在歲月長河中流逝,而城市家具不僅有功能上的作用,同時對“場景精神”的塑造也至關(guān)重要?!肮艦榻裼谩辈⒉皇峭耆哪7?,更多的是在傳承并結(jié)合歷史的基礎(chǔ)上去創(chuàng)新,街道也不是簡單道路,更不是冰冷的瀝青材料,它也可以有自己的“個性”和“故事”,尊重繼承并發(fā)展它,才是我們新一代設(shè)計師的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]楊葉紅.“城市家具”—城市公共設(shè)施設(shè)計研究[D].西南交通大學(xué),2007(4):3
[2]周坤,顏珂,王進(jìn).場所精神重解:兼論建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,42(3):67-72.
[3]俞成偉.老上海弄堂生活風(fēng)情[J].社會,2000(9):19-12.
[4]郭奕辰.淺談城市家具設(shè)計與城市形象[J].建材與裝飾,2018(4):64.
[5]章鑒烽,徐丹彤,李本建.場所精神視域下桂林東西巷歷史街區(qū)的活化與保護(hù)研究[J].建筑與文化,2020(5):150-151.
[6]劉韓昕,李響.面向場所營造的城市家具設(shè)計研究--以蘇州觀前街為例[J].中國名城,2020(5):46-52.
[7]黃淇麟,祝遵凌.文化要素在城市街道景觀設(shè)計中的運用研究[J].設(shè)計,2019(7):54-55.
[8]彭朋.街道家具的美學(xué)問題研究[J].設(shè)計,2018(15):14-15.
[9]]諾伯舒茲C,施植明譯.場所精神:邁向建筑現(xiàn)象學(xué)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2010.
[10]陳晨.黃瀅.張永輝.基于“共享街道”理念下的街道規(guī)劃與空間營造——以南京鎖金村街道為例[J].大眾文藝(18):218-219.
作者:謝廣心 單位:首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院