公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維的培養(yǎng)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維的培養(yǎng)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維的培養(yǎng)

摘要:為了更好地滿足當(dāng)前社會(huì)對于漢語言文學(xué)人才的實(shí)際需求,高校教師要重視起對學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)?;诖?,闡明了高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維培養(yǎng)的價(jià)值,分析了高校漢語言文學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀及制約批判性思維培養(yǎng)的因素;同時(shí),從教學(xué)理念、教學(xué)方式、評價(jià)方式等方面,闡述了高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維培養(yǎng)的策略。

關(guān)鍵詞:高校;漢語言文學(xué)教學(xué);批判性思維;培養(yǎng)策略

一、高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維培養(yǎng)的重要價(jià)值分析

(一)加強(qiáng)大學(xué)生對相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的理解

批判性思維在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)被提出,多數(shù)學(xué)者也對其進(jìn)行了定義,但是這些定義普遍受到了不同程度的質(zhì)疑。特別是關(guān)于批判性思維能力所包含的技能來說,還存在著較為多樣的說法。在本文的研究中,定義批判性思維為能夠分析、測評自身與他人的觀點(diǎn),并得出相關(guān)論據(jù)支撐的結(jié)論的過程。在這樣的定義中,能夠了解到高校漢語言文學(xué)教學(xué)中學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的重要價(jià)值。其中,加強(qiáng)高校學(xué)生對相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的理解就是一項(xiàng)重要的工作。通過思考、分析、提出質(zhì)疑,學(xué)生能夠更深入地完成對相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)與理解,實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的提升。

(二)鼓勵(lì)大學(xué)生提出獨(dú)特的觀點(diǎn),提高創(chuàng)新能力

在高校漢語言文學(xué)教學(xué)中,通過對學(xué)生批判性思維的培養(yǎng),能夠?qū)崿F(xiàn)對大學(xué)生展開思考、提出獨(dú)立觀點(diǎn)與質(zhì)疑的鼓勵(lì),實(shí)現(xiàn)對其創(chuàng)新能力的有效培育。在批判性思維的培養(yǎng)與形成中,大學(xué)生會(huì)使用合理的論據(jù)對已經(jīng)形成的研究結(jié)果提出不同的解讀,或是對其提出質(zhì)疑。通過這一過程能夠了解到,在批判性思維培養(yǎng)與形成過程中,大學(xué)生獨(dú)立思考的機(jī)會(huì)更多,對于已經(jīng)形成結(jié)論的知識(shí)提出合理質(zhì)疑,并勇于表達(dá)自己的思考和觀點(diǎn),能促使其創(chuàng)新能力得到提升。

(三)為后續(xù)就職或發(fā)展提供了更好的基礎(chǔ)

除了上述的兩點(diǎn)優(yōu)勢之外,批判性思維的培養(yǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)為大學(xué)生后續(xù)就職或發(fā)展提供更好的基礎(chǔ)。對于大學(xué)生來說,批判性思維的培養(yǎng)與形成能夠使其形成更為科學(xué)、合理的學(xué)習(xí)習(xí)慣,使其理性思維能力、觀察能力、問題解決能力等得到更好的發(fā)展;同時(shí),還能夠使其在解決問題的過程中實(shí)現(xiàn)多個(gè)角度的分析。就當(dāng)前社會(huì)的人才需求情況來看,具備創(chuàng)新能力、多角度分析解決問題的能力都很重要。因此,批判性思維的培養(yǎng)能夠提升高校漢語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生的核心競爭力。

二、高校漢語言文學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀分析

就當(dāng)前的高校漢語言文學(xué)教學(xué)情況來看,多數(shù)高校教師雖然在課堂上應(yīng)用了較為先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備,如計(jì)算機(jī)、多媒體設(shè)備等等,但是在教學(xué)策略上依舊延用著傳統(tǒng)的知識(shí)講解與灌輸型教學(xué)方式。在這樣的背景下,學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位并未得到充分的體現(xiàn),對于漢語言文學(xué)的學(xué)習(xí)興趣明顯降低。在實(shí)際的問題解決中,對教師過于依賴,對教學(xué)大綱過于“順從”。同時(shí),漢語言文學(xué)專業(yè)的學(xué)生課外閱讀量相對較少,寫作及閱讀理解能力的提升狀況較差,對于基礎(chǔ)知識(shí)的掌握不夠牢固。在實(shí)際的教學(xué)中,教師普遍使用“將教學(xué)重點(diǎn)直接傳授與灌輸給學(xué)生”的方式,導(dǎo)致高校漢語言文學(xué)專業(yè)的學(xué)生缺乏獨(dú)立思考、動(dòng)手操作的機(jī)會(huì),創(chuàng)新能力及批判性思維較難形成。同時(shí),當(dāng)前高校漢語言文學(xué)專業(yè)的教學(xué),還存在著忽視學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的情況,導(dǎo)致學(xué)生語言表達(dá)、思考質(zhì)疑的機(jī)會(huì)過少,不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)以及后續(xù)的發(fā)展。

三、高校漢語言文學(xué)教學(xué)中制約大學(xué)生批判性思維發(fā)展的因素分析

(一)文化因素

我國的傳統(tǒng)文化中,對于和諧、謙虛、禮讓等思想更加強(qiáng)調(diào),而對于尋找真相過于忽視。在這樣的文化背景下,即便人們持有不同的觀點(diǎn),也不會(huì)提出質(zhì)疑。同時(shí),我國社會(huì)對于集體主義更為重視,在長期的教育中也融合了這一觀念,這較大地影響了大學(xué)生的個(gè)性思考。另外,中國歷史發(fā)展中的封建體制也影響著當(dāng)前人們的思想與行為,特別是“服從權(quán)威”這一思想,直接影響著學(xué)生的思維模式,學(xué)生會(huì)毫無疑問地接受教材、教師所傳授的知識(shí)內(nèi)容,并不會(huì)提出質(zhì)疑。可以看出,我國長時(shí)間發(fā)展形成的文化,一定程度上制約了大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。

(二)教育因素

除了文化因素之外,教育因素也一定程度地制約了大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。第一,結(jié)合上文的分析能夠了解到,當(dāng)前高校漢語言文學(xué)教學(xué)普遍以教師為中心,主要使用了直接傳授、灌輸知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)方式。此時(shí),學(xué)生獨(dú)立思考、質(zhì)疑的機(jī)會(huì)較少,相應(yīng)的能力也無法得到有效的發(fā)展[1]。第二,對于高校學(xué)生來說,普遍存在著“學(xué)習(xí)只為應(yīng)付考試”的思想。在這樣的情況下,學(xué)生并不會(huì)對講述的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行過多的提問與思考,普遍使用機(jī)械背誦等方式,思考、質(zhì)疑、探究的行為次數(shù)較少。加之在當(dāng)前的高校漢語言文學(xué)考試中,相應(yīng)的題目基本是直接在教材中摘錄選取的,不僅未作出一定的修改,也未能對學(xué)生創(chuàng)新思維的考核進(jìn)行體現(xiàn),因此,無形中對教材的權(quán)威性進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)??梢钥闯?,以上教育因素也制約著大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。

四、高校漢語言文學(xué)教學(xué)中批判性思維的培養(yǎng)策略

(一)樹立批判性思維培養(yǎng)的教育理念

高校漢語言文學(xué)教學(xué)在對學(xué)生批判性思維展開培養(yǎng)時(shí),要從轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)理念,樹立批判性思維培養(yǎng)的教育理念入手。必須要切實(shí)認(rèn)識(shí)到批判性思維對大學(xué)生的重要意義,并設(shè)置出相應(yīng)的教學(xué)方式及評價(jià)方式。要改變傳統(tǒng)的“教師本位”課堂教學(xué)理念,擺脫“教師即權(quán)威”的落后思想,重視學(xué)生在課堂中的主體地位,尊重學(xué)生的差異性及不同思想,引導(dǎo)、鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表自己的觀點(diǎn),實(shí)現(xiàn)大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)。

(二)應(yīng)用多樣化的教學(xué)方式

為提高大學(xué)生的批判性思維,在高校漢語言文學(xué)教學(xué)中可以應(yīng)用多樣化的教學(xué)方法,如教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)、角色扮演、小組討論、探究性提問等方法。教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)法:即由相關(guān)教師結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,完成情境的創(chuàng)設(shè),并使用語言引導(dǎo)、多媒體展示等方式完成情境的渲染。這一過程也可以由學(xué)生完成。通過這樣的方式,能夠完成大學(xué)生口語表達(dá)能力的提升,加深對相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)與理解。角色扮演法:由教師對教材內(nèi)容進(jìn)行深入分析,并設(shè)計(jì)出多種教學(xué)角色,讓學(xué)生進(jìn)行扮演。教師也可以引導(dǎo)學(xué)生以小組為單位展開自編自演,通過這樣的方式,能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂參與積極性,發(fā)揮出學(xué)生的主觀能動(dòng)性,更深入地理解相關(guān)知識(shí)點(diǎn)。小組討論法:在小組討論法教學(xué)的支持下,教師能夠更好地完成大學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)工作,實(shí)現(xiàn)對生生之間互動(dòng)交流程度的提升[2]。例如,在進(jìn)行閱讀理解的教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生以文章的主題或中心思想為切入點(diǎn)展開討論,鼓勵(lì)學(xué)生參考作者的生平事跡、文章創(chuàng)作的時(shí)代背景、作者的其他作品等展開分析與討論。通過討論,可以提高大學(xué)生的批判性思維能力。探究性提問法:對于高校的課堂教學(xué)來說,批判性思維體現(xiàn)于探究性提問。通過探究性提問,學(xué)生主動(dòng)探究與學(xué)習(xí)的積極性能得到激發(fā),可以實(shí)現(xiàn)發(fā)散思維的培養(yǎng)[3]。

(三)引入現(xiàn)代化的教學(xué)手段

現(xiàn)階段,信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等得到了迅速的發(fā)展,相關(guān)教師要在實(shí)際的漢語言文學(xué)課堂教學(xué)中,融合這些現(xiàn)代化信息手段,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)效率的提升。在現(xiàn)代化教學(xué)手段中,多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息資源能夠在實(shí)際的課堂教學(xué)中發(fā)揮出較好的作用,能夠豐富課堂教學(xué)內(nèi)容,并提升學(xué)生對于相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的理解程度。例如,在閱讀理解教學(xué)中,在多媒體技術(shù)的支持下,教師可以利用視頻、音頻、圖片等展示,讓學(xué)生直觀地觀察到文章中的情境,實(shí)現(xiàn)具象化。通過這樣的方式,能夠使得學(xué)生深度理解知識(shí)點(diǎn),分析出知識(shí)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)性。為了實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的進(jìn)一步豐富,更好地培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,教師要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用。例如,在組織學(xué)生展開小組討論的過程中,可以鼓勵(lì)學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)的支持下完成相關(guān)資料的檢索與收集,對自己的論點(diǎn)進(jìn)行完善與佐證。另外,教師也可以使用微課的形式引導(dǎo)學(xué)生展開知識(shí)的自主探究,促進(jìn)其批判性思維的形成。

(四)充分借鑒西方教育理論中批判性思維的培養(yǎng)模式

相比于西方國家來說,我國教育領(lǐng)域在長久的發(fā)展中,主要應(yīng)用了填鴨式教育的方式,對于學(xué)生批判性思維的培育較為忽視。因此,在高校漢語言文學(xué)的教學(xué)中,教師要充分借鑒西方教育中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完成對學(xué)生批判性思維的更好培養(yǎng)。筆者認(rèn)為,可以借鑒“思考與提問”的教學(xué)模式。在“思考”階段中,教師可以結(jié)合班級中學(xué)生的不同水平,設(shè)定不同層次的任務(wù),包括給出幾個(gè)事例完成概括、設(shè)定一些標(biāo)準(zhǔn)完成相應(yīng)信息的分析、利用已知知識(shí)點(diǎn)完成問題解決方式的探究等等[4]。在“提問”階段中,則需要教師幫助學(xué)生明確完成不同任務(wù)的具體步驟。例如,對評價(jià)性的任務(wù),教師可以通過“該事物的優(yōu)點(diǎn)與局限性有什么?”、“對其評價(jià)時(shí)你使用了什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?”、“你所使用的標(biāo)準(zhǔn)能夠進(jìn)行分類嗎?”等等問題的設(shè)置,使得學(xué)生逐步完成問題的解決。在這一過程中,相關(guān)教師要引導(dǎo)學(xué)生將新舊知識(shí)進(jìn)行結(jié)合、對比與評價(jià),此時(shí),可以通過“關(guān)于該問題你已知的信息有哪些?”、“你對新信息作何評價(jià)?”、“結(jié)合已知信息與新信息,能夠得出什么結(jié)論?”等問題完成引導(dǎo)。

(五)調(diào)整漢語言文學(xué)專業(yè)的考核方式

結(jié)合上文的分析能夠了解到,在當(dāng)前的高校漢語言文學(xué)考試中,相應(yīng)的題目基本是直接在教材中摘錄選取的,不僅未作出一定的修改,也未能對學(xué)生創(chuàng)新思維的考核進(jìn)行體現(xiàn)。在這樣的背景下,不僅加深了教材內(nèi)容的權(quán)威性,使得學(xué)生更加重視教材知識(shí)點(diǎn)的單純背誦,還無法實(shí)現(xiàn)對學(xué)生批判性思維形成情況的真實(shí)評價(jià)。因此,高校漢語言文學(xué)專業(yè)的教師要重點(diǎn)對其考核方式、評價(jià)方式進(jìn)行調(diào)整。在進(jìn)行考試試題的編寫時(shí),教師要選取教學(xué)中的重難點(diǎn)內(nèi)容,并結(jié)合其相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行整合、變形完成題目的設(shè)定。通過這樣的方式,能夠?qū)W(xué)生批判性思維進(jìn)行考核。同時(shí),在一些概念性、定義性、論述性的題目中,教師要重點(diǎn)分析其中體現(xiàn)出的批判性思維,而非與教材內(nèi)容的貼合程度,確保考核分?jǐn)?shù)反映出學(xué)生的批判性思維形成情況。在這樣的考核形式下,學(xué)生的學(xué)習(xí)重點(diǎn)不再放在教材內(nèi)容的單純背誦上,而轉(zhuǎn)變?yōu)閷χR(shí)點(diǎn)的分析、理解、思考與整合歸納上,進(jìn)一步促進(jìn)了大學(xué)生批判性思維的形成。綜上所述,在高校漢語言文學(xué)教學(xué)中,學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)有著較高的價(jià)值。通過樹立批判性思維培養(yǎng)的教育理念、應(yīng)用多樣化的教學(xué)方式、引入現(xiàn)代化的教學(xué)手段、充分借鑒西方教育理論中批判性思維的培養(yǎng)模式、調(diào)整漢語言文學(xué)專業(yè)的考核方式,能提升漢語言文學(xué)的教學(xué)效率,培養(yǎng)大學(xué)生的批判性思維能力。

參考文獻(xiàn):

[1]陳元龍.論漢語言文學(xué)教學(xué)中的批判性思維培養(yǎng)[J].教育教學(xué)論壇,2019(14):212-213.

[2]袁園.簡析當(dāng)前大學(xué)生批判性思維發(fā)展的制約因素及解決途徑[J].英語廣場,2019(3):89-90.

[3]李志國.批判性思維視域下高校探究性提問教學(xué)創(chuàng)新[J].河南社會(huì)科學(xué),2016,24(9):112-115.

[4]席東.基于批判性思維能力培養(yǎng)的高校課堂教學(xué)模式探討[J].語文學(xué)刊,2015(8):123-124.

作者:顏彥 單位:泉州幼兒師范高等??茖W(xué)校