前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入法律規(guī)制分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,我國至今尚未建立具有針對(duì)性的法律法規(guī)進(jìn)行約束,在立法層面仍存在較多空白。隨著國家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范的愈加重視,市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制作為防范金融風(fēng)險(xiǎn)的首要環(huán)節(jié),理應(yīng)發(fā)揮更為顯著的作用。因此,本文首先論述了完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入法律規(guī)制的重要性,并對(duì)目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)實(shí)行的有關(guān)市場(chǎng)準(zhǔn)入的法律制度中存在的問題進(jìn)行了梳理,最后針對(duì)存在的問題提出相應(yīng)解決方法。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;市場(chǎng)準(zhǔn)入;法律規(guī)制;市場(chǎng)準(zhǔn)入;市場(chǎng)
由于目前我國尚未針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)建立相關(guān)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻及相關(guān)行業(yè)規(guī)則,因此其市場(chǎng)競(jìng)爭較為自由,同時(shí)缺乏一定的公平性。市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則作為防范金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要環(huán)節(jié),一旦缺乏對(duì)此環(huán)節(jié)的有力監(jiān)控,將極易導(dǎo)致金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,為后續(xù)的有效監(jiān)管增加難度。因此,在法律層面圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)建立多角度的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制迫在眉睫。
1完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入法律規(guī)制的必要性
目前,互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)中主要包括P2P網(wǎng)貸、第三方支付以及大數(shù)據(jù)金融等6種發(fā)展模式[1]。本文將主要以P2P網(wǎng)貸以及第三方支付作為對(duì)象展開相關(guān)研究。十八大四中全會(huì)提出,要將中國建設(shè)成一個(gè)兼重形式與實(shí)質(zhì)的法治國家。自此,法治一詞開始頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)及報(bào)端。法治與人治相對(duì)應(yīng),指一種極為理想的社會(huì)組織狀態(tài)。亞里士多德認(rèn)為,社會(huì)的運(yùn)行應(yīng)建立在良好的法律基礎(chǔ)之上,人民應(yīng)普遍尊重并且服從法律。由此可見,亞里士多德關(guān)于法治的理論主要包含以下兩個(gè)層次:首先,建立良好的法律基礎(chǔ);其次,民眾普遍服從法律[2]。法治國家作為一種極為理想的社會(huì)狀態(tài),有助于充分保障國家及公民的利益。我國建立P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的要求較低且手續(xù)簡單,成立P2P網(wǎng)貸平臺(tái),僅需成立人到工商管理部門進(jìn)行注冊(cè)并依照相關(guān)法律登記,再去工信部申請(qǐng)經(jīng)營許可證,并將經(jīng)營范圍選為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)類,最后換領(lǐng)營業(yè)執(zhí)照便可開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。隨著新版公司法的出臺(tái),成立公司的條件隨之降低,僅需一元錢便可簡單注冊(cè)一個(gè)開展金融類業(yè)務(wù)的公司。盡管成立P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司與成立普通公司的操作類似,但仍具有獨(dú)特性與新穎性,使其區(qū)別于傳統(tǒng)金融行業(yè),不必接受傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)必須接受的嚴(yán)格監(jiān)管。因此,P2P網(wǎng)貸行業(yè)亂象叢生,嚴(yán)重?fù)p害了公民與集體的利益,e租寶便為典型案例之一。目前,我國已形成了以銀行為主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、相關(guān)法律政策為主體的金融監(jiān)管體系,對(duì)金融市場(chǎng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,一定程度上保證了金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。但就P2P網(wǎng)貸行業(yè)而言,目前的金融法律體系難以對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)管與約束。近年來,第三方支付行業(yè)發(fā)展迅速,并快速在我國金融領(lǐng)域占據(jù)重要地位,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),不僅改變了傳統(tǒng)金融業(yè)的發(fā)展模式,且推進(jìn)了我國電子商務(wù)的迅猛發(fā)展。但就整體而言,我國目前的法律法規(guī)體系難以滿足維護(hù)第三方支付市場(chǎng)金融安全的需求,且無法切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,顯然與建設(shè)法治社會(huì)的要求相違背。由此可見,應(yīng)盡快對(duì)第三方支付行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制進(jìn)行明確規(guī)定。綜上所述,從法律層面盡快對(duì)以P2P網(wǎng)貸、第三方支付行業(yè)為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)行規(guī)制已極為必要。
2當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入法律規(guī)制的不足
2.1P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)市場(chǎng)準(zhǔn)入法治缺陷
2.1.1金融監(jiān)管法律法規(guī)有所欠缺目前,我國就P2P網(wǎng)貸平臺(tái)行業(yè)尚未設(shè)立相關(guān)的法律法規(guī)體系。盡管P2P網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)歷了長時(shí)間的發(fā)展,但此前該行業(yè)長期處于欠缺相應(yīng)市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則的狀態(tài)。申請(qǐng)建立P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)較低、且注冊(cè)程序簡單、資金成本低等因素均導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸行業(yè)的不穩(wěn)定性不斷累積。此外,由于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻較低,且缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)的約束,而且我國對(duì)于進(jìn)入P2P網(wǎng)貸平臺(tái)資金的管理較為寬松,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸行業(yè)各大網(wǎng)貸平臺(tái)質(zhì)量良莠不齊,各類問題層出不窮,極易引發(fā)各種金融風(fēng)險(xiǎn)。
2.1.2平臺(tái)的信息披露制度不健全我國管理暫行辦法規(guī)定,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的全部信息數(shù)據(jù)及運(yùn)行情況皆應(yīng)及時(shí)報(bào)送相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。其中,審計(jì)報(bào)告由P2P網(wǎng)貸平臺(tái)自行聘請(qǐng)會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行年度審計(jì)獲取。但在實(shí)際操作過程中,由于在該披露制度下,對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)缺乏相對(duì)嚴(yán)格的監(jiān)管,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸平臺(tái)所披露的數(shù)據(jù)及信息指標(biāo)極易產(chǎn)生信息披露不完整的情況,從而引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,該披露制度并不具有充分的可行性。此外,部分平臺(tái)為獲得較好的評(píng)級(jí)而進(jìn)行信息偽造,甚至可能在審計(jì)過程中出現(xiàn)欺瞞欺詐行為,導(dǎo)致監(jiān)管部門對(duì)該平臺(tái)的市場(chǎng)準(zhǔn)入資格的評(píng)估并不準(zhǔn)確。
2.1.3監(jiān)管主體的身份有待明確P2P網(wǎng)貸平臺(tái)行業(yè)尚處于興起階段,其經(jīng)營主體及性質(zhì)尚不明確,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在作為普通工商企業(yè)的基礎(chǔ)上,由于其經(jīng)營貨幣資產(chǎn)業(yè)務(wù),因此具備部分金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)。由于其經(jīng)營性質(zhì)尚未明確,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸平臺(tái)長期以來缺乏明確的監(jiān)管主體。盡管我國已于2017年將P2P網(wǎng)貸平臺(tái)明確規(guī)定為一種非銀行金融中介機(jī)構(gòu),并明確規(guī)定其監(jiān)管主體為銀監(jiān)會(huì)及其分支機(jī)構(gòu),但由于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在區(qū)域及市場(chǎng)發(fā)展背景方面存在一定的差異,因此銀監(jiān)會(huì)對(duì)該行業(yè)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)仍需進(jìn)一步修改。
2.2第三方支付機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入法治缺陷
2.2.1準(zhǔn)入條件設(shè)置不科學(xué)盡管我國已針對(duì)第三方支付市場(chǎng)初步制定了相應(yīng)的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則,并在實(shí)施過程中取得了一定的效果,但由于第三方支付行業(yè)長期處于動(dòng)態(tài)變化中,加之我國現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系存在一定缺陷,導(dǎo)致先前設(shè)立的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則未能完全發(fā)揮應(yīng)有的效用,且逐漸不再適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要。我國現(xiàn)行的非金融機(jī)構(gòu)管理辦法僅對(duì)非金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)以及最低注冊(cè)資金進(jìn)行了劃分,且僅將第三方支付機(jī)構(gòu)簡單分為兩個(gè)等級(jí),上述區(qū)分方式并不具有科學(xué)性。按照我國現(xiàn)行的管理辦法規(guī)定,第三方支付機(jī)構(gòu)可選擇從事的業(yè)務(wù)種類包括三種,申請(qǐng)機(jī)構(gòu)可依據(jù)自身的實(shí)力狀況選擇一種或多種業(yè)務(wù)種類同時(shí)開展。由于不同形式的業(yè)務(wù)種類所需要的經(jīng)營成本以及發(fā)展方向均有所不同,因此,不同的業(yè)務(wù)種類在我國金融市場(chǎng)中均發(fā)揮著不同的作用。例如,預(yù)付卡業(yè)務(wù)本身可自行形成一個(gè)封閉的資金循環(huán)系統(tǒng),而網(wǎng)絡(luò)支付涉及多個(gè)主體,其中包括交易雙方以及第三方支付機(jī)構(gòu)等,顯然,網(wǎng)絡(luò)支付相對(duì)于預(yù)付卡業(yè)務(wù)而言更具有風(fēng)險(xiǎn)性,更易導(dǎo)致違法犯罪行為的產(chǎn)生[4]。因此,在確定第三方支付機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本時(shí),應(yīng)將第三方支付機(jī)構(gòu)的經(jīng)營類型納入考量標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2公眾守法意識(shí)較薄弱我國第三方支付市場(chǎng)中存在的問題與我國金融市場(chǎng)的構(gòu)成存在缺陷以及相關(guān)主體守法意識(shí)的缺失密不可分。近年來,我國第三方支付市場(chǎng)的業(yè)務(wù)范圍逐漸擴(kuò)大,且其業(yè)務(wù)形式更加多樣化。因此,出現(xiàn)了部分第三方支付機(jī)構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)超出原本市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則所規(guī)定的范圍的現(xiàn)象,更有甚者為了追求高利潤而出現(xiàn)嚴(yán)重的違法亂紀(jì)行為。首先,用戶備付金的數(shù)額巨大,普通人難以抵制其誘惑,外加市場(chǎng)監(jiān)管的缺失,為第三方支付機(jī)構(gòu)的犯罪行為提供了便利。其次,我國關(guān)于守法方面的宣傳力度仍有待加強(qiáng)。部分第三方支付機(jī)構(gòu)存在利用法律漏洞為自身謀取利益等行為,甚至存在利用法規(guī)漏洞進(jìn)行詐騙等犯罪行為。因此,在建立并完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制的同時(shí),政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公眾守法意識(shí)的宣傳,可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行守法意識(shí)的宣傳??傮w而言,我國針對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)相關(guān)體制的完善仍需長時(shí)間的努力。
3互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入法律規(guī)制的改進(jìn)建議
3.1完善市場(chǎng)準(zhǔn)入法律依據(jù),填補(bǔ)法律空白
我國目前僅有一部《網(wǎng)貸辦法》為針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管制度而設(shè)立的。而P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的成立可參照《公司法》以及《投資基金法》等其他相關(guān)法律法規(guī)。因此,在《網(wǎng)貸辦法》的修訂過程中,首先應(yīng)明確界定P2P網(wǎng)貸平臺(tái)市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則,以及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制、注冊(cè)資金以及人員比例等方面的標(biāo)準(zhǔn)。而地方的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)中央出臺(tái)的法律制定相關(guān)的網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管制度,并在結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的基礎(chǔ)上,制定既滿足中央要求又適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。其次,應(yīng)加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的自我監(jiān)管意識(shí),制定相應(yīng)的自律規(guī)定,明確其市場(chǎng)準(zhǔn)入資格,實(shí)現(xiàn)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)設(shè)立的規(guī)范化,提高P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個(gè)P2P網(wǎng)貸行業(yè)質(zhì)量的提高。完善P2P網(wǎng)貸行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)定,有助于充分發(fā)揮市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)定在保護(hù)金融市場(chǎng)方面的作用,為P2P網(wǎng)貸行業(yè)的規(guī)范監(jiān)管奠定基礎(chǔ)。完善P2P網(wǎng)貸行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的相關(guān)法律法規(guī)主要包括以下兩個(gè)步驟:第一,應(yīng)加快完善互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的法律體系。目前我國尚未對(duì)此制定專門的法律法規(guī),且其相關(guān)規(guī)定分散在各個(gè)針對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的法律體系中。為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展速度,為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的監(jiān)管提供依據(jù),政府應(yīng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融特征,及時(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行修訂,并重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面的法律規(guī)定。就完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的法律法規(guī)而言,可根據(jù)《公司法》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與普通企業(yè)進(jìn)行明確劃分,規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)營范圍以及經(jīng)營主體,并在此基礎(chǔ)上增加相應(yīng)的法律條款。第二,應(yīng)在刑法中設(shè)立與互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪相關(guān)的法律條款,加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的監(jiān)管懲治力度,重點(diǎn)打擊利用市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則漏洞進(jìn)行投機(jī)犯罪的行為。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)時(shí)常出現(xiàn)非法集資以及詐騙等犯罪行為。因此,應(yīng)將上述行為列入刑法監(jiān)控范圍,在刑法中明確滿足犯罪構(gòu)成要件的具體規(guī)定,或單獨(dú)對(duì)此設(shè)立相關(guān)的法律條文。目前,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)尚未在我國實(shí)現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展,因此不應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的拓展過程中將其扼殺,在制定互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪相關(guān)的法律條文時(shí),應(yīng)降低對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的打擊力度,避免出現(xiàn)影響互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展的情況。
3.2完善信息披露制度,構(gòu)建信用評(píng)價(jià)體系
強(qiáng)化信息披露力度,可幫助降低因互聯(lián)網(wǎng)信息不對(duì)等導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。投資主體只有在充分了解互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品時(shí),才可幫助投資主體作出正確的判斷以及正確的投資行為。因此,應(yīng)健全信息披露制度,加強(qiáng)信息披露力度,實(shí)現(xiàn)信息透明化,對(duì)于未按規(guī)定及時(shí)作出披露或未能如實(shí)作出披露的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰。此外,可充分借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的做法,要求金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶進(jìn)行有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示。同時(shí),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)相關(guān)的信息披露以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)立足于真實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),充分體現(xiàn)平臺(tái)的真實(shí)交易情況,維護(hù)投資者知情權(quán)以及財(cái)產(chǎn)安全。最后,應(yīng)強(qiáng)制P2P網(wǎng)貸平臺(tái)定期披露審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)告,對(duì)于進(jìn)行審計(jì)工作的會(huì)計(jì)事務(wù)所,當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門同樣應(yīng)對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)管,確保審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性,以便為大眾披露準(zhǔn)確、真實(shí)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)交易數(shù)據(jù)及財(cái)務(wù)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺(tái)的信息透明化,從而更好地維護(hù)投資者的利益。除信息披露制度不完善之外,由于監(jiān)管制度的不完善以及監(jiān)管力度的不足,導(dǎo)致線上虛假交易以及詐騙現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融的信用危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重,若不加以監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)金融將難以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)健康的發(fā)展。因此,應(yīng)及時(shí)建立互聯(lián)網(wǎng)信用體系。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,可充分利用大數(shù)據(jù)等手段幫助監(jiān)管部門進(jìn)行監(jiān)管,并結(jié)合云計(jì)算技術(shù)快速高效地整合數(shù)據(jù)資源以及信用信息,以便后續(xù)進(jìn)行深層次的數(shù)據(jù)解析,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信用體系得以完善,幫助互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)提高信用服務(wù)能力。與此同時(shí),通過權(quán)威的信用評(píng)估機(jī)構(gòu),在規(guī)定時(shí)期內(nèi)及時(shí)公布各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融公司的信用評(píng)級(jí)報(bào)告,有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)控。此外,監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)協(xié)會(huì)的合作,共同建立P2P網(wǎng)貸平臺(tái)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),或聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并及時(shí)向公眾披露評(píng)估結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,幫助公民更好地了解各個(gè)平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀。
3.3明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律層面監(jiān)管主體
由最新的網(wǎng)貸辦法可以發(fā)現(xiàn),今后應(yīng)實(shí)行中央與地方相結(jié)合的監(jiān)管模式。在中央部門層面,應(yīng)主要以銀監(jiān)會(huì)為監(jiān)管主體進(jìn)行監(jiān)管,地方層面則應(yīng)由銀監(jiān)會(huì)派出的機(jī)構(gòu)及地方財(cái)政司法部門進(jìn)行監(jiān)管。此前,在網(wǎng)貸辦法中并未對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管進(jìn)行明確的規(guī)定,在具體進(jìn)行監(jiān)管時(shí)可根據(jù)監(jiān)管主體進(jìn)行變通。此外,可借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的監(jiān)管方式對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。同時(shí),應(yīng)充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用,形成行政監(jiān)管與自律監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管模式,保證網(wǎng)貸平臺(tái)的高質(zhì)量發(fā)展,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的長期健康發(fā)展。3.4設(shè)置科學(xué)的第三方支付分級(jí)注冊(cè)資本標(biāo)準(zhǔn)長期以來,我國立法機(jī)關(guān)混淆了注冊(cè)資本與運(yùn)營資本,但實(shí)際上維持一個(gè)機(jī)構(gòu)正常運(yùn)營的重要支撐為運(yùn)營過程中的持續(xù)性資本。因此,可適當(dāng)降低第三方支付機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,在設(shè)定資本額度時(shí),應(yīng)將第三方支付機(jī)構(gòu)所經(jīng)營的業(yè)務(wù)類型以及地區(qū)因素納入綜合考慮。我國現(xiàn)行證券法規(guī)定,證券公司的成立主要根據(jù)經(jīng)營業(yè)務(wù)的種類確定最低注冊(cè)資本金,第三方支付機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入金同樣可參照此標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。例如,經(jīng)營單一的預(yù)付卡業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)可降低準(zhǔn)入金額,而對(duì)于經(jīng)營多種業(yè)務(wù)或經(jīng)營人民銀行規(guī)定的其他業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)可適當(dāng)調(diào)高準(zhǔn)入資金門檻。此外,我國對(duì)于第三方支付機(jī)構(gòu)的資金要求始終處于靜態(tài)層面,但整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)始終處于動(dòng)態(tài)變化過程中。因此,第三方支付機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營范圍將隨著整個(gè)行業(yè)的變化而變化。對(duì)此,國家應(yīng)及時(shí)建立一個(gè)動(dòng)態(tài)的資金要求機(jī)制,如保險(xiǎn)金制度。建立保證金機(jī)制,有助于用戶在第三方支付機(jī)構(gòu)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí),可向相關(guān)機(jī)構(gòu)索取保證金以維護(hù)自身利益。為建立行之有效的保證金制度,需引進(jìn)一定比例的第三方支付機(jī)構(gòu)的自有資金作為保證金,保證金的具體額度應(yīng)根據(jù)第三方支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)種類及范圍進(jìn)行調(diào)整。
3.5加大第三方支付機(jī)構(gòu)與用戶守法宣傳力度
為真正實(shí)現(xiàn)第三方支付機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入的法治,機(jī)構(gòu)自身及使用者應(yīng)自覺建立強(qiáng)烈的守法意識(shí)。十八屆四中全會(huì)提出要建設(shè)法治中國。一個(gè)法制國家不僅要求國家具備完善的法律體系,而且要求全體公民嚴(yán)格遵守法律法規(guī),營造知法、懂法、守法的良好社會(huì)氛圍。因此,相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)守法意識(shí)的宣傳力度,促進(jìn)全社會(huì)公民樹立法治思想,以便更好更快地建成社會(huì)主義法治國家。此外,立法者應(yīng)及時(shí)更新立法理念,以保證出臺(tái)的政策法規(guī)適應(yīng)時(shí)展的需求。因此,對(duì)于立法者而言,其自身首先應(yīng)具備較高程度的專業(yè)素養(yǎng),以確保所立法律條文的可行性與科學(xué)性。對(duì)于執(zhí)法者而言,應(yīng)不斷提高自身素養(yǎng),共同打造一支專業(yè)的公務(wù)員隊(duì)伍。而身為司法者,則應(yīng)明確司法標(biāo)準(zhǔn),努力營造良好的法律氛圍,幫助公民樹立守法意識(shí)。就普通民眾而言,可采取社區(qū)講座等方式對(duì)其進(jìn)行法律宣傳,且應(yīng)確保宣傳的內(nèi)容緊跟時(shí)展趨勢(shì),具有較強(qiáng)的時(shí)效性。
4結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)金融在帶動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)導(dǎo)致各種法律風(fēng)險(xiǎn)及金融風(fēng)險(xiǎn)問題發(fā)生的概率上升。市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則為保證互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)健康發(fā)展的第一道門檻,但目前我國的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則仍存在較多的缺陷與弊端。因此,應(yīng)及時(shí)查漏補(bǔ)缺,從法律層面完善市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則。此外,上文僅針對(duì)P2P網(wǎng)貸以及第三方支付中存在的問題進(jìn)行了研究,后續(xù)仍需對(duì)其中存在的其他問題及互聯(lián)網(wǎng)金融其他發(fā)展模式的相關(guān)問題展開深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]程華,鞠彬.互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)制與市場(chǎng)有效性改善——來自中國網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2018(02):51-63.
[2]吳鳴.互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新背景下第三方支付中立幫助行為研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2019(04):141-147.
[3]唐士亞.運(yùn)用監(jiān)管科技促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融均衡規(guī)制——以P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)制為例的研究[J].商業(yè)研究,2018(12):57-63.
[4]張曉彤.互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范——評(píng)《互聯(lián)網(wǎng)金融法律理論與實(shí)務(wù)問題研究》[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020(02):113-114.
作者:薛妮 單位:海南大學(xué)法學(xué)院