公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析現(xiàn)代化技術(shù)對光伏企業(yè)的影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析現(xiàn)代化技術(shù)對光伏企業(yè)的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

淺析現(xiàn)代化技術(shù)對光伏企業(yè)的影響

1描述性統(tǒng)計分析

本研究使用Spssl8和Amosl8對模型和研究假設(shè)進(jìn)行驗證。調(diào)查問卷的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)系數(shù),表明了內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)、外部知識網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)能力、政府行為與技術(shù)創(chuàng)新績效等變量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,研究假設(shè)得到部分驗證。

2信度與效度檢驗

外部知識網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)能力、政府行為績效的Cronbach’Sd系數(shù)分別為0.925、0.910、0.893、0.823、0.913,均大于0.7,各變量的CR值也全部大于0.7,表明本研究所用量表有較好的內(nèi)部一致性,量表信度得到檢驗;各測量變量對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷介于0.71~0.92之間,均在0.01的水平下顯著,各變量的AVE值均在0.5以上,量表有較好的收斂效度。AVE的平方根值(對角線上的值)均大于相應(yīng)行與列的相關(guān)系數(shù),量表具有較好的區(qū)分效度(見表1)。分析模型的擬合優(yōu)度表明(見表3),模型的Y2=308.436,在0.01水平下顯著,自由度為108,疋2/,if=2.856,小于3,而其他擬合優(yōu)度指標(biāo)GFI=0.934、NFI=0.913、CFI=0.931,都大于0.9,RMSEA=0.078,小于0.10。以上數(shù)據(jù)表明模型整體擬合較好。

3假設(shè)檢驗分析

(1)中介效應(yīng)檢驗。建立嵌套模型檢驗技術(shù)能力的中介作用。根據(jù)Baron和Kenny心川中介作用的檢驗方法,一般需要滿足以下條件:自變量與中介變量顯著相關(guān)、自變量與因變量顯著相關(guān)、中介變量與因變量顯著相關(guān)。當(dāng)控制中介變量時,自變量與因變量相關(guān)關(guān)系顯著降低或消失,如果相關(guān)關(guān)系顯著降低則中介變量起部分中介作用,如果相關(guān)關(guān)系消失則中介變量起完全中介作用。假設(shè)檢驗結(jié)果見表4,模型1是技術(shù)能力在內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效問起部分中介作用,模型2是完全中介作用,模型3、4和5是非中介作用模型。從各個模型的擬合指標(biāo)來看,模型1擬合較好,因此技術(shù)能力在內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效問起部分中介作用。進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)中,兩者的關(guān)系系數(shù)為0.531(t=7.856,P<0.01)。在引入技術(shù)能力的中介作用后,兩者的相關(guān)系數(shù)為0.411(t=6.647,P<0.01)。路徑系數(shù)降低0.120,t值變化為1.209,較為顯著。因而,假設(shè)6技術(shù)能力在內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效之間起中介作用的假設(shè)成立。內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)是0.411,間接效應(yīng)(中介效應(yīng))為0.302(0.480×0.630),總效應(yīng)為0.713,部分中介效應(yīng)的占比為42%。同理,分析可得技術(shù)能力在外部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效間起部分中介作用(見表5)。在外部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)中,兩者的關(guān)系系數(shù)為0.502(t=7.915,P<0.01)。在引入技術(shù)能力的中介作用后,兩者的相關(guān)系數(shù)為0.390(t=6.710,P<0.01)。路徑系數(shù)降低0.112,t值變化為1.205,較為顯著。因而,假設(shè)7技術(shù)能力在外部知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)創(chuàng)新績效之間起中介作用的假設(shè)成立。外部知識網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)是0.390,間接效應(yīng)(中介效應(yīng))為0.320(0.510×0.630),總效應(yīng)為0.710,部分中介效應(yīng)的占比為45%。

(2)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗。本研究應(yīng)用多層線性回歸來檢驗政府行為。M1b的結(jié)果表明,在自變量的基礎(chǔ)上增加調(diào)節(jié)變量后,模型的解釋力顯著增強(qiáng)(AR2=0.062,P<0.01),政府研發(fā)補(bǔ)貼對光伏企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效具有顯著的正向影響(B=o.356,P<o。01);政府電價補(bǔ)貼對技術(shù)創(chuàng)新績效有正向影響(B=0.075,P<0.01);而政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃對技術(shù)創(chuàng)新績效影響不顯著。Mle的結(jié)果表明,在主效應(yīng)模型的基礎(chǔ)上增加交互項后,模型的解釋力增強(qiáng)(AR2=0.023,P<0.01),研發(fā)補(bǔ)貼和電價補(bǔ)貼顯著正向調(diào)節(jié)光伏企業(yè)內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新績效之間的關(guān)系(B=0.081,0.036,P<0.05)??梢?,政府行為對光伏企業(yè)內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新績效起正向調(diào)節(jié)作用,假設(shè)8通過檢驗。同樣分析M2b和M2e,可見政府行為對光伏企業(yè)外部知識網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新績效起正向調(diào)節(jié)作用,假設(shè)9通過檢驗;同理分析M3b和M3e,可見政府行為對光伏企業(yè)技術(shù)能力與技術(shù)創(chuàng)新績效起正向調(diào)節(jié)作用,假設(shè)10通過檢驗。由政府行為的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析可知,政府研發(fā)補(bǔ)貼可以有力地拉動光伏企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)投入,起到杠桿效應(yīng),促進(jìn)企業(yè)內(nèi)外部知識網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和技術(shù)能力的提高;政府電價補(bǔ)貼對光伏企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響體現(xiàn)在,政府進(jìn)行項目招標(biāo)或特許經(jīng)營等手段,給予光伏發(fā)電離網(wǎng)或并網(wǎng)電價補(bǔ)貼,從而有力推動光伏企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)能力的形成,起到了驅(qū)動效應(yīng);政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃在擴(kuò)大市場容量初期,企業(yè)數(shù)量少、競爭壓力小,企業(yè)能輕易獲得高額利潤,缺乏技術(shù)創(chuàng)新的壓力和動力,導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入不足,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃在一定程度上弱化了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效。

4結(jié)語

政府電價補(bǔ)貼能技術(shù)能力和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的提高,具有驅(qū)動效應(yīng);政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃擴(kuò)大了市場容量,降低了光伏企業(yè)間的競爭程度,企業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新的壓力和動力,因而政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著?;谝陨戏治觯岢鋈缦抡呓ㄗh:首先,光伏企業(yè)內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)的知識流動、共享及知識異質(zhì)性和信息交流平臺對技術(shù)創(chuàng)新績效有著較強(qiáng)的正向影響,因此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)異質(zhì)性技術(shù)人才的引進(jìn),同時構(gòu)建內(nèi)部知識交流的信息平臺和激勵機(jī)制,更好地挖掘內(nèi)部知識網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新潛力,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力;其次,外部知識網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性有助于光伏企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的提高,因而在構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò)過程中,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)組織的異質(zhì)性可以有效提高技術(shù)創(chuàng)新水平;再次,在可預(yù)見的周期內(nèi),光伏企業(yè)發(fā)展受政府行為影響較大,光伏企業(yè)需要建立有效的信息網(wǎng)絡(luò)平臺,收集、分析、研究各國政府的政策及其變化趨勢,充分利用政府信息和資源,爭取有利的技術(shù)創(chuàng)新條件,增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力;最后,政府作為光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動力量,實施激勵性的研發(fā)補(bǔ)貼和電價補(bǔ)貼政策,發(fā)揮政策杠桿效應(yīng)和驅(qū)動效應(yīng),制定適度的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

作者:耿合江 單位:河海大學(xué)商學(xué)院