公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)中多媒體運(yùn)用反思

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)中多媒體運(yùn)用反思范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)中多媒體運(yùn)用反思

摘要:多媒體成為當(dāng)今高校課堂教學(xué)的重要輔助手段,然而,中國(guó)古代文學(xué)課程由于學(xué)科內(nèi)容和性質(zhì)的特殊性,在運(yùn)用多媒體進(jìn)行教學(xué)時(shí)需保持足夠的審慎。當(dāng)下古代文學(xué)課程的多媒體運(yùn)用主要存在四個(gè)問(wèn)題:多媒體的濫用與學(xué)生專注度的下降,圖像具象性對(duì)文字抽象性的破壞,以今度古與多媒體運(yùn)用的隨意性,教師與學(xué)生對(duì)多媒體的依賴。

關(guān)鍵詞:多媒體教學(xué);高校;中國(guó)古代文學(xué);反思

隨著科技的進(jìn)步,以多媒體運(yùn)用為特色的新興教學(xué)方式必然會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的課堂有所滲透,聲音、圖像等綜合媒體的運(yùn)用逐漸開(kāi)始代替?zhèn)鹘y(tǒng)的粉筆黑板,成為高校課堂教學(xué)的主流。這種新興的教學(xué)方式可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生的直觀接受,是一種良好的輔助教學(xué)手段。然而,多媒體的運(yùn)用在高校課堂教學(xué)中并非具有普適性,尤其是中國(guó)古代文學(xué)課程,在運(yùn)用多媒體進(jìn)行輔助教學(xué)時(shí),更應(yīng)保持足夠的審慎。中國(guó)古代文學(xué)在一般的綜合院校及師范院校,皆是作為核心課開(kāi)設(shè)。就其內(nèi)容而言,涉及到先秦至明清的作家作品和文學(xué)批評(píng),對(duì)當(dāng)下的新興媒體在時(shí)間上存在一定的疏離。就其性質(zhì)而言,除了涉及史學(xué)層面的習(xí)得之外,還涉及美學(xué)層面的體悟,是一門文獻(xiàn)學(xué)與文藝學(xué)結(jié)合的課程,個(gè)體主觀的審美和感悟在其中占有相當(dāng)重要的地位。因此,學(xué)科內(nèi)容和性質(zhì)的特殊性,使中國(guó)古代文學(xué)課程在教學(xué)方式上,具有了與其他課程不同的特點(diǎn),也使其在面對(duì)多媒體的滲透時(shí)更加需要謹(jǐn)慎?,F(xiàn)今高校中國(guó)古代文學(xué)課程在運(yùn)用多媒體教學(xué)時(shí),主要存在以下問(wèn)題。

1多媒體的濫用與學(xué)生專注度的下降

多媒體教學(xué)的特質(zhì),在于綜合運(yùn)用文本、聲音、圖像和視頻等多元媒介,同時(shí)調(diào)動(dòng)起人體的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)以及觸覺(jué),使學(xué)生形成對(duì)教學(xué)內(nèi)容的綜合感知。感覺(jué)的綜合調(diào)動(dòng),在一定程度上有利于學(xué)生積極性的提高。然而,從心理學(xué)和醫(yī)學(xué)角度而言,人體的各個(gè)感覺(jué)器官之間具有一種補(bǔ)償機(jī)能,即在一種感覺(jué)器官功能減弱的情況下,另一種感覺(jué)器官相應(yīng)地會(huì)更加發(fā)達(dá),如盲人很多情況下聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)會(huì)更加靈敏。春秋時(shí)期晉國(guó)著名琴師師曠曾言:“技之不精,由于多心;心之不一,由于多視。”[1]為了提高聽(tīng)覺(jué)機(jī)能,達(dá)到心無(wú)旁騖,古之樂(lè)師通常會(huì)人為地熏瞎自己雙眼,避免過(guò)多的視覺(jué)干擾,以求技藝的精進(jìn),這便是對(duì)感覺(jué)器官補(bǔ)償機(jī)能的運(yùn)用。傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式更注重的是教師講授,配合簡(jiǎn)單的板書,即以聽(tīng)覺(jué)接受為主,視覺(jué)接受為輔。這種教學(xué)方式在視覺(jué)層面相對(duì)弱化,客觀上有利于聽(tīng)覺(jué)接受的專注,使學(xué)生將注意力集中到教師的講授當(dāng)中,更多地專注于聲音所傳達(dá)的信息,減少信息的分散。多媒體的教學(xué)方式則相反,通過(guò)插入圖片、動(dòng)畫、視頻的方式刺激視覺(jué)的接受,在充分調(diào)動(dòng)人體感覺(jué)器官的同時(shí)實(shí)際上造成了信息的碎片化,將同樣數(shù)量的信息分散到視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)之中。這種信息傳達(dá)方式的分散化和多元化會(huì)造成兩種傾向:第一,一加一大于二,即學(xué)生在調(diào)動(dòng)多種感覺(jué)器官來(lái)接受時(shí)效果優(yōu)于僅僅依靠聽(tīng)覺(jué),這種結(jié)果需要學(xué)生多種感覺(jué)器官同時(shí)高效運(yùn)作并高度配合協(xié)調(diào)才能達(dá)到,即對(duì)學(xué)生各方面感覺(jué)機(jī)能專注度的要求會(huì)更高。第二,一加一小于二,即多種感覺(jué)器官的配合并沒(méi)有達(dá)到設(shè)想的效果,某一感官的過(guò)度發(fā)揮影響到了正常感官的接受。在教學(xué)中最常見(jiàn)的情形有兩種,一是圖像的過(guò)分使用影響到了聽(tīng)覺(jué)的接受,如插入大量的圖片和動(dòng)畫、混亂的PPT背景以及花哨的幻燈片切換方式。有的教師喜歡在每一頁(yè)P(yáng)PT上都加入圖片,更有甚者,每一頁(yè)都加入gif動(dòng)圖,預(yù)想效果是吸引學(xué)生注意力,增強(qiáng)學(xué)生的直觀感知,然而實(shí)際效果卻容易造成學(xué)生將注意力都放到圖片上,尤其是動(dòng)態(tài)圖更容易造成這種感官的遷移,從而忽略了教師的講解,視覺(jué)的過(guò)度發(fā)揮影響到了聽(tīng)覺(jué)的接受。二是在幻燈片切換或者動(dòng)畫效果切換時(shí),很多教師喜歡加入聲音,使課件看起來(lái)更為華麗。然而,機(jī)械聲音的加入客觀上會(huì)打斷正常的講課聲音,造成學(xué)生聽(tīng)課思維的斷裂,形成聲音對(duì)聲音的干擾。無(wú)論是圖像的干擾還是聲音的干擾,都對(duì)學(xué)生思維的連貫性有所破壞,其實(shí)際效果很難達(dá)到預(yù)想的一加一大于二。古代文學(xué)的教學(xué)對(duì)于學(xué)生思維的連貫性要求比較高,尤其是對(duì)于詩(shī)文的講解,古文之美學(xué)意味通常是一脈相承的,精力的分散和感覺(jué)的斷裂通常會(huì)影響到學(xué)生對(duì)作品美感的接受。如白居易之《琵琶行》,中間一段描寫琵琶彈奏的轉(zhuǎn)換,從“轉(zhuǎn)軸撥弦三兩聲”到“輕攏慢捻抹復(fù)挑”,再到“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”,需要學(xué)生屏息凝神去靜靜體會(huì),若在課件中插入過(guò)多的聲音,則割裂了作品原文聲音的自然轉(zhuǎn)換,更無(wú)法體會(huì)這種此時(shí)無(wú)聲勝有聲的意境。就算教師在講解時(shí)配上琵琶曲,也早已不是白居易筆下的味道。那么,就算配上再多悲涼的圖片,也難以感受到“楓葉荻花秋瑟瑟”的意境,更無(wú)法體會(huì)為何詩(shī)歌結(jié)尾作者會(huì)“江州司馬青衫濕”。汪曾祺曾回憶西南聯(lián)大教授唐蘭講解溫庭筠詞,唐先生只用無(wú)錫腔念了一遍“雙鬢隔香紅,玉釵頭上鳳”,接著嘆了一句:“好!真好!”就算講完了。他講求的是聲調(diào)所傳達(dá)的意味以及吟誦時(shí)的體悟,這種細(xì)膩的感情和文學(xué)的感知,是需要學(xué)生靜心體會(huì)的。這兩句詞完全可以用多媒體展現(xiàn),放上一絕妙女子的圖片,再放上一支玉釵,配上箏曲,似乎也可呈現(xiàn)溫詞之意,但境界卻低了很多。古代文學(xué)審美的特殊性要求學(xué)生注意力高度集中,才能體會(huì)作品的美學(xué)意味,而多媒體的過(guò)度使用則會(huì)分散學(xué)生的注意力,最終消解了這種對(duì)作品美感的感知。

2圖像具象性對(duì)文字抽象性的破壞

當(dāng)下社會(huì)已進(jìn)入讀圖時(shí)代,圖像對(duì)于生活各方面的沖擊前所未有地加強(qiáng),這種趨勢(shì)也發(fā)展到了高校教學(xué)中,通過(guò)多媒體形成了對(duì)課堂的滲透。中國(guó)自古便有“左圖右史”(《新唐書•楊綰傳》)之說(shuō),圖像與文字具有相互闡釋的功能。因此,中國(guó)古代文學(xué)的教學(xué)在某種程度上也可借鑒圖像,如借助長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土之T形帛畫講解上古神話,借助武梁祠畫像磚講解荊軻刺秦王,借助北宋喬仲常《赤壁賦圖》講解蘇軾《赤壁賦》。然而,文字與圖像可以相互闡發(fā),也意味者二者在闡發(fā)同一作品時(shí),具有不同的效果。文字具有模糊性和多義性,所謂“書不盡言,言不盡意”(《易•系辭上》),然而正是語(yǔ)言的模糊性為想象的延伸提供了空間,形成一種象外之美。圖像則具有具象性,這種具象性容易限制思維的延伸,將想象的部分落實(shí)。如曹植《洛神賦》中有一段對(duì)洛神的描述:“翩若驚鴻,婉若游龍。榮曜秋菊,華茂春松。仿佛兮若輕云之蔽月,飄飄兮若流風(fēng)之回雪。遠(yuǎn)而望之,皎若太陽(yáng)升朝霞;迫而察之,灼若芙蕖出淥波?!盵2]連用八個(gè)比喻表現(xiàn)洛神之美貌,沒(méi)有一句是正面描寫洛神眼角眉梢和身材形容,然而讀者通過(guò)這八個(gè)比喻,便可以想見(jiàn)洛神絕世之姿,并感知其可望而不可即的仙氣。這是語(yǔ)言的模糊性造成的朦朧美。而相傳為顧愷之的《洛神賦圖》在處理這一段文字時(shí),則將其還原成一個(gè)美麗的女子,并在女子的周圍一一繪制上這八種比喻的圖案,形成了驚鴻、游龍、秋菊、春松等物象環(huán)繞著一位女子的景象。顧愷之的筆觸不可謂不妙,然而這種落實(shí)的處理方式卻讓曹植的文句失去了原有的朦朧美,學(xué)生看到圖畫,恐怕難以想象這是一位凌波微步的絕世神女,繪畫的具象性造成了對(duì)文字抽象性所形成的想象空間的破壞。文學(xué)的語(yǔ)言比自然的語(yǔ)言多了一層加工,而正是這一層加工使得讀者需要通過(guò)自己的想象去理解其美感,這種想象通常是圖像所無(wú)法代替的。《紅樓夢(mèng)》中香菱學(xué)詩(shī),香菱讀王維詩(shī),感悟道:“我看他《塞上》一首,那一聯(lián)云:‘大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A。’想來(lái)煙如何直?日自然是圓的:這‘直’字似無(wú)理,‘圓’字似太俗。合上書一想,倒像是見(jiàn)了這景的。若說(shuō)再找兩個(gè)字換這兩個(gè),竟再找不出兩個(gè)字來(lái)?!盵3]“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”(王維《使至塞上》)看似是一幅簡(jiǎn)單的圖像,但若真的繪制出來(lái),煙是直的還是略有輕微的顫動(dòng),長(zhǎng)河與落日交匯在何處,孤煙從哪里升起,與落日又是否有交集,細(xì)細(xì)思考會(huì)發(fā)現(xiàn)有無(wú)限的可能,而如果真的畫出來(lái)了,便失去了這無(wú)限的可能。讀者直接看畫再去讀詩(shī),對(duì)王維那種荒涼的意境恐怕就難以把捉了,更無(wú)法體會(huì)到香菱所說(shuō)的“直”與“圓”的妙處。因此,古代文學(xué)比自然科學(xué)更需要讀者主觀的體悟,語(yǔ)言的模糊性正是其美感的來(lái)源之一,不是簡(jiǎn)單的課件圖像可以替代,限制圖像的使用對(duì)于保留文學(xué)的原始美感具有重要的意義。

3以今度古與多媒體運(yùn)用的隨意性

古代文學(xué)的講授常講求一種意境,西南聯(lián)大教授劉文典講授《文選》時(shí),曾有一次講了半小時(shí)便突然停下,不再繼續(xù),讓學(xué)生改在下星期三晚上七點(diǎn)半到操場(chǎng)上課,學(xué)生愕然,回宿舍查閱發(fā)現(xiàn)該日是陰歷五月十五,先生要在月圓時(shí)講授謝莊的《月賦》。《月賦》是一篇對(duì)月鋪排的美文,“斜漢左界,北陸南躔;白露暖空,素月流天”,這種文字放在嚴(yán)肅的課堂恐怕難以體會(huì)其空靈,然而放在月下便可借助自然感受其況味。這其實(shí)就是一種意境的講求。這種教學(xué)方式在當(dāng)下的課堂中很難實(shí)現(xiàn),那么,多媒體就成了彌補(bǔ)這一遺憾的方式之一。多媒體聲音、圖像、文字合一的特點(diǎn)有利于為古代文學(xué)的教學(xué)營(yíng)造一種古意,若能處置合理,可以使學(xué)生有身臨其境之感。因此,很多教師在講解詩(shī)文時(shí),偏好播放一段音樂(lè),插入一些古風(fēng)的背景,再配以名家的朗讀,試圖營(yíng)造一種意境。然而,對(duì)于音樂(lè)和圖片的選擇,很多時(shí)候其實(shí)教師是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性的。比如講先秦文學(xué),使用水墨畫的PPT模板,講漢代文學(xué),使用青花瓷的背景,看似都充滿了古意,實(shí)際上所使用的背景根本就是所講時(shí)代尚未發(fā)明的,嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)都是“以今度古,想其當(dāng)然耳”(《世說(shuō)新語(yǔ)》引《魏略》),類似于今日古裝劇中大量的穿幫鏡頭。對(duì)于古裝劇,尚可以說(shuō)是編劇缺乏史學(xué)素養(yǎng),或是娛樂(lè)為主。然而作為一名高校古代文學(xué)教師,基本的文學(xué)和史學(xué)常識(shí)是必須要具備的,教師運(yùn)用素材的隨意性會(huì)影響到學(xué)生對(duì)于問(wèn)題的接受和思考。在平常的講課中,教師應(yīng)盡量保證講課的嚴(yán)謹(jǐn),那么,將多媒體納入教學(xué)之后,在多媒體的使用上,同樣需要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。利用多媒體營(yíng)造意境,若是張冠李戴,混用古典元素,其效果恐怕不僅是南轅北轍,更是誤人子弟。因此,使用多媒體時(shí),需與日常的講課內(nèi)容一樣保持足夠的嚴(yán)謹(jǐn)性,這也是當(dāng)下對(duì)于高校古代文學(xué)教師的一個(gè)挑戰(zhàn)。

4教師與學(xué)生對(duì)多媒體的依賴

多媒體課件的方便性之一,在于教師可以將教學(xué)內(nèi)容部分放置于課件之上,達(dá)到提醒自己教學(xué)進(jìn)程的目的。然而,很多教師便因此形成了對(duì)多媒體的依賴,甚至在課件上放置大段的文字講稿,將本該板書和口授的內(nèi)容都貼到PPT中。這樣的處理方式造成了不良效果。首先,對(duì)多媒體的依賴降低了教師講課的靈活性。文學(xué)的講授常有靈光一閃之處,如講授古詩(shī)《西北有高樓》,突然聯(lián)想到和白居易《琵琶行》的意味很像,講授漢樂(lè)府《十五從軍征》,剎那間發(fā)現(xiàn)與《詩(shī)經(jīng)東山》境況相近。很多感受在備課時(shí)并未想到,而講課過(guò)程中興之所至往往能有意外收獲。若是PPT上放置了講稿,講課時(shí)往往過(guò)于依賴甚至原樣讀出,對(duì)于靈感的激發(fā)具有極大的限制。其次,傳統(tǒng)教學(xué)對(duì)板書的要求比較高,意味著對(duì)教師書法的要求也比較高。古代文學(xué)作為一門研究中國(guó)傳統(tǒng)文化的學(xué)科,對(duì)教師書法的要求會(huì)相應(yīng)地更高,而很多教師習(xí)慣運(yùn)用課件而極少板書,加之平時(shí)忙于他事無(wú)暇練字,書法往往缺少可觀性,影響到了教學(xué)的整體水平。再次,對(duì)學(xué)生而言,教師對(duì)多媒體的依賴通常會(huì)造成學(xué)生同樣的依賴。教師將課程的內(nèi)容基本都放置到PPT上,學(xué)生通過(guò)閱讀便可以知悉,在上課時(shí)往往將注意力更多地移植到閱讀文字上。教學(xué)過(guò)程中??梢?jiàn)學(xué)生在PPT翻頁(yè)時(shí)統(tǒng)一拿起筆抄幻燈片上的內(nèi)容,而不是隨手記錄教師的講課。雖然講課過(guò)程中涉及的邏輯轉(zhuǎn)換和內(nèi)容更重要,然而,學(xué)生在多媒體的侵襲之下,早已養(yǎng)成了依賴PPT,只抄錄PPT的習(xí)慣,這對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和接受習(xí)慣培養(yǎng)而言非常不利。中國(guó)古代文學(xué)課程涉及到很多原始文獻(xiàn),又多是文言,若都通過(guò)教師口授,很多語(yǔ)句學(xué)生難以完全聽(tīng)懂,因此,借助PPT展示是有必要的。然而,PPT上放置的文字不可太多,最好的處理方式是只放置原始文獻(xiàn)以及關(guān)鍵詞,并盡量減少文字轉(zhuǎn)換時(shí)的動(dòng)畫及聲音效果,刪繁就簡(jiǎn),返璞歸真。中國(guó)畫講求空間和留白,PPT的處理方式同樣如此,以幻燈片的方式提供學(xué)生原始文本,同時(shí)以回歸簡(jiǎn)約的方式留給學(xué)生足夠的想象空間,這樣既能方便學(xué)生閱讀文獻(xiàn),又能避免學(xué)生和教師對(duì)PPT的依賴??偠灾?,在高校中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)中,可以運(yùn)用多媒體進(jìn)行輔助教學(xué),然而由于課程內(nèi)容和性質(zhì)的特殊性,對(duì)多媒體的運(yùn)用應(yīng)保持足夠的謹(jǐn)慎。不可因?qū)D像的過(guò)度使用而阻礙學(xué)生對(duì)文學(xué)的主觀感悟,亦不可因?qū)γ浇榈倪^(guò)度依賴而喪失了教師與學(xué)生的主體性,更不可因?qū)⒍嗝襟w視為提高學(xué)生興趣的重要手段而忽略對(duì)教師自身綜合素質(zhì)的提升。

參考文獻(xiàn)

[1]馮夢(mèng)龍.東周列國(guó)志[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005.

[2]曹植.曹植集校注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1984.

[3]曹雪芹.紅樓夢(mèng)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.

作者:李旭婷 單位:重慶師范大學(xué)文學(xué)院