公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

道路路基設(shè)計常見問題及應(yīng)對策略

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了道路路基設(shè)計常見問題及應(yīng)對策略范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

道路路基設(shè)計常見問題及應(yīng)對策略

關(guān)鍵詞:路基設(shè)計;常見問題;應(yīng)對策略

隨著城市化發(fā)展,我國的道路建設(shè)發(fā)展迅速,在道路建設(shè)工程中,不同地區(qū)會遇到不同的地質(zhì)情況,而不同的地質(zhì)情況會直接或間接的影響路基承載力,地基處理方式采用不合理,將會嚴重影響道路的使用壽命及使用質(zhì)量,致使路基沉降不均勻,從而引起路面結(jié)構(gòu)破壞,進而影響道路行車安全。合理的道路路基設(shè)計是提高道路質(zhì)量的重要方法。以下就詳細闡述。

1道路路基設(shè)計中常見的問題

(1)道路自然狀況及地質(zhì)情況對路基設(shè)計的影響。路線選擇的合理性直接影響項目的實施及投資成本,路線穿過人口密集地區(qū)時,容易造成拆遷工作量大,征遷成本增加,項目推進相應(yīng)較慢。合理的道路走向可減少路基高填深挖,避開可能存在的深層軟基處理,從而減少路基工程投資[1]。(2)道路排水未形成系統(tǒng),破壞路基穩(wěn)定。道路路基施工時會容易出現(xiàn)地表水侵蝕路基邊坡、地下水滲透路基等問題,繼而造成路基和路面破壞,為保證路基安全,應(yīng)在設(shè)計中對道路排水進行系統(tǒng)整體梳理,設(shè)計時除對路基地下水提出相應(yīng)的處理方案,還需重點注意路基外地表水對路基的侵蝕影響,采用市政管道設(shè)施排水存在暴雨時段路面排水不及時,下游排水不暢,造成路面局部積水。(3)道路邊坡設(shè)計對道路路基的影響。路基邊坡的設(shè)計直接關(guān)系路基邊坡穩(wěn)定,主要問題集中在邊坡處理方式和邊坡植被,邊坡處理方式選擇不當(dāng),使邊坡無法達到應(yīng)有的防護作用,路基邊坡植被破壞,一旦進入雨季,邊坡土體含水量加大,土體自重增加,造成邊坡防護變形、植被破壞、水土流失。(4)軟弱地層的處理。路基軟弱地層是造成路基不均勻沉降的主要因素,軟基處理的方式直接影響路基穩(wěn)定性和變形量。采取不合理的軟基處理方案,易造成兩種后果,一是處理過當(dāng),造價太高,造成資源浪費;二是處理不夠徹底,無法達到預(yù)想的處理效果,造成工后變形量過大,路基失穩(wěn)[2]。(5)道路填挖高度對路基的影響。路基高度較低,容易遭受地下水侵蝕,地下水會造成路基不均勻沉降、路面結(jié)構(gòu)破壞;路基高度較高,增加路基施工壓實難度,造成路基工后沉降較大,在與構(gòu)造物銜接交界處沉降不均勻,威脅道路行車安全。

2路基設(shè)計常見問題應(yīng)對策略

2.1案例概述

戰(zhàn)備路至紅嬰路改造工程屬鄉(xiāng)道Y606石銅線其中一部分,路線呈東西走向,西起縣道X563杏西線(戰(zhàn)備路),途經(jīng)迎賓大道,東至設(shè)計終點與縣道X564樟金線(紅嬰路)平面交叉,測設(shè)樁號K0+000.000~K0+964.192,路線全長約0.96km。鄉(xiāng)道Y606石銅線現(xiàn)狀路基寬度約12m,沿線未建有市政管線。本場地地勢開闊,不會產(chǎn)生滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害;場地基底由花崗巖構(gòu)成,場地范圍內(nèi)無人為地下工程及大面積開采地下水的活動,不存在巖溶作用,也不會產(chǎn)生地面塌陷、地裂縫的地質(zhì)災(zāi)害。設(shè)計時結(jié)合東山縣最新整體規(guī)劃,將本項目建設(shè)成連接?xùn)|山縣城區(qū)與高速連接線之間的主要通道,道路路基紅線寬度43m,配套多種市政綜合管線設(shè)施。

2.2路基設(shè)計

(1)根據(jù)地形地貌選擇合理的路線走向。本項目為更好地服務(wù)道路沿線的居民,現(xiàn)有道路定線會兼顧城市化進程及兩側(cè)用地開發(fā),所以在平面設(shè)計時,路線需跟項目所在地的城市規(guī)劃銜接,并且在設(shè)計中應(yīng)對道路沿線地形地貌有整體認識,根據(jù)地貌表征及問詢當(dāng)?shù)卮迕衽挪檠鼐€可能出現(xiàn)的不利地質(zhì)路段,道路定線時現(xiàn)狀道路兩側(cè)不利地質(zhì)路段,如本項目K0+680至終點段南側(cè)有一條現(xiàn)狀小溝渠,溝渠寬度僅為3.5m,現(xiàn)場調(diào)查該溝渠為近兩年開挖的排水溝渠,地質(zhì)情況較好,為保證后期路基施工質(zhì)量,在溝渠附近增設(shè)3個地質(zhì)鉆探孔,已明確地質(zhì)情況,避免后期變更增加工程量。(2)整理優(yōu)化道路沿線排水系統(tǒng)。道路排水系統(tǒng)在道路設(shè)計中需重點考慮,道路沿線地表水系根據(jù)現(xiàn)場勘查,設(shè)計時應(yīng)對沿線水系進行整理規(guī)劃,使之有序排放,保證排水通暢;地下水系可根據(jù)地質(zhì)勘察報告,針對地下水位高度采用不同的處理方式,如本項目起點至K0+417.28處于淺挖路段,且地下水位較高,因本項目需結(jié)合城市規(guī)劃,道路縱向高程已根據(jù)規(guī)劃高程進行控制,無法調(diào)整路基高度,可在路床位置設(shè)置隔水層,采用透水性材料作為路基填料,使地下水位控制在隔水層間,保證路槽穩(wěn)定。⑶根據(jù)地質(zhì)勘察文件對路基邊坡進行合理設(shè)計。道路路基邊坡根據(jù)填挖狀態(tài)可分為路堤和路塹,邊坡為保證路基穩(wěn)定性,需要從四個方面入手,一是路基填料的選擇以及填筑時的路基壓實度;二是路基邊坡坡率設(shè)計,根據(jù)地質(zhì)勘察報告及取土點土質(zhì),該路段土質(zhì)基本為粉質(zhì)粘土,褐黃色、可塑狀態(tài),濕~飽和。濕土無搖震反應(yīng)、韌性中等、干強度中等,切面較光滑,手搓有砂感,為松土,土石工程分級為Ⅰ級,填方邊坡采用1:1.5,挖方邊坡采用1:1;三是路基邊坡的防護處理,因兩側(cè)地塊開發(fā),為避免重復(fù)建設(shè),道路邊坡采用植草防護,并對部分路段填方坡腳處設(shè)置護腳,以保證路基坡腳不被侵蝕;四是路基邊坡排水設(shè)計,迎賓大道至紅嬰路路段為填方,現(xiàn)狀道路兩側(cè)均有溝渠,設(shè)計時將兩側(cè)溝渠進行改造梳理,保證道路邊坡及兩側(cè)地塊排水順暢;⑷合理選擇軟基處理方式保障路基穩(wěn)定。本項目根據(jù)地質(zhì)勘察報告,道路沿線除池塘及溝渠位置有0.5~0.8m淤積的淤泥質(zhì)土層外,其他位置地層較好,均為粉質(zhì)粘土層及中砂層,針對地勘表現(xiàn)地質(zhì)情況,對池塘及溝渠范圍采用換填片石1.0m+碎石0.5m進行淺層軟基處理,以保證路基施工穩(wěn)定性。⑸把控路基高度增強路基使用壽命。道路填挖高度對路基的主要影響在于地下水水位、開挖邊坡地質(zhì)情況、路基填筑高度。路基高度接近或低于地下水水位時,易造成地下水形成毛細水上升至路槽頂面,從而影響道路路基及路面結(jié)構(gòu),當(dāng)路基填筑高度較高時,對于填筑施工難度相應(yīng)增加,路基填筑工后沉降加大,威脅行車安全,故路基高度應(yīng)因地制宜,根據(jù)地形和勘察資料,選擇合理的填挖高度進行道路縱向設(shè)計。本項目起點戰(zhàn)備路、終點紅嬰路、樁號K0+494.052迎賓大道為已建道路,且已建道路高程均根據(jù)縣城總體規(guī)劃控制,故戰(zhàn)備路至迎賓大道路段根據(jù)現(xiàn)狀道路高程進行設(shè)計,屬于低填淺挖路段,根據(jù)地勘資料,該路段地下水位較靠近路槽高程,本次設(shè)計采取低填淺挖路段路槽下0~80cm范圍內(nèi)換填砂性土的方式,

3結(jié)語

總之,路基處理的目的是增加地基穩(wěn)定性,所以設(shè)計人員必須意識到路基設(shè)計的嚴肅性,根據(jù)不同的地質(zhì)情況,不同的投資和工期要求,采用切實可行的改建方案,同時注意總結(jié)和積累經(jīng)驗,為今后的設(shè)計工作打下堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]王靜.研究公路路基設(shè)計中的常見問題及解決對策[J].黑龍江交通科技,2019,42(6):10-11.

[2]尹立強.公路路基設(shè)計中常見問題分析及對策研究[J].商品與質(zhì)量,2019(3):145.

作者:沈慧明 單位:福建億達工程勘察設(shè)計研究院有限公司