公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

我國工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了我國工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

我國工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展研究

摘要:國家法治化建設(shè)進(jìn)程中,工傷保險(xiǎn)制度的貫徹實(shí)施無論對(duì)勞動(dòng)者及其家屬還是對(duì)企業(yè)、社會(huì)等都有重要的積極意義。目前我國工傷保險(xiǎn)制度在立法層次、覆蓋范圍、運(yùn)行機(jī)制以及工傷認(rèn)定、待遇方面都存在問題,工傷保險(xiǎn)制度體系存在的不足和問題,亟需提出解決方案并采取相應(yīng)的措施。

關(guān)鍵詞:依法治國;工傷保險(xiǎn)制度;勞動(dòng)保障

一、我國工傷保險(xiǎn)制度的建立

工傷保險(xiǎn)制度,是指由國家通過立法強(qiáng)制實(shí)施的,為在生產(chǎn)、工作中遭受意外事故或職業(yè)病傷害的勞動(dòng)者及其家屬提供醫(yī)療服務(wù)、生活保障、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)任镔|(zhì)幫助的制度。該制度的設(shè)立在一定程度上能為勞動(dòng)者及其家屬解除后顧之憂,增強(qiáng)用人單位和職工的安全意識(shí),減少和防止傷亡事故。隨著社會(huì)的進(jìn)步、科技的發(fā)展和勞動(dòng)者就業(yè)種類的增加,工傷保險(xiǎn)的覆蓋范圍應(yīng)越來越廣,立法應(yīng)越來越完善,運(yùn)行機(jī)制應(yīng)越來越順暢,工傷賠付也越來越高效。在多數(shù)情況下,勞動(dòng)者受雇于企業(yè)主,在勞動(dòng)過程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)身體傷害。如果是輕微的傷害,勞動(dòng)者可以憑借自身的經(jīng)濟(jì)能力承受,但重大的傷害,勞動(dòng)者既無法控制,也無力承擔(dān),向雇主提出補(bǔ)償要求有著道義和法律上的合理性。我國現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)制度尚不完善。首先,在立法層次上屬于較低水平,相關(guān)的法律法規(guī)也不甚完善。其次,在覆蓋范圍上偏窄、參保率也不高。再者,工傷保險(xiǎn)的運(yùn)行機(jī)制尚未健全,很多時(shí)候工傷認(rèn)定程序繁雜,認(rèn)定困難,獲取賠付的難度很大。此外,工傷保險(xiǎn)的待遇不高,工傷預(yù)防與工傷康復(fù)環(huán)節(jié)存在很多方面的不足,隨著社會(huì)的進(jìn)步和工傷種類的日益多樣化,工傷保險(xiǎn)制度亟待進(jìn)一步改進(jìn)。

二、我國工傷保險(xiǎn)制度存在的問題

(一)工傷保險(xiǎn)制度立法層次低、相關(guān)法規(guī)不完善

現(xiàn)行的《工傷保險(xiǎn)條例》屬于行政法規(guī),法律層級(jí)較低,強(qiáng)制性、約束力不強(qiáng),致使許多的條例只能成為擺設(shè),無法在實(shí)際操作中得以運(yùn)用,難以保障勞動(dòng)者的權(quán)益。并且,在《工傷保險(xiǎn)條例》中也存在一些不合理之處,例如第六條“社會(huì)保險(xiǎn)行政部門等部門制定工傷保險(xiǎn)的政策、標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)征求工會(huì)組織、用人單位代表的意見”,這條規(guī)定雖然使用了“應(yīng)當(dāng)”一詞,即為社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的義務(wù),但沒有作為工會(huì)、用人單位監(jiān)督、行使話語權(quán)的規(guī)定,因此實(shí)際執(zhí)行起來會(huì)流于一句空話。與《工傷保險(xiǎn)條例》相配套實(shí)施的法規(guī)也同樣存在上述這類制約性不強(qiáng)、可操作性不強(qiáng)、流于形式等問題。

(二)工傷保險(xiǎn)覆蓋范圍較窄、參保率較低

當(dāng)前我國工傷保險(xiǎn)的覆蓋呈現(xiàn)范圍較窄、參保率較低的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在:大型企業(yè)、國有企業(yè)和效益好的企業(yè)參保率比較高,但中、小、微企業(yè)參保率比較低;小微企業(yè)中生產(chǎn)型企業(yè)的參保率比較高,但服務(wù)型企業(yè)的參保率比較低;中心城區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)的參保率比較高,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)的參保率比較低。截至2014年6月,我國工傷保險(xiǎn)的參???cè)藬?shù)盡管已經(jīng)達(dá)到20119萬人,但這與我國從業(yè)勞動(dòng)者的數(shù)量相比仍然差距明顯。與許多工傷保險(xiǎn)發(fā)展較好的國家相比,如日本的工傷保險(xiǎn)率已達(dá)到98%,我國仍有很大的進(jìn)步空間。

(三)工傷保險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制不健全

工傷保險(xiǎn)的運(yùn)行方面主要存在機(jī)制不健全的問題。部分參保企業(yè)繳納工傷保險(xiǎn)存在瞞報(bào)、少報(bào)職工人數(shù),或在工傷事故發(fā)生后才參加工傷保險(xiǎn)等問題,使得工傷保險(xiǎn)基金時(shí)常入不敷出。同時(shí),國家對(duì)工傷保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理辦法規(guī)定沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,處于較為混亂的狀態(tài),更無法實(shí)現(xiàn)工傷保險(xiǎn)基金的合理運(yùn)用,難以實(shí)現(xiàn)保值增值,甚至出現(xiàn)挪用等現(xiàn)象。其次,工傷保險(xiǎn)的費(fèi)率機(jī)制方面,行業(yè)間費(fèi)率差別檔次少,并且也尚未建立起綜合量化指標(biāo)與費(fèi)率浮動(dòng)之間的科學(xué)系數(shù)關(guān)系。最后,很重要的一點(diǎn)是受傳統(tǒng)觀念的影響,無論是國家還是社會(huì)、企業(yè)等都會(huì)存在認(rèn)為工傷保險(xiǎn)是“小險(xiǎn)種”的思想觀念,所以造成對(duì)其的忽視,使工傷保險(xiǎn)的各方面機(jī)制在運(yùn)行時(shí)缺乏充足的人員儲(chǔ)備及科學(xué)的管理運(yùn)作方式,為工傷保險(xiǎn)科學(xué)合理的運(yùn)行機(jī)制的形成增加難度。

(四)工傷認(rèn)定困難,獲取賠付難度大

勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn)是工傷認(rèn)定的前提,越是在一些工傷頻發(fā)的高危行業(yè)就越不規(guī)范。如建筑業(yè)、物流業(yè)、制造業(yè)從業(yè)人員多是從農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員,既沒有法律常識(shí),又缺乏自我保護(hù)意識(shí)。事故發(fā)生后往往無法出示能夠證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)。而除了勞動(dòng)合同外,工作證、口頭證明等雖然有一定效力,但認(rèn)定的過程復(fù)雜、時(shí)間長,會(huì)使很多人選擇私了。除此之外,法律監(jiān)督和對(duì)追償權(quán)的不足,以及工傷認(rèn)定相關(guān)法律和《工傷保險(xiǎn)條例》中工傷認(rèn)定的部分缺乏對(duì)具體情況的詳細(xì)說明,這些都造成了工傷認(rèn)定的困難,勞動(dòng)者獲取工傷賠付的難度很大。尤其是現(xiàn)行工傷認(rèn)定的程序復(fù)雜、周期較長,受傷勞動(dòng)者如果經(jīng)濟(jì)壓力較大,很難有精力去尋求法律援助。即使能夠?qū)で蠓稍?,勞?dòng)者面對(duì)法律維權(quán)的高昂費(fèi)用和時(shí)間成本也難以有堅(jiān)持維權(quán)的信心。

(五)工傷保險(xiǎn)待遇存在不足

在工傷保險(xiǎn)的待遇方面,主要存在以下幾方面的問題。首先,工傷保險(xiǎn)待遇的總水平和待遇標(biāo)準(zhǔn)偏低,工傷傷殘待遇及死亡待遇都按個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)工資計(jì)發(fā),但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們收入水平的提高,工傷待遇水平卻沒有正常調(diào)整機(jī)制,待遇標(biāo)準(zhǔn)與工資收入的比重逐年下降,難以維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。其次,工傷待遇項(xiàng)目不完整,缺乏明確的、專門的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目規(guī)定,并且工傷待遇的賠付常是一次性的補(bǔ)償,缺乏定期補(bǔ)償。再次,針對(duì)因公(工)殘疾者(或死亡者)及其家屬的精神損害賠償力度不夠。

(六)工傷預(yù)防與工傷康復(fù)環(huán)節(jié)薄弱

工傷預(yù)防、工傷補(bǔ)償和工傷康復(fù)是工傷保險(xiǎn)制度的重要內(nèi)容。我國工傷保險(xiǎn)實(shí)踐一般局限于補(bǔ)償和賠付,嚴(yán)重缺乏工傷預(yù)防和康復(fù)方面的工作,而且在工傷預(yù)防和康復(fù)工作中還存在著費(fèi)率機(jī)制不完善、法律規(guī)定不明確、監(jiān)管體制不健全等一系列問題。而加拿大等國對(duì)事故預(yù)防非常重視,如哥倫比亞省的工人賠償委員會(huì)用于事故預(yù)防的經(jīng)費(fèi)預(yù)算達(dá)到了當(dāng)年工傷保險(xiǎn)基金總數(shù)的3.48%。瑞典等國對(duì)工傷康復(fù)非常重視,比如瑞典一家微波爐生產(chǎn)企業(yè),為使肌肉骨骼損傷的工人更有可能重返工作崗位,為受傷工人專門開設(shè)了一條用于康復(fù)的生產(chǎn)線。我國工傷保險(xiǎn)制度存在的這些問題影響了其作用的正常發(fā)揮,也影響了勞動(dòng)者合法權(quán)益的維護(hù)。因此,分析這些問題背后的原因,提出相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策,有著重要的政策指導(dǎo)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

三、依法治國背景下推進(jìn)工傷保險(xiǎn)制度建設(shè)的對(duì)策

工傷保險(xiǎn)制度是整個(gè)社會(huì)的減壓閥、減震器甚至安全網(wǎng)。工傷保險(xiǎn)制度的不斷完善既能維護(hù)職工的合法工傷權(quán)益,也能使受傷勞動(dòng)者得到及時(shí)有效地治療。我國現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)制度存在問題既有歷史和制度性原因,也有現(xiàn)實(shí)和技術(shù)性原因,更有理念性的深層次原因。從消極意義來看,工傷保險(xiǎn)設(shè)立在于對(duì)工傷事故后的受傷職工進(jìn)行補(bǔ)償;從積極意義來看,工傷保險(xiǎn)的設(shè)立可以為預(yù)防和減少工傷事故的發(fā)生提供制度性組織機(jī)制,從而降低勞動(dòng)者的職業(yè)傷害。但在建制理念層面,我國的工傷保險(xiǎn)制度仍舊以事后補(bǔ)償為重心,導(dǎo)致了在現(xiàn)實(shí)和技術(shù)層面缺乏將預(yù)防和康復(fù)結(jié)合在一起的制度設(shè)計(jì)。

(一)完善法律法規(guī),強(qiáng)化執(zhí)行力度

要繼續(xù)完善《工傷保險(xiǎn)條例》,對(duì)其配套制定的一系列相關(guān)的規(guī)范性文件和實(shí)施細(xì)則進(jìn)行補(bǔ)充和完善。增強(qiáng)《工傷保險(xiǎn)條例》的強(qiáng)制性、約束力,相應(yīng)地提高工傷保險(xiǎn)的立法層次就需要做到立法先行,普遍強(qiáng)制實(shí)施,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者工傷保障權(quán)益的公平,使工傷事故風(fēng)險(xiǎn)在盡可能大的范圍內(nèi)分散,最終實(shí)現(xiàn)公平與低成本。高效率的保障目標(biāo)。

(二)實(shí)行雙軌并行,擴(kuò)大保障范圍

要解決當(dāng)前我國工傷保險(xiǎn)參保率低、覆蓋范圍小的問題,讓更多的勞動(dòng)者的權(quán)益得到保障,可以選擇工傷社會(huì)保險(xiǎn)和雇主責(zé)任保險(xiǎn)雙軌并行的實(shí)施方式。將工傷保險(xiǎn)度實(shí)質(zhì)性地?cái)U(kuò)展至城鎮(zhèn)全體職工,實(shí)現(xiàn)工傷社會(huì)保險(xiǎn)與雇主責(zé)任制的雙軌并行,探索能夠取得多種效益的發(fā)展方案,最終要發(fā)展到統(tǒng)一化的工傷保險(xiǎn)制度的可行性過渡方案。

(三)健全工傷保險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制

健全工傷保險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制,主要推進(jìn)三項(xiàng)工作。一要優(yōu)化對(duì)工傷保險(xiǎn)基金的管理。既加強(qiáng)工傷保險(xiǎn)費(fèi)的征繳力度,提高工傷保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營的收益,建立參保職工數(shù)據(jù)庫,預(yù)防冒領(lǐng)現(xiàn)象,又要加強(qiáng)各級(jí)政府對(duì)于工傷保險(xiǎn)基金的監(jiān)督,對(duì)工傷保險(xiǎn)基金的預(yù)算決算以及征繳、支出、結(jié)余和管理運(yùn)營整個(gè)過程進(jìn)行監(jiān)督,擴(kuò)大監(jiān)督中公眾參與的渠道和力度,促進(jìn)基金的保值增值、合理運(yùn)用及其安全性。二要完善工傷保險(xiǎn)的費(fèi)率機(jī)制。將工傷保險(xiǎn)的政策公平性和行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)差別性有機(jī)地結(jié)合起來,選擇級(jí)差費(fèi)率制,增加差別費(fèi)率的層次。三要強(qiáng)化保險(xiǎn)保障的思想觀念。扭轉(zhuǎn)工傷保險(xiǎn)是“小險(xiǎn)種”的觀念,加大工傷保險(xiǎn)的宣傳力度,提高全社會(huì)的工傷保險(xiǎn)意識(shí)。政府和政府各部門應(yīng)高度重視,將工傷保險(xiǎn)同“五險(xiǎn)一金”中的其他險(xiǎn)種一樣認(rèn)真對(duì)待,完善工傷保險(xiǎn)各方面的運(yùn)行機(jī)制,切實(shí)推動(dòng)對(duì)工傷保險(xiǎn)觀念的轉(zhuǎn)變。

(四)改進(jìn)工傷認(rèn)定機(jī)制

若要改進(jìn)工傷認(rèn)定機(jī)制,保障好勞動(dòng)者權(quán)益,首先應(yīng)擴(kuò)大勞動(dòng)合同制度的普及范圍,加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)合同制度的規(guī)范管理,增強(qiáng)勞動(dòng)者法律維權(quán)的意識(shí),主動(dòng)要求簽訂勞動(dòng)合同,為勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn)提供法律保障。“工傷一般被界定于使用勞動(dòng)器械時(shí)受到的傷害、上下班途中發(fā)生的事故以及職業(yè)病?!钡聡€將在社會(huì)實(shí)踐中容易出現(xiàn)爭議的情形上規(guī)定可以構(gòu)成職業(yè)災(zāi)害,做到了一般制度規(guī)定與具體實(shí)際情況的結(jié)合。應(yīng)理順工傷保險(xiǎn)認(rèn)定的各機(jī)關(guān)部門間的關(guān)系及責(zé)任,簡化工傷認(rèn)定的程序,縮短工傷認(rèn)定的周期,切實(shí)維護(hù)廣大勞動(dòng)者的生命和健康權(quán)益。

(五)提高待遇水平,增加精神補(bǔ)償

對(duì)于工傷保險(xiǎn)待遇存在的問題,首先要提高工傷待遇的總體水平,將其與勞動(dòng)者不斷增加的收入水平相掛鉤,建立科學(xué)、合理的增長機(jī)制,保障傷殘勞動(dòng)者的基本生活。其次要增加工傷保險(xiǎn)的統(tǒng)籌項(xiàng)目,根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)增加對(duì)傷殘勞動(dòng)者的定期的補(bǔ)償。再次,關(guān)于因工傷殘疾者和死亡者的家屬,應(yīng)當(dāng)立刻采取有效措施,對(duì)其進(jìn)行及時(shí)的心理干預(yù)和精神補(bǔ)償。

(六)完善工傷預(yù)防與康復(fù)體系

工傷保險(xiǎn)制度應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善工傷預(yù)防、工傷賠償與工傷康復(fù)的有機(jī)結(jié)合。特別加強(qiáng)平時(shí)事前的工傷預(yù)防,做好平時(shí)的安全生產(chǎn)管理工作,加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查,并制定嚴(yán)厲的相關(guān)方面的懲戒規(guī)定及辦法。除此之外還要增進(jìn)事后的康復(fù)工作,除了在問題中提到的工傷康復(fù)的范式國家瑞典外,如英國、美國等在工傷康復(fù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)都值得我國借鑒。政府要在立法、政策及財(cái)政上對(duì)工傷康復(fù)工作給予支持,加強(qiáng)其專業(yè)人才隊(duì)伍的建設(shè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,調(diào)動(dòng)各方面的資源和力量,保障工傷者的康復(fù)權(quán)利。綜上所述,面對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài),筆者指出了現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)制度中存在的問題,并基于依法治國背景提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。與此同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到:在社會(huì)發(fā)展的過程中,工傷保險(xiǎn)制度所體現(xiàn)出的問題與不足在不斷地發(fā)生變化,而應(yīng)對(duì)其措施也需要依據(jù)時(shí)代的腳步與時(shí)俱進(jìn)、不斷地進(jìn)行完善。

參考文獻(xiàn):

[1]馬斌.社會(huì)保障理論與實(shí)踐[M].北京:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2006.

[2]荔小珂.我國工傷保險(xiǎn)制度存在的問題及原因分析[J].經(jīng)濟(jì)視角,2011(10):135-136.

[3]鄭功成.論中國特色的社會(huì)保障制度[M].北京:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2009.

[4]鄭尚元.工傷保險(xiǎn)法律制度研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.

[5]盧運(yùn)輝.工傷保險(xiǎn)制度存在的問題與解決對(duì)策[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào),2008(2):47-49.

[6]李志明,章潔,康玉梅.中國工傷保險(xiǎn)存在的問題及其對(duì)策分析[J].理論界,2004(5):211-212.

[7]劉慶原.對(duì)完善我國工傷保險(xiǎn)制度的思考[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(2):37-40.

[8]張偉.當(dāng)前我國工傷保險(xiǎn)制度中存在的問題及對(duì)策探析[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2010(9):111-112.

[9]葛蔓.工傷保險(xiǎn)改革與實(shí)踐[M].北京:中國人事出版社,2000.

作者:秦梓萌 郭喜 單位:內(nèi)蒙古大學(xué)