公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

火電廠安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了火電廠安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

火電廠安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系分析

摘要:為了解決山西潞安容海發(fā)電有限責(zé)任公司安全生產(chǎn)管理中存在的信息化程度低下,完全依靠設(shè)置安全員定期對(duì)安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行檢查、設(shè)備維修,并將安全生產(chǎn)狀況以紙質(zhì)版進(jìn)行存檔管理所存在的效率低下、生產(chǎn)管理難以全面覆蓋的難題。提出了一種基于本體的火電廠安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系,利用灰色層次理論構(gòu)建了其評(píng)價(jià)對(duì)象本體,通過在彰電同達(dá)熱電有限公司的應(yīng)用表明,實(shí)施了該安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系后安全生產(chǎn)事故數(shù)量減少了約88.9%,檢修費(fèi)用降低了約67.1%,具有顯著的應(yīng)用改善效果。

關(guān)鍵詞:火電廠;安全生產(chǎn);管理評(píng)價(jià);風(fēng)冷式機(jī)組

引言

山西潞安容海發(fā)電有限責(zé)任公司總裝機(jī)容量為270MW,為兩臺(tái)135MW的風(fēng)冷式機(jī)組,年可發(fā)電16億度,屬于煤矸石熱電聯(lián)產(chǎn)綜合利用電廠,年可消耗煤矸石和中煤約120萬t,是潞安集團(tuán)集中供熱熱源。在火力發(fā)電過程中涉及上百種設(shè)備、流程,任何一環(huán)發(fā)生故障均會(huì)影響發(fā)電廠的正常運(yùn)行,帶來嚴(yán)重的安全隱患[1]。目前容海發(fā)電有限責(zé)任公司主要是設(shè)置專門的安全巡查員,對(duì)火力發(fā)電過程中的各種隱患進(jìn)行排查管理,但由于涉及面多、范圍廣,難以做到全面覆蓋,而且采用人工的方式評(píng)價(jià)效率低下、可靠性差,難以滿足越來越高的火力發(fā)電安全生產(chǎn)要求,因此本文提出了建立火力發(fā)電廠的安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)火力發(fā)電過程中各種影響因素的直觀性評(píng)價(jià)和管理,大幅提升火力發(fā)電廠的安全生產(chǎn)管理的效率和可靠性。

1火力發(fā)電廠安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)體系的總體結(jié)構(gòu)

本文在對(duì)國內(nèi)外火力發(fā)電廠安全生產(chǎn)事故進(jìn)行全面總結(jié)和分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合容海發(fā)電廠火力發(fā)電實(shí)際的生產(chǎn)工藝流程,從安全管理、勞動(dòng)作業(yè)、火力發(fā)電設(shè)備三個(gè)方面全面地篩選出了需要進(jìn)行安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的項(xiàng)目,構(gòu)建了火力發(fā)電廠的三級(jí)安全性評(píng)價(jià)管理體系,其結(jié)構(gòu)如圖1所示[2]。由圖1可知,在該安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系中,該火力發(fā)電廠的安全性評(píng)價(jià)作為一級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo),將安全管理、勞動(dòng)作業(yè)、火力發(fā)電設(shè)備三個(gè)方面作為該體系中的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),然后在其基礎(chǔ)上對(duì)影響安全生產(chǎn)的因素進(jìn)行全面梳理后制定出了需要進(jìn)行控制和安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)的19個(gè)核心的指標(biāo),通過由下到上的分析評(píng)價(jià)即可全面地對(duì)火電廠安全生產(chǎn)情況進(jìn)行量化評(píng)價(jià),并針對(duì)性地采取優(yōu)化措施。

2灰色層次理論分析評(píng)價(jià)

在對(duì)火電廠的生產(chǎn)安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),本文采用了灰色層次理論分析評(píng)價(jià)的方法[3],其主要是利用系統(tǒng)安全工程方法論對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行定量和定性的評(píng)價(jià)和分析,確認(rèn)其發(fā)生的概率和危險(xiǎn)程度,同時(shí)提出相應(yīng)的控制措施,將該事故發(fā)生的概率降到最小,其評(píng)價(jià)時(shí)采用了安全基礎(chǔ)指數(shù)來對(duì)事件發(fā)生的概率進(jìn)行評(píng)價(jià),相對(duì)得分率=(實(shí)際得分/理論得分)×100%,相對(duì)得分率越高說明該項(xiàng)目發(fā)生的概率越小,反之則說明該項(xiàng)目發(fā)生的概率越大,危險(xiǎn)性越高。在進(jìn)行分析時(shí)首先建立其層次結(jié)構(gòu)模型,將整個(gè)分析層劃分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層三個(gè)部分,各層次之間屬于相互連接的隸屬關(guān)系。在該層次分析法中為了提升判斷定量化的準(zhǔn)確性,設(shè)置了任意的兩組對(duì)比方案,對(duì)其可行性進(jìn)行定量的描述,最終確定最優(yōu)的結(jié)果?;鹆Πl(fā)電廠的灰色層次分析法的結(jié)構(gòu)模型見圖2。如圖2所示,在對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)首先要建立判斷標(biāo)準(zhǔn)度定義,各數(shù)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)度如表1所示。

3安全管理評(píng)價(jià)流程

在建立了火電廠的安全管理評(píng)價(jià)原則后,需要對(duì)各影響因素的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,為了對(duì)影響因子進(jìn)行定量的評(píng)價(jià),按照評(píng)定分值,將其劃分為重要、一般、輕微、可忽略四個(gè)等級(jí)[4],分別對(duì)應(yīng)4分、3分、2分、1分。在按照該評(píng)價(jià)準(zhǔn)則進(jìn)行評(píng)定時(shí),準(zhǔn)則層Ui(I=1,2,3)和指標(biāo)層Vi(I=1,2,3,…,9)對(duì)應(yīng)目標(biāo)層W的相對(duì)重要程度是不一樣的,具有不同的權(quán)重,其各自所對(duì)應(yīng)的權(quán)重可以通過層次分析法來確定。為了將對(duì)火電廠的實(shí)際安全管理經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到該評(píng)價(jià)體系中,在對(duì)各影響因子進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)增加了專家評(píng)分項(xiàng),由相應(yīng)模塊的專家根據(jù)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)某一因素在工作中發(fā)生故障的概率進(jìn)行判定,并給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),這樣可以將定量自動(dòng)判定和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合,有效提升對(duì)各影響因子判斷的準(zhǔn)確性。為了適應(yīng)新的火電廠安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系,需要建立基于灰色層次理論分析的火電廠安全管理評(píng)價(jià)管理系統(tǒng),用于儲(chǔ)存各類評(píng)價(jià)信息,通過對(duì)各影響因子的提前控制輸入,定期地自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)并輸出評(píng)估報(bào)告,其控制邏輯如圖3所示。在該管理系統(tǒng)中首先由用戶輸入相應(yīng)的分析信息,然后系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià),獲得定量評(píng)價(jià)指標(biāo),然后再綜合專家評(píng)分結(jié)果,綜合評(píng)價(jià)后輸出最終的安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)報(bào)告,對(duì)故障概率高的因素進(jìn)行標(biāo)紅處理,并給出建議性的解決方案。

4火電廠安全評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用

山西潞安容海發(fā)電有限責(zé)任公司在2017年開始實(shí)施該安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系后,通過對(duì)安全生產(chǎn)管理信息化、標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的建立,規(guī)范了電子安全管理控制流程,極大地減少了由于人為因素而導(dǎo)致的安全事故。通過該管理系統(tǒng)定時(shí)對(duì)人員進(jìn)行安全管理培訓(xùn)、跟蹤、考核評(píng)估,全面降低了安全管理培訓(xùn)費(fèi)用,提升了安全管理培訓(xùn)效果,其安全事故統(tǒng)計(jì)及安全維護(hù)費(fèi)用統(tǒng)計(jì)如表2所示。由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,山西潞安容海發(fā)電有限責(zé)任公司在實(shí)施了該安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系后安全生產(chǎn)事故數(shù)量減少了約88.9%,人員違章數(shù)量減少了約71.1%,質(zhì)量隱患的治理數(shù)量增加了45.9%,安全生產(chǎn)天數(shù)增加了47.8%,檢修費(fèi)用降低了約67.1%,以上說明該安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系具有極佳改善效果,目前該評(píng)價(jià)體系已開始在集團(tuán)內(nèi)其他電廠進(jìn)行推廣,獲取了極高的評(píng)價(jià)。

5結(jié)論

本文通過對(duì)現(xiàn)有火電廠安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)方法缺點(diǎn)進(jìn)行分析,提出了一種新的基于信息化的安全生產(chǎn)管理評(píng)價(jià)體系,對(duì)該體系的評(píng)價(jià)原理、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了詳細(xì)的論述。通過該安全產(chǎn)生管理評(píng)價(jià)體系在山西潞安容海發(fā)電有限責(zé)任公司的實(shí)際應(yīng)用,表明該評(píng)價(jià)管理體系具有操作簡(jiǎn)單、評(píng)價(jià)特性好、指標(biāo)量化性高的優(yōu)點(diǎn),且能夠針對(duì)故障概率高的因素給出針對(duì)性的解決方案,極大地提升了安全生產(chǎn)管理的自動(dòng)化、智能化程度。

參考文獻(xiàn)

[1]梁杰,侯志偉.AHP法專家調(diào)查法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的綜合定權(quán)方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001(3):59-63.

[2]李德英,倪維斗.電站鍋爐故障診斷系統(tǒng)的廣義故障樹知識(shí)表示方法[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1998,38(7):74-75.

[3]王亞婧,劉禾,蘭立剛.基于灰色聚類和支持向量機(jī)的火電廠安全評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代電力,2010,27(3):61-65.

[4]施泉生,鈕慶紅.陸慶云灰色關(guān)聯(lián)度權(quán)變?cè)u(píng)價(jià)法在熱電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].上海電力學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(2):1-5.

作者:郭曉林 單位:山西彰電同達(dá)熱電有限公司