圖書館數(shù)字資源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的圖書館數(shù)字資源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：圖書館數(shù)字資源范文

[關(guān)鍵詞]圖書館；數(shù)字資源；典藏管理；管理政策

[中圖分類號(hào)]G2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1007-4309（2012）02-0103-1.5

一、我國(guó)圖書館數(shù)字資源典藏管理存在的問題

數(shù)字資源組織中的規(guī)范控制問題。所謂數(shù)字資源組織，是指對(duì)攝取的數(shù)字資源進(jìn)行分析、選擇、標(biāo)引和處理，為數(shù)字資源提供有序化的結(jié)構(gòu)，使之形成一個(gè)有機(jī)的整體。數(shù)字資源在有序化的基礎(chǔ)上必須有足夠存儲(chǔ)空間和簡(jiǎn)單快速的存儲(chǔ)算法，從而有利于對(duì)數(shù)字資源的快速存取。根據(jù)關(guān)聯(lián)性、結(jié)構(gòu)性和功能性的方法原則，在對(duì)數(shù)字資源的組織中，需要揭示數(shù)字資源的關(guān)聯(lián)、層次和功能的組織，即如何反映數(shù)字資源對(duì)象間的結(jié)構(gòu)和語義的內(nèi)在關(guān)系，來保持?jǐn)?shù)字資源對(duì)象學(xué)科的完整性，同時(shí)對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行多維整合，體現(xiàn)資源整合的結(jié)構(gòu)性和層次性。這需要運(yùn)用一定的技術(shù)手段和方法，才能使數(shù)字資源得到優(yōu)化組合，取得最好的組織結(jié)構(gòu)和功能。

數(shù)字資源典藏管理存儲(chǔ)問題。隨著館藏資源建設(shè)中產(chǎn)生的數(shù)字對(duì)象越來越多，海量數(shù)據(jù)的生成和積累意味著館藏知識(shí)財(cái)富的增加。但也意味著這些寶貴的館藏記錄和文檔面臨因技術(shù)過時(shí)和載體變質(zhì)而引起損失的危險(xiǎn)。Jeff Rothenberg指出，“‘21專家組’的研究給出了令人印象深刻的結(jié)論：目前根本無法對(duì)數(shù)字信息存儲(chǔ)的效果做出任何保證”存儲(chǔ)問題在檔案館和圖書館表現(xiàn)得尤其突出，其突出問題表現(xiàn)在：數(shù)字對(duì)象被永久存儲(chǔ)于物理媒體并不等于具有持久的可用性。數(shù)字圖書館聯(lián)盟指出了數(shù)字對(duì)象的存儲(chǔ)和永久性之間的一個(gè)重要區(qū)別：存儲(chǔ)涉及一個(gè)對(duì)象的技術(shù)壽命和質(zhì)量，持久性是一個(gè)更廣泛的概念，包含了存儲(chǔ)，但也指對(duì)象是否仍然在將來以任何形式存在。持久性暗含了對(duì)對(duì)象維護(hù)的概念，同時(shí)也意味著對(duì)其可訪問性的持續(xù)保持，否則會(huì)縮短數(shù)字圖書館的平均壽命，降低被存儲(chǔ)資源的可訪問性。存儲(chǔ)策略、存儲(chǔ)框架、政策、法律等相關(guān)問題是數(shù)字資源存儲(chǔ)中需要解決的主要問題。

數(shù)字資源典藏管理的權(quán)限控制機(jī)制問題。目前，仍然有相當(dāng)一部分圖書館沒有專門的典藏部門，典藏工作只是作為采編工作的一部分，即使是設(shè)立了專門典藏部門的圖書館，其典藏部門的管理工作也多是有責(zé)無權(quán)。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的角度，如果典藏權(quán)不明確，那么館藏資源的調(diào)撥、分配、清點(diǎn)等各項(xiàng)工作的監(jiān)督，以及協(xié)調(diào)館藏建設(shè)與用戶工作部門在館藏資源利用上的關(guān)系等將無法進(jìn)行，況且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，典藏工作的內(nèi)涵增加了，其職能也必將得到延伸，典藏管理權(quán)限的不明確將成為新時(shí)期典藏工作職能發(fā)揮的一大障礙。從以上分析已經(jīng)看出，在對(duì)數(shù)字資源攝取、組織、標(biāo)引、存儲(chǔ)過程中必須獲得授權(quán)才可得到典藏的權(quán)利。但數(shù)字資源涉及的權(quán)限關(guān)系比較復(fù)雜，因此有必要針對(duì)具體問題分析具體的權(quán)利歸屬。

二、數(shù)字資源典藏管理政策及內(nèi)容

數(shù)字資源典藏管理的內(nèi)容及其定位。傳統(tǒng)典藏是文獻(xiàn)加工過程中的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，典藏質(zhì)量的高低決定著文獻(xiàn)布局是否合理。數(shù)字化及網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)的發(fā)展，使傳統(tǒng)館藏建設(shè)發(fā)生了深刻的變化，不僅館藏資源的概念被重新定義為”現(xiàn)實(shí)資源＋虛擬資源”，而且館藏結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出多元化、信息化、動(dòng)態(tài)化的特征。從理論上講數(shù)字資源典藏管理就是一種館藏?cái)?shù)字資源的組織與管理，它包括了館藏?cái)?shù)字資源組織和館藏?cái)?shù)字資源管理兩個(gè)方面。簡(jiǎn)單地說，館藏?cái)?shù)字資源組織就是將攝取的數(shù)字資源按照一定要求，進(jìn)行合理布局、排列、保護(hù)和清點(diǎn)的過程；館藏?cái)?shù)字資源管理則是對(duì)館藏?cái)?shù)字資源組織的控制、調(diào)節(jié)活動(dòng)，它是按照一定目標(biāo)，通過館藏資源利用效果、統(tǒng)計(jì)、評(píng)價(jià)等信息反饋，有效地控制館藏資源運(yùn)行的方向、速度、范圍和密度，從而使館藏系統(tǒng)和用戶系統(tǒng)有序結(jié)合運(yùn)轉(zhuǎn)，并處于均衡飽和的最佳狀態(tài)。因此，數(shù)字資源典藏管理工作定位于既是記載、驗(yàn)收、統(tǒng)計(jì)、存儲(chǔ)、保護(hù)館藏?cái)?shù)字資源的技術(shù)性工作，同時(shí)又有復(fù)審、分配、清點(diǎn)、核查、處理館藏?cái)?shù)字資源的行政職能。

數(shù)字資源組織中的規(guī)范控制政策。數(shù)字資源組織政策，就是按照一定科學(xué)規(guī)則和方法，來對(duì)數(shù)字資源的特征進(jìn)行描述和序化的過程，以方便用戶對(duì)館藏資源的檢索和利用為目的。數(shù)字資源館藏由”現(xiàn)實(shí)資源館藏＋虛擬資源館藏”復(fù)合組成，因此數(shù)字資源館藏政策也據(jù)此復(fù)合而成：現(xiàn)實(shí)資源組織方法包括：按照學(xué)科內(nèi)容的組織法、數(shù)據(jù)庫(kù)組織法和數(shù)字資源整合工具法。虛擬資源組織方法較為復(fù)雜，從數(shù)字資源組織的類型看，有一次虛擬資源組織和二次虛擬資源組織兩大類。一次虛擬資源組織法包括WWW信息組織、FTP信息的組織等；二次虛擬資源組織法有導(dǎo)航網(wǎng)站、數(shù)字圖書館、搜索引擎等。但圖書館目前常用的組織方法主要為：學(xué)科導(dǎo)航、聯(lián)機(jī)編目法、數(shù)據(jù)組織法。Calis聯(lián)機(jī)編目系統(tǒng)已成為我國(guó)高校圖書館對(duì)數(shù)字資源組織的成功范例。XML被廣泛應(yīng)用于對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行組織，通過XML可將數(shù)字資源、目次信息及其標(biāo)引信息有機(jī)地組織在一起。據(jù)專家預(yù)測(cè)，在未來的幾年里，元數(shù)據(jù)和內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)將繼續(xù)朝著以XML框架及與之相關(guān)的技術(shù)環(huán)境發(fā)展。這些發(fā)展將使得圖書館應(yīng)用技術(shù)更少專門化和領(lǐng)域特定性（Domain Specific）。實(shí)際上我們已經(jīng)看到MARC等已經(jīng)在向適應(yīng)XML的方向發(fā)展，如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館的MARCXML Schema等。數(shù)字資源組織的方式有多種，各館數(shù)字資源數(shù)量種類和服務(wù)對(duì)象不同，組織方式也要因館而異，也就是各館要制定具有自己個(gè)性化特色的數(shù)字資源組織政策。

元數(shù)據(jù)可以理解為關(guān)于數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)或描述其他數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)”。元數(shù)據(jù)具有對(duì)數(shù)字對(duì)象的描述、定位、搜索、評(píng)估和選擇的功能。元數(shù)據(jù)與數(shù)字對(duì)象的關(guān)系就如同書目數(shù)據(jù)與圖書的關(guān)系一樣，能比較完整地反映出數(shù)字對(duì)象的全貌。為了便于用戶有效獲取數(shù)字資源，進(jìn)行資源共享，圖書館在對(duì)數(shù)字資源典藏入庫(kù)時(shí)，有必要對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)引。對(duì)此，國(guó)際上制定了對(duì)數(shù)字資源的標(biāo)引方法，即DC元數(shù)據(jù)。DC元數(shù)據(jù)集是元數(shù)據(jù)格式發(fā)展中比較熟悉和成功的一種，已成為對(duì)數(shù)字資源標(biāo)引事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。DC元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)建，是通過對(duì)數(shù)字資源的提供者對(duì)資源屬性的描述并對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行缺省的標(biāo)引方法，進(jìn)一步保證了數(shù)字資源建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化。在提供標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)引方法的同時(shí)，數(shù)字資源庫(kù)與應(yīng)用軟件系統(tǒng)也可以提供圖書館創(chuàng)建自己的標(biāo)引方法，即系統(tǒng)提供標(biāo)引模版，圖書館可以根據(jù)本館的性質(zhì)設(shè)計(jì)具有自己的個(gè)性特征。同時(shí)，DC元數(shù)據(jù)資源描述方案又稱為網(wǎng)上資源的編目。由于DC元數(shù)據(jù)已被結(jié)構(gòu)化，并支持字段查詢，為從根本上解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息資源的編目問題提供了切實(shí)有效的方法。

數(shù)字資源典藏保護(hù)和存取政策。作為對(duì)數(shù)字資源管理政策的一部分，典藏保護(hù)和存取是有長(zhǎng)期計(jì)劃的。任何政策的制定必須解決對(duì)典藏資源的安全性跟蹤并保證經(jīng)過一段時(shí)間后資源的可存取性。這包括兩個(gè)含義：一是保護(hù)政策也稱安全管理政策：在制定安全管理政策時(shí)，應(yīng)考慮數(shù)字資源的保護(hù)與紙質(zhì)文獻(xiàn)保護(hù)的區(qū)別。在制定對(duì)數(shù)字資源安全管理政策時(shí)，各館應(yīng)考慮本館各因素的重要性和不可預(yù)見的災(zāi)難事故，也要考慮典藏員素質(zhì)的因素?？茖W(xué)的安全管理政策應(yīng)是一個(gè)全面的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的防護(hù)體系，在這個(gè)體系中對(duì)不同的因素，依據(jù)其重要性的不同分類分級(jí)分別采取不同的安全防護(hù)措施。二是存取政策，這需要解決三個(gè)問題：（1）歷史遺留典藏資源如何存取和激活；（2）當(dāng)前典藏資源怎樣快速存取；（3）未來典藏資源如何存取及控制。這三個(gè)問題涉及潛在復(fù)雜的法律問題，在對(duì)這樣的數(shù)字資源進(jìn)行存取時(shí)應(yīng)持慎重的態(tài)度。因此，存取政策的制定應(yīng)包括：連續(xù)存取數(shù)字資源的特定策略，移植策略的不斷發(fā)展及標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字資源存取需要在法定許可范圍內(nèi)進(jìn)行規(guī)范操作。

數(shù)字資源典藏管理權(quán)限控制政策。數(shù)字資源典藏管理權(quán)限控制政策不同于對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)的典藏規(guī)則，對(duì)數(shù)字資源典藏控制過程中涉及的法律問題包括許可授權(quán)、法律障礙及解決、技術(shù)解決方案等問題。當(dāng)前最緊迫的是如何解決這幾個(gè)問題：（1）如何確定數(shù)字資源的存儲(chǔ)等級(jí)，由誰管理；（2）哪些數(shù)字對(duì)象可以被移植至永久存儲(chǔ)；（3）數(shù)字對(duì)象如何合法對(duì)外傳輸；（4）呈繳數(shù)字版本典藏操作與權(quán)利如何界定；（5）如何對(duì)被典藏資源進(jìn)行災(zāi)難防范與安全管理；（6）如何確定數(shù)字對(duì)象的生命周期；（7）多館協(xié)同合作典藏系統(tǒng)的對(duì)外服務(wù)權(quán)限。妥善解決數(shù)字資源典藏的管理權(quán)限問題，是建立可信賴的數(shù)字資源典藏機(jī)制的基礎(chǔ)，否則圖書館難以獲得資源商和版權(quán)擁有者的積極合作，也難以形成可靠的協(xié)同合作典藏關(guān)系。就圖書館現(xiàn)狀看，作為數(shù)字資源保存和服務(wù)機(jī)構(gòu)，圖書館應(yīng)該充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的合理使用與法定許可的相關(guān)規(guī)定，通過與版權(quán)所有者或擁有者簽訂典藏許可協(xié)議等方式保證圖書館的典藏權(quán)利，同時(shí)建立可靠的用戶管理機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)圖書館館員和用戶的法制觀念，并積極解決或協(xié)助解決可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為，從而建立良好的法律環(huán)境、管理機(jī)制和合作氛圍。

在制定數(shù)字資源典藏管理政策時(shí)，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)組織信息產(chǎn)業(yè)界、圖書情報(bào)界和軟件開發(fā)商參與討論制定紙質(zhì)資源、電子資源、各種元數(shù)據(jù)、多媒體資源能相互包容的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)字資源協(xié)同管理機(jī)制建立的關(guān)鍵在于能否發(fā)揮政策、法規(guī)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，形成合理的具有互惠互利經(jīng)濟(jì)結(jié)算機(jī)制的數(shù)字資源利用共同體，以實(shí)現(xiàn)在統(tǒng)一的協(xié)議下，充分地滿足各方對(duì)數(shù)字資源共享的需求。

[參考文獻(xiàn)]

［1］宛玲，張曉林．?dāng)?shù)字資源長(zhǎng)期保存過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題分析［J］．中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2005（3）．

第2篇：圖書館數(shù)字資源范文

1數(shù)字資源的分類

數(shù)字資源，又稱電子資源，是計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)及多媒體技術(shù)等運(yùn)用于信息資源的、存取、利用的產(chǎn)物。館藏?cái)?shù)字資源是指圖書館引進(jìn)（包括購(gòu)買、租用和受贈(zèng)）或自建（包括掃描、轉(zhuǎn)換和錄入）的，擁有磁、光介質(zhì)或網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的數(shù)字形態(tài)的文獻(xiàn)資源。數(shù)字資源出現(xiàn)至今已發(fā)展為多種類型，可以從不同角度進(jìn)行分類，既可分為電子期刊、電子圖書、學(xué)位論文、電子報(bào)紙、專利／標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)／事實(shí)等；也可分為全文數(shù)據(jù)庫(kù)和題錄、文摘、索引數(shù)據(jù)庫(kù)等。在國(guó)內(nèi)外不同的數(shù)字資源評(píng)價(jià)體系中對(duì)數(shù)字資源有不同的歸類。如：在“國(guó)際圖書館統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)ISO2789”中，將電子館藏劃分為“數(shù)據(jù)庫(kù)、電子連續(xù)出版物、數(shù)字文獻(xiàn)三部分，數(shù)據(jù)庫(kù)分全文數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘、索引數(shù)據(jù)庫(kù)及其他類型數(shù)據(jù)庫(kù)；數(shù)字文獻(xiàn)包括電子書、電子專利、網(wǎng)絡(luò)視聽文獻(xiàn)和其他電子形態(tài)的報(bào)告、預(yù)印本等文獻(xiàn)”[2]；在高校圖工委和CALIS的《高等學(xué)校圖書館數(shù)字資源計(jì)量指南》中，根據(jù)目前高校圖書館的實(shí)際情況，“將數(shù)字資源劃分為四種類型：電子圖書（包括與圖書類似的出版物）；電子期刊（包括與期刊類似的連續(xù)出版物）；二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（包括題錄、文摘、索引等）；其他數(shù)據(jù)庫(kù)”。

2數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)的作用和意義

數(shù)字資源的使用統(tǒng)計(jì)涉及到圖書館、數(shù)據(jù)庫(kù)出版商或服務(wù)商二個(gè)方面。通過數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)可以對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行科學(xué)的使用評(píng)價(jià)分析，了解本館訂購(gòu)的數(shù)字資源的利用效率，跟蹤讀者的使用行為、分析讀者的需求規(guī)律，從而有效地調(diào)整數(shù)字資源建設(shè)策略和服務(wù)策略，為決策提供依據(jù)。同時(shí)，數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)也能有效的評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量和服務(wù)績(jī)效，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商是一個(gè)很好的激勵(lì)和推動(dòng)手段。因而無論是對(duì)圖書館還是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商，都具有十分重要的意義。

3高校圖書館數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀和問題

數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以通過數(shù)據(jù)庫(kù)出版商或服務(wù)商提供和本地自行獲取兩種方式獲得。從圖書館和數(shù)據(jù)庫(kù)商兩個(gè)角度看，高校圖書館數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)存在兩個(gè)主要問題。

3.1我國(guó)數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)沒有實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化針對(duì)數(shù)字資源的使用統(tǒng)計(jì)問題，國(guó)外ICOLC、ARL、ISO、NISO、COUNTER等很多組織、機(jī)構(gòu)進(jìn)行了探討和研究，并取得了研究成果、提出了相關(guān)的指南、手冊(cè)、標(biāo)準(zhǔn)等。其中COUNTER項(xiàng)目委員會(huì)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源在線使用統(tǒng)計(jì)(COUNTER)得到了廣泛的接受，逐漸成為國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)，數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)的相關(guān)研究起步較晚，目前還沒有相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。中文數(shù)據(jù)庫(kù)大多沒有遵循COUNTER標(biāo)準(zhǔn)，中文數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)于數(shù)字資源使用需要統(tǒng)計(jì)什么數(shù)據(jù)、依據(jù)什么指標(biāo)體系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)有不同的理解，數(shù)據(jù)庫(kù)所設(shè)置的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)從名稱、定義到指標(biāo)數(shù)量均不相同。不同數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)缺乏兼容性，沒有實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，為圖書館進(jìn)行數(shù)字資源的使用統(tǒng)計(jì)分析增加了難度。

3.2高校圖書館對(duì)數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)的需求度和重視度不夠盡管數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)商提供的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)缺乏兼容性，高校圖書館仍可以利用常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行使用分析。然而許多高校圖書館并沒有很好地對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理并加以分析，主要原因是高校圖書館對(duì)使用統(tǒng)計(jì)的需求度和重視度不夠。許多高校圖書館投入大量經(jīng)費(fèi)購(gòu)買數(shù)字資源，造成數(shù)字資源數(shù)量的堆砌，對(duì)數(shù)字資源的使用評(píng)價(jià)分析的實(shí)踐還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。同時(shí)，圖書館員在匯總和分析使用數(shù)據(jù)方面也缺少專業(yè)的培訓(xùn)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)商提供的使用報(bào)告并沒有得到有效利用。此外，圖書館對(duì)數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)需求程度不高，也是造成數(shù)據(jù)庫(kù)商隨意設(shè)置統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的一個(gè)因素。

4高校圖書館做好數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)的幾點(diǎn)策略

4.1提高重視程度、加強(qiáng)與數(shù)據(jù)庫(kù)商的合作數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)在尚沒有相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，高校圖書館應(yīng)根據(jù)自身的現(xiàn)狀和需求，積極與數(shù)據(jù)庫(kù)商合作，協(xié)商在使用報(bào)告中需要提供哪些統(tǒng)計(jì)指示，主要依據(jù)哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或評(píng)價(jià)體系，在與數(shù)據(jù)庫(kù)商簽訂合同時(shí)，應(yīng)將提供使用統(tǒng)計(jì)報(bào)告的具體內(nèi)容作為合同的一部分。同時(shí)，高校圖書館應(yīng)加大對(duì)館員的培訓(xùn)力度，針對(duì)數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)問題，邀請(qǐng)專業(yè)人員或數(shù)據(jù)庫(kù)商的業(yè)務(wù)人員對(duì)相關(guān)工作人員進(jìn)行專門培訓(xùn)，使其正確理解和運(yùn)行數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)報(bào)告，掌握數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)的分析方法。相關(guān)工作人員要持續(xù)關(guān)注數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)、數(shù)字資源服務(wù)績(jī)效評(píng)估等相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)態(tài)，及時(shí)豐富業(yè)務(wù)知識(shí)，并設(shè)法運(yùn)用到實(shí)踐中。

4.2主動(dòng)進(jìn)行數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)實(shí)踐面對(duì)復(fù)雜的數(shù)字資源類型以及缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的使用統(tǒng)計(jì)報(bào)告，高校圖書館應(yīng)積極主動(dòng)的進(jìn)行數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)實(shí)踐?？梢砸罁?jù)國(guó)外數(shù)字資源使用統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化研究成果和國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、資料，對(duì)其指標(biāo)體系進(jìn)行對(duì)比分析，分別根據(jù)不同的數(shù)字資源類型找到適合本館實(shí)際需求的、常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，在本館范圍內(nèi)進(jìn)行一定的規(guī)范。償試通過不同渠道收集、整理、分析各種不同類型數(shù)字資源的使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

4.3通過Web日志方式獲取使用統(tǒng)計(jì)對(duì)于存儲(chǔ)在本地的數(shù)字資源或者本館自建的數(shù)據(jù)庫(kù)資源可以通過Web日志方式獲取使用統(tǒng)計(jì)。web服務(wù)器在工作時(shí)，會(huì)將訪問的結(jié)果記錄在log日志文件中，一般Web日志包括用戶的IP地址、請(qǐng)求時(shí)間、方法(GET/POST等)、被請(qǐng)求網(wǎng)頁或文件的URL、發(fā)送/接收字節(jié)數(shù)、協(xié)議版本等信息。通過對(duì)服務(wù)器日志的分析可以得到訪問的時(shí)間情況、有哪些用戶在訪問、有哪些請(qǐng)求被拒絕，以及判斷讀者對(duì)哪些頁面內(nèi)容感興趣等。從日志文件提供的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，可以對(duì)整個(gè)服務(wù)網(wǎng)站有一個(gè)精確科學(xué)的認(rèn)識(shí)，但這些日志文件信息量很大，用戶難以直接從log文件獲得直觀的結(jié)果。因此，可以借助一些商業(yè)性的或者源代碼開放的軟件來完成。

第3篇：圖書館數(shù)字資源范文

摘要：[HTK]文章簡(jiǎn)述了目前數(shù)字圖書館館藏資源的可視化現(xiàn)狀及現(xiàn)有的可視化技術(shù)，分析了館藏時(shí)間結(jié)構(gòu)模型、館藏學(xué)科分類結(jié)構(gòu)模型、館藏等級(jí)結(jié)構(gòu)模型，提出了數(shù)字圖書館館藏資源可視化服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案，并重點(diǎn)介紹了系統(tǒng)的總體架構(gòu)設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)模塊設(shè)計(jì)、覆蓋率模塊設(shè)計(jì)、利用率模塊設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)通信與接口模塊的設(shè)計(jì)。

中圖文分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A論文編號(hào)：1003-1588（2015）06-0080-03

[FQ（3*2＼.172mm，ZX-W]

[KH*3D]

收稿日期：2015-04-30

作者簡(jiǎn)介：[HTK]莫耀評(píng)（1975―），南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館館員。[FQ）][HT]

把查詢到的館藏資源數(shù)據(jù)信息以視覺的形式展現(xiàn)出來，達(dá)到數(shù)據(jù)信息資源的溝通和傳達(dá)直觀化，即是圖書館館藏資源的可視化技術(shù)。館藏?cái)?shù)據(jù)資源的可視化使讀者不但可以了解數(shù)據(jù)的最基本特點(diǎn)，還能看到以多種技術(shù)手段展現(xiàn)的目標(biāo)信息，這樣用戶可以很明確地了解到其所需求的目標(biāo)數(shù)據(jù)信息的狀態(tài)。

[BT3]1數(shù)字圖書館館藏資源可視化現(xiàn)狀分析

1.1大數(shù)據(jù)時(shí)代給資源可視化帶來的挑戰(zhàn)

世界權(quán)威組織機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的調(diào)查曾指出：網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生數(shù)據(jù)信息資源以每年50%的速度在增長(zhǎng)。隨之出現(xiàn)的云計(jì)算技術(shù)也點(diǎn)燃了人們對(duì)大數(shù)據(jù)的研究熱情，在圖書館館藏資源可視化技術(shù)的研究過程中，大數(shù)據(jù)所占的比重也越來越大。圖書館館藏信息數(shù)據(jù)資源不僅數(shù)量在不斷增加，其復(fù)雜程度也在不斷增強(qiáng)，因此如何將大量紛繁復(fù)雜的館藏資源信息數(shù)據(jù)清晰直觀地展現(xiàn)在用戶面前是當(dāng)前圖書館館藏資源可視化研究的一大挑戰(zhàn)。

海量且結(jié)構(gòu)復(fù)雜的數(shù)據(jù)信息的存儲(chǔ)、傳輸、并行化和不確定的量化等是可視化研究的難題所在。首先，館藏資源數(shù)據(jù)信息的存儲(chǔ)所存在的問題是數(shù)據(jù)數(shù)量大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，因此存儲(chǔ)時(shí)所需要的相應(yīng)空間就大，對(duì)空間結(jié)構(gòu)的要求較嚴(yán)謹(jǐn)。其次，館藏資源數(shù)據(jù)信息的傳輸對(duì)所需傳輸速度和所占寬度要求更高。目前圖書館館藏資源的傳輸速度難以滿足用戶需求是大數(shù)據(jù)下館藏資源可視化技術(shù)研究的難點(diǎn)。

1.2館藏資源越來越豐富引發(fā)的問題

目前即使互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速、應(yīng)用廣泛，可在一些領(lǐng)域特別是在科研院所，首選的信息資源還是圖書館館藏資源。因?yàn)閳D書館經(jīng)過這么多年的積累和沉淀不僅有濃厚的文化氛圍，更有系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)和豐富的館藏資源，這是互聯(lián)網(wǎng)資源無法可比的。

隨著人們對(duì)與數(shù)字圖書館相關(guān)的多媒體大數(shù)據(jù)信息研究的深入，圖書館與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合也逐漸成為一種趨勢(shì)?，F(xiàn)在，人們對(duì)館藏資源可視化的研究主要包括可視化檢索研究與可視化檢索結(jié)果研究。數(shù)字圖書館信息資源可視化的過程中，館藏資源的數(shù)字化也是個(gè)大問題，有些資源的保存介質(zhì)是很久以前的紙，這些信息數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)錄入工作并不容易，在很大程度上影響到數(shù)字圖書館館藏資源的可視化過程。

[BT3]2數(shù)字圖書館館藏資源可視化現(xiàn)有技術(shù)研究

2.1基于幾何的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)

數(shù)據(jù)的表達(dá)形式采用幾何或幾何投影的方法稱為基于幾何的信息數(shù)據(jù)可視化，該方法的采用使用戶能很容易找到目前信息（見圖1）。從圖中可以發(fā)現(xiàn)，信息量大且復(fù)雜的數(shù)據(jù)比較適合基于幾何的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)。因?yàn)樵摷夹g(shù)能清晰地表達(dá)出大量復(fù)雜數(shù)據(jù)之間的邏輯關(guān)系，能為用戶勾勒出一幅流程清晰、邏輯明確的幾何圖像。當(dāng)然該方法也有不足之處，有時(shí)由于信息數(shù)據(jù)過于復(fù)雜，數(shù)據(jù)量又特別大，這樣勾畫的幾何圖像有重疊的可能，這樣一來用戶會(huì)很難讀懂圖形的含義。

2.2面向像素的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)

可視化系統(tǒng)VisDB開發(fā)應(yīng)用充分證明了面向像素?cái)?shù)據(jù)可視化技術(shù)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。該技術(shù)原理簡(jiǎn)單易懂，如圖2所示，右邊設(shè)為一個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)，經(jīng)過某種映射變換對(duì)應(yīng)到特定的屏幕上，與這個(gè)屏幕上的像素對(duì)應(yīng)，一個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)能對(duì)應(yīng)幾個(gè)屏幕上的窗口表示不同的數(shù)據(jù)屬性值。

[3]有兩種方法可以實(shí)現(xiàn)面向像素的信息資源可化技術(shù)，一種是單獨(dú)查找，另一種是利用查找。第一種方法主要是對(duì)數(shù)據(jù)項(xiàng)進(jìn)行排序，排序的依據(jù)是數(shù)據(jù)項(xiàng)的屬性值，然后在顯示屏上顯示排序后的數(shù)據(jù)值，這種方法使用起來既方便又有很有效果。第二種方法通過數(shù)據(jù)值與所查目標(biāo)數(shù)據(jù)的一致程度對(duì)顏色進(jìn)行匹配。該方法的流程非常切合實(shí)際，它采用特定的距離函數(shù)來估算數(shù)據(jù)項(xiàng)的屬性值和查詢值從而得到匹配值。這種方式能如實(shí)地反映兩者之間的符合程度，距離函數(shù)的值越小說明所查找的數(shù)據(jù)越接近目標(biāo)信息數(shù)據(jù)。

2.3基于圖標(biāo)的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)

[3]把數(shù)據(jù)集中的各個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)都映射成圖標(biāo)的方式被稱為基于圖標(biāo)的數(shù)據(jù)資源可視化技術(shù)，該技術(shù)在可視化技術(shù)中也是非常重要的。這種技術(shù)中的圖標(biāo)部分是由數(shù)據(jù)項(xiàng)的維數(shù)決定的，數(shù)據(jù)項(xiàng)是幾維該圖標(biāo)就有幾部分，圖標(biāo)的部分與數(shù)據(jù)項(xiàng)的維數(shù)是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

近年來，基于圖標(biāo)的可視化技術(shù)不斷發(fā)展，并逐漸形成多個(gè)分支，其中最典型的當(dāng)屬Chemoff-faces，它是目前基于圖標(biāo)的可視化技術(shù)中應(yīng)用最廣的。通過應(yīng)用該技術(shù)能將數(shù)據(jù)項(xiàng)的兩個(gè)維度映射當(dāng)作顯示的兩個(gè)坐標(biāo)，其他的維度映射成具體的形狀。

2.4基于層次的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)

[2]該項(xiàng)技術(shù)比較適合應(yīng)用在層次關(guān)系比較明確的數(shù)據(jù)集合中，這一點(diǎn)從基于層次的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的名稱中就能看出。樹圖是基于層次的數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的一種，具有代表性。該技術(shù)中樹上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表著數(shù)據(jù)項(xiàng)的屬性值，各個(gè)子節(jié)點(diǎn)相加的和等于父節(jié)點(diǎn)的值。該技術(shù)能夠把復(fù)雜的數(shù)據(jù)集進(jìn)行分層處理，能夠理順數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)。

[BT3]3數(shù)字圖書館館藏資源可視化結(jié)構(gòu)模型研究

3.1館藏時(shí)間結(jié)構(gòu)模型

數(shù)字圖書館館藏時(shí)間結(jié)構(gòu)模型主要是對(duì)館藏時(shí)間順序的研究，該模型有助于對(duì)數(shù)字圖書館的各類圖書信息進(jìn)行整理和規(guī)范。通過對(duì)館藏資源信息的整理能夠發(fā)現(xiàn)館中圖書量的增長(zhǎng)情況，能夠如實(shí)反映圖書館的圖書使用情況。

3.2館藏學(xué)科分類結(jié)構(gòu)模型

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷發(fā)展變化和科學(xué)技術(shù)學(xué)科間的交叉及滲透，在高校及相關(guān)教育部門內(nèi)出現(xiàn)了各種各樣的學(xué)科分類新標(biāo)準(zhǔn)，更值得一提的是，這些學(xué)科還在不斷地細(xì)化及分解。館藏?cái)?shù)據(jù)信息資源學(xué)科分類在很大意義上是為了觀察并及時(shí)反映圖書文獻(xiàn)資源的內(nèi)容和信息能否為現(xiàn)代信息化教育事業(yè)、科學(xué)技術(shù)研究及社會(huì)職業(yè)分工等提供一些數(shù)據(jù)，為決策者服務(wù)。館藏資源學(xué)科分類模型可以利用圖書分類信息表去了解城市圖書館及高新圖書館內(nèi)文獻(xiàn)的學(xué)科覆蓋范圍，特別是重點(diǎn)學(xué)科文獻(xiàn)的種類和數(shù)量的變化情況，為圖書管理者對(duì)圖書文獻(xiàn)的使用及采購(gòu)決策提供依據(jù)。

3.3館藏等級(jí)結(jié)構(gòu)模型

現(xiàn)代數(shù)字圖書館館藏?cái)?shù)據(jù)資源由于管理和科研的需要被人為地劃分為一些特定的等級(jí)，如目前比較流行的劃分原則有圖書館藏的作用、圖書館特定的相關(guān)功能需求、圖書閱讀人員的文化水平情況等。圖書館藏?cái)?shù)據(jù)資源信息等級(jí)結(jié)構(gòu)模型不但能表現(xiàn)出現(xiàn)存圖書文獻(xiàn)資源的利用情況，還能反映出閱讀者對(duì)知識(shí)文化需求的解決情況。世界各地的圖書館管理者對(duì)館藏?cái)?shù)據(jù)文獻(xiàn)資源的等級(jí)具有各不一樣的劃分標(biāo)準(zhǔn)，目前我國(guó)較多地方的圖書館部門及相關(guān)院校的圖書館機(jī)構(gòu)采用五等級(jí)法，即劃分為甲、乙、丙、丁、戊級(jí)?，F(xiàn)階段教育部對(duì)大多數(shù)本科院校館藏?cái)?shù)據(jù)資源的評(píng)估主要是依據(jù)其藏書的數(shù)量評(píng)定的，如大于180冊(cè)/人為A級(jí)，大于150冊(cè)/人為B級(jí)，大于100冊(cè)/人為C級(jí)。我們可以通過這些館藏?cái)?shù)據(jù)資源的等級(jí)結(jié)構(gòu)模型來分析圖書館內(nèi)閱讀者的平均可借閱文獻(xiàn)種類和數(shù)量，同時(shí)還能看出這些數(shù)值隨著時(shí)間的推進(jìn)或是隨著館藏資源學(xué)科信息分類后的變化情況，能更好地實(shí)現(xiàn)館藏資源的可視化。

[BT3]4數(shù)字圖書館館藏資源可視化服務(wù)設(shè)計(jì)

4.1可視化服務(wù)總體架構(gòu)設(shè)計(jì)

筆者在考慮圖書館學(xué)習(xí)者的實(shí)際需求的情況下，在原來B/S系統(tǒng)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了一種面向用戶的可視化服務(wù)構(gòu)架。該系統(tǒng)是在圖書館館藏資源的基礎(chǔ)之上設(shè)計(jì)的一種面向用戶的可視化服務(wù)架構(gòu)，主要有可以用來展示可視化服務(wù)所有類型的服務(wù)效果情況的前臺(tái)瀏覽器UI；可以作為請(qǐng)求館藏所有數(shù)據(jù)資源的可視化服務(wù)情況的中間數(shù)據(jù)通信部分；可以用來組織、整理監(jiān)控館藏資源數(shù)據(jù)庫(kù)和其模型庫(kù)的后臺(tái)服務(wù)器部分（見圖3）。

如上圖所示，圖書館館藏可視化服務(wù)系統(tǒng)需要設(shè)計(jì)的模塊有：結(jié)構(gòu)可視化設(shè)計(jì)、館藏資源覆蓋率可視化設(shè)計(jì)、館藏資源利用率可視化設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)模型管理及其通信部分設(shè)計(jì)等。

4.2圖書館藏結(jié)構(gòu)可視化模塊設(shè)計(jì)

針對(duì)現(xiàn)代圖書館內(nèi)館藏資源的結(jié)構(gòu)及其數(shù)據(jù)模型的可視化主要是在幾何元素的基礎(chǔ)上建立的可視化相關(guān)理論技術(shù)。目前較多利用的方法是平行坐標(biāo)法，但具體實(shí)現(xiàn)這種方法的工具是報(bào)表，這是因?yàn)轲^藏?cái)?shù)據(jù)資源模型的影響因素較多、縱橫坐標(biāo)的參數(shù)值特別復(fù)雜且具有不確定性。但這種方法使用的報(bào)表的結(jié)構(gòu)形式與以往其他形式的老版本報(bào)表有很大不同，主要體現(xiàn)在此報(bào)表有動(dòng)態(tài)變化的數(shù)據(jù)、趨勢(shì)性的參數(shù)值、報(bào)告和表格融合成一體的結(jié)構(gòu)。

館藏資源數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)模型的可視化報(bào)表的圖表內(nèi)容包括圖書的種類數(shù)量、每類型圖書的冊(cè)數(shù)量、各種類型之間的比例關(guān)系、平均每人可借的最大數(shù)量圖書比例等。報(bào)表中的圖和表分布代表不同的意思，其中條狀的圖形表現(xiàn)的是圖書的類型數(shù)量和冊(cè)數(shù)量；線狀的圖形表示的是比例情況。值得一提的是，圖書館可視化報(bào)表方便了人們對(duì)每個(gè)維度表示內(nèi)容的數(shù)據(jù)形式的了解，還具有直接聯(lián)機(jī)打印數(shù)據(jù)可視圖片的功能。

4.3數(shù)據(jù)通信與接口模塊的設(shè)計(jì)

要想實(shí)現(xiàn)圖書館館藏?cái)?shù)據(jù)的可視化，前臺(tái)界面效果和系統(tǒng)后臺(tái)管理服務(wù)器應(yīng)直接連接起來，其需要系統(tǒng)具有數(shù)據(jù)資源間的相互通信及其間的數(shù)據(jù)接口。此模塊設(shè)計(jì)中的數(shù)據(jù)接口功能主要是：①利用對(duì)集成電路芯片的封裝來顯示圖書館館藏資源信息數(shù)據(jù)。②由外觀頁面顯示平臺(tái)對(duì)上面的數(shù)據(jù)接口進(jìn)行數(shù)據(jù)和信息的技術(shù)訪問。③資源服務(wù)系統(tǒng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)接口接到訪問信息后便與后臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)和資源信息的交互，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的相互傳遞。其中，可視化系統(tǒng)平臺(tái)提供的數(shù)據(jù)服務(wù)形式是已經(jīng)經(jīng)過封裝后的具有相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)格式的數(shù)據(jù)，其通過服務(wù)器再傳遞到前臺(tái)顯示界面內(nèi)，此時(shí)具有可視化特定顯示要求的信息數(shù)據(jù)已被傳遞結(jié)束（見圖4）。

[T0523.TIF，B]

[TS（][HT5”SS][Z]圖4數(shù)據(jù)通信接口模塊框架圖[TS）]

圖書館館藏資源信息可視化服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)因?yàn)橛辛藬?shù)據(jù)通信接口這個(gè)特定的模塊，從而使系統(tǒng)內(nèi)部前后臺(tái)的設(shè)計(jì)研發(fā)具有相對(duì)可以分開的效果，因此使用過程中如果發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)有任何不足和需要改進(jìn)的地方，都可以對(duì)此可視化服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行性能優(yōu)化和功能改進(jìn)以及系統(tǒng)信息擴(kuò)展。

[BT3]5結(jié)論

隨著可視化技術(shù)的不斷發(fā)展和逐步完善，數(shù)字化圖書館館藏資源的可視化也會(huì)逐漸成熟。并且，可視化技術(shù)的應(yīng)用將會(huì)進(jìn)一步提高數(shù)字圖書館信息服務(wù)系統(tǒng)的服務(wù)能力，從而使其能更好地發(fā)揮數(shù)字圖書館信息服務(wù)的功能。

參考文獻(xiàn)：[HTK]

[1][ZK（#]呂紅，邱均平，李小濤，等.國(guó)內(nèi)館藏資源可視化研究進(jìn)展分析.情報(bào)資料工作，2014（1）：57-60.

[2]邱均平.專題：館藏資源可視化研究.情報(bào)資料工作，2014（1）：24-30.

[3][3]劉曉娟，周建華.數(shù)字資源可視化的理論、技術(shù)及方法研究.圖書雜志，2015（2）：102-108.

[4][3]王洪娟.高校數(shù)字圖書館館藏資源建設(shè)與維護(hù)發(fā)展研究.綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）：59-64.

[5][3]賀德方，曾建勛.基于語義的館藏資源深度聚合研究.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（7）：12-17.

[6]張洋，謝卓力.基于多源網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息聚合的知識(shí)圖譜構(gòu)建研究.圖書情報(bào)工作，2014（12）：32-37.

[7]侯婷婷.圖書館藏書質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化分析.才智，2012（20）：336-341.

[8]劉文遠(yuǎn).基于雷達(dá)圖表示的多維數(shù)據(jù)可視化分類方法.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2010（1）：178-183.

第4篇：圖書館數(shù)字資源范文

［關(guān)鍵詞］公共圖書館；數(shù)字資源；利用率

1公共圖書館數(shù)字資源利用現(xiàn)狀

數(shù)字資源是指利用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和通訊技術(shù)、高密度存儲(chǔ)技術(shù)以及多媒體技術(shù)將文字、音頻、視頻等信息數(shù)字化，并通過因特網(wǎng)傳輸提供給人們使用的資源。數(shù)字資源可分為三種類型：一是商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，二是自建數(shù)據(jù)庫(kù)，三是網(wǎng)絡(luò)資源(數(shù)據(jù)庫(kù)除外)。與傳統(tǒng)印刷型資源相比較，數(shù)字資源具有不受時(shí)空限制、檢索和傳遞速度快、使用靈活方便、支持多用戶同時(shí)使用等特點(diǎn)。目前，隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，越來越多的公共圖書館，特別是省級(jí)以上公共圖書館以及其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)文獻(xiàn)購(gòu)置經(jīng)費(fèi)情況良好的公共圖書館，在數(shù)字資源的建設(shè)上都有很大的投入，購(gòu)買和自建了不少的數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)字資源成了整個(gè)館藏體系的重要組成部分。然而，有調(diào)查表明，各公共圖書館引進(jìn)或自建的資源數(shù)據(jù)庫(kù)除少數(shù)利用率較高外，大部分利用率不高，有的利用率很低。以筆者所在的浙江圖書館為例，為了開發(fā)、開放更多方便讀者的網(wǎng)上服務(wù)，完善我館的網(wǎng)站建設(shè)，2006年6月圖書館對(duì)到館讀者進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查。一共發(fā)放908份調(diào)查表，回收了865份，回收率為95.3%。調(diào)查結(jié)果顯示：在“經(jīng)常使用的網(wǎng)站欄目”項(xiàng)中，選擇數(shù)字資源的讀者占17.2%；在“目前使用的圖書館網(wǎng)上服務(wù)”項(xiàng)中，選擇使用數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的讀者占22.2%；在“讀者選擇使用欄目”項(xiàng)中，選擇專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的讀者占47.4%。由此可見，數(shù)字資源的利用率并不高。目前，各公共圖書館對(duì)數(shù)字資源的建設(shè)都很重視，不少圖書館開始朝著數(shù)字化方向發(fā)展?？墒?，數(shù)字資源的利用率未能與數(shù)字資源的建設(shè)同步增長(zhǎng)。這是我們的服務(wù)不到位，還是因?yàn)槲覀兊淖x者對(duì)數(shù)字資源不感興趣呢？數(shù)字資源不能充分發(fā)揮作用，勢(shì)必會(huì)給公共圖書館的數(shù)字資源建設(shè)帶來消極影響，這個(gè)問題很值得研究。

2影響公共圖書館數(shù)字資源利用率的四大因素

2．1數(shù)字資源建設(shè)缺乏實(shí)用性、針對(duì)性

目前，國(guó)內(nèi)各種類型圖書館購(gòu)置的數(shù)據(jù)庫(kù)以文摘索引數(shù)據(jù)庫(kù)、全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)、專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主。這些數(shù)據(jù)庫(kù)的專業(yè)性很強(qiáng)，比較適合教師與科研人員教學(xué)或科研需要，因此對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)圖書館來說是必須的，并且一般都具有很高的利用率。而對(duì)公共圖書館來說，其實(shí)用性就值得商榷。國(guó)家圖書館2002年對(duì)ElsevierScience全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的利用有過詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其利用量只有清華大學(xué)同期利用量的4.08%,只有中科院圖書館的5.32%。我館也采購(gòu)了EBSCO、NetLibrary等外文數(shù)據(jù)庫(kù)，使用率也比較低，即使《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊》之類常用數(shù)據(jù)庫(kù)，與杭州市的高校圖書館相比，其利用率也存在明顯差距。公共圖書館的讀者分散、層次不一、需求復(fù)雜，如果公共圖書館一味地購(gòu)買學(xué)術(shù)性或稀有性資源，完全套用高校和科研機(jī)構(gòu)圖書館的數(shù)字資源建設(shè)模式，所引進(jìn)的數(shù)據(jù)庫(kù)缺少針對(duì)性、實(shí)用性，就不能充分滿足讀者多樣的需求，勢(shì)必造成資源的浪費(fèi)，影響圖書館數(shù)字資源的使用效益。［1］

2．2館內(nèi)使用模式的限制

出于著作權(quán)保護(hù)和商家銷售策略的原因，圖書館購(gòu)買的數(shù)據(jù)庫(kù)絕大多數(shù)限于館內(nèi)使用，或是封閉式鏡像，或是采用IP控制，前者還需要很大的硬件投入與維護(hù)。這種館內(nèi)使用模式難以適應(yīng)公共圖書館用戶分散性、需求多樣性的特點(diǎn)。由于高校和科研機(jī)構(gòu)圖書館都有本單位明確的讀者對(duì)象，用IP控制方式可以使用戶在家里、辦公室、宿舍或?qū)嶒?yàn)室等屬于校(院)局域網(wǎng)IP段的任何一臺(tái)電腦都可以訪問利用。對(duì)公共圖書館來說，情況卻完全不一樣，它的IP段在其館舍內(nèi)，讀者要利用圖書館購(gòu)買的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，只能到圖書館來，因此難以發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)不受時(shí)間、地點(diǎn)限制的特點(diǎn)。部分讀者不愿只為查找?guī)灼墨I(xiàn)而耗時(shí)耗力到圖書館來，轉(zhuǎn)而利用互聯(lián)網(wǎng)上的開放性資源尋找其他替代文獻(xiàn)。［2］從而使網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)在公共圖書館的利用率大打折扣。

2．3公共圖書館對(duì)數(shù)字資源的宣傳和對(duì)用戶的培訓(xùn)不夠

公共圖書館是為公眾服務(wù)的社會(huì)文化機(jī)構(gòu)，它的讀者除了部分教學(xué)科研人員外，更多的是中小學(xué)生、普通公民，其中不少讀者經(jīng)濟(jì)比較困難、文化程度不高，他們?cè)跀?shù)字資源的獲取能力上無疑屬于弱勢(shì)群體，對(duì)數(shù)字資源的認(rèn)知度比較低。因此，從實(shí)際利用情況看，雖然部分讀者已了解并開始使用常見的數(shù)據(jù)庫(kù)資源，但總的來看普及度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。［3］圖書館引進(jìn)數(shù)字資源后，只是通過網(wǎng)頁進(jìn)行推薦，很少再做深入的宣傳介紹和引導(dǎo)，使得相當(dāng)數(shù)量的讀者根本就不知道圖書館可以提供哪些數(shù)字資源。在我們的虛擬參考咨詢服務(wù)里，經(jīng)常會(huì)有讀者詢問如何進(jìn)行資源檢索，可以檢索哪些資源，這充分說明我們的宣傳沒有跟進(jìn)，服務(wù)沒有到位，致使大量有價(jià)值的數(shù)字資源沉睡庫(kù)底。

2.4檢索方法繁瑣，檢索效率不高

信息技術(shù)迅猛發(fā)展，各類電子圖書、電子期刊和數(shù)據(jù)庫(kù)層出不窮，各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索平臺(tái)各不相同，數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的內(nèi)容重復(fù)現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，還存在版權(quán)、收費(fèi)等問題。因此，讀者在檢索某個(gè)課題時(shí)，必須分別逐個(gè)進(jìn)行重復(fù)的步驟進(jìn)入不同的數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索結(jié)果還會(huì)重復(fù)，查全率、查準(zhǔn)率都比較低，這也是影響公共圖書館數(shù)字資源利用率的主要原因之一。

3提高公共圖書館數(shù)字資源利用率之對(duì)策

3．1公共圖書館數(shù)字資源建設(shè)應(yīng)體現(xiàn)公共圖書館服務(wù)全社會(huì)的特點(diǎn)

公共圖書館作為一個(gè)為全民服務(wù)的文化機(jī)構(gòu)，在數(shù)字資源建設(shè)上，除了要考慮到教學(xué)科研人員需要外，還需要考慮到為數(shù)更多的普通讀者的需要，使公共圖書館的數(shù)字資源能惠及整個(gè)社會(huì)群體。購(gòu)買一些學(xué)術(shù)性、專業(yè)性數(shù)據(jù)庫(kù)是完全必要的，但應(yīng)該把更多的精力財(cái)力放在提供法律法規(guī)政策、教育就業(yè)培訓(xùn)、文化藝術(shù)娛樂等與群眾工作生活密切相關(guān)的普及性、實(shí)用性資源上，努力做到貼近時(shí)代、貼近普通民眾的文化需求。［4］現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)資源數(shù)量巨大，各種信息質(zhì)量不一、真?zhèn)尾⒋?，?duì)科學(xué)研究而言，除了可以廣見聞、知消息外，真正有科研價(jià)值的并不多，但對(duì)普通公眾來說基本上都是有實(shí)用價(jià)值的信息。這些信息大量是免費(fèi)的，公共圖書館可以有選擇、有針對(duì)性地對(duì)某些方面或某些類型的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行采集和保存，將它們組織成自己的數(shù)字資源的一部分。全國(guó)各級(jí)人大和政府各部門都公開大量的法律法規(guī)條例，它們都是與居民的工作、生活密切相關(guān)的，但這些信息存于各部門的門戶網(wǎng)站，并非每個(gè)人都能了解到。公共圖書館就應(yīng)廣泛收集、集成相關(guān)政務(wù)信息，向讀者提供這方面的咨詢服務(wù)。除此之外，公共圖書館也可立足于本地，圍繞本地區(qū)工農(nóng)商貿(mào)等經(jīng)濟(jì)建設(shè)的特點(diǎn)和文化體育日常生活的需要，自建各種類型、各種主題的地方文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，方便普通居民。如鞋業(yè)是溫州市的支柱產(chǎn)業(yè)之一，也是溫州最具地方色彩的一個(gè)行業(yè)，溫州市圖書館就于2001年自建了“中國(guó)鞋都圖書館”，為制鞋人士提供全方位的信息咨詢、資料檢索、鞋樣設(shè)計(jì)、專業(yè)培訓(xùn)、多媒體制作等一系列服務(wù)。

3．2不同地域、不同層級(jí)的公共圖書館在數(shù)字資源建設(shè)上應(yīng)有不同的側(cè)重面

公共圖書館由各級(jí)文化行政部門領(lǐng)導(dǎo)，自上而下形成一個(gè)從國(guó)家圖書館到街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館所構(gòu)成的體系。在這個(gè)圖書館體系中，大城市和省會(huì)城市的公共圖書館擁有豐富的學(xué)術(shù)信息資源與地方信息資源，擁有較為先進(jìn)的信息技術(shù)與信息服務(wù)人才，因此，它們實(shí)際上起到了地區(qū)性中心圖書館的作用，必須承擔(dān)為科學(xué)研究和管理決策服務(wù)的任務(wù)。所以這類圖書館的數(shù)字資源建設(shè)要學(xué)術(shù)科研與知識(shí)信息普及并重?？h(區(qū))級(jí)和街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共圖書館更多地承擔(dān)著基礎(chǔ)文獻(xiàn)信息服務(wù)和普及文化科技知識(shí)的任務(wù)，這一類型的圖書館可考慮購(gòu)置一些偏重文化普及的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下也可考慮一些價(jià)格不高的學(xué)術(shù)性專業(yè)性數(shù)據(jù)庫(kù)，用有限的資金引進(jìn)切合本館實(shí)際并且利用率高的數(shù)據(jù)庫(kù)。

3．3構(gòu)建數(shù)字資源系統(tǒng)整合平臺(tái)，簡(jiǎn)化檢索過程

由于數(shù)據(jù)庫(kù)不能統(tǒng)一檢索，給讀者查找信息帶來極大不便。這就要求圖書館通過一定的方式，將數(shù)字資源有效地整合到一起。數(shù)字資源的整合是一個(gè)由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)技術(shù)構(gòu)成的系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的集中管理，跨平臺(tái)、跨數(shù)據(jù)庫(kù)檢索。換言之，也就是對(duì)不同的數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)無縫集成，建立統(tǒng)一的索引，實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的統(tǒng)一入口檢索和排序等，然后根據(jù)用戶的需要，經(jīng)過用戶沒有感知的一系列中間處理過程，如經(jīng)過啟動(dòng)標(biāo)引系統(tǒng)、經(jīng)過翻譯處理、利用信息導(dǎo)航和搜索引擎調(diào)用不同的數(shù)字資源進(jìn)行信息查找，最后把檢索的結(jié)果經(jīng)過整理和去重后回饋給用戶。［5］讓用戶可以通過一個(gè)檢索入口檢索到所有館藏?cái)?shù)字資源，而且是統(tǒng)一的檢索、瀏覽界面。這就是我們所說的高效檢索。

3．4加強(qiáng)館藏?cái)?shù)字資源宣傳，使廣大讀者對(duì)數(shù)字資源有所了解

圖書館的一切工作都是為了更好地為讀者服務(wù)，最大限度地滿足讀者的需求。圖書館不斷地創(chuàng)新、不斷地豐富館藏建設(shè)、豐富網(wǎng)絡(luò)信息資源，其目的都是為了服務(wù)于讀者。而大多數(shù)讀者可能對(duì)圖書館的工作和現(xiàn)狀一無所知或了解甚少。雖然圖書館投入了大量資金和人力，建立了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，豐富了網(wǎng)絡(luò)資源，但是如果忽視了對(duì)外宣傳工作，仍以守株待兔的工作方式等待讀者上門，那么再好的網(wǎng)絡(luò)資源無人知曉，也不能很好地為讀者服務(wù)。［6］可見，要讓數(shù)字資源得到充分利用，就必須對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行宣傳。要充分利用圖書館網(wǎng)站，介紹圖書館新購(gòu)買的數(shù)據(jù)庫(kù)及使用方法，讓讀者隨時(shí)了解圖書館數(shù)字資源的最新動(dòng)態(tài)。要在圖書館大廳開辟數(shù)字資源宣傳欄，把宣傳工作做得更細(xì)致、更深入，增進(jìn)讀者利用圖書館數(shù)字資源的意識(shí)。還可以向讀者發(fā)放包含有館藏?cái)?shù)字資源介紹等內(nèi)容的宣傳手冊(cè)，使來館讀者對(duì)館藏資源有初步了解?？傊?，采取多種宣傳方式，擴(kuò)大宣傳范圍，使更多的讀者對(duì)數(shù)字資源有所認(rèn)識(shí)，這是提高數(shù)字資源利用率的關(guān)鍵。

3．5加強(qiáng)用戶培訓(xùn)，提高讀者利用館藏?cái)?shù)字資源的技能

公共圖書館的讀者在利用數(shù)字資源方面多數(shù)還存在一定的困難，圖書館應(yīng)該把培養(yǎng)讀者的信息意識(shí)與獲取信息的能力，作為自己的責(zé)任和義務(wù)，積極開展多種形式的教育和培訓(xùn)工作，定期或不定期的開展網(wǎng)絡(luò)資源使用技術(shù)講座活動(dòng)，激發(fā)用戶的信息需求，提高用戶獲取信息的能力。舉辦各種短期培訓(xùn)班，采取上機(jī)實(shí)際操作，使他們掌握數(shù)字資源的檢索方法，隨時(shí)獲取自己所需的信息。這些講座或培訓(xùn)要體現(xiàn)公共圖書館的社會(huì)公益性，都應(yīng)是免費(fèi)的。［7］這樣做既使讀者對(duì)圖書館產(chǎn)生信賴與親近感，也對(duì)圖書館的數(shù)字資源進(jìn)行了宣傳，有利于提高圖書館數(shù)字資源的利用率。

［參考文獻(xiàn)］

［1］余華.公共圖書館數(shù)字化建設(shè)的誤區(qū)與對(duì)策［J］.河南圖書館學(xué)刊，2007（1）：23—24，27.

［2］周江.關(guān)于數(shù)字文獻(xiàn)高效利用的思考［J］.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007（14）：50—51.

［3］孫楊民.提高高校圖書館數(shù)字資源利用率的對(duì)策分析［J］.情報(bào)探索，2007（2）：94—96.

［4］范并思.基層公共圖書館數(shù)字資源建設(shè)：理念、原則與方案［J］.圖書館論壇，2005（6）：190—195.

［5］王艷秀.高校圖書館數(shù)字資源利用探討［J］.情報(bào)探索，2007（4）：47—49.

第5篇：圖書館數(shù)字資源范文

關(guān)鍵詞：高校圖書館；數(shù)字化資源；建設(shè)現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2012）09-0261-02

高校圖書館為高校的教學(xué)、科研和服務(wù)社會(huì)提供圖書、文獻(xiàn)信息的學(xué)術(shù)保障機(jī)構(gòu)，其建設(shè)水平的高低對(duì)學(xué)校的教育質(zhì)量、科研成果和服務(wù)社會(huì)質(zhì)量具有重大的影響。隨著圖書館管理的計(jì)算機(jī)化、自動(dòng)化術(shù)、多媒體化、網(wǎng)絡(luò)化和信息高密度化的發(fā)展，高校圖書館的圖書文獻(xiàn)信息的資源類型和載體呈現(xiàn)多樣化，對(duì)文獻(xiàn)信息的加工、存儲(chǔ)、查詢、利用、共享的方式更加現(xiàn)代化。因此，為滿足高校師生對(duì)圖書文獻(xiàn)信息資源需求度的日益增強(qiáng)和現(xiàn)代化的需求，高校圖書館必須加大投入，加速數(shù)字化圖書館的建設(shè)，將館藏文獻(xiàn)資源和網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行數(shù)字化加工、整理、收藏、整序，提供高效、豐富、便捷的數(shù)字化文獻(xiàn)信息資源，為學(xué)校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和服務(wù)社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

一、高校數(shù)字圖書館的定義與優(yōu)勢(shì)

數(shù)字圖書館（Digital Library）始于上世紀(jì)九十年代。運(yùn)籌學(xué)家阿蒙斯（William Y. Arms）提出：數(shù)字圖書館是具有服務(wù)功能的整理過的信息收藏，其中信息以數(shù)字化格式存儲(chǔ)并可通過網(wǎng)絡(luò)存取。即數(shù)字圖書館是對(duì)以數(shù)字化形式存在的信息進(jìn)行收集、整理、保存、和利用的實(shí)體，其形式可以是具體的社會(huì)機(jī)構(gòu)或組織，也可以是虛擬的網(wǎng)站或者任何數(shù)字信息資源集合。與傳統(tǒng)圖書館相比，數(shù)字圖書館具有如下優(yōu)勢(shì)：①信息存儲(chǔ)不受空間制約。數(shù)字圖書館的館藏?cái)U(kuò)展為磁盤、光盤、磁帶等不同的格式和書目信息、全文信息、圖像、音頻、視頻等不同的信息類型，正式將圖書文獻(xiàn)信息以數(shù)字化形式加以儲(chǔ)存，其收藏的資源數(shù)量無空間制約。②檢索便捷，查全率和查準(zhǔn)率高。數(shù)字圖書館都配備有電腦查閱系統(tǒng)，通過主題、關(guān)鍵詞、摘要、作者、題目、單位、來源等檢索項(xiàng)和檢索詞，可獲取大量的相關(guān)信息，檢索便捷，查全率和查準(zhǔn)率高。③信息傳遞速度快。讀者只要登錄網(wǎng)站，輕點(diǎn)鼠標(biāo)，信息文獻(xiàn)資源通過網(wǎng)絡(luò)傳遞，可在幾秒內(nèi)查閱到想要的信息，隨時(shí)隨地自由檢索和下載。④信息資源高度共享。數(shù)字圖書館則可以突破“一本書一次只借給一個(gè)人使用”的限制，一本通過服務(wù)器可同時(shí)共多人查閱，大大提高了信息的使用效率。

二、我國(guó)高校數(shù)字圖書館建設(shè)歷程及存在的問題

我國(guó)正式提出數(shù)字圖書館概念并大規(guī)模研發(fā)工作始于1996年在北京召開的第62屆國(guó)際圖聯(lián)（IFLA）大會(huì)上，IBM公司和清華大學(xué)圖書館聯(lián)手展示“IBM數(shù)字圖書館方案”。1997年文化部的“中國(guó)試驗(yàn)型數(shù)字式圖書館項(xiàng)目”的立項(xiàng)與實(shí)施，是中國(guó)數(shù)字圖書館建設(shè)開始的標(biāo)志。1998年“中國(guó)數(shù)字圖書館示范工程”國(guó)家863計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施和99年國(guó)家圖書館的“數(shù)字圖書館試驗(yàn)演示系統(tǒng)”開發(fā)成功，標(biāo)志著中國(guó)數(shù)字圖書館工程進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。經(jīng)過近十幾年的努力，各地高校先后也組建了規(guī)模不同的數(shù)字圖書館，為師生提供豐富的文獻(xiàn)信息的同時(shí)，也存在著一些亟待解決的問題。

1.專業(yè)人員缺乏，館員素質(zhì)低。數(shù)字化是高校圖書館未來的發(fā)展方向，人才是關(guān)鍵。隨著數(shù)字圖書館的建設(shè)，館員中出現(xiàn)專業(yè)人員少、技術(shù)人員不足、年齡老化、工作積極性不高等問題。由于圖書館是教輔單位，未受到足夠重視，各高校的館員與教師的待遇相差較大，使圖書情報(bào)專業(yè)、計(jì)算機(jī)專業(yè)、自動(dòng)化專業(yè)等方面的人才不愿到圖書館工作，現(xiàn)有人才因種種原因而跳槽，造成圖書館高素質(zhì)人才難以引進(jìn)，具有復(fù)合型知識(shí)的人才就更少。另外，高校對(duì)現(xiàn)有館員隊(duì)伍的系統(tǒng)培訓(xùn)、有計(jì)劃的在職學(xué)習(xí)重視不夠，館員的業(yè)務(wù)水平低、知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊和服務(wù)觀念落后，數(shù)字圖書館的建設(shè)和發(fā)展舉步維艱。

2.重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)資源。數(shù)字信息資源是高校圖書館建設(shè)工作的中心工作。許多高校圖書館認(rèn)識(shí)到數(shù)字圖書館的重要性，十分重視數(shù)字圖書館的建設(shè)。但由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃、協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)，許多高校圖書館沒有結(jié)合自身館藏的特點(diǎn)和教學(xué)實(shí)際需要，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，使得數(shù)字圖書館的用戶檢索界面、檢索語言和管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)等不兼容，難以聯(lián)通和共享，利用率不高，不能完全滿足教學(xué)、科研和服務(wù)社的需要。

3.建設(shè)資金不足，設(shè)施更新緩慢。數(shù)字圖書館是一個(gè)系統(tǒng)的、巨大的建設(shè)工程，其硬件設(shè)備和軟件資源購(gòu)置、網(wǎng)絡(luò)布防、人員培訓(xùn)、資源更新、信息數(shù)字化轉(zhuǎn)換等需要大量的經(jīng)費(fèi)作支撐。部屬院校、“211工程”和“985工程”等重點(diǎn)大學(xué)，擁有專項(xiàng)圖書館建設(shè)經(jīng)費(fèi)，而普通高校圖書館，作為學(xué)校的教輔部門，主要依靠學(xué)校撥款，經(jīng)費(fèi)來源單一，在資金上也難以得到傾斜，所劃撥的經(jīng)費(fèi)僅能維持購(gòu)置書刊等紙質(zhì)文獻(xiàn)及一些日常開支。近年來圖書、刊物價(jià)格大幅度暴漲，致使許多高校圖書館不得不壓縮每年的紙質(zhì)文獻(xiàn)購(gòu)置計(jì)劃，花巨資更換硬件設(shè)備、軟件平臺(tái)和電子資源的采購(gòu)進(jìn)行數(shù)字圖書館建設(shè)更是舉步維艱。

4.法律法規(guī)不全，版權(quán)保護(hù)不力。數(shù)字圖書館中信息數(shù)字化所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題包括信息來源的著作權(quán)尊重和數(shù)字化信息建成后自身著作權(quán)的保護(hù)。隨著數(shù)字圖書館的開通，數(shù)據(jù)庫(kù)的利用更加廣泛，不可避免會(huì)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，如網(wǎng)絡(luò)作品的制作、傳播和使用的版權(quán)保護(hù)，其實(shí)質(zhì)就是版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的運(yùn)用問題，是世界各國(guó)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代面臨的新課題，也是數(shù)字圖書館目前面臨的最大問題。制定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化信息文獻(xiàn)著作權(quán)的法律法規(guī)成為當(dāng)務(wù)之急。

三、加強(qiáng)高校數(shù)字圖書館建設(shè)與開發(fā)利用的策略

1.加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，提高館員綜合素質(zhì)。高校圖書館數(shù)字化的建設(shè)，對(duì)館員的專業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)水平、學(xué)歷結(jié)構(gòu)和管理能力等提出了新的要求。高校應(yīng)重視圖書館館員隊(duì)伍的建設(shè)，充分利用人才建設(shè)的系列政策，加強(qiáng)通計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、自動(dòng)化控制、圖書館學(xué)和信息情報(bào)學(xué)等專業(yè)人才引進(jìn)的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有館員的業(yè)務(wù)技能、計(jì)算機(jī)知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、等方面的培訓(xùn)，提高館員的綜合素質(zhì)，促進(jìn)圖書館數(shù)字化的可持續(xù)發(fā)展。

2.重視館藏特色建設(shè)，提高資源利用率。數(shù)字圖書館的建設(shè)核心就是特色館藏的建設(shè)。特色館藏的數(shù)字化就是要結(jié)合高校的特色、優(yōu)勢(shì)專業(yè)和特色學(xué)科，將其參考價(jià)值和收藏價(jià)值高的圖書、信息文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化，建設(shè)具有區(qū)域特色的、專業(yè)權(quán)威的數(shù)字資源庫(kù)，服務(wù)于教學(xué)、科研和社會(huì)，有利推動(dòng)學(xué)校精品課程、重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。多種途徑提高信息文獻(xiàn)資源的利用率。

3.多渠道籌措資金，改善軟硬件設(shè)施。圖書館數(shù)字化建設(shè)需有穩(wěn)定而充足的經(jīng)費(fèi)投入。高校圖書館要不斷強(qiáng)化服務(wù)功能，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，取得學(xué)校重視，爭(zhēng)取增加經(jīng)費(fèi)投入的同時(shí)，還應(yīng)積極開發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)功能，拓展應(yīng)用項(xiàng)目，擴(kuò)展服務(wù)對(duì)象，但保證本校教學(xué)科研需要的同時(shí)，有償為當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位服務(wù)，多方籌措資金，彌補(bǔ)建設(shè)資金的不足。

4.健全法律法規(guī)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。圖書館的數(shù)字化建設(shè)，面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，信息資源的格式轉(zhuǎn)換、數(shù)字化作品的復(fù)制、下載、盜版等更加容易，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題更加突出。尤其是共建或自建的數(shù)據(jù)庫(kù)，易發(fā)生版權(quán)糾紛。為發(fā)生侵權(quán)行為，國(guó)家根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)制定數(shù)字版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律許可內(nèi)，做好高校圖書館數(shù)字資源的建設(shè)。

總之，高校圖書館數(shù)字化是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。雖然我國(guó)高校數(shù)字圖書館建設(shè)還存在著這樣那樣的問題，但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，這些問題會(huì)得到合理的解決，促進(jìn)高校數(shù)字化圖書館的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李培.數(shù)字圖書館原理與應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社，2004：1-3.

[2]周禮智.論數(shù)字圖書館的概念和特點(diǎn)及其意義[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2006，16（24）：68-69.

[3]王文麗.現(xiàn)代數(shù)字化圖書館對(duì)圖書館員素質(zhì)的新要求[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，12（2）：277-278.

[4]李香麗.高校數(shù)字圖書館建設(shè)的現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策研究[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，3：128-129.

第6篇：圖書館數(shù)字資源范文

關(guān)鍵詞：云存儲(chǔ)；圖書館；數(shù)字資源

中圖分類號(hào)：TP311.131文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16727800（2011）012016503

作者簡(jiǎn)介：曾祥文（1982-），男，江蘇徐州人，江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館助理館員，研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)應(yīng)用。1圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)現(xiàn)狀

1.1圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)方式比較

傳統(tǒng)的數(shù)字圖書館服務(wù)體系主要解決用戶的基本需求，存儲(chǔ)方式大多采用直接附加存儲(chǔ)（Direct Attached Storage, DAS）技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（Network Attached Storage, NAS）技術(shù)、存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（Storage Area Network, SAN）技術(shù)等。

（1） 直接附加存儲(chǔ)（DAS）。直接附加存儲(chǔ)是指主機(jī)與存儲(chǔ)設(shè)備之間的直接連接，存儲(chǔ)設(shè)備通過SCSI或ATA作為數(shù)據(jù)接口的存儲(chǔ)方式。直接附加存儲(chǔ)是目前國(guó)內(nèi)比較成熟的數(shù)字資源存儲(chǔ)方式，具有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、兼容性好等優(yōu)點(diǎn)，但面對(duì)指數(shù)型增長(zhǎng)的信息量，DAS存儲(chǔ)方式存在可靠性和安全性較低的缺陷。

（2） 網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）。網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)是指直接接在網(wǎng)上的存儲(chǔ)設(shè)備，實(shí)際上NAS是一臺(tái)專用的存儲(chǔ)服務(wù)器，數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行傳輸。網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)支持異構(gòu)服務(wù)器間的數(shù)據(jù)共享，在資源存儲(chǔ)的可靠性方面也有所改善，但NAS的數(shù)據(jù)備份時(shí)消耗過多的通信帶寬，導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸速度過低，另外NAS不支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，因此不適合大型數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用。

（3） 存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)是獨(dú)立于服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)之外的高速存儲(chǔ)專用網(wǎng)絡(luò)，其將存儲(chǔ)子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化，實(shí)現(xiàn)真正的高速共享存儲(chǔ)目標(biāo)。SAN是繼DAS、NAS之后出現(xiàn)的新興存儲(chǔ)技術(shù)，其具有傳輸速度快，擴(kuò)展能力強(qiáng)，共享能力高及可靠性、安全性好的特點(diǎn)，因此SAN成為現(xiàn)在社會(huì)主流的存儲(chǔ)解決方案。

1.2圖書館數(shù)字資源建設(shè)的需求

傳統(tǒng)的存儲(chǔ)管理機(jī)制，可以支撐一定的系統(tǒng)應(yīng)用，滿足一般的服務(wù)需求，但隨著計(jì)算處理能力和網(wǎng)絡(luò)互連能力的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)方式都已無法適應(yīng)新的需求，表現(xiàn)為存儲(chǔ)設(shè)備價(jià)格昂貴、兼容性差、擴(kuò)展不足、數(shù)據(jù)安全性低等。這對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和管理能力產(chǎn)生了新的需求，圖書館數(shù)字資源的建設(shè)也面臨著新的問題。

（1）存儲(chǔ)對(duì)象多樣化。圖書館的數(shù)字資源一部分來自于購(gòu)買的電子期刊、電子書及其他數(shù)據(jù)庫(kù)，另一部分源于自建資源，數(shù)據(jù)類型多種多樣，除了傳統(tǒng)的文本、數(shù)據(jù)外，還包括圖像、音頻、視頻，甚至虛擬機(jī)鏡像文件、數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)系數(shù)據(jù)等，使得數(shù)據(jù)的異構(gòu)化空前加深。

（2）資源總量迅猛增長(zhǎng)。隨著圖書館數(shù)字資源建設(shè)進(jìn)程的加快，對(duì)數(shù)字資源存儲(chǔ)的空間和復(fù)雜性需求也在不斷增強(qiáng)。無論是自建資源，還是引進(jìn)資源，其總量都是十分巨大，增長(zhǎng)速度也相當(dāng)快。長(zhǎng)期以來，這些電子資源一直存儲(chǔ)在各系統(tǒng)自身所配載的硬盤之中，這種分散存儲(chǔ)狀態(tài)在存儲(chǔ)管理效率、數(shù)據(jù)安全性、系統(tǒng)穩(wěn)定性等許多方面均難以盡如人意。為對(duì)已有資源的存儲(chǔ)環(huán)境加以整合，并考慮到增量資源的潛在存儲(chǔ)需求，迫切需要建設(shè)一個(gè)不僅具有超大容量，而且具有良好擴(kuò)展性的集中存儲(chǔ)架構(gòu)，滿足數(shù)字資源不斷增長(zhǎng)的需要。

（3）存儲(chǔ)的安全高效性。圖書館資源面向終端用戶，訪問者多，訪問量大，對(duì)其安全性的要求也較高，要求存儲(chǔ)系統(tǒng)性能穩(wěn)定可靠，容錯(cuò)能力強(qiáng)。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)故障或系統(tǒng)崩潰時(shí)，能夠及時(shí)啟動(dòng)備用系統(tǒng)并及時(shí)恢復(fù)數(shù)據(jù)，防止任何情況下數(shù)據(jù)的丟失，確保關(guān)鍵資源的安全存儲(chǔ)與關(guān)鍵應(yīng)用的高效響應(yīng)，使數(shù)據(jù)資源具有更高的可用性。

（4）存儲(chǔ)應(yīng)用的可擴(kuò)展性。數(shù)字資源建設(shè)要有一定的可伸縮性和較強(qiáng)的可擴(kuò)展性，能在服務(wù)不中斷的狀態(tài)下，完成在線的升級(jí)和擴(kuò)容。

綜上所述，圖書館數(shù)字資源建設(shè)不僅要能適應(yīng)海量存儲(chǔ)和不斷增長(zhǎng)，同時(shí)還要能夠滿足當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜性和擴(kuò)展性的不斷提高。

2云存儲(chǔ)

云存儲(chǔ)（Cloud Storage）是云計(jì)算的延伸和發(fā)展，云存儲(chǔ)是通過集群應(yīng)用、網(wǎng)格技術(shù)和分布式文件系統(tǒng)等功能，將網(wǎng)絡(luò)中各種不同類型的存儲(chǔ)設(shè)備通過存儲(chǔ)管理軟件集合起來協(xié)調(diào)工作，共同對(duì)外提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和業(yè)務(wù)訪問的功能。與傳統(tǒng)的存儲(chǔ)設(shè)備不同，云存儲(chǔ)不僅僅是一個(gè)硬件，而是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備、服務(wù)器、應(yīng)用軟件、公用訪問接口、接入網(wǎng)和客戶端程序等多個(gè)部分組成的復(fù)雜系統(tǒng)。各部分以存儲(chǔ)設(shè)備為核心，通過應(yīng)用軟件來對(duì)外提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和業(yè)務(wù)訪問服務(wù)。

源于云計(jì)算技術(shù)的云存儲(chǔ)繼承了云計(jì)算強(qiáng)大的計(jì)算能力，在云存儲(chǔ)模式中，當(dāng)用戶提交一個(gè)查詢請(qǐng)求時(shí)，云存儲(chǔ)的管理系統(tǒng)將調(diào)用云中的所有服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備同時(shí)搜索眾多的數(shù)據(jù)庫(kù)，然后將結(jié)果返回給用戶。另外，除了使用PC外，用戶還可以通過PDA，手機(jī)等終端方便、快捷地獲得云存儲(chǔ)中的相關(guān)信息和服務(wù)，無需考慮使用的哪個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，哪個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備。在此模式中，通過應(yīng)用軟件可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的備份和容災(zāi)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一管理、分配資源、負(fù)載均衡，并可進(jìn)行可靠的安全實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，從而使數(shù)據(jù)安全得到最大限度的保證。

3基于云存儲(chǔ)的圖書館數(shù)字資源建設(shè)模式分析

建設(shè)圖書館數(shù)字資源云存儲(chǔ)平臺(tái)，首先要建立一個(gè)適合圖書館數(shù)字資源存儲(chǔ)的分布式存儲(chǔ)架構(gòu)。根據(jù)云存儲(chǔ)的模型，構(gòu)建圖書館數(shù)字資源的存儲(chǔ)架構(gòu)，如圖1所示。

與傳統(tǒng)的存儲(chǔ)模式相比，云存儲(chǔ)模式下的圖書館數(shù)字資源建設(shè)不僅提供了數(shù)據(jù)備份服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，還提供了基于虛擬化技術(shù)和云存儲(chǔ)管理平臺(tái)的資源動(dòng)態(tài)擴(kuò)展能力和資源池共享架構(gòu)?；谠拼鎯?chǔ)模式的圖書館數(shù)字資源建設(shè)由存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、集群中間件、虛擬服務(wù)器、業(yè)務(wù)管理、公用訪問接口以及相應(yīng)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等多個(gè)部件協(xié)同作用共同組成。各部分以存儲(chǔ)設(shè)備為核心，通過應(yīng)用軟件來對(duì)外提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份等服務(wù)。根據(jù)各部分邏輯功能的不同，云存儲(chǔ)模式下圖書館數(shù)字資源建設(shè)架構(gòu)由4層組成。

圖1存儲(chǔ)架構(gòu)

（1） 存儲(chǔ)資源層。存儲(chǔ)資源層是該框架最基礎(chǔ)的部分，處于整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)的最底層。存儲(chǔ)設(shè)備可以是FC光纖通道存儲(chǔ)設(shè)備，可以是NAS和iSCSI等IP存儲(chǔ)設(shè)備，也可以是SCSI或SAS等DAS存儲(chǔ)設(shè)備。數(shù)量龐大并且可以分布在不同的區(qū)域，彼此之間通過廣域網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)或FC光纖通道網(wǎng)絡(luò)連接在一起。存儲(chǔ)設(shè)備管理可通過軟件及虛擬化系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)設(shè)備的邏輯虛擬化管理以及硬件設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)控和故障維護(hù)。

（2） 資源配置層。資源配置層是該框架的核心部分，該層通過虛擬服務(wù)器、集群、分布式文件系統(tǒng)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備之間的協(xié)同工作，使多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備可以對(duì)外提供同一種服務(wù)，并提供強(qiáng)大的數(shù)據(jù)訪問性能。同時(shí)，通過各種數(shù)據(jù)備份和容災(zāi)技術(shù)保證數(shù)據(jù)不會(huì)丟失，確保整個(gè)系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定。

（3） 業(yè)務(wù)管理層。通過對(duì)虛擬系統(tǒng)的管理及各項(xiàng)業(yè)務(wù)的部署管理，可根據(jù)不同的應(yīng)用服務(wù)接口，提供不同的應(yīng)用服務(wù)，實(shí)現(xiàn)基于云存儲(chǔ)的各項(xiàng)服務(wù)的可管可控。

（4） 應(yīng)用訪問層。任何一個(gè)授權(quán)用戶都可通過標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用接口來登錄，使用云存儲(chǔ)模式下的圖書館數(shù)字資源及服務(wù)。

在云存儲(chǔ)中不同存儲(chǔ)設(shè)備之間利用集群、分布式文件系統(tǒng)和網(wǎng)格計(jì)算等技術(shù)，把存儲(chǔ)于分散設(shè)備上的信息資源和處理器資源集中在一起，實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)設(shè)備之間的協(xié)同工作，使多個(gè)存儲(chǔ)設(shè)備可以對(duì)外提供同一種服務(wù)，從而大大提高數(shù)據(jù)訪問性能。

4云存儲(chǔ)模式應(yīng)用于圖書館數(shù)字資源建設(shè)的優(yōu)勢(shì)云存儲(chǔ)模式下的存儲(chǔ)不僅僅是存儲(chǔ)，更多的是應(yīng)用。將先進(jìn)的云存儲(chǔ)技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代圖書館數(shù)字資源建設(shè)已成為數(shù)字圖書館的發(fā)展趨勢(shì)。通過云的分布式計(jì)算，可為用戶提供高效的計(jì)算能力和超大數(shù)據(jù)處理能力，整合優(yōu)化資源，實(shí)現(xiàn)最大規(guī)模的資源與服務(wù)的整合，為用戶的個(gè)性化需求提供基礎(chǔ)。其優(yōu)勢(shì)主要有以下幾個(gè)方面。

（1） 海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性與可靠性。云存儲(chǔ)模式下圖書館數(shù)字資源的安全性不僅要充分考慮傳統(tǒng)存儲(chǔ)技術(shù)或系統(tǒng)可能存在的安全隱患，還要充分考慮由于新技術(shù)或系統(tǒng)引入可能引發(fā)的安全問題。云存儲(chǔ)模式下海量數(shù)字資源不是存儲(chǔ)于某個(gè)圖書館的服務(wù)器上，而是存儲(chǔ)在“云”的服務(wù)器上。虛擬化海量存儲(chǔ)可采用數(shù)據(jù)副本的方式進(jìn)行容錯(cuò)，通過對(duì)每個(gè)虛擬盤創(chuàng)建多個(gè)副本來提高數(shù)據(jù)的可用性和訪問性能。這種方法不需要維護(hù)規(guī)模龐大的映射表，即使磁盤被損壞，也不會(huì)影響正常的讀寫訪問，更適合在云環(huán)境下的海量存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)。顯然云存儲(chǔ)模式下不會(huì)造成數(shù)據(jù)的損壞和丟失，確保了數(shù)據(jù)的可靠性。

（2） 提高了數(shù)字資源的更新速度及存儲(chǔ)的擴(kuò)展能力。通過云存儲(chǔ)提供的空間和計(jì)算能力，高度的擴(kuò)展性滿足數(shù)據(jù)增長(zhǎng)對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)擴(kuò)容的要求，修改和添加信息的靈活性可使圖書館間互相補(bǔ)充信息更加方便，充分適應(yīng)了圖書館業(yè)務(wù)的發(fā)展。

（3） 實(shí)現(xiàn)了不同設(shè)備間的信息數(shù)據(jù)共享。通過云存儲(chǔ)模式，相關(guān)圖書館間可構(gòu)建共享空間，將數(shù)字資源放于存儲(chǔ)資源層，用戶只需將電子設(shè)備連接至互聯(lián)網(wǎng)，就可訪問和獲取所需的任何數(shù)據(jù)。

5結(jié)束語

隨著云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，云存儲(chǔ)服務(wù)將改變圖書館數(shù)字資源建設(shè)的模式，成為未來圖書館數(shù)字資源建設(shè)發(fā)展的一種趨勢(shì)，它能夠有效解決數(shù)字圖書館中數(shù)字資源存儲(chǔ)和服務(wù)問題。目前，雖然云存儲(chǔ)在圖書館中的應(yīng)用還處于初級(jí)階段，在實(shí)施過程中可能會(huì)面臨很多問題，但是隨著云存儲(chǔ)技術(shù)進(jìn)一步的發(fā)展和成熟，將為數(shù)字圖書館用戶提供服務(wù)內(nèi)容更豐富、信息更安全、存取更高效、操作更簡(jiǎn)便的存儲(chǔ)服務(wù)。參考文獻(xiàn)：

[1]田立峰.圖書館存儲(chǔ)技術(shù)方案的選擇和應(yīng)用[J]. 圖書館工作與研究，2006（5）.

[2]周敬治,修蔽蔽.數(shù)字資源存儲(chǔ)系統(tǒng)的構(gòu)建模式及比較[J].情報(bào)雜志，2006（11）.

[3]劉姝.對(duì)高校圖書館建設(shè)數(shù)字資源存儲(chǔ)系統(tǒng)的思考[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2008（6）.

[4]李開復(fù).云計(jì)算[J].中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò)，2008(6) .

[5]王迪，薛巍，舒繼武,等.海量存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的虛擬盤副本容錯(cuò)技術(shù)[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2006（10）.

Library Digital Resources Construction Based

on Cloud Storage Mode

第7篇：圖書館數(shù)字資源范文

[關(guān)鍵詞]高校圖書館；數(shù)字資源；采購(gòu)模式

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.18.129

[中圖分類號(hào)]G258.6；G253 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）18-0-01

為滿足新時(shí)代人才的培養(yǎng)需求，我國(guó)圖書館行業(yè)的科研人員加強(qiáng)科研工作，提出了“數(shù)字圖書館”的發(fā)展方向。主要原因在于數(shù)字資源不僅解決了傳統(tǒng)紙質(zhì)資源的弊端，滿足當(dāng)下快速發(fā)展的閱讀需求，同時(shí)還對(duì)相關(guān)科研工作具有重要的影響。高等院校是高層次人才的聚集地，優(yōu)化數(shù)字化資源，有利于培養(yǎng)他們的綜合素養(yǎng)，提高相關(guān)的專業(yè)技能。但是由于數(shù)字圖書館在采購(gòu)模式上存在較為嚴(yán)重的資源浪費(fèi)現(xiàn)象，增加了采購(gòu)?fù)度氤杀?，影響了學(xué)校的相關(guān)教學(xué)和科研。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)高校圖書館資源采購(gòu)進(jìn)行了研究，為后期的科研教學(xué)奠定了基礎(chǔ)。

1 高校圖書館采購(gòu)數(shù)字資源的現(xiàn)狀分析

我國(guó)圖書館在數(shù)字資源的采購(gòu)方面缺乏系統(tǒng)的法律規(guī)范，因此存在著嚴(yán)重不足。隨著科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)下我國(guó)形成了自主采購(gòu)、集團(tuán)采購(gòu)和政府招標(biāo)采購(gòu)的3種采購(gòu)模式，但就目前對(duì)圖書館數(shù)字化的發(fā)展而言，都存在著一定的問題。

自主采購(gòu)指的是單個(gè)高校圖書館自行組織采購(gòu)數(shù)字資源的形式；集團(tuán)采購(gòu)指的是多個(gè)高校圖書館本著“慎重、科學(xué)、嚴(yán)格”的原則，聯(lián)合起來進(jìn)行集合采購(gòu)數(shù)字資源的方法，可分為多種采購(gòu)形式；政府招標(biāo)采購(gòu)指的是按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》的法規(guī)及政策，通過數(shù)字資源的招標(biāo)，采購(gòu)數(shù)字資源的形式。

2 高校圖書館數(shù)字資源的采購(gòu)模式分析

2.1 自主采購(gòu)與集團(tuán)采購(gòu)

分析采購(gòu)流程，可以發(fā)現(xiàn)，自主采購(gòu)與集團(tuán)采購(gòu)的采購(gòu)流程基本一致。分析采購(gòu)效果，可以發(fā)現(xiàn)，自主采購(gòu)具有一定的局限性，不能整合當(dāng)下時(shí)代各高校的顯著優(yōu)勢(shì)，缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范性、科學(xué)性，而集團(tuán)采購(gòu)可以通過談判的方式，以最低的價(jià)格、最優(yōu)的服務(wù)得到品質(zhì)較高的數(shù)字資源，避免了單個(gè)圖書館的人力、財(cái)力消耗。

2.2 政府招標(biāo)采購(gòu)

分析采購(gòu)流程，可以發(fā)現(xiàn)，政府招標(biāo)采購(gòu)的采購(gòu)流程要比自主采購(gòu)與集團(tuán)采購(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范。分析采購(gòu)效果，可以發(fā)現(xiàn)，政府招標(biāo)采購(gòu)與集團(tuán)采購(gòu)和自主采購(gòu)相比，嚴(yán)格規(guī)范各環(huán)節(jié)采購(gòu)過程，加大了監(jiān)督力度。雖然各高校對(duì)政府招標(biāo)采購(gòu)的褒貶度不一，但它仍是當(dāng)下高校采購(gòu)的主流趨勢(shì)，因此還需要相關(guān)學(xué)術(shù)者不斷地探索與完善，同時(shí)兼顧現(xiàn)實(shí)性與差異性。

3 高校圖書館數(shù)字資源采購(gòu)新模式

近年來，隨著我國(guó)政府對(duì)高校圖書數(shù)字資源的關(guān)注度越來越高，相關(guān)的采購(gòu)法律法規(guī)也在不斷地完善和修訂中，為方便各高校的數(shù)字資源采購(gòu)，現(xiàn)下實(shí)施了政府采購(gòu)協(xié)議供貨的采購(gòu)模式。

政府采購(gòu)協(xié)議供貨是指通過公開招標(biāo)的方式，確定數(shù)字資源的相關(guān)品牌、價(jià)格、折扣率等基本信息，通過協(xié)議的方式，由政府專門的采購(gòu)人員執(zhí)行的某一時(shí)期的特定采購(gòu)方式。在協(xié)議的有效期限內(nèi)，采購(gòu)人員與供應(yīng)商直接進(jìn)行訂貨交易，采購(gòu)所需貨物，與政府招標(biāo)采購(gòu)的模式相比，協(xié)議供貨縮短了采購(gòu)所需時(shí)間，降低了成本，提高了采購(gòu)效率，最為突出的優(yōu)勢(shì)就是避免了同類貨物的重復(fù)招標(biāo)，是當(dāng)下采購(gòu)雙方普遍認(rèn)可的一種采購(gòu)方式。

4 對(duì)當(dāng)前協(xié)議采購(gòu)工作的探討

4.1 協(xié)議供貨存在的問題

第一，由于現(xiàn)下缺乏相關(guān)的采購(gòu)規(guī)范，相關(guān)的法律文獻(xiàn)也不健全。因此，采購(gòu)人缺乏責(zé)任心及供應(yīng)商之間難以形成良性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致了協(xié)議的供貨價(jià)格要高于市場(chǎng)價(jià)格。第二，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，人們對(duì)于新產(chǎn)品的需求也在日益的變化，但是目前可供選擇的協(xié)議資源產(chǎn)品種類相對(duì)有限，種類涵蓋范圍不夠全面，不能滿足采購(gòu)單位的所有需求，因此在進(jìn)行相關(guān)的采購(gòu)工作時(shí)，給采購(gòu)人員帶來困擾。第三，為追求經(jīng)濟(jì)效益，供應(yīng)商在招標(biāo)過程中，為規(guī)避公開招標(biāo)，會(huì)將數(shù)字資源化大為小、化整為散，分單申報(bào)走協(xié)議供貨程序采購(gòu)，增加了相關(guān)的作業(yè)量，對(duì)采購(gòu)工作造成一定的影響。

4.2 優(yōu)化數(shù)字資源協(xié)議采購(gòu)方式的措施與建議

健全數(shù)字資源采購(gòu)的法律法規(guī)，運(yùn)用系統(tǒng)、科學(xué)、合理的治理手段，全面貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》的同時(shí)，將采購(gòu)理論與實(shí)踐進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，豐富采購(gòu)體系，才能保障相關(guān)數(shù)字資源采購(gòu)工作的有序開展。第一，針對(duì)當(dāng)前采購(gòu)工作管理中的突出問題，教育部門應(yīng)該結(jié)合工作開展的實(shí)際，落實(shí)好相關(guān)制度的建設(shè)，政府部門應(yīng)該不斷地完善采購(gòu)法律及配套細(xì)則，制定完善的規(guī)章體系；第二，采購(gòu)監(jiān)管部門應(yīng)該強(qiáng)化相關(guān)協(xié)議，做好前期的調(diào)查工作，加強(qiáng)與省級(jí)或市級(jí)的監(jiān)管和采集機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，深入性地進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，及時(shí)把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)對(duì)協(xié)議產(chǎn)品的價(jià)格監(jiān)控；第三，為滿足當(dāng)前高校對(duì)于產(chǎn)品的多樣化需求，政府部門應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)的采購(gòu)工作，擴(kuò)充產(chǎn)品種類、更新產(chǎn)品信息，以此來滿足采購(gòu)配置標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的不同需求。

5 高校圖書館數(shù)字資源的采購(gòu)原則

當(dāng)代，高校在進(jìn)行數(shù)字資源采購(gòu)時(shí)，應(yīng)該遵循以下四項(xiàng)原則，即教學(xué)科研保障原則、以人為本原則、經(jīng)濟(jì)性原則和靈活機(jī)動(dòng)原則。

6 結(jié) 語

我國(guó)必須加強(qiáng)相關(guān)圖書館數(shù)字資源的采購(gòu)工作，保障在當(dāng)下圖書館數(shù)字化的發(fā)展中，滿足對(duì)相關(guān)綜合型人才的培養(yǎng)需求，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)

第8篇：圖書館數(shù)字資源范文

因?yàn)橛辛饲皟蓪脮?huì)議的經(jīng)驗(yàn),第三屆會(huì)議的模式已經(jīng)比較成熟,但從國(guó)家圖書館采編部分離出去的外文采編部相關(guān)人員前兩屆參與較少,因此第三屆會(huì)議的主導(dǎo)權(quán)都在中圖公司手里,國(guó)家圖書館外文采編部樂得當(dāng)一回甩手掌柜。臨開會(huì)的頭一天,國(guó)家圖書館外文采編部主任高紅發(fā)現(xiàn)會(huì)議室不干凈,雖然是當(dāng)甩手掌柜,但這畢竟是她第一次主持全國(guó)性的會(huì)議,憤怒在所難免,她隨即同中圖公司商議臨時(shí)更換會(huì)議地點(diǎn),并一一以會(huì)議通知的形式向與會(huì)代表說明,總算是有驚無險(xiǎn),確保了會(huì)議如期召開。

不過這個(gè)小插曲也許會(huì)給舉辦雙方今后的合作留下一點(diǎn)小小的陰影。

會(huì)議成為了固定模式,有利亦有弊。利就不用說了,無非是復(fù)制過去的形式,讓人省心,甚至參會(huì)的嘉賓都沒有什么變化。弊也是顯而易見的:突破的空間不大,甚至在某種程度上是一種倒退。比如說,第一屆會(huì)議有若干出版社參加,圖書館和出版社搭臺(tái)唱戲,互通有無,對(duì)文獻(xiàn)采訪有百利而無一害,但第二屆與第三屆都沒有出版界人士參加,倒是有幾家外國(guó)出版贊助商出現(xiàn)在會(huì)場(chǎng),顯然,這幾家贊助商是沖著國(guó)家圖書館外文采編部和中圖公司去的,對(duì)全國(guó)圖書館文獻(xiàn)采訪興趣不大。

好在會(huì)議并沒有因?yàn)橹鬓k方換成了國(guó)家圖書館外文采編部而把關(guān)注的內(nèi)容轉(zhuǎn)向外文文獻(xiàn)采訪,從這一點(diǎn)亦可以看出,全國(guó)圖書館文獻(xiàn)采訪工作研討會(huì)的品牌意識(shí)已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

還是那些專家

這次采訪工作研討會(huì)邀請(qǐng)的圖書館界專家?guī)缀醵际乔皟蓪脮?huì)議的專家:北京大學(xué)信息管理系教授劉茲恒、中國(guó)社科院圖書館館長(zhǎng)楊沛超、北京大學(xué)圖書館采訪部主任陳體仁、北京郵電大學(xué)出版社社長(zhǎng)代根興和中科院國(guó)家科學(xué)圖書館副館長(zhǎng)孫坦。楊沛超、孫坦分別是中圖學(xué)會(huì)資源建設(shè)與共享專業(yè)委員會(huì)的主任和副主任,代根興主要還是作為圖書館界的代表而非出版界的代表參會(huì)。

他們都是目前國(guó)內(nèi)圖書館界在文獻(xiàn)采訪領(lǐng)域非常知名的專家、教授。劉茲恒偏理論研究,陳體仁偏實(shí)踐工作,孫坦偏數(shù)字資源采訪,代根興則跨圖書館和出版社兩個(gè)領(lǐng)域。這些專家組成了會(huì)議論文集的專家評(píng)審委員會(huì),同時(shí)作為大會(huì)發(fā)言嘉賓和分會(huì)場(chǎng)的主持人。應(yīng)該說,是他們的辛勤工作給會(huì)議的質(zhì)量提供了保障。

劉茲恒比較感性,充滿激情。他所在的分會(huì)場(chǎng),其實(shí)是福建省圖書館黨委書記謝水順主持,但劉茲恒當(dāng)仁不讓,甚至有點(diǎn)喧賓奪主,把主持的重任給攬下來了,而謝水順則是求之不得,樂得清閑。在劉老師的帶領(lǐng)下,該分會(huì)場(chǎng)熱鬧非凡、座無虛席,會(huì)議結(jié)束好久,劉老師還被代表們團(tuán)團(tuán)圍住。記者與劉老師非常熟,深知?jiǎng)⒗蠋煹难葜v功底,能連續(xù)發(fā)言五六個(gè)小時(shí)以上,所以應(yīng)付半天的會(huì)議簡(jiǎn)直是易如反掌。聽劉老師講話很過癮,但千萬別單獨(dú)跟劉老師談話,因?yàn)樗苌俳o你結(jié)束的機(jī)會(huì),甚至是發(fā)言的機(jī)會(huì),你老老實(shí)實(shí)地聽著,沒辦法偷懶,一般人的精力還真扛不住。

陳體仁比較理性,話比較少,他主持的分會(huì)場(chǎng)很安靜,基本上是中圖公司圖書文獻(xiàn)事業(yè)部經(jīng)理盧茉莉和國(guó)圖外文采編部的幾位年輕員工在進(jìn)行業(yè)務(wù)交流,陳老師根本插不進(jìn)去什么話。

代根興主持的分會(huì)場(chǎng),代表們更感興趣的是他現(xiàn)在出版社社長(zhǎng)的身份。從主持的角度來說,他很好地調(diào)動(dòng)了代表們的積極性,畢竟他也是大學(xué)老師出身。

孫坦是不折不扣的大忙人,在研討會(huì)的第一天上午發(fā)完言就匆匆往回趕了。作為中科院國(guó)家科學(xué)圖書館最年輕的副館長(zhǎng),他承受的壓力與重?fù)?dān)可想而知。

這么多專家蒞臨廈門,廈門大學(xué)圖書館館長(zhǎng)蕭德洪和廈門市圖書館館長(zhǎng)林麗萍自然不會(huì)放過這樣一個(gè)學(xué)習(xí)的好機(jī)會(huì),分別邀請(qǐng)劉茲恒和楊沛超去他們圖書館作報(bào)告。專家們還真是不容易啊,行程排得滿滿的,不過他們非常充實(shí),套用一句俗話說:累并快樂著。

關(guān)注的焦點(diǎn)

因?yàn)闀?huì)議在“世界讀書日”當(dāng)天舉行,總理視察國(guó)家圖書館,陳力副館長(zhǎng)未能來參會(huì),國(guó)圖業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)汪東波代表國(guó)圖致辭并作主題發(fā)言。包括汪東波、孫坦和楊沛超在內(nèi)的所有專家的大會(huì)主旨報(bào)告,其內(nèi)容都是數(shù)字資源建設(shè),這也是第三屆文獻(xiàn)采訪工作研討會(huì)最主要的特點(diǎn)。

汪東波在報(bào)告中介紹了《國(guó)家圖書館數(shù)字資源建設(shè)2006―2010年規(guī)劃》的大致情況。該規(guī)劃制定了數(shù)字資源建設(shè)目標(biāo),并確定了數(shù)字資源建設(shè)總體策略。如善本古籍、民國(guó)文獻(xiàn)及其他特藏、專藏的數(shù)字化以自建和合作建設(shè)為主;1949年以后出版的文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)以外購(gòu)為主。館藏文獻(xiàn)數(shù)字化以全文影像為主,具有特殊意義的資源可進(jìn)行全文轉(zhuǎn)換,或者外購(gòu)全文文本。

在數(shù)字資源建設(shè)上,國(guó)家圖書館已經(jīng)建成以“碑帖菁華資源庫(kù)”為代表的“十一大資源庫(kù)”。同時(shí)采用現(xiàn)代技術(shù)促進(jìn)數(shù)字資源的利用,如多媒體觸摸屏、手持電子書、數(shù)字電視服務(wù)、掌上國(guó)圖服務(wù)、盲人數(shù)字圖書館等,并開發(fā)國(guó)家數(shù)字圖書館分館資源服務(wù)平臺(tái)。目前,國(guó)家圖書館正在與哈佛燕京圖書館合作進(jìn)行中文善本數(shù)字化工作,還參加了世界數(shù)字圖書館項(xiàng)目。

孫坦在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了資源建設(shè)要以用戶為中心的原則。他說,圖書館開展服務(wù)與其鎖定的用戶群有關(guān)。如果割裂了這種關(guān)系去談采訪,把采訪變成采購(gòu),進(jìn)而變成館藏,就會(huì)變成“我有,所以我提供”的局面;如果追溯到用戶群,就會(huì)變成“你要,所以我提供”。這兩者的區(qū)別很大。如果從采購(gòu)出發(fā),它就是構(gòu)建圖書館的館藏;如果是從用戶出發(fā),它就是構(gòu)建圖書館的文獻(xiàn)保障體系。

圖書館的館藏是文獻(xiàn)體系保障中的核心,它滿足的是最核心、最敏感、最普遍的用戶需求,但不是全部的需求,其他需求,就需要圖書館的共建共享體系來完成。

在圖書館界,大家都知道,中科院國(guó)家科學(xué)圖書館(總館)每年只采購(gòu)幾千冊(cè)紙本圖書,其他都是數(shù)字資源。這與他們的服務(wù)對(duì)象是有關(guān)系的:3.5萬名科研人員、2.5萬名研究生分散在各地,因此他們的館藏是虛擬館藏、分布式館藏。

據(jù)孫坦介紹,隨著學(xué)術(shù)環(huán)境的變化,到2020年,中國(guó)科學(xué)院esci信息化建設(shè)的遠(yuǎn)景設(shè)想為:基本建成esci環(huán)境,實(shí)現(xiàn)科研環(huán)境的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化,先進(jìn)的寬帶網(wǎng)絡(luò)和基于寬帶網(wǎng)絡(luò)的多媒體通信設(shè)施覆蓋科研活動(dòng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)與每一個(gè)場(chǎng)所,支持無所不在的科研活動(dòng)。

楊沛超則強(qiáng)調(diào)了圖書館聯(lián)盟在數(shù)字資源建設(shè)中的重要作用。隨后,會(huì)議圍繞文獻(xiàn)資源發(fā)展策略、實(shí)體館藏與虛擬館藏協(xié)調(diào)發(fā)展、采訪工作管理及規(guī)范化、網(wǎng)絡(luò)信息資源的開發(fā)與利用、文獻(xiàn)資源保障體系模式創(chuàng)新與發(fā)展、圖書館特色館藏資源建設(shè)、文獻(xiàn)資源建設(shè)評(píng)估七個(gè)專題進(jìn)行了分組討論,關(guān)注的焦點(diǎn)包括:數(shù)字資源的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、使用率、長(zhǎng)期保存,以及紙本資源和數(shù)字資源的結(jié)構(gòu)配置。此外,業(yè)務(wù)外包、招標(biāo)采購(gòu)和數(shù)字資源采購(gòu)也成為會(huì)議的熱點(diǎn)話題。

在大會(huì)閉幕式上,劉茲恒代表論文評(píng)審委員會(huì)對(duì)會(huì)議論文進(jìn)行述評(píng),并貢獻(xiàn)出了他所認(rèn)為的值得去研究的九大方向。劉老師的論文述評(píng)博得了陣陣掌聲,可謂實(shí)至名歸。

雖說圖書館界論文幾近泛濫之勢(shì),質(zhì)量不高,但寫總比不寫要好。寫,多多少少都是在學(xué)習(xí)和研究。書業(yè)中,像圖書館員這樣愛學(xué)習(xí)的還真不多見。論文質(zhì)量不高與體制有很大的關(guān)系。如果論文寫作不與評(píng)職稱掛鉤,真正是有感而發(fā),那樣的論文就差不到哪里去。

變與不變

或許是因?yàn)橹鬓k單位調(diào)整了的原因,這次會(huì)議給人的感覺是比較倉(cāng)促的。一個(gè)突出的例子是,中國(guó)圖書商報(bào)作為另一家協(xié)辦單位,一直在為會(huì)議出版會(huì)刊。但這次的會(huì)刊明顯不如第二屆,竟把好幾位專家的照片、名字和職務(wù)弄錯(cuò)了,讓大家哭笑不得。

商報(bào)的社長(zhǎng)兼總編孫月沐全程參會(huì),非常認(rèn)真,這是不多見的。出版發(fā)行界的會(huì)議一向比較懶散,領(lǐng)導(dǎo)們神龍見首不見尾,圖書館界的會(huì)議精神顯然也影響到了孫社長(zhǎng)。

作為協(xié)辦單位之一,商報(bào)在其中應(yīng)該能夠發(fā)揮更大的作用,比如憑借其在出版界的影響,邀請(qǐng)出版社參會(huì),搭建館社交流的平臺(tái)。全國(guó)文獻(xiàn)采訪工作研討會(huì)不應(yīng)該只是一個(gè)圖書館界內(nèi)部的會(huì)議,如果畫地為牢,會(huì)議會(huì)越來越形同雞肋。

近年來,館配市場(chǎng)發(fā)生了很大的變化,采訪工作研討會(huì)應(yīng)該緊密關(guān)注這種變化,與館配商和出版社共同探討,一起商量解決之道。

在數(shù)字資源建設(shè)方面,圖書館遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在出版社前面,圖書館完全能夠與出版社分享這些經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),繼而引導(dǎo)國(guó)內(nèi)出版界在數(shù)字出版方面少走彎路。

對(duì)國(guó)家圖書館外文采編部和高紅本人來說,這次會(huì)議真的是一次非常有益的經(jīng)歷。會(huì)議的舉辦方變成國(guó)圖外文采編部和中圖公司,很容易讓人誤會(huì)這是一次外文文獻(xiàn)采訪會(huì)議。中圖公司其實(shí)是不在乎的,錢給誰都是給。而高紅首先得讓自己相信,這次會(huì)議是面向全國(guó)的、包括中外文文獻(xiàn)采訪在內(nèi),甚至是以中文文獻(xiàn)采訪為主的一次研討會(huì)。在某種程度上,說服了自己也就是說服了別人。

第9篇：圖書館數(shù)字資源范文

【關(guān)鍵詞】采集原則

采集模式采集系統(tǒng)整合模式

數(shù)字資源是海量的，理論上一個(gè)圖書館可以收集所有的數(shù)字資源，但圖書館應(yīng)該根據(jù)自己的任務(wù)和服務(wù)對(duì)象等因素，制定適合自身的數(shù)字資源發(fā)展政策，確立采集原則、采集模式、采集系統(tǒng)。

一、采集

1、資源的采集原則

(1)對(duì)性原則。根據(jù)圖書館的性質(zhì)、任務(wù)和特點(diǎn)，針對(duì)不同的專題，確定信息的采集方針、明確采集的類型、范圍和采集的深度。

(2)統(tǒng)性原則。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，應(yīng)注意掌握和發(fā)揮印刷型文獻(xiàn)、電子文獻(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展，從而形成連續(xù)系統(tǒng)、完整的數(shù)字資源系統(tǒng)，為學(xué)術(shù)研究人員提供系統(tǒng)、便捷的服務(wù)。

(3)靠性與權(quán)威性原則。網(wǎng)絡(luò)信息資源雜亂無序，資源的來源渠道也很復(fù)雜，為了避免不可靠的和重復(fù)的信息，應(yīng)從提供者的信譽(yù)、機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與規(guī)模等方面來考慮，選擇權(quán)威性和可信度高的網(wǎng)站。

(4)準(zhǔn)化原則。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，各用戶或機(jī)構(gòu)已不再是獨(dú)立體，而是整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，各個(gè)節(jié)點(diǎn)間的信息資源共享實(shí)現(xiàn)建立在信息資源建設(shè)的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的基礎(chǔ)上。

(5)術(shù)性原則。數(shù)字資源種類繁多，實(shí)現(xiàn)途徑多樣化，其主要目的是為了進(jìn)行學(xué)術(shù)方面的信息傳播與交流，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)信息資源共享，因此，在數(shù)字資源的選取和利用上，應(yīng)確定數(shù)字資源所屬的學(xué)科范圍，通過質(zhì)量控制選取有學(xué)術(shù)價(jià)值、有深度、反映學(xué)科前沿發(fā)展水平的科學(xué)學(xué)術(shù)資源，同時(shí)應(yīng)通過同行評(píng)審機(jī)制確保信息資源質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值。

(6)益原則。資源的保存最后是為了開發(fā)利用，使信息資源建設(shè)發(fā)揮出最大的使用效益，數(shù)字資源模式應(yīng)根據(jù)用戶的不同需求對(duì)資源進(jìn)行分類和補(bǔ)充，通過開發(fā)相關(guān)的技術(shù)，最大限度的提高資源的使用效益。

2、數(shù)字資源的采集模式

數(shù)字資源機(jī)構(gòu)庫(kù)的資源既包括一次文獻(xiàn)的(對(duì)象數(shù)據(jù))也包括與之對(duì)應(yīng)的二次文獻(xiàn)(元數(shù)據(jù))，圖書館對(duì)數(shù)字資源的收集將更多的集中在元數(shù)據(jù)的收集。由于數(shù)字資源信息單元多元化的特征，圖書館對(duì)信息進(jìn)行評(píng)估和選擇將成為圖書館員的工作。圖書館用戶選擇行為將在“庫(kù)”的層級(jí)上展開，采集數(shù)字資源信息時(shí)應(yīng)重視收集行的效率和收集范圍的全面。采集模式至少包括3種。

(1)在國(guó)家層面進(jìn)行集中的元數(shù)據(jù)采集，構(gòu)建國(guó)家級(jí)數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)總庫(kù)，然后主題型或其他類型的服務(wù)提供者從國(guó)家元數(shù)據(jù)總庫(kù)采集元數(shù)據(jù)或進(jìn)行聯(lián)機(jī)跨庫(kù)檢索。這種模式比較符合我國(guó)國(guó)情和數(shù)字資源的具體要求。技術(shù)上也比較容易實(shí)現(xiàn)。建立一個(gè)國(guó)家級(jí)數(shù)字資源元數(shù)據(jù)總庫(kù)，將保障元數(shù)據(jù)最大限度的一致性，減少重復(fù)性工作。

(2)主題型服務(wù)提供者執(zhí)行基于學(xué)科的元數(shù)據(jù)采集任務(wù)，然后作為內(nèi)容提供者為國(guó)家數(shù)字資源元數(shù)據(jù)總庫(kù)進(jìn)行采集。

(3)按照資源類型(比如期刊論文，預(yù)印本，學(xué)位論文和技術(shù)報(bào)告等)由專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行元數(shù)據(jù)采集，然后作為內(nèi)容提供者為國(guó)家元數(shù)據(jù)總庫(kù)采集數(shù)據(jù)。目前我國(guó)主題型服務(wù)提供者和專門資源類型的機(jī)構(gòu)還不存在，因此我國(guó)有必要建立一套開放存取資源元數(shù)據(jù)的國(guó)家級(jí)的集中的自動(dòng)化采集機(jī)制和系統(tǒng)。并在元數(shù)據(jù)集成的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)的二次采集。

3、采集系統(tǒng)

目前信息資源的采集系統(tǒng)有手工和自動(dòng)兩種方法，手工采集即手工選擇幾百個(gè)網(wǎng)址和選定一個(gè)存儲(chǔ)得頻率；自動(dòng)采集是使用機(jī)械手爬蟲程序來管理網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，它定期運(yùn)行一種爬行程序，把“爬”過的信息資源的每一頁都抓到服務(wù)器上，并且自動(dòng)管理。數(shù)字資源的采集最好采用自動(dòng)爬行和手工采集相結(jié)合的方式。采用自動(dòng)內(nèi)容爬行的方法能盡可能迅速收集到網(wǎng)絡(luò)上巨大規(guī)模的信息資源，對(duì)于那些不能用自動(dòng)方法得到的深層次網(wǎng)絡(luò)并且具有極高價(jià)值的開放存取信息資源內(nèi)容，應(yīng)采取手工采集管理方式作為補(bǔ)充。

二、整合

1、圖書館數(shù)字資源整合勢(shì)在必行

(1)從數(shù)字資源內(nèi)容上看，存在以下問題：一是內(nèi)容交叉、重復(fù)。不同數(shù)字資源系統(tǒng)之間存在內(nèi)容交叉、重復(fù)的信息，影響用戶對(duì)信息的選擇與獲取。二是存在冗余信息、多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)資源收錄原則是“全”使得大量使用價(jià)值不高的信息進(jìn)入資源系統(tǒng)，干擾用戶對(duì)信息的獲取。三是知識(shí)關(guān)聯(lián)程度低。人類知識(shí)是一個(gè)緊密聯(lián)系的有機(jī)整體，而現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)資源系統(tǒng)內(nèi)的的數(shù)據(jù)對(duì)象大都是孤立存在的，無法體現(xiàn)學(xué)科知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系。四是不宜獲取全文。目前數(shù)字資源系統(tǒng)大多為題錄型數(shù)據(jù)庫(kù)，二次數(shù)字資源和一次數(shù)字資源間缺少鏈接關(guān)系。用戶難以獲取全文。

(2)從技術(shù)角度看，不同的數(shù)字資源系統(tǒng)有著不同的編碼結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式，格式的不同導(dǎo)致描述和組織標(biāo)準(zhǔn)的差異，導(dǎo)致檢索途徑和方法的不同，不同數(shù)據(jù)庫(kù)使用不同的檢索軟件，使得數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)檢索界面也風(fēng)格各異，迥然不同，具有差異性和復(fù)雜性。

綜上，從某種意義上講，數(shù)字資源數(shù)量越大，給用戶造成的負(fù)擔(dān)也就越重，在這種情況下，如果不對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行合理有效的整合，必然會(huì)使用戶陷于不得門徑而入的困惑境地，影響著數(shù)字資源的有效利用。

2、圖書館數(shù)字資源的整合模式

數(shù)字資源的整合應(yīng)包括數(shù)字資源系統(tǒng)建設(shè)、數(shù)字資源關(guān)聯(lián)、跨庫(kù)跨平臺(tái)檢索、保障技術(shù)提升四個(gè)層面的內(nèi)容。其中建設(shè)是基礎(chǔ)，關(guān)聯(lián)、跨庫(kù)檢索是整合的主體內(nèi)容，保障技術(shù)提升是完善。下面談一下關(guān)于數(shù)字資源的整合模式。

(1)以書目管理系統(tǒng)OPAC為平臺(tái)，以書目數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)整合其他數(shù)字資源。這種模式是將各類數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)信息導(dǎo)入OPAC書目庫(kù)，對(duì)象數(shù)據(jù)(如文獻(xiàn)的正文、圖像、音頻、視頻等)合理規(guī)劃，或是用其它數(shù)字資源建設(shè)系統(tǒng)平臺(tái)生成各種類型的對(duì)象數(shù)據(jù)庫(kù)。OPAC在圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)，MARK格式相當(dāng)成熟，規(guī)范性好，數(shù)據(jù)庫(kù)質(zhì)量高，因此這種模式在理論上有一定的優(yōu)勢(shì)。但這種模式基于書目信息管理系統(tǒng)。對(duì)其它信息特別是多媒體信息描述還不盡如意，對(duì)大量信息的管理困難，不靈活，原有系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系及實(shí)現(xiàn)技術(shù)又局限了它升級(jí)……這些因素決定它并不合適用來對(duì)多媒體等大容量信息進(jìn)行建庫(kù)。(2)以先進(jìn)的數(shù)字資源建設(shè)系統(tǒng)為平臺(tái)實(shí)現(xiàn)多庫(kù)無縫檢索及庫(kù)間數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)。目前，許多圖書館引進(jìn)了數(shù)字資源加工系統(tǒng)進(jìn)行特色數(shù)字資源建設(shè)，這類系統(tǒng)平臺(tái)最好的是國(guó)家圖書館(中數(shù)圖)數(shù)字資源采集、加工、管理、檢索、整合系列系統(tǒng)。這類系統(tǒng)是面向?qū)ο髷?shù)據(jù)。在處理信息的種類及容量方面較OPAC有很大的優(yōu)越性，另外這類系統(tǒng)的檢索功能更強(qiáng)大，更靈活，能實(shí)現(xiàn)全文檢索、二次檢索、關(guān)聯(lián)檢索等，建庫(kù)靈活多樣，能個(gè)性。它功能齊全、處理信息種類多，能很好的實(shí)現(xiàn)無縫跨庫(kù)檢索和庫(kù)間數(shù)據(jù)關(guān)系。