建筑設(shè)計規(guī)范精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建筑設(shè)計規(guī)范主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

第1.0.1條 為了使托兒所、幼兒園的建筑設(shè)計能滿足安全、衛(wèi)生和使用功能等方面的基本要求,特制訂本規(guī)范。

第1.0.2條 本規(guī)范適用于城鎮(zhèn)及工礦區(qū)新建、擴建和改建的托兒所、幼兒園建筑設(shè)計。鄉(xiāng)村的托兒所、幼兒園建筑設(shè)計可參照執(zhí)行。

第1.0.3條 托兒所、幼兒園是對幼兒進行保育和教育的機構(gòu)。接納三周歲以下幼兒的為托兒所,接納三至六周歲幼兒的為幼兒園。

一、幼兒園的規(guī)模(包括托、幼合建的)分為:

大型:10個班至12個班。

中型:6個班至9個班。

小型:5個班以下。

二、單獨的托兒所的規(guī)模以不超過5個班為宜。

三、托兒所、幼兒園每班人數(shù):

1.托兒所:乳兒班及托兒小、中班15~20人,托兒大班21~25人。

2.幼兒園:小班20~25人,中班26~30人,大班31~35人。

第1.0.4條

托兒所、幼兒園的建筑設(shè)計除執(zhí)行本規(guī)范外,尚應(yīng)執(zhí)行《民用建筑設(shè)計通則》以及國家和專業(yè)部門頒布的有關(guān)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和規(guī)定。

第2章 基地和總平面

2.1 基地選擇

第2.1.1條

四個班以[:請記住我站域名/]上的托兒所、幼兒園應(yīng)有獨立的建筑基地,并應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)及工礦區(qū)的建設(shè)規(guī)劃合理安排布點。托兒所、幼兒園的規(guī)模在三個班以下時,也可設(shè)于居住建筑物的底層,但應(yīng)有獨立的出入口和相應(yīng)的室外游戲場地及安全防護設(shè)施。

第2.1.2條 托兒所、幼兒園的基地選擇應(yīng)滿足下列要求:

一、應(yīng)遠離各種污染源,并滿足有關(guān)衛(wèi)生防護標(biāo)準(zhǔn)的要求。 二、方便家長接送,避免交通干擾。

三、日照充足,場地干燥,排水通暢,環(huán)境優(yōu)美或接近城市綠化地帶。

四、能為建筑功能分區(qū)、出入口、室外游戲場地的布置提供必要條件。

2.2 總平面設(shè)計

第2.2.1條

托兒所、幼兒園應(yīng)根據(jù)設(shè)計任務(wù)書的要求對建筑物、室外游戲場地、綠化用地及雜物院等進行總體布置,做到功能分區(qū)合理,方便管理,朝向適宜,游戲場地日照充足,創(chuàng)造符合幼兒生理、心理特點的環(huán)境空間。

第2.2.2條 總用地面積應(yīng)按照國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第2.2.3條 托兒所、幼兒園室外游戲場地應(yīng)滿足下列要求:

一、必須設(shè)置各班專用的室外游戲場地。每班的游戲場地面積不應(yīng)小于60m2。各游戲場地之間宜采取分隔措施。

? 二、應(yīng)有全園共用的室外游戲場地,其面積不宜小于下式計算值:

室外共用游戲場地面積m2=180+20(N-1)

注:1.180、20、1為常數(shù)、N為班數(shù)(乳兒班不計)。

室外共用游戲場地應(yīng)考慮設(shè)置游戲器具、30m跑道、沙坑、洗手池和貯水深度不超過0.3m的戲水池等。

第2.2.4條 托兒所、幼兒園宜有集中綠化用地面積,并嚴禁種植有毒、帶刺的植物。

第2.2.5條

托兒所、幼兒園宜在供應(yīng)區(qū)內(nèi)設(shè)置雜物院,并單獨設(shè)置對外出入口?；剡吔?、游戲場地、綠化等用的圍護、遮攔設(shè)施,應(yīng)安全、美觀、通透。

第3章 建筑設(shè)計

3.1 一般規(guī)定

第3.1.1條 托兒所、幼兒園的建筑熱工設(shè)計應(yīng)與地區(qū)氣候相適應(yīng),并應(yīng)符合《民用建筑熱工設(shè)計規(guī)程》中的分區(qū)要求及有關(guān)規(guī)定。 第3.1.2條 托兒所、幼兒園的生活用房必須按第3.2.1條、第3.3.1條的規(guī)定設(shè)置。服務(wù)、供應(yīng)用房可按不同的規(guī)模進行設(shè)置。

一、生活用房包括活動室、寢室、乳兒室、配乳室、喂奶室、衛(wèi)生間[！](包括廁所、盥洗、洗浴)、衣帽貯藏室、音體活動室等。全日制托兒所、幼兒園的活動室與寢室宜合并設(shè)置。

二、服務(wù)用房包括醫(yī)務(wù)保健室、隔離室、晨檢室、保育員值宿室、教職工辦公室、會議室、值班室(包括收發(fā)室)及教職工廁所、浴室等。全日制托兒所、幼兒園不設(shè)保育員值宿室。

三、供應(yīng)用房包括幼兒廚房、消毒室、燒水間、洗衣房及庫房等。

第3.1.3條 平面布置應(yīng)功能分區(qū)明確,避免相互干擾,方便使用管理,有利于交通疏散。

第3.1.4條 嚴禁將幼兒生活用房設(shè)在地下室或半地下室。

第3.1.5條 生活用房的室內(nèi)凈高不應(yīng)低于表3.1.5的規(guī)定。

生活用房室內(nèi)最低凈高(m) 表3.1.5

房間名稱凈高

活動室、寢室、乳兒室2.80

音體活動室3.60

注:特殊形狀的頂棚、最低處距地面凈高不應(yīng)低于2.20m。

第3.1.6條 托兒所、幼兒園的建筑造型及室內(nèi)設(shè)計應(yīng)符合幼兒的特點。

第3.1.7條

托兒所、幼兒園的生活用房應(yīng)布置在當(dāng)?shù)刈詈萌照辗轿?并滿足冬至日底層滿窗日照不少于3h(小時)的要求,溫暖地區(qū)、炎熱地區(qū)的生活用房應(yīng)避免朝西,否則應(yīng)設(shè)遮陽設(shè)施。

第3.1.8條 建筑側(cè)窗采光的窗地面積之比,不應(yīng)小于表3.1.8的規(guī)定。

窗地面積比 表3.1.8 房間名稱窗地面積比

音體活動室、活動室、乳兒室1/5

寢室、喂奶室、醫(yī)務(wù)保健室、隔離室1/6

其它房間1/8

注:單側(cè)采光時,房間進深與窗上口距地面高度的比值不宜大于2.5。

第3.1.9條 音體活動室、活動室、寢室、隔離室等房間的室內(nèi)允許噪聲級不應(yīng)大于50dB,間隔墻及樓板的空氣聲計權(quán)隔聲量RW不應(yīng)小于40dB,樓板的計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級nT'W不應(yīng)大于75dB。

3.2 幼兒園生活用房

第3.2.1條 幼兒園生活用房面積不應(yīng)小于表3.2.1的規(guī)定。

第3.2.2條 寄宿制幼兒園的活動室、寢室、衛(wèi)生間、衣帽貯藏室應(yīng)設(shè)計成每班獨立使用的生活單元。

第3.2.3條 單側(cè)采光的活動室,其進深不宜超過6.60m。樓層活動室宜設(shè)置室外活動的露臺或陽臺,但不應(yīng)遮擋底層生活用房的日照。

第3.2.4條 幼兒衛(wèi)生間應(yīng)滿足下列規(guī)定:

一、衛(wèi)生間應(yīng)臨近活動室和寢室,廁所和盥洗應(yīng)分間或分隔,并應(yīng)有直接的自然通風(fēng)。

生活用房的最小使用面積m2 表3.2.1

規(guī)模大型中型小型備注

房間名稱

活動室505050指每班面積 寢室505050指每班面積

衛(wèi)生間151515指每班面積

衣帽貯藏室999指每班面積

音體活動室15012090指全園共用面積

注:1.全日制幼兒園活動室與寢室合并設(shè)置時,其面積按兩者面積之和的80%計 算。

2.全日制幼兒園(或寄宿制幼兒園集中設(shè)置洗浴設(shè)施時)每班的衛(wèi)生間面積可減少2m2。寄宿制托兒所、幼兒園集中設(shè)置洗浴室時,面積應(yīng)按規(guī)模的大小確

定。

3.實驗性或示范性幼兒園,可適當(dāng)增設(shè)某些專業(yè)用房和設(shè)備,其使用面積按設(shè)計任務(wù)書的要求設(shè)置。

二、盥洗池的高度為0.50~0.55m,寬度為0.40~0.45m,水龍頭的間距為0.35~0.4m。

三、無論采用溝槽式或坐蹲式大便器均應(yīng)有1.2m高的架空隔板,并加設(shè)幼兒扶手。每個廁位的平面尺寸為0.80m×0.70m,溝槽式的槽寬為0.16~0.18m,坐式便器高度為0.25~0.30m。

四、炎熱地區(qū)各班的衛(wèi)生間應(yīng)設(shè)沖涼浴室。熱水洗浴設(shè)施宜集中設(shè)置,凡分設(shè)于班內(nèi)的應(yīng)為獨立的浴室。

第3.2.5條 每班衛(wèi)生間的衛(wèi)生設(shè)備數(shù)量不應(yīng)少于表3.2.5的規(guī)定。

每班衛(wèi)生間內(nèi)最少設(shè)備數(shù)量 表3.2.5

污水池(個)大便器或溝槽(個或位)小便槽(位)盥洗臺(水龍頭、個)淋浴(位)

1446~82

第3.2.6條 供保教人員使用的廁所宜就近集中,或在班內(nèi)分隔設(shè)置。

第3.2.7條 音體活動室的位置宜臨近生活用房,不應(yīng)和服務(wù)、供應(yīng)用房混設(shè)在一起。單獨設(shè)置時,宜用連廊與主體建筑連通。 3.3 托兒所生活用房

第3.3.1條

托兒所分為乳兒班和托兒班。乳兒班的房間設(shè)置和最小使用面積應(yīng)符合表3.3.1的規(guī)定,托兒班的生活用房面積及有關(guān)規(guī)定與幼兒園相同。

乳兒班每班房間最小使用面積m2 表3.3.1

房間名稱使用面積

乳兒室50

喂奶室15

配乳室8

衛(wèi)生間10

貯藏室6

第3.3.2條

乳兒班和托兒班的生活用房均應(yīng)設(shè)計成每班獨立使用的生活單元。托兒所和幼兒園合建時,托兒生活部分應(yīng)單獨分區(qū),并設(shè)單獨的出入口。

第3.3.3條 喂奶室、配乳室應(yīng)符合下列規(guī)定:

一、喂奶室、配乳室應(yīng)臨近乳兒室,喂奶室還應(yīng)靠近對外出入口。

二、喂奶室、配乳室應(yīng)設(shè)洗滌盆。配乳室應(yīng)有加熱設(shè)施。使用有污染性的燃料時,應(yīng)有獨立的通風(fēng)、排煙系統(tǒng)。

第3.3.4條 乳兒班衛(wèi)生間應(yīng)設(shè)洗滌池二個,污水池一個及保育人員的廁位一個(兼作倒糞池)。

3.4 服務(wù)用房

第3.4.1條 服務(wù)用房的使用面積不應(yīng)小于表3.4.1的規(guī)定。

第3.4.2條 醫(yī)務(wù)保健室和隔離室宜相鄰設(shè)置,幼兒生活用房應(yīng)有適當(dāng)距離。如為樓房時,應(yīng)設(shè)在底層。醫(yī)務(wù)保健室和隔離室應(yīng)設(shè)上、下水設(shè)施;隔離室應(yīng)設(shè)獨立的廁所。

服務(wù)用房的最小使用面積m2 表3.4.2

規(guī)模大型中型小型

房間名稱

醫(yī)務(wù)保健室121210

隔離室2×888

晨檢室151210

第3.4.3條 晨檢室宜設(shè)在建筑物的主出入口處。

第3.4.4條 幼兒與職工洗浴設(shè)施不宜共用。

3.5 供應(yīng)用房

第3.5.1條 供應(yīng)用房的使用面積不應(yīng)小于表3.5.1的規(guī)定。

供應(yīng)用房最小使用面積m2 表3.5.1

廚房規(guī)模大型中型小型

房間名稱

主副食加工間453630

主食庫151015

第2篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)設(shè)計；結(jié)構(gòu)選型；經(jīng)濟性；指標(biāo)控制；規(guī)范

近三十幾年來，隨著市場經(jīng)濟飛速發(fā)展，我國建筑業(yè)取得了舉世矚目的成就。據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站數(shù)據(jù)，我國建筑年竣工面積從1996年6.00億平方米增長到2015年的42.08億平方米。就建筑技術(shù)水平而言，迄今為之，建設(shè)完成的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、技術(shù)含量高、設(shè)計理念超前的建筑不勝枚舉。作為身處其中的結(jié)構(gòu)設(shè)計師，我們扮演了重要的角色，同時也受惠良多。

1結(jié)構(gòu)設(shè)計條件的梳理

1.1初識建筑，掌握其要素

建筑方案設(shè)計階段，建筑設(shè)計師會提供建筑物的主要平面、立面及剖面圖紙。如同解一道數(shù)學(xué)應(yīng)用題，此時正是重要的讀題階段。全面敏銳地關(guān)注涉及結(jié)構(gòu)設(shè)計的建筑要素至關(guān)重要。這些要素主要包括：建筑安全等級、高度、體量、最大跨度、平面規(guī)則性、豎向規(guī)則性等。通過對這些要素的提煉，可以比較全面地掌握擬建建筑的結(jié)構(gòu)要素，將注意力集中在這些要素上就可以避免出現(xiàn)忽視結(jié)構(gòu)設(shè)計的重要先決條件。

1.2掌握環(huán)境條件

擬建建筑存在的外部環(huán)境對結(jié)構(gòu)設(shè)計會產(chǎn)生極大影響。這其中主要包括外荷載、地質(zhì)條件、耐久性影響因素等。外荷載主要包括地震荷載以及風(fēng)荷載，應(yīng)著重關(guān)注地震設(shè)防烈度、基本風(fēng)壓，其次還要注意地形地貌對設(shè)防烈度及基本風(fēng)壓的修正。地質(zhì)條件主要包括：場地是否存在地震斷裂帶、土體的穩(wěn)定、地基承載能力、是否處在暗河、溶洞等不利于承載區(qū)域等。耐久性影響因素主要包括高溫、高濕環(huán)境、侵蝕性氣體、水及土壤對建筑材料的腐蝕性等。

1.3評估建筑方案，提出修改建議

方案評估和修改過程是結(jié)構(gòu)設(shè)計師同建筑師重要的技術(shù)交流階段。也是最適合結(jié)構(gòu)師提出擬建建筑可能造成結(jié)構(gòu)設(shè)計的不適宜、不合理、不經(jīng)濟等專業(yè)性建議的時間點。例如，場地與地震斷裂帶的避讓距離不足或土體存在滑裂破壞等地質(zhì)災(zāi)害可能導(dǎo)致的不適宜建造；地基承載力較低或抗震設(shè)防烈度較高對于建造較高高層建筑的不經(jīng)濟；建筑豎向的嚴重不規(guī)則導(dǎo)致抗震、抗風(fēng)不利的不合理等。結(jié)合這些因素對建筑方案作出準(zhǔn)確的量化指標(biāo)評價，綜合權(quán)衡建筑物的安全、經(jīng)濟、美觀適用要求，提出必要的修改建議。這個階段是規(guī)避方案性錯誤的重要階段，決定了之后結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理性甚至可行性。

2結(jié)構(gòu)選型和構(gòu)件布置

2.1結(jié)構(gòu)選型

建筑上部結(jié)構(gòu)體系大致分為：砌體結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)、框架-支撐結(jié)構(gòu)、框架-剪力墻結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)以及筒體結(jié)構(gòu)。各結(jié)構(gòu)體系有其自身的力學(xué)性能及適用范圍。針對不同的承載需求，提供合理的強度及剛度是結(jié)構(gòu)選型的核心內(nèi)容；當(dāng)然，建筑空間及外觀的需求也是必須兼顧的。另外就是樓、屋面水平結(jié)構(gòu)受力體系的優(yōu)化比選，尤其對于大跨、重荷載的情況一般應(yīng)多方案量化比較。通常采用的密肋樓蓋、預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)、鋼實腹梁結(jié)構(gòu)、鋼桁架結(jié)構(gòu)、乃至鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)均有其適用情形?；A(chǔ)選型同樣如此，基礎(chǔ)必須具備足夠的承載及抗變形能力?；A(chǔ)類型大致可分為：獨立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)、筏板基礎(chǔ)、箱型基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ)?；A(chǔ)選型是針對不同的荷載需求及地基承載力，選擇能可靠傳遞荷載并控制建筑沉降變形的基礎(chǔ)形式?；A(chǔ)選型對結(jié)構(gòu)設(shè)計經(jīng)濟性控制所起到重要作用，尤其對于地基條件較為復(fù)雜的情況。因此，基礎(chǔ)選型也應(yīng)進行多方案比較，結(jié)合當(dāng)?shù)丶巴瑮l件項目經(jīng)驗顯得尤為必要。

2.2構(gòu)件布置

結(jié)構(gòu)體系一旦確定，結(jié)構(gòu)材料也基本確定完成，同時非結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料也應(yīng)會同業(yè)主進行認定，例如填充墻以及樓、屋面建筑面層做法等。這些非結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料的確認是為下一步荷載計算及截面預(yù)估做準(zhǔn)備。構(gòu)件布置主要內(nèi)容包括確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件的類型、截面尺寸以及布置位置，從而繪制結(jié)構(gòu)平面布置圖（俗稱模板圖）。模板圖的設(shè)計要求在每一處構(gòu)件布置時都應(yīng)協(xié)調(diào)好建筑的影響與結(jié)構(gòu)自身構(gòu)建的合理。截面尺寸的準(zhǔn)確預(yù)估，布置位置的合理，可以避免后續(xù)結(jié)構(gòu)模型計算時的大量反復(fù)調(diào)整工作。經(jīng)驗豐富的設(shè)計師能夠高效率，很多時候是對模板圖設(shè)計的精準(zhǔn)把握。

3計算分析及指標(biāo)控制

3.1準(zhǔn)確建模及參數(shù)設(shè)定

目前，主體結(jié)構(gòu)計算分析大多采用中國建筑科學(xué)研究院開發(fā)的PKPM系列軟件。準(zhǔn)確地建立計算模型是做好計算分析的前提。主要應(yīng)從截面尺寸、材料強度、荷載計算以及邊界條件等方面進行控制。截面尺寸與材料強度應(yīng)力求與施工圖精準(zhǔn)一致。就荷載布置而言，恒荷載應(yīng)確保精確，活荷載應(yīng)充分考慮使用階段可能出現(xiàn)的載荷情況；地震及風(fēng)荷載應(yīng)遵照規(guī)范條文進行必要的修正。梁柱節(jié)點的剛性假定，構(gòu)件支座約束情況等邊界條件的設(shè)定應(yīng)充分體現(xiàn)實際力學(xué)響應(yīng)，不合理的邊界條件設(shè)定可能導(dǎo)致構(gòu)件乃至整個結(jié)構(gòu)體系的受力分析錯誤，極易造成嚴重的設(shè)計責(zé)任事故。PKPM軟件分析和設(shè)計控制參數(shù)主要包括總信息、計算控制信息、荷載信息、設(shè)計配筋信息等幾大類。需要充分理解參數(shù)的意義，掌握其對分析設(shè)計的響應(yīng)，同時結(jié)合規(guī)范條文、軟件使用手冊、設(shè)計經(jīng)驗才能設(shè)定準(zhǔn)確。這里例舉部分重要的SATWE參數(shù)：“剛性樓板假定”、“考慮雙向地震作用”、“抗震等級信息”、“梁柱重疊部分剛域”、“柱配筋計算原則”、“箍筋間距”。這些參數(shù)對分析結(jié)果的重要指標(biāo)及配筋控制都起著很大的作用。

3.2補充計算

絕大多數(shù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件能通過軟件的整體分析完成設(shè)計，但對于特殊構(gòu)件或節(jié)點，例如弧形梁、復(fù)雜的轉(zhuǎn)換構(gòu)件、重要的連接節(jié)點等需要借助于其它計算程序或人工進行補充計算。另外，對規(guī)范有明確要求進行多模型對比時，還應(yīng)采用多款軟件對整體模型作必要的校核對比及修正分析。目前，同我國規(guī)范結(jié)合較好且應(yīng)用較為普遍的結(jié)構(gòu)分析軟件有《3D3S》、《MIDAS》、《ETABS》、《SAP2000》；復(fù)雜節(jié)點應(yīng)力分析、非線性分析一般采用通用有限元分析程序，如《ANSYS》、《ABAQUS》。對于特殊構(gòu)件及復(fù)雜節(jié)點，結(jié)構(gòu)設(shè)計者必須充分掌握其應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)、承載力水平，在構(gòu)造設(shè)計中才能做到有的放矢。

3.3指標(biāo)控制

分析結(jié)構(gòu)的各項指標(biāo)控制實質(zhì)是執(zhí)行規(guī)范條文，也即對結(jié)構(gòu)設(shè)計經(jīng)濟、安全性的量化控制。重要的控制指標(biāo)有：“剛度比”、“軸壓比”、“位移比”、“周期比”、“剛重比”、“剪重比”、“抗剪承載力比”、“傾覆力矩百分比”、“位移角”、“配筋率”、“有效質(zhì)量系數(shù)”等。準(zhǔn)確理解這些指標(biāo)的概念、控制意義以及影響因素十分重要。只有理解了這些，才能有目的地進行結(jié)構(gòu)布置的調(diào)整從而控制好各項指標(biāo)，使擬建建筑的結(jié)構(gòu)獲得必要的強度與合理的剛度。

4規(guī)范分析

我國建筑工程結(jié)構(gòu)設(shè)計主要采用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有：《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》、《建筑抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》、《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》、《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》、《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》、《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》、《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》、《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》等。這些規(guī)范主要從“布置規(guī)定”、“材料選擇”、“荷載計算”、“分析原則”、“計算控制”、“構(gòu)造要求”等幾部分構(gòu)架了完整的結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)定，全面系統(tǒng)地制定了建筑工程結(jié)構(gòu)設(shè)計的規(guī)則。我國規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)按等級分為國標(biāo)、行標(biāo)、地標(biāo)、企標(biāo)。相互之間的關(guān)系是：下一級標(biāo)準(zhǔn)必須遵守上一級標(biāo)準(zhǔn)，下級標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不得寬于上級標(biāo)準(zhǔn)，但可嚴于上級標(biāo)準(zhǔn)。由此可知，在運用下級規(guī)范時我們需要掌握嚴于上級的條文，另外就是結(jié)合行業(yè)或當(dāng)?shù)貙嵡榧毣?、更為明確的條文。規(guī)范條文按屬性分為強制性條文和推薦性條文。強制性條文通常采用“應(yīng)”提出遵守要求，對于以黑體字著重提出的是強制性要求遵守的；推薦性條文通常采用“宜”提出遵守建議?？傊?guī)范條文是最低的設(shè)計要求，通常情況都應(yīng)遵守采納。

5結(jié)語

我國的建筑業(yè)盡管已經(jīng)蓬勃發(fā)展了三十多年，但就目前所處的城市化水平而言，建筑設(shè)計仍然有著很大的市場需求。加之老舊建筑的改造加固以及新的結(jié)構(gòu)材料、體系的出現(xiàn)，建筑結(jié)構(gòu)還有著很多技術(shù)領(lǐng)域等待探究。作為建筑工程設(shè)計者，我們始終被委以重任；不斷學(xué)習(xí)，不斷總結(jié)才能肩負起這份職責(zé)。

參考文獻

[1]朱丙寅《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計問答及分析》中國建筑工業(yè)出版社，2013

[2]GB50011-2010《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》中國建筑工業(yè)出版社，2010

[3]GB50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》中國建筑工業(yè)出版社，2010

第3篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

關(guān)鍵詞：住宅建筑規(guī)范　防火規(guī)定異同　實施　整合

《住宅建筑規(guī)范》GB50368－2005(以下簡稱《住建規(guī)》)自2006年3月實施以來，其中有關(guān)防火與疏散的規(guī)定條文，由于與現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2006(以下簡稱《建規(guī)》)和《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045－95(以下簡稱《高規(guī)》)存在多處差異，使設(shè)計和審查人員無所適從，以致影響設(shè)計質(zhì)量和安全。為此，僅就建筑專業(yè)防火設(shè)計內(nèi)容，以《住建規(guī)》第9章的防火與疏散條文為序，匯總《建規(guī)》和《高規(guī)》的相關(guān)條文，對照異同，闡述討論。其目的主要是便于設(shè)計人員(守法者)和審查人員(執(zhí)法者)對條文規(guī)定的理解與實施，也可供編制人(立法者)在修編時參考。

關(guān)于規(guī)范的編制原則與技術(shù)特點

1、《住建規(guī)》的地位

作為我國首部以“一種建筑類型(住宅)為對象，涉及建造全過程和各項領(lǐng)域的性能或指標(biāo)要求，全文強制的技術(shù)規(guī)范”，其地位在其總則第1.0.4條和第1.0.5條內(nèi)已有表述?！蹲≌ㄖ?guī)范實施指南》(以下簡稱《實施指南》)則更明確解讀為：“本規(guī)范的規(guī)定為對住宅的強制性要求。當(dāng)與法律、行政法規(guī)的規(guī)定抵觸時，應(yīng)按法律、行政法規(guī)執(zhí)行。當(dāng)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與本規(guī)范的規(guī)定抵觸時，應(yīng)按本規(guī)范的規(guī)定執(zhí)行”?！叭粑粗苯舆`反本規(guī)范的規(guī)定，但不符合相關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求時，亦不能免除相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任”。也即，本規(guī)范的地位在法規(guī)之下，在有關(guān)其它標(biāo)準(zhǔn)之上。

問題是：鑒于《住建規(guī)》均系強制性條文，且有不少為性能化要求，因此在執(zhí)行時必須同時遵守相關(guān)防火規(guī)范中的強制性與一般性條文。然而相關(guān)規(guī)范的編制卻未協(xié)調(diào)一致，從而導(dǎo)致在相互矛盾的規(guī)定面前，設(shè)計和審查人員往往左右為難，不知所措。

更難以理解的是：《住建規(guī)》僅是針對一種建筑類型(住宅)的技術(shù)規(guī)范，卻要求涵蓋建筑類型更廣(包括住宅在內(nèi))的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(如《建規(guī)》和《高規(guī)》)必須服從其規(guī)定。而一旦由于執(zhí)行《住建規(guī)》而違反相關(guān)規(guī)范的相應(yīng)條文時，其責(zé)任仍在執(zhí)行者!

2、與現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范整體協(xié)調(diào)。局部突破的原則

《住建規(guī)》針對住宅使用與火災(zāi)的特點，提出一些新的防火理念，并在規(guī)定中有所體現(xiàn)，例如：

①“明確了在住宅建筑中不考慮防火分區(qū)的問題”。

②“在安全疏散設(shè)計中不再具體界定建筑類型，并明確用層建筑面積和疏散距離決定安全出口的數(shù)量”。

③“首次統(tǒng)一用層數(shù)作為各項要求的基準(zhǔn)，并規(guī)范了樓層的折算方法”。

然而，上述理念并未獲得《建規(guī)》和《高規(guī)》的全部和明確的認同，故三個規(guī)范之間的差異在所難免。例如

①盡管《高規(guī)》也重視單元式住宅單元之間和各戶之間的防火分隔，但并未允許塔式或通廊式住宅若樓層面積超過1個防火分區(qū)限值時，可以不劃分防火分區(qū)(參見《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范圖示》第58～60頁)。

②作為住宅安全疏散的主體――樓梯間形式與數(shù)量的確定，《建規(guī)》和《高規(guī)》均仍按住宅類型區(qū)別對待，未與《住建規(guī)》同步。

③關(guān)于建筑層數(shù)的折算方法，對頂部戶內(nèi)躍1層住宅或商住樓的層數(shù)計算，《建規(guī)》和《高規(guī)》也未與《住建規(guī)》一致。

3、關(guān)于性能化要求的條文

所謂防火設(shè)計的性能化要求，系指實現(xiàn)火災(zāi)防治科學(xué)性、有效性和經(jīng)濟性統(tǒng)一的基本準(zhǔn)則。《住建規(guī)》“首次將性能化要求和具體指標(biāo)融合在一本標(biāo)準(zhǔn)中”，但遺憾的是，有些性能化要求的條文，在本規(guī)范和相關(guān)的《建規(guī)》和《高規(guī)》中，均未見鏈接的相應(yīng)指標(biāo)規(guī)定，以致難以落實執(zhí)行。例如戶間防火分隔和與非住宅部分防火分隔的具體措施等。

根本問題在于：技術(shù)規(guī)范的編制畢竟不是學(xué)術(shù)論著，應(yīng)將實施的可操作性視為重要原則。因此，規(guī)范中多應(yīng)為直接表達或鏈接的“處方式”的指標(biāo)條文，以便大量的一般性技術(shù)問題均可“對癥”執(zhí)行。只有針對特殊的建筑或使用情況，才需要依據(jù)性能化要求，由專家或?qū)I(yè)機構(gòu)進行計算分析論證(甚至通過實驗)，確定相應(yīng)的設(shè)計措施，普通設(shè)計和審查人員無權(quán)也無能力勝任。

住宅的安全疏散

對于2層以上的住宅，其豎向和水平安全疏散設(shè)計的主要內(nèi)容，首先是確定樓梯間的形式、數(shù)量和位置?！蹲〗ㄒ?guī)》第9.1.4條為此規(guī)定：“住宅的耐火性能、疏散條件和消防設(shè)施的設(shè)置應(yīng)滿足防火安全要求”，但系性能化要求?，F(xiàn)將《住建規(guī)》、《建規(guī)》和《高規(guī)》(以下簡稱《三個規(guī)范》)的相關(guān)條文整理匯總?cè)绫?～5所示。通過對比分析，可以得出以下結(jié)論

基于不同類型住宅的疏散條件各異，樓梯間的形式也隨之不同。因此，盡管《住建規(guī)》提出了“在安全疏散設(shè)計中不再具體界定建筑類型”的理念，但在該規(guī)范第9.5.3條中仍規(guī)定了“樓梯間的形式應(yīng)根據(jù)建筑形式等因素確定”。所以，確定樓梯間形式的具體指標(biāo)，只能執(zhí)行《建規(guī)》和《高規(guī)》針對不同住宅類型的相關(guān)條文(表1～表4)。

關(guān)于住宅樓梯間數(shù)量的規(guī)定，對于2～9層的任何類型的住宅，《住建規(guī)》與《建規(guī)》是一致的(表1)。而對于≥10層的高層住宅，《住建規(guī)》與《高規(guī)》的規(guī)定則差異較大(表2～4)。主要為以下幾點：

①《住建規(guī)》不允許≥19層任何類型的高層住宅設(shè)置1座樓梯間，而《高規(guī)》對≥19層的單元式高層住宅仍規(guī)定了可以設(shè)置1座樓梯間的條件。

②《高規(guī)》允許10～18層高層住宅設(shè)置1座樓梯間的條件較《住建規(guī)》嚴格，并根據(jù)住宅類型的不同而區(qū)別對待，如對通廊式高層住宅甚至規(guī)定不得設(shè)置1座樓梯間。

至于樓梯間位置的確定，《三個規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定基本是一致的(表5)。只是《住建規(guī)》更明確規(guī)定了戶門至樓梯間的距離指標(biāo)(2～9層住宅為15m；10～18層住宅為10m)，并成為界定樓梯間數(shù)量的條件之一(表1～4)。住宅建筑層數(shù)的折算

《住建規(guī)》第9.1.6條規(guī)定：“住宅建筑的防火疏散要求應(yīng)根據(jù)建筑層數(shù)、建筑面積等因素確定”，并明確給出建筑層數(shù)的折算方法?，F(xiàn)將其與《建規(guī)》及《高規(guī)》的相關(guān)條文對比如表6所示，從中可以看出

①關(guān)于哪些樓層可不計入住宅建筑層數(shù)的規(guī)定，《三個規(guī)范》是一致的。

②《高規(guī)》對建筑層數(shù)的折算無條文規(guī)定，僅在《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范圖示》第2頁中注有：“9層頂部戶內(nèi)躍1層的住宅適用于《建規(guī)》”(也即按9層計)。至于11層和18層頂部戶內(nèi)躍1層者如何界定未見注釋。

③《住建規(guī)》與《建規(guī)》二者對此

的主要矛盾在于：《住建規(guī)》對頂部戶內(nèi)躍1層的戶型仍按2層計算(《實施指南》第125頁，例題3，9層躍10層，按10層計)，而《建規(guī)》則按1層計算。

④由于《三個規(guī)范》對住宅建筑層數(shù)折算的上述差異，導(dǎo)致(9+1)層、(11+1)層和(18+1)層頂部戶內(nèi)躍1層的住宅或商住樓，是按9層、11層、18層，還是按10層、12層、19層進行防火設(shè)計的兩難選擇。

戶間防火分隔措施

《住建規(guī)》第9.2.1條規(guī)定：“住宅中相鄰套房之間應(yīng)采取防火分隔措施”，系性能化要求條文。為此，按分戶墻、樓板、窗檻墻、戶間窗間墻、戶門等部位，將《三個規(guī)范》中有關(guān)的戶問防火分隔措施匯總?cè)绫?所列。從表中可看出主要問題是

①戶間窗間墻的寬度，《三個規(guī)范》均無規(guī)定，僅當(dāng)單元式高層住宅設(shè)置1座樓梯間時，《高規(guī)》要求≥1.2m。

②對戶門的防火要求，由于《住建規(guī)》本身未鏈接具體措施條文，只能根據(jù)《建規(guī)》或《高規(guī)》針對不同情況的規(guī)定選用甲級或乙級防火門。若屬于《建規(guī)》或《高規(guī)》允許選用非防火戶門時，如何達到戶間防火分隔要求，則無法得知。

同棟內(nèi)住宅與非住宅部分的防火分隔措施

該分隔措施匯總對照如表8所示，并可明確下述三點：

(1)關(guān)于住宅安全出口及疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置的要求，《三個規(guī)范》的規(guī)定是一致的。

(2)關(guān)于同棟內(nèi)住宅與非住宅部分的防火分隔措施，《住建規(guī)》系性能化要求，《高規(guī)》則未提及，故應(yīng)執(zhí)行《建規(guī)》的具體指標(biāo)，而該指標(biāo)恰與《住建規(guī)》對于分戶墻和樓板的要求一樣。

(3)住宅的樓梯和電梯直通下部的汽車庫時，該出入口的具體防火分隔措施，《三個規(guī)范》的正文中均無規(guī)定，只能參照《住建規(guī)》和《建規(guī)》相關(guān)的條文說明執(zhí)行，但二者仍不一致。

其他相關(guān)條文規(guī)定的異同分析

1、住宅的耐火性能

經(jīng)過逐條對比，《三個規(guī)范》關(guān)于住宅耐火等級及其構(gòu)件耐火極限的規(guī)定是一致的。因為：

①盡管《住建規(guī)》表9.2.1與《建規(guī)》表5.1.1的限值有所不同，但《建規(guī)》在該表的注5中已說明，對于住宅建筑可按《住建規(guī)》執(zhí)行。

②同樣，《住建規(guī)》第9.2.2條規(guī)定四級和三級耐火等級的住宅，允許建造的最多層數(shù)分別為3層和9層，與《建規(guī)》第5.1.7條規(guī)定的2層和5層不同，但《建規(guī)》在該條的條文說明中允許住宅建筑可按《住建規(guī)》執(zhí)行。

③至于《高規(guī)》與《住建規(guī)》二者的相關(guān)規(guī)定則完全相同。

《三個規(guī)范》的不同點則為：《住建規(guī)》將建筑構(gòu)件的燃燒性能改用“不燃性”和“難燃性”表述，而《建規(guī)》和《高規(guī)》仍沿用“不燃燒體”和“難燃燒體”。

2、住宅的防火間距

《三個規(guī)范》規(guī)定的限值完全一致。但不同條件下住宅防火間距的調(diào)整值，《住建規(guī)》第9.3.2條為性能化要求，具體指標(biāo)應(yīng)執(zhí)行《建規(guī)》第5.2.1條的注1～4，以及《高規(guī)》第4.2.2～4.2.4條的規(guī)定。

3、住宅的防火構(gòu)造

《三個規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定有三處不同：

①《住建規(guī)》第9.4.1條規(guī)定：“窗檻墻高度應(yīng)≥0.8m或設(shè)耐火極限≥1.0h的不燃性實體挑檐，其寬度≥0.5m，長度≥開口寬度”?！督ㄒ?guī)》無相應(yīng)條文，《高規(guī)》也只有“單元式高層住宅設(shè)有1個安全出口時，其窗檻墻應(yīng)≥1.2m”的規(guī)定。

②《住建規(guī)》第9.4.2條規(guī)定：“樓梯間窗口與套房窗口的凈距離應(yīng)≥1.0m”，《建規(guī)》和《高規(guī)》均無此要求。

③《住建規(guī)》和《建規(guī)》均規(guī)定：管道井應(yīng)在每層樓板處封堵，但《高規(guī)》則為 建筑高度≥100m時，每層樓板處均封堵，

④《三個規(guī)范》均規(guī)定管道井的檢查門應(yīng)為丙級防火門，且不得開設(shè)在樓梯間內(nèi)。而在防煙前室(含合用前室)內(nèi)《住建規(guī)》和《建規(guī)》允許開設(shè)檢查門，《高規(guī)》則不允許。

⑤《住建規(guī)》關(guān)于設(shè)置管道井的規(guī)定中均不含垃圾道，《建規(guī)》和《高規(guī)》仍保留。

4、住宅的消防求援

《三個規(guī)范》相關(guān)具體措施的主要不同是

①《住建規(guī)》第9.8.1條規(guī)定≥10層的高層住宅當(dāng)設(shè)置環(huán)形消防車道有困難時，至少沿一個長邊設(shè)置消防車道，而《高規(guī)》第4.3.1條規(guī)定至少沿二個長邊設(shè)置。

②《住建規(guī)》第9.8.3條規(guī)定：≥12層的住宅應(yīng)設(shè)消防電梯，而《高規(guī)》第6.3.1條規(guī)定：≥10層的塔式住宅和≥12層的單元式及通廊式住宅應(yīng)設(shè)消防電梯。

③關(guān)于街區(qū)內(nèi)道路的間距，以及穿過沿街建筑與通入內(nèi)院消防車道的設(shè)置規(guī)定，《住建規(guī)》未涉及，應(yīng)按《建規(guī)》和《高規(guī)》執(zhí)行。

關(guān)于建筑工程設(shè)計防火規(guī)范編制體系的整合

綜上所述，規(guī)范編制單位、時間、理念、體例的不同，以及缺乏必要的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是導(dǎo)致《三個規(guī)范》對住宅防火設(shè)計規(guī)定出現(xiàn)矛盾的根本原因。例如：《建規(guī)》的修編在《住建規(guī)》之后，并多處已修改一致，故二者的矛盾較少：《住建規(guī)》的編制則在《高規(guī)》之后，但因多處“局部突破”，故二者的矛盾相對較多。由此，如從更深和更廣的層面考慮，有必要對建筑工程設(shè)計防火規(guī)范編制的整體構(gòu)架進行反思與整合。

眾所周知，《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(建規(guī))是我國早期借鑒前蘇聯(lián)體系編制的，涵蓋一般民用和工業(yè)(含倉庫)建筑，可視為“母規(guī)范”。隨著我國建設(shè)的需求與技術(shù)進步，此后曾多次修訂，并按建筑類型(如汽車庫、人防工程、石化企業(yè)等)和專業(yè)技術(shù)(如噴水滅火、火災(zāi)自動報警等)編制了多部“子規(guī)范”。但由于前述的原因，也導(dǎo)致規(guī)范間往往出現(xiàn)矛盾，執(zhí)行時難以取舍并遺留隱患。為此，筆者建議：

首先，應(yīng)理順我國建筑工程設(shè)計防火規(guī)范的編制體系(表9)，其中“母規(guī)范”應(yīng)按民用建筑和工業(yè)建筑(含倉庫)分別編制。民用建筑則不以建筑高度24m為界分別編寫，而應(yīng)融為一冊。高層與低層建筑規(guī)定有差異處，可在同一章節(jié)內(nèi)分條或在同一條目內(nèi)分別表述。

其次，要明確每部防火規(guī)范在編制體系中的定位，據(jù)以確定編寫的廣度與深度。如作為“母規(guī)范”者，應(yīng)編制指導(dǎo)原則及普遍通用的條款，屬于“子規(guī)范”的內(nèi)容只需索引；而對于“子規(guī)范”則應(yīng)只編制“母規(guī)范”未涵蓋和不同的條款，相同者不應(yīng)重復(fù)。

第4篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

【關(guān)鍵詞】防火設(shè)計 疏散設(shè)計 設(shè)計概念 設(shè)計要點

引言：

建筑防火是建筑本身保障人員安全的重要設(shè)計內(nèi)容，在設(shè)計防火規(guī)范中規(guī)范的設(shè)計要求包括了對煙火的控制與高效的疏散人員，而人員疏散是防火設(shè)計中最為重要的標(biāo)準(zhǔn)。但是在實際的設(shè)計實踐中，我國的防火設(shè)計起步很晚，在應(yīng)用中還沒有形成一個完整的理論與體系，性能化的分析與設(shè)計思路還沒有成型。雖然在建筑設(shè)計防火規(guī)范中明確了相關(guān)規(guī)定與要求，但是其靈活性欠缺，從本質(zhì)上還不能全面指導(dǎo)建筑設(shè)計中的防火，在實際的設(shè)計中應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上靈活掌握，并設(shè)計出適應(yīng)建筑本身的防火體系。

一、防火設(shè)計相關(guān)概念

1、火災(zāi)荷載的充分考慮

火災(zāi)荷載就是指在火災(zāi)中建筑結(jié)構(gòu)本身對火災(zāi)影響的反應(yīng)情況，建筑的大小、形式、安全性等都與火災(zāi)荷載有關(guān)，其直接影響到疏散的效率，并且關(guān)系到防火分區(qū)和耐火、滅火設(shè)備的布置?；馂?zāi)荷載的差異將直接影響建筑防火結(jié)構(gòu)的功能和用途，所以在設(shè)計中應(yīng)先考慮建筑的火災(zāi)荷載。

2、設(shè)計規(guī)范的要求分析

我國的建筑設(shè)計規(guī)范是建立在現(xiàn)有國情和外部經(jīng)驗的基礎(chǔ)上總結(jié)出來的，尤其是設(shè)計防火規(guī)范，經(jīng)過多年的使用和調(diào)整，但是經(jīng)濟發(fā)展與技術(shù)革新使得規(guī)范尤其局限性。因此在適用中應(yīng)注意對規(guī)范的靈活應(yīng)用。雖然一些大型的商業(yè)建筑已經(jīng)不能適應(yīng)規(guī)范的要求，而超出了防火設(shè)計規(guī)范的范圍，但是其根本的安全性要求是不變的，所以應(yīng)按照規(guī)范的基礎(chǔ)性要求進行提高與完善，從而保證在火災(zāi)中提高疏散的效率。

3、建筑耐火極限

建筑防火設(shè)計中相關(guān)疏散的要求是以時間作為標(biāo)準(zhǔn)的，即單位時間內(nèi)人員疏散的越多其效果也就越好。但是不能忽視對建筑結(jié)構(gòu)耐火性能的考慮，只有建筑結(jié)構(gòu)在火災(zāi)中保持完好的時間越長，疏散的情況也就越好。因此建筑的耐火等級也將影響建筑疏散寬度、疏散距離等問題，這些都將與火災(zāi)中人員逃生的時間相結(jié)合、因此計算人員從火災(zāi)中逃生的時間是防火設(shè)計的關(guān)鍵。同時在設(shè)計中還應(yīng)配置完整的噴淋和阻隔系統(tǒng)，如果火災(zāi)在一定的范圍內(nèi)，可以進行阻隔與有效撲滅，這樣也可提高疏散的效率、

4、防火與滅火措施的結(jié)合

建筑內(nèi)如果發(fā)生火災(zāi)，其防火疏散設(shè)計僅僅是從疏散人員的角度出發(fā)，降低火災(zāi)對人身的傷害、所以在火災(zāi)中應(yīng)充分考慮多種火災(zāi)隱患的出現(xiàn)，不能僅僅針對一種火災(zāi)形勢而設(shè)計，同時也應(yīng)考慮滅火措施的準(zhǔn)備，將火災(zāi)控制在萌芽狀態(tài)，防患于未然才是防火的硬道理。同時也應(yīng)考慮設(shè)置不同滅火措施，配合應(yīng)急方案來加大滅的效果。

二、建筑設(shè)計防火規(guī)范中疏散設(shè)計的要點

1、注意對商業(yè)建筑疏散距離的控制

大型商業(yè)建筑不斷增加，其建筑的規(guī)模增加就意味著疏散距離的延長。這也成為商業(yè)建筑設(shè)計的敏感問題，多數(shù)設(shè)計人員在設(shè)計中選擇執(zhí)行建筑設(shè)計規(guī)范中要求的兩個安全出口之間的距離就是疏散距離的要求，即40m的標(biāo)準(zhǔn)。如果在設(shè)置自動化的噴淋防火系統(tǒng)，其疏散的距離則可以增加四分之一的長度，可以實現(xiàn)50m的距離。但是這個概念是一個誤導(dǎo)性概念，執(zhí)行建筑設(shè)計規(guī)范的要求是，如規(guī)定無論采用何種形式的樓梯間，房間內(nèi)最遠一點到房門的距離不能超過走道兩側(cè)或者端口房間從房門到外部出口或者樓梯間的最大距離，其實際長度為22m，如果增加噴淋系統(tǒng)作為輔助，其長度延長則也僅為27m左右。如果在商業(yè)建筑中使用這一規(guī)定，如果商業(yè)建筑中賣場中沒見店鋪都設(shè)置防火阻隔墻，并設(shè)置安全通道，則疏散兩側(cè)的隔墻耐火極限小于一小時，房間整體耐火極限應(yīng)小于30分鐘，房間門口到疏散通道的距離可以為40m，袋形走道設(shè)計為20m，但是賣場中可燃物的數(shù)量較大且集中，同時賣場中缺乏對其進行有效阻隔的設(shè)施，因此其單位面積的火災(zāi)荷載被人為的增加，所以火災(zāi)中其耐火極限也就縮短，同時空間增加導(dǎo)致火災(zāi)熱量和煙霧蔓延的路徑不易控制，噴淋系統(tǒng)的效果也將大打折扣，因此在設(shè)計中應(yīng)充分考慮疏散距離適應(yīng)性調(diào)整，盡量縮短安全出口與賣場中心的距離，同時拓寬疏散通道的寬度。

2、高層建筑的安全疏散

1）高層建筑的設(shè)計：高層建筑主要是指高度已經(jīng)達到并超過24m的公用建筑，當(dāng)然不能能包括超過的體育館、劇場等。同時民居如果超過10層則也應(yīng)劃定為高層建筑。此時防火疏散應(yīng)考慮高層設(shè)計規(guī)范的內(nèi)容。此時容易引發(fā)防火設(shè)計誤區(qū)的就是裙房的定義，高層建筑規(guī)范中裙房就是指與高層建筑相連，不超過24m的建筑、而設(shè)計人員往往將沒有超過24m的建筑主體作為裙房來設(shè)計，此時就容易導(dǎo)致裙房防火設(shè)計重視程度減弱，而造成防火隱患，因此設(shè)計中應(yīng)細致劃分，保證設(shè)計的合理性。

2）高層民用建筑的中庭設(shè)計：設(shè)計中應(yīng)將貫通的中庭的各層設(shè)計為一個防火分區(qū)，如果面積大于一個防火分區(qū)是應(yīng)采用以下措施進行火災(zāi)防控與疏散措施，滿足。首先，房間和中庭應(yīng)設(shè)計通道和安全門，按照乙級防火標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計門窗等；其次，與中庭相通的廳室、過道等也應(yīng)按照乙級標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置防火門，其極限應(yīng)在3小時以上，控制火災(zāi)通過中庭發(fā)生擴散。最后，中庭同向每層的回廊應(yīng)設(shè)置噴淋設(shè)施，且在中庭回廊上設(shè)置報警器以及煙霧排除裝置。

3）公共娛樂場所的設(shè)計：在高層或者商用建筑中娛樂的進入也給防火和疏散帶來了困難，在設(shè)計中應(yīng)控制娛樂設(shè)置的位置，同時保證其通道和出入口的安全。通常設(shè)計時應(yīng)考慮娛樂設(shè)施應(yīng)在建筑的一層至三層，不宜設(shè)置的過高、同時應(yīng)開外墻設(shè)置不應(yīng)布置在袋形走道的兩側(cè)以及盡頭，其容納的人數(shù)也應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定進行設(shè)計，面積按照廳室建筑面積進行分攤，保證人數(shù)限制以及疏散標(biāo)志的實現(xiàn)，同時娛樂場所應(yīng)設(shè)置耐火極限高于2小時的隔墻以及高于1小時的樓板，使之與其他場所隔離。必要時應(yīng)設(shè)置不低于乙級標(biāo)準(zhǔn)的防火門。

還應(yīng)注意的是，如果娛樂設(shè)施在其他樓層時應(yīng)注意一下要求，首先不能設(shè)置在地下兩層，如果設(shè)置在地下一層則應(yīng)保證出口的高度與地坪之間落差小于10m。如果一個廳、室的建筑面積應(yīng)控制在200以內(nèi)；滿足一個廳室的出口大于2個，如果廳室面積小于50則可以考慮設(shè)置一個門。同時空間內(nèi)必須設(shè)計有自動報警已經(jīng)自動噴淋系統(tǒng)，以便控制火勢。最后應(yīng)設(shè)置必要排煙和放煙霧的設(shè)施，并滿足相關(guān)規(guī)范的要求，并在主要的疏散路徑上設(shè)置逃生圖，在地面設(shè)置發(fā)光的疏散指示標(biāo)記。

三、結(jié)束語

建筑設(shè)計防火規(guī)范的制定在不斷的改善，但是其不能包含所有的實際情況，建筑的形式和用途的復(fù)雜性導(dǎo)致其所要求的規(guī)范并不能完全適應(yīng)當(dāng)前的建筑設(shè)計要求。因此應(yīng)從建筑功能與安全性的角度出發(fā)，避免經(jīng)濟利益對防火設(shè)計的不利影響。充分利用火災(zāi)荷載、耐火極限、通道設(shè)置等合理配合，利用規(guī)范的基礎(chǔ)性作用，合理設(shè)計建筑的防火結(jié)構(gòu)，并充分考慮疏散效率的影響，這樣才能提高建筑火災(zāi)疏散的實際效果，最大限度的保障人員安全。

參考文獻

[1]孫科源，畢永麗.保證建筑設(shè)計中的防火與疏散要求的方法與措施[J].中華民居（下旬刊）2013，12（25）.

[2]劉志英.論高層住宅設(shè)計中的安全疏散問題[J].中華民居（下旬刊）2013，12（25）.

[3]賈江美.防火疏散設(shè)計在建筑設(shè)計中的作用[J].山西建筑.2011，37（28）.

第5篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

關(guān)鍵詞：高層建筑；消防設(shè)計；《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》；

Abstract: the high civil buildings of the code for fire protection design of GB50045-95 promulgated for implementation and high-rise building fire fighting design played a standard action. In this paper the specific implementation process of the some of the problems are discussed, hope for the high civil buildings of the code for fire protection design practice of some guidance to an.

Keywords: high building; Fire fighting design; 《high civil buildings of the code for fire protection design》;

中圖分類號：TU97文獻標(biāo)識碼： A 文章編號：

1、引言

隨著社會的發(fā)展，高層建筑越來越多。在高層建筑中的消防設(shè)計相對于傳統(tǒng)建筑作用更加重要，因此，其設(shè)計要求也更為嚴格，做好高層建筑消防設(shè)計的研究對于保證百姓的生命、財產(chǎn)安全起著至關(guān)重要的作用。2001年5月1日開始施行的《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》對于規(guī)范和指導(dǎo)高層建筑消防設(shè)計起到了重要的作用，因此，對于其相關(guān)規(guī)范的研究具有不可忽視的意義。

2、對于高層建筑消防設(shè)計部分相關(guān)規(guī)范的解讀

2.1對于《高規(guī)》第4.1.5A條的解讀

《高規(guī)》第4.1.5A條明確指出娛樂性場所要在首層或二、三層設(shè)置靠外墻。筆者認為這一要求主要是為了確保在火災(zāi)發(fā)生時方面人們逃生所用。不過在這一點上，目前卻普遍存在著不同的看法：第一類屬于支持設(shè)外窗，這有利于在火災(zāi)發(fā)生時進行排煙；而另一類則認為我們應(yīng)按照規(guī)定要求，也就是即便在沒有外窗時也不需要排煙。

對于這種分歧，筆者認為外窗不需要進行設(shè)置。這主要是由于一般在娛樂場所中，房間密封性不好，基于隔音的需要普遍是不開啟外窗的。此外，火災(zāi)發(fā)生中，娛樂場所中的人員一般會急于逃生，很少會有開啟外窗的考慮。

針對這一條例，筆者認為我們可以使用能夠代替外窗的產(chǎn)品對其進行替代。其要求應(yīng)滿足不燃、易擊碎、面積不小于房間面積的2%。 此外，如果沒有外窗且疏散的距離過長，我們可以加設(shè)排煙系統(tǒng)。

2.2 對于《高規(guī)》第8.4.5條的解讀

《高規(guī)》第8.4.5條中指出防煙分區(qū)內(nèi)的排煙口與最遠點之間的水平距離要小于30m，這一條例中的排煙口是指機械排煙的排煙口，其并沒有對于自然排煙口進行說明與規(guī)定。所以在設(shè)計中容易產(chǎn)生一些困惑：

（1）其第8.2.2.3條“長度不超過60m的內(nèi)走道可開啟外窗面積不應(yīng)小于走道面積的2%”與第8.4.1.1條“一類高層建筑和建筑高度超過32m的二類高層建筑的無直接自然通風(fēng)，且長度超過20m的內(nèi)走道或雖有直接自然通風(fēng)，但長度超過60m的內(nèi)走道，應(yīng)設(shè)置機械排煙設(shè)施”中，我們?yōu)槭裁磳㈤L度界定為60m？

（2）在高層建筑中，針對有可開啟外窗且大面積、大進深的地上房間，我們應(yīng)選取進深超過多少的時候在進行機械排煙設(shè)施的設(shè)計？

（3）比較特殊的情況下，比如針對采用可開啟外窗自然排煙的長條形內(nèi)走道，如果只有一個盡端可開窗的時候是否可行?

針對第一點困惑，筆者的觀點是《高規(guī)》之所以將60m當(dāng)做走道的長度上限來對建筑內(nèi)是否需要設(shè)置機械排煙設(shè)施進行判斷，原因主要是在濃煙中，人所能夠通行的上限60m。所以，我們以60m通道為例，如果在內(nèi)走道的兩邊存在外窗時，且外窗的面積大于走道面積的2%，那么這一內(nèi)走道是能夠自然排演的，也就是說火災(zāi)發(fā)生時，我們可以走到其盡頭開啟外窗?；谝陨系脑恚覀冊賮砜础陡咭?guī)》的相關(guān)條例則有豁然開朗的感覺。

而對于第二點，筆者在查閱了較多相關(guān)文獻以后發(fā)現(xiàn)，對于這一數(shù)據(jù)的界定目前還沒有定論，有的學(xué)者認為是30m及20m，也有學(xué)者認為30m比較合適，還有學(xué)者推薦60m。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要是對于第一點，人在濃煙中最大通行距離的認識有所不同，加之對于第二點中的進深概念認識也有所不同，所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象也在情理之中。因此，我們只需要確定自然排煙可開啟外窗距最遠點的水平距離。那么所有問題都迎刃而解了。

針對以上關(guān)鍵值得界定，筆者認為這一數(shù)值不可以統(tǒng)一而論，應(yīng)根據(jù)在火災(zāi)發(fā)生時的人員密度、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)以及火系統(tǒng)的完善程度等因數(shù)進行綜合的考慮。主要原因是：首先，根據(jù)以往的案例，火災(zāi)中的人員傷亡主要是因為吸入有毒氣體造成的；其次，針對高層娛樂場所，它們具有密度高，排煙性能弱的特點；第三，我國對于高層建筑的消防設(shè)計相較于傳統(tǒng)建筑更為嚴格?；谝陨显?，筆者認為選取人在濃煙中低頭掩鼻最大通行距離為20m較為合適。

2.3對于《高規(guī)》第5.2.7條的解讀

《高規(guī)》第5.2.7條指出“在高層建筑中的設(shè)備室、通風(fēng)、空調(diào)機房所采用隔墻的耐火極限不得低于2.00h，1.50h的樓板與甲級防火門與其它部位隔開”。由于這一規(guī)定，在審查施工圖的過程中，出現(xiàn)了由于誤解《高規(guī)》第5.2.7條而產(chǎn)生的過分要求，這不僅造成了浪費的現(xiàn)象，也給我們的設(shè)計工作帶來很多麻煩。

筆者認為專用軸流式排煙風(fēng)機未必要設(shè)置于機房之中，特別對于地下室單個房間的面積不大于50平方米的時候?！陡咭?guī)》第5.2.7條中也明確指出了“本次局部修訂時，考慮到通風(fēng)、空調(diào)機房是通風(fēng)、排煙管道匯集的房間，也是火勢蔓延的重要部位，為阻止通風(fēng)、空調(diào)機房內(nèi)外失火時，相互蔓延擴大”。而專用軸流式排煙風(fēng)機當(dāng)在280℃的溫度下工作時其工作時間可達30min分鐘，它轉(zhuǎn)動的部位位于外殼之內(nèi)，在其未配置風(fēng)管的時侯，就沒有內(nèi)外失火時相互蔓延的問題。所以針對使用耐火極限高于1.50h防火保護殼的專用軸流排煙風(fēng)機我們可以不進行機房的設(shè)計。

此外，由于《高規(guī)》中沒有針對于風(fēng)機控制柜的相關(guān)規(guī)定，所以我們在具體的工作中容易出現(xiàn)對其配置過于隨意化的現(xiàn)象，加之工作中的疏忽，導(dǎo)致了嚴重時在控制柜的周邊可以發(fā)現(xiàn)可燃物，這就容易帶了極為嚴重的后果。基于以上的情況，所以筆者認為可以將風(fēng)機控制柜位置設(shè)置于無可燃物的房間或走道。

2.4對于防排煙系統(tǒng)的思考

目前，在《高規(guī)》中，對于防火機電系統(tǒng)的規(guī)定中，主要部分可以分為滅火、報警和防排煙三個系統(tǒng)。其二者不僅有《高規(guī)》以及《建筑設(shè)計防火規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)可以進行參考使用，還有與之對應(yīng)的專用標(biāo)準(zhǔn)，可以很好地對這二者的設(shè)計、審核、施工和驗收起到保證作用。而針對于排煙系統(tǒng)，目前只有通用標(biāo)準(zhǔn)可以供我們在執(zhí)行中參考，且我們使用的相關(guān)條文由于種種原因不能夠緊跟時代的發(fā)展，其條文不具體化，缺乏施工等過程的細則，這就不能有效地規(guī)范和指導(dǎo)我們進行排煙系統(tǒng)的設(shè)計。因此，筆者認為應(yīng)針對這一情況設(shè)立獨立的部分，進而對于防火機電系統(tǒng)的規(guī)定起到補充與完善的作用。

3、結(jié)語

《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》對于高層建筑消防設(shè)計有著重要的指導(dǎo)作用，因此，我們應(yīng)加強對其的學(xué)習(xí)與思考，在工作中應(yīng)結(jié)合具體情況并按照其相關(guān)細則設(shè)計的開展。我相信隨著我們對于《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》實踐的深入，高層建筑消防設(shè)計必將上升到一個新的水平。

參考文獻

[1]河南省漯河市召陵區(qū)消防大隊大隊長 張榮春;高層建筑防火分區(qū)的原因與對策[N];中華建筑報;2009年.

[2]毛建國;上海火災(zāi):消防水平追不上建筑高度[N];法制日報;2010年.

[3]魯寧;防治內(nèi)澇,也須嚴控建筑高度與密度[N];東方早報;2008年.

[4]益民;應(yīng)重視高層建筑防火分區(qū)的可靠性[N];人民公安報·消防周刊;2010年.

第6篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

當(dāng)前,我國政府大力新建、改擴建托兒所、幼兒園，加快發(fā)展學(xué)前教育。積極貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》，啟動實施學(xué)前教育三年行動計劃，努力解決“入園難”問題。實施推進農(nóng)村學(xué)前教育項目，支持中西部地區(qū)鄉(xiāng)村托兒所、幼兒園建設(shè)，多種形式擴大學(xué)前教育資源，大力發(fā)展公辦托兒所、幼兒園，鼓勵社會力量辦園。政策導(dǎo)向和城市擴張帶來了托兒所、幼兒園建筑的發(fā)展，隨著入托兒童逐年增加,托兒所、幼兒園發(fā)生火災(zāi)的危險性也隨之增加,人員密集場所火災(zāi)頻發(fā)對幼兒園建筑防火設(shè)計提出了新的要求。幼兒是建筑防火的重點和難點,從個體人員本身素質(zhì)及疏散心理分析，他們是弱勢群體,不能獨立應(yīng)付突發(fā)事件、緊急情況。幼兒不具備自救以及疏散逃生的能力,一旦火災(zāi)來臨,極易造成人員傷亡。因此, 托兒所、幼兒園建筑防火設(shè)計規(guī)范合理,可以大大降低此類場所的火災(zāi)危險性。

托兒所、幼兒園的建筑設(shè)計,我國現(xiàn)行的國家建筑規(guī)范為1987年由中華人民共和國城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部和中華人民共和國國家教育委員會批準(zhǔn)的《托兒所、幼兒園建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ 39―87。在建筑防火設(shè)計上，有《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2006、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045-95和《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》GB 50222―95三部消防技術(shù)規(guī)范。這四部規(guī)范具體規(guī)定了托兒所、幼兒園建筑防火設(shè)計中的總平面布局、耐火等級、安全疏散、電氣、內(nèi)部裝修和消防設(shè)施器材。

一、托兒所、幼兒園建筑總平面布局的防火設(shè)計。

托兒所、幼兒園在選址時,距其50 m 的范圍內(nèi)不得有生產(chǎn)或儲存易燃、易爆物品的工廠或倉庫,距其30 m 的范圍內(nèi),不得搭建易燃性建筑，不宜設(shè)置在地下或半地下的建筑內(nèi)，人防工程內(nèi)不宜設(shè)置幼兒園、托兒所等兒童活動場所，不應(yīng)設(shè)置在高層建筑內(nèi)，當(dāng)必須設(shè)在高層建筑內(nèi)時，應(yīng)設(shè)置在建筑物的首層或二、三層，并應(yīng)設(shè)置單獨出入口。

托兒所、幼兒園內(nèi)部的廚房、液化石油氣儲存間等用房,應(yīng)與幼兒活動、休息的房間分開設(shè)置,且保持一定的距離,該距離不得小于15 m。

二、托兒所、幼兒園耐火等級的設(shè)計規(guī)定。

耐火等級為一、二級的建筑內(nèi)開設(shè)托兒所、幼兒園, 其兒童活動場所和生活用房的最高層數(shù)為三層,不應(yīng)設(shè)置在四層及四層以上的建筑內(nèi)。在耐火等級為三級的建筑內(nèi)開設(shè)托兒所、幼兒園,其兒童活動場所和生活用房的最高層數(shù)為二層,不應(yīng)設(shè)置在三層及三層以上的建筑內(nèi)，且建筑吊頂，應(yīng)采用耐火極限不低于0.25h的難燃燒體。在耐火等級為四級的建筑內(nèi)開設(shè)托兒所、幼兒園時,其兒童活動場所和生活用房的最高層數(shù)為一層。

設(shè)在居住建筑中的托兒所、幼兒園的兒童用房和兒童游樂廳等兒童活動場所、老年人建筑，應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h 的不燃燒體墻和耐火極限不低于1.00h 的樓板與其它場所或部位隔開，當(dāng)墻上必須開門時應(yīng)設(shè)置乙級防火門。

三、托兒所、幼兒園建筑安全疏散的防火設(shè)計。

托兒所、幼兒園安全疏散出口不應(yīng)少于兩個。疏散門應(yīng)向疏散方向開啟,且不應(yīng)采用彈簧門、推拉門、側(cè)拉門和轉(zhuǎn)門。位于兩個外部出口或樓梯間之間的房間距安全出口或樓梯的最大距離:一級、二級建筑為25 m ,三級建筑為20 m ;位于袋形走道的兩側(cè)或盡端的房間的最大距離:一級、二級建筑為20 m ,三級建筑為15 m。

四、托兒所、幼兒園建筑的電氣防火設(shè)計。

幼兒活動房間、睡室的照明電燈功率不得大于60 W, 不應(yīng)使用電暖氣、電爐、電熱器等。不得將燈具安裝在可燃構(gòu)件上,不許使用臺燈、行燈及落地?zé)舻?各種燈具距地高度應(yīng)保持在2 m 以上。應(yīng)選用安全密閉型的插座,其高度應(yīng)在1. 7 m 以上,且所有電源線均應(yīng)采用穿管暗裝的方式,不應(yīng)明線敷設(shè)。

樓梯間,不應(yīng)設(shè)置燒水間、可燃氣體管道等,不應(yīng)設(shè)置影響安全疏散的凸出物。

五、托兒所、幼兒園建筑內(nèi)部各部位裝修材料的防火設(shè)計。頂棚A級，墻面B1級，地面B2級 ，隔斷B1級， 固定家具B2級 ，窗簾B1級，其他裝飾材料B2級。（A級：不燃性建筑材料；B1級：難燃性建筑材料；B2級：可燃性建筑材料）

六、托兒所、幼兒園消防設(shè)施和器材的防火設(shè)計。

1、消火栓

托兒所、幼兒園設(shè)置在建筑體積≥10000m3的民用建筑內(nèi)和高層民用建筑內(nèi)的應(yīng)設(shè)置室內(nèi)消火栓。

2、火災(zāi)應(yīng)急照明

托兒所、幼兒園的下列部位應(yīng)設(shè)置火災(zāi)應(yīng)急照明：

⑴封閉樓梯間、防煙樓梯間及其前室、消防電梯間及其前室或合用前室；

⑵設(shè)有封閉樓梯間或防煙樓梯間的建筑物的疏散走道及其轉(zhuǎn)角處；

⑶疏散出口和安全出口；

⑷消防控制室、自動發(fā)電機房、消防水泵房以及發(fā)生火災(zāi)仍需堅持工作的其它房間。

3、疏散指示標(biāo)志

托兒所、幼兒園的安全出口或疏散出口的上方和疏散走道應(yīng)設(shè)置燈光疏散指示標(biāo)志。

4、建筑滅火器

建筑滅火器的配置按GBJ 140―90標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，滅火器的選型應(yīng)適于撲救；托兒所、幼兒園火災(zāi)，宜選用ABC干粉滅火器。

第7篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

關(guān)鍵詞：住宅電氣設(shè)計；配電系統(tǒng)；住宅負荷

中圖分類號：TU2 文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-2104（2012）

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)水平的提高，人們生活改善的需要，住宅建筑及其群體大量出現(xiàn)，電氣設(shè)計做為住宅設(shè)計的重要部分，關(guān)系到居民的安全性和舒適性，電氣設(shè)計顯得尤為重要。20世紀(jì)80年代，我國的住宅電氣設(shè)計逐漸迅速發(fā)展起來并逐漸規(guī)范，下面淺談本人進行《住宅建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ242-2011學(xué)習(xí)和設(shè)計過程中，對比以往相關(guān)規(guī)范的一些體會。

《住宅建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ242-2011于2012年4月1日開始實施。此規(guī)范是為了統(tǒng)一住宅建筑電氣設(shè)計，全面貫徹執(zhí)行國家的節(jié)能環(huán)保政策，做到安全可靠、經(jīng)濟合理、技術(shù)先進、整體美觀、維護管理方便而制定的。

現(xiàn)淺析其中以下的規(guī)范條例并對比以往的相關(guān)規(guī)范：

3.2.1高層住宅高度50m以上且19層以上的建筑，消防用電負荷、應(yīng)急照明、航空障礙照明、走道照明、值班照明、安防系統(tǒng)、客梯、排污泵、生活泵為一級負荷。如果建筑高度為100m或35層以上的住宅建筑其電子信息設(shè)備機房也為一級負荷。10層~18層的二類高層住宅消防用電負荷、應(yīng)急照明、走道照明、值班照明、安防系統(tǒng)、客梯、排污泵、生活泵為一級負荷。

3.3.1 對不同建筑面積的每套住宅用電負荷做了明確的規(guī)定：

A套型號S≤60m2 用電負荷為3KW，B套型號 60＜S≤90m2 用電負荷為4KW，C套型號 90＜S≤150m2 用電負荷為6KW。此條規(guī)范與住宅設(shè)計規(guī)范中8.7.1“每套住宅的用電負荷應(yīng)根據(jù)套內(nèi)建筑面積和用電負荷計算確定，且不應(yīng)小于2.5KW”有明顯的區(qū)別。

3.3.4每套住宅用電負荷超過12KW時，宜采用三相電源進戶，電能表應(yīng)能按相序計量。以前相關(guān)的規(guī)范都沒有提出三相電源入戶的電能計量需要分相計量。此條規(guī)范的條文解釋明確表達了：計量可選用按相序計量的三相電能表，也可選用三塊單相電能表。

4.2.3 條文解釋明確表示了室外變電站的外側(cè)與住宅建筑外墻的間距不宜小于20 m。以前相關(guān)規(guī)范對于室外變電站距離建筑外墻的距離沒有明確的技術(shù)參數(shù)。

4.3.3 當(dāng)變壓器低壓側(cè)電壓為0.4KV時，配變電所中單臺變壓器容量不宜大于1600KV，預(yù)裝式變電站中單臺變壓器容量不宜大于800KV。這條規(guī)范與《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》(JGJ 16-2008)第4.3.6相比明顯有不同，《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》(JGJ 16-2008)第4.3.6“變壓器低壓側(cè)為0.4KV時，單臺變壓器容量不宜大于1250KV。預(yù)裝式變電所變壓器，單臺容量不宜大于800KV”。隨著社會的發(fā)展，小區(qū)用電量增大，規(guī)范中充許的變壓器的容量也有所增加。

6.2.2住宅建筑每個單元或樓層宜設(shè)一個帶隔離功能開關(guān)電器，且該開關(guān)電器可獨立設(shè)置，也可設(shè)置在電能表箱里。此條規(guī)范明確了單元可樓層進線電源處應(yīng)設(shè)隔離開關(guān)電器。對比《低壓配電設(shè)計規(guī)范》GB50054-2011中的3.1.3條“當(dāng)維護、測試和檢修設(shè)備需斷開電源時，應(yīng)設(shè)置隔離電器”，此處沒明確地講明需要裝設(shè)隔離電器的地點?！豆┡潆娤到y(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50052-2009中的第7.010條“由建筑物外引入的配電線路，應(yīng)在室內(nèi)分界點便于操作維護的地方裝設(shè)隔離電器?！?，此條規(guī)范只要求在一棟住宅的電源總箱裝設(shè)隔離電器。

6.2.3 6層及以下住宅單元宜采用三相電源供電，當(dāng)住宅單元為3及3的倍數(shù)時，住宅單元可采用單相電源供配電。此條確了6層以下的單元數(shù)為3或3倍數(shù)時，單元可單相供電。對比《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》JGJ16-2008中的第7.2.1.5“多層住宅的垂直配電干線，宜采用三相配電系統(tǒng)?！庇忻黠@的不同

6.3.2 每套住宅應(yīng)設(shè)置自恢復(fù)式過、欠電壓保護電器。以前的電氣規(guī)范沒有提及住宅應(yīng)設(shè)“自恢復(fù)式”電器保護開關(guān)。

6.4.6 建筑面積小于或等于60 m2的且為一居室的住戶，進戶線不應(yīng)小于6 mm2，照明回路支路不應(yīng)小于1.5 mm2，插座回路支路不應(yīng)小于2..5 mm2。此條規(guī)范有明顯不同于之前的《住宅設(shè)計規(guī)范》GB50096-2011第8.7.2.2“每套住宅進戶線截面不應(yīng)小于10mm2，分支回路截面不就小于2.5 mm2。”

9.3.3 高層住宅建筑樓梯間應(yīng)急照明可采用不同回路跨樓層豎向供電，每個回路的光源數(shù)不宜超過20個。這條規(guī)范是以往相關(guān)的規(guī)范沒有提出來的做法?，F(xiàn)在的做法明確為：高層住宅建筑的樓梯間均設(shè)防火門，樓梯間是一個相對獨立的區(qū)域，樓梯間采用不同回路供電是確保火災(zāi)時居民安全疏散。如果每層樓梯間只有一個應(yīng)急照明燈，宜1，3，5…層一個回路，2，4，6…層一個回路；如果每層樓梯間有兩個應(yīng)急照明燈，應(yīng)有兩個回路供電。

10.1.1 建筑高度為100m或35層及以上的住宅建筑和年預(yù)計雷擊次數(shù)大于0.25的住宅建筑，應(yīng)按第二類防雷建筑物采取相應(yīng)的防雷措施。

第8篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

[關(guān)鍵詞]高層建筑；結(jié)構(gòu)設(shè)計；問題分析

1.高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計方面的原則

1.1選用適當(dāng)?shù)挠嬎愫唸D。結(jié)構(gòu)計算是在計算簡圖的基礎(chǔ)上進行的，計算簡圖選用不當(dāng)會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)安全事故常常發(fā)生，所以選擇適當(dāng)?shù)挠嬎愫唸D是保證結(jié)構(gòu)安全的重要條件。計算簡圖還應(yīng)有相應(yīng)的構(gòu)造措施來保證。實際結(jié)構(gòu)的節(jié)點不可能是純粹的鉸結(jié)點和剛結(jié)點，但與計算簡圖的誤差應(yīng)在設(shè)計允許范圍之內(nèi)。

1.2選擇合適的基礎(chǔ)方案?；A(chǔ)設(shè)計應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)條件，上部結(jié)構(gòu)類型與載荷分布，相鄰建筑物影響及施工條件等多種因素進行綜合分析，選擇經(jīng)濟合理的基礎(chǔ)方案，設(shè)計時宜最大限度地發(fā)揮地基的潛力，必要時應(yīng)進行地基變形驗算。基礎(chǔ)設(shè)計應(yīng)有詳盡的地質(zhì)勘察報告，對一些缺少地質(zhì)報告的建筑應(yīng)進行現(xiàn)場查看和參考臨近建筑資料。通常情況下，同一結(jié)構(gòu)單元不宜用兩種不同的類型。

1.3合理選擇結(jié)構(gòu)方案。一個合理的設(shè)計必須選擇一個經(jīng)濟合理的結(jié)構(gòu)方案，也就是要選擇一個切實可行的結(jié)構(gòu)形式和結(jié)構(gòu)體系。結(jié)構(gòu)體系應(yīng)受力明確，傳力簡捷。同一結(jié)構(gòu)單元不宜混用不同結(jié)構(gòu)體系，地震區(qū)應(yīng)力求平面和豎向規(guī)則?？偠灾仨殞こ痰脑O(shè)計要求、材料供應(yīng)、地理環(huán)境、施工條件等情況進行綜合分析，并與建筑、電、水、暖等專業(yè)充分協(xié)商，在此基礎(chǔ)上進行結(jié)構(gòu)選型，確定結(jié)構(gòu)方案，必要時應(yīng)進行多方案比較，擇優(yōu)選用。

1.4正確分析計算結(jié)果。在結(jié)構(gòu)設(shè)計中普遍采用計算機技術(shù)，但是由于目前軟件種類繁多，不同軟件往往會導(dǎo)致不同的計算結(jié)果。因此設(shè)計師應(yīng)對程序的適用范圍、條件等進行全面了解。在計算機輔助設(shè)計時，由于結(jié)構(gòu)實際情況與程序不相符合，或人工輸入有誤，或軟件本身有缺陷均會導(dǎo)致錯誤的計算結(jié)果，因而要求結(jié)構(gòu)工程師在拿到電算結(jié)果時應(yīng)認真分析，慎重校核，做出合理判斷。

2.高層建筑整體設(shè)計

2.1主體設(shè)計。高層建筑設(shè)計中的一個全新的要求就是要實現(xiàn)建筑本身的生態(tài)節(jié)能。首先對于高層建筑主體的下部分裙房而言，雖然其裙房的建設(shè)對整個城市影響較小，但是對街道的尺度以及人性化空間的創(chuàng)造等方面的影響卻很大。高層建筑的下部分裙房在立面設(shè)計上一般跟高層建筑的上部立面不同，在建筑設(shè)計當(dāng)中需要比較細致的設(shè)計，要將下部裙房設(shè)計得比較多樣化，以免顯得過于蒼白。同時裙房對人們所產(chǎn)生的街道空間感的影響也較大。而對于高層建筑設(shè)計中的樓頂設(shè)計對整個高層建筑的設(shè)計形象又起到了個性化體現(xiàn)的作用，雖然對生態(tài)環(huán)境的意想不到，但是它們體現(xiàn)的是高層建筑的標(biāo)志性和獨特性，因此在樓頂?shù)脑O(shè)計上也不是不容忽視的。

2.2處理手法上的巧妙運用。在實際的建筑設(shè)計過程中，高層建筑設(shè)計中的塔樓部分雖然在設(shè)計上沒有很大的變化余地，但是在高層建筑的底層部分可以通過一些巧妙的處理來實現(xiàn)對空間形式上的豐富。在實際的建筑設(shè)計中一般都是采用底層架空和人口縮進的處理方法。

3.高層建筑中的分類建筑設(shè)計

3.1底層入口。首先高層住宅的底層入口處一定要避免設(shè)在當(dāng)?shù)囟局鲗?dǎo)風(fēng)的迎風(fēng)面，而在我國的南方地區(qū)，由于比較炎熱，因此底層入口可以全部或者是局部架空，避免對夏季通風(fēng)的妨礙。

3.2建筑圍護。由于人們在高層建筑中居住多半都會產(chǎn)生一定的恐懼心理，因此在高層建筑設(shè)計中一定要注重建筑維護的安裝，從而給居民提供一定的安全感。同時在高層住宅的窗戶設(shè)計上，由于高層的風(fēng)壓過大，一方面會對外窗開關(guān)造成影響，同時也會對人們擦玻璃的同時產(chǎn)生不安全因素，因此在外窗的設(shè)計上應(yīng)該設(shè)計為推托的啟閉方式。

3.3服務(wù)設(shè)施。高層住宅建筑在設(shè)計上就應(yīng)該充分考慮到建筑的服務(wù)設(shè)施，要在建筑底層入口處設(shè)置大樓管理人員的值班室，在值班室中配置夜間電梯緊急呼叫裝置、公用電話以及值班人員必要的生活用品；同時還要在大樓內(nèi)外設(shè)計分戶信箱以及車輛的存放處，在具體的分戶信箱的尺寸安排上，應(yīng)該大于300mm，同時要保證對墻面面積占用較小的基礎(chǔ)與墻面垂直。

4.高層建筑結(jié)構(gòu)的相關(guān)問題分析

4.1結(jié)構(gòu)的超高問題。在抗震規(guī)范和高規(guī)規(guī)范中，對結(jié)構(gòu)的總高度有著嚴格的限制，尤其是新規(guī)范中針對以前的超高問題，除了將原來的限制高度設(shè)定為A級高度以外，還增加了B級高度，處理措施與設(shè)計方法都有較大改變。在實際工程設(shè)計中，出現(xiàn)過由于結(jié)構(gòu)類型的變更而忽略該問題，導(dǎo)致施工圖審查時未予通過，必須重新進行設(shè)計或需要召開專家會議進行論證等工作的情況，對工程工期、造價等整體規(guī)劃的影響相當(dāng)巨大。

4.2短肢剪力墻的設(shè)置問題。在新規(guī)范中，對墻肢截面高厚比為5～8的墻體定義為短肢剪力墻，且根據(jù)實驗數(shù)據(jù)和實際經(jīng)驗，對短肢剪力墻在高層建筑中的應(yīng)用增加了相當(dāng)多的限制，因此，在高層建筑設(shè)計中，結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)盡可能少采用或不用短肢剪力墻，以避免給后期設(shè)計工作增加不必要的麻煩。

4.3嵌固端的設(shè)置問題。由于高層建筑一般都帶有二層或二層以上的地下室和人防，嵌固端有可能設(shè)置在地下室頂板，也有可能設(shè)置在人防頂板等位置。因此，在這個問題上，結(jié)構(gòu)設(shè)計工程師往往忽視了由嵌固端的設(shè)置帶來的一系列需要注意的方面，如：嵌固端樓板的設(shè)計、嵌固端上下層剛度比的限制、嵌固端上下層抗震等級的一致性、在結(jié)構(gòu)整體計算時嵌固端的設(shè)置、結(jié)構(gòu)抗震縫設(shè)置與嵌固端位置的協(xié)調(diào)等問題。忽略其中任何一個方面都有可能導(dǎo)致后期設(shè)計工作的大量修改或埋下安全隱患。

4.4結(jié)構(gòu)的規(guī)則性問題。新舊規(guī)范在這方面的內(nèi)容出現(xiàn)了較大的變動，新規(guī)范在這方面增添了相當(dāng)多的限制條件，例如：平面規(guī)則性信息、嵌固端上下層剛度比信息等，而且，新規(guī)范采用強制性條文明確規(guī)定“建筑不應(yīng)采用嚴重不規(guī)則的設(shè)計方案”。因此，結(jié)構(gòu)工程師在遵循新規(guī)范的這些限制條件上必須嚴格注意，以避免后期施工圖設(shè)計階段工作的被動。

5.總結(jié)

高層建筑存在諸多問題，高難度、高技術(shù)、高風(fēng)險都需要大量技術(shù)工作人員去解決。本文簡單地介紹一些高層建筑設(shè)計原則及構(gòu)造設(shè)計，在具體工作中遇到不同的問題還需要用不同的方法去解決。

參考文獻：

[1]于險峰.高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計特點及其體系[J].建筑技術(shù)，2009.

第9篇：建筑設(shè)計規(guī)范范文

隨著城市人口的不斷增長、城市面積的不斷擴大，高層建筑就要充分利用城市土地，在投資和規(guī)劃時要兼顧，考慮高層容積率。隨著社會經(jīng)濟發(fā)達，城市規(guī)劃及建筑師在環(huán)境規(guī)劃、城市布局中，除考慮建筑形式外，還要注意城市與環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一、建筑功能與人民生活關(guān)聯(lián)、足夠綠化面積、休閑停車散步空間等問題。城市中有許多單體建筑工程，在很小的面積內(nèi)如何吸引眼球，是設(shè)計者們思考的重點問題，這就造成了高層建筑立面更為復(fù)雜、新奇。城市在發(fā)展，歷史要保護，如何使二者協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來，這也是設(shè)計師們需要考慮的問題。城市的發(fā)展中還會遇到旅游用房、高級旅館、辦公建筑、經(jīng)濟適用房、商品住宅等形態(tài)的建筑，不同的建筑要有不同的設(shè)計理念，保證價格合理的前提下，功能要完備，設(shè)計時都需要考慮進去，只有這樣，才能設(shè)計好高層建筑，滿足人們生產(chǎn)生活需要。

2高層建筑設(shè)計中存在的問題

按照建筑設(shè)計防火規(guī)范，高層商業(yè)建筑須采用封閉樓梯間或防煙樓梯間，但在開發(fā)過程中，為滿足大客流量及開闊的視野，在高層商業(yè)建筑中往往設(shè)計出寬大的敞開樓梯，用于客流通道。一般的開發(fā)商采用防火卷簾封閉對大型敞開樓梯間進行設(shè)計，同時又設(shè)計了符合規(guī)范要求的數(shù)量和形式的疏散樓梯。此種設(shè)計方式是不太可取的，因為它明顯的違背了人們在火災(zāi)情況下的實際疏散的一個趨向。按防火規(guī)范要求，地上層與地下層不宜共用樓梯間，容易在人員疏散時進入地下層，造成不必要的傷害。通過實踐觀察，以上問題往往在設(shè)計及防火審核中被相關(guān)負責(zé)設(shè)計和審核人員所忽視，這些問題雖然細微，但一定要注意，因為高層建筑設(shè)計是為人們更好的居住建設(shè)的，一定要具備更高的安全性，保障人們生命財產(chǎn)安全。

3高層建筑設(shè)計的要點

3.1高層建筑的主體設(shè)計要點

有特點的高層設(shè)計，能展現(xiàn)一個城市的容貌和發(fā)展?fàn)顩r，外地客人通過高層建筑的建筑風(fēng)格感受城市人文風(fēng)貌，所以設(shè)計師為高層建筑選擇合理的造型和設(shè)計風(fēng)格顯的尤為重要。高層建筑不論怎么變化，都離不開一個建筑結(jié)構(gòu)，只有合理的結(jié)構(gòu)才能保證建筑穩(wěn)固性，受結(jié)構(gòu)的限制、使用功能的約束、符合人們的居住要求，一般的高層建筑風(fēng)格都是比較規(guī)則的，很少太多變化的。一般城市中很多這樣的結(jié)構(gòu)式高層建筑，盡管是通過一些外部裝修，給人明快的感受，但卻失去了一些設(shè)計師、建筑師的創(chuàng)造性和風(fēng)格化。高層建筑的塔樓是主體部分，它的樣式起著決定性的作用。

3.2高層建筑外部尺度設(shè)計的原則

城市輪廓線是一個城市的形態(tài)，那么在城市防火規(guī)范組織中，起最大影響力的就是高層建筑，高層建筑與城市環(huán)境要在尺度上進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)，在設(shè)計時充分考慮高層建筑布置對城市輪廓線的影響。在對高層建筑設(shè)計時，一定要實地考察調(diào)研，不能光憑想象畫圖紙，應(yīng)充分考慮建筑的整體尺度、街道尺度、近人尺度、細部尺度等問題，在以上尺度設(shè)計中都要遵守尺度的統(tǒng)一性，只有這樣才能保證高層建筑物與城市之間、整體與局部之間、局部與局部之間及與人之間保持良好的有機協(xié)調(diào)。高層建筑物上要有一些局部形象尺度，能使人把握其整體大小，除此之外，也可用一些屋檐、臺階、柱子、樓梯等來調(diào)整建筑物的體量，保持高層建筑自身特征，人們通過尺度把握使高層建筑融合到人們生活中。

3.3充分發(fā)揮空間作用

高層建筑占地面積一般都較廣、體量巨大，有的建筑給人不好的感受，讓人一下進入不和諧的空間里，這是由于高層建筑的體量對比所造成的街道空間一種突然的壓迫感。所以，高層建筑在設(shè)計時應(yīng)該在對其進行后退處理，在其退出的用地上設(shè)計一個起到空間緩沖的空間，比如廣場、公園、道路等。通過巧妙的設(shè)計，排除人們的壓迫感，這樣的設(shè)計增加了人們對建筑的親切感，人們心理不那么壓迫的同時，還可以在進出建筑物時，感受時代元素、休閑樂趣，增加了城市環(huán)境重要節(jié)點。

3.4其他處理方式