資產(chǎn)證券化存在的問題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的資產(chǎn)證券化存在的問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)證券化;風(fēng)險;障礙;對策

20世紀(jì)70年代,作為一項(xiàng)最新的金融技術(shù),資產(chǎn)證券化(Asset―Backed Securitization,下稱ABS)在美國得到了迅速發(fā)展,從80年代起,又在英國及一些大陸法系國家得到廣泛應(yīng)用。所謂資產(chǎn)證券化,是指將缺乏流動性、但能夠在將來產(chǎn)生穩(wěn)定的、可預(yù)見的現(xiàn)金流收入的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成為可以在金融市場上出售和流通的證券。概括起來,ABS是將缺乏流動性但具有未來現(xiàn)金流量的不良資產(chǎn)進(jìn)行組合,由特殊目的載體(Special Purpose Vehicle,下稱SPV)受讓原始權(quán)益人真實(shí)出售的資產(chǎn),并以此為支持轉(zhuǎn)化成為一種或多種證券,還款來源設(shè)定為資產(chǎn)產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流本身,并通過嚴(yán)格的隔離結(jié)構(gòu)安排和信用增級以促進(jìn)銷售的過程。在美國次貸(subprime crisis)危機(jī)和席卷全球的金融危機(jī)中,資產(chǎn)證券化扮演了重要的角色,這就使人們對于資產(chǎn)證券化有一定的抵觸情緒,對資產(chǎn)證券化有了相當(dāng)程度的懷疑。這充分說明,并非所有的資產(chǎn)都可以證券化,資產(chǎn)的過度證券化存在極高的風(fēng)險。因此,我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)從一開始就需要采取措施,加強(qiáng)監(jiān)管,使其走向規(guī)范化發(fā)展的道路,以避免金融風(fēng)險的產(chǎn)生。

一、我國資產(chǎn)證券化存在的主要問題

建立在已有信用關(guān)系基礎(chǔ)之上的資產(chǎn)證券化,具有諸多積極意義。例如,資產(chǎn)證券化將有利于促進(jìn)按揭貸款市場和資本市場的繁榮,改善商業(yè)銀行的經(jīng)營狀況,盤活國有企業(yè)存量資產(chǎn),促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的籌措等。自2005年中國人民銀行和銀監(jiān)會聯(lián)手《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》起,中國人民銀行批準(zhǔn)國家開發(fā)銀行、中國建設(shè)銀行兩家信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)單位,在銀行間債券市場發(fā)行資產(chǎn)支持證券。經(jīng)過短時間的發(fā)展,資產(chǎn)證券化在我國取得了一定成效,但是不得不承認(rèn),我國資產(chǎn)證券化存在許多障礙性因素,歸結(jié)起來主要表現(xiàn)如下:

一是金融體制自身的限制。由于我國目前實(shí)行的是分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的金融體制,這嚴(yán)重制約了資產(chǎn)證券化。例如,信托與證券分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管體制帶來的嚴(yán)重弊端,就是信托制度未能成為共享的基礎(chǔ)性制度單元。資產(chǎn)證券化的流通平臺的不統(tǒng)一,也導(dǎo)致資產(chǎn)證券化所特有的分散風(fēng)險功能以及為普通投資者創(chuàng)設(shè)投資品種的功能無法實(shí)現(xiàn)。另外還有諸多其他方面的問題,如市場投資者結(jié)構(gòu)有缺陷,投資銀行及市場服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展不足,市場利率結(jié)構(gòu)不合理。

二是相關(guān)法律法規(guī)的缺失。自2005年真正意義上的試點(diǎn)開始,資產(chǎn)證券化在我國的發(fā)展歷程還比較短,資產(chǎn)證券化對于我國金融界來說,仍然屬于一個全新的范圍。盡管央行和銀監(jiān)會先后頒布了多部法律法規(guī),如《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》、《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法》等,但這些對資產(chǎn)證券化的全面推行,以及實(shí)現(xiàn)金融市場的穩(wěn)定,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?？偟膩砜?我國在資產(chǎn)證券化過程中存在著嚴(yán)重的法律、會計和稅收制度不健全的問題。

三是配套環(huán)境方面的難點(diǎn)。任何事物的發(fā)展都需要良好的配套環(huán)境,對于資產(chǎn)證券化的推行,其同樣需要良好的基礎(chǔ)環(huán)境支持。但是,縱觀我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展環(huán)境,可以發(fā)現(xiàn)其遇到眾多困難。例如,市場環(huán)境不成熟,會計和稅收政策部配套,有效需求嚴(yán)重不足。與此同時,與資產(chǎn)證券化的相關(guān)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量和質(zhì)量都有待提高,相關(guān)專業(yè)人才同樣欠缺。

二、我國正確推行資產(chǎn)證券化的幾點(diǎn)建議

資產(chǎn)證券化不僅有利于促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)和金融市場的發(fā)展,而且將在解決銀行體系不良資產(chǎn)方面發(fā)揮巨大作用。但是,資產(chǎn)證券化為金融服務(wù)業(yè)帶來了巨大的變革和機(jī)遇的同時,也給金融機(jī)構(gòu)和金融市場帶來了眾多挑戰(zhàn),資產(chǎn)證券化風(fēng)險問題引起了人們的高度重視。因此,資產(chǎn)證券化的健康發(fā)展,需要一個科學(xué)、完備、具有可操作性的并且有強(qiáng)大威懾力的制度監(jiān)管、控制體系來保證。

首先,建立健全與資產(chǎn)證券化相關(guān)的法律制度,實(shí)時加強(qiáng)對資產(chǎn)證券化的監(jiān)督與管理。完善和健全的法律法規(guī)是推行和實(shí)施資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ),筆者建議在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上,修訂和補(bǔ)充相關(guān)法律法規(guī)。例如,結(jié)合金融市場發(fā)展的特點(diǎn)并根據(jù)資產(chǎn)證券化運(yùn)作的具體要求制定《資產(chǎn)證券化法》或《資產(chǎn)證券化條例》,為各類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提供法律依據(jù)。同時,也要完善與資產(chǎn)證券化法相匹配的相關(guān)法律制度,如對《公司法》、《信托法》、《破產(chǎn)法》、《合同法》、《會計法》、《稅法》的補(bǔ)充與調(diào)整等,從而建立一整套完善的資產(chǎn)證券化法律體系。

其次,構(gòu)建規(guī)范、透明、公正的信用評價體系。隨著我國金融市場的發(fā)展,以及資產(chǎn)證券化的推行,過去的規(guī)范資產(chǎn)評估行為的標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)構(gòu)已不能滿足市場需求。因此亟需建立一個以評估基本準(zhǔn)則為綱、若干應(yīng)用準(zhǔn)則為目的的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)體系。同時,借鑒國外資信評級業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn),改革完善我國資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)和資信評估機(jī)構(gòu),建設(shè)幾家在國內(nèi)具有權(quán)威性、在國際具有一定影響力的信用評級機(jī)構(gòu),并不斷規(guī)范評估運(yùn)作,提高信用評估的透明度與權(quán)威性。

再次,建立規(guī)范的中介機(jī)構(gòu),加強(qiáng)相關(guān)配套環(huán)境和服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。中介服務(wù)的質(zhì)量和中介服務(wù)的聲譽(yù),是促進(jìn)資產(chǎn)證券化的重要條件。在鼓勵發(fā)展資產(chǎn)證券化中介機(jī)構(gòu)的同時,必須規(guī)定中介機(jī)構(gòu)的從業(yè)準(zhǔn)入門檻,并嚴(yán)格要求和規(guī)范執(zhí)業(yè)行為,努力提高服務(wù)質(zhì)量和水平。另外,在構(gòu)建資產(chǎn)評估和資信業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,需要加強(qiáng)其他相應(yīng)服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。如相關(guān)資產(chǎn)證券化的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),專門從事規(guī)?；疉BS法律服務(wù)的機(jī)構(gòu)。

最后,加強(qiáng)人才培養(yǎng),著力打造專業(yè)素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的人才隊(duì)伍。打造一支能夠融會中西金融業(yè)、資產(chǎn)證券業(yè)的國際化人才團(tuán)隊(duì)是有效推進(jìn)資產(chǎn)證券化的最重要條件。作為一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的融資業(yè)務(wù),資產(chǎn)證券化需要大量不僅掌握法律、信用評級、會計、稅收方面知識,而且掌握資產(chǎn)證券化方面知識的綜合型人才。因此,一方面我國需要加大相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng),并實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,加強(qiáng)國際交流與合作;另一方面,充分利用國際人才資源,從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)引進(jìn)具備豐富理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才。

參考文獻(xiàn)

[1]Shenker & Colletta,Asset Securitization:Evolution,Current Issues and New Frontier,69 Tex.L.Rev.1369,1374―1375(1991).

[2]Leon T.Gardene.A primer on securitization[M].Cambridge,MA,MIT Press,1986.

[3]Steinherr K.Mortgage backed securities:development andtrends in the secondary.

[4]王志誠.金融資產(chǎn)證券化――立法原理與比較法制[M].五南圖書出版公司,2002.

[5]呂超等.中國資產(chǎn)證券化問題與對策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(33):60-61.

[6]林彬,陸星兆.國內(nèi)資產(chǎn)證券化面臨的困難與挑戰(zhàn)[N].證券時報,2008-01-14.

第2篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)證券化 合并標(biāo)準(zhǔn) 會計確認(rèn)

一、相關(guān)概念

（一）資產(chǎn)證券化的概念界定

“資產(chǎn)證券化”（Asset Securitization）誕生己有三十余年，由于其發(fā)展迅速，具體表現(xiàn)形式多種多樣，每簽訂一個新的合約都有可能產(chǎn)生一種新的金融創(chuàng)新模式。美國學(xué)者Gardner （1991）對資產(chǎn)證券化給出一個非常廣泛的定義：“資產(chǎn)證券化是使儲蓄者與借款者通過金融市場得以部分或全部地匹配的一個過程，或者提供的一種金融工具在這里，開放的市場信譽(yù)取代了由銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)提供的封閉的市場信譽(yù)?！北疚脑噲D從以下角度予以歸類：就其融資技術(shù)而言，是指發(fā)起人將缺乏流動性，但預(yù)期可產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流量的資產(chǎn)（即基礎(chǔ)資產(chǎn)），通過一定的交易結(jié)構(gòu)安排，對不同資產(chǎn)中的風(fēng)險與收益要素進(jìn)行重新組合，使之轉(zhuǎn)換為可在金融市場中出售和流通的證券的過程。

就其融資方式而言，包括在資本市場和貨幣市場發(fā)行證券舉債等模式，即一級證券化。和將己經(jīng)存在的信貸資產(chǎn)和應(yīng)收賬款等集中進(jìn)行重新包裝和分割再出售給市場投資者，即二級證券化。

就其基礎(chǔ)資產(chǎn)而言，特指企業(yè)在一定時期內(nèi)產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的可辨認(rèn)的有形或無形資產(chǎn)，并不包括商譽(yù)。商譽(yù)是在企業(yè)合并過程中產(chǎn)生的，其存在無法與企業(yè)自身區(qū)分開來，不能單獨(dú)用于出售或轉(zhuǎn)讓。因此，商譽(yù)雖然也出現(xiàn)在企業(yè)的財務(wù)報表內(nèi)，因其與企業(yè)的不可分割性，故不屬于資產(chǎn)證券化的范疇。

（二）對資產(chǎn)證券化會計意義研究

資產(chǎn)證券化，在國際市場上已被開發(fā)，并已使用完整的，靈活的。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家如美國的經(jīng)驗(yàn)表明，資產(chǎn)證券化會計的建設(shè)質(zhì)量，雖然沒有關(guān)于資產(chǎn)證券化交易，但影響十分深遠(yuǎn)。因?yàn)闆]有我國制度成熟的資產(chǎn)證券化會計規(guī)范，在實(shí)踐中還沒有得到證實(shí)，有必要借鑒成功經(jīng)驗(yàn)的美國等證券化發(fā)展較為成熟的介紹國家，成熟的資產(chǎn)證券化會計標(biāo)準(zhǔn)盡快，為證券基本會計問題的明確的規(guī)則。同時，一些會計規(guī)范和地方標(biāo)準(zhǔn)也不適合在我國目前的信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作存在，需要做出相應(yīng)的調(diào)整。

二、我國資產(chǎn)證券化會計存在的問題分析

（一）資產(chǎn)證券化會計報表合并問題

資產(chǎn)證券化過程中構(gòu)建SPV的目的，是要完成轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的“破產(chǎn)隔離（bankruptcy remotement）的需要。所謂破產(chǎn)隔離，是指SPV可以避免受到其本身和發(fā)起人的破產(chǎn)影響，從而保護(hù)SPV借以發(fā)行的資產(chǎn)支持證券不會成為破產(chǎn)財產(chǎn)。破產(chǎn)隔離分為SPV自身破產(chǎn)風(fēng)險的隔離和發(fā)起人破產(chǎn)風(fēng)險隔離。后者實(shí)際上是就是實(shí)體合并風(fēng)險的隔離。實(shí)體合并（substantive consolidation）從會計角度上講，是指SPV的賬戶被合并為發(fā)起人的賬戶。一旦發(fā)生實(shí)體合并，將導(dǎo)致先前通過真實(shí)銷售建立的資產(chǎn)隔離的意義盡失，因?yàn)椴徽摪l(fā)起人還是SPV各自的報表原先如何確認(rèn)，作融資或銷售，對合并報表而言結(jié)果是相似的，證券化期望達(dá)到的財務(wù)目標(biāo)也就不可能完成了。

（二）我國資產(chǎn)證券化會計披露問題

資產(chǎn)證券化過程中最有必要披露的信息是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否屬于真實(shí)銷售，即是否滿足終止確認(rèn)的條件，這關(guān)系到資產(chǎn)是從資產(chǎn)負(fù)債表剔除還是繼續(xù)留在表上，因?yàn)楸硗馊谫Y和表內(nèi)融資對企業(yè)的影響是相當(dāng)大的。另外，如果終止確認(rèn)的資產(chǎn)只是其中一部分，那么對于轉(zhuǎn)讓人來說，就需要將部分的資產(chǎn)終止確認(rèn)，另一部分繼續(xù)留在資產(chǎn)負(fù)債表上，此時相關(guān)的披露也十分重要。

三、完善我國資產(chǎn)證券化會計的策略

（一）資產(chǎn)證券化會計報表合并問題的策略

雖然目前暫時還不是很大的問題，但是隨著資產(chǎn)證券化發(fā)展和資本市場和金融市場的進(jìn)一步完善和發(fā)展，合并問題將會是一個必須解決的環(huán)節(jié)。從SPV的構(gòu)建模式來看，目前還只是以信托的形式，但以后可能會出現(xiàn)公司制等其他形式，那么如果發(fā)起人和SPV存在控制關(guān)系的話，那么合并自然是要發(fā)生的。我國目前的有關(guān)合并的會計準(zhǔn)則過于簡單，不適應(yīng)復(fù)雜的證券化的操作，如何規(guī)范構(gòu)建SPV的過程將是資產(chǎn)證券化的關(guān)鍵。風(fēng)險隔離關(guān)系到投資者的利益，而表外融資則對企業(yè)至關(guān)重要，這一切將有賴于會計準(zhǔn)則和制度的引導(dǎo)和規(guī)范。

（二）對我國資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)與計量的建議

首先，是從研究方法上的建議，對于資產(chǎn)證券化會計的研究要突破國際上現(xiàn)存的確認(rèn)與計量方法。我們在借鑒國外先進(jìn)的方法的同時，也要對其存在的缺陷和不適合我國的加以改進(jìn)和摒棄，而不是拿來主義。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜建新. 關(guān)于會計理論與方法問題[J]. 會計研究，2010，（8）：102-103.

[2]余堅. 資產(chǎn)證券化：中國的模式[J]. 四川會計，2012（9）：52-53

[3]李亞軍. 資產(chǎn)證券化會計確認(rèn)問題的法律視角[J]. 上海會計，2010，（8）：84-85.

第3篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

關(guān)鍵詞：銀行資產(chǎn)；證券化；銀行控股公司

中圖分類號：F830.1　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1000－176X(2008)08－0062－05

資產(chǎn)證券化興起于20世紀(jì)60年代末美國的住房抵押貸款證券化。在最近的20年間，資產(chǎn)證券化以18％的年復(fù)合增長率迅猛發(fā)展。據(jù)美國債券市場協(xié)會統(tǒng)計，截至2005年12月31日，在美國未清償?shù)膫袌鰝鶆?wù)中，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的規(guī)模超過7.86萬億美元，其中抵押支撐證券(MBS)余額約為5.91萬億美元，非抵押資產(chǎn)支撐證券(ABS)余額1.95萬億美元。而同期美國市政債券余額為2.23萬億美元，國債市場余額為4.17萬億美元，聯(lián)邦政府債券市場余額為2.60萬億美元，貨幣市場工具余額為3.47萬億美元，公司債券市場余額為5.03萬億美元。資產(chǎn)證券化規(guī)模的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其它固定收益證券的增長速度，資產(chǎn)證券化已經(jīng)成為美國資本市場中最重要的融資工具之一，對美國經(jīng)濟(jì)和金融市場產(chǎn)生了巨大影響。

對于銀行資產(chǎn)證券化的動因，有許多文獻(xiàn)在理論方面做出了分析和解釋?？偨Y(jié)和梳理現(xiàn)存的有關(guān)資產(chǎn)證券化理論研究成果，我們可以將銀行資產(chǎn)證券化的直接動因歸納為：增加流動性動因、監(jiān)管資本套利動因、降低融資成本動因、銀行風(fēng)險管理動因、改善管理效率動因、解決信息不對稱動因和優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)動因七種。但是，在經(jīng)驗(yàn)分析方面，卻缺少足夠的研究和分析。有鑒于此，我們認(rèn)為有必要對銀行資產(chǎn)證券化的直接動因進(jìn)行更精確的經(jīng)驗(yàn)分析。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

較為全面地研究銀行資產(chǎn)證券化動因的文獻(xiàn)主要有：Berger and Udell(1993)、Obay(2000)和Zhang(2005)。Berger和Udell(1993)將銀行資產(chǎn)證券化的動因分為兩類八種假說：監(jiān)督技術(shù)假說、管制稅收假說、擔(dān)保假說、道德風(fēng)險假說、市場秩序假說、借款者道德風(fēng)險假說、流動性假說和競爭優(yōu)勢假說?；?983年2季度至1991年2季度美國銀行要求報告(Call Reports)數(shù)據(jù)，采用回歸分析方法發(fā)現(xiàn)，監(jiān)督技術(shù)假說能夠解釋非中介類證券化，風(fēng)險轉(zhuǎn)移版的擔(dān)保假說得到經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持，其它假說沒有得到經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持或拒絕。

Obay(2000)基于最大的200家商業(yè)銀行1994－1995年度財務(wù)數(shù)據(jù)，采用多變量方差分析方法進(jìn)行比較檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，采用資產(chǎn)證券化的銀行與未采用資產(chǎn)證券化的銀行兩組樣本之間的財務(wù)指標(biāo)存在顯著差異，其差異性主要體現(xiàn)在資產(chǎn)規(guī)模、批發(fā)業(yè)務(wù)比率、風(fēng)險資本比率、儲蓄比率、可證券化資產(chǎn)比率和前一年證券化水平。采用回歸分析方法發(fā)現(xiàn)，顯著影響銀行資產(chǎn)證券化的因素是手續(xù)費(fèi)收入比率、資產(chǎn)收益率、壞帳沖銷比率、儲蓄貸款比率、易變存款比率、融資成本、可證券化貸款比率和前一期證券化水平。據(jù)此，他認(rèn)為，銀行盈利能力、資產(chǎn)流動性和銀行競爭優(yōu)勢決定其證券化的選擇。

通過在樣本選擇、財務(wù)指標(biāo)選擇和檢驗(yàn)方法方面的改善，在Obay(2000)的基礎(chǔ)上，Zhang(2005)對銀行資產(chǎn)證券化的動機(jī)及效果作了進(jìn)一步研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與未采用資產(chǎn)證券化的銀行相比，采用資產(chǎn)證券化的銀行具有較大的流動性風(fēng)險、較差的貸款組合質(zhì)量、較高的融資成本、較低的資本充足率和較強(qiáng)的盈利能力與效率。在貸款組合結(jié)構(gòu)方面，采用資產(chǎn)證券化的銀行與未采用資產(chǎn)證券化的銀行之間沒有顯著差異。根據(jù)Logistic回歸分析的結(jié)果，Zhang(2005)認(rèn)為，高流動性需求、高融資成本、高貸款組合信用風(fēng)險、高盈利能力和低效率比率與銀行進(jìn)行資產(chǎn)證券化的高概率緊密相關(guān)，它們可能成為銀行資產(chǎn)證券化的動機(jī)。線性回歸分析結(jié)果顯示，較高的融資成本、較大的貸款組合風(fēng)險和較強(qiáng)的盈利能力的銀行其資產(chǎn)證券化的程度相應(yīng)地較高，而流動性風(fēng)險、資本充足率、貸款組合構(gòu)成以及資產(chǎn)規(guī)模對資產(chǎn)證券化程度的影響不顯著。

通過對上述研究仔細(xì)分析，我們發(fā)現(xiàn)存在如下問題：第一，Berger和Udell(1993)主要分析的是廣義資產(chǎn)證券化數(shù)據(jù)(備用信用證和貸款承諾)，因此探討的是廣義資產(chǎn)證券化的動因，并不是銀行狹義資產(chǎn)證券化的直接動因；第二，通過同期比較或檢驗(yàn)采用資產(chǎn)證券化的銀行與未采用資產(chǎn)證券化的銀行之間的財務(wù)特征差異，只能說明證券化之后的銀行與未證券化的銀行之間存在財務(wù)差異，并不能解釋銀行進(jìn)行證券化的動機(jī)和決策依據(jù)。正如Zhang(2005)在其文章的最后陳述的那樣，這種分析檢驗(yàn)方法存在“時間錯配問題”和“因果方向未知問題”。因此，Obay(2000)和Zhang(2005)關(guān)于銀行資產(chǎn)證券化動機(jī)的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果難以令人信服。第三，只根據(jù)對某年橫截面數(shù)據(jù)分析和檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果，來推斷銀行進(jìn)行資產(chǎn)證券化的動機(jī)和決策依據(jù)，這種方法不足以反映證券化的歷史變化，其可靠性較差。

針對已有研究中存在的問題和不足，本文在如下兩個方面做出改進(jìn)：第一，將所用樣本的期間拓展，采用既包括橫截面數(shù)據(jù)又含有時間序列的面板數(shù)據(jù)；第二，采用帶有時滯的回歸分析方法，用以反映銀行上期財務(wù)特征對銀行下期資產(chǎn)證券化的影響，并輔以Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法，進(jìn)一步考察銀行資產(chǎn)證券化的直接動因。

二、銀行資產(chǎn)證券化動因的經(jīng)驗(yàn)分析

1、數(shù)據(jù)說明

為了便于比較，我們以Zhang(2005)選擇的53家銀行作為本文的樣本。與之不同的是，我們將Zhang(2005)的橫截面數(shù)據(jù)擴(kuò)展成面板數(shù)據(jù)，時間跨度為2001年2季度至2006年4季度共23個季度。由于需要考察時滯的影響，因此回歸分析中有滯后項(xiàng)，回歸方程估計中只能用22個季度的數(shù)據(jù)。

與Zhang(2005)一樣，我們選擇的財務(wù)指標(biāo)包括表示資產(chǎn)規(guī)模、流動性風(fēng)險、貸款組合質(zhì)量、融資成本、資本充足率、盈利能力與效率和貸款組合結(jié)構(gòu)七類共18個財務(wù)指標(biāo)：總資產(chǎn)；核心儲蓄比率、易變儲蓄比率、儲備與儲蓄比率、凈聯(lián)邦基金買入與資產(chǎn)比率、貸款儲蓄比率；壞帳沖銷比率、壞帳備抵比率、壞帳費(fèi)用比率；儲蓄利息費(fèi)用率；第一類風(fēng)險資本比率、風(fēng)險資本比率；資產(chǎn)收益率、權(quán)益收益率、效率比率；不動產(chǎn)貸款比率、消費(fèi)和工業(yè)貸款比率、零售貸款比率。

2、檢驗(yàn)方法

首先，我們采用回歸分析方法，考察銀行上期財務(wù)特征與銀行下期資產(chǎn)證券化數(shù)量變化之間的

關(guān)系。由于銀行財務(wù)指標(biāo)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，因此，需要根據(jù)財務(wù)指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)大小，選擇進(jìn)入回歸方程的指標(biāo)變量，以避免多重共線性問題。

其次，基于回歸分析得出的相關(guān)關(guān)系，利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)上期財務(wù)特征與銀行下期資產(chǎn)證券化數(shù)量變化之間的因果關(guān)系。

3、檢驗(yàn)結(jié)果

考慮到相關(guān)性較高的變量同時進(jìn)入回歸方程會引起多重共線性問題，因此我們在估計回歸方程時在眾多相關(guān)性較高的變量中只讓一個變量進(jìn)入方程，這樣我們需要考察的回歸方程共有36(3×3×2×2)個。對每個方程，我們先采用雙固定效果方法進(jìn)行估計，如果無雙固定效果的假設(shè)沒有被拒絕，我們就采用雙隨機(jī)效果方法進(jìn)行估計。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有的無雙固定效果的零假設(shè)都沒有被拒絕，因此，我們對所有方程采用雙隨機(jī)效果進(jìn)行估計。

結(jié)果顯示，在所有的估計方程中，上期證券化比率和核心儲蓄比率是顯著的，易變儲蓄比率在12個方程中顯著，其顯著性水平都小于1％?？紤]到篇幅所限，表1中只列出了部分估計結(jié)果。

表1中的估計結(jié)果表明，銀行上期證券化比率、核心儲蓄比率、易變儲蓄比率和儲蓄利息費(fèi)用率與銀行本期資產(chǎn)證券化比率變化有相關(guān)關(guān)系。而且，系數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)含義與理論預(yù)期結(jié)果一致。較低的上期證券化比率，較低的核心儲蓄比率，較低的易變儲蓄比率和較高的儲蓄利息費(fèi)用率與銀行本期資產(chǎn)證券化比率上升有相關(guān)關(guān)系。

為了確定這種相關(guān)關(guān)系的方向，我們采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對這四個變量進(jìn)行進(jìn)一步的分析，計算結(jié)果(參見表2)顯示，在1％的顯著性水平下，有2個Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的零假設(shè)被拒絕；在10％的顯著性水平下，有1個Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的零假設(shè)被拒絕；另一個在10％的顯著性水平下都沒有拒絕。換句話說，上期證券化比率、核心儲蓄比率和易變儲蓄比率是本期資產(chǎn)證券化比率變化的Granger原因，而上期融資成本不是本期資產(chǎn)證券化比率變化的Granger原因。因此，我們認(rèn)為，銀行資產(chǎn)證券化的直接動機(jī)僅僅出于流動性管理。

三、總結(jié)與建議

基于七種銀行資產(chǎn)證券化的直接動因：增加流動性動因、監(jiān)管資本套利動因、降低融資成本動因、銀行風(fēng)險管理動因、改善管理效率動因、解決信息不對稱動因和優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)動因，針對已有經(jīng)驗(yàn)分析存在的問題和不足，我們采用了能夠處理面板數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟(jì)方法對資產(chǎn)規(guī)模大于10億美元的美國銀行控股公司的資產(chǎn)證券化數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果顯示，銀行上期證券化比率、核心儲蓄比率、易變儲蓄比率和儲蓄利息費(fèi)用率與銀行本期資產(chǎn)證券化比率變化有相關(guān)關(guān)系。而且，系數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)含義與理論預(yù)期結(jié)果一致。較低的上期證券化比率，較低的核心儲蓄比率，較低的易變儲蓄比率和較高的儲蓄利息費(fèi)用率與銀行本期資產(chǎn)證券化比率上升有相關(guān)關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示，上期證券化比率、核心儲蓄比率和易變儲蓄比率是本期資產(chǎn)證券化比率變化的Granger原因，而上期融資成本不是本期資產(chǎn)證券化比率變化的Granger原因。這說明，銀行控股公司進(jìn)行資產(chǎn)證券化的直接動因主要是出于增加流動性和降低融資成本的目的，其它證券化動因沒有得到經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持。 這一經(jīng)驗(yàn)結(jié)果與王志強(qiáng)、Hugb Thomas(2004)的結(jié)論不謀而合。王志強(qiáng)、Hugh Thomas(2004)通過一個簡單模型描述了銀行出于流動性管理和資本管理目的而進(jìn)行資產(chǎn)證券化的選擇問題，理論上證明銀行資產(chǎn)證券化的主要功能在于流動性管理。他們的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果顯示，流動性管理動因得到支持，而資本管理的動因沒有經(jīng)驗(yàn)支持。

資產(chǎn)證券化作為銀行流動性管理的主要工具也符合現(xiàn)代銀行理論，它與當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于銀行作為流動性的提供者和轉(zhuǎn)移者的觀點(diǎn)是一致的。實(shí)際上，正是伴隨著銀行從傳統(tǒng)的儲蓄吸納、信貸分配角色向流動性提供者和轉(zhuǎn)移者角色的轉(zhuǎn)變，資產(chǎn)證券化得以蓬勃發(fā)展。因此，本文得出銀行資產(chǎn)證券化主要作為流動性管理工具就不難理解。

本文得出的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果對國內(nèi)銀行開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)具有重要的啟示作用。

首先，就目前情況而言，流動性過剩導(dǎo)致中國商業(yè)銀行對資產(chǎn)證券化的需求相對不足。從目前國內(nèi)商業(yè)銀行的現(xiàn)狀來看，其存在的最大問題并不是流動性問題，而是銀行借貸面臨的信用風(fēng)險問題。眾所周知，商業(yè)銀行的存貸差在近幾年逐步擴(kuò)大，出現(xiàn)了“惜貸”現(xiàn)象，說明我國商業(yè)銀行并不存在流動性不足的問題；同時，國內(nèi)商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)比率相對較高，資本充足率低于國外成熟銀行，說明銀行面臨著較大的信用風(fēng)險。從流動性角度來看，依據(jù)本文得出的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果，我國商業(yè)銀行實(shí)施資產(chǎn)證券化的動力不足，從成本角度看也是不經(jīng)濟(jì)的。

第4篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

近兩年，我國資產(chǎn)證券化在重啟后保持穩(wěn)健的發(fā)展形勢并呈現(xiàn)出越來越快速的發(fā)展態(tài)勢，但總體而言我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展仍處于初級階段。本文介紹我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀，從金融市場發(fā)展、法律法規(guī)與制度及市場參與各方的角度分析其發(fā)展過程中存在的問題，提出我國發(fā)展資產(chǎn)證券化的幾點(diǎn)建議。

【關(guān)鍵詞】

資產(chǎn)證券化；發(fā)展；金融市場

0 引言

資產(chǎn)證券化是近40年來最重要的一種金融創(chuàng)新工具，其發(fā)展也非常迅速，資產(chǎn)證券化程度對于現(xiàn)代金融市場具有非常重要的意義。目前，我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展仍處于初級階段，但前景非常廣闊。在其發(fā)展過程中，必然存在各種各樣的問題，對相關(guān)問題的分析研究日益顯得重要。

1 我國資產(chǎn)證券化發(fā)展歷程與現(xiàn)狀

1.1 2005年以前的探索與實(shí)踐

相對美國和歐洲等發(fā)達(dá)國家，我國資產(chǎn)證券化發(fā)展起步相對較晚。20世紀(jì)80年代，我國有學(xué)者開始對資產(chǎn)證券化進(jìn)行理論的探索和研究。1992年，三亞市開發(fā)建設(shè)總公司發(fā)行了“三亞地產(chǎn)投資券”。1996～2002年，間斷性地有幾起離岸證券化的案例，如1996年，珠海市大道有限公司以過路費(fèi)為基礎(chǔ)資產(chǎn)在美國成功發(fā)行了2億美元的債券。

1.2 2005年開始的試點(diǎn)與2008年全球金融危機(jī)以后的停滯

2004年1月，國務(wù)院《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》，提出“積極探索并開發(fā)資產(chǎn)化證券化品種”。2005年，資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作正式啟動，由多部門組成的“信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)工作協(xié)調(diào)小組”成立，相關(guān)配套法規(guī)與制度也隨之出臺。隨后，中國建設(shè)銀行30.19億元的個人住房抵押貸款支持證券和國家開發(fā)銀行41.77億元的信貸資產(chǎn)支持證券順利發(fā)行。2006年，我國資產(chǎn)證券化呈現(xiàn)快速健康發(fā)展的態(tài)勢，截止2006年底，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品累計發(fā)行規(guī)模達(dá)471.51億元。至2008年11月，我國信貸資產(chǎn)支持證券的發(fā)行總額約為668億元。2008年，由于全球金融危機(jī)，國務(wù)院出于謹(jǐn)慎暫停資產(chǎn)證券化第二批試點(diǎn)，至2011年，我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展進(jìn)入停滯階段。

1.3 2011年以后的重啟及發(fā)展

2011年，國務(wù)院同意繼續(xù)進(jìn)行信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)。2012年5月，人民銀行、財政部、銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)正式重啟。隨后共6家金融機(jī)構(gòu)發(fā)行了總計228.5億元的信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。2013 年3月，證監(jiān)會了《證券公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》，將原始權(quán)益人擴(kuò)大至金融機(jī)構(gòu)，將信貸資產(chǎn)納入基礎(chǔ)資產(chǎn)。2013年，共有10家銀行和企業(yè)發(fā)行了資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，發(fā)行規(guī)模達(dá)到231.71億元，比2012年增加7.29億元，增幅3.25%。隨著我國資產(chǎn)證券化的推進(jìn)，2014年我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模有望大幅度增長。

2 我國資產(chǎn)證券化發(fā)展面臨的問題

2.1相對不發(fā)達(dá)的金融市場

西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展表明，只有金融市場發(fā)展到一定的程度資產(chǎn)證券化提供較好的發(fā)展環(huán)境。改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的快速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)體系逐步完善，與此同時，金融體系的改革與發(fā)展也在不斷地推進(jìn)。但從目前狀況看，與歐美發(fā)達(dá)國家相比，我國金融市場的成熟度還有一定差距。

我國金融市場存在結(jié)構(gòu)失衡、創(chuàng)新乏力、金融監(jiān)管不完善、貨幣市場與資本市場的割裂、對外開放水平低等問題。投資和融資的渠道相對單一，企業(yè)外部融資主要來源于銀行貸款。2013年，我國企業(yè)通過債券融資額僅占社會總額的10.4%，由此可見，我國金融市場還不夠發(fā)達(dá)。在我國，在很多人的印象中，資本市場與股票市場在一定程度上是劃上等號的。而作為資本市場中非常重要的一部分，固定收益?zhèn)袌霭l(fā)展明顯不足，這就大大限制了資本市場融資功能的發(fā)揮，大量與之相適應(yīng)的投資需求得不到滿足，這正是由于我國資本市場乃至金融市場不夠發(fā)達(dá)而產(chǎn)生的約束。金融市場與資產(chǎn)證券化具有相互作用的關(guān)系。

2.2相關(guān)法律法規(guī)、會計及稅收制度不夠健全

我國推行資產(chǎn)證券化配套法規(guī)制度的探索與實(shí)踐歷程較短，不夠完善，對于支持及約束資產(chǎn)證券化工作的全面開展，仍有很多缺陷。

自2005年以來，相關(guān)部門推出了多部與資產(chǎn)證券化對應(yīng)的法規(guī)制度，如《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》、《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法》等。這些法律法規(guī)與制度的出臺，大大促進(jìn)了我國資產(chǎn)證券化的從2005年到2008年的快速發(fā)展。但法律適用范圍較窄，層級不高，并且可能存在與高層級法律的沖突，如出現(xiàn)糾紛，各市場參與主體在司法實(shí)踐中仍將面臨較大風(fēng)險。沒有專門的《資產(chǎn)證券化法》對資產(chǎn)證券化的內(nèi)在基本要素及其運(yùn)作模式和流程進(jìn)行專門的規(guī)定，并對諸如證券化資產(chǎn)范圍、真實(shí)出售以及資產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記等具體問題進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，資產(chǎn)證券化始終缺少較高層級法律的支持。

其它相關(guān)法規(guī)也對資產(chǎn)證券化有著重大的影響，如《證券法》、《會計法》、《稅收法》、《合同法》、《信托法》、《物權(quán)法》等。而要使這些法律針對資產(chǎn)證券化進(jìn)行完善修訂，則會是一個相當(dāng)漫長的過程，這在一定程度上也約束著我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展。同時，在具體針對資產(chǎn)證券化實(shí)務(wù)處理的過程中，我國相關(guān)會計及稅收制度處于幾近空白的狀況。

2.3資產(chǎn)證券化參與主體存在的問題

市場各方參與主體直接影響著資產(chǎn)證券化的發(fā)展并具有決定性作用。從2005年至今的情況來看，我國主要是銀行的信貸資產(chǎn)證券化，而且主要集中在大型國有銀行，但實(shí)際上更多的融資需求卻是來自一些規(guī)模較小，但成長性較好的股份制銀行。國有大型銀行進(jìn)行資產(chǎn)證券化的能力較高，信貸資產(chǎn)證券化的必然是由國有大型銀行首先推行。這種錯位，使得發(fā)起方進(jìn)行資產(chǎn)證券化的意愿并不是很強(qiáng)。

我國金融市場相對不發(fā)達(dá)，與資產(chǎn)證券化相關(guān)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量與質(zhì)量都有待提高。投資銀行業(yè)務(wù)長期集中于首次公開發(fā)行（IPO），對資產(chǎn)證券化熱情相對較低。會計師事務(wù)所，律師事務(wù)所，信托公司等機(jī)構(gòu)同樣地缺少對資產(chǎn)證券化的研究與準(zhǔn)備，相關(guān)的人才培養(yǎng)也很欠缺。另外，至今國內(nèi)仍然缺少有影響力的評級機(jī)構(gòu)。

從以往情況看，我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的二級市場不活躍。這使得資產(chǎn)證券化分散風(fēng)險的功能沒有很好地發(fā)揮，流動性的缺失導(dǎo)致風(fēng)險仍然較集中，投資者因而對這種創(chuàng)新金融產(chǎn)品也持更謹(jǐn)慎的態(tài)度，相應(yīng)的投資需求依然不能得到滿足。

3 對我國資產(chǎn)證券化發(fā)展的建議

3.1在新形勢下繼續(xù)探索與循序漸進(jìn)穩(wěn)步推進(jìn)資產(chǎn)證券化的發(fā)展

截至2014年6月，我國各類金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額77.63萬億元，資產(chǎn)證券化在我國有巨大的潛力。即使2008年全球金融危機(jī)的發(fā)生與資產(chǎn)證券化有著諸多的聯(lián)系，但不可否認(rèn)資產(chǎn)證券化在一定條件下能較好地解決信貸資產(chǎn)流動性的問題，同時把聚集的風(fēng)險進(jìn)行分散。美國次貸危機(jī)告訴我們，資產(chǎn)證券化有其內(nèi)在的缺陷。過于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)及監(jiān)管的不到位等多種原因最終導(dǎo)致次貸危機(jī)的發(fā)生。已經(jīng)有了美國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我國在發(fā)展資產(chǎn)證券化的時候，就可以有針對性地進(jìn)行預(yù)防，根據(jù)我國的實(shí)際情況在產(chǎn)品設(shè)計及監(jiān)管等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋就粱脑旒皠?chuàng)新嘗試，如前期不允許發(fā)行層級較多結(jié)構(gòu)復(fù)雜的產(chǎn)品、建立更好的信息披露機(jī)制等。資產(chǎn)證券化既不是天使也不是魔鬼，我們應(yīng)該充分認(rèn)識其可能帶來的風(fēng)險，發(fā)揮其優(yōu)勢，循序漸進(jìn)穩(wěn)步推進(jìn)其在我國的發(fā)展，最終促進(jìn)我國金融市場的發(fā)展，我國金融市場的進(jìn)一步成熟，反過來又會為資產(chǎn)證券化的發(fā)展奠定更好的市場環(huán)境基礎(chǔ)。

3.2不斷完善資產(chǎn)證券化相關(guān)法規(guī)與制度

發(fā)展資產(chǎn)證券化必然要求建立起與之適應(yīng)的完善的法規(guī)與制度，從根本上明確參與各方的權(quán)利與義務(wù)，使各項(xiàng)工作的進(jìn)行有規(guī)可依，各方的利益得到法律保障。如果沒有配套法規(guī)與制度的支持與約束，市場各方參與主體無規(guī)可依，難以或者盲目開展相關(guān)業(yè)務(wù)，最終可能造成不良后果，如投資者的利益得不到保護(hù)。當(dāng)前我國資產(chǎn)證券化處于起步階段，相應(yīng)的法規(guī)制度還比較欠缺，但完善不是一蹴而就的過程，必須在實(shí)踐過程中不斷地完善，一方面逐步制訂新的法規(guī)，如制訂《資產(chǎn)證券法》等，另一方面有針對性地修訂原有的相關(guān)法規(guī)，如針對資產(chǎn)證券化修訂或補(bǔ)充《公司法》、《會計法》、《信托法》、《稅法》、《證券法》等。

3.3引導(dǎo)資產(chǎn)證券化市場參與各方積極研究及開展相關(guān)工作

現(xiàn)階段，我國以金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化為主，在實(shí)踐中我國大型商業(yè)銀行對信貸資產(chǎn)證券化的需求并不十分強(qiáng)。自2013年以來，在我國資金面相對不寬松的背景下，可引導(dǎo)商業(yè)銀行將特定的信貸資產(chǎn)證券化出售，如個人住房貸款等，以此盤活存量，增加市場流動性。而針對房價不斷上漲可能帶來的風(fēng)險，也可引導(dǎo)商業(yè)銀行嘗試將部分住房貸款證券化出售，以此分散積聚在金融業(yè)中的風(fēng)險。除集中發(fā)展信貸資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品外，我國也可同時大力發(fā)展其它資產(chǎn)支持的證券化產(chǎn)品，如大型基建項(xiàng)目的資產(chǎn)證券化。引導(dǎo)及鼓勵除銀行外的其它大型有實(shí)力的企業(yè)參與到資產(chǎn)證券化中，使發(fā)行市場進(jìn)一步壯大。鼓勵證券公司，信托公司，會計師事務(wù)所，律師事務(wù)所等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)進(jìn)行更多的嘗試與發(fā)展。培養(yǎng)具有重大影響力的評級機(jī)構(gòu)。建立活躍的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易的二級市場，提交產(chǎn)品的流動性，使資產(chǎn)證券化增加流動性及風(fēng)險分散功能得到最大的發(fā)揮，增強(qiáng)投資者的投資意愿，逐步使更多的投資者加入到資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的交易中。

4 結(jié)論

資產(chǎn)證券化對于金融市場的發(fā)展具有非常重要的意義，也是衡量金融市場成熟度的重要標(biāo)準(zhǔn)。我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展尚處于初級階段，面臨著金融市場不夠成熟，相關(guān)法規(guī)制度不完善，各市場參與主體存在各種問題的情況，因此，我國在新形勢下，應(yīng)確立繼續(xù)發(fā)展資產(chǎn)證券化的方向，在新形勢下循序漸進(jìn)地穩(wěn)步推進(jìn)資產(chǎn)證券化的發(fā)展，在這個過程中，不應(yīng)停步不前錯失機(jī)遇，也不能大步跨進(jìn)盲目發(fā)展引發(fā)風(fēng)險。同時，我國在現(xiàn)階段應(yīng)不斷完善相關(guān)法規(guī)制度的，注重引導(dǎo)資產(chǎn)證券化市場各參與主體積極開展相應(yīng)的研究與實(shí)踐。

【參考文獻(xiàn)】

[1]黃嵩魏恩遒劉勇.資產(chǎn)證券化理論與案例.[M].北京：中國發(fā)展出版社，2007.

[2]沈炳熙.資產(chǎn)證券化：中國的實(shí)踐[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[3]高巒劉忠燕.資產(chǎn)證券化研究[M].天津：天津大學(xué)出版社，2009：1-6.

第5篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；資產(chǎn)證券化；問題；對策

中圖分類號：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4117（2012）02-0101-01

資產(chǎn)證券化是作為一種在國外有著多年的成功經(jīng)驗(yàn)的金融創(chuàng)新工具，資產(chǎn)表外化的方式轉(zhuǎn)移了銀行自身的風(fēng)險，同時還可以提高資產(chǎn)的流動性，現(xiàn)以來一直被視為解決銀行不良資產(chǎn)的有效途徑，并在國外某些國家取得了不錯的效果。

一、我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)現(xiàn)狀及其證券化含義

據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：截至2010年年末，我國商業(yè)銀行不良貸款余額4293億元，不良貸款率1.14%，同期外資銀行的不良貸款率只有0.53％。盡管從數(shù)據(jù)簡單看，不良貸款余額與比率延續(xù)往年“雙降”局面，但幾千億的不良貸款處置壓力依然很大，而且不良資產(chǎn)的反彈壓力依然存在。

商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化是商業(yè)銀行將缺乏流動性但具有未來現(xiàn)金流收入的應(yīng)收賬款等不良資產(chǎn)匯集起來，組成一個資產(chǎn)池，然后利用金融工程的分割重組技術(shù)對資產(chǎn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性重組，將其化為可以在金融市場上出售并流通的證券的過程。

二、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化目前存在的問題

（一）市場中介機(jī)構(gòu)發(fā)展不成熟

如果各中介機(jī)構(gòu)不完善，就會嚴(yán)重影響資產(chǎn)的信用評級和科學(xué)定價，而這兩方面作為資產(chǎn)證券化的核心環(huán)節(jié)必然直接影響投資者收益。目前來看，由于整個不良資產(chǎn)證券化在我國還屬于新興領(lǐng)域，因此與之配套的機(jī)構(gòu)都還沒有發(fā)展成熟。評級機(jī)構(gòu)運(yùn)作不規(guī)范就不能達(dá)到透明準(zhǔn)確的結(jié)果，這樣就會使被證券化的資產(chǎn)面臨來自各方的風(fēng)險。

（二）涉及不良資產(chǎn)證券化的法律制度不夠健全

資產(chǎn)證券化就其過程而言，參與主體多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜。如果這其中沒有一套比較完善的成熟的法律體系來保證，那么就很難讓其順利進(jìn)行。雖然我國《公司法》、《證券法》等也是與之相關(guān)法規(guī)，但真正直接針對不良資產(chǎn)的法律框架還是空白，甚至還與當(dāng)前存在的一些法律法規(guī)有沖突，證券風(fēng)險有可能轉(zhuǎn)移到投資者手中。所有這些都嚴(yán)重影響了資產(chǎn)證券化在我國順利地開展。

（三）稅收、會計等外部環(huán)境不配套

稅收制度的是否完善直接關(guān)系著進(jìn)入資產(chǎn)池的不良資產(chǎn)的盈利性、流動性，關(guān)系著證券化整個過程當(dāng)中產(chǎn)生的成本和收益，會計原則的制定也決定了它是否能被當(dāng)做一種表外融資的方式。而現(xiàn)行的針對資產(chǎn)證券化方面的稅收政策明顯存在著過多的稅收環(huán)節(jié)和過高的稅率，這樣就會加大發(fā)行者的融資成本，違背了商業(yè)銀行證券化的初衷。

（四）投資主體范圍不夠廣泛

造成投資主體范圍狹窄可能存在兩方面原因：一方面可能是由于我國法規(guī)規(guī)定，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的投資者只能是銀行、基金、資產(chǎn)管理公司等機(jī)構(gòu)投資者；另一方面可能是由于各方對不良資產(chǎn)持觀望態(tài)度，許多投資者對不良資產(chǎn)的認(rèn)知度并不高。然而事實(shí)情況是我國保險公司、社?；鸬冗@些機(jī)構(gòu)掌握了大量的社會資金急需尋找投資的渠道。這種一定程度上的信息不對稱還直接導(dǎo)致了我國用于證券化的不良資產(chǎn)存在有效需求的不足。

（五）監(jiān)管部門不明確、體系不統(tǒng)一

資本市場在我國向來都會受到嚴(yán)格監(jiān)管，作為新型的融資方式，對資產(chǎn)證券化的監(jiān)管也是毋庸置疑的。一項(xiàng)資產(chǎn)是否能夠被成功證券化，中間涉及到的因素很多，比如說稅收、法律、擔(dān)保等。這中間環(huán)節(jié)之間的銜接和監(jiān)管非常重要，因而監(jiān)管的業(yè)務(wù)分工也就顯得很重要。目前來看，監(jiān)管部門之間的職能分工既存在交叉也存在真空，體系不太統(tǒng)一，缺乏法律規(guī)范，缺乏協(xié)調(diào)性。

三、對商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的建議

（一）加強(qiáng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)

一方面加強(qiáng)對國內(nèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的整治，盡快統(tǒng)一評級標(biāo)準(zhǔn)，扶植一批有前途的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，且獨(dú)立于政府，以市場化方式運(yùn)作，在這個過程別要克服不良資產(chǎn)不能科學(xué)定價的難題。另一方面要加強(qiáng)人才培養(yǎng)。人力資本是商業(yè)銀行最重要的資源，證券化過程中涉及到的資產(chǎn)評估等環(huán)節(jié)作為新興的行業(yè)都急需專門的人才，因此這部分人才的培養(yǎng)也迫在眉睫。

（二）加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)

法律制定者必須對現(xiàn)行的關(guān)于資產(chǎn)證券化的法律制度認(rèn)真研究，找到其中需要修改和補(bǔ)充的地方，有沖突和不適應(yīng)的地方要盡快修改。沒有法律制度的保障，任何一項(xiàng)金融創(chuàng)新都不可能走上規(guī)范之路。另外，由于國外資產(chǎn)證券化的經(jīng)驗(yàn)比較豐富，我們要大膽引進(jìn)國外的成功經(jīng)驗(yàn)、成熟做法和相對穩(wěn)定的制度，制定出與我國資產(chǎn)證券化相適應(yīng)的法律法規(guī)。

（三）盡快完善稅收、會計方面的政策

完善的會計資產(chǎn)證券化會計處理方法，是保證資產(chǎn)證券化標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的重要環(huán)節(jié)，稅收問題又是關(guān)系到投資者收益和投資積極性最重要的因素。我國應(yīng)參照國際會計標(biāo)準(zhǔn)制定符合我國國情的資產(chǎn)“真實(shí)出售”標(biāo)準(zhǔn)，制定資產(chǎn)證券化過程中銷售、融資的會計處理原則。同時政府還要提供相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策，以降低融資成本。

（四）擴(kuò)大投資者的范圍

一方面，國家要擴(kuò)大投資者的范圍首先就是要放松市場準(zhǔn)入，只有外部環(huán)境比較良好，企業(yè)年金、養(yǎng)老基金、保險基金等才會主動逐步進(jìn)入到資產(chǎn)證券化市場，進(jìn)而逐步培育較大的市場主體。另一方面商業(yè)銀行和中介機(jī)構(gòu)自身也要加強(qiáng)宣傳，引導(dǎo)和培育更多合格的機(jī)構(gòu)投資者參與到不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品市場。某些情況下，還可以吸引外國投資者進(jìn)入。

（五）建立統(tǒng)一的監(jiān)管體系

證監(jiān)會在我國擁有相對完備的監(jiān)管體系，而且相對豐富的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)也使我們相信，它可以承擔(dān)起整個監(jiān)管過程中的主體責(zé)任，當(dāng)然這其中還需要銀監(jiān)會等相關(guān)部門積極予以配合，才能保證整個監(jiān)管過程公正、協(xié)調(diào)的展開，銀監(jiān)會在2009年12月頒布的《商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化風(fēng)險暴露監(jiān)管資本指引》量化了對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)就是一個很好的開始。

作者單位：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

作者簡介：李艷艷（1988- ），女，漢族，河南鄭州人，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院11級國際商務(wù)碩士專業(yè)的碩士研究生，研究方向?yàn)椋簢H投融資。

參考文獻(xiàn):

[1]張麗哲.我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券淺析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011,8.

第6篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

在2006年，我國出臺了一系列會計規(guī)章和準(zhǔn)則，主要與金融負(fù)債、金融資產(chǎn)、金融工具等方面有關(guān)，這其中就包括了資產(chǎn)證券化。相關(guān)規(guī)章制度的出現(xiàn)雖使傳統(tǒng)會計得到了一定程度上的完善，但資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在不斷發(fā)展，一些會計規(guī)章準(zhǔn)則依舊存在不足之處，規(guī)范性和指導(dǎo)性方面有所缺失。因此，就要依據(jù)實(shí)際情況，對我國的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)進(jìn)行深入分析，使資產(chǎn)證券化里面的會計披露、會計確認(rèn)、會計合并以及會計計量等會計處理方法得到完善，旨在推進(jìn)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的進(jìn)步與發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】

資產(chǎn)證券化；會計；問題；措施

1 我國資產(chǎn)證券化中的會計

1.1 何謂會計要素

可以使預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流產(chǎn)生的金融資產(chǎn)才能稱之為被證券化的資產(chǎn)。目前，對于含有資產(chǎn)證券化在其中的一系列金融負(fù)債、金融資產(chǎn)、金融工具，我國會計規(guī)章里的第22條準(zhǔn)則進(jìn)行了詳細(xì)的定義。對于金融工具里面義務(wù)和權(quán)利兩者在會計方面的劃分，傳統(tǒng)會計沒有進(jìn)行妥善處理，而該規(guī)章準(zhǔn)則的出現(xiàn)就解決了這一問題，也使得金融負(fù)債、金融資產(chǎn)在披露以及確認(rèn)方面有了基礎(chǔ)和保障，能更好地進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。

1.2 會計計量

作為一類具有時代特征的金融工具，資產(chǎn)證券化會計結(jié)算的關(guān)鍵問題就在于怎樣使相關(guān)的公允價值得到確定。當(dāng)前的會計規(guī)章確定了會計核算的根本準(zhǔn)則不再是以往的成本，同時也對公允價值進(jìn)行了嚴(yán)格定義。參與交易的雙方要在了解對方情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行資產(chǎn)交換活動，而該過程需要具有公平性、自愿性才稱之為公允價值。一般來說，對金融工具的公允價值進(jìn)行確定主要可分為以下兩種情況：第一種情況是活躍市場存在時，就需要依照市場經(jīng)濟(jì)的利率以及價格來進(jìn)行確定；第二種情況則是活躍市場不存在時，對金融工具公允價值進(jìn)行確定就需采用一些估價技術(shù)了，而這也使得資產(chǎn)證券化中的會計計量工作有了保障和基礎(chǔ)。

1.3 會計信息披露

在資產(chǎn)證券化的交易過程中，資產(chǎn)的報酬、風(fēng)險以及管理權(quán)通過不同的、獨(dú)立的衍生金融工具進(jìn)行了劃分，并分給了每一位持有者，而這也使得合約設(shè)計的復(fù)雜程度得到了降低。對資產(chǎn)證券化交易的內(nèi)在本質(zhì)做出判斷，就是資產(chǎn)證券化會計信息披露的核心，當(dāng)原始權(quán)益人也就是發(fā)起者轉(zhuǎn)給帶有特殊目的的實(shí)體資產(chǎn)時，倘若屬于“真實(shí)銷售”，就一定要停止對資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，繼而從資產(chǎn)的負(fù)債表中將其刪除；但假如是視同擔(dān)保融資，就與負(fù)債方、資產(chǎn)一同增加的表內(nèi)融資形式不一樣了，屬于表外融資。不過，在信息披露方面，對于當(dāng)作“銷售”處理的資產(chǎn)支持證券，當(dāng)前的會計準(zhǔn)則并沒有做出太多的要求。

1.4 會計確認(rèn)

在資產(chǎn)證券化里面，發(fā)起人是否有資格在對證券化的資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時，將金融資產(chǎn)從發(fā)起者的資產(chǎn)負(fù)債表以及賬戶里面進(jìn)行轉(zhuǎn)銷，就是資產(chǎn)證券化里面會計工作中的關(guān)鍵問題。在依據(jù)國際會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)之上，當(dāng)前我國的會計準(zhǔn)則里第23號規(guī)章納入了金融合成分析法、報酬風(fēng)險分析法以及后續(xù)涉入法等終止確認(rèn)的方法，以此作為金融資產(chǎn)進(jìn)行終止確認(rèn)工作的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)章。這樣一來，就使我國金融負(fù)債以及金融資產(chǎn)的終止確認(rèn)工作得到了完善，將推進(jìn)資產(chǎn)證券化工作的進(jìn)步。

1.5 會計合并

帶有特殊目的的實(shí)體在資產(chǎn)證券化中出現(xiàn)了，這給合并的標(biāo)準(zhǔn)帶來了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我國會計準(zhǔn)則里面的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第33號—合并財務(wù)報表》文件對合并財務(wù)報表應(yīng)遵循的原則做了詳細(xì)的規(guī)定，同時在此準(zhǔn)則的運(yùn)用指導(dǎo)文件里詳細(xì)闡述了總公司所管理的特殊目的主體也需被合并財務(wù)報表所囊括。另外，還對總公司控制管理特殊目的主體成功與否進(jìn)行了分析，這一系列的準(zhǔn)則使得合并會計報表具有了科學(xué)性、可操作性。不過，隨著時代的發(fā)展，資產(chǎn)證券化取得了相應(yīng)的進(jìn)步，產(chǎn)品也更具創(chuàng)新性，在構(gòu)造設(shè)計安排方面，特殊目的主體會面臨更為復(fù)雜的情況，與此同時，對特殊目的主體進(jìn)行評測的合并范圍也將越來越困難。

2 我國目前資產(chǎn)證券化里面存在的會計問題

2.1主觀因素是會計確認(rèn)工作中的一大障礙，將造成會計報表出現(xiàn)差異化問題。使資產(chǎn)的流動性提升是原始權(quán)益人進(jìn)行資產(chǎn)證券化的核心目的，因?yàn)檫@樣可以使融資的成本得到降低，依靠表外融資活動使財務(wù)報表的結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，同時還能使資金的使用效率得到提升。而這也使得資產(chǎn)證券化在交易結(jié)構(gòu)方面，最核心的步驟就成了發(fā)起人向 SPE 進(jìn)行資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。那么，做轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)是否屬于一項(xiàng)擔(dān)保性質(zhì)的融資，留在原始權(quán)益人的資產(chǎn)負(fù)債表里面，還是應(yīng)被看做是一項(xiàng)銷售業(yè)務(wù)于原始權(quán)益人的報表里面終止確認(rèn)，對原始權(quán)益人來說是非常重要的，這對會計報表的影響很大，也決定了原始權(quán)益人應(yīng)不應(yīng)該依靠資產(chǎn)證券化工作來實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

2.2 SPE 的相關(guān)合并范圍沒有得到明確的界定，使得計劃的財務(wù)目標(biāo)得不到實(shí)現(xiàn)。一般來說，在資產(chǎn)證券化交易的過程中，SPE和發(fā)起人之間的利益關(guān)系非常緊密，而資產(chǎn)證券化會計里面的一個難題就是SPE應(yīng)不應(yīng)該合并到原始權(quán)益人的財務(wù)報表里面。使原始權(quán)益人的資產(chǎn)組合得到分離就是SPE設(shè)立的目標(biāo)，即讓會計、法律方面的“真實(shí)銷售”以及原始權(quán)益人的財務(wù)目的得到實(shí)現(xiàn)。倘若SPE 被看作是發(fā)起人的分公司繼而合并到原始權(quán)益人的財務(wù)報表里面，那么，兩個不同的獨(dú)立法人就變成了一個經(jīng)濟(jì)體，使得一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)交易取代了兩者之間的交易，在對合并財務(wù)報表進(jìn)行編寫的過程中一定要作抵消。這樣一來，就沒有符合證券化資產(chǎn)的最初目標(biāo)，也無法完成“真實(shí)銷售”了，因?yàn)樵诤喜⒁院?，不管SPE以及原始權(quán)益人兩者原來的報表是怎樣確認(rèn)的，對合并報表來說銷售和融資產(chǎn)生的結(jié)果都不會帶來什么影響。

2.3對會計計量里面的公允價值進(jìn)行確定工作是不太容易的，而這也就使得報表披露的差異變大?！缎刨J資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會計處理規(guī)定》等準(zhǔn)則對資產(chǎn)證券化的會計計量標(biāo)準(zhǔn)做成了相關(guān)要求，要其應(yīng)用到公允價值，不過卻沒有說明當(dāng)公允價值無法進(jìn)行確定時，將作出怎樣的會計處理。資產(chǎn)證券化會計計量過程中面臨的核心問題也就是難以對公允價值進(jìn)行確定。倘若僅僅對國際會計準(zhǔn)則進(jìn)行參考借鑒，在資產(chǎn)證券化的業(yè)務(wù)里運(yùn)用公允價值進(jìn)行計量，而使用傳統(tǒng)成本法對公允價值的金融業(yè)務(wù)進(jìn)行確定，就會導(dǎo)致計報表的披露信息出現(xiàn)問題。

2.4使金融風(fēng)險率增大的一項(xiàng)原因就是對表外披露的不重視。一般來說，依靠財務(wù)會計報告才可進(jìn)行會計信息的披露。資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表以及利潤表是構(gòu)成財務(wù)會計報告的主要部分，做補(bǔ)充工作的則是會計報表的附注，因此“表外披露”和“表內(nèi)反映”也就產(chǎn)生了。因?yàn)闀嫻ぷ饔嬎愫痛_認(rèn)的成果就是表內(nèi)信息，所以在很多人看來相比于表外信息，表內(nèi)信息更為重要。但我們切不可忽略表外披露的作用，這是由于表外融資業(yè)務(wù)中的風(fēng)險難以進(jìn)行估測，并且極有可能變成表內(nèi)風(fēng)險。但一直以來表外披露都沒有受到重視，就使得披露資產(chǎn)有許多缺失，也使金融的風(fēng)險增加了。

3 我國資產(chǎn)證券化會計問題的解決措施

3.1 資產(chǎn)證券化會計處理的相關(guān)法律規(guī)章

3.1.1使資產(chǎn)證券化的確認(rèn)措施在彈性選擇方面得到降低，制定出初始、終止的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。我國當(dāng)前的資產(chǎn)證券化還處于發(fā)展時期，一些情況例如報酬分離、資產(chǎn)管理權(quán)等還沒有發(fā)生，所以在會計確認(rèn)方面，需運(yùn)用到以分析報酬、風(fēng)險為主的辦法。另外，還有金融合成分析方法，就是對金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方面的確認(rèn)問題和金融資產(chǎn)本身進(jìn)行區(qū)分。如果對被轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)作后續(xù)涉入則被我們稱為后續(xù)涉入法，與被轉(zhuǎn)移資產(chǎn)有關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)就需要進(jìn)行擔(dān)保融資的處理了。

3.1.2 對SPE 的合并范圍進(jìn)行確定需考慮到報酬以及風(fēng)險。在2003年，F(xiàn)ASB了相關(guān)的合并標(biāo)準(zhǔn)，對合并的范圍進(jìn)行了確定，從中我們可知在SPE 的合并問題上要充分對資產(chǎn)證券化里的預(yù)期報酬和風(fēng)險進(jìn)行考慮，而不僅僅對控制權(quán)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。一般來說，享有大部分預(yù)期報酬、承擔(dān)大部分風(fēng)險的實(shí)體才有資格對SPE進(jìn)行會計合并。另外，如果SPE里的大部分報酬都被某一企業(yè)享有了，而另外一個企業(yè)則承擔(dān)大部分的預(yù)期風(fēng)險，那么主要承擔(dān)風(fēng)險的企業(yè)就成了對SPE做出會計合并的總公司。

3.1.3 當(dāng)會計處理工作的公允價值難以進(jìn)行確定時，我國就需要對此做出相關(guān)的規(guī)定了。一般情況下，可參考借鑒FASB以及IASB的做法：當(dāng)以上情況出現(xiàn)時，就將這些資產(chǎn)的價值計做零。

3.2 對會計人員進(jìn)行培訓(xùn)教育，使他們對資產(chǎn)證券化工作的熟練度得到提升

首先，對于會計人員的職業(yè)技能培訓(xùn)工作，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)要重點(diǎn)關(guān)注，及時開展教育活動，并對他們進(jìn)行相應(yīng)的考核。其次，對于會計規(guī)章準(zhǔn)則，會計從業(yè)人員要努力進(jìn)行學(xué)習(xí)，領(lǐng)會其要點(diǎn)并積極運(yùn)用到實(shí)際工作里面，使自身的專業(yè)素質(zhì)得到提升。最后，要對會計從業(yè)人員的人格素養(yǎng)、誠信度進(jìn)行培訓(xùn)提升，讓他們以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)開展工作。

3.3 資本監(jiān)管、表外披露

3.3.1對于表外信息方面的披露，證監(jiān)會需要加大監(jiān)督管理的力度，使表外披露信息在質(zhì)量方面得到提升。真實(shí)性、科學(xué)性以及可靠性是披露的表外信息需要具有的。為了對一些對企業(yè)有害的信息例如誤導(dǎo)性信息、隱瞞行為以及虛假信息進(jìn)行預(yù)防，披露工作就需要依據(jù)以下幾點(diǎn)準(zhǔn)則進(jìn)行：首先，資產(chǎn)證券化的信息披露工作需要有可靠性、安全性；資產(chǎn)證券化披露的相關(guān)信息要容易理解；重要性準(zhǔn)則也是其需要遵守的，主要表現(xiàn)在對所有的證券化資產(chǎn)進(jìn)行分類的披露。

3.3.2為了使表外披露的主要內(nèi)容得到確定，在會計報表的相關(guān)附注里面，銀行等金融機(jī)構(gòu)就需要對每一種資產(chǎn)進(jìn)行以下幾種披露：首先是資產(chǎn)所有權(quán)里面報酬以及風(fēng)險的性質(zhì)；其次就是資產(chǎn)本身的性質(zhì)；第三就是資產(chǎn)以及相關(guān)負(fù)債各自的賬面價值。

3.3.3對于資產(chǎn)證券化，要進(jìn)行嚴(yán)格專門的立法，使資產(chǎn)證券化的發(fā)行、上市以及交易的準(zhǔn)則得到統(tǒng)一完整的確定，完善資產(chǎn)證券化科學(xué)合理的法律規(guī)章系統(tǒng)。對于現(xiàn)今混業(yè)經(jīng)營的情況，就需要使資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的法律規(guī)章系統(tǒng)得到完善的建立。這樣一來，資產(chǎn)證券化的進(jìn)步發(fā)展就獲得了好的外部環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】

[1]韋雅娟.我國資產(chǎn)證券化會計問題研究[J]，2012（11）

[2]張捷華.我國資產(chǎn)證券化會計問題研究[J]，2011（04）

第7篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

>> 商業(yè)銀行的資產(chǎn)證券化研究 商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化研究 商業(yè)銀行企業(yè)資產(chǎn)證券化研究 我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化問題研究 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化 論商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化 淺析商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化 透析商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化動力 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化淺談 商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化探析 我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化發(fā)展?fàn)顩r及問題研究 當(dāng)前我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化存在的問題及對策研究 我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化問題及對策分析 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的風(fēng)險問題探析 我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化問題的對策 我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化研究 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的難點(diǎn)及風(fēng)險研究 我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化風(fēng)險及對策研究 商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化中的監(jiān)管資本套利研究 我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化流程改進(jìn)研究 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l。

說明：大型商業(yè)銀行主要包括包括中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行。其他類金融機(jī)構(gòu)包括政策性銀行及國家開發(fā)銀行、外資銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)和郵政儲蓄銀行。

在國外，住房抵押貸款是最普遍實(shí)現(xiàn)證券化的資產(chǎn)，而我國住房抵押貸款剛剛起步，沒有相當(dāng)規(guī)模的住房抵押貸款的積累，難以形成具有相似條件、違約率及提前清償率的抵押貸款組群，無從推行資產(chǎn)證券化并且銀行發(fā)放個人住房抵押貸款的操作還處于試驗(yàn)階段，缺乏經(jīng)驗(yàn)，沒有形成統(tǒng)一的貸款標(biāo)準(zhǔn)和貸款格式[5]。另外，由于我國城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)失調(diào)，國有企業(yè)控股比例偏高，不良資產(chǎn)大部分是與當(dāng)?shù)卣衅髽I(yè)相關(guān)的一些呆賬壞賬，產(chǎn)權(quán)不明晰且?guī)缀醪豢赡墚a(chǎn)生可預(yù)見的現(xiàn)金流，缺乏可證券化的必要條件。可見，城市商業(yè)銀行所占市場占有率較低，資產(chǎn)規(guī)模小，住房抵押貸款發(fā)展不完善，許多不良資產(chǎn)無法進(jìn)行證券化，現(xiàn)階段進(jìn)行資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)還過于薄弱。

2.城市商業(yè)銀行缺乏高素質(zhì)人才技術(shù)支持不足。我國正處于銀行高速發(fā)展階段，對于專業(yè)人才的需求較為旺盛。由于地域局限、薪酬待遇等因素的影響，與國有商業(yè)銀行相比，城市商業(yè)銀行在人才引進(jìn)方面處于劣勢。大量的本科、碩士畢業(yè)生將國有商業(yè)銀行作為首選，城市商業(yè)銀行難以獲得優(yōu)秀的人才支撐，一些崗位職工的受教育程度、專業(yè)素養(yǎng)、技術(shù)水平不能滿足職位要求。資產(chǎn)證券化是一項(xiàng)程序復(fù)雜、技術(shù)要求高、專業(yè)化程度高的技術(shù)，不僅要求技術(shù)人員具備極高的專業(yè)素養(yǎng)，而且要精通法律、會計、稅務(wù)等各方面知識，由此看出，城市商業(yè)銀行缺乏這方面的高級人才，現(xiàn)階段還無法為資產(chǎn)證券化的實(shí)施提供有效的技術(shù)支持。

3.城市商業(yè)銀行缺乏基礎(chǔ)資產(chǎn)定價能力。資產(chǎn)證券化過程中基礎(chǔ)資產(chǎn)的定價十分重要，與一般金融資產(chǎn)考慮未來現(xiàn)金流和折現(xiàn)率定價的方法不同，基礎(chǔ)資產(chǎn)的定價相對更加復(fù)雜。在對基礎(chǔ)資產(chǎn)的定價過程中需要考慮利率、償還期限、提前償付、資本市場運(yùn)行狀況等多種因素[6]。在我國，城市商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)主要是與當(dāng)?shù)卣?、國有企業(yè)相關(guān)的呆賬壞賬，這部分資產(chǎn)幾乎不會產(chǎn)生現(xiàn)金流，與這部分資產(chǎn)相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)也不完整，不能很好地服務(wù)于定價模型。此外，我國城市商業(yè)銀行也缺乏相關(guān)方面的高級人才，無法為定價提供有力的技術(shù)支持。

（二）從外部環(huán)境來講

1.信用評級制度不健全，缺乏可信賴的評級機(jī)構(gòu)。信用評級是資產(chǎn)證券化過程中非常重要的一步。信用評級機(jī)構(gòu)能否準(zhǔn)確合理的對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行評級及信用評級機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)、可信度，很大程度上決定了投資者對該種證券的需求。目前，我國在信用評級方面還存在很大的問題，缺乏像國外穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾一樣的被普遍接受、認(rèn)可的評級機(jī)構(gòu)。當(dāng)前我國評級機(jī)構(gòu)規(guī)模小，業(yè)務(wù)范圍狹窄，專業(yè)性較差，許多評級機(jī)構(gòu)組織形式不完善，內(nèi)部管理控制還有待加強(qiáng)，難以形成統(tǒng)一的評級標(biāo)準(zhǔn)，不能給出獨(dú)立、客觀、公平為投資者信賴的評級結(jié)果，這無疑將使資產(chǎn)證券化的效果大打折扣。

2.資產(chǎn)證券缺乏有效、穩(wěn)定的需求主體。資產(chǎn)證券化過程的成功離不開有效、穩(wěn)定的需求主體，只有將資產(chǎn)證券推銷出去，資產(chǎn)證券化過程才算完成。從國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，機(jī)構(gòu)投資者風(fēng)險承受能力較強(qiáng)，資金實(shí)力較為雄厚，是資產(chǎn)證券的最主要的購買者，然而在我國，社會保障基金、證券投資基金、保險公司、商業(yè)銀行、信托機(jī)構(gòu)等機(jī)構(gòu)投資者的情況不容樂觀，難以形成長期穩(wěn)定的需求。此外，我國法律也對保險公司、社會保障基金等的投資渠道進(jìn)行了嚴(yán)格限制，一定程度上也限制了對資產(chǎn)證券的需求。

參考文獻(xiàn)

[1]傅斌.我國銀行資產(chǎn)證券化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)及制度條件[J].金融研究，2000，（4）：80-88.

[2]胡威.資產(chǎn)證券化的運(yùn)行機(jī)理及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J].浙江金融，2012，（1）：62-72.

[3]朱蓮美.銀行資產(chǎn)證券化問題研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2001，（1）：33-37.

[4]吳翔江.實(shí)施我國銀行資產(chǎn)證券化的理性分析與現(xiàn)實(shí)選擇[J].金融研究，2001，（5）：71-76.

[5]何德旭.銀行不良資產(chǎn)證券化：若干判斷與分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000，（8）：34-43.

[6]何韻.中國資產(chǎn)證券化問題研究[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2010.

[7]王峻.我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報?信息與管理工程版，2006，（2）：114-118.

[8]王俊壽.我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的體系設(shè)計[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2002，（2）：26-29.

[9]鄧超，王美.我國商業(yè)銀行的資產(chǎn)證券化及其風(fēng)險管理[J].武漢金融，2001，（8）：17-19.

第8篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

【關(guān)鍵詞】 企業(yè) 融資渠道 資產(chǎn)證券化

一、前言

企業(yè)的融資渠道通常分為內(nèi)源性融資和外源性融資。內(nèi)源性融資主要是企業(yè)自身積累，將利潤和公積金等轉(zhuǎn)增資本，為企業(yè)發(fā)展注入資金。外源性融資是通過金融市場進(jìn)行融資。貸款是一種傳統(tǒng)的外源性融資渠道，但是金融危機(jī)的影響使很多銀行的貸款出現(xiàn)風(fēng)險，為控制自身風(fēng)險，大多數(shù)銀行選擇“惜貸”，導(dǎo)致貸款這一融資渠道不暢，很多企業(yè)面臨融資困難的實(shí)際。在此種情況下，結(jié)合我國企業(yè)的實(shí)際情況，應(yīng)該創(chuàng)新融資渠道，進(jìn)行資產(chǎn)證券化。文章擬從資產(chǎn)證券化的內(nèi)涵及意義出發(fā)，對我國企業(yè)資產(chǎn)證券化實(shí)踐進(jìn)行分析，提出促進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)證券化的建議。

二、企業(yè)資產(chǎn)證券化的概述

1、資產(chǎn)證券化的含義

資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持，發(fā)行可交易證券將缺乏流動性的資產(chǎn)，轉(zhuǎn)換為金融市場上可以自由買賣的證券，使其具有流動性。

2、企業(yè)資產(chǎn)證券化的分類

我國資產(chǎn)證券化在商業(yè)銀行之間實(shí)施的較早，也引起了足夠重視，但是企業(yè)資產(chǎn)證券化并沒有得到很好的推行實(shí)施。

根據(jù)企業(yè)所持有資產(chǎn)的形式，企業(yè)資產(chǎn)證券化可以分為：一是實(shí)體資產(chǎn)證券化，即使企業(yè)所擁有的實(shí)體資產(chǎn)向證券資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換，具體包括實(shí)物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)為基礎(chǔ)發(fā)行的證券。二是信貸資產(chǎn)證券化，主要是把企業(yè)缺乏流動性但有未來現(xiàn)金流的應(yīng)收賬款等，經(jīng)過重組形成資產(chǎn)，以此為基礎(chǔ)發(fā)行證券。三是證券資產(chǎn)證券化，就是將企業(yè)已有的證券或證券組合作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，再以其現(xiàn)金流或與現(xiàn)金流相關(guān)的變量為基礎(chǔ)發(fā)行證券。

三、企業(yè)資產(chǎn)證券化的意義

1、企業(yè)資產(chǎn)證券化有利于拓寬融資渠道，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)

受我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況的限制，我國企業(yè)大都以貸款這一外源性融資為主要渠道。負(fù)債在企業(yè)資本結(jié)構(gòu)中的比重最大。貸款的發(fā)放有很多限制條件，一旦有一家企業(yè)違約，便會引起銀行對整個行業(yè)的關(guān)注，貸款的額度便會大大降低。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的條件下，企業(yè)難以獲得充足的貸款。再者，貸款在企業(yè)資本結(jié)構(gòu)中占的比重過大，不利于企業(yè)經(jīng)營的靈活性。企業(yè)資產(chǎn)證券化，不但能以新的方式緩解企業(yè)融資困難，提高企業(yè)經(jīng)營活力，而且可以改善企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，盤活企業(yè)的資產(chǎn)，提高資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率。

2、企業(yè)資產(chǎn)證券化有利于增強(qiáng)資產(chǎn)的流動性

企業(yè)實(shí)施資產(chǎn)證券化，可以將缺乏流動性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)變成流動性高，不但活躍了金融市場，還增強(qiáng)了企業(yè)自身資產(chǎn)的流動性。資產(chǎn)證券化提供了一種傳統(tǒng)融資渠道之外的獲取資金方式，企業(yè)能夠補(bǔ)充營運(yùn)資金，同時還可以進(jìn)行投資，提高了企業(yè)資產(chǎn)的流動性。

3、企業(yè)資產(chǎn)證券化有利于獲得低成本融資

企業(yè)通過資產(chǎn)證券化在市場上籌資，其籌資成本要比銀行或其他資本市場的要低許多。企業(yè)通過資產(chǎn)證券化發(fā)行的證券，具有比其他長期信用工具更高的信用等級，因此企業(yè)付給投資者的利息就較低，從而起到了降低融資成本的作用。傳統(tǒng)的貸款融資要付出較高的利息，這樣會加重企業(yè)的經(jīng)營負(fù)擔(dān)，不利于企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展。

4、企業(yè)資產(chǎn)證券化可以減少企業(yè)的風(fēng)險資產(chǎn)

企業(yè)采用資產(chǎn)證券化的方式融資，不但可以獲得低成本融資，還可以減少企業(yè)的風(fēng)險資產(chǎn)。負(fù)債等傳統(tǒng)融資方式會增加企業(yè)的風(fēng)險資產(chǎn)，加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)。資產(chǎn)證券化有利于企業(yè)剔除資產(chǎn)負(fù)債表中的風(fēng)險資產(chǎn)，改善各種財務(wù)比率，提高資本的運(yùn)用效率。

四、我國企業(yè)資產(chǎn)證券化的實(shí)踐現(xiàn)狀

1、資產(chǎn)證券化在我國的整體狀況

與發(fā)達(dá)國家相比，我國資產(chǎn)證券化起步較晚，進(jìn)入新世紀(jì)逐漸為金融機(jī)構(gòu)采用，如2005年中國建設(shè)銀行的住房抵押貸款支持證券和國家開發(fā)銀行的現(xiàn)金流抵押貸款證券。而企業(yè)的資產(chǎn)證券化沒有得到廣泛應(yīng)用。2005年8月中國聯(lián)通作為發(fā)起人，完成了首個企業(yè)資產(chǎn)管理計劃，這可以看成企業(yè)資產(chǎn)證券化實(shí)施的標(biāo)志性事件。

2、目前我國企業(yè)資產(chǎn)證券化存在的問題

（1）企業(yè)資產(chǎn)證券化市場狹窄。我國金融業(yè)目前采用分業(yè)經(jīng)營的模式，銀行和證券的業(yè)務(wù)必須嚴(yán)格分開。銀行的信貸資產(chǎn)證券化市場與企業(yè)資產(chǎn)證券化市場被認(rèn)為分割，交易市場和規(guī)則都不同，按照證監(jiān)會的規(guī)定，企業(yè)資產(chǎn)證券化只能在證券行業(yè)內(nèi)部來運(yùn)行和管理。我國的金融市場的實(shí)際狀況是，市場投資者的結(jié)構(gòu)單一，而且數(shù)量非常有限，加上審批制度、法律保障制度和信用體系的不健全，導(dǎo)致我國企業(yè)資產(chǎn)證券化市場狹窄，發(fā)展不活躍。

第9篇：資產(chǎn)證券化存在的問題范文

關(guān)鍵詞：信貸資產(chǎn) 證券化 發(fā)展 問題

銀行信貸資產(chǎn)證券化是在金融改革形勢下所探索出的資產(chǎn)負(fù)債管理模式。它與傳統(tǒng)的貸款方式既有本質(zhì)的區(qū)別，又有內(nèi)在的聯(lián)系。銀行信貸資產(chǎn)證券化，是指銀行把欠流動性但有未來現(xiàn)金流的信貸資產(chǎn)（如銀行的貸款、企業(yè)的應(yīng)收帳款等）經(jīng)過重組形成資產(chǎn)池，并以此為基礎(chǔ)發(fā)行證券。資產(chǎn)證券化已經(jīng)成為新時期我國金融業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的一個新起點(diǎn),它所帶來的優(yōu)越性是無可比擬的,但是,由于我國特殊因素的影響,資產(chǎn)證券化還有待于進(jìn)一步探索研究。

一、我國銀行信貸資產(chǎn)證券化發(fā)展?fàn)顩r

早在1983年我國就有人開始介紹西方的資產(chǎn)證券化技術(shù)，但直到20世紀(jì)90年代初，資產(chǎn)證券化探索研究的熱潮才開始在中國興起。1992年三亞地產(chǎn)的投資證券、走出了中國資產(chǎn)證券化的第一步。1996年8月，為了建設(shè)廣深珠高速公路，珠海在國外發(fā)行了2億美元債券，這是國內(nèi)第一個完全按照國際化標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作的離岸資產(chǎn)證券化案例。2000年，中國工商銀行和中國建設(shè)銀行成為住房貸款證券化試點(diǎn)單位，標(biāo)志著資產(chǎn)證券化被政府認(rèn)可。2005年4月，中國人民銀行和銀監(jiān)會了《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》，以及之后財政部頒布的《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會計處理規(guī)定》、銀監(jiān)會頒布的《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法》等規(guī)范性文件為我國的信貸資產(chǎn)證券化的試點(diǎn)搭建了一個基本的法律框架，為資產(chǎn)證券化的規(guī)范化運(yùn)行創(chuàng)造了條件，也為今后我國資產(chǎn)證券化的深入發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)。2005年12月，國家開發(fā)銀行和中國建設(shè)銀行分別發(fā)行了第一期信貸資產(chǎn)支持證券和個人住房抵押貸款證券化信托資產(chǎn)支持證券，這兩個證券在市場的成功發(fā)行，標(biāo)志著我國信貸產(chǎn)證券化工作邁出了實(shí)質(zhì)性步伐，國內(nèi)信貸資產(chǎn)證券業(yè)務(wù)正式開展。

信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)行，一方面豐富了我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品種類，開辟了商業(yè)銀行批量化、市場化、標(biāo)準(zhǔn)化處置不良資產(chǎn)的新渠道，并將進(jìn)一步推動我國資本市場發(fā)展。但另一方面，資產(chǎn)證券化在國內(nèi)一直得不到投資者足夠的響應(yīng)：首先，國務(wù)院，銀監(jiān)會等國家監(jiān)管部門希望通過推行證券資產(chǎn)化來改善商業(yè)銀行負(fù)債結(jié)構(gòu)，提高資產(chǎn)的流動性和融資比例，使得資產(chǎn)證券化成為了一種調(diào)控手段；其次，不良資產(chǎn)在我國銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中利用率一直處于較低的水平，我國商業(yè)銀行證券化的標(biāo)的大部分都是不良資產(chǎn)，很少有銀行愿意拿出優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)進(jìn)行證券化。同時,信貸資產(chǎn)的二級市場相對狹隘，流動性明顯不足，信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要集中于銀行間債券市場流動，投資者對此反應(yīng)冷淡。這就導(dǎo)致信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品不溫不火。

二、我國銀行信貸資產(chǎn)的特點(diǎn)

我國經(jīng)濟(jì)體制和金融體制的發(fā)展演變,以及我國企業(yè)與銀行間的特殊關(guān)系,決定了我國銀行的信貸資產(chǎn)有其自身的特點(diǎn):

1、信貸資產(chǎn)單一,結(jié)構(gòu)比例不合理

在我國銀行信貸資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)中, 中小型企業(yè)和民營私有企業(yè)貸款比例較小，國有大中型企業(yè)貸款比例大。銀行信貸資金投向的特定性,使得國有企業(yè)貸款成了銀行的最大資產(chǎn)。我國企業(yè)特別是國有企業(yè)對銀行信貸資金的依賴性較大, 國有企業(yè)貸款占了我國銀行信貸資產(chǎn)的90%,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,這種狀況既不利于銀行提高效益,又不利于企業(yè)競爭,促成優(yōu)勢企業(yè)發(fā)展,提高社會整體經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)的銀行存放貸款經(jīng)營模式,加之我國特有的經(jīng)濟(jì)體制和金融體制特點(diǎn),使得我國銀行信貸資產(chǎn)品種單一,結(jié)構(gòu)不合理。

2、信貸資產(chǎn)周轉(zhuǎn)慢、效益差

銀行的不良資產(chǎn)降低了資金正常的周轉(zhuǎn)速度，造成了資金沉淀，影響了國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。由于貸款存量大,缺乏流動性,阻礙了資源的合理流動和配置,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就難以實(shí)現(xiàn)合理調(diào)整,信貸資金投資效益自然較差

3、信貸資產(chǎn)膨脹快、規(guī)模大

目前，我國銀行信貸資產(chǎn)膨脹速度較快，許多企業(yè)資金大部分依靠銀行貸款，企業(yè)本身積累少，負(fù)債率高，甚至一些企業(yè)連最基本的鋪底資金都靠銀行統(tǒng)包。信貸資產(chǎn)是我國金融機(jī)構(gòu)的最主要資產(chǎn),占了全部銀行資產(chǎn)的絕大多數(shù)。每次經(jīng)濟(jì)過熱都是銀行信貸資產(chǎn)膨脹的結(jié)果。

4、信貸資產(chǎn)沉淀嚴(yán)重,流動性差

我國部分企業(yè)由于經(jīng)營不善，效率不佳，企業(yè)虧損，負(fù)債率較高，導(dǎo)致銀行的貸款成了死賬，不僅貸款本金沉淀、呆滯、呆帳居高不下，而且欠息與日俱增。我國銀行信貸資產(chǎn)由于缺少二級市場可以變現(xiàn)，沒有

實(shí)現(xiàn)流動，使銀行的信貸資產(chǎn)流動性受到很大限制,銀行很容易陷入流動性困難危機(jī),金融風(fēng)險加大。

三、我國信貸資產(chǎn)證券化存在的問題

銀行信貸資產(chǎn)證券化雖然有很多有好處，但是由于中國的特殊國情，其發(fā)展路途中主要存在以下幾個問題：

1、信用評級問題

證券的評級是投資者進(jìn)行投資選擇的重要依據(jù)，在實(shí)施資產(chǎn)證券化的過程中，對資產(chǎn)池中的資產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格、公正、正確的信用評級，對于證券化的資產(chǎn)定價具有至關(guān)重要的作用。目前我國發(fā)展資產(chǎn)證券化過程中評級機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)有限，評級標(biāo)準(zhǔn)的客觀性和一致性較低，銀行擔(dān)保導(dǎo)致信用評級形同虛設(shè)，沒有形成行業(yè)評級標(biāo)準(zhǔn)，不能形成對產(chǎn)品設(shè)計的指示作用。

2、法律規(guī)范問題

由于我國資產(chǎn)證券化處于起步階段,許多法律還沒有完全制定。在我國信用環(huán)境不佳、法制意識薄弱的條件下,相關(guān)法律法規(guī)的不完備意味著提高了風(fēng)險水平,這在一定程度上阻礙了我國資產(chǎn)證券化的健康發(fā)展。

3、二級市場問題

目前國內(nèi)銀行的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，主要在銀行間市場上發(fā)行和交易。一級市場飛速發(fā)展，但二級市場的交易情況卻非常冷清，信貸資產(chǎn)在二級市場缺乏足夠的流動，導(dǎo)致銀行金融風(fēng)險加大。制約了資產(chǎn)證券化的發(fā)展。交易的流動性問題已成為中國發(fā)展資產(chǎn)證券化市場最核心的問題。

四、我國信貸資產(chǎn)證券化的改善建議

1、建立健全相關(guān)法規(guī)制度。資產(chǎn)證券化涉及到很多新的法律問題，我國的法律制訂往往滯后,尤其對于金融領(lǐng)域的體制創(chuàng)新和工具創(chuàng)新反映更是如此。政府應(yīng)積極推動相關(guān)的修法與立法工作，對于目前法律沒有作出明確規(guī)定或者是模棱兩可的部分, 必須在法律上進(jìn)行明確,以保障發(fā)起人和投資者的利益。。此外,法律還應(yīng)對證券化的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,對其發(fā)行、審核、承銷、上市、托管及交易場所、交易規(guī)則做出明確規(guī)定,以避免交易過程中不確定性。加快健全完善全面開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的法律制度環(huán)境步伐。

2、健全信用擔(dān)保和評級機(jī)構(gòu)。信用擔(dān)保和評級機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)證券化的信用級別的構(gòu)造中發(fā)揮著極為重要的作用?？捎烧?qū)ｉT的組織機(jī)構(gòu)建立一批具有一定的實(shí)力和信譽(yù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)。信用評級機(jī)構(gòu)應(yīng)是全國性和權(quán)威性的,應(yīng)是市場投資者普遍接受和認(rèn)可的中立、規(guī)范的信用評級機(jī)構(gòu)。

3、加強(qiáng)金融市場監(jiān)管。監(jiān)管重點(diǎn)主要包括：對spv產(chǎn)權(quán)組織形式的監(jiān)管；對資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與真實(shí)銷售的監(jiān)管；對spv資產(chǎn)管理與權(quán)益信托、具體運(yùn)作和資產(chǎn)負(fù)債表的監(jiān)管。同時，還要加強(qiáng)對參與證券化銀行的信用風(fēng)險、最低資本金和信息披露的管理，以維護(hù)公平、穩(wěn)定、有序和高效的金融體系。

4、加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。加大對現(xiàn)有從業(yè)人員的培訓(xùn)和未來人才的培養(yǎng)，輔以引進(jìn)吸收國外專業(yè)人才，加快建立高素質(zhì)的資產(chǎn)證券化專業(yè)人才隊(duì)伍。

資產(chǎn)證券化是一項(xiàng)比較復(fù)雜的金融創(chuàng)新，涉及面廣，對經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行影響很大。隨著各方面環(huán)境的改善、條件的成熟和法律法規(guī)的健全完善,這項(xiàng)業(yè)務(wù)將在我國呈現(xiàn)很大的市場潛力,發(fā)揮出重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏小偉. 我國信貸資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀問題及建議[j]. 財會研究,2010，(06)

[2]秦?fù)P揚(yáng). 中國銀行信貸資產(chǎn)證券化[j].現(xiàn)代商業(yè),2008,(11)

[3]盧紹兵. 銀行信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[j].天府新論，2007，(06)

[4]任偉,陳兵兵.我國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化發(fā)展分析[j].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2007,(04)

[5]潘彩虹.我國資產(chǎn)證券化瓶頸問題及解決對策[j].證券時報，2006，(03)

[6]劉志強(qiáng).信貸資產(chǎn)證券化在我國試點(diǎn)的動因及影響分析[j].商場現(xiàn)代化, 2006, (05)