無形資產(chǎn)收益法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產(chǎn)收益法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產(chǎn)收益法范文

一、收益法在無形資產(chǎn)評估中的工作風(fēng)險

資產(chǎn)評估收益法，是指通過估測被評估資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價值的各種評估方法的總稱。評估的工作風(fēng)險，主要是由于在評估工作過程中采用的評估方法、對委托方誠實程度的了解不夠、選用的資料及資產(chǎn)評估人員個人經(jīng)歷、經(jīng)驗限制而導(dǎo)致的誤判等引起的風(fēng)險，屬于評估人員主觀原因引起或評估手段失誤而產(chǎn)生的風(fēng)險。這種風(fēng)險，在無形資產(chǎn)采用收益法進行的評估工作中顯得尤為突出。當(dāng)評估機構(gòu)和評估人員一旦承接了無形資產(chǎn)評估項目，收益法評估的工作風(fēng)險也就主要集中地反映在對有關(guān)參數(shù)的預(yù)測和貨幣衡量上。

收益法的基本參數(shù)主要有：一是被評估資產(chǎn)的預(yù)期收益；二是折現(xiàn)率或資本化率；三是被評估資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時間。能否清晰地把握上述三要素成為能否運用收益法的基本前提。從這個意義上講，應(yīng)用收益法必須具備的前提條件是：（1）被評估資產(chǎn)的未來預(yù)期收益可以預(yù)測，并可以用貨幣衡量；（2）資產(chǎn)擁有者獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險也可以預(yù)測，并可以用貨幣衡量；（3）被評估資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測。在對無形資產(chǎn)進行價格評估時，看似只有幾個參數(shù)，似乎很簡單，其實幾乎每個參數(shù)都難以確定，或者說難以準(zhǔn)確把握。如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤，用稅前利潤還是稅后利潤；無風(fēng)險報酬率是采用國債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長期利率等都有爭議；行業(yè)報酬率、社會平均報酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似問題的存在，使得收益法預(yù)測和衡量參數(shù)的不確定性大大增加，評估工作風(fēng)險自然就隱藏其中了。

2004年1月9日證監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于進一步提高上市公司財務(wù)信息披露質(zhì)量的通知》第六條指出，為防止公司和評估人員高估未來盈利能力并進而高估資產(chǎn)，對使用收益現(xiàn)值法評估資產(chǎn)的，凡未來年度報告的利潤實現(xiàn)數(shù)低于預(yù)測數(shù)10%～20%的公司及其聘請的評估人員，應(yīng)在股東大會及指定報刊上作出解釋，并向投資者公開道歉；凡未來年度報告的利潤實現(xiàn)數(shù)低于預(yù)測數(shù)20%以上的，除要作出公開解釋并道歉外，中國證監(jiān)會將視情況實行事后審查。“資產(chǎn)評估是一門十分靈活的預(yù)測藝術(shù)”，用收益法評估無形資產(chǎn)價值，是最科學(xué)的方法。當(dāng)無形資產(chǎn)復(fù)雜的不確定因素與其“預(yù)測”相結(jié)合，使得評估機構(gòu)和評估人員在整個評估工作過程中面臨著更大的工作風(fēng)險。采用收益法評估無形資產(chǎn)，結(jié)果上下可能差幾十倍，因而“20%大限”激起了評估業(yè)的強烈反應(yīng)。甚至有人預(yù)言“如果按這要求，大多數(shù)項目都要出問題，挨板子。”我們知道，證監(jiān)會提出“20%大限”，用意是為了防范弄虛作假，提醒評估人員謹(jǐn)慎保守些，不能再根據(jù)客戶需求，隨意調(diào)節(jié)結(jié)果。但是，即便是完全按照有關(guān)規(guī)定進行無形資產(chǎn)評估的有關(guān)評估機構(gòu)和評估人員，仍然在使用收益法評估無形資產(chǎn)的過程中，面臨著“20%大限”這一規(guī)定的巨大工作風(fēng)險，更何況無形資產(chǎn)的外部環(huán)境也在不時地發(fā)生變化。因此，評估機構(gòu)和評估人員必須審慎，盡可能地防范和規(guī)避其工作風(fēng)險。

二、收益法在無形資產(chǎn)評估中存在工作風(fēng)險的原因

收益法被公認(rèn)為是最適合無形資產(chǎn)評估的方法，但由于其本身的技術(shù)要求，使得評估工作過程中存在工作風(fēng)險。

（一）無形資產(chǎn)的評估范圍難以界定。資產(chǎn)評估的范圍一方面直接決定了評估的工作范圍；另一方面更重要的是可以直接測算說明評估結(jié)論是否成立。實際上，在時間上是很難對技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命進行可靠的測定。對一種新的技術(shù)型無形資產(chǎn)來說，它的經(jīng)濟壽命是隨著技術(shù)開發(fā)的深度而不斷延伸的，用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測定，實際上忽略了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常在評估中結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無形資產(chǎn)的評估范圍，但有形資產(chǎn)會隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，使得無形資產(chǎn)的評估范圍難以界定。

（二）無形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性。無形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個因素：一是法律合同壽命；二是經(jīng)濟壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但無形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進步和使用頻率的影響。而無形資產(chǎn)的價值主要表現(xiàn)為超額利潤。比如，一項技術(shù)型無形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實際上3、5年后就會完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護，也已不再具有先進性，不能再為所有者帶來超額利潤了。有的無形資產(chǎn)具有可持續(xù)開發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無形資產(chǎn)的收益期限隨著其開發(fā)、升級而得到延長。另外，無形資產(chǎn)具有獨占性，當(dāng)一項無形資產(chǎn)被所有者獨占時，可以較為清楚地確定收益，但隨著技術(shù)廣泛傳播，其價格、成本方面的獨占優(yōu)勢逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些都使得無形資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的未來收益期限難以預(yù)測，具有不確定性。

（三）無形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測、衡量或不相匹配。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必須依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來表現(xiàn)它的價值。由于無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價格提高，或兩者兼而有之；由于無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營費用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費。而一個企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場和機遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，在評估實踐中要單獨確定某項無形資產(chǎn)帶來的收益是很難甚至是無法分清的。對無形資產(chǎn)未來收益預(yù)測是否準(zhǔn)確，直接影響到無形資產(chǎn)價值的評估，而收益又受到很多不確定因素影響，使得收益的預(yù)測帶有極大的風(fēng)險。其次，對于委托方擁有的但未對委托方帶來收益的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)評估人員往往難以掌握，這樣也就造成了資產(chǎn)收益不相匹配的風(fēng)險。

（四）單項無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定。無形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨立產(chǎn)生經(jīng)濟效益。在預(yù)測無形資產(chǎn)收益時，我們的做法是將有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)放在一起，然后通過收益分成率這個指標(biāo)，將無形資產(chǎn)的價值從綜合價值中分離出來。由于直接測定無形資產(chǎn)的分成率較為困難，通常先測算有形資產(chǎn)的分成率，再計算無形資產(chǎn)分成率。但這樣做的結(jié)果是，分離出來的收益并不單是一種無形資產(chǎn)帶來的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無形資產(chǎn)價值的綜合反映，單項無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定。

以上是在采用收益法對無形資產(chǎn)進行評估過程中存在的主要工作風(fēng)險。除此之外，如市場變化帶來的不確定性；市場供求及無形資產(chǎn)競爭情況；無形資產(chǎn)使用狀況、機會成本；客戶背景、行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟規(guī)模、管理水平、經(jīng)營前景；評估人員執(zhí)業(yè)水平、工作經(jīng)驗方面的欠缺等，也增加了收益法對無形資產(chǎn)評估的工作風(fēng)險。

三、收益法在無形資產(chǎn)評估中存在的工作風(fēng)險防范措施

針對收益法在無形資產(chǎn)評估中存在的工作風(fēng)險，主要應(yīng)采取以下措施，進一步防范和規(guī)避風(fēng)險，提高評估工作質(zhì)量。

（一）加強評估人員風(fēng)險意識，詳細了解被評估無形資產(chǎn)的基本狀況。資產(chǎn)評估工作是由評估人員具體操作的，評估風(fēng)險的大小很大程度上取決于評估人員。因此，必須加強評估人員隊伍建設(shè)，在評估具體操作中，嚴(yán)格按評估規(guī)范意見操作。評估人員應(yīng)詳細了解包括無形資產(chǎn)的取得過程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營環(huán)境及市場情況；無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)法律、法規(guī)及會計特別規(guī)定情況；相似無形資產(chǎn)的最新狀況等情況。有些時候，委托方往往因為自己的利益，將失真失實的無形資產(chǎn)的歷史資料提供給評估人員，而評估人員又常常難以查清這種有目的的失真失實資料，這就給無形資產(chǎn)的評估帶來了工作風(fēng)險。因而，資產(chǎn)評估人員要有風(fēng)險意識，對委托方提供的資料嚴(yán)格審查，并借助合法的、有效的、輔助的手段，識辨委托方提供資料的真實性。

（二）加強對有關(guān)數(shù)據(jù)資料的收集和分析。要有步驟、有條不紊地組織數(shù)據(jù)資料的收集整理工作，要反復(fù)查對全部有關(guān)資料，從一切來源到每份制表單上所引用的每一條數(shù)據(jù)均應(yīng)反復(fù)細心查對，避免差錯。由于收益法是預(yù)測未來收益并進行折現(xiàn)的方法，而無形資產(chǎn)在預(yù)期收益、收益期限、收益分成率預(yù)測等方面又存在復(fù)雜性和不確定性，所以在評估時一定要重視數(shù)據(jù)資料的來源，并對其進行分析。由于不可能得到十分完整的市場資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，應(yīng)從多方面、多角度考慮發(fā)生某種誤差的可能性及其相應(yīng)的、適當(dāng)?shù)奶幚泶胧?，避免在模型問題上走捷徑，要將模型建立在歷史財務(wù)報表的基礎(chǔ)上，并充分了解企業(yè)財務(wù)報表中會計和稅務(wù)的復(fù)雜性，避免重復(fù)計算資產(chǎn)。在收益的預(yù)測時，要根據(jù)適度績效情景，正確地把握資產(chǎn)的收益。并且，資產(chǎn)評估人員應(yīng)對委托方提供的被評估資產(chǎn)范圍進行認(rèn)真清查、嚴(yán)密分析、合理推斷，包括需要進行相關(guān)的市場、行業(yè)等調(diào)查，理順資產(chǎn)與收益的匹配關(guān)系。

第2篇：無形資產(chǎn)收益法范文

關(guān)鍵詞：公允價值計量模式　無形資產(chǎn)計量　挑戰(zhàn)　對策

財政部于2006年2月了包括1項基本準(zhǔn)則和38項具體準(zhǔn)則的新會計準(zhǔn)則體系，并已于2007年1月1日起首先在上市公司實施。新會計準(zhǔn)則的和實施是我國會計發(fā)展史上的又一重要里程碑，并在諸多方面實現(xiàn)了新的突破。筆者認(rèn)為．公允價值計量屬性的運用是其最為顯著的一個方面。但由于無形資產(chǎn)的特殊性，公允價值的計量模式在無形資產(chǎn)的計量中存在一定的操作難度，對其提出了挑戰(zhàn)．要求不斷提高財務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。

一、公允價值計量模式及其在無形資產(chǎn)計量中的運用

公允價值計量模式，是指以市場價值，即熟悉情況的當(dāng)事人在公平交易中自愿據(jù)以進行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~，作為資產(chǎn)和負債的計量基礎(chǔ)的會計模式。近年來，國際會計準(zhǔn)則及美國等一些市場經(jīng)濟發(fā)達國家會計準(zhǔn)則，紛紛將公允價值作為重要甚至是首選的計量屬性加以運用，以提高會計信息的相關(guān)性。從計量屬性角度看，公允價值在某種程度上代表著財務(wù)會計的發(fā)展方向。因此，其運用的范圍和程度也就成為衡量一個國家或地區(qū)、一個組織會計國際化程度的重要標(biāo)志。我國新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》明確地將公允價值作為會計計量屬性之一，外在17個具體會計準(zhǔn)則中不同程度地運用了這一計量屬性，這表明我國會計向國際趨同邁出了實質(zhì)性一步。將公允價值寫入對具體準(zhǔn)則具有統(tǒng)馭作用的基本準(zhǔn)則，也是一個世界性的突破，充分反映了我國會計實現(xiàn)國際趨同的信心和決心。

在資產(chǎn)的初始計量中，自愿要賣的雙方在公開市場上所支付或收到的現(xiàn)金或其等價物就代表公允價值，現(xiàn)行成本和現(xiàn)行市價都符合公允價值的定義。但是在非現(xiàn)金交易中，當(dāng)交易的資產(chǎn)或負債無法被直接客觀地確定其公允價值時．可以采用以公允價值為計量目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)進行估計。如在《債務(wù)重組》準(zhǔn)則和《非貨幣易》準(zhǔn)則中，規(guī)定了公允價值的確定原則：1．如果該資產(chǎn)存在活躍市場，則該資產(chǎn)的市價即為其公允價值；2．如果該資產(chǎn)不存在活躍市場，但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場，則該資產(chǎn)的公允價值應(yīng)比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價確定；3．如果該資產(chǎn)和與陵資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場，則該資產(chǎn)的公允價值可按其所能產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計算的現(xiàn)值評估確定。對于無形資產(chǎn)計量而言，筆者隊為，一般不滿足上述1，2兩個原則，則多數(shù)情況下符合第3個原則，即可采用以公允價值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法。

考慮到目前我國并不真正存在無形資產(chǎn)活躍市場的現(xiàn)實．《企業(yè)會計準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中并沒有規(guī)定按公允價值對無形資產(chǎn)進行后續(xù)計量。

二、公允價值計量模式對無形資產(chǎn)計量的挑戰(zhàn)

公允價值存在的前提是資產(chǎn)要有活躍的交易市場，持有無形資產(chǎn)的企業(yè)要熟悉這種活躍的市場，但是無形資產(chǎn)本身就是稀缺資源，要找到相同或同類的無形資產(chǎn)作比較．有一定的難度。因此，筆者認(rèn)為，采用以公允價值為計量日標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)的預(yù)期現(xiàn)金流量法任無形資產(chǎn)的計量中最為合適。但由于該方法本身的技術(shù)要求，對無形資產(chǎn)的計量提出了新的挑戰(zhàn)。該方法基本參數(shù)主要有：一是無形資產(chǎn)的預(yù)期收益，二是折現(xiàn)率，三是無形資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時間。其運用前提條件是：1．無形資產(chǎn)的未來預(yù)期收益可以預(yù)測并可以用貨幣衡量；2．無形資產(chǎn)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險也可以預(yù)測并可以用貨幣衡量；3．無形資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測。看似只有幾個參數(shù)，似乎很簡單，其實幾乎每個參數(shù)都難以確定，或者說難以準(zhǔn)確把握。如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤．用稅前利潤還是稅后利潤；無風(fēng)險報酬率是采用國債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長期利率等都有爭議；行業(yè)報酬率、社會平均報酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似這些問題的存在．使得收益預(yù)測和衡量參數(shù)的不確定性大大增加．公允價值的計量模式對無形資產(chǎn)計量提出了新的挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)無形資產(chǎn)的評估范圍難以界定

實際上，在時間上是很難對技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟壽命進行可靠測定的。對一種新的技術(shù)型無形資產(chǎn)來說，它的經(jīng)濟壽命是隨著技術(shù)開發(fā)的深度而不斷延伸的．用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測定，實際上忽略了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無形資產(chǎn)的范圍。但有形資產(chǎn)會隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，這使得無形資產(chǎn)的范圍難以界定。

(二)無形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性

無形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個因素：一是法律合同壽命，二是經(jīng)濟壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但是無形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進步和使用頻率的影響。而無形資產(chǎn)的計量價值主要表現(xiàn)為超額利潤。比如說，一項技術(shù)型無形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實際上3、5年后就會完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護，也已不再具有先進性，不能再為所有者帶來超額利潤了。有的無形資產(chǎn)具有可持續(xù)開發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無形資產(chǎn)的收益期限隨著其開發(fā)、升級而得到延長。另外，無形資產(chǎn)：具有獨占性．當(dāng)一項無形資產(chǎn)被所有者獨占時，可以較為清楚地確定收益，但是隨著技術(shù)廣泛傳播，其價格、成本方面的獨占優(yōu)勢逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些部使得無形資產(chǎn)的未來收益期限難以預(yù)測，具有不確定性。

(三)無形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測、衡量

無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必需依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來表現(xiàn)價值，主要有：無形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量，銷量增加或產(chǎn)品價格提高，或兩者兼而有之；無形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營費用的節(jié)約額；自創(chuàng)無形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無形資產(chǎn)特許權(quán)使用費。而一個企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場和機遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，要確定某項無形資產(chǎn)帶來的收益是很難甚至是無法分清的。對無形資產(chǎn)未來收益預(yù)測是否準(zhǔn)確，直接影響到無形資產(chǎn)的計量，而收益又受到很多不確定因素影響。使得收益的預(yù)測帶有極大的不確定性。

(四)單項無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定

無形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨立產(chǎn)生經(jīng)濟效益。在預(yù)測無形資產(chǎn)的收益時，通常的做法是將有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)放在一起，然后通過收益分成率將無形資產(chǎn)價值從綜合價值中分離出來。由于直接測定無形資產(chǎn)的分成

率較為困難，通常先測算有形資產(chǎn)的分成率，再計算無形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是，分離出來的收益并不單是一種無形資產(chǎn)帶來的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無形資產(chǎn)價值的綜合反映，單項的無形資產(chǎn)的收益分成率難以測定。

三、應(yīng)對公允價值計量模式對無形資產(chǎn)計量的挑戰(zhàn)采取的對策

(一)加強風(fēng)險意識．提高綜合素質(zhì)

無形資產(chǎn)公允價值的確定，有賴下活躍市場上的報價或最近市場上的交易價格，特別預(yù)期未來凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，這些都需要有主觀判斷。既然有主觀判斷，也就必然會不同程度地受到企業(yè)管理當(dāng)局和會計人員主觀意志的影響。而目前我國公司治理還存在許多問題，一些高管人員的道德觀和誠信意識缺失，會計人員的道德水平和職業(yè)能力也還參差不齊。因此，在現(xiàn)實會計環(huán)境下，應(yīng)加強有關(guān)人員的風(fēng)險意識，提高綜合素質(zhì)。

(二)詳細了解無形資產(chǎn)的基本狀況，并加強對有關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析

為了使無形資產(chǎn)計量的會計信息質(zhì)量更具可靠性，會計人品在計量前，應(yīng)詳細了解包括無形資產(chǎn)的取得過程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營環(huán)境及市場情況；無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)法律、法規(guī)及會計特別規(guī)定情況；相似無形資產(chǎn)的最新狀況等情況。有時候．有關(guān)方面往往因為自己的利益，將失真失實的無形資產(chǎn)的歷史資料提供給會計人員，而會計人員又常常難以查清這種有目的的失真失實資料．這就給無形資產(chǎn)的計量帶來了風(fēng)險。因而，會計人員必須要對有關(guān)資料進行嚴(yán)格審查，并借助合法、有效、輔助的手段，識辨資料的真實性。

由于無形資產(chǎn)的預(yù)期收益、預(yù)期收益期限及收益分成率預(yù)測等存在著復(fù)雜性和不確定性，所以在計量時一定要重視數(shù)據(jù)資料的來源。在收益的預(yù)測時，要根據(jù)適度績效情景，正確地把握無形資產(chǎn)的收益。由于不可能得到十分完整的市場資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，筆者認(rèn)為，會計人員在對無形資產(chǎn)進行計量時必須加強對相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析。

(三)理解國家宏觀政策，正確預(yù)測無形資產(chǎn)收益

收益預(yù)測是以公允價值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法的核心內(nèi)容，其結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接影響到計量結(jié)果的準(zhǔn)確性。而收益的預(yù)測往往受國家宏觀政策的影響，而國家宏觀政策的調(diào)整往往又是會計人員無法了解和預(yù)測的。為規(guī)避國家宏觀政策調(diào)整對無形資產(chǎn)收益等的預(yù)測帶來的風(fēng)險，會計人員必須正確理解現(xiàn)有的同家宏觀政策。

其次，收益的預(yù)測必須建立在對無形資產(chǎn)收益狀況詳細了解的基礎(chǔ)上，并盡可能多地獲取歷史的會計資料、主要收益來源及主要成本項目的變動情況、結(jié)構(gòu)情況。無形資產(chǎn)收益預(yù)測的基礎(chǔ)資料應(yīng)該不少于三期的歷史數(shù)據(jù)及不少于五期的預(yù)測數(shù)據(jù)。預(yù)測后，還要對收益預(yù)測的基本假設(shè)、相關(guān)數(shù)據(jù)的來源及可靠程度，預(yù)測模型的合理性和科學(xué)性進行復(fù)核。復(fù)核應(yīng)當(dāng)堅持謹(jǐn)慎性原則，對各項目的變動趨勢有充分合理的解釋。

(四)選用正確的方法確定無形資產(chǎn)分成率

第3篇：無形資產(chǎn)收益法范文

【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn)； 存在性； 收益性； 風(fēng)險性； 質(zhì)量評價

縱觀無形資產(chǎn)領(lǐng)域的研究不難發(fā)現(xiàn)，迄今為止對無形資產(chǎn)的定義還沒有一個統(tǒng)一的認(rèn)識。但是隨著經(jīng)濟時代的到來，無形資產(chǎn)正在替代有形資產(chǎn)成為企業(yè)價值創(chuàng)造的主要驅(qū)動要素，這一事實已經(jīng)無需爭論。無形資產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量決定著企業(yè)的短期經(jīng)營和長期發(fā)展，決定著企業(yè)的興衰成敗。傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)會計研究主要集中在無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計量、報告和信息披露，重點關(guān)注的是無形資產(chǎn)的數(shù)量，而對無形資產(chǎn)質(zhì)量的研究卻很少見。

一、文獻綜述

自20世紀(jì)80年代以來，國外學(xué)者對資產(chǎn)質(zhì)量的研究主要集中于銀行資產(chǎn)質(zhì)量與信貸風(fēng)險、規(guī)模經(jīng)濟；企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量與生產(chǎn)效率等之間關(guān)系的研究。Harris和Raviv（1990）應(yīng)用債務(wù)緩和模型（簡稱HR模型）研究了公司質(zhì)量決定其資本結(jié)構(gòu)，并最終影響企業(yè)價值。BernstEin（1996）對銀行資產(chǎn)質(zhì)量與規(guī)模經(jīng)濟進行了研究，研究發(fā)現(xiàn)貸款質(zhì)量對銀行成本存在直接或間接的影響。

資產(chǎn)質(zhì)量研究在我國起步較晚，在資產(chǎn)質(zhì)量理論方面國內(nèi)學(xué)者對資產(chǎn)質(zhì)量的概念和特征作了一定的分析。如干勝道、王生兵認(rèn)為，資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、變現(xiàn)性和周轉(zhuǎn)能力的綜合體現(xiàn)。張新民認(rèn)為，資產(chǎn)質(zhì)量是特定資產(chǎn)在企業(yè)管理過程中滿足企業(yè)對其預(yù)期期望的質(zhì)量，具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、單獨增值質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量等方面。同時指出，對資產(chǎn)質(zhì)量的分析要強調(diào)資產(chǎn)的相對有用性。企業(yè)所處時期不同、環(huán)境不同，資產(chǎn)的質(zhì)量就不同。在實證方面的研究主要集中在K值（k=|調(diào)整后每股凈資產(chǎn)-每股凈資產(chǎn)|/每股凈資產(chǎn)）檢驗和企業(yè)盈利能力、企業(yè)成長性或企業(yè)價值同資產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)系方面（宋獻中、高志文，2001；李嘉明、李松敏，2005等）。

可見，近年來，國內(nèi)外的學(xué)者開始研究資產(chǎn)質(zhì)量問題，但專門針對無形資產(chǎn)的質(zhì)量研究幾乎沒有。本文在借鑒前人無形資產(chǎn)研究以及資產(chǎn)質(zhì)量研究的成果的基礎(chǔ)上，試圖找到企業(yè)無形資產(chǎn)質(zhì)量評價的思路和方法。

二、無形資產(chǎn)的概念和種類

關(guān)于無形資產(chǎn)的概念可謂仁者見仁，智者見智，在此不一一列舉。其中最有代表性的是美國巴魯·列弗教授（2003）的觀點，他認(rèn)為無形資產(chǎn)是一種對未來收益沒有實物形態(tài)或非財務(wù)性的要求權(quán)，比如：專利、商標(biāo)或一種特殊的可以節(jié)約成本的組織機構(gòu)(互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的供應(yīng)鏈)，并指出，“無形資產(chǎn)、知識資本和智力資本這幾個詞是可以相互替換的。一般，會計學(xué)的文獻中使用無形資產(chǎn)的概念，經(jīng)濟學(xué)家使用知識資本的概念，管理學(xué)和法律學(xué)書中使用智力資本的概念。盡管在不同領(lǐng)域中對無形資產(chǎn)的稱呼不盡相同，但是這些概念所指的本質(zhì)涵義是相同的，都是對未來收益的非實物形態(tài)的要求權(quán)。巴魯·列弗教授定義的無形資產(chǎn)可謂是廣義無形資產(chǎn)，也是企業(yè)確實存在的無形資產(chǎn)，但由于會計確認(rèn)及計量方法的局限性導(dǎo)致廣義無形資產(chǎn)中的很多無形資產(chǎn)種類沒有納入會計核算系統(tǒng)。比如《國際會計準(zhǔn)則第39號——無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：“無形資產(chǎn)指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位、或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的、可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)?！蔽覈镀髽I(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》(2006)規(guī)定：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。包括：專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)。我國會計準(zhǔn)則的定義與國際會計準(zhǔn)則委員會的定義都將商譽從無形資產(chǎn)中分離出來單獨討論，都強調(diào)了可辨認(rèn)性和可控制性這兩個約束條件，也就是將所有不可辨認(rèn)、不可控制的無形資產(chǎn)都排除在外了。顯然廣義上的無形資產(chǎn)比會計中的無形資產(chǎn)的概念外延大得多。筆者先把研究范圍集中在會計意義上的無形資產(chǎn)的質(zhì)量評價，或稱狹義無形資產(chǎn)。在后續(xù)的研究中進一步擴大研究范圍。

三、無形資產(chǎn)的基本質(zhì)量特征

無形資產(chǎn)的質(zhì)量特征既具有資產(chǎn)質(zhì)量特征的某些共性，也有其特有的質(zhì)量特征。

（一）無形資產(chǎn)首要質(zhì)量特征——存在性

由于無形資產(chǎn)是看不見摸不著，不具有實物形態(tài)的資產(chǎn)，這種能為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益流入的經(jīng)濟資源是否存在是決定其資產(chǎn)質(zhì)量的首要特征，如果這種看不見摸不著的無形資產(chǎn)是客觀存在的也就應(yīng)該有價值。我們在關(guān)注無形資產(chǎn)的存在性質(zhì)量特征時主要考察會計報表上列示的無形資產(chǎn)價值是否真實、是否充分，有無賬外無形資產(chǎn)的可能性。

影響無形資產(chǎn)真實性的主要是虛構(gòu)無形資產(chǎn)。虛構(gòu)無形資產(chǎn)從何而來？無形資產(chǎn)的三種來源以及無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài)和公開市場價格的特性，都為虛構(gòu)無形資產(chǎn)大開方便之門。股東投入時虛構(gòu)資產(chǎn)。很多企業(yè)的實收資本構(gòu)成中，存在比例很高的無形資產(chǎn)作價出資。出于增加出資額的目的，部分股東投入時通過高估無形資產(chǎn)，甚至將根本不存在的或與公司經(jīng)營無關(guān)的無形資產(chǎn)作價出資，導(dǎo)致股東投入時就產(chǎn)生無形資產(chǎn)的出資不實。1.外購時虛構(gòu)資產(chǎn)。通過外購來虛構(gòu)無形資產(chǎn)，往往是出于利潤舞弊的原因，將虛構(gòu)的利潤固化在無形資產(chǎn)，比其他有形資產(chǎn)更具有隱蔽性。比如，將費用支出包裝成購買無形資產(chǎn)，將虛構(gòu)的收入轉(zhuǎn)移至購買的無形資產(chǎn)等。2.內(nèi)部開發(fā)支出虛構(gòu)資產(chǎn)。新準(zhǔn)則允許將公司內(nèi)部開發(fā)支出資本化，為部分企業(yè)“制造”業(yè)績大開方便之門。部分企業(yè)虛構(gòu)開發(fā)項目，有意混淆研究階段和開發(fā)階段，任意放大資本化的支出范圍，通過資本化來虛構(gòu)無形資產(chǎn)，可以輕松達到提升當(dāng)期利潤的目的。

無形資產(chǎn)的存在性特征首先要求報表上揭示的無形資產(chǎn)是客觀真實的，不是虛構(gòu)的。在此基礎(chǔ)上還應(yīng)關(guān)注無形資產(chǎn)價值披露的充分性。按照目前的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，我們在報表上看到的“無形資產(chǎn)”和“研發(fā)支出”披露的應(yīng)該是由股東投入、企業(yè)外購的無形資產(chǎn)以及已經(jīng)成功的開發(fā)支出。與自創(chuàng)無形資產(chǎn)關(guān)系密切的研究支出和不符合資本化條件的開發(fā)支出全部計入了期間費用。這樣的會計處理很可能會導(dǎo)致賬外無形資產(chǎn)的形成，因為研究與開發(fā)支出的會計處理并不能影響自創(chuàng)無形資產(chǎn)的成功與否。長期以來，重視研究與開發(fā)的企業(yè)就存在多項已開發(fā)成功的自創(chuàng)無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表上體現(xiàn)出來的問題。因此對無形資產(chǎn)進行質(zhì)量分析時，應(yīng)當(dāng)考慮賬內(nèi)無形資產(chǎn)的真實性、充分性以及賬外無形資產(chǎn)存在的可能性。

（二）無形資產(chǎn)根本質(zhì)量特征——收益性

無形資產(chǎn)收益性強調(diào)資產(chǎn)在持有和使用過程中能為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的能力。根據(jù)會計準(zhǔn)則中有關(guān)資產(chǎn)的定義可知，企業(yè)擁有或控制資產(chǎn)的本質(zhì)目的就是要獲得經(jīng)濟利益的流入，這種經(jīng)濟利益的流入既可以表現(xiàn)為企業(yè)利潤的增加，也可以表現(xiàn)為現(xiàn)金流量的增加。資產(chǎn)的收益能力越強，資產(chǎn)質(zhì)量就越高。優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)是良好收益的必要條件，而良好收益是高質(zhì)量資產(chǎn)的外在表現(xiàn)。因此收益性是資產(chǎn)質(zhì)量特征的共性表現(xiàn)，也是無形資產(chǎn)的根本質(zhì)量特征。資產(chǎn)的收益性不僅包括資產(chǎn)的收益能力，還包括資產(chǎn)的收益方式。資產(chǎn)的收益能力可以用統(tǒng)一的貨幣形式計量，但每種資產(chǎn)獲取收益的方式可以互不相同。無形資產(chǎn)的收益實現(xiàn)方式和有形資產(chǎn)不同。對于一項專有技術(shù)企業(yè)可以利用它的先進性和有用性為企業(yè)帶來超額價值，但必須和企業(yè)的有形資產(chǎn)一起來創(chuàng)造價值，也就是說無形資產(chǎn)本身無法直接為企業(yè)創(chuàng)造財富，必須依附于直接或間接的物質(zhì)載體才能表現(xiàn)出其內(nèi)在的價值。無形資產(chǎn)在企業(yè)整體資產(chǎn)的運用中起到膠合劑和催化劑的作用，它和其他資產(chǎn)組合在一起為企業(yè)創(chuàng)造價值，為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的流入。

（三）無形資產(chǎn)不可忽視的質(zhì)量特征——風(fēng)險性

無形資產(chǎn)的風(fēng)險性就是指它為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益流入時具有很大的不確定性。風(fēng)險和收益是伴隨而生的，在考察資產(chǎn)收益性的同時還要考察其風(fēng)險性。雖然有形資產(chǎn)在創(chuàng)造價值期間也可能有不確定性，但是這種變化的發(fā)生頻率、變化幅度和把握的難易程度都與無形資產(chǎn)的不確定性有非常大的差異。無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)相比，風(fēng)險性更大。在評價其質(zhì)量的時候，不能忽視這一重要的質(zhì)量特征。對于無形資產(chǎn)所具有的不確定性，預(yù)測難度大，受主觀判斷和未來收益不可預(yù)見因素的影響較大。如無形資產(chǎn)與其相配套的資產(chǎn)有一定的要求，加上企業(yè)處于復(fù)雜多變的環(huán)境當(dāng)中，隨著科技和社會的不斷進步，無形資產(chǎn)所面臨的環(huán)境更是錯綜復(fù)雜、變化萬千。所以對無形資產(chǎn)不確定性預(yù)測水平的要求高，需要考慮多方面的影響因素。無形資產(chǎn)未來的不確定性直接影響到無形資產(chǎn)的質(zhì)量，使得收益的實現(xiàn)帶有極大風(fēng)險。因此，在評價無形資產(chǎn)質(zhì)量時，要對其風(fēng)險性進行評價。

四、評價無形資產(chǎn)質(zhì)量的三個維度及方法

（一）單項或分類無形資產(chǎn)質(zhì)量評價

為什么要對單項無形資產(chǎn)或每一類的無形資產(chǎn)單獨進行質(zhì)量評價呢？筆者認(rèn)為基于上述無形資產(chǎn)的基本質(zhì)量特征，即便是會計意義上的幾種無形資產(chǎn)，如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)在存在性、收益性、和風(fēng)險性這三方面的表現(xiàn)也是有明顯差異的。如內(nèi)部研發(fā)的非專利技術(shù)很容易被虛構(gòu)或披露不充分。有實證研究表明（郭敏，2008），在會計上已確認(rèn)無形資產(chǎn)的幾種無形資產(chǎn)中，專利技術(shù)和非專利技術(shù)等技術(shù)類無形資產(chǎn)對主營業(yè)務(wù)利潤表現(xiàn)出正的影響，而特許權(quán)、土地使用權(quán)等使用權(quán)類無形資產(chǎn)表現(xiàn)出負的影響。這一研究表明不同種類的無形資產(chǎn)收益性是有差異的。不同種類的無形資產(chǎn)風(fēng)險產(chǎn)生的原因不同，風(fēng)險的大小也不相同。如有的是因為市場競爭、新技術(shù)的發(fā)展更新產(chǎn)生的風(fēng)險，有的是因為替代品的出現(xiàn)產(chǎn)生的風(fēng)險，還有的是因為法律規(guī)定的不完善以及宏觀政策的變動產(chǎn)生的風(fēng)險。因此在評價企業(yè)無形資產(chǎn)質(zhì)量時首先要注意單項資產(chǎn)或者分類資產(chǎn)在上述三個基本質(zhì)量特征中表現(xiàn)出來的差異，逐項、逐類進行評價。

在進行單項或分類無形資產(chǎn)質(zhì)量評價時可以采用會計上的計量方法，按照會計準(zhǔn)則的要求來考察它的存在性。用實證研究的方法來考察每一類無形資產(chǎn)與主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤、核心利潤的價值相關(guān)性。用風(fēng)險評估技術(shù)和方法來評估每一類無形資產(chǎn)的風(fēng)險大小。目前在這些方面的研究都有一定的進展和成果。

（二）無形資產(chǎn)整體質(zhì)量評價

在實踐中經(jīng)常會看到，兩家企業(yè)有形資產(chǎn)的規(guī)模相差無幾，但創(chuàng)造出的價值增值卻差別很大，究其原因主要是無形資產(chǎn)帶來的超額利潤，當(dāng)然這里面可能會包括還沒有被會計確認(rèn)的無形資產(chǎn)。因此有必要關(guān)注企業(yè)無形資產(chǎn)整體對企業(yè)的價值貢獻，來評價無形資產(chǎn)整體的質(zhì)量。

采用CIV（Calculated Intangible Value）法來對無形資產(chǎn)的整體質(zhì)量進行評價。該方法是由美國伊利諾斯州的NCI研究所提出的一種計量企業(yè)無形資產(chǎn)的方法。該方法的基本思想是：企業(yè)無形資產(chǎn)是企業(yè)運用其有形資產(chǎn)獲取超額收益的來源，可以通過對企業(yè)超額收益的資本化來計算無形資產(chǎn)的價值。該方法以企業(yè)所在行業(yè)的有形資產(chǎn)收益率為基礎(chǔ)，將企業(yè)收益中超出行業(yè)平均有形資產(chǎn)收益的那部分視為無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的經(jīng)濟利潤。該方法的具體計算步驟如下：

第一步：計算企業(yè)過去三年平均稅前收益。

第二步：計算企業(yè)連續(xù)三年年末有形資產(chǎn)平均值。

第三步：用企業(yè)平均稅前收益除以平均有形資產(chǎn)得到有形資產(chǎn)回報率（ROA）。

第四步：計算同時期同行業(yè)的平均ROA。

第五步：用行業(yè)平均ROA乘以企業(yè)平均有形資產(chǎn)，再從稅前收益中減去該乘積，得到的結(jié)果就是該企業(yè)資產(chǎn)比同行業(yè)其他企業(yè)多出來的超額回報值。

第六步：計算三年平均實際所得稅率并乘以超額回報，再從超額回報原值中減去這一乘積得到稅后超額回報值——即無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的價值。

第七步：計算第六步結(jié)果的凈現(xiàn)值。即用其除以合適的貼現(xiàn)率，這樣就得到了無形資產(chǎn)創(chuàng)造的超額價值，而這個價值從未出現(xiàn)在資產(chǎn)負債表里。

CIV法是一種測算企業(yè)運用其無形資產(chǎn)創(chuàng)造超額價值能力大小的方法，可以借鑒這種方法來評價無形資產(chǎn)整體質(zhì)量的高低，創(chuàng)造超額價值越大的企業(yè)，其無形資產(chǎn)的整體質(zhì)量較高。如果超額價值較小甚至是負數(shù)則其無形資產(chǎn)的質(zhì)量較低。

（三）無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)組合的資產(chǎn)組的質(zhì)量評價

前面在論述無形資產(chǎn)的收益性質(zhì)量特征時曾經(jīng)指出無形資產(chǎn)必須和其他有形資產(chǎn)組合在一起為企業(yè)創(chuàng)造價值。可以把企業(yè)的資產(chǎn)總體看成是有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)組合在一起的資產(chǎn)組，評價這一資產(chǎn)組質(zhì)量的高低。

對于由無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)組成的企業(yè)資產(chǎn)組的質(zhì)量評價，可以借用托賓Q值的大小來判斷。托賓Q值的大小常被用來反映上市公司的業(yè)績以及成長性。托賓Q值越大，上市公司的業(yè)績越好，成長潛力就越大。托賓Q值等于上市公司資本的市場價值與總資產(chǎn)重置成本之間的比值，資本的市場價值包括公司股票市值和債務(wù)資本市場價值，債務(wù)資本市場價值不容易取得時也可以用賬面價值取代。總資產(chǎn)的重置成本是指今天要用多少錢才能買下所有上市公司的總資產(chǎn)，即無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的重置成本總和。其計算公式為：

當(dāng)托賓Q值大于1時，說明企業(yè)的無形資產(chǎn)投資和固定資產(chǎn)投資的市場價值高于其重置成本，托賓Q值越大，說明其資產(chǎn)組的市場價值越高，資產(chǎn)組的質(zhì)量也就越高。

五、結(jié)論與不足

在知識經(jīng)濟時代的今天，無形資產(chǎn)對企業(yè)的價值貢獻越來越大。無形資產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量共同決定著其創(chuàng)造超額收益能力的大小。無形資產(chǎn)的存在性、收益性和風(fēng)險性三個基本質(zhì)量特征既有資產(chǎn)質(zhì)量特征的共性，也有其特性。本文基于無形資產(chǎn)的基本質(zhì)量特征，試從三個不同的維度采用不同的方法對無形資產(chǎn)的質(zhì)量進行評價。本研究的不足之處是尚未對廣義無形資產(chǎn)范圍內(nèi)的無形資產(chǎn)種類進行全面研究，對無形資產(chǎn)的風(fēng)險性評價有待進一步深入和量化。上述評價方法能否有效地評價無形資產(chǎn)的質(zhì)量，還需要實證研究的證實。

參考文獻

［1］ 干勝道，王生兵.試論企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)化與評價［J］.四川大學(xué)學(xué)報，2000（5）.

［2］ 張新民.財務(wù)報表分析［M］.中國人民大學(xué)出版社，2008.

［3］ 錢愛民，張新民.經(jīng)營性資產(chǎn)：概念界定與質(zhì)量評價［J］.會計研究，2009（8）.

［4］ 李嘉明，李松敏.我國上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量與企業(yè)績效的實證研究［J］.經(jīng)濟問題探索，2005（4）.

第4篇：無形資產(chǎn)收益法范文

[關(guān)鍵詞]無形資產(chǎn)；轉(zhuǎn)讓定價

[中圖分類號]F275[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]

2095-3283（2015）12-0155-03

一、OECD《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價指引》的相關(guān)內(nèi)容介紹

無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價行動計劃是從全球價值鏈分析和價值貢獻的角度，研究無形資產(chǎn)對企業(yè)盈利的貢獻及利潤歸屬，以解決稅收收入與實際經(jīng)濟活動相分離的問題。

在《無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價指引》（以下簡稱《指引》）中，無形資產(chǎn)被界定為既不是實物資產(chǎn)，也不是金融資產(chǎn)，它可被企業(yè)擁有或者控制以用于商業(yè)活動，而且該種資產(chǎn)的使用或者轉(zhuǎn)讓如果發(fā)生在可比的獨立交易的情況下是需要得到補償?shù)?。這一表述完全不同于會計領(lǐng)域和法律領(lǐng)域中對無形資產(chǎn)的定義。與轉(zhuǎn)讓定價領(lǐng)域中傳統(tǒng)的以列舉法定義的無形資產(chǎn)相比，《指引》中的無形資產(chǎn)定義包含更為寬泛的范圍，不以是否可獲得法律、合約或者其他形式的保護以及能否獨立轉(zhuǎn)讓作為辨別轉(zhuǎn)讓定價領(lǐng)域中無形資產(chǎn)的前提和條件。

針對當(dāng)前無形資產(chǎn)利潤收益歸屬分析中存在的問題和挑戰(zhàn)，《指引》提出了以下分析步驟：根據(jù)法律安排的約定和條件確定無形資產(chǎn)的法定所有人；通過功能分析，確定在開發(fā)、提升、維護和保護以及利用無形資產(chǎn)的過程中執(zhí)行職能、使用資產(chǎn)并承擔(dān)風(fēng)險的企業(yè)；通過詳細的功能分析，確定各方行為是否與相關(guān)法律安排中關(guān)于無形資產(chǎn)所有權(quán)的條款相一致；根據(jù)相關(guān)文件和合同中規(guī)定的無形資產(chǎn)法定所有權(quán)，并根據(jù)職能、資產(chǎn)、風(fēng)險及其他價值貢獻因素所創(chuàng)造的有關(guān)貢獻，確認(rèn)與開發(fā)、提升、維護、保護以及利用無形資產(chǎn)相關(guān)的受控交易；在可能的情況下，為這些受控交易確定與各方所創(chuàng)造的貢獻相符的獨立交易價格。其中，確定無形資產(chǎn)的法定所有人是整個分析的起始步驟，但這只能作為在各關(guān)聯(lián)方之間確定無形資產(chǎn)收益歸屬時的一個參考?！吨敢氛J(rèn)為需進一步分析各關(guān)聯(lián)方在無形資產(chǎn)的開發(fā)、提升、維護、保護以及利用過程中所執(zhí)行的職能、使用的資產(chǎn)和承擔(dān)的風(fēng)險，及對無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造所做出的貢獻來確定無形資產(chǎn)收益在各方之間的分配和歸屬，而不能僅根據(jù)法定所有權(quán)來決定收益權(quán)歸屬。無形資產(chǎn)收益最終是否歸屬于法定所有人并非絕對的，這既取決于法定所有人為無形資產(chǎn)預(yù)期價值的創(chuàng)造所做出的貢獻，又取決于跨國企業(yè)集團內(nèi)其他企業(yè)為無形資產(chǎn)預(yù)期價值的創(chuàng)造所做出的貢獻以及貢獻的大小。

從上述內(nèi)容分析可以看出，當(dāng)前無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價領(lǐng)域的發(fā)展趨勢主要體現(xiàn)為，一方面對無形資產(chǎn)的定義做了更為寬泛的界定；另一方面，是在判斷和確認(rèn)無形資產(chǎn)的收益歸屬時，將辨別和確認(rèn)無形資產(chǎn)的法律所有權(quán)作為初始起點、以對無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造是否做出貢獻以及所做出貢獻的性質(zhì)和程度為評判的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)、以關(guān)聯(lián)交易的經(jīng)濟實質(zhì)優(yōu)先于法律、合同安排為指導(dǎo)原則。

二、我國無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的相關(guān)稅收法規(guī)

《企業(yè)所得稅法實施條例》規(guī)定，無形資產(chǎn)是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營管理而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽等?！短貏e納稅調(diào)整辦法》明確了無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用包括土地使用權(quán)、版權(quán)（著作權(quán)）、專利、商標(biāo)、客戶名單、營銷渠道、牌號、商業(yè)秘密和專有技術(shù)等特許權(quán)，以及工業(yè)品外觀設(shè)計或?qū)嵱眯滦偷裙I(yè)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)的提供業(yè)務(wù)?？梢?，我國現(xiàn)行稅法中采用特征敘述和類型列舉相結(jié)合的方式對無形資產(chǎn)進行了定義。

《企業(yè)所得稅法》及其實施條例規(guī)定，企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來不符合獨立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機關(guān)有權(quán)按照可比非受控價格法、再銷售價格法、成本加成法、交易凈利潤法、利潤分割法以及其他符合獨立交易原則的合理方法進行調(diào)整。《特別納稅調(diào)整辦法》進一步明確了可以適用于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和使用的轉(zhuǎn)讓定價方法包括可比非受控價格法和交易凈利潤法；在對無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和使用進行可比性分析時要考慮無形資產(chǎn)類別、用途、適用行業(yè)、預(yù)期收益以及無形資產(chǎn)的開發(fā)投資、轉(zhuǎn)讓條件、獨占程度、受有關(guān)國家法律保護的程度及期限、受讓成本和費用、功能風(fēng)險情況和可替代性等。

現(xiàn)行稅法還規(guī)定，企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方共同開發(fā)、受讓無形資產(chǎn)，可以達成成本分?jǐn)倕f(xié)議，在計算應(yīng)納稅所得額時按照獨立交易原則對共同發(fā)生的成本進行分?jǐn)?。成本分?jǐn)倕f(xié)議的各參與方對開發(fā)、受讓的無形資產(chǎn)享有受益權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的活動成本，關(guān)聯(lián)方承擔(dān)的成本應(yīng)與非關(guān)聯(lián)方在可比條件下為獲得前述受益權(quán)而支付的成本相一致。成本分?jǐn)倕f(xié)議的各參與方使用成本分?jǐn)倕f(xié)議所開發(fā)或受讓的無形資產(chǎn)不需另支付特許權(quán)使用費。

為了進一步規(guī)范和加強企業(yè)向境外關(guān)聯(lián)方支付費用的轉(zhuǎn)讓定價管理，國家稅務(wù)總局于2015年3月18日了16號公告，規(guī)定企業(yè)因使用境外關(guān)聯(lián)方提供的技術(shù)、品牌等無形資產(chǎn)而需向境外關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費的，應(yīng)當(dāng)通過分析關(guān)聯(lián)各方在該無形資產(chǎn)的開發(fā)、價值提升、維護、保護、應(yīng)用和推廣中履行的功能、投入的資產(chǎn)及承擔(dān)的風(fēng)險，考慮和判定關(guān)聯(lián)各方對該無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造的貢獻程度，以確定各自應(yīng)當(dāng)享有的經(jīng)濟利益，并按照獨立交易原則確定企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)向境外關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費以及應(yīng)當(dāng)支付多少特許權(quán)使用費。企業(yè)向僅擁有無形資產(chǎn)法律所有權(quán)而未對其價值創(chuàng)造做出貢獻的關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費，不符合獨立交易原則的，在計算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時不得扣除。

三、我國無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價稅制存在的不足

（一）未制定專門針對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的稅法

我國關(guān)于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的相關(guān)規(guī)定零星散落于不同的文件，與其他關(guān)聯(lián)交易（如勞務(wù)的提供、有形資產(chǎn)的使用和購銷等）的轉(zhuǎn)讓定價法規(guī)交織在一起，并未針對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價自身的特點制定專門的、獨立的、系統(tǒng)的稅法。這難以有效應(yīng)對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價給國家稅收帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，不利于解決無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價所帶來的日益嚴(yán)重的稅基侵蝕與利潤轉(zhuǎn)移問題，也增加了納稅人的稅法遵從成本和稅收風(fēng)險。

（二）無形資產(chǎn)的定義不一致且不全面

《企業(yè)所得稅法》及其實施條例將無形資產(chǎn)的范圍限定為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽六大類。而《特別納稅調(diào)整辦法》中無形資產(chǎn)涵蓋的范圍要更寬泛一些，還包括客戶名單、營銷渠道等?！短貏e納稅調(diào)整辦法》的法律效力低于《企業(yè)所得稅法》及其實施條例，但其所規(guī)定的無形資產(chǎn)卻與上位法的規(guī)定存在不一致，這是否具有合法性值得商榷，同時也會帶來許多弊端，很可能會引發(fā)稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間的稅務(wù)爭議，尤其是在納稅人的法律意識和自我權(quán)益保護意識不斷增強的環(huán)境背景下。此外，與《指引》中無形資產(chǎn)的定義相比，我國《企業(yè)所得稅法》及其實施條例實際上還是沿用了會計領(lǐng)域中的無形資產(chǎn)定義，盡管《特別納稅調(diào)整辦法》中無形資產(chǎn)涵蓋的范圍要更加寬泛一些，但仍然與《指引》有較大差距。

（三）雖體現(xiàn)稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移（BEPS）行動計劃最新成果但仍不充分

我國無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的相關(guān)稅法規(guī)定在一定程度上已體現(xiàn)了BEPS行動計劃的一些最新成果?！短貏e納稅調(diào)整辦法》規(guī)定企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方共同開發(fā)、受讓無形資產(chǎn)，可以達成成本分?jǐn)倕f(xié)議，成本分?jǐn)倕f(xié)議的各參與方對開發(fā)、受讓的無形資產(chǎn)享有受益權(quán)。這實際上體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)各方（成本分?jǐn)倕f(xié)議各參與方）只要對無形資產(chǎn)價值的創(chuàng)造做出了貢獻，就可以獲得相應(yīng)的補償、享有無形資產(chǎn)收益權(quán)。值得注意的是，16號公告中要求分析關(guān)聯(lián)各方在無形資產(chǎn)的開發(fā)、價值提升、維護、保護、應(yīng)用和推廣中履行的功能、投入的資產(chǎn)及承擔(dān)的風(fēng)險來判定關(guān)聯(lián)各方對該無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造的貢獻程度，以確定各自應(yīng)當(dāng)享有的經(jīng)濟利益，這與《指引》中無形資產(chǎn)“開發(fā)、提升、維護、保護以及利用的交易”的表述相吻合。此外，16號公告還規(guī)定“企業(yè)向僅擁有無形資產(chǎn)法律所有權(quán)而未對其價值創(chuàng)造做出貢獻的關(guān)聯(lián)方支付特許權(quán)使用費，不符合獨立交易原則的，在計算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時不得扣除”，這也與《指引》中“不能夠僅僅根據(jù)無形資產(chǎn)的法定所有權(quán)就決定無形資產(chǎn)的收益權(quán)歸屬”的觀念相一致。但對《指引》中其他有價值的最新成果和理念，我國的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價法規(guī)還尚未加以吸收和借鑒，如關(guān)于無形資產(chǎn)的定義和法定所有人、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的分析步驟等。

四、《指引》對我國的啟示

（一）梳理和完善無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價的稅收制度

由于無形資產(chǎn)相對于有形資產(chǎn)、勞務(wù)等有其自身的特點，其轉(zhuǎn)讓定價問題也更具復(fù)雜性。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價單獨列為BEPS 行動計劃中的一項，并了具有針對性的中期報告?？梢姡贫▽ｉT針對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價問題的稅務(wù)處理規(guī)則已成為國際發(fā)展趨勢。我國應(yīng)積極適應(yīng)這種發(fā)展潮流，系統(tǒng)梳理當(dāng)前散落在多個不同文件中與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價稅務(wù)處理相關(guān)的規(guī)定，制定專門的稅法制度，改變目前無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價與其他關(guān)聯(lián)交易的轉(zhuǎn)讓定價法規(guī)交織在一起的混沌現(xiàn)狀，從而更好地應(yīng)對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價所帶來的稅基侵蝕與利潤轉(zhuǎn)移問題，也為提高納稅人的稅收遵從度和降低涉稅風(fēng)險提供制度性保障。

（二）進一步明確和統(tǒng)一無形資產(chǎn)的定義及范圍

如前所述，與《指引》相比，我國企業(yè)所得稅法中關(guān)于無形資產(chǎn)的定義和范圍過于狹窄。如果采用過于狹隘的無形資產(chǎn)定義，極有可能出現(xiàn)稅務(wù)機關(guān)認(rèn)為屬于無形資產(chǎn)而納稅人認(rèn)為不屬于無形資產(chǎn)的項目，從而引發(fā)稅務(wù)爭議。在跨國貿(mào)易如此頻繁的當(dāng)今，這也不利于維護我國的稅收利益。此外，無形資產(chǎn)的定義和范圍在我國《企業(yè)所得稅法實施條例》和《特別納稅調(diào)整辦法》中有所差異。因此，我國應(yīng)盡快統(tǒng)一和明確現(xiàn)行稅法中無形資產(chǎn)的定義，以增強稅法的確定性和嚴(yán)肅性，同時積極吸收借鑒《指引》有價值的研究成果，改變以逐項列舉的方式確定無形資產(chǎn)的定義，根據(jù)國際發(fā)展趨勢適當(dāng)擴大無形資產(chǎn)的范圍。

（三）吸收和借鑒無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價指引新成果

雖然我國當(dāng)前與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價相關(guān)的稅法規(guī)定在一定程度上已吸收和借鑒了《指引》的一些最新成果，但對該指引中其他有價值的最新成果和理念還未加以吸收和借鑒。我國應(yīng)在系統(tǒng)梳理與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價相關(guān)規(guī)定和明確統(tǒng)一無形資產(chǎn)定義和范圍的同時，吸收和借鑒《指引》中其他有價值的新成果、新理念，不斷豐富和完善我國無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價稅務(wù)處理規(guī)則。

（四）持續(xù)關(guān)注和積極參與OECD的行動計劃

盡管BEPS行動計劃已取得不菲成績，但仍存在需進一步完善、細化和達成共識的地方?！吨敢凡⑽淳腿绾卧跒闊o形資產(chǎn)價值創(chuàng)造做出貢獻的關(guān)聯(lián)各方之間合理確定補償?shù)亩嗌俸统潭纫约叭绾螌崿F(xiàn)經(jīng)濟補償與價值創(chuàng)造保持一致給出清晰的指引和更為詳細的說明。這一問題的解決對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價而言具有重大意義和價值，今后OECD必定會取得新的進展和突破。我國應(yīng)不斷關(guān)注BEPS行動計劃，在充分考慮國情的基礎(chǔ)上，對其中與無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價相關(guān)的最新研究成果和理念持續(xù)加以吸收和借鑒，以建立起與對外開放和稅收現(xiàn)代化相適應(yīng)的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價稅務(wù)處理規(guī)則。同時，我國作為最大的發(fā)展中國家，要牢牢把握歷史機遇，積極參與BEPS行動計劃，爭取更大的話語權(quán)和影響力，以維護我國稅收和發(fā)展中國家利益為出發(fā)點，與國際社會攜手共建良好、公平、公正的國際稅收秩序。

[參考文獻]

[1]Organization for Economic Cooperation and Development（2014）.Guidance on Transfer Pricing Aspects of Intangibles.OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project.OECD Publishing.

[2]張瀅.BEPS行動計劃8成果5――無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價指引[J].國際稅收，2014（10）.

第5篇：無形資產(chǎn)收益法范文

關(guān)鍵詞知識經(jīng)濟無形資產(chǎn)影響

知識經(jīng)濟是以智能為核心的人力資源的占有及配置，是以科技為主的知識的生產(chǎn)、分配、創(chuàng)新和使用的一種經(jīng)濟。其特點是：知識和經(jīng)濟的一體化，即知識的經(jīng)濟化、產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟的知識化；知識是最基本的生產(chǎn)要素；無形資產(chǎn)為第一要素，投資方向由有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)向無形資產(chǎn)；形成以高科技產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟。知識經(jīng)濟是相對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟﹑工業(yè)經(jīng)濟的一種富有生命力的新經(jīng)濟形態(tài)。其本質(zhì)體現(xiàn)了知識和技術(shù)的無形資產(chǎn)是經(jīng)濟發(fā)展的核心。

1知識經(jīng)濟對無形資產(chǎn)概念的影響及改進建議

1.1影響

無形資產(chǎn)：是指特定主體所擁有和控制的、不具有獨立實務(wù)形態(tài)、對生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)長期發(fā)生作用并能帶來經(jīng)濟效益的一切經(jīng)濟資源；系無實物形態(tài)的，以知識形態(tài)存在的長期資產(chǎn)；是指能為企業(yè)帶來高于有形資產(chǎn)一般收益率的利潤而沒有實物形態(tài)的固定資產(chǎn)；是指無實物形態(tài)的、獨占的、可轉(zhuǎn)讓的、非貨幣性長期資產(chǎn)；是指不具有實務(wù)形態(tài)，但能為企業(yè)帶來效益的法律或契約所賦予的特殊權(quán)利及超收益能力的資本化價值和相關(guān)經(jīng)濟資源的集合等等。上述定義對無形資產(chǎn)的描述都不夠準(zhǔn)確完整，很難從本質(zhì)判斷無形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)的區(qū)別。因為：

1.1.1“無實物形態(tài)”并不是無形資產(chǎn)所特有的

事實上，許多有形資產(chǎn)也是無實務(wù)形態(tài)的，例如應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款、應(yīng)收票據(jù)、長期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等都不具有被人類感觀所識別的實物形態(tài)，但他們都不是無形資產(chǎn)。因此“無形實物形態(tài)”并不能作為區(qū)別其他資產(chǎn)的條件。

1.1.2以“知識形態(tài)存在”不足以涵蓋全部無形資產(chǎn)

因為無形資產(chǎn)不都是以知識形態(tài)存在的，如土地使用權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、只是政府授予企業(yè)的一種特殊權(quán)力，無需付出智力勞動。

1.1.3“無形資產(chǎn)是沒有實物形態(tài)的固定資產(chǎn)”的提法不科學(xué)

因為固定資產(chǎn)除具有長期持有特征外，還具有在使用過程中保持其實物形態(tài)不變，其價值相對穩(wěn)定，且隨著固定資產(chǎn)的使用逐漸轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，報廢時要發(fā)生清理費并可回收殘余價值。無形資產(chǎn)顯然不具備固定資產(chǎn)的所有特征。

1.1.4能否為企業(yè)帶來超額的收益

這是判斷其是否是無形資產(chǎn)的關(guān)鍵，但資產(chǎn)只有被有效使用才能給企業(yè)帶來收益，否則即使長期持有也不會給持有者帶來經(jīng)濟效益，更不用說產(chǎn)生超額收益。

1.1.5能否以貨幣計量

這是現(xiàn)行會計假設(shè)之一，但是在無形資產(chǎn)為主的知識經(jīng)濟時代，有很多的無形資產(chǎn)不僅難以辯認(rèn)，而且無法度量，且其價值極不穩(wěn)定，如果還以“能以貨幣度量”來定義無形資產(chǎn)，將會有許多符合無形資產(chǎn)條件的主要經(jīng)濟資源被排斥在無形資產(chǎn)之外。

1.2改進建議

雖然無形資產(chǎn)目前世界上尚無統(tǒng)一定義，但是隨著時代的進步、科技的發(fā)展，無形資產(chǎn)的概念也將沿著無形的固定資產(chǎn)———無形的長期資產(chǎn)———非貨幣性固定資產(chǎn)———非貨幣性資產(chǎn)———非貨幣性經(jīng)濟資源等這樣的一個軌跡向前發(fā)展，不斷拓展。無形資產(chǎn)概念包含“權(quán)”、“密”、“名”、“譽”四部分，具有無形性、長期性、非貨幣性、獨占性、超額收益性、不確定性和可轉(zhuǎn)讓性。所以筆者認(rèn)為知識經(jīng)濟時代無形資產(chǎn)應(yīng)概括為：無形資產(chǎn)是為特定主體所獨家擁有或控制、無實物形態(tài)、使用價值確定的、且在有效使用下能為企業(yè)帶來不穩(wěn)定的超額獲利能力的非貨幣性經(jīng)濟資源。它說明了無形資產(chǎn)具有以下特征：

1.2.1壟斷性

即任何無形資產(chǎn)都屬于特定的主體，為特定主體所擁有或控制，這個特定主體可以是個人、企業(yè)、地區(qū)、國家或區(qū)域經(jīng)濟集團等。

1.2.2無形性

即從外觀上看，無形資產(chǎn)沒有獨立的實物形態(tài)，在生產(chǎn)經(jīng)營中發(fā)揮的作用也是無形的，人類無法通過感觀識別它，只能從觀念上感覺它。

1.2.3使用價值確定性

即任何無形資產(chǎn)都有特定的使用方向和使用價值，只要對其有效使用就能為企業(yè)帶來收益。

1.2.4價值不穩(wěn)定性

即無形資產(chǎn)的經(jīng)濟價值極易發(fā)生變化，因而為無形資產(chǎn)帶來的超額獲利能力也是極其不穩(wěn)定的。

1.2.5非貨幣性

即無形資產(chǎn)只包括除了貨幣資金、應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款、應(yīng)收票據(jù)、長期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等以外的無實物形態(tài)的資產(chǎn)。

2知識經(jīng)濟下無形資產(chǎn)的成本特征

2.1特征

無形資產(chǎn)計量在理論上應(yīng)該包括其開發(fā)研究、取得和持有期間的全部物況勞動和活勞動的費用支出，但在實際計量操作過程中形成了與有形資產(chǎn)不同的幾個特征：無形資產(chǎn)成本的弱配比性；無形資產(chǎn)成本的缺項性；無形資產(chǎn)成本的象征性。

2.2改進建議

更新無形資產(chǎn)的計量基礎(chǔ)。我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定，無形資產(chǎn)計量按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用作為無形資產(chǎn)的實際成本。這即不能反映無形資產(chǎn)的實際成本，又不能反映無形資產(chǎn)的公允價值，與無形資產(chǎn)在開發(fā)過程中所耗資金相比，實在是微不足道，因此無形資產(chǎn)計量基礎(chǔ)有待改進。

3知識經(jīng)濟對無形資產(chǎn)確認(rèn)條件的影響及改進建議

3.1影響

我國會計準(zhǔn)則規(guī)定無形資產(chǎn)應(yīng)滿足以下兩個條件企業(yè)才能加以確認(rèn)：一是該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益很可能流入企業(yè)；二是資產(chǎn)的成本能夠可靠的計量。企業(yè)自創(chuàng)商譽不能確認(rèn)并計量其無形資產(chǎn)價值。國際會計準(zhǔn)則委員會的“無形資產(chǎn)原則公告”（草案）認(rèn)為，只有滿足與該資產(chǎn)項目相聯(lián)系的未來經(jīng)濟利益可能流入企業(yè)且已被證實有充足的資源，并能夠可靠地計量該資產(chǎn)項目的成本。我國會計準(zhǔn)則的規(guī)定與之相近。筆者認(rèn)為據(jù)此確定只有外購或接受投資取得商譽等無形資產(chǎn)才可以被確認(rèn)為無形資產(chǎn)，而自創(chuàng)專利商譽等無形資產(chǎn)的開發(fā)研究成本不予確認(rèn)不妥當(dāng),在知識經(jīng)濟下自創(chuàng)商譽等無形資產(chǎn)的開發(fā)研究成本也應(yīng)確認(rèn)。因為隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的無形資產(chǎn)層出不窮，如ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等等，具體可分為以下幾類：市場型資產(chǎn)；智力成果型資產(chǎn)；應(yīng)用型資產(chǎn)；方法型資產(chǎn)；基礎(chǔ)型資產(chǎn)；商譽；其他無形資產(chǎn)。這些無形資產(chǎn)價值十分巨大，現(xiàn)有會計準(zhǔn)則和制度對它們的確認(rèn)卻缺乏規(guī)定，因而不能納入會計核算范圍。

3.2改進建議

完善會計準(zhǔn)則真實反映無形資產(chǎn)實質(zhì)，拓展無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。我國無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、著作權(quán)、商譽等?！秶H會計準(zhǔn)則》規(guī)定的無形資產(chǎn)包括計算機軟件、專利版權(quán)、電影、客戶名單、抵押服務(wù)權(quán)、捕撈許可證、進口配額、特許權(quán)、客戶和供應(yīng)商關(guān)系、客戶的信賴、市場份額、和銷售權(quán)等，其范圍明顯比我國大。我國傳統(tǒng)會計中無形資產(chǎn)只有7至8項，而經(jīng)濟學(xué)中涉及的無形資產(chǎn)卻有近30項。美國評估公司所涉及的無形資產(chǎn)有20多項。無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍過于狹小，使大量的無形資產(chǎn)被排斥在會計核算之外。根據(jù)對會計信息質(zhì)量的要求，如不確認(rèn)新涌現(xiàn)出來的無形資產(chǎn)必然在一定程度上偏離權(quán)責(zé)發(fā)生制要求，像商譽等作為反映企業(yè)具有較高盈利能力的信息，如不及時提供則不能滿足經(jīng)營者正確報告受托責(zé)任的要求，也不能滿足與企業(yè)有利害關(guān)系的各方?jīng)Q策的需要。只有更廣泛更客觀更準(zhǔn)確地確認(rèn)并計量無形資產(chǎn)，才能滿足企業(yè)的發(fā)展需要，才有利于企業(yè)投資者、債權(quán)人、企業(yè)及政府管理部門等的科學(xué)決策。所以我國會計制度應(yīng)該擴大無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。

4知識經(jīng)濟對無形資產(chǎn)信息披露的要求、影響及改進建議

在知識經(jīng)濟下無形資產(chǎn)信息應(yīng)通過資產(chǎn)負債表、損益表以及各種有關(guān)的附表及附注等形式披露。

4.1無形資產(chǎn)信息在資產(chǎn)負債表中披露現(xiàn)行的資產(chǎn)負債表，在資產(chǎn)方設(shè)置“無形資產(chǎn)”項目，以價值形式反映企業(yè)無形資產(chǎn)的總存量。但這只是反映其凈值，從中看不出企業(yè)對無形資產(chǎn)的投資和在成本費用中所占的份額，不能滿足企業(yè)管理及外界有關(guān)部門、人士對無形資產(chǎn)信息的要求，所以可以通過增設(shè)“無形資產(chǎn)攤銷”科目并改革現(xiàn)行資產(chǎn)負債表有關(guān)無形資產(chǎn)的編制方法來實現(xiàn)。比如以上三種價值分別在報表中列示且其關(guān)系如下：無形資產(chǎn)凈值=無形資產(chǎn)原始價值-無形資產(chǎn)累計攤銷。

4.2無形資產(chǎn)信息在損益表中披露

目前通過損益表來反映無形資產(chǎn)新創(chuàng)造的效益只是間接的，不能從我國目前流行的多步式損益表中直接取得無形資產(chǎn)損益情況。比如對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益只能通過將其轉(zhuǎn)讓收入、支出分別匯集到其他業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)支出科目,通過損益表的其他業(yè)務(wù)利潤項目來反映；對于某些無形資產(chǎn)如專有技術(shù)等，因知識經(jīng)濟的高新尖技術(shù)急劇變化革新而提前報廢沖銷其凈值時，同時增加營業(yè)外支出，通過損益表中營業(yè)外支出項目反映；對應(yīng)分?jǐn)偟臒o形資產(chǎn)攤銷額，通過損益表中的管理費用項目反映等等。這種間接反映無形資產(chǎn)損益情況的做法，顯然不適應(yīng)知識經(jīng)濟時代對無形資產(chǎn)經(jīng)營管理的要求。所以應(yīng)改革現(xiàn)有損益表，使之能直接反映無形資產(chǎn)損益的情況，或通過設(shè)計無形資產(chǎn)收益計算表來進行直接披露。

4.3無形資產(chǎn)信息在有關(guān)附表中披露

為了詳盡反映無形資產(chǎn)增減變化情況，可以設(shè)計編制“無形資產(chǎn)增減明細表”，主要項目應(yīng)為按類別反映無形資產(chǎn)及其增減變化動態(tài)，即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等，也可以編制“無形資產(chǎn)收益計算表”、“開發(fā)研究成本明細表”等等，作為正式報表的附表，與報表同時報送。

第6篇：無形資產(chǎn)收益法范文

【關(guān)鍵詞】醫(yī)院；無形資產(chǎn)；評估

在現(xiàn)代經(jīng)濟中，無形資產(chǎn)在醫(yī)院總資產(chǎn)中所占份額日益增加，為了準(zhǔn)確把握醫(yī)院所擁有的無形資產(chǎn)價值，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)作用，就必須重視無形資產(chǎn)評估。這不僅可以真實反映醫(yī)院資產(chǎn)的價值量及其變動，而且有利于醫(yī)院資產(chǎn)的合理流動和優(yōu)化配置，提高資產(chǎn)營運效益，保證資產(chǎn)保值和增值，促進醫(yī)院發(fā)展。

一、醫(yī)院無形資產(chǎn)的界定

2011年新《醫(yī)院財務(wù)制度》指出：無形資產(chǎn)是指不具有實物形態(tài)而能為醫(yī)院提供某種權(quán)利的資產(chǎn)。包括專利權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽、醫(yī)院購入的不構(gòu)成相關(guān)硬件不可缺少組成部分的應(yīng)用軟件及其他財產(chǎn)權(quán)利等。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)界定為“特定主體所控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源?！睆纳鲜鲇嘘P(guān)無形資產(chǎn)的界定可以看出，醫(yī)院無形資產(chǎn)有以下顯著特征：其一，醫(yī)院無形資產(chǎn)不具有實物形態(tài)，是看不見、摸不著的資產(chǎn)，這是其區(qū)別于有形資產(chǎn)的標(biāo)志性特征；其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)能夠為醫(yī)院提供某種權(quán)利。這種權(quán)利是一種資源，它會為醫(yī)院帶來經(jīng)濟利益。

二、醫(yī)院無形資產(chǎn)評估的特點

醫(yī)院是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營者與管理者，衛(wèi)生管理體制、運行機制的改革以及籌資多元化、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動與重組，都需要對醫(yī)院無形資產(chǎn)進行評估。由于醫(yī)院無形資產(chǎn)是獨占性商品，無相同因素可比較，并且使用壽命難以確認(rèn)，其未來經(jīng)濟效益也是潛在、不確定的，使得醫(yī)院無形資產(chǎn)的評估工作變得非常困難和復(fù)雜，而且缺乏成熟的模式可資借鑒。一方面，與有形資產(chǎn)評估相比，無形資產(chǎn)評估在評估計價基礎(chǔ)、評估測算因素、評估的計量方式等方面具有明顯不同。有形資產(chǎn)評估的計價基礎(chǔ)是市場價格，而無形資產(chǎn)評估的計價主要依據(jù)利潤分享的計價原則；有形資產(chǎn)評估測算因素基本上是單一的，而無形資產(chǎn)評估測算的因素是多方面的；有形資產(chǎn)可以成批計量評估，而無形資產(chǎn)個性突出，彼此不能互相替代，只能分不同情況進行逐項評估。另一方面，醫(yī)療行業(yè)的無形資產(chǎn)的評估具有一定的行業(yè)及專業(yè)的特殊性，它與企業(yè)無形資產(chǎn)評估也存在一定差異。其一，醫(yī)院屬于高科技技術(shù)密集型行業(yè)，其無形資產(chǎn)具有較強的專業(yè)技術(shù)性。對醫(yī)院無形資產(chǎn)價值進行評估時需要進行無形資產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟壽命周期及其各種貶值因素的分析評估及無形資產(chǎn)的技術(shù)、投資、市場、經(jīng)營、政策等風(fēng)險分析評估。其二，醫(yī)院無形資產(chǎn)涉及的對象具有明顯的社會公益性。如各類中西藥品和制劑、新藥品種等均非普通商品，有一定行業(yè)準(zhǔn)入條件，不能完全商業(yè)化，也非純自由化的市場交易。

第7篇：無形資產(chǎn)收益法范文

【關(guān)鍵詞】裝備制造業(yè)；無形資產(chǎn)；經(jīng)營績效；實證研究

近些年，無形資產(chǎn)研究的主要集中于有關(guān)無形資產(chǎn)信息價值相關(guān)性的研究和無形資產(chǎn)的信息披露方面的研究。這些研究論斷缺乏實證結(jié)論的支持，而目前相關(guān)的實證分析研究比較深入的較少。裝備制造業(yè)的無形資產(chǎn)對企業(yè)的績效貢獻應(yīng)該是很重要的，但是對于裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)的研究，國內(nèi)的研究局限于裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)形成的途徑以及類型方面，沒有相關(guān)文獻研究無形資產(chǎn)對企業(yè)績效的貢獻問題。本文將在前人的研究基礎(chǔ)上，通過分析裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)對公司績效的影響，探討該類企業(yè)無形資產(chǎn)與企業(yè)績效的關(guān)系。

所用無形資產(chǎn)指截至2010年12月31日在中國A股市場上市的裝備制造業(yè)企業(yè)在其財務(wù)報表上披露的無形資產(chǎn)。研究過程中選擇2009年與2010年間30家上市公司為研究對象。研究2010年12月31日報表中批露無形資產(chǎn)存量對當(dāng)期經(jīng)營績效影響和2010比較2009年無形資產(chǎn)增量對2010年經(jīng)營績效影響。本文所采用的數(shù)據(jù)全部來源于巨潮網(wǎng)中所公布的上市公司財務(wù)報表數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理采用統(tǒng)計軟件SPSS17.0。在測度經(jīng)營績效的三個指標(biāo)經(jīng)營利潤、凈資產(chǎn)收益率和每股收益中，我們選擇經(jīng)營利潤的績效評價方式來衡量企業(yè)績效。

本文研究無形資產(chǎn)對企業(yè)績效的影響，將無形資產(chǎn)的研究分為兩個部分：分別研究無形資產(chǎn)的存量和增量對公司績效的影響。存量是指當(dāng)年無形資產(chǎn)的絕對量，增量指當(dāng)年新的無形資產(chǎn)投資，其數(shù)值上等于當(dāng)年無形資產(chǎn)減上年無形資產(chǎn)加當(dāng)年攤銷額。用當(dāng)年無形資產(chǎn)相對上一年的增加量來代表無形資產(chǎn)增量，即增量=2010年無形資產(chǎn)-2009無形資產(chǎn)。建立兩個解釋變量：無形資產(chǎn)存量和無形資產(chǎn)增量。

盡管我國裝備制造業(yè)上市公司的無形資產(chǎn)主要是由各種使用權(quán)構(gòu)成，但相對于實物資產(chǎn)（主要是固定資產(chǎn)）而言，這些使用權(quán)在目前的中國仍然是一種非常稀缺和珍貴的資源，而且目前技術(shù)資產(chǎn)在我國上市公司的無形資產(chǎn)中也占有了一定的比例，而資產(chǎn)作為企業(yè)經(jīng)營活動的載體，對公司經(jīng)營起著貢獻。據(jù)此，我們可以提出研究假設(shè)。研究假設(shè)1：公司的績效與無形資產(chǎn)絕對量有顯著正相關(guān)性。研究假設(shè)2：公司的績效與無形資產(chǎn)增量有顯著正相關(guān)性。

利用已經(jīng)獲得的數(shù)據(jù)和SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行相關(guān)性分析，可得經(jīng)營利潤與無形資產(chǎn)存量的相關(guān)系數(shù)為0.821，表明裝備制造業(yè)的無形資產(chǎn)與其企業(yè)經(jīng)營利潤存在明顯的線性關(guān)系，與我們提出的假設(shè)1一致。這說明企業(yè)無形資產(chǎn)對經(jīng)營利潤有正向的影響，企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)價值越大，它為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益也越好。驗證了無形資產(chǎn)作為公司資產(chǎn)的一部分，對公司的經(jīng)營績效起著貢獻。無形資產(chǎn)時刻影響公司績效水平。數(shù)據(jù)分析也顯示經(jīng)營利潤與無形資產(chǎn)存量相關(guān)系數(shù)為0.734，并且在0.01顯著性水平上顯著，這與所提的假設(shè)2一致。無形資產(chǎn)增量與經(jīng)營利潤也線性相關(guān)。

從相關(guān)分析可以看出，經(jīng)營利潤與無形資產(chǎn)存量以及增量之間都存在顯著的相關(guān)關(guān)系，那么經(jīng)營利潤與這兩個變量之間是否會存在一定的因果關(guān)系呢？即是否存在當(dāng)無形資產(chǎn)存量增加一個單位而經(jīng)營利潤增加若干單位的情況呢？

回歸分析結(jié)果顯示，擬合優(yōu)度指標(biāo)為0.819，說明模型擬合情況較好，并且當(dāng)無形資產(chǎn)總量變動一個單位時，經(jīng)營利潤增加1.699個單位。說明對于裝備制造業(yè)無形資產(chǎn)總量對企業(yè)績效有顯著的影響作用。并且從無形資產(chǎn)增量對經(jīng)營利潤的回歸結(jié)果看來，擬合優(yōu)度指標(biāo)為0.823，說明模型擬合情況較好，并且當(dāng)無形資產(chǎn)增量變動一個單位時，經(jīng)營利潤增加1.789個單位。說明無形資產(chǎn)大幅提高對企業(yè)績效的增加作用非常明顯。對于裝備制造業(yè)而言不少無形資產(chǎn)的具有高技術(shù)含量，從將其引入企業(yè)到企業(yè)消化吸收再到其充分發(fā)揮作用需要一段時間的。而且隨著企業(yè)更好地掌握這些技術(shù)的運用，無形資產(chǎn)對業(yè)績的貢獻也是越來越大。

本文通過相關(guān)分析和回歸分析可見裝備制造業(yè)的無形資產(chǎn)對經(jīng)營績效有顯著的、正向的貢獻。該類企業(yè)應(yīng)該不斷提高技術(shù)水平，持續(xù)維護無形資產(chǎn)，從而對企業(yè)帶來更高的收益。

參 考 文 獻

[1]王化成，盧闖，李春玲．企業(yè)無形資產(chǎn)與未來業(yè)績的相關(guān)性研究[J]．中國軟科學(xué)．2005，10：120～124

[2]夏亞軍．強化我國企業(yè)無形資產(chǎn)管理的途徑[J]．企業(yè)導(dǎo)報．2009（6）

[3]王君彩．中國上市公司無形資產(chǎn)與其未來業(yè)績關(guān)系的初步研究

[M]．中國會計理論與實務(wù)前沿．2007（1）

第8篇：無形資產(chǎn)收益法范文

商譽的評估與其他無形資產(chǎn)評估相比較，也具有自身的特性。主要有：（1）整體性。商譽評估的整體性是依據(jù)商譽的非獨立性。 由于商譽是一種不可確指的無形資產(chǎn)，因而它不能單獨存在，只能依附于企業(yè)整體，是所有有形資產(chǎn)共同作用的結(jié)果。離開了企業(yè)，商譽的載體就消失了，也就不存在商譽的價值。因此，商譽是企業(yè)整體價值中一個無形的構(gòu)成要素。評估它的價值要從企業(yè)整體獲利能力上把握，并且只有在繼續(xù)經(jīng)營的條件下，企業(yè)的商譽才是有價值的。（2）分析性。 商譽評估的分析性是依據(jù)商譽構(gòu)成要素的多元性。形成商譽的因素很多，難以用任何方法或公式對其形成的各項個別因素單獨確定其價值，只能把這些因素綜合起來，作為依附于企業(yè)整體的一項無形的綜合經(jīng)濟資源來看待，所以，商譽評估的結(jié)果也是按照一個總額對其計價，不能按照形成商譽的每個因素單列評估值。（3）評估基礎(chǔ)的單一性。 這一特性是由商譽的實質(zhì)決定的。由于商譽形成的不可確指性，商譽存在判斷標(biāo)準(zhǔn)的唯一性以及商譽的評估結(jié)果是對企業(yè)未來超額收益的按現(xiàn)時價格的反映，商譽評估的基礎(chǔ)只能是企業(yè)超額效益。（4）評估結(jié)果的雙重性。 商譽的價值是由企業(yè)整體收益水平體現(xiàn)的。其價值量大小取決于企業(yè)整體收益水平和行業(yè)平均收益水平的比較，當(dāng)企業(yè)的收益水平高于行業(yè)平均水平時，商譽的價值為正值，反之，則為負值。由于商譽具有正負性，因此，它的評估對企業(yè)獲利能力也具有積極或消極影響。商譽的評估值，既可能使企業(yè)資產(chǎn)出現(xiàn)增值，也可能使其出現(xiàn)貶值。

企業(yè)改組過程中應(yīng)否對改組企業(yè)的商譽進行評估入帳，這也是一個有爭議的問題。有人主張不能對改組企業(yè)的商譽評估入帳。其主要理由為：（1）改組企業(yè)的商譽是自創(chuàng)商譽，按照目前會計通行的做法， 自創(chuàng)商譽不確認(rèn)入帳。（2）資產(chǎn)改組中對商譽的評估還缺乏切實可行、科學(xué)的方法，主觀隨意性較強，改組企業(yè)出于自身的考慮，往往要求評估機構(gòu)高估商譽價值。高估商譽折價入股，會損害新投資者的利益，這顯然與商譽的性質(zhì)不相符。實際工作中對商譽的誤解，也增加了改組過程中商譽評估的難度。

企業(yè)改組中是否對商譽評估入帳，不能一概而論，應(yīng)根據(jù)改組模式來確定。在整體改組模式下，如果改組后沒有新的投資人加入的條件下，改組企業(yè)的商譽不能評估入帳。在這種情況下，企業(yè)在改組前和改組后是繼續(xù)經(jīng)營的同一企業(yè)，只是企業(yè)制度和經(jīng)營機制發(fā)生了變化，沒有影響企業(yè)的產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動，這與一般繼續(xù)經(jīng)營的企業(yè)是一樣的，自創(chuàng)商譽不評估入帳，符合會計處理慣例。在分離改組和合并改組模式下，應(yīng)對改造企業(yè)的商譽評估入帳。其依據(jù)是：（1）保護投資人權(quán)益的需要。在分離改組和合并改組模式下，涉及到改組企業(yè)的產(chǎn)權(quán)發(fā)生，如果改組企業(yè)存在商譽，為了保護改組企業(yè)投資人的利益，有兩種方法，一是對改組企業(yè)的商譽評估確認(rèn)入帳，即將改組企業(yè)商譽價值折股入帳。二是不對改組企業(yè)的商譽評估入帳，改組企業(yè)資本對新投資人實行溢價，以此彌補改組企業(yè)投資人商譽的價值。在這兩種改組模式下，資產(chǎn)評估是一個必須的內(nèi)容，在對其它資產(chǎn)進行評估的同時，一起對商譽進行評估，可以保持改組工作的完整性。（2）商譽會計慣例的需要。 在分離改組和合并改組模式下，實質(zhì)上發(fā)生了企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為，只不過不象兼并那樣直接、明了。在這兩種模式下，改組企業(yè)讓渡了一部分股權(quán)，因此，它符合在企業(yè)轉(zhuǎn)讓時需對商譽確認(rèn)的會計慣例。（3 ）現(xiàn)行法規(guī)的要求?！秶匈Y產(chǎn)管理局關(guān)于組建上市公司及發(fā)行上市股票資產(chǎn)評估若干問題的通知》規(guī)定，“改組設(shè)立社會募集股份有限公司，發(fā)行上市股票”必須進行資產(chǎn)評估：“社會募集股份有限公司的全部資產(chǎn)及負債均應(yīng)劃入資產(chǎn)評估的范圍，其中包括流動資產(chǎn)、長期投資、機器設(shè)備、在建工程、建筑物、土地使用權(quán)、專利、商譽和商標(biāo)使用權(quán)等無形資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、負債等，不得遺漏。”

企業(yè)改組中商譽評估的前提和方法企業(yè)改組中確定改組企業(yè)商譽的價值，是改組中的一個難點和關(guān)鍵內(nèi)容。為了搞好這項工作，應(yīng)依據(jù)一定的前提條件，運用合理的評估方法對改組企業(yè)的商譽進行評估。

根據(jù)商譽的性質(zhì)及其評估特性，企業(yè)改組中對商譽的評估一般應(yīng)建立在以下前提條件之上：（1）繼續(xù)經(jīng)營前提。 它是指改組企業(yè)將以現(xiàn)在經(jīng)營實體和經(jīng)營狀況持續(xù)不斷地經(jīng)營下去，而不會發(fā)生改變。經(jīng)營實體如果發(fā)生變化，不再存在，商譽附著的主體消失，商譽不再存在。經(jīng)營狀況如果發(fā)生變化，改組企業(yè)盈利能力下降，商譽的價值源泉減少，導(dǎo)致商譽價值的降低甚至消失。（2）超額收益前提。 超額收益是改組企業(yè)是否存在商譽的先決條件。改組企業(yè)存在超額收益，表明存在商譽，應(yīng)評估入帳；反之即使改組企業(yè)擁有某些形成商譽的因素，也不能將之作為商譽評估入帳。也就說，在繼續(xù)經(jīng)營的前提下，改組企業(yè)商譽最終表現(xiàn)在企業(yè)的超額收益上，商譽價值的存在與否，關(guān)鍵在改組企業(yè)整體收益水平的高低，對它的評估總是與企業(yè)整體評估相聯(lián)系的，商譽的評估方法也只能從企業(yè)整體評估角度來加以運用。當(dāng)前，商譽有評估方法主要有以下兩種：

（一）割差法

割差法是用企業(yè)的總體價值扣除各項有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)價值后的差額，以之來確定企業(yè)商譽價值的一種評估方法。采用割差法一般分三步進行：

第一步，確定企業(yè)總體價值。其計算原則是：假設(shè)買主在購買一項資產(chǎn)時所付出的代價，不僅不多于他購買具有同樣風(fēng)險因素的同類資產(chǎn)，并且還能預(yù)計該項資產(chǎn)用于既定目的投資時，可以為其帶來連續(xù)的預(yù)期收益，將連續(xù)的預(yù)期收益折現(xiàn)，折現(xiàn)之和即為該項資產(chǎn)的現(xiàn)值。

第二步，確定企業(yè)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)價值。由于這些單項資產(chǎn)都是能夠重置，需要進行補償?shù)?，一般運用重置成本法進行評估。重置成本法比較充分地考慮了資產(chǎn)的重置全價和應(yīng)計損耗，在運用現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法的客觀條件尚不具備的情況下，重置成本法是單項資產(chǎn)評估運用得較為廣泛的方法。特別是在企業(yè)改組中，運用重置成本法對單項資產(chǎn)進行資產(chǎn)評估，可以提供單項資產(chǎn)的價值資料，有利于調(diào)整帳簿和重編報表。

第三步，割差計算商譽的價值。商譽價值＝企業(yè)總體價值－企業(yè)各單項資產(chǎn)價值之和

割差法在企業(yè)改組中運用較為方便，企業(yè)改組必須進行資產(chǎn)評估，改組企業(yè)各單項資產(chǎn)的價值資料已經(jīng)具備，只是用企業(yè)的預(yù)期收益折現(xiàn)確定企業(yè)總體價值，就能評估商譽的價值。割差法的基本思路是企業(yè)總體價值大于各單項資產(chǎn)價值之和的差額是企業(yè)實際已擁有，但尚未入帳的資產(chǎn)，確認(rèn)為商譽。割差法評估商譽是以資產(chǎn)的價值為基礎(chǔ)。這一思路在理論上是合理的，在確定的企業(yè)總體價值和各單項資產(chǎn)價值都是公允和真實的情況下，評估的商譽價值也是客觀和可信的。但是，割差法沒能反映商譽是超額收益的實質(zhì)，再加上人為評估的因素，評估的商譽與企業(yè)實際擁有的商譽差距較大。

（二）超額收益法

超額收益法是以改組企業(yè)的超額收益為基礎(chǔ)，以之評估企業(yè)商譽的方法。這種方法體現(xiàn)了“商譽依企業(yè)超收益而存在”的性質(zhì)，因此，這種方法從理論上講是一種科學(xué)、合理的方法。這種方法一般可進而分作三種方法：

1.超額收益倍數(shù)法

超額收益倍數(shù)法是將超額收益的一定倍數(shù)作為企業(yè)商譽的評估價值。這種方法的具體運用步驟為，首先確定企業(yè)所處行業(yè)的正常收益率，可用行業(yè)平均收益率來代表正常收益率，并根據(jù)改組企業(yè)資產(chǎn)總額計算出正常收益。其次，根據(jù)企業(yè)過去3～5年的盈利情況，計算出企業(yè)的盈利水平。企業(yè)的盈利水平減去正常收益即為超額收益。最后，依據(jù)評估主體的經(jīng)驗，在經(jīng)得投資各方同意的情況下，確定超額收益的倍數(shù)，評估計算出商譽的價值。

超額收益倍數(shù)法計算方法簡單，但人為因素太重，影響其評估結(jié)果的真實性，在改組商譽評估中，常常作為筐算之用，而非評估入帳的方法。

2.超額收益資本化法

超額收益資本化法的基本思路是超額收益是商譽創(chuàng)造的利益，按一般資本報酬率，需有多少價值的資產(chǎn)才能創(chuàng)造這一利益，據(jù)此確定商譽價值的方法。其計算公式為：G＝（I－rC）／i式中：G——商譽價值I——預(yù)期年收益r——行業(yè)資本平均收益率C——企業(yè)的資本額i——資本化率超額收益資本化法是基于改組企業(yè)在未來幾年的收益水平足以代表企業(yè)存續(xù)期間的收益水平。因此，這種方法一般適用于那些已進入成熟期，并且在可預(yù)計的若干年內(nèi)，生產(chǎn)經(jīng)營比較穩(wěn)定的改組企業(yè)。

3.超額收益現(xiàn)值法

超額收益現(xiàn)值法的基本思路是改組企業(yè)商譽這項無形資產(chǎn)能給企業(yè)在未來時期內(nèi)帶來多少超額收益，這些超額收益按一定的資本報酬率進行折合成現(xiàn)值，以之對商譽進行評估。這種方法的步驟為：首先，合理確定改組企業(yè)超額收益的剩余經(jīng)濟壽命。其次，確定在剩余經(jīng)濟壽命期內(nèi)的超額收益。最后，評估確定商譽的價值，測定合理的折現(xiàn)率，企業(yè)剩余經(jīng)濟壽命期間預(yù)期超額收益的折現(xiàn)額之和，便是企業(yè)的商譽評估值。

超額收益現(xiàn)值法反映了企業(yè)超額收益不可能永久存在的客觀事實，當(dāng)改組企業(yè)的超額收益只能持續(xù)有限年度時，應(yīng)運用此方法來評估商譽價值較為合理。

商譽評估中的幾個問題

（一）商譽評估的基本參數(shù)及其確定

影響商譽評估的基本因素主要有兩個：收益額和收益率。

1.關(guān)于收益額。在改組評估工作中，收益額是指企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營活動條件下因銷售商品、提供勞務(wù)等獲得的報酬額，代表性的指標(biāo)是凈利潤和現(xiàn)金凈流量。一般來說，收益額應(yīng)選擇企業(yè)現(xiàn)金凈流量。其依據(jù)是：首先，現(xiàn)金流量比凈利潤更具有客觀性。企業(yè)凈利潤是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制計算出來的，確定成本、費用時包括了當(dāng)期計提的折舊費用、各種攤銷費用等非付現(xiàn)成本，而折舊費用、攤銷費用的計算，受人的主觀因素影響折舊費用和攤銷費用等付現(xiàn)成本，計算出的凈現(xiàn)金流量就較為客觀。其次，現(xiàn)金凈流量比凈利潤更體現(xiàn)現(xiàn)代財務(wù)理念。按照現(xiàn)代財務(wù)理念，對于企業(yè)獲取未來的收益，不僅要考慮其數(shù)量，而且要考慮獲得收益的時間，即在進行財務(wù)對策分析時必須考慮貨幣的時間價值，現(xiàn)金凈流量指標(biāo)具備這個條件。改組企業(yè)預(yù)測確定未來收益額時，應(yīng)著重考慮以下因素：（1）商譽評估中預(yù)期收益的特殊性。 預(yù)期收益是受改組后行為主體影響的，因而現(xiàn)行影響收益的主觀不利因素應(yīng)該排除，它不是因改組而產(chǎn)生的，而改組效益新增收益的因素也不能計算在內(nèi)，但企業(yè)擁有的構(gòu)成商譽的有利因素，如職工素質(zhì)、工作秩序、公共關(guān)系、卓有成效的管理，只要已經(jīng)形成足以對未來產(chǎn)生影響，應(yīng)予以考慮。 （2）影響預(yù)期收益的物質(zhì)因素。企業(yè)物質(zhì)因素長期制約收益，因而需根據(jù)現(xiàn)實物質(zhì)條件來確定預(yù)期收益，但若資產(chǎn)轉(zhuǎn)用、局部修復(fù)、改進可以大大提高效益，不是改組行為的影響，而是經(jīng)營行為的結(jié)果，應(yīng)考慮增收的預(yù)期收益。（3）影響預(yù)期收益的環(huán)境因素。未來環(huán)境的變化， 雖然確實與當(dāng)前資產(chǎn)狀況無關(guān)，但是由于資產(chǎn)不能適應(yīng)這種環(huán)境變化，從而影響收益，則應(yīng)考慮。

2.關(guān)于收益率。收益率的代表形式有：（1）一般銀行利率。 它代表了最一般的資產(chǎn)收益率，是除銀行儲蓄外的任何一項投資的最低機會成本。由于我國資本市場的非完全市場化，通常不作為資產(chǎn)收益率的確定依據(jù)。（2）無風(fēng)險利率。它是指政府發(fā)行債券的利率， 常常又稱為安全利率。由于我國債券市場的不發(fā)達，債券利率也不反映資金的市場利率。（3）風(fēng)險收益率。風(fēng)險與收益并存。 投資者因承擔(dān)風(fēng)險需要有較高的投資回報，高于安全收益率的額外報酬率即為風(fēng)險報酬率，其高低取決于承擔(dān)風(fēng)險的大小。（4）組合收益率。 它是由幾個收益率指標(biāo)進行組合所形成的收益率。在資產(chǎn)評估中，收益率指標(biāo)一般是組合收益率。商譽評估中的組合收益率是指折現(xiàn)率及本金化率。理論上其數(shù)值一般為安全收益率、風(fēng)險收益率、通貨膨脹率三者之和。實際評估中，依評估對象及目的不同進行選擇。在改組中評估商譽應(yīng)選擇行業(yè)平均收益率，其理由為：（1）行業(yè)平均收益率是一種組合收益率。 它是反映一個行業(yè)或同類企業(yè)投資平均獲利水平的指標(biāo)，包括了進行一項投資的安全收益率，進入改組行業(yè)承擔(dān)投資風(fēng)險的報酬率以及為使投資保值而抵補通貨膨脹影響的報酬。（2）行業(yè)平均收益率體現(xiàn)商譽的本質(zhì)。 商譽是依超額收益而存在，超額收益是企業(yè)超過行業(yè)平均收益率的差額。以此評估的商譽價值才是真實的。（3）體現(xiàn)了企業(yè)改組的特點。 改組企業(yè)雖然導(dǎo)致了行為主體、經(jīng)營機制等發(fā)生了變化，但不會損害企業(yè)的創(chuàng)利源泉。改組企業(yè)的創(chuàng)利源泉是原行業(yè)領(lǐng)域，以行業(yè)平均收益率評估商譽才是合理的。

在商譽評估中應(yīng)保持資產(chǎn)收益率與收益額同一口徑。在企業(yè)商譽評估中的收益額及資產(chǎn)收益率有若干種，但不論選擇何種指標(biāo)作為企業(yè)收益額及資產(chǎn)收益率，兩者必須保持其計算口徑及統(tǒng)計口徑的一致。另外，評估當(dāng)中，應(yīng)注意現(xiàn)有會計報表的財務(wù)指標(biāo)的計算口徑是否符合企業(yè)評估要求。在一般情況下，不可照抄現(xiàn)行會計報表中的有關(guān)指標(biāo)作為評估中的收益額及資產(chǎn)收益率，需進行相應(yīng)的調(diào)整。

（二）商譽評估中的重疊性

第9篇：無形資產(chǎn)收益法范文

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 問題 解決方法

前言

伴隨著全球經(jīng)濟一體化及先進科學(xué)技術(shù)的進步及發(fā)展，企業(yè)之間的競爭度越來越高，其中，無形資產(chǎn)旱已變成影響一個企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵性要素，目前，評判一個企業(yè)競爭力及技術(shù)水平高低的重要因素就是對企業(yè)擁有無形資產(chǎn)實際數(shù)量的多少，無形資產(chǎn)作為體現(xiàn)企業(yè)綜合力量的集中表現(xiàn)，是企業(yè)科技水平、研發(fā)水平、管理水平及營銷水平的凝聚體現(xiàn)，為此，不斷強化企業(yè)無形資產(chǎn)的評估及經(jīng)管對于促使企業(yè)競爭力及企業(yè)價值的進一步提升將具有非常重要的戰(zhàn)略及現(xiàn)實性作用。

一、無形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評估

（一）無形資產(chǎn)評估概念

無形資產(chǎn)評估是具備一定評估資格的主體，是將最終的評估目的作為出發(fā)點，挑選適合的評估標(biāo)準(zhǔn)，按照規(guī)定的評估程序，以正確、科學(xué)、公認(rèn)的評估方法對無形資產(chǎn)進行評估，屬于一種社會性經(jīng)濟活動。我們從無形資產(chǎn)評估的概念中可以了解到，無形資產(chǎn)評估是由評估主體、評估客體、評估目的、評估標(biāo)準(zhǔn)、評估程序及評估方法共同構(gòu)成。

眾所周知，無形資產(chǎn)是一種具有不確定性及不可分性的主體，這樣就會致使很多的自創(chuàng)型無形資產(chǎn)無法得到精準(zhǔn)的計算，即便存在已經(jīng)確認(rèn)入賬的情況，可是計量成本方面也是較為缺少的，其中，商標(biāo)、專利進行研發(fā)及制作的過程當(dāng)中所投入的大量研發(fā)費用并未完全計入無形資產(chǎn)成本當(dāng)中，從而造成賬目上反應(yīng)的無形資產(chǎn)價值與實際上存在巨大的差異性。所登記入賬中的無形資產(chǎn)價值并不能夠作為今后進行交易的真實的價值基礎(chǔ)，所以，企業(yè)在針對資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓、出售、合作的時候一定要對企業(yè)的無形資產(chǎn)實施嚴(yán)格科學(xué)的評估，這樣才能夠體現(xiàn)出一個企業(yè)中無形資產(chǎn)的實際價值。

（二）無形資產(chǎn)評估的必要性

伴隨著整個社會經(jīng)濟的迅猛進步，無形資產(chǎn)評估逐漸受到了大眾的注重，目前，簡單的現(xiàn)代化企業(yè)機制進行產(chǎn)權(quán)交易創(chuàng)建企業(yè)公司進行技術(shù)貿(mào)易及對侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)活動，都會對無形資產(chǎn)評估造成較大程度的影響，可以看出，無形資產(chǎn)評估逐漸以一個新領(lǐng)域出現(xiàn)在大眾的視野當(dāng)中。從我國新制定的《公司法》當(dāng)中我們可以了解到，對企業(yè)來講，無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)注冊資本中的比例不可高出總資本的70%。

鑒于國家有關(guān)部門對無形資產(chǎn)評估方面的約束力的松弛，在快速進步的先進科學(xué)技術(shù)的推動下，一個企業(yè)中先進的科技成果及科學(xué)技術(shù)價值在企業(yè)價值中占據(jù)的比重正在不斷的上升，為此，查看企業(yè)中先進科學(xué)成果及先進技術(shù)價值所占據(jù)的比重，則需要對企業(yè)中的無形資產(chǎn)實施無形資產(chǎn)價值評估。

再者，實施無形資產(chǎn)評估對風(fēng)險投資的吸引將起到重要的現(xiàn)實作用，為此，風(fēng)險投資單位在對企業(yè)項目進行選擇的時候一定要加以重視，特別針對含有技術(shù)性、成長性、成熟性及風(fēng)險性加以關(guān)注，可是真正所注重的是企業(yè)無形資產(chǎn)在市場中的實際獲利性能的高低。一個處于試驗過程中且不具備一定保障功能的、不能夠證明在不久的將來能夠為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟價值的無形資產(chǎn)是不會有任何吸引能力的。可是針對這種類型的無形資產(chǎn)如果有權(quán)威機構(gòu)對其進行資產(chǎn)評估則必然會促使投資者的興趣大增。

最后，企業(yè)無形資產(chǎn)評估能夠促使企業(yè)注冊資本金增加，通常，企業(yè)注冊資本金越小，其在具體經(jīng)營當(dāng)中便不能很好的展現(xiàn)出企業(yè)的真實的經(jīng)濟實力，喪失掉很多良好的發(fā)展及與其他企業(yè)共同合作的契機。

二、無形資產(chǎn)評估過程中的問題

（一）未選擇正確的評估對象及評估范圍

因在無形資產(chǎn)的認(rèn)識上缺乏一定的科學(xué)性，為此出現(xiàn)大量國有資產(chǎn)不斷流失。第一，中外合資當(dāng)中對中方企業(yè)的無形資產(chǎn)評估偏低，造成無償合資無法得到有效的利用。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計得出：目前，我國90%的合資企業(yè)當(dāng)中在無形資產(chǎn)合作早期，專利權(quán)、商譽、商標(biāo)權(quán)都未計入無形資產(chǎn)當(dāng)中。第二，國有企業(yè)股份制實施改造的過程當(dāng)中，并未對無形資產(chǎn)進行專業(yè)性的評估，這樣將會造成企業(yè)無形資產(chǎn)被排出在企業(yè)股本以外。有的企業(yè)即便已經(jīng)對無形資產(chǎn)進行了評估可是僅限于對專利、商標(biāo)進行的評估，針對存在一定難度性的無形資產(chǎn)，像特許經(jīng)營、商譽等都是完全不計入無形資產(chǎn)的。第三，一部分企業(yè)進入一種極端的狀態(tài)。也就是說，對無形資產(chǎn)評估值呈現(xiàn)出不斷升高的狀態(tài)，并且評估范圍逐漸增大。當(dāng)前，我國并未有完全統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，同時也缺乏一定的無形資產(chǎn)評估實施細則。

（二）未選擇科學(xué)的評估方法

目前，我國處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特殊階段，在市場經(jīng)濟發(fā)育有待成熟的情況下，市場上成功的無形資產(chǎn)成交案例是非常少的，無形資產(chǎn)評估需要的參數(shù)是不能獲得的。通常，無形資產(chǎn)評估方法包含了：成本法、收益法、市場法。其中，成本法當(dāng)中，會受到無形資產(chǎn)賬面成本欠缺、投資成本薄弱、虛擬的入賬成本等因素的影響，將會造成在使用重置成本法進行無形資產(chǎn)評估的過程當(dāng)中出現(xiàn)所需數(shù)據(jù)信息不完整、原始成本無法查找等一系列的不穩(wěn)定性因素的存在，為此，成本法在使用的過程當(dāng)中通常會有所需數(shù)據(jù)信息不準(zhǔn)確、不充分的問題存在，這樣將不能夠保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。市場法當(dāng)中，受到無形資產(chǎn)不可比特點的影響，致使無形資產(chǎn)不具備特有的市場價值。每一個企業(yè)的無形資產(chǎn)在同行業(yè)當(dāng)中所處的地位是完全不同的，這樣便會造成不一樣的超額盈利水平，為此針對不同類別的無形資產(chǎn)價值也將會存在一定的差異性。除此之外，受到我們現(xiàn)實國情因素的影響，可以利用的無形資產(chǎn)交易歷史資料非常有限，為此，企業(yè)無形資產(chǎn)評估中市場法的運用也將存在一定的風(fēng)險性。

（三）無形資產(chǎn)評估報告信息有待進一步完整

1.評估結(jié)果表述不正確價值概念不清楚

在當(dāng)前的無形資產(chǎn)評估過程當(dāng)中，評估實際過程是非常復(fù)雜的。譬如，以產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評估，像以出售對外投資為最終目的的評估；以非產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評估，像品牌價值評估。評估價值類別有可能是市場價值，也有可能為非市場價值?？墒菑娜磕軌蚩吹降臒o形資產(chǎn)評估內(nèi)容當(dāng)中，無形資產(chǎn)評估價值都被“蓋上”了公允市場價值的“帽子”，以此致使使用者對最終無形資產(chǎn)評估報告中的評估結(jié)果產(chǎn)生造錯誤的理解。

2.評估結(jié)論成立條件表述模糊不清

在未對相關(guān)性假設(shè)進行全面披露的情況下，造成評估報告中的評估結(jié)果存在錯誤使用的情況；無形資產(chǎn)評估師隨意使用評估假設(shè)及前提，最終造成評估報告使用人員不知如何正確的使用評估結(jié)果；未對評估結(jié)果的使用范圍進行嚴(yán)格科學(xué)的界定。通常情況下，無形資產(chǎn)評估結(jié)果是以特定的價值定義在特定的時間當(dāng)中，旋轉(zhuǎn)適合的評估方法進行的價格數(shù)值估算，要知道，相同的評估對象若評估目的、價值類別上不同，最終的評估結(jié)果也會存在非常顯著的差異性。可是在現(xiàn)實的評估工作當(dāng)中，評估師對于評估結(jié)果的使用范圍所作出的最終界定是存在很大差異性的，這樣便會對整個社會及整個評估業(yè)造成了非常不利的影響。為此，深入進行無形資產(chǎn)評估內(nèi)容的探究，促使無形資產(chǎn)評估水準(zhǔn)得到進一步的提升將是非常重要的。

三、無形資產(chǎn)評估過程中問題的解決方法

（一）正確選擇評估對象

從各個企業(yè)的具體狀況入手，挑選適合的評估對象。針對保持平均經(jīng)營水準(zhǔn)的企業(yè)，其無形資產(chǎn)獲利性能體現(xiàn)在企業(yè)的超額收益能力當(dāng)中，超額收益體現(xiàn)在高出社會平均年水準(zhǔn)的利潤當(dāng)中。在現(xiàn)實的社會生活當(dāng)中，會受到評估對象的不確定性的影響，使得超額收益并不一定是高出社會平均水準(zhǔn)利潤的真實體現(xiàn)，通常體現(xiàn)在追加的利潤上面。從一些企業(yè)的實際情況進行分析，無形資產(chǎn)的獲取及采用將會成為企業(yè)發(fā)展中不可或缺的重要性因素，此種狀況下則需要以企業(yè)無形資產(chǎn)利潤的實際增加情況對企業(yè)無形資產(chǎn)價值進行科學(xué)的評估。購買方在購買及采用無形資產(chǎn)所形成的市場壟斷的過程當(dāng)中通過壟斷價格進而促使壟斷利潤的進一步實現(xiàn)，此種狀況下則可以市場壟斷的具體狀況出發(fā)，利用利潤測算評估方法針對無形資產(chǎn)價值進行科學(xué)的評估。

（二）選擇正確的評估方法

評估方法通常是從無形資產(chǎn)評估類別、特征、評估目的等因素出發(fā)進行評估方法的一種選擇。在選擇使用收益法的過程當(dāng)中需要特別針對預(yù)期收益及超額獲利性能加以特別的關(guān)注，同時需要針對有關(guān)的預(yù)期變動、收益期限及收益有關(guān)的配套現(xiàn)金、現(xiàn)金流量、風(fēng)險性要素、貨幣時間價值進行綜合性的淺析。其中，在計算收益額口徑及無形資產(chǎn)評估折現(xiàn)率方面要確保一致性，為此，則不能夠把其他方面創(chuàng)造的收益計入無形資產(chǎn)收益估算內(nèi)容當(dāng)中，與此同時，需要兼顧到與之相關(guān)的法律規(guī)章制度、市場經(jīng)濟情況、技術(shù)水平、企業(yè)經(jīng)營發(fā)展等現(xiàn)實性因素對無形資產(chǎn)折現(xiàn)率、收益額及收益期帶來的影響。若在現(xiàn)實的評估過程當(dāng)中遇到與現(xiàn)實狀況存在差異的情況，那么，一定要做到具體問題具體分析。

（三）對無形資產(chǎn)評估報告中的披露加以規(guī)范化

1.針對無形資產(chǎn)評估報告需披露無形資產(chǎn)評估假設(shè)

一般情況下，評估結(jié)果是要創(chuàng)建在假設(shè)的前提之上的，針對無形資產(chǎn)評估的過程當(dāng)中，評估師一定要做出相關(guān)的假設(shè)，在假設(shè)評估報告當(dāng)中開展無形資產(chǎn)評估報告的披露，評估報告使用人員可以評估師做出的假設(shè)來選擇適合的評估方法及針對評估參數(shù)進行科學(xué)正確的淺析。

2.針對選擇的評估方法依據(jù)進行披露

一般情況下，無形資產(chǎn)評估方法包括：成本法、市場法、收益法。收益法是被經(jīng)常使用的一種評估方法，評估師在具體的評估報告當(dāng)中需要針對所選擇使用的評估方法緣由進行全方位的披露，以便于為評估使用者提供充分的材料。

3.針對參數(shù)取值依據(jù)進行披露

無形資產(chǎn)評估過程中若選擇收益法，那么便會關(guān)乎到一些非常重要的評估參數(shù)，而折現(xiàn)率就是十分重要的一個參數(shù)。具體的評估報告當(dāng)中，評估師需要針對折現(xiàn)率計算模型進行全方位的解析，披露企業(yè)在使用此項無形資產(chǎn)的過程中所需瀕臨的一系列問題及風(fēng)險性因素，體現(xiàn)出無風(fēng)險報酬率、風(fēng)險報酬率的方法及相關(guān)根據(jù)，唯有針對參數(shù)取值進行全方位的披露，才能夠為評估報告使用人員提供真實可靠的評估數(shù)據(jù)。