公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 新婚姻法離婚細(xì)則范文

新婚姻法離婚細(xì)則精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新婚姻法離婚細(xì)則主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

新婚姻法離婚細(xì)則

第1篇:新婚姻法離婚細(xì)則范文

    一、我國(guó)立法上關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定

    (一)對(duì)夫妻共同所有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

    我國(guó)《婚姻法》第十七條第一款規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有。筆者認(rèn)為,對(duì)此款規(guī)定應(yīng)作如下理解:

    首先,婚姻關(guān)系存續(xù)期間指的是婚姻當(dāng)事人依照法律程序締結(jié)婚姻,到婚姻關(guān)系依法解除或自然終止的期間,即依法取得結(jié)婚證之時(shí)至離婚生效或因一方死亡婚姻自然終止之時(shí)的期間。包括當(dāng)事人領(lǐng)取結(jié)婚證后,雙方尚未共同生活期間,離婚糾紛中分居期間,在人民法院訴訟離婚尚未判決離婚,雖經(jīng)判決準(zhǔn)予離婚,但離婚判決尚未生效之前的期間。這里所說(shuō)的“婚姻關(guān)系存續(xù)”,是法律認(rèn)可的合法婚姻關(guān)系的存續(xù),法律沒(méi)有確認(rèn)的婚姻關(guān)系,不能以夫妻關(guān)系存續(xù)期間認(rèn)定。例如雙方雖對(duì)外以夫妻名義共同生活,但因雙方不具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件——依法進(jìn)行結(jié)婚登記,其婚姻關(guān)系沒(méi)有得到法律認(rèn)可的期間;雙方登記離婚或訴訟離婚生效后,倆人又同居生活在一起的期間;雙方已經(jīng)依法登記結(jié)婚,但是登記時(shí)不符合結(jié)婚的法定條件,后被宣告無(wú)效的婚姻,這些期間均不屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間,對(duì)此期間取得的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

    其次,“所得的財(cái)產(chǎn)”,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)權(quán),包括實(shí)際占有的所有權(quán)和非實(shí)際占有的所有權(quán),夫妻一方或者雙方已經(jīng)取得某財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),并未實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)仍然是夫妻所得的財(cái)產(chǎn)。但是,對(duì)于夫妻一方或者雙方實(shí)際占有,而沒(méi)有取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn),無(wú)論合法與不合法,都不屬于夫妻所得的財(cái)產(chǎn),比如借用他人的財(cái)產(chǎn)和非法占有他人的財(cái)產(chǎn)。

    第三,夫妻所得的財(cái)產(chǎn)的主體,只包括婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻。因?yàn)閬?lái)源于夫妻以外的人的財(cái)產(chǎn),和非婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),均不屬于夫妻所得的財(cái)產(chǎn),如父母、子女和其他家庭成員的財(cái)產(chǎn),所以夫妻所得的財(cái)產(chǎn)的主體僅僅指有合法婚姻關(guān)系的男女。

    第四,夫妻所得財(cái)產(chǎn)的范圍:(1)工資、獎(jiǎng)金,包含貨幣和有關(guān)財(cái)物。應(yīng)從廣義上理解為一種工資性的勞動(dòng)收入,而不能從狹義上理解為以工資、獎(jiǎng)金名義發(fā)放的收入。值得注意的是,隨著各種經(jīng)濟(jì)成份不斷出現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中勞動(dòng)報(bào)酬在以各種形式出現(xiàn),如紅利、紅包、津貼、房補(bǔ)、互助金、餐補(bǔ)、服裝費(fèi)等各種名義出現(xiàn)的收入越來(lái)越多,數(shù)額也越來(lái)越大,這些都應(yīng)視為工資性收入,為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益,是夫妻一方或者雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng),主要指農(nóng)村中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市里的工業(yè)生產(chǎn)以及第三產(chǎn)業(yè)等各行各業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益。有勞動(dòng)收入,也有資本收益,如股票債券收入、股份、股權(quán)等,亦是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一種形式;(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括與特定人身密不可分的人身權(quán)如署名權(quán)、發(fā)表權(quán)等和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面的權(quán)利。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的人身專屬性不可能由他人包括權(quán)利人的配偶行使,因此,它不能屬夫妻共同所得,只能歸屬于權(quán)利人本人。而作為知識(shí)成果所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益,是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),則應(yīng)歸夫妻共有。最高院《婚姻法》解釋(二)第十二條規(guī)定:婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”,是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。(4)因繼承或贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)。這里說(shuō)的繼承所得的財(cái)產(chǎn),是夫妻一方或者雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,依照法律規(guī)定接受被繼承人死亡時(shí)留下的合法財(cái)產(chǎn),包括法定繼承和遺囑繼承所取得的財(cái)產(chǎn);贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn),是夫妻一方或者雙方接受贈(zèng)予人無(wú)償給予財(cái)產(chǎn)的法律行為取得的財(cái)產(chǎn),贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)必須是已經(jīng)取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn),比如受贈(zèng)予人進(jìn)行所有權(quán)變更登記、實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)等。對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的,贈(zèng)與合同未發(fā)生法律效力的贈(zèng)予財(cái)產(chǎn),不是夫妻財(cái)產(chǎn)。(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),包括:一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益;男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金;男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。

    (二)離婚時(shí)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割

    基層法院中受理、審結(jié)的離婚案件占相當(dāng)比例。而婚姻糾紛中財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題如果處理不好,則很容易使雙方矛盾激化。《婚姻法》第三十一條規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決”。根據(jù)《婚姻法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割方式有以下幾種:

    1、實(shí)物分割

    對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割,在不影響共有財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值和特定用途時(shí),可以對(duì)共有財(cái)產(chǎn)采取實(shí)物分割的方式。可以進(jìn)行實(shí)物分割的共有物一般是可分物,如糧食、布匹、家用電器、現(xiàn)金等。? 

    2、變價(jià)分割

    如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)不能分割或者分割有損其價(jià)值,而且各方都不愿意接受共有物時(shí),可以將共有物出賣,由各方分別取得價(jià)金。

    3、競(jìng)價(jià)分割

    對(duì)于不可分割的共有物,夫妻雙方都愿意取得共有物的,而共有物的價(jià)值不易確定的,可以由夫妻競(jìng)價(jià),應(yīng)價(jià)高的一方分得共有物,并給對(duì)方一半價(jià)值的現(xiàn)金。

    4、作價(jià)補(bǔ)償

    對(duì)于不可分割的共有物,夫妻中的一人愿意取得共有物的,可以由其取得該共有物。對(duì)于共有物的價(jià)值超出其應(yīng)得份額的部分,取得共有物的夫或妻應(yīng)給對(duì)方作價(jià)補(bǔ)償。?

    三、夫妻共有財(cái)產(chǎn)制存在的不足及立法建議

    (一)存在的不足

    我國(guó)現(xiàn)行婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)制度方面作了不少努力,為解決夫妻財(cái)產(chǎn)方面的爭(zhēng)議提供了有效的法律依據(jù),有助于建立穩(wěn)定的社會(huì)主義家庭關(guān)系.但筆者認(rèn)為現(xiàn)行婚姻法仍存在許多不足,現(xiàn)略述如下:

    1、共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定得很不周延。

    婚姻法第十九條規(guī)定:沒(méi)有約定或約定不明確的適用本法第十七條或第十八條的規(guī)定。而第十七條和第十八條分別規(guī)定的是共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn),在此兩者并不兼容,更嚴(yán)重的是,第十七條第五款規(guī)定:其它應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn);第十八條第五款規(guī)定:其它應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)。兩者都是口袋型條款,都可以作擴(kuò)張解釋,當(dāng)二者發(fā)生沖突時(shí),如何處理?立法者本意可能是避免不能窮盡共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍而有意為之,豈不料留下更大的法律空子,更可能引起法律適用混亂。這一點(diǎn),我們的鄰國(guó)日本規(guī)定得比我們清楚得多,也爽快得多:“夫妻間歸屬不明的財(cái)產(chǎn),推定為共有?!狈▏?guó)民法典和德國(guó)民法典也有類似的規(guī)定。

    2、婚姻法未規(guī)定別居制度,對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割成為不可能。

    由于缺乏這方面的規(guī)定,夫妻的財(cái)產(chǎn)分割必須是以婚姻關(guān)系破裂為代價(jià),這就掐斷了當(dāng)事人選擇的余地,實(shí)踐中,有的夫妻僅只想進(jìn)行財(cái)產(chǎn)方面的分割,而不想婚姻關(guān)系破裂,走向離婚之路,但我國(guó)法律卻缺乏相應(yīng)的規(guī)定,在這方面應(yīng)值得探討。

    3、婚姻法未設(shè)立法定財(cái)產(chǎn)制排除的非常情形?!痘橐龇ā窂?qiáng)調(diào)法定財(cái)產(chǎn)制這一法律原則,并以適當(dāng)?shù)募s定財(cái)產(chǎn)制作為補(bǔ)充。有了很大進(jìn)步,但缺陷依然存在,在法定財(cái)產(chǎn)制的采用上只規(guī)定了普通情形,沒(méi)有規(guī)定非常情形。

    《婚姻法》明確規(guī)定,“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有”,“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的法定的五種財(cái)產(chǎn)均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此種共有是一種共同共有,這個(gè)共有關(guān)系持續(xù)于整個(gè)婚姻關(guān)系存續(xù)期間,即依法取得結(jié)婚證之時(shí)至離婚生效或因一方死亡婚姻自然終止之時(shí)的期間?,F(xiàn)實(shí)中,法律上規(guī)定的對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處分其實(shí)并不平等,先決定離婚的一方往往采取轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的方式,達(dá)到其自身目的。在離婚訴訟階段,由于時(shí)間較長(zhǎng)或者有可能反復(fù)起訴,此時(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的一方往往難以得到有效的法律救濟(jì)。

    (二)立法建議

    由于婚姻法剛行修改,再進(jìn)行修改不可能,但卻可在與之不相沖突的婚姻法實(shí)施細(xì)則或在以后民法典親屬篇的制訂中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制加以完善,具體說(shuō)來(lái)可以作以下幾方面的完善:

    1、 法律中明確規(guī)定:夫妻財(cái)產(chǎn)約定不明或未加約定的,推定為共同共有。

    2、 增設(shè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)分割制度,既為更好地體現(xiàn)民事權(quán)利主體之意愿,也為挽救更多的婚姻。