生產(chǎn)安全風(fēng)險評估精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生產(chǎn)安全風(fēng)險評估主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

關(guān)鍵詞:風(fēng)險評估;企業(yè)安全生產(chǎn);風(fēng)險度判定準(zhǔn)則

中圖分類號:F270文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1009-2374 (2010)24-0163-03

0引言

風(fēng)險是指可能導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。危險是可能產(chǎn)生潛在損失的征兆。它是風(fēng)險的前提,沒有危險就無所謂風(fēng)險。風(fēng)險由兩部分組成:一是危險事件出現(xiàn)的概率;二是一旦危險出現(xiàn),其后果嚴(yán)重程度和損失的大小。如果將這兩部分的量化指標(biāo)綜合,就是風(fēng)險的表征,或稱風(fēng)險系數(shù)。

危險是客觀存在,是無法改變的,而風(fēng)險卻在很大程度上隨著人們的意志而改變,亦即按照人們的意志可以改變危險出現(xiàn)或事故發(fā)生的概率和一旦出現(xiàn)危險,由于改進(jìn)防范措施從而改變損失的程度。認(rèn)識存在的風(fēng)險是保障生產(chǎn)安全的重要手段,安全生產(chǎn)風(fēng)險評估體系是一個動態(tài)的系統(tǒng),它是對社會經(jīng)濟(jì)組織及其生產(chǎn)經(jīng)營活動、生產(chǎn)經(jīng)營場所的安全構(gòu)成因素的作用進(jìn)行評估量化,再經(jīng)過一定的計(jì)算方法,得出一個量化結(jié)果,這個結(jié)果既能反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營安全現(xiàn)狀,又能預(yù)測其一旦發(fā)生事故的后果。

在企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,風(fēng)險評估目的則是是將危險轉(zhuǎn)化成為安全的過程,是將危險帶來的挑戰(zhàn)作為提高安全管理水平、防范生產(chǎn)安全事故的有效治理措施。它的最終目標(biāo)通過對風(fēng)險實(shí)施有效的控制,保障人身、財(cái)產(chǎn)安全,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。

風(fēng)險分析技術(shù)引入企業(yè)安全生產(chǎn)工作之中,作為一種新興的預(yù)防生產(chǎn)安全事故手段,具有跨學(xué)科的特點(diǎn)。風(fēng)險評估包括的內(nèi)容很廣泛,例如可靠性工程學(xué)、失效分析、失效預(yù)測和預(yù)防、結(jié)構(gòu)完整性評價和工業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)測與決策等盡在其中。不僅如此,由于工業(yè)領(lǐng)域危險源各式各樣,危險事故發(fā)生機(jī)理千差萬別,防范措施也因不同對象而異,經(jīng)濟(jì)投資和決策方式也不盡一致,風(fēng)險分析技術(shù)的研究內(nèi)容和方法也隨不同工業(yè)類別或工藝過程、裝置的不同而迥異。

風(fēng)險分析技術(shù)做為企業(yè)安全生產(chǎn)工作中預(yù)防生產(chǎn)安全事故手段,有針對性地研究生產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險的個性問題,具有很好的應(yīng)用價值和實(shí)用價值。

1企業(yè)安全風(fēng)險評估組織的建立

安全風(fēng)險評估涉及面廣,技術(shù)性強(qiáng),工作量大而且責(zé)任業(yè)大。首先應(yīng)確定企業(yè)分級負(fù)責(zé)的安全風(fēng)險評估組織機(jī)構(gòu),建立企業(yè)內(nèi)的安全風(fēng)險評估組織機(jī)構(gòu)。廠級風(fēng)險評估組織機(jī)構(gòu)可由企業(yè)廠長或分管副廠長負(fù)責(zé),生產(chǎn)、機(jī)動、技術(shù)、安全等職能部門代表組成風(fēng)險評估小組,負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)的風(fēng)險評估及危險源分級工作。其它部門或單位根據(jù)構(gòu)成情況,由具有多種知識和能力的人參與,有助于提高評估的效果。

2企業(yè)安全生產(chǎn)工作中開展安全風(fēng)險評估范圍

企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中風(fēng)險評估的范圍應(yīng)包括:

發(fā)現(xiàn)可能造成重大事故后果的風(fēng)險時,應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險評估。

針對動火作業(yè)、進(jìn)入受限空間作業(yè)、破土作業(yè)、臨時用電作業(yè)、盲板抽堵作業(yè)、設(shè)備檢修作業(yè)、斷路作業(yè)、高處作業(yè)、起重作業(yè)、拆除作業(yè)、施工作業(yè)等特殊作業(yè)活動的風(fēng)險評價,在作業(yè)開始前進(jìn)行。

新建、改建、擴(kuò)建、技改項(xiàng)目。

針對每一項(xiàng)檢修內(nèi)容開展的風(fēng)險評估。

針對各種變更開展的風(fēng)險評估。

針對日常生產(chǎn)活動、異常現(xiàn)象處理開展的風(fēng)險評估。

針對日常管理活動(所有進(jìn)入作業(yè)場所的人員活動;危險化學(xué)品的裝卸、運(yùn)輸和使用過程;作業(yè)場所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護(hù)用品的使用、檢查和維護(hù)活動)中開展的風(fēng)險評估。

針對事故及潛在的緊急情況(包括氣候、地震及其他自然災(zāi)害等),開展的風(fēng)險評估。

3 企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中幾種常用的安全風(fēng)險評估方法介紹

企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中幾種常用的安全風(fēng)險評估方法有:工作危害分析法(JHA)、安全檢查表分析法(SCL)、作業(yè)條件危險性分析法(LEC法)、預(yù)先危險分析法(PHA)等方法。

3.1工作危害分析(JHA)方法

將一項(xiàng)作業(yè)活動分解為若干個相連的過程。

對每個過程的所有潛在風(fēng)險進(jìn)行識別。

針對每一個風(fēng)險制定控制措施。

3.2安全檢查表(SCL)分析方法

先對一個檢查對象加以分解,確定需要檢查的若干個小項(xiàng)。

針對每一個小項(xiàng),查找有關(guān)資料,確定檢查標(biāo)準(zhǔn)。

針對每一項(xiàng)檢查標(biāo)準(zhǔn),確定未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的后果。

針對每一個后果,確定現(xiàn)有的控制措施。

針對每一項(xiàng)現(xiàn)有的控制措施,制定改進(jìn)控制措施。

3.3作業(yè)條件危險性(LEC)分析方法

(1)作業(yè)條件危險性評價法認(rèn)為影響危險性的三個主要因素是:發(fā)生事故或危險事件的可能性,用符號L表示。人出現(xiàn)在這種危險環(huán)境的時間,用符號E表示。發(fā)生事故可能產(chǎn)生的后果,用符號C表示。作業(yè)條件危險性,用符號D表示。其關(guān)系式如下:

D=L×E×C

D值大,說明該系統(tǒng)危險性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,或調(diào)整到允許范圍。

(2)L、E、C的分?jǐn)?shù)值如下:

表1發(fā)生事故的可能性(L值)

發(fā)生危險的可能性 分?jǐn)?shù)值

完全可以預(yù)料 10

相當(dāng)可能 6

可能,但不經(jīng)常 3

可能性小,完全意外 1

很不可能,可以設(shè)想 0.5

極不可能 0.2

實(shí)際不可能 0.1

表2暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度(E值)

出現(xiàn)于危險環(huán)境的情況 分?jǐn)?shù)值

連續(xù)暴露 10

每天工作時間內(nèi)暴露 6

每周一次,或偶然暴露 3

每月一次暴露 2

每年幾次暴露 1

非常罕見地暴露 0.5

表3事故發(fā)生后可能結(jié)果的分?jǐn)?shù)(C值)

發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 分?jǐn)?shù)值

大災(zāi)難,許多人死亡 100

災(zāi)難,數(shù)人死亡 40

非常重,一人死亡 15

嚴(yán)重,重傷 7

重大,致殘 3

引人注目,需要救護(hù) 1

(3)危險性分?jǐn)?shù):根據(jù)經(jīng)驗(yàn),危險性分?jǐn)?shù)在70以下的因素被認(rèn)為是低危險性的,一般說來可以被人們所接受,定為4、5級。危險性分?jǐn)?shù)為70以上,定為1、2、3級,是不可容許的風(fēng)險。危險性程度分級分?jǐn)?shù)見表4:

表4危險性分?jǐn)?shù)(D值)

總分 危險程度 等級

320以上 極其危險,停止工作 1

160～319 高度危險,要立即整改 2

70～159 顯著的危險,需要整改 3

20～69 一般危險,需要注意 4

20以下 稍有危險,可以接受 5

3.4預(yù)先危險分析(PHA)

找出分析對象存在的所有風(fēng)險。

分析每一個風(fēng)險產(chǎn)生的原因。

針對每一個原因,確定主要后果。

列出現(xiàn)有控制措施。

判定風(fēng)險等級(按風(fēng)險評價準(zhǔn)則判定)。

提出建議糾正/預(yù)防措施。

3.5風(fēng)險評價準(zhǔn)則

風(fēng)險評價準(zhǔn)則是判定風(fēng)險大小級別的準(zhǔn)則,除作業(yè)條件危險性(LEC)分析法外,工作危害分析法(JHA)、安全檢查表分析法(SCL)、預(yù)先危險分析法(PHA)等方法辨識出來的風(fēng)險,均需依據(jù)制定出的風(fēng)險評價準(zhǔn)則來判定風(fēng)險級別,風(fēng)險等級的大小用風(fēng)險度來確定。

風(fēng)險度等于事件發(fā)生的可能性和事件后果嚴(yán)重性的乘積,常用R表示風(fēng)險度,L表示事件發(fā)生的可能性,S表示事件后果嚴(yán)重性。

各企業(yè)應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際制定風(fēng)險評價準(zhǔn)則,一般應(yīng)依據(jù)以下內(nèi)容制定:有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī);設(shè)計(jì)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);企業(yè)的安全管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);企業(yè)的安全生產(chǎn)方針和目標(biāo)等。

通常風(fēng)險等級的判別準(zhǔn)則如下例:

(1)事件發(fā)生的可能性L判別準(zhǔn)則

等級 標(biāo) 準(zhǔn)

5 現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)或控制措施;

或危害的發(fā)生不能夠被發(fā)現(xiàn);

或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。

4 現(xiàn)場采取防范、監(jiān)測、保護(hù)或控制措施,但措施不當(dāng);

或危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn);

或在異常情況下必然發(fā)生此類事故或事件。

3 現(xiàn)場采取防范、監(jiān)測、保護(hù)或控制措施,措施得當(dāng),但多數(shù)未得到執(zhí)行或執(zhí)行的偏差較大;

或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn);

或在異常情況下可能發(fā)生此類事故或事件。

2 現(xiàn)場采取防范、監(jiān)測、保護(hù)或控制措施,措施得當(dāng),僅偶爾未得到執(zhí)行或執(zhí)行的偏差較小;

或危害的發(fā)生能夠立即被發(fā)現(xiàn);

或在過去曾發(fā)生此類事故或事件,但很少發(fā)生。

1 現(xiàn)場采取防范、監(jiān)測、保護(hù)或控制措施,措施得當(dāng),全部得到執(zhí)行且無偏差;

極不可能發(fā)生事故或事件。

(2)事件后果嚴(yán)重性S判別準(zhǔn)則(三種情況綜合判別時取其最大值)

等級 法律、法規(guī)及其它要求 人身傷害 財(cái)產(chǎn)損失/萬元

5 違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) 死亡 >50

4 違反行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定 喪失勞動能力 >25

3 違反相關(guān)方的規(guī)定或要求 傷殘或慢性病,部分喪失勞動能力 >10

2 違反公司的制度、規(guī)定、操作規(guī)程 輕微受傷,很快治愈 ≤10

1 完全符合 無傷亡 無損失

其中財(cái)產(chǎn)損失部分應(yīng)根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、形式、運(yùn)行方式等具體確定。

(3)風(fēng)險度R(=L×S)判定準(zhǔn)則

風(fēng)險度 風(fēng)險等級 應(yīng)采取的行動和控制措施 實(shí)施期限

20～25 特大風(fēng)險 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 立即

15～16 重大風(fēng)險 采取緊急措施降低風(fēng)險,建立運(yùn)行控制程序,定期檢查、評估 立即或近期整改

9～12 中等風(fēng)險 建立控制目標(biāo)和操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)和檢查 2年內(nèi)治理

4～8 可接受風(fēng)險 可考慮建立控制目標(biāo)和操作規(guī)程,但需定期檢查 有條件時治理

1～3 可忽略風(fēng)險 無需采取任何措施

(4)風(fēng)險接受準(zhǔn)則。對于風(fēng)險分析和風(fēng)險評價的結(jié)果,人們往往認(rèn)為風(fēng)險越小越好。實(shí)際上這是一個錯誤的概念。減少風(fēng)險是要付出代價的。無論減少危險發(fā)生的概率還是采取防范措施使發(fā)生造成的損失降到最小,都要投入資金、技術(shù)和勞務(wù)。通常的做法是將風(fēng)險限定在一個合理的、可接受的水平上,根據(jù)影響風(fēng)險的因素,經(jīng)過優(yōu)化,尋求最佳的投資方案。“風(fēng)險與利益間要取得平衡”、“不要接受不必須的風(fēng)險”、“接受合理的風(fēng)險”等,這些都是風(fēng)險接受的原則。

制訂可接受風(fēng)險準(zhǔn)則,除了考慮人員傷亡、建筑物損壞和財(cái)產(chǎn)損失外,環(huán)境污染和對人健康潛在危險的影響也是一個重要因素。如美國國家環(huán)保局和國際陌生組織頒布的致癌風(fēng)險評價準(zhǔn)則、健康手冊、環(huán)境評價手冊、環(huán)境保護(hù)的優(yōu)先排序和策略、空氣清潔法的風(fēng)險管理等,都是風(fēng)險可接受準(zhǔn)則制訂的依據(jù)。

風(fēng)險可接受程度對于不同行業(yè),根據(jù)系統(tǒng)、裝置的具體條件,有著不同的準(zhǔn)則。由于風(fēng)險評估技術(shù)還存在不少問題。在基礎(chǔ)研究、方法和模型的建立,可信度和特殊化學(xué)物質(zhì)數(shù)據(jù)庫的建立等都是目前各國竟相開發(fā)的領(lǐng)域。特別值得提及的是風(fēng)險規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的制訂,這是大勢所趨,無疑地應(yīng)該引起重視。

4結(jié)語

本企業(yè)自將風(fēng)險評估應(yīng)用到企業(yè)安全生產(chǎn)管理以來,收到明顯效果,2009年全年計(jì)發(fā)生廠控事故13起,較2008年18起下降27.7%。事故直接損失15.75萬元,較2008年281.85萬元下降了94.4%。事故總損失349.03萬元,較去年652.5萬元下降了46.5%。設(shè)備完好率大幅提升,故障率明顯下降,備品備件消耗從2008年的2871萬元下降到2009年的1989萬元,減少費(fèi)用800余萬元,同比降低27%。

安全生產(chǎn),重在預(yù)防。說明安全預(yù)防的重要性。做好企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中安全風(fēng)險評估工作,對提高安全生產(chǎn)的預(yù)控能力,從源頭上防范事故的發(fā)生,消除生產(chǎn)安全事故帶來的損失,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)將起到有效的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅云,等.現(xiàn)代安全管理原理[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2010.

[2] 吳宗之.試論市場經(jīng)濟(jì)條件下我國重大事故預(yù)防對策[J].中國勞動,1994,(8).

第2篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

關(guān)鍵詞：配電生產(chǎn)；安全管理；科學(xué)化；規(guī)范化

中圖分類號：X934 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）35-0117-02

隨著我國建設(shè)智能電網(wǎng)的進(jìn)程進(jìn)一步推進(jìn)，配電網(wǎng)的規(guī)模也在日益增大。作為對用戶供電的末端環(huán)節(jié)，配電網(wǎng)的安全生產(chǎn)管理一直是電網(wǎng)安全管理工作的重點(diǎn)內(nèi)容。

1 配電生產(chǎn)安全管理的重要性

目前福州配電網(wǎng)管轄范圍以10kV電壓等級為主，電壓等級相對較低，面臨點(diǎn)多、面廣、線路長、設(shè)備老化、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不合理等問題，是電網(wǎng)運(yùn)行中的薄弱環(huán)節(jié)。隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大，配電網(wǎng)安全運(yùn)行問題也日益凸顯。基于配電網(wǎng)安全運(yùn)行對設(shè)備安全、人身安全和電網(wǎng)安全的重要作用，必須采取科學(xué)化和規(guī)范化的配電生產(chǎn)安全管理措施。

2 配電生產(chǎn)安全管理的科學(xué)化和規(guī)范化

進(jìn)行配電生產(chǎn)安全管理的目的，就在于防止和減少事故的發(fā)生。隨著電網(wǎng)公司對配電安全生產(chǎn)管理的重視度日益提升，采取了多項(xiàng)改善措施，很多電力企業(yè)在配電生產(chǎn)安全管理中取得了長足的進(jìn)步。然而，受到裝置、人員、工作環(huán)境等因素的影響，習(xí)慣性違章、工作票、操作票執(zhí)行不規(guī)范等情況依然存在，配電網(wǎng)安全事故依然未能

杜絕。

究其原因，很多企業(yè)在配電生產(chǎn)安全管理中采取的措施不夠體系化、科學(xué)化和規(guī)范化，未能形成一個整體的約束體系，零散的措施實(shí)施未能切實(shí)有效地將配電安全生產(chǎn)管理工作到點(diǎn)到位。所以，面對配電網(wǎng)頻發(fā)的故障問題，應(yīng)該積極推行科學(xué)化和規(guī)范化的安全生產(chǎn)風(fēng)險管理體系。

2.1 配電生產(chǎn)安全管理的科學(xué)化

隨著電力體制改革的不斷推進(jìn)，電力企業(yè)也日益融入市場競爭，向著現(xiàn)代企業(yè)制度不斷過渡。受到傳統(tǒng)的壟斷體制因素影響，我國配電生產(chǎn)安全管理還存在很多陳舊的管理觀念，要實(shí)現(xiàn)其科學(xué)化發(fā)展，應(yīng)該破舊立新，注重科學(xué)管理轉(zhuǎn)變。

2.1.1 配電生產(chǎn)安全管理意識的科學(xué)轉(zhuǎn)變。電力系統(tǒng)中傳統(tǒng)的安全意識停留在關(guān)注“事后管理”，安全生產(chǎn)管理手段相對滯后，僅在發(fā)生事故后才進(jìn)行分析，采取補(bǔ)救措施。科學(xué)的配電生產(chǎn)安全管理觀念應(yīng)該變“事后管理”為“流程管理”，注重事前的風(fēng)險分析和控制，通過科學(xué)、規(guī)范、精細(xì)的流程要求，幫助員工在日常工作中形成良好的安全習(xí)慣，將事故消除在萌芽狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)事前預(yù)防，消除配電生產(chǎn)隱患。

（1）加強(qiáng)隱患排查，優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提升設(shè)備可靠性。開展對配電設(shè)備運(yùn)行隱患的排查，隱患排查包括配電網(wǎng)運(yùn)行結(jié)構(gòu)的合理性排查，陳舊設(shè)備或家族性缺陷設(shè)備排查以及超期服役設(shè)備排查。通過排查建立檔案，制定科學(xué)合理改靠方案，提升配電網(wǎng)設(shè)備安全可靠運(yùn)行。

（2）安全培訓(xùn)教育科學(xué)化，提升安全規(guī)范意識?，F(xiàn)有安全培訓(xùn)教育均提倡以幫帶教育為主，授課方式也是以老師傅的經(jīng)驗(yàn)教育方式為開展途徑，缺少創(chuàng)新的、科學(xué)的培訓(xùn)方式和生產(chǎn)流程規(guī)范入腦入心的培訓(xùn)。雖然電力企業(yè)日前以推行作業(yè)流程規(guī)范化，實(shí)行現(xiàn)場質(zhì)量控制卡，但“控制卡”是否科學(xué)、現(xiàn)場執(zhí)行情況是否執(zhí)行到位，未能有規(guī)范科學(xué)考證。

通過制作規(guī)范科學(xué)模擬仿真的各工種、各專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程培訓(xùn)模式，從新員工培訓(xùn)抓起，規(guī)范作業(yè)方式，提高安全規(guī)范意識。

2.1.2 配電生產(chǎn)安全管理措施的科學(xué)轉(zhuǎn)變。首先，在配電生產(chǎn)安全的監(jiān)管方面，應(yīng)實(shí)現(xiàn)從強(qiáng)制監(jiān)督到員工自發(fā)安全行為的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的電力安全管理以強(qiáng)制監(jiān)管為主，并與獎懲掛鉤來糾正員工的習(xí)慣性違章。據(jù)統(tǒng)計(jì)，電力安全事故很大一部分都是由于一線員工的安全意識不強(qiáng)、工作流程不清或?qū)I(yè)技能欠缺造成的，所以，從提升管理效率應(yīng)從自發(fā)性出發(fā)，科學(xué)的配電生產(chǎn)安全管理應(yīng)該通過對基層員工的培訓(xùn)，幫助他們在工作中建立強(qiáng)烈的安全意識，提升他們對風(fēng)險辨識和評估的專業(yè)能力，提高員工的整體素質(zhì)，使得配電安全管理的理念深入員工內(nèi)心，成為他們的自發(fā)行為。其次，在配電安全的措施方面，應(yīng)該實(shí)行安全風(fēng)險評估的管理方法。即：提前預(yù)測系統(tǒng)風(fēng)險，并給出定性和定量的評估，根據(jù)評估結(jié)果給出控制措施，集中于對安全風(fēng)險的分析和判斷。

2.2 配電生產(chǎn)安全管理的規(guī)范化

配電生產(chǎn)安全管理的規(guī)范化集中表現(xiàn)為管理功能的模塊化，結(jié)合配電網(wǎng)生產(chǎn)安全管理的實(shí)際，將配電生產(chǎn)安全管理分為9個單元：安全管理單元、風(fēng)險評估與控制單元、應(yīng)急與事故管理單元、作業(yè)環(huán)境單元、生產(chǎn)用具單元、生產(chǎn)管理單元、職業(yè)健康系統(tǒng)單元、能力要求與培訓(xùn)單元、檢查與審核單元。

上述9個單元不僅涵蓋了配電生產(chǎn)中常見的幾個部分，還進(jìn)行了適度地延伸，搭建了配電生產(chǎn)安全管理的框架，形成了安全生產(chǎn)管理的體系。按照配電生產(chǎn)安全管理體系的要求，要求各供電企業(yè)進(jìn)行規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的組織。

2.2.1 注重現(xiàn)場工作的規(guī)范性和系統(tǒng)性。例如，針對線路相關(guān)設(shè)備的巡查和維護(hù)，線路運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn)化的工作流程包含：是否提前制定了巡查計(jì)劃線路巡查計(jì)劃的可行性是否審核并獲得批準(zhǔn)線路巡查過程是否按照計(jì)劃順利進(jìn)行如未順利進(jìn)行發(fā)生的原因是什么線路巡查中發(fā)現(xiàn)的問題是否進(jìn)行了登記記錄問題是否進(jìn)行了處理是否對處理效果進(jìn)行跟蹤等。要求工作人員根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)流程來開展工作，并在工作結(jié)束后，對形成的檔案進(jìn)行分析和總結(jié)。

2.2.2 注重工作標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性和系統(tǒng)性。如下圖1所示，除了現(xiàn)場工作和管理工作的規(guī)范化外，在企業(yè)具體工作標(biāo)準(zhǔn)的制定上，應(yīng)該結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，建立規(guī)范的作業(yè)指導(dǎo)書來規(guī)范和管理日常安全工作。完善的設(shè)備管理和作業(yè)指導(dǎo)書有利于為企業(yè)的安全生產(chǎn)提供規(guī)范化的程序，進(jìn)行科學(xué)的指導(dǎo)，確保即使是不同的人或沒有此類操作經(jīng)驗(yàn)的人，也能夠根據(jù)作業(yè)指導(dǎo)書來規(guī)范、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)地去開展工作，起到相同或相近的結(jié)果，達(dá)到配電生產(chǎn)安全管理的需求。

圖1 配電安全生產(chǎn)工作標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性和系統(tǒng)性

2.2.3 注重管理工作的規(guī)范性和系統(tǒng)性。具體到配電生產(chǎn)安全管理的9個單元，可以歸納為：

安全管理單元。安全管理單元的規(guī)范化主要包含：安全生產(chǎn)方針明確、具備安全生產(chǎn)責(zé)任制、具有完善的相關(guān)流程與規(guī)定等。

風(fēng)險評估與控制單元。風(fēng)險評估與控制單元的規(guī)范化主要包含：具備標(biāo)準(zhǔn)化的電網(wǎng)風(fēng)險評估、設(shè)備風(fēng)險評估、作業(yè)風(fēng)險評估以及環(huán)境和健康風(fēng)險評估措施，能夠根據(jù)相關(guān)原則對配電生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的風(fēng)險進(jìn)行評估。

應(yīng)急與事故管理單元。應(yīng)急與事故管理單元的規(guī)范化主要包含：具備統(tǒng)一的事故應(yīng)急預(yù)案、專項(xiàng)問題預(yù)案、現(xiàn)場和應(yīng)急物資處理方案等。

作業(yè)環(huán)境單元。作業(yè)環(huán)境單元的規(guī)范化主要包含：對于配電生產(chǎn)中接觸的作業(yè)環(huán)境，有統(tǒng)一的要求，包括標(biāo)識和劃線管理、通風(fēng)通光條件、建筑物的照明、消防、安保系統(tǒng)等。

生產(chǎn)用具單元。生產(chǎn)用具單元的規(guī)范化主要包含：生產(chǎn)用具的編號管理和定期檢查、設(shè)備的規(guī)范存放、生產(chǎn)用具的操作規(guī)范化、檢查與維護(hù)的規(guī)范化。

生產(chǎn)管理單元。生產(chǎn)管理單元的規(guī)范化主要包含：工作票和操作票的填寫規(guī)范化、具有齊備的運(yùn)行值班和巡檢規(guī)范及記錄、設(shè)備臺賬規(guī)范完整、五防裝置功能齊備、作業(yè)過程控制有序等。

職業(yè)健康系統(tǒng)單元。職業(yè)健康系統(tǒng)單元的規(guī)范化主要包含：定期進(jìn)行相關(guān)知識的宣傳、教育和培訓(xùn)，針對不同的性別、崗位、工種定期進(jìn)行體檢，設(shè)置專業(yè)急救員，對危險物品和廢料進(jìn)行有效處理等。

能力要求與培訓(xùn)單元。能力要求與培訓(xùn)單元的規(guī)范化主要包含：制定統(tǒng)一的培訓(xùn)計(jì)劃和方案，定期對員工進(jìn)行評估、針對新員工和轉(zhuǎn)崗員工定期開展培訓(xùn)等。

檢查與審核單元。檢查與審核單元的規(guī)范化主要包含：定期安全檢查、重大節(jié)日前安全檢查、迎峰度夏和防洪防汛等專項(xiàng)檢查、特殊時期保供電檢查、對作業(yè)環(huán)境和安全用具管理的定期檢查、企業(yè)內(nèi)部定期內(nèi)審和管理評

審等。

3 結(jié)語

作為聯(lián)系電力系統(tǒng)與電力用戶之間的紐帶，配電網(wǎng)的安全運(yùn)行具有重要意義。目前，安全風(fēng)險評估的管理方法正日益深入，配電生產(chǎn)安全管理的科學(xué)化和規(guī)范化也進(jìn)一步推進(jìn)，電網(wǎng)安全管理工作任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張洪杰.配電網(wǎng)安全管理的有效策略[J].企業(yè)技術(shù)開

發(fā)，2011，（3）.

[2] 王凌志.對配電網(wǎng)安全管理問題的研究[J].大科技，

2011，（10）.

[3] 蘆浩.配電網(wǎng)電氣設(shè)備的安全管理[J].企業(yè)技術(shù)開

第3篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

電力系統(tǒng)在運(yùn)行過程中，變電系統(tǒng)的安全運(yùn)行不僅能有效保障電網(wǎng)安全，還能對倒閘操作安全性和緊急事故的處理時效和控制力度上起到至關(guān)重要的作用，而安全風(fēng)險評估在變電運(yùn)行班組管理的各項(xiàng)工作中則占據(jù)了重要地位，消除變電設(shè)施運(yùn)行中的各類安全隱患、杜絕違章和提高安全生產(chǎn)工作的管理水平等，全都基于安全風(fēng)險評估工作。

關(guān)鍵詞：

安全生產(chǎn)；風(fēng)險評估；變電運(yùn)行；應(yīng)用

安全工作，事關(guān)經(jīng)濟(jì)和民生，隨著科技提高，現(xiàn)代化發(fā)展加速，電力已成為社會生產(chǎn)和人民生活離不開的能源，其需求量之大、使用范圍之廣，使得變電運(yùn)行安全管控工作和相關(guān)安全風(fēng)險評估在電力行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展中已成為不容忽視的組成部分。而安全風(fēng)險評估則對變電運(yùn)行提供了切實(shí)可靠的安全保障。

1安全風(fēng)險評估對于變電運(yùn)行班組管理的作用

安全風(fēng)險評估在變電運(yùn)行班組管理中具體指檢查和評價變電系統(tǒng)運(yùn)行中可能出現(xiàn)的各類風(fēng)險和隱患，針對性地提出解決辦法，從而達(dá)到規(guī)避風(fēng)險和實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)安全的目的[1]。變電運(yùn)行一線班組的傳統(tǒng)管理工作中，安全風(fēng)險的評估工作并未得到應(yīng)有的重視，隨著電力系統(tǒng)中各項(xiàng)管理工作的不斷規(guī)范化和細(xì)致化，安全風(fēng)險評估工作應(yīng)結(jié)合實(shí)際，不斷提高和加強(qiáng)。

1.1變電設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)極端重要

隨著電力行業(yè)發(fā)展日新月異，用戶對電力能源的安全性、可靠性都提出了更高的要求，這就要求電網(wǎng)設(shè)備的運(yùn)行要安全可靠，而變電設(shè)備運(yùn)行系統(tǒng)的日常維護(hù)和故障隱患的及時排除就顯得至關(guān)重要。變電設(shè)備須先完成倒閘操作，也即根據(jù)檢修計(jì)劃和調(diào)度指令進(jìn)行設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)改變，而后才能實(shí)施檢修。設(shè)備巡檢及倒閘操作是變電設(shè)備運(yùn)行維護(hù)的主要工作，直接影響電網(wǎng)運(yùn)行的安全性和可靠性，所以，變電設(shè)備的運(yùn)行和維護(hù)在整個電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行中占據(jù)了極端重要的位置。

1.2變電運(yùn)行管理中急需加強(qiáng)安全風(fēng)險管理

在變電系統(tǒng)運(yùn)行中的班組管理工作中，不可避免地存在著安全隱患和管理漏洞，抓好風(fēng)險評估，加強(qiáng)管理和預(yù)防，是保證變電設(shè)備安全運(yùn)行的重中之重。一是要提高安全風(fēng)險意識。傳統(tǒng)工作模式及管理方式都相對輕松，安全防范意識薄弱，部分員工僅限于抄電表和打電話的工作形式，巡檢設(shè)備時走馬觀花，對于監(jiān)盤也不認(rèn)真，記錄不能及時填寫，對工作中存在的問題停留于表面而不深入思考，思想上的放松才是最大的安全隱患。二是細(xì)化安全風(fēng)險的評估工作。一線員工普遍對于已有的安全生產(chǎn)相關(guān)規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不夠重視，安全生產(chǎn)工作實(shí)際執(zhí)行中更是大打折扣，甚至僅流于形式走過場，嚴(yán)重影響了安全風(fēng)險的評估效果。

2變電運(yùn)行班組管理中安全風(fēng)險評估的應(yīng)用方法

基于工作內(nèi)容和性質(zhì)，變電運(yùn)行中的安全風(fēng)險評估具有很強(qiáng)的綜合性，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，離不開各方面的協(xié)同配合，就一線班組而言，風(fēng)險評估的管理工作應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況，具體問題具體分析，但是基本策略是通用不變的。

2.1轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化意識，加強(qiáng)重視安全生產(chǎn)工作的自覺性

“安全為首，預(yù)防為主，防治結(jié)合”的理念要想深入員工內(nèi)心，離不開管理部門的合理有效的管控措施。管理部門應(yīng)該增加必要的教育培訓(xùn)投入，組織員工系統(tǒng)全面地學(xué)習(xí)技術(shù)規(guī)范和有關(guān)規(guī)定，深刻理解并全面掌握各種操作規(guī)范及各項(xiàng)反措。通過系統(tǒng)全面深刻細(xì)致的理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐演練，強(qiáng)化員工的自我管理、約束和教育意識，時刻緊繃安全生產(chǎn)這根弦，轉(zhuǎn)變散漫隨意的工作作風(fēng)，重新樹立“安全創(chuàng)造效益”的理念。從根源上切除思想隱患，為變電設(shè)備安全正常運(yùn)行提供必要的思想保障。

2.2改革安全風(fēng)險評估在變電運(yùn)行中的工作程序

依循電力運(yùn)行規(guī)律，結(jié)合變電運(yùn)行實(shí)際，積極創(chuàng)新，使安全風(fēng)險評估程序更加科學(xué)可行，為變電運(yùn)行提供更加切實(shí)有效的安全保障，是電力發(fā)展的新要求。以安全風(fēng)險評估的基本要求為基礎(chǔ)，把降低風(fēng)險和實(shí)現(xiàn)安全作為目標(biāo)，借由危險的識別、研判、預(yù)估和比較，得出正確判斷，向相關(guān)人員提供準(zhǔn)確結(jié)論，以便其做出合理決策，從而保證變電運(yùn)行安全無礙[2]。在規(guī)范的變電運(yùn)行安全評估過程中，首先要檢查變電設(shè)備，查找是否存在風(fēng)險隱患，若有風(fēng)險，需進(jìn)一步評測風(fēng)險等級進(jìn)行閉環(huán)管理。若風(fēng)險比較大，就要作出解決問題的判斷，即風(fēng)險等級是否超出正常區(qū)間，如若在正常區(qū)間內(nèi)，判斷結(jié)果為非緊急風(fēng)險；如若超出正常區(qū)間，必須提醒有關(guān)人員采取措施降低風(fēng)險。落實(shí)措施后，再度進(jìn)行安全風(fēng)險評估，不斷如此循環(huán)，建立風(fēng)險分析、評估和處理問題的有機(jī)良性循環(huán)，從而達(dá)到降低風(fēng)險和保證變電運(yùn)行安全的目的。

2.3強(qiáng)化安全風(fēng)險評估細(xì)節(jié)管理

管理班組應(yīng)特別重視安全風(fēng)險評估的細(xì)節(jié)管理工作，明確責(zé)任、落實(shí)措施，使安全風(fēng)險評估工作逐步常態(tài)化、規(guī)范化、精細(xì)化。實(shí)際操作中，應(yīng)在相關(guān)評估標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，綜合管理生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備、安全防護(hù)用具、作業(yè)人員素質(zhì)和現(xiàn)場管控等各方面，實(shí)時評估結(jié)合定期評估，自身評價結(jié)合上級評估，采取科學(xué)合理的評估措施，扎實(shí)深入開展安全生產(chǎn)細(xì)節(jié)評估，確保誰評查誰負(fù)責(zé)[3]。對發(fā)現(xiàn)的各類風(fēng)險隱患應(yīng)進(jìn)行科學(xué)全面的分析，查找產(chǎn)生根源，劃分等級大小，按照風(fēng)險等級大小制定針對性的防控措施和應(yīng)急方案，根據(jù)實(shí)際情況確定整改計(jì)劃，強(qiáng)化落實(shí)措施，進(jìn)而消除風(fēng)險隱患，鞏固安全生產(chǎn)基礎(chǔ)。

3總結(jié)

變電運(yùn)行的工作特點(diǎn)是設(shè)備量大、工作煩瑣。變電站設(shè)備種類多、區(qū)域分散、采用運(yùn)維站及運(yùn)維一體模式后，變電站人員精減，運(yùn)維人員由多向精轉(zhuǎn)變提升，在這個轉(zhuǎn)變過程中，安全風(fēng)險評估在變電運(yùn)行中的作用是無可替代的。逐步建立全方位、科學(xué)化的安全風(fēng)險評估體系，完善管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)變電運(yùn)行的安全有效管控，不斷規(guī)避隱患、弱化并消除風(fēng)險，才能使變電運(yùn)行的運(yùn)維一體模式持序安全平穩(wěn)地深入推進(jìn)。

作者：林東棟 單位：國網(wǎng)廈門供電公司

參考文獻(xiàn)

[1]韋英.安全風(fēng)險評估在變電運(yùn)行班組管理中的應(yīng)用[J].科技傳播，2010，（12）：191-192.

第4篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)安全工程；信息系統(tǒng)；風(fēng)險

引言

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，信息系統(tǒng)安全問題也越來越常見，如何采取有效措施預(yù)防并減少信息系統(tǒng)風(fēng)險已經(jīng)逐漸成為信息安全研究的關(guān)鍵。對于信息系統(tǒng)安全，可以采用風(fēng)險大小進(jìn)行度量，同對信息在保密性、完整性等多個方面所受到的威脅，可以對安全威脅進(jìn)行有效控制。需要注意的是，為了保障信息安全，不僅需要依靠安全技術(shù)和產(chǎn)品，而且還需要信息系統(tǒng)安全工程的支持。通過構(gòu)建系統(tǒng)安全工程能力成熟模型，對影響信息系統(tǒng)的各個安全要素進(jìn)行分析，并對風(fēng)險因素發(fā)生的可能性進(jìn)行評價分析，能夠保證信息安全管理決策的客觀性和合理性。

1我國礦山生產(chǎn)安全現(xiàn)狀

近年來，隨著國家的重視與社會的關(guān)注，礦山的百萬噸死亡率以及前人死亡率有所下降，但是礦山的安全工程還是存在一定的問題，就目前看來，其主要存在以下問題：①我國大多數(shù)的礦山都缺乏統(tǒng)一持續(xù)的安全戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)，我國大型的礦山企業(yè)都是國有企業(yè)，其在生產(chǎn)的過程中都十分重視礦產(chǎn)的安全管理，十分重視企業(yè)生產(chǎn)安全。但是其在生產(chǎn)的過程中同樣需要面臨著市場競爭帶來的壓力，對于礦山生產(chǎn)的風(fēng)險性以及隨機(jī)性沒有充分的把握，難以從根本上提升礦山的安全性；②我國礦產(chǎn)開采缺乏完善的安全理念，盡管大多數(shù)的礦產(chǎn)企業(yè)在開采時都確立了安全生產(chǎn)理念，但是這些理念僅僅概況成了幾句口號，并沒有得到徹底的落實(shí)，這樣一來無法有效的確保礦山安全管理的質(zhì)量；③我國礦山開采安全程度較低，尤其是一些小型礦產(chǎn)，基本沒有安全設(shè)施，采用的甚至是一些落后的工藝設(shè)備。為了有效的判斷礦山生產(chǎn)過程中的風(fēng)險，需要建立完善的風(fēng)險評估模型，下面簡單的介紹系統(tǒng)安全工程能力成熟模型，以及其在風(fēng)險評估中的作用。

2系統(tǒng)安全工程能力成熟模型概述

系統(tǒng)安全工程能力指的是系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中，能夠達(dá)到的安全性指標(biāo)的能力，通過改善系統(tǒng)工程的過程安全能力，能夠使系統(tǒng)工程變得更加成熟。在系統(tǒng)安全工程能力成熟模型的構(gòu)建過程，需要完善的、成熟的、可度量的安全工程。在系統(tǒng)安全工程下，所有工程活動都有明確的定義，并且對于所有工程活動，都可以進(jìn)行有效的測量、管理和控制。系統(tǒng)安全工程能力成熟度模型主要是由兩個部分所組成的，包括“過程域”和“能力”。其中，過程域指的是在完成一個子任務(wù)過程中，所需要完成的一系列工程實(shí)踐，過程域指又可以被分為三個部分，即工程過程域、組織過程域和項(xiàng)目過程域。其中，組織過程域和項(xiàng)目過程域與系統(tǒng)安全沒有直接關(guān)聯(lián)，因此，二者不是模型的組成部分。模型為每個過程域均定義了一組確定的基本實(shí)踐（BP），在子任務(wù)的完成過程中，每個基本實(shí)踐都必不可少。另外，能力維指的是實(shí)踐代表過程管理和制度化能力，其又可以被稱為通用實(shí)踐（GP）。通用實(shí)踐的主要作用是對每個級別的共同特性（CF）進(jìn)行描述，即每個級別的判定反映為一組共同特性。通用實(shí)踐是應(yīng)用于所有過程的活動，通用實(shí)踐的重點(diǎn)是對過程進(jìn)行度量和管理。應(yīng)用通用實(shí)踐描述共同特性的邏輯區(qū)域可以被被劃分5個能力級別，

3信息系統(tǒng)風(fēng)險的特征

信息系統(tǒng)的投資比較大，建設(shè)周期長，影響因素較多，因此，信息系統(tǒng)所面臨的風(fēng)險種類也比較多，并且不同風(fēng)險之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜。通過對大中型信息系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，信息系統(tǒng)風(fēng)險的特征主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：客觀性和不確定性。在信息系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用中，信息系統(tǒng)風(fēng)險客觀存在，因此，在整個信息系統(tǒng)生命周期中，風(fēng)險因素?zé)o處不在，但是有具有明顯的不確定特征，風(fēng)險事件的客觀體現(xiàn)指的是隨著客觀條件的變化，所造成的不確定性。在信息系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行過程中，各類不確定因素的伴隨物即為信息系統(tǒng)風(fēng)險。多層次性和多樣性。信息系統(tǒng)風(fēng)險包包括多種層次風(fēng)險，包括物理安全風(fēng)險、邏輯安全風(fēng)險等等，其中，物理安全風(fēng)險是由周界控制、區(qū)域訪問控制以及區(qū)內(nèi)設(shè)施安全等所組成的，安全管理內(nèi)容包括人員管理、系統(tǒng)管理、應(yīng)急管理等，信息系統(tǒng)風(fēng)險的種類也具有可變性和動態(tài)性特征，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，信息系統(tǒng)風(fēng)險也逐漸呈動態(tài)性和可變性特征。在信息系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行過程中，對于有些風(fēng)險因素，由于采取了有效措施，因此風(fēng)險得以消除，而對于有些風(fēng)險因素，由于沒有采取有效的消除措施，因此風(fēng)險逐漸成為主要風(fēng)險?？蓽y性。系統(tǒng)安全風(fēng)險的本質(zhì)是不確定性，在各類風(fēng)險因素中，任何風(fēng)險的發(fā)生都是多個風(fēng)險因素共同作用所造成的，也有個別風(fēng)險因素的發(fā)生是偶然事件，但是，通過對大量風(fēng)險發(fā)生事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險時間的發(fā)生具有一定的運(yùn)動規(guī)律。對于風(fēng)險時間的發(fā)生概率以及其所造成，可以采用多種風(fēng)險分析方式進(jìn)行計(jì)算，并對可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行預(yù)測分析，從而為防范決策提供重要依據(jù)。由于信息系統(tǒng)風(fēng)險具有多層次以及多樣性特征，因此，安全防范難度較大，對此，一般采用防火墻技術(shù)進(jìn)行安全管理。另外，由于信息系統(tǒng)風(fēng)險具有多層次以及動態(tài)性特征，因此，很難構(gòu)建覆蓋全部安全問題的安全防控體系，綜合考慮安全投入成本以及被保護(hù)資產(chǎn)價值，必須構(gòu)建合適的安全準(zhǔn)則。通過上述分析可見，信息系統(tǒng)風(fēng)險復(fù)雜程度比較高，并且系統(tǒng)風(fēng)險的涉及面比較廣泛，因此，在信息系統(tǒng)整個生命周期中，都必須加強(qiáng)風(fēng)險評估和管理，對此，應(yīng)該在模型的指導(dǎo)下來保證信SSE-CMM息系統(tǒng)的安全。

4信息風(fēng)險評估模型

信息風(fēng)險評估的過程指的是，對信息系統(tǒng)資產(chǎn)所面對的各類風(fēng)險因素進(jìn)行分析，并對安全控制措施進(jìn)行研究，從而準(zhǔn)確識別系統(tǒng)風(fēng)險因素，并對各類風(fēng)險因素進(jìn)行評價。從系統(tǒng)風(fēng)險管理角度出發(fā)，系統(tǒng)風(fēng)險管理過程值得是對信息系統(tǒng)安全風(fēng)險進(jìn)行控制、降低以及消除的過程，在此過程中，需要對網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)中所面臨的風(fēng)險因素進(jìn)行準(zhǔn)確識別，并采取有效的控制措施。在對安全事件進(jìn)行評估過程中，如果發(fā)現(xiàn)風(fēng)險因素可能會產(chǎn)生的危害事件，則應(yīng)該立即提出相應(yīng)的低于威脅防護(hù)措施，對安全風(fēng)險進(jìn)行化解，或者采取有效的防范措施，將信息安全風(fēng)險控制在一定范圍內(nèi)，從而有效保障網(wǎng)絡(luò)安全以及信息安全。在進(jìn)行信息風(fēng)險評估過程中，需要注意以下幾點(diǎn)：①準(zhǔn)確識別被評估信息資產(chǎn)，并對其估價；②對網(wǎng)絡(luò)弱點(diǎn)進(jìn)行檢測，評估資產(chǎn)脆弱性；③獲取系統(tǒng)各對象信息，并詳細(xì)列出資產(chǎn)威脅；④識別當(dāng)前安全控制；⑤綜合考慮脆弱性和威脅的嚴(yán)重程度，對資產(chǎn)的重要性進(jìn)行計(jì)算分析。風(fēng)險事件因素對于信息系統(tǒng)的影響程度具有模糊性特征，因此，對于安全風(fēng)險，可以將其描述為關(guān)于威脅和這種威脅后果的一個函數(shù)，通過對其進(jìn)行定量分析，能夠估算出風(fēng)險時間發(fā)生后對于系統(tǒng)安全性的影響程度，同時還能夠?qū)?fù)雜的思維決策過程模型化、數(shù)量化。系統(tǒng)所有者在系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用過程中，可以結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際情況，在資產(chǎn)風(fēng)險評估過程中，對資產(chǎn)、威脅和脆弱性等各因素所占權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，并賦予其相應(yīng)的權(quán)向量：A=（r1，r2，r3，…，ri），其中，其中ri指的是判斷矩陣相應(yīng)因素。aij=rij/nk=1Σrkj（i=1，2，…，n）（1）由公式（1）再按行求和：c軃i=nj=1Σrkj（i=1，2，…，n）（2）通過公式（2）可得：ci=c軃ini=1Σc軃i（i=1，2，…，n）（3）其中，c指的是所求的特征向量，具體而言其指的是對應(yīng)i個因素的相對重要程度，即權(quán)重系數(shù)，如果c越高，則說明風(fēng)險越大，系統(tǒng)安全工程的安全程度比較低。因此，可以根據(jù)以上公式，計(jì)算出風(fēng)險評估量化分析結(jié)果，并對系統(tǒng)中的各類風(fēng)險因素進(jìn)行建模分析，從而計(jì)算得出各類風(fēng)險權(quán)重，并以此為依據(jù)，對信息風(fēng)險評估以及系統(tǒng)安全策略的制定提供重要的參考依據(jù)。

5結(jié)語

綜上所述，在信息系統(tǒng)的建設(shè)過程中，加強(qiáng)安全工程管理至關(guān)重要，現(xiàn)如今已經(jīng)逐漸引起社會各界的廣泛關(guān)注，而我國信息系統(tǒng)風(fēng)險評估研究起步比較晚，定量評估模型依然處于探索階段。為了有效保障保障信息系統(tǒng)的安全性，應(yīng)該采用SSE-CMM模型作為安全指導(dǎo)思想，通過對風(fēng)險因素進(jìn)行全過程、全方位的分析，能夠有效解決信息系統(tǒng)安全的動態(tài)性和廣泛性問題。本文主要對SSE-CMM模型進(jìn)行了詳細(xì)分析，SSE-CMM模型屬于理論指導(dǎo)模型，可以用在信息系統(tǒng)的效益分析、系統(tǒng)可靠性分析等方面，所以具有較大的推廣價值，但是需要注意的是，在其實(shí)際應(yīng)用中，還應(yīng)該綜合考慮不同性質(zhì)的信息系統(tǒng)，采取不同的實(shí)施方案。

參考文獻(xiàn)

[1]吳峰，賁可榮.系統(tǒng)安全測試能力成熟度模型框架研究[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程，2011，39（2）：128~132.

[2]李燦，周春雷，華斌，等.信息系統(tǒng)應(yīng)用成熟度評價模型[J].華東電力，2014，42（11）：2428~2431.

第5篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

近年來，黨和國家采取了一系列重大措施加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，例如2001年開始建立國家安全生產(chǎn)監(jiān)察體系，2002年出臺安全生產(chǎn)法，2005年建立國家安全生產(chǎn)監(jiān)管總局，黨的十六屆五中全會提出“安全發(fā)展”原則。劉鐵民認(rèn)為，重大政策干預(yù)措施對促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定好轉(zhuǎn)發(fā)揮了無可估量的作用，并且表現(xiàn)出強(qiáng)勁和持久的后續(xù)推動力。尤其是在近年來工傷事故死亡人數(shù)持續(xù)下降后，政策干預(yù)度并沒有出現(xiàn)減弱趨勢，反而更為增強(qiáng)。

劉鐵民特別強(qiáng)調(diào)，所謂安全“拐點(diǎn)”，并非某一具體年或月的時點(diǎn)，而是安全生產(chǎn)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)參數(shù)出現(xiàn)趨勢性改變的一個觀察時段。

雖然目前我國已進(jìn)入安全“拐點(diǎn)”時期，但安全生產(chǎn)工作仍不能松勁、不能盲目樂觀。劉鐵民認(rèn)為，拐點(diǎn)時期事故總量和死亡人數(shù)出現(xiàn)較大波動的可能性仍然存在，必須時刻保持高度警覺。只有通過長時期堅(jiān)持不懈的努力，開展更加科學(xué)有效的工作，才能逐漸向安全穩(wěn)定期邁進(jìn)。

劉鐵民建議，在新的形勢背景下，應(yīng)該認(rèn)真思考如何對傳統(tǒng)安全生產(chǎn)管理理念和方法不斷完善與創(chuàng)新，強(qiáng)化基礎(chǔ)性工作，逐步建立安全生產(chǎn)長效機(jī)制。

第6篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

關(guān)鍵詞：風(fēng)險預(yù)控；管理體系；煤礦安全

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，煤礦生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行煤礦生產(chǎn)的過程中，越發(fā)的意識到安全管理的重要性，并運(yùn)用科技的力量，將各類技術(shù)系統(tǒng)的優(yōu)勢與當(dāng)前的煤礦生產(chǎn)相融合，進(jìn)而提升煤礦生產(chǎn)的效率。在實(shí)踐的煤礦安全管理過程中，風(fēng)險預(yù)控管理體系已經(jīng)成為當(dāng)前的重要的安全管理手段，被廣泛的應(yīng)用在煤礦生產(chǎn)中，對煤礦生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)風(fēng)險實(shí)現(xiàn)了良好的規(guī)避，也大大的提升了煤礦生產(chǎn)效率，最終達(dá)到提升煤礦企業(yè)運(yùn)營效益的目的。鑒于此，文章針對煤礦風(fēng)險預(yù)控管理體系進(jìn)行了切實(shí)的分析。

1對于風(fēng)險預(yù)控管理體系的分析

煤礦企業(yè)在進(jìn)行煤礦生產(chǎn)的過程中，會應(yīng)用風(fēng)險預(yù)控管理體系對生產(chǎn)中易出現(xiàn)的問題予以規(guī)避，進(jìn)而達(dá)到提升生產(chǎn)效率的目的。風(fēng)險預(yù)控管理體系包括風(fēng)險預(yù)控管理、生產(chǎn)系統(tǒng)安全要素管理、保障管理、員工不安全行為管理以及綜合管理，在這一煤礦風(fēng)險預(yù)控管理體系中，重點(diǎn)管理是風(fēng)險管理，要點(diǎn)是員工在生產(chǎn)中所出現(xiàn)的不安全行為，基礎(chǔ)內(nèi)容是生產(chǎn)系統(tǒng)的綜合管理，其中的體系支撐則是保障管理，對這幾部分內(nèi)容進(jìn)行切實(shí)的管理，則會對整個系統(tǒng)的運(yùn)行起到促進(jìn)作用。另外，體系中的各個環(huán)節(jié)和內(nèi)容，都是息息相關(guān)的，并將PDCA閉環(huán)管理手段作為運(yùn)行重點(diǎn)，對其中的各項(xiàng)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控，而后為體系的良好運(yùn)行提供安全保障[1]。

2風(fēng)險預(yù)控管理體系的具體運(yùn)行情況分析

煤礦的生產(chǎn)過程中，風(fēng)險預(yù)控管理體系的引入是必要的，也是煤礦生產(chǎn)企業(yè)順利運(yùn)營的重點(diǎn)。因此，在進(jìn)行煤礦生產(chǎn)的過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)煤礦的生產(chǎn)特征，對風(fēng)險預(yù)控管理手段予以實(shí)時的更新。文章針對性的對這一問題進(jìn)行了分析。

2.1風(fēng)險評估環(huán)節(jié)的安全管理

在對煤礦生產(chǎn)中的危險源進(jìn)行有效的辨識后，則要對生產(chǎn)過程進(jìn)行風(fēng)險評估，對風(fēng)險出現(xiàn)的可能性進(jìn)行預(yù)判，而后再針對性的對風(fēng)險等級予以判斷。根據(jù)最終的判斷結(jié)果，再落實(shí)具體的風(fēng)險預(yù)控以及管理措施，最終制定良好的風(fēng)險管理和預(yù)控方案，提升煤礦生產(chǎn)的風(fēng)險規(guī)避能力[2]。這一環(huán)節(jié)要求企業(yè)中的各個部門應(yīng)當(dāng)對本部門所涉及到的風(fēng)險予以上報，而后風(fēng)險小組再將這些匯報的數(shù)據(jù)予以整合和協(xié)調(diào)，再對其中的漏洞和不足之處進(jìn)行復(fù)審，要求各個部門將這些匯報的不足之處予以完善和健全，而后再交由風(fēng)險預(yù)控小組，經(jīng)過切實(shí)的修改，實(shí)現(xiàn)多向的反饋，最終對風(fēng)險實(shí)現(xiàn)完善的預(yù)控和判別，提升管理水平。值得注意的是，在此過程中，一定要遵循真實(shí)性的原則，不可出現(xiàn)工作上的失誤，一旦出現(xiàn)問題，定要及時的改進(jìn)，而后確保測評的準(zhǔn)確性，將PDCA的管理優(yōu)勢體現(xiàn)到實(shí)踐中，為企業(yè)的發(fā)展提供安全保障。

2.2危險源監(jiān)控環(huán)節(jié)的安全管理

危險源監(jiān)控環(huán)節(jié)涵蓋風(fēng)險控制過程中的監(jiān)測以及對危險源的狀態(tài)監(jiān)控，危險源監(jiān)測是風(fēng)險管理的重點(diǎn)內(nèi)容。它可以對企業(yè)所應(yīng)用的安全管理措施進(jìn)行監(jiān)控，通過危險監(jiān)控的方式，對危險予以切實(shí)的規(guī)避，以此方式提升企業(yè)的運(yùn)營效益，并間接的促進(jìn)企業(yè)的煤礦生產(chǎn)安全，促進(jìn)礦產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)的發(fā)展[3]。

2.3危險源的辨識環(huán)節(jié)

在進(jìn)行煤礦生產(chǎn)之前，就應(yīng)當(dāng)意識到生產(chǎn)過程中將會遇到的矛盾和生產(chǎn)阻礙性問題，比如，礦產(chǎn)工人的生命財(cái)產(chǎn)安全問題、煤礦生產(chǎn)不具備穩(wěn)定性等，將這些因素進(jìn)行總結(jié)和歸納，進(jìn)而再予以切實(shí)的規(guī)避，這些危險源的提前避免方式成為礦產(chǎn)危險預(yù)控過程中的必然手段。危險源可以在煤礦生產(chǎn)已經(jīng)企業(yè)運(yùn)營的各個環(huán)節(jié)有所體現(xiàn)，無論是煤礦企業(yè)的生產(chǎn)、改造，還是企業(yè)的建設(shè)和完善等環(huán)節(jié)都會涉及，煤礦生產(chǎn)之前的危險源辨識已經(jīng)成為煤礦生產(chǎn)安全管理的重要環(huán)節(jié)。那么，在進(jìn)行煤礦生產(chǎn)危險源識別的過程中，不僅要對危險源的誘因進(jìn)行分析，還要對危險源進(jìn)行歸類和分析，對不同環(huán)節(jié)、不同性質(zhì)的危險源予以把控。比如，企業(yè)所涉及的環(huán)境危險歸為一類、所涉及的人力資源危險歸為一類、所涉及的機(jī)械設(shè)備應(yīng)用危險歸為一類，在確定了危險源之后，再對危險源進(jìn)行檢測，檢查這些環(huán)節(jié)是否存在切實(shí)的危險，最后將這些數(shù)據(jù)予以記錄，為日后的生產(chǎn)和企業(yè)的正常運(yùn)營提供安全保障[4]。

3對于風(fēng)險預(yù)控體系的作用分析

3.1提升煤礦企業(yè)的生產(chǎn)安全

風(fēng)險預(yù)控管理體系在煤礦企業(yè)的生產(chǎn)過程中，不斷地發(fā)揮著重要的作用，提升了企業(yè)的安全運(yùn)營指數(shù)，也對危險源實(shí)現(xiàn)了良好的規(guī)避。應(yīng)用風(fēng)險預(yù)控管理體系，可以在煤礦生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的過程中，將企業(yè)運(yùn)營中的工作崗位、安全生產(chǎn)系統(tǒng)以及生產(chǎn)作業(yè)等等企業(yè)運(yùn)營環(huán)節(jié)中的危險源予以辨識和分析，而后通過安全管理措施，對這些風(fēng)險因素予以評估和解決，尤其是對于煤礦生產(chǎn)企業(yè)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，對其危險源進(jìn)行確定，可以為企業(yè)的發(fā)展起到引導(dǎo)性的作用。針對這些危險源，予以切實(shí)的評估，再針對煤礦生產(chǎn)的實(shí)際情況以及我國的有關(guān)法律規(guī)章制度內(nèi)容，最終制定出適合煤礦企業(yè)發(fā)展的安全管理體系，進(jìn)而最大程度上促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

3.2提升煤礦安全管理水平

當(dāng)煤礦生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行風(fēng)險管理的過程中，還會對生產(chǎn)實(shí)踐中易出現(xiàn)的風(fēng)險源予以判斷，而后通過切合實(shí)際的方式，制定出合理的措施和風(fēng)險控制標(biāo)準(zhǔn)，將傳統(tǒng)的煤礦生產(chǎn)管理模式的危險因素進(jìn)行避免，進(jìn)而提升煤礦生產(chǎn)的安全管理水平。值得一提的是，在這一過程中，應(yīng)當(dāng)對各個環(huán)節(jié)的內(nèi)容予以把控，比如，對事故的預(yù)防和解決、對煤礦風(fēng)險的辨別和判斷以及對風(fēng)險的控制等，在進(jìn)行風(fēng)險評估的過程中，還可以充分的利用信息化的管理方式，對煤礦生產(chǎn)中的各個環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)動態(tài)的、實(shí)時的監(jiān)控，一旦在煤礦生產(chǎn)中出現(xiàn)事故，則要通過風(fēng)險控制的手段對風(fēng)險預(yù)控管理，進(jìn)而提升煤礦生產(chǎn)企業(yè)的風(fēng)險管理水平[5]。

3.3降低煤礦生產(chǎn)的事故發(fā)生概率

（1）煤礦企業(yè)的安全管理部門領(lǐng)導(dǎo)，無論在進(jìn)行煤礦生產(chǎn)之前還是實(shí)施煤礦生產(chǎn)的過程中，都會對風(fēng)險實(shí)現(xiàn)評估和有效的辨識，進(jìn)而提升煤礦企業(yè)的安全管理水平。通過切實(shí)的管理措施，最大程度的降低煤礦生產(chǎn)的事故發(fā)生率，進(jìn)而為煤礦生產(chǎn)的施工工人提供人身安全保障。（2）煤礦生產(chǎn)安全管理的過程中，會對其中的操作工人及其涉及的危險因素予以切實(shí)的分析和把控。進(jìn)而實(shí)現(xiàn)有效地評估和辨識，為煤礦企業(yè)的運(yùn)營提供安全保障，為安全管理措施提供實(shí)踐依據(jù)，為日后的安全管理水平的提升奠定良好的基礎(chǔ)。

4結(jié)束語

綜上所述，在進(jìn)行煤礦安全管理的過程中，將會遇到各類的危險因素，要想實(shí)現(xiàn)煤礦企業(yè)良好的、長遠(yuǎn)的發(fā)展，就要對這些企業(yè)運(yùn)營中的危險因素予以避免，運(yùn)用風(fēng)險預(yù)控管理體系，對企業(yè)各個環(huán)節(jié)風(fēng)險因素予以解除，提升煤礦企業(yè)的運(yùn)營效益，大大的提升企業(yè)的行業(yè)競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張晉輝.煤礦地質(zhì)災(zāi)害的安全評價與損失預(yù)測[J].工程技術(shù)研究,2016,(5):196-197.

[2]姜偉.煤礦安全管理中風(fēng)險預(yù)控管理體系的作用及價值探析[J].山東煤炭科技,2015,23(6):199-200+203.

[3]侯躍峰,馬春,李小龍，等.淺論煤礦風(fēng)險預(yù)控管理體系在煤礦安全管理中的作用[J].東方文化周刊,2014,16(20):31.

[4]李賢功,宋學(xué)鋒,孟現(xiàn)飛.煤礦安全風(fēng)險預(yù)控與隱患閉環(huán)管理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2010,(7):89-95.

第7篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

【關(guān)鍵詞】水利工程建設(shè)；安全管理；管理方法

新時期，水利工程建設(shè)工作的開展，對安全生產(chǎn)提出了較高的要求。目前來說，采取的安全管理模式和方法，難以適應(yīng)新生產(chǎn)形式，安全管理水平需要提高?；诖?，深度分析此課題，提出水利工程建設(shè)安全管理策略，有著重要的意義。

1建設(shè)安全管理的意義

目前來說，水利工程建設(shè)施工安全環(huán)境和安全風(fēng)險具有復(fù)雜性，增加了生產(chǎn)安全管理難度。受到人員因素、設(shè)備因素以及環(huán)境因素等的影響，安全生產(chǎn)風(fēng)險較大。實(shí)施安全管理，結(jié)合生產(chǎn)現(xiàn)場的特點(diǎn)，圍繞安全因素，采取安全管理措施，實(shí)現(xiàn)對安全風(fēng)險的有效控制，能夠有效規(guī)避安全事故的發(fā)生。在當(dāng)前的生產(chǎn)形勢下，安全管理要求高，加之生產(chǎn)建設(shè)中新工藝、新技術(shù)以及新設(shè)備等被積極應(yīng)用，促使生產(chǎn)作業(yè)發(fā)生變化，安全風(fēng)險類型也隨之改變，積極創(chuàng)新安全管理方法，適應(yīng)當(dāng)前的管理工作，有著重要的意義。

2水利工程建設(shè)安全管理問題分析

2.1責(zé)任制度的落實(shí)不到位

對于生產(chǎn)安全的有效把控，認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制度，有著重要的意義。從管理實(shí)際來說，安全生產(chǎn)管理覆蓋不全面，部分工程安全管理工作不達(dá)標(biāo)，比如未做好安全施工檢查等，使得人員因素和設(shè)備因素等未得到強(qiáng)有力控制，進(jìn)而引發(fā)安全事故，造成工程損失。對于此類問題要高度重視，按照安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，建立健全管理制度，實(shí)現(xiàn)對安全生產(chǎn)風(fēng)險的有效控制，確保工程建設(shè)的效益。

2.2安全風(fēng)險評估不到位

預(yù)防是規(guī)避安全事故的有力措施，而預(yù)防措施的制定需要進(jìn)行安全風(fēng)險評估。目前來說，部分工程安全管理工作的開展，雖然結(jié)合以往的工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行安全分析，提出了相應(yīng)的管控措施，但是安全風(fēng)險因素具有不確定性，若沒有結(jié)合水利工程建設(shè)實(shí)際情況做好全面評估，影響著后期安全管理工作的開展效果，需要高度重視。

2.3安全管理存在著薄弱點(diǎn)

時代不斷發(fā)展變化，水利工程生產(chǎn)也呈現(xiàn)出新時代特點(diǎn)，比如機(jī)械化生產(chǎn)、精細(xì)化管理等，安全管理工作模式也發(fā)生了很大變化。部分工程的安全管理工作，積極探索新方法和新理念，在不斷地探索中打造管理模式，但是部分工程依舊固步自封不注重創(chuàng)新，安全管理水平不高，難以適應(yīng)水利行業(yè)的發(fā)展變化，這需要進(jìn)行理念的更新，創(chuàng)新安全生產(chǎn)管理模式，構(gòu)建新的管理體系，推動水利工程建設(shè)工作的持續(xù)化發(fā)展。

3水利工程建設(shè)安全管理策略總結(jié)

3.1轉(zhuǎn)變安全管理理念

安全管理是否到位，直接關(guān)系著現(xiàn)場人員的生命安全和工程建設(shè)效益，因此要注重管理創(chuàng)新，積極轉(zhuǎn)變安全管理理念，重視推動安全管理不斷創(chuàng)新完善。作為水利工程生產(chǎn)安全的管理人員，必須要有不斷進(jìn)步的意識，結(jié)合機(jī)械化作業(yè)和高標(biāo)準(zhǔn)安全管理標(biāo)準(zhǔn)等實(shí)際需求、要求，借鑒以往安全管理經(jīng)驗(yàn)的同時，認(rèn)真分析自身安全管理存在的問題，前往生產(chǎn)現(xiàn)場做好全面調(diào)查，制定完善的安全生產(chǎn)管理制度，為此項(xiàng)工作的具體落實(shí)，提供完善的方案。

3.2更新安全管理制度

部分企業(yè)制定的安全管理制度雖然相對完善，但應(yīng)用于當(dāng)前的水利工程建設(shè)安全管理已經(jīng)不再適用，需進(jìn)行制度的優(yōu)化。通過對原有制度進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)際存在的問題，完善安全管理制度。編制的安全生產(chǎn)管理制度，要明確安全管理相關(guān)部門和人員的職責(zé)和內(nèi)容，提出安全管理方法和標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，提高安全管理水平，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)管理的目的[1]。

3.3做好安全風(fēng)險評估

安全管理工作的難點(diǎn)在于風(fēng)險不確定和類型較多，因此要做好全面的風(fēng)險評估，盡量做到細(xì)化風(fēng)險項(xiàng)目，提出相應(yīng)的安全管理策略，實(shí)現(xiàn)對生產(chǎn)安全性的控制。例如，高處作業(yè)的安全風(fēng)險主要來源于環(huán)境、人員以及設(shè)備。結(jié)合各類風(fēng)險因素，可采取以下控制措施：①做好作業(yè)人員的選拔，嚴(yán)禁患有高血壓、心臟病等疾病的患者參與高處作業(yè)。②配置監(jiān)護(hù)人員，沒有監(jiān)護(hù)人員不可以登高。③落實(shí)安全帽防護(hù)制度，參與作業(yè)的人員必須要佩戴安全帽，并且系安全帶等，做好安全防護(hù)。④選擇適宜的天氣作業(yè)，杜絕大雪、大風(fēng)等惡劣天氣下作業(yè)。⑤落實(shí)設(shè)備安全檢查等。根據(jù)安全風(fēng)險因素的特點(diǎn)，采取全面的防護(hù)措施，避免發(fā)生安全事故[2]。

3.4創(chuàng)新安全管理方法

目前來說，先進(jìn)技術(shù)逐漸被應(yīng)用于水利工程建設(shè)，為工程設(shè)計(jì)和建設(shè)以及管理等業(yè)務(wù)的開展，提供了很大的幫助，發(fā)揮著實(shí)際效用。例如，BIM技術(shù)。通過構(gòu)建地形模型和建筑物模型，實(shí)現(xiàn)對施工現(xiàn)場的三維可視化模擬，清晰展現(xiàn)整個生產(chǎn)現(xiàn)場地形發(fā)生的變化，便于安全設(shè)施的部署和安全檢查的開展等，提高了安全管理工作的效率。同時BIM技術(shù)的應(yīng)用，為水利工程生產(chǎn)作業(yè)安全動態(tài)化管理提供了保障。比如，構(gòu)建壩體動態(tài)實(shí)體模型，設(shè)施動態(tài)化管理?；跇?gòu)建的三維模型，將壩體劃分成為幾個澆筑塊，確定澆筑時間和作業(yè)量等，推動生產(chǎn)工作有序開展，減少了現(xiàn)場混亂情況的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)對安全風(fēng)險因素的有效防范?？偟膩碚f，基于BIM技術(shù)的安全管理，主要應(yīng)用了以下技術(shù)：①三維動態(tài)模擬技術(shù)。開展施工作業(yè)前，借助搭建的三維模型，開展動態(tài)化演示作業(yè)并且進(jìn)行技術(shù)交底，實(shí)現(xiàn)對安全生產(chǎn)的有效把控，提高了施工技術(shù)水平。安全管理工作人員利用基于BIM軟件功能制定的現(xiàn)場巡航動畫，獲得管理工作信息，能夠?qū)崿F(xiàn)對生產(chǎn)的動態(tài)化控制[3]。②仿真信息可視化查詢。搭建安全管理信息化系統(tǒng)，引入相應(yīng)的仿真信息，為安全生產(chǎn)工作的落實(shí)，提供全面實(shí)時的數(shù)據(jù)資料，促使安全管理工作質(zhì)量的提升。很多管理者缺少探索意識和創(chuàng)新意識，對BIM技術(shù)在安全管理方面的應(yīng)用不抱有信心，從其在工程建設(shè)實(shí)踐的應(yīng)用效果來說，相比傳統(tǒng)安全生產(chǎn)管理方式，更有利于提高安全管理的動態(tài)化水平，管理人員要注重創(chuàng)新和應(yīng)用，不斷提高自身的數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用能力，為安全生產(chǎn)管理工作的開展，提供強(qiáng)有力的支持[3]。

3.5加大安全管理資源投入

部分工程安全管理工作不完善，同安全管理投入不足有著很大關(guān)系。此項(xiàng)工作的開展，需要很多資源的支持，比如資金和人力這些基本的資源。從管理實(shí)際分析，很大一部分工程都存在著安全管理投入不足問題，需要加大資源投入[4]。安全管理資金的投入，要結(jié)合安全防護(hù)和生產(chǎn)管理等工作的基本需求，優(yōu)化資源的配置，保證安全管理工作得以落實(shí)。除此之外，要結(jié)合安全管理工作需求，按照現(xiàn)行的安全管理標(biāo)準(zhǔn)，配置充足的管理人力資源，力求實(shí)現(xiàn)安全管理工作的全面覆蓋。

3.6加大現(xiàn)場巡查力度

安全事故的發(fā)生地點(diǎn)為施工現(xiàn)場，因此安全管理工作要圍繞現(xiàn)場開展。實(shí)際工作中要做好現(xiàn)場巡查，從安全環(huán)境的構(gòu)建和安全設(shè)施的布置等入手，檢查安全防護(hù)措施的落實(shí)情況，構(gòu)建安全系數(shù)較高的生產(chǎn)環(huán)境，為人員提供安全保障。對使用的設(shè)備和相關(guān)物資，要做好相應(yīng)的檢查，減少此類風(fēng)險的發(fā)生。除此之外，要做好人員的安全教育和操作規(guī)范性檢查，實(shí)現(xiàn)對安全風(fēng)險的全面控制[5]。

第8篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

關(guān)鍵詞：老舊電梯；風(fēng)險評估；安全

中圖分類號：TU857 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2014）30-0084-02

隨著我國建設(shè)事業(yè)的發(fā)展，工程風(fēng)險管理成為了社會與國家共同關(guān)注的問題。工程風(fēng)險管理涉及發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、評估風(fēng)險以及規(guī)避風(fēng)險。為了保護(hù)人身安全、公眾利益，老舊電梯安全風(fēng)險評估是工程管理者應(yīng)該重視的課題。

1 老舊電梯安全隱患因素分析

在現(xiàn)代社會，電梯成為了人們生活密不可分的一部分，同時它又是一種存在安全隱患的特種設(shè)備，電梯一旦出現(xiàn)事故，可能會危害到人們的生命。分析老舊電梯安全隱患因素，對開始老舊電梯安全風(fēng)險管理有重要作用。老舊電梯的安全隱患有五點(diǎn)。

1.1 技術(shù)落后，容易出現(xiàn)故障

老舊電梯普遍存在拖動與控制技術(shù)落后的問題，由于技術(shù)落后導(dǎo)致電梯的可靠性較低，加之使用多年，造成電梯零部件出現(xiàn)老化與損壞，老舊電梯的故障發(fā)生率大大提高，并且逐年增加。

1.2 老舊電梯與現(xiàn)行電梯安全規(guī)范的矛盾

我國電梯安全的規(guī)范文件GB 7588《電梯制造與安裝安全規(guī)范》從1987年以來，幾經(jīng)修改發(fā)生了很大的變化，尤其是2003年修訂的GB 7588-2003《電梯制造與安裝安全規(guī)范》增加了大量新的安全要求，其中包含許多技術(shù)與安全性要求，顯然老舊電梯達(dá)不到現(xiàn)行電梯安全規(guī)范的要求。

1.3 老舊電梯老損問題嚴(yán)重

老舊電梯由于長期的工作運(yùn)行，不可避免的存在線路老化、磨損的問題，電梯的主要部件有一定的使用壽命，一旦達(dá)到或超出電梯主要部件的使用壽命，電梯就等于是一顆定時炸彈。電梯的主要部件包括鋼絲繩、繼電器、曳引機(jī)、接觸器、變壓器、制動器、限速器-安全鉗、轎門門機(jī)及層門系統(tǒng)、緩沖器等，任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯都將帶來嚴(yán)重危害。

1.4 老舊電梯維護(hù)和改造困難

老舊電梯普遍存在維護(hù)經(jīng)費(fèi)不足的問題，以至于大多數(shù)的老舊電梯不能及時進(jìn)行檢查、維護(hù)與改造。在我國的老社區(qū)中的老舊電梯得不到專業(yè)的維護(hù)，一般由物業(yè)公司管理，常常出現(xiàn)管理不到位的問題，一方面維修不及時，影響住戶使用；另一方面電梯維護(hù)工作無法達(dá)到新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 我國缺乏老舊電梯報廢的相關(guān)規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)

截止目前，我國還沒出出臺明確的電梯報廢標(biāo)準(zhǔn)，老舊電梯沒有明確的退役時間表，沒有報廢評估的方法與標(biāo)準(zhǔn)，使得很多存在安全隱患的老舊電梯還未服役，嚴(yán)重威脅著人民的人身安全與生產(chǎn)安全。

老舊電梯安全隱患日益受到社會的關(guān)注，隨著人們對電梯安全需求的提高，針對老舊電梯的現(xiàn)狀，分析老舊電梯的安全風(fēng)險評估辦法與相應(yīng)措施，為老舊電梯的安全問題提供解決方案有重大意義。

2 老舊電梯安全風(fēng)險評估

前文提及我國目前還沒有制定出老舊電梯報廢標(biāo)準(zhǔn)，同樣的我國也還沒有一套完善的電梯安全風(fēng)險評估辦法。針對我國現(xiàn)存大量服役老舊電梯的現(xiàn)狀，制定出一套完整的電梯安全風(fēng)險評估辦法刻不容緩。電梯安全風(fēng)險評估是建立在進(jìn)行的檢測儀器設(shè)備與系統(tǒng)安全工程的理論之上的，二者缺一不可。

利用設(shè)備與工程安全原理對電梯運(yùn)行中存在的安全隱患因素進(jìn)行檢測與分析，作出初步辨識，對這些潛在的安全隱患因素進(jìn)行定量與定性分析，進(jìn)而預(yù)判電梯存在的危險源、老損部件、故障概率以及電梯壽命周期，最后結(jié)合電梯安全狀況提出有效的安全措施。

一般來說，老舊電梯的安全風(fēng)險評估辦法分為六個步驟，分別是準(zhǔn)備階段、安全隱患分析與辨識階段、定量與定性評估階段、制定安全措施階段、安全風(fēng)險評估結(jié)論與建議階段以及編寫安全風(fēng)險評估報告階段。

安全風(fēng)險評估程序依次如下：

①準(zhǔn)備階段。收集與掌握評估對象的基本信息，與相關(guān)單位簽訂評估協(xié)議，明確權(quán)責(zé)與評估目的，準(zhǔn)備設(shè)備與確定安全風(fēng)險評估組成員。

②安全隱患分析與辨識階段。依據(jù)被評估電梯運(yùn)行與維護(hù)的情況，對存在的隱患進(jìn)行檢測與分析，識別出有害因素，確定風(fēng)險來源、關(guān)鍵部位以及存在方式，明確電梯發(fā)生故障的方式與規(guī)律。

③定量與定性評估階段。對辨識階段的基礎(chǔ)上細(xì)化評估單元，對老舊電梯的安全隱患進(jìn)行可能性與嚴(yán)重程度的定量與定性分析。

④制定安全措施階段。在電梯安全風(fēng)險定量與定性評估后，提出有針對性的，能減少或消除安全隱患的維護(hù)方法與技術(shù)手段。

⑤安全風(fēng)險評估結(jié)論與建議階段。列出評估電梯的安全隱患因素與主要威脅，指出電梯運(yùn)行過程中應(yīng)該重點(diǎn)防范的主要風(fēng)險源，為電梯使用者與管理者提出安全措施與應(yīng)對風(fēng)險的建議。

⑥編寫安全風(fēng)險評估報告階段。綜合以上評估的結(jié)果編制出風(fēng)險評估報告，以備查用與借鑒。

3 老舊電梯風(fēng)險識別

老舊電梯安全風(fēng)險評估程序是以電梯的運(yùn)行安全為出發(fā)點(diǎn)，對可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行預(yù)判，并指出風(fēng)險來源與風(fēng)險等級，對各項(xiàng)評估指標(biāo)進(jìn)行劃分，電梯運(yùn)行環(huán)境評估、管理維護(hù)保養(yǎng)評估、制動功能評估、控制功能評估、曳引功能評估、限速器-安全鉗可靠性評估、轎層門與層站評估、電梯整體性能評估、電梯能耗評估、電梯安全裝置評估以及關(guān)鍵部件可靠性評估。各種指標(biāo)的綜合評估能夠?qū)Πl(fā)現(xiàn)老舊電梯的所有潛在隱患，并對各種危險因素進(jìn)行分析，進(jìn)行危險識別。

危險識別的辦法有很多種，不同的方法有一定的適用范圍與針對性，每一種危險識別方法能夠識別出老舊電梯中不同的危險因素。

因此，危險識別方法的運(yùn)用要對癥下藥，依據(jù)具體情況靈活運(yùn)用。一般而言，常用的電梯危險識別方法有三種：

3.1 對照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行識別

利用我國最新出臺的GB 7588《電梯制造與安裝安全規(guī)范》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對電梯進(jìn)行危險識別。

3.2 收集電梯使用記錄

收集和查閱電梯的使用記錄，包括電梯的故障記錄與危險歷史，直接獲取電梯使用過程中的量化數(shù)據(jù)，幫助我們對電梯危險進(jìn)行定量和定性的分析?？梢酝ㄟ^事故樹分析法追溯電梯故障的原因與規(guī)律，進(jìn)而辨識出影響電梯安全的危險因素。

3.3 實(shí)踐測試法

有專業(yè)的工程安全技術(shù)人員使用先進(jìn)設(shè)備對電梯進(jìn)行實(shí)地的現(xiàn)場檢測，收集測試數(shù)據(jù)，借助工作任務(wù)分析與假設(shè)分析法進(jìn)行電梯危險識別。

4 老舊電梯風(fēng)險等級評定及降低風(fēng)險措施

老舊電梯的風(fēng)險等級評定依據(jù)前文提及的安全風(fēng)險評估程序，針對電梯風(fēng)險評估進(jìn)行等級評定，確定電梯風(fēng)險的類別，制定相應(yīng)的減低風(fēng)險的措施。

參照我國GB/T 20900-2007《電梯、自動扶梯和自動人行道風(fēng)險評估和降低的方法》與GB 24804-2009《提高在用電梯安全性的規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)，對老舊電梯的風(fēng)險要素的等級劃分以風(fēng)險帶來的損傷嚴(yán)重程度為定性參照，見表1。

依據(jù)電梯風(fēng)險要素發(fā)生的概率的近似定量制定出各種風(fēng)險要素的概率等級，見表2。

基于電梯風(fēng)險等級對電梯風(fēng)險類別進(jìn)行評定，并擬定對應(yīng)措施，風(fēng)險類別說明見表3。

電梯風(fēng)險評估優(yōu)先考慮風(fēng)險等級，而不是損害的嚴(yán)重程度。具體而言，電梯風(fēng)險等級為“2B”的風(fēng)險情節(jié)要高于“1E”，雖然“1E”的風(fēng)險等級會導(dǎo)致嚴(yán)重的損害，但由于“2B”的高況，要優(yōu)先對“2B”進(jìn)行維護(hù)與修改，然后再對“1E”進(jìn)行維護(hù)，這里要說明不管風(fēng)險類別如何，都應(yīng)該引起電梯風(fēng)險評估人員的重視。這里電梯風(fēng)險類別的評定與劃分僅僅是從電梯運(yùn)行安全的角度出發(fā)，我們還應(yīng)該考慮到電梯實(shí)際的使用環(huán)境、使用年限、使用頻率以及日常保養(yǎng)情況，在綜合考慮電梯管理的經(jīng)濟(jì)因素，來采取具體的風(fēng)險減低措施。

參考文獻(xiàn)：

第9篇：生產(chǎn)安全風(fēng)險評估范文

關(guān)鍵詞：風(fēng)險評估；無損檢測；球罐檢驗(yàn)；丙烯球罐

近些年來，我國的大型裝置使用規(guī)模不斷擴(kuò)大，類型和數(shù)量也在迅速增加。一般情況下，同一產(chǎn)品可以擁有許多套生產(chǎn)裝置，或者還有一種情況就是一個裝置有許多臺相同的設(shè)備。這些裝置與設(shè)備都允許有相同的制造參數(shù)與工況，但是由于生產(chǎn)企業(yè)的連續(xù)生產(chǎn)不可以同時進(jìn)行，這就需要有針對性地去適應(yīng)大型的全面檢驗(yàn)，以保證企業(yè)的生產(chǎn)安全。

1風(fēng)險評估與無損檢測

風(fēng)險評估在現(xiàn)在的行業(yè)中屬于特殊的領(lǐng)先技術(shù)行業(yè)，茂名的石化使用的是法國BV開發(fā)的軟件對乙烯裂解的設(shè)備裝置、管道實(shí)行風(fēng)險分析，根據(jù)容器與管道的機(jī)理，通過失效的方式找尋有危害性的不足，并且制定了恰當(dāng)?shù)臋z測方法，不僅刪去了不需要的檢驗(yàn)方案，還很有成效地降低了設(shè)備失效的可能。由于風(fēng)險的評估結(jié)果可以證明丙烯球罐很有可能是處理機(jī)理的方式，有再熱裂紋與內(nèi)表面的濕硫化氫的腐蝕性炸裂，它的內(nèi)表面沒有保溫層，漆層相對來說較完好，而且球罐的操作溫度與常溫沒有什么其他的差別，外部發(fā)生腐蝕的概率很小，現(xiàn)場對其壁厚也沒有絲毫改變的結(jié)果。2000m3的丙烯球罐進(jìn)行開罐檢測的主要目的是在內(nèi)壁實(shí)施，圍繞著RBI的評估性能報告去開展方案。為了能夠?qū)崿F(xiàn)降低球罐檢驗(yàn)風(fēng)險的目標(biāo)，保證使用的安全性，特意采用了幾種方法去應(yīng)對。采用的方法有原始性資料審查法、宏觀的檢查法、壁厚的測定方法、焊縫的表面實(shí)施檢測（熒光的磁粉、滲透）、對硬度的測定、金相的分析等。因?yàn)楹暧^的檢查法對接焊縫等并沒有發(fā)生什么特殊的情況，而壁厚的測定數(shù)值大約屬于正偏差，所以本次的檢測使用的是TOFD超聲波衍射檢查與另一個比較重要的熒光磁粉表面檢測。在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的過程中，需要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，本著專業(yè)的態(tài)度去對待這個實(shí)驗(yàn)，不應(yīng)該存在任何粗心的狀況。另外，對于這個丙烯球罐，需要小心使用，避免傷害到自己與其他工作人員。

2丙烯球罐的檢測實(shí)驗(yàn)

超聲TOFD檢測是一種無損檢測技術(shù)，基于一種超聲衍射的原理，與正常的脈沖回波方法不同的是，它可以明確地提供更加先進(jìn)的檢測缺陷的辦法與定量的能力。一般情況下，正常的超聲檢測的結(jié)果不好，有垂線缺陷，要是能夠很及時地檢測出，就可以實(shí)時監(jiān)控裂紋的增加。球罐面狀出現(xiàn)的危險性的不足，會導(dǎo)致射線檢測的靈敏度不夠，不能發(fā)現(xiàn)不足，并且測長的誤差比較大。而TOFD檢測的靈敏度是相當(dāng)高的，定量也比較準(zhǔn)確。球罐T-O2C使用的介質(zhì)為丙烯，其設(shè)備的材質(zhì)是高強(qiáng)度、低溫的用鋼，在使用的整個過程中比較容易產(chǎn)生應(yīng)力性能的腐蝕開裂。要想提高開罐的檢驗(yàn)質(zhì)量，在條件允許的情況下，對丙烯球罐的焊縫使用TOFD超聲波的衍射進(jìn)行檢測，就可以與正常的超聲實(shí)施抽查性的檢測相結(jié)合。根據(jù)制定的一些檢測工藝規(guī)定可知，對所有的“丁”字口處的三向互相進(jìn)行焊接式的對接，并且在1m長的地方進(jìn)行檢測。在檢測的過程中，共發(fā)現(xiàn)大約9處缺陷，然而缺陷的數(shù)量比制造的資料數(shù)量的檢測結(jié)果多了好多。熒光磁粉表面檢測的方法，其檢測的速度比較慢，并且費(fèi)用相對來說比較高，所以大多數(shù)人一般情況下選用的都是普通的黑色磁粉檢測，用于檢測其壓力容器。不過實(shí)踐證明，普通的黑色磁粉檢測的靈敏度不夠高，而且它的缺陷有很多，甚至更嚴(yán)重的是，有時根本檢測不出表面裂紋。為了能夠確保壓力容器的安全，對于不同的磁粉檢測采取不同的方法應(yīng)對，而這種不同的檢測方法對于表面裂紋檢出率的不同給出了相當(dāng)高的重視，對于某些重要的壓力容器，需要選用熒光磁粉檢測，所以這次實(shí)驗(yàn)中選用的就是熒光磁粉探傷的方法。憑借高工藝的需求與檢驗(yàn)過程中的控制，在檢驗(yàn)的過程中提升了熒光磁粉探傷方法的對比敏度、靈敏度等，長度最長的大約為10mm，最短的大約為2mm。所有檢測出的裂紋整體上均為微小裂紋，需要使用熒光法磁粉檢測才可以檢測出來，整個裂紋都需要打磨到0.6～1.6mm后才可以消除，并且再去復(fù)驗(yàn)合格。用一個事實(shí)舉例，某一個石化企業(yè)有3臺丙烯球罐，2003-05開發(fā)使用，屬于第三類中壓型容器。受這個企業(yè)的委托，對這3種類型的丙烯球罐進(jìn)行檢驗(yàn)。但是實(shí)際上，生產(chǎn)工藝影響了這個檢測，導(dǎo)致沒有辦法對球罐實(shí)行全部的停車實(shí)驗(yàn)，所以只能對這3個中的一個進(jìn)行檢測。通過里面的風(fēng)險評估的結(jié)果去判斷損傷的機(jī)理與風(fēng)險的等級，檢測是否存在相對來說比較大的損傷并且是否有一定的傷害，對于球罐來說是否會影響其運(yùn)行。根據(jù)這個企業(yè)的實(shí)際狀況，對丙烯球罐實(shí)施開罐檢查，為了提升檢測的靈敏性與缺陷的檢出率，使用超聲波的衍射檢查，對超聲波衍射與熒光磁粉整體的檢測，可以很快得到結(jié)果并且進(jìn)行下次檢查。結(jié)合丙烯球罐的結(jié)果，進(jìn)行基礎(chǔ)的風(fēng)險評估，為下次檢測做好準(zhǔn)備。將實(shí)驗(yàn)得到的最后結(jié)果記錄下來再進(jìn)行分析。記錄過程中，需要注意每一個單位以及數(shù)據(jù)的結(jié)果，不能因?yàn)橛涘e而影響最后的探討與分析。

3檢驗(yàn)的結(jié)論與意見

根據(jù)檢驗(yàn)的方案對丙烯球罐T-O2C實(shí)行了最原始的資料排查、宏觀的檢測、壁厚的測量、焊接表面的檢測等檢測工作，熒光磁粉表面檢測會發(fā)現(xiàn)的不足與缺漏都應(yīng)該要經(jīng)過打磨才可以處理，不影響為丙烯球罐制定等級，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定可以將丙烯球罐TO2C所處的安全狀況定義為一等級。與此同時，就是丙烯球罐在一定程度上滿足了RBI的檢查需要，其檢測的結(jié)果在一般情況下都會與評價結(jié)果相符，從而在某種程度上證明了風(fēng)險評估報告的可靠性與安全性。憑借風(fēng)險評估報告可知許多結(jié)果。為了能夠在正常的情況下使設(shè)備可以正常地運(yùn)行下去，提出以下2點(diǎn)建議：①需要嚴(yán)格把控丙烯的質(zhì)量，對丙烯實(shí)行檢測，盡量減少有害雜質(zhì)，比如一些硫化物等其他化學(xué)成分；②為了避免操作過程中出現(xiàn)波動，防止疲勞的失效，對于檢測出來的不足，應(yīng)該及時記錄下來，并且將結(jié)果傳遞給工作人員，讓其進(jìn)行改正，這樣為下次的實(shí)驗(yàn)提供了借鑒，讓下次的實(shí)驗(yàn)更加方便、容易。

4結(jié)束語

風(fēng)險評估技術(shù)與無損檢測技術(shù)都是一種追求系統(tǒng)可以保證安全和經(jīng)濟(jì)性能而存在的統(tǒng)一的想法和思想，我們不僅要有這種意識，還要傳遞給每一位工作人員，讓其對實(shí)驗(yàn)里面存在的關(guān)系都了解，對系統(tǒng)里面已經(jīng)有的或者潛在的危險發(fā)生的可能與后果進(jìn)行一定的科學(xué)性分析。通過對其實(shí)驗(yàn)的剖析，甚至是最后的結(jié)果，都是在相關(guān)人員的配合下完成的，需要找出其中的缺點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)，找出其中不必存在的環(huán)節(jié)，將其進(jìn)行排除，為下次可以更好地實(shí)驗(yàn)作準(zhǔn)備；找出其中的風(fēng)險，為其排序，找出里面相對薄弱的環(huán)節(jié)，這樣就可以保證本質(zhì)上的安全與周期性的檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］黃宏彪，黃輝.基于風(fēng)險評估及無損檢測技術(shù)在成套設(shè)備檢驗(yàn)中的方法［J］.石油和化工設(shè)備，2016，19（7）：59-64.

［2］陳坡，黃輝.基于風(fēng)險評估及無損檢測技術(shù)在球罐檢驗(yàn)中的應(yīng)用［J］.石油和化工設(shè)備，2012，15（7）：55-58.

［3］王瑋，田奎燦.常規(guī)無損檢測技術(shù)與新技術(shù)在球罐檢測中的應(yīng)用［J］.內(nèi)江科技，2010，31（9）：96-97.

［4］李自力，畢海勝，程遠(yuǎn)鵬，等.聲發(fā)射檢測技術(shù)在油氣儲運(yùn)系統(tǒng)中的應(yīng)用［G］//2013遠(yuǎn)東無損檢測新技術(shù)論壇論文集，2013：23-27.

［5］金戀.大型球罐風(fēng)險評估技術(shù)研究［D］.武漢：武漢工程大學(xué)，2013.

［6］張紅，易濤，顧全，等.聲發(fā)射檢測在球罐檢驗(yàn)中的應(yīng)用［J］.無損探傷，2006，30（6）：11-12.