自由貿(mào)易的好處精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的自由貿(mào)易的好處主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：自由貿(mào)易的好處范文

1　從國際貿(mào)易政策的歷史演變看貿(mào)易政策的保護(hù)性

世界范圍國際貿(mào)易政策演變一般分為5個階段：

(1)資本主義原始積累時期　重商主義思想是當(dāng)時保護(hù)主義的理論基礎(chǔ)。

(2)自由競爭資本主義時期　自由貿(mào)易政策占主導(dǎo)地位，但是同一時期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護(hù)貿(mào)易思想影響下，基于他們特定的對外競爭條件，主張運(yùn)用貿(mào)易政策保護(hù)國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)的發(fā)展。

(3)壟斷資本主義時期　1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成為超保護(hù)貿(mào)易政策的催化劑。

(4)戰(zhàn)后世界貿(mào)易自由化傾向時期　各主要資本主義國家掀起了一股貿(mào)易自由化浪潮，但是戰(zhàn)后的貿(mào)易自由化傾向與自由競爭時期的貿(mào)易自由主義有所不同，并不強(qiáng)調(diào)全面的貿(mào)易自由，而是一種有保留的貿(mào)易自由，它并不完全排斥貿(mào)易保護(hù)政策。

(5)關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)條件下新保護(hù)主義時期　1973年的能源危機(jī)、貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、高失業(yè)率，給發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)以沉重的打擊，使各國貿(mào)易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉(zhuǎn)向以管理為主要手段的貿(mào)易保護(hù)主義，引發(fā)了全球性的保護(hù)貿(mào)易浪潮。

從歷史上國際貿(mào)易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿(mào)易政策的本質(zhì)是保護(hù)性的。主要4點(diǎn)：一是在GATT前的各國貿(mào)易政策無多邊貿(mào)易協(xié)議的束縛，各國制定的對外貿(mào)易政策完全依據(jù)本國利益，這樣極易產(chǎn)生貿(mào)易保護(hù)的做法；二是歷史上盡管若干次保護(hù)貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策相互交替，但保護(hù)性的貿(mào)易政策在時間上占主導(dǎo)地位；三是保護(hù)性是貫穿國際貿(mào)易政策歷史演變的一條“紅線”，即使歷史上自由化占主導(dǎo)的時期也仍然有貿(mào)易保護(hù)的影子；四是20世紀(jì)50年代倡導(dǎo)自由貿(mào)易，并訂立了關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，以約束各國的保護(hù)措施，但貿(mào)易政策的保護(hù)本性沒有因?yàn)橘Q(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)而改變。2002年3月，美國對鋼鐵啟動201條款，對來自歐盟、日本、韓國、俄羅斯、中國的鋼材進(jìn)口征收關(guān)稅最高達(dá)30%，就是典型的例子。

2　對保護(hù)性貿(mào)易政策的理論解釋

2.1　國家間貿(mào)易得益分配不均，是產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易的主要淵源

徐建斌、尹翔碩在“貿(mào)易條件惡化與比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的有效性”一文中指出：發(fā)展中國家貿(mào)易條件的持續(xù)惡化和自由貿(mào)易下南北收入差距的擴(kuò)大，使得人們不得不反思基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易戰(zhàn)略的有效性。并用擴(kuò)展后的李嘉圖模型，對發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化現(xiàn)象和南北收入差距的擴(kuò)大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿(mào)易雖然確實(shí)對貿(mào)易雙方都有好處，但貿(mào)易雙方因自由貿(mào)易得到的好處是不均等的。一般來說，發(fā)達(dá)國家在與發(fā)展中國家的自由貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家得到的好處比發(fā)展中國家得到的好處要多。這樣，發(fā)展中國家想追趕發(fā)達(dá)國家，實(shí)現(xiàn)本國復(fù)興的愿望就很難實(shí)現(xiàn)。于是，國家之間在對貿(mào)易利益的爭奪過程中，必然會出現(xiàn)保護(hù)貿(mào)易政策的實(shí)行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿(mào)易自由化的國家，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之前也采取了高關(guān)稅的保護(hù)政策。GATT對發(fā)展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿(mào)易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿(mào)易得益分配不均是產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易的主要淵源。但是，為什么作為發(fā)達(dá)國家的美國在20世紀(jì)70年代出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義呢？

2.2　國家內(nèi)部各行業(yè)因自由貿(mào)易帶來貿(mào)易利益的分配不公，是造成貿(mào)易保護(hù)的又一壓力

為了解釋這個現(xiàn)象，以美國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例。作為發(fā)達(dá)國家的美國，在自由貿(mào)易中其得到的利益應(yīng)該要大于發(fā)展中國家得到的貿(mào)易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發(fā)一場世界性的鋼鐵大戰(zhàn)呢？原因很簡單：那就是美國各行業(yè)在自由貿(mào)易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負(fù)的利益。資料顯示，由于在自由貿(mào)易下的國際鋼鐵供應(yīng)商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵制造工業(yè)每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產(chǎn)，有23500多工人失業(yè)[2]。按照國際貿(mào)易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品然后進(jìn)行交換，以獲取國際分工的好處?，F(xiàn)在的問題出在美國出于國內(nèi)政治和社會的考慮，既要生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品，又要維持勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，使這些產(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)失去了比較優(yōu)勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業(yè)曾經(jīng)是他的支柱產(chǎn)業(yè)，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉(zhuǎn)變到知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)去就業(yè)，是需要時間、非常困難的。出于國內(nèi)政治壓力，布什政府權(quán)衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關(guān)稅?？梢娰Q(mào)易利益對國內(nèi)各行業(yè)的不同影響也會導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的壓力。

2.3　貿(mào)易政策國際協(xié)調(diào)不能改變貿(mào)易政策的保護(hù)性質(zhì)

貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)，促進(jìn)了貿(mào)易政策的國際趨同化。自二戰(zhàn)以來，雙邊貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)，區(qū)域性的政策協(xié)調(diào)，尤其是致力于國際貿(mào)易體制的多邊貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)，使各國貿(mào)易政策趨于統(tǒng)一，體現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協(xié)調(diào)，貿(mào)易政策的本質(zhì)始終具有保護(hù)性，即貿(mào)易政策的目的——保護(hù)本國市場，擴(kuò)大本國產(chǎn)品的出口市場，促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，積累資本或資金，維護(hù)本國對外的經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿(mào)易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿(mào)易政策的保護(hù)本性。

(1)自由貿(mào)易是個謊言　WTO規(guī)則的制定，形式上是通過多邊貿(mào)易談判回合(MTN)的協(xié)商產(chǎn)生，實(shí)質(zhì)上依據(jù)國家貿(mào)易實(shí)力決定分量，由于歷史原因和貿(mào)易實(shí)力，基本上是美國一手把持。貿(mào)易談判（貿(mào)易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿(mào)易保護(hù)）才是貿(mào)易談判的實(shí)質(zhì)。

(2)WTO的例外條款和規(guī)則，為國家的保護(hù)貿(mào)易政策的實(shí)施提供了可能和依據(jù)　由于貿(mào)易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內(nèi)保護(hù)本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿(mào)易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規(guī)則就會必然成為貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)。

(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護(hù)的行業(yè)農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)，便是各主要發(fā)達(dá)資本主義國家公開的保護(hù)產(chǎn)業(yè)。但這些產(chǎn)業(yè)恰恰是發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，是發(fā)達(dá)國家中相對比較劣勢的產(chǎn)業(yè)。

3　WTO條件下國家貿(mào)易政策保護(hù)性的表現(xiàn)

3.1　“公開型”的貿(mào)易保護(hù)

“公開型”的貿(mào)易保護(hù)，是指在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和WTO下的貿(mào)易，以及投資自由化的談判過程中還未涉及的領(lǐng)域，或是還未完全展開和達(dá)成協(xié)議的談判的領(lǐng)域，再加上談判達(dá)成協(xié)議后還沒有履行的承諾，以及協(xié)議中的一些規(guī)則的例外而引起的保護(hù)措施。還未涉及的領(lǐng)域，指某些國家為了維護(hù)本國的利益暫時把某些行業(yè)的自由化擱置起來不予談判；還未完全展開和達(dá)成協(xié)議的談判的領(lǐng)域，是指某些“敏感行業(yè)”，國家的比較優(yōu)勢相差懸殊，如果完全放開會導(dǎo)致本國產(chǎn)業(yè)的“嚴(yán)重?fù)p害”，故在多邊談判中暫時將這些行業(yè)的自由化程度放低、放慢；談判后還沒有履行的承諾，指根據(jù)承諾減讓表現(xiàn)在還未兌現(xiàn)的部分；談判達(dá)成的協(xié)議規(guī)則的例外，是指協(xié)議中一般都是作了自由化的規(guī)定的，但無論哪項(xiàng)協(xié)議，都是由一些規(guī)則和規(guī)則的例外拼湊起來的，這些規(guī)則的例外實(shí)際上就是承認(rèn)這些方面的適當(dāng)保護(hù)。這些保護(hù)都是公開的，這實(shí)際上也是國際在多邊貿(mào)易談判中實(shí)力較量的結(jié)果。

一般認(rèn)為，在WTO下的多邊貿(mào)易談判中的“敏感行業(yè)”，是自由化較緩慢和最不徹底的行業(yè)。如農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)、服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，一直是各主要發(fā)達(dá)國家“公開型”的貿(mào)易保護(hù)的領(lǐng)域。

在WTO條件下發(fā)達(dá)資本主義國家的“公開型”貿(mào)易保護(hù)的手段有兩種：一是運(yùn)用高關(guān)稅限制進(jìn)口；二是利用各種各樣的非關(guān)稅壁壘。國內(nèi)的價格支持就是常見的公開型保護(hù)措施之一。國內(nèi)支持的名目繁多，例如國內(nèi)補(bǔ)貼、價格管理、出口補(bǔ)貼和綠箱(Green Box)政策等等。

3.2　“隱蔽型”的貿(mào)易保護(hù)

在WTO框架下，除了“公開型”貿(mào)易保護(hù)外，還有十分重要的“隱蔽型”貿(mào)易保護(hù)?！半[蔽型”的貿(mào)易保護(hù)是與“公開型”的貿(mào)易保護(hù)相對應(yīng)的，以“反傾銷壁壘”為代表，還包括“技術(shù)壁壘”、“綠色壁壘”等。這類壁壘的特點(diǎn)是它們往往本著人類的共同利益的原則制定出來的，一般包括了“公平原則”、“保護(hù)生態(tài)和人類健康”等原則，這些原則本意確實(shí)是好的，但現(xiàn)實(shí)情況則是它往往會成為某些國家（特別是發(fā)達(dá)國家）制定保護(hù)貿(mào)易政策的依據(jù)。事實(shí)上這種“隱蔽型”的貿(mào)易保護(hù)措施，現(xiàn)在已經(jīng)成了發(fā)達(dá)國家保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的主要工具。

“隱蔽型”的貿(mào)易保護(hù)的手段包括兩類：一是征收高額關(guān)稅，如加征高額反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅；二是禁止進(jìn)口甚至就地銷毀，這主要是不符合國家的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等而采取的措施。

4　構(gòu)建中國符合WTO規(guī)則的保護(hù)性貿(mào)易政策措施

4.1　制定符合中國利益的貿(mào)易法律體系的必然性

第2篇：自由貿(mào)易的好處范文

關(guān)鍵詞 “自由貿(mào)易” 經(jīng)濟(jì)全球化 雙重標(biāo)準(zhǔn)

1 “自由貿(mào)易”是資本主義起家的“法寶”

“自由貿(mào)易”與我們每一個人息息相關(guān)。衣食住行逼迫人們必須每天與市場打交道。所以，我們每一個人都深受市場體系的影響。

美國學(xué)者羅伯特·杜威隨手從餐桌上抓起一份歐洲人的菜單。他看后大吃一驚：如果沒有“自由貿(mào)易”和文化交流，今天歐洲人的餐桌上恐怕只剩下面包、牛奶、白米布丁這三樣最原始的食物。

至少在500年以前，世界上有兩樣?xùn)|西貴于黃金：香料和絲綢。絲綢是中國的驕傲。幾千年來，我們通過“絲綢之路”這種“自由貿(mào)易”的方式，傳播中華文化。幾百年前的法國王后為能穿上一件中國絲綢質(zhì)地的長袍而四處炫耀，甚至幾天幾夜都睡不著覺，足見中國絲綢在歐洲的歡迎程度。

貿(mào)易是資本主義起家的“法寶”。文化交流是貿(mào)易的前奏，正因?yàn)楦鐐惒及l(fā)現(xiàn)了美洲大陸，才使得印地安人貢獻(xiàn)的諸如南瓜、巧克力、花生、玉米、棉花、西紅柿、土豆、菠蘿蜜、煙草、古柯葉、梅毒等“禮物”使人類至今受惠。這是以“自由貿(mào)易”的方式結(jié)出的文化交流的成果。

2 中國需要“自由貿(mào)易”

2.1 中國在經(jīng)濟(jì)全球化分工中的位置

中國農(nóng)村大約1.5億的無業(yè)勞動者,比美國整個勞動大軍的人數(shù)還要多。全球化能使資本和產(chǎn)品自由流動，但勞動力卻不能。中國只能自己解決幾億農(nóng)民的就業(yè)，農(nóng)業(yè)人口成為中國工業(yè)化最大的拖累。

20世紀(jì)80年代以來，“自由貿(mào)易”和資本流動自由、企業(yè)跨國化聯(lián)系在一起，使資本過剩和生產(chǎn)過剩，使得西方發(fā)達(dá)國家必須依賴發(fā)展中國家潛在的市場。

20世紀(jì)90年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，鋼鐵、建材、化工和電力等領(lǐng)域的國際公司紛紛到中國投資建廠，全球制造業(yè)向中國大轉(zhuǎn)移，中國正在成為世界的工業(yè)基地。

由于外部競爭，美國在勞動密集型行業(yè)已經(jīng)失去競爭力，美國在這些制造業(yè)上并不具備比較優(yōu)勢，美國自己生產(chǎn)的產(chǎn)品比較昂貴。中國具備成本優(yōu)勢而美國具備技術(shù)優(yōu)勢。所以，中國用初級產(chǎn)品交換美國的高技術(shù)產(chǎn)品，在國際分工中，美國為高端，產(chǎn)品的彈性小，很多產(chǎn)品在國際市場上屬于稀缺狀態(tài)；中國為低端，產(chǎn)品的彈性大，替代性強(qiáng)，在國際市場上俯拾皆是。

2.2 中國商品的主要優(yōu)勢就在于低工資低成本

中國商品的主要優(yōu)勢就在于低工資低成本，廉價勞動力無可爭議地成為中國的國際競爭優(yōu)勢。據(jù)世界勞工組織統(tǒng)計(jì)，目前中國制造業(yè)每年的人工成本約為1 200美元，僅相當(dāng)于日本的2．1％和美國的2．2％。中國低廉的勞動力成本，成為中國低價產(chǎn)品的主要支撐。

2.3“價廉物美”的出口產(chǎn)品是中國實(shí)現(xiàn)“自由貿(mào)易”的唯一途徑

在全世界各產(chǎn)業(yè)分工領(lǐng)域中，制造業(yè)仍是產(chǎn)出與投入比最高的產(chǎn)業(yè)，是資本最節(jié)省、區(qū)域內(nèi)勞動要素和政府稅賦受惠程度最大的產(chǎn)業(yè)。

現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則迫使中國只得依靠低價工業(yè)品生產(chǎn)和出口來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的國際配置。從總體上看，中國至今仍然屬低收入、低價格、低成本、低品質(zhì)的國家，再加上巨大的人口規(guī)模，居民收入水平和分配結(jié)構(gòu)決定了中國工業(yè)品“價廉物美”的特點(diǎn)。在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，在中國工業(yè)化過程中，必須生產(chǎn)大量的中低擋工業(yè)制成品，使勞動力轉(zhuǎn)變成工業(yè)制成品，通過工業(yè)制成品的自由貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)要素和資源的優(yōu)化配置。所以，依靠價格優(yōu)勢和進(jìn)行“價格大戰(zhàn)”是中國現(xiàn)階段難以避免的貿(mào)易方式，出口產(chǎn)品“價廉物美”是中國實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易的唯一途徑。

2.4 中國需要“自由貿(mào)易”

中國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要求首先解決就業(yè)問題，而吸納農(nóng)村剩余勞動力，一開始只能靠制造業(yè)和出口的方式。中國只有充分利用外來的資金、人才和技術(shù)才能發(fā)展自己。所以，必須走吸引外資、加工貿(mào)易的發(fā)展之路。

林毅夫教授認(rèn)為，中國的關(guān)鍵在于看準(zhǔn)自己的比較優(yōu)勢。他說，“發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)差異在于要素稟賦結(jié)構(gòu)的不同”。這意味著發(fā)達(dá)國家由于資本相對豐富而勞動力相對短缺，自然形成資本密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國家由于勞動力相對豐富則選擇了勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，這正是發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢。林毅夫教授認(rèn)為，中國應(yīng)該利用這種比較優(yōu)勢，創(chuàng)造出更多的剩余資本，使資本不斷積累增加，并最終走向發(fā)達(dá)。

3 “自由貿(mào)易”是真正的自由嗎？

3.1 全球化是為西方發(fā)達(dá)國家的利益服務(wù)的

西方人認(rèn)為貿(mào)易自由化是不可避免的，是全世界發(fā)展的源泉。資本榨取剩余價值不受國界的限制，貿(mào)易自由化的真實(shí)原因是使跨國公司獲得廉價的勞動力資源，然后占領(lǐng)國際市場。所以，全球化是為西方國家的利益服務(wù)的。換句話說，這個世界上的“游戲規(guī)則”是由白人制定的。南非黑人大主教圖圖曾經(jīng)說過：“500年前，西方人手里有圣經(jīng)，非洲人手里有黃金。500年后，西方人手里有黃金，非洲人手里有圣經(jīng)”。在英國形成的現(xiàn)代國家和社會模式，其后被美國繼承和發(fā)展，經(jīng)過200多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，WTO的規(guī)則就是這個模式的國際化體現(xiàn)。

3.2 西方發(fā)達(dá)國家著力進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因

20世紀(jì)70年代以后，由于“三個提高”的原因，即原材料和勞動成本的提高、高科技產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)入門檻的提高，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的利潤空間縮小，發(fā)達(dá)國家的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入了嚴(yán)重的困境。廣大的發(fā)展中國家經(jīng)過戰(zhàn)后的發(fā)展，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面基本趕上了發(fā)達(dá)國家，其產(chǎn)業(yè)和規(guī)模與西方發(fā)達(dá)國家相比毫不遜色，而在要素成本方面又低于西方發(fā)達(dá)國家?；谏鲜鲈颍鞣桨l(fā)達(dá)國家著力進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3.3 西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)“自由貿(mào)易”

資本市場是強(qiáng)者的競技場。以英、美為主要代表的資本國家掌握了世界大部分的金融資本。他們擁有貨幣霸權(quán)，制定和掌控“游戲規(guī)則”、維持國際秩序、掌控要素的流動方向，如資金、技術(shù)和石油資源，影響國際組織以及世界的未來。

以日、德為主要代表的產(chǎn)業(yè)國家掌握了世界上最先進(jìn)的制造技術(shù)，他們集中精力大力開發(fā)產(chǎn)品前端和后端技術(shù)（專利、設(shè)計(jì)、品牌和銷售渠道以及企業(yè)融資、資本市場等），附加值和利潤非常高，他們迫切希望用“自由貿(mào)易”的方式，使自己的產(chǎn)品順利輸出國外。

繼商品、資本輸出之后，它們按照自身意愿和利益，積極推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化，又采用金融手段掠奪財(cái)富，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，鞏固對世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。所以，西方發(fā)達(dá)國家引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化的同時，主導(dǎo)“自由貿(mào)易”。

3.4 西方發(fā)達(dá)國家“自由貿(mào)易”下的雙重標(biāo)準(zhǔn)

“自由貿(mào)易”是西方發(fā)達(dá)國家制訂和倡導(dǎo)的“游戲規(guī)則”。在本國具有競爭力的產(chǎn)業(yè)上，西方發(fā)達(dá)國家極力推行“自由貿(mào)易”，主張其他國家敞開貿(mào)易的大門，但在本國不具有競爭力的產(chǎn)業(yè)上，西方發(fā)達(dá)國家對“自由貿(mào)易”下的他國進(jìn)口產(chǎn)品卻動用諸如反傾銷、“特?！钡葪l款，橫加指責(zé)，更認(rèn)為他國商品是造成本國失業(yè)增加的根源，于是就想改變“游戲規(guī)則”。

“自由貿(mào)易”理念最初是由西方國家提出來的。對奉行“自由貿(mào)易”國家來說，“自由貿(mào)易”具有雙重性的特點(diǎn)。一方面，享受“自由貿(mào)易”帶來的好處，“美國從中國貿(mào)易的成長中，同樣獲得了巨大利益。在敲開了中國市場的大門之后，美國跨國企業(yè)正在從1億多中產(chǎn)階級的人口中收割豐碩的成果。中國對原材料的需求，也使美國的鋼鐵業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)和木材業(yè)獲得了極為豐厚的利潤。而價廉物美的輕工產(chǎn)品，包括紡織品，更已成為美國進(jìn)口商和分銷商的依賴對象。更重要的是，對華雙邊貿(mào)易促進(jìn)了美國經(jīng)濟(jì)的成長”。另一方面，則必須面對“自由貿(mào)易”帶來的挑戰(zhàn)，如“美國某些勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，確實(shí)受到了中國廉價商品的沖擊，這些領(lǐng)域的就業(yè)壓力也有所增加”。但雙重性并不意味著可以實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國和歐盟是全球貿(mào)易一體化的倡導(dǎo)者和推動者，并且深受“自由貿(mào)易”之惠。但是，當(dāng)中國商品的強(qiáng)大競爭力引起了貿(mào)易保護(hù)主義者恐慌的時候，美國從自身利益出發(fā)對公平貿(mào)易的原則采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟貿(mào)易委員會委員曼德爾森認(rèn)為，中國紡織品出口激增并不是中國的錯。

5 結(jié)論

5.1 “肌肉經(jīng)濟(jì)”必須向“知識經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)化是中國現(xiàn)代化的必然結(jié)果。

在人類社會由工業(yè)經(jīng)濟(jì)邁向知識經(jīng)濟(jì)的前提下，全球化必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。中國的“種植經(jīng)濟(jì)”（在土地上生產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品）向“肌肉經(jīng)濟(jì)”（農(nóng)村勞動力進(jìn)城打工，靠出賣自己的體力來維持生計(jì)）轉(zhuǎn)化、“肌肉經(jīng)濟(jì)”必須向“知識經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)化是中國現(xiàn)代化的必然結(jié)果。

5.2 辨證的看待“比較優(yōu)勢”

中國立足比較優(yōu)勢理論，前提是世界奉行“自由貿(mào)易”的游戲規(guī)則。但是，我國目前所處的國際環(huán)境并不是自由貿(mào)易體系，而是管理貿(mào)易體系。在管理貿(mào)易體系下，我們的自由貿(mào)易理論和比較優(yōu)勢自然會遇到一些挫折，重商主義因此也是行不通的。

5.3 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新并重

沒有自主知識產(chǎn)權(quán)，制造業(yè)的價格優(yōu)勢就喪失了，這時，制造業(yè)基地就會轉(zhuǎn)移。這是拉美國家落入“拉美陷阱”的主要原因之一。世貿(mào)官員認(rèn)為，中國在知識產(chǎn)權(quán)方面缺少透明度。他說，中國不僅要有版權(quán)法等法律，還需要將這些法律有效執(zhí)行，以此來鼓勵自己的制造業(yè)。

中國制造業(yè)一方面要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、承認(rèn)差距，繼續(xù)發(fā)揮勞動力資源豐富，成本低的優(yōu)勢，積極吸引包括日本在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。但更重要的是，要真的下力氣，提高自主研發(fā)能力，提高工藝水平，形成較強(qiáng)的自主研發(fā)能力。

5.4 啟動內(nèi)需并大力發(fā)展服務(wù)業(yè)

由于世界經(jīng)濟(jì)形勢的變化，中國越來越難以靠出口來拉動經(jīng)濟(jì)。中國必須通過對內(nèi)發(fā)展來拉動內(nèi)需。借助外部資源發(fā)展內(nèi)部是中國今后的唯一出路。不能啟動內(nèi)需，中國就難以改變外向型經(jīng)濟(jì)。“中國是個大國，中國若和平崛起，就必須充分開發(fā)自己的市場，走擴(kuò)大內(nèi)需來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的道路?！?/p>

第3篇：自由貿(mào)易的好處范文

1從國際貿(mào)易政策的歷史演變看貿(mào)易政策的保護(hù)性

世界范圍國際貿(mào)易政策演變一般分為5個階段：

(1)資本主義原始積累時期重商主義思想是當(dāng)時保護(hù)主義的理論基礎(chǔ)。

(2)自由競爭資本主義時期自由貿(mào)易政策占主導(dǎo)地位，但是同一時期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護(hù)貿(mào)易思想影響下，基于他們特定的對外競爭條件，主張運(yùn)用貿(mào)易政策保護(hù)國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)的發(fā)展。

(3)壟斷資本主義時期1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成為超保護(hù)貿(mào)易政策的催化劑。

(4)戰(zhàn)后世界貿(mào)易自由化傾向時期各主要資本主義國家掀起了一股貿(mào)易自由化浪潮，但是戰(zhàn)后的貿(mào)易自由化傾向與自由競爭時期的貿(mào)易自由主義有所不同，并不強(qiáng)調(diào)全面的貿(mào)易自由，而是一種有保留的貿(mào)易自由，它并不完全排斥貿(mào)易保護(hù)政策。

(5)關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)條件下新保護(hù)主義時期1973年的能源危機(jī)、貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、高失業(yè)率，給發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)以沉重的打擊，使各國貿(mào)易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉(zhuǎn)向以管理為主要手段的貿(mào)易保護(hù)主義，引發(fā)了全球性的保護(hù)貿(mào)易浪潮。

從歷史上國際貿(mào)易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿(mào)易政策的本質(zhì)是保護(hù)性的。主要4點(diǎn)：一是在GATT前的各國貿(mào)易政策無多邊貿(mào)易協(xié)議的束縛，各國制定的對外貿(mào)易政策完全依據(jù)本國利益，這樣極易產(chǎn)生貿(mào)易保護(hù)的做法；二是歷史上盡管若干次保護(hù)貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策相互交替，但保護(hù)性的貿(mào)易政策在時間上占主導(dǎo)地位；三是保護(hù)性是貫穿國際貿(mào)易政策歷史演變的一條“紅線”，即使歷史上自由化占主導(dǎo)的時期也仍然有貿(mào)易保護(hù)的影子；四是20世紀(jì)50年代倡導(dǎo)自由貿(mào)易，并訂立了關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，以約束各國的保護(hù)措施，但貿(mào)易政策的保護(hù)本性沒有因?yàn)橘Q(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)而改變。2002年3月，美國對鋼鐵啟動201條款，對來自歐盟、日本、韓國、俄羅斯、中國的鋼材進(jìn)口征收關(guān)稅最高達(dá)30%，就是典型的例子。

2對保護(hù)性貿(mào)易政策的理論解釋

2.1國家間貿(mào)易得益分配不均，是產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易的主要淵源

徐建斌、尹翔碩在“貿(mào)易條件惡化與比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的有效性”一文中指出：發(fā)展中國家貿(mào)易條件的持續(xù)惡化和自由貿(mào)易下南北收入差距的擴(kuò)大，使得人們不得不反思基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易戰(zhàn)略的有效性。并用擴(kuò)展后的李嘉圖模型，對發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化現(xiàn)象和南北收入差距的擴(kuò)大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿(mào)易雖然確實(shí)對貿(mào)易雙方都有好處，但貿(mào)易雙方因自由貿(mào)易得到的好處是不均等的。一般來說，發(fā)達(dá)國家在與發(fā)展中國家的自由貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家得到的好處比發(fā)展中國家得到的好處要多。這樣，發(fā)展中國家想追趕發(fā)達(dá)國家，實(shí)現(xiàn)本國復(fù)興的愿望就很難實(shí)現(xiàn)。于是，國家之間在對貿(mào)易利益的爭奪過程中，必然會出現(xiàn)保護(hù)貿(mào)易政策的實(shí)行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿(mào)易自由化的國家，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之前也采取了高關(guān)稅的保護(hù)政策。GATT對發(fā)展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿(mào)易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿(mào)易得益分配不均是產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易的主要淵源。但是，為什么作為發(fā)達(dá)國家的美國在20世紀(jì)70年代出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義呢？

2.2國家內(nèi)部各行業(yè)因自由貿(mào)易帶來貿(mào)易利益的分配不公，是造成貿(mào)易保護(hù)的又一壓力

為了解釋這個現(xiàn)象，以美國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例。作為發(fā)達(dá)國家的美國，在自由貿(mào)易中其得到的利益應(yīng)該要大于發(fā)展中國家得到的貿(mào)易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發(fā)一場世界性的鋼鐵大戰(zhàn)呢？原因很簡單：那就是美國各行業(yè)在自由貿(mào)易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負(fù)的利益。資料顯示，由于在自由貿(mào)易下的國際鋼鐵供應(yīng)商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵制造工業(yè)每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產(chǎn)，有23500多工人失業(yè)[2]。按照國際貿(mào)易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品然后進(jìn)行交換，以獲取國際分工的好處。現(xiàn)在的問題出在美國出于國內(nèi)政治和社會的考慮，既要生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品，又要維持勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，使這些產(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)失去了比較優(yōu)勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業(yè)曾經(jīng)是他的支柱產(chǎn)業(yè)，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉(zhuǎn)變到知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)去就業(yè)，是需要時間、非常困難的。出于國內(nèi)政治壓力，布什政府權(quán)衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關(guān)稅?？梢娰Q(mào)易利益對國內(nèi)各行業(yè)的不同影響也會導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的壓力。

2.3貿(mào)易政策國際協(xié)調(diào)不能改變貿(mào)易政策的保護(hù)性質(zhì)

貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)，促進(jìn)了貿(mào)易政策的國際趨同化。自二戰(zhàn)以來，雙邊貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)，區(qū)域性的政策協(xié)調(diào)，尤其是致力于國際貿(mào)易體制的多邊貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)，使各國貿(mào)易政策趨于統(tǒng)一，體現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協(xié)調(diào)，貿(mào)易政策的本質(zhì)始終具有保護(hù)性，即貿(mào)易政策的目的——保護(hù)本國市場，擴(kuò)大本國產(chǎn)品的出口市場，促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，積累資本或資金，維護(hù)本國對外的經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿(mào)易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿(mào)易政策的保護(hù)本性。

(1)自由貿(mào)易是個謊言WTO規(guī)則的制定，形式上是通過多邊貿(mào)易談判回合(MTN)的協(xié)商產(chǎn)生，實(shí)質(zhì)上依據(jù)國家貿(mào)易實(shí)力決定分量，由于歷史原因和貿(mào)易實(shí)力，基本上是美國一手把持。貿(mào)易談判（貿(mào)易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿(mào)易保護(hù)）才是貿(mào)易談判的實(shí)質(zhì)。

(2)WTO的例外條款和規(guī)則，為國家的保護(hù)貿(mào)易政策的實(shí)施提供了可能和依據(jù)由于貿(mào)易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內(nèi)保護(hù)本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿(mào)易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規(guī)則就會必然成為貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)。

(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護(hù)的行業(yè)農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)，便是各主要發(fā)達(dá)資本主義國家公開的保護(hù)產(chǎn)業(yè)。但這些產(chǎn)業(yè)恰恰是發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，是發(fā)達(dá)國家中相對比較劣勢的產(chǎn)業(yè)。

3WTO條件下國家貿(mào)易政策保護(hù)性的表現(xiàn)

3.1“公開型”的貿(mào)易保護(hù)

“公開型”的貿(mào)易保護(hù)，是指在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和WTO下的貿(mào)易，以及投資自由化的談判過程中還未涉及的領(lǐng)域，或是還未完全展開和達(dá)成協(xié)議的談

判的領(lǐng)域，再加上談判達(dá)成協(xié)議后還沒有履行的承諾，以及協(xié)議中的一些規(guī)則的例外而引起的保護(hù)措施。還未涉及的領(lǐng)域，指某些國家為了維護(hù)本國的利益暫時把某些行業(yè)的自由化擱置起來不予談判；還未完全展開和達(dá)成協(xié)議的談判的領(lǐng)域，是指某些“敏感行業(yè)”，國家的比較優(yōu)勢相差懸殊，如果完全放開會導(dǎo)致本國產(chǎn)業(yè)的“嚴(yán)重?fù)p害”，故在多邊談判中暫時將這些行業(yè)的自由化程度放低、放慢；談判后還沒有履行的承諾，指根據(jù)承諾減讓表現(xiàn)在還未兌現(xiàn)的部分；談判達(dá)成的協(xié)議規(guī)則的例外，是指協(xié)議中一般都是作了自由化的規(guī)定的，但無論哪項(xiàng)協(xié)議，都是由一些規(guī)則和規(guī)則的例外拼湊起來的，這些規(guī)則的例外實(shí)際上就是承認(rèn)這些方面的適當(dāng)保護(hù)。這些保護(hù)都是公開的，這實(shí)際上也是國際在多邊貿(mào)易談判中實(shí)力較量的結(jié)果。

一般認(rèn)為，在WTO下的多邊貿(mào)易談判中的“敏感行業(yè)”，是自由化較緩慢和最不徹底的行業(yè)。如農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)、服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，一直是各主要發(fā)達(dá)國家“公開型”的貿(mào)易保護(hù)的領(lǐng)域。

在WTO條件下發(fā)達(dá)資本主義國家的“公開型”貿(mào)易保護(hù)的手段有兩種：一是運(yùn)用高關(guān)稅限制進(jìn)口；二是利用各種各樣的非關(guān)稅壁壘。國內(nèi)的價格支持就是常見的公開型保護(hù)措施之一。國內(nèi)支持的名目繁多，例如國內(nèi)補(bǔ)貼、價格管理、出口補(bǔ)貼和綠箱(GreenBox)政策等等。

3.2“隱蔽型”的貿(mào)易保護(hù)

在WTO框架下，除了“公開型”貿(mào)易保護(hù)外，還有十分重要的“隱蔽型”貿(mào)易保護(hù)?！半[蔽型”的貿(mào)易保護(hù)是與“公開型”的貿(mào)易保護(hù)相對應(yīng)的，以“反傾銷壁壘”為代表，還包括“技術(shù)壁壘”、“綠色壁壘”等。這類壁壘的特點(diǎn)是它們往往本著人類的共同利益的原則制定出來的，一般包括了“公平原則”、“保護(hù)生態(tài)和人類健康”等原則，這些原則本意確實(shí)是好的，但現(xiàn)實(shí)情況則是它往往會成為某些國家（特別是發(fā)達(dá)國家）制定保護(hù)貿(mào)易政策的依據(jù)。事實(shí)上這種“隱蔽型”的貿(mào)易保護(hù)措施，現(xiàn)在已經(jīng)成了發(fā)達(dá)國家保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的主要工具。

“隱蔽型”的貿(mào)易保護(hù)的手段包括兩類：一是征收高額關(guān)稅，如加征高額反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅；二是禁止進(jìn)口甚至就地銷毀，這主要是不符合國家的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等而采取的措施。

4構(gòu)建中國符合WTO規(guī)則的保護(hù)性貿(mào)易政策措施

4.1制定符合中國利益的貿(mào)易法律體系的必然性

中國是個發(fā)展中國家，國際分工處于不利的地位，貿(mào)易利益相對較小。無論是過去還是在現(xiàn)在的WTO條件下，各國的貿(mào)易政策的本質(zhì)是保護(hù)性的，不能幻想WTO會真正無私地給中國一個穩(wěn)定的、自由的貿(mào)易環(huán)境。WTO下的保護(hù)更具進(jìn)攻性、系統(tǒng)化、法律化，更加難以對付。

加入WTO后的中國，首先，在保護(hù)國內(nèi)市場方面應(yīng)該好好地向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，制定出中國的一套有利于中國利益的貿(mào)易法律體系，已成為當(dāng)務(wù)之急。

其次，對中國國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)來講，加入WTO對它們的影響也是各不相同的。作為中國這樣一個發(fā)展中的社會主義大國，協(xié)調(diào)好各個階級、階層的利益，維護(hù)社會的穩(wěn)定比什么都重要。如果我們一味地強(qiáng)調(diào)入世承諾，而忽視各個利益集團(tuán)的利益協(xié)調(diào)，必將產(chǎn)生嚴(yán)重的政治后果。而要協(xié)調(diào)入世對各行業(yè)帶來的利益不對等也必須依靠國家的力量，制定相應(yīng)的行政法律措施，在WTO框架下采取適當(dāng)保護(hù)措施，而且這也是各個國家普遍采取的對策。

4.2制定符合中國利益的貿(mào)易政策體系的可能性

首先，WTO規(guī)則的例外給各個國家制定國家的貿(mào)易保護(hù)政策提供了合法的依據(jù)。因此中國加入WTO后，是有可能制定符合中國利益的保護(hù)貿(mào)易政策的。

其次，WTO中的很多協(xié)議和規(guī)則并不十分嚴(yán)密，存在漏洞。這使得國家可以根據(jù)這些存在漏洞的協(xié)議制定本國的很容易成為保護(hù)措施的貿(mào)易法律，如反傾銷協(xié)議的模糊性漏洞，就成為各個國家貿(mào)易保護(hù)的工具。中國也可以利用這些協(xié)議的不完善來制定符合中國利益的貿(mào)易法律法規(guī)。

第三，新型的貿(mào)易保護(hù)手段（如動植物衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、綠色壁壘、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘等），我們的技術(shù)水平差并不意味著就不能利用技術(shù)手段，也可以利用別的優(yōu)勢建立起中國特有的壁壘。前些年中國肉雞產(chǎn)業(yè)受到外國的極大沖擊，當(dāng)時就有人提出要對肉雞的進(jìn)口采取一些限制措施。例如，可以根據(jù)規(guī)定每只肉雞的雞毛渣平均不能多于500根，因?yàn)橹袊捎玫氖侨斯ぐ蚊Ｏ碌碾u毛渣比美國等發(fā)達(dá)國家用機(jī)器拔毛后剩下的雞毛渣要少，這樣的規(guī)定對我們是有利的。

總之，WTO不是一個貿(mào)易自由化的天堂，相反，它允許“合法”地保護(hù)，而且它使貿(mào)易保護(hù)更加系統(tǒng)化、法律化。

4.3按WTO的原則和“例外”條款構(gòu)造中國“隱蔽型、新型”的非關(guān)稅壁壘體系

在WTO條件下，關(guān)稅手段和“傳統(tǒng)”的非關(guān)稅保護(hù)措施，是要受到限制并最終要取消的，于是各國紛紛轉(zhuǎn)向“新型”（“隱蔽型”）的非關(guān)稅壁壘。加入WTO后的中國也必須順應(yīng)這一趨勢，按WTO的原則和“例外”條款構(gòu)造中國“隱蔽型、新型”的非關(guān)稅壁壘體系。

(1)以加強(qiáng)和提高反傾銷、反補(bǔ)貼的能力建設(shè)的核心在利用“新型”的非關(guān)稅壁壘(NTB)作為保護(hù)措施方面，發(fā)達(dá)國家早已具有相當(dāng)高的水平，側(cè)重點(diǎn)早已轉(zhuǎn)向以反傾銷為代表的“新型”的、隱蔽性強(qiáng)的NTB。根據(jù)中國加入WTO法律文件，進(jìn)口許可證、進(jìn)口配額和進(jìn)口招標(biāo)這3種傳統(tǒng)NTB的大部分已在中國正式加入WTO之日取消，剩余部分也將在2004或2005年1月1日取消。因此，在利用NTB方面應(yīng)以加強(qiáng)反傾銷能力建設(shè)為核心。從1994年《中華人民共和國對外貿(mào)易法》中對反傾銷的規(guī)定，到1997年的《中華人民共和國反傾銷和反補(bǔ)貼條例》，再到最近頒布的《中華人民共和國反傾銷條例》，應(yīng)該說，中國在反傾銷立法方面的工作已經(jīng)初見成效。但是，中國的反傾銷隊(duì)伍還有待加強(qiáng)。

反補(bǔ)貼也是比較新型的非關(guān)稅壁壘，也成為各發(fā)達(dá)國家保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的一個重要手段。美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家，在1989～1993年期間發(fā)起的反補(bǔ)貼案數(shù)目占全球反補(bǔ)貼總數(shù)的比重高達(dá)93.2%。中國最近也頒布了《反補(bǔ)貼條例》，但是，至今中國的反補(bǔ)貼尚無實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)人才缺乏的問題也較為突出。

(2)積極穩(wěn)妥地建立中國技術(shù)性壁壘體系一是制定和完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。雖然目前中國的整體科技實(shí)力還比較落后，但即使只能在個別領(lǐng)域制定出本國特有的、并且是國際領(lǐng)先的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也將極大地增強(qiáng)中國保護(hù)本國市場的能力。另外，WTO允許各國根據(jù)本國特點(diǎn)（如地理?xiàng)l件、消費(fèi)習(xí)慣等）制定與別國不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對這一點(diǎn)我們也可以加以利用。二是制定和完善衛(wèi)生和植物檢疫措施(SPS)。雖然GATT中SPS協(xié)議鼓勵各締約國將自己的SPS措施同已有的國際標(biāo)準(zhǔn)或指導(dǎo)原則接軌，但它同時也存在漏洞。由于其技術(shù)上的復(fù)雜性，這是一種隱蔽性相當(dāng)強(qiáng)的非關(guān)稅壁壘。三是建構(gòu)綠色貿(mào)易壁壘體系，又稱環(huán)保壁壘。即以環(huán)境保護(hù)為理由限制外國產(chǎn)品的進(jìn)口。中國也完全可以利用ISO14000來抬高國內(nèi)市場的進(jìn)入門檻。

需要指出的是，在WTO條件下在必要時候適當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)本國產(chǎn)業(yè)，任務(wù)是艱巨和復(fù)雜的，這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不能說制定了幾部法律或法規(guī)就可以有效保護(hù)了。它需要國家各個部門相互配合，不僅需要制定法律，也需要培養(yǎng)人才；不僅要制定保護(hù)性的對外貿(mào)易政策，更需要將它與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來考慮。>

【參考文獻(xiàn)】

第4篇：自由貿(mào)易的好處范文

摘要：中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，給中國和東盟國家?guī)砹私?jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，同時也帶來了挑戰(zhàn)。對于中泰貿(mào)易來說，兩國貿(mào)易關(guān)系發(fā)展迅速，本文通過中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建立以來中泰兩國之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)變化，基于泰國視角分析自由貿(mào)易區(qū)的建立對泰國的影響，最終提出可行建議，旨在為中泰貿(mào)易研究提供一定幫助。

關(guān)鍵詞：中國；東盟；進(jìn)出口影響；泰國

中國-東盟自由貿(mào)易建立之后的關(guān)稅削減帶來中泰貿(mào)易變動，本文分析中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建立對中泰貿(mào)易的影響并提出相應(yīng)的政策建議，對中泰貿(mào)易關(guān)系持續(xù)發(fā)展。

一、中國-東盟自由貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)。2003年中國與東盟十國建立自由貿(mào)易區(qū)的談判正式啟動。中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)是區(qū)別于以往的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體和關(guān)稅聯(lián)盟的，它是一種新的自由貿(mào)易區(qū)體制，他的包含內(nèi)容也不僅僅局限在貨物貿(mào)易的范疇，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)是包括了服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)等各個合作領(lǐng)域的自由貿(mào)易區(qū)。2003到2009年間，雙方在以上幾方面作出了諸多努力，取得了豐碩成果。

（二）中泰貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。相對于其他東盟國家，中國與泰國的經(jīng)濟(jì)合作，尤其是在2003年后，中國與泰國的經(jīng)濟(jì)合作都走在了東盟各國的前面。2003年6月，中國與泰國在框架內(nèi)簽署果蔬零關(guān)稅協(xié)議，并付諸實(shí)施。中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)建立期間，中泰的蔬果零關(guān)稅協(xié)定效果顯著，在水果貿(mào)易上，泰方的熱帶果品頗具優(yōu)勢，而中國的溫帶水果很有競爭力，雙方的貿(mào)易量都大幅增長，據(jù) 《泰國中央銀行》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：

表12009-2013（1-8月份）年泰國與中國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（單位：百萬美元）

年份貿(mào)易總額泰方進(jìn)口泰方出口泰方貿(mào)易平衡注意

200836347.3020156.4716190.83-3965.64

200933149.0217030.0116119.01-911.00

201045710.7224236.6721474.05-2762.62

201156752.0630501.6826250.38-4251.30

201263990.4737120.6926869.78-10250.91

201342810.9625376.2517434.71-7941.541-8月份

資料來源：泰國中央銀行。在2009年，泰中貿(mào)易受到全球金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，雙方比上年同期下降8.8%。2010年，兩國貿(mào)易恢復(fù)增長，比2009年同期增長 37.90%。從2010 年以來，中國成為泰國第一大出口國和第二大進(jìn)口來源國，在貿(mào)易總額上，中國僅次于日本成為泰國第二大貿(mào)易合作伙伴。表1還顯示，在2008-2013（1-8月）年期間，中泰貿(mào)易總額快速增長，可是泰國對中國進(jìn)口的增長速度大于出口，因此泰國貿(mào)易逆差一直在加大（從2008年中國與泰國貿(mào)易平逆差3,965.64百萬美元增長到2012年10,250.91百萬美元，增長約3倍）。

二、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建立對泰國貿(mào)易的影響

（一）對泰國商品貿(mào)易的影響。中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)框架下，中國對泰國的出口逐年增長的，但泰國貿(mào)易逆差一直增加。2013年，在泰國從中國進(jìn)口的產(chǎn)品中，各種機(jī)械制品已占泰國自中國進(jìn)口總額的49.11%，除此之外，泰國還從中國進(jìn)口紡織品，鋼鐵及其制成品及化學(xué)制品與其他金屬礦產(chǎn)等。在泰國向中國出口的產(chǎn)品中，計(jì)算機(jī)及其零部件和橡膠是兩大首要出口產(chǎn)品，2013年分別占泰國對中國出口總額的 15.7%和42.11%。泰中兩國的商品稅稅種不同，且稅率高低差異，將會影響貿(mào)易商品的市場競爭力1。另一方面，中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上存在著相當(dāng)程度的比較優(yōu)勢，因此出口產(chǎn)品的內(nèi)在競爭能力較強(qiáng)。

（二）對泰國服務(wù)貿(mào)易的影響。2007年7月1日，中國―東盟自由貿(mào)易區(qū)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》正式生效，并且在2011年11月，中國與東盟簽署《關(guān)于實(shí)施中國―東盟自由貿(mào)易區(qū)〈服務(wù)貿(mào)易協(xié)議〉第二批具體承諾的議定書》，進(jìn)一步擴(kuò)大了中國與東盟各國家服務(wù)貿(mào)易。隨著中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)啟動以來，中泰雙邊服務(wù)貿(mào)易額就增長迅速。泰國旅游業(yè)的視角來看，從2009年到2012年，中國人去泰國旅游持續(xù)增長，發(fā)現(xiàn)中泰在《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》合作后，對雙方的旅游業(yè)速度發(fā)展，吸引投資者對旅游業(yè)投資實(shí)現(xiàn)境界增長 。

表1 2009-2013（1-8月份）年泰國與中國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)（單位：百萬美元）

表2.1中國對泰國旅游

年份旅游人數(shù)（人口）增長

2009777,508-5.95%〖BH〗20101,127,97945.08%

20111,721,24757.56%〖BH〗20122,789,34562.05%

表2.2泰國對中國旅游

年份旅游人數(shù)（人口）增長率

2009541,800-2.25%

2010635,50017.29%

2011608,000-4.33%

2012647,6006.5%

資料來源：泰國的旅游業(yè)發(fā)展辦公室，旅游業(yè)和體育部。

三、中國與泰國貿(mào)易發(fā)展的對策建議。

在推進(jìn)中國―東盟自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)程中, 如果能夠解決如何擴(kuò)大自由貿(mào)易區(qū)對中泰的正面影響,不僅有利于推進(jìn)中泰貿(mào)易增長, 而且進(jìn)一步加深中泰經(jīng)濟(jì)合作。本文提出如下的對策建議。

（一）政府應(yīng)對措施

1. 加強(qiáng)政策引導(dǎo)、律法、資源上予以支持，和加大扶持力度。政府應(yīng)在企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)基地、出口產(chǎn)品質(zhì)量、出口產(chǎn)品市場開拓等方面加強(qiáng)政策引導(dǎo)和加大扶持力度，大力發(fā)展優(yōu)勢企業(yè)和特色出口產(chǎn)品，使出口規(guī)模逐年擴(kuò)大，有效地提高本國產(chǎn)品出口的競爭能力。

2. 雙方政府應(yīng)提高兩國的海關(guān)通關(guān)透明度。兩國要努力提高流通組織化程度,減少流通環(huán)節(jié)的透明度，爭取在物流方面做到低成本和高效，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)上做到統(tǒng)一和便捷。中泰兩國的海關(guān)也要積極采取措施來促進(jìn)財(cái)務(wù)管理水平的提升，從而實(shí)現(xiàn)真正的廉潔與高效。3. 在繼續(xù)推進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施的同時，更加重視交流與合作。中泰兩國要在力所能及的情況下加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度，消除物理、減少物流運(yùn)輸時間，中緬高鐵的建成，將極大促進(jìn)中泰的物流運(yùn)輸速率和效率，屆時從昆明到曼

谷將僅需要10小時。與此同時中國與泰國要加強(qiáng)國家與國家間、部門與部門間的多方面、多層次交流與合作。（二）企業(yè)應(yīng)對措施

1.企業(yè)應(yīng)了解市場狀況，文化、和潛在顧客的要求。企業(yè)應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量,了解潛在客戶的要求，并且公司應(yīng)該更深刻的去了解中國文化、生活和語言，所以應(yīng)提高工員的水平，并確保公司產(chǎn)品市場要求成正相關(guān)。

2.加快企業(yè)制度的建立和創(chuàng)新能力，且增加出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。企業(yè)要提高自己的產(chǎn)品質(zhì)量，改進(jìn)包裝、保鮮技術(shù)。泰國企業(yè)產(chǎn)品要進(jìn)入中國市場應(yīng)深入了解中國市場特點(diǎn)及檢驗(yàn)檢疫要求，必須嚴(yán)格按照國際食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，加強(qiáng)產(chǎn)品的質(zhì)量意識，產(chǎn)品從數(shù)量效益型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。

3.發(fā)展以競爭為特征的產(chǎn)業(yè)分工體系，只有真正提升了企業(yè)在國際市場上的競爭力，才能更好地享受中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)成立帶來的好處。這就要求企業(yè)必須要建立清晰的產(chǎn)權(quán)、明確部門與個人的權(quán)責(zé)、進(jìn)行科學(xué)管理并不斷完善企業(yè)的目標(biāo)。綜合來看，通過中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建立之后，中泰之間的經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)取得快速的進(jìn)展，并且給兩國的人民帶來更大的利益。但同時也帶來了不少問題，這些現(xiàn)存問題可以在優(yōu)化后使其引發(fā)的損失降到最少，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣麠l件，這就需要中泰兩國不斷的加強(qiáng)交流與合作，共同走向進(jìn)步。

第5篇：自由貿(mào)易的好處范文

關(guān)鍵詞：保護(hù)貿(mào)易；非關(guān)稅壁壘

隨著中國改革開放步伐的加快,特別是中國加入WTO過渡期即將過去,世界各國的貿(mào)易政策對我國的發(fā)展有相當(dāng)大的影響，分析國際貿(mào)易政策的變化，把握中國對外貿(mào)易的地理方向、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等因素，將有利于促進(jìn)我國對外貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、國際貿(mào)易政策的演變

世界范圍國際貿(mào)易政策演變一般分為四個階段：1、資本主義原始積累時期。主導(dǎo)思想是重商主義；政策是實(shí)行國家保護(hù)主義，認(rèn)為商業(yè)是國家活動的基礎(chǔ)，國家應(yīng)對本國商人的利益進(jìn)行保護(hù)，還應(yīng)保護(hù)工業(yè)，扶持工場手工業(yè)的發(fā)展，以增加生產(chǎn)，擴(kuò)大出口；同時限制傾向輸出和商品進(jìn)口，鼓勵出口和傾向輸入。2、自由競爭資本主義時期。自由貿(mào)易政策占主導(dǎo)地位，但是同一時期后起的德國和美國，基于他們特定的對外競爭條件，主張運(yùn)用貿(mào)易政策保護(hù)國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)的發(fā)展。3、壟斷資本主義時期。發(fā)達(dá)國家為了保住自身原有優(yōu)勢，在凱恩斯的有效需求理論和投資乘數(shù)理論的基礎(chǔ)上，發(fā)展出了超保護(hù)貿(mào)易理論。認(rèn)為出口就如同國內(nèi)投資一樣對國民經(jīng)濟(jì)具有“注入”效果，會增加有效需求，還會對國民收入有倍增效應(yīng)。4、新保護(hù)主義時期。各主要資本主義國家不強(qiáng)調(diào)全面的貿(mào)易自由，也不完全排斥貿(mào)易保護(hù)政策。1973年的能源危機(jī)、貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)等，使各國貿(mào)易政策開始脫離過去自由放任的思潮，轉(zhuǎn)向以管理為主要手段的貿(mào)易保護(hù)主義，引發(fā)了全球性的保護(hù)貿(mào)易浪潮。

從歷史上國際貿(mào)易政策演變的幾個階段不難看出，國家貿(mào)易政策的本質(zhì)是保護(hù)性的。并且可從中發(fā)現(xiàn)很多的問題：為什么現(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易不是自由貿(mào)易？為什么現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易政策總是試圖抑制貿(mào)易而不是從總體上促進(jìn)貿(mào)易？跨越不同行業(yè)、國家及不同制度背景的貿(mào)易保護(hù)水平的差異性的決定因素是什么？

二、實(shí)施差異性貿(mào)易保護(hù)政策的理論依據(jù)

（一）各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，其貿(mào)易保護(hù)政策的取向也必然存在差異

國家間貿(mào)易得益分配不均，是產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易的主要淵源。國家之間的自由貿(mào)易雖然對貿(mào)易雙方都有好處，但雙方因自由貿(mào)易得到的好處是不均等的。一般來說，發(fā)達(dá)國家在與發(fā)展中國家的貿(mào)易中得到的好處要多。歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿(mào)易自由化的，在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之前它們都采取了高關(guān)稅的保護(hù)政策。國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家間、發(fā)展中國家間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間都會存在貿(mào)易往來，所以他們各自都制定了不同水平的貿(mào)易保護(hù)政策。特別是發(fā)達(dá)國家會對不同國家采取不同的貿(mào)易保護(hù)政策。

（二）國家內(nèi)部各行業(yè)、不同國家內(nèi)部各行業(yè)因自由貿(mào)易帶來貿(mào)易利益的分配不公，是造成貿(mào)易保護(hù)政策及其差異的又一原因

以美國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例。美國在自由貿(mào)易中得到的利益應(yīng)該是大于發(fā)展中國家的，為什么布什政府還要揮舞201條款的“大棒”，不惜引發(fā)一場世界性的鋼鐵大戰(zhàn)呢？原因很簡單，那就是美國各行業(yè)在自由貿(mào)易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負(fù)的利益。資料顯示，由于在自由貿(mào)易下的國際鋼鐵供應(yīng)商的競爭，1990-1999年，美國鋼鐵制造工業(yè)每年有大約5000人失去工作；1999-2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產(chǎn)，有23500多工人失業(yè)。按照國際貿(mào)易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品然后進(jìn)行交換，以獲取國際分工的好處?，F(xiàn)在的問題出在美國出于國內(nèi)政治和社會的考慮，既要生產(chǎn)并出口資本密集型產(chǎn)品，又要維持勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，而這些產(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)失去了比較優(yōu)勢。畢竟鋼鐵業(yè)曾經(jīng)是美國的支柱產(chǎn)業(yè)，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉(zhuǎn)變到知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)去就業(yè)，是需要時間的。出于國內(nèi)政治壓力，布什政府權(quán)衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關(guān)稅?？梢娰Q(mào)易利益對國內(nèi)各行業(yè)的不同影響也會導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的壓力。而不同國家內(nèi)部的各行業(yè)因自由貿(mào)易帶來的貿(mào)易利益分配不公，自然形成了不同的貿(mào)易保護(hù)政策。

（三）一個國家的經(jīng)濟(jì)狀況的脆弱程度，影響其制定的貿(mào)易保護(hù)政策的激烈程度

世界各國的貿(mào)易保護(hù)主義政策往往在經(jīng)濟(jì)不景氣時表現(xiàn)得最為嚴(yán)重。自2001年“9.11恐怖襲擊事件”以來，世界各國經(jīng)濟(jì)普遍陷入了衰退，各種保護(hù)貿(mào)易政策便乘機(jī)沉渣泛起，引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)摩擦。美國著名國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dominick Salvatore就堅(jiān)持一個論點(diǎn)，即國家需要貿(mào)易限制來保護(hù)國內(nèi)勞動力的沖擊，即通過貿(mào)易保護(hù)來減少國內(nèi)失業(yè)；復(fù)旦大學(xué)歐盟研究中心戴炳然教授指出，目前，在西班牙等國失業(yè)率已很高，政府的穩(wěn)定性都受到威脅，“而紡織業(yè)在這些國家是一個敏感話題，不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，而是一個涉及到社會福利與就業(yè)的問題，與政治家們的政治前途休戚相關(guān)”。Magee通過1933～1977的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)失業(yè)率每提高10%，就會增加9%的貿(mào)易保護(hù)壓力。正是基于此，這些國家極力主張保留對中國紡織品的配額，采用政治和貿(mào)易壁壘的手段阻止這些產(chǎn)品的進(jìn)入。

三、對策建議

（一）制定符合中國利益的貿(mào)易法律體系的必然性

中國是個發(fā)展中國家，貿(mào)易利益相對較小。無論是過去還是在現(xiàn)在的WTO條件下，各國的貿(mào)易政策的本質(zhì)是保護(hù)性的，WTO下的保護(hù)更具進(jìn)攻性、系統(tǒng)化、法律化，更加難以對付。

加入WTO后的中國，首先，在保護(hù)國內(nèi)市場方面，制定出中國的一套有利于中國利益的貿(mào)易法律體系，已成為當(dāng)務(wù)之急；其次，對中國國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)來講，加入WTO對它們的影響也是各不相同的。協(xié)調(diào)好各個階級、階層的利益，維護(hù)社會的穩(wěn)定比什么都重要。而要協(xié)調(diào)入世對各行業(yè)帶來的利益不對等也必須依靠國家的力量，制定相應(yīng)的行政法律措施，在WTO框架下采取適當(dāng)保護(hù)措施，而且這也是各個國家普遍采取的對策。

（二）立足于本國的發(fā)展現(xiàn)狀

一國對不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國家所制定的貿(mào)易保護(hù)政策也是不同的。所以要按自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來衡量現(xiàn)有的制度是否有效，不能盲目跟從西方發(fā)達(dá)國家的制度選擇。在某些行業(yè)面臨外國沖擊，比如反傾銷，行業(yè)就業(yè)率下降時，要適時地加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)政策。中國已成為世界上受貿(mào)易保護(hù)主義傷害最大的國家之一，所以，這里主要提出中國該如何應(yīng)對外國的反傾銷。如何利用爭端解決機(jī)構(gòu)（DSB）保障自身的權(quán)益已經(jīng)成為一項(xiàng)緊迫的課題。截至目前，共有19個國家向DSB提起有關(guān)反傾銷案件，這其中包括了孟加拉國、哥斯達(dá)黎加等對外貿(mào)易額較小的成員。中國作為世界第三大貿(mào)易國和反傾銷措施的最大對象國，沒有理由不積極運(yùn)用WTO賦予的申訴權(quán)，對其他成員的反傾銷措施做出積極的、主動的反擊。同樣作為發(fā)展中成員的印度在這方面的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。印度曾提起6起有關(guān)反傾銷的申訴，而在印度發(fā)起的279起反傾銷調(diào)查中，也僅有3次被其他成員申訴至DSB。

（三）按WTO的原則和“例外”條款構(gòu)造中國“隱蔽型、新型”的非關(guān)稅壁壘體系

在WTO條件下，關(guān)稅手段和“傳統(tǒng)”的非關(guān)稅保護(hù)措施，是要受到限制并最終要取消的，于是各國紛紛轉(zhuǎn)向“新型”（“隱蔽型”）的非關(guān)稅壁壘。加入WTO后的中國也必須順應(yīng)這一趨勢，按WTO的原則和“例外”條款構(gòu)造中國“隱蔽型、新型”的非關(guān)稅壁壘體系。

1、加強(qiáng)和提高反傾銷、反補(bǔ)貼的能力建設(shè)的核心。在利用“新型”的非關(guān)稅壁壘（NTB）作為保護(hù)措施方面，發(fā)達(dá)國家早已具有相當(dāng)高的水平，側(cè)重點(diǎn)早已轉(zhuǎn)向以反傾銷為代表的“新型”的、隱蔽性強(qiáng)的NTB。從1994年《中華人民共和國對外貿(mào)易法》中對反傾銷的規(guī)定，到1997年的《中華人民共和國反傾銷和反補(bǔ)貼條例》，再到最近頒布的《中華人民共和國反傾銷條例》，應(yīng)該說，中國在反傾銷立法方面的工作已經(jīng)初見成效。但是，中國的反傾銷隊(duì)伍還有待加強(qiáng)。反補(bǔ)貼也是比較新型的非關(guān)稅壁壘，也成為各發(fā)達(dá)國家保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的一個重要手段。美國、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家，在1989～1993年期間發(fā)起的反補(bǔ)貼案數(shù)目占全球反補(bǔ)貼總數(shù)的比重高達(dá)93.2%。中國最近也頒布了《反補(bǔ)貼條例》，但是，至今中國的反補(bǔ)貼尚無實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)人才缺乏的問題也較為突出。

2、積極穩(wěn)妥地建立中國技術(shù)性壁壘體系。一是制定和完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。雖然目前中國的整體科技實(shí)力還比較落后，但即使只能在個別領(lǐng)域制定出本國特有的、并且是國際領(lǐng)先的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也將極大地增強(qiáng)中國保護(hù)本國市場的能力；二是制定和完善衛(wèi)生和植物檢疫措施（SPS）。雖然GATT中SPS協(xié)議鼓勵各締約國將自己的SPS措施同已有的國際標(biāo)準(zhǔn)或指導(dǎo)原則接軌，但它同時也存在漏洞。由于其技術(shù)上的復(fù)雜性，這是一種隱蔽性相當(dāng)強(qiáng)的非關(guān)稅壁壘；三是建構(gòu)綠色貿(mào)易壁壘體系，又稱環(huán)保壁壘，即以環(huán)境保護(hù)為理由限制外國產(chǎn)品的進(jìn)口。中國也完全可以利用ISO14000來抬高國內(nèi)市場的進(jìn)入門檻。

需要指出的是，在WTO條件下，在必要時候適當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)本國產(chǎn)業(yè)，任務(wù)是艱巨和復(fù)雜的，這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不能說制定了幾部法律或法規(guī)就可以有效保護(hù)了。它需要國家各個部門相互配合，不僅需要制定法律，也需要培養(yǎng)人才；不僅要制定保護(hù)性的對外貿(mào)易政策，更需要將它與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來考慮。

參考文獻(xiàn)：

1、劉厚俊.國際貿(mào)易新發(fā)展[M].北京:科學(xué)出版社,2003.

2、趙偉.國際貿(mào)易:理論政策與現(xiàn)實(shí)問題[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.

第6篇：自由貿(mào)易的好處范文

[關(guān)鍵詞] 中國――東盟 自由貿(mào)易區(qū) 統(tǒng)一貨幣籃子 盯住匯率制

1997年金融危機(jī)以前，東南亞國家，多采用盯住美元的匯率制度。對穩(wěn)定貿(mào)易關(guān)系起到過積極的作用，但是也使這些國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依附于美國，最終導(dǎo)致了1997年金融危機(jī)的爆發(fā)。東盟國家是典型的小國開放經(jīng)濟(jì)，對外貿(mào)易依存度高，各國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行呈現(xiàn)獨(dú)特的區(qū)域產(chǎn)業(yè)循環(huán)和分工體系，各國的聯(lián)合干預(yù)體制不健全，如采用單獨(dú)浮動制，不利東盟國家的發(fā)展，可能引發(fā)競爭性貶值。

因此折中的建立盯住統(tǒng)一或相近貨幣籃子的匯率制度，既有助于東盟各國擺脫對美元的依賴，又有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。本文從數(shù)據(jù)出發(fā)，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面探討了在中國――東盟范圍內(nèi)建立盯住相近直至統(tǒng)一貨幣籃子的可能性。

在眾多的匯率統(tǒng)計(jì)口徑中，貿(mào)易加權(quán)的有效匯率是衡量匯率對貿(mào)易影響的重要指標(biāo)。相似的貿(mào)易結(jié)構(gòu)能夠保證在遇到外部沖擊時,各國調(diào)節(jié)匯率的要求相近。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，中國，新加坡，馬來西亞，菲律賓，泰國印度尼西亞的貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較相似，主要集中在機(jī)械電器產(chǎn)品，礦產(chǎn)等產(chǎn)品上。進(jìn)口與出口的相似程度高，主要是與東南亞國家從事勞動密集型的加工貿(mào)易有關(guān)。而老撾，越南則是出口初級農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品。由此可見區(qū)域各國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)既有相似之處，也存在不同，但相似是主要的，建立盯住統(tǒng)一籃子貨幣對中國，新加坡等國的好處比較大，而老撾，越南則可能存在較大困難，應(yīng)當(dāng)延后加入。

從區(qū)域結(jié)構(gòu)看，東南亞國家的貿(mào)易以美國，日本，韓國為主要對象，區(qū)域間的往來貿(mào)易并不發(fā)達(dá)。一方面，區(qū)域貿(mào)易不發(fā)達(dá)，減少了建立盯住統(tǒng)一貨幣籃子的收益，降低了各國參與貨幣合作的愿望。但另一方面也說明，東南亞地區(qū)的區(qū)域貿(mào)易仍有很廣闊的前景。加強(qiáng)區(qū)域貿(mào)易合作，通過建立穩(wěn)定的金融環(huán)境，促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展不但能夠提高區(qū)域內(nèi)資源的有效配置程度，提高成員國的福利，也能提高區(qū)域內(nèi)各國在國際貿(mào)易談判中的地位，避免惡性貨幣貶值和價格競爭，改善各國的貿(mào)易條件,還能提高區(qū)域各國聯(lián)合抵御外來沖擊的能力。

綜上，要在中國――東盟建立盯住相似貨幣籃子的匯率制度不能一蹴而就。各國在經(jīng)濟(jì)形勢，貿(mào)易結(jié)構(gòu)，匯率波動上存在著明顯的差異。但是隨著中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)的不斷深入發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)合作程度的不斷提高，區(qū)域金融合作的要求將不斷提高。構(gòu)建一個穩(wěn)定的金融環(huán)境有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)穩(wěn)定的發(fā)展，是符合各國發(fā)展要求的。事實(shí)上，可以讓發(fā)展比較相似的國家，如馬來西亞，泰國，菲律賓，印度尼西亞這些國家先建立貨幣合作組織，共同盯住相似籃子貨幣，建立貨幣合作關(guān)系，協(xié)調(diào)相互之間匯率的波動，限制相互之間匯率波動的幅度，并逐漸減小這一幅度，最終達(dá)到統(tǒng)一。中國作為亞洲發(fā)展最快的發(fā)展中國家,應(yīng)當(dāng)積極的加入到這一進(jìn)程中來,并且應(yīng)當(dāng)起到與政治,經(jīng)濟(jì)地位相一致的作用。

參考文獻(xiàn):

[1]李煒:中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)淺析[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報，2007(04)

[2]吳超李素蓮:最優(yōu)貨幣區(qū)理論與東亞貨幣合作的現(xiàn)實(shí)分析[J].黑龍江金融，2007(04)

[3]洪林:東亞貨幣合作――基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論的分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2007(04)

第7篇：自由貿(mào)易的好處范文

對于中國出口企業(yè)而言,申領(lǐng)使用原產(chǎn)地證雖然不像出口退稅政策那樣能使企業(yè)獲得直接的經(jīng)濟(jì)利益,但由于進(jìn)口商減免的關(guān)稅降低了貨物的采購成本,從而能夠提高我國產(chǎn)品的國際競爭力,擴(kuò)大產(chǎn)品的出口。據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局統(tǒng)計(jì),2008年,全國檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)設(shè)在各地的出入境檢驗(yàn)檢疫局共為我國出口產(chǎn)品簽發(fā)各類優(yōu)惠原產(chǎn)地證書430萬份,簽證金額約1300億美元,使我國出口貨物享受國外減免關(guān)稅優(yōu)惠約65億美元。

當(dāng)前在外貿(mào)業(yè)務(wù)中使用的原產(chǎn)地證書種類繁多,外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該掌握不同種類原產(chǎn)地證書適用的國家地區(qū)和關(guān)稅減讓的產(chǎn)品清單。一方面,出口企業(yè)應(yīng)主動學(xué)習(xí)和研究區(qū)域性優(yōu)惠政策,掌握產(chǎn)品關(guān)稅減讓清單,適時調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),積極擴(kuò)大關(guān)稅減讓清單內(nèi)的產(chǎn)品出口。對原產(chǎn)地證企業(yè)應(yīng)改變被動使用的方式,在與外商談判時應(yīng)利用優(yōu)惠政策多爭取利益,以稅率的降低作為談判的籌碼,從而爭得主動權(quán),分享關(guān)稅減免的好處。另一方面,進(jìn)口企業(yè)要利用區(qū)域性或雙邊協(xié)議的關(guān)稅優(yōu)惠,將出口方提供規(guī)范的原產(chǎn)地證等單證的條款寫入合同,實(shí)現(xiàn)最大幅度的關(guān)稅減免,最大限度地降低進(jìn)口成本。

一、一般產(chǎn)地證(C/O)

一般原產(chǎn)地證是證明貨物原產(chǎn)于某一特定國家或地區(qū),享受進(jìn)口國正常關(guān)稅(最惠國稅)待遇的證明文件。在國際貿(mào)易中,世界各國根據(jù)各自的對外貿(mào)易政策,普遍實(shí)行進(jìn)口貿(mào)易管制,對進(jìn)口商品實(shí)施差別關(guān)稅和數(shù)量限制,并由海關(guān)執(zhí)行統(tǒng)計(jì)。進(jìn)口國要求出口國出具貨物的原產(chǎn)地證明,已成為國際慣例,因此,C/O產(chǎn)地證是進(jìn)行國際貿(mào)易的一項(xiàng)重要證明文件。它的適用范圍是:征收關(guān)稅、貿(mào)易統(tǒng)計(jì)、歧視性數(shù)量限制、反傾銷和反補(bǔ)貼、原產(chǎn)地標(biāo)記、政府采購等方面。

二、普惠制原產(chǎn)地證(FORM A)

這是給予我國普惠制待遇的發(fā)達(dá)國家對于自我國出口產(chǎn)品在最惠國稅率基礎(chǔ)上進(jìn)一步減免進(jìn)口關(guān)稅的官方憑證。目前世界上給予我國普惠制待遇的國家有38個,相關(guān)工業(yè)制成品和半成品出口到這些國家可以申請F(tuán)ORM A:歐盟27個國家(法國、英國、愛爾蘭、德國、丹麥、意大利、比利時、荷蘭、盧森堡、希臘、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、瑞典、馬耳他、塞浦路斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、拉托維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞)、挪威、瑞士、土耳其、俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭。

三、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)互惠原產(chǎn)地證

1.《中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)》優(yōu)惠原產(chǎn)地證明書(FORM E)

自2004年1月1日起,凡出口到東盟的農(nóng)產(chǎn)品(HS第一章到第八章)憑借檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)簽發(fā)的《中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)》(FORM E)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書可以享受關(guān)稅優(yōu)惠待遇。2005年7月20日起,7000多種正常產(chǎn)品開始全面降稅。中國和東盟六個老成員國(即文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國)至2005年7月40%稅目的關(guān)稅降到0-5%;2007年1月60%稅目的關(guān)稅降到0-5%。2010年1月1日將關(guān)稅最終削減為零。老撾、緬甸至2009年1月、柬埔寨至2012年1月50%的稅目的關(guān)稅降到0-5%;2013年40%稅目的關(guān)稅降到零。越南2010年50%稅目的關(guān)稅降到0-5%。2015年其它四國(老撾、緬甸、柬埔寨、越南)將關(guān)稅降為零。

可以簽發(fā)《中國――東盟自由貿(mào)易區(qū)》優(yōu)惠原產(chǎn)地證書的國家有:文萊、柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南等10個國家。

2.《亞太貿(mào)易協(xié)定》原產(chǎn)地證明書(FORM B)

《亞太貿(mào)易協(xié)定》是我國加入的第一個具有實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠關(guān)稅安排的區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定,現(xiàn)有6個成員國:印度、韓國、孟加拉、斯里蘭卡、老撾和中國。2006年9月1日起啟動第三輪關(guān)稅減讓,享受優(yōu)惠和特惠稅率的產(chǎn)品包括農(nóng)產(chǎn)品、藥品、化工產(chǎn)品、紡織品、金屬制品、機(jī)電產(chǎn)品和汽車及其零件等?？梢院灠l(fā)《亞太貿(mào)易協(xié)定》原產(chǎn)地證書的國家有:韓國、斯里蘭卡、印度、孟加拉等4個國家。降稅幅度從5%到100%不等。

3.《中國與巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)》原產(chǎn)地證明書(FORM P)

對巴基斯坦可以簽發(fā)《〈中國與巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)〉優(yōu)惠原產(chǎn)地證明書》,2006年1月1日起雙方先期實(shí)施降稅的3000多個稅目產(chǎn)品,主要為兩大類 : 一類是零關(guān)稅待遇,即中國出口至巴基斯坦的509項(xiàng)產(chǎn)品,主要涉及蔬菜、水果 、 石料、機(jī)械和有機(jī)化工品等。上述產(chǎn)品的零關(guān)稅待遇將在兩年內(nèi)分3次降稅實(shí)現(xiàn), 到 2008年1月1日全部降為零。另一類是關(guān)稅減讓優(yōu)惠,即從2006年1月1日起,巴方將對原產(chǎn)于中國的575項(xiàng)產(chǎn)品實(shí)施優(yōu)惠關(guān)稅,主要包括部分水產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、化工品、橡膠制品、皮革、木制品、紙制品、棉機(jī)織物、鋼鐵制品、機(jī)電產(chǎn)品、家具及玩具等,其中水產(chǎn)品的關(guān)稅優(yōu)惠幅度最大,由原來的10%降為零,減讓幅度達(dá)到100%,油酸、石膏板、航空器用輪胎、糖蜜等產(chǎn)品的關(guān)稅減讓幅度為50%,其他產(chǎn)品關(guān)稅減讓幅度從4%- 20%不等。檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)簽發(fā)的中巴自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書是我出口產(chǎn)品享受關(guān)稅優(yōu)惠的書面證明。

4. 中國―智利自由貿(mào)易區(qū)原產(chǎn)地證書(FORM F)

自2006年10月1日起,各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)開始簽發(fā)《中國-智利自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地證明書》(FORM F),該日起對原產(chǎn)于我國的5891個6位稅目產(chǎn)品關(guān)稅降為零。出口企業(yè)取得關(guān)稅優(yōu)惠待遇的唯一條件是向各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)申請F(tuán)ORM F,證明產(chǎn)品產(chǎn)自中國。

5.中-新原產(chǎn)地證(FORM N)

《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》于2008年10月1日起開始實(shí)施,在2016年1月1日前取消全部自我國進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅,其中63.6%的產(chǎn)品從協(xié)定生效時即實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。 包括初級農(nóng)產(chǎn)品、化工品、毛皮及皮革制品、紡織原料及織物等。從2008年10月1日起,各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)開始簽發(fā)中國―新西蘭自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地證明書。

四、其他原產(chǎn)地證

1.原產(chǎn)地證(FORM C)

此為非多種纖維紡織品申明書,適用于主要價值或主要重量是屬于麻或絲的原料,或其中所含毛重不超過17%的紡織品為多國家產(chǎn)地聲明書(Multiple country declaration),聲明商品的原材料是由幾個國家產(chǎn)生的。一般由出口企業(yè)書面聲明后由出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)加以證明。

第8篇：自由貿(mào)易的好處范文

相對優(yōu)勢法則

李嘉圖最具盛名的著作是其1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，當(dāng)中他繼承和發(fā)展了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論著作，特別是《國富論》著者亞當(dāng)·斯密和他的導(dǎo)師詹姆斯·穆勒。

大衛(wèi)·李嘉圖研究的主要領(lǐng)域是“勞動價值論”（最早由亞當(dāng)·斯密提出的經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為產(chǎn)品的價值取決于生產(chǎn)產(chǎn)品所需的勞動力時間），他還繼承發(fā)展了斯密以及其他18世紀(jì)自由貿(mào)易者所主張的自由貿(mào)易，反保護(hù)主義，以及國際勞動分工中生產(chǎn)要素的自由流動等理論。

斯密和其他自由貿(mào)易者同時還強(qiáng)調(diào)“絕對優(yōu)勢”，認(rèn)為國家應(yīng)該集中生產(chǎn)最具有優(yōu)勢的產(chǎn)品。同時，李嘉圖還強(qiáng)調(diào)“比較優(yōu)勢”同樣也影響著自由貿(mào)易。他認(rèn)為各國通過出口相對成本較低的產(chǎn)品，進(jìn)口相對成本較高的產(chǎn)品就可能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的互利。

李嘉圖所強(qiáng)調(diào)的是在相互比較的基礎(chǔ)上，兩國在兩種商品生產(chǎn)上所處優(yōu)勢或劣勢程度的差異，以及由此產(chǎn)生的貿(mào)易機(jī)會和貿(mào)易利益。他認(rèn)為，即便一國生產(chǎn)所有商品的效率高于其他國家，它也應(yīng)該通過出口成本相對較低的產(chǎn)品，進(jìn)口相對成本較高的產(chǎn)品以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的互利。他最有名的例證就是英國和葡萄牙的布和酒生產(chǎn)。

他舉例說，葡萄牙生產(chǎn)酒和布的成本均低于英國，但是相比而言，葡萄牙生產(chǎn)布的成本高于生產(chǎn)酒的成本。在這種情況下，英國放棄生產(chǎn)比較劣勢的酒，專門生產(chǎn)比較優(yōu)勢的布。如此分工，兩國合起來不僅可以生產(chǎn)出更多的酒和布，英國還可以用布換到較多的酒，而葡萄牙用酒可以換到更多的布。兩國同時獲得國際分工與國際交換的好處。

李嘉圖的例子是假設(shè)布和酒以同樣的國際貿(mào)易價格等量地進(jìn)行交換。根據(jù)比較優(yōu)勢法則，如果英國出口的布花費(fèi)了100小時的勞動力時間，而進(jìn)口的葡萄牙酒花費(fèi)了80小時的勞動力時間（相比于英國生產(chǎn)酒所需120小時的勞動力時間），此時的收益是最大化的。盡管葡萄牙生產(chǎn)布所需的勞動力時間少于英國，它生產(chǎn)酒的單位成本較生產(chǎn)布的單位成本更具優(yōu)勢，可以減少10個單位時間。換言之，通過自由貿(mào)易，葡萄牙和英國可同時減少它們的勞動力時間，將資源利用的效率達(dá)到最大化。

因而，國際貿(mào)易的趨勢并不是由一國相比于另一國的生產(chǎn)絕對優(yōu)勢決定的，而是由生產(chǎn)其他產(chǎn)品的相對優(yōu)勢決定。相對優(yōu)勢法則的重要指導(dǎo)作用就是通過實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，使所有國家可以并且能夠參與到國際分工當(dāng)中。沒有任何一個國家不能從國際貿(mào)易中獲利。

過于專業(yè)化也會帶來問題

現(xiàn)在有許多對李嘉圖自由貿(mào)易理論以及交易成本相關(guān)條件的解讀和理論擴(kuò)展。然而，從上述案例可以看出，自由貿(mào)易可通過勞動力分工實(shí)現(xiàn)高水平的生產(chǎn)專業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益，正如亞當(dāng)·斯密所說的：“由于貿(mào)易流通促使勞動力分工，因而分工的程度受市場范圍的強(qiáng)烈影響和限制。”

因而，隨著市場規(guī)模擴(kuò)張，勞動分工對社會的貢獻(xiàn)值也將同樣增長。

在過去的三十年間，貿(mào)易全球化和一體化水平有飛速的增長。中國加入WTO，印度經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，以及其他發(fā)展中國家自由貿(mào)易市場的建立推動了國際貿(mào)易總量的增長和供應(yīng)鏈的變革。很明顯，正如李嘉圖所預(yù)測的，整個世界正在向一個基于比較優(yōu)勢分工高度專業(yè)化的社會前進(jìn)。

看看現(xiàn)在的世界貿(mào)易模式就可以說明這一點(diǎn)。舉例來說，中國某些區(qū)域成為世界大部分低端消費(fèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)地；泰國是全球電子部件產(chǎn)品的主要生產(chǎn)基地；印度是世界呼叫中心以及其他信息技術(shù)服務(wù)的外包市場。許多這些產(chǎn)業(yè)集聚地得益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及集群，成為跨國公司企業(yè)利潤增長的主要來源地。

專業(yè)化以及全球化的生產(chǎn)，結(jié)合“精益”庫存實(shí)踐，幫助許多企業(yè)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益的增長，并且為許多國家?guī)砹税l(fā)展機(jī)遇。然而，過于專業(yè)化也有其負(fù)面作用。就拿李嘉圖的案例來說，如果一場風(fēng)暴將整個英國的服裝行業(yè)一掃而盡，那么就意味著兩個國家的消費(fèi)者將同時沒有新衣物，同時如果葡萄酒因?yàn)橄M(fèi)者口味的變化而價格下降或是在英國禁止銷售，這都可能會摧毀葡萄牙經(jīng)濟(jì)。

從過往幾年的經(jīng)驗(yàn)來看，擁有精益化庫存的全球供應(yīng)鏈已經(jīng)越來越難以應(yīng)對高度破壞性的供應(yīng)鏈方面的沖擊，例如自然災(zāi)害、政治動亂、政權(quán)不穩(wěn)定、匯率波動，較之于需求方面的不穩(wěn)定因素。其中一個案例就是2011年10月份發(fā)生在泰國的洪水，這一事件給全球硬盤驅(qū)動器生產(chǎn)中心造成毀滅性的打擊。據(jù)預(yù)測，泰國生產(chǎn)了全球超過70%的硬盤。李嘉圖提出的理論告訴我們，國家的一個負(fù)面事件可以對全球貿(mào)易流動具有廣泛的影響。這在今天而言更加具有現(xiàn)實(shí)意義，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，借助貿(mào)易和金融市場，其經(jīng)濟(jì)相互依賴的程度都非常高。這一緊密關(guān)系可以從美國、歐元區(qū)、英國、中國和巴西的采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）中一窺究竟。盡管發(fā)展中國家引領(lǐng)著近年來的貿(mào)易擴(kuò)張，它們的發(fā)展也離不開發(fā)達(dá)國家。這就可以表明，一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)或政治方面的波動將對整個世界產(chǎn)生巨大的影響。

第9篇：自由貿(mào)易的好處范文

經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵可歸納為各國在經(jīng)濟(jì)上相互依存不斷加深的歷史過程。其突出表現(xiàn)為商品和資本、技術(shù)等要素的國際流動日益加強(qiáng);其主要因素是信息革命以及貿(mào)易和金融的自由化。經(jīng)濟(jì)全球化表明,生產(chǎn)的社會化和國際化了升到了一個新的歷史高度,各國的擴(kuò)大再生產(chǎn)過程必須在世界范圍的緊密聯(lián)系中才能正常運(yùn)行,這不僅決定了各國在經(jīng)濟(jì)上的相互依存空前加深,也要求資源在世界范圍內(nèi)優(yōu)化配置,從而在客觀上為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長開辟了廣闊的前景。故從生產(chǎn)力角度看,全球化是一個進(jìn)步的歷史過程,我們應(yīng)當(dāng)積極地適應(yīng)它、促進(jìn)它。但從生產(chǎn)關(guān)系的角度看,這一過程是在資本主義制度占統(tǒng)治地位的條件下進(jìn)行的,少數(shù)發(fā)達(dá)國家的壟斷資本起著主導(dǎo)作用,因而必然帶來深刻的階級烙印和扭曲的表現(xiàn)形式,決定了這一過程是跛腳的,即在南北之間是不對稱進(jìn)行的,廣大發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上與全球化進(jìn)程不相適應(yīng)的矛盾將更加突出。作為最大的發(fā)展中國家,我國的經(jīng)濟(jì)也面臨著這樣的矛盾,必須從戰(zhàn)略上加以重視和調(diào)整,才能保證我國經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入21世紀(jì)后持續(xù)穩(wěn)定地增長。

二、經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)

貿(mào)易保護(hù)最初源于重商主義,以本國利益最大化的目標(biāo)使各國競相采取貿(mào)易保護(hù)主義措施。后來的凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)學(xué)說、李斯特的幼稚工業(yè)保護(hù)理論,都為貿(mào)易保護(hù)提供了理論基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,也越來越表現(xiàn)出一定程度上的為一個國家的國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來利益,但是對外貿(mào)易這把雙刃劍在帶來利益的同時也在沖擊著國內(nèi)的產(chǎn)業(yè),這點(diǎn)對于世界上的發(fā)展中國家來說尤其重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是國家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策,其中也包括美國在內(nèi)的很多發(fā)達(dá)國家。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐漸發(fā)展和滲透,自由貿(mào)易顯得愈發(fā)重要,越來越創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)利益,但是國際貿(mào)易在為本國經(jīng)濟(jì)帶來利益,拉動經(jīng)濟(jì)增長的同時,也沖擊著國內(nèi)民族產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展,尤其是對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)影響非常重要。因此,盡管當(dāng)今世界的主流是倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但是大多國家都在一定程度上實(shí)行著貿(mào)易保護(hù)政策?？偠灾?在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的過程中,國外貿(mào)易保護(hù)主義正在抬頭,它主要興起于發(fā)達(dá)國家,以高新技術(shù)的發(fā)展為載體,以技術(shù)壁壘為核心,體現(xiàn)出來的是更高級、更隱蔽、更歧視的新特征和健康、安全、環(huán)保等新內(nèi)容向著多邊貿(mào)易規(guī)則發(fā)展的動態(tài)趨勢。

目前已進(jìn)入各國共同實(shí)行自由貿(mào)易的公平貿(mào)易時代。任何一個國家都不可能在分享他國自由貿(mào)易的好處的同時,在本國實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。需要注意的是,發(fā)展中國家薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和相形見絀的競爭力,使其難以在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化中短期受益。因此,發(fā)展中國家應(yīng)該考慮各自國情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和承受能力,謹(jǐn)慎選擇參與的方式。但是,發(fā)展中國家必須認(rèn)識到,自由貿(mào)易已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要動力,融合到全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中去是發(fā)展中國家的唯一選擇。而全球化作為過程和主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)兩種力量總是處于不斷的較量之中,但是貿(mào)易自由化始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。

三、我國對外貿(mào)易的對策

1.按WTO規(guī)則參與國際貿(mào)易。在經(jīng)濟(jì)全球化過場中運(yùn)到的一切問題的磋商,歸根結(jié)底都是綜合國力的對抗。經(jīng)濟(jì)不是孤立的,特別在社會全面發(fā)展進(jìn)步的當(dāng)代,經(jīng)濟(jì)問題時刻與政治和文化甚至軍事等實(shí)力有直接的關(guān)系。所以要想在游戲中取勝,必須掌握好游戲的規(guī)則,全面地提升綜合國力。中國剛加入WTO幾年的時間,就受到了縱多反傾銷案件,從成功的案例中我們得出教訓(xùn),就要熟悉和掌握好全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。積極參與WTO的運(yùn)行機(jī)制的完善建設(shè),增強(qiáng)世貿(mào)組織決策的透明度、公平性,使世貿(mào)組織向更加平衡的方向發(fā)展,將著力點(diǎn)放在WTO允許的保護(hù)規(guī)則的優(yōu)化上。

2.完善市場經(jīng)濟(jì)體系,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。借助全球化,使國內(nèi)企業(yè)在保護(hù)和潛在的競爭之下推動我國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)中,借助政府的干預(yù)使國際貿(mào)易向有利于本國獲取更多限度的利益方向發(fā)展。盡管這些企業(yè)最終也會將利潤轉(zhuǎn)移到企業(yè)自身的發(fā)展上去,從而活得更多的市場占有率或者更多的利潤,但政府對這些產(chǎn)業(yè)的選擇是根據(jù)本國有關(guān)產(chǎn)業(yè)在不完全競爭市場中的地位確定的,而不是根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或者成熟程度確定的。

3.完善和健全我國相關(guān)的法律法規(guī)制度。根據(jù)WTO最新的貿(mào)易規(guī)則,了解和借鑒歐美國家成熟的法律和相關(guān)政策,結(jié)合我國國情,制定適合我國企業(yè)快速健康發(fā)展的法律法規(guī)。轉(zhuǎn)變政府職能,企業(yè)與政府形成良好共識。

盡管全球化的進(jìn)程中存在比較嚴(yán)重的負(fù)面影響,但全球化趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的,是任何力量都無法阻止的。因?yàn)闊o論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都能從全球化進(jìn)程中得到頗大而長遠(yuǎn)的利益。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,我國應(yīng)結(jié)合國情,選擇開放型的適度貿(mào)易保護(hù)政策,有效地參與國際市場競爭,改善我國的貿(mào)易條件,提高綜合國力。

參考文獻(xiàn):

[1]程京武.經(jīng)濟(jì)全球化過程中的貿(mào)易保護(hù)之我見[J].經(jīng)濟(jì)透視,2001,(3).