垃圾填埋過程精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾填埋過程主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：垃圾填埋過程范文
【關(guān)鍵詞】碳氮比；氮循環(huán)；垃圾填埋單元
【Abstract】Landfill unit microbial carbon metabolism is not only organically influenced by the impact of landfill unit， but also closely related to the levels of landfill unit nitrogen. This work was undertaken with the aim of investigating the influence of different carbon and nitrogen ratio on the quantity of landfill leachate microbial communities such as ammoniation， nitrification and denitrification bacteria， and to provide a basic data for leachate treatment.In this paper， Black soil was used as the layer of landfill and we use laboratory experiments to comparative and study four kinds of nitrogen treatment which are used to collect samples periodically. Using MPN measured the number of microorganisms of the unit of landfill.Experimental results show：（1）The number of ammonifiers， nitrobacteria and denitrifying bacteria is large in the low carbon nitrogen ratio landfill，but high carbon nitrogen ratio is opposite.（2）Over time， different carbon nitrogen ratio changed the number of nitrogen cycling bacteria of the landfill unit and they are presented to increase after the decrease trend..From this， we know the number of nitrogen cycling bacteria in the landfill unit is related to the ratio of carbon and nitrogen in the landfill unit.
【Key words】Carbon nitrogen ratio； Nitrogen cycle； The unit of landfill
目前，我國主要以衛(wèi)生填埋作為垃圾的主要處理方式。垃圾滲濾液是在垃圾填埋過程中產(chǎn)生并存在于垃圾填埋單元的一種高濃度廢水，其中的氨氮是較為難處理的最主要的有害物質(zhì)之一。本實(shí)驗(yàn)?zāi)M垃圾填埋過程，通過調(diào)節(jié)不同碳氮比影響微生物代謝，進(jìn)而影響微生物數(shù)量變化。將垃圾填埋單元調(diào)節(jié)成不同碳氮比的垃圾填埋單元，定期測定垃圾填埋單元中氮循環(huán)細(xì)菌數(shù)量，以探究不同碳氮比對(duì)垃圾填埋單元中氮循環(huán)細(xì)菌數(shù)量的影響及其規(guī)律，以及隨著時(shí)間推移，不同碳氮比填埋單元中氮循環(huán)細(xì)菌數(shù)量的變化。為避免垃圾填埋過程中滲濾液造成土壤，水體污染和生物除氮提供依據(jù)。
1 材料及方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，供試土壤采自于吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)周邊黑土。供試土壤有機(jī)碳含量為0.6573%，全氮含量為1.725g/kg，填埋單元有機(jī)碳含量為14.11g/kg，全氮含量為5.364g/kg。供試的垃圾為白菜，土豆，采購于吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)旁農(nóng)貿(mào)市場。
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
用塑料瓶進(jìn)行垃圾填埋（垃圾采用白菜、土豆）培養(yǎng)2個(gè)月后調(diào)節(jié)填埋單元的碳氮比，分別為調(diào)節(jié)自然條件下的垃圾填埋單元和碳氮比5：1，20：1；50：1的垃圾填埋單元。在溫度為25℃的恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)，每28T進(jìn)行一次氮循環(huán)細(xì)菌數(shù)量測定，觀察其數(shù)量變化。
1.3 填埋單元氮循環(huán)細(xì)菌數(shù)量測定
用MPN法測定垃圾填埋單元中氮循環(huán)細(xì)菌數(shù)量，分別配置氮循環(huán)細(xì)菌培養(yǎng)基。
每個(gè)填埋單元土樣做5個(gè)10倍稀釋，每個(gè)稀釋度做三個(gè)平行，取垃圾填埋單元土樣10g于90ml的無菌水中，然后用移液管依次稀釋，每個(gè)試管中接種稀釋土樣1ml。
在28℃條件下，氨化細(xì)菌培養(yǎng)7d，硝化細(xì)菌，反硝化細(xì)菌培養(yǎng)14d，用納氏試劑，格利斯試劑，二苯胺試劑等檢測各種形態(tài)氮的產(chǎn)生和消失情況，最后查MPN表，得出1ml樣品中的細(xì)菌數(shù)量。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同碳氮比的垃圾填埋單元中氨化細(xì)菌的數(shù)量變化
氮素礦化的第一步是氨化作用。從表1中可以看出，調(diào)節(jié)碳氮比后28T，測得所有處理的填埋單元中氨化細(xì)菌數(shù)量均有大幅增長，而其中未調(diào)碳氮比的自然對(duì)照增幅較小。在第二個(gè)周期各處理的垃圾填埋單元中氨化細(xì)菌數(shù)量達(dá)到峰值且氨化細(xì)菌數(shù)量大小為碳氮比5：1>20：1>50：1>自然對(duì)照。在第三個(gè)周期時(shí)氨化細(xì)菌數(shù)量均有所下降。從時(shí)間變化規(guī)律看，不同碳氮比處理均出現(xiàn)了氨化細(xì)菌先增高后降低的趨勢。
2.2 不同碳氮比的垃圾填埋單元中硝化細(xì)菌的數(shù)量變化
硝化作用是氨在微生物的作用下氧化為硝酸根的的過程，微生物將銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮。如表2所示調(diào)節(jié)碳氮比后第一個(gè)周期各碳氮比填埋單元中硝化細(xì)菌數(shù)量均有所增長。在第二周期時(shí)硝化細(xì)菌數(shù)量大幅度下降，與同在第二周期個(gè)填埋單元中氨化，反硝化細(xì)菌數(shù)量增減情況相反。各周期硝化細(xì)菌數(shù)量出現(xiàn)先增加后減少再增加的趨勢。在同一周期不同碳氮比填埋單元中硝化細(xì)菌基本呈現(xiàn)為5：1>20：1>50：1，但在第一周期時(shí)垃圾填埋單元50：1垃圾填埋單元中硝化細(xì)菌數(shù)量大于了20：1硝化細(xì)菌數(shù)量。
2.3 不同碳氮比的垃圾填埋單元中反硝化細(xì)菌的數(shù)量變化
反硝化反應(yīng)在自然界中具有非常重要的作用。（下轉(zhuǎn)第84頁）（上接第80頁）第一個(gè)周期后，調(diào)節(jié)碳氮比實(shí)驗(yàn)組的反硝化細(xì)菌數(shù)量均有所增長，其中碳氮比為5：1的垃圾填埋單元中反硝化細(xì)菌數(shù)量增長幅度最大。在第一周期和第二周期中垃圾填埋單元中反硝化細(xì)菌數(shù)量呈上升趨勢并且在第二周期各處理的垃圾填埋單元中反硝化細(xì)菌數(shù)量達(dá)到最大值，其中第二周期中碳氮比為5：1的垃圾填埋單元的反硝化細(xì)菌數(shù)量較第一周期增長近10倍。在第三周期中各處理的垃圾填埋單元的反硝化細(xì)菌數(shù)量均開始下降。其數(shù)量變化趨勢與氨化細(xì)菌數(shù)量變化趨勢基本一致（表3）。
3 討論與結(jié)論
不同碳氮比可以影響垃圾填埋單元中有機(jī)物質(zhì)的組成，從而影響垃圾填埋單元中微生物數(shù)量的變化。本研究發(fā)現(xiàn)：在不同碳氮比填埋單元同一時(shí)期時(shí)，隨著碳氮比的升高，氨化細(xì)菌，硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌數(shù)量有降低的趨勢。從時(shí)間變化規(guī)律看，不同碳氮比處理均出現(xiàn)了氨化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌先增高后降低的趨勢，并且趨勢趨于一致。而硝化細(xì)菌數(shù)量呈現(xiàn)先增高后減少再增高的現(xiàn)象。其可能的原因：（1）碳氮比低的垃圾填埋單元即本實(shí)驗(yàn)中碳氮比為5：1的垃圾填埋單元有利于微生物在有機(jī)質(zhì)分解過程中的養(yǎng)分釋放，垃圾填埋單元中有效氮增加；碳氮比高的垃圾填埋單元即本實(shí)驗(yàn)中碳氮比為50：1的垃圾填埋單元微生物在分解有機(jī)質(zhì)的過程中會(huì)出現(xiàn)氮受限，微生物數(shù)量降低。因此低碳氮比的垃圾填埋單元微生物數(shù)量多于高碳氮比垃圾填埋單元微生物數(shù)量。（2）在第而周期時(shí)產(chǎn)生較多滲濾液，使垃圾填埋單元形成厭氧條件，而硝化細(xì)菌為好氧細(xì)菌，因此硝化細(xì)菌數(shù)量下降。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王利利，董民，張璐，等.不同碳氮比有機(jī)肥對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)土壤微生物生物量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21（9）：1073-1077.
[2]蘇丹，張凱，陳法霖，李睿達(dá)，鄭華.施氮對(duì)不同有機(jī)碳水平桉樹林土壤微生物群落碳代謝功能的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，35（18）.
[3]趙彤，蔣躍利，閆浩，黃懿梅.土壤氨化過程中微生物作用研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2014（20）2：315-321.
[4]張春霞，郝明德，魏孝榮，等.不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物生物量碳的變化研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，14（1）：81-83.
[5]唐莉娜，張秋芳，陳順輝.不同有機(jī)肥與化肥配施對(duì)植煙土壤微生物群落PLFAs和烤煙品質(zhì)的影響[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2010，16（1）：36-40.
[6]張?zhí)m英.垃圾滲濾液中有機(jī)污染物的污染及去除[J].中國環(huán)境科學(xué)，1998，18（2）：184-188.
第2篇：垃圾填埋過程范文
關(guān)鍵詞：垃圾填埋場 安全運(yùn)行設(shè)計(jì)理念 滲濾液處理
Abstract: landfill treatment history, due to transportation convenient management, low treatment cost, the technology is mature, and become the main way of garbage disposal. But the leachate in the landfill process is a kind of high concentration organic wastewater of larger, on the surrounding environment and the substrate of the landfill soil pollution is serious, and the pollution is of long duration, two times pollution. Therefore, the effective collection and processing on the leachate has become urgent to solve the problem of city environment.
Keywords: landfill leachate treatment operation safety design concept
中圖分類號(hào)： R124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
前言；隨著我國垃圾填埋場建設(shè)數(shù)量及建設(shè)規(guī)模的不斷增加，在積極吸取國外建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的前提下，并結(jié)合國內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目的具體情況，國家有關(guān)部門在逐步加強(qiáng)生活垃圾填埋場設(shè)計(jì)規(guī)范及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的編制和推廣。隨著垃圾填埋場建設(shè)的不斷發(fā)展，新技術(shù)、新材料、新理念不斷推廣，必將極大提高垃圾填埋場的安全性能。如何抓好垃圾填埋場的建設(shè)安全運(yùn)行工作，以保證填埋場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，防止二次環(huán)境污染和生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，是擺在我們面前的一個(gè)重要課題。
一、 高標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)建設(shè)是確保填埋場安全運(yùn)行的重要前提
衛(wèi)生填埋場工程建設(shè)是涉及環(huán)境衛(wèi)生、巖土、材料、土建、水力學(xué)等多學(xué)科的一類項(xiàng)目，故而在立項(xiàng)、設(shè)計(jì)的過程中需要各專業(yè)通力合作，在確保填埋場容積（使用年限）的前提下，主要應(yīng)完成以下內(nèi)容的安全設(shè)計(jì)及分析：①根據(jù)建設(shè)場地巖土地質(zhì)報(bào)告,合理確定場地邊坡,確保主體結(jié)構(gòu)在運(yùn)行情況下的邊坡穩(wěn)定。②加強(qiáng)生活垃圾成分及物理力學(xué)分析，優(yōu)化垃圾堆體穩(wěn)定計(jì)算。③根據(jù)場地土質(zhì)情況，科學(xué)選擇水平防滲結(jié)構(gòu)型式，防止?jié)B漏。建設(shè)方應(yīng)組織專業(yè)管理人員貫穿項(xiàng)目的整個(gè)建設(shè)過程，深入理解設(shè)計(jì)理念，掌握安全運(yùn)行的基本專業(yè)知識(shí)，提高項(xiàng)目的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，為衛(wèi)生填埋場的安全運(yùn)行打下良好的技術(shù)基礎(chǔ)。
二、城市垃圾的衛(wèi)生填埋技術(shù)
我國城市垃圾填埋多采用厭氧填埋法，利用天然的地形地貌進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼?，并建有防滲層。在防滲層中，為提高防滲能力，一般還采用了人工合成的化學(xué)合成材料，如高密度聚乙烯板等。在垃圾填埋系統(tǒng)中設(shè)有滲出液收集系統(tǒng)及沼氣收集系統(tǒng)等。填埋層中采用垃圾，黏土交替壓實(shí)鋪砌的填埋方法，上部設(shè)有防水的覆土層，覆土上部還可以進(jìn)行綠化處理。這一技術(shù)可回收沼氣作為能源，但是，垃圾滲濾液必須處理。
好氧填埋技術(shù)也是一項(xiàng)重要的垃圾填埋技術(shù)，它具有對(duì)有機(jī)物分解徹底、迅速的優(yōu)點(diǎn)，但是，其工程的成本高，構(gòu)造復(fù)雜，運(yùn)行費(fèi)用也高，故在我國尚少應(yīng)用。
三、垃圾填埋場設(shè)計(jì)內(nèi)容及設(shè)計(jì)理念
城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動(dòng)的產(chǎn)物，主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動(dòng)過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質(zhì)，包括物理因素、化學(xué)因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質(zhì)在一個(gè)相當(dāng)大的范圍內(nèi)變動(dòng)。因此，城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，若不加處理而直接排入環(huán)境，會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。
3.1生活垃圾衛(wèi)生填埋場包括庫區(qū)防滲系統(tǒng)（臨時(shí)道路、永久道路、截洪溝、錨固溝、地下水導(dǎo)排系統(tǒng)、滲濾液收集系統(tǒng)、導(dǎo)氣石籠和防滲膜）、大壩、調(diào)節(jié)池、滲濾液處理站及地表水導(dǎo)流明渠和配套設(shè)施等。生活垃圾填埋場建設(shè)中的滲濾液處理系統(tǒng)和HDPE防滲膜的施工質(zhì)量是決定垃圾填埋場技術(shù)成功的關(guān)鍵，其直接關(guān)系到對(duì)附近地表水的污染程度。其中保證庫區(qū)滲濾液不滲入地表污染地下水是整個(gè)工程的關(guān)鍵，滲濾液經(jīng)處理站處理達(dá)到國家二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)是目的。
3.2按照《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》JJ113-2007和《生活垃圾填埋場污染物控制標(biāo)準(zhǔn)》( GB 16889-2008)的要求，垃圾填埋場一般采用分層覆土填埋對(duì)垃圾進(jìn)行處理，容易降低垃圾的污染，對(duì)促進(jìn)我國的生活垃圾焚燒設(shè)施建設(shè)有很大的促進(jìn)作用。生活垃圾填埋場應(yīng)建有較完備的污水處理設(shè)施，滲濾液需經(jīng)過處理達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的排放限值后才能排放。對(duì)填埋場產(chǎn)生的惡臭氣體要嚴(yán)格監(jiān)控，甲烷氣體須綜合利用或處置，應(yīng)對(duì)全球氣候變化、促進(jìn)節(jié)能減排和建設(shè)循環(huán)型社會(huì)方面起到積極作用。
四、影響調(diào)節(jié)池容量確定的主要因素
生活垃圾衛(wèi)生填埋場中垃圾滲濾液的產(chǎn)生隨季節(jié)呈現(xiàn)較大的變化，建設(shè)者們通常在垃圾壩的下游設(shè)置滲濾液調(diào)節(jié)池，以調(diào)節(jié)、儲(chǔ)存來自垃圾庫區(qū)的滲濾液，從而有效的防止雨季垃圾滲濾液溢出，污染周圍的環(huán)境。調(diào)節(jié)池容量的確定是衛(wèi)生填埋場設(shè)計(jì)的難點(diǎn)之一，它是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及的因素較多，準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)確實(shí)有一定的難度。
4.1調(diào)節(jié)池主要用來調(diào)節(jié)填埋場中的水力負(fù)荷和有機(jī)負(fù)荷，減輕沖擊負(fù)荷對(duì)滲濾液處理設(shè)施的影響，最大限度的降低滲濾液溢出對(duì)周圍環(huán)境的影響。其中滲濾液產(chǎn)量和處理設(shè)施的規(guī)模影響尤為重要。
4.2影響滲濾液產(chǎn)量的因素比較復(fù)雜，主要有：降水、地表?xiàng)l件、氣候、填埋操作和氣候等因素，其中自然降雨量是影響滲濾液產(chǎn)量的決定性因素，因此在設(shè)計(jì)調(diào)節(jié)池容量時(shí)，也常以降雨量為主要的計(jì)算依據(jù)。降雨量的季節(jié)性特征決定了垃圾滲濾液年內(nèi)分配的不均勻，通常雨季的滲濾液產(chǎn)量較大，占全年的絕大多數(shù)，而平常滲濾液產(chǎn)量則很少，甚至沒有。這種滲濾液分布不均的狀況決定了調(diào)節(jié)池容納滲濾液在雨季多而平時(shí)少的特性，也使得調(diào)節(jié)池容量的設(shè)計(jì)增加了很大的難度。
4.3應(yīng)對(duì)措施
①降雨量與垃圾滲濾液產(chǎn)生量有著密切的關(guān)系，它是產(chǎn)生垃圾滲濾液的重要因素，因此，以降雨量為基礎(chǔ)來計(jì)算滲濾液產(chǎn)生量和確定調(diào)節(jié)池容量是可行的。
②我國《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中所采用的計(jì)算滲濾液調(diào)節(jié)池容量的方法，計(jì)算簡單，所需數(shù)據(jù)少，但該法設(shè)計(jì)的處理設(shè)施規(guī)模和調(diào)節(jié)池容量偏小。
③《按廢棄物最終處置場指南解說》中推薦的計(jì)算滲濾液調(diào)節(jié)池容量的方法，計(jì)算科學(xué)，推理嚴(yán)密，結(jié)果準(zhǔn)確，能適應(yīng)我國的大部分地區(qū)，值得在衛(wèi)生填埋場設(shè)計(jì)中推廣應(yīng)用。
隨著我國垃圾填埋場建設(shè)數(shù)量及建設(shè)規(guī)模的不斷增加，在積極吸取國內(nèi)外建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的前提下，并結(jié)合國內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目的具體情況，國家有關(guān)部門逐步在加強(qiáng)生活垃圾填埋場設(shè)計(jì)規(guī)范及建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的編制和推廣?，F(xiàn)行的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范主要有《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》、《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》、《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》、《生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測要求》、《生活垃圾填埋場無害化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等，涵蓋了垃圾填埋場立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行管理的各個(gè)階段，有效地提高了垃圾填埋場的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，為逐步實(shí)現(xiàn)垃圾處理的無害化、資源化作出了積極貢獻(xiàn)。
五、生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)的施工
生活垃圾填埋場防滲系統(tǒng)的工程質(zhì)量應(yīng)在建設(shè)過程中做好控制，從設(shè)計(jì)、材料選用、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)。填埋場建設(shè)業(yè)主應(yīng)執(zhí)行質(zhì)量監(jiān)督制、工程監(jiān)理制等管理制度，選擇具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位，做好施工圖審查和施工過程監(jiān)理等工作，按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求，加強(qiáng)對(duì)材料質(zhì)量和工程質(zhì)量的控制。選用符合設(shè)計(jì)要求的防滲材料，施工過程中，應(yīng)加強(qiáng)焊縫的質(zhì)檢控制；防滲膜及土工布鋪設(shè)完成后，排除機(jī)械施工造成的防滲層破損。鋪設(shè)導(dǎo)流層時(shí)，應(yīng)采取有效措施，防止施工機(jī)械直接接觸防滲層造成破損。
六、防滲系統(tǒng)工程驗(yàn)收
HDPE膜施工工序是防滲系統(tǒng)工程最重要的工程之一，規(guī)范規(guī)定驗(yàn)收資料應(yīng)包括：HDPE膜的鋪設(shè)、焊接和檢測方面的施工記錄，真實(shí)記載每片HDPE膜的卷材信息，每條焊縫的施工人員、設(shè)備和焊接參數(shù)信息，每條焊縫的檢測人員、設(shè)備、檢測結(jié)果和不合格處理意見。規(guī)定了防滲系統(tǒng)工程施工質(zhì)量觀感檢驗(yàn)的要求及防滲系統(tǒng)工程施工質(zhì)量抽樣檢測及焊接質(zhì)量檢測方法的要求，但無工程檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。目前我國能夠?qū)DPE防滲膜作全面防滲漏無漏點(diǎn)檢測的檢測機(jī)構(gòu)僅有幾家，但都沒有檢測資質(zhì)，也就說他們出具的檢測報(bào)告不具備法律效力，如何對(duì)垃圾填埋場工程進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)定為合格。
我國目前只有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而沒有驗(yàn)收規(guī)范，工程施工結(jié)束后無法評(píng)定該工程是否合格，這是導(dǎo)致我國目前建設(shè)的垃圾填埋場普遍存在滲漏并污染水源的根本原因。
七、 加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)測和場地檢查是安全運(yùn)行的必要保障
按照有關(guān)規(guī)范要求，在填埋場周圍布設(shè)監(jiān)測井點(diǎn)和大氣檢測點(diǎn)，定期對(duì)填埋場周圍進(jìn)行觀測，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不利影響，以便采取有效措施防止污染事故的發(fā)生。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)周圍山體和垃圾堆體穩(wěn)定性的監(jiān)測，一般采用水準(zhǔn)儀定點(diǎn)定期觀察垃圾堆體和山體的位移變化。在填埋區(qū)選擇有代表性的點(diǎn)，每周進(jìn)行檢查與測量，發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)處理，以便采取有效措施防止事故的發(fā)生。
應(yīng)加強(qiáng)對(duì)填埋氣體濃度的檢測?，F(xiàn)場監(jiān)測一年期間，雖然填埋區(qū)域甲烷濃度一般在1%～2%之間，但不排除在特定的地點(diǎn)和特定的氣候條件下，甲烷濃度會(huì)超過5%。因此加強(qiáng)對(duì)填埋區(qū)甲烷濃度的監(jiān)測和對(duì)庫區(qū)禁火工作的檢查顯得尤為重要。
第3篇：垃圾填埋過程范文
關(guān)鍵詞：生活垃圾 垃圾填埋場 發(fā)展
一、我國垃圾填埋場總述
在對(duì)城市發(fā)展所造成的各種垃圾的處理中，一般是采用填埋、焚燒或者堆肥的方式，而在以上幾種處理方式中，將垃圾運(yùn)到城市進(jìn)行填埋是一種較為可取的方法，因此，垃圾填埋場便應(yīng)運(yùn)而生了。我國經(jīng)濟(jì)在近三十年來得到了突飛猛進(jìn)的增長，后來垃圾填埋場的出現(xiàn)減輕了垃圾對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的制約。這不得不得益于我國政府在對(duì)處理生活垃圾上的重視，特別是從1998年以來，我國城市生活垃圾產(chǎn)生量平均以8.98%的速度持續(xù)增長，產(chǎn)生垃圾堆存量已達(dá)66億噸，來源于668座城市，隨著生活水平的提高，垃圾的成分也在變化，其垃圾熱量不斷上升、容重繼續(xù)下降、有機(jī)物比例增大、可回收利用物增加等特征。
垃圾填埋場的主要原理是將一個(gè)城市的垃圾運(yùn)到城市近郊的空地上將垃圾用土地掩埋，從而使這些垃圾能夠和空氣以及地下水隔離起來，這樣在不污染空氣和地下水的基礎(chǔ)上利用土壤的分解能力將掩埋的垃圾分解成有機(jī)肥料。
二、國外垃圾填埋場經(jīng)驗(yàn)
（一）國外垃圾填埋場的現(xiàn)狀
國外的發(fā)達(dá)國家將垃圾進(jìn)行填埋的方法大概是從1980年后開始的，而此類想法的產(chǎn)生時(shí)間從70年代就有了。特別是在美國，現(xiàn)在對(duì)生活垃圾已經(jīng)不僅僅是局限于對(duì)垃圾的填埋和處理掉，而是考慮到如何能夠把現(xiàn)有的垃圾綜合利用起來，以此將垃圾填埋場轉(zhuǎn)型為垃圾能源再生處置場。而且這在美國已經(jīng)初具規(guī)模，并且通過確定垃圾場的再生標(biāo)準(zhǔn)，成立了北美廢棄物協(xié)會(huì)，在進(jìn)行垃圾處理的同時(shí)，將可以回收利用的垃圾整理出來，采用先進(jìn)的消毒技術(shù)，重新回到市場上，賣給相關(guān)的需求者。而德國對(duì)于垃圾填埋場則更加嚴(yán)格，為了安全考慮，德國在對(duì)垃圾進(jìn)行處理中，更加考慮垃圾填埋的兼容效果，例如，對(duì)垃圾進(jìn)行有效處理的同時(shí)，也關(guān)注垃圾填埋場操作員工的安全性；對(duì)周圍居民的影響，不定期對(duì)垃圾填埋的影響作用進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)；以及對(duì)垃圾處理過程中充分考慮到減容性，從垃圾中挑選出可以回收利用資源后，將垃圾進(jìn)行壓縮，再進(jìn)行回填。
（二）國外垃圾填埋場的再生概念
從對(duì)垃圾填埋場進(jìn)行分析中我們可以得出，國外的垃圾填埋場在處理生活垃圾時(shí)，不僅僅只是對(duì)垃圾的簡單處理，而且特別注重對(duì)垃圾的再生。垃圾填埋場的再生，也就是指把過去掩埋在填埋場的垃圾重新挖掘出來，選擇出能夠產(chǎn)生價(jià)值再利用的物品，再將剩下的垃圾進(jìn)行填埋再利用的流程。
垃圾填埋場的處理再生利用前期要經(jīng)過一個(gè)較長時(shí)間的可行性論證，確保垃圾填埋場的建立要有一個(gè)很好的經(jīng)濟(jì)效益。
（三）我國垃圾填埋場的發(fā)展歷程
我國垃圾填埋場開始之初主要是為了處理城市所產(chǎn)生的一些生活垃圾。起初是在城市近郊處購買專門的土地進(jìn)行垃圾的堆放，任其分解。后來隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)重，以及可持續(xù)發(fā)展觀念的普及，人們漸漸開始利用技術(shù)手段進(jìn)行垃圾的處理，再加上人們環(huán)保觀念的日益增長，環(huán)保部門開始注重對(duì)生活垃圾的合理處理，通過各方面的實(shí)踐，已經(jīng)漸漸采用填埋的方式處理生活垃圾。1998年，我國產(chǎn)生的1.2億噸的生活垃圾來源于668座城市，對(duì)垃圾的處理中約投資了8.6億元，到了2009年，對(duì)垃圾填埋場的投資已經(jīng)增加到了100億。目前，在我國的大多數(shù)城市都有了自己的垃圾填埋場，并且已經(jīng)采用了先進(jìn)的填埋技術(shù)進(jìn)行垃圾的集中處理。
（四）我國垃圾填埋場發(fā)展的問題
目前我國垃圾填埋場在發(fā)展過程中的主要問題有：
1、選址不合理，后續(xù)發(fā)展難度加大
由于垃圾填埋場涉及到環(huán)境污染問題，一般設(shè)在城市的郊區(qū)，但是這也預(yù)示著相當(dāng)一部分的矛盾。由于填埋場項(xiàng)目需要進(jìn)行詳細(xì)而嚴(yán)密的規(guī)劃和論證，并且要綜合考慮到該城市的整體布局問題。但是我國的垃圾填埋場基本是在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)設(shè)立了，而當(dāng)時(shí)欠缺論證，城市化規(guī)模也不大，所以一般設(shè)置在城市以外15公里左右內(nèi)的地方。但是，隨著我國城市化進(jìn)程的不斷加強(qiáng)，城市主體逐漸向擴(kuò)張，這就使得城市用地和垃圾填埋場出現(xiàn)矛盾，而如果將垃圾填埋場遷移，又增加了垃圾的運(yùn)輸成本。
2、設(shè)計(jì)不合理，無法滿足實(shí)際需要
在垃圾填埋場的前期設(shè)計(jì)中，只是簡單的選擇一塊空地，設(shè)計(jì)一個(gè)導(dǎo)氣管，但是卻沒有考慮設(shè)計(jì)出一個(gè)能夠主動(dòng)收集和利用填埋所產(chǎn)生的氣體的沼氣收集的導(dǎo)管，不僅在垃圾處理中并沒有兼顧環(huán)境保護(hù)的作用，垃圾堆放產(chǎn)生的臭氣嚴(yán)重影響周邊環(huán)境的空氣質(zhì)量，大多數(shù)垃圾填埋場產(chǎn)生的填埋氣體直接排入大氣，即污染環(huán)境、浪費(fèi)資源，又造成安全隱患，對(duì)填埋場氣體資源化利用嚴(yán)重欠缺、不僅如此，因垃圾仍然未實(shí)行分類管理，填埋垃圾大部分為混合垃圾，混合垃圾滲濾液處理成本高。
3、運(yùn)營管理欠缺周全
①對(duì)城市垃圾的處理是一項(xiàng)很嚴(yán)格的事物，不能忽視其各個(gè)環(huán)節(jié)的作用。例如，進(jìn)場垃圾不按要求進(jìn)行檢驗(yàn)稱重登記管理、場內(nèi)垃圾不分區(qū)分單元填埋隨意傾倒、進(jìn)場道路和環(huán)境出現(xiàn)二次污染、安全管理存在隱患、環(huán)境監(jiān)測工作未開展等突出問題，使得填埋場運(yùn)營無管理、無制度。
②在人員配置、專業(yè)業(yè)務(wù)能力方面存在一定的差距，直接影響了垃圾無害化水平的提高，也就無法達(dá)到良好的運(yùn)營效果。
③只注重垃圾的處理，不重視后續(xù)的利用。我國垃圾處理僅僅實(shí)現(xiàn)處理掉現(xiàn)有的垃圾，但是沒有注重后期對(duì)有效資源的合理利用，更加沒有在垃圾堆的周圍進(jìn)行綠化建設(shè)，從而使得垃圾填埋場的周圍環(huán)境惡劣，無法達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
三、國外垃圾填埋場對(duì)我國垃圾填埋場發(fā)展的借鑒
（一）國外垃圾填埋處理方法的優(yōu)勢
國外對(duì)垃圾填埋場的處理中我們可以得出，其有幾大優(yōu)勢
（1）增加了現(xiàn)有垃圾處理場地的面積
（2）循環(huán)利用有效資源，兼顧經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益
（3）減少管理成本
（4）對(duì)垃圾氣體的處理能夠使得有效氣體得到利用，減少污染，增加收益
（5）減少地下水的污染。
（二）我國垃圾填埋場的發(fā)展方向
1、注重垃圾的滲透濾液
在垃圾處理過程中，垃圾的“繼生污染”已經(jīng)成為垃圾的主要外滲污染源。假如一個(gè)垃圾填埋場從1970年開始到1987年間都不停地接受各種廢棄物，并且底部沒有沒有一個(gè)較好的沼氣回收設(shè)備，則其產(chǎn)生的COD、硝態(tài)氮以及氨態(tài)氮都能夠污染地下水。因此要通過工程措施將浸出液進(jìn)行有效的監(jiān)測，在衛(wèi)生垃圾填埋場內(nèi)運(yùn)用粘土的強(qiáng)化防滲透方式在垃圾填埋的底部進(jìn)行防滲處理。同時(shí)，還需要加強(qiáng)開發(fā)出經(jīng)濟(jì)并且有效的滲濾液的防滲漏體系，重視對(duì)收集系統(tǒng)和監(jiān)測技術(shù)的運(yùn)用。
2、重視對(duì)垃圾再生利用
通過國外較為廣泛運(yùn)用的垃圾再生利用的成功例子，我們可以得出：重視對(duì)垃圾填埋場的再生利用，能夠有效利用現(xiàn)有的垃圾產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。同時(shí)，我國城市化的進(jìn)程中，土地占用矛盾日益增加，而生活垃圾日益增多，能夠借鑒國外的先進(jìn)再生技術(shù)，對(duì)垃圾進(jìn)行填埋的同時(shí)能夠回收有效的資源，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。
3、重視利用沼氣資源
在我國現(xiàn)有的垃圾填埋場中，導(dǎo)氣管的設(shè)計(jì)都只是以排放氣體出來為主要目的，而沒有重視對(duì)沼氣的收集再利用。而在國外的一些設(shè)計(jì)較好的先進(jìn)的垃圾填埋場，都設(shè)計(jì)有較好的沼氣收集系統(tǒng)。所以我國的垃圾填埋場要重視對(duì)沼氣的收集處理，將其儲(chǔ)存，這樣既能夠減少污染，又能合理利用有效資源。
圖2 垃圾填埋場的氣體隨時(shí)間變化規(guī)律
由此可知，需要充分利用垃圾填埋場的沼氣，避免其對(duì)環(huán)境造成破壞。
總結(jié)
目前我國垃圾填埋場發(fā)展過程還存在不少問題，對(duì)垃圾填埋場的選址、立項(xiàng)、可行性研究、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、工程設(shè)計(jì)、施工、竣工驗(yàn)收、運(yùn)行以及設(shè)備選型等階段工作都應(yīng)該值得重視，合理規(guī)劃垃圾填埋場、規(guī)范建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營，使得我國的垃圾填埋場能夠成為一個(gè)能源回收利用的中心，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn)：
[1]石 磊.垃圾填埋沼氣的收集、凈化與利用綜述[J].中國沼氣，2004（22）：14-17.
第4篇：垃圾填埋過程范文
垃圾填埋處理技術(shù)是一種特殊形式的綜合利用技術(shù)。因?yàn)槔盥窈蟮臒o害化過程實(shí)質(zhì)上就是生化處理過程，由于垃圾填埋場主要存在占地面積大，選址困難，因此填埋場滲濾液的生產(chǎn)及其避免對(duì)環(huán)境造成危害，則是填埋場設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)和運(yùn)行中必須加以重點(diǎn)的問題。在此，針對(duì)吳忠市城市生活廢氣物無害化綜合垃圾處理場運(yùn)行中有可能出現(xiàn)的以下問題加以重視。
1.滲濾液滲入地下問題
由于高濃度的滲濾液較難處理，加之滲濾液收集量不大，而我市的垃圾處理場與污水場有甚遠(yuǎn)，不能借用污水處理場進(jìn)行處理，所以防止?jié)B濾液滲入地下。由于填埋場添埋垃圾年限較長，加上填埋后垃圾在場內(nèi)隨著時(shí)間的推移逐步分解，所產(chǎn)生的滲濾液全部將流出場內(nèi)，而且吳忠市垃圾填埋場因?yàn)橥顿Y受限而無法按要求建造滲濾液最終處理系統(tǒng)，所以滲濾液的處理上要自始至終進(jìn)行監(jiān)測，防止污染地下環(huán)境。
2.廢氣排不暢
填埋場內(nèi)封閉后，氣體的導(dǎo)出采取燃燒處理，隨時(shí)監(jiān)測，不能出現(xiàn)垃圾場內(nèi)由于溫度過高，場內(nèi)產(chǎn)生的氣體不能即時(shí)導(dǎo)出，有可能發(fā)生爆炸的事故。由于垃圾處理與市區(qū)較遠(yuǎn)，所生產(chǎn)的氣體不能利用，即時(shí)導(dǎo)出是直接安全的方法。
3.修建排水問題
垃圾填埋場位于牛首山下，下雨時(shí)形成山上洪水沖下來，對(duì)填埋場造成毀壞，如果洪水不能及時(shí)排出，雨水滲入垃圾填埋場中對(duì)防滲成造成負(fù)擔(dān)。所以必須在填埋場外修建排水溝，將洪水及時(shí)排出場外。
4.解決處理中的技術(shù)問題
由于吳忠市垃圾和技術(shù)選擇受到垃圾成份、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然條件及傳統(tǒng)習(xí)慣因素的影響，垃圾填埋是吳中市垃圾處理未來8-10年的固定模式。目前吳忠市垃圾處理年限為8年，8年后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的提高，對(duì)其他填埋場提出更高的要求，這樣才能造福吳忠人民，解決垃圾填埋技術(shù)中垃圾焚燒和生化處理帶來得好處。
國外發(fā)達(dá)國家的城市生活垃圾從收集、運(yùn)輸?shù)教幚砑夹g(shù)，經(jīng)過幾十年的發(fā)展和完善已非常成功，并積累了許多經(jīng)驗(yàn)。在收集方面，國外發(fā)達(dá)國家已經(jīng)全面采用垃圾分類收集方式，有效地實(shí)現(xiàn)廢物的最大程度回收和再生利用。為衛(wèi)生填埋、垃圾堆肥、焚燒發(fā)電、資源綜合利用等垃圾處理方式應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)垃圾“資源化、減量化、無害化”的處理目標(biāo)，提供了有力保障，并且推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在處理方面，廣泛采用的城市垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用四種處理方式；在投資方面，國外發(fā)達(dá)國家對(duì)垃圾處理的投資力度很大，資金來源多樣化，使得垃圾處理技術(shù)和垃圾處理設(shè)備的研究工作蓬勃發(fā)展。吳忠市城市垃圾處理的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾“減量化、無害化、資源化”的統(tǒng)一，也就是說保證城市生活垃圾中的各類有用物質(zhì)得到直接回收利用及轉(zhuǎn)換利用。
二、吳忠市城市垃圾處理三種方法的運(yùn)用
解決垃圾問題的目標(biāo)是將垃圾減量化、資源化和無害化處理.目前主要有三種方法：衛(wèi)生填埋、焚燒及高溫堆肥,以下對(duì)這三種技術(shù)在吳忠市城市垃圾處理過程中的運(yùn)用作一比較。
1.垃圾衛(wèi)生填埋
垃圾衛(wèi)生填埋是一種保護(hù)環(huán)境質(zhì)量，防治垃圾二次污染的最終處理技術(shù)，處理垃圾的比重最大，被認(rèn)為是必備的首選技術(shù)。其主要表現(xiàn)在：衛(wèi)生填埋場的選址及工程設(shè)計(jì)日益嚴(yán)格和規(guī)范；基礎(chǔ)防滲技術(shù)、襯層鋪設(shè)、填埋作業(yè)、滲濾液疏導(dǎo)和循環(huán)利用及填埋氣體回收后再利用技術(shù)日趨成熟，滲濾液和填埋氣體的二次污染防治技術(shù)及資源開發(fā)的迅速發(fā)展以及填埋操作所使用的多種機(jī)械都帶來了較大的發(fā)展，由于無論采用何種垃圾處理方法，最終都會(huì)產(chǎn)生一些殘?jiān)枰幚恚岳l(wèi)生填埋場是垃圾處理方案中必不可少的，垃圾衛(wèi)生填埋最大的優(yōu)點(diǎn)是投資費(fèi)用較低，對(duì)垃圾的產(chǎn)量變化適應(yīng)能力加強(qiáng)，可選用非耕地作場址。缺點(diǎn)是大量占用土地，資源回收率低。目前，吳忠市選擇垃圾衛(wèi)生填埋就是基于上述考慮，并且吳忠城市大多垃圾混裝，無機(jī)物含量高，收集方法落后，以及垃圾處理所需的大量資金難以落實(shí)。因此目前采用單一的垃圾填埋技術(shù)。相信隨著城市的發(fā)展擴(kuò)大，對(duì)填埋場的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來越高，垃圾填埋技術(shù)將逐步與其他垃圾處理技術(shù)方式綜合利用，取長補(bǔ)短，使垃圾填埋技術(shù)上一個(gè)新的臺(tái)階。
2.垃圾焚燒
焚燒是一種城市垃圾的高溫焚燒處理工藝。垃圾焚燒則有使垃圾高度減量化、無害化和可供熱、發(fā)電等優(yōu)點(diǎn)，但垃圾焚燒需要一次性投資，處理成本較高，同時(shí)焚燒處理工藝復(fù)雜。針對(duì)吳忠是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，而且垃圾的可燃物比較少，熱值低，不適于目前的吳忠城市垃圾處理，在以后城市經(jīng)濟(jì)迅速增強(qiáng)，人民的生活水平大幅度提高，垃圾焚燒技術(shù)的應(yīng)用和建設(shè)運(yùn)營會(huì)得到普遍公認(rèn)。
3.垃圾高溫堆肥
垃圾高溫堆肥是指在一定溫度下，對(duì)垃圾進(jìn)行發(fā)酵、生物分解，使垃圾達(dá)到無害化的方法。這種方法，比較簡單，投資比焚燒法低，較衛(wèi)生填埋高，并且可以做到垃圾資源化利用。但垃圾堆肥的進(jìn)場成分需要控制，否則堆肥產(chǎn)品質(zhì)量將非常難以把控。堆肥產(chǎn)品銷售也需要有較好的市場機(jī)制配合。采取這種方法，最主要的是對(duì)進(jìn)場垃圾成分進(jìn)行控制。國內(nèi)外的垃圾堆肥實(shí)踐充分證明，混合垃圾堆肥處理技術(shù)復(fù)雜，成本高，產(chǎn)品質(zhì)量差，缺乏生命力，沒有分類收集、堆肥處理是沒有出路的。由于吳忠經(jīng)濟(jì)落后，垃圾混裝，無機(jī)物與有機(jī)物的成分難以控制，甚至無機(jī)物增多，并且目前的吳忠市場對(duì)堆肥產(chǎn)品的質(zhì)量不能確定，產(chǎn)品銷售是一大難題。最終產(chǎn)生的不可用物仍需要處理。針對(duì)這種情況，也不能采用這種方法。
我市的垃圾處理技術(shù)有較高的水平，但是垃圾填埋場是一種比較保守的方法，從國外資料來看，垃圾處理發(fā)展的形式是：（1）分類收集垃圾越來越受到重視。實(shí)行生活垃圾分類收集，提高生活垃圾中可利用物的利用率，潛力很大。同時(shí)通過分類收集，還可以減少垃圾處理量，節(jié)約能源和土地資源，避免危險(xiǎn)廢物對(duì)環(huán)境和人體健康造成嚴(yán)重危害，是一項(xiàng)利國利民的事業(yè)。（2）垃圾填埋的標(biāo)準(zhǔn)越來越高，填埋比例逐步下降。（3）垃圾焚燒將穩(wěn)步發(fā)展。但是吳忠城市垃圾處理符合國家規(guī)定的“減量化、無害化、資源化”的原則。城市生活垃圾處理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何單一的處理措施都無法滿足。這樣，才能有效地改善城市垃圾對(duì)環(huán)境造成的污染，提高城市的人居環(huán)境質(zhì)量，造福吳忠人民。
我國對(duì)垃圾處理方案選擇提出了指導(dǎo)性原則：衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等垃圾處理技術(shù)及設(shè)備都有相應(yīng)的適用條件，在堅(jiān)持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中一種或適當(dāng)組合。從吳忠市城市垃圾處理技術(shù)來看，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)水平、社會(huì)環(huán)境的變化，城市垃圾處理技術(shù)應(yīng)向多元化方向發(fā)展，向系統(tǒng)處理方向發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展的道路！
第5篇：垃圾填埋過程范文
填埋和焚燒是我國目前生活垃圾的主要處置方法，它們對(duì)環(huán)境造成的影響是不一樣的。本文利用國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)提供的生命周期評(píng)價(jià)(LCA)方法，評(píng)估蘇州市現(xiàn)存的兩種生活垃圾處置方法對(duì)環(huán)境的影響。
楊建新、王如松等人指出產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)將成為21世紀(jì)最有效的環(huán)境管理工具之一。目前發(fā)達(dá)國家已把LCA用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)，成了CAD的一個(gè)組成部分，還用于環(huán)境標(biāo)志，用于衡量一個(gè)公司的環(huán)境表現(xiàn)(Environmental Performance)。與發(fā)達(dá)國家相比，我國在LCA應(yīng)用上還存在較大差距，但是這些年來已經(jīng)出現(xiàn)了一些重要的研究成果。文獻(xiàn)[2]主要依據(jù)IS014041的規(guī)定，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了清單分析；文獻(xiàn)[3～6]對(duì)不同的產(chǎn)品進(jìn)行了生命周期評(píng)價(jià)。
本文收集了蘇州市在垃圾填埋和垃圾焚燒過程中的有關(guān)數(shù)據(jù)，依據(jù)IS014041的規(guī)定，建立垃圾填埋和垃圾焚燒的生命周期清單。我們使用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所LCA研究中心開發(fā)的生命周期評(píng)價(jià)軟件AIST-LCA Ver.4，對(duì)上述兩種處置方法的環(huán)境影響做出了評(píng)價(jià)。
1 蘇州市垃圾填埋的生命周期清單分析
蘇州七子山垃圾填埋場于1993年建成一直運(yùn)行至今，是蘇州市唯一的垃圾填埋設(shè)施。蘇州七子山垃圾填埋場最近又建成了二期工程，并將垃圾填埋場產(chǎn)生的沼氣引往沼氣發(fā)電裝置，自2006年7月起已經(jīng)開始發(fā)電。
1.1研究對(duì)象的功能單位與系統(tǒng)邊界
本節(jié)以蘇州城市生活垃圾填埋為研究對(duì)象。垃圾填埋功能單位為填埋1t城市生活垃圾。本研究系統(tǒng)主要包括垃圾收集、垃圾運(yùn)輸、垃圾填埋以及利用垃圾產(chǎn)生的沼氣發(fā)電等幾部分，系統(tǒng)中不包括垃圾填埋場的建造階段。
1.2蘇州市垃圾填埋的生命周期清單
蘇州居民每天的生活垃圾通常由專門的人員使用人力車、部分使用小型動(dòng)力車運(yùn)送到垃圾中轉(zhuǎn)站。蘇州各區(qū)有專門的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)用汽車把垃圾從中轉(zhuǎn)站運(yùn)送到七子山垃圾填埋場。
根據(jù)對(duì)蘇州市金閶區(qū)垃圾運(yùn)輸能耗數(shù)據(jù)的分析，我們得到，蘇州市目前每噸垃圾運(yùn)輸油耗為2.23L。垃圾填埋需要推土機(jī)等機(jī)械作業(yè)，為了防止?jié)B漏，還需要HDPE等材料。為了消滅害蟲，垃圾填埋場普遍使用農(nóng)藥。表1列出了蘇州七子山垃圾填埋場填埋每噸垃圾所需要消耗的物品及其數(shù)量。
垃圾填埋后，排放的氣體污染物主要有CO2和甲烷等；水污染物主要有滲濾液和洗車水中的COD、SS、NH3-N以及一些重金屬等。
大氣污染物CO2和甲烷等在整個(gè)生命周期中排放量無法測量，只能采用計(jì)算數(shù)據(jù)。我們采用收集的蘇州市垃圾組分?jǐn)?shù)據(jù)，計(jì)算獲得垃圾中DOC，采用IPCC推薦模型，計(jì)算CO2和甲烷的排放量。
式中，ECH1一垃圾填理場的甲烷總排放量，t；MSW-城市垃圾量，t；η-城市垃圾填埋率，％；DOC-采用上述計(jì)算結(jié)果；r-垃圾中可降解有機(jī)碳的分解百分率(IPCC推薦為77％)。取上述計(jì)算結(jié)果最近三年的平均值，CH4和c02的排放量如表2所列。其中H2s的含量按0.2％計(jì)算。
蘇州七子山垃圾填埋場的沼氣收集后用于發(fā)電。沼氣發(fā)電項(xiàng)目配備兩臺(tái)1250kW內(nèi)燃發(fā)電機(jī)組，于2006年7月開始正式發(fā)電。發(fā)電以后，一部分甲烷被燃燒，生成CO2，并產(chǎn)生了微量的Nox和VOC。垃圾填埋場填埋每噸垃圾產(chǎn)生的大氣污染物量列于表2。
垃圾滲瀝液水量和污染物的濃度變化很大，主要取決于所填埋廢棄物的種類、污染物的溶出速度和化學(xué)作用、降雨?duì)顩r、填埋場齡以及填埋結(jié)構(gòu)等，其中填埋場齡最為重要。隨著垃圾填埋場場齡的增加，滲瀝液的可生化降解性不斷下降。對(duì)于新的填埋場(一般小于5a)，其滲瀝液的性質(zhì)屬于低pH、BOD5、COD和BOD5／COD值，較高的氨氮和重金屬離子濃度；對(duì)于中、老齡的填埋場(一般大于10a)，其滲瀝液pH呈中性或弱堿性，低BOD5和COD，低BOD5／COD值，較低重金屬離子濃度，更高的氨氮濃度。
由于七子山填埋場已經(jīng)工作十幾年了，因此包含了處于各個(gè)階段的垃圾，其析出的污染物量能夠較好地代表垃圾各個(gè)階段的平均析出情況。
滲濾液和洗車水中的污染物COD、SS、和NH3-N。滲濾液排放的污染物由2004年和2005年的月平均值再求平均計(jì)算獲得。洗車水根據(jù)2005年的平均值獲得。為了分析通過滲濾液排放的重金屬數(shù)量，我們對(duì)滲濾液中的重金屬含量進(jìn)行了7天的采樣分析。表3列出了填埋It垃圾所排放的水污染物的量。
2 蘇州市垃圾焚燒的生命周期清單分析
蘇州垃圾焚燒發(fā)電廠在蘇州市光大環(huán)保靜脈產(chǎn)業(yè)園內(nèi)，位于七子山生活垃圾填埋場西北側(cè)，一期工程建設(shè)規(guī)模為日處理垃圾1000t，年焚燒處理生活垃圾33.3萬t。焚燒爐、煙氣處理、自動(dòng)化控制和在線監(jiān)測等核心設(shè)備全部進(jìn)口國外知名公司產(chǎn)品，2006年6月20日正式建成投產(chǎn)發(fā)電。生活垃圾焚燒發(fā)電廠二期建成后，處理規(guī)模可達(dá)1500t／日。
2.1垃圾焚燒排放清單的功能單位和邊界條件
功能單位：此排放清單的功能單位定義為焚燒的每噸垃圾。
邊界條件：垃圾焚燒排放清單的邊界包括垃圾收集、垃圾運(yùn)輸以及垃圾焚燒、垃圾灰填埋四個(gè)過程。垃圾焚燒設(shè)施的建設(shè)過程不包括在邊界之內(nèi)。
2.2蘇州市垃圾焚燒的生命周期清單
垃圾焚燒的主要物耗包括：垃圾運(yùn)輸?shù)挠秃?、以及焚燒中點(diǎn)火的柴油，焚燒過程中為了處理廢氣的石灰和活性炭，還有部分水的消耗。我們把收集的一年數(shù)據(jù)取平均后，每噸垃圾焚燒的物耗如表4所列。
垃圾焚燒時(shí)排放的大氣污染物主要有CO2、CO、SO2和極微量的PCDDs。垃圾焚燒CO2的排放量根據(jù)垃圾的含碳量計(jì)算獲得，其他大氣污染物利用現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)，結(jié)果列于表5。垃圾焚燒前需要在垃圾貯坑內(nèi)發(fā)酵，并析出垃圾中的滲濾液。滲濾液中的污染物主要包括有機(jī)物以及一些重金屬。根據(jù)收集和監(jiān)測的數(shù)據(jù)，我們得到每噸垃圾通過滲濾液排放的污染物如表6所列。根據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)資料，每噸垃圾焚燒后可發(fā)電287KWh。另外產(chǎn)生廢渣200kg，送七子山填埋；灰6kg，送危險(xiǎn)品填埋場填埋。
3 蘇州市城市生活垃圾兩種處置方法的生命周期評(píng)價(jià)
蘇州市城市生活垃圾的兩種處置方法，會(huì)對(duì)環(huán)境造成不同的影響。我們利用上述得到的污染清單數(shù)據(jù)，采用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究所IEA研究中心開發(fā)的生命周期影響評(píng)價(jià)軟件進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3.1生命周期環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法
我國最早討論生命周期影響評(píng)價(jià)的是楊建新等。他們提出的評(píng)價(jià)類別主要包括能源耗竭、資源耗竭、全球變暖、臭氧層破壞、酸化、富營養(yǎng)化、光化學(xué)臭氧、固體廢棄物、危險(xiǎn)廢棄物、煙塵及粉塵等，通過加權(quán)，最終獲得影響指數(shù)。顧道金等在對(duì)中國建筑的生命周期評(píng)價(jià)中使用的評(píng)價(jià)類別與上述類別基本相同，最后加權(quán)也得到環(huán)境影響綜合指標(biāo)。胡志遠(yuǎn)等在燃料乙醇的評(píng)價(jià)時(shí)除了能源資源外，采用人體毒性、氣溶膠、光化學(xué)污染、酸化和全球變暖等類型進(jìn)行評(píng)價(jià)，并由此得到乙醇生命周期對(duì)環(huán)境的綜合影響。任輝、董進(jìn)寧等也根據(jù)自己建立的評(píng)價(jià)類別分別進(jìn)行了生命周期影響評(píng)價(jià)。
總的來看，我國生命周期影響評(píng)價(jià)的成果還非常有限，各自采用了自己建立的評(píng)價(jià)體系。主要的原因是到目前為止，我國還未推出較有影響力的生命周期影響評(píng)價(jià)體系。
從國際上看，生命周期影響評(píng)價(jià)體系已經(jīng)投入了大量的人力物力，不但建成了龐大的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫，還開發(fā)了專門的計(jì)算機(jī)軟件。目前非常有影響的評(píng)價(jià)體系主要有瑞典的EPS和荷蘭的Eeo_indicator。
瑞典的EPS是由瑞典查爾莫斯理工大學(xué)(Chalmers University of Technology)Steen教授為首的研究小組開發(fā)的。這一系統(tǒng)的開發(fā)過程中，政府和學(xué)術(shù)界投入了大量的精力，非常有特色的是獲得了瑞典大型企業(yè)，例如Volvo汽車等主要產(chǎn)業(yè)部門的大力支持。他們開發(fā)的系統(tǒng)首先在這些產(chǎn)業(yè)部門中得到了應(yīng)用，并在以后的各種國際合作中獲得傳播和擴(kuò)散。文獻(xiàn)[7]介紹了EPS系統(tǒng)的一般原理和評(píng)價(jià)方法，文獻(xiàn)[8]介紹了污染物環(huán)境影響潛值的計(jì)算。EPS系統(tǒng)最終得到的是損失的生態(tài)幣值，結(jié)果易于理解。
Eco-indicator是由荷蘭的PRe Consultants開發(fā)的，在國際上具有較大影響的有兩個(gè)版本：Eco-indicator5和Eco-indicator99。文獻(xiàn)[9]詳細(xì)介紹了后一個(gè)版本的評(píng)價(jià)方法。
本文采用日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所IGA研究中心開發(fā)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)AIST-IEA Ver4，軟件中影響評(píng)價(jià)采用的方法是LIME(Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint Modeling)。采用的原因是這一評(píng)價(jià)體系在國際上已經(jīng)具有一定的影響力，具有較為完整的數(shù)據(jù)庫，而且還有計(jì)算機(jī)軟件；另一方面，日本與我國一衣帶水，距離較近。
3.2 LIME影響評(píng)價(jià)方法
由日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所LCA研究中心開發(fā)的生命周期影響評(píng)價(jià)系統(tǒng)LIME是為日本整個(gè)國家推出的影響評(píng)價(jià)方法。
LIME評(píng)價(jià)方法的框架如圖1所示。在進(jìn)行影響評(píng)價(jià)時(shí)，首先根據(jù)獲得的污染清單，計(jì)算它們對(duì)城市空氣污染、全球變暖等11種類型的影響，由這11種影響類型評(píng)價(jià)對(duì)我們需要保護(hù)的人類健康、社會(huì)財(cái)富、物種多樣化和初級(jí)生產(chǎn)力等4個(gè)保護(hù)目標(biāo)的危害，根據(jù)4個(gè)保護(hù)目標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重，最終求得單一的生態(tài)指標(biāo)：生態(tài)化的幣值Yen。評(píng)價(jià)對(duì)象的損害大小，可以通過生態(tài)化的幣值Yen直接表示。
3.3評(píng)價(jià)結(jié)果
利用AIST-LCA Vet4進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先需按照一定格式輸入上述已經(jīng)分析得到的污染清單。例如垃圾填埋處理需首先選定系統(tǒng)包括運(yùn)輸、填埋和發(fā)電，從而輸入的清單也會(huì)自動(dòng)生成三列。AIST-LEA Vet4評(píng)價(jià)軟件，根據(jù)輸入的污染清單和每種污染物對(duì)環(huán)境影響的潛值，計(jì)算對(duì)4個(gè)保護(hù)目標(biāo)的影響。表7列出的是蘇州七子山垃圾填埋場對(duì)4個(gè)保護(hù)目標(biāo)的危害評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。表7各列具有不同的單位，相互之間不能互相比較。不過，同一列間的比較也很有意義，比如對(duì)人體健康的影響，我們可以發(fā)現(xiàn)，主要來自全球變暖和城市空氣污染，等等。
表8列出了兩種垃圾處置方法對(duì)環(huán)境的影響程度。表8將表7中各列的數(shù)據(jù)賦給一個(gè)權(quán)重，使得兩種處置方法對(duì)4個(gè)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的影響折算成共同的單位：生態(tài)貨幣值Yen。由表可見，對(duì)垃圾填埋而言，生態(tài)貨幣值較大的主要有全球變暖和城市空氣污染；而對(duì)垃圾焚燒而言，放在第一位的也是全球氣候變暖，其次是對(duì)人體和生態(tài)的毒害等。總體評(píng)價(jià)，垃圾填埋的生態(tài)幣值要大得多。由此可見，LEA評(píng)價(jià)的結(jié)果認(rèn)為，垃圾焚燒對(duì)環(huán)境的影響比垃圾填埋的影響要小。
4 結(jié)論與分析
本文針對(duì)蘇州垃圾處置的兩種方法，首先按照國際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)它們進(jìn)行了清單分析，利用AIST-IEA Vet4計(jì)算機(jī)軟件，進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的結(jié)論表明：
(1)兩種處置方法中，垃圾填埋的生態(tài)幣值要大得多，由此可見，垃圾焚燒對(duì)環(huán)境的影響比垃圾填埋的影響要??；
第6篇：垃圾填埋過程范文
關(guān)鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術(shù)
中圖分類號(hào)：G202文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
在我國，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術(shù)二次污染相關(guān)問題的深入研究，作為防治二次污染問題的滲濾液處理技術(shù)也引起了越來越多的人和相關(guān)部門的重視。今后，符合我國基本國情的、經(jīng)濟(jì)的、具有針對(duì)性的并切實(shí)可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術(shù)的研究，將是我國研究的重點(diǎn)課題。
1垃圾滲濾液的特點(diǎn)
垃圾填埋場中重力流動(dòng)的產(chǎn)物液體即是垃圾填埋場滲濾液，滲濾液主要包括外來水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產(chǎn)生的源水。能夠影響垃圾場滲濾液性質(zhì)的主要原因包括：填埋場條件、填埋地點(diǎn)的水文地質(zhì)條件、填埋地點(diǎn)的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場滲濾液的以下特點(diǎn)：
1.1滲濾液水質(zhì)復(fù)雜
影響垃圾填埋場滲濾液水質(zhì)的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機(jī)廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質(zhì)也可能相差很大。據(jù)我國相關(guān)部門測定，國內(nèi)幾大城市垃圾填埋場滲濾液水質(zhì)的調(diào)查顯示，滲濾液中含有94種有機(jī)化合物，其中5種可誘導(dǎo)致癌，1種可致癌，20余種進(jìn)入美國和我國EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時(shí)間也會(huì)影響垃圾滲濾液的水質(zhì)。一般情況下，垃圾填埋時(shí)間越長，滲濾液水質(zhì)的可生化性就越差。同時(shí)隨著垃圾填埋時(shí)間的增長，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質(zhì)外，填埋場的降水量、土質(zhì)等也是其影響原因。由此可見滲濾液水質(zhì)的變化規(guī)律是極其復(fù)雜的。
1.2滲濾液金屬含量高
在垃圾的降解過程中產(chǎn)生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質(zhì)呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。
1.3滲濾液中氨氮含量高
垃圾填埋場滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質(zhì)量濃度從數(shù)千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時(shí)間的增長，垃圾中的有機(jī)氮不斷轉(zhuǎn)換為無機(jī)氮，使得氨氮的含量不斷的升高。
2垃圾填埋場滲濾液的處理建議
2.1運(yùn)用合并處理法
合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點(diǎn)是：其一，節(jié)省大量單獨(dú)建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費(fèi)用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對(duì)垃圾滲濾液達(dá)到稀釋、緩沖的作用，實(shí)現(xiàn)城市污水和垃圾滲濾液同時(shí)處理的目的。合并處理法也有其缺點(diǎn)，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場間距離的問題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經(jīng)濟(jì)問題。第二，滲濾液水質(zhì)復(fù)雜、組成多變?nèi)菀讓?duì)城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷，甚至影響到城市污水廠的正常運(yùn)行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點(diǎn)，想在利用合并處理方法時(shí)得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。
2.2場內(nèi)循環(huán)噴灑處理法
場內(nèi)循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡單有效的處理方法。場內(nèi)循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點(diǎn)包括：第一，通過回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產(chǎn)生增加，以達(dá)到加速有機(jī)物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生，對(duì)水質(zhì)及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行及節(jié)省費(fèi)用。第四，加速垃圾中有機(jī)物的分解，使垃圾場的穩(wěn)定化進(jìn)程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。
2.3滲濾液的預(yù)處理法
滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過設(shè)定在垃圾填埋場的預(yù)處理設(shè)備進(jìn)行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負(fù)荷。滲濾液的預(yù)處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運(yùn)行條件。
滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來說，應(yīng)符合我國基本經(jīng)濟(jì)國情且達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術(shù)應(yīng)全面考察垃圾填埋場周邊的有關(guān)因素及相應(yīng)的處理技術(shù)的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。
參考文獻(xiàn)
[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用．《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》．2013年3期
第7篇：垃圾填埋過程范文
【關(guān)鍵詞】垃圾滲濾液 垃圾危害 地下水污染
1.垃圾滲濾液的產(chǎn)生來源及危害
垃圾滲濾液是指垃圾在堆放和填埋過程中由于發(fā)酵和降水的淋濾、沖刷，以及地表水和地下水的浸泡而濾出來的有機(jī)污水。
滲濾液的來源主要是由以下幾方面產(chǎn)生：①降水（包括降雨和降雪）直接落入填埋場；②地表水進(jìn)入填埋場；③地下水進(jìn)入填埋場；④填埋場垃圾廢物中含有部分水。
滲濾液是一種高濃度毒性大的有機(jī)廢水，由于其濃度高，流動(dòng)緩慢，滲漏持續(xù)時(shí)間長，對(duì)周圍地下水和地表水均會(huì)造成嚴(yán)重的污染。一個(gè)不合格的垃圾填埋場就是一個(gè)大的再生污染源，其污染延續(xù)時(shí)間可以長達(dá)數(shù)十年，甚至上百年。一旦地下水源和周圍土壤被其污染，與地下水連通后向周圍擴(kuò)散，有的地區(qū)每年可達(dá)1km的速度向外擴(kuò)散，10年后將有300km2的區(qū)域遭到污染。污染一旦產(chǎn)生，想用人工方法修復(fù)，技術(shù)上將十分困難，其費(fèi)用也是極其昂貴。國內(nèi)外有關(guān)垃圾滲濾液污染地下水和飲用水源的事故屢有發(fā)生，給人民生活生產(chǎn)帶來了非常大的危害和損失。
2.垃圾滲濾液的產(chǎn)生量及滲漏量
垃圾填埋場滲濾液對(duì)地下水的影響，一般需要大量的資料外還需要通過復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行分析計(jì)算。這里主要根據(jù)降雨入滲量和填埋場垃圾含水量估算滲濾液的產(chǎn)生量。從土壤的自凈、吸附、彌散能力以及有機(jī)物自身降解能力等方面，定性和定量的預(yù)測填埋場滲濾液可能對(duì)地下水產(chǎn)生的影響。
（1）滲濾液的產(chǎn)生量受垃圾含水量、填埋場區(qū)降水情況以及填埋作業(yè)區(qū)大小的影響；同時(shí)也受到場區(qū)蒸發(fā)量、風(fēng)力的影響和場地地面情況、種植情況等因素的影響。最簡單的估算方法是假設(shè)整個(gè)填埋場的剖面含水率在所考慮的周期內(nèi)等于或超過相應(yīng)田間持水率，用水量平衡法進(jìn)行計(jì)算：
Q=（Wp-R-E）Aa+QL
式中：Q―滲濾液的年產(chǎn)生量，m3/a；Wp―年降水量；R―年地表徑流量，R=C×Wp；C―地表徑流系數(shù)；E―年蒸發(fā)量；Aa―填埋場地表面積；QL―垃圾產(chǎn)水量。
（2）滲濾液滲漏量對(duì)于一般的廢物堆放場、未設(shè)置襯層的填埋場，或者雖然底部為粘土層，滲透系數(shù)和厚度滿足標(biāo)準(zhǔn)但無滲濾液收排系統(tǒng)的簡單填埋場，滲濾液的產(chǎn)生量就是滲濾液通過包氣帶土層進(jìn)入地下水的滲漏量。對(duì)于設(shè)有襯層、排水系統(tǒng)的填埋場，通過填埋場底部下滲的滲濾液滲漏量Q為：Q滲濾液=AKs
式中：Q滲濾液―通過填埋場底部下滲的滲濾液滲漏量，cm3/s；d―稱層的厚度，cm；Ks―襯層的滲透系數(shù)，cm/s；A―填埋場底部襯層面積，cm2；hmax―填埋場底部最大積水深度，cm。
3.防治地下水污染的措施
人類對(duì)固體垃圾的處理最初是簡單的堆放，認(rèn)識(shí)到其對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生的危害后，采取了衛(wèi)生填埋方法，這是垃圾最終處置且行之有效的方法之一。但衛(wèi)生填埋中比較重要的一環(huán)是防止?jié)B濾液對(duì)地下水的污染，其防滲措施和防滲材料是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前填埋場的防滲措施主要有：底層收集和排泄系統(tǒng)、底部襯墊層、封頂覆蓋層。最終處置的基本原則是合理地、最大限度地使其與自然和人類環(huán)境隔離，減少有毒有害物質(zhì)釋放進(jìn)入地下水的速率和總量，將其在長期處置過程中對(duì)環(huán)境的影響減至最低程度。城市生活垃圾填埋場的安全處置期在30～40年。為了防止?jié)B濾液對(duì)地下水造成污染，應(yīng)從填埋場選址的天然環(huán)境地質(zhì)條件和工程措施等方面考慮。
（1）工程防滲措施：填埋場襯層系統(tǒng)是防止垃圾填埋處置污染環(huán)境的關(guān)鍵工程屏障。根據(jù)滲濾液收集系統(tǒng)、防滲系統(tǒng)和保護(hù)層、過濾層的不同組合，填埋場的襯層系統(tǒng)有不同的結(jié)構(gòu)，如單層襯層系統(tǒng)、復(fù)合襯層系統(tǒng)、雙層襯層系統(tǒng)和多層襯層系統(tǒng)等。
底層收集和排泄系統(tǒng)是填埋場的底層設(shè)置收集和排出滲濾液的裝置。一方面收集系統(tǒng)將收集的滲濾液稀釋后送入污水處理廠處理或回灌進(jìn)填埋場讓其進(jìn)行生物降解自凈，另一方面排出系統(tǒng)使?jié)B濾液按照設(shè)計(jì)路徑可控制排出，對(duì)防止和減少滲濾液對(duì)地下水的污染起著重要的作用。排出管道一般采用耐腐蝕、抗老化、光滑阻力系數(shù)小的材料。底部襯墊層的作用是防止未及時(shí)排走的滲濾液的滲漏，這是防止?jié)B濾液污染地下水的關(guān)鍵。頂部覆蓋層的作用主要是防止大氣降水或地表徑流入滲，同時(shí)也可以阻止填埋場中有害氣體的釋放。要求的安全處置時(shí)間越長，所選用的襯層就應(yīng)該越好。重點(diǎn)是填埋場所選用的襯層（類型、材料、結(jié)構(gòu)）防滲性能及其在垃圾填埋需要的安全處置期內(nèi)可靠性是否滿足；把滲濾液封閉于填埋場中，使其進(jìn)入滲濾液收集系統(tǒng)；防止地下水進(jìn)入填埋場中，增加滲濾液的產(chǎn)生量。
滲濾液穿透襯層所需時(shí)間一般要求應(yīng)大于30年。采用下述簡單公式計(jì)算：t=
式中：d―襯層厚度，m；v―地下水運(yùn)移速度，m/a。
（2）填埋場場址地質(zhì)屏障措施：一般來說，在含水層中的強(qiáng)滲透性砂、礫、裂隙巖層等地質(zhì)介質(zhì)對(duì)有害物質(zhì)具有一定的阻滯作用，但由于@些礦物質(zhì)的表面吸附能力一再因吸附量的增大而減弱。此外，地下水徑流量的變化，對(duì)有害物質(zhì)的阻滯作用不可能長時(shí)間存在，因而含水層介質(zhì)不能被看做是良好的地質(zhì)屏障。
地質(zhì)介質(zhì)的屏障作用可分為三種類型：①隔斷作用。在不透水的深地層巖石層內(nèi)處置的廢物，地質(zhì)介質(zhì)的屏障作用可以將所處置廢物與環(huán)境隔斷。②阻滯作用。對(duì)于在地質(zhì)介質(zhì)中只被吸附的污染物質(zhì)，雖然其在此地質(zhì)介質(zhì)中的遷移速度小于地下水的運(yùn)移速度，所需的遷移時(shí)間比地下水的運(yùn)移時(shí)間長，但此地質(zhì)介質(zhì)層的作用僅是使該污染物進(jìn)入環(huán)境的時(shí)間延長，所處置廢物中的污染物質(zhì)，最終會(huì)大量進(jìn)入到環(huán)境中來。③去除作用。對(duì)于在地質(zhì)介質(zhì)中既被吸附又會(huì)發(fā)生衰變或降解的污染物質(zhì)，只要該污染物在此地質(zhì)介質(zhì)層內(nèi)有足夠的停留時(shí)間，就可以使其穿透此介質(zhì)后的濃度達(dá)到所要求的低濃度。
第8篇：垃圾填埋過程范文
【關(guān)鍵詞】垃圾滲濾液；處理方法
一、垃圾滲濾液的基本性質(zhì)和危害
（一）垃圾滲濾液的產(chǎn)生特點(diǎn)
當(dāng)進(jìn)入填埋場的水大于蒸發(fā)和提供給垃圾本身一定的濕度時(shí)，多余部分的水即從垃圾場中滲濾出來，即形成垃圾滲濾液。進(jìn)入填埋場的水主要有兩部分，一是垃圾本身所含水量；它包括垃圾本身所含的顯水和垃圾在長期的厭氧發(fā)酵過程中產(chǎn)生出來的化合水。二是有效降水量；其主要受降水量、蒸發(fā)量、氣溫和徑流量等因素的影響。眾多實(shí)踐表明，垃圾滲濾液的產(chǎn)生量主要受當(dāng)?shù)氐慕邓坑绊懀邓康拇笮∮种苯佑绊懤鴿B濾液的多少。而降水量受季節(jié)性的影響很大，因此滲濾液的產(chǎn)生量又與季節(jié)的變化密切相關(guān)。一般來說，在我國冬季和春季的降水量較小，夏季和秋季的降水量多而大，故冬季和春季內(nèi)的滲濾液產(chǎn)生量相對(duì)較小，夏季和秋季內(nèi)的滲濾液產(chǎn)生量大而多，在我國北方尤顯突出。由此看來，全年內(nèi)的滲濾液產(chǎn)生量很不平衡，繼而又對(duì)水質(zhì)的變化產(chǎn)生影響。這一特點(diǎn)為滲濾液的處理帶來了一定難度。
（二）垃圾滲濾液的水質(zhì)特點(diǎn)
垃圾滲濾液的水質(zhì)除與降水量的多少直接相關(guān)外，還與填埋場的垃圾填埋時(shí)間有關(guān)，處于酸性發(fā)酵階段的較“年輕”的填埋場產(chǎn)生出來的滲濾液，PH5.5～6.5，CODcr15，000～40000mg/l或更高，CODcr/BOD5值為1.5～3.0，由于PH較低，故其中的重金屬含量較高，往往可達(dá)3～30mg/l。而處于堿性發(fā)酵階段的較“老”填埋場產(chǎn)生出來的滲濾液，PH為7～8，CODcr1，500～5，000mg/l，CODcr/BOD5值大于10，重金屬含量往往小于5mg/l。滲濾液的另一特點(diǎn)是含氮量和含鹽量高，氮多以氨氮的形式存在，其主要是在廢物的厭氧分解過程中，由各種蛋白質(zhì)和其它含氮化合物的分解而產(chǎn)生出來的，約占TKN的80～90%。鹽主要為氯化物（2000～4000mg/l）和硫酸鹽（100～500mg/l）。滲濾液的水質(zhì)特點(diǎn)也給其處理工藝的選擇帶來一定的難度。
（三）垃圾滲濾液的危害
垃圾滲濾液中除含有高濃度的有機(jī)物和氨氮外，還含有大量的有毒有害污染物質(zhì)如重金屬等。如果處理不好，將嚴(yán)重污染周圍環(huán)境和水體，尤其是對(duì)地下水的污染。據(jù)對(duì)7600個(gè)垃圾填埋場的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有2000個(gè)填埋場對(duì)人體健康產(chǎn)生了直接威脅，所以必須對(duì)其進(jìn)行有效處理。
二、垃圾滲濾液的處理方法及應(yīng)用
眾多研究結(jié)果表明，垃圾滲濾液可用生物法、化學(xué)絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨(dú)或聯(lián)合處理，而其中生物法因其費(fèi)用低，效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。目前國內(nèi)外最普遍使用的滲濾液處理方法是好氧生物法，此法可有效地降低BOD5、CODcr和氨氮，還可去除其它污染物，如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時(shí)曝氣法用得最多，另外還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉(zhuǎn)盤等。對(duì)于BOD5含量低，氨氮含量高，一般BOD5/NH3-N
（一）與城市污水合并處理法
如果能將垃圾滲濾液直接送到城市污水處理廠或與城市污水相類似的污水處理廠與這些污水合并處理，是最簡單最經(jīng)濟(jì)的處理方法。由于滲濾液中所含成份與城市污水基本相同，所不同之處則是滲濾液中的BOD5、CODcr及氨氮含量高于城市污水中的含量。但由于城市污水量較大，可將滲濾液中的有機(jī)物及氨氮加以稀釋，同時(shí)又可彌補(bǔ)滲濾液中磷含量的不足，而對(duì)于城市污水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)來說又不產(chǎn)生任何影響。據(jù)國外資料介紹，當(dāng)滲濾液的CODcr濃度在24000mg/l時(shí)，其體積占城市污水處理總體積的2%時(shí)，對(duì)污水處理廠的處理效果不產(chǎn)生影響，如CODcr濃度為3500mg/l，其滲濾液體積占城市污水處理總體積的40%時(shí)，污水處理廠的處理效果也不受影響。因此，將滲濾液送到城市污水處理廠共同處理是可行的，并且污水處理廠中的剩余污泥又可作為垃圾回填到垃圾填埋場。由于剩余污泥中的微生物含量很高，可加速垃圾中有機(jī)物的分解穩(wěn)定，縮短垃圾的發(fā)酵期，從而縮短垃圾填埋場的穩(wěn)定過程。將滲濾液與城市污水共同處理的綜合處理工藝，可減少城市污水處理廠的污泥處理部分，又可減少垃圾填埋場的污水處理部分，因此可使整個(gè)工程造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)用大大降低，是改善投資效果，提高環(huán)境效益的最佳選擇。但采用該處理工藝時(shí)，需要考慮如下幾個(gè)因素：（1）城市污水處理廠或與其相類似的污水處
理廠必須具有二級(jí)以上的污水處理設(shè)施；（2）城市污水處理廠
二級(jí)污水處理設(shè)施或與其相類似的污水處理廠的設(shè)計(jì)規(guī)模和遠(yuǎn)景規(guī)劃；（3）垃圾填埋場與城市污水處理廠或與其相類似的
污水處理廠的距離等。
（二）滲濾液單獨(dú)處理法
對(duì)于大多數(shù)目前現(xiàn)已存在的城市來說，情況往往是不盡人意的。很多城市的污水處理已先行，而垃圾處理只是近幾年來才實(shí)施的項(xiàng)目，并且垃圾填埋場往往又遠(yuǎn)離城市，其滲濾液與城市污水合并處理具有一定的困難。因此，在這種情況下必須對(duì)滲濾液進(jìn)行單獨(dú)處理。
1.滲濾液循環(huán)回流處理法。滲濾液循環(huán)回流處理就是將垃圾滲濾液收集后，經(jīng)調(diào)節(jié)池預(yù)沉淀處理后，噴灌回流至填埋場。一則通過噴灌，在太陽的照射下，可蒸發(fā)掉部分水量以減少后續(xù)處理的水量。二則可將垃圾填埋場當(dāng)作一個(gè)巨大的不加控制的生物濾池，上層垃圾可作為好氧生物濾池，下層垃圾可作為厭氧生物濾池。噴灌回流又可增加污水中的氧量以加速微生物對(duì)滲濾液中有機(jī)污染物的降解。滲濾液在經(jīng)過多次回流蒸發(fā)及垃圾滲濾過程中的生物降解和吸附之后，其流量和有機(jī)物的含量會(huì)越來越少。同時(shí)在這一工藝處理過程中，由于滲濾液的回流作用，又可加速垃圾中有機(jī)物的分解穩(wěn)定，可以起到縮短填埋場穩(wěn)定過程的作用。對(duì)有沼氣回收系統(tǒng)的填埋場來說，又可增加沼氣的產(chǎn)量。但在選擇該工藝處理垃圾滲濾液時(shí)，應(yīng)首先在垃圾填埋場設(shè)計(jì)時(shí)，就要考慮滲濾液的收集與導(dǎo)出措施。
第9篇：垃圾填埋過程范文
關(guān)鍵詞：飛灰處置；衛(wèi)生填埋；工程改造
中圖分類號(hào)：X799.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2013）12019103
1引言
垃圾焚燒處理是實(shí)現(xiàn)垃圾無害化、減量化和資源化的最有效的手段之一＼[1＼]，是當(dāng)前國際上生活垃圾處理較先進(jìn)的技術(shù)，也是目前我國發(fā)達(dá)地區(qū)城市生活垃圾的主要處置方式。生活垃圾焚燒處置后會(huì)產(chǎn)生一定量的飛灰，由灰富集了生活垃圾焚燒過程中所產(chǎn)生的各種重金屬以及有機(jī)有毒物，世界各國均將其列為危險(xiǎn)廢棄物范圍，我國相應(yīng)的技術(shù)政策也將飛灰作為危險(xiǎn)廢棄物予以管理和處理＼[2＼]。以往，在具體的處理方式上，主要按照《危險(xiǎn)廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18598-2001）要求，將飛灰經(jīng)過穩(wěn)定化處置后進(jìn)入危險(xiǎn)廢物填埋庫的方法。2008年4月，我國了《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）代替原有的垃圾填埋場的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，提出了經(jīng)過一定處理、符合標(biāo)準(zhǔn)要求的生活垃圾焚燒飛灰等廢物可以進(jìn)入生活垃圾填埋場，這對(duì)我國的生活垃圾焚燒設(shè)施建設(shè)將有很大的促進(jìn)作用，同時(shí)也對(duì)飛灰的穩(wěn)定化處置及垃圾填埋庫的建設(shè)提出了新的要求。
由于目前我國各城市普遍存在危險(xiǎn)廢物集中處置設(shè)施缺失和固體廢物填埋場難以建設(shè)的困難，生活垃圾焚燒產(chǎn)生的飛灰量又較大，因此各地區(qū)均需要采用合適的工程手段解決飛灰的填埋問題。如何利用現(xiàn)有條件進(jìn)行工程改造，使其符合飛灰衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)，是我們面臨的緊迫和現(xiàn)實(shí)的問題。
2工程概況
常熟市南湖生活垃圾焚燒發(fā)電廠2006年建成投產(chǎn)，其產(chǎn)生的飛灰均按《危險(xiǎn)廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18598-2001）要求，經(jīng)過穩(wěn)定化處置后進(jìn)入危險(xiǎn)廢物填埋庫。后因庫滿，新（擴(kuò)）建危險(xiǎn)廢物填埋庫有難度，常熟市又按《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004）標(biāo)準(zhǔn)建成了南湖生活垃圾填埋場三期工程。要實(shí)施（GB16889-2008）標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到對(duì)飛灰穩(wěn)定化處置后單獨(dú)分區(qū)填埋的要求，必須對(duì)各相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以研究，找出異同，然后進(jìn)行工程改造，以適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)的要求。
2.1新舊標(biāo)準(zhǔn)對(duì)填埋場建設(shè)的要求差異
南湖生活垃圾填埋場三期擴(kuò)建工程是按照《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004）標(biāo)準(zhǔn)予以設(shè)計(jì)、施工，項(xiàng)目已于2008年底竣工驗(yàn)收。要將已建好的常熟南湖生活垃圾衛(wèi)生填埋場三期作為飛灰的衛(wèi)生填埋場，必須使其符合新標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)要求。對(duì)照《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004）標(biāo)準(zhǔn)與《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889—2008），找出并分析二者之間的差異，按新標(biāo)準(zhǔn)要求做好改造，是解決常熟飛灰改由原實(shí)施的安全填埋轉(zhuǎn)為衛(wèi)生填埋的重要工作。
《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004）與《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）對(duì)填埋場要求的不同點(diǎn)列于表1。
2.2原填埋庫（三期）概況及特點(diǎn)
常熟南湖生活垃圾衛(wèi)生填埋場三期擴(kuò)建工程位于垃圾焚燒廠西側(cè)，工程已于2008年底竣工驗(yàn)收，并投入運(yùn)行，主要作為垃圾焚燒廠的備用場。工程總庫容量為43.7萬m3，共分5個(gè)填埋庫區(qū)，每個(gè)庫區(qū)底標(biāo)高（黃海高程系）和庫容如表2所示。
庫區(qū)采用垂直防滲+水平防滲結(jié)構(gòu)。垂直防滲采用深層水泥攪拌樁，樁底深入庫區(qū)底部隔水層以下，水平防滲采用單層復(fù)合防滲結(jié)構(gòu)。防滲結(jié)構(gòu)層如圖1所示。
三期工程具有以下特點(diǎn)。
（1）填埋庫區(qū)底部基礎(chǔ)層為4層粉質(zhì)粘土夾粉土層，部分為5層粉細(xì)砂層，其滲透系數(shù)均大于10-5cm/s。
（2）采用深層攪拌樁施工后，庫區(qū)地下水位降低在-7.0m以下。
三期擴(kuò)建工程實(shí)施前，地勘資料表明，場址位于常熟市西南的南湖蕩南岸，為磚瓦廠取土坑區(qū)和南湖河道圍填而成。場地主要由大、小不等魚塘及取土坑構(gòu)成，魚塘水深1.5～2.5m，地形稍有起伏，地面高程0.5～1.4m，地下水流向?yàn)镾10°W向。工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)根據(jù)勘察資料，場地內(nèi)在20.50m深度范圍內(nèi)共分布有8個(gè)工程地質(zhì)層，自上而下分述如下。
①素填土；②淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土；③粉質(zhì)粘土；④粉質(zhì)粘土；⑤粉質(zhì)粘土夾粉土：平均厚度1.43m；中壓縮性土；⑥粉細(xì)砂；⑦粉質(zhì)粘土；⑧粉質(zhì)粘土。
三期擴(kuò)建工程場地地基土層分為8個(gè)工程地質(zhì)層，其水文地質(zhì)及工程地質(zhì)評(píng)價(jià)如下：1層素填土：以粘性土為主，屬透水層，平均厚度0.82m；2層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土：平均厚度4.21m，高壓縮性土，工程特性差，Kv=3.26×10-7cm/s，KH=3.46×10-7cm/s，屬相對(duì)隔水層；3層粉質(zhì)粘土：平均厚度0.78m，工程性能較好，Kv=5.20×10-7cm/s，KH=7.54×10-7cm/s，屬相對(duì)隔水層；4層粉質(zhì)粘土：平均厚度2.68m，中壓縮性土，工程特性良好，Kv=6.98×10-7cm/s，KH=8.40×10-7cm/s，屬相對(duì)隔水層；5層粉質(zhì)粘土夾粉土：平均厚度1.43m；中壓縮性土，Kv=1.37×10-5cm/s，KH=2.01×10-5cm/s，屬弱承壓含水層；6層粉細(xì)砂：灰黃—黃色，飽和，中密，含云母碎屑，分選性中等，工程性能中等，Kv=4.15×10-3cm/s，KH=5.86×10-3cm/s，屬承壓含水層；7層粉質(zhì)粘土：厚度平均6.95m，局部為粉土層，工程特性較差，屬相對(duì)隔水層；8層粉質(zhì)粘土：厚度大于1.40 m，工程特性較好，屬相對(duì)隔水層。
根據(jù)以上地質(zhì)條件，制定相應(yīng)的工程改造方案。
3填埋庫的工程改造
以上對(duì)已建的垃圾填埋場與新標(biāo)準(zhǔn)要求所作的差異分析得知，二者之間主要體現(xiàn)在對(duì)防滲系統(tǒng)、分區(qū)壩、滲濾液導(dǎo)排系統(tǒng)等方面要求的差異，本次改建即圍繞上述幾方面為重點(diǎn)對(duì)其中的4號(hào)庫區(qū)予以展開。
3.1防滲系統(tǒng)改造
防滲系統(tǒng)填埋場防滲處理在三期中防滲系統(tǒng)工程按《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004）設(shè)計(jì)，防滲采用單層復(fù)合防滲結(jié)構(gòu)。本次技改，4#庫區(qū)需同時(shí)滿足《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）。原設(shè)計(jì)中，4#庫區(qū)基礎(chǔ)層為（4）層粉質(zhì)粘土夾粉土層和（5）層粉細(xì)砂層，其飽和滲透系數(shù)均大于10-5cm/s，按《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）要求，需采用雙層人工合成材料襯層。飛灰填理場處理的首要問題，是防止填埋場附近地下水及地表水受到滲瀝液的污染，在合理選址的基礎(chǔ)上必須考慮防滲系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。根據(jù)場址的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況，對(duì)填埋場底部進(jìn)行防滲處理，其目的一方面是防止?jié)B瀝液浸入地下，污染地下水；另一方面是防止地下水浸入填埋場，造成滲瀝液水量的大幅度上升。防滲處理要因地制宜選擇不同的防滲方式，其中水平防滲為填埋場設(shè)計(jì)需主要考慮的問題之一。水平防滲方式主要采用以下兩種方法：①天然防滲：天然防滲系統(tǒng)主要在場地的土壤、水文地質(zhì)條件允許的情況下才能采用；②天然和人工防滲相結(jié)合防滲：如果場地部分滿足天然防滲條件，可采用以上兩種方式相結(jié)合。防滲襯里是由土工布、無紡布、過濾層、高密度聚乙烯等多種材料復(fù)合而成，具有很好的防滲性、耐腐性、（繞）曲性。
根據(jù)規(guī)范要求，結(jié)合三期擴(kuò)建工程實(shí)施的4#單元坑防滲結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，本技改工程防滲系統(tǒng)采用人工雙層復(fù)合防滲結(jié)構(gòu)。防滲結(jié)構(gòu)層（從上到下）如下。
（1）緩沖層：采用 300mm厚的袋裝飛灰。
（2）滲瀝液收集導(dǎo)排系統(tǒng)：底部采用300mm厚碎石導(dǎo)滲層，反濾層采用160g/m2機(jī)織土工布。
（3）膜上保護(hù)層：為800g/m2長絲聚酯無紡?fù)凉げ肌?/p>
（4）主防滲層：坡面選用平模擠出工藝生產(chǎn)的1.5mm厚單糙面HDPE土工膜，糙面朝下鋪設(shè)。平面選用平模擠出工藝生產(chǎn)的1.5mm厚光面HDPE土工膜。
（5）膜下保護(hù)層：為600g/m2長絲聚酯無紡?fù)凉げ?200g/m2長絲聚酯無紡?fù)凉げ迹?00g/m2長絲聚酯無紡?fù)凉げ家唁佋O(shè)。
（6）滲瀝液檢測層：底部為300mm厚碎石層，坡面為復(fù)合土工排水網(wǎng)，三期擴(kuò)建工程已鋪設(shè)。
（7）次防滲層：選用平模擠出工藝生產(chǎn)的1.5mm厚HDPE土工膜，三期擴(kuò)建工程已鋪設(shè)。
（8）防滲保護(hù)層：>0.75m厚粘土層，飽和滲透系數(shù)不大于10-7cm/s。三期擴(kuò)建工程已建設(shè)。
（9）地下水導(dǎo)排：為間隔20m的碎石盲溝。三期擴(kuò)建工程已建設(shè)。
（10）基礎(chǔ)層：為4層粉質(zhì)粘土夾粉土層和5層粉細(xì)砂層。構(gòu)造如圖2所示。
3.2分區(qū)壩結(jié)構(gòu)
根據(jù)規(guī)范要求，飛灰進(jìn)入生活垃圾衛(wèi)生填埋場需分區(qū)填埋處置。三期擴(kuò)建工程共分5個(gè)填埋庫區(qū)，庫區(qū)采用1m高的粘土壩分隔，以減少滲瀝液產(chǎn)量。本改造工程需建設(shè)高度為3m，頂標(biāo)高為-0.8m（黃海高程）的分區(qū)結(jié)構(gòu)物，以分隔飛灰填埋坑和生活垃圾填埋坑。
分區(qū)結(jié)構(gòu)物采用擋土墻。擋土墻主要有以下幾種類型：重力式擋土墻、懸臂式擋土墻、扶壁式擋土墻、錨桿式擋土墻等。本工程的適用方案選擇如表3所示。
由以上對(duì)比可知：重力式擋土墻技術(shù)簡單、應(yīng)用廣泛、造價(jià)低，但其體積較大，占用庫容大；懸臂式和扶壁式擋土墻雖占用庫容小，但其施工復(fù)雜，需將原工程鋪設(shè)的防滲系統(tǒng)切割出工作面后，方可施工，且造價(jià)較高。錨桿式擋土墻技術(shù)復(fù)雜，適用于高度較大的擋土墻。
本次改造工程中，飛灰填埋區(qū)分區(qū)擋土墻高度約為3m，結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況，推薦采用重力式擋土墻作為分區(qū)結(jié)構(gòu)物的形式，重力式擋土墻材質(zhì)采用粘土。
3.3滲濾液導(dǎo)排系統(tǒng)
在填埋單元坑填埋過程中，難以阻止雨水進(jìn)入飛灰堆層，當(dāng)降水使飛灰完全飽和后，繼續(xù)降雨必然會(huì)產(chǎn)生滲瀝液，這是場區(qū)滲瀝液的主要來源。
本工程排水系統(tǒng)分地下水排水系統(tǒng)、膜下水排水系統(tǒng)和滲瀝液排水系統(tǒng)。設(shè)計(jì)情況如下：地下水排水系統(tǒng)主要為庫區(qū)底部的地下水導(dǎo)排盲溝；膜下水排水系統(tǒng)可利用三期擴(kuò)建工程建設(shè)的滲瀝液導(dǎo)流層改造成膜下水導(dǎo)流層，滲瀝液泵井改造成膜下水滲漏檢測井；滲瀝液排水系統(tǒng)在坑底主防滲層上鋪設(shè)碎石導(dǎo)水層，頂面鋪蓋一層土工布作為過濾層，滲瀝液最終通過穿孔HDPE管排至滲瀝液收集井；在滲瀝液收集井中設(shè)有移動(dòng)式潛污泵，提升送至污水儲(chǔ)存罐。
4結(jié)語
整個(gè)常熟三期垃圾填埋庫4號(hào)坑的改造工程歷時(shí)4個(gè)月，投入改造資金400萬元，工程經(jīng)有關(guān)部門檢驗(yàn)合格通過驗(yàn)收，現(xiàn)已投入正常使用。
《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889—2008）為飛灰的處置開辟了新的出路，同時(shí)也對(duì)飛灰的處置及垃圾填埋庫的建設(shè)提出了更高的要求。在按原標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的垃圾填埋場基礎(chǔ)上進(jìn)行工程改造，能夠解決目前我國各城市對(duì)危險(xiǎn)廢物集中處置設(shè)施和一般固體廢物填埋場都面臨難以建設(shè)，又必須面對(duì)大量飛灰需處理的現(xiàn)實(shí)問題。常熟市按照（GB16889—2008）標(biāo)準(zhǔn)的要求，改造原有的填埋場的滲濾系統(tǒng)，設(shè)置分區(qū)壩結(jié)構(gòu)和滲濾液導(dǎo)排系統(tǒng)，有效解決了當(dāng)?shù)仫w灰處置的問題，可為其他各地類似情況的解決提供有益的借鑒。
參考文獻(xiàn)：
[1]時(shí)璟麗，張成.垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)在我國的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J].可再生能源，2005（2）：63～65.
[2]趙光杰，李海濱，趙增立.垃圾焚燒飛灰基本特性研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào)，2005（4）：184～185.
