會計的質(zhì)量信息要求精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會計的質(zhì)量信息要求主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
春節(jié)期間，看到了遼寧衛(wèi)視播放的宋小寶，程野等主演的小品《吃面》，覺得很有意思，連看了三遍，在令人捧腹大笑之后，以會計專業(yè)的眼光發(fā)現(xiàn)了一個奇特的現(xiàn)象：會計信息的質(zhì)量要求無處不在，小品中也透露出了對會計信息的質(zhì)量要求。
企業(yè)會計準(zhǔn)則---基本準(zhǔn)則第二章中，從第十二條到第十九條明確了會計信息的質(zhì)量要求，它包括了八個方面的要求，即：可靠性、相關(guān)性、明晰性、可比性、實質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性及時性。小品《吃面》也依次展現(xiàn)了這些信息質(zhì)量的要求。
可比性是指企業(yè)提供的會計信息具有可比性。它有二層含義，其一是：同一企業(yè)不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策，不得隨意變更。其二是：不同企業(yè)發(fā)生相同或者相似交易或者事項，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息一致、相互可比。這要求企業(yè)提供的各種信息在計算方法、統(tǒng)計口徑、判斷標(biāo)準(zhǔn)上要一致，使會計信息在時間上有縱向可比性、在同行間有橫向可比性。它既包含絕對數(shù)的比較，也包含相對數(shù)的比較，如資產(chǎn)、負(fù)債、收入、成本、利潤等絕對數(shù)指標(biāo)，利潤率、資產(chǎn)利潤率、資產(chǎn)負(fù)債率等相對數(shù)指標(biāo)，以明確企業(yè)的發(fā)展趨勢和在業(yè)界的經(jīng)營水平。
小品《吃面》中的開場就是宋小寶扮演的顧客來到面館門口，他今昔對比，感慨萬千：“原來的‘大程子面館’改成了‘海參炒面’，提高檔次了，可能賺到錢了，面館升級了，而且是自動升級了”。原來簡陋的小店現(xiàn)在裝飾一新，但味道還和從前一樣嗎呢?這就是信息的縱向可比過程，它反映了企業(yè)的發(fā)展變化趨勢。
明晰性指企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)清晰明了，便于財務(wù)會計報告使用者理解和使用。它一方面要求會計信息在憑證、賬簿中的記錄要清楚明了、字跡清晰、書寫規(guī)范，出現(xiàn)錯誤不得涂抹刮擦，而應(yīng)該按正確的方法修改，如劃線更正法、紅字沖銷法、補充登記法。另一方面是要求會計信息表達(dá)簡明、通俗易懂、便于理解、方便信息使用者的閱讀和使用。
小品《吃面》中，由于顧客和服務(wù)員在點茶水和面的問題上的問答不明晰和不通俗，形成了“雞同鴨講眼碌碌”的局面。顧客問：“茶水免費不?”。服務(wù)員：“免費”。顧客：“來二壺龍井”。服務(wù)員：“龍井沒有”。顧客：“毛尖也行”。服務(wù)員：“毛尖沒有，有毛豆”。顧客：“你們家泡毛豆喝啊?”。顧客：“你們是什么菜系”。服務(wù)員：“面條細(xì)，抻的老細(xì)了”。顧客：“有啥特色?”服務(wù)員：“海參炒面”。顧客：“海參是正經(jīng)的不?”，服務(wù)員：“海參是海參，正經(jīng)不正經(jīng)不知道”。服務(wù)員的回答后來被經(jīng)理點評為“有瘕疵”。
實質(zhì)重于形式要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告，不應(yīng)僅以交易或者事項的法律形式為依據(jù)。最典型的實例就是對融資租賃活動和經(jīng)營租賃活動的性質(zhì)判斷，從形式上看都是租賃活動，但實質(zhì)上它們在租賃期、租賃費、期滿后財產(chǎn)的歸屬問題上都大不相同，因此，計量、確認(rèn)、核算的方法也不相同，這正是基于實質(zhì)重于形式的信息質(zhì)量要求的體現(xiàn)。
小品中顧客點了海參炒面，服務(wù)員端上來后，他用筷子撥弄著炒面：“海參呢?怎么沒有海參呢?炒丟了，扒拉出鍋了，讓你造了?給我一個完美的解釋”。廚師的解釋是：“我叫海參，這面是我炒的，海參炒面，完美不?”。其實表面上炒面的名字聽起來都一樣，但實質(zhì)上此海參炒面非彼海參炒面，一個是用海參炒的面，一個是叫海參的廚師炒的面。不同的判斷帶來了混亂，也為后面的劇情的展開埋下了包袱。
及時性指企業(yè)對于已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告，不得提前或者延后。在會計確認(rèn)、計量和報告過程中貫徹及時性，主要體現(xiàn)在以下三個方面：
在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后，及時收集整理各種原始單據(jù)或者憑證;按照會計制度統(tǒng)一規(guī)定的時限，及時對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)或者計量，并編制出財務(wù)報告;在統(tǒng)一規(guī)定的時限內(nèi)，及時地將編制的財務(wù)報告?zhèn)鬟f給財務(wù)報告使用者，便于其及時使用和決策。
小品《吃面》中，顧客要了炒面，但嫌太干沒法吃，就要求用炒面換湯面，湯面吃完后又不愿意付錢，其理由是：湯面是用炒面換的，要什么錢?但炒面又沒有吃，付什么錢?但面條確實被吃了，卻找不到人付錢。究其原因是因為顧客要的炒面沒有及時結(jié)賬，沒有對炒面的所有權(quán)進(jìn)行及時的確認(rèn)，顧客不能控制和使用炒面這個資源的權(quán)力，因此不能以此進(jìn)行湯面的置換。這個所有權(quán)的歸屬問題沒有及時的劃清，造成服務(wù)員和經(jīng)理思想上的混亂，也給顧客吃“霸王餐”找到了借口。
重要性是指會計提供的信息要粗細(xì)適當(dāng)、輕重有別。重要性的應(yīng)用需要依賴職業(yè)判斷，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所處環(huán)境和實際情況，從項目的性質(zhì)和金額大小兩方面加以判斷。對重要會計事項，要在財務(wù)報告中予以充分、準(zhǔn)確地披露;對于次要的會計事項，在不影響會計信息真實性的前提下，可適當(dāng)簡化處理。即重要的信息單獨反映，非重要的信息合并反映或只在附注中說明。
小品《吃面》中飯店經(jīng)理要求把點面、換面、吃面、結(jié)算的過程重演一遍，以便準(zhǔn)確的判斷由誰來支付面錢，他特別要求任何細(xì)微的環(huán)節(jié)都不能免，包括顧客要求在面中多加些辣根的細(xì)節(jié)也不能免，因為免了就有瘕疵。但因情節(jié)混亂無法判斷，又邀請了名牌大學(xué)畢業(yè)的學(xué)會計專業(yè)的資深會計師妹夫來觀看重演的情節(jié)，并聲稱如果還判斷不清還要再請妹妹和父親出來看重演，顧客也因此吃了三大碗面和三管辣根。之后，顧客放棄了原來的立場，道出了事情的來龍去脈。真正的應(yīng)驗了當(dāng)下流行的那句話：重要的事情說三遍。
相關(guān)性指企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與財務(wù)會計報告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)。具體地說就是會計提供的信息要與決策相關(guān)、對信息使用者的決策有用。不相關(guān)的信息是無用信息，它只會浪費決策者的時間和精力，沒有任何使用價值。如會計的對象是會計主體能以貨幣計量的經(jīng)濟(jì)活動，非主體的、非貨幣性的、非經(jīng)濟(jì)的活動都要不是會計的對象，不能成為會計核算和監(jiān)督的內(nèi)容。
小品《吃面》中顧客在考驗資深會計人員的能力時，出了9以內(nèi)的數(shù)學(xué)題，題目中給出了公交車出站時坐了9個人，到一站時，下了2個人、又到一個站上來2個下去1個、又到一站沒上沒下、又到一站上來1個下去2個。會計人員在二個人抬的大算盤中上下飛舞地?fù)芘惚P珠子并且問：司機(jī)算不算?得到不算后他搶先回答了公交車最后到站時車上的乘客人數(shù)。但顧客出人意料的問：“請計算公交車行進(jìn)途中依靠了多少個車站?”。在場的所有人瞠目結(jié)舌，無言以對。原來前面給出的上下車人數(shù)只是障眼，完全是無用的信息，與要計算的結(jié)果根本是無關(guān)的。
可靠性是指企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計量和報告，保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。它具體要求是：會計憑證的內(nèi)容要真實、數(shù)字要正確，審核無誤的會計憑證才能作為記賬的依據(jù)，會計賬簿和報表的項目要完整，確保賬證、賬賬、賬實、賬表要相符。上市公司的財務(wù)報告要經(jīng)過會計師事務(wù)所審核后才能對外公布等等，也是為了確保會計信息的真實可靠。
小品《吃面》中菜單上的海參炒面標(biāo)價出現(xiàn)錯誤，把18.00錯寫成了180.0，導(dǎo)致了顧客囊中羞澀，付不起一碗面的錢。這看起來是小數(shù)點點錯地方的錯誤，但這一點卻造成了決策失誤。面館經(jīng)理說：“做生意的一點都不能差，差一點都不行，前幾天出現(xiàn)了天價大海鮮，這里別出現(xiàn)天價面條。錯了一點就把誠信整沒了、把信譽整沒了、把良心整沒了”。
謹(jǐn)慎性是指企業(yè)對交易或者事項進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費用。
小品《吃面》中顧客最后掏出60元錢放在桌子上說“每碗面18元，三碗共54元，這是60元，不用找了，這回我看誰敢攔我”，他以謹(jǐn)慎的態(tài)度、多付了費用、有恃無恐、大搖大擺的走出面館。留在身后的是反省中的經(jīng)理和追問公交車到底經(jīng)過多少個站點的資深會計。
由此可見，如果忽略了質(zhì)量要求，可能導(dǎo)致誤會的產(chǎn)生、人際關(guān)系的緊張、決策的失誤、笑料的頻發(fā)、信譽的喪失。信息質(zhì)量的要求不局限于會計，也可能存在并影響著人們的工作、生活和學(xué)習(xí)。
第2篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
【關(guān)鍵詞】 成本核算信息質(zhì)量 成本管理
中圖分類號：E232.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：
一、緒論
在現(xiàn)代企業(yè)中，成本核算是指：應(yīng)用一系列會計學(xué)公式和原理，借助現(xiàn)代化的信息設(shè)備來搜集信息和做一些經(jīng)濟(jì)性的分析，從而帶動企業(yè)的經(jīng)營活動、提高企業(yè)的管理水平。在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上找到企業(yè)的基本構(gòu)成、經(jīng)營水準(zhǔn)、成本組成等等企業(yè)的基本狀況。在了解了這些之后，就能夠更加明確清晰的定制企業(yè)將來發(fā)展的策略。因此，可以說會計核算是企業(yè)的核心核算，而成本核算，更是重中之重。
二、會計信息質(zhì)量要求
會計信息質(zhì)量要求，是對企業(yè)財務(wù)報告中所提供的會計信息的基本要求，是使財務(wù)報告中提供的會計信息對投資者等使用者決策有用應(yīng)具備的基本特征，目的是保證會計信息與客觀的市場經(jīng)濟(jì)相吻合。主要包括可靠性、可比性、相關(guān)性、及時性、可理解性、實質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性等。
（一）可靠性
可靠性是指會計核算應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或事項為依據(jù)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告，如實反映符合確認(rèn)和計量要求的會計要素及其他相關(guān)要素。以保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。
（二）可比性
可比性是指企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。既要求同一企業(yè)不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應(yīng)當(dāng)在附注中說明；也要求不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比。
（三）相關(guān)性
相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財務(wù)報告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于投資者等財務(wù)報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或未來的情況作出評價或者預(yù)測。這就需要企業(yè)在確認(rèn)、計量和報告會計信息的過程中，充分考慮使用者的決策模式和信息需要。
（四）及時性
及時性是指企業(yè)對于已經(jīng)發(fā)生的交易或事項，應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告，不得提前或者延后。
（五）可理解性
可理解性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)清晰明了，便于投資者等財務(wù)報告使用者理解和使用。
（六）實質(zhì)重于形式
實質(zhì)重于形式要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告，不應(yīng)僅僅以交易或事項的法律形式為依據(jù)。（如：融資租賃業(yè)務(wù)）
（七）謹(jǐn)慎性
謹(jǐn)慎性要求企業(yè)對交易或事項進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益、低估負(fù)債或費用。這就需要企業(yè)在面臨不確定因素的情況下作出職業(yè)判斷時，應(yīng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，充分估計到各種風(fēng)險和損失，既不高估資產(chǎn)或收益，也不低估負(fù)債或費用。
（八）重要性
重要性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的所有重要交易或者事項。
在實物中，如果某會計信息的省略或者錯報會影響投資者等財務(wù)報告使用者據(jù)此作出決策的，該信息就具有重要性。重要性的應(yīng)用需要依賴職業(yè)判斷，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所處環(huán)境和實際情況，從項目的性質(zhì)和金額大小兩方面加以判斷。
三、會計信息質(zhì)量在成本核算中的應(yīng)用
一個好的管理體系，就是實現(xiàn)成本核算的良好環(huán)境。一個好的發(fā)展策略，能夠帶動企業(yè)向前發(fā)展，實現(xiàn)長期利益最大化，從而更快的發(fā)展，擁有十分驚人的競爭力。對此，我將對會計核算中成本核算的應(yīng)用做一個具體的說明，以便更好地實現(xiàn)企業(yè)的成本管理。
（一）主要關(guān)注的會計信息質(zhì)量
1.可靠性。顧名思義，就是值得信賴的數(shù)據(jù)信息，可以及時核實，并且真實存在。他的成本信息是與客觀的市場經(jīng)濟(jì)相吻合的，不要存在任何欺騙性，要按照一定的原則進(jìn)行，保證其真實可靠。
2.相關(guān)性。就是說我們所計算的成本價格應(yīng)當(dāng)與我們所生產(chǎn)的產(chǎn)品有直接關(guān)系，與之相關(guān)的才能算作成本。無關(guān)的不要記入成本，以免影響企業(yè)的核算和預(yù)見性錯誤，出現(xiàn)管理漏洞，從而做出不利于發(fā)展的決策。
3.可理解性。我們做出的成本核算最終是要給管理者分析利用的，這樣的數(shù)據(jù)就要求我們提供有利信息，而非不可用信息。
4.及時性。信息數(shù)據(jù)具有時效性。在信息化的今天，更新速度之快是我們不能想象的，及時掌握有利信息，有可能關(guān)乎一個企業(yè)的生死存亡。及時的核算結(jié)果，能夠恰當(dāng)具體的體現(xiàn)出當(dāng)前企業(yè)的經(jīng)營效果。根據(jù)這些分析做出最精準(zhǔn)的發(fā)展決策。
5.重要性。即應(yīng)差別其重要程度采用不同的會計處理方法和程序。對資產(chǎn)、負(fù)債、損益等有較大影響，進(jìn)而影響財務(wù)會計報告應(yīng)用者合理斷定的重要會計事項， 應(yīng)分辨核算、單獨反應(yīng)，并在財務(wù)會計報告中予以充分披露；而對于次要的會計事項，在不影響會計信息真實性的情況下，可適當(dāng)簡化處理、合并反應(yīng)。
（二）成本核算中具體應(yīng)用要點
1. 確認(rèn)核算的最終目的。有目標(biāo)的核算既避免盲目又有利于分析，能夠很好的為管理服務(wù)。其所核算出的成本既能夠滿足日常管理的需要，又能夠為企業(yè)的發(fā)展決策提供良好的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。成本核算有著各種各樣的目的，比如為了計算存貨、成本的多少計算、收益多少的計算、成本的決策及控制、為產(chǎn)品制定價格、簽訂合同需要的數(shù)據(jù)等等。根據(jù)核算目的的不同，尋找不同的對象，決定核算的不同內(nèi)容，制定本次核算的不同方法。
2. 確定該成本核算的對象。成本對象是個集合體，它包括所有項目中需要歸攏的各個成本個體的對象，就是我們所說的成本承擔(dān)者。他可以是一個項目、一種產(chǎn)品、一紙訂單、一個部門、一個個人、或者是一個作業(yè)。他以一個目標(biāo)為中心，集合所有圍繞這個中心的對象，逐一計算成本。不同的目標(biāo)有不同的對象，我們要首先準(zhǔn)確找到這些對象，然后在精確計算。
3. 確定該成本核算的內(nèi)容。一般的成本核算都包含有兩方面的內(nèi)容，一是產(chǎn)品的成本，二是歸集的分配所用成本。費用的歸集分配要求我們首先要控制成本開支范圍。明確每一筆開支的界限，過濾不應(yīng)該計入成本的各項開支。然后記錄并且測定積累各項數(shù)據(jù)。按照不同的對象進(jìn)行和核算，然后匯總，分別核算出個體和單位的成本。在一個企業(yè)之中，往往有著多種多樣的產(chǎn)品，直至月末可能還有滯銷的部分，因此要準(zhǔn)確計算和剔除真正的成本量，這是一項艱巨的任務(wù)。
（三）成本核算的基本方法
企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)過程其實就是企業(yè)資產(chǎn)的消耗過程，因此，我們可以用產(chǎn)品經(jīng)營的方法來區(qū)別對待其經(jīng)濟(jì)成分。主要分為三大類：1、勞動對象。2、活動耗費。3、勞動方法。根據(jù)不同的分類，建立一個可行使用的數(shù)據(jù)表，計算各項費用。分出每一科級科目的花費，然后細(xì)致分出各種項目。然后在當(dāng)月或者一定的時間段范圍內(nèi)計算成本。將表格建立在實際的基礎(chǔ)之上，使之聯(lián)系緊密而且準(zhǔn)確。
建立完相關(guān)的表格，下一步當(dāng)然是根據(jù)現(xiàn)有的分析開始對成本進(jìn)行控制。根據(jù)一定的條例和規(guī)定進(jìn)行控制，不盲目不重復(fù)，有一定的道理，既符合可持續(xù)又不會干擾企業(yè)的發(fā)展。但是，有的企業(yè)內(nèi)部會有一定程度的不合理的管理漏洞，這就需要允許相關(guān)管理人員或者相關(guān)人員能夠修改報表和提出合理化意見。但是一定要透明并且符合企業(yè)的規(guī)章制度，不要盲目處理，以免使企業(yè)蒙受損失。
只有更好的建立管理機(jī)制，才能夠合理的安排管理，統(tǒng)籌各項成本，幫助企業(yè)發(fā)展。
四、以建筑施工企業(yè)為例談成本核算的現(xiàn)狀
在現(xiàn)在的施工企業(yè)中，很多不同問題影響、制約著他的發(fā)展：
第一，數(shù)據(jù)統(tǒng)計不夠具體，不明晰，為核算整理數(shù)據(jù)帶來困難。會計核算最主要的就是數(shù)字與數(shù)字的累計，這是最基礎(chǔ)的方法。通常，為了保證所計算的項目成本準(zhǔn)確而有條例，我們要根據(jù)其前期的整理數(shù)據(jù)和計算來確定，因而前期的準(zhǔn)備工作就顯的尤為重要。這些數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與否，直接關(guān)系到一個工程項目的前期準(zhǔn)備，需要耗費的資金，需要的人員統(tǒng)計，以及設(shè)備所需量等等，還有就是成本的比重與需要的消耗。
第二，報表的信息不夠準(zhǔn)確，會計搜集信息不健全。編輯會計的報表，是成本計算部分最重要也是最復(fù)雜的環(huán)節(jié)。報表的編制和匯總更是企業(yè)會計的一項重要挑戰(zhàn)。一項復(fù)雜的會計核算對象紛繁復(fù)雜，需要很好的編制匯總，這也是核算的最主要特點之一。匯總表的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系到對象的選擇和決策的正確與否。其結(jié)果不容忽視。
因此，要想實現(xiàn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，必須加強企業(yè)的成本核算管理。這在一定程度上，也是有效節(jié)約成本的一個方法和途徑?？梢哉f，會計信息質(zhì)量下的成本核算需要應(yīng)用到的實際操作中去，企業(yè)獲利能力也正是因此而實現(xiàn)的。
結(jié)束語
會計信息質(zhì)量要求是會計核算的基本規(guī)律，它體現(xiàn)著社會化大生產(chǎn)對會計核算的基本要求，反映著商品經(jīng)濟(jì)條件下會計核算的基本規(guī)律，是會計核算基本規(guī)律的高度概括和總結(jié)。一個好的成本管理必須要以會計信息質(zhì)量為依托。因此，應(yīng)用好會計信息質(zhì)量可以反映出企業(yè)的成本管理水平、體現(xiàn)出企業(yè)的綜合素質(zhì)，從而實現(xiàn)企業(yè)價值和利潤的最大化。
參考文獻(xiàn)
[1] 葛家澍、劉鋒. 《會計導(dǎo)論》[M].天津: 立信會計出版社，2009
[2] 廖洪. 《會計改革會計準(zhǔn)則會計制度》[D]財會月刊，2009
第3篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
會計準(zhǔn)則是會計實務(wù)在理論上的一種概括，是所有會計工作者需要遵循的規(guī)則及其指南，可作為衡量會計工作優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)。新會計準(zhǔn)則下會計信息質(zhì)量要求發(fā)生了改變，主要體現(xiàn)在：
（一）權(quán)責(zé)發(fā)生制不再存在于會計信息質(zhì)量要求中，它作為會計活動的基礎(chǔ)，不應(yīng)該在會計信息質(zhì)量要求中進(jìn)行細(xì)化，而應(yīng)該存在于總則中列出。權(quán)責(zé)發(fā)生制在整個會計過程中都有所貫穿，這種制度是相對于收付而言，隸屬于基本大綱中的制度，具有較強的統(tǒng)領(lǐng)細(xì)則的作用；
（二）歷史成本不再存在于會計信息質(zhì)量要求中，在對資產(chǎn)進(jìn)行重新定義時，劃分歷史成本于會計計量的屬性之中，并且在新資產(chǎn)對會計計量作出要求，應(yīng)面向未來。
（三）配比原則不再存在于會計信息質(zhì)量要求中，在會計實務(wù)中，構(gòu)成企業(yè)營業(yè)利潤的主要就是公允價值變動損益，而配比原則并非是公允價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)，防止出現(xiàn)概念模糊的情況，配比原則就不該存在于會計信息質(zhì)量體系中，不過其實質(zhì)在企業(yè)的會計活動中依然存在。
二、我國會計質(zhì)量存在的問題
（一）會計質(zhì)量存在的問題
1.會計信息報表失真從企業(yè)的會計信息質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行分析，由于會計信息處理中存在著各種各樣的問題，進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)據(jù)報表發(fā)生錯誤，影響了會計信息的準(zhǔn)確性。在會計信息處理中，無法根據(jù)企業(yè)的實際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，進(jìn)行會計信息的處理，而是選擇了不規(guī)范處理、自由操控，影響著企業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)投資者的利益。2.會計信息披露不充分當(dāng)前會計信息披露不真實、不充分、不規(guī)范等也影響著企業(yè)的會計信息質(zhì)量。在企業(yè)發(fā)展中，會計信息的真實性是其最基本的原則和特征，也是會計信息披露中的基本要求，但是在實際的經(jīng)濟(jì)市場中，有些企業(yè)，為了自身的形象，進(jìn)行會計信息造假，造成會計信息失真嚴(yán)重。3.會計信息的可比性不足影響上市公司信息披露可比性體現(xiàn)為:信息披露不規(guī)范的不可比；會計準(zhǔn)則和會計制度的自由選擇導(dǎo)致的不可比以及上市公司審計水平和標(biāo)準(zhǔn)的不一致的審計報告的不可比。即使是無保留意見的審計報告，由不同的會計師事務(wù)所提供的信息含量也不一致，由于現(xiàn)階段我國尚未建立行業(yè)信息數(shù)據(jù)庫，上市公司信息披露可比性因缺少參照物，造假技術(shù)和成本要求降低，為造假提供方便條件。
（二）造成會計信息質(zhì)量差的原因
針對這些現(xiàn)象進(jìn)行分析，在企業(yè)發(fā)展中，造成會計信息質(zhì)量差的原因眾多，主要包括企業(yè)法律、法規(guī)及制度等綜合因素，導(dǎo)致會計信息質(zhì)量較低。從企業(yè)的內(nèi)部控制角度進(jìn)行分析，企業(yè)會計信息質(zhì)量較低與企業(yè)的內(nèi)部控制有著密切的關(guān)系，會計信息的質(zhì)量，需要企業(yè)內(nèi)部控制制度作為保障和基礎(chǔ)，加強企業(yè)的內(nèi)部控制，可以促進(jìn)會計信息質(zhì)量的提升。
三、我國會計信息質(zhì)量提升途徑
基于內(nèi)部控制的企業(yè)會計信息質(zhì)量提升策略可以從以下入手：
（一）優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境
企業(yè)的內(nèi)部控制與會計信息質(zhì)量有著密切的聯(lián)系，而企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境與企業(yè)的內(nèi)部控制有著密切的聯(lián)系，為了提升企業(yè)的會計信息質(zhì)量，需要將企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境優(yōu)化，促進(jìn)內(nèi)部控制的有效實施。完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層要形成相互制約、平衡的關(guān)系，加強對企業(yè)內(nèi)部高層的教育、培訓(xùn)，提升企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的會計信息真實性的辨別能力。加強企業(yè)員工的控制理念，在實際的工作中自覺的進(jìn)行自我約束，有效的實施內(nèi)部控制，保證會計信息質(zhì)量。
（二）建立內(nèi)部控制制度
為了保證企業(yè)內(nèi)部控制的有效實施，提升會計信息質(zhì)量，需要建立完善的企業(yè)內(nèi)部控制制度，對企業(yè)的內(nèi)部控制推動計劃進(jìn)行調(diào)整。針對企業(yè)內(nèi)部控制推行計劃中存在的問題進(jìn)行有效的分析，采取積極有效的措施進(jìn)行處理，提高企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量，完善內(nèi)部控制制度，促進(jìn)會計信息質(zhì)量的提升。
（三）建立風(fēng)險評估制機(jī)制
在企業(yè)發(fā)展的過程中，內(nèi)部控制制度需要得到有效的保障，加強風(fēng)險評估，可以促進(jìn)內(nèi)部控制質(zhì)量的提升，保證內(nèi)部控制的合理性和有效性。建立風(fēng)險評估機(jī)制，加強內(nèi)部控制中風(fēng)險的預(yù)防，針對企業(yè)發(fā)展中不利于內(nèi)部控制的因素進(jìn)行評估，建立預(yù)警體系，減少對企業(yè)內(nèi)部控制產(chǎn)生的影響。建立監(jiān)督機(jī)制，對企業(yè)的內(nèi)部控制實施有效的監(jiān)督，為內(nèi)部控制的實施，提供保障。
四、結(jié)束語
第4篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
關(guān)鍵詞：新會計準(zhǔn)則 盈余管理 價值相關(guān)性 信息披露 信息質(zhì)量
一、引言
會計準(zhǔn)則的制定及有效地實施對規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)有著很重要的意義。2006年2月15日我國財政部了新會計準(zhǔn)則，此次新會計準(zhǔn)則體系的建立以提高會計信息質(zhì)量為前提，以滿足投資者、債權(quán)人、政府和企業(yè)管理層等有關(guān)方面對會計信息的要求，進(jìn)一步規(guī)范了會計行為和會計工作秩序，維護(hù)社會公眾利益為目的。新會計準(zhǔn)則主要在計量基礎(chǔ)、存貨成本計算方法、資產(chǎn)減值準(zhǔn)則計提方法、債務(wù)重組方法、所得稅處理方法、合并報表會計處理方法等方面發(fā)生了重要的變化，而這些處理方法的變化將會對信息質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。本文通過盈余管理、價值相關(guān)性和信息披露等指標(biāo)來衡量企業(yè)的會計信息質(zhì)量情況。新準(zhǔn)則實施后對這三個方面產(chǎn)生的影響是本文的主要研究目標(biāo)。通過研究以期為提高會計信息質(zhì)量提供參考。
二、會計準(zhǔn)則與會計信息質(zhì)量文獻(xiàn)回顧
（ 一 ）會計準(zhǔn)則研究 Authur.Levitt（萊維特）（1997）根據(jù)美國的資本市場狀況和經(jīng)驗，提出我們需要高質(zhì)量的會計準(zhǔn)則。美國投資管理研究協(xié)會（AIMR）認(rèn)為，新準(zhǔn)則應(yīng)該能夠改善對投資決策者有用的信息；新準(zhǔn)則產(chǎn)生的信息應(yīng)該與投資評價相關(guān)；信息反映必須真實；如果不考慮計量的可靠性， 現(xiàn)行成本信息通常比歷史成本信息更有用；廣泛披露應(yīng)該成為新準(zhǔn)則的一個完整的組成部分；平滑化和正?；秦攧?wù)分析而不是財務(wù)報告的職責(zé)。我國的學(xué)者也對此做過許多相關(guān)的研究。王娜、胡劍（2009）提出，新準(zhǔn)則在會計要素確認(rèn)與計量實行了雙重標(biāo)準(zhǔn)，既要滿足會計要素定義又要滿足會計要素確認(rèn)條件，這樣有利于防止資產(chǎn)不實與虛增收益，在一定程度上保證了會計信息的質(zhì)量。同時新準(zhǔn)則對規(guī)范會計信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了變革，借鑒了國際財務(wù)報告中會計信息質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，形成現(xiàn)在的質(zhì)量要求指標(biāo)，表現(xiàn)出的特征充分體現(xiàn)國際趨同性。中國在會計準(zhǔn)則制定方面是一個后起的國家，這使我們有可能參照市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和國際會計準(zhǔn)則委員會已經(jīng)形成的會計準(zhǔn)則體系制定本國的會計準(zhǔn)則體系，使中國的會計準(zhǔn)則體系目標(biāo)一開始就定位于“國際水平”。從中國已頒布的幾項具體會計準(zhǔn)則的內(nèi)容看，均具有與國際會計慣例較高的協(xié)調(diào)性。
（ 二 ）會計信息質(zhì)量研究 美國對會計信息質(zhì)量特征的研究較早，美國會計學(xué)會（AAA）（1966）發(fā)表的基本會計理論說明書中提出四項評價會計信息的標(biāo)準(zhǔn)：相關(guān)性、可驗證性、超然性和可定量性，這是第一次明確提出了會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。之后，美國會計原則委員會（APB）和美國注冊會計師協(xié)會（AICPA）也分別提出了對會計信息質(zhì)量特征的要求。林芍君等（2004）認(rèn)為，所謂的會計信息質(zhì)量，是指會計信息應(yīng)當(dāng)具備的內(nèi)在品質(zhì)，它由企業(yè)會計目標(biāo)所決定，是對會計信息“能夠滿足特定投資決策需要”這一總體要求的深刻化、具體化和明朗化。會計信息質(zhì)量是評價和衡量會計信息的重要標(biāo)準(zhǔn)，而對會計信息質(zhì)量的評價又取決于投資決策者的價值取向與行業(yè)目標(biāo)。在綜合考慮各方面對投資決策的影響，會計信息質(zhì)量的基本特征可歸結(jié)為可靠性。葛軍（2006）通過對中國當(dāng)前的會計信息質(zhì)量狀況的分析，認(rèn)為會計信息失真的原因主要有五個方面：對違反會計法規(guī)、提供虛假會計信息的處罰力度不夠大；注冊會計師沒能完全起到應(yīng)有的監(jiān)督作用；產(chǎn)權(quán)制度存在缺陷、公司治理結(jié)構(gòu)不合理；公司內(nèi)部控制制度不健全；會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、職業(yè)道德觀不強。曹慶華（2007）通過對中國上市公司的信息質(zhì)量研究分析，認(rèn)為上市公司會計信息質(zhì)量存在的主要問題有：信息披露不真實、不充分、不及時。在此基礎(chǔ)上分析了這些問題形成的主要原因有：企業(yè)委托人和人之間的物質(zhì)利益不一致、激勵與約束機(jī)制不健全、法律制度不完善、注冊會計師缺乏審計獨立性、會計準(zhǔn)則本身的問題。
（ 三 ）會計準(zhǔn)則與信息質(zhì)量的關(guān)系研究 美國和IASB認(rèn)為會計準(zhǔn)則是由權(quán)威機(jī)構(gòu)頒布的有關(guān)具體會計實務(wù)的確認(rèn)、計量與報告的規(guī)范，所以會計信息質(zhì)量應(yīng)是會計準(zhǔn)則的內(nèi)在指導(dǎo)思想，制約著會計準(zhǔn)則的制定。Hung和Subramanyam（2007）發(fā)現(xiàn)德國會計準(zhǔn)則在向國際會計準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換的過程中，很少有諸如秘密儲備類似的與盈余管理相關(guān)的調(diào)整項目，而這些項目在德國原來的會計準(zhǔn)則中比較普遍。Lang，Raedy，Yetman（2003）研究了在美國股票交易所跨國上市的公司的會計質(zhì)量，其結(jié)論與Hung和Subramanyam（2007）類似。Eccher和Healy（2003）把基于國際會計準(zhǔn)則的我國B股會計信息的價值相關(guān)性不比A股強的原因，歸咎于發(fā)展中國家缺少實施國家會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)環(huán)境。沈烈等（2007）從狹義的盈余管理為出發(fā)點，結(jié)合新會計準(zhǔn)則體系，全面分析了會計準(zhǔn)則與盈余管理的關(guān)系，認(rèn)為新準(zhǔn)則至少在四個方面大大壓縮了盈余管理可借用的空間：適當(dāng)堵塞了利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)盈余的通道；縮小了死角；對公允價值的運用進(jìn)行了適當(dāng)限制；完善了會計披露要求，增強了企業(yè)經(jīng)常性和非經(jīng)常性損益信息的透明度。蔣玉珍（2008）通過對新企業(yè)會計準(zhǔn)則的研究分析，得出新企業(yè)會計準(zhǔn)則的實施對會計信息質(zhì)量有較大的影響，對會計人員提出了新的挑戰(zhàn)。文章認(rèn)為新企業(yè)會計準(zhǔn)則提高了會計信息披露透明度、會計信息可靠性、會計信息相關(guān)性以及會計信息可比性。李青原（2009）通過對中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，認(rèn)為在其他條件一定的情況下，會計信息質(zhì)量分別與公司投資不足和投資過度負(fù)相關(guān)，同時會計信息質(zhì)量與投資過度的負(fù)相關(guān)性在具有較高審計質(zhì)量的公司中更明顯。
三、會計信息質(zhì)量定義與特征
（ 一 ）會計信息質(zhì)量的定義 要清楚會計信息質(zhì)量的定義，首先要了解質(zhì)量的基本涵義。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織1994年頒布的ISO8402-94《質(zhì)量管理和質(zhì)量保證—術(shù)語》中這樣認(rèn)為，產(chǎn)品、過程或服務(wù)滿足規(guī)定或內(nèi)在需求的特征和特性的總和。美國質(zhì)量管理協(xié)會和歐洲質(zhì)量管理組織所認(rèn)可的定義為，質(zhì)量是指產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)在特性和外部特征的總和，以此構(gòu)成其滿足給定需求的能力。英國標(biāo)準(zhǔn)BS4778《質(zhì)量保證名詞術(shù)語編匯》對質(zhì)量下的定義則是，產(chǎn)品或服務(wù)的全部特征和特性，能滿足給定要求能力的總和。這些定義較為寬泛，包括了會計信息實用性和符合性的全部內(nèi)涵，那么，會計信息質(zhì)量可以根據(jù)會計信息所具備的質(zhì)量特征能否滿足人們的需要及其滿足的程度來衡量。我國的學(xué)者對于會計信息質(zhì)量定義的探討也有很多。張國建（2001）認(rèn)為，會計信息的真實性作為構(gòu)成會計信息質(zhì)量的重要因素，必然要求在任何情況下企業(yè)必須提供真實的會計信息。因此會計信息質(zhì)量的內(nèi)涵應(yīng)是指會計信息真實、客觀地反映各項經(jīng)濟(jì)活動，準(zhǔn)確地揭示各項經(jīng)濟(jì)活動所包含經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的程度及真實性、中立性、可驗證性、可比性與及時性的高低。綜合前文對于質(zhì)量以及會計信息質(zhì)量定義的總結(jié)，對于衡量會計信息質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下方面的內(nèi)容：盈余管理、信息價值相關(guān)性、會計信息的披露。
（ 二 ）會計信息質(zhì)量特征 對會計信息的質(zhì)量要求，是通過會計信息質(zhì)量特征來表現(xiàn)的。所謂會計信息質(zhì)量特征是指信息的使用者對會計信息按照決策有用性的基本目的而提出的質(zhì)量要求。會計信息質(zhì)量對信息使用者極為重要，直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)決策的成敗。2006年，我國頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第二章明確了“可理解性、有用性、及時性、如實反映、可比性、重要性、實質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、完整性、一致性”等會計信息的質(zhì)量要求。對于相關(guān)性和可靠性并不十分明確，從而形成我國會計信息質(zhì)量特征的分級體系。筆者結(jié)合了美國、IASB與中國的比較，如表（1）所示。FASB以及IASB提出的會計信息質(zhì)量特征體系框架圖，如下圖（1）、（2）。
四、新會計準(zhǔn)則實施后對會計信息質(zhì)量影響
（ 一 ）盈余管理 本文從總資產(chǎn)凈利潤率波動幅度、經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額波動幅度與盈余增量波動幅度來衡量。樣本數(shù)據(jù)選取于至2006年至2010年浙江省上市公司的數(shù)據(jù)，剔除了報表信息不完整和2007年以后上市后的共110家。筆者將其進(jìn)行統(tǒng)計整理后得到表（2）。其中的總資產(chǎn)凈利潤率=凈利潤/總資產(chǎn)，應(yīng)計盈余=凈利潤-經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額，總資產(chǎn)凈利潤率波動幅度、經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額波動幅度和盈余增量波動幅度都是以2006年的數(shù)據(jù)為基期進(jìn)行計算得到的。這三個指標(biāo)與2006年相比，如果波動的幅度越大，則說明信息質(zhì)量就越高。從中很容易能看出，這三個指標(biāo)的變化幅度都比較大，其中盈余增量波動幅度的變化最為明顯。這說明在2007年新準(zhǔn)則實施的同時也伴隨著信息質(zhì)量的提高。
五、總結(jié)
本文在回顧會計準(zhǔn)則與會計信息質(zhì)量研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以2006年至2010年浙江省上市公司為樣本對我國新準(zhǔn)則實施后會計信息質(zhì)量做了分析。數(shù)據(jù)分析表明，新會計準(zhǔn)則實施后我國上市公司的信息質(zhì)量在盈余管理、價值相關(guān)性和信息披露方面有了明顯的提高。雖然受2008年世界金融危機(jī)的影響，但我國上市公司信息質(zhì)量仍然呈提高的趨勢。本文的分析過程以及結(jié)論具有較強的現(xiàn)實意義。對于投資者，研究結(jié)論揭示出新會計準(zhǔn)會計則提供的會計信息更加相關(guān)，特別是資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表和利潤表信息的更具相關(guān)性。這些提示投資者在進(jìn)行投資決策時應(yīng)更加關(guān)注這三個報表間的相關(guān)價值信息。值得注意的是，雖然在統(tǒng)計分析的過程中指標(biāo)的選取盡量避免了非準(zhǔn)則因素對信息質(zhì)量的影響，但仍然不能排除其他一些無法控制的因素影響。以后的研究如能深入探討繁榮、蕭條等不同市場周期下的信息質(zhì)量動態(tài)相關(guān)性問題將會有更加深遠(yuǎn)的意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]葛家澍：《美國關(guān)于高質(zhì)量會計準(zhǔn)則的討論及其對我們的啟示》，《會計研究》1999年第5期。
[2]王娜、胡劍：《改革開放30年中國會計準(zhǔn)則變遷的思考》，《經(jīng)濟(jì)師》2009年第5期。
[3]林芍君、邰曉紅、張麗君：《會計信息的可靠性對投資決策的影響》，《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》2004年第11期。
[4]葛軍：《淺析會計信息質(zhì)量》，《經(jīng)濟(jì)師》2006年第1期。
[5]曹慶華：《淺析上市公司會計信息質(zhì)量》，《財會研究》2007年第2期。
[6]譚洪濤、蔡春：《新準(zhǔn)則實施會計質(zhì)量實證研究——來自A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)》，《中國會計評論》2009年第6期。
[7]沈烈、張西萍：《新會計準(zhǔn)則與盈余管理》，《會計研究》2007年第2期。
[8]蔣玉珍：《新會計準(zhǔn)則下會計信息質(zhì)量問題探討》，《財會研究》2008年第3期。
[9]李青原：《會計信息質(zhì)量、審計監(jiān)督與公司投資效率——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)》，《審計研究》2009年第4期。
[10]中華人民共和國財政部：《企業(yè)會計準(zhǔn)則（2003）》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2003年版。
[11]中華人民共和國財政部：《企業(yè)會計準(zhǔn)則（2006）》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2006年版。
[12]張國?。骸蛾P(guān)于提高會計信息質(zhì)量的幾點思考》，《現(xiàn)代財經(jīng)》2001年第3期。
[13]葛家澍：《創(chuàng)新與趨同相結(jié)合的一項準(zhǔn)則—評我國新頒布的》，《會計研究》2006年第3期。
[14]胡耀昆：《會計信息價值相關(guān)性實證研究綜述》，《中國集體經(jīng)濟(jì)》2009年第3期。
第5篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
[關(guān)鍵詞]會計信息；質(zhì)量；體系
一、會計信息質(zhì)量的內(nèi)涵與地位
所謂會計信息質(zhì)量特征，是“對會計信息應(yīng)具有的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所作的具體描述或要求，是對會計信息質(zhì)量進(jìn)行評判的最一般和最基本的依據(jù)。它具體規(guī)定了會計信息為實現(xiàn)會計目標(biāo)應(yīng)具備的質(zhì)量的規(guī)定”。從理論上講，會計信息質(zhì)量特征是基于實現(xiàn)會計目標(biāo)的要求。它能夠約束會計信息，并使其有助于會計目標(biāo)的實現(xiàn)，是對財務(wù)報告目標(biāo)的具體化。它主要回答：什么樣的會計信息才算是有用或有助于決策的信息。會計信息質(zhì)量特征比目標(biāo)更具體地指導(dǎo)財務(wù)會計的確認(rèn)、計量和信息傳遞。因此，會計信息質(zhì)量特征研究在整個概念框架中占有很重要的地位，它是連接財務(wù)報告目標(biāo)和其他概念公告之間的“橋梁”。
二、會計信息質(zhì)量的研究回顧
(一)美國的研究
早期的會計文獻(xiàn)，不同程度地提到會計信息質(zhì)量。但是早期文獻(xiàn)都沒有將會計信息質(zhì)量特征與會計目標(biāo)聯(lián)系起來研究。到20世紀(jì)70年代后期，信息質(zhì)量與會計目標(biāo)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系得到了美國會計界的充分認(rèn)識。1980年12月，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會在總結(jié)前期文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，了財務(wù)會計概念第2輯《會計信息質(zhì)量特征》。比較全面地闡述了會計信息必須符合的一系列質(zhì)量要求。美國的財務(wù)會計信息質(zhì)量特征體系采用了多層次的結(jié)構(gòu)：第一個層次是約束條件。即決策者和成本效益分析?！皼Q策者”說明財務(wù)信息應(yīng)首先具備有利于決策者決策的質(zhì)量特征。這就將質(zhì)量特征問題與財務(wù)報表目標(biāo)聯(lián)系在一起；而“成本效益分析”則是任何一個財務(wù)信息提供者或使用者都不得不考慮的約束條件。第二個層次界定了財務(wù)信息是否有用的重要性界限。第三個層次突出了可理解性和可比性的質(zhì)量特征。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會構(gòu)建的是會計信息為滿足用戶需要的質(zhì)量特征的框架。這一框架長期以來成為評估財務(wù)會計信息質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。
(二)國際會計準(zhǔn)則理事會的研究
在財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的影響下。國際會計準(zhǔn)則理事會也將會計信息質(zhì)量特征作為一個重要內(nèi)容置于1989年7月的《編制和提供財務(wù)報表的框架》之中，它認(rèn)為質(zhì)量特征是指使財務(wù)報表提供的信息對使用者有用的那些性質(zhì)，可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性是四項主要的質(zhì)量特征，相關(guān)性和可靠性相互制約，其限制因素或約束條件為及時性、效益大于成本、在不同質(zhì)量特征之間的權(quán)衡等。
國際會計準(zhǔn)則理事會信息質(zhì)量特征具有以下特點：1 是一個包括主要質(zhì)量特征、次要質(zhì)量特征和限定因素三方面組成的多層次的有著內(nèi)在聯(lián)系的體系。比國際會計準(zhǔn)則理事會質(zhì)量特征層次少，各個質(zhì)量特征之間的內(nèi)在聯(lián)系也不如國際會計準(zhǔn)則理事會質(zhì)量之間那么緊密。2 國際會計準(zhǔn)則理事會質(zhì)量特征中雖然未明確提出決策有用性這一特征。但在其字里行間也包括這一內(nèi)容，并將其放在最為重要的地位。3 把可理解性與可比性提到與相關(guān)性和重要性同等重要的地位，與國際會計準(zhǔn)則理事會相比增加了實質(zhì)重于形式、審懊、完整性等質(zhì)量特征。
(三)我國的研究：基于基本準(zhǔn)則的分析
2006年2月我國新基本準(zhǔn)則之后。很多學(xué)者認(rèn)為，新頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》(以下簡稱基本準(zhǔn)則)是我國現(xiàn)階段的財務(wù)會計概念框架。它立足于我國國情，并與國際會計慣例趨同。
但是對于會計信息質(zhì)量特征，類似于其他國家的概念框架，我國基本準(zhǔn)則的描述值得商榷。修訂后的基本準(zhǔn)則第二章由“一般原則”改名為“會計信息質(zhì)量要求”，刪除“實際成本計價原則、配比原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、劃分收益性支出和資本支出原則”，將權(quán)責(zé)發(fā)生制并入會計基本假設(shè)，實際成本計價原則體現(xiàn)在會計要素的計量中。新準(zhǔn)則從十三條到十九條，分別提出“相關(guān)性”、“可理解性”、“可比性”、“實質(zhì)重于形式”、“重要性”、“謹(jǐn)慎性”、“及時性”等信息質(zhì)量要求。新準(zhǔn)則沒有使用上述術(shù)語。也沒有列出層次，這其中最大的問題是新準(zhǔn)則仍然沒有明確哪些是主要質(zhì)量要求。哪些是次要質(zhì)量要求。
(四)簡要評價
上述體系在構(gòu)建上具有很多相同之處，這是共同的優(yōu)點，即都將會計信息質(zhì)量特征構(gòu)建為一個多層次的體系，并都在一定程度上體現(xiàn)出會計信息使用者、會計目標(biāo)和信息質(zhì)量特征之間的關(guān)系。盡管如此。它們?nèi)源嬗幸恍┕餐牟蛔悖?/p>
1 沒有從財務(wù)會計概念框架的整體出發(fā)，對會計目標(biāo)重視不夠。沒有明確會計目標(biāo)在整個體系中的導(dǎo)向作用與核心地位。雖然上述體系都或多或少地談到會計信息的決策有用性或反映受托責(zé)任，但并未從會計目標(biāo)的高度予以明示，不但不易表明其導(dǎo)向作用和核心地位。而且也很難體現(xiàn)出財務(wù)會計概念框架內(nèi)在的統(tǒng)一性和關(guān)聯(lián)關(guān)系。
2 沒有考慮會計信息使用者的多樣化需要。在上述研究成果中，有的就沒有提到會計信息使用者，即便是提到了，也往往沒有考慮到多元會計信息使用者的多樣化需要問題，更不用說談及其對會計信息質(zhì)量特征的影響了，這樣就會導(dǎo)致會計信息質(zhì)量特征游離于財務(wù)會計概念框架體系之外?；蛘咧辽賹?dǎo)致使用者在會計信息質(zhì)量特征乃至財務(wù)會計概念框架的使用和理解上存在困難。
3 各質(zhì)量特征間并未進(jìn)行類屬劃分，缺乏系統(tǒng)性。上述體系大都將各主要質(zhì)量特征堆列在一起。未能從會計信息系統(tǒng)的流程或環(huán)節(jié)角度予以類屬劃分。而實際上不同環(huán)節(jié)各主要質(zhì)量特征間亦有著主次之分和輕重之別，缺乏系統(tǒng)性，不便于人們在各質(zhì)量特征間進(jìn)行科學(xué)高效的權(quán)衡。
三、我國會計信息質(zhì)量特征的定位：基于財務(wù)會計概念框架的分析
(一)確立會計信息質(zhì)量特征應(yīng)該考慮的因素
在財務(wù)會計概念框架中，會計信息質(zhì)量特征是聯(lián)系會計目標(biāo)與實現(xiàn)目標(biāo)的手段之間的“橋梁”。受到概念框架其他部分尤其是會計目標(biāo)的影響。關(guān)于會計目標(biāo)與信息質(zhì)量之間的關(guān)系。存在一種“兩分法”的錯誤認(rèn)識。這種“兩分法”就是認(rèn)為決策有用僅關(guān)心相關(guān)性，受托責(zé)任只強調(diào)可靠性。可靠性是受托責(zé)任會計目標(biāo)的一個標(biāo)志性質(zhì)量特征，這是兩分法的一大思想根源。財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會的概念框架將決策有用性作為財務(wù)報告的首要目標(biāo)，把相關(guān)性作為會計信息的一個主要質(zhì)量特征，這是兩分法的另一大思想根源。實際上這種“兩分法”的觀點是錯誤的。
第一，在兩分法下，普遍認(rèn)為相關(guān)性和可靠性互相矛盾，此消彼長。但實際上只有同時具備相關(guān)性和可靠性的信息才可能有用，只有相關(guān)的信息是指對決策有用的信息。信息只有做到可靠才能對決策有用，不可靠的信息顯然無用，反之。凡是相關(guān)的信息必然是可靠的，大量的實證研究也證明了這一點?？梢?，二者僅是側(cè)重點有所不同，而不
是根本上存在矛盾，筆者認(rèn)為二者不但不矛盾反而可以融合共存。
第二，在兩分法下。若承認(rèn)決策有用與受托責(zé)任這兩大目標(biāo)在現(xiàn)實中都存在。我們就該用一套質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來衡量會計信息在多大程度上能實現(xiàn)上述目標(biāo)，而不是把受托責(zé)任局限于可靠性之內(nèi)，卻對決策有用的評估采用概念框架的標(biāo)準(zhǔn)。若把相關(guān)性看成一種更廣泛意義上的有用的性質(zhì)，不僅是決策有用，或把受托責(zé)任的認(rèn)定、評價、獎懲、解除看成某種意義上的決策時，相關(guān)性便可用于對受托責(zé)任目標(biāo)的分析。實際上，在已構(gòu)建信息的質(zhì)量特征體系中。都存在相關(guān)性和可靠性的權(quán)衡，并不是簡單的“決策有用”對應(yīng)于相關(guān)性，“受托責(zé)任觀”僅強調(diào)“可靠性”。
針對我國的會計目標(biāo)而言。新基本準(zhǔn)則從我國的會計環(huán)境出發(fā)，較好地概括了我國的會計目標(biāo)，既有現(xiàn)實性，又考慮了會計環(huán)境的變化發(fā)展，具有前瞻性。因而是恰當(dāng)?shù)摹；緶?zhǔn)則規(guī)定財務(wù)會計報告的目標(biāo)是向財務(wù)會計報告使用者提供與企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會計信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財務(wù)會計報告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。
總之，確立我國會計信息質(zhì)量特征的基本思路是要以會計目標(biāo)的要求為邏輯起點，以會計目標(biāo)的實現(xiàn)為財務(wù)會計(報告)的最終目的。避免走入會計目標(biāo)與會計信息質(zhì)量之間的“兩分法”誤區(qū)。并盡可能地借鑒國際上的先進(jìn)理論成果。
(二)我國會計信息質(zhì)量特征的體系構(gòu)建
基于前述會計信息質(zhì)量特征的確立思路，借鑒現(xiàn)有的研究成果，結(jié)合基本準(zhǔn)則對財務(wù)會計目標(biāo)的定位。對我國的會計信息質(zhì)量特征分析如下。
第一，作為財務(wù)會計概念框架組成部分的信息質(zhì)量特征應(yīng)包含多元會計信息用戶，并與會計目標(biāo)保持一致性。企業(yè)的會計信息使用者隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本市場的不斷完善而不斷增加，既包括投資者、債權(quán)人，也包括政府部門、企業(yè)經(jīng)營管理者等；既包括現(xiàn)實的利益關(guān)系人，也包括潛在的利益關(guān)系人；既包括機(jī)構(gòu)法人，也包括個體自然人；既包括國內(nèi)信息使用者，也包括國外信息使用者。由于存在不同的信息需求偏好。不同的信息使用者產(chǎn)生對信息質(zhì)量特征的權(quán)衡；而信息供給者則會盡可能地考慮到多元會計信息使用者的多樣化信息需求而作出相關(guān)的權(quán)衡。因此，會計信息用戶――多元會計信息使用者是影響會計信息質(zhì)量特征的一個變量，必須納入會計信息質(zhì)量特征體系中加以考慮。另外會計信息質(zhì)量特征應(yīng)與會計目標(biāo)保持一致性。會計目標(biāo)對其具有導(dǎo)向作用。如前文所述。我國會計環(huán)境日新月異，財務(wù)會計概念框架必須保證一定的現(xiàn)實性、穩(wěn)定性與前瞻性?所以基本準(zhǔn)則將財務(wù)報告的目標(biāo)定位為受托責(zé)任與決策有用性共存是符合我國國情的。
第二，針對我國的現(xiàn)實，會計信息質(zhì)量特征應(yīng)按會計信息的流程分為兩大類：會計信息內(nèi)容質(zhì)量和會計信息披露質(zhì)量。會計信息內(nèi)容質(zhì)量是用來指導(dǎo)會計準(zhǔn)則制定的，在一定程度上決定著會計信息的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、計量單位、計量屬性、計量方法和報告等內(nèi)容，從而影響甚至決定著會計信息的內(nèi)容，是財務(wù)會計概念框架的重要組成部分；會計信息披露質(zhì)量是指權(quán)威機(jī)構(gòu)在監(jiān)督會計信息披露的質(zhì)量時所使用的標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)會計準(zhǔn)則形成的，是用來評價會計準(zhǔn)則的執(zhí)行結(jié)果的。二者不能混淆。我國在會計實務(wù)中經(jīng)常犯的錯誤是，以會計信息內(nèi)容的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為會計信息披露的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果是加劇了會計信息的低質(zhì)量。
第三，需要重構(gòu)相關(guān)性和可靠性的關(guān)系。筆者認(rèn)為二者并非矛盾對立，此消彼長。當(dāng)把相關(guān)性看成一種更廣泛意義上的有用的性質(zhì)，不僅是決策有用，把受托責(zé)任的認(rèn)定、評價、獎懲、解除看成某種意義上的決策時，相關(guān)性便可用于對受托責(zé)任目標(biāo)的分析。筆者認(rèn)為，可靠性是相關(guān)性的組成部分，不可靠的信息不相關(guān)，只有具備了可靠性特征的信息才能談得上相關(guān)，但這不是一個充分條件，可靠性只有與完整性、及時性、謹(jǐn)慎性等特征相結(jié)合，并達(dá)到可比性和可理解性的質(zhì)量特征，才能做到真正意義上的決策相關(guān)。將可靠性作為首要的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。并不表示可靠性重于相關(guān)性，只是針對當(dāng)前嚴(yán)峻的會計環(huán)境而對可靠性表示出密切的關(guān)注。并認(rèn)為可靠性僅是達(dá)到相關(guān)性的首要要求。即不可靠的信息，即使具備了完整性、及時性、謹(jǐn)慎性等特征也不會對決策有用。
第四，會計信息披露質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是會計透明度。會計透明度概念的提出是對會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和一般意義上的會計信息披露要求的發(fā)展。它是一個關(guān)于信息質(zhì)量的全面概念，包括會計準(zhǔn)則的制定和執(zhí)行、會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、信息披露與監(jiān)管等，它不僅同時顧及了會計信息自身的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及實現(xiàn)會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方式，而且還豐富了會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和實現(xiàn)會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方式，是一套全面的會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和一個進(jìn)行會計信息全面質(zhì)量管理的“工具箱”。
第五，構(gòu)成信息質(zhì)量體系的質(zhì)量特征除包括總體質(zhì)量特征和構(gòu)成總體質(zhì)量特征的首要質(zhì)量特征和具體特征之外，還應(yīng)該包括次要質(zhì)量特征。次要質(zhì)量特征包括可比性、可理解性和明晰性，質(zhì)量的限定性是重要性和各質(zhì)量之間的權(quán)衡。而對于實質(zhì)重于形式，本文認(rèn)為不宜作為會計信息質(zhì)量的特征。因為如果將其作為會計信息內(nèi)容的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則與“真實性”項重疊；若是作為披露的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。則概念含糊不清，會給企業(yè)違反會計準(zhǔn)則提供絕好的借口。例如準(zhǔn)則規(guī)定廣告費用作為營業(yè)費用處理，根據(jù)“實質(zhì)重于形式”原則完全可以作為“待攤費用”處理。
第6篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
關(guān)鍵詞：會計信息質(zhì)量要求；權(quán)責(zé)發(fā)生制；歷史成本；配比原則
中圖分類號：F60 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
1 會計信息質(zhì)量的要求
1.1 可靠性。會計信息所反映出來的數(shù)據(jù)一定要是企業(yè)中真實發(fā)生的，能夠反映企業(yè)真實的運轉(zhuǎn)狀況，通過科學(xué)合理的統(tǒng)計方法將信心真實的呈現(xiàn)出來。
1.2 相關(guān)性。會計信息所傳達(dá)的內(nèi)容要和信息使用者的需求相符，將企業(yè)真實的財務(wù)狀況以及未來的發(fā)展趨勢清晰的展現(xiàn)出來，使信息使用者能夠獲取到自己想要的信息以便做出正確的決策。
1.3 可理解性。對于會計信息的展現(xiàn)形式要符合信息需求者的接受水平，所提供的信息形式必須能夠讓人看懂，能夠理解信息的內(nèi)容。
1.4 可比性。會計信息所呈現(xiàn)出來的內(nèi)容要有一定的價值性，也就是說，將企業(yè)中前后會計信息進(jìn)行對比，并且還要對同行業(yè)中其他企業(yè)的會計信息進(jìn)行分析，然后做出比較，利于企業(yè)的發(fā)展。
1.5 及時性。會計信息應(yīng)該及時的將企業(yè)的經(jīng)營運轉(zhuǎn)狀況向信息使用者傳達(dá)，在第一時間將企業(yè)的財務(wù)狀況進(jìn)行公開，以便信息使用者能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營運轉(zhuǎn)狀況有清晰的了解。會計工作者還要對企業(yè)的未來發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行預(yù)測，以便信息使用者能夠了解到企業(yè)的未來發(fā)展?fàn)顩r，做出正確的決策判斷。
2 新準(zhǔn)則對會計信息質(zhì)量的要求
在新會計準(zhǔn)則中，對于企業(yè)的會計信息質(zhì)量有了更高的要求，要求對于會計信息要有全面的完善的管理，能夠?qū)崿F(xiàn)信息的共享，這樣有利于企業(yè)的正常運行。在制定企業(yè)會計信息時，要保證報賬的全面性和科學(xué)性，能夠清晰全面的反應(yīng)出企業(yè)的實際發(fā)展?fàn)顩r，信息的制定能夠讓信息使用者從中獲取到豐富的有用的信息，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更加有利的條件。
通過會計信息的建立，可以對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況有清晰的了解，將企業(yè)的財務(wù)信息充分的展現(xiàn)出來，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者通過對會計信息的了解，可以對企業(yè)的實際運行狀況有詳細(xì)的了解，發(fā)現(xiàn)企業(yè)中每個部門在發(fā)展中存在的問題，及時發(fā)現(xiàn)，及時解決。并且通過對財務(wù)狀況的了解可以預(yù)測到企業(yè)未來的發(fā)展趨勢，對企業(yè)的發(fā)展做出正確的決策判斷，為企業(yè)的發(fā)展指引正確的方向。
通過對財務(wù)報表的了解，可以看到企業(yè)的經(jīng)營管理能力以及未來的發(fā)展趨勢是否具有發(fā)展前景。融資人或者債權(quán)人通過財務(wù)報表可以對企業(yè)的運行狀況有所了解，從而決定對企業(yè)的融資以及資金拆解計劃，影響到企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展能力。
企業(yè)的財務(wù)部門在企業(yè)的經(jīng)營管理中占據(jù)重要的地位，通過和其他部門的信息共享與溝通可以及時的發(fā)現(xiàn)在運作中出現(xiàn)的問題，從而便于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)營管理，可以實現(xiàn)統(tǒng)籌管理，及時的將影響到企業(yè)發(fā)展的因素消除掉。在新會計準(zhǔn)則中對于會計信息質(zhì)量有了更高的要求，從而對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展更加有利。
3 新準(zhǔn)則“會計信息質(zhì)量要求”中不再含有“權(quán)責(zé)發(fā)生制”
在以前的會計準(zhǔn)則中，權(quán)責(zé)發(fā)生制是作為會計工作的基礎(chǔ)來進(jìn)行定位的，在會計原則中也是應(yīng)用的一般原則對其進(jìn)行的規(guī)范。但是在實行了新的會計準(zhǔn)則以后，就將權(quán)責(zé)發(fā)生制列入了總則之中，理由是權(quán)責(zé)發(fā)生制在會計準(zhǔn)則的全程中都有所存在，在財會工作中屬于基礎(chǔ)性的問題，有著較高的層次，并且統(tǒng)馭方面的作用比較強。
4 新準(zhǔn)則“會計信息質(zhì)量要求”中不再含有“歷史成本”
在《現(xiàn)行準(zhǔn)則》中，“歷史成本”是在“會計計量屬性”中加以闡述的，而不屬于“會計信息質(zhì)量要求”的范疇，這是為什么呢？筆者認(rèn)為，之所以不再將“歷史成本”作為“會計信息質(zhì)量要求”的構(gòu)成要素，追根溯源則在于資產(chǎn)要素的重新定義，新資產(chǎn)定義的要義在于資產(chǎn)要素的計量是面向未來看問題，既不強調(diào)回顧歷史也不強調(diào)著眼現(xiàn)在。
5 新準(zhǔn)則“會計信息質(zhì)量要求”中不再含有“配比原則”
在“配比原則”的統(tǒng)馭之下，會計實務(wù)中，首先是確認(rèn)“營業(yè)收入”的金額，其次按照直接配比原則來確認(rèn)“營業(yè)成本”的金額，再次是按照期間配比原則來確認(rèn)三項期間費用的金額?；凇百Y產(chǎn)負(fù)債觀”，新企業(yè)會計準(zhǔn)則體系中將“公允價值”納入了“會計計量屬性”之中，與之相關(guān)聯(lián)，新的利潤表中將“公允價值變動損益”納入“營業(yè)利潤”的構(gòu)成要素，而“公允價值變動損益”體現(xiàn)的是相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債的持有利得或損失，確認(rèn)“公允價值變動損益”依據(jù)的并非是“配比原則”。
6 新準(zhǔn)則“會計信息質(zhì)量要求”中不再含有“劃分收益性支出與資本性支出原則”
與“配比原則”相類似，“劃分收益性支出與資本性支出原則”在新企業(yè)會計準(zhǔn)則體系下也“難尋蹤跡”，這又是為什么呢？筆者認(rèn)為，“資本性支出”的要義在于：資本性支出被資產(chǎn)化后，在其后續(xù)計量過程中應(yīng)以“系統(tǒng)而合理”的方式加以費用化。需要指出的是，基于“資產(chǎn)負(fù)債觀”和資產(chǎn)要素的新定義，在新的企業(yè)會計準(zhǔn)則體系準(zhǔn)許后續(xù)計量過程中對長期資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備，這樣就使得被資本化的各項長期資產(chǎn)在其費用化過程中難以維系其系統(tǒng)性及合理性。
7 新準(zhǔn)則下會計信息質(zhì)量要求中的“可比性”與“實質(zhì)重于形式”
在《老準(zhǔn)則》的“會計核算的一般原則”中，“可比性”和“一致性”是平行存在的兩項原則，其中前者強調(diào)的是不同企業(yè)發(fā)生相同交易或事項時所采用會計政策的橫向可比性；后者強調(diào)的是同一企業(yè)所發(fā)生的相同交易或事項在不同時期所采用會計政策的縱向可比性。而在《現(xiàn)行準(zhǔn)則》“會計信息質(zhì)量要求”中的“可比性”中既包括橫向可比性也包括縱向可比性，即“同一企業(yè)不同時期發(fā)生的相同或相似的交易或事項，應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策，不得隨意變更。需要變更的，應(yīng)當(dāng)在附注中說明”、“不同企業(yè)發(fā)生的相同或相似的交易或事項，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比”。由此不難看出，《現(xiàn)行準(zhǔn)則》中的“可比性”實質(zhì)上是將《老準(zhǔn)則》的“可比性”和“一致性”進(jìn)行了有機(jī)合并，此舉更有助于人們加深對會計信息有用性的理解與把握，更有助于報表使用者獲取有用的決策信息。
結(jié)語
在市場競爭日趨激烈的形勢下，企業(yè)中的會計工作顯得愈發(fā)的重要，會計信息質(zhì)量的好壞對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，所以要保證會計信息質(zhì)量準(zhǔn)確、可靠的傳達(dá)給信息使用者。在會計信息制定的過程中，有很多的因素會影響到會計信息質(zhì)量，那么就要控制好這些因素，提高會計信息質(zhì)量。但是在新會計準(zhǔn)則實施后，對于會計信息的質(zhì)量要求有了新的要求，那么就應(yīng)該適應(yīng)時代的發(fā)展，對會計信息質(zhì)量做出新的標(biāo)準(zhǔn)要求，以滿足企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展。
第7篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
關(guān)鍵詞：會計技術(shù) 會計信息質(zhì)量 發(fā)展
一、會計技術(shù)與會計信息質(zhì)量分析
1、會計技術(shù)的涵義及特征
會計技術(shù)是指生成會計信息時所采取的技術(shù)手段，包括兩個大方面，硬技術(shù)與軟技術(shù)，硬技術(shù)是指生成會計信息所需要的硬件條件，如：算盤、計算機(jī)，軟技術(shù)是指用于處理會計信息的方法、規(guī)則等。從會計技術(shù)的發(fā)展歷史來看，會計技術(shù)經(jīng)歷了兩個階段，手寫簿記系統(tǒng)與電子數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，電子數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)相比與手寫簿記系統(tǒng)有了很大的提升，其不僅提高了會計數(shù)據(jù)的處理速度，還使會計信息更加準(zhǔn)確。會計技術(shù)的特征大致可以概括為三個方面：①會計技術(shù)是在一定的科學(xué)原理的指導(dǎo)下生成的，一門技術(shù)的產(chǎn)生，一定是以一定的科學(xué)為基礎(chǔ)，不管人們是否意識到這一點，會計技術(shù)并不是一門獨立的技術(shù)，而是由眾多會計與非會計原理結(jié)合而成的。②會計技術(shù)隨社會的發(fā)展而進(jìn)步，隨著人們對會計信息需求的改變，會計技術(shù)必然會不斷的創(chuàng)新新技術(shù)，并將各領(lǐng)域的高科技運用與會計信息處理當(dāng)中，只有這樣，會計技術(shù)才能滿足人們的需求。③會計技術(shù)是提高會計信息的手段，各種技術(shù)的產(chǎn)生必定是為了解決各類問題，而會計技術(shù)的生成就是為了提供會計信息。
2、會計信息質(zhì)量的涵義及特征
對于會計信息質(zhì)量的涵義，不同的學(xué)者對其的看法不同。朱蘭認(rèn)為，會計信息質(zhì)量是滿足信息使用者的程度；克勞斯認(rèn)為，會計信息質(zhì)量是滿足會計準(zhǔn)則的程度。兩者從不同的角度來理解，前者從用戶的角度，而后者是從生產(chǎn)者的角度來定義的。而根據(jù)國際化組織于1994年頒布的《質(zhì)量管理和質(zhì)量保證―術(shù)語》規(guī)定，會計信息是滿足各種需求能力的總和，包括明確需求與隱含需求。對于會計信息質(zhì)量的特征，也是觀點各異，其中比較權(quán)威的觀點是建立與美國會計信息質(zhì)量體系上的，這種觀點認(rèn)為，會計信息質(zhì)量具有相關(guān)性、可靠性、可比性、可理解性、重要性與成本―效益原則。
3、會計技術(shù)與會計信息質(zhì)量的關(guān)系
會計技術(shù)的發(fā)展在一定程度上決定著會計信息的質(zhì)量，虧會計信息能夠滿足各類需求者的質(zhì)量要求，與會計技術(shù)直接相關(guān)；而會計技術(shù)本身就是一種變量，隨著會計信息質(zhì)量的要求的提高而不斷發(fā)展。由此可見，兩者的發(fā)展是相輔相成、相互作用的，這就如同供給與需求的關(guān)系，到底是供給產(chǎn)生了需求還是需求創(chuàng)造了供給，這并不是絕對了，會計技術(shù)與會計信息質(zhì)量的關(guān)系也是如此。
二、會計技術(shù)的發(fā)展對會計信息質(zhì)量的影響
1、會計技術(shù)的發(fā)展對會計信息質(zhì)量的正效應(yīng)
（1）相關(guān)性
相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財務(wù)報告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于投資者等財務(wù)報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或未來的情況作出評價和預(yù)測。因此，會計技術(shù)的發(fā)展對于會計信息質(zhì)量相關(guān)性的提高主要存在于三方面：及時性、預(yù)測價值與反饋價值。從會計技術(shù)的軟件方面來說，傳統(tǒng)的單式薄記具有一定的局限性，其主要收集處理與會計主體直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，而并未涉及其他行業(yè)的信息，并且會計信息的提供者便是會計信息的使用者，由此可見單式簿記并不能預(yù)測企業(yè)將來的經(jīng)濟(jì)交易或事項信息，缺乏預(yù)測價值與反饋價值。然而這些不足之處都可以通過復(fù)式簿記法來解決，復(fù)式簿記對各種雜亂的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理，從而生產(chǎn)出能綜合反映企業(yè)財務(wù)狀況的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)信息，對企業(yè)未來的經(jīng)濟(jì)投資決策有很大的參考作用，由此可見，會計技術(shù)從單式簿記發(fā)展到復(fù)式簿記對于企業(yè)經(jīng)營管理的預(yù)測價值與反饋價值都有提高作用。從會計技術(shù)的硬件方面來說，計算機(jī)系統(tǒng)對于會計信息處理質(zhì)量有很大的提高，相較于手工會計處理信息的單一、繁雜、慢速度，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運用于會計信息處理不僅能夠快速準(zhǔn)確的處理大數(shù)據(jù)，還增加了數(shù)據(jù)收集、處理的多樣性，有利于會計信息質(zhì)量的提高。
（2）可靠性
可靠性要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易和事項為依據(jù)進(jìn)行會計確認(rèn)、計量和報告，如實反映符合確認(rèn)和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息，保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。因此，會計技術(shù)的發(fā)展對于會計信息質(zhì)量可靠性的提高表現(xiàn)在會計信息的真實性、可核性與無偏性上，從會計技術(shù)的軟件方面來說，單式記賬在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后，將其對會計要素的增減變動只在一個賬戶中進(jìn)行記錄，這種記賬方法造成賬戶之間的記錄沒有直接聯(lián)系，沒有相互平衡的聯(lián)系，不能全面地、相互聯(lián)系的反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的來龍去脈，也不便于檢查賬戶記錄的正確性、真實性。而復(fù)式記賬與其相比有著極大的不同，其對每筆業(yè)務(wù)要至少在兩個賬戶中作全面的、相互聯(lián)系的進(jìn)行登記的記帳，并對每筆業(yè)務(wù)在至少兩個賬戶中作雙重登記，以相等金額在至少兩個賬戶中記錄，可對賬戶記錄的結(jié)果進(jìn)行試算平衡，從而保證了會計信息的真實性、可核性與無偏性。從會計技術(shù)的硬件方面來說，手工會計使得會計信息受到個人情緒的影響，經(jīng)常存在各種無意識計算錯漏，從而使結(jié)果誤差偏大，而并不能保證會計信息的可靠性。而在計算機(jī)信息化系統(tǒng)的條件下，計算機(jī)能在數(shù)據(jù)輸入正確的條件下保證信息處理的正確性，無論會計信息數(shù)據(jù)有多大的量，計算機(jī)都能精確的處理。由此可見，會計技術(shù)的發(fā)展使會計信息的真實性、可靠性、可核性都得到了極大的保證。
（3）可比性
會計信息的可比性分為兩個方面：同一企業(yè)不同時期與不同企業(yè)相同會計期間的可比，同一企業(yè)的會計核算應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的會計處理方法進(jìn)行，會計指標(biāo)應(yīng)當(dāng)口徑一致，相互可比；不同企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比，以使不同企業(yè)按照一致的確認(rèn)、計量和報告要求提供有關(guān)會計信息。單式簿記由于全國各行業(yè)的賬本設(shè)置不一致，從而很難進(jìn)行不同企業(yè)相同會計期間的比較，而復(fù)式簿記不同，它是根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一核算原則來要求確定會計科目與核算內(nèi)容，不要說是國內(nèi)各企業(yè)，全球各企業(yè)之間也可以相互比較。此外，電算化會計信息系統(tǒng)通過各類程序，可管理者根據(jù)不同情況選用合適的會計方法來進(jìn)行企業(yè)之間的橫向縱向比較，電算化系統(tǒng)保證了會計信息的一貫性，便于調(diào)整年度會計信息，使其可比性與一致性得到了保證。
（4）可理解性
會計核算企業(yè)編制財務(wù)報告、提供會計信息的目的在于使用，而要使使用者有效地使用會計信息，應(yīng)當(dāng)能讓其了解會計信息的內(nèi)容，和會計報告應(yīng)當(dāng)清楚明了，便于投資者等財務(wù)報告使用者理解和使用。這就要求財務(wù)報告所提供的會計信息清晰明了，易于理解。傳統(tǒng)的手工除了收益表、現(xiàn)金流量表與資產(chǎn)負(fù)債表外，還附有各種注解，使得非專業(yè)的人對報表的理解十分困難，然而不是所有的領(lǐng)導(dǎo)都具有很好的會計素養(yǎng)，由此可見傳統(tǒng)的手工會計對會計信息的閱讀理解帶來了很大的麻煩。而電算化會計信息系統(tǒng)可以將手工財務(wù)報告以信息數(shù)據(jù)的形式輸出，使報表更加簡潔易懂，具有很好的自我解釋效果。
2、會計技術(shù)的發(fā)展對會計信息質(zhì)量的負(fù)效應(yīng)
盡管會計技術(shù)的發(fā)展對于會計信息質(zhì)量的提高有很大的幫助，但任何科技的發(fā)展都是具有兩面性的，會計技術(shù)信息的為企業(yè)內(nèi)部會計信息的泄露造成了安全隱患，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)尤為發(fā)達(dá)，各類病毒盛行，而且存在很多黑客這類專門以非法盜竊資料為生的群體存在，他們惡意攻擊信息系統(tǒng)，破壞數(shù)據(jù)并使整個系統(tǒng)癱瘓，這些均為企業(yè)會計信息的安全與保密帶來的威脅，而且計算機(jī)會計信息系統(tǒng)非常的復(fù)雜，需要各類技術(shù)人員對其進(jìn)行處理，由于處理程序過多，若沒有過硬的技術(shù)素養(yǎng)，便容易出現(xiàn)也會進(jìn)一步增加了會計信息的安全隱患。此外，計算機(jī)系統(tǒng)存在自身癱瘓問題，從而造成數(shù)據(jù)丟失或者程序受損，計算機(jī)的更新?lián)Q代也會對會計信息檔案的安全保密問題帶來影響。認(rèn)為破壞會計信息是會計技術(shù)發(fā)展對會計信息質(zhì)量的又一負(fù)效應(yīng)，公司內(nèi)部人員非法入侵企業(yè)信息系統(tǒng)，竊取企業(yè)機(jī)密，并將其買給企業(yè)的競爭對手，給企業(yè)帶來毀滅性的打擊。以上問題對企業(yè)的發(fā)展有很大的阻礙作用，使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益甚至整個社會福利狀況得到威脅，因此，這類問題的解決迫在眉睫。
3、提高會計信息質(zhì)量采取的對策
（1）加強對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下會計信息系統(tǒng)的安全管理
積極維護(hù)計算機(jī)信息系統(tǒng)，引進(jìn)各種先進(jìn)的安全管理技術(shù)，為會計信息安全提供有力的保障。建立有效的管理制度，對文檔資料的保護(hù)和控制、計算機(jī)病毒的預(yù)防與消除等進(jìn)行嚴(yán)格要求，從制度上保證會計信息的安全。此外，定期的檢查計算機(jī)硬件設(shè)施，一旦出現(xiàn)問題，不管問題是大是小，是否當(dāng)前會對會計信息的安全帶來隱患，都應(yīng)該及時維修處理。為會計信息做好備份，以免各種突發(fā)事件的發(fā)生造成信息的丟失。
（2）完善相關(guān)的會計法律制度
我國對于在會計信息泄露的處罰及責(zé)任歸咎等方面的法律系統(tǒng)還有多方面的缺失，為了打擊犯罪份子，增加其犯罪的成本，建立健全會計信息網(wǎng)絡(luò)化管理制度，這些制度包括宏觀管理制度、內(nèi)部控制制度及參與國際安全協(xié)議等。建立這些管理制度， 可以通過懲治網(wǎng)絡(luò)違法操作黑客，有效防止網(wǎng)絡(luò)犯罪，并加強對上市的商品化會計軟件的管理， 從而保障了會計信息系統(tǒng)的正常運行和會計信息的真實可靠性。
（3）加強會計人員的信息化技能培訓(xùn)
企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的會計從業(yè)人員的素質(zhì)要求很高，其不僅需要從業(yè)人員具有專業(yè)的會計知識，還需要其對計算機(jī)操作十分熟悉。由此可見，對于會計人才的培養(yǎng)是非常重要的，企業(yè)可以通過開設(shè)財會、計算機(jī)等方面的必修課來增加從業(yè)人員的技術(shù)知識，亦可以通過講座等方式，邀請相關(guān)學(xué)者開設(shè)來為員工開放視野，增加其見識。除此而外，企業(yè)還可以引進(jìn)新型高素質(zhì)財會、計算機(jī)方面的人才，高素質(zhì)人才不僅可以提高會計從業(yè)人員的整體素質(zhì)的平均水平，還能夠影響整個企業(yè)的工作氛圍，給一些素質(zhì)較差的會計人員提供榜樣、進(jìn)行輔導(dǎo)工作。
三、未來會計技術(shù)的發(fā)展趨勢
1、獲取會計信息途徑的改變
在未來網(wǎng)絡(luò)化會計信息處理的環(huán)境下，為滿足企業(yè)管理層對企業(yè)決策的需求，會計信息的獲取方式會變得多樣化，企業(yè)在各個部門工作中產(chǎn)生的各類信息存儲于集成的數(shù)據(jù)庫，使得信息用戶可以通過對數(shù)據(jù)庫的實時訪問，從而獲取自己所需要的信息。企業(yè)會計系統(tǒng)還可通過網(wǎng)絡(luò)，將會計信息到各部門的企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)頁上，使會計信息公開化。另外，電子聯(lián)機(jī)實時報告將更具個性化、更便捷的會計信息傳遞給會計信息使用者，提高信息的質(zhì)量，方便經(jīng)營者決策。
2、數(shù)據(jù)處理規(guī)范化
未來企業(yè)對于會計信息的要求將會大層面的提高，在企業(yè)決策方面，為了決策的準(zhǔn)備性與時效性，對于會計信息數(shù)據(jù)的處理將會更加的規(guī)范。會計技術(shù)人員根據(jù)高層領(lǐng)導(dǎo)的需求，對會計實務(wù)的處理采用不同的會計處理方法，這降低了各企業(yè)會計信息可比性，并不利于同行之間的比較，而對會計信息采用不同的方法分別計算加以報告是解決這類問題的方法之一，也是未來會計的又一發(fā)展方向。
3、會計計量單位多元化
隨著中國2001年加入WTO，中國大陸迎來了許多的外資企業(yè)，而且許多中國本土企業(yè)也走出了國門，而這種狀況會伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展愈演愈烈，因此，會計信息處理時的計量單位將會采用各種幣種來計量，這無疑加大了會計信息的運算量。而且，根據(jù)現(xiàn)在的形式發(fā)展，今后的財務(wù)信息將對企業(yè)決策方面有更大的影響，而這些決策都會涉及到與不同企業(yè)之間的業(yè)績比較方面，此時的比較企業(yè)來自于全球各地，各個企業(yè)的會計計量單位不同，這也造成了會計信息計算的負(fù)擔(dān)。由此可見，未來會計技術(shù)將朝著會計計量單位統(tǒng)一化方向發(fā)展。
四、結(jié)論
為了滿足未來企業(yè)對會計信息質(zhì)量的要求，會計技術(shù)將要越發(fā)成熟，并具有很大的發(fā)展空間。會計技術(shù)對會計信息質(zhì)量的提高從會計信息的相關(guān)性、可靠性、可比性、成本效益、可理解性各個特征上體現(xiàn)，從而全面位的提高會計信息的質(zhì)量。科技是一把雙刃劍，會計網(wǎng)絡(luò)化信息處理也會給企業(yè)的信息泄露帶來安全隱患，因此，在發(fā)展會計技術(shù)的同時，也不要忽略了發(fā)展帶來的信息安全問題的解決。
參考文獻(xiàn)：
[1]程穎慧，王愛霞，段鑄.會計準(zhǔn)則與會計環(huán)境對會計信息質(zhì)量的影響[J].財經(jīng)月刊，2005，10
[2]郭新蕙.會計準(zhǔn)則對會計信息質(zhì)量影響的分析及策略[J].中國商界，2009；9
[3]朱琳.會計政策選擇對會計信息質(zhì)量影響[J].東方企業(yè)文化?策略[J].2011；11
[4]李建華.信息技術(shù)對會計信息質(zhì)量的影響[J].企業(yè)研究，2007；9
[5]馬京華.會計技術(shù)的發(fā)展對會計信息質(zhì)量的影響[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)會計學(xué)院，2005；3
[6]鄭樹旺.對會計信息質(zhì)量影響因素的新思考[J].遼寧財稅，2000；11
[7]黎立立.上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量影響的證實分析[D].江西：江西財經(jīng)大學(xué)，2009；12
第8篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
【關(guān)鍵詞】地質(zhì)勘查單位；會計信息質(zhì)量；探析
一、會計信息質(zhì)量概述
1.會計信息質(zhì)量的含義
會計信息質(zhì)量是會計信息能夠滿足隱含需要能力和明確需要能力的特征總和，企業(yè)提供的會計信息要滿足會計信息使用者需要，也就是說會計信息質(zhì)量受到不同需求者要求的影響。
2.會計信息質(zhì)量的特征
會計質(zhì)量的高低對企業(yè)來說可以起到重要性的作用，其中會計信息質(zhì)量有著以下的特征：
（1）可靠性。可靠性是指會計信息可以如實反映符合確認(rèn)和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息，保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。
（2）相關(guān)性。相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與投資者等財務(wù)報告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有利于投資者和財務(wù)報告使用者預(yù)測和評價企業(yè)的過去、現(xiàn)在或者未來的經(jīng)營情況。
（3）可比性。會計信息的可比性體現(xiàn)在不同會計主體和不同時期的會計信息之間有著相同或者相似的地方。
（4）重要性。會計信息的重要性主要是指在會計核算的進(jìn)行過程中，要用不同的報告方式和會計處理方法來處理不同的重要經(jīng)濟(jì)事項，要細(xì)致的核算一些重要的經(jīng)濟(jì)事項，分清主次的處理經(jīng)濟(jì)事項。
二、地質(zhì)勘查單位會計信息質(zhì)量存在的問題
1.會計信息的實效性較差
改革開放以來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，地質(zhì)勘查單位的每個職能部門的職能也在不斷的調(diào)整當(dāng)中，但是并沒有一個明確的資產(chǎn)分配標(biāo)準(zhǔn)，這就會直接導(dǎo)致地質(zhì)勘查單位資產(chǎn)占有率不均衡。從實際情況來看，我國大多數(shù)的地質(zhì)勘查單位都屬于非上市公司，在內(nèi)部并沒有建立專業(yè)的會計信息處理部門，會計信息質(zhì)量的實效性就很難得到保證。
2.會計人員素質(zhì)有待于提高
從實際情況來看一些地質(zhì)勘查單位的人員雖然具備較強的專業(yè)素質(zhì)，可以熟練的應(yīng)對地質(zhì)勘查工作，但是在地質(zhì)勘查單位內(nèi)部還缺少專業(yè)的會計人才，特別是地質(zhì)勘查單位正處在經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中，會計人員素質(zhì)的高低直接影響到了會計信息的質(zhì)量，有的地質(zhì)勘查單位的會計人員的業(yè)務(wù)能力并不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的需求，面對新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)事項和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)還缺乏處理的經(jīng)驗，直接降低了地質(zhì)勘查單位的會計信息質(zhì)量。
3.會計準(zhǔn)則執(zhí)行缺乏規(guī)范性
對于地質(zhì)勘查單位來說嚴(yán)格規(guī)范的會計準(zhǔn)則可以說是非常重要的，通過嚴(yán)格的會計準(zhǔn)則可以對企業(yè)的每一項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范，保證地質(zhì)勘查單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)在有條不紊的環(huán)境下進(jìn)行。然而從實際情況來看地質(zhì)勘查單位的管理者并沒有制定出嚴(yán)格的會計準(zhǔn)則，這就在一定程度加大了會計信息失真的風(fēng)險。同時地質(zhì)勘查單位的財務(wù)對會計準(zhǔn)則的執(zhí)行能力也有待于提高，如果他們能夠嚴(yán)格的按照會計準(zhǔn)則進(jìn)行核算，那么就會在很大程度上提高會計信息的質(zhì)量。
三、提高地質(zhì)勘查單位會計信息質(zhì)量的建議
1.提高會計信息披露的相關(guān)性
相關(guān)性實會計信息質(zhì)量的一個重要要求，因此地質(zhì)勘企業(yè)提高會計信息質(zhì)量就要從提高會計信息披露的相關(guān)性入手，要保證投資者的財務(wù)報告與所提供的會計信息的一致性，同時也要為經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策提供科學(xué)合理的依據(jù)，提高會計信息質(zhì)量的相關(guān)性有利于經(jīng)營者第一時間掌握企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和對未來經(jīng)營的總體方向進(jìn)行預(yù)測，還可以及時準(zhǔn)確的會計信息，避免因會計信息失真帶來的企業(yè)信譽危機(jī)。
（1）地勘單位是事業(yè)單位。（2）投資者是國家。（3）地勘單位的會計信息尚未要求披露。4、地勘單位名為事業(yè)單位，內(nèi)部實行事業(yè)單位的管理模式，生產(chǎn)經(jīng)營實際實行企業(yè)管理的操作模式。
2.提高會計人員的職業(yè)素質(zhì)
會計質(zhì)量的高低直接受到了會計人員素質(zhì)高低的影響，例如會計人員負(fù)責(zé)日常的憑證審核、賬務(wù)處理等，會計人員素質(zhì)高低直接影響到會計信息的真實性，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，新的會計制度和業(yè)務(wù)也逐漸的出現(xiàn)，很多的地質(zhì)勘查單位的會計人員原有的知識結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)能力已經(jīng)不能適應(yīng)時展的需要，因此地質(zhì)勘查單位要重視會計人員的繼續(xù)教育問題，通過培訓(xùn)的方式提高會計人員的法制、道德、專業(yè)知識等水平，要對會計人員的行為進(jìn)行約束。同時，地質(zhì)勘查單位為了調(diào)動起會計人員工作的積極性，要建立員工績效考核激勵制度，企業(yè)有時會為了利益的需要對會計準(zhǔn)則中靈活性較大的業(yè)務(wù)進(jìn)行相應(yīng)的會計政策選擇，這樣就很容易導(dǎo)致會計信息的可比性與相關(guān)性的缺乏。因此，要對財務(wù)報表的附注有嚴(yán)格的要求，通過增加披露的內(nèi)容來會計準(zhǔn)則的正確執(zhí)行，保證財務(wù)信息能夠真實準(zhǔn)確的反應(yīng)企業(yè)的財務(wù)狀況。
3.提高會計準(zhǔn)則的規(guī)范性
地質(zhì)勘查單位會計準(zhǔn)則的規(guī)范性直接關(guān)系到會計信息質(zhì)量的高低，因此地質(zhì)勘查單位要按照國家的統(tǒng)一規(guī)定，正確的制定出規(guī)范的會計準(zhǔn)則，這樣才能夠提高會計信息中數(shù)據(jù)計算的準(zhǔn)確性。同時地質(zhì)勘查單位也要提高會計準(zhǔn)則的執(zhí)行力，要認(rèn)識到會計準(zhǔn)則的執(zhí)行力不但與財務(wù)部門有關(guān)，還與地質(zhì)勘查單位的管理部門有關(guān)。因此，地質(zhì)勘查單位的管理層也要提高會計準(zhǔn)則執(zhí)行的自覺性、排除各種執(zhí)行干擾，將會計準(zhǔn)則落實到實處，如果會計準(zhǔn)則的執(zhí)行過程中遇到困難的時候，地質(zhì)勘查單位的管理者與執(zhí)行者就需要及時的進(jìn)行溝通，執(zhí)行者要積極地配合管理者來完成會計準(zhǔn)則中的各種要求。
（1）地勘會計制度是特殊的行業(yè)會計制度，只執(zhí)行國家的統(tǒng)一規(guī)定。（2）地勘單位無權(quán)規(guī)范自己的會計準(zhǔn)則。
參考文獻(xiàn)：
第9篇：會計的質(zhì)量信息要求范文
一、問題提出
從宏觀的角度看，企業(yè)（特別是股份公司）提供的會計信息是一種“社會公共產(chǎn)品”。會計信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對企業(yè)經(jīng)濟(jì)價值與社會價值的評價、政府對微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營管理者的廉政建設(shè)等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會計信息的質(zhì)量，不僅影響到與企業(yè)有利益關(guān)系的投資者、債權(quán)人等群體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個國家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序。我國著名會計學(xué)家楊時展教授提出的“天下欲亂計先亂，天下欲治計乃治”精辟見解，警示我們必須高度重視企業(yè)會計信息的質(zhì)量問題。
會計信息必須真實地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，是對會計的基本要求。然而，我國企業(yè)的會計信息失真現(xiàn)象卻大量存在，其對我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的制約效應(yīng)，已經(jīng)顯現(xiàn)。因而，有效解決會計信息失真問題，成為我國會計界、經(jīng)濟(jì)界乃至我國政府面臨的重大課題。
從會計信息失真現(xiàn)象產(chǎn)生伊始，人們責(zé)備的目光就投向了屬于企業(yè)管理體系組成部分的會計工作，以及用來規(guī)范企業(yè)會計行為的會計準(zhǔn)則與會計制度本身。然而，會計準(zhǔn)則與會計制度制定者和企業(yè)會計工作者的艱苦努力，卻末能根本扭轉(zhuǎn)會計信息失真的局面。這使得我們不得不去反思造成企業(yè)會計信息失真這一頑癥的真正原因，以便“對癥下藥”。
筆者認(rèn)為，站在理論研究的角度，科學(xué)界定會計信息“具真（具有真實性）”與“失真（失去真實性）”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是認(rèn)識會計信息質(zhì)量問題的前提條件；從不同經(jīng)濟(jì)層面分析制約、左右會計信息質(zhì)量的主要因素，才是解決會計信息失真的關(guān)鍵。
二、理論前提：會計信息“具真”與“失真”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
1.主要會計準(zhǔn)則對會計信息“真實性”含義的理解
在會計的發(fā)展過程中，即使在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，會計信息失真現(xiàn)象都不同程度地存在。因此，各國，特別是西方國家，都十分重視會計信息“真實性”問題的理論研究，并試圖界定“真實性”標(biāo)準(zhǔn)的含義。
為明確會計信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）于1980年5月了第2號“財務(wù)會計概念公告”——《會計信息的質(zhì)量特征》。在該公告中，F(xiàn)ASB正式將“反映真實性（representational faithfulness）”作為會計信息的質(zhì)量特征之一，并確立了關(guān)于會計信息“真實性”的以下觀點：①認(rèn)為真實性“就是一項數(shù)值或說明符合它意在反映的現(xiàn)象”。②認(rèn)為反映真實性與“可核性”、“立性”等共同構(gòu)成會計信息的“可靠性”，而可靠性是會計信息的兩個主要質(zhì)量特征之一。③反映真實性存在“反映真實性的程度”、“精確和不肯定性”“偏向的影響”、“完整性”等問題。該公告分別進(jìn)行了闡述。
國際會計準(zhǔn)則委員會（FASC）在1989年7月的《編報財務(wù)報表的框架》中，將“真實反映”作為“可靠性”質(zhì)量特征的首要內(nèi)容，并認(rèn)為：①“信息要可靠，就必須真實反映其所擬反映或理當(dāng)反映的交易或事項”。②由于“所應(yīng)計量的交易或事項的鑒定，或是能夠確切傳達(dá)相應(yīng)信息的計量和列報技術(shù)的設(shè)計與運用，存在內(nèi)在困難”，所以“大多數(shù)財務(wù)信息都可能存在不足以真實反映所擬反映情況的風(fēng)險”。國際會計準(zhǔn)則沒有正面界定會計信息“真實性”之所指。
我國《企業(yè)會計制度（2001）》將“真實性”作為企業(yè)提供會計信息的首要原則，要求“會計核算應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或事項為依據(jù)，如實反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量”。但其并未解釋會計核算所要求的“真實性”的實質(zhì)性含義。
據(jù)此可以得出關(guān)于會計信息“真實性”標(biāo)準(zhǔn)的幾點初步結(jié)論：
①盡管不同機(jī)構(gòu)頒布的會計準(zhǔn)則都明確要求會計信息具有“真實性”，但其各自對會計信息“真實性”含義的理解并不完全一致。會計信息的“真實性”含義值得進(jìn)一步研究。
②不同的會計準(zhǔn)則制定者總是將對會計信息的“真實性”要求與會計信息的“可靠性”質(zhì)量特征聯(lián)系起來進(jìn)行理解，認(rèn)為只有具有“真實性”的信息才是可靠的，可靠的信息首先必須是真實的。
會計信息的“反映真實”特征存在“程度”問題與“風(fēng)險”問題。也就是說，會計信息對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行反映的真實程度在不同時間和不同空間具有差別，會計信息完全真實地“再現(xiàn)”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的要求具有“風(fēng)險性”。
2.“絕對真實”與“相對真實”概念的存在
正是由于會計信息“反映真實”的“風(fēng)險”問題，因而有必要區(qū)分會計信息“絕對真實”與“相對真實”的不同要求。
會計信息“絕對真實”是指會計信息對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動本來面目的“再現(xiàn)”。這種“絕對真實”是會計信息對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，在“百分之百”程度上的原本表現(xiàn)。實際上，絕對真實只是一種理論上的“真實性”。而且，絕對真實的會計信息不一定就是能夠滿足信息使用者要求的會計信息。
“相對真實”是指會計信息對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動基本特征的準(zhǔn)確描述，其以“不歪曲”企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動情況為基本判別標(biāo)準(zhǔn)。相對真實是一種現(xiàn)實的“真實性”。在會計實務(wù)中，相對真實的判別標(biāo)準(zhǔn)是財務(wù)會計報告及其會計信息的“合法性”，即會計確認(rèn)、計量、記錄與報告是否依據(jù)會計準(zhǔn)則與會計制度等法規(guī)制度來進(jìn)行，是否符合會計標(biāo)準(zhǔn)的要求。因而，相對真實也可稱為“合法性真實”。對于投資者等會計信息使用者而言，會計信息符合“合法性真實”要求，則達(dá)到了“可接受真實程度”。
區(qū)分“絕對真實”與“相對真實”標(biāo)準(zhǔn)的意義在于：
第一，對于會計學(xué)者、會計準(zhǔn)則與會計制度制定者而言，“絕對真實”是其追求的一種“境界”，一種終極目標(biāo)會計準(zhǔn)則與會計制度制定的最高目標(biāo)，就是制定出在確保實現(xiàn)會計目標(biāo)前提下，能夠產(chǎn)生“絕對真實”信息的會計行為標(biāo)準(zhǔn)。追求“絕對真實”，正是不斷優(yōu)化會計準(zhǔn)則，不斷提高會計制度質(zhì)量的動力。
第二，“相對真實”是會計準(zhǔn)則與會計制度制定的最低要求，也是對會計實務(wù)處理的基本要求。就會計準(zhǔn)則與會計制度制定者而言，其制定的會計準(zhǔn)則與會計制度必須能夠?qū)е隆跋鄬φ鎸崱钡男畔ⅰ７駝t，依據(jù)其會計準(zhǔn)則與會計制度所提供的信息歪曲了“企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動基本特征”，其所制定的會計準(zhǔn)則與會計制度本身就存在“質(zhì)量”問題。
