前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例全文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:高校數(shù)字圖書館;知識(shí)產(chǎn)權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念
知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Intellectual Property),指人們對(duì)于自己智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。[1]
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在社會(huì)中的地位與影響
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為WT0構(gòu)成的三大支柱之一,在世界經(jīng)濟(jì)交叉整合快速發(fā)展的形勢(shì)下,對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來越重大的作用。21世紀(jì)以來,世界各國(guó)開始制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視已經(jīng)成為世界的潮流,美國(guó)2001年公布了《21世紀(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略》,日本2002年制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》,我國(guó)也正在逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和制定。
長(zhǎng)久以來我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)不強(qiáng),對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理表現(xiàn)淡薄。經(jīng)常有發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)品科技含量已達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際先進(jìn)水平,卻沒有申請(qǐng)專利。例如,在國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)中,我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)專利的比例僅占17%;而在國(guó)外來華專利申請(qǐng)中,外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)專利的比例卻高達(dá)93%。2000年以前,我國(guó)上千萬(wàn)家企業(yè)的發(fā)明專利年申請(qǐng)量(1999年為3490件),甚至還不如日、美一家企業(yè)的年申請(qǐng)量,到國(guó)外申請(qǐng)專利更是微乎其微。1985年4月,中國(guó)開始實(shí)施《專利法》。從1985年4月1日至2004年底,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理專利申請(qǐng)2百多萬(wàn)件,年均增長(zhǎng)率達(dá)18.9%。其中國(guó)內(nèi)、國(guó)外申請(qǐng)分別占總量的82%和18%。截至2004年底,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)專利總量為1百余萬(wàn)件,其中國(guó)內(nèi)1093268件,國(guó)外162231件,分別占總量的87.1%和12.9%。[2]直到2001年以后,我國(guó)專利申請(qǐng)、公開、授權(quán)才開始呈顯著上升趨勢(shì)。
三、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀及存在問題
高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)等主要內(nèi)容。隨著高校的社會(huì)化及當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì),將高校的知識(shí)逐步法律權(quán)利化是大勢(shì)所趨。不僅可以將高校所產(chǎn)生的各種知識(shí)及時(shí)法律權(quán)利化,也可以可靠地保證將知識(shí)效益化,并且能對(duì)發(fā)生的各種侵權(quán)行為予以法律制止。知識(shí)權(quán)利化和效益化有它自己特殊的規(guī)范和規(guī)律,高校已經(jīng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性和必要性,逐步開始知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化管理。為此,部分高校健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),逐年增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)專職及兼職工作人員,逐年增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。根據(jù)本單位特點(diǎn)修訂現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法,形成一整套將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與單位科研開發(fā)、教學(xué)實(shí)踐和事業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合的管理方法,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不斷向規(guī)范化、制度化方向發(fā)展。但是還有部分高校沒有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),已經(jīng)成立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)普遍掛靠在科研處 ( 科技處) ,沒有相對(duì)獨(dú)立的地位。這是高校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知態(tài)度上急需解決的問題。[3]
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在高校數(shù)字圖書館中的現(xiàn)狀
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高校數(shù)字圖書館中的現(xiàn)狀與問題
首先,由于數(shù)字圖書館的建設(shè)要依托最前沿的計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù),如利用多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、超媒體技術(shù)等提供圖像檢索、視頻點(diǎn)播和文獻(xiàn)資料,[4]建立數(shù)據(jù)庫(kù)并使之運(yùn)行,滿足各方面的多種檢索要求,需要強(qiáng)有力的技術(shù)支持,需要大量使用計(jì)算機(jī)軟件,而軟件的權(quán)利歸屬問題便成為數(shù)字圖書館開發(fā)過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要問題。因此,對(duì)自己開發(fā)的軟件,凡符合專利條件的要及時(shí)申請(qǐng)專利,并進(jìn)行軟件登記,合作開發(fā)或承包開發(fā)的軟件,可以用專利的形式加以保護(hù)或以合同的形式明確權(quán)利歸屬。使用別人已有的軟件,應(yīng)取得軟件轉(zhuǎn)讓、許可等權(quán)利。另外,由于數(shù)字圖書館提供的信息化服務(wù)是一種信息增值服務(wù),因此在服務(wù)方式和手段上也要注意維護(hù)自己和他人的著作權(quán)利益。例如,在利用數(shù)字圖書館下載或打印資料時(shí),雖然著作權(quán)法沒有明文規(guī)定網(wǎng)上數(shù)字信息的下載或打印的法律行為,但下載或打印的結(jié)果是產(chǎn)生作品的復(fù)份,因此可視為一種新的復(fù)制行為,如果這種復(fù)制不符合著作權(quán)法中的合理使用,就有可能構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)對(duì)類似情況,可以利用高科技來保護(hù)數(shù)字圖書館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在數(shù)字圖書館中集成了水印及數(shù)字隱含應(yīng)用,可以實(shí)現(xiàn)附加版權(quán)信息、注冊(cè)商標(biāo)的水印嵌入、計(jì)費(fèi)、結(jié)帳等功能。[5]在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行信息時(shí),還可利用先進(jìn)的數(shù)字底紋加密技術(shù)對(duì)下載的作品進(jìn)行加密,以控制用戶的復(fù)制下載行為,保證數(shù)字信息在網(wǎng)上共享過程中的安全性和完整性,限制作品被盜用和非法傳播。
以目前規(guī)模最大的超星數(shù)字圖書館為例,該數(shù)字圖書館運(yùn)用先進(jìn)的運(yùn)作模式居國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。超星公司采用先進(jìn)的圖像處理技術(shù)和工業(yè)化生產(chǎn)方式,對(duì)圖書館文獻(xiàn)進(jìn)行大規(guī)模、整體化的數(shù)字轉(zhuǎn)換,已建立了上百萬(wàn)冊(cè)電子圖書的數(shù)字化館藏資源,其中包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)各類電子書有五十余大類,另外還囊括了500 萬(wàn)篇論文,全文總量 13億余頁(yè),數(shù)據(jù)總量1000000GB,超16萬(wàn)集的學(xué)術(shù)視頻,擁有超過35萬(wàn)授權(quán)作者,5300位名師,一千萬(wàn)注冊(cè)用戶并且每天仍在不斷的增加與更新。超星公司還成功開發(fā)了具有自主著作權(quán)和中國(guó)特色的超星圖書瀏覽器,解決了大量作品的遠(yuǎn)程傳播和下載問題。在版權(quán)保護(hù)上采用了底紋加密技術(shù)和由中國(guó)著作權(quán)保護(hù)中心集體著作權(quán)模式,成功地解決了作品的網(wǎng)絡(luò)傳輸和著作權(quán)問題。并創(chuàng)建了圖書館和IT企業(yè)合作的模式,運(yùn)用電子商務(wù)方式進(jìn)行圖書館文獻(xiàn)信息服務(wù)的新模式。同時(shí)超星公司還建立了數(shù)字圖書館海量信息存儲(chǔ)和資源共建共享的服務(wù)模式,在2000年,超星入選國(guó)家863計(jì)劃中國(guó)數(shù)字圖書館示范工程。超星公司擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)圖文資料數(shù)字化技術(shù)(PDF),專用閱讀軟件超星閱覽器,形成了數(shù)字圖書館的整套解決方案,并已成功應(yīng)用于中山圖書館、深圳圖書館、溫州圖書館、醫(yī)學(xué)圖書館、美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥圖書館等大學(xué)圖書館,成為中國(guó)乃至全世界數(shù)字圖書館建設(shè)的借鑒模式。[6]
(二)高校數(shù)字圖書館應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施
1.依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。在社會(huì)信息化深入發(fā)展中,信息法制建設(shè)是十分重要的保障,許多國(guó)家尤其尾發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法給予高度重視,并連續(xù)出臺(tái)了一系列法律政策。我國(guó)在最近幾年也相繼制定了著作權(quán)法實(shí)施條例、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、商標(biāo)法實(shí)施條例、專利法實(shí)施細(xì)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例等一系列法律法規(guī),加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
2.合理合法使用學(xué)術(shù)資源。各國(guó)版權(quán)法都在不同程度上賦于圖書館對(duì)信息資源“合理使用”權(quán)利,圖書館應(yīng)當(dāng)充分利用這一權(quán)利,以保證最大限度地實(shí)現(xiàn)信息資源的利用與共享。數(shù)字圖書館的數(shù)字化信息資源的合理使用應(yīng)以其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ),傳播信息應(yīng)以取得權(quán)利人的授權(quán)許可為前提,以免造成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。圖書館要努力營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境,澄清教學(xué)服務(wù)中使用的學(xué)術(shù)資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,把握好尺度,遵循合理合法使用限定的范圍權(quán)限。
3.完善技術(shù)支持。數(shù)字圖書館信息資源的使用及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)行最終要依賴于技術(shù)。根據(jù)不同類型的數(shù)字化信息資源,如不在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品、公有領(lǐng)域的作品,受版權(quán)保護(hù)的作品,或購(gòu)買的各種數(shù)據(jù)庫(kù)等,都應(yīng)按有關(guān)規(guī)定采用不同的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前有以下幾種方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支持:(1)加強(qiáng)權(quán)限設(shè)置,合法用戶(如本校讀者)可以通過口令訪問;或通過IP地址設(shè)置,限定某IP網(wǎng)段的用戶可以訪問。(2)在網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中采用環(huán)境的有序化、法制化,但在網(wǎng)絡(luò)信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,無論是理論研究還是立法、司法實(shí)踐與國(guó)外相比差距較大。借鑒國(guó)際上網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的成功經(jīng)驗(yàn)和通行慣例,加快我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法,加密與數(shù)字簽字技術(shù),防止網(wǎng)絡(luò)信息傳輸被竊取與破壞。(3)采用數(shù)字水印技術(shù),使用戶只能在屏幕上閱讀,一旦文本被復(fù)制,則該水印會(huì)在文本中央明顯地顯示版本信息。要想正常閱讀、復(fù)制文本,用戶只有向作者申請(qǐng)合法使用。(4)CA(Certification Authority)認(rèn)證技術(shù),用戶可以通過向版權(quán)控制機(jī)構(gòu)申請(qǐng)獲得CA證書,成為合法用戶。[7](作者單位:長(zhǎng)春工程學(xué)院圖書館)
參考文獻(xiàn):
[1]王宗光,李婷. 淺析高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀及其相關(guān)對(duì)策[J]. 科技管理研究,2008(9):143-146.
[2]國(guó)務(wù)院新聞辦公室.《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新進(jìn)展》白皮書[EB/OL].http://[2005-04].
[3]黃亦鵬,李華軍,吳 凡. 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中問題剖析及對(duì)策研究[J]. 科技管理研究,2011(11):142-146.
[4]戴勵(lì)盛.我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研究[D].南京理工大學(xué).2006:32-33.
[5]嚴(yán)榮榮.企業(yè)專利管理的結(jié)構(gòu)分析與對(duì)策建議[D].河海大學(xué).2004:17-19.
摘 要 本文探索基層公共圖書館特色數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、資源共享建設(shè)的基本內(nèi)容和形式,以及在著作權(quán)法制約下的運(yùn)行規(guī)則,具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
近年來,信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速,最有代表性的因特網(wǎng)已將觸角深入到幾乎所有國(guó)家和地區(qū)。網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息服務(wù)已滲透到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。如美國(guó)的IBM的信息網(wǎng)絡(luò)向全球90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的650個(gè)城市提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù),隨屬網(wǎng)絡(luò)有4000多個(gè),用戶100多萬(wàn)。目前我國(guó)由國(guó)家授權(quán)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)有4個(gè)。中國(guó)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)、中國(guó)教育科研網(wǎng)、中科院百所網(wǎng)、中國(guó)金橋網(wǎng)。其中,中國(guó)教育科研網(wǎng)已連接200多所大學(xué);ISP(我國(guó)因特網(wǎng)服務(wù)提供商)在國(guó)內(nèi)異軍突起,目前全國(guó)已有各種ISP107家。據(jù)“中國(guó)因特網(wǎng)使用情況調(diào)查報(bào)告會(huì)”提供的資料表明,1993年上網(wǎng)用戶僅2000個(gè),到1999年9月已增長(zhǎng)587.5倍,達(dá)到100多萬(wàn)用戶,有2000多個(gè)單位注冊(cè)域名建立了網(wǎng)站。其中,縣或處級(jí)研究所圖書館已有2000多個(gè)使用業(yè)務(wù)管理的計(jì)算機(jī)自動(dòng)化集成系統(tǒng),250-500個(gè)圖書館已連接全國(guó)的通訊網(wǎng)絡(luò),并為讀者提供網(wǎng)上文獻(xiàn)信息服務(wù)。據(jù)我國(guó)信息部官員預(yù)測(cè),1999年我國(guó)上網(wǎng)人數(shù)可達(dá)300多萬(wàn)。 2000年4月,中國(guó)數(shù)字圖書網(wǎng)開通后,上網(wǎng)人數(shù)正在迅速增加。另?yè)?jù)《中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)指南》1996年的統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)已有1038種數(shù)據(jù)庫(kù),其中文摘型數(shù)據(jù)庫(kù)690種,書目型數(shù)據(jù)庫(kù)348種。目前開展的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)主要有電子咨詢、電子數(shù)據(jù)交換、電子圖書館等。
但是,我國(guó)因特網(wǎng)存在的問題也是顯而易見的。主要表現(xiàn)在軟件開發(fā)跟不上網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,適合人們使用的完善的中文運(yùn)行環(huán)境至今還相當(dāng)單薄,事實(shí)上基于網(wǎng)絡(luò)方面的應(yīng)用軟件所占市場(chǎng)份額少之又少;費(fèi)用高、信息亂、速度慢,多數(shù)信息僅僅是將其它媒體上的信息復(fù)制到網(wǎng)上或從網(wǎng)上下載,缺少二次加工,也缺少檢索途徑;我國(guó)ISP無論是網(wǎng)上信息內(nèi)容還是服務(wù)范圍都力爭(zhēng)一個(gè)“全”字,但大都缺少特色,搞重復(fù)建設(shè),最終導(dǎo)致信息泛濫,用戶群沒有規(guī)模增長(zhǎng);一些上網(wǎng)較早的市(地)級(jí)和縣級(jí)公共圖書館信息陳舊,網(wǎng)頁(yè)呆板,缺少吸引力等。而這一切,都需要我們?cè)谝延袊?guó)家授權(quán)運(yùn)營(yíng)的4個(gè)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)呈不斷攀升趨勢(shì)的眾多市(地)級(jí)以及縣級(jí)公共圖書館的網(wǎng)上特色建設(shè)。
1.關(guān)于特色文獻(xiàn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)
數(shù)據(jù)庫(kù)是指在計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)設(shè)備上合理存放的相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)的集合。數(shù)據(jù)庫(kù)有文本數(shù)據(jù)庫(kù)、光盤數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)等,它是計(jì)算機(jī)軟件的一個(gè)重要分支,和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、人工智能井稱為當(dāng)今計(jì)算機(jī)技術(shù)的三大熱門技術(shù)。數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)是具有數(shù)據(jù)庫(kù)管理功能的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),它的出現(xiàn),是計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理技術(shù)的重要進(jìn)步。具有數(shù)據(jù)獨(dú)立、數(shù)據(jù)共享、減少數(shù)據(jù)冗余度、避免數(shù)據(jù)不一致等特點(diǎn)。
眾所周知,網(wǎng)絡(luò)只是提供數(shù)據(jù)流動(dòng)的技術(shù)平臺(tái)。如果我們把網(wǎng)絡(luò)比作一座圖書館的話,那么數(shù)據(jù)庫(kù)則是網(wǎng)絡(luò)中的一本書。因此,要建設(shè)特色網(wǎng)絡(luò),首先要建設(shè)特色數(shù)據(jù)庫(kù),就好象特色圖書館必須有特色館藏,有了特色館藏才能提供特色服務(wù)一樣。
本文所述特色數(shù)據(jù)庫(kù)所匯集的信息或內(nèi)容是指灰色文獻(xiàn)、地方白色文獻(xiàn)和地方灰色文獻(xiàn)。1978年,英國(guó)人率先提出了“灰色文獻(xiàn)”的概念。他們將公開發(fā)行的文獻(xiàn)定為白色文獻(xiàn),不公開發(fā)行的秘密文獻(xiàn)定為黑色文獻(xiàn),而介于兩者之間的則確定為灰色文獻(xiàn)。按照姜振儒等先生的說法:所謂灰色文獻(xiàn)就是一類非秘密的、不作為正常的商業(yè)出版物出售的、較難以獲取利用的文獻(xiàn)。地方白色文獻(xiàn)就是指各個(gè)地方的公開出版物、正式出版發(fā)行的有關(guān)該地方的史志、專業(yè)志及該地方人士的著作。地方白色文獻(xiàn)構(gòu)成了現(xiàn)存地方文獻(xiàn)的最主要內(nèi)容和收藏工作的重點(diǎn)。地方灰色文獻(xiàn)則是主要指各個(gè)地方非秘密的、不作為正常的商業(yè)性出版物出售的、較難以獲取利用的文獻(xiàn)。如舟山市圖書館自1993年以來,先后與有關(guān)單位聯(lián)建的舟山市知名作家文庫(kù)、舟山市社會(huì)科學(xué)文庫(kù)、舟山市自然科學(xué)文庫(kù)、舟山市職工燈謎資料庫(kù),搜集有《舟山市志》、《嵊泗縣志》、《普陀山志》、《舟山郵電志》、《舟山交通志》等地方文獻(xiàn)2000冊(cè),另搜集有反映舟山漁俗文化、歷史文化、海洋科技、海洋文學(xué)、海洋藝術(shù)、海洋旅游、海洋燈謎、佛教觀音文化等海洋文化方面的地方灰色文獻(xiàn)1000余件,并編有《館藏全國(guó)報(bào)紙(1980-1995)舟山漁港景文獻(xiàn)篇目索引專輯》等5種檢索文本。現(xiàn)該館已完成進(jìn)行上述地方文獻(xiàn)和地方灰色文獻(xiàn)數(shù)字化書目數(shù)據(jù)庫(kù)的編制工作,用科學(xué)方法把它們組織成相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)集合,已經(jīng)在2000年9月在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上建立了富有海洋特色的網(wǎng)站(Http://zslib.net)。利用現(xiàn)代通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)來構(gòu)筑特色文獻(xiàn)信息資源的通訊網(wǎng)絡(luò),通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來支持圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)之間,圖書情報(bào)和用戶之間條塊結(jié)合的特色文獻(xiàn)信息資源的交流,在網(wǎng)上形成獨(dú)具一格的“人無我有、人有我特”的閃亮的節(jié)點(diǎn),并形成特色文獻(xiàn)需求與滿足需求的特色結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),為文獻(xiàn)資源機(jī)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)通訊互相連接所組成的縱橫交織的文獻(xiàn)資源的整體增光添彩。
2.對(duì)于特色文獻(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)
網(wǎng)絡(luò)是計(jì)算機(jī)的群體反映,是由眾多計(jì)算機(jī)組成的。這些計(jì)算機(jī)則通過一定的通信介質(zhì)互連在一起,并在彼此之間交流信息。一般說,互連通常有兩種方式:一種是計(jì)算機(jī)通過雙絞線、同軸電纜、電話線、光纖等有形通信介質(zhì)連接;另一種是通過激光、微波、地球衛(wèi)星通信信道無形介質(zhì)互連?,F(xiàn)德國(guó)達(dá)姆施塔特大學(xué)的登茨博士正在研究以光速處理信息線路取代常規(guī)的電子線路的光子計(jì)算機(jī),有望使計(jì)算機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)速度再增加100倍。而這一切,將會(huì)使社會(huì)的信息化、數(shù)據(jù)的分布處理、各種計(jì)算機(jī)資源的共享等應(yīng)用要求能推動(dòng)計(jì)算機(jī)技術(shù)朝著群體化方向發(fā)展,促使計(jì)算機(jī)技術(shù)與通訊技術(shù)更緊密結(jié)合。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)屬于多機(jī)系統(tǒng)的范疇,是計(jì)算機(jī)和通訊這兩大現(xiàn)代技術(shù)模塊相結(jié)合的產(chǎn)物,它代表著當(dāng)前計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要方面。
圖書館的網(wǎng)絡(luò)化是指廣義的網(wǎng)絡(luò),是把區(qū)域、跨區(qū)域和跨國(guó)的圖書館自動(dòng)化系統(tǒng),通過通訊線路連接,形成圖書館系統(tǒng)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和廣域網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)是開放性的,除各種子系統(tǒng)之間可以互訪外,還可同其它網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)。系統(tǒng)外部可通過任一節(jié)點(diǎn)作為入口進(jìn)行訪問。因此,信息化的圖書館已不是信息孤島或信息群島,通過網(wǎng)絡(luò)它已和其它信息行業(yè)融和在一起。
但是,如前所述,正如建筑設(shè)施是圖書館賴以存在的外殼一樣,網(wǎng)絡(luò)本身只是一個(gè)承載體,只有網(wǎng)絡(luò)+信息才具備實(shí)用意義。其實(shí),網(wǎng)絡(luò)+特色文獻(xiàn)信息和網(wǎng)絡(luò)斗信息的開發(fā)程序是一樣的,只是這個(gè)程序具有特色而已。已經(jīng)完成的舟山市圖書館網(wǎng)站的主頁(yè)(即上傳的數(shù)據(jù)庫(kù))程序?yàn)椋褐凵绞袌D書館簡(jiǎn)介、讀者須知、舟山市圖書館學(xué)會(huì)簡(jiǎn)介、4個(gè)文庫(kù)簡(jiǎn)介、地方文獻(xiàn)書目及Flash版海洋大觀、信息之窗、書友茶室、新書介紹、館長(zhǎng)信箱、友情鏈接等,首期共編制200網(wǎng)頁(yè)。其意義在于它從根本上改變了傳統(tǒng)圖書館長(zhǎng)期賴以運(yùn)作的特色信息與特色信息處理的物質(zhì)基礎(chǔ),以及它賴以生存的特色信息交流與傳播環(huán)境,用數(shù)字化向網(wǎng)上提供虛擬圖書館服務(wù)。具體表現(xiàn)為:首先,在面向用戶的文獻(xiàn)信息服務(wù)自動(dòng)化系統(tǒng)方面,它強(qiáng)調(diào)以特種用戶為系統(tǒng)主要服務(wù)對(duì)象,逐步突破圖書館原有常規(guī)服務(wù)和工作方式的局限,對(duì)圖書館業(yè)務(wù)和組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行重組,用以支持特種用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)特色文獻(xiàn)信息資源的利用;其次,在基于網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)信息服務(wù)體系等方面,打破了單一圖書館的界限,以Z39.50協(xié)議(美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“信息檢索:開放系統(tǒng)互聯(lián)的應(yīng)用服務(wù)定義與協(xié)議”)以及各類電子文本傳輸協(xié)議為基礎(chǔ),致力于建立特色化、虛擬化、覆蓋數(shù)字資源并能提供動(dòng)態(tài)擴(kuò)展的文獻(xiàn)信息資源共享服務(wù);再次,在以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的數(shù)字化信息體系方面,對(duì)支持基于標(biāo)準(zhǔn)的文本、圖像、影像及整合性資料的數(shù)字化獲取和格式組織、支持超大規(guī)模特色數(shù)據(jù)庫(kù)的存貯、檢索控制和數(shù)據(jù)挖掘提供了指向性的方便;第四,在學(xué)術(shù)信息交流體系的重組方面,將引發(fā)重新定義社會(huì)群體信息環(huán)境的參與者及其社會(huì)角色地位,將為調(diào)整信息環(huán)境中維系和發(fā)展公共信息服務(wù)的核心作用、重新設(shè)計(jì)信息服務(wù)的方式和運(yùn)作模式提供條件,用特色文獻(xiàn)信息服務(wù)來增強(qiáng)圖書館的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。
3.關(guān)于特色文獻(xiàn)信息網(wǎng)上建設(shè)的發(fā)展趨向
特色文獻(xiàn)信息網(wǎng)上建設(shè)的發(fā)展趨向?qū)⑹刮墨I(xiàn)信息資源形態(tài)的資源共享的高度統(tǒng)一成為可能。雖然具有實(shí)際意義的資源共享興起于20世紀(jì),并取得局部進(jìn)展;然而由于資源的數(shù)字化,傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)化以及統(tǒng)籌規(guī)劃、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)行規(guī)則的統(tǒng)一還需要一個(gè)過程,現(xiàn)代意義的資源共享需要通過信息傳輸網(wǎng)絡(luò)及以計(jì)算機(jī)為核心的信息工具提供數(shù)字化、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的信息才能逐步得以實(shí)現(xiàn),從而使得人們可以在任何國(guó)家和地區(qū)的某個(gè)場(chǎng)所快捷地進(jìn)行檢索和利用。
為此,首先要做好現(xiàn)代意義的協(xié)作收藏工作。即在一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)或一個(gè)系統(tǒng)的圖書館信息網(wǎng)內(nèi)部有計(jì)劃、分層次、有側(cè)重地協(xié)調(diào)合作收藏各具特色的圖書情報(bào)資料。協(xié)作收藏是資源共享的前提,并按資源共享的要求進(jìn)行。協(xié)作收藏的文獻(xiàn)資源應(yīng)是重點(diǎn)藏書,即研究級(jí)、完善級(jí)藏書。這些藏書能反映本館的藏書特色,其它館沒有收藏或少有收藏,從而需要資源共享。其次,現(xiàn)代意義的協(xié)作收藏和資源共享兩個(gè)方面相互依存、互為促進(jìn)和協(xié)調(diào)發(fā)展的共同基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)籌規(guī)劃各個(gè)成員館的館藏,分擔(dān)采訪、搜集任務(wù),建立聯(lián)合目錄和特色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中心,從而使各種館藏資源得到最大限度的利用,并建立虛擬特色館藏,以便隨時(shí)調(diào)用。未來各個(gè)地區(qū)、各個(gè)系統(tǒng)將普遍形成如英國(guó)愛丁堡大學(xué)國(guó)家數(shù)據(jù)中心、中國(guó)數(shù)字圖書網(wǎng)這樣一批網(wǎng)絡(luò),從而構(gòu)建國(guó)家圖書館網(wǎng)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,圖書館的協(xié)作收藏將更加精細(xì),資源共享將更加充分,并隨社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的需要,實(shí)現(xiàn)世界“大圖書館”系統(tǒng)的聯(lián)合。在這種形勢(shì)下,任何既不能滿足本地區(qū)、本系統(tǒng)和本單位需要,又不能以特色文獻(xiàn)信息資源參與網(wǎng)絡(luò)資源共享的圖書館,就自然失去了存在的意義。
值得一提的是,目前美國(guó)朗訊公司設(shè)計(jì)的激光器光通訊容量幾乎是無限的。1980年,1根光纖的1條信道1秒鐘可傳送45兆比特?cái)?shù)據(jù),即相當(dāng)于45本小說的信息量;而現(xiàn)在,1根光纖1條獨(dú)立的信道1秒鐘可傳送10吉比特?cái)?shù)據(jù),即相當(dāng)于80萬(wàn)本小說的信息量,通訊能力大約提高了200倍,而且1根光纖可以包含80條信道,這樣,就大大加快了資源共享的傳遞速度。
4.對(duì)于特色文獻(xiàn)信息網(wǎng)上建設(shè)著作權(quán)法的保護(hù)問題
在全球數(shù)字化時(shí)代,著作權(quán)正在受到人們的關(guān)注。一是著作權(quán)的所有人,其中包括軟件設(shè)計(jì)人等,他們聲稱在沒有充分的電子版權(quán)保護(hù)的條件下,他們不愿意通過國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)提供具有著作權(quán)作品,認(rèn)為電子信息必須被視作一種全新形式的作品,應(yīng)該界定其特殊的性質(zhì)及其職能,非法利用檢索會(huì)破壞作品的價(jià)值。而爭(zhēng)論關(guān)注的另一方則是信息服務(wù)人員,他們承認(rèn)保護(hù)著作權(quán)的重要性,但同時(shí)強(qiáng)調(diào)如果將來所有以數(shù)字格式接收的信息都要收費(fèi),而把獲取和使用信息的社會(huì)、文化因素考慮擱置一邊,那將是危險(xiǎn)的。必須建立明確的法律法規(guī),為那些以加速信息流通為責(zé)任的圖書館信息服務(wù)提供更多不受嚴(yán)厲條件限制的使用電子信息的服務(wù)權(quán)利。
事實(shí)上,隨著中國(guó)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)等信息檢索、共享系統(tǒng)的建立,中國(guó)圖書館信息服務(wù)著作權(quán)保護(hù)問題已經(jīng)引起我國(guó)有關(guān)人士的關(guān)注。早在1995年10月召開的全國(guó)著作權(quán)理論研討會(huì)上,與會(huì)代表就數(shù)字化技術(shù)對(duì)著作的影響進(jìn)行了專題討論。1996年5月,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和我國(guó)共同在京舉辦了數(shù)字版權(quán)研討會(huì)。在1996年6月舉辦的全國(guó)著作權(quán)法修改問題座談會(huì)上,就數(shù)字化作品、多媒體作品保護(hù)性問題進(jìn)行了討論。對(duì)于中國(guó)圖書館信息服務(wù)來說,電子檢索一方面以更快的速度傳遞,并為改進(jìn)信息服務(wù)問題提供了新的機(jī)制,拓寬了更有效的信息檢索途徑;而另一方面,由于著作權(quán)因素的考慮,著作權(quán)人竭力主張采用經(jīng)濟(jì)手段和種種合同限制其發(fā)展電子檢索方法,剝奪使用者獲取文獻(xiàn)、使用文獻(xiàn)的權(quán)利。信息服務(wù)業(yè)遇到了“電子版權(quán)”新的挑戰(zhàn)。但是,我國(guó)現(xiàn)行的民法,包括著作權(quán)法條文中還沒有任何涉及到“電子檢索數(shù)據(jù)庫(kù)”著作權(quán)的保護(hù)內(nèi)容,在《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的法規(guī)條文中也未解釋這個(gè)概念。所以盡管人們可以援引著作權(quán)法中保護(hù)編輯作品的條款,對(duì)由已有著作權(quán)保護(hù)的作品匯集形成的“數(shù)據(jù)庫(kù)”進(jìn)行限制,但因法律、法規(guī)條文中沒有明確相關(guān)的概念,保護(hù)的內(nèi)容顯然不適應(yīng)目前信息產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)際發(fā)展的狀況。
但根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定,清華大學(xué)光盤國(guó)家工程中心編制的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》不得在廣域網(wǎng)上使用。新北成實(shí)業(yè)開發(fā)公司開發(fā)的《中國(guó)素材光盤大系》,雖允許合法用戶免費(fèi)使用和改編、利用這些作品并將其用于商業(yè)目的,但禁止用于再次收人同類數(shù)據(jù)庫(kù)或?qū)⑵渖暇W(wǎng)。困此,就目前的情勢(shì)來看,特色文獻(xiàn)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)只能是書目型的。如果提供全文型,則要根據(jù)著作權(quán)法的進(jìn)一步完善來定,并要收取商業(yè)費(fèi)用。從這點(diǎn)看,特色文獻(xiàn)信息網(wǎng)上服務(wù)在目前將受到一定限制,似不利于在更大范圍內(nèi)的資源共享。
參考文獻(xiàn)
1.盧子傅主編,跨世紀(jì)的思考,北京:北京圖書館出版社,1999
2.辛希孟主編, 文獻(xiàn)信息服務(wù)論文集, 北京:北京圖書館出版社,1999
3.李洪,未來圖書館的存在形態(tài),圖書情報(bào)工作,2000(6)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)