生態(tài)安全的現(xiàn)狀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)安全的現(xiàn)狀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：土地資源；生態(tài)安全；河南省；對策

土地資源是一定區(qū)域空間內(nèi)的氣候、基礎(chǔ)地質(zhì)、地形地貌、土壤和動植物等自然要素與人類勞動成果相結(jié)合的一個自然——經(jīng)濟綜合體。隨著人類活動的加劇和對土地資源的不合理開發(fā)利用，我國出現(xiàn)了一系列土地資源生態(tài)問題。水土流失、土地荒漠化、土壤污染等生態(tài)問題直接威脅著我國土地資源生態(tài)安全。正是在這樣的背景下，土地資源生態(tài)安全成為當前土地資源利用研究的熱點，也成為社會可持續(xù)發(fā)展研究的前沿課題。

隨著中原經(jīng)濟區(qū)國家政策的出臺，河南省進入了經(jīng)濟快速發(fā)展的階段，對土地的利用和保護產(chǎn)生了很大的影響。河南省又是農(nóng)業(yè)大省，國家的糧倉，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性不言而喻。為此，對于土地資源生態(tài)安全的現(xiàn)狀分析、存在問題與解決對策的相關(guān)內(nèi)容的研究至關(guān)重要，關(guān)系到國家的戰(zhàn)略安全以及中原 地區(qū)的興衰，怎樣協(xié)調(diào)好土地資源生態(tài)安全和經(jīng)濟快速發(fā)展成為河南省宏觀戰(zhàn)略設(shè)計的重要問題。

1 土地資源生態(tài)安全研究的現(xiàn)狀

土地資源生態(tài)安全評價是土地資源生態(tài)安全研究的重要內(nèi)容，也是構(gòu)建土地利用安全格局的基礎(chǔ)。目前，土地資源生態(tài)安全評價指標體系研究尚處于起步階段。張建新基于P-S-R框架模型，從土地資源生態(tài)壓力、土地資源生態(tài)狀態(tài)和土地資源生態(tài)環(huán)境響應(yīng)3方面進行指標篩選，構(gòu)建了土地資源生態(tài)安全評價指標體系[1]；劉勇等從土地自然生態(tài)安全、土地經(jīng)濟生態(tài)安全、土地社會生態(tài)安全等方面選擇了24個評價因子，對土地資源生態(tài)安全評價指標體系進行了構(gòu)建，結(jié)合該指標體系對浙江嘉興市的土地生態(tài)安全進行了綜合的評估[2]。湯潔等人依據(jù)區(qū)域生態(tài)安全評價一般性指標體系，并從吉林省鎮(zhèn)賚縣土地利用結(jié)構(gòu)及特點的實際情況出發(fā)，構(gòu)建了由目標層、準則層A、準則層B、指標層構(gòu)成的土地生態(tài)環(huán)境安全評價指標體系[3]。高志強等采用數(shù)字環(huán)境模型，對中國土地資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況進行了綜合評價。結(jié)果表明：東南沿海和四川盆地是中國土地資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最好的區(qū)域[4]。張虹波以黃土丘陵區(qū)的彭陽縣為例，采用將狀態(tài)評價模型和趨勢分析模型相結(jié)合的動態(tài)評價方法，對區(qū)域土地生態(tài)安全進行了實證研究[5]。這些研究為中原經(jīng)濟區(qū)核心區(qū)土地資源生態(tài)安全評價指標體系的建立提供了一些思路和嘗試。

作為全國第一人口大省和重要的農(nóng)業(yè)與產(chǎn)糧大省，河南的土地資源生態(tài)安全問題顯得尤為重要。傅建春等把河南省土地資源生態(tài)安全問題歸結(jié)為土壤資源人均占有量低、耕地質(zhì)量差、自然災(zāi)害頻繁、水土流失嚴重、生態(tài)環(huán)境脆弱等幾個方面；張泊平和吳國璽則從可持續(xù)利用的角度討論了河南省土地資源利用模式和途徑[6]。田克明和王國強采用多因素綜合評定和系統(tǒng)聚類相結(jié)合的方法，對河南省18個單元農(nóng)用地生態(tài)安全進行了評價[7]。

2 河南省土地資源生態(tài)安全的現(xiàn)狀

根據(jù)2010年河南省國土資源廳的信息，河南省土地總面積16.56萬km2，其中耕地面積808.13萬hm2，占土地總面積的48.8%；林地283.15萬hm2，園地31.03萬hm2，牧草地1.47萬hm2。居民點工礦用地185.57萬hm2，交通用地38.96萬hm2，水域用地122.23萬hm2，未利用土地184.84萬hm2。耕地總面積所占比例為全國最高的省份之一；人均耕地0.0867hm2，低于全國平均水平。在經(jīng)濟高速發(fā)展階段，人地關(guān)系緊張，土地的承載力較大，對經(jīng)濟的高速可持續(xù)發(fā)展提出了嚴竣的挑戰(zhàn)。

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，工業(yè)的三廢、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥化肥的大量使用給河南省的土地生態(tài)環(huán)境帶來了極大的危害，直接影響了河南省經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。河南省部分偏遠地區(qū)經(jīng)濟和環(huán)境的惡性循環(huán)，更加影響了土地資源的生態(tài)安全。部分地區(qū)水土流失日益嚴重，土壤肥力流失致使土壤朝著貧瘠化荒漠化的趨勢演變，對當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)、經(jīng)濟產(chǎn)生了重大的影響。土地生態(tài)環(huán)境惡化對局部小氣候和植被多樣性帶來了極大的危害，局部降水不均勻，小范圍內(nèi)氣候異常，河流水系斷流，水庫的防洪抗旱的調(diào)劑作用得不到充分利用。礦產(chǎn)資源、林業(yè)資源不合理開發(fā)，動物棲息地遭到破壞，給生態(tài)環(huán)境以及生物生態(tài)多樣性帶來了毀滅性的打擊。生態(tài)環(huán)境問題成為經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)的絆腳石，也對和諧社會的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。

2.1 耕地面積逐漸縮減，人地矛盾突出

從2002年的7262.8千hm2縮減到2004年7177.5千hm2，隨著省政府政策的正確引導(dǎo)，從2005開始回升，到2008年逐漸趨于穩(wěn)定趨勢。但是耕地形式不容樂觀，由于河南省人口眾多，人均耕地更是逐漸減少，由1954年的0.205hm2，下降到2003年的0.086hm2，再到目前的0.07hm2，這種人均耕地逐漸減少的趨勢發(fā)展給社會的穩(wěn)定和發(fā)展帶來了很大阻礙，人地關(guān)系矛盾嚴重，特別是這幾年中更為突出。

2.2 化肥農(nóng)藥使用量逐漸增加，農(nóng)業(yè)活動造成的污染嚴重

從2002年開始～2011年，化肥使用量年遞增為20.702萬t/年，農(nóng)藥施用量年遞增為0.254萬t/年。耕地總面積減少的情況下，化肥農(nóng)藥的使用量增加，在一定程度上是保證了土壤的肥力供應(yīng)和減少了農(nóng)作物的病蟲害的危害，但是實際情況中，過量使用化肥農(nóng)藥造成土地資源和河流水庫的富營養(yǎng)化以生態(tài)污染，給生態(tài)環(huán)境帶來巨大的壓力，在不同程度上造成土壤板結(jié)和農(nóng)副產(chǎn)品的品質(zhì)下降，對于農(nóng)副產(chǎn)品的附加值的增加和有機產(chǎn)品的開發(fā)帶來了巨大的影響，不利用農(nóng)業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。

2.3 三廢排放量增加，工業(yè)活動造成的污染嚴重

廢水的排放量從2005年的26.3億t增加到2010年的35.9億t，年增加量為1.92億t；廢渣的排放量從2005年的6178.2億t增加到2010年的10714億t，年增加量為907.2億t；廢氣的排放量隨著國家政策中溫室氣體排放的控制有下降的趨勢，但是對整個土地生態(tài)環(huán)境仍然產(chǎn)生巨大的影響。三廢排放量的逐年增加對土地的生態(tài)環(huán)境以及整個農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生較大的危害，有些污染物通過食物鏈的循環(huán)富集危害人體健康；有些污染物甚至直接危害土地資源，造成了土地資源的廢置；三廢對土壤的污染還會引起大氣、水資源以及人類居住環(huán)境的次生環(huán)境問題，威脅著土地生態(tài)安全和居民的生命健康。

2.4 自然災(zāi)害影響人次和經(jīng)濟損失日益嚴重

從2006年到2010年期間，自然災(zāi)害受災(zāi)人次最低在1613.06萬人次，最高達到3531.8萬人次，受災(zāi)人次較多并且范圍廣，特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)更為明顯。自然災(zāi)害引起的直接經(jīng)濟損失從2006年的43.3億元增加到2010年的202.2億元，經(jīng)濟損失逐年增加，根據(jù)曲線顯示還有加速增加的趨勢。特別是在欠發(fā)達地區(qū)，經(jīng)濟進入高速增長通道的過程中，由于原有基礎(chǔ)設(shè)施和防災(zāi)技術(shù)措施的陳舊落伍，導(dǎo)致社會經(jīng)濟在自然災(zāi)害面前非常脆弱，水土流失嚴重，土地生態(tài)環(huán)境受到影響，農(nóng)業(yè)活動受到影響，給當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和土地生態(tài)恢復(fù)帶來較大的困難。

3 維護土地資源生態(tài)安全的對策

針對河南省的土地資源生態(tài)安全現(xiàn)狀，本文主要從以下4個方面對相應(yīng)對策進行探討。

3.1 控制土地利用類型轉(zhuǎn)變的方式和思路，提高耕地資源的保護措施

從土地利用類型的轉(zhuǎn)變方式和思路上尋找對策，加強對基本耕地的保護，特別是對基本農(nóng)田的保護和管理。堅持節(jié)約用地制度，提高非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟建設(shè)用地的集約型、高效型，防止用地浪費，控制不同土地利用類型的間接轉(zhuǎn)換和開發(fā)使用，增強土地資源對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的保障能力。以保障城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展的要求出發(fā)，優(yōu)化土地利用類型的結(jié)構(gòu)和空間布局，實現(xiàn)各項經(jīng)濟建設(shè)用地、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施用地、基本農(nóng)田和生態(tài)用地的相互協(xié)調(diào)、合理布局，加強耕地資源的政策保護和措施保護。

3.2 控制工業(yè)三廢的排放和農(nóng)藥化肥的過量使用，加強土地的生態(tài)環(huán)境修復(fù)措施

工業(yè)三廢的排放造成了土地、水質(zhì)、生態(tài)環(huán)境等質(zhì)量退化和污染，應(yīng)該嚴格控制工業(yè)三廢的排放，加大污染治理的投資和技術(shù)研發(fā)，提高污染治理的效率和技術(shù)水平，有效消減有害物質(zhì)的產(chǎn)生和排放?？刂妻r(nóng)藥和化肥在農(nóng)業(yè)中的過量使用，提高農(nóng)業(yè)的技術(shù)含量，大力發(fā)展有機農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)。另外一個方面就是在當前土地生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上加大土地生態(tài)環(huán)境修復(fù)經(jīng)費的投入和相關(guān)技術(shù)的研究，提高相應(yīng)的修復(fù)措施的實施，控制土地的生態(tài)環(huán)境不再進一步惡化，在此基礎(chǔ)上改善土地的生態(tài)環(huán)境，提高土地的生態(tài)效益，在國家生態(tài)保護區(qū)的基礎(chǔ)上擴展其影響范圍和效益，努力使土地的生態(tài)環(huán)境朝著良好的方向發(fā)展。

3.3 提高基礎(chǔ)設(shè)施對抗自然災(zāi)害的能力，建立土地生態(tài)安全監(jiān)測評價體系

提高基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是土地生態(tài)安全的有效保障，能夠提高土地資源的綜合生產(chǎn)力，提高對抗自然災(zāi)害的能力。特別是黃土溝壑地區(qū)和高山丘陵地區(qū)更應(yīng)該從土地保護和農(nóng)林業(yè)的基礎(chǔ)保障設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)入手，做到科學(xué)合理，建設(shè)有效，維護有力，功效合一，切實發(fā)揮出基礎(chǔ)設(shè)施的作用，保障土地的生態(tài)安全和農(nóng)牧業(yè)的健康發(fā)展。并在全省范圍內(nèi)建立土地生態(tài)安全監(jiān)測評價系統(tǒng)，全面掌握土地生態(tài)安全的現(xiàn)狀、發(fā)展規(guī)律和潛在威脅，能夠及時有效的對于非正常變化和達到預(yù)警狀態(tài)的土地生態(tài)安全進行監(jiān)測和預(yù)報，保障土地生態(tài)安全在可查和可控的范圍內(nèi)，使得土地生態(tài)朝著安全的趨勢發(fā)展。

參考文獻

1 張建新，邢旭東，劉小娥.湖南土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價[J].湖南地質(zhì)，2002（2）

2 劉勇，劉友兆，徐萍.區(qū)域土地資源生態(tài)安全評價[J].資源科學(xué)，2004（3）

3 湯潔，朱云峰，李昭陽等.東北農(nóng)牧交錯帶土地生態(tài)環(huán)境安全指標體系的建立與綜合評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006（1）

4 高志強，劉紀遠，莊大方.中國土地資源生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況分析[J].自然資源學(xué)報，1999（1）

5 張虹波，劉黎明，張軍連等.黃土丘陵區(qū)土地資源生態(tài)安全及其動態(tài)評價[J].資源科學(xué)，2007（4）

第2篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：土地利用變化；生態(tài)安全；糧食主產(chǎn)區(qū)；新鄭市；河南省

中圖分類號：X821 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）14-3451-05

生態(tài)安全和糧食安全是國家安全的重要組成部分，土地資源作為其重要的支撐載體，其生態(tài)安全事關(guān)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。20世紀以來，人類經(jīng)濟活動的加劇和對土地資源的不合理開發(fā)利用，導(dǎo)致自然土地覆被格局劇烈改變，對區(qū)域及全球生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了重大影響[1-6]。中國隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快，越來越普遍地面臨著生態(tài)問題。土地生態(tài)安全已逐漸成為當前生態(tài)學(xué)、地理學(xué)以及資源與環(huán)境科學(xué)研究領(lǐng)域的前沿任務(wù)和重要課題，引起了學(xué)者們的重視并投入力量研究，已取得了許多很有價值的研究成果[2-4，7-10]。國內(nèi)張軍以等[3]探討了PSR框架評價體系及權(quán)重的確定方法；李明月等[7]借鑒歷史數(shù)據(jù)運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法評價城市土地生態(tài)安全；陳彩虹等[8]基于PSR模型利用層次分析和模糊數(shù)學(xué)方法對湖南省長沙市生態(tài)安全進行評價分析；蒙吉軍等[9]以GIS和計量手段研究典型區(qū)域生態(tài)安全狀況；楊志等[10]探討基于PSR模型土地生態(tài)狀況評價的問題及思路；許聯(lián)芳[11]將3S和計量技術(shù)匹配，測算縣域生態(tài)資產(chǎn)并分析了區(qū)域生態(tài)狀況及其驅(qū)動因素。

上述研究者近年來的關(guān)注焦點主要在土地生態(tài)安全的指標體系構(gòu)建和對生態(tài)安全閾值的確定上，這對于揭示土地生態(tài)環(huán)境演變及其內(nèi)在影響機制作出了貢獻。但結(jié)合LUCC來評價的研究還相對較少[12]，且僅有的研究對象多集中在指定區(qū)域。由于中國國土面積廣袤，各地經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展環(huán)境迥異。在某一類型區(qū)域的研究成果應(yīng)用于其他區(qū)域則不盡適合。如山東省棲霞市山區(qū)的生態(tài)安全整體變化幅度較小，生態(tài)環(huán)境的主要影響因素是土壤養(yǎng)分與水土流失等[13]。而在北京市近郊區(qū)生態(tài)安全變化加劇且與中心城區(qū)距離呈逆向變化，土地利用結(jié)構(gòu)變化等人文社會因素則為生態(tài)安全構(gòu)成的主要來源[14]。在經(jīng)濟發(fā)展水平較低的農(nóng)村地區(qū)，地理環(huán)境因素、土地利用類型與結(jié)構(gòu)在土地生態(tài)安全中發(fā)揮著較大作用[15，16]。因此，從土地利用變化的視角研究特殊類型區(qū)域的土地生態(tài)環(huán)境及其影響因素具有重要意義。

河南省作為中國的農(nóng)業(yè)大省，糧食優(yōu)勢突出（2011年糧食產(chǎn)量占全國糧食總產(chǎn)量的9.7%，僅次于黑龍江省的9.75%），生態(tài)保障功能全面，在國內(nèi)占有重要地位[15]。而新鄭市是鄭州市的遠郊型縣級市，位于河南省中部，屬糧食主產(chǎn)區(qū)，境內(nèi)地貌類型多樣，為豫西山區(qū)的向東過渡地帶，山地、丘陵、崗地和平原兼有，土地的利用形式多種多樣，有“河南縮影”之稱。近年來，新鄭市的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程加快，土地生態(tài)安全格局面臨著較大挑戰(zhàn)。發(fā)展中的經(jīng)濟增長階段、快速城鎮(zhèn)化背景、特殊的政策區(qū)域和有代表性的土地利用結(jié)構(gòu)，使其在研究土地利用變化對生態(tài)安全的影響中具有典型意義。

1 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究采用的原始數(shù)據(jù)為2005年和2011年兩個時段的遙感影像、土地利用現(xiàn)狀圖、實地調(diào)查與采樣數(shù)據(jù)以及研究時段內(nèi)各年度的統(tǒng)計年鑒報表等。遙感影像的行政界線、地貌資料和幾何糾正參照2005年的新鄭市1∶10萬土地利用現(xiàn)狀圖；土地利用數(shù)據(jù)按照中國通用的土地利用現(xiàn)狀分類標準，運用ERDAS IMAGE 9.2，進行人機交互影像解譯，結(jié)合實地調(diào)查數(shù)據(jù)，在Arcmap中進行屬性數(shù)據(jù)與空間數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，形成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。由于新鄭市部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)數(shù)量檢驗后發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)與相關(guān)部門協(xié)調(diào)并結(jié)合實地調(diào)查進行了核實修正。

2 研究方法

3 結(jié)果分析

3.1 土地利用變化分析

3.1.1 土地利用數(shù)量變化分析 2005～2011年，河南省新鄭市土地利用變化規(guī)模整體較大、類型差異明顯，基礎(chǔ)設(shè)施用地擴張顯著，功能性景觀用地增減不均，其他類型用地略有增加。具體看，草地面積變化最大，無論是絕對量還是相對值，減少量均居第一，分別達4 091.98 hm2、87.46%，而同具景觀功能的園地亦趨減，達2 268.77 hm2。隨著退耕還林及基本農(nóng)田保護制度等政策的實施，林地及耕地面積穩(wěn)增，同樣連續(xù)性的政策支持使得水域及水利設(shè)施的用地量攀升。隨著縣域經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)加快，建設(shè)用地漸增，其中城鎮(zhèn)村及工礦用地微增237.15 hm2，遠小于交通運輸用地增加的1 146.81 hm2，這也體現(xiàn)了新鄭市作為河南航空港區(qū)的特殊地位和區(qū)位優(yōu)勢，見表1。

3.1.3 土地利用結(jié)構(gòu)變化空間分析 2005～2011年新鄭市土地利用結(jié)構(gòu)溫和變化，土地利用結(jié)構(gòu)變化綜合動態(tài)度年均為6.10%。從空間變化看，無論是總體或是局部差異均不明顯，由快速城鎮(zhèn)化區(qū)域引領(lǐng)結(jié)構(gòu)演變，高通道、高增長區(qū)域相對劇烈，平均幅度超過5.56%，整體呈現(xiàn)點狀引導(dǎo)、“Y”型支撐、交錯散布土地利用變化空間格局。與全市的平均值相比，15個（鄉(xiāng)鎮(zhèn)街）道土地利用結(jié)構(gòu)變化高低參半。土地利用結(jié)構(gòu)變化最大的為龍湖鎮(zhèn)，達8.08%，主因為近年大學(xué)城在龍湖鎮(zhèn)集聚發(fā)展，新村鎮(zhèn)則因經(jīng)濟快速增長以7.54%的動態(tài)度緊隨其后，二者以中心—特征點狀散布。孟莊鎮(zhèn)、薛店鎮(zhèn)、和莊鎮(zhèn)、新煙街道辦事處屬高通道、高增長區(qū)域，土地利用結(jié)構(gòu)變化居第二梯隊，以新鄭市中心城區(qū)為支點呈現(xiàn)“Y”字型空間分布。動態(tài)度最小的是新建街道辦事處為3.18%，主要因其是老城區(qū)，建設(shè)用地比重較大，逆轉(zhuǎn)困難。

3.2 土地生態(tài)安全評價

3.2.1 建立評價指標體系 通過查閱文獻、咨詢專家，并借鑒已有的研究成果，結(jié)合新鄭市土地生態(tài)現(xiàn)狀、社會經(jīng)濟發(fā)展水平及數(shù)據(jù)的可獲取性，從生態(tài)環(huán)境因素、社會經(jīng)濟因素和環(huán)境污染因素三個方面構(gòu)建新鄭市的土地生態(tài)安全評價指標體系，運用層次分析法（AHP）確定指標權(quán)重，詳見表2。為了消除評價指標量綱不同帶來不可評價性[9]，采用極差標準化法進行無量綱化處理[10]。

參考已有的研究成果將新鄭市的土地生態(tài)安全評價標準分為5個等級[3，14，18]（表3），土地生態(tài)綜合指數(shù)值的取值范圍為[0，1]，越接近于1，生態(tài)安全度越高。

3.2.2 新鄭市生態(tài)安全演變 利用ArcGIS軟件將新鄭市經(jīng)處理過的兩期土地利用矢量圖各自與當年的土地生態(tài)安全等級圖進行疊置分析，得出新鄭市各地類在不同土地生態(tài)安全等級分布情況。從整體上來看，新鄭市土地生態(tài)狀況較好，但2011年較2005年稍有減弱，不過沒有處于不安全狀態(tài)的區(qū)域，主要是安全狀態(tài)和較安全狀態(tài)區(qū)域。變化的區(qū)域是郭店鎮(zhèn)、城關(guān)鄉(xiāng)、觀音寺鎮(zhèn)、梨河鎮(zhèn)和八千鄉(xiāng)，由安全狀態(tài)退化為較安全狀態(tài)。

從土地安全等級類別演變看，2005年Ⅳ較安全狀態(tài)的區(qū)域略大于安全狀態(tài)的區(qū)域，2011年Ⅳ較安全狀態(tài)明顯高于其他各種狀態(tài)。Ⅲ臨界安全狀態(tài)和Ⅱ較不安全狀態(tài)的面積在這兩年中大體不變，變化主要集中在Ⅴ安全狀態(tài)向Ⅳ較安全狀態(tài)的轉(zhuǎn)變上，在這兩種狀態(tài)中，正向維持生態(tài)功能的地類中草地和園地均有所減少，耕地和林地均有所增加；負向維持生態(tài)功能的地類中，交通運輸用地的增加較為明顯。

3.3 土地利用變化與生態(tài)安全的疊加分析

從土地利用結(jié)構(gòu)變化空間分布與土地生態(tài)安全的擬合看出，新鄭市位于交通要道沿線、毗鄰鄭州市區(qū)、經(jīng)濟高增長等特點使類型區(qū)土地利用調(diào)整顯著影響著土地生態(tài)安全狀況。相關(guān)分析表明，在α=0.05顯著水平，土地利用結(jié)構(gòu)綜合變化動態(tài)度與生態(tài)安全變化率的Spearman相關(guān)系數(shù)為-0.37，表明土地利用幅度與生態(tài)安全呈反向關(guān)系，土地利用變化實質(zhì)影響生態(tài)安全。

作為驅(qū)動土地利用變化的主導(dǎo)因素，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對新鄭市而言，其對土地生態(tài)環(huán)境的作用有所不同。利用上述數(shù)據(jù)，對土地生態(tài)安全綜合指數(shù)與城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)化率分別作相關(guān)分析檢驗得知，在α=0.01顯著水平，Spearman的相關(guān)系數(shù)分別為-0.81、-0.196，說明城鎮(zhèn)化水平與土地生態(tài)安全呈強負相關(guān)關(guān)系，而工業(yè)化的負面影響遠低于城鎮(zhèn)化。進一步研究發(fā)現(xiàn)，新鄭市整體處于城鎮(zhèn)化快速增長階段（2006年以來年均城鎮(zhèn)化速度高達1.72%），工業(yè)化率高達65.57%，為典型的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，也就是說對于地區(qū)發(fā)展而言，在快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化成熟的階段，城鎮(zhèn)化是驅(qū)動土地生態(tài)安全減弱的主因，工業(yè)化的負面作用則相對弱化。

4 結(jié)論和討論

基于河南省新鄭市土地利用及生態(tài)變化的數(shù)據(jù)分析表明，土地利用與生態(tài)安全水平密切相關(guān)，區(qū)域類型、經(jīng)濟發(fā)展階段影響區(qū)域生態(tài)安全。通過研究得出如下結(jié)論：①2005～2011年，新鄭市土地利用變化規(guī)模整體較大、類型差異明顯，各地類均出現(xiàn)增、減雙向轉(zhuǎn)移，基礎(chǔ)設(shè)施用地擴張顯著，高景觀生態(tài)用地內(nèi)部轉(zhuǎn)移加劇，達82.89%，熱點地類占流動主導(dǎo)地位；②遠郊型縣域與市轄區(qū)相比[14]，土地利用結(jié)構(gòu)的變化較為溫和，僅為6.1%。快速城鎮(zhèn)化區(qū)域引領(lǐng)著結(jié)構(gòu)演變，高通道、高增長區(qū)域的變化相對劇烈，平均幅度超過5.56%，整體呈現(xiàn)點狀引導(dǎo)、“Y”型支撐、交錯散布土地利用變化的空間格局；③土地生態(tài)安全水平處于微弱退化中。臨界安全狀態(tài)和較不安全狀態(tài)面積大體平衡，變化主要集中在安全狀態(tài)向較安全狀態(tài)的轉(zhuǎn)變上。沿交通要道、“涓滴效應(yīng)”顯著、高增長等類型區(qū)土地利用變化對生態(tài)安全影響更顯著；④土地利用變化實質(zhì)影響著生態(tài)安全，土地利用的變化幅度與生態(tài)安全呈反向關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達-0.37。且表現(xiàn)出各區(qū)域同向退化、整體均衡趨勢；⑤發(fā)展中區(qū)域，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化主導(dǎo)土地利用變化，進而影響生態(tài)環(huán)境，城鎮(zhèn)化水平與土地生態(tài)安全呈強負相關(guān)的關(guān)系，而工業(yè)化的負面影響遠低于城鎮(zhèn)化，二者與生態(tài)安全水平的相關(guān)系數(shù)分別為-0.81、-0.196。

與現(xiàn)有的土地生態(tài)評價的相關(guān)討論相聯(lián)系，本研究結(jié)果有以下啟迪：①保護性政策或制度因素，盡管短期會引致土地利用格局變化，但對生態(tài)環(huán)境的影響微弱；②區(qū)位條件中經(jīng)濟社會因素如經(jīng)濟增長階段、城鎮(zhèn)化背景、特殊區(qū)域政策，正緩步替代地理環(huán)境因素影響力，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對中部糧食主產(chǎn)區(qū)土地生態(tài)狀況差異正是例證之一；③在快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化成熟階段，城鎮(zhèn)化是驅(qū)動土地生態(tài)安全減弱的主因，工業(yè)化對土地生態(tài)安全的負面作用已大大弱化；④土地利用變化對生態(tài)安全的影響力度與研究尺度、研究對象相關(guān)聯(lián)，如對大尺度區(qū)域的年際影響更為平穩(wěn)，縣域比市轄區(qū)更易保持生態(tài)平衡。

參考文獻：

[1] 楊京平，盧劍波.生態(tài)安全的系統(tǒng)分析[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

[2] 史培軍，宮 鵬，李曉兵，等.土地利用/覆蓋變化研究的方法與實踐[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[3] 張軍以，蘇維詞，張鳳太.基于PSR模型的三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地生態(tài)安全評價[J].中國環(huán)境科學(xué)，2011，31（6）：1039-1044.

[4] 劉紀遠，劉明亮，莊大方，等. 中國近期土地利用變化的空間格局分析[J].中國科學(xué)，2002，32（12）：1031-1039.

[5] 程晉南，趙庚星，李 紅，等. 基于RS和GIS的土地生態(tài)環(huán)境狀況評價及其動態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2008，24（11）：83-88.

[6] 王秀蘭，包玉海.土地利用動態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進展，1999，18（1）：81-87.

[7] 李明月，賴笑娟.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的城市土地生態(tài)安全評價——以廣州市為例[J].經(jīng)濟地理，2011，31（2）：289-293.

[8] 陳彩虹，齊旭明.基于PSR模型的長沙市生態(tài)安全評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2010，30（1）：105-109.

[9] 蒙吉軍，趙春紅，劉明達.基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)安全評價——以鄂爾多斯市為例[J].自然資源學(xué)報，2011，26（4）：578-590.

[10] 楊 志，趙冬至，林元燒.基于PSR模型的河口生態(tài)安全評價指標體系研究[J]，海洋環(huán)境科學(xué)，2011，30（1）：139-142.

[11] 許聯(lián)芳.喀斯特區(qū)域土地利用變化及其生態(tài)效應(yīng)研究——以環(huán)江毛南族自治縣為例[D].長沙：中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，2007.

[12] 袁 磊，雷國平，張小虎.資源型城市土地生態(tài)安全評價——以大慶市為例[J].地域研究與開發(fā)，2009（6）：80-85.

[13] 曲衍波，齊 偉，商 冉，等.基于GIS的山區(qū)縣域土地生態(tài)安全評價[J].中國土地科學(xué)，2008，22（4）：38-44.

[14] 類淑霞，郝晉珉，尚 韜.基于土地利用變化的區(qū)域土地生態(tài)安全動態(tài)評價——以北京市朝陽區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011，7（241）：38-42.

[15] 李小建，周雄飛，鄭純輝.河南農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異地理影響的小尺度分析[J].地理學(xué)報，2008，63（2）：147-154.

[16] 韋仕川，吳次芳，楊 楊，等. 基于RS 和GIS 的黃河三角洲土地利用變化及生態(tài)安全研究[J].水土保持學(xué)報，2008，22（1）：185-189.

第3篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

    1研究區(qū)概況

    綏化市位于松嫩高平原中部,東經(jīng)124°13′—128°30′,北緯45°03′—48°02′,地勢東北高、西南低,是松嫩高平原黑土區(qū)內(nèi)具有很強代表性的區(qū)域,也是黑龍江省13個地級市(區(qū))之一,下轄1個區(qū)、3個縣級市和6個縣。2009年末,綏化市土地總面積34854km2,其中耕地面積165.74萬hm2,占土地總面積的47.55%,年末總?cè)丝?80.2萬人,其中農(nóng)業(yè)人口比重達到73.2%;地區(qū)生產(chǎn)總值由2001年的339.6億元增加到2009年的605.9億元,其中,第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值由98.7億元增加到208.7億元。綏化市地勢平坦,土質(zhì)優(yōu)良肥力較高,日照時間長且雨量充沛,適于糧食作物和經(jīng)濟作物生長,是國家儲備糧大區(qū)之一。2000年,國家環(huán)境保護總局正式批準綏化市為全國生態(tài)示范區(qū)建設(shè)試點,其綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進入了正規(guī)化,2001—2009年,糧食商品率由60%提高到80%以上,糧食總產(chǎn)量由467.1萬t增加到1119.43萬t,占黑龍江省糧食總產(chǎn)量的1/4。

    2耕地生態(tài)安全評價指標體系的構(gòu)建

    目前,國內(nèi)外關(guān)于構(gòu)建耕地生態(tài)安全評價指標體系還沒有共識。本文在選取評價指標時,從研究區(qū)人與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用與影響出發(fā),考慮了耕地資源承受的壓力及其對耕地質(zhì)量的影響,以及社會對這些變化的影響,在綜合國內(nèi)外相關(guān)的研究成果基礎(chǔ)上[15-17],結(jié)合研究區(qū)實際情況,從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)三個準則層選取了20個評價指標構(gòu)建研究區(qū)生態(tài)安全評價指標體系,詳見表1。

    3研究區(qū)耕地生態(tài)安全評價

    3.1數(shù)據(jù)來源

    本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于2001—2009年綏化市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、《黑龍江統(tǒng)計年鑒》(2002—2010),部分指標數(shù)據(jù)由原始數(shù)據(jù)整理計算得到,限于篇幅原因不一一列出。

    3.2數(shù)據(jù)的標準化處理

    生態(tài)安全評價是多指標綜合評價,指標間缺乏統(tǒng)一的度量標準[18]。為了消除不同量綱對評價結(jié)果的影響,本文采用極差變換法對所選指標原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,便于進行指標值對比和綜合測評分析。

    3.3權(quán)重的確定

    本文采用主客觀綜合賦權(quán)法確定指標權(quán)重,將層次分析法和熵值法相結(jié)合,綜合考慮主觀意向和客觀數(shù)學(xué)理論,突破單一方法確定權(quán)重的局限,客觀地反映各指標層對目標層的影響度(表2)。(1)層次分析法確定的指標權(quán)重向量為W1=(W1W2…W20);熵值法確定的指標權(quán)重向量值為W2=(W*1W*2…W*20)T;(2)確定組合權(quán)重向量WC=(WC1WC2…WC20)T,令:WC=θ1W1+θ2W2,其中θ1、θ2為組合權(quán)系數(shù)向量的線性表出系數(shù),θ1,θ2≥0,且滿足單位化約束條件:θ21+θ22=1。對原始數(shù)據(jù)作無量綱化處理以及對θ1、θ2進行歸一化處理,按照上述確定組合權(quán)重方法計算得出生態(tài)安全評價指標的組合權(quán)重值。

    3.4綜合評價值的確定

    根據(jù)標準化后數(shù)據(jù)和指標層的權(quán)重,計算指標層中各因素的綜合評價值,通過指標層中各因素的評價值和對目標層的權(quán)重,計算得出2001—2009年綏化市耕地生態(tài)安全的最終評價值。Di(ω)=∑nj=1Xij×Wji=1,2,…,m;j=1,2,…,n式中:Di(ω)———綜合評價值;Wj———第j個指標的權(quán)重;Xij———第i個指標的標準值;n———指標個數(shù)。綜合評價值的大小反映了各年份耕地生態(tài)安全的高低程度。評價值越大,安全性越高;評價值越小,安全性越低(表3)。

    3.5評價標準的確定

    目前,對于耕地生態(tài)安全還沒有一個統(tǒng)一的評價標準,本文根據(jù)研究區(qū)耕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,參考有關(guān)文獻[19-23],將耕地生態(tài)安全評價值劃分為5個等級:惡劣級、風(fēng)險級、敏感級、良好級和安全級(表4)。

    3.6評價結(jié)果分析

    評價結(jié)果表明(表3—4),2001年綏化市耕地生態(tài)安全評價值為0.3859,生態(tài)安全等級為Ⅴ級,安全程度處于惡劣級,生態(tài)環(huán)境受到很大破壞,生態(tài)功能低下,生態(tài)災(zāi)害嚴重;2002—2004年生態(tài)安全評價值由0.4703增長到0.5807,生態(tài)安全等級為Ⅳ級,安全程度處于風(fēng)險級,隨著政府對環(huán)境治理力度的加強,生態(tài)環(huán)境有所改善,但是生態(tài)問題仍然突出,環(huán)境破壞較為嚴重,災(zāi)害較多;2005—2009年生態(tài)安全評價值均處于0.6~0.8,生態(tài)安全等級有所提高,處于評價等級中Ⅲ級,安全程度為敏感級,生態(tài)環(huán)境受到一定破壞,但可以維持基本功能。由評價結(jié)果可以看出,雖然2001—2009年以來,綏化市耕地生態(tài)安全評價值呈總體上升趨勢,但綏化市耕地生態(tài)安全問題仍然突出,耕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能有所退化,生態(tài)環(huán)境受到一定破壞,但尚可維持基本功能,容易受到外界干擾而惡化,產(chǎn)生以上問題的主要原因有:

    (1)自然災(zāi)害嚴重,2001—2009年間,綏化市耕地受災(zāi)面積累積達到1005萬hm2,洪澇災(zāi)害、龍卷風(fēng)侵襲都給綏化市耕地生態(tài)安全帶來很大威脅;(2)工業(yè)廢水過量排放,2003年綏化市工業(yè)廢水排放達標率為71.24%,達9a間最低點,工業(yè)廢水的過量排放,使得綏化市本來就少的水資源受到嚴重污染,地表水質(zhì)不斷惡化,耕地生態(tài)環(huán)境惡化;(3)2001—2009年間,綏化市固體廢物排放量增長1.45倍,空氣質(zhì)量惡化,但2003年后,由于洪澇災(zāi)害成災(zāi)率及其直接經(jīng)濟損失大幅度下降,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量又有所改善;(4)人口不斷增長和耕地面積不斷減少,雖然綏化市的人口控制工作目前已取得了一定的成績,但是人口增長的趨勢仍未得到控制,綏化市現(xiàn)仍然是黑龍江省的人口大市,2001—2009年間,綏化市人口平均增長7.11‰,人口對耕地的壓力呈上升態(tài)勢;(5)農(nóng)藥化肥大量施用,根據(jù)統(tǒng)計資料可知,2001—2009年綏化市的化肥、農(nóng)藥使用強度逐年都在增加,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中濫施化肥和農(nóng)藥,在很大程度上對生態(tài)環(huán)境造成污染。

    4耕地生態(tài)安全驅(qū)動力分析

    因耕地生態(tài)環(huán)境的變化情況主要取決于耕地利用的壓力因素、狀態(tài)因素和響應(yīng)因素的綜合變化情況,而各因素又最終受到指標層各因子的影響。要對耕地生態(tài)安全情況進行把握,對耕地生態(tài)安全影響因子(驅(qū)動力)的研究顯得尤為重要。而影響耕地生態(tài)安全的因子錯綜復(fù)雜,相互之間耦合關(guān)聯(lián),給研究帶來困難。因此,本文遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、區(qū)域性和可操作性原則,采用主成分分析法將若干個自變量壓縮成幾個獨立成分,以此來減弱自變量之間的相互干擾,并以上文指標體系中2001—2009年各指標序列資料作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對樣本進行計算,分析對綏化市耕地生態(tài)安全產(chǎn)生影響的驅(qū)動力。

    4.1結(jié)果總體分析

    通過對相關(guān)系數(shù)矩陣進行分析,發(fā)現(xiàn)耕地生態(tài)安全與農(nóng)作物播種面積、耕地墾殖率、人均耕地面積、人口密度、農(nóng)村人均純收入、人均糧食產(chǎn)量、第一產(chǎn)業(yè)比重、耕地用電量以及廢水排放達標率有較大的正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別達到0.926,0.920,0.920,0.871,0.813,0.800,0.748,0.754,0.708;耕地生態(tài)安全壓力與人口密度、人均耕地面積和單位耕地用電量的相關(guān)性系數(shù)分別為0.932,0.904,0.843;與耕地生態(tài)安全狀態(tài)相關(guān)性較高的指標有廢水排放達標率、單位耕地面積建設(shè)機械動力以及耕地墾殖率,相關(guān)性系數(shù)分別為0.800,0.720,0.644;另外,農(nóng)作物播種面積、人均糧食產(chǎn)量、人均GDP以及固體廢物綜合利用量與耕地生態(tài)安全響應(yīng)相關(guān)性較高,相關(guān)性系數(shù)分別為0.954,0.919,0.846,0.794。

第4篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞 出口榨菜；現(xiàn)狀；技術(shù)壁壘；綜合措施；重慶豐都

中圖分類號 F326.1；F752.62 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）05-0287-02

莖瘤芥（Brassica juncea var.tumida Tsen et Lee）是我國重要的鮮食和加工蔬菜，以其瘤莖為原料經(jīng)腌制加工而成的榨菜，也是世界三大名腌菜之一。因榨菜具有色、香、味俱佳的特點，其不僅在國內(nèi)暢銷，在國外也一樣受歡迎。隨著豐都縣出口榨菜在國外的銷售量日益增長，各國從自身利益出發(fā)，開始制造貿(mào)易技術(shù)壁壘。為此，筆者基于豐都縣出口榨菜現(xiàn)狀，從應(yīng)對貿(mào)易技術(shù)壁壘出發(fā)，針對榨菜原料莖瘤芥種植過程中影響質(zhì)量安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)提出控制措施。

1 豐都縣出口榨菜現(xiàn)狀

豐都地處三峽庫區(qū)腹地，位于中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)域，其所包含的沿江河谷丘陵區(qū)域具有海拔偏低、冬無嚴寒的氣候特點，不僅可以滿足莖瘤芥的生長，而且是莖瘤芥生長的最適生態(tài)區(qū)。該縣20世紀30年代即普遍種植莖瘤芥并加工成全形榨菜，用土陶壇包裝出口東南亞。作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，迄今，全縣莖瘤芥種植面積常年穩(wěn)定在1.3萬hm2，每年產(chǎn)瘤莖45萬t，加工榨菜8.6萬t，其中年出口2.5萬t，出口量己連續(xù)3年居重慶市第一。2016年國家質(zhì)檢總局批準豐都縣為國家級出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)。

2 面臨的貿(mào)易技術(shù)壁壘

豐都縣的榨菜主要出口日本，但日本《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》（簡稱《肯定列表制度》）規(guī)定，將定期抽樣檢查的對象設(shè)定為目前出現(xiàn)的全部農(nóng)藥品種，并對這些農(nóng)藥均設(shè)定了殘留限量標準，而這些農(nóng)藥涵蓋幾乎世界上現(xiàn)有的1 000多種農(nóng)藥，堪稱“世界上最苛刻的農(nóng)殘比”，其實質(zhì)是構(gòu)筑貿(mào)易技術(shù)壁壘[1]。在此大背景下，豐都縣榨菜出口面臨兩大挑戰(zhàn)，一是農(nóng)產(chǎn)品如何與人們快速增長的優(yōu)質(zhì)安全消費需求相適應(yīng)；二是農(nóng)產(chǎn)品如何突破貿(mào)易技術(shù)壁壘。筆者認為，要應(yīng)對以上挑戰(zhàn)，從源頭上為榨菜輸送清潔、無污染的原料是基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

3 應(yīng)對措施

3.1 生產(chǎn)環(huán)境控制

環(huán)境危害性是指在植物生產(chǎn)過程中大氣、土壤、灌溉水質(zhì)等生態(tài)環(huán)境污染帶來的危害。隨著工礦業(yè)、交通運輸業(yè)的迅速發(fā)展，空氣污染情況日益嚴重，其中二氧化硫、氟化物、氮氧化物以及塵土、煙霧等指標出現(xiàn)嚴重超標的現(xiàn)象，威脅著莖瘤芥的質(zhì)量安全。同時，由于環(huán)境污染的治理難度比較大，而且費時費力，為有效控制莖瘤芥種植的生態(tài)環(huán)境，目前豐都縣主要采取回避的措施，即選擇符合無公害要求的生產(chǎn)環(huán)境進行生產(chǎn)。為確保生產(chǎn)環(huán)境達到《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量無公害蔬菜產(chǎn)地環(huán)境要求》（GB/T 18407.1―2001）國家標準，在選擇莖瘤芥的種植基地時，要求遠離污染源，并對擬建基地區(qū)域的環(huán)境條件進行全面檢測和監(jiān)控，包括大氣、土壤、地下水、灌溉水源等環(huán)境條件的指標都要滿足要求[1]。

3.2 優(yōu)化生產(chǎn)布局

根據(jù)莖瘤芥的生物學(xué)特性和對生態(tài)環(huán)境的要求，結(jié)合豐都縣的氣候特征，對生產(chǎn)基地進行合理布局，促進規(guī)?；?、專業(yè)化生產(chǎn)。同時，發(fā)展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場等多種新型經(jīng)營主體，突破傳統(tǒng)“小而全”的生產(chǎn)模式。利用區(qū)域氣候優(yōu)勢建立高標準、規(guī)模化的莖瘤芥生產(chǎn)基地，將豐（都）墊（江）公路、豐（都）忠（縣）公路沿線的分散種植轉(zhuǎn)變?yōu)檫B續(xù)成片種植，形成優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)種植帶，促進生產(chǎn)規(guī)?；⑻岣叻N植效率。

3.3 規(guī)范生產(chǎn)過程

一是選用良種。根據(jù)豐都縣的氣候條件，因地制宜選擇優(yōu)質(zhì)、加工性能優(yōu)良的莖瘤芥品種，如涪雜2號、涪雜5號、永安小葉等。二是適時播種。莖瘤芥是秋冬作物，早播易抽薹和空心，晚播則不能形成瘤莖，考慮其適宜生長發(fā)育的氣溫為7～27 ℃，確定9月上中旬為其最佳播種期。三是m度密植。要想將瘤莖單重控制在300～500 g，合理密植是關(guān)鍵。綜合考慮豐都縣氣候條件、土壤肥力狀況和種植水平、品種特性等因素，株行距宜控制在30～36 cm，最佳種植密度為9.0萬～10.5萬株/hm2。同時，還要考慮播種時間，盡量做到：早播，土肥宜稀；晚播，土瘦宜密。

3.4 加強質(zhì)量安全控制

一是灌溉水源安全的控制。目前，危害莖瘤芥生產(chǎn)安全的污染水源較多，其中危害最嚴重的水體是受重金屬汞、砷、鎘、鉛、鉻等污染的水體和氧化物、氯化物含量超標污染的水體。同時，醫(yī)院排出的廢水和垃圾場的浸出液也是危害比較嚴重的污染水體。此外，危害莖瘤芥生產(chǎn)安全的污染水源還包括農(nóng)村居民生活污水和養(yǎng)殖場未經(jīng)處理直接排放的污水[2]。因此，在莖瘤芥生產(chǎn)中，嚴禁使用上述污水灌溉。為了確保灌溉水質(zhì)符合《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》（GB 5084―2005）的要求，建議在莖瘤芥生產(chǎn)中使用蓄集雨水、清潔水源進行灌溉。二是施肥量和施肥種類的安全控制。由于莖瘤芥生物產(chǎn)量高，所以在其生產(chǎn)過程中需要供給較多的營養(yǎng)元素，一般要及時補充必需的營養(yǎng)元素，包括氮、磷、鉀等大量元素，還要合理配搭鎂、鋅、鈣等中微量元素。在莖瘤芥生產(chǎn)過程中，施肥造成的質(zhì)量安全危害主要是硝酸鹽含量超標，這是偏施氮肥造成的；其次是重金屬含量超標，這是因為施用無“三證”企業(yè)生產(chǎn)的劣質(zhì)化肥造成的；再者是土壤化學(xué)污染，這是單一施用化肥造成的；最后還有有害微生物、有害微生物次生代謝產(chǎn)物產(chǎn)生的污染，這是農(nóng)家肥沒有充分腐熟造成的。因此，在莖瘤芥肥料管理上，提倡測土配方平衡施肥，結(jié)合在全縣普遍推廣的測土配方施肥技術(shù)，根據(jù)各產(chǎn)區(qū)土壤肥力水平、莖瘤芥葉片的營養(yǎng)分析及莖瘤芥生長發(fā)育規(guī)律與需肥特性進行配方施肥和平衡施肥，以有機肥為主、化肥為輔[3]。同時，還要正確把握施肥時間，按照“前期輕施，中期重施，后期看苗補施”的原則，分別在苗期、旺盛生長期、瘤莖膨大期施入，對應(yīng)具體時間為10月、11月、12月。三是病蟲害防治安全的控制。農(nóng)藥可以對莖瘤芥產(chǎn)生直接和潛在的危害，直接的危害主要表現(xiàn)為農(nóng)藥殘留超標，這是使用高毒高殘留農(nóng)藥造成的，不僅危害消費者的健康，還會影響榨菜出口的經(jīng)濟效益。而潛在的危害主要是破壞生態(tài)環(huán)境及生物多樣性，這些是因為含有機氯、有機磷的農(nóng)藥造成的。因此，在病蟲害預(yù)防和控制上，要堅持預(yù)防為主的指導(dǎo)思想和安全、有效的原則，盡可能選用生物、物理、農(nóng)業(yè)措施及其他有效生態(tài)手段進行防控。如果病蟲害情況嚴重而必須使用農(nóng)藥時，則嚴格按照《中華人民共和國農(nóng)藥管理條例》和《綠色食品農(nóng)藥使用準則》的規(guī)定，同時參考日本《肯定列表制度》，采用最小有效劑量和必須達到的間隔期、安全期，把病蟲的危害控制在經(jīng)濟閾值以下[4]。四是采收質(zhì)量安全的控制。保證莖瘤芥采收質(zhì)量安全的主要途徑是防止污染。在采收時間上，除了要求在莖瘤芥最佳收獲期內(nèi)采收外，還要注意天氣條件，以睛天采收為佳。采收后，為防止瘤莖被污染，應(yīng)將其堆放于清潔、通風(fēng)處，并配有防鼠、防禽畜踐踏設(shè)施，由專人看管。同時，為了防止被雨淋而霉爛，要準備好避雨設(shè)施。最后，剔除破損、病蟲瘤莖以及雜物，經(jīng)技術(shù)員檢驗合格后，包裝并及時銷售。要求包裝材料清潔、無污染、無破損，一般及時銷售給榨菜加工企業(yè)。

3.5 推廣全程化服

一是建立健全多元化農(nóng)技推廣服務(wù)體系。按照“政府推動、市場引導(dǎo)、優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展”的原則，以縣農(nóng)技站、農(nóng)環(huán)站、農(nóng)廣校等部門為依托，以種植基地各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心為基礎(chǔ)，涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)村合作組織等為骨干參與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)，對莖瘤芥從種到收全過程提供技術(shù)指導(dǎo)、培訓(xùn)等系統(tǒng)服務(wù)。同時，針對豐都縣大多數(shù)青壯年外出務(wù)工，勞動力嚴重不足的現(xiàn)狀，采取政府補貼的方式，積極扶持農(nóng)機、植保、農(nóng)民專業(yè)合作社等服務(wù)組織，開展代耕代種、代防代治等全程化服務(wù)。二是大力推行“五統(tǒng)一”的標準化生產(chǎn)模式，以提高莖瘤芥生產(chǎn)的組織化程度。所謂“五統(tǒng)一”，就是統(tǒng)一技術(shù)標準、統(tǒng)一整地播種、統(tǒng)一肥水管理、統(tǒng)一病蟲防治、統(tǒng)一收獲運輸。

3.6 強化檢測與監(jiān)管

質(zhì)量檢測和監(jiān)管是確保質(zhì)量安全的有效措施[5]。但是，目前豐都縣的莖瘤芥種植以農(nóng)戶小規(guī)模生產(chǎn)為主，約占85%的比例，專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等較大規(guī)模種植約占15%的比例，種植者沒有配置相應(yīng)的儀器設(shè)備，并且基本上不具備環(huán)境檢測、農(nóng)藥殘留檢測的技能。因此，要充分利用縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全中心現(xiàn)有的檢測儀器設(shè)備及技術(shù)力量，通過固定檢測與流動檢測、定樣檢測與抽樣檢測等多種方式的有機結(jié)合，加大檢測力度，提高檢測能力，為榨菜原料質(zhì)量安全服務(wù)。同時，加快出口榨菜所必需的檢測設(shè)施建設(shè)，確保檢測項目種類與精度達到出口目標國的標準和要求。縣農(nóng)業(yè)職能部門和基地鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心應(yīng)指導(dǎo)生產(chǎn)者建立生產(chǎn)記錄檔案、農(nóng)業(yè)投入品使用檔案，從而形成源頭能控制、過程可追溯、質(zhì)量有保證的質(zhì)量安全與監(jiān)管體系[6]。

4 參考文獻

[1] 馬凌.綠色貿(mào)易壁壘表現(xiàn)及對中國的影響[J].科技信息，2012（34）：62-63.

[2] 楊文友，陶玉翔，吳躍進，等.基于GB/T26407的出口涪陵榨菜質(zhì)量安全示范區(qū)管理體系研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（8）：282-284.

[3] 楊文友，陶玉翔，秦智勇，等.出口榨菜及類似產(chǎn)品風(fēng)險預(yù)警特征研究[J].植物檢疫，2015（5）：44-49.

[4] 龔久平，楊曉霞，李必全，等.重慶市出口蔬菜基地安全生產(chǎn)投入品調(diào)查[J].南方農(nóng)業(yè)，2016（13）：69-73.

第5篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

【關(guān)鍵詞】 技術(shù)生態(tài)化 武漢城市圈 農(nóng)產(chǎn)品安全 社會管理

一、引言

武漢城市圈是湖北省經(jīng)濟發(fā)展的核心區(qū)域，同時也是該省重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與加工基地。因此，該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的安全狀況直接關(guān)系著全省農(nóng)產(chǎn)品的整體安全狀況乃至食品安全的狀況，也關(guān)系著圈內(nèi)千家萬戶的健康。同時，武漢城市圈的發(fā)展重點是加快“兩型社會”建設(shè)，重在加快推進新型工業(yè)化、新型城市化的同時大力搞好生態(tài)文明建設(shè)，著力推進技術(shù)生態(tài)化，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會。農(nóng)產(chǎn)品安全和技術(shù)生態(tài)化對于武漢城市圈發(fā)展和兩型社會建設(shè)成敗都具有特別重要的意義，二者在一定層面上相互促進，相輔相成。

“技術(shù)生態(tài)化”是使技術(shù)發(fā)展朝著遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律方向轉(zhuǎn)變或轉(zhuǎn)化。它包含兩方面的含義：一是技術(shù)應(yīng)用要遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律，即不能超過自然生態(tài)系統(tǒng)的承受力，不能破壞生態(tài)平衡。這是自然生態(tài)系統(tǒng)給人類變革自然的活動設(shè)定的最低限度。二是技術(shù)系統(tǒng)本身應(yīng)按生態(tài)學(xué)原理組織起來，即模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，優(yōu)化技術(shù)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)資源的循環(huán)利用，拓展和深化人工自然。王子彥、陳昌曙（1997）詳細探討了技術(shù)生態(tài)化的層次，劉怫翔、張欣（2001）分析了工業(yè)技術(shù)生態(tài)化的實現(xiàn)方式，羅天強等（2006）認為技術(shù)生態(tài)化是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要通過多層次的技術(shù)生態(tài)化系統(tǒng)地實現(xiàn)，其系統(tǒng)構(gòu)成包括宏觀層次的國家技術(shù)體系生態(tài)化、中觀層次的區(qū)域技術(shù)系統(tǒng)生態(tài)化和微觀層次的企業(yè)技術(shù)生態(tài)化三個層次。

從社會管理創(chuàng)新的角度，技術(shù)生態(tài)化的社會系統(tǒng)控制需要通過如下四種途徑實現(xiàn)：一是政府管理。包括完善促進技術(shù)生態(tài)化的政策法規(guī)體系；制定和實施生態(tài)科技和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃；強化政府監(jiān)管、示范和引導(dǎo)工作。二是生態(tài)消費。社會的生態(tài)消費一旦形成將對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化產(chǎn)生巨大的拉動作用。三是企業(yè)社會責(zé)任運動。技術(shù)生態(tài)化作為企業(yè)社會責(zé)任的應(yīng)有之義，將會推動企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中更好地履行生態(tài)責(zé)任。四是社會生態(tài)倫理價值觀內(nèi)化。通過大力宣傳和內(nèi)化，全社會形成倡導(dǎo)綠色、崇尚生態(tài)、主張人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)倫理價值觀，并使之成為政府決策者、企業(yè)決策者、公眾及消費者的自覺行動，推動技術(shù)的生態(tài)化發(fā)展。

技術(shù)生態(tài)在“綠色產(chǎn)品”的生產(chǎn)計劃中起著不可替代的作用，武漢城市圈農(nóng)產(chǎn)品安全與技術(shù)生態(tài)化密切相關(guān)。我國在農(nóng)藥用量上居世界第一，化學(xué)肥料的運用每5年翻番增長，因淋濕揮發(fā)損失有50%以上進入周圍環(huán)境，造成水體富營養(yǎng)化、赤潮、地下水污染，使蔬菜、飼料及生物受到危害，同時也會降低水產(chǎn)，造成稀有水生動物的滅絕，而且誘發(fā)人類消化系統(tǒng)癌癥。一些地方為了片面追求商業(yè)利潤，將色素、甜味劑、發(fā)酵劑、漂白劑、防腐劑，甚至連激素都加入所謂人工種植或養(yǎng)殖的農(nóng)產(chǎn)品中，因此，倡導(dǎo)和實施技術(shù)生態(tài)化，生產(chǎn)“綠色農(nóng)產(chǎn)品”成為當下農(nóng)產(chǎn)品安全最迫切的任務(wù)。

二、武漢城市圈農(nóng)產(chǎn)品安全的現(xiàn)狀分析

民以食為天，食以安為先，安以質(zhì)為本，質(zhì)以誠為根。食品安全是武漢城市圈最大的基本民生問題，而農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全又是食品安全的源頭和基礎(chǔ)。2013年武漢城市圈農(nóng)產(chǎn)品安全管理的亮點不少，成效顯著。湖北省自2010年起實施產(chǎn)地準出制度，自2012年1月起，對凡在本省內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場銷售的所有農(nóng)產(chǎn)品全部實行市場準入。自2012年10月1日起，實行以有標準化生產(chǎn)記錄、有產(chǎn)品自檢或委托檢驗檢疫合格證、有包裝（鮮活畜禽、水產(chǎn)品除外）、有標識為門檻的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全產(chǎn)地準出制度；對從事農(nóng)產(chǎn)品購銷的單位或者個人銷售的農(nóng)業(yè)“三品”實行以有包裝、其他食用農(nóng)產(chǎn)品以有標識為門檻的經(jīng)營場所準出制度。自2013年5月1日起，全省所有食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織全面實行“四有”要求的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全產(chǎn)地準出制度。

武漢市政府常務(wù)會議決定從2013年7月1日起率先實行全新的食品藥品監(jiān)管體制，將原先屬于質(zhì)監(jiān)、工商的食品安全監(jiān)管職能，統(tǒng)一劃歸食品藥品監(jiān)督局。食品藥品監(jiān)督局各區(qū)分局下放區(qū)政府直管，設(shè)立街（鄉(xiāng)、鎮(zhèn)）食品藥品監(jiān)督所，實行新的全鏈條食品監(jiān)管模式。這種新體制打破食品安全監(jiān)管“分段治水”格局，完整鎖定食品安全監(jiān)管的責(zé)任主體。農(nóng)業(yè)部門負責(zé)種植養(yǎng)殖環(huán)節(jié)監(jiān)管，食品藥品監(jiān)督部門負責(zé)食品生產(chǎn)、流通和餐飲等環(huán)節(jié)監(jiān)管，共同承擔(dān)全鏈條食品安全監(jiān)管職責(zé)。此舉在全國副省級以上城市中尚屬首例，杜絕了以往多頂“大蓋帽”，管不了一棵“毒豆芽”多頭管理、相互推誘，導(dǎo)致監(jiān)管失效的現(xiàn)象。

第6篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

知識管理尚無統(tǒng)一的定義，不同學(xué)者對知識管理的定義不完全相同。通常認為，知識管理指個人、組織或國家為了實現(xiàn)一定的目標，對知識和知識流動的過程、知識組織機構(gòu)、知識資產(chǎn)、知識人員進行全方位和全過程的管理，以期實現(xiàn)知識的共享、創(chuàng)新和增值，從而促進知識的價值增值。因此，筆者認為，高校知識管理是隨著外部環(huán)境的變化，為實現(xiàn)高等教育目的，高校管理者遵循教育規(guī)律，運用知識管理相關(guān)理論和方法，合理利用高校內(nèi)、外部知識資源，充分發(fā)揮師生員工的潛能，建立知識庫，實現(xiàn)知識的共享和創(chuàng)新，從而達到最佳的知識產(chǎn)出、人才培養(yǎng)和文化傳承的功效管理過程。對于生態(tài)安全來說，狹義的生態(tài)安全是指自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)的安全，即生態(tài)系統(tǒng)完整性和健康的整體水映。結(jié)合狹義生態(tài)安全的定義，筆者認為，生態(tài)安全是一種宏觀層面的安全，生態(tài)安全是指在人的生活權(quán)、生存權(quán)、健康享樂權(quán)、必要資源權(quán)、社會次序和人類適應(yīng)環(huán)境變化的能力等方面不受威脅的狀態(tài)，包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟生態(tài)安全和社會（或人文）生態(tài)安全，組成一個復(fù)合系統(tǒng)工程，它是環(huán)境、經(jīng)濟、社會三大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)配合，共同作用的結(jié)果。結(jié)合以上生態(tài)安全的定義，筆者認為，高校的生態(tài)安全包括高校的自然生態(tài)安全、人文生態(tài)安全、社會生態(tài)系統(tǒng)安全三個方面，即能為師生員工生活、學(xué)習(xí)、工作和科研提供良好的保障，同時高校自身運行良好，具有良好社會影響力，能為地方經(jīng)濟的振興和科研服務(wù)的一種良好的狀態(tài)。

二、高校生態(tài)安全的知識性分析

1.系統(tǒng)性。

高校是以知識作為基本的操作材料和加工材料，幾乎所有的活動都跟知識有關(guān)。高校自然生態(tài)安全包括高校自然生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，樹木花草的種植，自然環(huán)境的綠化，校園整體的美化亮化都需要有生態(tài)學(xué)相關(guān)的知識作為積累。而高校人文生態(tài)安全更需要營造濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，開展豐富多彩的校園文化活動，精彩紛呈的學(xué)術(shù)講座和探訪神奇的科學(xué)研究，這一切都是在知識的應(yīng)用和創(chuàng)新中體現(xiàn)知識系統(tǒng)性的魅力。高校的社會生態(tài)安全是社會對高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量和高校社會聲譽的綜合反映和系統(tǒng)的寫照，高校人才培養(yǎng)過程中體現(xiàn)了其知識的傳遞、升值過程，也正體現(xiàn)了知識的系統(tǒng)性和綜合性。

2.動態(tài)性。

高校的生態(tài)安全正如知識的學(xué)習(xí)和提高一樣，不是一個固定不變、一勞永逸的事情，它會受到經(jīng)濟、社會、政治因素的影響而發(fā)生變化。一所高校受其綜合實力、科研水平、師生的生態(tài)環(huán)保意識、文明素質(zhì)等因素的影響，其生態(tài)安全狀況呈現(xiàn)動態(tài)性，這跟知識的學(xué)習(xí)一樣，常用常新。

3.艱巨性。

高校生態(tài)安全一旦出現(xiàn)問題后進行整治和治理，就需要付出巨大的代價，甚至超出了前期的投入，所以高校生態(tài)安全又具有艱巨性。知識也如是，一旦用在了錯誤的地方，就會產(chǎn)生驚人的后果。例如，攜帶核彈頭的原子彈用在戰(zhàn)爭上，會對人類產(chǎn)生毀滅性后果。當然，對于知識的學(xué)習(xí)是一個日積月累的過程，要達到較高的專業(yè)水準更需要經(jīng)過專業(yè)的熏陶，不是一蹴而就的事，因此具有一定的艱巨性。

三、影響高校生態(tài)安全的要素分析

高校生態(tài)安全包括自然、文化、社會三個方面的影響因素，其中自然因素是直接影響因素，因為自然因素出現(xiàn)問題，生態(tài)安全問題就會直接表現(xiàn)出來。文化因素、社會因素是間接影響因素，它們主要是通過自然因素這一中介變量對生態(tài)安全產(chǎn)生間接影響。因此，我們可以把自然因素作為文化、社會這兩個變量的中介變量來研究生態(tài)安全。從該模型可知：要想解決高校生態(tài)安全問題，可以從自然、文化和社會這三個因素入手進行研究。把這三個方面作為影響生態(tài)安全的3個一級指標，而自然因素又分為高校環(huán)境綠化、高?？諝鉅顩r、高校植被情況、高校物種多樣性、高校土地資源、師生居住情況6個二級指標來進行分析；文化經(jīng)濟因素可分為高校教育教學(xué)、高校的科學(xué)研究、高校的人才培養(yǎng)、高校的文化傳承4個二級指標來判斷；社會因素分為高校的生態(tài)安全意識、高校的生態(tài)宣傳力度、高校師生數(shù)量、國家對高校的政策、高校規(guī)模擴張程度、高校擁有生態(tài)技術(shù)、高?？萍冀逃?jīng)費、高校汽車數(shù)量8個二級指標來分析。這樣我們可以從18個二級指標來判斷生態(tài)安全的破壞程度，每一個指標有一個合格或良好的經(jīng)驗值（標準值），用管理學(xué)上的專家打分法對高校的生態(tài)安全進行評估，邀請專家對這3個一級指標和18個二級指標進行打分，打分結(jié)果的平均值作為這個指標最終得分，再根據(jù)指標的相應(yīng)權(quán)重，得出總的得分與相應(yīng)的經(jīng)驗值比較，判斷高校生態(tài)系統(tǒng)的安全程度。

四、高校生態(tài)安全教育的現(xiàn)狀分析

1.生態(tài)安全教育重視程度不夠。

在一些沒有設(shè)立生態(tài)、環(huán)境資源等專業(yè)的高校，其生態(tài)安全教育體系尚未形成，如教學(xué)大綱、教學(xué)計劃、教材編寫、師資配備都不完善，要真正開展非生態(tài)專業(yè)大學(xué)生的生態(tài)安全教育就是不可能的事了。即使開設(shè)了相關(guān)專業(yè)的一些大學(xué)，主要是進行專業(yè)課教學(xué)，非本專業(yè)的大學(xué)生也是不可能得到相關(guān)的教育熏陶。從全國高校來看，每年招收的環(huán)境類專業(yè)學(xué)生不到普通學(xué)校招生總?cè)藬?shù)的0.5%，非生態(tài)專業(yè)學(xué)生占絕大多數(shù)，而在非生態(tài)專業(yè)開設(shè)與生態(tài)相關(guān)選修課的院校僅占全國高校總數(shù)的10%左右。這意味著絕大多數(shù)學(xué)生沒有選修或必修過生態(tài)安全教育相關(guān)課程，沒有接受過生態(tài)安全教育，這勢必導(dǎo)致大學(xué)生對生態(tài)安全和生態(tài)環(huán)境缺乏應(yīng)有的敬畏之心、尊重之情，更不能主動參與環(huán)保公益活動。

2.生態(tài)安全教學(xué)設(shè)置不夠合理。

在教學(xué)體系方面，許多高校只重視生態(tài)專業(yè)或是環(huán)境專業(yè)學(xué)生的課程設(shè)置，但是在非生態(tài)專業(yè)或環(huán)境專業(yè)的學(xué)生中，把生態(tài)安全教育作為必修課或選修課的非常少。在人才培養(yǎng)規(guī)格方面，高校大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)該是具有生態(tài)意識、懂得生態(tài)文明、有專業(yè)技術(shù)的現(xiàn)代人，因此在大學(xué)教育教學(xué)的培養(yǎng)方案中，就應(yīng)該含有生態(tài)世界觀和生態(tài)倫理道德觀的內(nèi)容；在專業(yè)設(shè)置方面，對非生態(tài)專業(yè)的學(xué)生來說，雖然不是其專業(yè)課，但是高校的課程設(shè)置應(yīng)該包括生態(tài)意識、生態(tài)的重要性、生態(tài)安全危害性及生態(tài)安全的基本技能技術(shù)等內(nèi)容，并且有相應(yīng)的學(xué)分。

3.缺乏長遠通識生態(tài)安全意識。

生態(tài)意識是開展生態(tài)安全教育深入開展的前提條件，沒有生態(tài)學(xué)的相關(guān)知識，就不可能對生態(tài)安全的危害性有深刻的認識。以下三種情況都是因為生態(tài)安全意識的缺乏導(dǎo)致的生態(tài)安全：一是過度開采帶來的生態(tài)安全；二是盲目引進外資帶來的生態(tài)安全；三是忽視森林資源保護帶來的生態(tài)安全。我國的高校生態(tài)環(huán)境教育起步于20世紀70年代，目前雖有幾百所大學(xué)開設(shè)了環(huán)境專業(yè)，但在專業(yè)學(xué)生中的生態(tài)環(huán)境專業(yè)教育不能代替在非專業(yè)學(xué)生中的生態(tài)普識教育，更不能替代生態(tài)文明教育。生態(tài)安全意識，事關(guān)21世紀我國能否順利實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)筑社會主義和諧社會的遠景目標。

五、實施高校生態(tài)教育的對策

1.加強高校生態(tài)環(huán)境建設(shè)。

要推進高校生態(tài)安全教育，就必須把高校生態(tài)安全教育與生態(tài)環(huán)境建設(shè)結(jié)合起來。而加強高校的生態(tài)環(huán)境建設(shè)，可以從三個方面進行：一是加強高校自然生態(tài)環(huán)境建設(shè)。高校要加強綠化，植樹種花，注重校園美化，保護物種的多樣性，維護高校生態(tài)平衡，讓人在一個芳香宜人、綠樹成蔭的環(huán)境里學(xué)習(xí)和從事科學(xué)研究。二是加強高校人文生態(tài)環(huán)境構(gòu)建。如先賢感悟、節(jié)能降耗、低碳出行等的生態(tài)文明行為，這些均能激發(fā)師生踐行生態(tài)文明的意識，也能自覺地內(nèi)化自身素質(zhì)，提升師生員工內(nèi)在人文素養(yǎng)，表現(xiàn)為自覺的生態(tài)文明行動。三是強化師生的生態(tài)環(huán)境意識的構(gòu)建。即讓師生員工樹立良好生態(tài)觀，積極主動地投身到高校自然生態(tài)環(huán)境和人文生態(tài)環(huán)境的建設(shè)中。反過來，參與又提升了其主體意識，強化了責(zé)任。因此，要提升師生的生態(tài)環(huán)境意識，讓其主動關(guān)心生態(tài)安全建設(shè)，從而慢慢地固化為其行為，養(yǎng)成生態(tài)文明習(xí)慣。

2.深化高校生態(tài)教育改革。

生態(tài)學(xué)是一門學(xué)問，更是一種理念。課堂教育是高等生態(tài)安全教育的主陣地，可以從以下三個方面加強對高校生態(tài)課堂教育模式的改革：一是改革高校的生態(tài)課程設(shè)置。高?？梢栽诜巧鷳B(tài)專業(yè)、非環(huán)境專業(yè)的學(xué)生中開設(shè)生態(tài)安全教育選修課，課題內(nèi)容涉及生態(tài)觀、生態(tài)建設(shè)的合理性和必要性論述、生態(tài)建設(shè)的不可逆性等生態(tài)安全的特性介紹，以及生態(tài)環(huán)境破壞帶來的嚴重后果，讓大學(xué)生深刻體會到生態(tài)安全和生態(tài)建設(shè)的重要性和緊迫性。二是注重生態(tài)環(huán)境師資的培育。一方面，可以在重點大學(xué)或研究生院培養(yǎng)生態(tài)教育師資力量，為生態(tài)環(huán)境教育的開展奠定堅實的師資基礎(chǔ)；另一方面，加強師資對生態(tài)安全教育定期培訓(xùn)，提高高?，F(xiàn)有師資對生態(tài)安全的教學(xué)能力和生態(tài)意識。三是寓教于樂，把生態(tài)理論教育融于社會實踐中。例如，可以將生態(tài)理論融于大學(xué)生畢業(yè)實踐的調(diào)查和學(xué)習(xí)中，讓他們有針對性地對高校所在的地區(qū)的山川河流、廠礦企業(yè)、生態(tài)環(huán)境、物種情況進行實地調(diào)查，并提出相應(yīng)的解決方案。這既讓學(xué)生了解社會自然環(huán)境和生態(tài)狀況，又得到相應(yīng)的科學(xué)鍛煉，也為地方政府正確有效地規(guī)劃環(huán)境治理與城市發(fā)展提供科學(xué)的方案和依據(jù)。

3.加強高校生態(tài)實踐教育。

高校應(yīng)視生態(tài)文明素養(yǎng)與人格素質(zhì)、學(xué)術(shù)品質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)一樣重要。高校學(xué)生處、團委、學(xué)生社團等組織是推進生態(tài)實踐教育的重要力量，在高校團組織生活會、院?；顒又袑⒁M生態(tài)環(huán)境保護的議題，這無論在理論上還是實踐上都能給廣大學(xué)生帶來普遍而深刻的教育作用。高校還可以利用校園網(wǎng)、電視臺、廣播站、校報等，開設(shè)生態(tài)教育專欄，倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)知識，并且邀請專家作環(huán)保講座，交流生態(tài)環(huán)保的經(jīng)驗和體會。

4.建立高校生態(tài)安全知識庫。

高校的活動是以知識作為基本的操作材料和加工材料，高校的教學(xué)、科研、人才培養(yǎng)和文化傳承均是以知識為基礎(chǔ)的。因此，高校應(yīng)該建立一個核心的生態(tài)安全知識庫，集中高校的生態(tài)安全的理論知識、教學(xué)講義、科學(xué)研究、生態(tài)歷史資料、環(huán)境保護、畢業(yè)生生態(tài)論文、學(xué)術(shù)交流等知識組成的知識庫。其核心知識庫由校學(xué)術(shù)委員會作為最高的領(lǐng)導(dǎo)層，任命由校長和學(xué)術(shù)帶頭人為主的知識主管（CKO）決定其知識共享機制和范圍，下設(shè)知識管理辦公室，辦公室由學(xué)校的科研處、教務(wù)處、校長辦公室、信息中心組成，統(tǒng)一知識庫的日常管理，保證生態(tài)安全知識的共享、創(chuàng)新和增值。同時，可以建立校園生態(tài)安全知識庫的知識共享機制和知識激勵機制。

5.建立高校生態(tài)安全知識鏈。

高等教育是聯(lián)系社會的紐帶，具有較高的自由度與開放性。生態(tài)意識的形成，生態(tài)習(xí)慣的培養(yǎng)既可以在高校也可以在社會組織中獲得。因此，高校生態(tài)安全教育應(yīng)該具有一定的延展性，不能拘泥于某一組織或者范圍內(nèi)，應(yīng)該與其他社會組織機構(gòu)開展合作，把生態(tài)安全知識的節(jié)點（高校、政府、居民社區(qū)、社會民間組織）連接起來，組成一個開放的生態(tài)安全知識鏈，讓生態(tài)安全知識在整個知識鏈中流動起來，從而在知識流動的過程中，實現(xiàn)知識的共享、傳播與創(chuàng)新。在實踐上，高?？梢约訌娕c地方政府、居民社區(qū)以及敬老院、中小學(xué)等機構(gòu)的合作。開放的高校生態(tài)安全知識鏈，可以有效地運用知識管理的相關(guān)理論，讓高校生態(tài)安全知識高效運行。

六、結(jié)語

第7篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞：化工園區(qū)；區(qū)域安全規(guī)劃；安全評價指標體系

中圖分類號：F22 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）06-0214-03

一、概述

指標體系是描述和評價某種事物的可量度參數(shù)的集合，化工園區(qū)安全水平評價指標體系是描述和確定某一區(qū)域涉及化學(xué)品企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的內(nèi)容、規(guī)模、范圍，并體現(xiàn)安全防護的方向和重點的可度量參數(shù)的集合?；@區(qū)安全水平的安全目標要以指標體系為依據(jù)，按規(guī)劃期確定各單項指標的控制水平以及可控制的程度。

二、化工園區(qū)安全評價指標體系的構(gòu)建

區(qū)域的化工園區(qū)安全規(guī)劃和評價指標的內(nèi)容比較復(fù)雜，首先要考慮的是區(qū)域企業(yè)安全生產(chǎn)狀況與影響（A），以及區(qū)域規(guī)劃狀況（B）、環(huán)境、生態(tài)質(zhì)量狀況（C）、應(yīng)急資源利用能力（D）和社會經(jīng)濟狀況（E）等方面。

（一）區(qū)域企業(yè)安全生產(chǎn)狀況與影響指標的選取

企業(yè)設(shè)計、投產(chǎn)之前的安全規(guī)劃首先要考慮的當然是企業(yè)自身所固有的危險、有害因素對外界環(huán)境的影響。區(qū)域的安全生產(chǎn)狀況首先要根據(jù)該區(qū)域的涉及安全的企業(yè)的生產(chǎn)狀況來表征。企業(yè)的安全則主要與企業(yè)自身的危險有害因素相關(guān)。

固有危險是指物質(zhì)生產(chǎn)過程的必要條件（客觀的要求）所衍生出來的危險性。它一般來自三個方面：一是使用、加工、生產(chǎn)出危險的物料，二是可能采用具有危險性的工藝過程，三是可能采用危險的裝置、單元操作。

1.物料危險性。根據(jù)《危險貨物分類和品名編號》（GB6944-

2012），危險物質(zhì)分析時要考慮：是否劇毒物質(zhì)；是否易燃物質(zhì)；是否可燃物質(zhì)；是否不穩(wěn)定、震敏性、或自燃性物質(zhì)；是否形成蒸汽云；是否監(jiān)控物質(zhì)。以及危險物料可能導(dǎo)致的危險性：急性中毒；火災(zāi)；爆炸；化學(xué)性灼傷及腐蝕等。

2.生產(chǎn)過程危害性。企業(yè)的生產(chǎn)從廠址選擇，總平面布置，廠房生產(chǎn)火災(zāi)危險性、耐火等級。廠址對周邊最近環(huán)境敏感點（集中居住區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、機關(guān)或事業(yè)單位、文化古跡、風(fēng)景名勝區(qū)、二類飲用水保護區(qū)等）的危害程度都與安全十分相關(guān)。

3.企業(yè)安全防護、管理。企業(yè)所采取的安全防護措施和安全管理制度的完善對企業(yè)的安全也是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》要求：“生產(chǎn)經(jīng)營單位對重大危險源應(yīng)當?shù)怯浗n，進行定期檢測、評估、監(jiān)控”。以及“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)加強安全生產(chǎn)管理，建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制”。

因此需要確定其相關(guān)的指標為：A10安全監(jiān)控防護措施的完善程度；A11安全制度、管理的完善程度。

（二）區(qū)域規(guī)劃狀況指標的選取

工業(yè)區(qū)安全規(guī)劃是公眾安全和區(qū)域安全的獨立規(guī)劃，也是工業(yè)區(qū)規(guī)劃的組成部分，它與工業(yè)區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)規(guī)劃是相互協(xié)調(diào)、相互制約的。

參照《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)標準》（GB50137-2011），城市功能分區(qū)為將城市中各種物質(zhì)要素，如住宅、工廠、公共設(shè)施、道路、綠地等按不同功能進行分區(qū)布置組成一個相互聯(lián)系的有機整體。

以《中國城市災(zāi)害管理的現(xiàn)狀分析》所提出的采用定量化的可接受風(fēng)險基準作為安全功能區(qū)劃分的依據(jù)。在結(jié)合國外個人風(fēng)險可接受基準研究的基礎(chǔ)上，并結(jié)合中國城市規(guī)劃的實際情況，確定城市不同類型功能區(qū)的最大可接受風(fēng)險基準范圍及其確定的依據(jù)（如下頁表1所示）。

根據(jù)下頁表1中的結(jié)果，按照城市不同類型功能區(qū)對風(fēng)險要求的相似性，將城市安全功能區(qū)劃分為四類：一類風(fēng)險控制區(qū)、二類風(fēng)險控制區(qū)、三類風(fēng)險控制區(qū)、四類風(fēng)險控制區(qū)，具體劃分標準（如表2 所示）。

可接受風(fēng)險水平是根據(jù)歷史的統(tǒng)計數(shù)據(jù)推斷出來的，作衡量系統(tǒng)風(fēng)險的準則。而中國目前在這方面的資料比較匱乏，所以可以借鑒國外的規(guī)定閾值，并以此為基礎(chǔ)來衡量國內(nèi)的公共安全水平。

因此可以用風(fēng)險控制區(qū)的劃分來確定區(qū)域規(guī)劃的相關(guān)指標即：B1規(guī)劃區(qū)功能定位符合性。

規(guī)劃區(qū)的人口密度可以表征人文社會對生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的對策響應(yīng)即人文社會壓力，因此確定指標：B2人口密度。

其次是規(guī)劃區(qū)的交通狀況可以影響規(guī)劃區(qū)的發(fā)展以及公共安全的服務(wù)便捷程度，可以確定指標：B3區(qū)域交通。

（三）區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況指標的選取

區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量狀況，也是反應(yīng)當前區(qū)域的規(guī)劃情況。也即與區(qū)域的生態(tài)安全相關(guān)。生態(tài)安全是指一個國家或地區(qū)生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境處于不受威脅與破壞的狀態(tài)，滿足人類生存與發(fā)展的必備條件。

根據(jù)區(qū)域生態(tài)安全評價的一些相關(guān)資料，生態(tài)安全與化工園區(qū)的公共安全關(guān)系密切的指標可以選擇為：C1區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀等級；C2生態(tài)安全等級（森林覆蓋率）；C3水土流失等級（水土流失率）。

（四）區(qū)域應(yīng)急資源利用能力指標的選取

應(yīng)急資源反應(yīng)了公共安全及救援、救護可利用資源的完備情況。城市公共安全主要指社會公眾的生命、健康、重大公私財產(chǎn)以及城市公共生產(chǎn)、生活的安全。也就是城市公民從事和進行正常的生活、學(xué)習(xí)、工作、娛樂、交往所必需的穩(wěn)定的外部環(huán)境和秩序。它包括經(jīng)濟安全、環(huán)境安全、衛(wèi)生安全、政治安全、社會安全和信息安全等。

化工園區(qū)的公共安全首先就是人們的生活和生產(chǎn)活動場所的生命、財產(chǎn)安全。對生命起救援作用的公共機構(gòu)有醫(yī)療衛(wèi)生、消防公共設(shè)施；保護財產(chǎn)安全的公共機構(gòu)有公安，此外還涉及到自然災(zāi)害對人們生命、財產(chǎn)安全的威脅，如洪水、地震等。

因此對于應(yīng)急資源方面需要確定的指標為：D1消防應(yīng)急資源；D2公安應(yīng)急資源；D3醫(yī)療應(yīng)急資源；D4應(yīng)急組織機構(gòu)的配套完善狀況。

（五）區(qū)域社會經(jīng)濟狀況指標的選取

影響城市化學(xué)災(zāi)害的社會環(huán)境因素有人口分布和人口密集程度、城市規(guī)劃與工業(yè)布局、居民防護意識和自救互救水平等。災(zāi)害源周圍存在居民區(qū)和密集人口是使事故危害擴大的重要因素。對于老的工業(yè)城鎮(zhèn)，可以將危險性較大的化學(xué)品生產(chǎn)與儲存單位遷出城鎮(zhèn)，或者動員居住在周圍的居民搬遷。

不同城市遭受化學(xué)災(zāi)害打擊的破壞程度各不相同；同一城市中不同的區(qū)域和部位，災(zāi)害易損度也各不相同，它是衡量承載體的重要指標。因而城市或區(qū)域的不同發(fā)展水平，直接關(guān)系到社會公共服務(wù)設(shè)施的配套與完善。其中社會經(jīng)濟與安全較相關(guān)的指標可以確定為：E1區(qū)域經(jīng)濟承載力（可以采用單位土地面積的萬元產(chǎn)值，萬元/hm2）；E2區(qū)域人均GDP；E3公共服務(wù)設(shè)施投資比重；E4環(huán)保投資比重；E5科技投入比重。

（六）化工企業(yè)安全水平評價指標體系的確定

根據(jù)以上的綜合分析，對化工園區(qū)進行安全水平評價可以選擇的指標體系（見表3）。

三、小結(jié)

化工園區(qū)安全水平評價指標體系的構(gòu)建，本文選取區(qū)域企業(yè)安全生產(chǎn)狀況與影響、區(qū)域規(guī)劃狀況、區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況、區(qū)域應(yīng)急資源利用能力、區(qū)域社會經(jīng)濟狀況指標五個方面共26個安全評價指標。

化工園區(qū)安全水平評價指標體系的研究主要以城市、城鎮(zhèn)區(qū)域范圍內(nèi)的與化工相關(guān)企業(yè)的安全評價指標體系的建立方法作為一種探討。其次對于該區(qū)域范圍內(nèi)為危險化學(xué)品企業(yè)的選址建設(shè)提供外部綜合評價的一個指標體系，可以實際為區(qū)域重大安全決策、安全規(guī)劃和現(xiàn)狀安全水平狀況改善提供參考依據(jù)和決策指導(dǎo)。

參考文獻：

[1] 張明順，鐘杰青.層次分析法在城市環(huán)境規(guī)劃指標體系研究中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究，1995，（5）：9.

[2] 曾珍香，顧培亮.可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)分析與評價[M].北京：科學(xué)出版社，2000：96-114.

[3] 國家環(huán)境保護總局全國生態(tài)示范區(qū)建設(shè)試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組.生態(tài)環(huán)境考核標準選編[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出社，1999：3-37.

第8篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

關(guān)鍵詞 流域生態(tài)系統(tǒng)；評價指標；安全評價；管理；補償

中圖分類號 X826 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）02-0164-01

Research Progress on Watershed Ecosystem

ZHOU Hao YU Xiao-ying LI Jing

（Heilongjiang Academy of Environmental Sciences，Harbin Heilongjiang 150056）

Abstract In order to realize the positive development of watershed ecosystem，and restore its proper function，scholars tried to evaluate and analyze the watershed ecosystem assessment from various perspectives，so as to find a suitable way of recovery，compensation and management.Research on watershed ecosystem assessment such as the evaluation index system，health assessment and safety assessment，ecosystem management and related researches on ecological compensation system were carried on，which played a positive role on positive recovery and stable development of watershed ecosystem.

Key words watershed ecosystem；evaluation index；safety evaluation；management；compensation

流域生B系統(tǒng)是其生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)在特定空間的結(jié)合，是一個集社會、經(jīng)濟、自然的特殊復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1]。長期以來，人們對流域的開發(fā)、利用給流域生態(tài)帶來了影響和破壞，造成了植被破壞、水土流失、水體污染等，諸多因素已嚴重影響了流域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能。流域生態(tài)系統(tǒng)作為一種特殊的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，對人類社會有相當重要的作用。為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能，學(xué)者們嘗試對流域生態(tài)系統(tǒng)從多方面進行評估分析、管理，尋找適合的恢復(fù)、補償及管理方式，對流域生態(tài)系統(tǒng)的評估指標體系、健康評價、安全評價、生態(tài)系統(tǒng)管理及生態(tài)系統(tǒng)補償?shù)乳_展了相關(guān)研究，為促進流域生態(tài)系統(tǒng)的正向恢復(fù)及穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的作用。

1 流域生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系研究進展

為了解流域生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀水平，眾多國內(nèi)學(xué)者從不同角度和實例對流域生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系進行了詳細的研究。

楊樹華[2]對高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)進行了評價指標體系研究，建立了高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)的評價指標體系，提出了分析指標、綜合評價兩大類共24個指標，形成了高原湖泊流域的生態(tài)評價指標體系及其測定方法。徐義軍等[3]對中國南方小流域生態(tài)現(xiàn)狀評價指標體系進行了構(gòu)建，提出了3個層次（包括目標層、準則層和指標層）的中國南方小流域生態(tài)現(xiàn)狀評價指標體系，其以南方的小流域現(xiàn)狀狀態(tài)作為評價目標即為目標層，設(shè)立3個準則層包括自然條件影響指標、經(jīng)濟社會影響指標和人文影響指標，對南方小流域的生態(tài)現(xiàn)狀評價體系進行了探討性的研究。郭 瀟等[4]提出了跨流域調(diào)水生態(tài)環(huán)境影響評價指標體系，針對水源、輸水和受水3個區(qū)，從跨流域調(diào)水產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響出發(fā)，構(gòu)建了包含物理化學(xué)、生物、社會經(jīng)濟3個系統(tǒng)跨流域調(diào)水的生態(tài)環(huán)境影響評價指標體系，在跨流域調(diào)水生態(tài)評價體系研究方面初步構(gòu)建了一套普遍適用的指標體系。

在流域生態(tài)系統(tǒng)方面，學(xué)者除了進行基本的評價指標體系研究外，還進行了流域生態(tài)健康評價、安全評價等方面的研究，為生態(tài)評價指標體系建立后對流域生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀評估提供了參考依據(jù)。

2 流域生態(tài)系統(tǒng)健康及安全評價進展

李浩宇等[5]在分析河流及流域生態(tài)健康基礎(chǔ)上，回顧了國內(nèi)外河流與流域健康評價的研究、實踐，指出目前河流與流域健康研究存在的問題和研究趨勢。根據(jù)李浩宇等對河流―流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價的研究，我國自2004年，學(xué)者開始對國內(nèi)河流生態(tài)系統(tǒng)進行健康評價，首先對長江、珠江、黃河等較大及知名江河流域建立了相應(yīng)的評價指標體系。相對于單純河流而在流域的健康評價方面，劉國彬在1999年提出了流域生態(tài)健康診斷研究，之后國內(nèi)學(xué)者從各角度選取不同指標，對小流域生態(tài)系統(tǒng)健康亦進行了評價，如戴全厚等針對侵蝕環(huán)境的小流域生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行了健康定量的評價研究。龍 笛等[6]以流域為單元進行了生態(tài)系統(tǒng)的健康評價，總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價的研究進展及評價方法，對流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系的理論基礎(chǔ)、基本框架、指標選擇等進行了研究，構(gòu)建了包含20余項自然及人類影響因子等評價指標的評價函數(shù)，對灤河山區(qū)及北四河平原進行了實例評價。在研究美國流域生態(tài)健康評價現(xiàn)狀及方法的基礎(chǔ)上，張 華等[7]提出了我國流域生態(tài)健康評價研究及實踐中應(yīng)解決的一些問題。針對黃土丘陵溝壑區(qū)小流域的生態(tài)特征，王 樂等[8]參照PSR模型，從環(huán)境資源、社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境狀況3個方面、4個層次提出了黃土丘陵溝壑區(qū)小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系的構(gòu)建。李春暉等[9]對流域生態(tài)健康評價的歷史和現(xiàn)狀進行了回顧，總結(jié)了流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價的主要方法及包含生物、水質(zhì)、水文、棲息地、社會經(jīng)濟和人類健康等六方面的指標體系，為流域規(guī)劃、管理、保護等提供了決策和依據(jù)。

（下轉(zhuǎn)第171頁）

（上接第164頁）

程 瑤等[10]對流域生態(tài)安全評價指標體系進行了研究，探討了流域生態(tài)安全的評價對象、評價模型，建立了流域生態(tài)安全的評價指標體系，對流域的生態(tài)保護可起到一定的參考。

諸多學(xué)者對流域生態(tài)系統(tǒng)健康及安全評價一系列的研究工作對我國流域生態(tài)的正向發(fā)展起到了積極的作用，對確定河流及其流域的評價指標、管理方法和模式起到一定的參考價值，為流域生態(tài)系統(tǒng)管理提供了一定的研究基礎(chǔ)。

3 流域生態(tài)系統(tǒng)管理研究進展

陳能汪[11]對國內(nèi)外有關(guān)流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估和特點等研究進展進行了總結(jié)闡述，在流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究基礎(chǔ)上進行了流域生態(tài)系統(tǒng)管理的研究，為流域的生態(tài)補償、綜合管理等相關(guān)研究提供了一定的參考。趙慶建等[12]對流域生態(tài)系統(tǒng)管理現(xiàn)狀、存在的問題、研究進展等進行了研究分析，針對相關(guān)過程管理、綜合管理等多方面提出了流域生態(tài)系統(tǒng)的管理途徑，構(gòu)建了流域生態(tài)系統(tǒng)模型。陳曉景[13]對流域生態(tài)系統(tǒng)管理相關(guān)立法進行了研究，流域的整體性特征要求考慮各要素對流域生態(tài)系統(tǒng)的影響，且應(yīng)以維護整個流域生態(tài)系統(tǒng)的健康和安全來進行綜合管理，并提出了中國流域管理的法律制度架構(gòu)，其中的制度結(jié)構(gòu)之一就是流域生態(tài)補償制度；另外陳曉景[14]對生態(tài)保護基本法中相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)管理范式進行了研究，鑒于我國國情應(yīng)以流域樽勻壞ピ來實施流域生態(tài)系統(tǒng)管理。

4 流域生態(tài)系統(tǒng)補償研究進展

陳利頂?shù)萚15]在2002年研究了流域生態(tài)系統(tǒng)管理和生態(tài)補償?shù)囊饬x，分析了流域生態(tài)補償?shù)幕A(chǔ)、方法及步驟，提出確定一種合理、適宜的生態(tài)補償?shù)臋C制。朱丹[16]對我國的生態(tài)補償模式、思路及存在問題進行了分析，提出了推進我國生態(tài)補償機制建設(shè)的“三個相結(jié)合”的路徑探索。張志強等[17]總結(jié)了國內(nèi)外流域生態(tài)補償?shù)难芯窟M展及當前研究中存在的主要問題，并探討了流域生態(tài)補償確定方法和補償途徑等關(guān)鍵性問題，展望了流域生態(tài)補償未來的研究趨勢。當前我國已經(jīng)實施了流域生態(tài)補償機制的設(shè)計、補償制度的構(gòu)建、各地出臺了補償辦法，并在實踐中逐步完善機制建設(shè)。

5 結(jié)語

流域生態(tài)系統(tǒng)作為一種特殊復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，其功能決定了其地位的重要性，長期以來人類的開發(fā)和利用影響了流域生態(tài)系統(tǒng)，為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能，學(xué)者們對流域生態(tài)系統(tǒng)從評估指標體系、健康評價、安全評價、生態(tài)系統(tǒng)管理及生態(tài)系統(tǒng)補償?shù)乳_展了研究，為流域生態(tài)系統(tǒng)的正向恢復(fù)及穩(wěn)定發(fā)展起到了促進作用。

6 參考文獻

[1] 楊華.基于遙感和GIS的皇甫川流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D].北京：北京師范大學(xué)，2005.

[2] 楊樹華.高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)評價指標體系研究[J].云南大學(xué)學(xué)報，1999，21（2）：149-152.

[3] 徐義軍，李桂元.中國南方小流域生態(tài)現(xiàn)狀評價指標體系的構(gòu)建[C]//中國水利學(xué)會.中國水利學(xué)會2008學(xué)術(shù)年會論文集：上冊，2008.

[4] 郭瀟，方國華，章哲愷.跨流域調(diào)水生態(tài)環(huán)境影響評價指標體系研究[J].水利學(xué)報，2008（9）：1125-1130.

[5] 李浩宇，顏宏亮，孟令超，等.河流―流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究進展[J].水利科技與經(jīng)濟，2013（9）：1-4.

[6] 龍笛，張思聰，樊朝宇.流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[J].資源科學(xué)，2006（4）：38-44.

[7] 張華，駱永明.美國流域生態(tài)健康評價體系的發(fā)展和實踐[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013（7）：2063-2072.

[8] 王樂，，閻培潔，等.黃土丘陵溝壑區(qū)小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系構(gòu)建[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012（1）：50-55.

[9] 李春暉，崔嵬，龐愛萍，等.流域生態(tài)健康評價理論與方法研究進展[J].地理科學(xué)進展，2008（1）：9-17.

[10] 程瑤，馬放，杜大眾，等.流域生態(tài)安全評價指標體系研究[C]//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會.中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集：第三卷.北京：中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會，2009.

[11] 陳能汪.流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進展與展望[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2012，28（2）：113-119.

[12] 趙慶建，溫作民.流域生態(tài)系統(tǒng)管理途徑與模型研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010（5）：538-543.

[13] 陳曉景.流域生態(tài)系統(tǒng)管理立法研究[J].中州學(xué)刊，2006，154（4）：87-89.

[14] 陳曉景.中國環(huán)境法立法模式的變革：流域生態(tài)系統(tǒng)管理范式選擇[J].甘肅社會科學(xué)，2011（1）：191-194.

[15] 陳利頂，李俊然，張淑榮，等.流域生態(tài)系統(tǒng)管理與生態(tài)補償[C]//中國地理學(xué)會.土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會議論文集.北京：中國地理學(xué)會，2002.

第9篇：生態(tài)安全的現(xiàn)狀范文

一、項目申報單位概括

包括姓名申報單位的主營業(yè)務(wù)、經(jīng)營年限、資產(chǎn)負債、股東構(gòu)成、主要投資項目、現(xiàn)有生產(chǎn)能力等內(nèi)容。

二、項目概括

包括擬建項目的建設(shè)背景、建設(shè)地點、主要建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模、產(chǎn)品和工程技術(shù)方案、主要設(shè)備選型和配套工程、投資規(guī)模和資金籌措方案等內(nèi)容。

第二章 發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)準入分析

一、發(fā)展規(guī)劃分析

擬建項目是否符合有關(guān)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展總體規(guī)劃、專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃等要求，項目目標與規(guī)劃內(nèi)容是否銜接和協(xié)調(diào)。

二、產(chǎn)業(yè)政策分析

擬建項目是否符合有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的要求。

三、行業(yè)準入分析

項目建設(shè)單位和擬建項目是否符合相關(guān)行業(yè)準入標準的規(guī)定。

第三章 資源開發(fā)及綜合利用分析

一、資源開發(fā)方案

資源開發(fā)類項目，包括對金屬礦、煤礦、石油天然氣礦、建材礦以及水(力)、森林等資源的開發(fā)，應(yīng)分析擬開發(fā)資源的開發(fā)量、自然品質(zhì)、賦存條件、開發(fā)價值等，評價是否符合資源綜合利用的要求。

二、資源利用方案

包括項目需要占用的重要資源品種、數(shù)量及來源情況;多金屬、多用途化學(xué)元素共生壙、伴生礦以及油氣混合礦等的資源綜合利用方案;通過對單位生產(chǎn)能力主要資源消耗量指標的對比分析，評價資源利用效率的先進程度;分析評價項目建設(shè)是否會對地表(下)水等其它資源造成不利影響。

三、資源節(jié)約措施

闡述項目方案中作為原材料的各類金屬礦、非金屬礦及水資源節(jié)約的主要措施方案。對擬建項目的資源消耗指標進行分析，闡述在提高資源利用！效率、降低資源消耗等方面的主要措施，論證是否符合資源節(jié)約和有效利用的相關(guān)要求。

第四章 節(jié)能方案分析

一、用能標準和節(jié)能規(guī)范

闡述擬建項目所遵循的國家和地方的合理用能標準及節(jié)能設(shè)計規(guī)范。

二、能耗狀況和能耗指標分析

闡述項目所在地的能源供應(yīng)狀況，分析擬建項目的能源消耗種類和數(shù)量。根據(jù)項目特點選擇計算各類能耗指標，與國際國內(nèi)先進水平進行對比分析，闡述是否符合能源準入標準的要求。

三、節(jié)能措施和節(jié)能效果分析

闡述擬建項目為了優(yōu)化用能結(jié)構(gòu)、滿足相關(guān)技術(shù)政策和設(shè)計標準而采用的主要節(jié)能降耗措施，對節(jié)能效果進行分析論證。

第五章 建設(shè)用地、征地拆遷及移民安置分析

一、項目選址及用地方案

包括項目建設(shè)地點、占地面積、土地利用狀況、占用耕地情況等內(nèi)容。分析項目選址是否會造成相關(guān)不利影響，如是否壓覆礦床和文物，是否有利于防洪和防澇，是否影響通航及軍事設(shè)施等。

二、土地利用合理性分析

分析擬建項目是否符合土地利用規(guī)劃要求，占地規(guī)模是否合理，是否符合集約和有效使用土地的要求，耕地占用補充方案是否可行等。

三、征地拆遷和移民安置規(guī)劃方案

對擬建項目的征地拆遷影響進行調(diào)查分析，依法提出拆遷補償?shù)脑瓌t、范圍和方式，制定移民安置規(guī)劃方案，并對是否符合保障移民合法權(quán)益、滿足移民生存及發(fā)展需要等要求進行分析論證。

第六章 環(huán)境和生態(tài)影響分析

一、環(huán)境和生態(tài)現(xiàn)狀

包括項目場址的自然環(huán)境條件、現(xiàn)有污染物情況、生態(tài)環(huán)境條件和環(huán)境容量狀況等。

二、生態(tài)環(huán)境影響分析

包括排放污染物類型、排放量情況分析，水土流失預(yù)測，對生態(tài)環(huán)境的影響因素和影響程度，對流域和區(qū)域環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)的綜合影響。

三、生態(tài)環(huán)境保護措施

按照有關(guān)環(huán)境保護、水土保持的政策法規(guī)要求，對可能造成的生態(tài)環(huán)境的影響因素和影響程度，對治理方案的可行性、治理效果進行分析論證。

四、地址災(zāi)害影響分析

在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)建設(shè)的項目和易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的項目，要闡述項目建設(shè)所在地的地質(zhì)災(zāi)害情況，分析擬建項目誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險，提出防御的對策和措施。

五、特殊環(huán)境影響

分析擬建項目對歷史文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)、風(fēng)景名勝和自然景觀等可能造成的不利影響，并提出保護措施。

第七章 經(jīng)濟影響分析

一、經(jīng)濟費用效益或費用效果分析

從社會資源優(yōu)化配置的角度，通過經(jīng)濟費用效益或費用效果分析，評價擬建項目的經(jīng)濟合理性。

二、行業(yè)影響分析

闡述行業(yè)現(xiàn)狀的基本情況以及企業(yè)在行業(yè)中所處地位，分析擬建項目對所在行業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，并對是否可能導(dǎo)致壟斷等進行論證。

三、區(qū)域經(jīng)濟影響分析

對于區(qū)域經(jīng)濟可能產(chǎn)生重大影響的項目，應(yīng)從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)空間布局、當?shù)刎斦杖?、社會收入分配、市場競爭結(jié)構(gòu)等角度進行分析論證。

四、宏觀經(jīng)濟影響分析

投資規(guī)模巨大、對國民經(jīng)濟有重大影響的項目，應(yīng)進行宏觀經(jīng)濟影響分析。涉及國家經(jīng)濟安全的項目，應(yīng)分析擬建項目對經(jīng)濟安全的影響，提出維護經(jīng)濟安全的措施。

第八章 社會影響分析

一、社會影響效果分析

闡述擬建項目的建設(shè)及運營活動對項目所在地可能產(chǎn)生的社會影響和社會效益。

二、社會適應(yīng)性分析

分析擬建項目能否為當?shù)氐纳鐣h(huán)境、人文條件所接納，評價該項目與當?shù)厣鐣h(huán)境的相互適應(yīng)性。