商業(yè)流通的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的商業(yè)流通的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：商業(yè)流通的概念范文

關(guān)鍵詞：價(jià)值 勞動(dòng)價(jià)值 商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值 創(chuàng)造價(jià)值

馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論

馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論是生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)勞動(dòng)價(jià)值一元論。馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論認(rèn)為；生產(chǎn)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的惟一源泉。商業(yè)勞動(dòng)是非生產(chǎn)性勞動(dòng)，商業(yè)勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值。如何拓展馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論，是認(rèn)識(shí)商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)性勞動(dòng)的關(guān)鍵?！按蠖鄶?shù)學(xué)者仍主張通過(guò)拓展生產(chǎn)勞動(dòng)和創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)的范圍來(lái)繼承和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論。衛(wèi)興華認(rèn)為，當(dāng)代需要既重視作為人類社會(huì)存在與發(fā)展基礎(chǔ)的物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)，又要超越物質(zhì)生產(chǎn)范圍，拓寬生產(chǎn)勞動(dòng)和創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。商業(yè)店員的勞動(dòng)是一身二任的：它既生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于勞動(dòng)力價(jià)格的價(jià)值，又實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓來(lái)的剩余價(jià)值?！北疚恼J(rèn)為，當(dāng)流通成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)后，現(xiàn)在生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)的比例是1:9，商業(yè)勞動(dòng)在商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中占有重要地位，商業(yè)勞動(dòng)是商品價(jià)值的重要組成部分。商業(yè)勞動(dòng)與制造業(yè)的勞動(dòng)是商品總價(jià)值的兩個(gè)獨(dú)立部分。既然商業(yè)勞動(dòng)是流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)，同樣也是創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)，如果承認(rèn)是“實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓來(lái)的剩余價(jià)值”，那么還得承認(rèn)制造業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的惟一源泉。商業(yè)勞動(dòng)是非生產(chǎn)性勞動(dòng)。

流通產(chǎn)業(yè)地位的上升

根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值原理，可以拓展說(shuō)明在當(dāng)前社會(huì)化大流通條件下，商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)。首先，馬克思資本論中，肯定了資本的再生產(chǎn)過(guò)程是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的統(tǒng)一。資本的商品形式轉(zhuǎn)化為資本的貨幣形式是商品體的驚險(xiǎn)的跳躍，“這個(gè)跳躍不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品的所有者?！鄙虡I(yè)職能是從事商品的買賣活動(dòng)，從商業(yè)職能的起點(diǎn)來(lái)看，商人買進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品，最終完成了工業(yè)產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)循環(huán)，產(chǎn)業(yè)資本從貨幣資本為起點(diǎn)到貨幣資本為終點(diǎn)的一個(gè)過(guò)程結(jié)束，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值增值。

其次，商品價(jià)值揭示的是等價(jià)交換規(guī)律，在交換時(shí)點(diǎn)上已經(jīng)包含了生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)兩部分。各種商品包含的生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)的比率量是不同的。生產(chǎn)越集中，流通勞動(dòng)越多。流通勞動(dòng)成為社會(huì)總勞動(dòng)的重要組成部分，成為馬克思第二層含義上的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品價(jià)值量的規(guī)律。晏志杰（2001）把商品價(jià)值區(qū)分為生產(chǎn)價(jià)值、交換價(jià)值和消費(fèi)價(jià)值。商品在商業(yè)企業(yè)，并不是商業(yè)企業(yè)消費(fèi)商品的目的，還要通過(guò)銷售給消費(fèi)者，商品價(jià)值才能最終實(shí)現(xiàn)。也僅有此時(shí)，商品價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性才得以充分反映出來(lái)。商品價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定性是指人類抽象勞動(dòng)的結(jié)晶，這種抽象勞動(dòng)撇開(kāi)了生產(chǎn)商品的具體勞動(dòng)、商品位置變換的運(yùn)輸勞動(dòng)、商品待售的保管勞動(dòng)、商品交換的商業(yè)勞動(dòng)的這些具體勞動(dòng)形態(tài)，得到的就是人類抽象勞動(dòng)的結(jié)晶。從量的方面考察，商品價(jià)值用勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量，從整個(gè)商品生產(chǎn)到被消費(fèi)為止的過(guò)程來(lái)說(shuō)，系列包括生產(chǎn)時(shí)間、運(yùn)輸時(shí)間、保管時(shí)間、交易時(shí)間。

再次，從馬克思資本論完成的19世紀(jì)考察，市場(chǎng)規(guī)模的狹小，商品生產(chǎn)主要是以區(qū)域市場(chǎng)的銷售為主要目標(biāo)，產(chǎn)、銷矛盾并不表現(xiàn)為外在對(duì)抗的形式，通過(guò)商人資本的流通形式不占主導(dǎo)地位，一部分產(chǎn)品的銷售直接在制造業(yè)完成。所以，“流通本身只是交換的一定要素，或者也是從交換總體上看的交換?！?“所謂實(shí)業(yè)家之間的交換，從它的組織方面看，既完全決定于生產(chǎn)，而且本身也是生產(chǎn)活動(dòng)。只有在最后階段上，當(dāng)產(chǎn)品直接為了消費(fèi)而交換的時(shí)候，交換才表現(xiàn)為獨(dú)立于生產(chǎn)之外，與生產(chǎn)漠不相關(guān)?！币虼?，馬克思得出的結(jié)論是，“交換的深度、廣度和方式都是由生產(chǎn)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)決定的?！笨梢?jiàn)，馬克思《資本論》中并沒(méi)有涉及到流通產(chǎn)業(yè)地位的上升，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)情形的分析。當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，流通產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在這里，商業(yè)資本表現(xiàn)為起點(diǎn)，增值了的商業(yè)資本又表現(xiàn)為終點(diǎn)，流通決定生產(chǎn)，生產(chǎn)時(shí)間的縮短，流通時(shí)間的延長(zhǎng)，使生產(chǎn)成為流通過(guò)程的一個(gè)要素。

流通領(lǐng)域產(chǎn)生了根本變化

馬克思在《資本論》中，把流通領(lǐng)域的勞動(dòng)分為兩類：一類是有助于商品價(jià)值形成的生產(chǎn)性勞動(dòng)，諸如商品的保管、養(yǎng)護(hù)、包裝等勞動(dòng)，馬克思認(rèn)為是生產(chǎn)在流通領(lǐng)域的繼續(xù)，是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。另一類是純粹服務(wù)于商品交換、有助商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)，馬克思認(rèn)為不創(chuàng)造價(jià)值。商業(yè)利潤(rùn)，是生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)的讓渡。在分析了等價(jià)交換和不等價(jià)交換的情形后，馬克思指出“可見(jiàn)，無(wú)論怎樣顛來(lái)倒去，結(jié)果都是一樣，如果是等價(jià)交換，不產(chǎn)生剩余價(jià)值；如果是非等價(jià)交換，也不產(chǎn)生剩余價(jià)值。流通或商品交換不創(chuàng)造價(jià)值。”在指出生產(chǎn)和流通的關(guān)系時(shí)，馬克思還說(shuō)：“資本不能從流通中產(chǎn)生，又不能不從流通中產(chǎn)生。它必須既在流通中又不在流通中產(chǎn)生?！币赋龅氖?，馬克思分析的資本，是指生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)資本，是生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)資本家之間的商品交換關(guān)系以及與生活資料消費(fèi)者的交換關(guān)系，在說(shuō)明這個(gè)結(jié)論時(shí)，也抽象了商業(yè)獨(dú)立存在的方式和商品流通費(fèi)用的補(bǔ)償。

現(xiàn)代社會(huì)中的流通領(lǐng)域與馬克思考察的那個(gè)時(shí)生了根本的變化。第一，現(xiàn)代化生產(chǎn)方式使商品生產(chǎn)集中度日益增進(jìn)，不斷延長(zhǎng)商品運(yùn)輸空間距離。產(chǎn)品銷售的區(qū)域市場(chǎng)轉(zhuǎn)向全國(guó)市場(chǎng)乃致國(guó)際市場(chǎng)，使產(chǎn)業(yè)資本的附帶流通不斷讓位于執(zhí)行專門(mén)職能的商業(yè)流通。商品獨(dú)立生產(chǎn)價(jià)值的個(gè)性顯現(xiàn)出來(lái)。生產(chǎn)價(jià)值表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本家的“大批發(fā)”價(jià)值。產(chǎn)業(yè)資本家與商業(yè)資本家之間的關(guān)系表現(xiàn)為生產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本，產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)動(dòng)的完結(jié)同時(shí)又是商業(yè)資本運(yùn)動(dòng)的繼起。商業(yè)資本的商品形態(tài)回歸到貨幣形態(tài)需要商業(yè)勞動(dòng)大量增加，商業(yè)勞動(dòng)遵循部門(mén)社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間決定流通價(jià)值量的規(guī)律運(yùn)行。第二，產(chǎn)品的極大豐富使消費(fèi)者更具挑選性，極大地延長(zhǎng)了產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)領(lǐng)域的滯留時(shí)間。產(chǎn)品生產(chǎn)的高度集中延長(zhǎng)了產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)領(lǐng)域的空間距離。價(jià)值形成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)在時(shí)間、空間上的分離，必然影響產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)。分離時(shí)間越長(zhǎng)，產(chǎn)品越容易霉?fàn)€變質(zhì)；分離時(shí)間越長(zhǎng)，占用在產(chǎn)品形態(tài)的資金越要多付利息。商品流通的職能，在于盡量縮短商品價(jià)值形成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的時(shí)間。第三，流通產(chǎn)業(yè)的形成和不斷規(guī)?；钱?dāng)代財(cái)富從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移過(guò)程中的一個(gè)不可逾越的階段。流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資本、勞動(dòng)力、組織管理、技術(shù)等要素都將對(duì)流通生產(chǎn)力產(chǎn)生巨大影響。流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力與制造業(yè)生產(chǎn)力具有同屬的特征。可以用勞動(dòng)時(shí)間衡量流通產(chǎn)業(yè)的商品流通價(jià)值量。第四，流通產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)，是直接與消費(fèi)需求相關(guān)的勞動(dòng)，流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益直接取決于消費(fèi)需求的滿足程度。流通價(jià)值是商品從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移過(guò)程中加入的，由社會(huì)必要商業(yè)勞動(dòng)決定的價(jià)值量，商業(yè)利潤(rùn)直接取決于商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值量，取決于流通價(jià)值的增值。

袁文平在評(píng)述《現(xiàn)代財(cái)富論》中指出：“本書(shū)對(duì)馬克思闡述的勞動(dòng)價(jià)值理論的創(chuàng)造性地豐富和發(fā)展，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是重新解釋了生產(chǎn)商品的抽象勞動(dòng)的‘物化’概念的含義。認(rèn)為馬克思提出了生產(chǎn)商品的抽象人類勞動(dòng)物化為價(jià)值的重要命題，但是勞動(dòng)‘物化’概念的含義并不等同于‘物質(zhì)形態(tài)化’、‘實(shí)體化’。馬克思使用的‘物化’概念的本質(zhì)是‘對(duì)象化’，勞動(dòng)‘物化’指的是商品生產(chǎn)中的抽象人類勞動(dòng)這一商品關(guān)系的‘對(duì)象化’。”也就是說(shuō)，判斷商品價(jià)值中包含的抽象勞動(dòng)不但在于是否與生產(chǎn)商品使用價(jià)值有關(guān)，而且與保存商品使用價(jià)值有關(guān)。商業(yè)作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門(mén)出現(xiàn)后，商品流通的時(shí)空差都與商業(yè)勞動(dòng)保存商品使用價(jià)值有關(guān)。商業(yè)勞動(dòng)成為商品關(guān)系對(duì)象化的勞動(dòng)，商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)。當(dāng)商業(yè)企業(yè)從制造業(yè)購(gòu)進(jìn)商品以后，商業(yè)活動(dòng)的目的是要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。從資本帶來(lái)剩余價(jià)值的本質(zhì)考察。商業(yè)資本的流通目的與制造業(yè)資本的流通目的是一致的，它們都是以貨幣形態(tài)為起點(diǎn)而又以增值了的貨幣形態(tài)為終點(diǎn)。從貨幣轉(zhuǎn)化為資本的實(shí)現(xiàn)條件，它們又是同出一轍。貨幣要轉(zhuǎn)化為資本，“我們的貨幣所有者就必須幸運(yùn)地在流通領(lǐng)域內(nèi)即在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品，它的使用價(jià)值本身具有成為價(jià)值源泉的特殊屬性，因此，它的實(shí)際使用本身就是勞動(dòng)的物化，從而是價(jià)值的創(chuàng)造。貨幣所有者在市場(chǎng)上找到了這種特殊商品，就是勞動(dòng)能力或勞動(dòng)力?！鄙虡I(yè)價(jià)值和制造業(yè)價(jià)值一樣，是商品交換價(jià)值的兩個(gè)組成部分，兩者缺一不可，是兩個(gè)過(guò)程抽象勞動(dòng)的結(jié)晶。對(duì)于具體勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，不論是創(chuàng)造使用價(jià)值，還是保留使用價(jià)值，都是體現(xiàn)在商品使用價(jià)值上的有用勞動(dòng)，從商品使用價(jià)值物質(zhì)承擔(dān)者的角度，創(chuàng)造和保留商品使用價(jià)值并不影響具體勞動(dòng)向人類抽象勞動(dòng)的轉(zhuǎn)化。流通價(jià)值遵循社會(huì)必要商業(yè)勞動(dòng)決定流通價(jià)值量的規(guī)律運(yùn)行。商品價(jià)值分為生產(chǎn)領(lǐng)域創(chuàng)造的價(jià)值和流通領(lǐng)域創(chuàng)造的價(jià)值兩部分，根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論，商業(yè)勞動(dòng)是商業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的唯一源泉，這是符合馬克思勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō)的，承認(rèn)商業(yè)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，不但有利于分清商業(yè)勞動(dòng)的地位，而且有利于認(rèn)識(shí)商品流通特殊運(yùn)動(dòng)規(guī)律，從而有效指導(dǎo)商業(yè)經(jīng)營(yíng)。

商業(yè)企業(yè)流通功能的升級(jí)

賤買貴賣和無(wú)商不富是歷史千古話題。由于交通運(yùn)輸?shù)牟话l(fā)達(dá)和商品需求信息的閉塞。商品銷售價(jià)格差異很大，由于表面現(xiàn)象的迷惑，人們似乎認(rèn)為商業(yè)利潤(rùn)來(lái)源于機(jī)遇和市場(chǎng)變化。雖然在我國(guó)封建社會(huì)和改革開(kāi)放之初商業(yè)利潤(rùn)率非常高，但是，本質(zhì)還是受商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的支配。

根據(jù)馬克思關(guān)于商品生產(chǎn)是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程統(tǒng)一的觀點(diǎn)，商品的價(jià)值是現(xiàn)實(shí)商品交換為基礎(chǔ)的價(jià)值，就是商品退出流通領(lǐng)域時(shí)，進(jìn)入消費(fèi)時(shí)的商品價(jià)值，根據(jù)馬克思簡(jiǎn)單商品流通理論，為商品使用價(jià)值為目的的交換是商品價(jià)值的全部?jī)?nèi)容。在生產(chǎn)領(lǐng)域，商品被生產(chǎn)出來(lái)，從組成價(jià)值的內(nèi)容上，只能表明商品生產(chǎn)價(jià)值的形成，在流通領(lǐng)域，通過(guò)商業(yè)勞動(dòng)一方面保留生產(chǎn)價(jià)值，另一方面創(chuàng)造流通價(jià)值。商業(yè)企業(yè)購(gòu)買商品和勞動(dòng)力是商業(yè)資本循環(huán)的第一個(gè)階段，也是流通要素的必備階段，是流通的起點(diǎn)，但并不是價(jià)值增值，要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，就必須完成商業(yè)企業(yè)組織商品流通的功能。商業(yè)企業(yè)組織商品流通的功能有兩點(diǎn)：第一，實(shí)現(xiàn)商品空間位置的轉(zhuǎn)移。在商品的空間位置轉(zhuǎn)移中，加入了運(yùn)輸勞動(dòng)、保管勞動(dòng)、挑選整理勞動(dòng)，這些勞動(dòng)耗費(fèi)必須通過(guò)商品銷售得到補(bǔ)償。這些商品流通費(fèi)用形成商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，馬克思認(rèn)為是生產(chǎn)過(guò)程在流通過(guò)程的繼續(xù)，這些勞動(dòng)是為了商品空間位置的轉(zhuǎn)移而發(fā)生的必要?jiǎng)趧?dòng)。沒(méi)有商品空間位置的轉(zhuǎn)移，商品就不能從產(chǎn)地到達(dá)銷地。商品價(jià)值就不能實(shí)現(xiàn)。第二，商品拆零銷售。商品拆零銷售需要商業(yè)店員的勞動(dòng)，這部分勞動(dòng)形成商品交易費(fèi)用，也要通過(guò)商品銷售價(jià)格得到補(bǔ)償。商品交易勞動(dòng)由商品交易的等待時(shí)間，談判時(shí)間構(gòu)成。零售企業(yè)的職能，就是商品的集中購(gòu)進(jìn)，然后分銷給消費(fèi)者。零售企業(yè)的勞動(dòng)是商品交易上的勞動(dòng)，由于分散交易，必然出現(xiàn)交易時(shí)間的暫時(shí)中斷，是商業(yè)勞動(dòng)過(guò)程的中斷，這個(gè)中斷時(shí)間的長(zhǎng)短，對(duì)于商業(yè)勞動(dòng)效益具有重要的決定意義。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：商業(yè)流通的概念范文

[關(guān)鍵詞]: 商，商人身份，商法，民法

什么是商？商法的調(diào)整對(duì)象是什么？顧名思義，商法是調(diào)整與“商”有關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的 法律，或者更簡(jiǎn)單地說(shuō)，商法就是調(diào)整商事關(guān)系的法律。這種看法并不為錯(cuò)，但是在論及商 事關(guān)系的內(nèi)涵時(shí)，問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。“什么是商法？對(duì)這個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，并不存在一個(gè)簡(jiǎn)單的 回答?！盵1]如何把握作為商法的商，無(wú)論對(duì)商法理論還是對(duì)商事立法都是一個(gè)難題。但惟 有正確地回答這個(gè)問(wèn)題，才能較為精確的把握商事關(guān)系的性質(zhì)和認(rèn)清商事關(guān)系的范圍，把握 商法的真義。本文擬對(duì)此作一探討。

一、關(guān)于商的各種學(xué)說(shuō)

在歷史上，商法是商人身份法，由于這一看法與現(xiàn)代社會(huì)要求人人平等、取消身份特權(quán)的 觀念不符，故而現(xiàn)代商法理論試圖對(duì)商進(jìn)行重新解釋，國(guó)外商法理論對(duì)此形成了諸多學(xué)說(shuō)。 以日本為例，就有內(nèi)容把握論、特征把握論（注：[日]北澤正啟著：《商法的爭(zhēng)點(diǎn)》，日本有斐閣，第12頁(yè)，轉(zhuǎn)引自王保樹(shù)主編：《中國(guó) 商事法》，人民法院出版社2000年版，第7—8頁(yè)。）。

內(nèi)容把握論是從商應(yīng)有的內(nèi)涵上認(rèn)識(shí)商。又可分為：1.歷史說(shuō)。主張以歷史分析的方法揭 示商的內(nèi)容，認(rèn)為商法對(duì)象的商，是生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間財(cái)產(chǎn)、貨物交換的媒介行為，開(kāi)始 只是媒介一般的財(cái)貨交易，隨著歷史的發(fā)展，擴(kuò)大到居間業(yè)、批發(fā)商業(yè)，現(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)大到運(yùn) 輸業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等。2.媒介說(shuō)。該說(shuō)是歷史說(shuō)的擴(kuò)充和發(fā)展，主張作為商法對(duì)象的商是媒介行 為，并對(duì)媒介行為持展開(kāi)的見(jiàn)解，認(rèn)為它作為商法對(duì)象的本質(zhì)構(gòu)成，經(jīng)歷了三個(gè)階段，開(kāi)始 它作為第一種行為，即商業(yè)、銀行業(yè)的行為，然后擴(kuò)大到第二種行為，即運(yùn)輸業(yè)、居間業(yè)、 批發(fā)商業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)的行為，再進(jìn)一步擴(kuò)大到第三種行為，即制造業(yè)、手工業(yè)、租賃業(yè)等行為 .3.企業(yè)說(shuō)，認(rèn)為實(shí)質(zhì)意義的商法是企業(yè)關(guān)系特有的法規(guī)的總體，主張商法的對(duì)象是企業(yè)。 4.實(shí)證說(shuō)。認(rèn)為商法是關(guān)于商這種法律事實(shí)的特有的法規(guī)的全體，商法的對(duì)象是作為法律意 義的商的法律事實(shí)。這種主張持統(tǒng)一把握商法對(duì)象的觀點(diǎn)，是把商法作為關(guān)于法律上的商的 必要的、多種多樣的有益的法律制度的見(jiàn)解。

特征把握論是從特性上把握商法的對(duì)象?？煞譃椋?.集團(tuán)交易說(shuō)，該主張充分注意到商事 交易的集團(tuán)性，因而對(duì)商法對(duì)象持集團(tuán)交易的見(jiàn)解，認(rèn)為商事契約由多人締結(jié)是使商法形成 的 必要的因素，所以集團(tuán)交易應(yīng)作為商法的統(tǒng)一的對(duì)象。2.商的色彩說(shuō)，是對(duì)集團(tuán)交易說(shuō)的發(fā) 展，它以商事交易特性中的商色彩限定商法的對(duì)象，認(rèn)為商法的法律事實(shí)是通過(guò)以技術(shù)特性 所表示的商的色彩表現(xiàn)出來(lái)的，一般私法上的法律事實(shí)如帶有商的色彩即成為商法的對(duì)象 .這種商的色彩，是從營(yíng)利的投機(jī)買賣演繹出來(lái)的特性，是以“集團(tuán)性”及“個(gè)性喪失”為 主要內(nèi)容的。

我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者對(duì)“商”或“商業(yè)”持實(shí)證的解釋（注：參見(jiàn)劉清波著：《商事法》，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1998年版，第13頁(yè)。張國(guó)鍵著：《商事法 論 》，三民書(shū)局刊行。轉(zhuǎn)引自李功國(guó)：《商人精神與商法》，載王保樹(shù)主編：《商事法論集》 第2卷，法律出版社1998年版，第8頁(yè)。）。如劉清波對(duì)商的認(rèn)識(shí)是依據(jù)臺(tái)灣商業(yè) 登記法的規(guī)定，而張國(guó)鍵認(rèn)為對(duì)“商”之意義，應(yīng)采廣義的解釋，法學(xué)上究竟何者為“商” ，則須視各國(guó)商事法律所規(guī)定的“商”的范圍而定。但同時(shí)他們對(duì)商的特征一定程度上也有 所揭示。劉清波認(rèn)為，“商業(yè)”是指獨(dú)資或合資經(jīng)營(yíng)各種業(yè)務(wù)之營(yíng)利事業(yè)，包括“營(yíng)利”與 “營(yíng)業(yè)”兩種要素。張國(guó)鍵對(duì)“商”的定義則是：“凡屬以營(yíng)利為目的，從事媒介交易行為 ，皆稱之為商?！辈⒄J(rèn)為隨著商業(yè)的發(fā)達(dá)和商業(yè)種類的愈衍愈繁，法律學(xué)上所謂“商”乃基 于法律上的認(rèn)定，逐漸擴(kuò)大范圍，除“固有商”外，還包括“輔助商”和“第三種商”、“ 第四種商”。

在我國(guó)大陸，學(xué)者在理論上也對(duì)商的內(nèi)涵進(jìn)行了概括。一般說(shuō)來(lái)，學(xué)者們均認(rèn)為商具有營(yíng) 利性特征，但在具體界定商的范圍時(shí)則有差異。一些學(xué)者對(duì)商的認(rèn)識(shí)主要建立在傳統(tǒng)商法基 礎(chǔ)上，將商視為商品交換活動(dòng)。如梁慧星、王利明把“商”定義為“以營(yíng)利為目的的各種商 品交換行為”（注：參見(jiàn)梁慧星、王利明著：《經(jīng)濟(jì)法的理論問(wèn)題》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1987年版，第11 頁(yè)。轉(zhuǎn)引自李功國(guó)：《商人精神與商法》，載王保樹(shù)主編：《商事法論集》第2卷，法律出 版社1997年版，第7頁(yè)。）。蘇惠祥等對(duì)“商”的定義是“以買賣方式使商品流通的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。[2]（ P3）而《中國(guó)大百科全書(shū)。法學(xué)卷》對(duì)商的認(rèn)識(shí)要更為狹窄，對(duì)商的理解僅限于商業(yè)，“當(dāng) 代 世界上商業(yè)法模式大體有兩種：市場(chǎng)型經(jīng)濟(jì)商業(yè)法，主要指資本主義國(guó)家的商業(yè)立法，傳統(tǒng) 稱為商法；計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)商業(yè)法，是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家的商業(yè)立法。其立法范圍僅限于國(guó)內(nèi) 商 業(yè)，其內(nèi)容與傳統(tǒng)的商法截然不同。”[3]（P507）

而另一些學(xué)者對(duì)商的范圍的認(rèn)識(shí)則要寬泛得多。如王書(shū)江等指出，在經(jīng)濟(jì)學(xué)或日常生活中 商為溝通生產(chǎn)與消費(fèi)的媒介行為，而在法律上這種媒介行為僅是商的一種，即固有商或買賣 商，此外還有其他許多商行為，且其范圍日益擴(kuò)大，出現(xiàn)“無(wú)業(yè)不商”的情況。[4]（P2—3） 王保樹(shù)認(rèn)為：“在近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，人們已將營(yíng)利視為商的本質(zhì)。這種行為不僅表現(xiàn)在買賣 行為之中，也發(fā)展到批發(fā)商、貨物運(yùn)送、倉(cāng)庫(kù)業(yè)、銀行業(yè)、損害保險(xiǎn)業(yè)等，并且發(fā)展到與商 業(yè) 沒(méi)有直接關(guān)系的人身保險(xiǎn)、旅客運(yùn)送、制造加工業(yè)、印刷業(yè)、出版業(yè)等?！盵5]（P4）把上述 廣義的營(yíng)利行為看作是商法上的商。徐學(xué)鹿也不同意把商僅僅局限于從事商品交換的商，認(rèn) 為“現(xiàn)代商人，除了經(jīng)銷商人以外，還包括制造商、證券商、保險(xiǎn)商、運(yùn)輸商（含海商）、廣 告商、商等”。因此，“完善的現(xiàn)代商人制度，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的現(xiàn)代企業(yè)制度的法律用 語(yǔ)”。[6]

二、確定商的內(nèi)涵的方法論思考

認(rèn)為，法律調(diào)整的對(duì)象是社會(huì)關(guān)系。從這一基本觀點(diǎn)出發(fā)，筆者認(rèn)為認(rèn)識(shí)商的 內(nèi)涵應(yīng)把握以下原則。

第一，應(yīng)從社會(huì)關(guān)系本身入手，而不能從實(shí)證法入手。法學(xué)和法律上的商概念，是不同國(guó) 家在長(zhǎng)期商事實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐步概括形成的，其對(duì)商的內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)有相當(dāng)?shù)暮侠硇?。但同時(shí) 必須指出的是，客觀社會(huì)關(guān)系及其內(nèi)在要求本身，不可能自我表達(dá)任何意思，法律對(duì)客觀社 會(huì)關(guān)系的調(diào)整，是以立法者的主觀意志為中介的，是立法者基于其對(duì)社會(huì)關(guān)系及其客觀要求 的理解，加上其自身好惡和利益權(quán)衡對(duì)社會(huì)關(guān)系進(jìn)行的調(diào)整。法有良法、惡法之分正為此故 ，各國(guó)商法典的內(nèi)容不同也皆因此故。因此，經(jīng)由實(shí)證法認(rèn)識(shí)商的內(nèi)涵不免有緣木求魚(yú)之嫌 .

第二，應(yīng)從商事關(guān)系的本質(zhì)上來(lái)認(rèn)識(shí)，而不能只認(rèn)識(shí)其表層特征?？陀^事物可分為本質(zhì)和 現(xiàn)象兩個(gè)層面。本質(zhì)所表現(xiàn)的是主要的東西，這種東西能說(shuō)明事物的特性、事物內(nèi)部最重要 的方面、事物內(nèi)部深處所發(fā)生的過(guò)程?，F(xiàn)象是本質(zhì)的外部表現(xiàn)，是事物和過(guò)程借以表現(xiàn)的外 部形式。事物的本質(zhì)是隱蔽的，是不能靠簡(jiǎn)單的直觀法去認(rèn)識(shí)的。事物的外部形式可以直接 通過(guò)感官去感受。但是，事物外部的表現(xiàn)形式常常歪曲和不正確地表達(dá)事物的真正本質(zhì)。本 質(zhì)和現(xiàn)象之間往往存在著矛盾的情況?？茖W(xué)和科學(xué)認(rèn)識(shí)的目的就在于透過(guò)事物外部的表現(xiàn)形 式揭示事物的本質(zhì)，而不是停留在事物的現(xiàn)象層面上。上述對(duì)商的認(rèn)識(shí)中，有一些就是停留 在了商的現(xiàn)象層面上，未能深入到商的本質(zhì)。如從內(nèi)容上或特征上來(lái)把握商就是這樣。

第三，對(duì)商的把握應(yīng)持發(fā)展的眼光，而不能僅僅滿足于對(duì)商的靜止的認(rèn)識(shí)。社會(huì)生活是不 斷發(fā)展變化的，作為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的法律也應(yīng)隨之而發(fā)展變化，如果僅僅停留在事物發(fā)展的 某一階段上，則非但不能發(fā)揮其應(yīng)有的功能，相反，對(duì)社會(huì)關(guān)系會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。上述將商 的內(nèi)涵視為商品交換活動(dòng)即是如此。傳統(tǒng)商法也正是因?yàn)楣淌仄涫菑氖律唐方粨Q活動(dòng)的商人 法 而致衰落的。

綜上所述，對(duì)商的認(rèn)識(shí)應(yīng)從商的本質(zhì)出發(fā)。上述對(duì)商的認(rèn)識(shí)中，將營(yíng)利視為商的內(nèi)涵正確 揭示了商的本質(zhì)，但不足的是，對(duì)這種認(rèn)識(shí)缺乏相應(yīng)的論證。

三、商的本質(zhì)

誠(chéng)如德國(guó)學(xué)者卡斯騰施密特所言：“對(duì)商法史作一批判性的問(wèn)題，-乃是一種面向未來(lái) 的商法學(xué)說(shuō)的不可缺少的組成部分?！盵7]本文擬通過(guò)對(duì)作為商法調(diào)整對(duì)象的商活動(dòng)的歷史 發(fā)展的分析尋求對(duì)商的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。

通說(shuō)認(rèn)為，商法起源于中世紀(jì)，最初以商人習(xí)慣法的形式存在，其后隨民族國(guó)家的出現(xiàn)而 發(fā)展為成文商法，至資本主義國(guó)家制定的商法典，獲得了最為成熟的表現(xiàn)形式。商法在中世 紀(jì)的起源，是適應(yīng)中世紀(jì)商業(yè)的發(fā)展，為規(guī)范商業(yè)活動(dòng)而產(chǎn)生的。應(yīng)指出的是，由商法調(diào)整 的中世紀(jì)時(shí)的由商人經(jīng)營(yíng)的此種商業(yè)活動(dòng)與人類歷史上很早就已出現(xiàn)的商品交換活動(dòng)不可等 而視之，“實(shí)際上它是資本在歷史上更為古老的自由的存在方式”。[8]（P363）盡管此時(shí)距 資本主義生產(chǎn)方式的出現(xiàn)有數(shù)百年之遙。在歷史上，“不僅商業(yè)，而且商業(yè)資本也比資本主 義生產(chǎn)方式出現(xiàn)得早”。[8]（P363）商業(yè)資本的活動(dòng)不以資本主義生產(chǎn)方式的存在為前提， “不論以商人為媒介進(jìn)行商品交換的各生產(chǎn)部門(mén)的社會(huì)組織如何，商人的財(cái)產(chǎn)總是作為貨幣 財(cái)產(chǎn)而存在，他的貨幣也總是作為資本執(zhí)行職能”。[8]（P364）之所以商人資本早于資本主 義生產(chǎn)方式是“因?yàn)樯虡I(yè)資本離不開(kāi)流通領(lǐng)域，而它的職能是專門(mén)對(duì)商品交換起中介作用， 所以它的存在-撇開(kāi)由直接的物物交換所產(chǎn)生的各種不發(fā)達(dá)的形式不說(shuō)-所需要的條件 ，就是簡(jiǎn)單的商品流通和貨幣流通所需要的條件?；蛘卟蝗缯f(shuō)，簡(jiǎn)單的商品流通和貨幣流通 就是它的存在條件?！盵8]（P363）因此，在中世紀(jì)隨著商人這一特殊階層的出現(xiàn)，出現(xiàn)了商 業(yè)資本的活動(dòng)?！白鳛樯唐愤M(jìn)入流通的產(chǎn)品，不論是在什么生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上生產(chǎn)出來(lái)， -不論是在原始共同體的基礎(chǔ)上，還是在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上生產(chǎn)出來(lái)的，-都不會(huì) 改變自己的作為商品的性質(zhì)，作為商品，它們都要經(jīng)歷交換過(guò)程和隨之發(fā)生的形態(tài)變化。有 商人資本在中間作媒介的兩極，對(duì)商人資本來(lái)說(shuō)，是已經(jīng)存在的條件，就像它們對(duì)貨幣和對(duì) 貨幣的運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)是已經(jīng)存在的條件一樣。唯一必要的事情是這兩極作為商品已經(jīng)存在，而不 管生產(chǎn)完全是商品生產(chǎn)，還是投入市場(chǎng)的只是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)者靠自己的生產(chǎn)滿足自己的直 接需要以后余下的部分。商人資本只是對(duì)這兩級(jí)的運(yùn)動(dòng)，即對(duì)它來(lái)說(shuō)已經(jīng)作為前提存在的商 品的運(yùn)動(dòng)，起中介作用?！盵8]（P363—364）因此，中世紀(jì)的商人習(xí)慣法只不過(guò)是調(diào)整商人資 本活動(dòng)的法。

中世紀(jì)和嗣后的封建君主國(guó)家時(shí)期的商人資本，是獨(dú)立的、優(yōu)先于產(chǎn)業(yè)資本發(fā)展的，“獨(dú) 立的商人財(cái)產(chǎn)作為占統(tǒng)治地位的資本形式，意味著流通過(guò)程離開(kāi)它的兩極而獨(dú)立，而這兩極 就是進(jìn)行交換的生產(chǎn)者自己。這兩極對(duì)流通過(guò)程來(lái)說(shuō)仍然是獨(dú)立的，而流通過(guò)程對(duì)這兩極來(lái) 說(shuō)也是獨(dú)立的。產(chǎn)品在這里是由商業(yè)變成商品的。在這里，正是商業(yè)使產(chǎn)品發(fā)展為商品，而 不是已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)的商品以自己的運(yùn)動(dòng)形成商業(yè)。因此，資本作為資本，在這里首先是流通 過(guò)程中出現(xiàn)的。在流通過(guò)程中，貨幣發(fā)展成為資本。在流通中，產(chǎn)品首先發(fā)展成為交換價(jià)值 ，發(fā)展成為商品和貨幣。資本在學(xué)會(huì)統(tǒng)治流通過(guò)程的兩極，即以流通為媒介的不同生產(chǎn)部門(mén) 以前，能夠而且必須在流通過(guò)程中形成。貨幣流通和商品流通能夠?qū)M織極不相同、按其內(nèi) 部結(jié)構(gòu)主要仍然是從事使用價(jià)值生產(chǎn)的那些生產(chǎn)部門(mén)起中介作用。流通過(guò)程使各生產(chǎn)部門(mén)通 過(guò)一個(gè)第三者而互相結(jié)合起來(lái)，流通過(guò)程的這種獨(dú)立化表明兩個(gè)情況。一方面，流通還沒(méi)有 支配生產(chǎn)，而是把生產(chǎn)當(dāng)作已經(jīng)存在的前提。另一方面，生產(chǎn)過(guò)程還沒(méi)有把流通作為單純的 要素吸收進(jìn)來(lái)?！盵8]（P366—367）因此，“資本作為商人資本而具有獨(dú)立的、優(yōu)先的發(fā)展， 意味著生產(chǎn)還沒(méi)有從屬于資本，就是說(shuō)，資本還是在一個(gè)和資本格格不入的、不以它為轉(zhuǎn)移 的社會(huì)生產(chǎn)形式的基礎(chǔ)上發(fā)展”。[8]（P366）所以此時(shí)的資本活動(dòng)是尚不包容生產(chǎn)在內(nèi)的活 動(dòng)。也正因?yàn)檫@樣，此時(shí)的商法中的商以商品交換活動(dòng)為其內(nèi)涵。

但商人資本的發(fā)展促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生。因?yàn)椤吧倘速Y本的存在和發(fā)展到一定 的水平，本身就是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的歷史前提。1.因?yàn)檫@種存在和發(fā)展是貨幣財(cái)產(chǎn)集 中的先決條件；2.因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)方式的前提是為貿(mào)易而生產(chǎn)，是大規(guī)模的銷售，而不是 面向個(gè)別顧客的銷售，因而需要有這樣的商人，他不是為滿足個(gè)人需要而購(gòu)買，而是把許多 人的購(gòu)買行為集中到他的購(gòu)買行為上。另一方面，商人資本的任何一種發(fā)展，會(huì)促使生產(chǎn)越 來(lái)越具有以交換價(jià)值為目的的性質(zhì)，促使產(chǎn)品越來(lái)越轉(zhuǎn)化為商品?！盵8]（P365）

16世紀(jì)和17世紀(jì)，在歐洲爆發(fā)了商業(yè)革命，各封建國(guó)家實(shí)行了重商主義政策，導(dǎo)致了資本 主義生產(chǎn)方式的形成。“毫無(wú)疑問(wèn)，在16世紀(jì)和17世紀(jì)，由于地理上的發(fā)現(xiàn)而在商業(yè)上發(fā)生 的并迅速促進(jìn)了商人資本發(fā)展的大革命，是促使封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式過(guò)渡的一 個(gè)主要因素。[8]（P371—372）因?yàn)?，”在任何一種生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，商來(lái)都會(huì)促進(jìn)那些為 了增加生產(chǎn)者（這里指商品所有者）的享受或貯藏貨幣進(jìn)入交換的剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)；因此，商 業(yè)使生產(chǎn)越來(lái)越具有為交換價(jià)值而生產(chǎn)的性質(zhì)“。[8]（P364）”商業(yè)和商業(yè)資本的發(fā)展，到 處都使生產(chǎn)朝著交換價(jià)值的方向發(fā)展。使生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)大，商業(yè)對(duì)各種已有的、以不同形式 主要生產(chǎn)使用價(jià)值的生產(chǎn)組織，都或多或少地起著解體的作用?！癧8]（P371）因此隨著商業(yè) 而擴(kuò)大了的商業(yè)和商業(yè)資本的發(fā)展使社會(huì)生產(chǎn)日益從使用價(jià)值的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為價(jià)值的生產(chǎn)，即 資本主義生產(chǎn)。

資本主義生產(chǎn)方式的形成，擴(kuò)大了資本活動(dòng)的范圍，降低了商人資本的重要性?！霸谫Y本 主義生產(chǎn)中，商人資本從它原來(lái)的獨(dú)立存在，下降為一般投資的一個(gè)特殊要素，-它只是 作為生產(chǎn)資本的要素執(zhí)行職能?！盵9]（P366）“在資本主義生產(chǎn)方式中，-就是說(shuō)，一旦 資本支配生產(chǎn)本身并賦予生產(chǎn)一個(gè)完全改變了的獨(dú)特形式，-商人資本只是表現(xiàn)為執(zhí)行一 種特殊職能的資本?！盵8]（P365）“在資本主義生產(chǎn)中，-生產(chǎn)過(guò)程已經(jīng)完全建立在流通 的基礎(chǔ)上，流通也已經(jīng)成為生產(chǎn)的一個(gè)單純要素，一個(gè)過(guò)渡階段，只是作為商品來(lái)生產(chǎn)的產(chǎn) 品的實(shí)現(xiàn)，和作為商品來(lái)生產(chǎn)的各種商品生產(chǎn)要素的補(bǔ)償。在這里，直接從流通產(chǎn)生出來(lái)的 資本形式，-商業(yè)資本，-只表現(xiàn)為資本在它的再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中的一種形式?！盵8]（P367 ）適應(yīng)資本活動(dòng)范圍擴(kuò)大的要求，商法調(diào)整范圍也隨之?dāng)U大。到資本主義時(shí)期，商法所認(rèn)定 的商行為的范圍，除了一定意義上理解為溝通生產(chǎn)和消費(fèi)的渠道的“買賣商”或稱固有商（ 第一種商）之外，又發(fā)展了“第二種商”，即間接溝通生產(chǎn)的消費(fèi)渠道的行為，如運(yùn)送、倉(cāng) 庫(kù)、居間、行紀(jì)、代辦商等營(yíng)業(yè)，又稱之為“輔助商”：“第三種商”，即為便利資金融通 ，或與上述兩種商行為有密切關(guān)系的行為，如銀行、交易所、信托、承攬運(yùn)送、制造、加工 、出版、印刷、攝影等：“第四種商”，即與第三種商有關(guān)系者，如廣告、保險(xiǎn)、服務(wù)、娛 樂(lè)等。須指出的是，盡管商的范圍擴(kuò)大了，但受商法是調(diào)整商品交換活動(dòng)的傳統(tǒng)觀念影響， 商品交換活動(dòng)仍被視為商法調(diào)整的中心，而其他商行為則被看作是商品交換活動(dòng)的延伸。

綜上所述，作為商法調(diào)整對(duì)象和商法學(xué)中的“商”，就本質(zhì)而言，乃是資本的謀求價(jià)值增 殖的活動(dòng)。而資本，出于價(jià)值增殖的要求，必須處于不斷的運(yùn)動(dòng)中，從而使商這一資本的價(jià) 值增殖活動(dòng)具有了營(yíng)利性、經(jīng)營(yíng)性的特征。所謂營(yíng)利性是指商活動(dòng)是謀求價(jià)值增殖的活動(dòng)， 而經(jīng)營(yíng)性則是指商活動(dòng)表現(xiàn)為一種持續(xù)不斷、反復(fù)的、繼續(xù)的運(yùn)動(dòng)。明確商的本質(zhì)具有重大 意 義，它使我們認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)商法中商人、商行為的確切內(nèi)涵。所謂商人，只不過(guò)是資本的人格 化的化身。而商行為只不過(guò)是資本的營(yíng)利性的活動(dòng)而已。這一解釋標(biāo)明了現(xiàn)代商的營(yíng)利性、 商行為的經(jīng)營(yíng)性等基本理念，揭示了商的本質(zhì)特征。這就為商法學(xué)上的“商”，在指明一種 趨勢(shì)和范圍同時(shí)，也確定了一個(gè)立法標(biāo)準(zhǔn)。

四、明確商的本質(zhì)對(duì)商法部門(mén)的意義

在近代法制史上，商法脫穎而出成為一個(gè)獨(dú)立的部門(mén)，但由于商法沒(méi)有民法那樣堅(jiān)固的基 石和傳統(tǒng)，沒(méi)有一套嚴(yán)密精深的商法理論和商法學(xué)說(shuō)來(lái)影響歐洲各國(guó)的法律制度和立法活動(dòng) ，這就注定了它的出現(xiàn)，不但不能動(dòng)搖民法的傳統(tǒng)地位，而且面對(duì)民法強(qiáng)大的擴(kuò)張性和包容 性，還有喪失自己獨(dú)立的危險(xiǎn)。[9]民商合一就是這種危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。民商合一，作為一 種思潮其真實(shí)底蘊(yùn)是什么？在處理民法和商法的關(guān)系上，是僅僅要求以統(tǒng)一的民商法典取代 民商分立法典的模式，因而停留在反對(duì)在形式上分別制定民法典和商法典，而在實(shí)質(zhì)上并不 否認(rèn)民商法存在區(qū)別呢，還是根本上就否定商法存在的實(shí)際價(jià)值，而更進(jìn)一步實(shí)質(zhì)上否定商 法的存在？從民商合一論者所持的主要論據(jù)來(lái)看，似是后者。民商合一論者主要立論如下： 其一，近代商法典的前身是中世紀(jì)歐洲商人團(tuán)體的習(xí)慣法，亦即商人的法。但現(xiàn)在所謂商人 這個(gè)特殊的階層已不存在，甚至特殊的商行為亦失其特殊性。如票據(jù)制度、保險(xiǎn)制度等僅商 人利用的制度現(xiàn)今正普及于社會(huì)生活各個(gè)方面，為全社會(huì)的人所利用；其二，即使在民商分 立的國(guó)家也難以確立劃分民事行為與商事行為的嚴(yán)格界限，有的國(guó)家只是以民事法庭和商事 法庭的管轄來(lái)劃分，有很大的任意性，因而民法典與商法典的并存引起法律適用上的困難和 混亂。[10]（P11）由此可見(jiàn)，民商合一因其立論直指商法存在的基礎(chǔ)，故而并非單純形式上 否定商法的存在，而是更進(jìn)而在實(shí)質(zhì)上否定商法的存在，從根本上否認(rèn)民商法的區(qū)別。

第3篇：商業(yè)流通的概念范文

[關(guān)鍵詞] 現(xiàn)代商業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)差異性特征歷史性聯(lián)系

一、導(dǎo)論

語(yǔ)言學(xué)家們認(rèn)為商業(yè)是“以買賣方式使商品流通的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。伴隨著人類社會(huì)的第三次大分工，商業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)。此時(shí)的商業(yè)被稱為商人商業(yè)；隨著工業(yè)革命和科技的發(fā)展，商業(yè)主體組織化－企業(yè)化，此時(shí)的商業(yè)被稱為組織化商業(yè)；二戰(zhàn)以后新科技革命引發(fā)商業(yè)領(lǐng)域的多次革命，此時(shí)的商業(yè)被稱為多事業(yè)化商業(yè)－流通業(yè)?！艾F(xiàn)代商業(yè)”還沒(méi)有明確的概念，但可以確定的是現(xiàn)代商業(yè)是以連鎖超市為代表的現(xiàn)代化業(yè)態(tài)為載體，以信息化為催化劑的。多事業(yè)化商業(yè)（流通業(yè)）就是現(xiàn)代商業(yè)的開(kāi)端。商人商業(yè)和組織化商業(yè)則可以包含在傳統(tǒng)商業(yè)的范疇之內(nèi)?，F(xiàn)代商業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)具有差異性特征，但兩者不是兩個(gè)絕對(duì)對(duì)立、沖突的概念，它們存在著歷史的邏輯聯(lián)系。

二、現(xiàn)代商業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)的差異性特征

現(xiàn)代商業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)既有歷史性聯(lián)系，也保持著各自差異性特征。這種差異性是源自現(xiàn)代商業(yè)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)的發(fā)展即商業(yè)范疇自身的更新和升級(jí)?，F(xiàn)代商業(yè)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)的變革性發(fā)展是指在商業(yè)主體、商業(yè)客體、商業(yè)載體（業(yè)態(tài)）和商業(yè)信息技術(shù)等方面進(jìn)行變革和升級(jí)。

1.商業(yè)主體。商人商業(yè)的主體是自然人。他們或是從生產(chǎn)者中分化而來(lái)，或是由其他富裕人員（奴隸主或貴族）插足商業(yè)而形成。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和市場(chǎng)的擴(kuò)大，商人商業(yè)由于無(wú)法勝任或適應(yīng)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)生的巨大變革而不得不讓位于組織化商業(yè)。在組織化商業(yè)階段，占主流地位的商業(yè)主體不再是“行商”，而是開(kāi)設(shè)各種店鋪，雇傭一定數(shù)量的徒工，大批量經(jīng)營(yíng)的商業(yè)組織形式。而現(xiàn)代流通業(yè)的主體除了包含傳統(tǒng)的組織化商業(yè)企業(yè)及其連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)外，還包括逐漸獨(dú)立的商品采購(gòu)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、信息公司等。此外，商品直銷公司、商務(wù)公司以及電子商務(wù)公司等更是迅速發(fā)展。

2.商業(yè)客體。在商人商業(yè)階段由于生產(chǎn)力相對(duì)不發(fā)達(dá)，所以社會(huì)商品的品種和數(shù)量都比較有限。商人所購(gòu)銷的商品以鐵制勞動(dòng)工具、手工紡織品、牲畜、糧食、鹽等生產(chǎn)和生活資料為主。在組織化商業(yè)階段商品已經(jīng)包括日常生活用品、農(nóng)產(chǎn)品及其加工品、紡織品、文化用品、生產(chǎn)設(shè)備、原材料等。這一階段的商品較之商人商業(yè)時(shí)期大為豐富，其質(zhì)量和技術(shù)含量也大為提高。在現(xiàn)代流通業(yè)階段社會(huì)產(chǎn)品的極大豐富使得客體范疇極其廣泛，除包含組織化商業(yè)時(shí)代的客體范疇外，還包括各種新產(chǎn)品、各種可用于交易的產(chǎn)權(quán)、各種可轉(zhuǎn)讓的專利技術(shù)、特別是形式多樣的服務(wù)等。

3.商業(yè)載體（業(yè)態(tài)）。在商人商業(yè)時(shí)期，商人主要是向小生產(chǎn)者采購(gòu)商品，然后利用人力或畜力運(yùn)載著商品，主要通過(guò)“集市”向購(gòu)買者出售商品。在組織化商業(yè)時(shí)期商業(yè)業(yè)態(tài)逐漸多樣化起來(lái)，除了繼續(xù)存在的商人商業(yè)階段的雜貨鋪、“流動(dòng)地?cái)偂蓖?，還出現(xiàn)各種新型的并占主流地位的各種業(yè)態(tài)，如百貨店、超市、專業(yè)店、便利店等。在多事化商業(yè)階段，從事流通業(yè)的各種行為，包括從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域推動(dòng)商品運(yùn)動(dòng)的各種行為，如采購(gòu)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、銷售等不斷地社會(huì)化和規(guī)范化。與此同時(shí)，流通業(yè)廣泛采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使流通方式和手段多樣化，流通效率迅速提高。隨著電子技術(shù)的廣泛運(yùn)用，物流設(shè)施的日益發(fā)達(dá)和完善，促進(jìn)了連鎖經(jīng)營(yíng)的快速發(fā)展。連鎖經(jīng)營(yíng)方式日益滲透到百貨店、超市、專業(yè)店、便利店中，以連鎖超市為代表的現(xiàn)代商業(yè)業(yè)態(tài)正日益在商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中居于主導(dǎo)地位。

4.商業(yè)信息技術(shù)。信息的收集與傳遞方式是一個(gè)組織特別是商業(yè)組織的網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，商業(yè)信息的傳遞方式不斷得到更新和升級(jí)，采集、處理和傳遞商業(yè)信息的成本越來(lái)越低，從而大大提高了商業(yè)效率。以信息的傳遞方式來(lái)看，商人商業(yè)階段的社會(huì)以手工生產(chǎn)力為特征，小商小販在商業(yè)活動(dòng)中起主導(dǎo)作用，他們不通過(guò)其他任何載體直接把信息和商品送到顧客手中。那時(shí)的商業(yè)信息比較簡(jiǎn)單，小商小販采用口頭表達(dá)或打手勢(shì)的方式進(jìn)行信息傳遞。在組織化商業(yè)階段信息傳遞采用大眾媒體傳播方式。它與以機(jī)器化大生產(chǎn)為特征的工業(yè)化階段相適應(yīng)。零售商業(yè)企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中起主導(dǎo)作用，它們通過(guò)大眾傳播媒體傳遞信息。從20世紀(jì)中葉開(kāi)始現(xiàn)代商業(yè)進(jìn)入電子載體傳播階段。在這一階段，爆發(fā)了以電子計(jì)算機(jī)為代表的信息革命，電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明與使用，替代了人腦的部分功能，使人機(jī)結(jié)合的信息處理方式逐漸取代了以人為惟一載體的信息處理方式，非群體化傳播工具將逐漸代替大眾媒體傳播階段的群體化傳播工具。從商業(yè)發(fā)展史來(lái)看，商業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的每一次重大革命都與信息技術(shù)的進(jìn)步息息相關(guān)，超級(jí)市場(chǎng)的興起、連鎖經(jīng)營(yíng)的發(fā)展、無(wú)店鋪銷售的出現(xiàn)都是依賴于它。由于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，流通業(yè)一體化趨勢(shì)加強(qiáng)，現(xiàn)代商業(yè)企業(yè)的組織化程度不斷提高，規(guī)模不斷擴(kuò)大。正是由于大量商業(yè)企業(yè)應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)，如條碼技術(shù)、商業(yè)自動(dòng)化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)、物流配送技術(shù)等來(lái)改造傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理方式，提高商業(yè)運(yùn)營(yíng)效率，因而現(xiàn)代商業(yè)企業(yè)越來(lái)越成為一種信息技術(shù)密集型企業(yè)。

三、現(xiàn)代商業(yè)與傳統(tǒng)商業(yè)的歷史性聯(lián)系

1.商業(yè)的本質(zhì)沒(méi)有改變。正如米爾頓?弗里德曼所言，“商業(yè)的本質(zhì)就是贏利”。無(wú)論是現(xiàn)代商業(yè)還是傳統(tǒng)商業(yè)，都是以賺錢(qián)為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的。在商人商業(yè)中存在著以營(yíng)利為目的的職業(yè)商人，他們“把買賣商品的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作為自己的社會(huì)職能，在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間充當(dāng)居間人，并媒介商品交換”；在組織化商業(yè)中商業(yè)的主體已不是一個(gè)個(gè)的商人，而變成了商業(yè)企業(yè)。它是應(yīng)對(duì)大量生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上匯集并轉(zhuǎn)化為極為可觀的資金流量后經(jīng)過(guò)社會(huì)的初次分配而形成大量消費(fèi)的格局而產(chǎn)生的。商人商業(yè)由于無(wú)法勝任或適應(yīng)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)生的這種巨大變革而不得不讓位于組織化商業(yè)；在多事業(yè)化商業(yè)中，產(chǎn)品從生產(chǎn)出來(lái)一直到消費(fèi)者手中經(jīng)歷一系列活動(dòng)，不僅僅涉及批發(fā)和零售，而是包括了直銷、、批發(fā)、零售到倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、售后服務(wù)等各個(gè)方面。這些活動(dòng)都與產(chǎn)品價(jià)值的創(chuàng)造有密切的關(guān)系，故渠道成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。企業(yè)紛紛自建產(chǎn)品分銷體系，或者通過(guò)控制分銷網(wǎng)絡(luò)等方式，達(dá)到控制產(chǎn)品銷售市場(chǎng)、提高利潤(rùn)水平的目的?，F(xiàn)代流通業(yè)是物流、人流、資金流和信息流匯聚之業(yè)，它上聯(lián)制造業(yè)、下聯(lián)金融業(yè)，是全世界財(cái)富聚集最快的行業(yè)。傳統(tǒng)認(rèn)為，投資金融業(yè)最具投資價(jià)值；現(xiàn)實(shí)表明，從公司價(jià)值迅速提升來(lái)看，商業(yè)流通業(yè)的投資回報(bào)率高于金融業(yè)。在世界500強(qiáng)排名中商業(yè)流通企業(yè)占到10%；在美國(guó)50強(qiáng)排名中商業(yè)流通企業(yè)占到20%；在2003年的全球富豪排行榜上，前10位中則有6位來(lái)自流通企業(yè)。

2.商業(yè)倫理一直在提倡。商業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其進(jìn)步和發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)倫理的支持。在先秦時(shí)代儒家就有“義以生利”和“以義制利”的思想。后來(lái)到了明清時(shí)期更是出現(xiàn)一批實(shí)踐儒家倫理價(jià)值觀念的商人，他們被稱為儒商。“義以生利”和“以義制利”的思想，是儒家義利觀的核心內(nèi)容，由此所派生出來(lái)的 “見(jiàn)利思義”、“取之有義”、“先義后利”、“重義輕利”等思想便構(gòu)成了儒家“義利觀”的基本內(nèi)容。“義利觀”同商業(yè)公平交易、等價(jià)有償、互惠互利等原則相融匯，逐步成為中國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想并貫徹到商業(yè)活動(dòng)的全過(guò)程。在提倡誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，重構(gòu)社會(huì)信用體系的今天，儒家“義利觀”思想對(duì)指導(dǎo)我國(guó)現(xiàn)代商業(yè)的發(fā)展仍有非常重要的借鑒意義。儒商是儒家文化精神尤其是儒家倫理價(jià)值觀念和商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物。儒商所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)倫理精神把儒家長(zhǎng)于倫理、注重理性的精神氣質(zhì)引入商業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，塑造義利結(jié)合、理欲兼溶的經(jīng)營(yíng)價(jià)值觀念，對(duì)純商業(yè)活動(dòng)必然產(chǎn)生的功利追求和物欲沖動(dòng)加以必要的限制和調(diào)整，代表著中國(guó)傳統(tǒng)的道德理性主義和經(jīng)濟(jì)功利主義的適度結(jié)合。而正是這種結(jié)合，有助于完善商業(yè)運(yùn)行機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序和規(guī)范，使商業(yè)經(jīng)營(yíng)從“無(wú)商不奸”的惡性循環(huán)和低層次發(fā)展中擺脫出來(lái)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的兼顧。中國(guó)現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展需要繼承和發(fā)展傳統(tǒng)儒商的經(jīng)濟(jì)倫理精神。

3.“無(wú)商不活”一直在被證明。中國(guó)有句俗話叫“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，無(wú)工不富，無(wú)商不活”。自從第三次社會(huì)化大分工商業(yè)產(chǎn)生之后，商業(yè)總是與城市的起源和發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。城市最初是以具有商品交換的基本功能出現(xiàn)的，城市的經(jīng)濟(jì)最初表現(xiàn)為商業(yè)的繁榮。一個(gè)城市作為經(jīng)濟(jì)中心總是以它的物資集散地、繁榮的商業(yè)著稱的。在明代以前，我國(guó)商人的經(jīng)商活動(dòng)，多是單個(gè)的、分散的，是“人自為戰(zhàn)”，尚沒(méi)有出現(xiàn)具有特色的商人群體，也即有“商”而無(wú)“幫”。明清時(shí)期以地域?yàn)橹行?，以血緣、鄉(xiāng)誼為紐帶的商幫開(kāi)始崛起，逐漸形成了以晉商、徽商為代表的十大商幫，它們對(duì)于社會(huì)資源整合、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的活躍起了很大的作用。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，商業(yè)由商人商業(yè)范疇發(fā)展到組織化商業(yè)范疇，二戰(zhàn)后又發(fā)展到現(xiàn)在的流通業(yè)范疇。馬克思的《資本論》告訴我們：商品流通是商品生產(chǎn)的前提條件，商品流通決定著商品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)命運(yùn)。隨著人口的增加、市場(chǎng)的擴(kuò)大，生產(chǎn)的規(guī)模隨之增大，手工作坊被機(jī)器大工廠去取代（即生產(chǎn)被組織化），產(chǎn)品產(chǎn)量的提高意味著商品流通必須升級(jí)才能實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值。在生產(chǎn)被組織化之后，流通被組織化成為一個(gè)必然選擇。沒(méi)有組織化的商業(yè)，需求滿足（即消費(fèi)）就會(huì)受到限制，進(jìn)而會(huì)影響生產(chǎn)。正所謂“大生產(chǎn)必須有大流通相呼應(yīng)”。

四、結(jié)論及啟示

第4篇：商業(yè)流通的概念范文

主題詞：批發(fā) 理論創(chuàng)新

批發(fā)基本理論的創(chuàng)新

關(guān)于批發(fā)的概念

傳統(tǒng)批發(fā)體制改革，打破商品經(jīng)營(yíng)方式的限制，商業(yè)企業(yè)從事批零兼營(yíng)，生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品自銷，使人們很難以單個(gè)企業(yè)作為分析對(duì)象來(lái)區(qū)分商業(yè)批發(fā)與工業(yè)自銷，區(qū)分商業(yè)的批發(fā)與零售。日本的商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家森下二次也認(rèn)為商業(yè)可以定義為再銷售購(gòu)買者。這一界定可以區(qū)分工業(yè)與商業(yè)的區(qū)別，自然就可以區(qū)分工業(yè)自銷與商業(yè)批發(fā)。由于這一定義對(duì)商業(yè)采取從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的角度來(lái)界定的方法，也可以使我們認(rèn)識(shí)到，將批發(fā)作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，比將其作為一種經(jīng)濟(jì)部門(mén)，在理論上更為可取。

批發(fā)與工業(yè)自銷的區(qū)別 改革開(kāi)放以來(lái)，工業(yè)企業(yè)從單純的生產(chǎn)者向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)變，原來(lái)的工廠變成工商，既可以選擇商業(yè)渠道為其經(jīng)銷或代銷產(chǎn)品，也可以自建渠道銷售。只要具備一定條件，生產(chǎn)企業(yè)就會(huì)建立自己的銷售公司、專賣店、專賣柜等銷售部門(mén)。但是工業(yè)企業(yè)銷售的是自己的產(chǎn)品，而商業(yè)批發(fā)銷售的是從生產(chǎn)企業(yè)或別的批發(fā)企業(yè)購(gòu)進(jìn)的產(chǎn)品。從資本運(yùn)動(dòng)的角度分析，雖然二者都是商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本的過(guò)程，都必然要發(fā)生儲(chǔ)運(yùn)、促銷、結(jié)算、管理等流通費(fèi)用，但并不會(huì)因此導(dǎo)致工業(yè)自銷與商業(yè)批發(fā)界限的模糊。工業(yè)自銷按出廠價(jià)結(jié)算，商業(yè)批發(fā)按批發(fā)價(jià)結(jié)算。但上述費(fèi)用會(huì)引起價(jià)格上的差異而影響工業(yè)企業(yè)與商業(yè)批發(fā)在市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。如果工業(yè)自銷的費(fèi)用小于商業(yè)批發(fā)的費(fèi)用，則工業(yè)企業(yè)自銷產(chǎn)品；反之，則由商業(yè)批發(fā)銷售。所以，盡管存在工業(yè)自銷，并不會(huì)因?yàn)榱魍ㄖ黧w既有商業(yè)企業(yè)又有生產(chǎn)企業(yè)導(dǎo)致批發(fā)概念的模糊，批發(fā)不會(huì)混同于工業(yè)自銷。

批發(fā)與零售的區(qū)別 在當(dāng)前的商品流通中，在同一市場(chǎng)與同一時(shí)間里，批發(fā)的價(jià)格不一定低于零售價(jià)格，一次批發(fā)銷售的數(shù)量也不一定比一次零售銷售的數(shù)量更大，但是并不會(huì)因此而不能區(qū)分批發(fā)與零售。批發(fā)與零售二者的根本區(qū)別不在于銷售的數(shù)量的多少，不在于銷售的價(jià)格高低，而在于銷售商品的對(duì)象或最終經(jīng)濟(jì)用途。比如在大賣場(chǎng)中，在一些國(guó)外大型零售商業(yè)的會(huì)員制銷售中，往往存在一次性購(gòu)買一組商品，如紙張以令計(jì)、啤酒以箱計(jì)，牙膏以打計(jì)的銷售。其中作為會(huì)員的生產(chǎn)企業(yè)如果購(gòu)進(jìn)的商品投入生產(chǎn)領(lǐng)域，屬于批發(fā)銷售；而用于團(tuán)體中的個(gè)人消費(fèi)，則是屬于零售。如果是作為會(huì)員的雜貨店主購(gòu)買用于再銷售給其他商業(yè)企業(yè)，則是批發(fā)；而賣給消費(fèi)者則是零售，只是這些消費(fèi)者得到零售的批量購(gòu)買的低價(jià)優(yōu)惠。

批發(fā)的概念 所以再銷售的對(duì)象以及銷售后的商品的經(jīng)濟(jì)用途，就成為區(qū)分批發(fā)與零售的根本標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此批發(fā)可以定義為：指商業(yè)經(jīng)營(yíng)者將商品銷售給后手的再銷售購(gòu)買者或者生產(chǎn)者，而購(gòu)買者將購(gòu)進(jìn)的商品用于再銷售或投入生產(chǎn)過(guò)程，這種商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是批發(fā)。

批發(fā)的地位

批發(fā)業(yè)一頭聯(lián)系著生產(chǎn)，一頭聯(lián)系著零售，如果商業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的橋梁和紐帶，處于中介地位，那么批發(fā)就成為中介的中介。流通的地位是批發(fā)地位的基礎(chǔ)，而批發(fā)在流通中處于中心地位。這個(gè)地位決定了批發(fā)業(yè)在當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)中對(duì)社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)的“調(diào)度”作用。

生產(chǎn)與批發(fā)的關(guān)系 傳統(tǒng)理論認(rèn)為生產(chǎn)在社會(huì)再生產(chǎn)諸環(huán)節(jié)中起決定作用。流通對(duì)生產(chǎn)有反作用。而這種反作用是在特殊的社會(huì)條件下才存在的。在我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，這個(gè)理論受到了挑戰(zhàn)和修正。在現(xiàn)代社會(huì)，生產(chǎn)發(fā)展達(dá)到一定水平，流通成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的核心，流通決定生產(chǎn)。這種結(jié)論不但被我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐所證實(shí)，而且被國(guó)際經(jīng)濟(jì)中三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐所證實(shí)。從國(guó)外的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，流通業(yè)所創(chuàng)造的產(chǎn)值在GDP中的比重一直在上升。最近10年，發(fā)達(dá)國(guó)家的流通業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率一般為20%-25%，而新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在10%左右。

另一方面，商業(yè)的各種流通企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)供求的反應(yīng)，對(duì)商品進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的選擇，從而決定生產(chǎn)企業(yè)的命運(yùn)。現(xiàn)代流通業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)。消費(fèi)通過(guò)流通來(lái)決定生產(chǎn)，流通企業(yè)通過(guò)掌握消費(fèi)者購(gòu)買和需求信息來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)，并通過(guò)控制流通渠道，進(jìn)而掌握生產(chǎn)的命脈。特別是現(xiàn)代大型批發(fā)流通，對(duì)上游工業(yè)進(jìn)行資本滲透和控制，對(duì)下游零售企業(yè)進(jìn)行推動(dòng)與促進(jìn)，逐漸形成了以需求為導(dǎo)向、以流通為樞紐、以批發(fā)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈。處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的生產(chǎn)，受制于流通并直接為批發(fā)所決定。

批發(fā)與零售的關(guān)系 在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)品流通渠道的縮短，主要表現(xiàn)為批發(fā)銷售額與零售額之比的變化。晏維龍等人的研究表明，近年來(lái)，我國(guó)的批零比總體在3-4之間，并處于波動(dòng)循環(huán)的狀態(tài)，但近年來(lái)，批零比處于下降態(tài)勢(shì)，這表明整個(gè)社會(huì)商品流通的環(huán)節(jié)減少了。這一結(jié)論是正確的，但晏維龍等人同時(shí)得出的結(jié)論，認(rèn)為這一趨勢(shì)同時(shí)也表明批發(fā)業(yè)的發(fā)展慢于零售業(yè)的發(fā)展，呈相對(duì)弱化。這種結(jié)論是不正確的。我們認(rèn)為，這一趨勢(shì)說(shuō)明的是流通效率的提高可以減少批發(fā)環(huán)節(jié)，并不能說(shuō)明與零售相比較，批發(fā)業(yè)務(wù)的地位下降。恰恰相反，它說(shuō)明流通效率的提高，主要集中在批發(fā)環(huán)節(jié)的效率提高上，因?yàn)榕l(fā)效率提高而減少批發(fā)環(huán)節(jié)和批發(fā)銷售額，說(shuō)明批發(fā)地位的上升而不是下降。

價(jià)值鏈與批發(fā)組織理論的創(chuàng)新

傳統(tǒng)的具象的批發(fā)企業(yè)組織正在消失，批發(fā)業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，已經(jīng)在企業(yè)組織的界限上逐漸模糊化了。批發(fā)組織正在從特定的有形的組織，逐漸變?yōu)橐环N抽象的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所決定的無(wú)邊界或邊界模糊的企業(yè)組織，這決定了批發(fā)組織理論必須創(chuàng)新。

現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為，將某些交易從市場(chǎng)的外部轉(zhuǎn)移到企業(yè)內(nèi)部，可以降低交易成本。這種轉(zhuǎn)移過(guò)程既是企業(yè)價(jià)值鏈的延伸，同時(shí)決定了企業(yè)的邊界。生產(chǎn)企業(yè)將采購(gòu)與銷售的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部化，批發(fā)企業(yè)將加工、物流等業(yè)務(wù)內(nèi)部化，以致生產(chǎn)企業(yè)與批發(fā)企業(yè)之間“你中有我、我中有你”的現(xiàn)象十分普遍。批發(fā)企業(yè)將業(yè)務(wù)向零售延伸，或者零售企業(yè)將業(yè)務(wù)向批發(fā)延伸，都是由降低交易成本的動(dòng)機(jī)引起的。價(jià)值鏈的延伸，又為工商企業(yè)的相互融合創(chuàng)造了條件。如果說(shuō)生產(chǎn)銷銷售活動(dòng)都是供應(yīng)鏈上的重要鏈節(jié)，那么，鼓勵(lì)供應(yīng)鏈上的生產(chǎn)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)合作，正是充分發(fā)揮流通業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用的最佳途徑。

零售企業(yè)價(jià)值鏈向生產(chǎn)的延伸

這一點(diǎn)表現(xiàn)為，大型終端零售一方面向生產(chǎn)企業(yè)大批量進(jìn)貨，有助于廠家增加生產(chǎn)量來(lái)形成規(guī)模效應(yīng)降低成本；另一方面訂購(gòu)大單可以使制造廠商的生產(chǎn)鏈條各環(huán)節(jié)降低成本，如庫(kù)存大幅下降，擠占資金減少；廠家可以更早向上游元器件、配件發(fā)單子，而且量也更大，同樣有助于降低成本。所以，零售企業(yè)的邊界擴(kuò)張，價(jià)值鏈向上延伸，取代或越過(guò)批發(fā)，將提高社會(huì)整體福利。

零售企業(yè)價(jià)值鏈業(yè)向批發(fā)業(yè)延伸

零售企業(yè)價(jià)值鏈向批發(fā)業(yè)延伸，集中表現(xiàn)在大型零售企業(yè)的銷售額增長(zhǎng)上。許多大型零售企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張，是以擴(kuò)大批發(fā)業(yè)務(wù)為主要手段。

從總體上看，我國(guó)商業(yè)批發(fā)與零售的比例，如果將規(guī)模以下的企業(yè)包括進(jìn)來(lái)，批發(fā)銷售額的比重呈逐年下降趨勢(shì)。但如果僅考慮規(guī)模以上的企業(yè)，則呈逐年上升趨勢(shì)。這說(shuō)明1998年以前，我國(guó)的批發(fā)銷售額在社會(huì)商品銷售額中的比重有所下降，1999年以后，也不能改變這個(gè)趨勢(shì)。但從規(guī)模以上的企業(yè)來(lái)看，這些企業(yè)主要是大型零售兼營(yíng)批發(fā)，由于這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)批發(fā)業(yè)務(wù)有迅速的增加，在剔除規(guī)模以下企業(yè)的銷售額后，規(guī)模以上企業(yè)的批發(fā)業(yè)務(wù)的比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這說(shuō)明我國(guó)規(guī)模以上的大型零售企業(yè)，加速將其價(jià)值鏈向批發(fā)延伸，大量吸納了批發(fā)銷售的業(yè)務(wù)。

生產(chǎn)企業(yè)價(jià)值鏈向批發(fā)延伸

另一方面，一些大型生產(chǎn)企業(yè)也將其價(jià)值鏈向采購(gòu)與銷售兩頭延伸。如伊利牛奶公司，量身定制了企業(yè)內(nèi)部完善的分銷管理系統(tǒng)，大力推行現(xiàn)代物流與供應(yīng)鏈管理，使企業(yè)產(chǎn)品的售前、售中和售后管理一體化，就是生產(chǎn)企業(yè)價(jià)值鏈向批發(fā)甚至零售延伸的成功范例。當(dāng)然，生產(chǎn)企業(yè)建立的流通網(wǎng)絡(luò)，其產(chǎn)品最終銷售場(chǎng)所仍然設(shè)置在商場(chǎng)、超市中，畢竟距離消費(fèi)者最近的就是這些商場(chǎng)和超市。

批發(fā)企業(yè)價(jià)值鏈向生產(chǎn)和零售延伸

還有大量的實(shí)質(zhì)上是批發(fā)企業(yè)，但通過(guò)自己的商業(yè)品牌，向工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)定制加工產(chǎn)品，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)納入自己的經(jīng)營(yíng)體系，或者通過(guò)與零售業(yè)訂立長(zhǎng)期協(xié)作協(xié)議，規(guī)定零售企業(yè)的產(chǎn)品銷售數(shù)量、價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量，將零售作為自己的終端和窗口。如國(guó)際名牌“耐克”運(yùn)動(dòng)系列產(chǎn)品，就成功地利用這種方式，不僅建立了世界品牌，而且成為國(guó)際上經(jīng)營(yíng)最成功的運(yùn)動(dòng)用品供應(yīng)商。

以上幾種情況，都使批發(fā)組織邊界變得越來(lái)越模糊，如果我們將批發(fā)作為一種經(jīng)濟(jì)部門(mén)而不是作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域來(lái)研究，就會(huì)造成在研究對(duì)象界定上的混亂。

批發(fā)流轉(zhuǎn)機(jī)制理論的創(chuàng)新

批發(fā)的價(jià)格機(jī)制

傳統(tǒng)的批發(fā)活動(dòng)按一整套批發(fā)價(jià)格體系來(lái)運(yùn)作。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這套價(jià)格體系已經(jīng)基本失去其存在的必要性。如果我們將價(jià)格作為一種市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)際上意味著批發(fā)企業(yè)已經(jīng)不能作為價(jià)格的制定者，而是價(jià)格的接受者。這首先是因?yàn)槭袌?chǎng)的供求決定價(jià)格，其次是受工商關(guān)系的影響。在買方市場(chǎng)的條件下，市場(chǎng)價(jià)格更多地取決于買方的意志。當(dāng)前的批發(fā)價(jià)格的形成出現(xiàn)了幾種趨勢(shì)：一是大型下游零售企業(yè)，對(duì)批發(fā)價(jià)格的更大的影響力。如大型零售商業(yè)通過(guò)建立物流配送中心，大批量采購(gòu)，可以大大壓低進(jìn)貨價(jià)格。如果買方有較好的信譽(yù)、貨款支付安全性大，貨款支付的時(shí)間短，可以得到進(jìn)貨價(jià)的優(yōu)惠折扣。另外一種是由拍賣、競(jìng)標(biāo)來(lái)決定商品的批發(fā)價(jià)格。這些都是買方定價(jià)的情況，說(shuō)明了批發(fā)商作為賣方，其在商品定價(jià)方面的影響力已經(jīng)被大大削弱。而這種情況又進(jìn)一步引起批發(fā)價(jià)格機(jī)制的創(chuàng)新。

批發(fā)的優(yōu)勢(shì)與核心競(jìng)爭(zhēng)力

批發(fā)業(yè)與物流業(yè)的競(jìng)爭(zhēng) 傳統(tǒng)的批發(fā)理論認(rèn)為，批發(fā)業(yè)具有在市場(chǎng)上吐吞商品，調(diào)節(jié)商品上市量的功能。這種功能是由批發(fā)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)“蓄水池”的作用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但是，這種作用受到現(xiàn)代物流業(yè)的激烈挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，大有取代批發(fā)市場(chǎng)的勢(shì)頭。現(xiàn)代物流公司利用其低成本、高效率和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，正在迅速占領(lǐng)商品流通市場(chǎng)。其完善的一體化，完整的供應(yīng)鏈，統(tǒng)一的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、加工、配送等業(yè)務(wù)，極具競(jìng)爭(zhēng)力。這與業(yè)務(wù)相似，但競(jìng)爭(zhēng)手段滯后的商品批發(fā)市場(chǎng)形成了鮮明的對(duì)比。如果商品批發(fā)市場(chǎng)不能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，物流企業(yè)將會(huì)吞噬商品流通市場(chǎng)，把商品批發(fā)市場(chǎng)擠出市場(chǎng)空間。

能否有效利用第三方物流就成為批發(fā)企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要條件。將成本高，而獲利空間小的物流業(yè)務(wù)外派給第三方物流，可能成為批發(fā)企業(yè)提高其競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

批發(fā)業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)的專賣專營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng) 專賣店專營(yíng)店給商品批發(fā)市場(chǎng)帶來(lái)壓力。現(xiàn)代生產(chǎn)企業(yè)很注重產(chǎn)品的分銷渠道，其中已有很多知名品牌在全國(guó)建立統(tǒng)一的專賣店。這些專賣店由生產(chǎn)廠家統(tǒng)一供貨，統(tǒng)一價(jià)格，統(tǒng)一售后服務(wù)，樹(shù)立了良好的品牌形象。這些專賣店直接從生產(chǎn)商進(jìn)貨，跳過(guò)了商品批發(fā)這一環(huán)節(jié)，使專賣店的價(jià)格很有競(jìng)爭(zhēng)力。專賣店和專營(yíng)店在與專業(yè)化程度不高的商品批發(fā)市場(chǎng)交手中占據(jù)了上風(fēng)，給批發(fā)市場(chǎng)帶來(lái)了新的壓力。據(jù)中怡康公司對(duì)中國(guó)194座城市近15000家家電經(jīng)銷商，為期4個(gè)月的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，家電專賣店已占家電經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)的65%。

批發(fā)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力 從根本上說(shuō)，批發(fā)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于其具有足夠整合并配置一定經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)的資源的能力。生產(chǎn)集中度越高，批發(fā)的這種能力越強(qiáng)，就越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于現(xiàn)代生產(chǎn)必須適應(yīng)消費(fèi)多樣化個(gè)性化的要求，生產(chǎn)小批量與消費(fèi)多品種多規(guī)格，極大限制了批發(fā)的活動(dòng)空間。批發(fā)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)的零散狀態(tài)制約了批發(fā)對(duì)商品的集散功能的發(fā)揮；而批發(fā)業(yè)的下游即零售業(yè)經(jīng)營(yíng)越來(lái)越趨向于多品種、多花色小批量，以適應(yīng)分散的顧客群體呈現(xiàn)出的多樣化需求，而不愿意接受標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。因此，上下游產(chǎn)業(yè)的零散特性大大削弱了批發(fā)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力不僅要看它能生產(chǎn)多少產(chǎn)品，更要看它能生產(chǎn)多少適銷產(chǎn)品和擴(kuò)大產(chǎn)品銷售以及集散、中轉(zhuǎn)產(chǎn)品的能力。相反，一個(gè)城市生產(chǎn)能力較弱，但如果流通能力較強(qiáng)，則仍有強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并可彌補(bǔ)生產(chǎn)能力的不足，帶動(dòng)生產(chǎn)能力的提升。如浙江的義烏、溫州開(kāi)始并不具有生產(chǎn)能力的優(yōu)勢(shì)，依靠其發(fā)達(dá)的專業(yè)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和精明的市場(chǎng)流通能力，形成某些低壓電器生產(chǎn)基地、鈕扣生產(chǎn)基地、塑料產(chǎn)品基地和打火機(jī)生產(chǎn)基地等區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)群。既發(fā)展了本地的產(chǎn)業(yè)，又提高了當(dāng)?shù)嘏l(fā)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考資料：

1.（日）森下二次也：《現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)論》，中國(guó)商業(yè)出版社，1988年版第2頁(yè)

2.《馬克思恩格期選集》第二卷，第101-102頁(yè)

3.汪威毅：《商品流通經(jīng)濟(jì)學(xué)》，福建教育出版社，1996年版，第66-67頁(yè)

4.宋則、王京，新時(shí)期流通業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2002年第11期

第5篇：商業(yè)流通的概念范文

但是我們也應(yīng)看到：馬克思、恩格斯的理論是在發(fā)展的，就象這次江總書(shū)記所說(shuō)的是與時(shí)俱進(jìn)的。因此，我們要從當(dāng)前的實(shí)際出發(fā)來(lái)進(jìn)一步深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)。比方說(shuō)，馬克思創(chuàng)立《資本論》的時(shí)代，機(jī)器大工業(yè)剛剛出現(xiàn)，主要以體力勞動(dòng)為主，強(qiáng)調(diào)的是體力勞動(dòng)在生產(chǎn)中的作用。他只是把體力勞動(dòng)，或者說(shuō)叫直接生產(chǎn)過(guò)程叫作生產(chǎn)勞動(dòng)。對(duì)不是直接生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)，基本上不叫生產(chǎn)勞動(dòng)。而現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì)，整個(gè)生產(chǎn)方式已發(fā)生很大變化，因此我們應(yīng)以這種經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看待勞動(dòng)、勞動(dòng)價(jià)值理論。當(dāng)然，有很多勞動(dòng)沒(méi)有包括在生產(chǎn)勞動(dòng)領(lǐng)域，我們現(xiàn)在要擴(kuò)大來(lái)看，這是一個(gè)原因。

第二個(gè)原因，馬克思當(dāng)時(shí)研究勞動(dòng)價(jià)值理論主要是為了解決革命的問(wèn)題、革命的對(duì)象。主要是揭示資本家對(duì)勞動(dòng)者的剝削，揭示剩余價(jià)值是怎樣產(chǎn)生的，怎么被剝削的?？偟哪康氖菫榱讼麥缳Y本主義，要敲響資本主義制度的喪鐘。而我們現(xiàn)在在建設(shè)社會(huì)主義。當(dāng)時(shí)馬克思并沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到社會(huì)主義還存在商品經(jīng)濟(jì)、貨幣經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，馬克思認(rèn)為社會(huì)主義不存在市場(chǎng)交換的經(jīng)濟(jì)，也就是實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，所以產(chǎn)品不會(huì)轉(zhuǎn)化為商品，價(jià)值規(guī)律就不起作用。而我們現(xiàn)在不僅存在著商品，存在著價(jià)值規(guī)律，而且存在著市場(chǎng)，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，大大超越了馬克思那時(shí)對(duì)社會(huì)主義的預(yù)期。因此我們就應(yīng)該根據(jù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征來(lái)進(jìn)一步研究和深化對(duì)勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)。

第三個(gè)原因，我們當(dāng)前遇到許多具體問(wèn)題，如果僅僅停留在原來(lái)的理解已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。比方說(shuō)，現(xiàn)在包括商業(yè)在內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)已占了很大比重，如果按照原來(lái)的理解，把第三產(chǎn)業(yè)都作為非生產(chǎn)勞動(dòng)，那么我們不僅第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來(lái)，第二產(chǎn)業(yè)也是會(huì)壓力很大。這個(gè)觀點(diǎn)可以說(shuō)從蘇聯(lián)到我們現(xiàn)在都受到很大影響。

第四個(gè)原因，我們現(xiàn)在要加入WTO，要參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，實(shí)質(zhì)上是資源配置的全球化，這就有個(gè)資源配置的效率問(wèn)題和配置的費(fèi)用即成本問(wèn)題，因此我們過(guò)去對(duì)馬克思所說(shuō)的價(jià)值的形成，價(jià)值的決定要從更廣范的范圍來(lái)理解。

第五個(gè)原因，馬克思研究資本主義的時(shí)候，他的研究方法和論述方法是不同的。研究問(wèn)題是從實(shí)踐到理論，從具體到抽象。而論述問(wèn)題是從抽象到具體，從理論到實(shí)踐。比方說(shuō)，馬克思對(duì)資本主義理論的研究占有大量的實(shí)際資料，進(jìn)行了大量的實(shí)際考察，也就是說(shuō)做了大量的調(diào)查研究，在對(duì)資本主義的實(shí)踐有深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，他才建立起自己的理論，所以他是從實(shí)踐到理論。但是他論述問(wèn)題的方法不是從實(shí)踐出發(fā)，而是從理論出發(fā)。這樣就使我們理解上有些困難，我們現(xiàn)在看到的《資本論》是馬克思最主要的經(jīng)濟(jì)著作，也是馬克思講勞動(dòng)價(jià)值理論的最主要著作。實(shí)際上《資本論》是馬克思要寫(xiě)的整個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)很小部分。馬克思雖講了再生產(chǎn)理論，但是我們按照馬克思再生產(chǎn)原理來(lái)作計(jì)劃沒(méi)法做。在講原理時(shí)，馬克思作了很多的抽象分析，比方說(shuō)他的再生產(chǎn)原理，一個(gè)是假定社會(huì)只有兩個(gè)階級(jí)，一個(gè)階級(jí)叫資產(chǎn)階級(jí)，一個(gè)叫無(wú)產(chǎn)階級(jí)，沒(méi)有中間階級(jí)；一個(gè)假定是一年生產(chǎn)的東西全部消耗完，認(rèn)為當(dāng)年的生產(chǎn)當(dāng)年分配，當(dāng)年消費(fèi)。馬克思非常了解國(guó)際貿(mào)易，但他把國(guó)際貿(mào)易也抽象掉了，認(rèn)為每個(gè)國(guó)家都是封閉的，自己生產(chǎn)自己消費(fèi)，既沒(méi)有進(jìn)口，也沒(méi)有出口。這也是不可能的。所以我們深化勞動(dòng)價(jià)值理論，就是要把馬克思抽象掉的因素加進(jìn)來(lái)。

要研究我們的勞動(dòng)價(jià)值理論問(wèn)題，就要重新認(rèn)識(shí)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)資本、商業(yè)勞動(dòng)。這個(gè)認(rèn)識(shí)是我聽(tīng)了江總書(shū)記“七一”講話后的體會(huì)。

第一個(gè)問(wèn)題，商業(yè)勞動(dòng)是不是生產(chǎn)。從理論上，很長(zhǎng)時(shí)期都存在這個(gè)問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)史上有過(guò)幾個(gè)派別。在資本主義剛剛產(chǎn)生時(shí)，有個(gè)重農(nóng)學(xué)派，其基本觀點(diǎn)就是只有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)才能創(chuàng)造價(jià)值，其他勞動(dòng)都不創(chuàng)造價(jià)值。在資本主義發(fā)展起來(lái)以后，資本主義的特點(diǎn)就是要進(jìn)行商品交換，不僅要在國(guó)內(nèi)做買賣，還要到國(guó)際上做買賣，這時(shí)就出現(xiàn)了另一個(gè)學(xué)派，叫重商學(xué)派。馬克思說(shuō)這比重農(nóng)學(xué)派前進(jìn)了一步，但仍不科學(xué)。等到第一次產(chǎn)業(yè)革命，機(jī)器大生產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了，這時(shí)機(jī)器生產(chǎn)的效率比手工勞動(dòng)的效率要大得多，機(jī)器生產(chǎn)的產(chǎn)品的成本比手工勞動(dòng)的成本低得多。因?yàn)槌杀镜?、產(chǎn)量大，所以必須進(jìn)行交換，商業(yè)經(jīng)濟(jì)除了交換外，還需要有生產(chǎn)，當(dāng)時(shí)比較強(qiáng)調(diào)工業(yè)勞動(dòng)的作用。

第6篇：商業(yè)流通的概念范文

魏 君 燦

一、票據(jù)無(wú)因性概述

無(wú)因性概念，是德國(guó)概念法學(xué)的抽象思維的產(chǎn)物，最早發(fā)端于德國(guó)法學(xué)家薩維尼，并在其巨著《現(xiàn)代羅馬法體系》一書(shū)中得到系統(tǒng)闡述，而且得到德國(guó)立法的充分采納。在德國(guó)法上，無(wú)因行為并不以物權(quán)行為為限，所謂準(zhǔn)物權(quán)行為（如債權(quán)讓與、債務(wù)免除等）及權(quán)之授予，無(wú)因性概念皆有適用余地， 并且延及票據(jù)行為、債務(wù)承認(rèn)與債務(wù)約束等方面。

關(guān)于德國(guó)私法上的無(wú)因性，在德國(guó)民法典第一草案的立法理由書(shū)中，齊特勒曼（E．Zitelman）寫(xiě)道：“無(wú)因性的規(guī)制的合目的性，是毋庸質(zhì)疑的，并且它向所有的國(guó)民提出了采同一規(guī)則的理由，因此，無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家，其法律遲早都會(huì)采無(wú)因性?！?但是，近現(xiàn)代各國(guó)民商事立法實(shí)踐中，不僅沒(méi)有全面地承襲無(wú)因性，相反，主要是在票據(jù)法領(lǐng)域采用了這一概念。有法學(xué)家據(jù)此認(rèn)為無(wú)因性理論并不是一個(gè)普適的概念，但是，這也從一個(gè)側(cè)面表明，無(wú)因性理論在票據(jù)法領(lǐng)域內(nèi)的重要性。

無(wú)因性的含義為：行為的效力不受其基礎(chǔ)行為效力的左右，或者不受其基礎(chǔ)行為不成立、無(wú)效或被撤銷命運(yùn)的牽連；換言之：行為的效力不以其基礎(chǔ)行為的有效為依據(jù)。在票據(jù)法中，依無(wú)因性理論，票據(jù)關(guān)系一經(jīng)形成即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，基礎(chǔ)關(guān)系是否存在、是否有效，對(duì)票據(jù)關(guān)系存在及有效不起影響，票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系各自獨(dú)立。因而，票據(jù)持有人行使票據(jù)權(quán)利無(wú)須證明其取得票據(jù)的原因，義務(wù)人也無(wú)審查的權(quán)利，由此，我們又稱票據(jù)為無(wú)因證券。

票據(jù)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)而發(fā)達(dá)，票據(jù)無(wú)因性是信用經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和充分發(fā)展的產(chǎn)物，并對(duì)信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起促進(jìn)作用。票據(jù)無(wú)因性的確立與票據(jù)本身的特征關(guān)系密切：

票據(jù)是流通證券，不同于一般的債券憑證，一般的債券憑證必須通過(guò)書(shū)面的債權(quán)讓渡手續(xù)，通知債務(wù)人之后，才能生效；而票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，得依背書(shū)或交付的方式轉(zhuǎn)移其權(quán)利（除發(fā)票人有禁止轉(zhuǎn)讓記載外，均可以背書(shū)方式或交付方式轉(zhuǎn)讓）。因此，出售商品而取得票據(jù)的債權(quán)人，就能簡(jiǎn)易地以交付方式或背書(shū)方式抵銷其欠他人的另一筆債務(wù)，或向銀行貼現(xiàn)以取得資金周轉(zhuǎn)。

票據(jù)是文義證券，票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容以及票據(jù)有關(guān)的一切事項(xiàng)都以票據(jù)上記載的文字為準(zhǔn)，不受票據(jù)上文字以外事項(xiàng)的影響。例如：票據(jù)上記載的發(fā)票日與實(shí)際發(fā)票日不一致時(shí)，以票據(jù)上記載的為準(zhǔn)。

因此，在票據(jù)法上，為了保障票據(jù)的流通證券和文義證券的基本效力，便須創(chuàng)立票據(jù)行為不受基礎(chǔ)行為效力牽連的制度，因?yàn)椋睋?jù)行為的效力如受基礎(chǔ)行為效力的左右，即無(wú)異于宣布接受票據(jù)是不可靠的，將會(huì)導(dǎo)致無(wú)人愿意或敢于接受票據(jù)，票據(jù)的流通證券性和文義證券性便會(huì)大打折扣，票據(jù)作為支付手段、信用手段、結(jié)算手段以及融資手段的作用將會(huì)大大受阻。所以，必須使票據(jù)行為僅為其本身而獨(dú)立存在，與基礎(chǔ)關(guān)系分離，這樣才能更好地促進(jìn)信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、各國(guó)關(guān)于票據(jù)無(wú)因性的立法

票據(jù)無(wú)因性理論可以說(shuō)是現(xiàn)代各國(guó)票據(jù)法上的共同原則。

德國(guó)是在無(wú)因性理論上貫徹最徹底的國(guó)家，票據(jù)無(wú)因性理論當(dāng)然也不例外，《德國(guó)票據(jù)法》第17條規(guī)定:“任何被憑匯票要求付款的人,不得以持票人與出票人或與前持票人有直接關(guān)系為理由向持票人提出抗辯。但持票人在取得匯票時(shí)知曉該交易不利于債務(wù)人時(shí),不在此限?！?/p>

在十九世紀(jì)之前的法國(guó)票據(jù)法里，票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系并未截然分離，這極大地妨礙了票據(jù)的流通及信用，無(wú)法適應(yīng)日益發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需要，所以，后來(lái)，法國(guó)也改采日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的原則，修訂其商法中有關(guān)票據(jù)的規(guī)定， 采取票據(jù)債權(quán)與其基礎(chǔ)關(guān)系相分離而獨(dú)立化的立法方式。

在英美法上，關(guān)于票據(jù)行為的認(rèn)識(shí)與大陸法系存在分歧。一般說(shuō)來(lái)，大陸法系國(guó)家多主張票據(jù)行為是單方行為，英美法國(guó)家主張是合同行為。 承認(rèn)票據(jù)行為是單方行為時(shí)，發(fā)票人一經(jīng)簽發(fā)票據(jù)，票據(jù)即有效成立，而無(wú)需對(duì)方當(dāng)事人合意，這種理論與法律規(guī)定有利于票據(jù)的流通與對(duì)善意持票人的保護(hù)。英美法雖認(rèn)為票據(jù)行為屬于合同，但同時(shí)法律推定善意持票人是受合法交付票據(jù)的人，而在票據(jù)上簽名的人對(duì)推定其已受對(duì)價(jià)，因而在善意持票人與票據(jù)債務(wù)人之間已形成合法的合同關(guān)系，其結(jié)果，在實(shí)務(wù)中，關(guān)于票據(jù)關(guān)系的無(wú)因性，英美法與大陸法并無(wú)大異。

在瑞士立法上，雖然民法關(guān)于物權(quán)變動(dòng)拒絕采取物權(quán)行為無(wú)因性，但是關(guān)于票據(jù)行為主導(dǎo)性的見(jiàn)解仍承認(rèn)票據(jù)為無(wú)因證券。

在其他國(guó)家以及關(guān)于票據(jù)法的國(guó)際公約中，票據(jù)無(wú)因性理論也幾乎無(wú)一例外地得到立法的承認(rèn)。如《日本票據(jù)法》第17條規(guī)定:“匯票之受票人,不得以對(duì)出票人或其他持票人之關(guān)系為理由而以抗辯對(duì)抗持票人。但持票人知曉對(duì)其債務(wù)有損害而取得票據(jù)者,不在此限?！比諆?nèi)瓦《統(tǒng)一匯票本票法》第17條規(guī)定:“被起訴之匯票債務(wù)人,不得以自己與發(fā)票人或執(zhí)票人之間所存在抗辯之事由對(duì)抗執(zhí)票人,但執(zhí)票人明知對(duì)債務(wù)人有損害而取得票據(jù)者不在此限?！钡?2條規(guī)定:“被訴訟之支票債務(wù)人,不得以自己與發(fā)票人或執(zhí)票人之間所存在抗辯之事由,對(duì)抗執(zhí)票人。但執(zhí)票人取得支票時(shí)明知其有損于債務(wù)人者不在此限?！?/p>

三、我國(guó)票據(jù)法對(duì)票據(jù)無(wú)因性的立法抉擇

關(guān)于票據(jù)無(wú)因性問(wèn)題，我國(guó)立法最初并未有明確認(rèn)識(shí)。1988年的《銀行結(jié)算辦法》第14條第3項(xiàng)規(guī)定：“簽發(fā)商業(yè)匯票必須以合法的商品交易為基礎(chǔ)。禁止簽發(fā)無(wú)商品交易的匯票?！薄渡虾Ｊ衅睋?jù)暫行規(guī)定》第7條第3款規(guī)定：“商業(yè)匯票和商業(yè)本票的簽發(fā)，以合法的商品交易為限?！?這些規(guī)定未將票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的效力區(qū)分開(kāi)來(lái)，不承認(rèn)票據(jù)無(wú)因性原則，在實(shí)踐中造成了極大的混亂，也給司法工作帶來(lái)了一些困難。

因此，在擬訂票據(jù)法草案時(shí)，有關(guān)部門(mén)已對(duì)票據(jù)無(wú)因性問(wèn)題有了一定的認(rèn)識(shí)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)周正慶在向人大常委會(huì)做的《說(shuō)明》中指出：“票據(jù)屬于無(wú)因證券。根據(jù)這一特征，草案沒(méi)有沿用現(xiàn)行銀行結(jié)算辦法關(guān)于簽發(fā)商業(yè)匯票必須以合法的商品交易為基礎(chǔ)的規(guī)定。這是因?yàn)椤睋?jù)關(guān)系成立后，即與其原因關(guān)系相分離。票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系是兩種不同的法律關(guān)系，應(yīng)由不同的法律進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范。……因此，簽發(fā)票據(jù)是否有商品交易或者交易是否合法，不屬于票據(jù)法規(guī)定的內(nèi)容，應(yīng)由其它有關(guān)的法律加以規(guī)范?！?/p>

然而，我國(guó)于1995年通過(guò)，1996年1月起正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》卻在許多地方違背了票據(jù)無(wú)因性原則，可以說(shuō)是立法的一種倒退。比如：

第10條第1款規(guī)定：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。”這條規(guī)定無(wú)疑將三種票據(jù)的票據(jù)關(guān)系與票據(jù)原因關(guān)系聯(lián)系在一起，否定了票據(jù)無(wú)因性原則。第21條第1款規(guī)定：“匯票的出票人必須與付款人具有真實(shí)的委托付款關(guān)系，并且具有支付匯票金額的可靠資金來(lái)源?！边@款規(guī)定又將資金關(guān)系與票據(jù)關(guān)系聯(lián)系在一起，這在理論上是錯(cuò)誤的，在實(shí)踐中是不可行的。另外還有第83條第2款、第88條第1款以及第90條2款的規(guī)定，都根本地違背了票據(jù)無(wú)因性原則。

我國(guó)票據(jù)法的上述規(guī)定是與各國(guó)公認(rèn)的票據(jù)法原理相背道而馳的，這不但是一個(gè)理論問(wèn)題，影響了我國(guó)整個(gè)票據(jù)法體系的科學(xué)性，因?yàn)?，無(wú)因性是票據(jù)理論的基礎(chǔ)，并與其他票據(jù)理論一起共同構(gòu)筑了完善的票據(jù)理論體系，無(wú)因性的缺失會(huì)使我國(guó)整個(gè)票據(jù)法體系的科學(xué)性大打折扣。更為嚴(yán)重的是，這造成了實(shí)務(wù)中的麻煩，根據(jù)上述規(guī)定，法院在審理票據(jù)案件時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)審理票據(jù)原因關(guān)系以及票據(jù)資金關(guān)系？而且，根據(jù)這些規(guī)定，在實(shí)踐中，商業(yè)銀行實(shí)際負(fù)擔(dān)了審查真實(shí)交易背景的義務(wù)，實(shí)際上，賦予商業(yè)銀行在票據(jù)業(yè)務(wù)中對(duì)交易真實(shí)背景的實(shí)質(zhì)審查義務(wù)是不可取的，理由如下：

第一，審查交易的真實(shí)背景并非商業(yè)銀行的職能。商業(yè)銀行作為金融企業(yè)，其宗旨應(yīng)是利潤(rùn)最大化，要求商業(yè)銀行在票據(jù)業(yè)務(wù)中嚴(yán)格審查票據(jù)的真實(shí)交易背景，實(shí)質(zhì)上是要求商業(yè)銀行承擔(dān)了防范票據(jù)詐騙、維護(hù)票據(jù)市場(chǎng)秩序的社會(huì)職能，并負(fù)擔(dān)為履行此職能而付出的成本，而這是理應(yīng)由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)的社會(huì)職能，不應(yīng)由商業(yè)銀行承擔(dān)。

第二，這加大了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務(wù)的成本，也影響了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務(wù)的效率。商業(yè)銀行在辦理票據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)不得不對(duì)票據(jù)的交易背景進(jìn)行嚴(yán)格審查，進(jìn)而避免辦理沒(méi)有真實(shí)交易背景的票據(jù)業(yè)務(wù)。為此商業(yè)銀行在辦理業(yè)務(wù)時(shí)必須通過(guò)審查大量商品購(gòu)銷合同、勞務(wù)合同、增值稅發(fā)票和商品發(fā)運(yùn)單據(jù)等證據(jù)來(lái)認(rèn)定票據(jù)是否具有真實(shí)交易背景，加大了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務(wù)的成本，也嚴(yán)重影響了商業(yè)銀行辦理票據(jù)業(yè)務(wù)的效率。

第三，尤其是在當(dāng)今交易和結(jié)算方式的多樣化、復(fù)雜化的情況下，商業(yè)銀行在很多情況下無(wú)法審查復(fù)雜的票據(jù)交易背景的真實(shí)性。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為追求交易的效率與安全，交易和結(jié)算方式日趨多樣化、復(fù)雜化：《中華人民共和國(guó)合同法》中規(guī)定，合同的有效形式不僅包括合同書(shū)、信件，還包括數(shù)據(jù)電文（如傳真、電傳、電報(bào)、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）；實(shí)踐中，不少交易是先付款后交貨，需要先申請(qǐng)開(kāi)出票據(jù)，然后才能取得增值稅發(fā)票，還有許多交易是分期付款，需多次申請(qǐng)開(kāi)具票據(jù)，但增值稅發(fā)票卻僅有一張，在這些情況下，增值稅發(fā)票很難與合同、票據(jù)金額、日期完全一致，商業(yè)銀行在票據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)踐中也常常面臨沒(méi)有合同或增值稅發(fā)票可供審查的情形。

根據(jù)以上分析，在我國(guó)票據(jù)法上，迫切需要確立票據(jù)無(wú)因性原則——這一早已為國(guó)際社會(huì)所普遍承認(rèn)的原則，使票據(jù)關(guān)系與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系互相獨(dú)立，形成兩類不同的、互相分離的法律關(guān)系，并分別由不同的法律部門(mén)調(diào)整。理由如下：

首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，改革開(kāi)放不斷深入，尤其是加入WTO使中國(guó)與各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，這在客觀上要求中國(guó)票據(jù)立法與國(guó)際接軌。票據(jù)法中大多數(shù)規(guī)定屬于技術(shù)性規(guī)范，其中的一些規(guī)范已為各國(guó)立法共同采用，這些共同性的東西正是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與發(fā)展所遵守的共同準(zhǔn)則，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日益一體化迫切要求有共同的法律準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整。無(wú)因性經(jīng)過(guò)各國(guó)票據(jù)法實(shí)踐長(zhǎng)時(shí)間檢驗(yàn)，是一項(xiàng)高度技術(shù)性規(guī)則，已為各國(guó)普遍遵守，對(duì)國(guó)際間票據(jù)結(jié)算與支付產(chǎn)生著積極的作用。我國(guó)正在實(shí)行改革開(kāi)放，與各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切與廣泛，因此理順票據(jù)關(guān)系與基礎(chǔ)關(guān)系的關(guān)系，確立票據(jù)無(wú)因性，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際票據(jù)立法的接軌，有利于促進(jìn)我國(guó)與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易交往，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其次，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下，我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)的迅猛發(fā)展和票據(jù)應(yīng)用范圍的日益廣泛要求立法盡快確立無(wú)因性原則。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)，我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)得到了迅猛發(fā)展，票據(jù)應(yīng)用范圍也日益廣泛，貿(mào)易結(jié)算票據(jù)化趨勢(shì)日益加強(qiáng)，票據(jù)功能也由單一的結(jié)算工具向支付、信用、結(jié)算、融資等多功能演變，而無(wú)因性是現(xiàn)代票據(jù)法的靈魂，是現(xiàn)代票據(jù)法的基本原則。將票據(jù)關(guān)系和原因關(guān)系不加區(qū)分的立法模式已嚴(yán)重阻礙了票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展，與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不相適應(yīng)。在此背景下，確立票據(jù)無(wú)因性，加快票據(jù)流通，提高資金流轉(zhuǎn)速度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯得日益迫切。

第三，從商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)角度講，票據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)踐迫切需要確立無(wú)因性原則。商業(yè)銀行票據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展均是建立在票據(jù)的流通性基礎(chǔ)之上的，而票據(jù)的流通與票據(jù)的無(wú)因性密切相關(guān)。然而目前，立法中沒(méi)有確立票據(jù)無(wú)因性，使票據(jù)的流通性受到嚴(yán)重阻礙，影響了商業(yè)銀行票據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。因此，商業(yè)銀行票據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)踐迫切呼喚確立無(wú)因性原則。

在確立無(wú)因性原則時(shí)，應(yīng)注意一個(gè)問(wèn)題，票據(jù)的無(wú)因性原則象其他原則一樣,是相對(duì)的,我們不能片面機(jī)械地去理解, 即在票據(jù)的抗辯中,票據(jù)的無(wú)因性有限制的。在下列情況下票據(jù)的原因關(guān)系仍可以作為票據(jù)抗辯的事由對(duì)抗持票人, (1)票據(jù)的無(wú)因性只是相對(duì)于正當(dāng)?shù)某制比硕缘?對(duì)于惡意取得票據(jù)的持票人,票據(jù)債務(wù)人可以以票據(jù)原因關(guān)系瑕疵作為抗辯理由；(2)票據(jù)的無(wú)因性只適用于票據(jù)債務(wù)人與第三人之間,在票據(jù)的直接相對(duì)人之間,仍可以票據(jù)原因作為抗辯事由； (3)一般情況下，票據(jù)取得應(yīng)當(dāng)是有對(duì)價(jià)的, 我國(guó)票據(jù)法第10條規(guī)定：“票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)。”然而特殊情況下，也可以是無(wú)對(duì)價(jià)的，我國(guó)票據(jù)法第11條規(guī)定：無(wú)對(duì)價(jià)而取得票據(jù)的持票人,其所擁有的票據(jù)權(quán)利,“不得優(yōu)于其前手的權(quán)利?！边@說(shuō)明只有票據(jù)權(quán)利完整,持票人的票據(jù)權(quán)利才完整,經(jīng)過(guò)對(duì)價(jià)善意取得的票據(jù)權(quán)利可以對(duì)前手票據(jù)權(quán)利的瑕疵進(jìn)行切斷,但無(wú)對(duì)價(jià)取得票據(jù)者,則不能對(duì)前手的票據(jù)權(quán)利瑕疵進(jìn)行切斷,必須繼承前手的票據(jù)瑕疵?？傊?，票據(jù)無(wú)因性包含了票據(jù)無(wú)因性的絕對(duì)性與相對(duì)性兩部分。在通常情況下，應(yīng)當(dāng)將票據(jù)的無(wú)因性作為票據(jù)立法和票據(jù)法律適用的普遍原則，同時(shí)將其相對(duì)性作為例外情形。而正確適用票據(jù)無(wú)因性的相對(duì)性的前提條件是：在票據(jù)尚未轉(zhuǎn)讓的情況下，票據(jù)糾紛的當(dāng)事人是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的直接債權(quán)債務(wù)當(dāng)事人；在票據(jù)業(yè)經(jīng)轉(zhuǎn)讓的情況下，票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的當(dāng)事人是票據(jù)關(guān)系中直接的背書(shū)人與被背書(shū)人，即票據(jù)背書(shū)的直接前手和后手，也就是說(shuō)，票據(jù)無(wú)因性中的例外情形，僅應(yīng)適用于票據(jù)關(guān)系當(dāng)事人與票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的直接債權(quán)債務(wù)人相互重合的情況。只有這樣，才能保證票據(jù)經(jīng)濟(jì)職能的充分發(fā)揮和順利實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也才能有效地保護(hù)票據(jù)上最基本最直接權(quán)利人在票據(jù)關(guān)系及其基礎(chǔ)關(guān)系中所共同擁有的合法利益。

綜上所述，票據(jù)無(wú)因性原則是各國(guó)普遍承認(rèn)的票據(jù)法上的重要原則，在理論上和實(shí)踐上均有積極意義，理應(yīng)為我國(guó)票據(jù)法采納，以便更好地發(fā)揮票據(jù)的流通及信用功能，并使我國(guó)的票據(jù)立法與實(shí)踐更好地適應(yīng)國(guó)際大環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展與完善，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考書(shū)目：

（1）謝懷栻 著《票據(jù)法概論》 法律出版社 1990年5月第1版

（2）梁建達(dá) 著《外國(guó)民商法原理》 汕頭大學(xué)出版社 1996年第1版

（3）陳華彬 文“論德國(guó)私法上無(wú)因性理論的形成” 載梁彗星主編《民商法論叢》第14卷 法律出版社2000年4月第1版

（4）崔艷鯤 文 “票據(jù)的無(wú)因性初探” 載《商業(yè)研究》2002年第4期

第7篇：商業(yè)流通的概念范文

【關(guān)鍵詞】物流；農(nóng)村流通；供應(yīng)鏈

一、引言

由于受到傳統(tǒng)“重生產(chǎn)，輕流通”思想的深刻影響，現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)村流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，成為我國(guó)發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的阻礙因素。城市的居民吃著“不放心”的蔬菜；農(nóng)村的農(nóng)民買著大量偽劣產(chǎn)品等問(wèn)題在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)層出不窮。在農(nóng)產(chǎn)品流通體系中，普遍存在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格成倍上漲，農(nóng)民在網(wǎng)上購(gòu)物卻不能享受送貨上門(mén)的服務(wù)等問(wèn)題。究其原因，是農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)資流通缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)村流通渠道、流通信息不暢和農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施落后造成的。所以，發(fā)展農(nóng)村現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容。

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的普及，電子商務(wù)作為一種新型的交易模式在我國(guó)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。電子商務(wù)的發(fā)展促使流通產(chǎn)業(yè)發(fā)生了很大的變革，不僅改變了流通組織內(nèi)部的運(yùn)作方式，也對(duì)流通組織之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。電子商務(wù)作為一種新型的商業(yè)模式和手段，它的蓬勃興起和迅猛發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的商貿(mào)流通業(yè)提出了挑戰(zhàn)，大大促進(jìn)了商務(wù)理念和商務(wù)模式的變革和創(chuàng)新，為流通領(lǐng)域帶來(lái)了積極深刻的影響，使流通真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)化成為可能。它導(dǎo)致流通費(fèi)用的減少，提高流通渠道效率，改變現(xiàn)有流通模式與流通格局。

二、關(guān)于農(nóng)村流通供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀

關(guān)于農(nóng)村流通供應(yīng)鏈方面的研究主要集中在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈方面的研究。夏英、宋伯生（2001）提出，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在種養(yǎng)殖過(guò)程中，不同程度地受到農(nóng)藥、化肥、工業(yè)“三廢”的污染，加上激素的濫用等，給人體健康帶來(lái)了嚴(yán)重隱患。為使我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)達(dá)到ISO9000以及HACCP 認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，如何落實(shí)和執(zhí)行農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化生產(chǎn)是關(guān)鍵，這是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理所要解決的重要問(wèn)題之一。劉從九（2004）在《基于供應(yīng)鏈的農(nóng)產(chǎn)品組織重構(gòu)》中分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通中的問(wèn)題，提出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈組織重構(gòu)的基本思路和目標(biāo)。劉美遠(yuǎn)（2006）在《基于供應(yīng)鏈管理的農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究》中提出對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈的模型并提出了建議。倪燕逾、燕翔在《農(nóng)產(chǎn)品流通中第四方物流組織結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作》中將第四方物流引入了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體系，通過(guò)建立一個(gè)第四方物流的結(jié)構(gòu)框架，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品了流通五個(gè)層次進(jìn)行整體協(xié)同運(yùn)作，以提供一個(gè)綜合的農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈解決方案。俞海宏在其博士論文《基于服務(wù)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)機(jī)制的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈運(yùn)作優(yōu)化研究》，他是基于服務(wù)型供應(yīng)鏈的激勵(lì)機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制理論來(lái)研究農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的優(yōu)化。鑒于此，本文從農(nóng)村物流的角度對(duì)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化研究。

三、我國(guó)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)在的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈模式如下圖1所示：

從上圖我們可以看出我國(guó)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈存在如下問(wèn)題：（1）技術(shù)設(shè)施薄弱，銷售網(wǎng)點(diǎn)總量不足，布局不夠合理。（2）中間環(huán)節(jié)多，組織化程度低，缺乏規(guī)?；霓r(nóng)村流通企業(yè)。（3）農(nóng)產(chǎn)品流通與加工技術(shù)水平不高。（4）管理缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的機(jī)制與體制。（5）相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)滯后，交易行為不規(guī)范，監(jiān)管成本高。（6）農(nóng)村流通企業(yè)融資難度大，保險(xiǎn)難度也比較大。

四、農(nóng)村物流改善

1.農(nóng)村物流組織。農(nóng)村物流落后一個(gè)重要的原因就是缺乏有規(guī)模物流企業(yè)的參與。農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施落后農(nóng)村居民分散是阻礙物流企業(yè)進(jìn)駐農(nóng)村的關(guān)鍵因素。我國(guó)現(xiàn)階段物流企業(yè)實(shí)力普遍不強(qiáng)也是造成其進(jìn)去農(nóng)村市場(chǎng)的主要原因。中國(guó)郵政有著百年品牌歷史，多年來(lái)在每一位百姓生活當(dāng)中扮演了非常重要的角色，深受農(nóng)民信任；特別是設(shè)立在農(nóng)村的代辦員，對(duì)村里的情況比較了解，能夠及時(shí)傳遞相關(guān)信息。同時(shí)在拓展市場(chǎng)以及大用戶發(fā)展、新業(yè)務(wù)提高、服務(wù)質(zhì)量等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。而且郵政完善的網(wǎng)絡(luò)體系，覆蓋面廣的實(shí)物投遞網(wǎng)、信息通暢的信息網(wǎng)和方便快捷的金融網(wǎng)三網(wǎng)合一，使得物流、信息流和資金流順暢。所以，農(nóng)村物流組織可以考慮利用“郵政+第三方物流”的模式。

2.農(nóng)村配送中心建設(shè)。農(nóng)村配送是一個(gè)區(qū)域配送的概念，是相對(duì)于城市配送而言的。同樣按照配送的一般概念，可以認(rèn)為農(nóng)村配送是以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活消費(fèi)為目的，在整個(gè)物流過(guò)程中的一種既包含集貨、儲(chǔ)存、揀貨、配貨、裝貨等一系列狹義的物流活動(dòng)，也包括輸送、送達(dá)、驗(yàn)貨等以送貨上門(mén)為目的的商業(yè)活動(dòng)，是商流與物流緊密結(jié)合的一種特殊的綜合性供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)。配送是農(nóng)村物流發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)階段的農(nóng)村配送體系雖然有了一定的發(fā)展，但是仍然然存在組織設(shè)置分散、實(shí)力較弱；配送渠道少、環(huán)節(jié)較多；配送技術(shù)水平低；配送缺乏統(tǒng)一規(guī)劃等問(wèn)題。這方面主要研究在農(nóng)村連鎖經(jīng)驗(yàn)配送模式下如何構(gòu)建農(nóng)村配送網(wǎng)絡(luò)體系，主要包括配送網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃，配送中心選址和配送中心運(yùn)營(yíng)三個(gè)方面。在配送方式也可以考慮先到鎮(zhèn)，再到村的配送二級(jí)模式。

3.農(nóng)村信息技術(shù)建設(shè)。在技術(shù)方面，現(xiàn)代物流與傳統(tǒng)物流的最大區(qū)別之一，就是有了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的支撐，將原本分離的商流、物流、信息流和采購(gòu)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、、配送等環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系起來(lái)，形成了一條完整的供應(yīng)鏈。先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和現(xiàn)代物流技術(shù)是構(gòu)成現(xiàn)代物流體系的重要組成部分。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和信息技術(shù)將農(nóng)民、供應(yīng)商以及批發(fā)商零售終端、客戶聯(lián)結(jié)起來(lái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)跟蹤、有效控制和全程管理，達(dá)到資源共享、信息共用。Internet等先進(jìn)信息技術(shù)在國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的使用已非常普遍，無(wú)論是生產(chǎn)企業(yè)，政府監(jiān)控部門(mén)，或者第三方物流公司等，都可以通過(guò)Internet相關(guān)信息。信息共享是供應(yīng)鏈管理中最重要的前提。我國(guó)農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施落后，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展，也對(duì)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的發(fā)展造成了很大的影響。本方面主要研究在電子商務(wù)環(huán)境下如何構(gòu)建出一個(gè)適合我國(guó)農(nóng)村發(fā)展的農(nóng)村信息系統(tǒng)。

五、農(nóng)村物流改善后農(nóng)村流通供應(yīng)鏈

基于電子商務(wù)環(huán)境下利用改善后的農(nóng)村物流優(yōu)化后的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈模型如下圖所示：

六、結(jié)論

本文提供了一種從物流的組織、配送中心建設(shè)和信息技術(shù)建設(shè)三個(gè)方面對(duì)農(nóng)村物流進(jìn)行改善的思路，并建立了在電子商務(wù)環(huán)境下農(nóng)村物流改善后農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的模型。本文的不足之處在于沒(méi)有對(duì)農(nóng)村物流改善和建設(shè)的三個(gè)方面進(jìn)行具體的分析與闡述，這需要在以后的研究中更進(jìn)一步的分析。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]李建軍，蘇慶艷，曲慧梅.電子商務(wù)概論[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2011

[2]夏春玉.流通概論[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009

[3]牛東來(lái).流通業(yè)供應(yīng)來(lái)年管理與電子商務(wù)模型及應(yīng)用[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012

[4]杜文宏.農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展[J].商業(yè)現(xiàn)代化.2008（2）

[5]李海平.電子商務(wù)存在的問(wèn)題及模型創(chuàng)新[J].陜西科技大學(xué)學(xué)報(bào).2011（2）

第8篇：商業(yè)流通的概念范文

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；經(jīng)濟(jì)體系；概念與類型；應(yīng)用

隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，社會(huì)中各個(gè)生產(chǎn)要素和消費(fèi)因素之間的聯(lián)系在加強(qiáng)，最終在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的連接下形成一個(gè)有效的整體。這個(gè)整體在經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念中被稱為供應(yīng)鏈。因此，我們需要對(duì)于供應(yīng)鏈的概念與類型、供應(yīng)鏈在經(jīng)濟(jì)體系中的應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行有效的分析和研究工作，最終有利于核心的企業(yè)與其它方面有效的應(yīng)用好供應(yīng)鏈提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量和水平，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。

一、供應(yīng)鏈的概念與類型

1.供應(yīng)鏈的概念

供應(yīng)鏈指的是商品在達(dá)到消費(fèi)者手中之前所有與商品生產(chǎn)、運(yùn)輸、包裝、銷售等有關(guān)的聯(lián)結(jié)者和業(yè)務(wù)方式構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)鏈條。具體來(lái)講，指的是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)為核心，從產(chǎn)品原材料的采購(gòu)、產(chǎn)品的加工和包裝、最終到產(chǎn)品的銷售形成的所有供應(yīng)鏈條。這里有產(chǎn)品的供應(yīng)商、制造商、經(jīng)銷商、零售商等各個(gè)群體以及他們的業(yè)務(wù)范疇。有人曾經(jīng)對(duì)于供應(yīng)鏈做過(guò)一個(gè)現(xiàn)象的比喻。供應(yīng)鏈如果是一棵枝繁葉茂的大樹(shù)，那么樹(shù)根是產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)、主干是商、樹(shù)枝和樹(shù)梢是分銷商，最終的用戶則是樹(shù)葉。

2.供應(yīng)鏈的類型

供應(yīng)鏈主要有兩種。第一，外部供應(yīng)鏈。比如：企業(yè)之外的產(chǎn)品生產(chǎn)從銷售的所有企業(yè)和它們的業(yè)務(wù)范圍，就是外部的供應(yīng)鏈。第二種，內(nèi)部供應(yīng)鏈。比如：我們以產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)為例，其內(nèi)部的各個(gè)環(huán)節(jié)，如：產(chǎn)品的生產(chǎn)原料采購(gòu)部門(mén)、生產(chǎn)產(chǎn)品的部門(mén)、產(chǎn)品質(zhì)量管理與倉(cāng)儲(chǔ)部門(mén)、產(chǎn)品的銷售部門(mén)等等就是產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的內(nèi)部供應(yīng)鏈。

二、供應(yīng)鏈在經(jīng)濟(jì)體系中的應(yīng)用

1.供應(yīng)鏈在現(xiàn)代企業(yè)管理中的應(yīng)用

供應(yīng)鏈有效的在現(xiàn)代企業(yè)管理中進(jìn)行應(yīng)用具有重要的價(jià)值。具體來(lái)講，我們從四個(gè)方面進(jìn)行有效的分析，使得現(xiàn)代企業(yè)充分的發(fā)揮出供應(yīng)鏈的功能與作用，促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值。

（1）在企業(yè)物料流通中的應(yīng)用

企業(yè)進(jìn)行原材料的采購(gòu)、應(yīng)用有效的方式進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)、開(kāi)展良好的銷售促進(jìn)產(chǎn)品的流通，需要經(jīng)過(guò)多種渠道和各個(gè)流通的環(huán)節(jié)。而這其中，供應(yīng)鏈?zhǔn)冀K在發(fā)揮出作用，有效的管理物料的流通，促進(jìn)產(chǎn)品在市場(chǎng)中的流動(dòng)，完成產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。

（2）進(jìn)行有效的商業(yè)流通

合理化的應(yīng)用供應(yīng)鏈，對(duì)于產(chǎn)品商業(yè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在供應(yīng)商和消費(fèi)者之間的雙向流動(dòng)。這里一個(gè)顯著的特點(diǎn)是產(chǎn)品流通模式的極大改變。網(wǎng)路信息技術(shù)的發(fā)展、人們消費(fèi)觀念的改變，使得商業(yè)流通的模式開(kāi)始進(jìn)入到一個(gè)多元化的時(shí)代。比如：阿里巴巴、淘寶、京東商城、天貓商城為代表的網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營(yíng)和銷售渠道，國(guó)美電器、蘇寧電器為代表的商品購(gòu)物中心模式，還有眾多商品品牌的全國(guó)全世界的直銷店，個(gè)人上門(mén)推銷的方式等等。而供應(yīng)鏈模式的充分應(yīng)用使得電子商務(wù)模式在產(chǎn)品銷售模式中占據(jù)了重要的地位，更加有利于產(chǎn)品的消費(fèi)者與供應(yīng)商之間進(jìn)行信息的有效交流和溝通。

（3）進(jìn)行有效的信息流通

在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)中，需要進(jìn)行有效信息的獲取，提高企業(yè)信息流通的水平。比如：產(chǎn)品的制作信息、產(chǎn)品的理念信息、產(chǎn)品的消費(fèi)信息、需求信息等等。企業(yè)有效的應(yīng)用供應(yīng)鏈可以從產(chǎn)品的各個(gè)經(jīng)銷商、消費(fèi)者中獲得大量有效的信息，最終進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、新型銷售渠道的構(gòu)建、產(chǎn)品功能的完善等等，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值。

（4）進(jìn)行資金的有效流通

供應(yīng)鏈充分的將產(chǎn)品從原料到銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有機(jī)聯(lián)系，最終使得資金進(jìn)行有效的流通，完成企業(yè)的價(jià)值。比如：供應(yīng)鏈充分的進(jìn)行應(yīng)用將產(chǎn)品原材料采購(gòu)的資金、產(chǎn)品供應(yīng)和批發(fā)中產(chǎn)生的資金、產(chǎn)品最終銷售的資金進(jìn)行加快流通，然后進(jìn)行資金的有效、大量的匯集，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展提供了強(qiáng)大的資金。

2.供應(yīng)鏈在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品中的應(yīng)用

供應(yīng)鏈可以在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品中進(jìn)行有效的應(yīng)用，提高農(nóng)產(chǎn)品流通的質(zhì)量和水平，為我國(guó)農(nóng)業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展做出一定的獻(xiàn)。具體來(lái)講，第一，供應(yīng)鏈可以將農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)中的分散生產(chǎn)者進(jìn)行有效的聯(lián)合，組成合作社或者是其它類型的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織，提高其抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)、提升經(jīng)濟(jì)效益的目的。第二，供應(yīng)鏈可以將農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)銷商和零售商之間進(jìn)行有效的聯(lián)合，進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，資源信息共享、最終組成較大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，提高在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。比如：聯(lián)合進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)，統(tǒng)一進(jìn)行產(chǎn)品的庫(kù)存，統(tǒng)一進(jìn)行產(chǎn)品的銷售，統(tǒng)一提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的質(zhì)量和水平，最終完成農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)值。第三，需要提升農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)中的信息化水平。在眾多的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)中，信息的不暢導(dǎo)致了眾多的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)個(gè)體和農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)銷商沒(méi)有獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此他們需要有效的應(yīng)用好供應(yīng)鏈理論系統(tǒng)，構(gòu)建起高質(zhì)量和高水平的農(nóng)產(chǎn)品信息供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，提高他們自身對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力，完善信息溯源系統(tǒng)，更好為廣大的消費(fèi)者提供良好的服務(wù)。第四，充分的發(fā)揮出供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的作用。供應(yīng)鏈中核心企業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)的質(zhì)量和水平直接與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作用的大小有之間關(guān)系。因此，它們需要充分的發(fā)揮出模范帶頭作用，與供應(yīng)鏈中的其它環(huán)節(jié)進(jìn)行有效信息共享，提高農(nóng)產(chǎn)品流通的質(zhì)量和水平，保障農(nóng)產(chǎn)品的安全。第五，政府需要充分發(fā)揮出自身作用，開(kāi)展有效的監(jiān)督，通過(guò)眾多實(shí)際的舉措完善農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈中薄弱的環(huán)節(jié)，更好的促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的健康發(fā)展。

3.供應(yīng)鏈在金融中的應(yīng)用

供應(yīng)鏈可以在金融中進(jìn)行有效的應(yīng)用，解決金融行業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，促進(jìn)金融行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。比如：中小企業(yè)融資難問(wèn)題已經(jīng)成為了一個(gè)世界性的問(wèn)題。而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，我們逐漸進(jìn)行產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整、金融行業(yè)的改革，市場(chǎng)環(huán)境的復(fù)雜、原材料價(jià)格的上漲等等。這些因素的存在更加劇了中小企業(yè)生存發(fā)展的困境。而供應(yīng)鏈的有效發(fā)揮，可以將金融行業(yè)中存在的多個(gè)利益相關(guān)的個(gè)體進(jìn)行有效的聯(lián)系，來(lái)組成統(tǒng)一的金融復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，最終進(jìn)行金融資金的有效整合和匯集，通過(guò)銀行貸款、民間借貸或者是其它融資的方式給廣大的中小企業(yè)提供生存發(fā)展需要的資金，促進(jìn)它們進(jìn)行結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值。具體來(lái)講，第一，金融行業(yè)中的各個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行有效的集成，對(duì)于流通中的資金進(jìn)行有效的分配，最終使得金融行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和供應(yīng)鏈的價(jià)值得到提高。第二，從中小企業(yè)自身來(lái)講，其在生存發(fā)展過(guò)程中，需要對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的決策進(jìn)行認(rèn)真分析，對(duì)于企業(yè)的眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益進(jìn)行充分的考慮，在供應(yīng)鏈金融體系中，進(jìn)行透明信息的獲得，有效的處理好合作與競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系，在供應(yīng)鏈金融體系質(zhì)量和水平提升的環(huán)境下為企業(yè)的發(fā)展打好基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)良好的市場(chǎng)價(jià)值。

三、結(jié)論

對(duì)于供應(yīng)鏈在經(jīng)濟(jì)體系中的重要作用問(wèn)題進(jìn)行分析和研究，有利于我們將供應(yīng)鏈理論在經(jīng)濟(jì)體系中的各個(gè)因素進(jìn)行有效應(yīng)用，提高這些企業(yè)或者是行業(yè)的發(fā)展水平，使得它們?cè)诩ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝莉娟.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流通組織重構(gòu)--供應(yīng)鏈逆向整合視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，04：44-56.

[2]肖靜華，謝康，吳瑤，廖雪華.從面向合作伙伴到面向消費(fèi)者的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型--電商企業(yè)供應(yīng)鏈雙案例研究[J].管理世界，2015，04：137-154+188.

[3]陳正林，王.供應(yīng)鏈集成影響上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究，2014，02：49-56+95.

[4]張蓓，黃志平，楊炳成.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)質(zhì)量安全控制意愿實(shí)證分析--基于廣東省214家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014，01：62-75.

[5]趙曉飛.我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系構(gòu)建研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，01：15-22.

第9篇：商業(yè)流通的概念范文

為了進(jìn)一步了解醫(yī)藥流通行業(yè)未來(lái)的走向，本刊記者專訪了京城醫(yī)藥流通“三巨頭”之一的豐科城老總―蔣小仿，2004年的十佳職業(yè)經(jīng)理人。

《醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊》 蔣總，首先祝賀您榮獲全國(guó)十佳經(jīng)理人，我們知道豐科城在北京甚至在全國(guó)的流通領(lǐng)域都能搶到話語(yǔ)權(quán)，我不知道作為領(lǐng)航者，您對(duì)時(shí)下國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通市場(chǎng)有何看法？

蔣小仿 根據(jù)SFDA醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究所公布的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，雖然醫(yī)藥行業(yè)整體利潤(rùn)仍在平穩(wěn)上升，可是醫(yī)藥流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益情況卻出現(xiàn)疲軟。據(jù)了解，目前一些大藥房處于虧損的陰影中，卻依然不斷推出低價(jià)品種，而且傳統(tǒng)的國(guó)有醫(yī)藥連鎖企業(yè)和多數(shù)單體藥店被迫降價(jià)跟進(jìn)，一些城市醫(yī)院的藥品也大幅度降價(jià)。其結(jié)果是，藥店、醫(yī)院反過(guò)來(lái)打壓經(jīng)銷商的利潤(rùn)空間，使其利潤(rùn)率大幅下降。

醫(yī)藥商業(yè)的利潤(rùn)被一刀刀削薄，這使得經(jīng)營(yíng)者初步感受到在市場(chǎng)逐漸成熟過(guò)程中帶來(lái)的陣痛。今年，國(guó)家對(duì)醫(yī)藥流通的監(jiān)管更為加強(qiáng)，不僅對(duì)藥品定價(jià)、招標(biāo)等調(diào)控進(jìn)一步加強(qiáng)，還對(duì)外資企業(yè)實(shí)行分銷業(yè)的全面放開(kāi)，使今年醫(yī)藥流通企業(yè)明顯感受到政策和外資同行的雙重沖擊力。

《醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊》 我們從北京市衛(wèi)生局了解到豐科城在去年的醫(yī)藥銷售市場(chǎng)占據(jù)很大份額，在今后的發(fā)展中，你們應(yīng)對(duì)的主要挑戰(zhàn)是什么？

蔣小仿 面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，變革是不出局的惟一保證，我個(gè)人認(rèn)為對(duì)渴望急劇做大做強(qiáng)的醫(yī)藥流通企業(yè)而言，還面臨以下兩種發(fā)展瓶頸。

一是，專業(yè)人才缺口大。醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)在連鎖規(guī)?；瘮U(kuò)張的過(guò)程中，面臨著專業(yè)人才和管理人才的數(shù)量不足。據(jù)有關(guān)方面的數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師奇缺，尚不能滿足目前零售藥店的一半需求，有些連鎖藥店甚至只在總店配有執(zhí)業(yè)醫(yī)師，且零售藥店執(zhí)業(yè)醫(yī)師的配備缺乏統(tǒng)一規(guī)范。此外，在醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的連鎖化經(jīng)營(yíng)管理中，其急需的物流管理人才和具有藥學(xué)醫(yī)學(xué)背景的管理人才更是微乎其微，此外，中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)在連鎖擴(kuò)張化的過(guò)程中，還面臨著不同企業(yè)文化背景、不同經(jīng)營(yíng)體制和機(jī)制、不同文化層次的人員的碰撞和磨合，這使得高效率地對(duì)人力資本進(jìn)行重新配置和優(yōu)化組合，成為中國(guó)醫(yī)藥連鎖企業(yè)成功經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵所在。

二是，目前我國(guó)醫(yī)藥商業(yè)的物流系統(tǒng)尚未完善。隨著醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇，渠道、網(wǎng)絡(luò)、信息決定著企業(yè)的生存與發(fā)展，減少中間環(huán)節(jié)、渠道扁平化已成為生產(chǎn)企業(yè)的共識(shí)。可是這需要企業(yè)通過(guò)聯(lián)合、兼并、關(guān)閉、破產(chǎn)，形成以區(qū)域性核心批發(fā)企業(yè)為物流配送中心，即聯(lián)手把規(guī)模做大，但目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)醫(yī)藥連鎖商業(yè)企業(yè)大多由醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)和醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)組建，還需進(jìn)一步消化吸收國(guó)外先進(jìn)的信息管理技術(shù)。

《醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊》近期有關(guān)醫(yī)藥的新聞特別多，大部分都是負(fù)面的，我想知道的是這會(huì)影響豐科城流通渠道的政策嗎？

蔣小仿 不會(huì)的，因?yàn)樨S科城所流通的產(chǎn)品均為經(jīng)過(guò)國(guó)家GSP認(rèn)證的。我們會(huì)堅(jiān)持電子商務(wù)平臺(tái)以B to B方式與上游供應(yīng)商和下游客戶之間有效的實(shí)現(xiàn)了各項(xiàng)醫(yī)藥信息交流、商品的電子交易，開(kāi)辟了電子商務(wù)新模式。

《醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊》現(xiàn)在好象大多數(shù)企業(yè)都流行用“社會(huì)效益”來(lái)包裝自己，而社會(huì)效益本身又是一個(gè)抽象的參考值，豐科城怎樣提升自身的社會(huì)效益？

蔣小仿 我們首先是以老百姓的需求為工作目標(biāo)，在2003年北京市抗擊“非典”中，我公司向北京市衛(wèi)生部門(mén)捐獻(xiàn)防“非典”藥品共計(jì)366萬(wàn)元。同年我公司被北京市工商局評(píng)為“守信企業(yè)”。