出口貿(mào)易概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的出口貿(mào)易概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：出口貿(mào)易概念范文

【關(guān)鍵詞】　低碳經(jīng)濟(jì)；出口貿(mào)易； 自主創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-0278(2012)04-125-01

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

一般認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為特征，以清潔能源開發(fā)和高效利用為實(shí)質(zhì)，以能源和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存和發(fā)展觀念的根本轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵牡囊环N經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。低碳經(jīng)濟(jì)的概念最早是源于英國(guó)政府在2003年能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。此后，這一概念逐漸被世界各國(guó)所接受。盡管世界各國(guó)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不一，但歸納為，“三低”：低能耗、低排放、低污染。

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有著自己豐富的內(nèi)涵，在我國(guó)可歸結(jié)起來主要就是：首先，低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)或者技術(shù)問題，而是一個(gè)包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的綜合問題，是一種兼具效率與和諧、體現(xiàn)生態(tài)文明和社會(huì)公平的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。其次，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必須發(fā)揮企業(yè)的主體作用。企業(yè)作為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，構(gòu)成了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。必須在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、分配、消費(fèi)整個(gè)社會(huì)在生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)全面低碳化，減少碳排放。第三，低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于碳密集能源生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式而言的，所以，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于降低單位能源消費(fèi)量的碳排放量。低碳經(jīng)濟(jì)的提出，它必將成為未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活質(zhì)量改善的主流模式。因此，中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)刻不容緩，意義重大。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的有利方面

（一）擴(kuò)寬國(guó)際貿(mào)易范圍，催生與低碳有關(guān)的新產(chǎn)業(yè)

為了讓發(fā)展中國(guó)家有動(dòng)力和資金發(fā)展減排技術(shù)，同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家也能以較低的成本完成減排目標(biāo)，2005年生效的《京都議定書》將溫室氣體排放權(quán)作為商品，用市場(chǎng)促進(jìn)減排：兩個(gè)國(guó)家之間可以進(jìn)行排放額度買賣的“排放權(quán)交易”，即難以完成削減任務(wù)的國(guó)家，可以花錢從超額完成任務(wù)的國(guó)家買進(jìn)超出的額度。自此，人們可以在交易所里進(jìn)行二氧化碳排放權(quán)的交易。隨著碳交易市場(chǎng)的逐漸成熟，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也將依托新技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)碳化發(fā)展。

（二）是優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式的內(nèi)在要求

近年來我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口占比增加，但是，紡織、服裝、機(jī)電零部件等低技術(shù)低附加值產(chǎn)品仍然是出口的主體，這種粗放型貿(mào)易發(fā)展模式，已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。因此，降低出口商品的載能量和碳排放量，大力發(fā)展低碳貿(mào)易，推動(dòng)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)逐步由資源密集型、勞動(dòng)密集型為主向技術(shù)密集型、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，是轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的內(nèi)在要求。

三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的不利方面

(一)低碳經(jīng)濟(jì)將增加我國(guó)外貿(mào)出口的難度

低碳經(jīng)濟(jì)催生了各式碳壁壘的出現(xiàn)，也進(jìn)一步推動(dòng)了以環(huán)境保護(hù)為目的的技術(shù)壁壘、綠色壁壘等其他非關(guān)稅壁壘的發(fā)展，最終將增加我國(guó)出口貿(mào)易的壁壘。目前，我國(guó)是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中高能耗、高污染技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的“污染避風(fēng)港”加之我國(guó)整體科技水平落后，低碳技術(shù)研發(fā)能力有限，以及資金的限制，必將遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)環(huán)境設(shè)置的高標(biāo)準(zhǔn)，使得我國(guó)具有高碳特征的出口產(chǎn)品受到消費(fèi)者的抵制，被拒之國(guó)門之外，給我國(guó)出口貿(mào)易帶來巨大挑戰(zhàn)。

(二)低碳經(jīng)濟(jì)將降低我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

為了順應(yīng)世界低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)出口企業(yè)必須加快生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝的轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)出符合低碳經(jīng)濟(jì)要求的低碳產(chǎn)品，只有如此，才能在低碳經(jīng)濟(jì)背景下的對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)一席之地。而我國(guó)出口企業(yè)的轉(zhuǎn)型必定要付出轉(zhuǎn)型成本，因此低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將增加我國(guó)出口企業(yè)的生產(chǎn)成本，降低我國(guó)出口產(chǎn)品在我國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

四、中國(guó)低碳貿(mào)易的發(fā)展思路

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)今世界不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，人類行為不能違背自然規(guī)律，世界貿(mào)易也要與時(shí)俱進(jìn)。為此，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也必須要及時(shí)調(diào)整思路。

（一）應(yīng)加強(qiáng)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式

目前我國(guó)實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要途徑，依然是增加資金、資源和能源、廉價(jià)勞動(dòng)力等要素的投入，這種數(shù)量型出口增長(zhǎng)模式其弊端已顯露無疑。所以，從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)方式必須與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變相一致，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)能效較高的產(chǎn)品出口，提高出口產(chǎn)品的科技含量和附加值；貿(mào)易政策調(diào)整必須全面配合產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，抓住服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放的契機(jī)，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在出口貿(mào)易中的比重。

（二） 密切關(guān)注國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)

基于全球低碳、綠色、環(huán)保的消費(fèi)理念，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易必須密切關(guān)注相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，要組織國(guó)內(nèi)有關(guān)方面的專家，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的研究，積極主動(dòng)地參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，完善我國(guó)的貿(mào)易、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，盡量使自己的產(chǎn)品按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)；鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，引導(dǎo)企業(yè)按照綠色要求改進(jìn)產(chǎn)品種類、生態(tài)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過程，積極推廣出口產(chǎn)品的綠色生產(chǎn)和清潔技術(shù)，防止任何以綠色環(huán)保為借口的貿(mào)易保護(hù)主義政策對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易造成的不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）積極參與國(guó)際事務(wù)，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作

按照《京都議定書》規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家需要在2008年到2012年的5年時(shí)間里，每年通過清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目購買約2億至4億噸二氧化碳當(dāng)量的溫室氣體，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)抓住這一機(jī)會(huì)，充分利用現(xiàn)階段的有利條件，積極參與國(guó)際碳交易，有效地利用國(guó)際碳交易市場(chǎng)，培養(yǎng)碳交易市場(chǎng)體系，推廣清潔發(fā)展機(jī)制，儲(chǔ)備新能源替代技術(shù)，從中獲得技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：出口貿(mào)易概念范文

1.1 選題背景

當(dāng)今社會(huì),全球文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,根據(jù)《2013 創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告》披露的數(shù)據(jù)來看,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值、就業(yè)、國(guó)際貿(mào)易方面的貢獻(xiàn)尤為明顯,聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議就曾披露,2005 年的全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)總值達(dá)到 1.3 萬億美元,對(duì)全球GDP 的貢獻(xiàn)超過 7%。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009 年全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了 4.2 萬億美元的產(chǎn)值,五年間的平均增速超過 25%。2013 聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議報(bào)告指出 2011 年世界文化創(chuàng)意產(chǎn)品及服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到 6240 億美元,在十年內(nèi)增長(zhǎng)了一倍以上,同時(shí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為 8.8%,值得關(guān)注的是,發(fā)展中國(guó)家在文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口方面的增長(zhǎng)速度尤為突出,達(dá)到年均增長(zhǎng) 12.1%。由此可見,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)中最具活力的產(chǎn)業(yè)之一,在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)愈加重要的位置,也成為許多國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、擴(kuò)大就業(yè)空間的重要支柱型產(chǎn)業(yè)。

目前,全球眾多國(guó)家及地區(qū)都將促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提上議程,我國(guó)也在不斷提高對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易的關(guān)注度,十報(bào)告中提到要將我國(guó)建設(shè)成為文化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵是提高國(guó)家文化軟實(shí)力、將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè),同時(shí)促進(jìn)我國(guó)文化“走出去”。2014 年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于發(fā)展對(duì)外文化貿(mào)易的意見》,確立了擴(kuò)大文化產(chǎn)品及服務(wù)出口、大力發(fā)展文化貿(mào)易的目標(biāo)。

在此背景下,北京市在“十二五”規(guī)劃綱要提出了建設(shè)“世界城市”、“創(chuàng)意之都”的發(fā)展目標(biāo),加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易、盈利能力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際影響力正是提高北京“軟實(shí)力”、“文化創(chuàng)意”的必經(jīng)之路。近幾年北京加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、正全面優(yōu)化空間布局,并在 2014-2020 年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)發(fā)展規(guī)劃中提出構(gòu)建“一核、一帶、兩軸、多中心”的空間發(fā)展格局,不斷促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為首都經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn),北京文化軟實(shí)力有了顯著提升,作為全國(guó)文化中心的功能性明顯增強(qiáng)。在國(guó)際貿(mào)易方面,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展及各項(xiàng)國(guó)際活動(dòng)在北京召集舉辦,吸引了全世界對(duì)中國(guó)、北京的關(guān)注,同時(shí)依托眾多金融機(jī)構(gòu)、文化創(chuàng)意型企業(yè)在京的聚集,以及國(guó)家文化貿(mào)易口岸、藝術(shù)交流中心、空港保稅區(qū)等服務(wù)機(jī)構(gòu)的支撐,北京文化貿(mào)易規(guī)模大幅上升、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)交流更加緊密,逐漸成為北京對(duì)外貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

.....................

1.2 選題意義

1.2.1 理論意義

首先各國(guó)家地區(qū)對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)的定義、分類各有不同,在研究北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易前需要對(duì)其內(nèi)涵、涉及范圍進(jìn)行分析。其次,目前關(guān)于北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究主要集中在對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究,缺少對(duì)其國(guó)際貿(mào)易方面的理論支持,沒有形成較為完整的科學(xué)框架體系。因此本論文借鑒現(xiàn)有關(guān)于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易相關(guān)理論、研究方法,并結(jié)合與其他國(guó)家或地區(qū)存在的差異,分析北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素,探討北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的獨(dú)特性,為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“走出去”以及將北京建設(shè)成為“世界城市”的戰(zhàn)略目標(biāo)提供理論支持。

1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義

眾所周知,大多數(shù)自然資源會(huì)隨著時(shí)間的流逝而消失殆盡,其對(duì)各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用會(huì)逐漸減弱,而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有低能耗、高效益的特點(diǎn),能夠在出口貿(mào)易過程中高度整合、傳遞文化價(jià)值和創(chuàng)意觀念,能夠提高附加值創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！笆濉逼陂g,北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,2012 年,全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入首次突破 1萬億元,實(shí)現(xiàn)增加值 2189.2 億元,占 GDP 比重達(dá) 12.3%。2013 年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值 2406.7 億元,增速為 9.1%,高于 GDP 將近 1.5 個(gè)百分點(diǎn);全市規(guī)模以上文化創(chuàng)意企業(yè)實(shí)現(xiàn)收入 10022 億元,同比增長(zhǎng) 7.6%,全市文化貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到 35.3億美元,同比增長(zhǎng) 15.7%,目前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為北京市支柱產(chǎn)業(yè)已經(jīng)排到了第二位。然而作為尚處在發(fā)展初期的新興產(chǎn)業(yè),中國(guó)及北京在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易方面都存在以勞動(dòng)密集型加工行業(yè)為主的不利現(xiàn)象,缺乏品牌優(yōu)勢(shì),附加值、利潤(rùn)率較低,因此對(duì)中國(guó)及北京國(guó)際影響力的推動(dòng)作用不顯著。

鑒于此,本論文對(duì)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口總量、貿(mào)易差額、增長(zhǎng)速度等數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行研究,科學(xué)合理的分析影響該產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的主要因素、存在的問題,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功經(jīng)驗(yàn),探討克服目前貿(mào)易劣勢(shì)、提高貿(mào)易規(guī)模的策略。本文研究成果可應(yīng)用于提升北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在海外市場(chǎng)的影響力,增強(qiáng)北京“軟實(shí)力”和綜合競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而加快北京建設(shè)成為“世界城市”的步伐,具有較大現(xiàn)實(shí)意義。

......................

第 2 章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易理論綜述

2.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念研究與界定

2.1.1 文化產(chǎn)業(yè) “文化產(chǎn)業(yè)”一詞最早出現(xiàn)于 20 世紀(jì) 30—40 年代法蘭克福學(xué)派的早期作品中,這些作品痛斥藝術(shù)商品化,認(rèn)為藝術(shù)商品化將為資本主義和流行文化產(chǎn)業(yè)的興起提供意識(shí)形態(tài)上的合法性,含有消極色彩。這些悲觀主義觀點(diǎn)還基于:文化和經(jīng)濟(jì)互相敵對(duì),兩者有完全不同的邏輯所推動(dòng),當(dāng)我們?cè)噲D將兩者融合時(shí),文化的完整性就會(huì)遭到破壞。

然而,到了 20 世紀(jì) 60 年代,許多學(xué)者開始意識(shí)到,商品化過程未必會(huì)導(dǎo)致文化表現(xiàn)的衰退,相反,兩者是相輔相成的。因此到了 20 世紀(jì) 80 年代,“文化產(chǎn)業(yè)”一詞不再帶有原先的貶義色彩,聯(lián)合國(guó)教科文組織還在全世界范圍內(nèi)傳播“文化產(chǎn)業(yè)”一詞,并將其定義為:將文化的概念符號(hào)、創(chuàng)新思想與產(chǎn)業(yè)的各種功能相融合,按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、存儲(chǔ)以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。 我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行描述是在 2004 年的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類》中,將文化及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)表述為“向社會(huì)公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng),以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合”[3]。文化產(chǎn)品不僅廣泛存在于音樂、美術(shù)、著作、時(shí)尚設(shè)計(jì)以及影視制作等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中,在發(fā)展中國(guó)家大量的文化產(chǎn)品還集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

2.1.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞是由英國(guó)首次提出,1997 年 5 月為振興經(jīng)濟(jì),英國(guó)成立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組,在 1998 年的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專題報(bào)》中定義了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):以個(gè)人創(chuàng)造性為投入、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為產(chǎn)出、以創(chuàng)造財(cái)富和增加就業(yè)為特性。隨著時(shí)代的發(fā)展,不同國(guó)家及 學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義也在不斷地推陳出新,2001 年約翰·霍金斯在《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì):如何從創(chuàng)意中盈利》一書中,從經(jīng)濟(jì)視角提出了創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是由:版權(quán)、專利、商標(biāo)和設(shè)計(jì)四種行業(yè)構(gòu)成的。

.........................

2.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易相關(guān)研究綜述

2.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者開始關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀及其面對(duì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),通過對(duì)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口額的實(shí)證分析,在引力模型的基礎(chǔ)上,闡述了我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平、人均購買力、語言、教育水平、文化距離、地理距離等因素對(duì)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的影響。白遠(yuǎn)(2010)從我國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)力角度分析了我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)出口情況,指出中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比是一個(gè)出口大國(guó)消費(fèi)小國(guó)。張穎(2010)分析了我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品出口現(xiàn)狀的特點(diǎn),同時(shí)借鑒國(guó)外創(chuàng)意產(chǎn)品出口的理論經(jīng)驗(yàn),提出了促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品走出去的政策建議。曲國(guó)明基于RCA、TC 指數(shù),分析了我國(guó)與美國(guó)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面競(jìng)爭(zhēng)力的差異,提出中國(guó)目前文化創(chuàng)意產(chǎn)品還未充分利用優(yōu)勢(shì)資源,競(jìng)爭(zhēng)力水平不高的現(xiàn)狀。曲如曉、韓麗麗(2011)提出文化距離對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易的貿(mào)易流量的影響方式,認(rèn)為貿(mào)易對(duì)象國(guó)之間較大的文化距離會(huì)阻礙中國(guó)文化產(chǎn)品的出口。許陳生、程娟(2013)認(rèn)為在國(guó)際化程度高的進(jìn)口國(guó)家,文化距離會(huì)給中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口造成阻礙。顧乃華、夏杰長(zhǎng)(2007)通過因子分析法得出北京、上海、廣州的文化產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力位列我國(guó)前三。

我國(guó)學(xué)者的研究對(duì)象主要是中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易,但對(duì)各省市的相關(guān)情況的研究并不多見。金元浦(2006)認(rèn)為北京發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),也是適應(yīng)北京城市的新的定位,在國(guó)際城市的競(jìng)爭(zhēng)中建立新的基點(diǎn),積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)一步打造文化北京、國(guó)際化大都市的高端品牌形象的必要戰(zhàn)略。徐瑾(2009)認(rèn)為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貿(mào)易存在逆差,提出發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、扭轉(zhuǎn)逆差的政策建議。尹秀艷(2009)認(rèn)為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在以更加優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、良好的盈利水平逐漸成為首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè),但提出北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化程度低,國(guó)有資本與民間資本比重不合理阻礙北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易,并從政策、人才、海外推廣等方面給予建議。張煒、姚海棠(2011)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析,對(duì)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易發(fā)展的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,專利授權(quán)數(shù)量、科技研發(fā)投入,使用外資情況、文化創(chuàng)意企業(yè)資產(chǎn)總額,高技術(shù)與北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大影響。胡艷超(2012)認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)額、專利申請(qǐng)數(shù)、專利授權(quán)數(shù)和人均文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)費(fèi)等因素能夠促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值。

......................

第 3 章 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析 ........................... 14

3.1 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口的基本情況概述 ........................ 14

3.1.1 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ............... 14

3.1.2 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀 .............. 16

第 4 章 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易影響因素 .......................... 37

4.1 引力模型構(gòu)建 ........ 37

4.2 變量選擇 ............................ 38

第 5 章 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易應(yīng)采取的策略 .................... 45

5.1 提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平 引導(dǎo)居民消費(fèi)習(xí)慣 ..................... 45

5.2 重視本土文化保護(hù) 高效利用文化資源 ................ 45

第 5 章 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易應(yīng)采取的策略

基于以上對(duì)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀的分析,結(jié)合文化創(chuàng)意產(chǎn)品及服務(wù)出口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析,本文提出促進(jìn)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及出口貿(mào)易增長(zhǎng)的相關(guān)建議。

5.1 提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平 引導(dǎo)居民消費(fèi)習(xí)慣

首先,北京需要提高經(jīng)濟(jì)水平及人均可支配收入,為本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供一定的消費(fèi)基礎(chǔ)。作為中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心的北京,提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)走出去效率對(duì)發(fā)揚(yáng)中華文化的促進(jìn)作用尤為明顯。前文提到國(guó)民生產(chǎn)總值的提高,能擴(kuò)大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模,同時(shí),居民人均購買力水平與國(guó)民生產(chǎn)總值成正相關(guān),這說明政府應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),提高居民可支配收入,居民的購買力提升有助于為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供更多的發(fā)展空間,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)。

其次,北京需引導(dǎo)居民消費(fèi)觀念,提高精神文化欣賞水平,盡量滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要通過具有創(chuàng)造性、文化藝術(shù)性的表現(xiàn)形式傳遞文化內(nèi)涵、滿足消費(fèi)者的精神文化需求,正如日本文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基于消費(fèi)者的需求不斷改善產(chǎn)品及服務(wù),再通過各種技術(shù)手段不斷創(chuàng)新,使日本文化在本國(guó)與海外市場(chǎng)獲得較高辨識(shí)度。通過增加文化娛樂設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè),降低博物館、美術(shù)館、等文化場(chǎng)所的進(jìn)入門檻,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有消費(fèi)觀念,提升消費(fèi)者對(duì)精神文化方面的消費(fèi)需求,刺激文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)化,在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)也能夠 提升北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模。

......................

結(jié)論與研究展望

本文以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)的結(jié)構(gòu)層次為基礎(chǔ),分析了北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平,通過 SWOT 分析及構(gòu)建引力模型的方式分析影響北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的主要因素,最后為提高出口貿(mào)易規(guī)模、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面提出相關(guān)建議。

(1)本文概括了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)在于“文化”與“創(chuàng)意”的高度融合,指出文化創(chuàng)意產(chǎn)品及服務(wù)比同行業(yè)普通產(chǎn)品及服務(wù)更具核心文化內(nèi)涵,附加更高經(jīng)濟(jì)價(jià)值,應(yīng)作為北京大力發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)。

(2)依據(jù)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近年來的出口情況,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模不斷擴(kuò)大,但略有貿(mào)易逆差態(tài)勢(shì),在文化創(chuàng)意產(chǎn)品方面尤為嚴(yán)重,而在文化創(chuàng)意服務(wù)方面表現(xiàn)為貿(mào)易順差。結(jié)合國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)( RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC),發(fā)現(xiàn)北京在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率極低、不及我國(guó)整體水平,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,但有增長(zhǎng)趨勢(shì),其中文化創(chuàng)意服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力高于文化創(chuàng)意產(chǎn)品。各細(xì)分行業(yè)中,視覺藝術(shù)品、宣紙、毛筆、樂器、廣告宣傳具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),產(chǎn)業(yè)整體表現(xiàn)出貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡的現(xiàn)象。 (3)通過 STWO 分析,發(fā)現(xiàn)目前北京具備的優(yōu)勢(shì)包括:經(jīng)濟(jì)水平不斷增長(zhǎng)、文化極為資源豐富、具備創(chuàng)意人才培養(yǎng)條件及多項(xiàng)鼓勵(lì)型政策,面臨的劣勢(shì)在于:文化體制改革不完善、對(duì)豐富文化資源的創(chuàng)意開發(fā)能力不足、缺少有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、影響力的知名品牌。此外,國(guó)際外部環(huán)境的不斷變化不僅會(huì)給北京帶來了更多發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)需克服競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手增多及海外投資風(fēng)險(xiǎn)上升等因素的挑戰(zhàn)。

第3篇：出口貿(mào)易概念范文

關(guān)鍵詞出口貿(mào)易總體戰(zhàn)略戰(zhàn)略地位商品結(jié)構(gòu)市場(chǎng)選擇

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過分限制進(jìn)口，也不過分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國(guó)過去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來沒有過統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開放以來，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問題，總是沒有形成過完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開放的前途問題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過30%，也就是說我國(guó)每年GDP的20％以上來自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫?，出口貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外開放的需要。實(shí)行對(duì)外開放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問題

改革開放以來，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。

鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)持走以輕紡類產(chǎn)品為基礎(chǔ)，以機(jī)電類產(chǎn)品為重點(diǎn)，以高新科技產(chǎn)品為發(fā)展目標(biāo)的出口戰(zhàn)略，其內(nèi)容如下：

第4篇：出口貿(mào)易概念范文

關(guān)鍵詞：垂直專業(yè)化；中美貿(mào)易；“黑鍋”

1978年改革開放后，全球范圍內(nèi)的垂直專業(yè)化分工促使了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總量急劇上升。加工貿(mào)易是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要方式，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差中很大一部分是由進(jìn)口產(chǎn)品中的中間投入品產(chǎn)生的。

Feenstra等（1998）認(rèn)為，東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)導(dǎo)致中美貿(mào)易順差由東亞轉(zhuǎn)移到中國(guó)。Hammer（2006）認(rèn)為中美貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大的根本原因是東亞地區(qū)垂直專業(yè)分工促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng)。北大經(jīng)濟(jì)研究中心課題組（2006）統(tǒng)計(jì)了自1992年到2003年中美出口貿(mào)易中的VS指數(shù)，并得出中美貿(mào)易順差不僅僅是中國(guó)一個(gè)國(guó)家，而是東亞各個(gè)國(guó)家共同作用的結(jié)果。

本文在結(jié)合上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)中國(guó)對(duì)美國(guó)出口貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度，闡述了美國(guó)、中國(guó)以及東亞其他國(guó)家地區(qū)之間的三角貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步揭示了中國(guó)在造成巨額中美貿(mào)易順差中背負(fù)的“黑鍋”。

一、中美貿(mào)易現(xiàn)狀

據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1979年到2012年的34年里，中美貿(mào)易額從24.5億美元增至2012年的4846.8億美元，增長(zhǎng)了197倍之多。早在2000年，中國(guó)就取代日本成為美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的最大逆差國(guó)，到2012年美對(duì)華貿(mào)易逆差飆升到2189.2億美元的歷史高位。但是，隨著中美貿(mào)易的不斷加深，中美貿(mào)易的順差持續(xù)擴(kuò)大，呈現(xiàn)出“剪刀口式”增長(zhǎng)。由于逆差不斷增長(zhǎng)，兩國(guó)貿(mào)易糾紛不斷，中美貿(mào)易失衡的問題已日益引起兩國(guó)的重視。2008年金融危機(jī)后，美國(guó)認(rèn)為人民幣低估，并不斷向中國(guó)施壓，要求人民幣升值和金融系統(tǒng)進(jìn)一步開放。

從現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)來看，2000年人民幣兌換美元的匯率是1美元=8.2784人民幣，而2013年人民幣兌換美元的匯率為1美元=6.0182人民幣，在這一過程中，人民幣不斷升值，但中美貿(mào)易順差卻不斷擴(kuò)大。所以，人民幣升值并不能改善中美貿(mào)易失衡的狀況。因此人民幣匯率對(duì)中美貿(mào)易失衡的影響與實(shí)際不符，中美貿(mào)易失衡的根本原因并不是匯率的問題。

二、中美貿(mào)易不平衡特征與原因

通過對(duì)中、美和東亞地區(qū)的外貿(mào)數(shù)據(jù)整理，不難發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易順差與中國(guó)對(duì)日韓及東亞其他國(guó)家地區(qū)的貿(mào)易逆差是同比關(guān)系，即中美貿(mào)易順差擴(kuò)大，中國(guó)對(duì)東亞的貿(mào)易逆差也在擴(kuò)大。中美貿(mào)易順差從1993年的62.7億美元增加到2012年的2311億美元，相應(yīng)地，對(duì)亞洲各國(guó)的貿(mào)易逆差總額也從1993年的77.5億美元上升到2012年的1359億美元，由此可見，中美貿(mào)易不平衡的一個(gè)特征是：中國(guó)對(duì)東亞各國(guó)貿(mào)易體逆差擴(kuò)大以及東亞各國(guó)貿(mào)易體對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差減小的同時(shí)，中美貿(mào)易順差日益擴(kuò)大，這有力地闡明了中國(guó)、美國(guó)和東亞三者之間的三角貿(mào)易關(guān)系。

中美貿(mào)易不平衡的另一個(gè)特征是貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡，中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品上保持貿(mào)易逆差，而在工業(yè)制成品上是貿(mào)易順差，美國(guó)與此相反。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，1996-2006年期間，美國(guó)對(duì)中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易上處于順差地位，由1996年的12.8億美元上漲到2006年的92.4億美元；而在工業(yè)制成品貿(mào)易方面，美國(guó)是貿(mào)易逆差，由1996年的405.2億美元?jiǎng)≡龅?388億美元，傳統(tǒng)的要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)理論并不能解釋兩國(guó)之間的這種貿(mào)易不平衡。

聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易當(dāng)中，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品（SITC7）的比重逐步上升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（SITC6和SITC8）比重略有下降，中美這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)主要是因?yàn)闁|亞的垂直專業(yè)化分工，機(jī)械設(shè)備、電子等中高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際分工多，中國(guó)從東亞地區(qū)包括日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)和東南亞等國(guó)家進(jìn)口零部件和半成品等中間產(chǎn)品（這一比例高達(dá)60%多），利用中國(guó)低廉的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，從事加工組裝后再出口到美國(guó)，簡(jiǎn)而言之，垂直專業(yè)化就是這種進(jìn)口中間產(chǎn)品，出口最終產(chǎn)品的分工模式。例如位于無錫的索尼電視機(jī)工廠生產(chǎn)的電視機(jī)，其液晶電視在出口美國(guó)時(shí)貼著“MADE IN CHINA”，但是經(jīng)過仔細(xì)的分析發(fā)現(xiàn)，液晶面板是由韓國(guó)制造，彩色濾光片、光學(xué)膠片等由日本制造，包裝盒由泰國(guó)生產(chǎn)。中國(guó)的工廠只是進(jìn)口、簡(jiǎn)單地加工組裝，因此無錫工廠出口的電視機(jī)應(yīng)該貼上“MADE IN ASIA”。

所以，垂直專業(yè)化解釋了中美貿(mào)易順差其實(shí)是一種結(jié)構(gòu)性順差，東亞主要經(jīng)濟(jì)體通過將部分產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，再由中國(guó)向美國(guó)出口造成了巨大的貿(mào)易順差，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差其實(shí)一部分是東亞對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移而來的，這解釋了中國(guó)在中美貿(mào)易不平衡中替東亞整體所背負(fù)的“黑鍋”。

三、中美貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度

2001年，Hummels等提出了衡量垂直專業(yè)化程度的VS（vertical specialization）指標(biāo)，即一國(guó)總出口中由進(jìn)口的中間品所創(chuàng)造的貿(mào)易額，計(jì)算公式為：VSi=（MiYi）·Xi（1）

式中，Xi是i產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi代表產(chǎn)業(yè)i的進(jìn)口中間品額，Yi表示i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。垂直專業(yè)化分工在一國(guó)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平可以用vss指數(shù)衡量，計(jì)算公式為：

VSS=VS/X=∑VSi/X=∑（VS/Xi）·XiX=∑[（VSiXi）（XiX）]（2）

考慮到間接的進(jìn)口投入品，借助投入產(chǎn)出表，可以將（2）式表達(dá)為矩陣形式：

總體垂直專業(yè)化程度=（1/X）uAM（I-AD）-1Xv（3）

行業(yè)垂直專業(yè)化程度=uAM（I-AD）-1（4）

其中Mi是i部門進(jìn)口的中間產(chǎn)品，Yi是i部門的總產(chǎn)出，Xi為i部門的總出口，x是總出口，u=（1，1，……1），AM是（n×n）維進(jìn)口中間品系數(shù)矩陣，AD是（n×n）維國(guó)內(nèi)直接消耗系數(shù)矩陣。AM+AD=A，A是投入產(chǎn)出表的直接消耗系數(shù)矩陣，（I-AD）-1為完全需要系數(shù)矩陣，Xv表示出口向量。

1992-2003年，中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的垂直專業(yè)化提高了約8.2%，中國(guó)垂直專業(yè)化程度的不斷提高，進(jìn)口中間產(chǎn)品在中國(guó)出口產(chǎn)品中的比重越來越大，準(zhǔn)確的說，中國(guó)不是“世界工廠”，而是一個(gè)“世界加工工廠”。對(duì)于中國(guó)出口部門的垂直專業(yè)化，東亞國(guó)家貢獻(xiàn)了71.2%，這還并不包括中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣。因此，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口貿(mào)易的上升，在一定程度上體現(xiàn)了整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)美出口貿(mào)易上升的趨勢(shì)。（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心課題組.中國(guó)出口貿(mào)易中的垂直專業(yè)化與中美貿(mào)易[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006（5）：3-11.

[2]柳劍平，孫云華.垂直專業(yè)化分工與中國(guó)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易逆差———兼及中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的比較分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（7）：16-23.

第5篇：出口貿(mào)易概念范文

關(guān)鍵詞：中日貿(mào)易；隱含碳；碳排放 

中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 

收錄日期：2015年6月10日 

一、引言 

在1974年舉行的能源分析工作組會(huì)議上，國(guó)際高級(jí)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)首次提出了隱含能這一概念，即指從產(chǎn)品的原料開采、加工制造再到將最終產(chǎn)品運(yùn)達(dá)終端客戶的這整個(gè)生產(chǎn)過程所需耗費(fèi)的能源量的加總。隱含碳排放則是指在消耗上述過程中所需能源時(shí)所排放的二氧化碳總量。 

中日兩國(guó)是亞太地區(qū)兩個(gè)最主要的經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴國(guó)，在對(duì)日貿(mào)易中大量輸出勞動(dòng)力密集型與資源密集型產(chǎn)品，使得中國(guó)在隱含碳方面出現(xiàn)大量順差。日本通過進(jìn)口減輕了能源資源的消耗和生產(chǎn)碳排放，而相應(yīng)地對(duì)中國(guó)的環(huán)境造成了負(fù)面的影響。研究中日貿(mào)易隱含碳排放的影響因素，能夠?yàn)闇p輕我國(guó)巨大的減排壓力提供一些建議。 

二、中日貿(mào)易隱含碳排放現(xiàn)狀 

（一）中國(guó)和日本出口貿(mào)易隱含碳。本文中運(yùn)用的數(shù)據(jù)來自WIOD數(shù)據(jù)庫提供的1995～2009年各國(guó)二氧化碳排放數(shù)據(jù)表及1995～2011年各國(guó)國(guó)家投入產(chǎn)出表，所以選取1995～2009年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行說明。 

1、中國(guó)出口隱含碳。中國(guó)大多數(shù)向日本出口部門的隱含碳量在1995～2009年間均比較平穩(wěn)。排放量最大的三個(gè)部門為：電器及專用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)和金屬采選業(yè)。這三個(gè)部門的出口隱含碳量在2002年前都比較平穩(wěn)，2002年后開始有了明顯增長(zhǎng)，到了2007年、2008年后開始回落。2009年較之1995年出口隱含碳排放量下降幅度最大的三個(gè)部門為：煉煤煉油及核燃料業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)和采礦采石業(yè)，降幅分別為78%、64%和61%。漲幅最大的三個(gè)部門為：運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、橡膠及塑料制造業(yè)和其他制造業(yè)，漲幅分別為196%、186%和139%。 

從中國(guó)對(duì)日本出口隱含碳總量的變化情況來看，1995～1999年間由8，188萬噸緩慢降至6，184萬噸，2000年開始回升，到2003年增速明顯加快，2006年達(dá)到峰值10，713萬噸，之后稍有下降，2008～2009年間大幅下降至8，516萬噸?？偟目磥?，中國(guó)對(duì)日本的出口隱含碳量在2009年較1995年增加了328萬噸，增長(zhǎng)幅度為4%。 

2、日本出口貿(mào)易隱含碳。日本對(duì)中國(guó)出口隱含碳在1995年后的15年內(nèi)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，2000年后增速略有加快。出口隱含碳量最高的三個(gè)部門為電器及專用設(shè)備制造業(yè)（2.7倍）、金屬采選業(yè)（2.2倍）和化學(xué)及化學(xué)品制造業(yè)（3.7倍）。 

日本對(duì)中國(guó)出口隱含碳總量在15年間一直持續(xù)增長(zhǎng)，2005年略有下降，2007年達(dá)到峰值2，615萬噸，2008年降幅較大，低至2，364萬噸，2009年又有所回升。2009年的總量較之1995年增加了1，952萬噸，增長(zhǎng)了3.8倍。 

（二）中國(guó)和日本進(jìn)口貿(mào)易隱含碳 

1、中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳。中國(guó)從日本進(jìn)口隱含碳在1995～2009年間總體上表現(xiàn)為增長(zhǎng)，除了紡織業(yè)部門減少0.6萬噸以外，其他部門都有所增加，增加最多的為金屬采選業(yè)的769萬噸。中國(guó)從日本進(jìn)口隱含碳最多的三個(gè)部門為：電器及專用設(shè)備制造業(yè)、金屬采選業(yè)和化學(xué)及化學(xué)品制造業(yè)。 

總量方面一直呈緩慢增長(zhǎng)之勢(shì)，1999年達(dá)到1，432萬噸，之后增速加快，2008年達(dá)到峰值5，902萬噸，2009年降至4，749萬噸。 

2、日本進(jìn)口貿(mào)易隱含碳。日本從中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易隱含碳在1995～2009年內(nèi)基本平穩(wěn)，大部分部門的進(jìn)口隱含碳量在1，000萬噸以內(nèi)，最多的三個(gè)部門分別為電器及專用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)和金屬采選業(yè)，這三個(gè)部門的進(jìn)口隱含碳量在2002年后增速明顯變快，尤其是電器及專用設(shè)備制造業(yè)，最高達(dá)到4，978萬噸。 

這15年間日本對(duì)中國(guó)進(jìn)口隱含碳總量波動(dòng)較大，1995～1999年從10，418萬噸降至8，531萬噸，后開始緩慢增長(zhǎng)，2002年后增速明顯加快，2006年達(dá)到峰值16，144萬噸。2007年開始下降，2009年降至12，223萬噸，總量比1995年增長(zhǎng)了17%。 

三、中日貿(mào)易隱含碳排放影響因素分析 

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在做相關(guān)實(shí)證分析時(shí)，多采用基于投入產(chǎn)出模型的結(jié)構(gòu)分析法來研究影響中日貿(mào)易隱含碳排放變化的因素，實(shí)證中往往將影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三種。本節(jié)將結(jié)合其他學(xué)者的實(shí)證結(jié)果從理論上分析這三個(gè)方面的影響因素。 

還需要明確的一個(gè)概念是，在隱含碳排放影響因素的分析中，中國(guó)對(duì)日本出口產(chǎn)品的效應(yīng)為正則表示促進(jìn)對(duì)日本出口貿(mào)易隱含碳排放的增加，為負(fù)則表示能夠抑制隱含碳排放；中國(guó)從日本進(jìn)口貿(mào)易中的隱含碳排放會(huì)減少中國(guó)自身生產(chǎn)產(chǎn)品的碳排放，因此效應(yīng)為正表示對(duì)中國(guó)有減少自身碳排放的作用，效應(yīng)為負(fù)則表示對(duì)中國(guó)自身沒有減排作用。 

（一）進(jìn)出口規(guī)模。無論是出口還是進(jìn)口，中日貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大都客觀地導(dǎo)致了隱含碳排放的增加。受到2009年的全球金融危機(jī)影響，國(guó)際市場(chǎng)萎縮，我國(guó)的三大貿(mào)易伙伴美國(guó)、日本、歐洲的需求急劇減少，中國(guó)向三個(gè)市場(chǎng)的出口有了明顯回落。在我國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模減小的情況下，規(guī)模效應(yīng)對(duì)中國(guó)對(duì)日本出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的正向貢獻(xiàn)也達(dá)到了9，969.1萬噸的高額。 

據(jù)日本海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2010年中日雙邊貿(mào)易額較2009年增長(zhǎng)了30.6%，2011年較2010年增長(zhǎng)了14.2%，近兩年來雖然中日貿(mào)易額有所下降，但進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模在長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)中仍然是持續(xù)擴(kuò)大的。中國(guó)是日本第一大貿(mào)易伙伴、最大的出口目的地和進(jìn)口來源地，中國(guó)的進(jìn)出口產(chǎn)品均包含著大量的碳排放密集型產(chǎn)品，所以伴隨的隱含碳排放仍然會(huì)是呈一個(gè)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。通過縮小對(duì)外貿(mào)易規(guī)模來減少隱含碳排放顯然是不科學(xué)的，不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展，也不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。所以還有必要從隱含碳排放的其他影響因素方面來研究。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)。2009年以前，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對(duì)值基本呈現(xiàn)逐年變大的趨勢(shì)，說明中國(guó)對(duì)日本出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進(jìn)了出口貿(mào)易隱含碳排放的增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)日本的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，碳排放密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額在總出口貿(mào)易額中所占的比重有所增加。其他學(xué)者的研究表明，2009年后結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對(duì)值相對(duì)減小，說明中國(guó)在調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式上取得了一定的成效。 

從上一小節(jié)的數(shù)據(jù)中可以看出，在1995～2009的10年間，出口隱含碳含量最高的三大行業(yè)多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)口隱含碳最多的三個(gè)部門多為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)出口的產(chǎn)品進(jìn)口的出口產(chǎn)品為易造成大量隱含碳排放的行業(yè)，進(jìn)口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)不利于我國(guó)自身的隱含碳減排，這個(gè)差額就造成了我國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳排放量的增加。 

（三）生產(chǎn)技術(shù)水平。在我國(guó)的出口產(chǎn)品中，雖然工業(yè)制成品占的比重比較大，但主要增長(zhǎng)是來源于紡織、服裝、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，粗加工、低技術(shù)、低附加值產(chǎn)品的占比很大，我國(guó)的出口商品依賴于有形要素投入，如勞動(dòng)力、土地、能源等，諸如技術(shù)、管理、創(chuàng)新等無形要素的投入還是非常欠缺的，所以我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力比較強(qiáng)，技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較弱。2010年我國(guó)成為世界第一能源消耗國(guó)，一次能源消耗量為32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我國(guó)的能源效率卻只有日本的1/5。顯而易見，依托于有形要素投入的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品由于涉及、開發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等能力均比較弱，在生產(chǎn)、貿(mào)易、運(yùn)輸過程中都會(huì)產(chǎn)生大量的隱含碳。 

由于沒有掌握核心技術(shù)，所以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品就只能靠進(jìn)口來滿足相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求。而技術(shù)含量比較低的半成品加工、組裝行業(yè)則往往在勞動(dòng)力資源豐富的我國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，無形中把大量的碳排放和高污染轉(zhuǎn)移到了我國(guó)，發(fā)達(dá)國(guó)家自身的隱含碳排放減少就造成了我國(guó)國(guó)內(nèi)隱含碳排放的增加。這就要求我國(guó)加快技術(shù)水平的發(fā)展，調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。 

近年來，中國(guó)在外貿(mào)規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí)，外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)也在不斷地調(diào)整。由早期的出口資源型產(chǎn)品為主，到勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，再朝著資本密集型及技術(shù)密集型產(chǎn)品的方向發(fā)展。技術(shù)效應(yīng)在節(jié)能減排和提高生產(chǎn)效率方面能夠減少進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳排放的增加，所以提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量能夠有效放緩我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳排放量的增速。 

（四）小結(jié)。進(jìn)口隱含碳排放量的增加是三種效應(yīng)的綜合作用結(jié)果，規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)是引起進(jìn)口隱含碳排放的主要原因，技術(shù)效應(yīng)的負(fù)向作用只能部分抵消規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來的進(jìn)口隱含碳排放增加的正向影響，所以最終結(jié)果是進(jìn)口貿(mào)易中隱含碳排放的顯著增加。 

目前，中國(guó)對(duì)日本出口貿(mào)易隱含碳排放的變動(dòng)在很大程度上受技術(shù)以及規(guī)模效應(yīng)的綜合影響，而規(guī)模效應(yīng)是主要促進(jìn)因素，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的促進(jìn)作用較小，技術(shù)效應(yīng)是中國(guó)對(duì)日本出口貿(mào)易隱含碳排放增長(zhǎng)的抑制因素。 

四、政策建議 

（一）改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我國(guó)向日本的出口產(chǎn)品多為初級(jí)產(chǎn)品，能耗大、技術(shù)含量低、所獲利潤(rùn)有限且對(duì)我國(guó)環(huán)境傷害較大。為避免我國(guó)淪為發(fā)達(dá)國(guó)家的“污染天堂”，應(yīng)當(dāng)不斷調(diào)整、優(yōu)化我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，向清潔化方向發(fā)展，引導(dǎo)出口貿(mào)易向低能耗、低碳排、高附加值的方向轉(zhuǎn)變，并增加資源能源類及隱含碳排放較高的產(chǎn)品進(jìn)口，減少我國(guó)在此類產(chǎn)品生產(chǎn)過程中造成的隱含碳排放，這樣可以減輕貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)隱含碳排放的負(fù)面影響。 

（二）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。煤炭在我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中占到了70%的比重，遠(yuǎn)超29%的世界平均水平，是名副其實(shí)的煤炭消耗大國(guó)。太陽能、水電、風(fēng)能及核能等清潔能源使用的比例占比很小。使用煤炭會(huì)產(chǎn)生大量的污染物與廢棄物，對(duì)環(huán)境的破壞比其他能源更嚴(yán)重，因此想要降低我國(guó)各行業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的碳排放，就需要從優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)做起，減輕落后的能源結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)環(huán)境帶來的壓力。一是在現(xiàn)有的煤炭使用基礎(chǔ)上，大力發(fā)展煤炭清潔技術(shù)，改善煤的利用效率，對(duì)煤炭進(jìn)行低碳或無碳化處理后投入使用，減少溫室氣體的排放；二是積極發(fā)展清潔能源和可再生能源，中國(guó)擁有豐富多樣的地理環(huán)境，要充分利用各地區(qū)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能、水力發(fā)電等可再生清潔能源。 

（三）推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。在前文分析中看出，我國(guó)的技術(shù)水平雖然有了不小的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)相比仍有較大差距。所以，政府應(yīng)當(dāng)加大資金投入支持，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)交流及合作，例如積極參與同發(fā)達(dá)國(guó)家的清潔生產(chǎn)機(jī)制CDM項(xiàng)目合作，這樣可以獲得先進(jìn)設(shè)備、資金和技術(shù)支持，縮短企業(yè)自身技術(shù)改進(jìn)周期，能夠促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展和質(zhì)的提升。 

（四）積極應(yīng)對(duì)國(guó)際氣候談判。中國(guó)雖未成為《京都議定書》的強(qiáng)制減排締約國(guó)，但我國(guó)是全球最大的二氧化碳排放國(guó)，面臨著許多西方國(guó)家的指責(zé)以及沉重的減排壓力?，F(xiàn)行的核算體系是以生產(chǎn)為基礎(chǔ)，由此規(guī)定了各國(guó)的減排責(zé)任。中國(guó)為了滿足發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)而進(jìn)行的生產(chǎn)過程中所排放的二氧化碳將依此全部歸在自己名下，無形中為發(fā)達(dá)國(guó)家的減排作出了巨大貢獻(xiàn)，這對(duì)我國(guó)來說是非常不利的。 

所以，中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極參與后京都時(shí)代的國(guó)際氣候談判，堅(jiān)持“共同但有區(qū)別責(zé)任”的基本原則，在承擔(dān)自己相應(yīng)責(zé)任與義務(wù)的同時(shí)，拒絕接受其他國(guó)家對(duì)我國(guó)發(fā)展的不合理限制，維護(hù)我國(guó)正當(dāng)權(quán)益。中國(guó)還應(yīng)呼吁國(guó)際社會(huì)各國(guó)共同建立一個(gè)以消費(fèi)為基礎(chǔ)的新型溫室氣體減排責(zé)任分配體系，構(gòu)建一個(gè)真正公平、有效、長(zhǎng)久的國(guó)際氣候制度。 

主要參考文獻(xiàn)： 

[1]趙忠秀，王苒.中日貨物貿(mào)易中的碳排放問題研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012.5. 

[2]何丹丹.中美貿(mào)易隱含碳排放量估算及影響因素研究[D].華東師范大學(xué)，2012. 

[3]石紅蓮，張子杰.中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳排放的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2011.4. 

第6篇：出口貿(mào)易概念范文

[關(guān)鍵詞] 家具出口貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)策

中國(guó)家具業(yè)20多年的迅猛發(fā)展引起了世人矚目，尤其是入世后，隨著一系列開放政策的實(shí)施和家具關(guān)稅的逐年降低，中國(guó)家具出口額以兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度遞增，引起世界家具行業(yè)的廣泛關(guān)注。我們自身也意識(shí)到單憑勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)來搶占市場(chǎng)，已經(jīng)力不從心了。因此，認(rèn)真分析當(dāng)前我國(guó)家具生產(chǎn)及出口現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，及時(shí)采取相應(yīng)措施，對(duì)促進(jìn)我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)健康、快速、持續(xù)發(fā)展，是有一定現(xiàn)實(shí)意義的。

一、中國(guó)家具出口貿(mào)易分析

1.出口總量分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1997年開始，中國(guó)家具出口幾乎保持著30%左右的增長(zhǎng)率。2002年中國(guó)已成為世界家具生產(chǎn)第六大國(guó)，占全球家具生產(chǎn)的7.9%；2004年中國(guó)家具出口額首次突破100億美元，成為僅次于意大利的第二大出口國(guó)。2006年中國(guó)家具出口額約為170億美元，成為世界上第一大出口國(guó)。入世后，我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過調(diào)整，利用低廉的勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)、持續(xù)的木材資源供給和不斷提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，使得中國(guó)家具出口形成高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)（見下圖）。

圖 中國(guó)家具出口額變化趨勢(shì)

2.出口結(jié)構(gòu)分析

目前，我國(guó)家具產(chǎn)業(yè)主要包括了木質(zhì)家具、軟體家具、金屬家具、塑料家具、玻璃家具和竹藤家具等幾大類，其中又以木質(zhì)家具出口居多。因此，以木質(zhì)家具為例，分析其出口結(jié)構(gòu)。

從其出口結(jié)構(gòu)來看，除其他木質(zhì)家具以外，木框坐具及臥室用木質(zhì)家具仍然是中國(guó)家具出口的主體。其中，木框坐具在總出口中的比例保持相對(duì)穩(wěn)定，1997年～2004年平均占24.92%的份額；臥室用木質(zhì)家具增長(zhǎng)較快，由1997年的12.37%增加到2004年的22.27%。辦公室木質(zhì)家具和廚房木質(zhì)家具在家具總出口中居次要位置。其中，廚房用木質(zhì)家具所占份額下降較快，由1997年的10.65%下降到2004年的6.18%；辦公室木質(zhì)家具也相對(duì)穩(wěn)定，年均保持在4.73%。在家具產(chǎn)品出口貿(mào)易中，以實(shí)木為主要原材料的木質(zhì)家具占據(jù)主要地位。

3.出口市場(chǎng)分析

中國(guó)家具出口貿(mào)易中，美國(guó)所占的份額最大，中國(guó)家具對(duì)美國(guó)的出口持續(xù)保持了年約30%的發(fā)展勢(shì)頭，幾乎占美國(guó)全球進(jìn)口家具總額的一半。例如，在美國(guó)木質(zhì)廚房家具進(jìn)口比例占63%，其中就有16%來自中國(guó)，4%來自意大利，3%來自德國(guó)。其次，香港地區(qū)是中國(guó)家具出口第二大市場(chǎng)，但其份額呈下降趨勢(shì)。日本也在中國(guó)家具出口市場(chǎng)中占有重要位置，其份額在不斷下降。英國(guó)、澳大利亞并不占據(jù)中國(guó)出口的主要位置，但已經(jīng)呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢(shì)。

二、中國(guó)家具出口貿(mào)易存在問題及對(duì)策

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，家具出口的盈利的空間正在不斷降低，由過去的30%～40%的純利潤(rùn)下降到10%～15%，我國(guó)家具出口貿(mào)易中的主要問題也日益顯露出來，應(yīng)采取措施，積極應(yīng)對(duì):

1.出口市場(chǎng)過于集中，遭遇貿(mào)易壁壘

中國(guó)家具出口過于集中在美國(guó)市場(chǎng),這將可能成為誘發(fā)進(jìn)口國(guó)提起家具反傾銷投訴的重要原因之一，從而降低了家具企業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，不利于家具貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展。例如，在2003年7月，美國(guó)14個(gè)州的27家家具企業(yè)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的木制臥室家具提起反傾銷訴訟；2004年11月9日，美國(guó)商務(wù)部對(duì)此做出仲裁，中國(guó)125家應(yīng)訴家具企業(yè)中，109家獲得8.64%的平均稅率,6家獲得0.79%～16.7%的單獨(dú)稅率，大大降低了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

因此，中國(guó)家具企業(yè)應(yīng)盡快優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，開發(fā)新產(chǎn)品，新客戶，積極開拓多元化的海外市場(chǎng)，加大對(duì)歐盟、東南亞等國(guó)家和地區(qū)的出口，規(guī)避反傾銷的貿(mào)易壁壘。在企業(yè)自身積極開拓新市場(chǎng)的同時(shí)，家具行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該積極發(fā)揮作用，不斷為家具企業(yè)提供海外市場(chǎng)信息。

2.品牌意識(shí)欠缺，遭遇創(chuàng)新“瓶頸”

我國(guó)家具出口以木制家具為主，對(duì)木材的消耗巨大，對(duì)技術(shù)水平的要求相對(duì)不高，加之設(shè)計(jì)水平滯后于發(fā)達(dá)國(guó)家。在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求迅速增長(zhǎng)的刺激下，國(guó)內(nèi)很多家具企業(yè)跨過“低門檻”，一味跟風(fēng)仿制，在家具款式上出現(xiàn)“小廠仿大廠、大廠仿國(guó)外、同類企業(yè)互仿”的局面。造成我國(guó)家具出口產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，出口產(chǎn)品主要以中低檔產(chǎn)品為主、而具有民族化特質(zhì)和國(guó)際化設(shè)計(jì)理念的原創(chuàng)力產(chǎn)品十分缺乏。這樣以來，容易引發(fā)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

因此，我國(guó)家具行業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)一定要具備創(chuàng)新意識(shí)，將民族化特質(zhì)與國(guó)際化設(shè)計(jì)概念相融合，培養(yǎng)自主品牌。這需要我國(guó)政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度；投入到更多的資金到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與研發(fā)部門；培養(yǎng)更多的家具產(chǎn)品的設(shè)計(jì)人員。

3.出口貿(mào)易利潤(rùn)空間縮小，遭遇“微利”時(shí)代

由于國(guó)際原木和國(guó)際石油價(jià)格的上漲，使得中國(guó)家具生產(chǎn)和運(yùn)輸成本不斷提高，出口市場(chǎng)上的惡性競(jìng)爭(zhēng)，又抬高了國(guó)外進(jìn)口商的討價(jià)還價(jià)底線，大大縮減了出口商的利潤(rùn)空間，從而構(gòu)成對(duì)中國(guó)家具貿(mào)易增長(zhǎng)的不利因素。

要改變中國(guó)家具出口無序競(jìng)爭(zhēng)，相互壓價(jià)的現(xiàn)狀，一方面應(yīng)該實(shí)現(xiàn)中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)，提高家具企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)力；另一方面，家具行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮作用，及時(shí)了解各會(huì)員企業(yè)的情況，及時(shí)通報(bào)各出口市場(chǎng)的基本情況、國(guó)際家具市場(chǎng)行業(yè)行情及預(yù)警信息，整合家具企業(yè)在出口時(shí)的議價(jià)能力，以推動(dòng)中國(guó)家具出口步入有序、協(xié)調(diào)、健康的可持續(xù)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]瞿積亭劉東:中國(guó)家具產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].山東林業(yè)科技,2003(3):51-52

[2]田朝華陳建成張?jiān)?中國(guó)家具業(yè)的發(fā)展沿革與進(jìn)展[J].綠色中國(guó),2004,(3-4)

第7篇：出口貿(mào)易概念范文

一、情景項(xiàng)目教學(xué)法概述

在教學(xué)過程中，要使學(xué)生做到人人參與，把自己變?yōu)榍榫叭蝿?wù)中的主體，最終結(jié)果是重要的，但也必須注重完成項(xiàng)目的過程，在項(xiàng)目實(shí)踐過程中，理解和運(yùn)用所學(xué)課程知識(shí)和技能，培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，在情景任務(wù)的教學(xué)中不斷地提高技能水平，提高綜合素質(zhì)。目前，我國(guó)的高職教育核心專業(yè)課教學(xué)中推行項(xiàng)目情景教學(xué)法是培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)，形成職業(yè)能力，確保高職畢業(yè)生按就業(yè)崗位要求零距離就業(yè)的有效途徑，其應(yīng)用已為大勢(shì)所趨，勢(shì)在必行。

二、項(xiàng)目情景教學(xué)法在課程教學(xué)中的實(shí)踐

(一)課程性質(zhì)和教學(xué)分析《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》是一門專門研究國(guó)際間商品交換的具體過程的學(xué)科，它涉及國(guó)際貿(mào)易理論與政策、國(guó)際貿(mào)易法律與慣例、國(guó)際金融、國(guó)際運(yùn)輸與保險(xiǎn)等學(xué)科的基本原理與基本知識(shí)的運(yùn)用。它是一門具有涉外活動(dòng)特點(diǎn)的實(shí)踐性很強(qiáng)的綜合性應(yīng)用科學(xué)。通過本課程的理論學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)和綜合實(shí)訓(xùn)，學(xué)生可以深入了解有關(guān)的國(guó)際貿(mào)易慣例及法律知識(shí)，熟練掌握各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，熟練掌握進(jìn)出易的程序和方法，并對(duì)交易磋商及合同簽訂有感性認(rèn)識(shí)、且初步具備進(jìn)行進(jìn)出易的實(shí)際能力。(二)實(shí)踐教學(xué)模式——項(xiàng)目情景教學(xué)法項(xiàng)目教學(xué)法可以利用“理論教學(xué)示范項(xiàng)目”、“實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目”、“綜合實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目”三級(jí)項(xiàng)目?jī)?nèi)容貫穿整個(gè)教學(xué)過程，以情景項(xiàng)目作為教學(xué)對(duì)象，以實(shí)際工作任務(wù)來驅(qū)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)。1.理論教學(xué)示范首先，我們把《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》理論教學(xué)部分分為多個(gè)示范項(xiàng)目：出口貿(mào)易項(xiàng)目、進(jìn)口貿(mào)易項(xiàng)目及來料加工/進(jìn)料加工、技術(shù)進(jìn)出口等其他貿(mào)易方式項(xiàng)目。例如，我們以“黃大豆出口”案例導(dǎo)入，將其分為三個(gè)模塊：出易磋商和合同簽訂、出口合同條款及出口合同履行，每一個(gè)模塊分為若干個(gè)單元，并確定每一個(gè)單元的工作任務(wù)。這樣直接引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入“項(xiàng)目情景”，給學(xué)生一個(gè)感性的認(rèn)識(shí)，激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和積極性，使得學(xué)習(xí)過程變成在模擬情境中完成項(xiàng)目任務(wù)的過程。當(dāng)所有項(xiàng)目任務(wù)完成后，學(xué)生既掌握了出易磋商和合同簽訂、出口合同條款及出口合同履行等內(nèi)容，又具備了一定出易實(shí)際工作能力。進(jìn)口貿(mào)易項(xiàng)目及其他貿(mào)易方式項(xiàng)目做法與出口貿(mào)易項(xiàng)目類似，這里不再贅述。2.實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目提高完成理論教學(xué)示范項(xiàng)目學(xué)習(xí)后，學(xué)生可通過實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目鞏固提高。老師把學(xué)生分成若干組，各組在組長(zhǎng)的組織下，研究確定本組的練習(xí)項(xiàng)目，擬定項(xiàng)目任務(wù)，針對(duì)本組練習(xí)項(xiàng)目開展研究討論、制訂計(jì)劃、分工協(xié)作，共同完成國(guó)際貿(mào)易各項(xiàng)目。進(jìn)出口成本核算、交易磋商、合同簽訂、合同履行等工作任務(wù)。教師通過教師操作軟件的操作界面對(duì)每一組學(xué)生操作過程進(jìn)行監(jiān)督及檢查，與學(xué)生進(jìn)行交流溝通，實(shí)現(xiàn)實(shí)踐指導(dǎo)。同時(shí)，也分設(shè)不同的貿(mào)易方式小組（如：L/C支付方式、FOB貿(mào)易術(shù)語下的進(jìn)出口貿(mào)易項(xiàng)目；L/C支付方式、CIF貿(mào)易術(shù)語條件下的進(jìn)出口貿(mào)易項(xiàng)目；D/P(或D/A)支付方式、CFR貿(mào)易術(shù)語下的進(jìn)出口貿(mào)易項(xiàng)目），進(jìn)行實(shí)踐演練。使學(xué)生學(xué)習(xí)體會(huì)在不同交易條件下的貿(mào)易過程，及完成這個(gè)過程的各細(xì)節(jié)及風(fēng)險(xiǎn)。迅速提升學(xué)生的綜合素質(zhì)。(三)教學(xué)效果經(jīng)過向?qū)W生反饋調(diào)查，學(xué)生普遍認(rèn)為該方法教學(xué)形象生動(dòng)，課程理論教學(xué)部分容易理解，達(dá)到了本課程的學(xué)習(xí)目的，本課程在國(guó)際貿(mào)易及國(guó)際商務(wù)專業(yè)中具有重要地位。通過項(xiàng)目情景教學(xué)的練習(xí)及綜合實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的開發(fā)實(shí)踐，成功地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性。整個(gè)教學(xué)過程深受學(xué)生歡迎，取得了較為顯著的教學(xué)效果。（四）項(xiàng)目情景教學(xué)法實(shí)踐要注意的幾點(diǎn)1.編制項(xiàng)目情景教學(xué)的補(bǔ)充教材對(duì)教師綜合素質(zhì)提出較高要求情景項(xiàng)目教學(xué)法的實(shí)施，強(qiáng)調(diào)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，學(xué)生是課堂的主體，但也大大地加重了教師的職責(zé)和工作量。如何把抽象的概念和諸多的理論知識(shí)融合在情景中，這也對(duì)教師提出了更高的要求。2.教師角色的轉(zhuǎn)換項(xiàng)目教學(xué)法要求教師更新教學(xué)理念，轉(zhuǎn)換角色：由“傳授”轉(zhuǎn)為“引導(dǎo)”，由“執(zhí)行”轉(zhuǎn)為“督導(dǎo)”，充當(dāng)項(xiàng)目實(shí)施的管理者；由“打分”轉(zhuǎn)為小組“評(píng)估”。3.師生、校企的互動(dòng)項(xiàng)目情景教學(xué)法強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性和教學(xué)的實(shí)踐性，在教學(xué)過程中，應(yīng)加強(qiáng)師生之間、學(xué)生之間的互動(dòng)；同時(shí)，加強(qiáng)校企互動(dòng)合作，將實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的高級(jí)經(jīng)貿(mào)師請(qǐng)進(jìn)學(xué)校，指導(dǎo)情景項(xiàng)目的教學(xué)，對(duì)提高項(xiàng)目質(zhì)量提供重要保證。

作者：姚哲士 單位：大連裝備制造職業(yè)技術(shù)學(xué)院

第8篇：出口貿(mào)易概念范文

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡包括其自身的進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易和出口貿(mào)易與其相關(guān)主體在貿(mào)易中產(chǎn)生的不平衡，也包括對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也即外貿(mào)依存度大小的不平衡。

一、貿(mào)易依存度與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的不平衡

1、我國(guó)外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀：

我國(guó)今年的外匯儲(chǔ)備達(dá)到7000億美元，如此巨額的外匯儲(chǔ)備自然來自于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的大量順差貿(mào)易。由此，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡已初露端倪。大量順差貿(mào)易自然引發(fā)高發(fā)性貿(mào)易磨擦。進(jìn)口影響供給，出口影響需求。需求擴(kuò)張引發(fā)貿(mào)易磨擦。

這里引入外貿(mào)依存度這個(gè)概念。外貿(mào)依存度，是指一定時(shí)期一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易總額相當(dāng)于該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，它是衡量一國(guó)對(duì)外開放程度的一個(gè)基本指標(biāo)，也是反映一國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)聯(lián)系程度的標(biāo)尺。世界各國(guó)的平均外貿(mào)依存度由1970年的27.9%到1990年升到36.7%，2000年又升到41.7%，直到2003年也才接近45%。而對(duì)比我們國(guó)家的情況：1970年5.0%，到1990年一躍升為29.8%，2000年又創(chuàng)歷史新高43.8%，2004年已達(dá)70%。我國(guó)的外貿(mào)依存度較同期世界平均水平增長(zhǎng)過快，而且已明顯超過世界平均水平。對(duì)比日本的外貿(mào)依存度，從70年代末到80年代初的21%-26%下降到80年代末至20%以下，基本上維持在3個(gè)百分點(diǎn)變化范圍內(nèi)。而且世界范圍內(nèi)存在一個(gè)趨勢(shì)，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大國(guó)，外貿(mào)依存度變動(dòng)范圍越小。

進(jìn)口依存度的提高不僅會(huì)對(duì)我們國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成沖擊，而且在目前經(jīng)濟(jì)過熱的條件下，將進(jìn)一步增加我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的難度。

出口依存度結(jié)構(gòu)來看，我國(guó)輕工業(yè)和家電等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)依賴國(guó)際市場(chǎng)，不僅容易引發(fā)貿(mào)易磨擦，增加就業(yè)壓力，而且嚴(yán)重影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移。我國(guó)的出口市場(chǎng)主要依賴加工貿(mào)易的方式，不僅減弱了出口結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的作用，而且使我國(guó)貿(mào)易福利水平降低。

2.造成我國(guó)外貿(mào)依存度增速如此之快的原因主要有：第一，我國(guó)的加工貿(mào)易所占比重較大，且以制造業(yè)為主。第二，我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度較低，而且一直處于逆差狀態(tài)。單從國(guó)內(nèi)GDP角度來講，美國(guó)的第三業(yè)占GDP的比重超過75%，而我國(guó)的僅為33%左右。第三，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，當(dāng)GDP維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增速，而對(duì)外貿(mào)易增速越快則外貿(mào)依存度越高。

3.要減小外貿(mào)依存度，必須要在對(duì)外投資以及擴(kuò)大內(nèi)需，擴(kuò)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上下功夫。

如果從另一方面來講，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易年均增速在10%左右，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增速在7%左右來看，外貿(mào)依存度過高也不一定就代表著我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全系數(shù)會(huì)下降；同樣，也不能說明國(guó)家的安全系數(shù)會(huì)上升。關(guān)鍵在于統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放，制定正確的國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放政策，建立規(guī)避外部風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。

二、進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)間增長(zhǎng)的不平衡

進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)間包括貨物貿(mào)易發(fā)展的不平衡，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡，以及貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間結(jié)構(gòu)的不平衡。當(dāng)然這其中有地區(qū)性的不平衡，也有貿(mào)易額方面的不平衡。

廣義的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額中貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)所占的比例大小。它是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易處于何種程度的外在表現(xiàn)，即一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力的大小。我國(guó)在這一方面存在很大的不平衡，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易存在嚴(yán)重的不均。

1.貨物貿(mào)易

2004年，出口貿(mào)易中機(jī)電產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易額3234億美元，較上年增長(zhǎng)4.3%，占出口總額比重54.5%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額為1665億美元，同比增長(zhǎng)50.2%高于出口增幅14.8個(gè)百分點(diǎn)，占出口總額比重上升到27.9%。

進(jìn)口貿(mào)易中原油增長(zhǎng)34.8%，成品油進(jìn)口增長(zhǎng)34.1%，煤同比增長(zhǎng)73%，鐵礦石增長(zhǎng)40.5%，棉花增長(zhǎng)1.2倍于上年同期，機(jī)械設(shè)備增長(zhǎng)28%，主要作為中間產(chǎn)品的電器及電子產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)36.7%，當(dāng)然這些數(shù)據(jù)一定程度上反映了我國(guó)貨物貿(mào)易中的一些結(jié)構(gòu)優(yōu)化的趨勢(shì)，但是仍然存在出口初級(jí)產(chǎn)品所占比例過高的問題。

中國(guó)是一個(gè)依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，屬于內(nèi)需拉動(dòng)型國(guó)家。所以能在進(jìn)口貿(mào)易中滿足不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)需求，這也有利于我國(guó)在出口貿(mào)易中出口占重要地位的勞動(dòng)密集型相關(guān)產(chǎn)品，以達(dá)到平衡貿(mào)易、緩解貿(mào)易壓力、避免及減少貿(mào)易擦的目的。然而在進(jìn)口貿(mào)易中卻要不斷考慮到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消化能力，要注意到對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，以及對(duì)國(guó)內(nèi)一些重要行業(yè)的扶持，引進(jìn)必要技術(shù)，重要的是對(duì)技術(shù)的吸收及利用。中國(guó)出口貿(mào)易中也要不斷得到出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)，商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，以圖實(shí)現(xiàn)科技興貿(mào)的目的。國(guó)內(nèi)也要不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在較高領(lǐng)域中尋找利潤(rùn)。爭(zhēng)創(chuàng)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際貿(mào)易中爭(zhēng)得一席之地。

2.服務(wù)貿(mào)易

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)提供者從一國(guó)境內(nèi)通過商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)或自然人現(xiàn)場(chǎng)向消費(fèi)者供服務(wù)并獲得外匯收入的交易過程。

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，總體處于逆差狀態(tài)。這之中僅有少數(shù)的行業(yè)如旅游、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)處于順差地位，絕大多數(shù)行皆處于逆差地位。

首先，我國(guó)的對(duì)外開放程度較低。2004年上半年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易總額（含貨物和服務(wù)）的10%，較2003年底下降2個(gè)百分點(diǎn)。造成這種情況的主要原因是中國(guó)外資流入主要集中在制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)利用外資約占全國(guó)外資流入總額的1/5左右，由于服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開放程度較低，影響了國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn)。另外，中國(guó)大部分服務(wù)領(lǐng)域（如電信、運(yùn)輸、金融和保險(xiǎn)等）主要以國(guó)有成份為主，缺少必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上也延緩了中國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，造成服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的非均衡發(fā)展。

其次，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，項(xiàng)目和市場(chǎng)過于集中。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在旅游、運(yùn)輸和其它商業(yè)服務(wù)，分別占服務(wù)貿(mào)易總收支的32%、29%和17%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總收支的78%。目前，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支伙伴也主要集中在美國(guó)、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)。從國(guó)內(nèi)地區(qū)發(fā)展情況看，上海、北京和廣東等地區(qū)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，而中西部地區(qū)服務(wù)貿(mào)易所占份額極小。服務(wù)貿(mào)易交易項(xiàng)目和地區(qū)分布的不均衡，形成了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體水平偏低、短期內(nèi)難以有所突破的格局。同時(shí)，由于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的多元化程度不夠，導(dǎo)致中國(guó)服務(wù)貿(mào)易抗沖擊能力較差，易受國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化的影響。

再次，高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)落后，制度和技術(shù)的創(chuàng)新能力不足。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快的項(xiàng)目集中在旅游、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、經(jīng)營(yíng)租賃等勞動(dòng)密集型或資金密集型的低附加值項(xiàng)目上，而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型高附加值服務(wù)項(xiàng)目，受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢。

三、不同性質(zhì)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額的不平衡

我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中，外資企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易額占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額一半以上；國(guó)有企業(yè)所占比重在不斷下降；其它性質(zhì)企業(yè)的規(guī)模在擴(kuò)大。

1.外資持續(xù)穩(wěn)定流入對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大推動(dòng)作用。2004年中國(guó)實(shí)際吸收外商直接投資606億美元，制造業(yè)領(lǐng)域吸收外資的比重仍保持在70%的較高水平。2004年全年外商投資企業(yè)出口3386億美元，增長(zhǎng)40.9%，占出口總額的比重達(dá)57.1%，較上年提高了2.3個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口3246億美元，增長(zhǎng)40%，占進(jìn)口總額的比重達(dá)57.8%，較上年提高1.6個(gè)百分點(diǎn)。

2.國(guó)有企業(yè)出口擺脫了近年來相對(duì)低迷的局面，實(shí)現(xiàn)了22%的較快增長(zhǎng)，增幅同比提高了19.3個(gè)百分點(diǎn)；國(guó)有企業(yè)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到16.6%，同比提高了13.9個(gè)百分點(diǎn)。集體私營(yíng)企業(yè)出口增長(zhǎng)59.8%，仍然大大高于總體出口增幅。外商投資企業(yè)出口增長(zhǎng)34%，略低于出口總體增幅，對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率仍然達(dá)到56.7%，但同比回落了14.5個(gè)百分點(diǎn)。

3.其它性質(zhì)的企業(yè)中民營(yíng)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的熱情進(jìn)一步高漲。除了全面放開對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的因素外，今年中國(guó)政府出臺(tái)了關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見，明確提出支持非公有制企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)。民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的體制政策環(huán)境進(jìn)一步改善。

四、針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的建議、措施

要實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的平衡，首先，應(yīng)注意對(duì)外貿(mào)依存度的研究，盡快建立和完善外貿(mào)評(píng)價(jià)體系，同時(shí)要充分利用世貿(mào)組織貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，全方位、多層面地積極應(yīng)對(duì)和優(yōu)化解決貿(mào)易磨擦，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需的方針，積極利用外資，并適時(shí)的發(fā)展對(duì)外投資，，特別是在我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)高耗能的情況下，增加能源、資源導(dǎo)向型對(duì)外投資。加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略。

第9篇：出口貿(mào)易概念范文

關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè)；大宗商品；貿(mào)易流通；交易

1.大宗商品概念及特點(diǎn)

一般地，可以用來交易，同物質(zhì)替代化，廣泛作為工業(yè)原料的商品稱為大宗商品，一般此類商品分三類，一類是避險(xiǎn)保值功能強(qiáng)、金融屬性強(qiáng)的商品，例如黃金、原油；一類是有色金屬，例如銅、鋁、鎳等；還有一類是農(nóng)副產(chǎn)品，例如小麥、棉花、大豆、水稻等。其特點(diǎn)有以下四類，一是質(zhì)量穩(wěn)定且規(guī)范，二是供需競(jìng)爭(zhēng)較大，三是價(jià)格變化幅度大，四是在存儲(chǔ)和運(yùn)輸上較為便利。這些特點(diǎn)與貿(mào)易流通息息相關(guān)，作為有些企業(yè)的融資考慮的重點(diǎn)。

2.大宗商品貿(mào)易流通的現(xiàn)狀

2.1在貿(mào)易流通中對(duì)于貨物和資金的封閉性管理

現(xiàn)在的企業(yè)，對(duì)于大宗商品在貿(mào)易流通中，為了控制進(jìn)出口商在資金和信用上面所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)其與客戶或者與其合作企業(yè)的關(guān)系，與此同時(shí)，更為了促進(jìn)業(yè)務(wù)的發(fā)展和增進(jìn)與相關(guān)公司關(guān)系網(wǎng)的鞏固，貿(mào)易中，對(duì)于貨物，控制其所有權(quán)，在運(yùn)作時(shí)，收款后才會(huì)發(fā)出相應(yīng)的貨物。

2.2國(guó)企在大宗商品貿(mào)易流通和融資過程中的關(guān)注逐漸加強(qiáng)

結(jié)構(gòu)貿(mào)易融資發(fā)展之初，大宗商品的經(jīng)驗(yàn)面還不廣，當(dāng)時(shí)由于一些企業(yè)沒有

方法或缺乏資金而沒有進(jìn)行融資或交易的嘗試?，F(xiàn)在國(guó)企在這一方面的關(guān)注明顯

加強(qiáng)，為了解決流通中產(chǎn)品抵押?jiǎn)栴}，保障出口信用額度，據(jù)客戶需求規(guī)避信用

、匯率、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)，改善保理基礎(chǔ)問題，種種新產(chǎn)品的開發(fā)均是解決以上問題。

現(xiàn)在國(guó)企也開始突破傳統(tǒng)的局限性，在適應(yīng)貿(mào)易市場(chǎng)、降低風(fēng)險(xiǎn)投資以及信用管理上有了更大的進(jìn)步。然而，與國(guó)際性的企業(yè)相比，國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)雖然逐年增強(qiáng)，但我國(guó)業(yè)務(wù)還顯得不夠成熟，相比之前有比較大的進(jìn)步。

2.3對(duì)于一些存貨，進(jìn)出口貿(mào)易有所幫助

現(xiàn)在，對(duì)于大宗商品來說，企業(yè)存儲(chǔ)這些貨物的目的是減少其流動(dòng)資金，使其恰當(dāng)?shù)倪M(jìn)行周轉(zhuǎn)，資金使用率提高，這些幫助了國(guó)企的上下游企業(yè)的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.4國(guó)企對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的控制稍顯滯后

大宗商品進(jìn)出口貿(mào)易由于貨物量比較大，牽涉的資金和客戶群相對(duì)較大，存在著各種風(fēng)險(xiǎn)，例如法律風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等，而國(guó)企對(duì)于這些風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判能力較低，控制風(fēng)險(xiǎn)的手段比較匱乏，加上國(guó)內(nèi)客戶群的牽制，其在業(yè)務(wù)處理方面的能力略顯落后，總而言之，國(guó)企中的制度對(duì)于分工不夠明確，協(xié)調(diào)管理上面的不到位以及資源不及時(shí)共享等問題牽制了其在業(yè)務(wù)上的進(jìn)展。

2.5國(guó)企重利潤(rùn)，對(duì)于開發(fā)業(yè)務(wù)缺乏創(chuàng)新

大宗商品貿(mào)易流通不僅僅能夠較快地提高國(guó)企的盈利能力，但是國(guó)企在資產(chǎn)質(zhì)量方面缺乏信譽(yù)，認(rèn)知其重要性還不是很足，對(duì)于業(yè)務(wù)的開發(fā)方面，國(guó)際上面的競(jìng)爭(zhēng)并沒有引起相關(guān)企業(yè)部門的認(rèn)識(shí)，其重視的中心還不在這一方面，創(chuàng)新就更無從談起。

3.國(guó)企在大宗商品貿(mào)易流通的作用以及影響力

3.1增強(qiáng)了出口企業(yè)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力

現(xiàn)階段，出口商們?yōu)闋?zhēng)取貨物的訂單，在貨物價(jià)格和質(zhì)量上面的競(jìng)爭(zhēng)略顯局限，向進(jìn)口商提供更為優(yōu)惠的貨物支付方式是一種手段。大宗商品的貿(mào)易流通，國(guó)企按照進(jìn)出口商的需求，將各種手段結(jié)合到一起，進(jìn)行多元化的運(yùn)用，為進(jìn)出口貿(mào)易雙方給予個(gè)性化合理化的服務(wù)。另外，在貿(mào)易流通中，國(guó)企扮演了財(cái)務(wù)管理、催收貨款、信用保證的角色，這種角色能夠有效的降低流通中成本，更進(jìn)一步控制了信用的風(fēng)險(xiǎn)，避免出現(xiàn)錯(cuò)賬漏賬。因此，國(guó)企為出口企業(yè)提供資金方便的同時(shí)，減少了出口企業(yè)在成本和風(fēng)險(xiǎn)上面的擔(dān)心，能夠更高效地為出口商服務(wù)，并且提高了出口商在國(guó)際中的知名度。

3.2改善了大宗商品結(jié)構(gòu)

小到電子產(chǎn)品服裝，大到機(jī)械設(shè)備家具礦石，這些產(chǎn)品正由傳統(tǒng)的初級(jí)的產(chǎn)品逐步成為更加高端更加高科技的產(chǎn)品，這種由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變?cè)黾恿水a(chǎn)品的價(jià)值，更促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型以及調(diào)整了國(guó)民的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)構(gòu)造。此外，貿(mào)易上面除了依靠出口商，國(guó)企在提供貿(mào)易融資的創(chuàng)新產(chǎn)品上面做足了功夫，這緩解了出口商在其中的壓力。此外，大宗商品的拓展以及結(jié)構(gòu)的改善，給予了國(guó)企把握貿(mào)易發(fā)展新方向的動(dòng)力，其發(fā)展趨勢(shì)也更符合我國(guó)國(guó)情，也推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上面的實(shí)質(zhì)性改善。

3.3推動(dòng)了國(guó)企的國(guó)際化，合作多元化

根據(jù)以往進(jìn)出口貿(mào)易總額和漲幅比率的數(shù)據(jù)，加上我國(guó)單一落后的業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)大宗商品貿(mào)易流通對(duì)于國(guó)企來說，不僅僅豐富了國(guó)內(nèi)人才對(duì)于處理相關(guān)業(yè)務(wù)的能力，更在融資業(yè)務(wù)以及財(cái)務(wù)信用業(yè)務(wù)上增加了國(guó)企的收益，改善了國(guó)企在國(guó)內(nèi)發(fā)展較為單一化的問題。不但如此，其還促使了國(guó)企與國(guó)際上的企業(yè)相互溝通，與國(guó)外的企業(yè)相互合作，相互學(xué)習(xí)進(jìn)步，使得貿(mào)易更國(guó)際化專業(yè)話。這種轉(zhuǎn)型不僅在利潤(rùn)上面有提升，更在業(yè)務(wù)中提升了辦事水平，進(jìn)一步活化了產(chǎn)品的創(chuàng)新。

4總結(jié)

在大宗商品貿(mào)易流通中，國(guó)企還有更多的路要走，從文章的分析來看，其現(xiàn)狀有好的一面，也有壞的一面，我們不僅僅要善于發(fā)現(xiàn)，更要把好的做到最優(yōu)，壞的方面進(jìn)行改善，使國(guó)有企業(yè)在其中發(fā)揮其重要性，為我國(guó)贏得更多的公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，保障在國(guó)際大宗商品中所應(yīng)得的定價(jià)權(quán)和議價(jià)權(quán)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展謀福利。

參考文獻(xiàn)：

[1]王性玉.博弈論和衍生產(chǎn)品視角下的供應(yīng)鏈信用風(fēng)險(xiǎn)管理[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2013.