網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

【關(guān)鍵詞】犯罪社會(huì)學(xué)；暴力犯罪；社會(huì)控制論；微觀分析

網(wǎng)絡(luò)暴力游戲具有血腥、逼真、交互性和競(jìng)技性強(qiáng)的特征，其產(chǎn)生的負(fù)面作用尤其是誘發(fā)青少年犯罪的影響已引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。因此，研究網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌瓯┝Ψ缸锏挠绊?，采取切?shí)有效的措施規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲，抑制其對(duì)青少年犯罪的負(fù)面影響已成為當(dāng)務(wù)之急。但是不能因噎廢食，網(wǎng)絡(luò)游戲也有自身存在的重大的意義，我們也要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)游戲的正面作用。

一、網(wǎng)絡(luò)游戲的特征及其發(fā)展?fàn)顩r

網(wǎng)絡(luò)暴力游戲具有虛擬性、社區(qū)性和互動(dòng)性的特點(diǎn)，增強(qiáng)了對(duì)青少年的吸引力。虛擬性是互聯(lián)網(wǎng)世界的最大特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)暴力游戲可以充分發(fā)揮人的想象力，極盡夸張，華麗，滿足玩家在現(xiàn)實(shí)生活中不能實(shí)現(xiàn)的想法和愿望。隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)游戲也蓬勃發(fā)展起來(lái)，現(xiàn)在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了幾百億元，而且未來(lái)發(fā)展?jié)摿σ彩蔷薮蟮?，?duì)于經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)也在發(fā)揮著自身的作用。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌瓯┝Ψ缸锏挠绊?/p>

（一）網(wǎng)絡(luò)游戲引起的“滿足沖動(dòng)型”青少年暴力犯罪

青少年的生理和心理處于發(fā)育成長(zhǎng)的特殊階段，他們具有強(qiáng)烈的好奇心，同時(shí)渴望自我實(shí)現(xiàn)，而在現(xiàn)實(shí)生活中，自我實(shí)現(xiàn)是很難的，青少年自我實(shí)現(xiàn)的心理需要得不到滿足，只有在虛擬的網(wǎng)絡(luò)游戲世界中找到一種自我滿足感。在網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬的世界里，沒(méi)有道德約束，更沒(méi)有法律規(guī)范，在網(wǎng)絡(luò)游戲中"暴力犯罪"已經(jīng)成為一種習(xí)慣，在現(xiàn)實(shí)生活中其犯罪的罪惡感也會(huì)大大減弱。這不僅極易導(dǎo)致青少年不良思維定式的形成，而且會(huì)使他們輕易地從最初的沖動(dòng)作案發(fā)展到習(xí)慣性作案，青少年連續(xù)實(shí)施暴力性犯罪行為也就在所難免。

（二）網(wǎng)絡(luò)游戲引起的“侵財(cái)型”青少年暴力犯罪

網(wǎng)絡(luò)游戲的費(fèi)用負(fù)擔(dān)是青少年侵財(cái)性暴力犯罪的誘因。青少年玩網(wǎng)絡(luò)游戲需要相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用負(fù)擔(dān)，在經(jīng)濟(jì)不允許的情況下直接導(dǎo)致其侵財(cái)型暴力犯罪。青少年用于網(wǎng)絡(luò)游戲的費(fèi)用數(shù)額較大的且是持續(xù)性的開(kāi)銷(xiāo)，對(duì)于沒(méi)有太多經(jīng)濟(jì)來(lái)源的青少年而言，用以支持自己游戲進(jìn)程的費(fèi)用負(fù)擔(dān)的確是一個(gè)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)游戲的費(fèi)用承擔(dān)和游戲中瘋狂肆意的打怪殺人即可獲得金錢(qián)形成鮮明對(duì)比，這對(duì)于每一位游戲玩家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的心理沖擊，這也正是多數(shù)青少年實(shí)施搶劫、殺人等暴力犯罪的主要原因之一。

三、對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲引起的青少年暴力犯罪的微觀分析

（一）社會(huì)控制論的分析

福建省武平縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)一名17歲的男生鐘平將網(wǎng)絡(luò)中的血腥殺戮克隆到現(xiàn)實(shí)中，將同班一女生殘忍殺害后分尸?！八诰W(wǎng)絡(luò)里找到了自我，可能到最后，他已經(jīng)分不清現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)了”，一名老師說(shuō)。通過(guò)進(jìn)一步了解鐘平的成長(zhǎng)軌跡可知道他犯罪的真正原因，父母長(zhǎng)期在外打工，家中僅剩年邁的奶奶照顧他。他學(xué)習(xí)不好，時(shí)常逃課。老師發(fā)現(xiàn)后，把他趕出教室，鐘平就去泡網(wǎng)吧。他經(jīng)常通宵上網(wǎng)，白天上課就在課桌上打瞌睡?！八矚g（在游戲里）殺人，戰(zhàn)士能量最強(qiáng)、最暴力，很適合他。”他的一個(gè)同學(xué)覺(jué)得這種游戲環(huán)境影響了鐘平，“在網(wǎng)絡(luò)里，殺人是不用負(fù)責(zé)任的。”我們從犯罪社會(huì)學(xué)的社會(huì)控制論對(duì)此做一些分析。社會(huì)控制論是從個(gè)人與社會(huì)的互動(dòng)過(guò)程來(lái)解釋犯罪的一種理論，與傳統(tǒng)的社會(huì)學(xué)理論不同的是，它不是直接解釋人們?yōu)槭裁催`法犯罪，而是解釋大多數(shù)社會(huì)成員為什么不違法犯罪，該理論認(rèn)為大多數(shù)人為什么沒(méi)有犯罪的原因是人們的社會(huì)行為要受到許多社會(huì)約束：個(gè)人的、父母的、同事的以及像學(xué)校這樣的一些重要的社會(huì)機(jī)構(gòu)的。當(dāng)這些約束加強(qiáng)時(shí)，個(gè)人因擔(dān)心越軌犯罪行為會(huì)危及自己在社會(huì)中的相應(yīng)地位，他就不會(huì)冒險(xiǎn)去參與越軌犯罪行為。反之，當(dāng)對(duì)個(gè)人的社會(huì)約束削弱時(shí)，他們就會(huì)更“自由”地實(shí)施犯罪行為。鐘平的暴力犯罪正是由于在他的成長(zhǎng)過(guò)程中缺少了父母的教育，缺少監(jiān)護(hù)人、學(xué)?；蛘呱鐓^(qū)來(lái)糾正其不良行為，最終導(dǎo)致其走上了違法犯罪的道路。

（二）亞文化群體及差異交往論分析

22歲的易華面對(duì)現(xiàn)實(shí)的不如意選擇了逃避，躲在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界里，在“槍林彈雨”中“浴血奮戰(zhàn)”。很快，他找到了一些同道網(wǎng)友在虛擬世界中“打打殺殺，闖蕩社會(huì)”，并組建了游戲戰(zhàn)隊(duì)，自封為“忠義造反者”。易華向未成年的隊(duì)友灌輸“忠義”和“造反”的觀念，要求隊(duì)友忠于自己的組織，對(duì)隊(duì)友講義氣，敢打敢拼。但由于沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，經(jīng)濟(jì)入不敷出，易華感到了現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈，他急需錢(qián)，決心在現(xiàn)實(shí)中“干一把”，這是網(wǎng)絡(luò)游戲亞文化群體的典型。差異交往論正好可以解釋這個(gè)案例，這種觀點(diǎn)認(rèn)為人的犯罪行為是在交往的互動(dòng)中習(xí)得的。犯罪行為的習(xí)得主要發(fā)生在與犯罪者關(guān)系密切的群體中。在這種群體中，群體成員頻繁接觸，其中良好行為和不良行為都會(huì)在互動(dòng)中被學(xué)到，這種接觸是不同接觸。在這個(gè)案例中易華用網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)η嗌倌隄u漸產(chǎn)生影響，使愛(ài)好網(wǎng)絡(luò)游戲的青少年逐漸行成一個(gè)群體，建立起他們自己的價(jià)值觀，即忠于自己的組織，對(duì)隊(duì)友講義氣，敢打敢拼，在這種亞文化的影響和指導(dǎo)下，他們定會(huì)走上違法犯罪的道路。

四、結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)游戲并不是引發(fā)的青少年暴力犯罪的根本原因，更不是唯一原因，網(wǎng)絡(luò)游戲只是一個(gè)誘發(fā)原因。在犯罪社會(huì)學(xué)方法論的指導(dǎo)下進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)引起青少年暴力犯罪的根本原因還是早期教育的缺失，其中最主要的就是缺乏家庭的正確教育。其他方面的原因也有很多：社會(huì)方面，可供青少年進(jìn)行良好的課余生活的地方少之又少，因此許多青少年選擇結(jié)伙去網(wǎng)吧娛樂(lè)。其次，政府對(duì)網(wǎng)吧等營(yíng)業(yè)場(chǎng)所監(jiān)管不力，導(dǎo)致黑網(wǎng)吧叢生，滋生網(wǎng)癮青少年。通過(guò)犯罪社會(huì)學(xué)分析，我們可以發(fā)現(xiàn)引起青少年暴力犯罪的原因是多方面的，我們不能只歸于網(wǎng)絡(luò)游戲的不良影響，預(yù)防青少年暴力犯罪也是一項(xiàng)綜合性系統(tǒng)的工程，需要全社會(huì)集思廣益，共同協(xié)作來(lái)還青少年一片美好的藍(lán)天。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳晨.青少年網(wǎng)絡(luò)傷害研究報(bào)告[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2010.

[2]莫洪憲.中國(guó)青少年犯罪問(wèn)題及對(duì)策研究[M].湖南人民出版社，2005.

[3]王廣聰.犯罪學(xué)中社會(huì)控制理論的回顧與展望[J].北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6）.

[4]陸玉林.虛擬時(shí)空中的角色探索--論網(wǎng)絡(luò)游戲與青少年發(fā)展[J].當(dāng)代青年研究，2006（9）.

第2篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

紀(jì)文君，所在地云南昆明，陳翔六點(diǎn)半簽約藝人。

她在網(wǎng)絡(luò)紅視頻陳翔六點(diǎn)半扮演過(guò)柳小巖，同時(shí)也扮演了是國(guó)內(nèi)首部反家暴網(wǎng)絡(luò)電影《危險(xiǎn)的愛(ài)》中的女主角，這部電影向觀眾展示了多種不同形式的家庭暴力，女主角“咪娜”是片中家庭暴力的最大受害者，而紀(jì)文君為了這個(gè)角色也是犧牲很大，不是黑眼圈，就是滿身瘀傷，頭發(fā)和衣裳也會(huì)隨時(shí)被撕扯得亂七八糟。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第3篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

【關(guān)鍵詞】 突發(fā)事件；標(biāo)題

在新媒介環(huán)境中，社會(huì)大眾對(duì)南疆少數(shù)民族地區(qū)的突發(fā)事件在互動(dòng)與討論的過(guò)程中，一些重要的事實(shí)雖然具有很高的價(jià)值，但由于人們對(duì)其價(jià)值判斷比較一致，爭(zhēng)議性不大，往往得不到關(guān)注。而對(duì)一些邊緣性的、富含爭(zhēng)議性的話題的討論卻愈演愈烈。邊緣性問(wèn)題會(huì)涉及到民族分裂、制度不合理等危害國(guó)家安定團(tuán)結(jié)的因素，新聞傳媒在這一領(lǐng)域的探索和傳播，可以增強(qiáng)社會(huì)進(jìn)步的力度，推進(jìn)社會(huì)管理改革的步伐，反之，報(bào)道不利的新聞事件可能成為突發(fā)事件再發(fā)的誘因。

一、標(biāo)題分析

針對(duì)2011年和2012年在南疆少數(shù)民族聚居區(qū)的 “7.18事件”和 “7.30”、 “7.31”， “6.29”劫機(jī)事件等三起突發(fā)事件，分析研究四家網(wǎng)站在第一時(shí)間報(bào)道時(shí)的新聞標(biāo)題就至關(guān)重要。在“7.18”事件中，天山網(wǎng)以《新疆和田一公安派出所遭暴徒襲擊數(shù)名暴徒被擊斃》為標(biāo)題了這一信息，人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)均轉(zhuǎn)載天山網(wǎng)的消息，但是其他三家網(wǎng)站都做了加工修改，人民網(wǎng)的《新疆和田派出所遭襲數(shù)名襲擊者被擊斃》把天山網(wǎng)的原標(biāo)題中的“暴徒”兩字取消，并改換成“襲擊者”，新聞是一種客觀的、根據(jù)事實(shí)記錄的事情，不能加以主觀色彩，天山網(wǎng)在事件發(fā)生后還沒(méi)有官方證實(shí)關(guān)于事件發(fā)生的原因和結(jié)果，就給事件的起因下了定論，在標(biāo)題里說(shuō)到“Who”、“How”即“暴徒”所為，結(jié)果是“暴徒”被擊斃，其次，這個(gè)“暴徒”本身帶有一種貶義和暴力色彩，暴徒的形象是公眾無(wú)法具體化的，所以這樣的詞匯讓受眾會(huì)憑借自己的想象理解事件的現(xiàn)場(chǎng)，從而形成自己的意識(shí)，造成新聞事件的誤讀。

同時(shí)，鳳凰網(wǎng)在轉(zhuǎn)載天山網(wǎng)的消息后也對(duì)新聞的標(biāo)題進(jìn)行了修改，鳳凰網(wǎng)以《新疆和田一派出所遭襲4人遇難數(shù)名暴徒被擊斃》為題，特別突出強(qiáng)調(diào)的是事件的后果，而聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)的標(biāo)題簡(jiǎn)單明了，也說(shuō)明了事件造成的后果，但是后果只說(shuō)了一半，“4人遇難”，對(duì)于襲擊者的結(jié)果沒(méi)有報(bào)道，這樣的標(biāo)題并不存在錯(cuò)誤之說(shuō)，但是會(huì)給受眾更大的想象空間，受眾可以為襲擊者仍然在對(duì)社會(huì)造成危害，這些行為沒(méi)有被制止，甚至受眾會(huì)因?yàn)檫@一事件產(chǎn)生恐慌。

在“7.30”“7.31”事件當(dāng)中，四家網(wǎng)站的新聞標(biāo)題也是各具風(fēng)格，側(cè)重點(diǎn)不同。天山網(wǎng)的《喀什市發(fā)生汽車(chē)沖撞人群的惡性案件》這條新聞中，采用了“發(fā)生”“惡性”“案件”等詞匯。相比較人民網(wǎng)的《新疆喀什兩歹徒殺人劫車(chē)后駕車(chē)沖撞人群致7人死亡28人受傷》標(biāo)題，用了27個(gè)字將新聞主要要素都容納在內(nèi)。天山網(wǎng)的標(biāo)題抽象性的敘述了一個(gè)案件，在沒(méi)有任何理由的和證據(jù)的情況為事件下了定義，而人民網(wǎng)以具體的有行為的動(dòng)詞和結(jié)果描寫(xiě)了這一事件，針對(duì)是否是惡性的不是媒體來(lái)評(píng)說(shuō)，是有社會(huì)大眾接受了這條新聞之后自己判斷。鳳凰網(wǎng)的標(biāo)題則更加客觀的敘述這一事件，同樣是在第一時(shí)間發(fā)出的報(bào)道，標(biāo)題是《新疆喀什2人劫持汽車(chē)撞人后砍殺致7死28傷》，在這20字的標(biāo)題中，在人民網(wǎng)的基礎(chǔ)上去掉了“兩歹徒”改寫(xiě)為“兩人”，在“Who”的要素中，沒(méi)有像人民網(wǎng)的標(biāo)題中強(qiáng)加身份色彩歹徒”，做到了對(duì)事件的客觀敘述，“地點(diǎn)”是喀什，“人物”是兩人，2人劫持汽車(chē)撞人是“發(fā)生了什么事”，造成的后果就是“7死28傷”，這些要素成為網(wǎng)民辨識(shí)新聞主要內(nèi)容的標(biāo)志，濃縮了新聞中最有價(jià)值的部分，同時(shí)也引起了受眾的強(qiáng)烈閱讀興趣，盡可能鮮明、精煉并單句的標(biāo)題，是網(wǎng)絡(luò)新聞消息文本與寫(xiě)作的一大特質(zhì)，也形成網(wǎng)絡(luò)新聞消息報(bào)道直觀化、具體化的傳播魅力。

在“6.29”劫機(jī)事件中，各個(gè)網(wǎng)站采用的新聞標(biāo)題也有不同。例如天山網(wǎng)《新疆和田迅速處置一起劫機(jī)事件》，籠統(tǒng)的說(shuō)明和田發(fā)生了一件事情，使用了一個(gè)新聞動(dòng)詞“處置”，并且這個(gè)動(dòng)詞具有抽象性，沒(méi)有具體化，對(duì)于事情的起因和結(jié)果或者影響一概不知，是當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)本地社會(huì)性突發(fā)性事件的潛意識(shí)自我保護(hù)，不愿意被媒體和公眾夸張和擴(kuò)大化。而鳳凰網(wǎng)采用《新疆發(fā)生劫機(jī)事件有乘客和機(jī)組人員受傷》的標(biāo)題，把關(guān)注的重點(diǎn)放在了民身上，“有乘客和機(jī)組人員受傷”讓受眾有了親近感外，在心理上吸引受眾欲知事件的詳細(xì)信息。聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)以《新疆和田6歹徒暴力劫機(jī)被制服有機(jī)組人員和乘客受傷》為標(biāo)題，這是對(duì)事件做了定性，讓受眾知道事件的嚴(yán)重性，“歹徒”、“暴力”這些帶有強(qiáng)勢(shì)性的詞語(yǔ)出現(xiàn)，還陳述了事件造成的影響“有機(jī)組人員和乘客受傷”。人民網(wǎng)選用《新疆劫機(jī)事件6名歹徒暴力沖擊駕駛艙被制服》為標(biāo)題，以確定性的答案告知受眾，新疆確實(shí)發(fā)生了這一事件，是不可懷疑的事實(shí)，其次陳述了事件的起因是“6名歹徒?jīng)_進(jìn)駕駛艙”，產(chǎn)生的結(jié)果是“被制服”，在20個(gè)文字里，突出了新聞的4個(gè)要素，以權(quán)威媒體的姿態(tài)讓受眾不受外界對(duì)新疆的恐慌。

二、改進(jìn)建議

通過(guò)比較分析四家網(wǎng)站對(duì)南疆的突發(fā)事件的報(bào)道標(biāo)題，總結(jié)發(fā)現(xiàn)主流媒體在南疆突發(fā)事件下應(yīng)該把握的傳播原則。

第一，在突發(fā)事件發(fā)生之時(shí)，當(dāng)?shù)孛襟w要注重時(shí)效性和真實(shí)性的同時(shí)，減少同質(zhì)化嚴(yán)重的現(xiàn)象，“7.18”“7.30、7.31”事件中，四家網(wǎng)站第一時(shí)間的的消息均來(lái)自與新華網(wǎng)和天山網(wǎng)，在新聞標(biāo)題做了修改后，新聞導(dǎo)語(yǔ)幾乎一致，這種同質(zhì)化的現(xiàn)象使得網(wǎng)絡(luò)媒體處在了競(jìng)爭(zhēng)瓶頸。

第二，要權(quán)威更要注重多元化，人民網(wǎng)對(duì)進(jìn)行的權(quán)威報(bào)道，不論從新聞來(lái)源還是信息源，都是值得信任的，也是客觀存在的，人民網(wǎng)的報(bào)道中文字消息占主要比例，而鳳凰網(wǎng)不論從原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)載其他媒體，體現(xiàn)了一種網(wǎng)站傳播多元化的特點(diǎn)。鳳凰網(wǎng)在連續(xù)報(bào)道中還做了網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)題，不僅介紹了南疆突發(fā)事件的來(lái)龍去脈，還添加對(duì)喀什、和田地區(qū)的詳細(xì)內(nèi)容，并對(duì)類(lèi)似暴力恐怖事件有同類(lèi)延伸報(bào)道，有最新消息，相關(guān)新聞和早前報(bào)道，以及延伸2011年10月的報(bào)道，這是其他網(wǎng)站所不能及的。

第4篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)媒體;負(fù)面效應(yīng);交流方式

中圖分類(lèi)號(hào):G642文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-2851(2010)05-0251-01

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,傳統(tǒng)媒體開(kāi)始走下神壇,把關(guān)人的作用在削弱。在網(wǎng)絡(luò)里,某些信息的傳播就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,可以飛快地繁殖。議程設(shè)置假設(shè)認(rèn)為,人們對(duì)某些議題的關(guān)注程度,主要來(lái)源于這些議題被報(bào)道的頻度與強(qiáng)度。而無(wú)疑,網(wǎng)絡(luò)傳播可以輕易地做到提高對(duì)某些事件的報(bào)道頻率與強(qiáng)度。任何人都可能成為信息的源頭,但網(wǎng)民的個(gè)人素質(zhì)千差萬(wàn)別,這也造成了各種各樣的網(wǎng)絡(luò)怪象頻繁發(fā)生。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我們不再有信息匱乏這一問(wèn)題,唯一的匱乏就是我們的主動(dòng)思考能力和思考興趣;多媒體的信息提供方式,我們從網(wǎng)絡(luò)閱讀中得到更多的娛樂(lè),或者說(shuō),因?yàn)檫@種多媒體的信息提供方式,我們的閱讀本身成了一種娛樂(lè)。網(wǎng)絡(luò)媒體以其特有的方式影響著廣大網(wǎng)民對(duì)新聞事件的判斷,新聞娛樂(lè)化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,以狂歡的心態(tài)去審視新聞事件。

網(wǎng)絡(luò)媒體慣用驚心動(dòng)魄的標(biāo)題、夸張的報(bào)道方式,并采用娛樂(lè)化的視角去報(bào)道新聞事件。蘭州女孩楊麗娟追星13年,導(dǎo)致老父跳海身亡。對(duì)于這樣的個(gè)人悲劇和社會(huì)悲劇,媒體采取的卻是娛樂(lè)化的處理方式。報(bào)道嚴(yán)重偏離了事件的核心內(nèi)容,放棄了對(duì)悲劇事件應(yīng)有的深度反思訴求,完全倒向了對(duì)與楊麗娟有關(guān)的花邊新聞的追逐以及對(duì)事件本身戲劇性發(fā)展的描繪和渲染。

其次,網(wǎng)絡(luò)暴力層出不窮,近年來(lái)有愈演愈烈的趨勢(shì)。2006年的“虐貓”事件,2007年的“史上最毒后媽”事件,2008年的“很黃很暴力”事件等接踵而至,不斷出現(xiàn)在人們的視線中。僅僅因?yàn)樵诮邮苎胍暡稍L時(shí)說(shuō)了一句“很黃很暴力”,北京一名13歲的中學(xué)生小凡成為“人肉搜索”的受害者之一,她的個(gè)人信息在極短的時(shí)間內(nèi)被全部曝光,網(wǎng)上還出現(xiàn)了大量“惡搞”其個(gè)人形象的視頻片斷……尚未成年的孩子在遭遇了“人肉搜索”的無(wú)妄之災(zāi)后,身心嚴(yán)重受傷。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)民可以輕而易舉地將自己了解、掌握的信息在網(wǎng)絡(luò)上,與其他網(wǎng)民分享。換而言之,網(wǎng)絡(luò)媒體缺乏相關(guān)的把關(guān)人,信息的變得相當(dāng)簡(jiǎn)易。如果事件的主人公恰巧違反了社會(huì)倫理道德,那么他很可能會(huì)受到廣大網(wǎng)民的謾罵、攻擊,事件的最后,“熱心”網(wǎng)民用“人肉搜索”曝光當(dāng)事人,虛擬世界的謾罵升級(jí)為現(xiàn)實(shí)世界的電話騷擾等。在整個(gè)過(guò)程中,這種看似正義的行為充斥著非理性的情緒,給事件當(dāng)事人以及家人造成了巨大的傷害。

此外,網(wǎng)絡(luò)的影響力正在發(fā)酵。一般認(rèn)為,信息會(huì)由可信度高的媒介流向可信度低的媒介。網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)打破了這個(gè)規(guī)律,網(wǎng)絡(luò)媒體開(kāi)始為傳統(tǒng)媒體設(shè)置議題;網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體互為新聞源,加強(qiáng)了新聞報(bào)道的頻度與強(qiáng)度,形成了巨大的輿論風(fēng)潮。

2007年10月12日,陜西林業(yè)廳公布了獵人周正龍用數(shù)碼相機(jī)和膠片相機(jī)拍攝的華南虎照片。隨后,照片真實(shí)性受到來(lái)自部分網(wǎng)友、華南虎專(zhuān)家和中科院專(zhuān)家等方面質(zhì)疑,并引發(fā)全國(guó)性關(guān)注。華南虎事件起源于網(wǎng)絡(luò),但傳統(tǒng)媒體的加入導(dǎo)致事件變得更加復(fù)雜。巨大的輿論壓力甚至影響了最后的宣判結(jié)果,法律不得不網(wǎng)開(kāi)一面,對(duì)事件當(dāng)事人周正龍減刑。一般意義上來(lái)講,法律與新聞應(yīng)該是獨(dú)立的,在華南虎照事件中,輿論或者說(shuō)廣大網(wǎng)民成功迫使法律對(duì)其讓步。

目前各種網(wǎng)絡(luò)怪象頻繁發(fā)生的原因與網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)有關(guān),也與網(wǎng)絡(luò)背后的廣大網(wǎng)民的自身素質(zhì)息息相關(guān)。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2008年7月公布的第22次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,我國(guó)68.6%的網(wǎng)民為30歲以下的年輕人。而這一特征在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的十一年中不曾變過(guò),而且近年來(lái),18歲以下以及18-24 歲之間的網(wǎng)民比例呈上升趨勢(shì)。網(wǎng)民年輕化,是各種網(wǎng)絡(luò)怪象頻繁發(fā)生的主要原因之一。這些年輕的網(wǎng)民情緒化明顯,容易沖動(dòng),容易做出一些非理性的行為。

網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,給我們帶來(lái)海量信息的同時(shí),也讓很多人無(wú)所適從。新聞事件娛樂(lè)化,網(wǎng)絡(luò)暴力頻繁發(fā)生,輿論對(duì)法律的過(guò)渡干涉,這些都是我們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的巨大便捷性的同時(shí)應(yīng)該竭力避免的問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)代大學(xué)生最經(jīng)常接觸的媒體。網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置對(duì)當(dāng)代大學(xué)生有深刻的影響,網(wǎng)絡(luò)媒體解讀新聞事件的角度往往影響著他們對(duì)新聞事件的解讀。在很多事件中,大學(xué)生成為參與者以及事件發(fā)展的推動(dòng)者。網(wǎng)絡(luò)匿名性的存在,讓很多網(wǎng)民肆無(wú)忌憚地在虛擬世界發(fā)表攻擊性言論乃至做出傷害他人的行為。作為當(dāng)代大學(xué)生,我們應(yīng)該嚴(yán)格要求自己,遵守網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范,確保自己的行為不會(huì)給其他人造成傷害。同時(shí),也希望媒體能準(zhǔn)確扮演把關(guān)人的角色,為廣大受眾呈現(xiàn)一片純凈的空間。

參考文獻(xiàn)

[1] 郭輝. 論網(wǎng)絡(luò)媒體的經(jīng)營(yíng)方式[D]. 四川省社會(huì)科學(xué)院 , 2007

[2] 蘆瑞. 網(wǎng)絡(luò)媒體盈利模式研究[D]. 鄭州大學(xué) , 2003

[3] 單杰. 網(wǎng)絡(luò)媒體盈利模式研究[D]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) , 2007

第5篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

白酒企業(yè)紛紛“觸網(wǎng)”

得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，電商企業(yè)的便捷優(yōu)勢(shì)日益凸顯，網(wǎng)購(gòu)用戶規(guī)模不斷擴(kuò)大，并以其扁平化的層級(jí)和開(kāi)放式的平臺(tái)等優(yōu)勢(shì)，逐漸受到了傳統(tǒng)行業(yè)的青睞，包括白酒在內(nèi)的各類(lèi)消費(fèi)品的營(yíng)銷(xiāo)模式也漸漸受到影響。借助電商平臺(tái)，酒企可以有效地壓縮流通環(huán)節(jié)費(fèi)用，并迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品全國(guó)覆蓋。

日前，貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)公開(kāi)表示，公司確定將在電商方面發(fā)力，網(wǎng)上銷(xiāo)售將進(jìn)一步加大力度?！肮镜匿N(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)在不斷地?cái)U(kuò)大，經(jīng)銷(xiāo)商和直營(yíng)店相結(jié)合，同時(shí)，公司將尋求實(shí)體網(wǎng)絡(luò)和虛擬網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，未來(lái)將以經(jīng)銷(xiāo)商為主、直營(yíng)店為輔，實(shí)體網(wǎng)絡(luò)為主、虛擬網(wǎng)絡(luò)為輔的模式摸索發(fā)展?！?/p>

其實(shí)，早在2012年，茅臺(tái)就構(gòu)建了自己的電子商城，開(kāi)創(chuàng)傳統(tǒng)酒企自建電商渠道的先河。茅臺(tái)集團(tuán)旗下白金酒品牌與酒仙網(wǎng)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，茅臺(tái)白金酒正式入駐酒仙網(wǎng)，并授權(quán)酒仙網(wǎng)為獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)。據(jù)介紹，此次合作完成后，茅臺(tái)白金酒將推出酒仙網(wǎng)專(zhuān)屬產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售，這些酒品將先后登陸酒仙網(wǎng)及其簽約十大商城平臺(tái)進(jìn)行線上銷(xiāo)售。對(duì)于此次合作，某行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這只是茅臺(tái)集團(tuán)試水電商的第一步。

5月19日，宋河股份在廣州召開(kāi)會(huì)，宣布與酒仙網(wǎng)聯(lián)手推出定制新酒品“嗨80”。按照雙方的規(guī)劃，宋河“嗨80”將對(duì)接酒仙網(wǎng)規(guī)模龐大的消費(fèi)群;洛陽(yáng)杜康控股有限公司也與酒仙網(wǎng)達(dá)成了長(zhǎng)達(dá)5年的戰(zhàn)略合作協(xié)議，據(jù)透露，雙方合作的初期目標(biāo)是，3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)1億元的銷(xiāo)售額;瀘州老窖今年1月份新成立了直屬于銷(xiāo)售公司的電子商務(wù)中心，并將辦公地點(diǎn)放在北京。

自建電子商城也罷，聯(lián)手酒仙網(wǎng)、也買(mǎi)酒、酒美網(wǎng)等酒類(lèi)電子商務(wù)平臺(tái)也好，面對(duì)巨大的市場(chǎng)空間，各大酒企紛紛進(jìn)行擴(kuò)張，跑馬圈地。

三大瓶頸有待突破

“從網(wǎng)上買(mǎi)的酒靠譜嗎?別再是假的?！彪m然，一款白酒的網(wǎng)上售價(jià)比實(shí)體店便宜近百元，而且還能送貨上門(mén)，但王女士最終還是決定去大型商超買(mǎi)，“喝著假酒，可不是鬧著玩的。”雖然，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2012年6月，我國(guó)網(wǎng)購(gòu)用戶的規(guī)模已達(dá)2.14億人，并呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但由于白酒消費(fèi)的特殊性，仍有不少消費(fèi)者表示對(duì)電商平臺(tái)的白酒質(zhì)量表示懷疑，不敢輕易嘗試。

第6篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗根據(jù)《刑法》第二百四十六條規(guī)定定罪量刑。具體內(nèi)容是：

《刑法》第二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。

通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第7篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

派出所管誹謗罪。誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二百四十六條，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第8篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

 

1 網(wǎng)絡(luò)民主的基本內(nèi)涵

 

網(wǎng)絡(luò)民主是一種利用信息技術(shù)促進(jìn)民主互動(dòng)的方法和手段，“以發(fā)達(dá)的信息、通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)以及相關(guān)技術(shù)為支撐，以直接民主為發(fā)展目的，以公民的全體、主動(dòng)、切實(shí)參與民主決策、民主選舉等民主運(yùn)作程序?yàn)榈湫吞卣鞯囊环N新的民主形式”。

 

網(wǎng)絡(luò)民主是民主的一種方式性的拓展，不是獨(dú)立于直接民主和間接民主之外的第三種民主，我們利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，在形式上拓寬了民主政治的廣度，在內(nèi)容上加深了民主政治的深度。這是一種新的民主運(yùn)作方式，借助于發(fā)達(dá)的信息通訊技術(shù)，保持了民主的本質(zhì)理念，這是網(wǎng)絡(luò)民主的核心特征。

 

2 網(wǎng)絡(luò)民主在基層民主政治建設(shè)中的積極性

 

在民主政治建設(shè)中，基層民主政治的建設(shè)歷來(lái)是比較困難的，主要來(lái)自于兩個(gè)方面的原因：一個(gè)是基層民眾由于民主政治參與方式的單一而缺乏熱情;另一個(gè)是基層的政府很難與普通民眾進(jìn)行有效的溝通。網(wǎng)絡(luò)民主形式的發(fā)展和普及，為我們的基層民主政治建設(shè)帶來(lái)了顯而易見(jiàn)的積極作用，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

 

1、有利于民意的自由表達(dá)。在基層的民主政治生活中，處于底層的普通民眾，由于各種利益的權(quán)衡和考量，很難真實(shí)有效地表達(dá)自己的意見(jiàn)，這導(dǎo)致了基層民主政治不能很好的反映和表達(dá)普通民眾的真實(shí)想法和意愿。

 

網(wǎng)絡(luò)民主形式重新構(gòu)造了社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)利益的溝通模式，由垂直性的、層次多和成本高的社會(huì)溝通模式向超越空間性、跨越層次性的和橫向扁平化的社會(huì)溝通模式的改變，促進(jìn)基層普通民眾訴求的直接表達(dá)。

 

2、有利于基層政府部門(mén)的信息公開(kāi)。廣泛的監(jiān)督是基層民主政治的一個(gè)重要的表現(xiàn)，政府部門(mén)的信息公開(kāi)使得普通民眾也可以對(duì)基層的政府部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督，從而加強(qiáng)了基層民主政治的建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)民主可以對(duì)一切政府行為進(jìn)行全程以及遠(yuǎn)程監(jiān)督，擴(kuò)大了基層民主的內(nèi)容，充分體現(xiàn)出基層政治民主的大眾化、日?；投嘣奶卣?。

 

3、有利于關(guān)注到少數(shù)人的意見(jiàn)。網(wǎng)絡(luò)民主讓我們?cè)诹私舛鄶?shù)人的意見(jiàn)的時(shí)候也不忽視少數(shù)人的意見(jiàn)。由于處于一個(gè)平等的話語(yǔ)地位，每個(gè)人都會(huì)有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的意見(jiàn)。傳統(tǒng)的民主政治生活中，人們?cè)谝庖?jiàn)的表達(dá)過(guò)程中，很容易受到“少數(shù)服從多數(shù)”原則的影響。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的基層民主政治建設(shè)，使得傳統(tǒng)“少數(shù)服從多數(shù)”的民主原則遇到挑戰(zhàn)，少數(shù)派的權(quán)力得以凸顯。

 

4、有利于民意表達(dá)的“保真”。隨著網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展，廣大的人民群眾可以直接、有效地表達(dá)自己的利益訴求。網(wǎng)絡(luò)形式使得民意的表達(dá)更加及時(shí)準(zhǔn)確，從而避免了傳統(tǒng)民主形式中民意的失真。網(wǎng)絡(luò)民主可以充分體現(xiàn)人民參與政治過(guò)程的直接性、真實(shí)性、平等性，進(jìn)一步推動(dòng)公民政治參與的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)提升了民主政治參與的能力，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和平等性也極大地激發(fā)了民眾政治參與的熱情，有利于基層民主政治的建設(shè)。

 

3 網(wǎng)絡(luò)民主在基層民主政治建設(shè)中的局限性

 

網(wǎng)絡(luò)民主作為一種新型的民主實(shí)現(xiàn)形式，目前還處于一個(gè)發(fā)展的初級(jí)階段，在其為基層民主政治建設(shè)帶來(lái)積極作用的同時(shí)難免有自身的局限性，這些局限性具體的體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

 

1、有效信息難以甄別的局限性。由于互聯(lián)網(wǎng)本身所具有的特征，使得我們接觸到的信息數(shù)量過(guò)度膨脹，網(wǎng)絡(luò)信息的來(lái)源渠道又是多種多樣的，這就使得信息質(zhì)量良莠不齊。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，一方面改變了人們獲取信息的途徑和方式，提供了信息共享的廣闊空間，促進(jìn)了信息的交流和傳播;另一方面也使得我們很難也不可能有精力對(duì)所有接觸到的信息進(jìn)行有效的甄別，這就造成了信息真實(shí)性的缺失。

 

2、民主異化現(xiàn)象產(chǎn)生的局限性?；ヂ?lián)網(wǎng)使得人們更容易進(jìn)行政治參與，網(wǎng)絡(luò)政治參與會(huì)產(chǎn)生“群體極化”現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)本身為我們的基層民主政治參與提供了一個(gè)可以廣泛交流的平臺(tái)，群體性的政治參與成為新的基層民主政治的特征。在這種情況下，群體的聚集會(huì)形成自己獨(dú)特的民主價(jià)值取向，網(wǎng)民總是將自己的民主訴求鏈接到自己的價(jià)值偏好、立場(chǎng)觀點(diǎn)和理想信念等方面。由于網(wǎng)絡(luò)的互通性，使得相同民主訴求的人很容易形成共同認(rèn)識(shí)群體，強(qiáng)化其民主政治的訴求，而不能正確分析判斷自己的民主政治訴求是否符合實(shí)際的情況。一旦這種認(rèn)同在虛擬世界得到強(qiáng)化，就很容易帶到現(xiàn)實(shí)的政治生活中來(lái)，這就造成了網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中的民主訴求的脫節(jié)。

 

3、網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象頻發(fā)的局限性?，F(xiàn)實(shí)中的暴力往往會(huì)出現(xiàn)真實(shí)的傷害，而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，無(wú)形之中的傷害也隨之而來(lái)。借助于網(wǎng)絡(luò)作為基層民主政治建設(shè)的手段，在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，很多情況下，占多數(shù)的群體有對(duì)少數(shù)群體進(jìn)行人身攻擊的行為，謾罵、侮辱、曝光隱私等，這些網(wǎng)絡(luò)暴力行為極大地傷害了普通民眾參與基層民主政治生活的積極性。

 

4、“情緒化民主”對(duì)于基層民主的破壞性。由于失真、泛濫的信息所煽動(dòng)起來(lái)的公眾情緒所制造的膚淺的、虛假的民主訴求，可能使得基層民主政治建設(shè)的決策者被公眾情緒所感染，從而進(jìn)一步影響基層民主政治建設(shè)決策的效率和效果。這就會(huì)產(chǎn)生很多負(fù)面的影響，這些不利于基層民主政治建設(shè)的情形的出現(xiàn)，是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民主形式自身的一種否定。我們要認(rèn)真對(duì)待，分析解決情緒化的網(wǎng)絡(luò)民主，還網(wǎng)絡(luò)民主一個(gè)真實(shí)的面目，使其在基層民主政治建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。

 

4 結(jié)論

 

網(wǎng)絡(luò)民主激發(fā)了我國(guó)基層民主政治建設(shè)的活力，改變了傳統(tǒng)的民主政治參與的方式，以一種更加快捷、有效、成本低廉的方式影響著當(dāng)今的基層民主政治建設(shè)的進(jìn)程。但是，網(wǎng)絡(luò)民主是離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)民主的，與其說(shuō)它提供了新的基層民主政治建設(shè)形式，不如說(shuō)它激發(fā)了基層民主政治建設(shè)中的積極元素;與其說(shuō)它提供了一種新的參與方式，不如說(shuō)它消除了傳統(tǒng)民主政治參與的一些障礙。網(wǎng)絡(luò)民主是在新科技的應(yīng)用的基礎(chǔ)上，把一些本屬于民主政治本身的元素很好的表現(xiàn)了出來(lái)，把一些被現(xiàn)實(shí)束縛的東西解開(kāi)，把失衡的權(quán)力配置格局在一定程度上進(jìn)行調(diào)整。

 

作者簡(jiǎn)介

第9篇：網(wǎng)絡(luò)暴力的來(lái)源范文

躲貓貓的含義可以分為2種： 一種是常見(jiàn)含義，一種是網(wǎng)絡(luò)含義。

躲貓貓常見(jiàn)含義：是一種兒童游戲，亦稱(chēng)摸瞎子、捉迷藏。兩千年前即流行于希臘，蒙住一人雙眼，把他轉(zhuǎn)得不辨方向，然后大家向他呼喊取樂(lè)，蒙眼者追捕，眾人躲閃，這種游戲在中世紀(jì)為?？梢赃x定一個(gè)范圍，一個(gè)人先蒙上眼睛數(shù)到一百，其他人在這段時(shí)間找到一個(gè)地方躲藏，時(shí)間到后那個(gè)人去找其他人，最先找到的人為下一輪找的人，娛樂(lè)性很強(qiáng)。

躲貓貓網(wǎng)絡(luò)含義：指在特定場(chǎng)所發(fā)生的暴力行為，負(fù)責(zé)人為了規(guī)避法律責(zé)任的一種托詞。特定場(chǎng)所一般是指監(jiān)獄、看守所、勞教所、警察的刑訊室等公眾場(chǎng)所，同時(shí)負(fù)責(zé)人一般也是特定的。躲貓貓具有搪塞理由之功效。源自于2009年2月12日云南省普寧縣警方的用語(yǔ)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）