區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術(shù)推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對(duì)這種虛擬代幣價(jià)值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士，大家關(guān)注的主要焦點(diǎn)還是比特幣。

顯然金融是區(qū)塊鏈技術(shù)最早，也是應(yīng)用得相對(duì)成熟的領(lǐng)域。這與區(qū)塊鏈技術(shù)天然就是賬本的特性直接相關(guān)。然而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未挖掘出區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種平臺(tái)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以及充分利用此種技術(shù)優(yōu)勢(shì)在各個(gè)領(lǐng)域和場(chǎng)景下應(yīng)用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價(jià)值被高估，而長(zhǎng)期影響卻被低估（何寶宏博士語(yǔ)）。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個(gè)世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應(yīng)接不暇的新技術(shù)。在這些新技術(shù)當(dāng)中，作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長(zhǎng)遠(yuǎn)最廣泛的影響。

技術(shù)篇：認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學(xué)家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義是：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個(gè)賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權(quán)威中間機(jī)構(gòu)的介入下，充分信任對(duì)方來(lái)進(jìn)行信息與價(jià)值互換。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)儲(chǔ)存、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)為什么會(huì)有如此長(zhǎng)遠(yuǎn)而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下六大特征，正是這六大技術(shù)特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術(shù)的特質(zhì)：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲(chǔ)技術(shù)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)。任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會(huì)影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作。

開放性：系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開，任何人都可以通過(guò)公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個(gè)系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對(duì)“人”的信任改成了對(duì)機(jī)器和技術(shù)的信任。

匿名性：由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無(wú)需以信任為背書，因此交易對(duì)手無(wú)須公開身份。

可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關(guān)聯(lián)到計(jì)算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶可以設(shè)置自動(dòng)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯：區(qū)塊鏈通過(guò)區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過(guò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過(guò)共識(shí)并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點(diǎn)共同記錄，并通過(guò)密碼學(xué)保證前后互相關(guān)聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術(shù)這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值。

價(jià)值篇：區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價(jià)值

技術(shù)是解決法律問題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，技術(shù)可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題；對(duì)于法律無(wú)法及時(shí)作出回應(yīng)的新業(yè)態(tài)，技術(shù)就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補(bǔ)充。

（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學(xué)、動(dòng)漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關(guān)的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復(fù)制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術(shù)的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了的巨大經(jīng)濟(jì)損失是有目共睹的。

首先，網(wǎng)絡(luò)盜版直接帶來(lái)的是諸如工作流失、版權(quán)價(jià)值縮水、損失大量?jī)?yōu)秀作品的負(fù)面影響；其次，由于網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假?gòu)V告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點(diǎn)，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗(yàn)帶來(lái)極壞的體驗(yàn)，影響消費(fèi)者對(duì)正版作品的感受，造成版權(quán)市場(chǎng)的惡性循環(huán)。

原本隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，IP本應(yīng)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過(guò)高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。

此外，對(duì)速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無(wú)法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護(hù)，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的同時(shí)，卻存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一的不確定性。

網(wǎng)絡(luò)盜版如同潰堤之蟻，可以撼動(dòng)整個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護(hù)、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)帶來(lái)了新的解決思路。

（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價(jià)值

規(guī)范和技術(shù)是解決法律問題的兩種進(jìn)路，當(dāng)法律事后規(guī)制的成本較高時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了更低成本更有效率的進(jìn)路。

對(duì)于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡(luò)盜版各環(huán)節(jié)更加細(xì)分，責(zé)任認(rèn)定難度更大；用戶的正版化意識(shí)未能與正版化進(jìn)程一起提高等問題，區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過(guò)時(shí)間戳、哈希算法對(duì)作品進(jìn)行確權(quán)，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實(shí)性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán)，作品的后續(xù)交易都會(huì)被實(shí)時(shí)記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強(qiáng)大的技術(shù)保障和可信度很強(qiáng)的證據(jù)。

具體而言，首先，IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效整合、加速流通，縮短價(jià)值創(chuàng)造周期，實(shí)現(xiàn)IP的價(jià)值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過(guò)程的可審計(jì)、可信度和透明度。

其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個(gè)人等多層次的信任共識(shí)與激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)通過(guò)安全驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、平行傳播節(jié)點(diǎn)、交易市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)、消費(fèi)終端制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲(chǔ)與計(jì)算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時(shí)代。

另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈途徑來(lái)解決。可以不斷加強(qiáng)權(quán)利持有人與標(biāo)準(zhǔn)組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進(jìn)可追蹤性技術(shù)的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認(rèn)證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過(guò)記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類賬本提供了關(guān)于IP來(lái)源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認(rèn)證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度并更好地保護(hù)IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點(diǎn)考慮的問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應(yīng)用篇：區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及落地場(chǎng)景（一）區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要圍繞著四個(gè)領(lǐng)域展開的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認(rèn)和審計(jì)，有效地減少共享主體之間的信息不對(duì)稱問題，以實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺(tái)。創(chuàng)造一個(gè)人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費(fèi)、眾籌的信息共享和價(jià)值交換的平臺(tái)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場(chǎng)規(guī)則，使得消費(fèi)者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費(fèi)的全流程，而不需要依靠第三方平臺(tái)的信用背書。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值傳輸特點(diǎn)，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易平臺(tái)上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類似于token）?；诓豢纱鄹?、分布式的特點(diǎn)，建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進(jìn)交易的安全、透明，融合現(xiàn)實(shí)和虛擬之間的界限，能對(duì)游戲和版權(quán)市場(chǎng)帶來(lái)顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術(shù)，使音樂、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過(guò)程公開化和透明化，跨過(guò)出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺(tái)上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報(bào)酬。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，添加信任的確權(quán)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行IP及其相關(guān)權(quán)利的交易，以及權(quán)益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開等問題。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，不僅可以進(jìn)行一般的文件存儲(chǔ)，而且可以通過(guò)實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，促進(jìn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場(chǎng)景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺(tái)語(yǔ)戲app

語(yǔ)戲app是基于亞流行文化社群“語(yǔ)言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。

創(chuàng)作模式是在語(yǔ)戲這個(gè)app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個(gè)劇本或故事，最后匯總成為一個(gè)令人滿意的作品。

最后這些作品獨(dú)家授權(quán)給平臺(tái)，語(yǔ)戲平臺(tái)賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個(gè)人的貢獻(xiàn)分配給各個(gè)共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過(guò)程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺(tái)基于算法直接統(tǒng)計(jì)每個(gè)人在每部戲中貢獻(xiàn)的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺(tái)的不可更改性更能保護(hù)共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺(tái)Primas項(xiàng)目

Primas項(xiàng)目致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，打造國(guó)內(nèi)首個(gè)在版權(quán)領(lǐng)域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運(yùn)行模式是建立完整的DNA體系和溯源機(jī)制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識(shí)別，通過(guò)密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù)，將創(chuàng)作者認(rèn)證的作品及認(rèn)證時(shí)間、作者信息、可信時(shí)間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個(gè)地方，都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的主要是類似于版權(quán)登記和公示的問題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫(kù)下的檢索比對(duì)，只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán)，但是可能會(huì)涉及到盜版確權(quán)的問題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺(tái)Cfun項(xiàng)目

Cfun平臺(tái)是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個(gè)去中心化的應(yīng)用(DApp)，用來(lái)記錄作者的作品，同時(shí)獲取用戶行為數(shù)據(jù)，意在建立一個(gè)全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時(shí)促進(jìn)IP的全球?qū)崟r(shí)交易。

運(yùn)行模式主要是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，第一層是多個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、確認(rèn)和審計(jì)。

最后通過(guò)使用準(zhǔn)確的用戶行為數(shù)據(jù)，CFun計(jì)劃利用算法將IP和買家相匹配，通過(guò)智能合約計(jì)算每個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)IP的自動(dòng)交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問題是保障版權(quán)交易過(guò)程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問題，并保證版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺(tái)“仲裁鏈”項(xiàng)目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，在司法領(lǐng)域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價(jià)值驗(yàn)證。

運(yùn)行模式是當(dāng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，用戶的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時(shí)，后臺(tái)人員只需點(diǎn)擊一個(gè)按鍵，相應(yīng)的證據(jù)便會(huì)傳輸至仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁平臺(tái)上。

仲裁機(jī)構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，實(shí)現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化，讓“仲裁鏈”充當(dāng)“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺(tái)”。

從以上四個(gè)具體項(xiàng)目來(lái)考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時(shí)并不會(huì)有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來(lái)。

事實(shí)上，在具體落地項(xiàng)目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應(yīng)用《一起來(lái)捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監(jiān)管篇：區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)并未廣泛應(yīng)用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)演化出了三種應(yīng)用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個(gè)應(yīng)用模式來(lái)實(shí)行。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點(diǎn)均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗(yàn)證和共識(shí)過(guò)程，并根據(jù)其相應(yīng)的共識(shí)機(jī)制獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

由于公有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出網(wǎng)絡(luò)，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫，運(yùn)行時(shí)以扁平的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)中不存在任何中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)。

因此，公有鏈的特點(diǎn)是保護(hù)用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表?？紤]到完全開放性和去中心化帶來(lái)的傳銷或者其他犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，目前對(duì)該應(yīng)用模式的嚴(yán)格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕ɑ蚍Q多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識(shí)過(guò)程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認(rèn)的節(jié)點(diǎn)一般也是事先所設(shè)定，并通過(guò)共識(shí)機(jī)制確認(rèn)。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關(guān)需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)通常有與之對(duì)應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織，通過(guò)授權(quán)后才能加入或退出。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點(diǎn)是低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、可更好地保護(hù)隱私。對(duì)于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應(yīng)用。

在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進(jìn)行控制權(quán)限設(shè)定，擁有更高的應(yīng)用可擴(kuò)展性，可以考慮目前對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領(lǐng)域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈?zhǔn)峭耆行幕膮^(qū)塊鏈，但具有分布式特點(diǎn)。中心控制者指定可以參與和進(jìn)行交易驗(yàn)證成員的范圍。

對(duì)于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎(jiǎng)勵(lì)。私有鏈適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等，如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等，其寫入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開放。

私有鏈的特點(diǎn)是交易速度非?？臁⒔o隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫入權(quán)限收歸內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開放。

因此，對(duì)于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對(duì)這塊的監(jiān)管壓力會(huì)很大。

第2篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：數(shù)字貨幣 區(qū)塊鏈技術(shù)

所謂區(qū)塊鏈技術(shù)，也被稱之為分布式賬本技術(shù)，是一種互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，其特點(diǎn)是去中心化、公開透明，讓每個(gè)人均可參與數(shù)據(jù)庫(kù)記錄。用通俗的話闡述：如果我們把數(shù)據(jù)庫(kù)假設(shè)成一本賬本，讀寫數(shù)據(jù)庫(kù)就可以看做一種記賬的行為，區(qū)塊鏈技術(shù)的原理就是在一段時(shí)間內(nèi)找出記賬最快最好的人，由這個(gè)人來(lái)記賬，然后將賬本的這一頁(yè)信息發(fā)給整個(gè)系統(tǒng)里的其他所有人。這也就相當(dāng)于改變數(shù)據(jù)庫(kù)所有的記錄，發(fā)給全網(wǎng)的其他每個(gè)節(jié)點(diǎn)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)菢?gòu)建比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)與交易信息加密傳輸?shù)幕A(chǔ)技術(shù)，和現(xiàn)在的電子貨幣支付模式相比，它基于密碼密碼學(xué)原理而不是信用，使得任何達(dá)成一致的雙方直接支付，從而不需要第三方的介入。

區(qū)塊鏈技術(shù)有以下特點(diǎn)：

1、去中心化（Decentralized）：整個(gè)網(wǎng)絡(luò)沒有中心化的硬件或者管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)之間的權(quán)利和義務(wù)都s是均等的，且任一節(jié)點(diǎn)的損壞或者失去都會(huì)不影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作。因此也可以認(rèn)為區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有極好的健壯性。

2、去信任（Trustless）：參與整個(gè)系統(tǒng)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換是無(wú)需互相信任的，整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)則是公開透明的，所有的數(shù)據(jù)內(nèi)容也是公開的，因此在系統(tǒng)指定的規(guī)則范圍和時(shí)間范圍內(nèi)，節(jié)點(diǎn)之間是不能也無(wú)法欺騙其它節(jié)點(diǎn)。

3、集體維護(hù)（Collectively maintain）：系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中所有具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)的，而這些具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)是任何人都可以參與的。

4、可靠數(shù)據(jù)庫(kù)（Reliable Database）：整個(gè)系統(tǒng)將通過(guò)分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的形式，讓每個(gè)參與節(jié)點(diǎn)都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫(kù)的拷貝。除非能夠同時(shí)控制整個(gè)系統(tǒng)中超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)，否則單個(gè)節(jié)點(diǎn)上對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改是無(wú)效的，也無(wú)法影響其他節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)內(nèi)容。因此參與系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)越多和計(jì)算能力越強(qiáng)，該系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)安全性越高。

自比特幣開始，區(qū)塊鏈技術(shù)開始在金融領(lǐng)域備受追捧，納斯達(dá)克、紐約證券交易所、花旗銀行等在嘗試開展區(qū)塊鏈金融的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。近日，中國(guó)人民銀行在其官網(wǎng)上公開招聘數(shù)字貨幣研發(fā)技術(shù)人才?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)在1至2年內(nèi)有望實(shí)際落地項(xiàng)目?！眹?guó)泰君安分析師指出，盡管離成熟規(guī)模應(yīng)用還有很長(zhǎng)路要走，未來(lái)將從邊緣系統(tǒng)逐漸向核心系統(tǒng)延伸。近年來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)正在經(jīng)歷快速發(fā)展，并吸引了超過(guò)10億美元的投資規(guī)模。而我們認(rèn)為，最值得重視的是，區(qū)塊鏈正在走進(jìn)金融機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)、政府決策層的視野，大有從“草根力量”引發(fā)經(jīng)濟(jì)變革的態(tài)勢(shì)。

近期，普華永道已經(jīng)開始組建其區(qū)塊鏈技術(shù)團(tuán)隊(duì)，并開始調(diào)查普華永道客戶對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在應(yīng)用，以及推動(dòng)金融行業(yè)對(duì)于該技術(shù)的理解程度。而此前，其兩家同行―德勤、安永早已宣布進(jìn)軍區(qū)塊鏈。德勤在接受CoinDesk的采訪中表示，正在嘗試將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到客戶端的自動(dòng)審核及眾包（公司以自由形式外包給非特定大眾網(wǎng)絡(luò)）公司在應(yīng)用程序上的咨詢服務(wù)。

以普華永道的區(qū)塊鏈技術(shù)為例，Vulcan數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)是普華永道新推出的服務(wù)，將開創(chuàng)金融和商業(yè)服務(wù)使用數(shù)字貨幣技術(shù)的新時(shí)代。一個(gè)平臺(tái)連接身份、資金和資產(chǎn)，允許用戶便宜快捷地消費(fèi)、共享、交易或跟蹤任何實(shí)體或數(shù)字資產(chǎn)。Vulcan平臺(tái)使金融科技初創(chuàng)企業(yè)和現(xiàn)有技術(shù)公司能夠訪問普華永道的全球客戶群，并共同開發(fā)新產(chǎn)品。服務(wù)包括數(shù)字資產(chǎn)錢包、全球支付處理、投資和交易服務(wù)。Vulcan還將提供銷售點(diǎn)和商家服務(wù)，以及創(chuàng)建和支持本地?cái)?shù)字貨幣和獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)的能力。

為爭(zhēng)取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣，中國(guó)人民銀行印制科學(xué)研究所現(xiàn)誠(chéng)聘計(jì)算機(jī)、信息安全和密碼學(xué)專業(yè)博碩士，分別從事數(shù)字貨幣及相關(guān)底層平臺(tái)軟硬件架構(gòu)設(shè)計(jì)和開發(fā)及研究數(shù)字貨幣中所使用關(guān)鍵密碼技術(shù)，對(duì)稱、非對(duì)稱密碼算法、認(rèn)證和加密等工作。今年1月20日，央行在召開數(shù)字貨幣研討會(huì)中，表示已成立專門研究團(tuán)隊(duì)，爭(zhēng)取早日推出央行發(fā)行數(shù)字貨幣，央行一系列表態(tài)與研究工作推進(jìn)可以看出銀行對(duì)于推出數(shù)字貨幣較為積極。除此以外，國(guó)內(nèi)其他各方也在布局。探索區(qū)塊鏈技術(shù)，目前，平安、招行、民生均已加入R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟。企業(yè)層面，萬(wàn)向集團(tuán)建立了區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室，華為也加入Linux基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的超級(jí)賬本區(qū)塊鏈項(xiàng)目。有消息稱，百度、光大投資管理公司、中金甲子、宜信等機(jī)構(gòu)投資6000萬(wàn)美元入股美國(guó)一家比特幣初創(chuàng)公司。

當(dāng)然國(guó)際社會(huì)對(duì)于區(qū)塊鏈的關(guān)注和實(shí)踐也絕不比我國(guó)少，今年9月，巴克萊銀行和以色列一家初創(chuàng)公司，共同完成了全球首個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)貿(mào)易交易。該筆貿(mào)易結(jié)算在巴克萊銀行下屬Wave公司開發(fā)區(qū)塊鏈平臺(tái)執(zhí)行完成，擔(dān)保價(jià)值約10萬(wàn)美元由愛爾蘭Ornua公司向SeychellesTradingCompany發(fā)貨奶酪和黃油產(chǎn)品。@從實(shí)踐上驗(yàn)證區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)商貿(mào)領(lǐng)域具有可行性。雖然目前這只是一項(xiàng)獨(dú)立事件，但不排除未來(lái)區(qū)塊鏈大范圍進(jìn)入信用證結(jié)算等商貿(mào)領(lǐng)域可能性。

第3篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域發(fā)揮著越來(lái)越大的作用，給我國(guó)的金融行業(yè)帶來(lái)了活力，但是在具體的使用過(guò)程中，信息安全是人們長(zhǎng)期關(guān)注的一個(gè)問題，如何在使用這項(xiàng)技術(shù)的同時(shí)能夠更好的保障自己的信息安全是我們要考慮的問題，在接下來(lái)的文章中我們將進(jìn)行具體的闡述。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)概念的闡述

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的具體定義要想更好的了解區(qū)塊鏈技術(shù)在信息安全領(lǐng)域中的應(yīng)用，必須首先要明確什么是區(qū)塊鏈技術(shù)，這種技術(shù)主要是依托于當(dāng)前不斷向前發(fā)展的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立虛擬賬戶，為了提高安全透明度產(chǎn)生的一種數(shù)據(jù)塊構(gòu)成。利用這種技術(shù)可以查詢使用者在一定時(shí)期內(nèi)的交易記錄以及財(cái)產(chǎn)使用情況，并且可以證明用戶的信譽(yù)程度，讓用戶在交易過(guò)程中形成一個(gè)信用評(píng)級(jí)，實(shí)現(xiàn)了去中心化的信用模式。這種技術(shù)可以把各種數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，并且一點(diǎn)一點(diǎn)建立數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行維護(hù)，如果其中的某些數(shù)據(jù)被篡改或者或者被破壞，也不會(huì)對(duì)整體數(shù)據(jù)造成嚴(yán)重影響，當(dāng)前這種技術(shù)已經(jīng)被運(yùn)用到生產(chǎn)生活的各個(gè)方面，尤其是金融領(lǐng)域，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在使用過(guò)程中的特點(diǎn)這種技術(shù)在具體使用過(guò)程中有很多的特點(diǎn)，首先就是這種技術(shù)在信息及數(shù)據(jù)處理過(guò)程中存在去中心化特點(diǎn)，所謂去中心化就是沒有一部分?jǐn)?shù)據(jù)是核心，并且以此為處理依據(jù)，每一組數(shù)據(jù)的更改和破壞不會(huì)對(duì)于整體的區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)數(shù)據(jù)都有相同的義務(wù)，權(quán)力來(lái)進(jìn)行修改都要遵循共同的規(guī)則，維護(hù)共同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。并且在數(shù)據(jù)使用的過(guò)程中，沒有單獨(dú)一部分?jǐn)?shù)據(jù)可以被單獨(dú)使用，必須依據(jù)其他的數(shù)據(jù)或者經(jīng)過(guò)其他數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)來(lái)進(jìn)行使用。此外這種技術(shù)是匿名進(jìn)行的，開始的交易，在匿名的環(huán)境下進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)使用非對(duì)稱的加密技術(shù)，雙方的交易性需要告知自己的加密地址就可以，別人無(wú)法插手。并且數(shù)據(jù)處理過(guò)程中難以追回，存在著不可篡改性，一旦審核驗(yàn)證通過(guò)就必須要進(jìn)行交易，不能通過(guò)這個(gè)技術(shù)來(lái)進(jìn)行改變。綜上所述，這種技術(shù)在金融交易的領(lǐng)域發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，給人們的生活帶來(lái)了很大的變化。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在信息安全領(lǐng)域所發(fā)揮的重要作用

（一）在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域這種技術(shù)對(duì)于信息安全發(fā)揮的重要作用當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到生產(chǎn)生活的各個(gè)方面，給人們生活帶來(lái)了很大的變化，并且在使用的過(guò)程中，這種技術(shù)對(duì)于信息安全的保護(hù)是十分全面的。尤其是對(duì)于金融行業(yè)，人們對(duì)于金融行業(yè)的信息安全十分的重視，因?yàn)樽约旱膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)都在其中，而運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)配合和保護(hù)個(gè)人信息，使得信息安全不受破壞，主要體現(xiàn)在可以利用這種技術(shù)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)加密，正是這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用的關(guān)鍵。兩個(gè)人在進(jìn)行交易的過(guò)程中，區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用內(nèi)部的某種特殊算法來(lái)進(jìn)行信息的加密及數(shù)據(jù)加密，只讓交易過(guò)程中的兩個(gè)人來(lái)進(jìn)行相互的信息知曉，并且用一組加密匙證明自己的身份。并且在登陸過(guò)程中，必須首先對(duì)于自己的身份進(jìn)行鑒別，有著自己獨(dú)特的方法，區(qū)塊鏈對(duì)于用戶信息和證書進(jìn)行管理可以有效降低實(shí)際的建設(shè)成本，實(shí)現(xiàn)用戶交匿名認(rèn)證。并且在具體操作過(guò)程中，一部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)問題，不會(huì)影響整體的數(shù)據(jù)。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域的信息安全應(yīng)用除了在金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮著重要的作用，在其他的領(lǐng)域這種技術(shù)扮演著重要的角色。例如在政府部門這種技術(shù)是改善政府服務(wù)和促進(jìn)更加透明的政府與公民關(guān)系的潛在工具，利用這種技術(shù)可以讓政府透明化的工作真正實(shí)現(xiàn)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。這種技術(shù)還發(fā)揮著對(duì)于人們健康的重要作用，這種技術(shù)徹底改變了醫(yī)學(xué)研究人員與用戶之間的關(guān)系，可以使醫(yī)療保健領(lǐng)域一個(gè)重大突破。讓醫(yī)療保健醫(yī)療保險(xiǎn)更加的普及，并且條目更加的明確，人們的權(quán)益受到更好的保障，讓整個(gè)行業(yè)內(nèi)部更加的協(xié)調(diào)和諧，并且當(dāng)前運(yùn)用技術(shù)可以推廣電子病歷，把用戶的健康檔案運(yùn)用到區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高治療效率，并且為患者提供更好的健康結(jié)果。最后也是最重要的一點(diǎn)，這種技術(shù)可以運(yùn)用到身份驗(yàn)證的環(huán)節(jié)，當(dāng)前在互聯(lián)網(wǎng)上認(rèn)證自己的身份是十分重要的一個(gè)工程，基于這種基于身份系統(tǒng)可以通過(guò)加強(qiáng)分布式分類賬為該問題提供幾個(gè)方案?？梢哉f(shuō)這種技術(shù)在多方面改變?nèi)藗兊纳睿⑶冶Ｕ先藗兊男畔踩?，為人們生活的不斷提高奠定了基礎(chǔ)。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)發(fā)展前景

通過(guò)上文的分析，我們知道區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于人們的生活的影響是多方多面的。在具體使用過(guò)程中，對(duì)于人的信息安全也是有所保證的，但是并不代表這種技術(shù)的使用是完美的，在使用過(guò)程中仍存在著許多問題，例如信息泄露以及系統(tǒng)不完善被不法分子利用等等問題，因此在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，必須結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對(duì)于這種技術(shù)進(jìn)行不斷的改進(jìn)，讓這種技術(shù)更加完善。區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特征，以此來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)信息安全性和完整性，因此比較重視對(duì)于傳統(tǒng)密碼學(xué)技術(shù)的改進(jìn)，隨著計(jì)算機(jī)和計(jì)算能力的存儲(chǔ)能力增長(zhǎng)，可以對(duì)密碼學(xué)工具進(jìn)行不斷的更新，改造，更為強(qiáng)大的工具來(lái)使用于大數(shù)據(jù)的計(jì)算環(huán)境，從而達(dá)到更為實(shí)用的效果，保障人們的合法權(quán)益，讓人們的信息不泄露，使得人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)使用過(guò)程中的更加安全。

第4篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；金融業(yè)；應(yīng)用實(shí)踐

一、金融區(qū)塊鏈應(yīng)用的意義

區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，區(qū)塊鏈具有弱中心化、不可篡改等特征。區(qū)塊鏈技術(shù)可能給金融行業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。一方面，由區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的金融生態(tài)，可以解決傳統(tǒng)金融模式信息不對(duì)稱的難題；另一方面，人們利用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以將資產(chǎn)準(zhǔn)確、快速地進(jìn)行價(jià)值和信用轉(zhuǎn)移。未來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)將對(duì)金融行業(yè)產(chǎn)生以下積極影響。

（一）降低金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行成本，提升智能化水平

目前，金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)開展的各個(gè)環(huán)節(jié)不僅消耗大量人力和物力成本，而且還將引發(fā)操作風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈可以改進(jìn)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，降低交易成本，提升智能化水平，從而增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）降低金融機(jī)構(gòu)管理風(fēng)險(xiǎn)，提升業(yè)務(wù)處理效率

區(qū)塊鏈利用特有的密碼技術(shù)，減少信息不對(duì)稱性，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的不可篡改，確保交易的可靠性和可追溯性，降低了銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等。區(qū)塊鏈還能省去各種中間環(huán)節(jié)，加快結(jié)算與清算速度，實(shí)現(xiàn)全天候、實(shí)時(shí)到賬，提高了業(yè)務(wù)處理效率。

（三）加大金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活力，發(fā)展新興金融業(yè)態(tài)

區(qū)塊鏈在重塑傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式的同時(shí)，也催生了新的商業(yè)業(yè)務(wù)模式。一方面，區(qū)塊鏈促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)新的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，如供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的拓展；另一方面，區(qū)塊鏈加大金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)之間的協(xié)調(diào)合作深度，通過(guò)源代碼的開放與協(xié)作，催生了更多的金融業(yè)態(tài)，推動(dòng)了新興金融業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。

二、當(dāng)前江蘇金融業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用進(jìn)展

（一）規(guī)劃布局迅速鋪開

人總行金融科技發(fā)展規(guī)劃明確提出要穩(wěn)妥推進(jìn)分布式賬本等技術(shù)的驗(yàn)證試點(diǎn)和研發(fā)運(yùn)用，轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)積極開展區(qū)塊鏈相關(guān)發(fā)展規(guī)劃與統(tǒng)籌部署。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，共30家金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身實(shí)際特點(diǎn)，制定了區(qū)塊鏈發(fā)展戰(zhàn)略與部署方案，占調(diào)研機(jī)構(gòu)總數(shù)的40%。同時(shí)，科技投入總體呈上升趨勢(shì)，各機(jī)構(gòu)2020年金融科技資金投入總額為135.1億元，比2019年增長(zhǎng)23.9%，占營(yíng)收比例由1.6%增加至1.8%（見表1所列）。統(tǒng)計(jì)顯示，各機(jī)構(gòu)金融科技人員占比逐年上升，2021年1-10月金融科技人員占比中位數(shù)為3.2%，比2019年提高1個(gè)百分點(diǎn)，70%以上機(jī)構(gòu)的金融科技人員占比有所提升（見表2所列）。

（二）應(yīng)用實(shí)踐有序推進(jìn)

人民銀行南京分行牽頭組織建設(shè)了長(zhǎng)三角征信鏈平臺(tái)、反洗錢關(guān)注信息共享區(qū)塊鏈系統(tǒng)、國(guó)庫(kù)非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管聯(lián)盟鏈、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈產(chǎn)融服務(wù)平臺(tái)等項(xiàng)目，在反洗錢、支付結(jié)算、供應(yīng)鏈金融、票據(jù)業(yè)務(wù)、征信、函證等場(chǎng)景逐步開展應(yīng)用，提升監(jiān)管效率和金融服務(wù)水平。此外，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)基于聯(lián)盟鏈方式，發(fā)揮區(qū)塊鏈跨主體、低成本構(gòu)建互信的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，探索綜合民生、融資授信、交易存證等區(qū)塊鏈應(yīng)用，如江蘇銀行推出全流程線上化的物流動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資產(chǎn)品、招商銀行搭建物流鏈普惠云平臺(tái)、蘇寧銀行加入?yún)^(qū)塊鏈信用證系統(tǒng)、東吳證券參與上交所區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)建設(shè)等。

（三）產(chǎn)用融合不斷深入

江蘇銀行、東吳證券、國(guó)聯(lián)人壽等11個(gè)金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合高校、科技公司成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)圍繞區(qū)塊鏈等技術(shù)開展基礎(chǔ)研究合作，加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用。例如：江蘇銀行與南京理工大學(xué)聯(lián)合開展區(qū)塊鏈技術(shù)研究，落地區(qū)塊鏈跨行票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)；東吳證券與北京大學(xué)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合研究可信區(qū)塊鏈，主要用于數(shù)據(jù)保護(hù)、態(tài)勢(shì)感知等安全場(chǎng)景；蘇寧銀行與南京財(cái)經(jīng)大學(xué)聯(lián)合共建實(shí)驗(yàn)室，探索基于區(qū)塊鏈技術(shù)解決不同平臺(tái)之間數(shù)據(jù)共享的問題，并構(gòu)建小微商戶底層數(shù)據(jù)融合體系；蘇州銀行與西安紙貴互聯(lián)網(wǎng)科技公司共建區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，圍繞區(qū)塊鏈底層技術(shù)、場(chǎng)景化服務(wù)與應(yīng)用等方向開展研究。從初步統(tǒng)計(jì)的科研成果看，專利申請(qǐng)方面，有9家機(jī)構(gòu)共申請(qǐng)了119項(xiàng)金融科技相關(guān)專利；專利授權(quán)方面，有7家機(jī)構(gòu)共擁有32項(xiàng)專利授權(quán)；軟件著作權(quán)登記方面，有15家機(jī)構(gòu)登記了軟件著作權(quán)共計(jì)138項(xiàng)。

（四）標(biāo)準(zhǔn)化水平全面提升

積極發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的支撐、引領(lǐng)和示范作用，推進(jìn)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定，促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的規(guī)范化發(fā)展。一是組織轄內(nèi)金融團(tuán)體積極制定區(qū)塊鏈相關(guān)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，包括《長(zhǎng)三角征信鏈征信一體化服務(wù)規(guī)范》《基于區(qū)塊鏈的電子存證應(yīng)用規(guī)范》等，并在全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)。二是鼓勵(lì)金融企業(yè)積極制定區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)參與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”活動(dòng)提高自身的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。省內(nèi)蘇寧金融科技等共4家金融機(jī)構(gòu)及金融科技企業(yè)入選《金融分布式賬本技術(shù)應(yīng)用》2020全國(guó)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”。

三、存在不足

（一）技術(shù)仍處于探索期，應(yīng)用尚未形成規(guī)模

目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)在可用性、可靠性、技術(shù)架構(gòu)等方面成熟度有待進(jìn)一步提高，網(wǎng)絡(luò)攻擊通過(guò)新技術(shù)漏洞向消費(fèi)者傳遞的可能性進(jìn)一步加大，分布式賬本使用的密碼技術(shù)本身可能被破解，給整個(gè)產(chǎn)品線帶來(lái)巨大威脅；成熟的應(yīng)用案列不多，場(chǎng)景挖掘有待提升，部分金融機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目建設(shè)中處于觀望階段。

（二）投入回報(bào)比還不高，專業(yè)人才相對(duì)匱乏

區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)前沿技術(shù)，技術(shù)積累相對(duì)薄弱，底層技術(shù)研發(fā)成本較高，回報(bào)難以保障；中小金融機(jī)構(gòu)由于地域和資金投入的限制，在吸引高層次人才方面較為困難，引進(jìn)人才成本較高，專業(yè)人才儲(chǔ)備相對(duì)不足，主要通過(guò)技術(shù)外包的模式開展項(xiàng)目建設(shè)。接近70%的機(jī)構(gòu)反映缺乏既精通新技術(shù)又熟悉業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，超過(guò)30%的機(jī)構(gòu)認(rèn)為本單位科技人才難以支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需要。

（三）監(jiān)管機(jī)制尚未健全，標(biāo)準(zhǔn)體系有待完善

區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用的高速發(fā)展也正不斷引發(fā)新的監(jiān)管挑戰(zhàn)，因涉及金融、工商、稅務(wù)、司法等多個(gè)行業(yè)主管部門，涉及層面廣，統(tǒng)籌難度大，亟須建立一套適用于新興科技發(fā)展的區(qū)塊鏈治理模式與機(jī)制。此外，全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)供給不足，相關(guān)技術(shù)規(guī)范尚未形成，跨鏈互通難度較大。

四、應(yīng)對(duì)策略

（一）統(tǒng)籌規(guī)劃，務(wù)實(shí)推進(jìn)

一是深入貫徹落實(shí)《金融科技發(fā)展規(guī)劃（2022-2025年）》，統(tǒng)籌金融機(jī)構(gòu)共同參與基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)。二是加強(qiáng)組織保障和資源支持，推動(dòng)技術(shù)與業(yè)務(wù)深度融合，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提升風(fēng)險(xiǎn)技防能力。三是指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身發(fā)展需要在區(qū)塊鏈技術(shù)探索、場(chǎng)景落地、產(chǎn)用融合、人才培養(yǎng)等方面進(jìn)行探索。四是強(qiáng)化各類區(qū)塊鏈金融標(biāo)準(zhǔn)的貫標(biāo)落地，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)參與區(qū)塊鏈行業(yè)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制。

（二）聚焦前沿，合力創(chuàng)新

一是鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)與高校、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)、智庫(kù)等建立協(xié)同推進(jìn)機(jī)制，搭建創(chuàng)新交流平臺(tái)，加強(qiáng)區(qū)塊鏈專業(yè)人才聯(lián)合培養(yǎng)，參與信任機(jī)制、跨鏈技術(shù)、隱私保護(hù)等核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。二是推進(jìn)區(qū)塊鏈相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)借助科技公司的技術(shù)力量搭建安全可信的區(qū)塊鏈平臺(tái)，通過(guò)共建聯(lián)盟鏈等方式推動(dòng)行業(yè)協(xié)同發(fā)展。

（三）服務(wù)實(shí)體，深度融合

一方面，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)探索在參與主體多、驗(yàn)真成本高、交易流程長(zhǎng)的金融場(chǎng)景應(yīng)用，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。繼續(xù)做好長(zhǎng)三角征信鏈項(xiàng)目，增加服務(wù)對(duì)象，提升社會(huì)影響力。另一方面，促進(jìn)區(qū)塊鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿信息技術(shù)在金融領(lǐng)域的深度融合，深挖應(yīng)用場(chǎng)景，推動(dòng)集成創(chuàng)新。

（四）管控風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新監(jiān)管

一是平衡好安全與發(fā)展的關(guān)系，深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)金融應(yīng)用對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)則的挑戰(zhàn)，防止區(qū)塊鏈技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)疊加產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散效應(yīng)。二是以金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)為契機(jī)，繼續(xù)推動(dòng)符合條件的區(qū)塊鏈金融創(chuàng)新應(yīng)用開展測(cè)試，及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患，提煉優(yōu)秀實(shí)踐和成功經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì).中國(guó)區(qū)塊鏈金融應(yīng)用與發(fā)展研究報(bào)告（2020）[R].2020.

[2]周猛，高峰.商業(yè)銀行運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)狀與前景探析[J].商業(yè)銀行，2018(7):46-53.

第5篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 保險(xiǎn)業(yè) 信用危機(jī)

一、中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)信用危機(jī)現(xiàn)狀

近幾年，保險(xiǎn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯現(xiàn)，有效防范風(fēng)險(xiǎn)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)能力明顯提升。與此同時(shí)，保險(xiǎn)的投訴率卻也是出于一個(gè)上升趨勢(shì)。作為以最大誠(chéng)信為基本原則的保險(xiǎn)行業(yè)信用危機(jī)頻發(fā)，關(guān)鍵是缺少一個(gè)穩(wěn)定適用的信用機(jī)制。

（一）保險(xiǎn)業(yè)整體發(fā)展情況

保險(xiǎn)業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)，2016年前三季度原保險(xiǎn)保費(fèi)收入規(guī)模超2015年全年水平，同比增長(zhǎng)32.18%；保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，服務(wù)國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略和保障民生能力增強(qiáng)；賠付支出平穩(wěn)增長(zhǎng)，2016年前三季度壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)給付金額超2015年全年水平，同比增長(zhǎng)31.64%；外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)增速快于行業(yè)水平，市場(chǎng)份額同比略有增加；由于2016年金融環(huán)境復(fù)雜多變，保險(xiǎn)資金運(yùn)用收益率下降，經(jīng)營(yíng)效益有所下降；保險(xiǎn)公司從業(yè)人員大幅度增加，截至2016年3季度末，保險(xiǎn)公司職工人數(shù)109.27萬(wàn)人，較年初增加6.81萬(wàn)人，增長(zhǎng)6.6%；保險(xiǎn)公司簽訂了委托協(xié)議的保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員628.13萬(wàn)人，較年初增加156.83萬(wàn)人，增長(zhǎng)33.3%。？q？

（二）2012～2016年保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：2012～2016年《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況的通報(bào)》。

如圖1所示，2012～2016年保險(xiǎn)公司合同糾紛投訴量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中理財(cái)/給付月平均投訴量與退保糾紛月平均投訴量在2016年有較大幅度下降。如圖2所示，在2012～2016年保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)糾紛的投訴量變化中，違法違規(guī)數(shù)量明顯下降，這與中國(guó)保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的整治政策不無(wú)關(guān)系，而合同糾紛在近五年呈現(xiàn)比較緩慢的上升趨勢(shì)?？傮w來(lái)看，隨著保險(xiǎn)體量的上升，保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的勢(shì)頭，保險(xiǎn)消費(fèi)的投訴數(shù)量也在隨之上升。不僅是個(gè)人，保險(xiǎn)公司也常在再保險(xiǎn)過(guò)程中出現(xiàn)信任問題。保險(xiǎn)公司對(duì)于被保險(xiǎn)人的承包方式由于是采用抽樣體檢與抽樣生調(diào)，因此被保險(xiǎn)人中頻繁出現(xiàn)有逆選擇等違背誠(chéng)信原則的現(xiàn)象。由此看來(lái)，信用危機(jī)嚴(yán)重阻礙了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)信用危機(jī)具體問題表現(xiàn)

1.保險(xiǎn)關(guān)系人中保險(xiǎn)人不誠(chéng)信。為完成其業(yè)務(wù)量與提高個(gè)人收益，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員片面夸大其某些產(chǎn)品的優(yōu)越功能，對(duì)條款進(jìn)行扭曲與遺漏解釋，對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)缺乏充足的解釋，致使被保險(xiǎn)人在索賠時(shí)與保險(xiǎn)人產(chǎn)生爭(zhēng)議與沖突。此外，由于保險(xiǎn)人缺少對(duì)投保人充分的信息披露，使得被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間信息嚴(yán)重不對(duì)稱，投保人無(wú)法對(duì)是否投保做出最準(zhǔn)確的判斷，從而使得保險(xiǎn)行業(yè)在人們心目中的聲譽(yù)嚴(yán)重下滑。

2.保險(xiǎn)關(guān)系人中投保人不誠(chéng)信。一些投保人為了謀取個(gè)人利益、降低投保成本，如實(shí)告知義務(wù)沒有得到履行，或在投保條件都不符合時(shí)，提供虛假信息參與投保，使保險(xiǎn)公司在是否承保的決策中難以根據(jù)投保標(biāo)的的風(fēng)險(xiǎn)狀況做出判斷；更有甚者，部分保險(xiǎn)消費(fèi)者為獲取額外收益而進(jìn)行保險(xiǎn)欺詐，刻意偽造保險(xiǎn)事故與相關(guān)的證明、數(shù)據(jù)、資料，故意夸大損失程度，由此形成了一系列的道德風(fēng)險(xiǎn)。

3.保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人和投保人及有關(guān)關(guān)系人不誠(chéng)信。某些人為獲得超出正常收益的~外收益，通過(guò)做偽造保單、私自挪用保費(fèi)、更改保險(xiǎn)合同等手段欺騙被保險(xiǎn)人與投保人，還通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的增值功能進(jìn)行虛假宣傳，對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款沒有履行及時(shí)說(shuō)明的義務(wù)，甚至對(duì)投保人進(jìn)行錯(cuò)誤的引導(dǎo)。更有甚者還隱瞞與合同相關(guān)的重要表述，嚴(yán)重?fù)p害了被保險(xiǎn)人的利益。

（四）互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)信用危機(jī)具體表現(xiàn)

1.信息安全問題。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)據(jù)的公開性與共享性已經(jīng)成為大趨勢(shì)，但數(shù)據(jù)公開也伴隨著許多爭(zhēng)議，因?yàn)楣_與分享數(shù)據(jù)會(huì)造成用戶隱私、個(gè)人信息等內(nèi)容被泄露與非法利用，也為不發(fā)機(jī)構(gòu)利用數(shù)據(jù)進(jìn)行非法保險(xiǎn)運(yùn)作創(chuàng)造了條件?；ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)可以以低成本獲得大量的數(shù)據(jù)資料，同時(shí)保險(xiǎn)管理成本也得以降低，但是因?yàn)榧夹g(shù)缺陷導(dǎo)致客戶的信息被竊取、利用以及其他非法操作也不在少數(shù)。同時(shí)，保險(xiǎn)產(chǎn)品的理賠與銷售兩個(gè)過(guò)程在時(shí)間和空間上分離，這就為保險(xiǎn)欺詐提供可乘之機(jī)。如在圖3的消費(fèi)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查中可以看出保險(xiǎn)詐騙與個(gè)人信息泄露占據(jù)較大比例。

數(shù)據(jù)來(lái)源：楊鑫《我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)運(yùn)行及監(jiān)管問題研究》。

2.市場(chǎng)監(jiān)管問題。由于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)是隨著大數(shù)據(jù)的興起剛剛發(fā)展起來(lái)的新型產(chǎn)業(yè)，相關(guān)法律法規(guī)的無(wú)法滿足保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展與監(jiān)管的需要。近些年國(guó)務(wù)院與保監(jiān)會(huì)也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)提出了許多針對(duì)性的整治文件，但是沒有成立明確的市場(chǎng)監(jiān)管部分與機(jī)構(gòu)，具體的問題也沒有清晰的法律條文解釋，這就使得保險(xiǎn)市場(chǎng)的市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法準(zhǔn)確的發(fā)揮作用，市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制也沒有得到很好的界定與限制，所以在近幾年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的迅猛發(fā)展中，市場(chǎng)監(jiān)管的缺陷也被暴露無(wú)遺。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)最先由比特幣創(chuàng)始人在比特幣白皮書中以“工作量證明鏈”的形式提出，是一種將數(shù)據(jù)區(qū)塊按照時(shí)間順序以鏈條式組成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享總賬，能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.去中心化。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的驗(yàn)證、記賬、存儲(chǔ)、維護(hù)和傳輸?shù)冗^(guò)程均是基于分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，采用純數(shù)學(xué)方法而非中心機(jī)構(gòu)來(lái)建立分布式節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系，這樣就避免了過(guò)去傳統(tǒng)的中心式管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了去中心化分布系統(tǒng)。

2.時(shí)序數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈采用帶有時(shí)間戳的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，從而為數(shù)據(jù)增加了時(shí)間維度，具有極強(qiáng)的可驗(yàn)證性和可追溯性，可以避免數(shù)據(jù)被篡改以及數(shù)據(jù)丟失。

3.可編程。區(qū)塊鏈技術(shù)提供靈活的腳本代碼系統(tǒng)，用戶可以自行創(chuàng)建高級(jí)的智能合約、貨幣或其他去中心化應(yīng)用。

4.加密與授權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)借助非對(duì)稱密碼學(xué)原理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，同時(shí)利用分布式系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)的工作量證明等共識(shí)算法形成的強(qiáng)大算力來(lái)抵御外部攻擊、保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改和不可偽造，具有較高的安全性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于解決保險(xiǎn)業(yè)信用危機(jī)的作用分析

（一）區(qū)塊鏈應(yīng)用于保險(xiǎn)業(yè)原理分析

區(qū)塊鏈不需要第三方的信任機(jī)制介入，而是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)自組織網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、不可篡改的加密賬本和分布式共識(shí)機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)去中心化信任的全網(wǎng)記賬和共同公證。不可篡改、可追溯等優(yōu)越性，使得記錄于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)信息具有高度的安全性和可靠性，網(wǎng)絡(luò)交易各方可以享有一高度安全、深度信任的交易環(huán)境。當(dāng)保險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約即自動(dòng)執(zhí)行，啟動(dòng)保險(xiǎn)理賠程序，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)劃款賠付，消除了從中牟利的可能性。作為一種有效的量化管理工具，區(qū)塊鏈可建立一整套自動(dòng)化管理體系，推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)尤其是新興互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)跨入新的發(fā)展階段。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)對(duì)于保險(xiǎn)的具體應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)改變消費(fèi)者與保險(xiǎn)公司間的交互方式，進(jìn)而為保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)極大轉(zhuǎn)變。將部分?jǐn)?shù)字化的書面交易完全轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化交易，同時(shí)避免道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇給保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)的信用危機(jī)。

區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)無(wú)人工操作憑借保險(xiǎn)條件自動(dòng)激活相應(yīng)過(guò)程，降低了管理成本與失誤率。如在旅游保險(xiǎn)中，旅程開始保單自動(dòng)“激活”，旅程結(jié)束后保單自動(dòng)“失效”，未按照提前設(shè)定的時(shí)間完成旅程則啟動(dòng)索賠算法程序；在家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)中，當(dāng)檢測(cè)到異常事故時(shí)，自動(dòng)觸發(fā)索賠；在醫(yī)療保險(xiǎn)中，若護(hù)士或醫(yī)生助理將病人檔案和檢查結(jié)果呈遞至一個(gè)包含該病人所有健康記錄的受信賬本中，索賠就將被觸發(fā)，同時(shí)索賠信息將被立即存檔。

不同于傳統(tǒng)的中心化記賬方案，區(qū)塊鏈沒可以單獨(dú)記錄賬目的節(jié)點(diǎn)，去中心化的特點(diǎn)避免了發(fā)生造假賬的可能性，也同時(shí)保證了賬目數(shù)據(jù)的安全性。另外，存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的交易信息是公開的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有經(jīng)過(guò)授權(quán)才可以訪問，保證了數(shù)據(jù)的安全和用戶的隱私。時(shí)間序列特點(diǎn)可以有效避免信息被更改的問題，并且可信的不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)執(zhí)行設(shè)定的規(guī)則和條款。

（三）區(qū)塊鏈對(duì)于避免投保人風(fēng)險(xiǎn)的作用

在現(xiàn)在的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中，保險(xiǎn)公司和投保人的糾紛時(shí)有發(fā)生，而問題的關(guān)鍵都在于對(duì)投保人的個(gè)人信息缺乏一個(gè)真實(shí)可信的數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)手段。隨著國(guó)家系統(tǒng)性工程的推進(jìn)，如果能夠?qū)⒏鄼?quán)威的數(shù)據(jù)引入并存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，將成為伴隨每一個(gè)人的數(shù)字身份，這上面的數(shù)據(jù)具備真實(shí)可信、無(wú)法篡改的特點(diǎn)，對(duì)于投保人的風(fēng)險(xiǎn)管理將帶來(lái)莫大的益處。目前國(guó)內(nèi)首個(gè)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)同心互助，在傳統(tǒng)互助平臺(tái)基礎(chǔ)上，借助區(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)去中心化信息共享，創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)全面透明化運(yùn)作。

引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后，可以將不同保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)打通，相互借鑒，可以提高核保、核賠的準(zhǔn)確性和效率。例如在醫(yī)保中，如果能在區(qū)塊鏈上查詢到投保人所有的就診記錄，甚至直系親屬的就診記錄，對(duì)于投保人當(dāng)前的身體狀況、患病史、家族病史就有了一手的資料，有效地杜絕帶病投保。

參考文獻(xiàn)

[1]賀俊燕.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展中誠(chéng)信缺失問題的分析[J].浙江金融，2008.

[2]徐興泰，戴春燕，范一鳴，李雪萍.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展存在的問題及對(duì)策[J].時(shí)代金融，2，2015.

[3]楊鑫.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)運(yùn)行及監(jiān)管問題研究[D].河南：鄭州大學(xué)，2014.

[4]王和，周運(yùn)濤.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[J].中國(guó)金融，2016.

第6篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

摘要：在“金融科技紅利”擴(kuò)大與“人口紅利”衰減的背景下，效率和成本兩種力量共同驅(qū)動(dòng)著金融智能化發(fā)展。與互聯(lián)網(wǎng)金融主要在營(yíng)銷渠道創(chuàng)新不同，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等金融科技的發(fā)展正在深入到風(fēng)險(xiǎn)管理、資產(chǎn)定價(jià)等金融核心領(lǐng)域，推動(dòng)著金融業(yè)向智能化方向發(fā)展。在肯定金融智能化發(fā)展所帶來(lái)積極意義的同時(shí)，也不能忽略其蘊(yùn)藏的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在推進(jìn)金融智能化發(fā)展過(guò)程中，若發(fā)生突發(fā)性金融風(fēng)險(xiǎn)事件，往往會(huì)波及眾多金融機(jī)構(gòu)和投資者，造成較大的社會(huì)影響，對(duì)于造成的損失，事后監(jiān)管往往于事無(wú)補(bǔ)。為此，要研究金融智能化發(fā)展過(guò)程中“替代”風(fēng)險(xiǎn)的類型、風(fēng)險(xiǎn)度量與風(fēng)險(xiǎn)特征，運(yùn)用監(jiān)管沙箱、監(jiān)管科技等新理念、新方式，打造“穿透式”智慧監(jiān)管新機(jī)制，構(gòu)建應(yīng)對(duì)金融智能化發(fā)展的監(jiān)管新體系，強(qiáng)化事前監(jiān)管，促進(jìn)金融與科技融合共生，形成智能化時(shí)代金融發(fā)展新秩序。

關(guān)鍵詞：金融科技；大數(shù)據(jù)；區(qū)塊鏈；互助保險(xiǎn)；監(jiān)管科技；監(jiān)管沙箱

一、金融智能化發(fā)展的進(jìn)程與現(xiàn)狀

（一）金融智能化的主要階段。技術(shù)進(jìn)步一直是驅(qū)動(dòng)金融業(yè)發(fā)展與變革的重要力量。金融穩(wěn)定理事會(huì)FSB（2016）將金融科技（FinTech）定義為“技術(shù)帶來(lái)的金融創(chuàng)新”，其創(chuàng)造出新的金融模式、技術(shù)應(yīng)用、產(chǎn)品和服務(wù)等，從而對(duì)金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)和金融服務(wù)的提供與獲取方式產(chǎn)生重大影響。技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融業(yè)升級(jí)可分為三個(gè)階段：一是金融1.0時(shí)代。該階段通過(guò)計(jì)算機(jī)替代手工計(jì)算及賬簿，進(jìn)一步提升金融運(yùn)行效率。二是金融2.0時(shí)代。在該階段，技術(shù)由工具轉(zhuǎn)向通過(guò)業(yè)務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)新的方式驅(qū)動(dòng)金融變革，使得新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有機(jī)會(huì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將金融產(chǎn)品與服務(wù)的供需雙方相連接，成為傳統(tǒng)金融的有效補(bǔ)充。三是金融3.0時(shí)代。在該階段，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新興科技引領(lǐng)金融業(yè)全方位變革，通過(guò)虛擬方式替代物理方式，使得金融業(yè)的邊界日益模糊（中國(guó)人民銀行廣州分行課題組，2017）。當(dāng)前，一系列以“廉價(jià)、即時(shí)、可得”為特征的智能化金融形式，如智能證券、智能投顧、區(qū)塊鏈互助保障平臺(tái)等金融新業(yè)態(tài)層出不窮，為數(shù)量龐大的消費(fèi)者提供數(shù)字化、自動(dòng)化、智能化在線基礎(chǔ)金融服務(wù)。區(qū)塊鏈?zhǔn)沟没ヂ?lián)網(wǎng)上進(jìn)行的金融交易可通過(guò)嵌入智能合約，自動(dòng)執(zhí)行價(jià)值交換、權(quán)屬轉(zhuǎn)讓；大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展使得智能投顧成為現(xiàn)實(shí)，金融智能化水平不斷提升。

（二）金融智能化的主要業(yè)態(tài)。

1．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境支付。區(qū)塊鏈技術(shù)使高效、快捷的跨境支付系統(tǒng)成為現(xiàn)實(shí)。區(qū)塊鏈本質(zhì)上是統(tǒng)一的分布式記賬系統(tǒng)，跨境支付系統(tǒng)只需要通過(guò)許多節(jié)點(diǎn)、以共識(shí)機(jī)制來(lái)驗(yàn)證交易并記賬，不需要任何信任中心，交易雙方點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付得以實(shí)現(xiàn)，交易流程簡(jiǎn)便、快捷。全球已有不少初創(chuàng)企業(yè)致力于拓展跨境支付。最令人矚目的是Ripple公司，其構(gòu)建了一個(gè)沒有中心節(jié)點(diǎn)的分布式支付網(wǎng)絡(luò)，全球排名前50的銀行中已有包括渣打銀行、西班牙國(guó)際銀行等15家銀行與Ripple公司建立了合作關(guān)系。截至2016年末，在Ripple系統(tǒng)的支付交易中，由中國(guó)發(fā)起的交易額占比最大。

2．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的證券發(fā)行與交易。證券發(fā)行公司運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)生成的智能合約，在理想狀態(tài)下可以實(shí)現(xiàn)私人定制化證券發(fā)行，上市或擬上市的公司可結(jié)合自身的實(shí)際需求發(fā)行異質(zhì)化資產(chǎn)憑證。通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)24小時(shí)全天候運(yùn)作，買賣雙方能夠通過(guò)智能合約實(shí)現(xiàn)自動(dòng)配對(duì)，并通過(guò)分布式數(shù)字化登記系統(tǒng)，自動(dòng)實(shí)現(xiàn)清算、結(jié)算。目前，全球各大金融機(jī)構(gòu)和交易清算所正積極開展證券發(fā)行與交易領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用研究，Overstock已成功銷售首個(gè)區(qū)塊鏈上的加密債券。

3．基于區(qū)塊技術(shù)的資產(chǎn)托管。資產(chǎn)托管從業(yè)機(jī)構(gòu)可以運(yùn)用智能合約和共識(shí)機(jī)制將投資合規(guī)校驗(yàn)整合在區(qū)塊鏈上，確保每筆交易都是在滿足合同條款、達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上自動(dòng)運(yùn)行。與此同時(shí)，區(qū)塊鏈具有自動(dòng)記錄和加密認(rèn)證的屬性，實(shí)現(xiàn)多個(gè)參與方之間信息實(shí)時(shí)共享，免去重復(fù)進(jìn)行信用校驗(yàn)的過(guò)程，可將原有業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)時(shí)間縮短約60%到80%，使得信用交易更加高效，賬戶信息更加安全。中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行區(qū)塊鏈資產(chǎn)托管系統(tǒng)上線成為中國(guó)銀行業(yè)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的首次成功實(shí)踐。

4．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互助保險(xiǎn)服務(wù)平臺(tái)。目前，互助保險(xiǎn)在全球保險(xiǎn)市場(chǎng)的份額達(dá)27%，為將近10億人提供保險(xiǎn)保障服務(wù)。區(qū)塊鏈點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)適合于互助保險(xiǎn)平臺(tái)的開展。在智能合約運(yùn)行中，當(dāng)一人出險(xiǎn)時(shí)，其他人自動(dòng)向其賠付款項(xiàng)。同時(shí)，區(qū)塊鏈的共享透明和歷史可追蹤特點(diǎn)減少了保險(xiǎn)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱，在一定程度上降低了道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇現(xiàn)象出現(xiàn)的概率。國(guó)內(nèi)首家應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的互助保險(xiǎn)服務(wù)平臺(tái)“眾托幫”，其首款保險(xiǎn)保障計(jì)劃——“眾托1號(hào)抗癌互助醫(yī)療計(jì)劃”上線僅1個(gè)月，參保人數(shù)就迅速擴(kuò)大到40萬(wàn)人。

5．大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制。大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制是利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)資金需求者進(jìn)行信用評(píng)分，以此預(yù)測(cè)還款人的履約能力以及違約風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)控制手段相比，大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制具有信用評(píng)價(jià)更為精準(zhǔn)、數(shù)據(jù)涵蓋范圍更廣以及更具時(shí)效性等優(yōu)勢(shì)。以螞蟻金服推出的信用服務(wù)體系芝麻信用為例，芝麻信用通過(guò)搜集與分析大量的網(wǎng)絡(luò)交易等行為數(shù)據(jù)，對(duì)用戶進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，信用評(píng)級(jí)信息可以幫助金融科技公司甚至金融機(jī)構(gòu)對(duì)用戶的還款意愿及還款能力做出更為精準(zhǔn)的判斷，繼而為客戶提供相應(yīng)的金融服務(wù)。

6．智能投顧。智能投顧是提供智能化資產(chǎn)投資組合管理服務(wù)的在線理財(cái)顧問，由計(jì)算機(jī)基于現(xiàn)資組合理論等投資分析方法，排除人為因素自動(dòng)提供資產(chǎn)投資組合建議。智能投顧根據(jù)服務(wù)對(duì)象的特征和偏好，給出個(gè)性化投資交易決策建議，還可以提供交易服務(wù)。從2010年開始，一些提供在線資產(chǎn)管理及投資咨詢服務(wù)的金融科技公司相繼成立，在線專業(yè)投資顧問迅速興起。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的逐漸成熟，智能投顧勢(shì)必將迎來(lái)新的增長(zhǎng)勢(shì)頭。

二、金融智能化發(fā)展的主要?jiǎng)右?/p>

（一）效率驅(qū)動(dòng)。Bazot（2013）等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前金融體系仍存在低效率的問題。金融中介活動(dòng)的單位成本并未隨著信息技術(shù)進(jìn)步而呈現(xiàn)顯著下降的趨勢(shì)。Philippon（2016）提出，低效率使得金融體系有進(jìn)一步改善的空間。金融科技驅(qū)動(dòng)金融智能化主要基于以下兩條路徑：一是金融機(jī)構(gòu)利用金融科技整合長(zhǎng)尾市場(chǎng)、減少信息不對(duì)稱，從而提高資金配置和管理金融風(fēng)險(xiǎn)的效率。金融主要功能是完成資金盈余者和資金需求者之間的融通，有效配置資金。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)因信息不對(duì)稱、風(fēng)險(xiǎn)控制等諸多因素制約而忽視了基數(shù)龐大的個(gè)人借款者及中小微企業(yè)這類“長(zhǎng)尾客戶”，金融機(jī)構(gòu)通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)，將提高對(duì)長(zhǎng)尾客戶金融服務(wù)的可得性，在一定程度上改善金融服務(wù)，提升資金供求的配置效率。大數(shù)據(jù)、人工智能等金融科技被廣泛應(yīng)用于高速網(wǎng)絡(luò)化的信息處理，大幅降低信息不對(duì)稱的程度，提高資本資產(chǎn)定價(jià)和管理金融風(fēng)險(xiǎn)的效率。二是金融機(jī)構(gòu)利用金融科技大幅縮短金融業(yè)務(wù)辦理所需的時(shí)間，提高運(yùn)營(yíng)效率。以商業(yè)銀行為例，按傳統(tǒng)方式去獲取客戶、核準(zhǔn)貸款，由于效率較低，銀行不得不放棄借款金額較小的長(zhǎng)尾客戶。銀行利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以快速、大規(guī)模地獲取客戶，并可以通過(guò)客戶標(biāo)簽，更加精準(zhǔn)地找到目標(biāo)客戶，提高客戶轉(zhuǎn)化率。由于使用大數(shù)據(jù)技術(shù)審批貸款，供需雙方無(wú)需見面即可實(shí)現(xiàn)審貸、放貸，因此，銀行審貸、放貸的效率提高。利用區(qū)塊鏈分布式賬本和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)實(shí)時(shí)交易的功能，還能夠有效縮短金融交易的時(shí)間，提高轉(zhuǎn)賬筆數(shù)和轉(zhuǎn)賬總金額，提升銀行處理跨境支付結(jié)算的效率。

Kensho、Dataminr、Antuit等系統(tǒng)基于大數(shù)據(jù)、人工智能的智能金融分析工具，能夠在極短時(shí)間內(nèi)抓取、整理并分析網(wǎng)絡(luò)上所有公開信息、圖像甚至非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，并以此作出投資、借貸、風(fēng)險(xiǎn)管理決策。依靠深度學(xué)習(xí)的人工智能機(jī)器對(duì)歷史交易記錄進(jìn)行快速、海量的學(xué)習(xí)，其決策水平將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人類。在高速運(yùn)算和海量數(shù)據(jù)的支持下，智能化金融分析工具可以提供差異化金融服務(wù)，同時(shí)通過(guò)機(jī)器聯(lián)網(wǎng)形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，提升金融運(yùn)行效率。（二）成本驅(qū)動(dòng)。傳統(tǒng)銀行業(yè)成本主要由資金成本和運(yùn)營(yíng)成本兩部分構(gòu)成。資金成本由社會(huì)平均融資成本和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)構(gòu)成，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)使得銀行能夠精準(zhǔn)識(shí)別和控制風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)降低，資金成本降低。人工智能、人臉識(shí)別等技術(shù)能夠使得機(jī)器替代人工實(shí)現(xiàn)全方位感知客戶的需求，為客戶提供交互服務(wù)。這就使得傳統(tǒng)金融操作的人工成本變得非常低且邊際成本遞減，推動(dòng)著銀行運(yùn)營(yíng)成本降低。在成本驅(qū)動(dòng)下，銀行業(yè)正在向無(wú)實(shí)體化智能形態(tài)轉(zhuǎn)變。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2016年，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)離柜交易筆數(shù)達(dá)1777億筆，同比增長(zhǎng)63.68%；離柜交易金額達(dá)1622.54萬(wàn)億元，銀行業(yè)平均離柜率高達(dá)84.31%。同時(shí)，國(guó)有五大銀行僅在2016年柜員減員率就已超過(guò)10%，這意味著銀行的薪酬支出等運(yùn)營(yíng)成本大幅降低?？傊?，金融科技并未改變金融的資金融通、配置資金的本質(zhì)?；ヂ?lián)網(wǎng)等信息技術(shù)帶來(lái)的是效率提升與成本降低，智能機(jī)器將在一定程度上替代重復(fù)性體力勞動(dòng)甚至知識(shí)型腦力勞動(dòng)。在“金融科技紅利擴(kuò)大”與“人口紅利衰減”的背景下，效率和成本兩種力量共同驅(qū)動(dòng)著金融智能化發(fā)展。傳統(tǒng)金融業(yè)首先與互聯(lián)網(wǎng)等信息通訊技術(shù)融合，形成了區(qū)別于利用銀行進(jìn)行間接融資、借助資本市場(chǎng)進(jìn)行直接融資的“互聯(lián)網(wǎng)金融”這一新金融模式，但是其仍主要停留在產(chǎn)品層面，如余額寶、互聯(lián)網(wǎng)證券等?；ヂ?lián)網(wǎng)金融與區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等金融科技進(jìn)一步融合，對(duì)信息搜集、信用中介、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、投資決策等金融核心業(yè)務(wù)帶來(lái)更大的沖擊。金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用金融科技，依托技術(shù)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)外推，使得交易效率更高、交易成本更低，從而促進(jìn)了金融加快向智能化方向發(fā)展。

三、金融智能化發(fā)展中面臨的主要挑戰(zhàn)

（一）監(jiān)管法律法規(guī)等制度建設(shè)滯后。目前，我國(guó)對(duì)金融科技監(jiān)管法律法規(guī)等制度建設(shè)還停留在互聯(lián)網(wǎng)金融的層面。人民銀行和其他金融管理部門雖然在多個(gè)場(chǎng)合提及關(guān)于金融科技的監(jiān)管思路，但是系統(tǒng)性、規(guī)范性法律法規(guī)仍然處于探索階段，尚未出臺(tái)。金融科技領(lǐng)域眾多智能化業(yè)態(tài)只能參照傳統(tǒng)金融及互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的法律法規(guī)進(jìn)行管理，整個(gè)行業(yè)處于監(jiān)管制度和法律法規(guī)空白之中?；ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管實(shí)踐表明，我國(guó)對(duì)顛覆性金融創(chuàng)新的監(jiān)管主要靠事后監(jiān)管，監(jiān)管措施主要是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的被動(dòng)響應(yīng)。與互聯(lián)網(wǎng)金融主要在營(yíng)銷渠道創(chuàng)新不同，區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等金融科技的發(fā)展正在深入到風(fēng)險(xiǎn)管理、資產(chǎn)定價(jià)等金融核心功能與業(yè)務(wù)領(lǐng)域，對(duì)金融產(chǎn)品和服務(wù)的各個(gè)方面產(chǎn)生重大而深刻的影響。在金融智能化進(jìn)程中，若發(fā)生突發(fā)性金融風(fēng)險(xiǎn)事件，往往會(huì)波及眾多金融機(jī)構(gòu)和投資者，造成較大的社會(huì)影響，對(duì)于造成的損失，事后監(jiān)管往往于事無(wú)補(bǔ)。

（二）金融風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越復(fù)雜且難以管控。金融智能化發(fā)展并未改變金融業(yè)原有風(fēng)險(xiǎn)屬性和類型，但是風(fēng)險(xiǎn)特征更加復(fù)雜和難以識(shí)別。一是金融風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜。金融智能化利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)推動(dòng)金融業(yè)變革，新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)、新模式層出不窮。比如，余額寶等“寶寶類產(chǎn)品”將支付、基金、存款等不同領(lǐng)域的業(yè)務(wù)整合起來(lái)，增加了金融風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜程度，使得金融風(fēng)險(xiǎn)交叉感染成為常態(tài)。二是風(fēng)險(xiǎn)可控性降低。在區(qū)塊鏈、人工智能等金融科技的影響下，金融交易發(fā)生即清算，風(fēng)險(xiǎn)傳播將以更快的速度和更廣的范圍覆蓋金融市場(chǎng)，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行救市和風(fēng)險(xiǎn)隔離的難度增加。若2013年的“錢荒”事件再度發(fā)生，金融市場(chǎng)擠兌風(fēng)險(xiǎn)將被迅速放大，加劇市場(chǎng)中參與主體的恐慌。三是金融風(fēng)險(xiǎn)更加隱蔽。金融智能化發(fā)展使得金融活動(dòng)參與主體可能同時(shí)具有多重身份，金融風(fēng)險(xiǎn)更容易隱藏，對(duì)金融智能化監(jiān)管的缺失也使得金融風(fēng)險(xiǎn)難以被識(shí)別。此外，金融智能化發(fā)展使得金融業(yè)務(wù)的進(jìn)入門檻降低，金融機(jī)構(gòu)從事高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)強(qiáng)化，整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好更加凸顯。

四、促進(jìn)金融智能化健康發(fā)展的若干建議

（一）正確看待金融智能化發(fā)展進(jìn)程。金融智能化既是經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是科技進(jìn)步的必然結(jié)果。社會(huì)各界要正確看待金融智能化發(fā)展進(jìn)程，在肯定金融智能化所具有積極意義的同時(shí)，也不能忽略其蘊(yùn)藏的潛在風(fēng)險(xiǎn)。人工智能、數(shù)字金融等技術(shù)模糊了科技公司與金融機(jī)構(gòu)的界限。金融科技公司提供“廉價(jià)、即時(shí)、可得”的智能服務(wù)對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)帶來(lái)較大的沖擊，“替代、脫媒、失業(yè)”將使傳統(tǒng)金融業(yè)在一段時(shí)期內(nèi)面臨轉(zhuǎn)型的陣痛。金融智能化帶來(lái)不確定性較大的替代風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)成本，在一定程度上沖擊現(xiàn)有金融秩序。面對(duì)金融智能化替代所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)各界應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，以研究金融智能化進(jìn)程中“替代”風(fēng)險(xiǎn)的類型、風(fēng)險(xiǎn)度量與風(fēng)險(xiǎn)特征，構(gòu)建應(yīng)對(duì)金融智能化的監(jiān)管體系，促進(jìn)智能科技與金融融合共生，形成智能化時(shí)代金融發(fā)展新秩序。

（二）加強(qiáng)金融智能化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)及運(yùn)用。金融科技可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，同時(shí)金融智能化在推進(jìn)過(guò)程中面臨的障礙也不可低估。但是，不能因?yàn)榻鹑谥悄芑瘜?duì)傳統(tǒng)金融領(lǐng)域造成沖擊而對(duì)此進(jìn)行抵制。遺憾的是，我國(guó)傳統(tǒng)意義上的“主流”金融機(jī)構(gòu)并未在金融科技驅(qū)動(dòng)的金融智能化第一輪發(fā)展中占據(jù)主導(dǎo)地位，這與國(guó)際上知名大型金融機(jī)構(gòu)及金融科技公司積極合作推進(jìn)金融智能化發(fā)展形成較大的反差。國(guó)內(nèi)金融系統(tǒng)要積極研究金融科技在智能化金融交易中的應(yīng)用實(shí)踐，加強(qiáng)智能化金融交易基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化金融科技自主創(chuàng)新，積極搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn)。在推進(jìn)智能化金融交易應(yīng)用落地的過(guò)程中，優(yōu)先選擇容易突破的領(lǐng)域，先易后難，先后核心，先市場(chǎng)化程度高后壟斷性強(qiáng)的領(lǐng)域，推動(dòng)智能化在金融業(yè)全領(lǐng)域落地應(yīng)用。

（三）在金融智能化推進(jìn)過(guò)程中確保風(fēng)險(xiǎn)可控?？煽厥潜ＷC金融智能化替代過(guò)程中金融體系安全與穩(wěn)定的前提，可控意味著可以更快地識(shí)別和防范智能化金融風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，在金融智能化推進(jìn)過(guò)程中，監(jiān)管當(dāng)局必須及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏洞并加以修補(bǔ)；反之，若金融智能化發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)失控，就會(huì)擾亂金融市場(chǎng)秩序，甚至威脅到整個(gè)金融體系的穩(wěn)定。要做到金融智能化替代進(jìn)度可控，具體來(lái)說(shuō)主要包括以下幾個(gè)方面：一是要確保金融科技技術(shù)自主可控。這意味著要有若干掌握核心技術(shù)的金融科技公司，目前國(guó)內(nèi)部分金融科技公司正積極布局并已形成示范效應(yīng)，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)此類金融科技公司創(chuàng)新和研發(fā)的支持力度。二是要著眼金融智能化長(zhǎng)期發(fā)展。近年來(lái)，雖然中國(guó)金融科技發(fā)展較快，但是主要仍是P2P借貸、第三方支付等典型互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)，后續(xù)更高層次金融創(chuàng)新比較乏力。金融機(jī)構(gòu)和金融科技企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到金融科技驅(qū)動(dòng)金融智能化發(fā)展是大勢(shì)所趨，積極布局大數(shù)據(jù)風(fēng)控、智能投顧、智能證券保險(xiǎn)等智能化程度較高的新業(yè)態(tài)。

（四）打造“穿透式”智慧監(jiān)管新體制。金融科技的創(chuàng)新速度和影響力要求監(jiān)管部門創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制。一是監(jiān)管部門要強(qiáng)化信息技術(shù)在金融體系治理中的應(yīng)用，建設(shè)基于大數(shù)據(jù)模型的金融風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)處置平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)智能監(jiān)管、自動(dòng)預(yù)警、快速響應(yīng)。二是充分考慮金融科技對(duì)金融行業(yè)發(fā)展的影響，以及各部門在技術(shù)革新情境下金融行為可能發(fā)生的變化，堅(jiān)持積極引導(dǎo)和依法監(jiān)管并舉的理念，積極運(yùn)用監(jiān)管沙箱、監(jiān)管科技等新理念、新方式加強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)于復(fù)雜的新型金融業(yè)務(wù)要進(jìn)行“穿透式”監(jiān)管，透過(guò)業(yè)務(wù)的表象探究其本質(zhì)，用業(yè)務(wù)的本質(zhì)屬性來(lái)確定監(jiān)管要求和監(jiān)管分工，實(shí)現(xiàn)全覆蓋式監(jiān)管，不留監(jiān)管空白和套利空間。三是要形成自我規(guī)范、自我協(xié)調(diào)的行業(yè)自律機(jī)制，促進(jìn)金融智能化健康發(fā)展。最終建立起包含政府監(jiān)管、行業(yè)自律、市場(chǎng)約束三位一體的管理體制，為促進(jìn)金融智能化有序發(fā)展提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[2]中國(guó)人民銀行廣州分行課題組.中美金融科技發(fā)展的比較與啟示[J].南方金融,2017,(5).

[3]喬海曙,謝姍珊.區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)金融創(chuàng)新的理論與實(shí)踐分析[J].新金融,2017,(1).

[4]程華,楊云志.區(qū)塊鏈發(fā)展趨勢(shì)與商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)策略研究[J].金融監(jiān)管研究,2016,(6).

[5]巴曙松,侯暢,唐時(shí)達(dá).大數(shù)據(jù)風(fēng)控的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑[J].金融理論與實(shí)踐,2016,(2).

[6]云鶴,胡劍鋒,呂品.金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2012,(2).

[7]李繼尊.關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的思考[J].管理世界,2015,(7).

[8]謝平,鄒傳偉,劉海二.互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)理論[J].金融研究,2015,(8).

[9]喬海曙,謝姍珊.區(qū)塊鏈金融理論研究的最新進(jìn)展[J].金融理論與實(shí)踐,2017,(3).

[10]趙鷂.Fintech的特征、興起、功能及風(fēng)險(xiǎn)研究[J].金融監(jiān)管研究,2016,(9).

[11]朱太輝,陳璐.Fintech的潛在風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管應(yīng)對(duì)研究[J].金融監(jiān)管研究,2016,(7).

第7篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

與分布式賬本技術(shù)（如Hyperledger Fabric或R3 Corda）相比，以太坊區(qū)塊鏈保持了相似性但也有差異。在對(duì)區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)平臺(tái)及其帶給企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估時(shí)，對(duì)其核心功能和特性進(jìn)行系統(tǒng)梳理是很有必要的。 由于區(qū)塊鏈源于密碼學(xué)和數(shù)據(jù)配置原則，某些功能在協(xié)同數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中已經(jīng)得到了很好的應(yīng)用，而其他一些功能只有在真正的區(qū)塊鏈技術(shù)中才能實(shí)現(xiàn)。

在本文中，我們將評(píng)估面向企業(yè)平臺(tái)（包括Ethereum，Hyperledger Fabric和R3 Corda）的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)功能，包括軟件如何獲取其影響以及整個(gè)系統(tǒng)是如何整體優(yōu)化的，無(wú)論它是通過(guò)傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)還是通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)。

特別是，我們將重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵功能：

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào) – 系統(tǒng)中的信息和信任是如何更好地在利益相關(guān)者之間分發(fā)和分配；

加密經(jīng)濟(jì)內(nèi)部激勵(lì)層 – 系統(tǒng)機(jī)制如何構(gòu)建，以便不同的利益相關(guān)者和用戶基于經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)確保系統(tǒng)的有效運(yùn)行，例如博弈論和機(jī)制設(shè)計(jì)；

數(shù)字資產(chǎn)整合 – 系統(tǒng)如何融入數(shù)字商品經(jīng)濟(jì)，也就是所謂的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。

區(qū)塊鏈的主要目標(biāo)：企業(yè)想通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)？

像Ethereum這樣的區(qū)塊鏈與其他分布式帳本技術(shù)類似，有著相似的目標(biāo)。然而想知道企業(yè)希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)很難，就像20世紀(jì)90年代的互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時(shí)一樣，當(dāng)時(shí)企業(yè)也不知道如何使用這種強(qiáng)大的工具。與現(xiàn)在的情況類似，目前我們都知道區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)很多功能，但如何將這些功能架構(gòu)到商業(yè)業(yè)務(wù)邏輯上還需要進(jìn)一步了解和評(píng)估其底層功能。

有三個(gè)主要的評(píng)估維度：數(shù)據(jù)的處理和協(xié)調(diào)，可信及不可變的記錄以及資產(chǎn)的數(shù)字化。

這三大維度足以涵蓋區(qū)塊鏈的主要用途，同時(shí)允許將這些功能進(jìn)一步外推到其他商業(yè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中。通過(guò)這三個(gè)方面的討論，可以揭示實(shí)體企業(yè)使用該技術(shù)的背后邏輯。

有效處理及協(xié)調(diào)信息

如果以改進(jìn)分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)或數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)性作為唯一目的，那么區(qū)塊鏈不一定是必需的。在傳統(tǒng)的宣傳上，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诩夹g(shù)促進(jìn)平臺(tái)中數(shù)據(jù)傳輸，達(dá)到更好的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)和分布式共識(shí)機(jī)制。

雖然有用，但這些所需功能特性的重要部分也可通過(guò)更好協(xié)調(diào)中央數(shù)據(jù)庫(kù)或分布式系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化。在評(píng)估當(dāng)中，有必要確定平臺(tái)和協(xié)議試圖優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)功能與實(shí)施新的區(qū)塊鏈功能程度。區(qū)塊鏈不僅只適用于更高級(jí)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。

產(chǎn)品和交易記錄的不可變/可信記錄

關(guān)于為什么我們需要區(qū)塊鏈的原始論文圍繞著“數(shù)字化信任”的概念展開。如ConsenSys的Andrew Keys所說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致信息數(shù)字化，而區(qū)塊鏈導(dǎo)致信任和協(xié)議的數(shù)字化?！?/p>

這個(gè)論點(diǎn)體現(xiàn)了區(qū)塊鏈希望實(shí)現(xiàn)的精神，同時(shí)為我們的社會(huì)及商業(yè)提供了另一條路。額外的變量將是價(jià)值的數(shù)字化。當(dāng)信任價(jià)值被錨定到系統(tǒng)時(shí)，某些聯(lián)盟結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制將影響和激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)的正確行為，從而形成強(qiáng)大的平臺(tái)。

在設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)時(shí)，不可更改（不變性）常常被用作信任的同義詞，即因?yàn)橄到y(tǒng)是不可變的，所以人們相信系統(tǒng)不變性機(jī)制能確保做壞事會(huì)受到懲罰。在我們的平臺(tái)協(xié)議評(píng)估中，重要的是要評(píng)估可信系統(tǒng)實(shí)施背后的機(jī)制，以確保商業(yè)模式機(jī)制（通過(guò)密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步探索）會(huì)對(duì)平臺(tái)用戶有益。

資產(chǎn)數(shù)字化

商品和資產(chǎn)的數(shù)字化被視為大多數(shù)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)的主要目標(biāo)。如果企業(yè)正在嘗試資產(chǎn)數(shù)字化，分布式賬本的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能夠提供一些功能，但更應(yīng)該考慮這些數(shù)字產(chǎn)品的可用性。

由于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)實(shí)質(zhì)上是集中運(yùn)行或通過(guò)傳統(tǒng)軟件模式分布在一個(gè)或多個(gè)交易小組之間，因此數(shù)字化水平可能會(huì)受限于數(shù)字化平臺(tái)提供的自由度。

雖然數(shù)字化商品的概念聽起來(lái)像一個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程，但圍繞房地產(chǎn)，甚至人類注意力及電力等商品如何數(shù)字化在經(jīng)濟(jì)激勵(lì)動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)推理的不同方面，我們要重新考慮，哪個(gè)平臺(tái)負(fù)責(zé)數(shù)字化，哪個(gè)供應(yīng)商平臺(tái)在哪種情況下出現(xiàn)“供應(yīng)商鎖定”程度以及對(duì)哪個(gè)管理平臺(tái)的依賴。

記錄和注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)（如權(quán)證系統(tǒng)和供應(yīng)鏈）也可以通過(guò)分布式賬本系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，但如果依賴封閉的專有系統(tǒng)，數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的互動(dòng)水平相當(dāng)有限，并且在擴(kuò)散到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)或市場(chǎng)時(shí)會(huì)嚴(yán)重受阻。利用開放市場(chǎng)提供的自由市場(chǎng)系統(tǒng)對(duì)于在不斷發(fā)展的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中起促進(jìn)作用。

評(píng)估數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)特性

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)：特征

當(dāng)深入分析了這些平臺(tái)的功能特性時(shí)，如不可變性，安全性，可擴(kuò)展性，可管理性和性能，但通過(guò)了解構(gòu)建體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，可以了解更多內(nèi)容。

在分布式系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，已經(jīng)有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態(tài)系統(tǒng)集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。對(duì)這些產(chǎn)品的依賴顯示了分布式系統(tǒng)工具和協(xié)議的大量集成。

進(jìn)一步的相似性可以在協(xié)議中顯示出來(lái)，例如Tendermint，BPFT共識(shí)引擎被設(shè)計(jì)為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內(nèi)部，也有研究沿著事件排序數(shù)據(jù)庫(kù)的方向發(fā)展，可以從協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)中復(fù)制所需的多種功能。

通過(guò)評(píng)估Apache Kafka及數(shù)據(jù)流服務(wù)如何在企業(yè)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高水平吞吐量，我們可以根據(jù)對(duì)這些數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和優(yōu)化的不同級(jí)別的依賴關(guān)系區(qū)分區(qū)塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。

包括Plasma在內(nèi)的以太坊實(shí)現(xiàn)正在利用像MapReduce這樣的工具來(lái)增強(qiáng)UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能，同時(shí)也將組件減少到Merkle證明中，盡管協(xié)議的基礎(chǔ)層依然依賴以太坊區(qū)塊鏈。通過(guò)了解這些細(xì)節(jié)，可以進(jìn)一步了解如何最好地評(píng)估這些軟件平臺(tái)的技術(shù)特性。

數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)：平臺(tái)比較

（1）IBM Fabric

通過(guò)深入了解Fabric體系結(jié)構(gòu)，該平臺(tái)創(chuàng)建了一個(gè)復(fù)雜的開發(fā)環(huán)境，專注于軟件體系結(jié)構(gòu)的詳細(xì)配置實(shí)現(xiàn)出色的吞吐量，從而在分布式節(jié)點(diǎn)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)最佳性能?？蛻舳撕头植际奖硶?jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)之間的鏈碼的移動(dòng)，以及滿足認(rèn)可政策的交易機(jī)制和收據(jù)傳輸在封閉系統(tǒng)中是有效的。

而在專用信道內(nèi)傳播交易的Gossip 協(xié)議允許協(xié)調(diào)大型數(shù)據(jù)集。雖然基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大且有能力，但在思考如何設(shè)計(jì)架構(gòu)以允許多邊協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，要考慮最終可能存在一個(gè)難以管理的網(wǎng)絡(luò)涉及的因素。

圖2：Hyperledger Fabric架構(gòu)

該圖展示了Fabric的一些架構(gòu)配置以及組件如何組織到為高級(jí)信息處理和最大交易吞吐量而設(shè)計(jì)的系統(tǒng)中。

主要思想是渠道提供了在平臺(tái)內(nèi)移動(dòng)交易的機(jī)會(huì)。在查看體系結(jié)構(gòu)時(shí)，OSN（ordering service nodes）的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數(shù)據(jù)流生態(tài)系統(tǒng)中，Kafka是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具，具有將各種交易排序附加到單獨(dú)的Kafka集群并最終分區(qū)的功能。

這種設(shè)置中，數(shù)據(jù)能夠分布在集群中以形成分布式存儲(chǔ)平臺(tái)，該分布式存儲(chǔ)平臺(tái)可以記錄數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，影射在區(qū)塊上或有時(shí)記錄在“狀態(tài)”的結(jié)構(gòu)定義內(nèi)被稱為“塊”或Blob的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，價(jià)值儲(chǔ)存配置。在此軟件框架中承認(rèn)的是，該生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都是本地的，因?yàn)樗鼈冎饕c該軟件生態(tài)系統(tǒng)中的其他用戶一起工作。

圖3：Apache Kafka

盡管應(yīng)該認(rèn)識(shí)到哈希的配置并不遵循與來(lái)自比特幣或以太坊的區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的原始架構(gòu)設(shè)計(jì)，但實(shí)際上Fabric采用了分布式帳本的子結(jié)構(gòu)來(lái)部署某些哈希鏈接的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

雖然數(shù)據(jù)blob被批量處理并經(jīng)歷交付事件以最終創(chuàng)建交易的散列鏈接，但必須了解，此過(guò)程不一定會(huì)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為系統(tǒng)狀態(tài)的修改。相反，這些塊的配置方式是將信息存儲(chǔ)在具有不同散列實(shí)例的數(shù)據(jù)庫(kù)類型結(jié)構(gòu)中。

在Fabric生態(tài)系統(tǒng)中，交付事件稱為塊，而鏈代碼通過(guò)部署事件最終將數(shù)據(jù)保護(hù)在排序服務(wù)結(jié)構(gòu)的鏈接部分中。該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和模塊的配置能夠允許分布式數(shù)據(jù)庫(kù)體系結(jié)構(gòu)預(yù)期的交易吞吐量，盡管應(yīng)該承認(rèn)，資產(chǎn)代碼協(xié)調(diào)仍然是一個(gè)尚未完全解決的挑戰(zhàn)，作為資產(chǎn)和價(jià)值的Fabric生態(tài)系統(tǒng)不一定具有可以在賬簿中進(jìn)行協(xié)調(diào)的數(shù)字表達(dá)。

（2）R3 Corda

R3 Corda聲稱不建立區(qū)塊鏈的環(huán)境之上，而是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，利用各種形式的結(jié)構(gòu)重新配置來(lái)構(gòu)建，它主要由銀行和其他機(jī)構(gòu)用于其流程的系統(tǒng)。該平臺(tái)大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型，其中狀態(tài)由一系列輸入和輸出定義，并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態(tài)。

R3 Corda架構(gòu)框架依賴于被稱為公證的子模塊的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)，該架構(gòu)有助于保持其他平臺(tái)中驗(yàn)證器結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)有效性，該結(jié)構(gòu)有抽象共識(shí)功能。節(jié)點(diǎn)由附加在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)組成，允許使用SQL進(jìn)行查詢。交易通信中受制于子協(xié)議。

這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結(jié)構(gòu)相當(dāng)，只有與交易相關(guān)的各方才能訪問信息。類經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換，變成稱為Fibers或協(xié)同例程的狀態(tài)機(jī)。該體系結(jié)構(gòu)與子流進(jìn)行通信，并與在平臺(tái)范圍內(nèi)具有預(yù)定義功能的流庫(kù)進(jìn)行交互。此外，Corda內(nèi)還有一個(gè)自包含的身份層，允許在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行不同程度的訪問控制。

R3 Corda公開聲明不打算成為區(qū)塊鏈，因?yàn)榭紤]到將分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的概念重新配置到分布式數(shù)據(jù)庫(kù)確實(shí)非常依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)圍繞新型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和分布式系統(tǒng)組織方式的不同構(gòu)成進(jìn)行架構(gòu)，但該平臺(tái)確實(shí)具有數(shù)據(jù)分配的功能，并找到了各種優(yōu)化數(shù)據(jù)分配系統(tǒng)功能的方法。

需要記住的是，由于系統(tǒng)僅限于特定架構(gòu)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，因此，由于模塊化和互操作性未在原始設(shè)計(jì)中實(shí)施，所以已經(jīng)犧牲了與實(shí)際區(qū)塊鏈系統(tǒng)的集成。

圖4：R3 Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生態(tài)系統(tǒng)由私有鏈和公有鏈生態(tài)系統(tǒng)組合而成。公有鏈沒有在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)環(huán)境中描述的吞吐量和數(shù)據(jù)處理能力，因此不應(yīng)根據(jù)這些能力進(jìn)行評(píng)估。在評(píng)估以太坊的這一方面時(shí)，最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞牟煌?xì)微差別。

以太坊黃皮書頒布了關(guān)于以太坊的規(guī)范以及代碼庫(kù)的技術(shù)細(xì)節(jié)。由于嚴(yán)格遵守此協(xié)議，以太坊的分支以及聯(lián)盟實(shí)施方案確實(shí)與原有的技術(shù)基礎(chǔ)相類似。事實(shí)上，無(wú)論是在工作證明（Proof of Work， PoW ），權(quán)威證明（Proof of Authority）或利益證明（Proof of Stake， PoS）實(shí)施方面，相同的規(guī)范都是連續(xù)的，因?yàn)閰f(xié)議被認(rèn)為是相同的以太坊虛擬機(jī)（EVM）規(guī)范的后代。

改進(jìn)的體系結(jié)構(gòu)仍然指定與原始EVM對(duì)齊。像Quorum這樣的平臺(tái)的關(guān)鍵變化包括改變共識(shí)機(jī)制，修改全球根狀態(tài)以適應(yīng)私有和公有狀態(tài)，Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。

該架構(gòu)允許該軟件從原來(lái)的以太坊配置中維護(hù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，同時(shí)通過(guò)改進(jìn)實(shí)現(xiàn)更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進(jìn)的數(shù)據(jù)交易優(yōu)化之外，通過(guò)諸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具協(xié)調(diào)和集成公共以太坊環(huán)境的功能為協(xié)議提供了額外的可擴(kuò)展性。

通過(guò)對(duì)Plasma等工具的技術(shù)評(píng)估以及在Casper中獲得一致意見的形式，數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）將在Ethereum中實(shí)施。在Plasma體系統(tǒng)中，MapReduce是匯集基于賬戶的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和多重設(shè)置的位圖 – UTXO承諾結(jié)構(gòu)的組成部分。

通過(guò)結(jié)合防欺詐機(jī)制設(shè)計(jì)（Fraud-proof mechanism designs）和權(quán)益激勵(lì)結(jié)構(gòu)（Fidelitybond incentive structures），利用根鏈，Plasma鏈和子鏈之間的相互作用，精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動(dòng)態(tài)。

它還允許使用來(lái)自Casper或Truebit等系統(tǒng)的機(jī)制來(lái)填充更多的加密經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以便根據(jù)空間中普遍存在的數(shù)據(jù)可用性問題鏡像擦除編碼中使用的概念。對(duì)于多連接體系結(jié)構(gòu)，以太坊將能夠?qū)⒎植际綌?shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和吞吐量功能與實(shí)際區(qū)塊鏈的公有鏈兼容功能相結(jié)合。

數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)：結(jié)論

關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)能力的一個(gè)可行結(jié)論是，由于依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和分布式系統(tǒng)軟件架構(gòu)，IBM基于整體單一設(shè)計(jì)和大量資源密集型過(guò)程，構(gòu)建了Fabric，IBM擁有卓越的數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具集。

R3 Corda仍在進(jìn)一步定義其功能，同時(shí)為銀行和金融機(jī)構(gòu)提供多種協(xié)調(diào)服務(wù)，對(duì)比特幣協(xié)議中的細(xì)微差別進(jìn)行私人重新配置。以太坊雖然設(shè)計(jì)用于公有鏈的兼容性，它沒有IBM Fabric的原始數(shù)據(jù)庫(kù)處理能力，但和Fabric相比，在企業(yè)案例中具有很好的可用性和可伸縮性。

遵循基于unix理念的模塊化設(shè)計(jì)，以太坊和互補(bǔ)客戶的私人實(shí)例可以作為構(gòu)建大型系統(tǒng)的構(gòu)件。與Ethereum相關(guān)的代碼庫(kù)旨在與Fabric等數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的事務(wù)吞吐量功能相媲美，同時(shí)允許Corda和Fabric中不存在的功能，但互補(bǔ)關(guān)系也可跨平臺(tái)進(jìn)行探索。主要的區(qū)分因素可能會(huì)從后續(xù)因素的評(píng)估中進(jìn)一步闡明。

軟件平臺(tái)內(nèi)的一個(gè)加密經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)需要機(jī)制設(shè)計(jì)和博弈理論的各種配合，激勵(lì)系統(tǒng)內(nèi)角色以最優(yōu)方式行事，這既有利于他們自身的利益，也有利于整體生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的核心區(qū)分原則是能夠?qū)C(jī)制設(shè)計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層，確保適當(dāng)信任和合作，使系統(tǒng)的行為方式有利于實(shí)現(xiàn)用戶分布式共識(shí)及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設(shè)計(jì)的系統(tǒng)的主要目標(biāo)是在一個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)主導(dǎo)策略，從而形成激勵(lì)的均衡結(jié)構(gòu)，并進(jìn)一步增強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的整體完整性。

加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)實(shí)例

Plasma & Truebit

Plasma旨在為以太坊網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)可擴(kuò)展性和多鏈性。通過(guò)提供以太坊體系的多個(gè)區(qū)塊鏈可以相互連通的催化劑，Plasma可充當(dāng)私有鏈和公有鏈網(wǎng)絡(luò)之間的溝通橋梁。進(jìn)一步的分析可以看出，Plasma為Ethereum網(wǎng)絡(luò)提供了擴(kuò)展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的設(shè)計(jì)機(jī)制很重要。大量的互操作性是通過(guò)所謂的Fraud proofs來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)配置區(qū)塊鏈，基于MapReduce函數(shù)的計(jì)算及通過(guò)最小化信任來(lái)實(shí)現(xiàn)可伸縮性，以便即使是新派生的子區(qū)塊鏈仍然可以可靠地驗(yàn)證交易。

圍繞Plasma設(shè)計(jì)了一種機(jī)制，以便在發(fā)現(xiàn)故障鏈時(shí)允許所謂的Mass Exists。這些與錯(cuò)誤操作有關(guān)的情況與數(shù)據(jù)可用性的不一致性和阻止預(yù)扣攻擊(block withholding attacks)相關(guān)。通過(guò)允許關(guān)聯(lián)鏈的交替配置懲罰邪惡活動(dòng)的機(jī)制，生態(tài)系統(tǒng)希望實(shí)現(xiàn)內(nèi)聚均衡。

Plasma在Truebit平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)相當(dāng)多高密集的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)結(jié)構(gòu)，旨在增加以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的離線計(jì)算能力。通過(guò)構(gòu)建Truebit系統(tǒng)圍繞驗(yàn)證博弈進(jìn)行構(gòu)建，在該驗(yàn)證博弈中，整體共識(shí)機(jī)制的解算器可以被驗(yàn)證者挑戰(zhàn)，驗(yàn)證者如果識(shí)別出邪惡行為則獲得獎(jiǎng)勵(lì)，這是一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部加密經(jīng)濟(jì)的“檢查和平衡”公平的行為策略。

由于Plasma通過(guò)TrueBit的影響致力于創(chuàng)建一個(gè)多連接互操作性網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)的內(nèi)部實(shí)施對(duì)于實(shí)現(xiàn)信息和共識(shí)保真度至關(guān)重要。

以太坊Casper權(quán)益證明

在以太坊通過(guò)實(shí)施Casper權(quán)益證明共識(shí)機(jī)制的過(guò)程中，也可以看到加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層的一個(gè)例子。盡管工作證明（POW）有自己的內(nèi)在博弈理論激勵(lì)結(jié)構(gòu)來(lái)防止參與者操控網(wǎng)絡(luò)，但是向權(quán)益證明過(guò)渡還有更多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)阻止參與者在遇到分叉時(shí)模凌兩可或試圖創(chuàng)建區(qū)塊鏈的其他實(shí)例。權(quán)益協(xié)議創(chuàng)建了一個(gè)拜占庭容錯(cuò)環(huán)境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在這個(gè)環(huán)境中，Ether將被綁定到共識(shí)機(jī)制中。這意味著，參與者在系統(tǒng)內(nèi)將受到忠誠(chéng)的約束。

如果攻擊者計(jì)劃在共識(shí)機(jī)制中模棱兩可或試圖控制，那么有關(guān)切入型算法“slasher algorithms”的各種協(xié)議將會(huì)破壞Ether所有者或攻擊者的權(quán)益，從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機(jī)制設(shè)計(jì)中，Ether破壞的數(shù)量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數(shù)量成正比，在這個(gè)數(shù)量中，攻擊者永遠(yuǎn)不想妥協(xié)系統(tǒng)。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一個(gè)依賴Tendermint共識(shí)機(jī)制的生態(tài)系統(tǒng)，該機(jī)制嚴(yán)重依賴于拜占庭容錯(cuò)算法。該平臺(tái)依賴于與比特幣網(wǎng)絡(luò)中礦工類似的驗(yàn)證器。驗(yàn)證人擁有一個(gè)叫Atom的token，用于通過(guò)依賴綁定驗(yàn)證器生成的信任的證據(jù)機(jī)制來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結(jié)構(gòu)，即如果發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證者發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議，驗(yàn)證者可能會(huì)丟失其令牌（Token）或委托給他們的令牌。由于這個(gè)系統(tǒng)中的利益相關(guān)者的這種保稅存款設(shè)計(jì)，共識(shí)機(jī)制允許保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)機(jī)制。此安全設(shè)計(jì)允許應(yīng)用程序區(qū)塊鏈接口（ABCI），區(qū)塊鏈間通信協(xié)議（IBC）以及Cosmos集線器和區(qū)域之間的不同交互功能正常運(yùn)行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一點(diǎn)是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結(jié)構(gòu)中沒有這些加密經(jīng)濟(jì)激勵(lì)層。由于軟件體系結(jié)構(gòu)是基于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)聚焦范例進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的，因此它們最初不是為在整個(gè)框架中加入加密貨幣層而設(shè)計(jì)的。

由于軟件設(shè)計(jì)的內(nèi)在差異，它們還沒有經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)，無(wú)法參與那些與眾多區(qū)塊鏈具有互操作性和協(xié)調(diào)性的多鏈生態(tài)系統(tǒng)。由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的最大吞吐量考慮在內(nèi)，基于這些系統(tǒng)的初始構(gòu)建，忽略了包含區(qū)塊鏈（包括公共區(qū)塊鏈主網(wǎng)）的可互操作網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞捏w系結(jié)構(gòu)布局。

為什么加密經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)是必要的？

有人可能會(huì)問，為什么要把加密經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施層架構(gòu)在軟件上？因?yàn)榇嬖谟谟?jì)算環(huán)境中的這種模型所創(chuàng)造的是一種不變的可信任的新層，而不依賴于中心化實(shí)體。

數(shù)十年來(lái)，我們一直在客戶端-服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)中構(gòu)建軟件。像IBM，Intel和Oracle這樣的公司在其初創(chuàng)及其后創(chuàng)的系統(tǒng)及子系統(tǒng)中完善了這個(gè)模型，而這些模型仍然在分布式系統(tǒng)以及新近的分布式賬本系統(tǒng)中使用。

盡管這些體系仍然集中在各個(gè)方面，無(wú)論是通過(guò)中心化實(shí)體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯(lián)合體結(jié)構(gòu)。這種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)為了確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行，激勵(lì)機(jī)制都是基于中心實(shí)體而不是真正的激勵(lì)結(jié)構(gòu)。

圖6：客戶端服務(wù)器模型

去中心化系統(tǒng)為在軟件環(huán)境中達(dá)到某些目標(biāo)提供了可行的替代方案。這種方案主要權(quán)衡是內(nèi)部交易信任 vs 執(zhí)行。由于大型中心系統(tǒng)的信任度更高，因此它被認(rèn)為能夠更好地執(zhí)行。盡管區(qū)塊鏈系統(tǒng)的特征，是在這個(gè)系統(tǒng)中信任和價(jià)值可以在不依賴大型中心實(shí)體的情況下合理配置。

在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中倡導(dǎo)的一個(gè)思想是，為了優(yōu)化系統(tǒng)，還需要對(duì)子系統(tǒng)進(jìn)行次優(yōu)化。這意味著系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須進(jìn)行協(xié)調(diào)和架構(gòu)，以便內(nèi)部子系統(tǒng)在整個(gè)更大的生態(tài)系統(tǒng)中也具有利益及激勵(lì)，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)合作目標(biāo)。

通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)用于整體環(huán)境優(yōu)化的加密經(jīng)濟(jì)博弈理論，融合計(jì)算機(jī)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)模式，以創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的新軟件架構(gòu)。

基于對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種愿景，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，使用私有鏈和公有鏈的組合互動(dòng)，各層商業(yè)和商業(yè)關(guān)系超越傳統(tǒng)模式，創(chuàng)建一個(gè)可行的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)成為可能。

整合到區(qū)塊鏈token經(jīng)濟(jì)體系中

為了調(diào)查的目的，有必要定義Token化的概念，它借鑒了這樣一個(gè)概念，即企業(yè)或?qū)嶓w能夠根據(jù)我們生態(tài)系統(tǒng)中目前存在的某些數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)建各種形式的資產(chǎn)、商品和服務(wù)的可互換或不可互換的表現(xiàn)方式。

最初的token化設(shè)計(jì)會(huì)有各種各樣的故障和缺陷，Token經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展，需要時(shí)間迭代才能進(jìn)一步完善。盡管資產(chǎn)，金融產(chǎn)品，能源和注意力的Token化都是可行的商業(yè)模式，但它們實(shí)施的確切動(dòng)態(tài)需要額外的功能和訪問層次，需要時(shí)間進(jìn)行改進(jìn)。

token化經(jīng)濟(jì)需要博弈論機(jī)制設(shè)計(jì)和區(qū)塊鏈創(chuàng)新，隨著它們帶來(lái)重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)展，最終促進(jìn)token化經(jīng)濟(jì)的成功。

正如Josh Stark關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中所描述的那樣，評(píng)估表現(xiàn)出最強(qiáng)可用性跡象的Token，看看它是否構(gòu)成了整體業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論設(shè)計(jì)的必要組成部分。

如果企業(yè)可以對(duì)其生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面進(jìn)行數(shù)字化或Token化，那么創(chuàng)建的產(chǎn)品線將以指數(shù)級(jí)擴(kuò)展，超越了我們用來(lái)交換實(shí)物商品，金融資產(chǎn)，商品或技術(shù)服務(wù)的傳統(tǒng)方式。通過(guò)創(chuàng)建Token化資產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字媒體。一些重要的發(fā)展可以從新的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)。

在查看區(qū)塊鏈工具的生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，顯然以太坊實(shí)際上是Token化經(jīng)濟(jì)得以創(chuàng)建的基礎(chǔ)。如果Token化經(jīng)濟(jì)模型能夠結(jié)合私有鏈，可擴(kuò)展性解決方案和隱私工具（如ZK-Snarks）的功能，則數(shù)字資產(chǎn)的整體Token化將全面超越受內(nèi)部激勵(lì)限制的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。

實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)目標(biāo)

為了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的上述業(yè)務(wù)目標(biāo)，我們必須評(píng)估需要提供服務(wù)的各個(gè)維度。在詳細(xì)介紹上述模型功能的圖表概述中，Ethereum能夠?qū)崿F(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)方案，激勵(lì)層以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我們針對(duì)現(xiàn)實(shí)世界不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景應(yīng)用不同功能，以更好地理解平臺(tái)的功能。

圖7：功能摘要

信息的有效分配

從功能上講，從分布式系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)協(xié)調(diào)和利用角度來(lái)看，這些產(chǎn)品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企業(yè)版以太坊確實(shí)具有分布式信息分配功能，可以通過(guò)不同層次的訪問權(quán)限控制和聯(lián)盟配置管理來(lái)促進(jìn)信息分配。雖然每個(gè)平臺(tái)的軟件架構(gòu)配置都不相同，但每個(gè)平臺(tái)都可以執(zhí)行有效的信息分配和協(xié)調(diào)所需的性能。

可信不可篡改的信息

在許多這些技術(shù)的背景下，不變性被視為信任的同義概念。在評(píng)估不變性特征時(shí)，必須了解的是，在利用基于Apache的數(shù)據(jù)流工具（如Kafka）的系統(tǒng)中，存在允許讀/寫數(shù)據(jù)訪問的固有功能。因此，由于在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中進(jìn)行了一些選擇，IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。

對(duì)于R3 Corda基于UTXO模型的系統(tǒng)，不變性方面在整個(gè)系統(tǒng)范圍內(nèi)保持不同。由于其系統(tǒng)的整體分布式賬本設(shè)計(jì)，它們已經(jīng)建立了可在整個(gè)平臺(tái)上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起來(lái)的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協(xié)議中。由于這種生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性，以太坊區(qū)塊鏈和以太坊的相關(guān)派生能夠充分證實(shí)不變性。隨著資產(chǎn)數(shù)字化開始，這種不變性中獲得的信任終將增加生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。

資產(chǎn)數(shù)字化

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，IBM Fabric名義上能夠創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的，因?yàn)橘Y產(chǎn)的數(shù)字化實(shí)際是把產(chǎn)品注冊(cè)成數(shù)字格式。但是在Fabric上創(chuàng)建的數(shù)字化資產(chǎn)將只能在Fabric的系統(tǒng)上運(yùn)行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創(chuàng)建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進(jìn)行通信，這與當(dāng)前世界中存在多個(gè)電子郵件客戶端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在類似的不一致之處，因?yàn)镽3的平臺(tái)用戶在與R3之外的其他平臺(tái)進(jìn)行交互通信時(shí)會(huì)受到限制，從而導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關(guān)注銀行客戶，而銀行需要獨(dú)立的銀行軟件。應(yīng)該指出的是，該平臺(tái)的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機(jī)構(gòu)建立銀行業(yè)務(wù)關(guān)系，無(wú)法與不使用R3 Corda的生態(tài)系統(tǒng)伙伴進(jìn)行無(wú)縫互接。

由于以太坊是一種類似于Web服務(wù)中的HTTP或TCP / IP的底層協(xié)議，因此不存在只面向以太坊的構(gòu)建者“供應(yīng)商鎖定”問題。通過(guò)以太坊區(qū)塊鏈的不同方面建立的信任關(guān)系能夠在全球資產(chǎn)數(shù)字化的新經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)發(fā)揮作用。如果再參考電子郵件示例，以太坊協(xié)議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協(xié)議來(lái)訪問電子郵件。

以太坊和以太坊派生的協(xié)議可以充當(dāng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施，公司可以建立數(shù)字資產(chǎn)。類似于每個(gè)公司在90年代后期能夠使用HTML創(chuàng)建網(wǎng)站，每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務(wù)和產(chǎn)品創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這些合約可以創(chuàng)建token，可通過(guò)更廣泛的網(wǎng)絡(luò)訪問。

未來(lái)之路

為了構(gòu)建一個(gè)足夠強(qiáng)大的平臺(tái)，可以與公共市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)，該系統(tǒng)必須能夠滿足業(yè)務(wù)需求，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效處理、額外的信任分配層以及具備數(shù)字經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的代表能力。顯然，這三個(gè)維度的目標(biāo)都是通過(guò)不同的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)配置來(lái)達(dá)到類似的目標(biāo)。

在未來(lái)的道路上，我們必須考慮經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)展方向，顯然基于以太坊的平臺(tái)在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有優(yōu)勢(shì)，盡管在某些數(shù)據(jù)交易中存在明顯的弱點(diǎn)，這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點(diǎn)。

由于不同的區(qū)塊鏈和分布式賬本平臺(tái)被快速迭代使用，并且超越了我們當(dāng)前技術(shù)時(shí)代已有功能，所以圍繞使用哪個(gè)平臺(tái)進(jìn)行構(gòu)建的決策將會(huì)嚴(yán)重依賴于我們的生態(tài)系統(tǒng)中的場(chǎng)景用例，可以看到不同的用例相互依賴。

本文并不試圖說(shuō)明一個(gè)平臺(tái)總體上比另一個(gè)平臺(tái)更好，而是在于說(shuō)明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達(dá)到的較高的性能。

為了真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)所期望的交互和可擴(kuò)展性的水平，必須構(gòu)建和設(shè)計(jì)一個(gè)協(xié)議，并考慮到所有的交互，類似于互聯(lián)網(wǎng)最初設(shè)計(jì)的方式。以太坊作為協(xié)議，能夠充當(dāng)基礎(chǔ)技術(shù)棧，為足夠廣泛的生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)，可以涵蓋經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的必要因素，但請(qǐng)記住，該平臺(tái)目前尚不完整，并且還可能受益于之前DLT對(duì)手們固有的功能。

第8篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

2017年5月，中國(guó)人民銀行成立金融科技（FinTech）委員會(huì)，這一委員會(huì)的成立旨在加強(qiáng)金融科技工作的研究規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，體現(xiàn)了央行正積極應(yīng)對(duì)世界范圍內(nèi)的金融科技發(fā)展。

金融科技是基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等一系列技術(shù)革新，全面運(yùn)用于包括且不限于支付清算、借貸融資、理財(cái)、零售、銀行業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)等領(lǐng)域的科技，正在改變著我們的生活。與此同時(shí)，金融科技的發(fā)展也帶來(lái)了前所未有的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，于是監(jiān)管科技（RegTech）應(yīng)運(yùn)而生，從全球范圍內(nèi)看金融科技最新發(fā)展與監(jiān)管科技的走向趨勢(shì)，為新情況下我國(guó)金融監(jiān)管提出新思路。 監(jiān)管科技興起與演進(jìn)

所謂金融科技，是科技與金融的結(jié)合，落腳點(diǎn)在于金融，英文表述為FinTech，是Financial Technology的縮寫。其概念眾說(shuō)紛紜，比較權(quán)威的是來(lái)自金融穩(wěn)定理事會(huì)（Financial Stability Board，簡(jiǎn)稱FSB）的定義：金融科技是指技術(shù)帶來(lái)的金融創(chuàng)新，它能創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)模式、應(yīng)用、流程或產(chǎn)品，從而對(duì)金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)或金融服務(wù)模式產(chǎn)生重大影響。

金融科技的發(fā)展有利于解決傳統(tǒng)金融模式下無(wú)法解決的信息不對(duì)稱、高風(fēng)險(xiǎn)、高成本等問題。通過(guò)創(chuàng)造可以為社會(huì)廣大群體適用的金融產(chǎn)品，使得廣泛的社會(huì)階層分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

隨著金融科技的發(fā)展，構(gòu)建在新技術(shù)上的金融模式不斷沖擊著傳統(tǒng)的金融運(yùn)行方式，傳統(tǒng)監(jiān)管面臨巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，由此有人提出了以技術(shù)對(duì)抗技術(shù)，用監(jiān)管科技（RegTech）應(yīng)對(duì)金融科技的想法。

監(jiān)管科技是與金融科技相對(duì)應(yīng)的概念，意在指技術(shù)與監(jiān)管相結(jié)合以應(yīng)對(duì)新的金融科技，英文表述為RegTech，是Regulation Technology的縮寫。監(jiān)管科技被定義為一種應(yīng)對(duì)科技創(chuàng)新帶來(lái)金融行為合規(guī)問題的新技術(shù)，英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局（FCA）有一個(gè)經(jīng)典描述：“運(yùn)用新技術(shù)，促成達(dá)成監(jiān)管要求?！?/p>

監(jiān)管科技作為從金融科技概念引申出的概念，嚴(yán)格意義上是金融科技的分支，其具有實(shí)時(shí)性、高創(chuàng)新、專業(yè)性強(qiáng)等特征。相比傳統(tǒng)監(jiān)管，監(jiān)管科技具有三方面優(yōu)勢(shì)：第一，促進(jìn)企業(yè)去合規(guī)，提升配合監(jiān)管的能力；第二，改變監(jiān)管者和被監(jiān)管者進(jìn)行監(jiān)管的方式，使監(jiān)管實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)，強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)的檢測(cè)能力，提高了金融服務(wù)效率；第三，改進(jìn)監(jiān)管者監(jiān)管方式，降低監(jiān)管難度、成本，比如美國(guó)存在大量監(jiān)管科技服務(wù)公司，專門為客戶公司提供技術(shù)解決方案以降低合規(guī)成本。 發(fā)展趨勢(shì)與問題

我國(guó)金融科技的發(fā)展，主要圍繞著三個(gè)主題，減少合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、促進(jìn)普惠金融。金融科技有效彌補(bǔ)了我國(guó)金融發(fā)展中金融服務(wù)供給不足的短板，體現(xiàn)出“金融脫媒”（dis-intermediation）、“去中心化”（decentralization）、“用戶指向性”（customization）等特征，依托中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，其業(yè)態(tài)呈現(xiàn)出互相重合又高度細(xì)分并存的特點(diǎn)。在一系列科技快速發(fā)展背景下的我國(guó)金融市場(chǎng)存在規(guī)模大、創(chuàng)新原動(dòng)力強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)防控需求緊迫這三大特征，因此有必要加速結(jié)合最新科技，構(gòu)建具有中國(guó)特色的金融科技（FinTech）監(jiān)管體系。

具體而言，我國(guó)金融科技有三大突出優(yōu)勢(shì)：

優(yōu)勢(shì)一：移動(dòng)支付世界領(lǐng)先，推陳出新

以螞蟻金服、微信支付為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在移動(dòng)支付領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，移動(dòng)支付所占比例不斷擴(kuò)大，2017年5月，浙江省提出了打造“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”的口號(hào)。其科技應(yīng)用主要集中在生物識(shí)別領(lǐng)域，比如現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)普及的指紋驗(yàn)證支付、人臉識(shí)別支付，以及未來(lái)可能應(yīng)用的虹膜支付、聲紋支付。除了生物識(shí)別，未來(lái)以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣也將會(huì)對(duì)移動(dòng)支付、跨境支付等行業(yè)產(chǎn)生巨大的沖擊。

優(yōu)勢(shì)二：征信行業(yè)發(fā)展空間巨大，助力普惠金融

2015年1月，人民銀行印發(fā)《關(guān)于做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》，要求八家機(jī)構(gòu)做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作，準(zhǔn)備時(shí)間為六個(gè)月。目前看，以螞蟻金服旗下的芝麻信用公司突破最大，其構(gòu)筑在其本身評(píng)分體系中的用戶，已經(jīng)可以用信用分?jǐn)?shù)直接進(jìn)行共享單車的押金抵扣、借還雨傘充電寶，甚至與盧森堡開展了基于信用分檔牡繾憂し務(wù)，已經(jīng)超出了原有征信應(yīng)用領(lǐng)域的范疇。個(gè)人征信根本上就是為普惠金融服務(wù)的，個(gè)人征信服務(wù)最大的價(jià)值與盈利點(diǎn)就在于作為普惠金融的風(fēng)險(xiǎn)控制數(shù)據(jù)，普惠金融的開展需要征信數(shù)據(jù)以減少貸款風(fēng)險(xiǎn)，從而降低成本，實(shí)現(xiàn)普惠本質(zhì)。

普惠金融的發(fā)展有效填補(bǔ)了我國(guó)現(xiàn)有金融體系對(duì)中小微企業(yè)與個(gè)人金融服務(wù)的欠缺，互聯(lián)網(wǎng)金融公司比如螞蟻金服以及其芝麻信用體系等做得很好，但建立“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)金融資產(chǎn)、征信體系等不光是金融領(lǐng)域的需要，更是整個(gè)社會(huì)的新趨勢(shì)。

未來(lái)農(nóng)村金融的開展還得靠依據(jù)大數(shù)據(jù)所形成的個(gè)人征信以及信用體系，只有構(gòu)建了一個(gè)完善的、全覆蓋的個(gè)人征信體系，農(nóng)村的金融服務(wù)才能解決，所以個(gè)人征信與普惠金融的結(jié)合對(duì)于解決農(nóng)村金融問題非常重要。

優(yōu)勢(shì)三：整合互聯(lián)網(wǎng)與電信運(yùn)營(yíng)商大數(shù)據(jù)，人工智能趕超美國(guó)

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與電信運(yùn)行商大數(shù)據(jù)的整合將會(huì)實(shí)現(xiàn)1+1>2的效應(yīng)。個(gè)人所在的中國(guó)人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心參與并推動(dòng)了上海數(shù)據(jù)交易中心、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)信息通信研究院等單位聯(lián)合共建的中國(guó)第一家大數(shù)據(jù)流通與交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室。目標(biāo)是將來(lái)會(huì)引入更多數(shù)據(jù)，在多方數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上研究對(duì)于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的路徑。

由于電信運(yùn)營(yíng)商有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一些不具備的優(yōu)點(diǎn)，比如運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)在處理風(fēng)控、精準(zhǔn)營(yíng)銷、小額信貸、貸后預(yù)警、盜刷、電信詐騙等問題上相對(duì)成熟而且有歷史積累，數(shù)據(jù)更加精準(zhǔn)、更加動(dòng)態(tài)，兩家的結(jié)合，對(duì)于大數(shù)據(jù)的價(jià)值有著巨大的提升，實(shí)現(xiàn)了對(duì)個(gè)人準(zhǔn)確的信用畫像，去年中國(guó)人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心就幫助中國(guó)聯(lián)通與京東金融成功地進(jìn)行了數(shù)據(jù)整合。

京東金融與中國(guó)聯(lián)通合作只是第一步，未來(lái)將會(huì)和中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信等運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行全面合作，將三大運(yùn)營(yíng)商各自的優(yōu)點(diǎn)整合起來(lái)，甚至和中國(guó)銀行業(yè)、廣電集團(tuán)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合。此外，深度學(xué)習(xí)作為最近新興的人工智能技術(shù)，該技術(shù)高度依賴大數(shù)據(jù)，通過(guò)模擬人腦的訓(xùn)練方式，讓機(jī)器可以進(jìn)行自動(dòng)學(xué)習(xí)，而該技術(shù)的應(yīng)用也讓螞蟻金服、騰訊、谷歌、百度、Facebook等公司的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，因此中國(guó)也在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入大數(shù)據(jù)井噴階段，短期美國(guó)的人工智能技術(shù)依然保持領(lǐng)先，但長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)在人工智能領(lǐng)域反超美國(guó)已經(jīng)成為大概率事件。

目前來(lái)看中國(guó)金融科技亦面臨三大主要問題：

問題一：區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)應(yīng)用潛力巨大，但目前監(jiān)管態(tài)度審慎，發(fā)展相對(duì)滯后

區(qū)塊鏈技術(shù)在中國(guó)金融領(lǐng)域的潛在應(yīng)用主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：第一，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付；第二，多方交易，即通過(guò)技術(shù)構(gòu)建交易過(guò)程中的信任基礎(chǔ)；第三，智能市場(chǎng)，包括任何形式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易實(shí)時(shí)劃轉(zhuǎn)的清算交易，以及金融衍生品“智能合約”實(shí)現(xiàn)頭寸自動(dòng)調(diào)節(jié)的開發(fā)等。具體來(lái)說(shuō)涉及交易所、保險(xiǎn)、眾籌、基金、股權(quán)交易等細(xì)分領(lǐng)域，潛力巨大。

區(qū)塊鏈最直接的應(yīng)用還是數(shù)字貨幣，人民銀行已經(jīng)明確否定了非官方數(shù)字貨幣的合法地位，并宣布將推出人民銀行版“數(shù)字貨幣”，由于區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣無(wú)法得到合規(guī)身份，比特幣等數(shù)字貨幣轉(zhuǎn)入暗網(wǎng)（dark web）被用以洗錢，這值得引起警覺。

對(duì)此，學(xué)界呼吁“網(wǎng)開一面”，保留一個(gè)想法或者說(shuō)窗口――小額公開發(fā)行的數(shù)字貨幣，具體額度由證監(jiān)會(huì)來(lái)定，這對(duì)股權(quán)眾籌、中小企業(yè)融資、債券融資的相關(guān)業(yè)態(tài)可能有重大突破。

問題二：股權(quán)眾籌相對(duì)停滯，急需政策松綁與支持

由于受到P2P專項(xiàng)整治的影響，我國(guó)眾籌方面的政策幾乎處于停滯狀態(tài)，投資者也是謹(jǐn)慎支持，投資相對(duì)保守，這就導(dǎo)致了目前幾乎整個(gè)眾籌行業(yè)處于一個(gè)瀕臨死亡的狀態(tài)，而在國(guó)外特別是英國(guó)，最有活力的還是股權(quán)眾籌。但是通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等金融科技進(jìn)行結(jié)合，股權(quán)投資領(lǐng)域依然有作為的空間，德國(guó)已經(jīng)有依托以太坊平臺(tái)的the DAO項(xiàng)目，這對(duì)于我國(guó)是一個(gè)很好的借鑒。目前中國(guó)人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心與清華大學(xué)聯(lián)合在FinTech和RegTech上進(jìn)行了一系列系統(tǒng)的研究，特別是在新技術(shù)如何與人民銀行監(jiān)管體系相結(jié)合，如何將RegTech體系化有了一些成果，將在之后陸續(xù)推出。

問題三：金融科技過(guò)度依賴互聯(lián)網(wǎng)金融，中小型科技企業(yè)融資困難

近年金融科技概念雖然非常火爆，但包括大數(shù)據(jù)、征信、支付等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目都集中于互聯(lián)網(wǎng)公司與互聯(lián)網(wǎng)金融，阿里巴巴集團(tuán)、騰訊集團(tuán)等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)直接參與了大多數(shù)金融科技創(chuàng)新，而中小微科技企業(yè)還有巨大的提升空間。

這一方面由于互聯(lián)網(wǎng)金融本身的發(fā)展?jié)摿薮螅匀痪哂邢喈?dāng)大的發(fā)展空間，而金融科技處于發(fā)展初期尚未完成轉(zhuǎn)型，需要一段時(shí)間的積累與發(fā)展；另一方面科技型中小微企業(yè)自身發(fā)展面臨融資困境，融資難、融資貴等問題也同樣困擾著中小型科技企業(yè)，融資問題使得中小型科技企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，發(fā)展受到限制。相信隨著政策與市場(chǎng)態(tài)度的調(diào)整，將會(huì)迎來(lái)金融科技企業(yè)與金融科技在中國(guó)大爆發(fā)的新時(shí)代。 技術(shù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變監(jiān)管思維

面對(duì)金融科技快速發(fā)展、不斷累積的風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)漏洞，如果固守傳統(tǒng)監(jiān)管理念，有可能造成不可逆的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，為此我們有必要“以毒攻毒”，以技術(shù)驅(qū)動(dòng)型監(jiān)管思路應(yīng)對(duì)金融科技帶來(lái)的一系列問題：以RegTech應(yīng)對(duì)Fintech。

當(dāng)前金融科技監(jiān)管的根本問題在于信息不對(duì)稱，監(jiān)管層可以通過(guò)監(jiān)管科技的技術(shù)手段，去主動(dòng)解決數(shù)據(jù)獲取、收集、分析、儲(chǔ)檔問題，并能夠?qū)崟r(shí)、有效地發(fā)送指令，監(jiān)管由被動(dòng)變主動(dòng)，監(jiān)管者與被監(jiān)管者處在一個(gè)平等獲取信息的地位，通^數(shù)據(jù)共享形成一個(gè)有機(jī)交互系統(tǒng)，降低監(jiān)管成本，真正實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)、可預(yù)測(cè)、自上而下的，以技術(shù)支撐為核心的監(jiān)管體系。

具體而言，就是建立金融統(tǒng)合監(jiān)管體系與主動(dòng)、精確的監(jiān)管數(shù)據(jù)收集體系，加強(qiáng)國(guó)際金融科技與監(jiān)管科技創(chuàng)新交流合作。

第一，金融統(tǒng)合監(jiān)管體系需要構(gòu)筑金融統(tǒng)一監(jiān)管委員會(huì)，對(duì)銀行、保險(xiǎn)、債券等金融領(lǐng)域?qū)嵤┙y(tǒng)一監(jiān)管，構(gòu)筑大監(jiān)管格局。在這一委員會(huì)基礎(chǔ)上，實(shí)施金融統(tǒng)合立法，形成金融商品、金融市場(chǎng)、金融服務(wù)三位一體，互相呼應(yīng)的統(tǒng)合立法格局。

第二，建立主動(dòng)、精確監(jiān)管數(shù)據(jù)收集體系，明確相關(guān)規(guī)則，建立數(shù)據(jù)申報(bào)、分享、辯偽規(guī)章制度，打通地方與中央、中央各部門之間的數(shù)據(jù)孤島，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享，在這一體系中積極運(yùn)用區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)，提升監(jiān)管數(shù)據(jù)的精確性與主動(dòng)性。

第三，加強(qiáng)國(guó)際合作，尤其是與英美德日澳等國(guó)金融科技和監(jiān)管科技的交流，我們會(huì)在今年7月前往英國(guó)考察英國(guó)金融科技企業(yè)現(xiàn)狀，了解英國(guó)的政策動(dòng)態(tài)與監(jiān)管科技發(fā)展情況。

第9篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：慕課；信息安全；大數(shù)據(jù)；校企合作；教學(xué)改革

基金項(xiàng)目：本文系上海高校智庫(kù)內(nèi)涵建設(shè)項(xiàng)目“人工智能與大數(shù)據(jù)背景下上海布局的新思維與新舉措”；2019年上海高校大學(xué)計(jì)算機(jī)課程教學(xué)改革項(xiàng)目“信息安全原理”進(jìn)階課程建設(shè)。

引言

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，獲取信息，利用信息，把握信息成為各國(guó)提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。信息安全影響著國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和社會(huì)生活的方方面面，信息安全領(lǐng)域的人才數(shù)量不足，而社會(huì)對(duì)信息安全領(lǐng)域人才需求近年來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)高校信息安全課程的教育教學(xué)提出挑戰(zhàn)。

高校信息安全課程往往過(guò)于注重理論知識(shí)的傳授，學(xué)生在面對(duì)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)安全問題時(shí)，沒有合適的技術(shù)手段設(shè)計(jì)合理的解決方案；信息發(fā)展給信息安全帶來(lái)的變化日新月異，課程中所使用的教材版本過(guò)于陳舊，學(xué)生會(huì)面臨所學(xué)習(xí)的知識(shí)與社會(huì)所需要的知識(shí)差距過(guò)大的問題；針對(duì)課堂上的教育模式，普遍還是教師主導(dǎo)的教學(xué)模式，學(xué)生參與積極性不高，在面對(duì)疑難問題時(shí)，也沒有有效的手段能及時(shí)解決存在的問題，久而久之，導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣下降。

因此，針對(duì)已經(jīng)開設(shè)的信息安全原理課程，更要在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂和慕課的混合型教學(xué)互動(dòng)方式，慕課（MOOC，MassiveOpenOnlineCourse）是大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程的縮寫，它是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的在線學(xué)習(xí)平臺(tái)。它利用了現(xiàn)代的信息安全網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，打破了傳統(tǒng)教學(xué)所受的時(shí)間和空間限制，整合了多種數(shù)字化教學(xué)資源，形成了多元化的學(xué)習(xí)工具和教學(xué)資源。慕課自從美國(guó)起源后，全球各大高校紛紛加入慕課的學(xué)習(xí)浪潮中?，F(xiàn)在，慕課已經(jīng)是教育方法中的重要工具。因此，研究如何利用慕課這樣新型互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)平臺(tái)，改進(jìn)傳統(tǒng)信息安全課程的教學(xué)方式，是尤為重要的。

慕課具有學(xué)習(xí)靈活、教學(xué)資源豐富等特點(diǎn)。教師可以將在課堂上難以表述的程序命令或者實(shí)驗(yàn)操作融入視頻中，讓學(xué)生能夠快速理解。另外，慕課的課程具有可重復(fù)的特點(diǎn)，對(duì)于復(fù)雜難懂的知識(shí)點(diǎn)，學(xué)生不會(huì)局限于課堂的時(shí)間，在課余的任何時(shí)間，只要能夠通過(guò)自己的手機(jī)、電腦等就可以進(jìn)行反復(fù)學(xué)習(xí)，從而更好的鞏固知識(shí)。

基于這些優(yōu)勢(shì)，結(jié)合在線資源和傳統(tǒng)教學(xué)，將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)移交給學(xué)生自己，刺激學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)，積極思考，從而加深理解。課程不光要注重課堂內(nèi)理論知識(shí)，還要面向?qū)嶋H問題，進(jìn)行課堂拓展實(shí)踐，以及和社會(huì)中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)開展交流合作，培養(yǎng)進(jìn)入社會(huì)后能夠滿足信息安全崗位需求的學(xué)生。解決信息安全領(lǐng)域的人才缺失，研究拓展高校信息安全課程的培養(yǎng)對(duì)象，快速提升高校信息安全原理課程教學(xué)方法和教學(xué)水平，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1、傳統(tǒng)信息安全課程的基本現(xiàn)狀

1.1教材未與時(shí)俱進(jìn)

由于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來(lái)臨，以及大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的興起，我們生活在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代。計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展在給我們帶來(lái)便利性的同時(shí)，卻也引發(fā)了一系列的安全隱患。但是由于當(dāng)今時(shí)代信息更新迅速，傳統(tǒng)的信息安全教材未能囊括前沿的相關(guān)知識(shí)，導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)習(xí)的相關(guān)理論知識(shí)未能很好地解決目前所發(fā)生的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全問題。例如在數(shù)字出版方面，利用最新的區(qū)塊鏈技術(shù)中的身份驗(yàn)證和公式機(jī)制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、授權(quán)和維權(quán)等環(huán)節(jié)結(jié)合起來(lái)。能夠使用基于區(qū)塊鏈的新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，管理數(shù)字出版和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而能夠降低管理成本，提高管理效率。

1.2授課方式重理論

信息安全課程理論上包含了編碼技術(shù)、防火墻技術(shù)、VPN技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)加密技術(shù)等，但是學(xué)生只是對(duì)相關(guān)算法理論有了初步了解，并未很好結(jié)合這些算法的實(shí)踐操作，尤其如防火墻的基本配置、以及利用Internet密鑰交換技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的加密解密等涉及信息安全的基本操作，所以學(xué)生普遍課堂積極性有所欠缺、課后思考有限。

1.3學(xué)習(xí)方式被動(dòng)化

到目前為止，國(guó)內(nèi)大多數(shù)院校授課的主流方式仍然是以傳統(tǒng)的“老師站上講臺(tái)教、學(xué)生坐在臺(tái)下學(xué)”的方式進(jìn)行，導(dǎo)致學(xué)生被動(dòng)地汲取相關(guān)知識(shí)，自主性、積極性和接受度都有限。而且教學(xué)任務(wù)固定，每節(jié)課學(xué)生和老師之間無(wú)法進(jìn)行充分的有效互動(dòng)。而且受到上課時(shí)間、地點(diǎn)的限制，未能很好地應(yīng)用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的便捷性、共享化的優(yōu)勢(shì)，存在學(xué)生疑慮解決滯后的缺陷。

1.4考核方式單一化

該課程多采用課堂考勤和期末考相結(jié)合的這種單一化的考勤方式，但是由于該課程教學(xué)內(nèi)容綜合了計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)、管理等學(xué)科，所以對(duì)學(xué)生的實(shí)踐操作能力較高要求。且當(dāng)前的考核方式在提高學(xué)生的發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題能力方面有所不足，未能通過(guò)構(gòu)建系統(tǒng)化的考核體系，比如引入實(shí)踐考核以及小組分工合作的方式，培養(yǎng)學(xué)生的思考習(xí)慣以及創(chuàng)新能力。

1.5培養(yǎng)人才供不應(yīng)求

由于計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間成為人們生活的主要空間，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)安全成了人們面臨的又一主要問題，近年來(lái)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全人才的培養(yǎng)也愈加重視，正如《2019網(wǎng)絡(luò)安全人才現(xiàn)狀白皮書》指出，2016至2018這三年期間，在全國(guó)范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全及相關(guān)專業(yè)開設(shè)院校新增數(shù)量達(dá)到98所，如圖1所示，其中華東地區(qū)院校新增相關(guān)專業(yè)的數(shù)量最多，達(dá)到21所。與此同時(shí)，社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全人才的需求也越來(lái)越大，但是由于這一方面的人才卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不應(yīng)求。即使目前很多人可以自學(xué)成才，“網(wǎng)絡(luò)空間安全”也成為一級(jí)學(xué)科，但目前該領(lǐng)域人才缺口重大。正如智聯(lián)招聘的《2018網(wǎng)絡(luò)安全人才市場(chǎng)狀況研究報(bào)告》指出，如圖2所示，安全大數(shù)據(jù)分析師將會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)成為最為稀缺的人才資源，且每年需求仍在不斷大幅上升，2018年上半年增長(zhǎng)率接近10%。

2、信息安全原理課程建設(shè)方法

從以上可以看出，大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息安全課程不能拘泥于舊的課程體系，必須創(chuàng)新教學(xué)模式，充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源，創(chuàng)新教學(xué)方法，促進(jìn)學(xué)生和老師之間的有效互動(dòng)，培養(yǎng)新型的信息安全人才。

如圖3，在MOOC背景下，信息安全原理課程教學(xué)體系分為“教學(xué)基礎(chǔ)建設(shè)”、“核心教學(xué)方法”和“拓展教學(xué)內(nèi)容”三大層次?！敖虒W(xué)基礎(chǔ)建設(shè)”是整個(gè)教學(xué)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和保證，“核心教學(xué)方法”是教學(xué)過(guò)程中運(yùn)用的多元化教學(xué)手段，以保證學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，“拓展教學(xué)內(nèi)容”是教學(xué)之后的延伸。

2.1教學(xué)基礎(chǔ)建設(shè)2.1.1理論教材建設(shè)

由上一節(jié)分析可以看出，現(xiàn)有的信息安全原理教材相對(duì)落后，讀者在閱讀信息安全原理教材的過(guò)程中，往往只能了解到過(guò)時(shí)的知識(shí)，而無(wú)法學(xué)習(xí)到最新的信息安全技術(shù)?；趯?duì)“信息安全原理”課程六年的總結(jié)和發(fā)展，以及對(duì)最新時(shí)代信息安全課程的要求，結(jié)合最新的大數(shù)據(jù)技術(shù)、信息安全理論及案例和相關(guān)試驗(yàn)知識(shí)，設(shè)計(jì)如下的教材建設(shè)方案。

第一點(diǎn)，結(jié)合最新技術(shù)發(fā)展的章節(jié)實(shí)驗(yàn)。在教材中的重點(diǎn)知識(shí)章節(jié)，設(shè)立大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈體系等最前沿的安全應(yīng)用相關(guān)的章節(jié)實(shí)驗(yàn)，讀者可以通過(guò)完成章節(jié)實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果，并牢固掌握章節(jié)知識(shí)點(diǎn)。第二點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合。在原理理論部分的章節(jié)中，添加多種多樣的真實(shí)案例，范圍可以涉及政府治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化民生等等方面的社會(huì)應(yīng)用問題。讀者可以充分運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，組成小組互相討論，并提出相應(yīng)的解決方案或思路，從而更有助于知識(shí)的理解。第三點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)書籍內(nèi)容的新穎性。教材既要保留經(jīng)典的信息安全理論知識(shí)點(diǎn)，也要在此基礎(chǔ)上，增加了十三五期間的新觀點(diǎn)、新理念，如網(wǎng)絡(luò)安全法的實(shí)施、勒索蠕蟲病毒的防范、電子簽名法的實(shí)施、新型計(jì)算機(jī)犯罪的特征、數(shù)字水印等。讀者不僅可以在教材中學(xué)習(xí)到信息安全理論的基礎(chǔ)知識(shí)，還能從教材中了解到目前世界信息安全發(fā)展的趨勢(shì)和我國(guó)信息安全建設(shè)的方向。

2.1.2MOOC網(wǎng)站建設(shè)

在課程前期，搭建信息安全原理這一課程的一個(gè)線上教學(xué)平臺(tái)，線上教學(xué)資源可由學(xué)校和企業(yè)雙方提供。對(duì)于該課程所涉及的一些基礎(chǔ)理論知識(shí)的傳授，可由學(xué)校老師提前進(jìn)行相關(guān)視頻的錄制，然后再提交至該在線課程平臺(tái)；對(duì)課程于內(nèi)容相關(guān)的實(shí)踐操作知識(shí)、該知識(shí)在社會(huì)工作中的相關(guān)應(yīng)用以及社會(huì)對(duì)相關(guān)人才的技能考查側(cè)重哪方面的知識(shí)，都可以由企業(yè)的有關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行提前錄制，后再上傳至MOOC平臺(tái)。對(duì)于提高學(xué)生MOOC完成率，可以通過(guò)課程個(gè)性化定制、提高遠(yuǎn)程實(shí)現(xiàn)技術(shù)的應(yīng)用，以豐富學(xué)生的知識(shí)點(diǎn)學(xué)習(xí)，也有助于學(xué)生盡早樹立正確的擇業(yè)觀以及明確自己的職業(yè)目標(biāo)，進(jìn)一步培養(yǎng)了學(xué)生的解決實(shí)際問題的能力，為社會(huì)培養(yǎng)技能型人才，進(jìn)而彌補(bǔ)社會(huì)在信息安全領(lǐng)域這一方面的人才空缺。

2.2核心教學(xué)方法

2.2.1MOOC教學(xué)

利用MOOC學(xué)習(xí)不受時(shí)間和空間約束的特點(diǎn)，學(xué)生可以根據(jù)自己的課余時(shí)間，利用碎片化的時(shí)間進(jìn)行反復(fù)學(xué)習(xí)，反復(fù)思考，從而能更好地促進(jìn)學(xué)生對(duì)于知識(shí)的吸收。同時(shí)，利用MOOC平臺(tái)中的強(qiáng)大互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，教師可以制作相應(yīng)的練習(xí)題，讓學(xué)生在課程視頻觀看完畢后進(jìn)行自測(cè)，教師從后臺(tái)可以對(duì)每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行有效的掌握。

如圖4，教師和企業(yè)緊密合作，搭建基于理論知識(shí)和實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的MOOC平臺(tái)，形成校企強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的知名MOOC資源。學(xué)生通過(guò)MOOC平臺(tái)進(jìn)行課程學(xué)習(xí)與課后練習(xí)。

例如對(duì)于密碼學(xué)、加密技術(shù)、數(shù)字簽名等概念性的知識(shí)，就可以通過(guò)制作MOOC課程，視頻以輕松有趣的動(dòng)畫或者是案例來(lái)闡述復(fù)雜難懂的概念，從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在視頻課程之后，學(xué)生可以在MOOC網(wǎng)頁(yè)上進(jìn)行簡(jiǎn)單的加密解密題目的解答，就能更好地理解知識(shí)點(diǎn)，提升專業(yè)知識(shí)的能力。

2.2.2基于MOOC平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)

課程實(shí)驗(yàn)是對(duì)教學(xué)成果和學(xué)生知識(shí)掌握情況的重要檢測(cè)方式，也是提升學(xué)生技能水平的重要手段。我們不能拘泥于傳統(tǒng)實(shí)訓(xùn)中基于硬件實(shí)體和老舊的密碼技術(shù)的實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐課程。應(yīng)該著眼于最新的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合目前新的教學(xué)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，對(duì)區(qū)塊鏈、數(shù)字版權(quán)、用戶隱私等方面進(jìn)行實(shí)踐訓(xùn)練。通過(guò)與時(shí)展最緊密的知識(shí)和實(shí)踐，提升學(xué)生對(duì)信息安全知識(shí)的掌握能力。MOOC平臺(tái)不僅僅能作為一個(gè)視頻學(xué)習(xí)平臺(tái)，更能成為一個(gè)基于先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的虛擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)?；贛OOC平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)，不僅沒有傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)搭建難、維護(hù)貴、易損耗的缺點(diǎn)，還有便捷、快速、高效等優(yōu)點(diǎn)。

例如在網(wǎng)絡(luò)攻擊與防御的專業(yè)知識(shí)課程之后，利用計(jì)算機(jī)虛擬技術(shù)在MOOC平臺(tái)上搭建一個(gè)信息攻防實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，讓學(xué)生分為兩組對(duì)于OSI七層協(xié)議或人工智能病毒互相攻防，體驗(yàn)不同的角色。通過(guò)情景模擬，讓學(xué)生真實(shí)體驗(yàn)到信息安全的攻防原理的操作，加深學(xué)生對(duì)信息安全知識(shí)的理解，提高學(xué)生心中對(duì)于信息安全的重要性。

2.3拓展教學(xué)內(nèi)容

高校培養(yǎng)信息安全人才，是為了更好地為社會(huì)的人才需求進(jìn)行服務(wù)，課程建設(shè)的過(guò)程也是高校對(duì)社會(huì)服務(wù)能力的一種提升方法。學(xué)生在完成信息安全相關(guān)的知識(shí)課程后，掌握了基本的理論知識(shí)和基本技能，但并不意味著學(xué)生已經(jīng)成為一個(gè)信息安全行業(yè)的專業(yè)人才，還缺乏許多實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在企業(yè)中也缺乏高校的先進(jìn)理論知識(shí)。因此，在課程建設(shè)的過(guò)程中，增強(qiáng)高校與企業(yè)之間的聯(lián)系，拓寬高校與企業(yè)之間的合作是必然的。

例如，高?？梢耘c奇虎360公司進(jìn)行合作。奇虎360公司作為我國(guó)在計(jì)算機(jī)安全和網(wǎng)絡(luò)安全方面的重要民營(yíng)企業(yè)，可以充分將奇虎360公司和高校資源互補(bǔ)，解決信息安全課程中的痛點(diǎn)問題。一方面可以邀請(qǐng)奇虎360公司的工程師來(lái)為學(xué)生講解最新的信息安全技術(shù)，如云安全的原理與案例教學(xué)、大數(shù)據(jù)的病毒防范技術(shù)、企業(yè)信息安全的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)置等等；另一方面，教師可以帶領(lǐng)學(xué)生走入企業(yè)，把教師、學(xué)生和企業(yè)結(jié)合起來(lái)，共同參與一個(gè)真實(shí)的項(xiàng)目，讓學(xué)生帶著所學(xué)到的知識(shí)和技能，按照真實(shí)的項(xiàng)目工程要求，完成項(xiàng)目的各項(xiàng)任務(wù)。通過(guò)實(shí)際項(xiàng)目的訓(xùn)練和培養(yǎng)，讓學(xué)生能夠更加具備實(shí)戰(zhàn)操作經(jīng)驗(yàn)和能力。