家庭暴力問題分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的家庭暴力問題分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：家庭暴力問題分析范文

>> 家庭暴力研究綜述 家庭暴力下的女老板 男權(quán)陰影下的家庭暴力 家庭暴力的原因及社會工作視野下的防治 多學(xué)科視野下的微博研究述評 家庭暴力防范研究 “多學(xué)科視野下的環(huán)境挑戰(zhàn)再闡釋”中德研討會綜述 家庭暴力的分析 我在法官丈夫的家庭暴力下茍活 家庭暴力中性脅迫行為的影響因素研究 針對婦女的家庭暴力及其司法干預(yù)研究 家庭暴力的成因及對策研究 家庭暴力犯罪的成因研究 私法社會化視野下家庭暴力規(guī)制體系的構(gòu)建 多學(xué)科視角下的反腐敗問題研究綜述及評析 斬斷家庭暴力的魔爪 反家庭暴力的法律思考 關(guān)于家庭暴力的若干思考 論家庭暴力的規(guī)制 家庭暴力的危害及其預(yù)防 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：，2010-2-2.

[3]長沙市反家暴男性參與行動小組成立[EB/OL].中國法學(xué)會反對家庭暴力網(wǎng)絡(luò)，，2009-11-7.

[10]羅剛.論家庭暴力犯罪[EB/OL].中國法律信息網(wǎng)，，2009-11-7.

[11]Mieko Yoshihama.Domestic Violence： Japan’s Hidden Crime， Japan Quarterly， 46：3 （1999：July/Sept.）：76.

[12]Elizabeth Wanjama Muli， Kiamas： Rethinking access to justice in domestic violence cases in Kenya， Dissertation Abstracts International， Volume： 65-09， Section： A：3543.

[13]Rosemary Hunter， Women's experience in court： The implementation of feminist law reforms in civil proceedings concerning domestic violence， Dissertation Abstracts International， Volume： 66-11， Section： A/：4164.

[14]傅慶濤.警察權(quán)介入家庭暴力限度問題探討[J].江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報，2003，（6）.

[15]馬忠泉.論反家庭暴力行為中的警察職能[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報，2006，（5）.

[16]Pei-ling Wang， Police Response to Domestic Violence in Taiwan， Dissertation， School of Criminal Justice， Rutgers University. NJ： Newark.

[17]Scimone Bridgett， A qualitative study investigating self-concept in female survivors of domestic violence with substance abuse problems，Dissertation Abstracts International， Volume： 68-01， Section： B：0636.

[18]Stang Arlene Richman， The Abused Spouse Assistance Service： An evaluation of a psychoeducational intervention for battered women， Dissertation Abstracts International， Volume： 52-07， Section： A：2705.

[19]張婧忻，黃麗.家庭暴力對女性心理健康的影響及干預(yù)[J].法制與社會，2007，（6）.

[20]介玉姣.家庭暴力導(dǎo)致上肢骨折患者的心理干預(yù)[J].湖北中醫(yī)雜志，2008，（3）.

[21]黃迎.上海孕產(chǎn)婦家庭暴力現(xiàn)狀及服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對能力的現(xiàn)況研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008.

[22]張洪林，廖.流動人口家庭暴力與構(gòu)建和諧社區(qū)預(yù)防機(jī)探析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2008，（1）.

[23]Mieko.Yoshihama， Domestic violence： Japan’s‘hidden crime， Japan Quarterly， 46：3 （1999：July/Sept.）：76.

[24]Chattopadhyay.Sreeparna， Interrogating violence， uncovering silences； investigating marital violence in India[J]. Dissertation Abstracts International， Volume： 68-07， Section： A：3002.

[25]Nawal H. Ammar.Wife Battery in Islam： A Comprehensive Understanding of Interpretations[J].VIOLENCE AGAINST WOMEN， 2007，（13）：516.

[26]盧文捷.論農(nóng)村家庭暴力[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2009，（4）.

[27]劉曉善.農(nóng)村家庭暴力問題研究[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2009，（2）.

[28]夏吟蘭.離婚自由與限制論[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2007：58.

第2篇：家庭暴力問題分析范文

論文摘要：無論在城市還是農(nóng)村，家庭暴力都是一個嚴(yán)重問題。它不利于社會的穩(wěn)定和家庭的和睦。為了更好了解潮汕地區(qū)家庭暴力情況的現(xiàn)狀和原因，尋找解決該問題的對策，在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，自制家庭暴力情況調(diào)查問卷，并將調(diào)查收集的數(shù)據(jù)運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。結(jié)果顯示：1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。這主要是由于重男輕女的觀念、城市與農(nóng)村聯(lián)系緊密、人們對精神虐待的忽視和傳統(tǒng)倫理道德觀念等造成的。因此，為了在潮汕地區(qū)消除家庭暴力，我們可以從觀念和法律兩方面著手，從根本上消除這種現(xiàn)象。

1.引言

“不論在發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家,家庭暴力都是一個嚴(yán)重問題,已經(jīng)成為一個全球性現(xiàn)象”【1】。我國有關(guān)法律文獻(xiàn)將“家庭暴力”定義為:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！彼焕鐣姆€(wěn)定和家庭的和睦。

而潮汕地區(qū)位于廣東省的東部。由于其獨特的經(jīng)濟(jì)、歷史和文化環(huán)境，該地區(qū)的家庭暴力情況會呈現(xiàn)自己的特點。但是，綜觀各種文獻(xiàn)，研究家庭暴力資料很多。但是，它們大都把研究的對象放在全國上，很少涉及地方。研究潮汕地區(qū)家庭暴力情況的資料基本沒有。而此次研究便是研究潮汕地區(qū)家庭暴力的現(xiàn)狀和原因，并提出解決該問題的對策。這既有利于豐富家庭暴力的相關(guān)研究理論，也有利于為人們解決該問題提供參考，具有理論和實踐雙重意義。

2.研究方法

2.1問卷

根據(jù)刑法、婚姻法關(guān)于家庭暴力的相關(guān)法律條文，以及相關(guān)的研究文獻(xiàn)，自編家庭暴力調(diào)查問卷。

在潮汕地區(qū)發(fā)放問卷，問卷在市區(qū)發(fā)放300張，在農(nóng)村發(fā)放300張，一共600張?；厥諉柧?70張，回收率為95%。

2.2統(tǒng)計分析

收集調(diào)查數(shù)據(jù)，運用SPSS12.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。在分析的過程中，運用因素分析和獨立樣本T檢驗。

3.結(jié)果

3.1家庭暴力最主要的形式是精神虐待。

根據(jù)各因子包含的信息，將因子1命名為“精神虐待”；將因子2命名為“軀體虐待”；將因子3命名為“經(jīng)濟(jì)侵犯”。從表1，我們可以看出“精神虐待”這個因子在旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率為31.266%?？梢姡衽按浅鄙堑貐^(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

3.2男女雙方所承受暴力差異很大。

在表2中，精神虐待（P=0.000）、軀體虐待（P=0.001）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.018）這三個因子的P值均小于0.05。二者的差異性顯著?？梢姡鄙堑貐^(qū)男女雙方所承受的家庭暴力具有顯著性的差異。

3.3城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

在表3中，三個因子精神虐待（P=0.974）、軀體虐待（P=0.261）和經(jīng)濟(jì)侵犯（P=0.494）的P值都大于0.05。城市與農(nóng)村二者的差異性不大。因此，城市與農(nóng)村的家庭暴力現(xiàn)象的差別不大。

綜述所述，潮汕地區(qū)的家庭暴力現(xiàn)狀呈現(xiàn)一下幾個特點：1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受家庭暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

4.討論

筆者認(rèn)為潮汕地區(qū)的家庭暴力之所以呈現(xiàn)以上幾個特點，主要是由以下三個原因造成的。

4.1對精神虐待的忽視

在日常生活中，人們普遍認(rèn)為家庭暴力只是表現(xiàn)為對軀體的傷害。因此，人們會比較注意家庭中的軀體傷害事件，而對精神傷害的關(guān)注會表較少。這是因為“由于精神暴力很難被外人直接發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人自己也難以表達(dá)所遭受的精神傷害,所以這種形式的家庭暴力對家人的傷害更加隱蔽?！薄?】另外，中國的傳統(tǒng)文化在潮汕地區(qū)有很好的保存。傳統(tǒng)文化中愛護(hù)身體的觀念也深深影響了潮汕人，使他們在侵犯時更多選擇了精神，而不是軀體。這些導(dǎo)致了精神虐待缺乏足夠的制約機(jī)制，成為潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。

4.2重男輕女的觀念

“潮汕地區(qū)自古封閉，三面環(huán)山，一面向海?！薄?】靠山吃山，靠海吃海，或者闖蕩海外謀生，便是潮汕人的出路。而出海、上山這些高危性勞作自然難以由女人勝任，而只有由男人來承擔(dān)。因此，自古以來男人便成為了家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源。除此之外，他們深受傳統(tǒng)觀念，特別是三綱五常的的影響。這就導(dǎo)致了潮汕地區(qū)的男權(quán)主義極為嚴(yán)重。而女性在面對不公平時又選擇了逆來順受。所以，重男輕女的現(xiàn)在在潮汕地區(qū)較為普遍。這就造成了男女雙方所承受家庭暴力差異很大。

4.3城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密

三面環(huán)山，一面向海的地理位置，一方面造成了潮汕人與粵北的客家人和珠三角地區(qū)廣府人聯(lián)系較少，另一方面使得潮汕人之間聯(lián)系較多。在潮汕地區(qū)，城市與農(nóng)村在文化和生活習(xí)慣上相互影響，相互聯(lián)系。他們在家庭觀念上也極為相近，差異性不大。因此，城市的家庭暴力現(xiàn)象與農(nóng)村的差別不大。

5.對策

5.1改變觀念

為了保護(hù)每一個家庭成員的利益，消除家庭暴力的現(xiàn)象，需要改變?nèi)藗円恍╁e誤的觀念。

一方面，我們需要改變?nèi)藗儗彝ケ┝Φ膫鹘y(tǒng)觀念。在上文中，我們知道精神虐待之所以成為家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。一個重要的原因是人們一般只是關(guān)注軀體虐待，而忽視精神虐待。因此，人們應(yīng)該全面認(rèn)識家庭暴力，全面的保護(hù)自己的權(quán)利。

另一方面，我們需要改變?nèi)藗冎啬休p女的觀點，提倡男女平等。不僅男性要認(rèn)識到這一點，女性更要意識到這點的重要性。面對家庭暴力，女性不應(yīng)該選擇逆來順受，而是要善于保護(hù)自己的權(quán)益。

5.2完善相關(guān)法律

《刑法》、《婚姻法》等法律都對家庭暴力進(jìn)行了定義和限制。但是，其中的條文大多只是與軀體虐待相關(guān)，對精神虐待和經(jīng)濟(jì)侵犯的限制較少。因此，相關(guān)部門可以完善相關(guān)的法律，對公民的合法權(quán)利進(jìn)行全面的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)

【1】張亞林.論家庭暴力[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(5):385

【2】何蕾.家庭暴力的狀況[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，2008，1（1）：39

【3】馬發(fā)騰.潮地婚姻庭觀念剖析[Z].

Abstract

第3篇：家庭暴力問題分析范文

家庭暴力是現(xiàn)代家庭生活的一顆“毒瘤”，不斷地侵蝕著這些不幸的家庭，影響了家庭和社會的和諧穩(wěn)定。為深入了解竹溪縣目前家庭暴力現(xiàn)狀，探索家庭暴力的主要動因和制止家庭暴力的有效途徑，竹溪縣婦聯(lián)在全縣范圍內(nèi)開展了一次家庭暴力情況調(diào)查。通過對市民進(jìn)行問卷調(diào)查、家庭暴力來訪情況統(tǒng)計分析、召開基層婦聯(lián)干部和群眾代表參加的小型座談會、個案深入訪談等方式，了解家庭暴力的現(xiàn)狀、家庭暴力的特點、家庭暴力發(fā)生的誘因及公安機(jī)關(guān)在處理涉及家庭暴力案件中存在的突出問題，以尋求制止家庭暴力發(fā)生的有效途徑。

一、家庭暴力問題的現(xiàn)狀

本次調(diào)查主要采取問卷調(diào)查方式，共向社會不同人群發(fā)放《家庭暴力調(diào)查問卷》400份，回收有效問卷390份，回收率為98%。在調(diào)查中，40%的人認(rèn)為自己家里存在家庭暴力，其中發(fā)生在夫妻間的家庭暴力案件占了60%。

（一）對家庭暴力的認(rèn)識

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)一部分市民對家庭暴力的認(rèn)識存在誤區(qū)。

1、對家庭暴力的范圍認(rèn)識不全。受傳統(tǒng)觀念影響，大部分市民認(rèn)為只有“毆打”才是家庭暴力，35%的人認(rèn)為“辱罵家庭成員”也是家庭暴力。

2、對家庭暴力的定性認(rèn)識不足。在被調(diào)查的市民中，3.5%的人認(rèn)為家庭暴力不違法，10%的人說不清是違法還是不違法，有2.5%的人甚至認(rèn)為家庭暴力是正常現(xiàn)象。

（二）家庭暴力的特點

1、家庭暴力具有隱蔽性。大多數(shù)受害人認(rèn)為,家庭暴力系個人隱私,“家丑不可外揚”,如果反映到司法機(jī)關(guān),會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩(wěn)定,因而受害者大多采取忍耐態(tài)度。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,家庭暴力行為除殺人和重傷外,司法機(jī)關(guān)大多作為自訴案件處理,采取“不告不理”的做法。因此,家庭暴力案件中,真正由司法機(jī)關(guān)介入處理的較少。

2、家庭暴力多發(fā)生在夫妻青壯年時期，它的表現(xiàn)形式一般為毆打、捆綁、禁閉或其他殘忍手段。在調(diào)查中，施暴者年齡30歲以下40人，30歲以上的15人，多為青壯年夫妻，毆打占52%，捆綁占30.8%，禁閉占10%，其他殘忍手段占7.2%。

3、家庭暴力成為處理家庭矛盾的途徑之一。在調(diào)查中有3%的人明確表示會采用暴力方式解決家庭矛盾。而問到對解決家庭暴力的具體建議時，甚至有0.1％的人建議“夫妻對打”。

4、遭遇家庭暴力時，受害者抗?fàn)幒妥跃纫庾R不強。遭遇家庭暴力時，32％的受害者選擇“忍受”和“逃離”的來應(yīng)對家庭暴力，27%的受害者會“反抗”，只有3%的受害者在受到家庭暴力傷害時會選擇報警。而據(jù)婦聯(lián)家庭暴力來訪情況統(tǒng)計分析，因被丈夫毆打向婦聯(lián)求助的，占因家庭暴力來訪總數(shù)的99％，反映受到丈夫經(jīng)濟(jì)限制的占1％。

二、家庭暴力的原因

各種原因都可能引起家庭暴力，造成不良后果。在調(diào)查中我們了解到，經(jīng)濟(jì)、感情、不良生活習(xí)慣甚至一些雞毛蒜皮的事都能引起家庭暴力。在被調(diào)查的市民中，5%的人認(rèn)為雞毛蒜皮的事能引起的家庭暴力；本文來源：文秘站 40%的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)支配問題會引發(fā)家庭暴力；25%的人認(rèn)為家庭暴力是由不良生活習(xí)慣觸發(fā)的， 25%的人認(rèn)為感情問題也是家庭暴力的誘因之一，還有5%的人選擇“其他原因”。發(fā)生在夫妻之間的家庭暴力，深究下去，主要有以下幾方面原因。

（一）封建思想遺留太深，傳統(tǒng)觀念落后。一方面，“三綱五?！?、“三從四德”和“男尊女卑”等封建思想并未徹底根除，導(dǎo)致家庭間角色錯位，一些人法律意識淡薄，認(rèn)為打罵妻子兒女是自己家的事，別人管不著。受害方信奉“家丑不可外揚”，甚至錯誤地認(rèn)為挨丈夫打是正常的，寧可忍辱負(fù)重也不向基層組織和司法部門反映。另一方面，重男輕女、傳宗接代、延續(xù)香火等封建觀念在人們心中根深蒂固，導(dǎo)致家庭暴力的產(chǎn)生。袁某,由于為生了個女兒,丈夫周某非常不高興,在女兒四個月時將母女趕出家門,當(dāng)袁某住回娘家后,周某又跑到袁某娘家將袁某打的遍體鱗傷。

（二）社會對家庭暴力比較寬容。一是當(dāng)發(fā)生家庭暴力時,普通民眾往往對家庭暴力的危害性認(rèn)識不足，簡單地把它歸為家庭糾紛，客觀上助長了家庭暴力的肆虐。二是家庭暴力向來被視為家庭私事，而調(diào)解工作不能從根本上消除家庭暴力，無法保護(hù)受害人免遭暴力的再次侵害，甚至可能使受害人在接受調(diào)解后，遭受更嚴(yán)重的暴力傷害。所以社區(qū)居委會和其他社會組織很少主動過問。三是公安司法機(jī)關(guān)認(rèn)為家庭糾紛無從插手。公安機(jī)關(guān)沒有針對家庭暴力案件作出具體的程序設(shè)計，內(nèi)部運行機(jī)制中沒有把家庭暴力違法犯罪行為納入各類案件的統(tǒng)計。雖然我縣設(shè)有“110反家暴報警中心”，但由于警力不足以及對家庭暴力現(xiàn)象重視不夠等原因，這些投訴點無法在制止家庭暴力方面發(fā)揮有效作用。四是法庭審理缺乏有效的取證途徑。家庭暴力一般發(fā)生在家庭當(dāng)中，具有隱蔽性，當(dāng)事人只有夫妻二人，沒有第三者在場，加上有的婦女不及時到司法部門鑒定傷情，這就給取證造成了困難。而沒有確鑿的證據(jù)，便無力追究施暴者的法律責(zé)任，即使被打的鼻青臉腫，也難以遏制施暴者的暴力行為。這些實際上都是對暴力的默許，是對施暴者的寬容。

（三）受害者對施暴者的忍讓和依賴。在家里處于弱勢的一方（一般是女方），由于自身原因，在遭受家庭暴力之后，顧慮重重，屈尊忍讓，遮掩，妥協(xié)，一味遷就，自身的軟弱和無知、助長了施暴者的氣焰，如劉某，因不堪忍受丈夫曾某的毒打，與其離婚，離婚后，曾某還時常跑到劉某單位、家里對其暴打，手段極其惡劣，致使女方多處受傷，劉一直敢怒不敢言，直到曾某燒了她的9床被子，打得她頭破血流，才在其母親的陪同下找到相關(guān)單位請求幫助。而有部分女性在經(jīng)濟(jì)上沒有獨立，致使其過分依賴在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的丈夫，經(jīng)濟(jì)地位的不平等，也內(nèi)在地決定了家庭暴力的實施。

（四）受害者處理婚姻關(guān)系不夠慎重，婚姻基礎(chǔ)不牢固或者發(fā)生婚外情。部分發(fā)生暴力的家庭原本婚姻質(zhì)量較差，婚姻基礎(chǔ)不穩(wěn)固，夫妻之間的關(guān)系處于一種松散或仇視狀態(tài)，這為家庭暴力埋下隱患，在當(dāng)前的社會環(huán)境下這種缺乏感情 基礎(chǔ)的婚姻呈上升趨勢。另外，婚外戀、第三者插足、包二奶等現(xiàn)象，嚴(yán)重影響著一些家庭的穩(wěn)定，為了滿足個人私欲或達(dá)到離婚目的，施暴者不擇手段，在很大程度上導(dǎo)致了家庭暴力案件的發(fā)生。如惠某與妻子鄒某一向感情不錯，后來，由于第三者插足，喜新厭舊，惠與鄒的夫妻關(guān)系發(fā)生了巨變?；萁?jīng)常與情人湯某糾纏在一起，偶爾回家見到妻子就拳打腳踢，企圖用暴力手段逼迫妻子與他離婚。

三、家庭暴力的嚴(yán)重后果

家庭暴力不僅嚴(yán)重危害了婦女兒童身心健康，也給家庭和社會帶來了很大影響。主要體現(xiàn)在：

（一）直接危害社會的穩(wěn)定。家庭暴力雖然發(fā)生在家中，可是卻給社會穩(wěn)定埋下了深深的隱患。家庭暴力的發(fā)生經(jīng)常攪得四鄰不安，正在實施的家庭暴力很多是由鄰居報警的；一些家庭因為發(fā)生暴力，夫妻雙方的父母乃至親屬由此結(jié)怨，甚至造成糾紛或刑事、民事案件；有些婦女蒙受家庭暴力后，在丈夫的威逼恐嚇、忍無可忍情況下，為不連累親人，使她們采取極端手段，以暴抗暴，這就是所謂“受虐婦女綜合癥”。有關(guān)法律人士認(rèn)為，受虐婦女在這種特殊的心理困境下，施暴人的人身安全隨時都可以受到威脅，“受虐婦女綜合癥”的存在，已嚴(yán)重地影響著家庭和睦和社會安定。

（二）給婚姻家庭帶來極大沖擊。家庭暴力的直接后果就是導(dǎo)致婚姻破裂，據(jù)本次調(diào)查統(tǒng)計，有80%的家庭因暴力而解體或?qū)⒁怏w，20%的婚姻雖然沒有破裂，家庭還在維持，但多數(shù)婦女依然留在暴力的危險中。因為施暴者雖經(jīng)過調(diào)解表示不再施暴，但他們口是心非，惡習(xí)難改，一旦回到家中，又會舊病復(fù)發(fā)。因此，這類家庭也飄搖不定，時刻面臨著破裂的危險。

（三）嚴(yán)重影響子女的身心健康。一方面，家庭暴力嚴(yán)重地?fù)p害了孩子的身體健康。另一方面，家庭暴力也給孩子心理帶來嚴(yán)重影響。長期生活在家庭暴力中的孩子因驚恐而變得膽小、孤僻、自卑，學(xué)習(xí)成績也受到嚴(yán)重影響，他們會吃睡沒規(guī)律，性情憂郁，變得懦弱或殘暴，成績下降等。這些影響在成年后仍會存在。另外，有暴力的家庭，其孩子長大后大多也有家庭暴力行為，違法犯罪的比例也較高。

總之，家庭暴力的存在，不論對個人、家庭還是社會都有極大的危害，預(yù)防和制止家庭中的暴力行為勢在必行。

四、預(yù)防和制止家庭暴力的幾點建議

家庭暴力作為暴力的一種形式，不能簡單地將其視為一般性的家庭問題，而應(yīng)把它看作是一種社會問題，必須動員社會各方面的力量，運用法律、行政、教育和管理等各種手段進(jìn)行綜合治理，從而有效地防范和制止家庭暴力。

（一）加大男女平等基本國策的深入宣傳。做好反對家庭暴力的宣傳工作，營造反家庭暴力的良好氛圍。廣泛宣傳家庭暴力的危害，使全縣民眾知曉家庭暴力并不是個人和家庭的私事，而是一種侵犯人權(quán)、違道德的行為，廣泛形成必須要支持家庭暴力的受害者良好氛圍，使施暴者受到懲罰。從而在家庭中營造一種“平等、文明、和睦、關(guān)愛、進(jìn)步”的良好生活環(huán)境。

（二）加強公安部門對家庭暴力的打擊力度。公安部門的干預(yù)是制止家庭暴力的最有效手段。鑒于此，縣婦聯(lián)將聯(lián)合縣公安局出臺了正式的指導(dǎo)性文件“關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的意見”，對涉及家庭暴力的接警、刑偵案件的具體調(diào)查處理實務(wù)做出要求，指導(dǎo)全縣公安系統(tǒng)的實務(wù)工作，明確家庭暴力處理的具體法律原則，在“以暴制暴”案件中引入“受虐婦女綜合癥”理論，給予受害婦女更多的支持。強化公安干警的社會性別敏感度和反家暴理念。通過培訓(xùn)，提高公安干警的人權(quán)意識、平等意識、社會性別意識，使其充分認(rèn)識到對婦女的家庭暴力是對婦女人權(quán)的侵犯，在接警處理過程中，依法給予家庭暴力受害婦女更充分更全面的保護(hù)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所、110的工作人員在接警后要確保迅速出警，及時制止正在發(fā)生的家庭暴力行為，對施暴者要嚴(yán)肅查處教育，并認(rèn)真做好記錄。對家庭暴力情節(jié)較重、違反治安管理處罰法的，如受害人要求予以治安處罰的，公安機(jī)關(guān)要立案查處；對構(gòu)成犯罪的，如受害人向公安機(jī)關(guān)提出控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定受理，依法提起公訴，確保家庭暴力的行為及時得到制止。

（三）提高婦女的法制觀念和法律意識，增強婦女防暴抗暴的能力。家庭暴力除需求助法律外，女性必須通過自身努力，不斷提高綜合素質(zhì)，要做到敢于超越自己，做到自尊、自信、自立、自強。婦女只有在經(jīng)濟(jì)與精神上獨立，才能擺脫家庭中依附男性及受男待的狀況，并且要勇敢地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。同時要提高廣大婦女的自身素質(zhì)，現(xiàn)代社會男女平等，女性也要積極參加社會勞動，體現(xiàn)自己的價值，取得經(jīng)濟(jì)獨立地位。在夫妻相處方面，要逐步提高夫妻雙方解決沖突的能力和技巧，杜絕家庭暴力的發(fā)展和升級。在受到家庭暴力時，要注意收集證據(jù)，以備在追究對方責(zé)任時獲取有利地位。如對于家庭“冷暴力”要有意識收集證據(jù)，其實任何手段都是有痕跡的，如謾罵的語言，冷淡的時間，侮辱的方式都可以收集作為證據(jù)。另外婦女要改變性別觀念，提高自我保護(hù)意識，千萬不能有“打了就算了，忍一忍就過去的思想”，容忍就是對暴行的姑息和縱容，施暴者得逞后還會進(jìn)行下一次。面對暴力婦女要勇敢的站起來，破除“家丑不可外傳”、“委曲求全”的陳腐觀念，一旦與對方和好無望，實在無法維持，要勇敢地作出決定，與其維持一個沒有親情沒有愛的家庭空殼，倒不如把自己解放出來，重新組織家庭，再揚生活的風(fēng)帆。

第4篇：家庭暴力問題分析范文

家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。家庭暴力主要包括夫妻間的暴力、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間的暴力。家庭暴力的受害者往往是家庭中的弱勢群體，即家庭中的婦女、兒童和老人，其中約90%為女性。

據(jù)國務(wù)院《中國婦女狀況的白皮書》統(tǒng)計，我國每年解體的40萬個家庭中，四分之一緣于家庭暴力。根據(jù)中國婦女聯(lián)合會權(quán)益部門統(tǒng)計，在目前家庭暴力事件中，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┍┝Φ恼冀^大多數(shù)，家庭暴力的受害者90%—95%是女性。在我國農(nóng)村，家庭暴力可謂司空見慣，丈夫虐待、毆打妻子的事情時有發(fā)生，一些人對其可謂近乎麻木。有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計：北京市婚姻家庭研究會舉辦了遵循概率抽樣原則，采取整體抽樣方法的大型婚姻質(zhì)量調(diào)查。樣本范圍界定在北京市內(nèi)8個區(qū)，發(fā)放2400份問卷，回收合格問卷2118份，有效率達(dá)88.25%。資料顯示：夫打過妻的占21.3%；妻打過夫的占15.2%；吵架現(xiàn)象占81.8%。值得說明的是男女動武的質(zhì)量有著量級不同的很大差異。妻給夫一耳光（或一拳）和夫給妻一耳光（或一拳）有質(zhì)的區(qū)別。對這項調(diào)查的雙變量分析表明，男人自己承認(rèn)被妻子打過的概率大于女人承認(rèn)自己被夫打過的概率。這說明女性中有些人隱瞞了被丈夫打的事實。

二、我國制約家庭暴力的立法缺陷

（一）我國現(xiàn)行法律對家庭暴力的定義不明確，過于狹窄

關(guān)于什么是家庭暴力，目前無論在國內(nèi)還是國外，人們的知識程序還是法律的規(guī)定都不盡相同。目前，我國對于家庭暴力的內(nèi)涵還沒有做出全國性的權(quán)威的法律規(guī)定。最高人民法院的司法解釋認(rèn)為：“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害，強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！边@一解釋顯然與國外的規(guī)定有所不同，我國對家庭暴力的定義偏重于毆打這一類的顯性暴力，對冷暴力一類隱性并未定義，而近幾年來冷暴力一類的隱性暴力正不斷地，大量地，迅速地增加，大有對毆打這一類的顯性暴力取而代之之勢。

（二）新婚姻法及最高院適用解釋中存在的缺陷

新婚姻法第一次將有關(guān)家庭暴力的規(guī)定寫入其中，其宗旨體現(xiàn)為維護(hù)廣大女性在婚姻家庭生活中的權(quán)利和利益。但是，在當(dāng)今社會生活中，有一個不容忽視的事實：丈夫?qū)ζ拮踊蛘哒f男性對女性的暴力有相當(dāng)一部分是性暴力?；閮?nèi)是一種嚴(yán)重的性暴力現(xiàn)象，一權(quán)威調(diào)查資料顯示，被調(diào)查城市女性中，承認(rèn)有被丈夫強迫過性生活的占被調(diào)查人數(shù)的2.8%；農(nóng)村女性中，被實施過“夫妻內(nèi)的”的占被調(diào)查人數(shù)的7.9%，專家認(rèn)為，由于調(diào)查中的各種因素，婚內(nèi)的絕對比例要比上述數(shù)字大很多。然而，我國新婚姻法中卻沒有將性暴力明確地列出來加以確認(rèn)，有悖于婚姻法保護(hù)婦女的立法和原則。

（三）刑法中關(guān)于規(guī)范、制裁家庭暴力問題存在的不足

現(xiàn)行的刑事法律中對有關(guān)家庭暴力方面的犯罪諸如虐待，遺棄等多以“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”為條件，而且在程序上多將其列為自訴案件，這勢必會把相當(dāng)一部分家庭暴力行為不當(dāng)?shù)嘏懦庠谛淌赂深A(yù)之外。按刑法的規(guī)定，受害人的受傷程序只有達(dá)到輕傷和重傷時，加害人才觸犯刑律；同時也只有達(dá)到重傷時，檢察院才必須提起公訴。如果只是輕傷，那么檢察院可以提起公訴，也可以不提起公訴。根據(jù)相關(guān)資料，在婦保機(jī)構(gòu)受理的投訴家庭暴力事件中，輕微傷者占54%，輕傷者占38%，重傷者僅占8%。由此可以看出有一半以上的家庭暴力受害者達(dá)不到刑法規(guī)定的提起公訴的條件。

（四）民法中存在的不足

民法法規(guī)對于家庭暴力的制裁主要是民事救濟(jì)制度，但此救濟(jì)手段較為單一，即損害賠償。但是，家庭暴力是發(fā)生在家庭中的侵權(quán)行為，眾所周知，家庭中的財產(chǎn)一般來說是共同共有的。發(fā)生暴力案件后，法院裁定加害一方給予受害一方經(jīng)濟(jì)補償，表面上好像受害人得到了應(yīng)有的補償，但實質(zhì)上，當(dāng)婚姻關(guān)系依舊存在的情況下，一方賠償另一方的錢物仍舊兩人共同共有，補償對受害人來說毫無意義。加害方也沒有任何損失，可以更加無顧忌地加害對方。

（五）其他方面存在的不足

行政法規(guī)對于受害人的保護(hù)沒有明確的規(guī)定，并且，受害人的訴訟權(quán)利也缺乏具體的程序保障。刑法、民法、行政法、憲法等全國通用法律沒有對家庭暴力行為做詳細(xì)的規(guī)范。在程序法方面，對家庭暴力案件的處理缺乏特定的程序，在舉證方面也存在較大的缺陷，從而導(dǎo)致家庭暴力的受害人舉證負(fù)擔(dān)過重，家庭暴力案件的事實難以認(rèn)定，使一些加害者沒有得到應(yīng)有的制裁等。

三、對完善反家庭暴力立法的建議

（一）明確反家庭暴力立法的指導(dǎo)思想、立法目的和基本原則

反家庭暴力立法應(yīng)當(dāng)堅持依法治家、以德治家的方針，以建設(shè)和維護(hù)平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系為宗旨，充分體現(xiàn)關(guān)懷弱者、保護(hù)人權(quán)的精神；以憲法為根據(jù)，整合民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實際要求，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強的針對性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；確立預(yù)防和制裁相結(jié)合、制裁和保護(hù)相結(jié)合的原則；對施暴者應(yīng)堅持教育、矯治、制裁相結(jié)合；對受害者應(yīng)堅持保護(hù)、補償、幫助相結(jié)合。

（二）明確規(guī)定對施暴者的制裁

在對施暴者懲罰性規(guī)定的基礎(chǔ)上，基于家庭暴力案件不同于一般暴力行為的反復(fù)性、隱蔽性的等特點，要對現(xiàn)行民事、刑事法律規(guī)定作必要的修改和補充，以利于制裁施暴者。

我國婚姻法規(guī)定的家庭暴力不僅包括身體上的暴力，也包括精神上的暴力。因此可以考慮適當(dāng)追究對婦女的精神暴力行為的刑事法律責(zé)任，對以加害受害人或其親屬朋友的生命、身體健康、人身自由、名譽或財產(chǎn)之事由相脅迫，造成嚴(yán)重后果的行為，予以刑事追究。這類脅迫行為應(yīng)當(dāng)是足以引起脅迫對象（受暴婦女）的恐懼心理，進(jìn)而達(dá)到壓制其反抗的目的?；诩彝ケ┝κ侄蔚奶厥庑院蜁r間的持續(xù)性，應(yīng)當(dāng)對家庭中男性對女性配偶的持續(xù)的非嚴(yán)重性傷害行為施以制裁。針對婚內(nèi)傷害案件賠償難的問題，應(yīng)增加夫妻財產(chǎn)共有關(guān)系強制中止制度。即在特定情況下，經(jīng)當(dāng)事人訴請，法院可以裁定終止夫妻財產(chǎn)共有關(guān)系，對共有財產(chǎn)加以分割，實行分別財產(chǎn)制。這樣婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家庭暴力的傷害賠償問題便可迎刃而解。

（三）對受害人的法律保護(hù)和救助措施

現(xiàn)行法律規(guī)定的刑事責(zé)任、民事責(zé)任和治安處罰，對保護(hù)受暴者仍顯不夠。因為并非所有的家庭暴力均會導(dǎo)致這些處罰的適用，即使達(dá)到了適用的標(biāo)準(zhǔn)，受暴婦女也可能對施暴者將會承擔(dān)的法律責(zé)任顧慮重重。如何加強對受暴人的保護(hù)，保護(hù)受暴婦女在受暴過程中和受暴后及時得到救助，保證受暴婦女在家中不會再次受到侵犯，這是我國反對家庭暴力立法必須著重考慮的問題。

（四）明確司法機(jī)關(guān)干預(yù)家庭暴力的職責(zé)的措施

當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問題。因此，反家庭暴力立法應(yīng)當(dāng)在完善司法干預(yù)措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新：規(guī)定人民法院對家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護(hù)令；對于構(gòu)成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加；增設(shè)保安處分，明確規(guī)定人民法院對可能實施家庭暴力的人或雖實施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；設(shè)立專門機(jī)構(gòu)以增強司法干預(yù)的力度。

（五）完善相應(yīng)的訴訟機(jī)制

在訴訟機(jī)制上，建議設(shè)立專門的家事法庭，針對家庭暴力案件隱蔽性和反復(fù)性的特點，專門對家庭暴力案件進(jìn)行審理，強調(diào)法官對證據(jù)調(diào)查介入的主動性，而且要加強對家事法官的培訓(xùn)，消除對家庭暴力錯誤的主觀認(rèn)識，以使家庭暴力案件得到及時和公正的處理。法院審理家庭暴力案件，亦應(yīng)注重調(diào)解的適用，從這類案件當(dāng)事人之間的關(guān)系來看，調(diào)解結(jié)案或許更具積極意義。

中國反家庭暴力立法工作是一個長遠(yuǎn)而又艱巨的過程。憲法、刑法、婚姻法、婦女權(quán)益保障法、治安管理處罰條例等法律都對家庭暴力行為有禁止性規(guī)定。但隨著社會發(fā)展，不足之處也逐步暴露出來。要想更有力、更全面地制約家庭暴力，只有結(jié)合國內(nèi)外立法現(xiàn)狀，不斷地完善我國反家庭暴力立法。

摘要：家庭暴力是一個全球性問題，它嚴(yán)重傷害和威脅家庭成員的身心健康，家庭暴力最大的受害者是婦女。我國現(xiàn)行法律對防治家庭暴力做了相關(guān)的規(guī)定，特別是婚姻法明確規(guī)定了禁止家庭暴力。但仍存在定義不明，適用不合理等缺陷，本文針對防治家庭暴力的現(xiàn)狀，提出相應(yīng)的措施。

關(guān)鍵詞：家庭暴力；立法現(xiàn)狀；反家庭暴力立法

家庭暴力是一個全球性的現(xiàn)象，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，無論城市還是鄉(xiāng)村，這種現(xiàn)象都不同程度的存在。我國2001年4月實行的新婚姻法對家庭暴力制定了一系列具體的制裁條款。從此，家庭暴力絕不是“家務(wù)事”，而是一種法律予以制裁的行為。隨著對家庭暴力問題認(rèn)識的深入，中國反家庭暴力的立法力度不斷加強，已實施的婦女權(quán)益保障法和現(xiàn)行婚姻法中，都明確規(guī)定了“反對家庭暴力”的條文，但目前我國還沒有一部專門的預(yù)防和制止家庭暴力的規(guī)律。筆者認(rèn)為應(yīng)針對我國家庭暴力的立法現(xiàn)狀，制定反家庭暴力法，規(guī)定保護(hù)令及其執(zhí)行制度，從而有效維護(hù)受暴人的權(quán)利并防止暴力行為再次發(fā)生。

【注釋】

[1]法律出版社法規(guī)中心《學(xué)生常用手冊》[M]，法律出版社，2004年版。

[2]高銘暄，馬克昌《刑法學(xué)》[M]，北京大學(xué)出版社，高等教育出版社，2000年版。

[3]譚桂珍，張勝先《婚姻家庭法》[M]，湖南人民出版社，2004年版。

[4]法律出版社法規(guī)中心《學(xué)生常用手冊》[M]，法律出版社，2004年版。

第5篇：家庭暴力問題分析范文

【關(guān)鍵詞】家庭暴力，特點，現(xiàn)狀，措施

一、家庭暴力的特點

第一，女性遭受家庭暴力比例高于男性

從不同的社會性別視角的分析，男性通常有家庭暴力的比例高于女性。由于對男權(quán)意識形態(tài)和思想觀念的影響，他們會認(rèn)為女人不如男人，男人更可能從身體到精神上對女性實施控制。

第二，家庭暴力具有隱蔽性與反復(fù)性

目前，人際關(guān)系越來越淡漠，尊重個人隱私越來越受到重視，因為暴力事件發(fā)生在內(nèi)部，其行為更具有隱蔽性極不容易被發(fā)現(xiàn)。在家庭暴力當(dāng)中受害人經(jīng)常持掩蓋的態(tài)度，從而減少第三個證人。因為丈夫和妻子之間的關(guān)系是最密切的，婚姻當(dāng)中家庭暴力具有任意性、重復(fù)性。

第三，經(jīng)濟(jì)狀況與家庭暴力有一定關(guān)系

家庭經(jīng)濟(jì)條件很差或特別優(yōu)越的家庭極易發(fā)生家庭暴力。家庭的年收入太高或太低，家庭暴力的發(fā)生率就會越高。家庭的收入比較低極易引發(fā)家庭暴力，那些高收入的家庭因為許多人喜歡包二奶，賭博等不良行為也容易引發(fā)家庭暴力。

二、我國家庭暴力的現(xiàn)狀

在我國，那些落后的封建婚姻制度被廢除后，實現(xiàn)了法律上人人平等的社會觀念。在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等許多方面婦女獲得了與男子同等的權(quán)益。但仍有一些封建宗法思想存在一些家庭當(dāng)中，它不僅侵犯了個人的自由和權(quán)利，而且還會導(dǎo)致家庭成員之間的感情受到嚴(yán)重的影響。我國約有40%的家庭有不同程度的家庭暴力，32%的人認(rèn)為對方對自己使用暴力，其中12.5%的家庭成員稱另一方有使用兇器毆打等暴力為。特別是在離婚的家庭，家庭暴力的比例高達(dá)47.1%，因此，家庭暴力在中國是常見的現(xiàn)象。此外，根據(jù)調(diào)查顯示，以前家庭暴力在那些文化程度、階級次層、社會地位比較低的家庭中時常發(fā)生，但根據(jù)最近的一項調(diào)查顯示，每10個被實施家庭暴力的人當(dāng)中，就有一個人接受過高等教育。不言而喻，在我國家庭暴力有從農(nóng)村到城市、從低文化到高文化人群發(fā)展的趨向。家庭暴力不僅發(fā)生在農(nóng)村、鄉(xiāng)下家庭，在教師和干部以及有法學(xué)教育背景家庭當(dāng)中也時常發(fā)生。他們的行為更具有隱蔽性，時間上更具有持續(xù)性的特點。

三、預(yù)防和制止家庭暴力的制度措施

（一），進(jìn)一步完善立法和加強執(zhí)法力度

盡管我國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《未成年權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》等法律均有反對家庭暴力的相關(guān)法律條文，但由于這些規(guī)定過于僵化，并且法律、法規(guī)未對實施家庭暴力的行為設(shè)立更有效的處罰措施，法律沒有規(guī)定受害者的特殊保護(hù)，從而無法阻止家庭暴力的發(fā)生，因此，如何有效建立預(yù)防和避免家庭暴力發(fā)生的相關(guān)法律迫在眉睫。

（二）建立有效的社會支持網(wǎng)絡(luò)

第一，建立多機(jī)構(gòu)合作體系

家庭暴力是不能通過適當(dāng)?shù)姆删葷?jì)就可以可以消除的，它是一個復(fù)雜而又重大的社會問題，要想有效地遏制家庭暴力的發(fā)生，必須建立一個完善的社會保障制度。從國外的經(jīng)驗及我國反家庭暴力的實踐來看，可分為非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)和正式社會支持網(wǎng)絡(luò)。非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)由家庭成員，朋友，親戚，宗教，社團(tuán)組成，婦女在遭受家庭暴力后往往首先尋求的是家庭，親友或鄰居的支持，非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)易取得受虐婦女的信任并且尋求支持的重要資源。因此，非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)是對婦女受暴力侵犯社會介入不可忽視的策略。正式的社會支持網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該包括醫(yī)療、公安、司法、法律援助、心理治療、住房和社會服務(wù)等全方位、多層次的機(jī)制。這些機(jī)構(gòu)之間能夠相互協(xié)作，當(dāng)家庭暴力發(fā)生后，醫(yī)院可以提供及時的治療并提供第一手證據(jù)：法律援助機(jī)構(gòu)為受暴婦女提供法律咨詢與法律援助可以使之運用法律手段保護(hù)自身利益：提供心理咨詢使將暴力正?；氖鼙D女認(rèn)識到家庭暴力的危害性，增強其走出暴力關(guān)系的信心。在這樣的正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的救助下，受暴婦女不僅可以及時獲得醫(yī)療的幫助，減少暴力造成的傷害，而且可以幫助受暴婦女解決長期受暴造成的心理問題及經(jīng)濟(jì)問題，使其愿意并可能訴諸法律解決的途徑。

第二，建立社區(qū)救助站與婦女庇護(hù)所

家庭暴力的受害者如果自己不能有效地解決，他們可以尋求朋友，親戚，鄰居，單位和婦聯(lián)的幫助。通常當(dāng)這些外部因素介入后，將會減少家庭暴力的嚴(yán)重程度。當(dāng)事人應(yīng)有勇氣沖破一些掩飾家庭暴力的迂腐觀念。當(dāng)上述措施仍無法制止施暴者的行為，受害者可以請求單位或婦聯(lián)組織的支持。但現(xiàn)實是婦聯(lián)組織只能向當(dāng)事人提出建議或向有關(guān)司法部門反映有關(guān)情況。但這種幫助通常是間接的。建立社區(qū)救助站和婦女庇護(hù)所只能是對受害者應(yīng)急救助，或許并不能從根本上組織家庭暴力，但有可能使施暴者止步。

從世界范圍來看，為反對家庭暴力的發(fā)生，英國、法國、加拿大、德國和其他國家都建立了“一個婦女避難所”或“婦女之家”。中國香港在政府的幫助下成立的“和諧家庭”是特意為那些被受虐待婦女提供保護(hù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)提供保護(hù)服務(wù)可以幫助更多的受害者，協(xié)助受害者構(gòu)建社會支持網(wǎng)絡(luò)的目的是幫助他們獲得更多力量，提供更多的社會資源，從而使他們不再遭受暴力恐嚇。這些社會工作的成功經(jīng)驗，為中國創(chuàng)建庇護(hù)所提供了經(jīng)驗與啟示。在中國形成反暴力的社會支持網(wǎng)絡(luò)極為必要。

參考文獻(xiàn)：

[1]李秀華：《婦女婚姻家庭》，知識產(chǎn)權(quán)出版社 2004年。

[2]郭建梅 李瑩：《婦女權(quán)益與公益訴訟》，中國人民公安大學(xué)出版社2009年。

[3]林秀雄：《婚姻家庭法之研究》，中國政法大學(xué)出版社 2001年。

[4]劉國奎：家庭暴力存在原因及對策探析.政法論叢.2004（1）.

第6篇：家庭暴力問題分析范文

論文摘要 兒童本應(yīng)在父母呵護(hù)下健康快樂的成長，但近年來兒童遭受家庭暴力的案件卻頻頻發(fā)生，2014年最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例中，就有二起是明顯涉及兒童家庭暴力的案件。雖然兒童家庭暴力事件已引起社會大眾普遍關(guān)注，但“餓死女童”、“父親打死抄作業(yè)的女兒”等慘劇卻還在上演。本文從多角度分析頻繁出現(xiàn)家長虐待兒童的案件的原因，并為今后預(yù)防和制止兒童家庭暴力提出建議和參考。

論文關(guān)鍵詞 兒童家庭暴力 監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移 監(jiān)督

一、兒童家庭暴力的現(xiàn)狀

家庭暴力問題一直是社會大眾關(guān)注的焦點，但對于家庭暴力的解決，過去往往是從家庭暴力的受害婦女的角度思考，而缺乏對于家庭暴力的另一主要受害者——兒童的特別重視，即在解決兒童遭受家庭暴力問題上缺乏“兒童視角”。隨著近年來，媒體不斷報道出“餓死女童”、“父親打死抄作業(yè)的女兒”、“繼子遭繼母虐打”等一系列慘劇，使人們不得不正視兒童家庭暴力問題。

但是，兒童遭受家庭暴力的案件往往是造成嚴(yán)重后果并經(jīng)媒體報道之后才被關(guān)注， 一般的暴力還沒有引起重視。根據(jù)北京青少年法律援助與研究中心對2008年1月至2011年1月三年期間媒體報道的300個未成年人遭受家庭暴力案件的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在300個未成年遭受家庭暴力案件中，造成受暴未成年人死亡的有161件，超過了案件總數(shù)的一半。

談起暴力，總是被理解為對身體的虐待、毆打等傷害行為。但是，近年來，針對兒童的家庭暴力還存在另一種與暴力同一性質(zhì)的傷害行為，如遺棄、家庭拐賣、等，這種傷害行為雖然不是直接造成兒童的身體傷害，但造成的后果卻更惡劣。

二、兒童家庭暴力產(chǎn)生的原因

兒童家庭暴力案件之所以層出不窮，并不是某一單一的因素引起的，是多種因素相互交織的結(jié)果。針對造成兒童家庭案件的原因，本文主要從以下角度進(jìn)行分析：

（一）法律層面的原因

1.未明確監(jiān)護(hù)人的職責(zé)

《民法通則》規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護(hù)人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失”，涉及監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任問題。但這一條文在表述上卻很模糊的。“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)……應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”，但是，對監(jiān)護(hù)人承擔(dān)何種責(zé)任以及履行職責(zé)不當(dāng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任卻沒有清晰的界定。

2.沒有設(shè)定專門的監(jiān)督保護(hù)機(jī)構(gòu)

依據(jù)《民法通則》及未成年人保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但是法律只是規(guī)定對侵犯未成年人合法權(quán)益的行為，任何組織和個人都有權(quán)予以勸阻、制止或向有關(guān)部門提出檢舉或控告。這是一種模糊的規(guī)定，對未成年看似進(jìn)行了全面的保護(hù)，其實因沒有明確規(guī)定監(jiān)護(hù)的監(jiān)督主體而缺乏可操作性。在通常情況下，很少會有相關(guān)部門主動管理，盡管家庭暴力性質(zhì)比社會上一般暴力惡劣，但它成了相關(guān)部門不管不問的真空地帶。

3.缺乏明確的救助機(jī)制

目前特別嚴(yán)重的未成年人遭受家庭暴力已經(jīng)引起社會公眾的關(guān)注，但一般性家暴行為和尚未出現(xiàn)嚴(yán)重后果的案件則比較隱蔽，仍未引起公眾的足夠重視和公開討論。實踐中，只有當(dāng)兒童被虐待至重傷或者死亡等嚴(yán)重后果被外界知道時，司法機(jī)關(guān)才會介入調(diào)查和追究；而更多的未成年人受侵害案件，由于構(gòu)不成犯罪或者因為是自訴案件，得不到及時有效的救助。對于公權(quán)力在什么情況下可以介入兒童家庭暴力案件，應(yīng)由誰來接替失職的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，以及受虐兒童的后續(xù)治療和心理輔導(dǎo)等問題，法律并沒有明確的規(guī)定。

4.制裁手段單一

針對案件和施暴人的處理方式大多簡單，除后果特別嚴(yán)重的實施刑罰外，對一般性案件缺少有效處理方式。在一些兒童遭受家庭暴力案件中，對家長只是進(jìn)行簡單的批評教育。目前我國對父母侵害未成年人合法權(quán)益案件的責(zé)任追究制度不健全、非刑罰處置方式簡單，導(dǎo)致很多施暴者得不到有效教育和處。不予介入，懲治過輕，實際上是對施暴者姑息縱容，失去了法律應(yīng)有的震懾和預(yù)防作用。

5.受法定人制度和自訴限制，兒童家暴案件往往很難進(jìn)入司法程序

《民法通則》規(guī)定，無民事行為能力人，限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定人。這條規(guī)定存在明顯的缺陷，它忽視了兒童被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)的現(xiàn)實情況。倘若兒童遭受父母一方虐待，而另一方不敢或不愿孩子起訴，或父母雙方都對孩子施暴，兒童自己起訴就會因為訴權(quán)難以被法院受理。而且，法律規(guī)定虐待案件只有出現(xiàn)嚴(yán)重后果，才能從自訴案件轉(zhuǎn)為公訴案件。因此，在一般兒童家暴案件中，司法機(jī)關(guān)也很難介入。

（二）社會層面的原因

第一，受傳統(tǒng)思想的影響，父母將法律法規(guī)的撫養(yǎng)義務(wù)當(dāng)成人身依附關(guān)系，將子女視為私有財產(chǎn)，并不認(rèn)為兒童也有人權(quán)。在暴力發(fā)生家庭中，“不打不成材”、“棍棒之下出孝子”、“恨鐵不成鋼”等就成了教育子女的信條，認(rèn)為父母有權(quán)力打罵，甚至認(rèn)為打罵、體罰等如沒造成嚴(yán)重傷害都應(yīng)屬于合理范圍。

第二，對未成年人遭受家庭暴力，社會大眾往往采取包容或習(xí)以為常的態(tài)度，認(rèn)為管教孩子是家庭內(nèi)部事務(wù)，清官難斷家務(wù)事，外人不便干預(yù)，通常不會主動報案。根據(jù)廣州婦聯(lián)調(diào)研，多數(shù)人對未成年子女的家庭暴力認(rèn)識不足，僅37.5%的受訪者認(rèn)為家長打孩子屬家暴行為。

（三）個人層面的原因

父母對孩子施虐的原因是多方面的，如家庭關(guān)系不和諧或家庭矛盾而拿孩子發(fā)泄或報復(fù)，錯誤的管教觀念，生活困難、生活壓力大或未婚先育沒有條件撫養(yǎng)，孩子身體智力有缺陷、殘疾，父母有惡習(xí)、品行不良和精神心理異常等。

受虐兒童由于年齡小，根據(jù)北京青少年援助與研究中心的調(diào)查，受虐兒童多數(shù)在十周歲以下，相對于成年人而言，兒童在體力和智力上都處于明顯的弱勢，根本無法反抗。在感情上，兒童又對父母所具有的那種親密依賴又在某種程度上縱容了父母的施暴行為。而且，有些年齡雖大的兒童，由于依法維權(quán)意識、自我保護(hù)意識的淡薄或缺失，以及親情的影響，在家庭暴力發(fā)生后，也極少報案。

三、解決兒童家庭暴力的法律對策

（一）加強普法宣傳

加強普法教育，尤其是關(guān)于兒童權(quán)益保護(hù)方面的法律，使社會大眾普遍意識到兒童也有人權(quán)，形成家庭暴力即犯罪行為的觀念。學(xué)校應(yīng)積極普及防范兒童家庭暴力教育，提高兒童的法律意識，教育兒童面對家庭暴力應(yīng)如何保護(hù)自己。同時，社區(qū)應(yīng)向通過分發(fā)宣傳單、開展各種講座等形式，向家長宣傳有關(guān)兒童權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī)，矯正家長“因為愛你，所以打你”的錯誤教育思想，樹立正確教育孩子的觀念。

（二）設(shè)立專門的反兒童家庭暴力的監(jiān)督保護(hù)機(jī)構(gòu)

實踐中，一個兒童家庭暴力案件的處理會涉及公安、民政、衛(wèi)生、教育、社區(qū)、婦聯(lián)等多個部門，協(xié)調(diào)難度很大，無法及時發(fā)揮公權(quán)力對兒童家庭暴力行為的積極干預(yù)的救濟(jì)功能和約束、監(jiān)督監(jiān)護(hù)人的行為。因而，需要建立起專業(yè)化的兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)，賦予其負(fù)責(zé)兒童監(jiān)護(hù)問題的管理、監(jiān)督、執(zhí)行的公共職責(zé)和權(quán)力，代表國家承擔(dān)監(jiān)護(hù)的實體職責(zé)，對于兒童的監(jiān)護(hù)進(jìn)行動態(tài)監(jiān)督。當(dāng)發(fā)生針對兒童的家庭暴力后，可以及時采取相應(yīng)措施。對于遭受家庭暴力的兒童，可以提供臨時安置場所。在不構(gòu)成犯罪的未成年人受侵害案件，兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行事前干預(yù)。

（三）建立監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度

受虐兒童倘若仍由父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，呆在原來的生活環(huán)境，存在繼續(xù)遭受家庭暴力的危險，因此有必要建立監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度。對于家庭監(jiān)護(hù)失當(dāng)?shù)?，可先送到相關(guān)兒童保護(hù)中心，通過專業(yè)評估機(jī)構(gòu)對其家庭監(jiān)護(hù)狀況進(jìn)行評估，不符合兒童健康成長條件的，啟動監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的程序。撤銷父母的監(jiān)護(hù)權(quán)后，關(guān)鍵應(yīng)由誰擔(dān)任受虐兒童的監(jiān)護(hù)人呢？撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán)，由國家進(jìn)行代為監(jiān)護(hù)。

此外，監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移之后，父母確有悔改的，還能否有重新取得監(jiān)護(hù)權(quán)呢？誠然，監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度，只是法律在監(jiān)護(hù)缺失時設(shè)立的底線，它的目的并非剝奪親權(quán)。當(dāng)父母在孩子被轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)后，如果確有悔改表現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)條件上也能有所保證，法律應(yīng)該提供監(jiān)護(hù)權(quán)回歸的渠道。監(jiān)護(hù)權(quán)回歸后，必須由專門監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。

（四）完善對失職監(jiān)護(hù)人的追責(zé)制度

目前對于未成年保護(hù)的法律法規(guī)多數(shù)仍停留在原則性規(guī)定層面上，缺乏具體明確的規(guī)定，不具有可操作性。應(yīng)完善法律法規(guī)對兒童家庭暴力的干預(yù)和救助措施，健全兒童家庭暴力責(zé)任追究制度和非刑罰處置方式，而不再僅僅局限于批評教育的非刑罰處置方式。兒童家庭暴力案件因受法定人制度和自訴限制很難進(jìn)入司法程序，追究監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，對于這種情形，可以由法院在審判時為其制定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為訴訟人，保障受虐兒童訴權(quán)的行使。此外，應(yīng)明確規(guī)定不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)和侵害未成年人合法權(quán)益的具體情形，界定監(jiān)護(hù)人不當(dāng)行使監(jiān)護(hù)權(quán)的情形，使監(jiān)護(hù)人明確自己的職責(zé)，更好的保護(hù)未成年人的權(quán)利。

（五）建立強制報告兒童家庭暴力制度

面對兒童遭受家庭暴力缺少及時發(fā)現(xiàn)的渠道的現(xiàn)象，國家應(yīng)建立強制報告兒童家庭暴力制度，要求學(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)等與兒童密切相關(guān)的單位和人員，在發(fā)現(xiàn)童遭受家庭暴力時，有義務(wù)向有關(guān)部門報告。強制報告制度應(yīng)對義務(wù)報告人的范圍、報告的時間、接受報告的部門、不報告的法律責(zé)任等進(jìn)行規(guī)定。強制報告制度的推行，可以逐漸讓社會公眾和相關(guān)責(zé)任人員形成家庭暴力即犯罪行為的觀念和對任何虐待兒童的行為零度容忍的思想，主動報告。同時，設(shè)置相應(yīng)的獎懲措施配合強制報告制度的實施，促使強制報告制度在預(yù)防和解決兒童家庭暴力的行為中能發(fā)揮積極的作用。

第7篇：家庭暴力問題分析范文

關(guān)鍵詞：家庭暴力危害成因?qū)Σ?/p>

家庭暴力是一般公眾和學(xué)者近年來最為關(guān)注的問題。盡管有法律保護(hù)婦女不受虐待，但是家庭暴力案件很少能得到，除非打成重傷或出現(xiàn)致死人命的情況。許多受虐婦女因此喪失了的勇氣，不得不繼續(xù)維持暴力的婚姻關(guān)系。有些人甚至去走極端，主張只有用暴力和謀殺的手段才能結(jié)束這種關(guān)系。北京市婚姻家庭研究會在年主辦的一次婚姻質(zhì)量調(diào)查表明，不論程度頻率如何，丈夫打過妻子的占．％；妻子打過丈夫的占．％。中國目前正在展開關(guān)于家庭暴力對策的討論，從立法和司法的角度確認(rèn)這一針對婦女的暴力罪行，并找到制止此類行為的對策。

我國年月實行的新婚姻法對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如將家庭暴力作為受害方提出離婚的一個條件，受害方離婚時可請求損害賠償?shù)?，還明確規(guī)定受害方可以請求公安機(jī)關(guān)援助和居委會進(jìn)行勸阻，因此，家庭暴力絕不是“家務(wù)事”，而是一種法律予以制裁的行為。

本文試就家庭暴力內(nèi)涵、現(xiàn)狀、危害、成因、預(yù)防與對策等方面談一些拙見以期人們從法律、社會、心理各層面對家庭暴力的受害者給予更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助以取得更好的社會效果。

一、家庭暴力的內(nèi)涵

在國外關(guān)于家庭暴力的研究及立法較我國進(jìn)行得早并經(jīng)歷了多年的理論與實踐研究。如英國學(xué)者認(rèn)為“家庭暴力是指男為了支配和控制女性在他們關(guān)系存續(xù)期間或終止之后對女性所施行的暴力和虐待行為”不論這種行為是肉體的、性的、心理的、感情的、語言上的或經(jīng)濟(jì)上的等等從英國學(xué)者觀點看出“家庭”不僅指有婚姻關(guān)系、身份關(guān)系的生活共同體而且還包括同居關(guān)系及婚姻關(guān)系終止后出現(xiàn)的暴力行為。行為方式不僅有直觀性還有非直觀性的。可見家庭暴力是許多不同行為所體現(xiàn)的一種共同性這些行為的共同目的都是施暴者為了實現(xiàn)對受害人的控制。

我國學(xué)者一般認(rèn)為家庭暴力是指在家庭內(nèi)部出現(xiàn)的侵犯他人人身、精神、性方面的行為。按其危害程度可分為重大暴力與一般暴力兩類。按照表現(xiàn)形式，家庭暴力可分為以下三類

（）身體暴力包括所有對身體的攻擊行為如毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用工具進(jìn)行攻擊等。

（）語言暴力以語言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵、使用傷害自尊的言語從而引起他人難受。

（）性暴力故意攻擊性器官、強迫發(fā)生、性接觸。

二、家庭暴力現(xiàn)狀

近年來，婦女運動越來越多地關(guān)注針對婦女的暴力這一問題，人們從不同的角度對男性針對女性的暴力行為作出解釋。

自由主義女權(quán)主義和心理分析派把暴力看作少數(shù)人的變態(tài)；社會結(jié)構(gòu)論的解釋則認(rèn)為，暴力行為是社會的階級差別所帶來的挫折感和壓抑感導(dǎo)致的；由于社會上有些人不能實現(xiàn)自己心中的目標(biāo)，由于相對貧困和絕對貧困，由于惡劣的住房，惡劣的工作環(huán)境，由于缺少工作機(jī)會，一些人才會變得有暴力傾向，因此，對婦女施暴的現(xiàn)象較多發(fā)生在社會的下層。有許多女權(quán)主義者對暴力現(xiàn)象持有這樣的看法：如果像統(tǒng)計數(shù)字所表明的那樣，犯大多數(shù)對于被害婦女不是陌生人而是熟人，那么這種暴力行為就應(yīng)當(dāng)說是由不平等的權(quán)力關(guān)系造成的。有學(xué)者提出，家內(nèi)的男女不平等與家庭暴力有直接的關(guān)系；如果夫妻平等的家庭增加了，家庭暴力一定會大大下降。

自內(nèi)羅畢戰(zhàn)略提出與針對婦女的暴力作斗爭以來，各國婦女作出了積極的努力，從婦女教育和受虐婦女庇護(hù)所，到全女性警察部隊的成立，一場全球性的反對對婦女施加暴力的運動正在蓬勃興起。不少人提出建議，應(yīng)當(dāng)建立一個全球性的網(wǎng)絡(luò)，把針對婦女的暴力這一問題擺進(jìn)世界人權(quán)問題的議事日程當(dāng)中去。這個專門對付針對婦女的暴力的全球性網(wǎng)絡(luò)將把社會工作、法律、教育、衛(wèi)生及受虐婦女庇護(hù)所等各方面的力量聚集在一起，幫助受虐婦女。

（一）家庭暴力在一定范圍內(nèi)存在，是影響家庭和社會穩(wěn)定的重要因素

以北京為例，年以來，婦聯(lián)系統(tǒng)接訪的人次中，家庭暴力投訴案件件次，占總數(shù)的。打進(jìn)熱線的人次中，涉及家庭暴力的人次，占總數(shù)的。家暴致傷鑒定中心先后為名家庭暴力受害者進(jìn)行了傷痕鑒定。對名公眾抽樣調(diào)查顯示，夫妻吵架后動手的占，的人認(rèn)為存在家庭暴力現(xiàn)象。家庭暴力給婦女造成了較大的傷害，同時影響了家庭和社會的穩(wěn)定，輕者夫妻不和，家庭不睦，重者家破人亡，妻離子散，違法犯罪。

（二）輕微傷是家庭暴力的主要表現(xiàn)形式，精神傷害占一定的比例

調(diào)查顯示，以輕微傷為主的輕微暴力是家庭暴力的主要表現(xiàn)形式。北京市家暴致傷鑒定中心鑒定的名受害婦女中，輕微傷占。婦聯(lián)系統(tǒng)接訪的起涉及家暴的案件中，輕微傷占。輕微傷中以拳打腳踢為主要表現(xiàn)形式，精神傷害在家庭中占有一定的比例，女性實施精神傷害的比例高于男性。

（三）施暴者的年齡、文化和職業(yè)呈多元化，低學(xué)歷、工人、農(nóng)民占多數(shù)

對北京婦聯(lián)系統(tǒng)案件的統(tǒng)計分析顯示，市區(qū)的案件、市郊的案件有家庭暴力情節(jié)，農(nóng)村比城市高了近個百分點。施暴者年齡在歲以 下的占，歲的占，歲的占，歲以上的占。施暴者中工人、農(nóng)民占，個體經(jīng)營者占，下崗失業(yè)人員占，干部（包括公務(wù)員、職員、軍人等）占。施暴者文化程度在初中以下的占，高中中專的占，大專以上的占。由此可見，年齡在歲、文化素質(zhì)低、工人農(nóng)民的施暴者占多數(shù)，公務(wù)員、職員、軍人等較高文化素質(zhì)和高層次人群中也不同程度地存在著家庭暴力現(xiàn)象。農(nóng)村與城市相比，農(nóng)村歲以下和城區(qū)歲以上的施暴者，農(nóng)村初中以下和城區(qū)大專以上學(xué)歷的施暴者分別高于對方。

（四）公眾求助意識增強，婦聯(lián)、村居委會成為求助的首選單位

對婦女熱線情況統(tǒng)計顯示，年有的家庭暴力受害者通過派出所、指揮中心、街道、居委會等途徑求助，××年求助比例提高了個百分點。對問卷調(diào)查的統(tǒng)計顯示，遇到家庭暴力時，的人希望求助外界解決。在選擇求助單位時，的人選擇婦聯(lián)、村居委會，的人選擇法院或派出所，的人選擇親戚朋友，的人選擇雙方單位。婦聯(lián)、居委會成為公眾解決家庭暴力的首選單位。

（五）公眾對家庭暴力的認(rèn)知度較高

調(diào)查顯示，％的人認(rèn)為家庭暴力是違法犯罪行為。的人認(rèn)為婦女、兒童、老人是家庭暴力的主要受害者。的人認(rèn)為家庭暴力不僅是肉體的傷害也包括精神上的折磨及待。對家庭暴力行為的認(rèn)識中，毆打、限制人身自由、捆綁、拘禁分別占、、、?？謬?、咒罵、威脅、人格、譏諷分別占、、、、。由此可見，隨著婚姻法的宣傳普及，公眾對家庭暴力的認(rèn)知度較高，對家庭暴力內(nèi)涵及行為的認(rèn)識與婚姻法的定義相符。

三、家庭暴力的危害

首先，家庭暴力侵犯了受害人的人身權(quán)利。具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)、和自由權(quán)。

其次，家庭暴力伴隨著對婦女的精神摧殘。由于家庭暴力受害人絕大多數(shù)是婦女，因此她們受到肉體和精神的雙重傷害只不過因為身體上的損傷是外在的、較為明顯而吸引了人們更多的注意精神上的損傷是內(nèi)在的、較為隱蔽而容易被忽視。精神的創(chuàng)傷往往比身體上的創(chuàng)傷更難以愈合遭受暴力的婦女長期生活在恐怖、緊張的氣氛中心里充滿了恐懼與悲哀有的悲痛欲絕導(dǎo)致心情抑郁或精神分裂。在找不到正當(dāng)?shù)慕饷撏緩降那闆r下她們只好采取回娘家、出走甚至自殺等消極反抗方式。當(dāng)虐待超過了她們?nèi)怏w、精神的承受能力時有些被迫走上了犯罪的道路從家庭暴力的受害者變成了害人者。有資料表明：我國五成以上的女性犯人是因為不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。

第三，家庭暴力嚴(yán)重地危害社會安定、阻礙了社會發(fā)展和進(jìn)步。社會發(fā)展是全人類的共同事業(yè)需要全社會成員的共同參與社會的每一個人都應(yīng)當(dāng)是社會生存、發(fā)展的創(chuàng)造者。而那些受家庭暴力侵害的人在其生命、生存及人身權(quán)利、人格、名譽等這些做人最基本的權(quán)利都被暴力所侵害、所剝奪的情況下在身心受到嚴(yán)重傷害的情況下又如何能夠全身心地投入到社會生產(chǎn)、發(fā)展中去呢家庭暴力不僅嚴(yán)重侵害了這部分人的人身權(quán)利而且影響了他們參與社會活動、社會生產(chǎn)的積極性從這個意義上講也直接間接地阻礙了社會的發(fā)展。另一方面，家庭暴力也嚴(yán)重地危害下一代人的健康成長。很難想象在一個充滿暴力、充斥吵罵、怨恨和悲憤的家庭中其家庭成員會是幸福、快樂的。在這樣的家庭中成長起來的子女深受家庭暴力的影響其生理、心靈上必然會受到較大的傷害也會給下一代人的心理投下灰暗、悲傷的陰影在這種家庭環(huán)境中成長起來的子女大多數(shù)患有恐懼、焦慮、孤獨、自卑、不相信任何人等心理障礙。在他們長大之后如果其心理得不到及時診治很可能會成為新的家庭暴力的實施者其中有的人甚至?xí)蔀閿骋暽鐣髲?fù)社會的人結(jié)果走上違法犯罪的道路。這一點已為社會上發(fā)生的許多案例所證實。

四、產(chǎn)生家庭暴力的原因

（一）“夫權(quán)思想”是滋生家庭暴力的土壤

幾千年“男尊女卑，男主女從”的封建思想在一些人的頭腦中根深蒂固，把妻子作為私有財產(chǎn)，認(rèn)為“娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打”。特別是一些先富起來的人，在家里以功臣自居，把妻子視為奴婢，稍不如意就拳打腳踢。有的婦女把丈夫作為自己的生活支柱，經(jīng)濟(jì)上、心理上依賴丈夫，面對丈夫的暴力行為不敢反抗。

（二）生存壓力是導(dǎo)致家庭暴力的重要因素

激烈的社會競爭給人們帶來了較大的生存壓力，當(dāng)夫妻一方或雙方失業(yè)，家庭生活來源短缺時，家庭矛盾突出，家庭暴力隨之產(chǎn)生。特別是作為“一家之主”的丈夫一旦失業(yè)或者工作不景氣，面對巨大的生活、思想和生存壓力，常會通過酗酒宣泄，因為酗酒引發(fā)的家庭暴力不斷發(fā)生。

（三）缺乏制裁措施是家庭暴力蔓延的重要原因

我國法律對家庭暴力的懲罰性規(guī)定原則性強，可操作性差。新婚姻法雖然規(guī)定了家庭暴力導(dǎo)致離婚的過錯賠償制度，但操作上有一定困難。對婚姻關(guān)系存續(xù)期間家庭暴力索賠問題，法律上沒有依據(jù)。對占家庭暴力絕大多數(shù)的輕微暴力行為，現(xiàn)行法律、法規(guī)沒有明確的處罰規(guī)定。

（四）寬容態(tài)度縱容了家庭暴力的產(chǎn)生

“家庭暴力是私事，外人最好少干預(yù)，清官難斷家務(wù)事”等意識在社會上有很大的市場。一部分人認(rèn)為家庭暴力是家務(wù)事，外人最好別插手。遇到家庭暴力后，大多數(shù)人選擇自己解決甚至選擇離婚。

（五）缺乏救助渠道，影響了家庭暴力的解決

目前我國救助渠道很少，對于急于擺脫暴力環(huán)境的婦女，無法提供緊急援助，使處在暴力中的婦女心理和人身安全不能得到完全保障，暴力行為得不到及時制止。

五、反家庭暴力對策

家庭暴力嚴(yán)重侵害了婦女的合法權(quán)益，影響了家庭和社會的穩(wěn)定，作為一個社會問題必須得到廣泛關(guān)注。為此，提出以下對策：

（一）把反家庭暴力工作納入政府行為

政府重視和干預(yù)是解決家庭暴力的根本途徑。因此，在反家暴工作中，政府應(yīng)發(fā)揮主渠道作用，把反家暴工作納入相關(guān)職能部門的目標(biāo)責(zé)任，納入社區(qū)精神文明建設(shè)和安全文明社區(qū)、文明家庭創(chuàng)建活動考核體系，納入綜合治理工作的具體目標(biāo)，制定配套的行政措施，從政策和經(jīng)濟(jì)上對反家暴工作給予支持。同時，要對立法和司法人員、醫(yī)務(wù)人員、社會工作者進(jìn)行反家暴意識的教育和培訓(xùn)，提高決策層和執(zhí)法者的性別意識和反家暴意識。

（二）加大執(zhí)法力度

依法打擊家庭暴力行為是反家暴的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。執(zhí)法部門應(yīng)加大執(zhí)法力度，做到預(yù)防為主，違法必究。將家庭暴力干預(yù)納入 指揮中心和社區(qū)警察的工作范疇，在派出所建立“反家暴示范點”，探討實施“救助卡”“告知卡”和“超前預(yù)防，事中干預(yù)，延伸服務(wù)”的工作模式，使公安機(jī)關(guān)成為反家暴的首要環(huán)節(jié)。還要進(jìn)一步提高警察反家暴的意識和技巧，加大干預(yù)力度，提高工作水平。同時，檢察機(jī)關(guān)和司法審判機(jī)關(guān)也要加大家庭暴力案件的執(zhí)法力度，切實保障婦女的合法權(quán)益。

（三）加大宣傳力度，提高公眾反家暴意識

提高公眾的法律素質(zhì)、道德水準(zhǔn)、反家暴意識和婦女的自我保護(hù)意識，是反家暴的基礎(chǔ)。要通過宣傳欄、婚姻家庭學(xué)校、家庭對話會、法律進(jìn)家活動、廣場咨詢、法庭進(jìn)社區(qū)等面對面的形式，向公眾傳授反家暴的方式方法和法律知識，在全社會形成家庭暴力是社會公害，人人反對家庭暴力的良好氛圍。要借助媒體的力量，通過對一些大要案的曝光、以案說法等形式，鞭笞家庭暴力行為。要把有無家庭暴力作為評選“五好文明家庭”的條件，倡導(dǎo)文明、健康、新型的家庭關(guān)系。要加強對婦女的法制教育，轉(zhuǎn)變“家丑不可外揚”的錯誤觀念，引導(dǎo)婦女學(xué)法、知法、用法、守法，幫助廣大婦女樹立證據(jù)觀念和證據(jù)意識，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。還要教育婦女樹立“四自”精神，提高素質(zhì)，增強抵御家暴的能力。

（四）加強社區(qū)防范，健全社會防控機(jī)制

完善的社會支持網(wǎng)絡(luò)是有效防治家庭暴力的重要保障。社區(qū)是防治家庭暴力也是保護(hù)婦女人身權(quán)利的第一道防線，要強化社區(qū)反家暴意識，把反家暴納入基層居民自治組織管理的視野，成立社區(qū)反家暴工作領(lǐng)導(dǎo)小組，建立由街道綜治辦、婦聯(lián)、派出所、法庭、社區(qū)醫(yī)院等部門參加的社會支持網(wǎng)絡(luò)，形成分工合作、互相聯(lián)動的工作機(jī)制。設(shè)立家庭暴力致傷鑒定中心，“家庭糾紛調(diào)解站”，“社區(qū)反家暴工作站”，家庭暴力投訴熱線，或開展“零家庭暴力社區(qū)”、“優(yōu)秀婦女維權(quán)崗”創(chuàng)建活動等，制止家庭暴力行為。

（五）暢通救助渠道，建立有效的社會保護(hù)機(jī)制

救助、保護(hù)婦女，是反家暴的重要環(huán)節(jié)。國外建立解除受害婦女身體痛苦和心理壓力的救助機(jī)關(guān)的做法值得借鑒。要設(shè)立“受害婦女心理指導(dǎo)站”、“心理醫(yī)療診所”、“反家暴救助中心”等社區(qū)救助服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立為受虐婦女兒童提供緊急、臨時居住的婦女避難所，暢通家庭暴力的解決渠道，從生活和心理上幫助受害者渡過難關(guān)，樹立生活的信心。

（六）加強國際交流與項目合作，提高反家暴工作水平

第四次世婦會《行動綱領(lǐng)》把“對婦女的暴力”列為個重點關(guān)注的領(lǐng)域之一之后，世界各國都開始了反家暴工作的探討和實踐。我們應(yīng)加強國際交流和項目合作，學(xué)習(xí)借鑒國外的先進(jìn)做法和經(jīng)驗，提高反家暴工作水平。

六、對于家庭暴力受害者的建議

救助應(yīng)該應(yīng)以預(yù)防為先，調(diào)解為主，訴訟為輔。

一、早期救助（也可以稱其為主動救助）

早期救助的實施主體應(yīng)該是居民委員會和村民委員會。主要的手段還是以教育為重，宣傳法律法規(guī)，提倡良好社會風(fēng)尚。居委會和村委會可以設(shè)立定期的法律咨詢服務(wù)，就有關(guān)家庭經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)糾紛，離婚事宜，婚內(nèi)雙方權(quán)益，繼子女、繼父母的法律權(quán)利和義務(wù)，以及有關(guān)贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)等的問題給居民、村民提供意見。盡早使其了解自已在法律上會獲得哪些幫助，將家庭暴力發(fā)生的可能性或危害性降到最低。定期的組織轄區(qū)內(nèi)的婦女學(xué)習(xí)防暴技巧，相關(guān)法律措施。加強對男性家庭成員的法制教育，畢竟半數(shù)以上還是男性為施暴者。

作好鄰里互救工作。有家庭暴力發(fā)生的家庭的鄰居作為知情人有義務(wù)及時報告有關(guān)機(jī)關(guān)；對已遭受暴力侵害，身心損害嚴(yán)重，有可以預(yù)見的生命危險的受害者應(yīng)施予援手，避免悲劇發(fā)生。

居委會和村委會還可以與幾家主要的醫(yī)療機(jī)構(gòu)掛鉤，有轄區(qū)內(nèi)的因家庭暴力受傷到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)及時通知相關(guān)負(fù)責(zé)人，保存重要驗傷報告、診斷結(jié)果。

各級婦聯(lián)還應(yīng)有效保障婦女權(quán)益，指導(dǎo)和監(jiān)督基層組織開展工作，必要時提前介入家庭危機(jī)。

民政部門應(yīng)加強對新婚夫妻的反家庭暴力教育，以個案警示他們。要對年老公民作定期的探訪。

教育部門要對在校學(xué)生結(jié)合實際進(jìn)行家庭美德教育，普法，使他們了解自身權(quán)益。

男性受害者增多，婦聯(lián)及各基層組織也應(yīng)兼顧對于他們的救助。家庭暴力事件總有一方是女性，不能因女性成為受害者就重視，男性成為受害者就不顧，對于施暴之婦的教育也應(yīng)重視。

二、被動救助

（）受害者未成為加害者

因為家庭暴力案件還是屬于自訴案件，當(dāng)事人不報或未至嚴(yán)重地步法律無法介入，所以各基層組織，婦聯(lián)及民政部還是以調(diào)解為主要手段，緩解家庭暴力對于受害者的影響。提倡推廣社區(qū)調(diào)解員制度。在調(diào)解無效，暴力行為仍存在的情況下，可建議受害當(dāng)事人向法院提訟。對符合離婚條件的雙方，法院應(yīng)盡快作出判決準(zhǔn)予離婚。避免在此過程中，施暴者變本加厲。

（）受害者成為加害者

我所說的受害者成為加害者，指先前的受害者在遭受長期的暴力侵害、受虐后，忍無可忍之下作出使施暴者傷亡的行為，從而成為加害者。這里，受害者顯然觸犯了刑律，法不容情，治罪是肯定的，但法律還應(yīng)酌情考慮。實現(xiàn)對受害者的最后救助。

受虐婦女綜合癥就是在這種情況下被提出用來證明受害者行為的合法性，即屬于正當(dāng)防衛(wèi)。這在法律界有爭論。受虐婦女綜合癥可以解釋受虐婦女由于長期遭受丈夫或同居男友的暴力侵害，在心理上產(chǎn)生了一種無法擺脫施暴者的無助感，以及她們對施暴者的暴力行為或暴力威脅作出過激反應(yīng)的合理性［］，而正當(dāng)防衛(wèi)是針對正在進(jìn)行中的不法傷害行為所采取的致使行為人傷亡的行為。我認(rèn)為這二者是相符的，受虐婦女綜合癥可以作為法官判案的一個有力依據(jù)。

刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是受害者對顯性的，外在的，肉體上的一種侵害的反擊，受虐婦女綜合癥則是受害者對隱性的，內(nèi)在的，精神上的一種侵害的過激反應(yīng)；法律保護(hù)的不僅僅是公民的肉體安全，還包括精神安全。正當(dāng)防衛(wèi)強調(diào)了要在侵害行為進(jìn)行過程中施實，其實，家庭暴力，虐待行為，是一個長期的，持續(xù)性的，經(jīng)常性的行為，這種侵 害行為對于精神上是一直持續(xù)從不停頓的，這就符合了侵害行為進(jìn)行中的條件。

第8篇：家庭暴力問題分析范文

【關(guān)鍵詞】家庭暴力；人權(quán)保障；親密關(guān)系；經(jīng)濟(jì)控制；人身安全保護(hù)令

人權(quán)是指“人，因其為人而應(yīng)享有的權(quán)利”。政府或社會是否保障人權(quán)的常成為憲法、國際法及國際社會評判的重要規(guī)范性價值標(biāo)準(zhǔn)。然而，家庭暴力作為一種嚴(yán)重侵犯受害人基本人權(quán)的行為卻因親密關(guān)系的存在而被道德和法律所容忍。

一、我國反對家庭暴力立法的不足

我國缺乏全面禁止家庭暴力的全國性專門立法，現(xiàn)行全國性法律法規(guī)規(guī)定過于原則化，缺乏可操作性，難以在實踐中被切實遵從，而地方性法規(guī)和規(guī)章位階較低，且各地具體規(guī)定并不統(tǒng)一，司法實踐中對同一案情，在不同地方可能出現(xiàn)不同的判決結(jié)果，具體而言：

（一）家庭暴力的主體范圍界定不清

關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）中對家庭暴力進(jìn)行了較為明確的界定：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。其他相關(guān)文件中對家庭暴力的定義也是大同小異。筆者認(rèn)為戀愛關(guān)系、同居關(guān)系、前配偶關(guān)系中發(fā)生的暴力行為應(yīng)該也包括在家庭暴力的范圍之內(nèi)：

1. 在社會一般觀念中，戀愛關(guān)系的雙方、同居雙方、前配偶關(guān)系的雙方較之普通主體，其關(guān)系更為親密，并且就暴力發(fā)生率并不比慣常理解的家庭成員間的暴力發(fā)生的幾率低，就暴力發(fā)生的隱秘性、持久性、反復(fù)性來說與具有親屬關(guān)系的家庭成員之間的暴力是同等的。

2. 從國際立法上看是共識，例如：《聯(lián)合國家庭暴力示范立法框架》無論在家庭內(nèi)部還是其他的人際關(guān)系中針對婦女施加的暴力都是家庭暴力，包括對妻子，同居伙伴，前妻或者以前的伴侶，女朋友，女性親屬以及其他女性家務(wù)工作者；英國對配偶、前配偶、同居者和前同居者間的家庭暴力提供了法律救濟(jì)。

3. 有利于對各種受害人進(jìn)行更為全面的保護(hù)，也有利于對各種形式、各種范圍的家庭暴力進(jìn)行全方位的打擊和防控。

對于上述問題，《中華人民共和國家庭暴力防治法（專家建議稿）》有做出相應(yīng)的回應(yīng)，該法第十條規(guī)定：“具有戀愛、同居等特定關(guān)系或者曾經(jīng)擁有過配偶關(guān)系的當(dāng)事人之間的暴力行，適用本法”。即為了照顧社會大眾的倫理思想，沒有將戀愛、同居關(guān)系和前配偶?xì)w入家庭成員的概念，而是規(guī)定了準(zhǔn)用性條款，以期達(dá)到對家庭暴力的全面防治。

（二）現(xiàn)有規(guī)范側(cè)重事后懲治

現(xiàn)有法規(guī)對正在實施的家庭暴力和持續(xù)發(fā)生的暴力行為缺乏及時、有效的事先干預(yù)和防范?！渡婕凹彝ケ┝Π讣徖碇改稀分嘘P(guān)于人生安全保護(hù)令的規(guī)定被認(rèn)為是對家庭暴力事先防范的有效措施，但是指南不是司法解釋，不能作為裁判的法律依據(jù)。此外，在司法實踐中，人身安全保護(hù)令的適用還存在以下問題：

1. 不適用于戀愛、同居關(guān)系中的家庭暴力。由于指南中對于家庭成員的范圍沒有明確規(guī)定，所以在司法實踐中各地適用情況不一，但大多數(shù)地區(qū)同居關(guān)系中的暴力并不適用。

2. 人身安全保護(hù)令不具有獨立性，無法滿足“制止暴力，不離婚”的要求。受暴力的婦女并不都想離婚，畢竟離婚還要考慮到的財產(chǎn)分割子女撫養(yǎng)等問題。

3. 對人身安全保護(hù)令的分類模糊。指南中對于人身安全保護(hù)令做了分類，分為臨時保護(hù)令和普通保護(hù)令，但是兩種保護(hù)令除了期限至外并沒有本質(zhì)的區(qū)別。根據(jù)國外司法實踐和相應(yīng)理論臨時保護(hù)令與普通保護(hù)令的適用條件和程序是有很大差別的?！吨腥A人民共和國家庭暴力防治法（專家建議稿）》中對兩種不同的人身安全保護(hù)令在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、救濟(jì)范圍、審查期限、審理方式和效力等方面都做了詳細(xì)的區(qū)分

（三）缺乏有效配套措施

已有的相關(guān)規(guī)定相互之間缺乏銜接。例如，在“董珊珊案”中董珊珊及其家人先后報警8次，公安機(jī)關(guān)都有出警，但是沒有后續(xù)配套措施，如申請人身安全保護(hù)令、提供庇護(hù)場所、對施暴人采取強行矯治措施等，無法保證受害人的人身安全。

二、反對家庭暴力專門立法的可行性

第一、現(xiàn)有的立法及司法實踐為家庭暴力防治法的制定提供了立法依據(jù)以及本土經(jīng)驗。

第二、學(xué)術(shù)研究及學(xué)術(shù)活動為家庭暴力防治法的制定提供了理論支撐。

第三、公的理解與認(rèn)同為家庭暴力防治法的制定提供了社會基礎(chǔ)。隨著社會的發(fā)展，人們對家庭暴力的態(tài)度也發(fā)生著變化。從認(rèn)為家庭暴力是“家務(wù)事”，本著“清官難斷家務(wù)事”的思想不予干預(yù)，到正視家庭暴力的危害、強調(diào)對受害者及時有效救濟(jì)，這種轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳彝ケ┝Φ膶ｉT立法提供了社會基礎(chǔ)。

第四、國際公約及國外立法為家庭暴力防治法的制定提供了國際經(jīng)驗和參考。我國簽署和參與制定的《消除對婦女一切歧視公約》、《消除對婦女暴力宣言》等國際公約均表示消除對婦女的暴力包括家庭暴力是國家責(zé)任，從這方面說制定專門的反對家庭暴力法律也是我國的義務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳葦，倪丹.我國農(nóng)村家庭暴力調(diào)查實證研究[J].婚姻法學(xué)專題研究（2007卷），中國人民公安大學(xué)出版社，2008.

第9篇：家庭暴力問題分析范文

關(guān)鍵詞：家庭暴力；婦女權(quán)益；行為模式；心理干預(yù)

中圖分類號：C913.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1009-9166（2011）023(C)-0232-01

《聯(lián)合國消除對婦女的暴力行為宣言》（1993）第一條規(guī)定，“對婦女的暴力行為”系指對婦女造成或可能造成身心方面或性方面的傷害或痛苦的任何基于性別的暴力行為，包括威脅進(jìn)行這類行為、強迫或任意剝奪自由，而不論其發(fā)生在公共生活還是私人受害人的心理和行為模式。

一、受害人心理及行為模式

家庭暴力作為一種控制手段，隨著周期性循環(huán)，越來越嚴(yán)重，越來越頻繁。無法逃脫的受暴處境，使受害人“學(xué)會了無助”。受害人習(xí)得無助后，悲觀隨之而來，而悲觀是造成抑郁的主要因素。長期處于抑郁狀態(tài)的人中，不少人會自殺或嘗試自殺或產(chǎn)生殺人的念頭。他們希望通過自殺或殺死加害人，來終止讓他們感到如此不堪的生活。整天提心吊膽，神經(jīng)高度緊張，是家庭暴力受害群體中最普遍的特征之一。暴力控制關(guān)系建立后，受害人會無限放大加害人的能力和權(quán)力，以為加害人無所不能。其恐懼和焦慮，甚至草木皆兵的心理，非一般人所能想象。如果受害人想要通過分手?jǐn)[脫暴力控制，在社會和法律救濟(jì)手段不到位的情況下，加害人的軟硬兼施往往奏效。走投無路之時，受害人很可能被迫回到暴力關(guān)系中。

二、家庭的高教預(yù)防

近年來，在家庭案件中，出現(xiàn)了很多高智商、高知識程度、受過高等教育的人士。這些人成為家庭暴力的施暴者，在對婦女的侵害中，這些人的出現(xiàn)使得家庭暴力問題更加復(fù)雜化。家庭暴力從純對的體力對抗發(fā)展成為智力對抗引導(dǎo)下的包含體力施暴的復(fù)雜因素。因此，需要在高等教育階段進(jìn)行婦女問題的教育，進(jìn)行反對施暴，倡導(dǎo)文明家庭的教育。對于婦聯(lián)的工作內(nèi)容、工作體系都應(yīng)該納入到教材的范疇。從一個調(diào)查來看，很多具有高知識程度的人士幾乎很少接觸婦聯(lián)，也甚至不知道婦聯(lián)是干什么的。這無疑是我國教育體系的不健全所導(dǎo)致的，也是我國高等教育的不成熟的表現(xiàn)。施暴者的心理包括兩個方面：一是具有主動的攻擊性的心理，凡是以自我為中心，如有不能解決的問題，則以武力相向。二是施暴者具有軟弱的性情，這主要是施暴者社會角色的表現(xiàn)。一個施暴者在社會上處于弱勢的狀態(tài)，則會產(chǎn)生扭曲的心理，從而在家庭矛盾中會扮演一個強勢的人，從而發(fā)生暴力事件。這是施暴者心理因素的主要兩個方面。從女方的角度進(jìn)行，婦女在遭受暴力問題時，往往是家庭瑣事爭執(zhí)導(dǎo)致的，有部分婦女在與丈夫吵架時會惡語相向，從而導(dǎo)致丈夫一方無法接受語言的攻擊，如果此時的丈夫一方處于語言狀態(tài)不占優(yōu)勢的情形，則很容易發(fā)生肢體沖突，從而使得吵架變成暴力事件。

三、化解家庭矛盾

化解家庭矛盾是解決家庭暴力問題的根本，家庭矛盾的引發(fā)是一個極其復(fù)雜的社會問題。在一個小家庭中，當(dāng)夫妻雙方發(fā)生矛盾時，如果矛盾的引發(fā)是由于家庭瑣事，則這種矛盾的引發(fā)如果成為常態(tài)，則會導(dǎo)致家庭氣氛緊張。而家庭矛盾的主要引發(fā)因素包括了幾個重要的方面：一是經(jīng)濟(jì)問題。實踐中，大部分家庭矛盾的引發(fā)由于經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致。家庭經(jīng)濟(jì)是社會的經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，處理好家庭經(jīng)濟(jì)體的問題對于社會的良好發(fā)展是極其有利的。正確處理經(jīng)濟(jì)問題是解決家庭矛盾的出路，也是能制止和預(yù)防家庭暴力的良藥。家庭經(jīng)濟(jì)問題是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀表現(xiàn)，在家庭中，處于財政支出掌握的一方需要對整個家庭負(fù)責(zé)，無論是丈夫或者是妻子，在對財務(wù)支出上需要共同協(xié)商，以此形成一種公平的性別角色。如果一方想處于絕對的支配狀態(tài)，則另一方容易在事件沖突中處于劣勢，從而成為受害人。家庭矛盾的形成還有偶發(fā)的大事件，在大事件發(fā)生時，由于家庭對于事件沒有預(yù)知性，從而導(dǎo)致矛盾的突然出現(xiàn)，使得家庭矛盾頓時升級。這種狀況的發(fā)生往往由于平時夫妻的溝通比較少，在大事件作為導(dǎo)火索的情形下，突然爆發(fā)，使得家庭氣氛驟然緊張，很多家庭暴力的施暴者平時看起來不是暴徒，然而在這種大事件對家庭的影響關(guān)乎到危機(jī)的時候，一個溫文爾雅的人有可能成為一個性情暴虐的人。因此，夫妻雙方平時應(yīng)該多做溝通，在處理家庭危機(jī)的時候應(yīng)該從長遠(yuǎn)出發(fā)，盡量不使問題復(fù)雜化。

四、應(yīng)對方式

在遭受到家庭暴力時，女性需要盡量的保護(hù)自己：輕微的受傷需要盡快聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的婦女組織進(jìn)行家庭調(diào)解，對施暴者進(jìn)行及時的家庭教育和規(guī)勸。如果受到的傷害比較嚴(yán)重，需要盡快到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案，公安機(jī)關(guān)會及時根據(jù)受害者的情形對施暴者進(jìn)行治安處罰。

街道和社區(qū)的的婦女組織是受害人反映情況的良好途徑，通過婦女組織的幫助，大部分受害人可以得到相應(yīng)的幫助，包括法律援助，醫(yī)療救助以及社會救助等。

在受傷的情況下，婦女需要盡快到醫(yī)院就醫(yī)，同時請醫(yī)生出具傷情報告，并對傷處留下照片以便。對于受到的嚴(yán)重傷害，必須到法院施暴者，通過法院的達(dá)到懲治犯罪的目的。如果受到的傷害正在進(jìn)行中，此時情形非常危急，在無力自我防衛(wèi)的情形下則需大聲呼救。

作者單位：廣東省汕尾市水務(wù)局

參考文獻(xiàn)：

[1]黃娜.淺論家庭暴力的原因及對策[J].廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報,2007.(02).