前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的當(dāng)前證券市場的現(xiàn)狀與趨勢主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】QFII;證券市場;投資行為
隨著金融市場不斷深化,各國經(jīng)濟(jì)、金融活動日益融合,生產(chǎn)要素跨境流動更加趨于自由化,資本管制不斷放松成為大勢所趨。在我國尚未完全開放資本市場的背景下,作為證券市場開放的重要一步,引入QFII制度無疑為我國資本市場注入了新的活力。QFII(Qualified Foreign Institutional Investors)即合格的境外機(jī)構(gòu)投資者制度,是指允許合格的境外機(jī)構(gòu)投資者,在一定的規(guī)定和限制下匯入一定額度的外匯資金,并轉(zhuǎn)換為當(dāng)?shù)刎泿?,通過嚴(yán)格監(jiān)管的專門賬戶投資當(dāng)?shù)刈C券市場,其資本利得、股息等經(jīng)批準(zhǔn)后可轉(zhuǎn)為外匯匯出的一種市場開放模式。QFII制度是許多新生的證券市場對外開放初期經(jīng)常采取的一種模式,已成為發(fā)展中國家吸引外資的一個重要途徑。中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,使中國的動態(tài)市盈率進(jìn)入一個極具投資價(jià)值的區(qū)域,QFII亦渴望通過證券市場來分享中國經(jīng)濟(jì)的增長的收益。
一、“QFII在中國”――QFII的現(xiàn)狀和進(jìn)展
1.QFII的數(shù)量不斷擴(kuò)大,種類日漸豐富,投資額度持續(xù)增加。除了知名銀行和證券公司,專業(yè)性的資產(chǎn)管理公司、基金會等外國投資機(jī)構(gòu)也陸續(xù)獲得了QFII資格。截至2011年3月底,外匯管理局共批準(zhǔn)109家QFII,同期我國QFII托管銀行達(dá)到18家;截至2010年底,QFII投資額度達(dá)197.2億美元,長期投資機(jī)構(gòu)占QFII比例接近70%。
2.QFII在投資行為上的變化。由2003年剛?cè)胧袝r(shí)存在投資的“不作為”現(xiàn)象,有大量的資金以銀行存款的形式在托管銀行的賬戶里保留;到隨著監(jiān)管層政策的變化以及QFII對中國證券市場的逐漸適應(yīng),開始積極投資于中國證券市場,QFII對中國證券市場的投資呈現(xiàn)出一個從不積極向積極轉(zhuǎn)化的過程。
3.QFII的投資特點(diǎn)與偏好。一是對于股票的投資,QFII偏好業(yè)績優(yōu)良、基本面好、市盈率低的大盤股票,一般會選擇支柱型產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè),對公司業(yè)績穩(wěn)定性的要求高于對公司成長性的要求。其次QFII鐘情于可轉(zhuǎn)債的投資,這一方面是由于可轉(zhuǎn)債既可在股市低迷時(shí)帶來保底收益(純債券價(jià)值),又可在股市行情向好時(shí)帶來轉(zhuǎn)股收益(期權(quán)價(jià)值);另一方面是因?yàn)閷θ嗣駧派祲毫Φ念A(yù)期使QFII傾向于低風(fēng)險(xiǎn)投資。三是積極投資于基金,不僅對開放式基金進(jìn)行投資,并積極認(rèn)購ETF和LOF。此外,行業(yè)集中度和股票集中度高也是QFII投資的一個顯著特征。QFII在選擇行業(yè)和股票時(shí),往往會選擇在該地區(qū)最具有投資價(jià)值的行業(yè)和公司的股票進(jìn)行關(guān)注,而對于那些投資價(jià)值不高的行業(yè)和公司,由于在其他國家和地區(qū)已經(jīng)有了更好的投資標(biāo)的,因而并不會像我國境內(nèi)開放式基金那樣給予過多的關(guān)注和配置,這與QFII的全球配置觀念有關(guān)。
4.QFII在我國投資策略的基調(diào)是在安全性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上進(jìn)行操作。綜觀QFII在我國證券市場的投資現(xiàn)狀,盡管目前QFII的投資規(guī)模仍很有限,但從以上投資行為可以看出,QFII投資于中國證券市場的原因是看好我國的經(jīng)濟(jì)走勢,國外投資機(jī)構(gòu)希望通過股市分享中國經(jīng)濟(jì)的高增長。
二、“證券市場中的一道風(fēng)景”――QFII制度的積極意義
1.緩解當(dāng)前我國二級市場資金的充裕性。QFII的進(jìn)入給證券資本市場帶來增量資金主要反映在兩個方面:一是QFII直接進(jìn)行A股投資。由于QFII資金雄厚且是集團(tuán)運(yùn)作,因而會影響市場資金的供求關(guān)系,進(jìn)而也會影響證券市場的買賣供求變化。二是QFII的進(jìn)入間接帶來市場資金的增加。嚴(yán)格挑選的QFII基本上是一些堅(jiān)持長期投資理念和穩(wěn)健投資原則的理性機(jī)構(gòu)投資者,作為具有超強(qiáng)購買力的投資戰(zhàn)略群體,QFII的投資行為產(chǎn)生的“示范效應(yīng)”和“羊群行為”往往會引起其它投資者的跟風(fēng)買進(jìn)。
2.改善市場參與者結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變投資理念與投資策略。機(jī)構(gòu)投資者不足而散戶投資者比重過高是我國證券市場的顯著特點(diǎn),也是致使我國證券市場波動劇烈的原因之一。散戶投資者對上市公司的價(jià)值評估比較混亂,投資的主要目標(biāo)是通過二級市場的短線操作獲取市場差價(jià),投機(jī)目的較強(qiáng)。QFII長期堅(jiān)持的價(jià)值投資的成熟理念,把質(zhì)地優(yōu)良的大盤藍(lán)籌公司作為其投資重點(diǎn),注重基本面分析,投資周期長,一般半年對投資組合作一次評估或調(diào)整,換手率低。這種重長期的投資理念使一大批績優(yōu)股重新得到市場定位,同時(shí)也帶動一批散戶投資者投資觀念的轉(zhuǎn)變。所以,引入QFII通過以其示范效應(yīng)影響市場投資者的投資行為,也促進(jìn)了我國股價(jià)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使我國證券市場效率得到提高。
3.對我國上市公司發(fā)展產(chǎn)生潛在影響。一方面,因?yàn)镼FII自身的投資選向及其在市場中的地位和作用,使QFII所選上市公司在市場中的融資能力增強(qiáng),這既為QFII自己的資金利用率提供了較安全、較高的投資回報(bào),也為融資企業(yè)的良性發(fā)展提供了很好的契機(jī)。另一方面,按照證監(jiān)會對QFII暫行管理辦法規(guī)定,QFII進(jìn)入我國A股市場,除可直接在二級市場進(jìn)行買賣流通股外,還可以合法地通過協(xié)商來參股、收購上市公司的非流通股,進(jìn)而使控股上市公司成為可能。這不僅有利于促進(jìn)股權(quán)主體多元化,有利于將國有股一家獨(dú)大壟斷式的股權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幨降墓蓹?quán)結(jié)構(gòu),而且在面臨內(nèi)部人控制問題時(shí),QFII制度下合格境外機(jī)構(gòu)投資者作為上市公司的股東,必將以其豐富的管理經(jīng)驗(yàn),在上市公司的治理方面提出要求和改善。
4.提高與國際證券市場關(guān)聯(lián)度,推動我國證券市場國際化。QFII制度的實(shí)施,意味著中國證券市場在成為國內(nèi)資金集散地的同時(shí),還將成為國際資金的集散地,這無疑推進(jìn)了中國證券市場開放的廣度和深度,加速了中國證券市場和國際證券市場接軌的進(jìn)程。隨著QFII的紛紛入市,不僅進(jìn)一步縮小了我國投資環(huán)境與國際成熟金融市場投資環(huán)境之間的差距,也為我國境內(nèi)投資機(jī)構(gòu)未來進(jìn)行國際化投資管理提供了經(jīng)驗(yàn)和借鑒,更是將來實(shí)現(xiàn)資本完全流動和人民幣自由化的重要環(huán)節(jié)。所以說,引進(jìn)QFII制度或許只是我國證券市場對外開放的一小步,卻是中國資本市場國際化進(jìn)程中的一大步。
三、“歲歲年年景不同”――后金融危機(jī)時(shí)代QFII投資分析
1.后金融危機(jī)時(shí)代的含義。金融危機(jī)后,全球證券市場皆受到很大沖擊,在本輪危機(jī)中暴露的各種經(jīng)濟(jì)體系中的深層次和固有的矛盾,須通過結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化進(jìn)行化解,世界經(jīng)濟(jì)秩序、國際貨幣體系和監(jiān)管體系須進(jìn)行改革與重建,因而全球經(jīng)濟(jì)、金融的復(fù)蘇無疑將是漫長而充滿不確定性的,我們將這一漫長的恢復(fù)調(diào)整過程稱為后金融危機(jī)時(shí)代(李青霞、郭玉潔,2010)。
2.后金融危機(jī)時(shí)代QFII投資行為分析。QFII作為投資者必然要為自己的投資人謀取最大的利益,在全球金融市場萎靡的背景下,難免會選擇保守型的投資策略,即對持股進(jìn)行減倉和換倉。分析其原因,一是金融危機(jī)影響了QFII在中國的投資積極性,面對世界經(jīng)濟(jì)形勢的不明朗,使得QFII在中國的投資較為謹(jǐn)慎;二是由于受到次貸危機(jī)的影響,QFII機(jī)構(gòu)投資者對所持股票行業(yè)重新進(jìn)行評估,股票更換幅度增大。由此可見,QFII作為投資者具有資本逐利性,并不是從一而終的造福于中國股市,近年QFII投資我國證券市場存在持股時(shí)間過短、換手率過高的特點(diǎn)。因此,在后金融危機(jī)時(shí)代,我國證券市場面臨游資沖擊的可能性更大,市場蘊(yùn)含的不安定因素加劇。
3.實(shí)際效果與預(yù)期目標(biāo)的差距。從我國股市近年來頻繁大起大落,遠(yuǎn)高于成熟市場的振幅來看,QFII制度實(shí)施的實(shí)際效果與預(yù)期目標(biāo)存在著差距。究其原因,主要是QFII制度本身的政策限制和我國資本市場不完善對外國投資者的吸引力不足,共同導(dǎo)致了目前QFII總體規(guī)模較小,示范效應(yīng)不明顯。尤其是在“后金融危機(jī)時(shí)代”,當(dāng)前這個充滿更多不確定性因素的“恢復(fù)期”階段,無疑加重了QFII的保守行為。一方面,中國目前的QFII制度是一個相對嚴(yán)格的管理制度,在機(jī)構(gòu)投資者資格認(rèn)定、額度管理、資金進(jìn)出監(jiān)控、許可投資的證券品種和投資比例等方面都存在嚴(yán)格的限制。另一方面,中國的證券市場發(fā)展不完善,投資環(huán)境不是很好。主要體現(xiàn)為市場制度不完善,信息披露制度欠完備,可投資的品種較少,缺乏相應(yīng)的避險(xiǎn)工具,歷史遺留問題較多。這些因素都制約了QFII在中國證券市場上的投資,降低了證券市場對QFII的吸引力,尤其表現(xiàn)在很少有風(fēng)險(xiǎn)厭惡的保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金等長期投資者進(jìn)入中國證券市場。
四、“激勵與監(jiān)管并行”――開創(chuàng)QFII在中國的繁榮未來
1.深入市場改革與創(chuàng)新,激勵QFII投資行為
當(dāng)前,QFII投資規(guī)模對中國A股市場的資金數(shù)量效應(yīng)和示范效應(yīng)皆不明顯,因而,引入QFII對中國證券市場的良性顯著影響惟有寄希望于其未來規(guī)模的適度擴(kuò)大和國內(nèi)投資者長期價(jià)值投資理念的養(yǎng)成及投資策略的成熟。在此過程中,我國監(jiān)管層的角色不是“安靜等待”,而是“推波助瀾”。
(1)完善A股市場的信息披露制度。堅(jiān)持長期價(jià)值投資的QFII主要根據(jù)公開信息進(jìn)行持股與調(diào)整,信息不對稱會導(dǎo)致境外機(jī)構(gòu)投資者很難對我國的資本市場做出準(zhǔn)確的判斷,從而使QFII制度運(yùn)行失效。因此,必須建立一套公開透明、層次清晰、易于執(zhí)行的信息披露制度體系,在健全企業(yè)會計(jì)制度、規(guī)范公司審計(jì)制度的基礎(chǔ)上完善信息披露機(jī)制,杜絕信息虛假披露和信息未披露等違規(guī)情況,適當(dāng)縮短信息披露間隔時(shí)間,以減少短期炒作機(jī)會,激勵QFII的長期價(jià)值投資理念。
(2)非流通股的流通問題。股權(quán)分置改革尚不徹底,使得我國證券市場的長期發(fā)展存在著較大的不確定性,存在大部分非流通股和小部分流通股的股權(quán)分裂結(jié)構(gòu),此背景下,外國投資者投資中國證券市場的積極性受到了較大影響。因此,解決非流通股的流通問題,減少市場未來的不確定性,是鼓勵更多的QFII進(jìn)入我國證券市場投資的重要途徑。
(3)完善避險(xiǎn)工具和機(jī)制。健全我國的資本市場體系,完善信用交易、股指期貨等對沖、做空機(jī)制,逐步引入種類更豐富的金融衍生工具以達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,消除QFII尤其是保險(xiǎn)基金、養(yǎng)老基金等風(fēng)險(xiǎn)厭惡型投資者裹足不前的擔(dān)憂,在滿足不同風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者的需要的同時(shí),也有利于促進(jìn)我國證券市場的規(guī)范化和國際化。
2.金融監(jiān)管面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),從容應(yīng)對是關(guān)鍵
我國當(dāng)前采取的是“分業(yè)經(jīng)營,分業(yè)監(jiān)管”的模式,而在混業(yè)經(jīng)營的國際化趨勢下,在以吸引境外資金為目的的QFII制度運(yùn)作過程中,再加上未來我國對QFII限制的逐步放寬,越來越多的外資開始涌入我國,監(jiān)管對象不斷增加,監(jiān)管內(nèi)容日趨復(fù)雜,我國監(jiān)管層的監(jiān)管能力必然面臨極大壓力。因此,我國的證券監(jiān)管模式如何適應(yīng)“混業(yè)經(jīng)營”趨勢下的監(jiān)管,是穩(wěn)步推進(jìn)QFII造福于中國資本市場的關(guān)鍵課題。
(1)審慎對待人民幣升值壓力過大背景下金融市場的開放速度。主要是考慮QFII對匯率的影響。QFII是通過對人民幣供應(yīng)量的變化來對匯率產(chǎn)生影響。當(dāng)前,我國累計(jì)外匯儲備約25000億美元左右,中央銀行不得不被動地大量投放基礎(chǔ)貨幣,我國面臨嚴(yán)重的流動性過剩。若進(jìn)一步放寬QFII的準(zhǔn)入條件或提高其投資額度,必然會招來更多的外匯資金,造成我國外匯儲備進(jìn)一步增加。隨著QFII的資金流入,本幣需求量增加,給人民幣升值帶來更大的壓力。
(2)QFII管理制度的適度調(diào)整。逐步實(shí)現(xiàn)對外資的自由放開是大勢所趨,但在我國證券市場不斷放寬準(zhǔn)入的過程中,涌入過多的QFII資金無疑會導(dǎo)致股價(jià)非理性上漲,在當(dāng)前我國A股流通市值較小的前提下,容易造成對流通市場的控制,若遇外資集中撤退更會產(chǎn)生毀滅性影響。因此,在不斷“磨合”中以“改革”促“放手”是必然選擇。
一方面,短期內(nèi)可通過改進(jìn)證券交易稅收制度,嘗試推出與QFII資金進(jìn)出的匯兌間隔相聯(lián)系的匯兌間隔累退稅,用市場手段約束和鼓勵QFII的長期價(jià)值投資行為,在擴(kuò)大QFII資金規(guī)模的同時(shí)有效降低其大規(guī)模集中撤資的危害,逐步用匯兌間隔累退稅代替QFII額度審批這一行政直接干預(yù)手段;長期的做法是在完善A股市場結(jié)構(gòu)及擴(kuò)大其容量下實(shí)現(xiàn)對外資的自由放開。另一方面,逐步放寬對QFII的資格要求,而著重對QFII的資信狀況、投資經(jīng)營理念進(jìn)行審核;逐漸放寬單個QFII的投資額的限制,但可以對總的QFII投資額占市場總額比例進(jìn)行管理;對不同產(chǎn)業(yè)實(shí)施有差別的持股比例限制,對非限制性投資領(lǐng)域和QFII高度關(guān)注的行業(yè)適當(dāng)放寬股權(quán)上限,使外資控股這些上市公司成為可能。
(3)QFII信息披露制度不完善帶來的不確定性加劇了市場風(fēng)險(xiǎn)。因此,須完善QFII信息披露制度,將QFII每天的進(jìn)出情況披露于交易所網(wǎng)站,便于我們獲悉其經(jīng)營動態(tài),這不論是對于投資者的投資行為示范效應(yīng),還是對于監(jiān)管層的監(jiān)督管理,都具有積極意義;我國監(jiān)管機(jī)構(gòu)還須主動加強(qiáng)與其他國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的交流與合作,及時(shí)了解QFII母公司的投資組合信息,并關(guān)注在我國的QFII的資金動向,加強(qiáng)對QFII交易行為的監(jiān)管,以降低其資本逐利性,防范外資大規(guī)模撤出,達(dá)到穩(wěn)定股市的目的。
每一類新投資機(jī)構(gòu)的加入,對我國證券資本市場而言都是風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存。從QFII制度啟動至今,QFII與中國資本市場已經(jīng)走過了八年的磨合期。未來,“潘多拉魔盒”的隱憂將在監(jiān)管層不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、揚(yáng)長避短的實(shí)踐中逐步打消,并通過加快完善資本市場和制度創(chuàng)新,引領(lǐng)QFII厲兵秣馬,積極市場操作,在互惠互利中迎來QFII在我國的興盛之時(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙錫軍.QFII:2004年的實(shí)踐[J].中國外匯管理,2005(1).
[2]左志鵬.QFII在中國的發(fā)展[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010(4).
[3]李青霞,郭玉潔.后金融危機(jī)時(shí)代的QFII投資行為分析[J].中國市場,2010(12).
公共利益論是二十世紀(jì)二十年代世界性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)之后提出的。這種理論認(rèn)為,監(jiān)管的基本出發(fā)點(diǎn)就是要維護(hù)社會公眾的利益,而公眾利益涉及千家萬戶、各行各業(yè),維護(hù)公眾利益只能由國家法律授權(quán)的機(jī)構(gòu)來行使。市場難免存在缺陷,純粹的自由市場必然會導(dǎo)致自然壟斷與社會福利的損失,并且還存在外部效應(yīng)和信息不對稱帶來的公平問題。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中通常存在以下幾個方面的市場失靈:自然壟斷。假設(shè)在社會理想的產(chǎn)出水平下,只有一個廠商從事生產(chǎn),該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本最小化,那么此時(shí)的市場就是自然壟斷市場。處于該行業(yè)中的每個公司都會在利益驅(qū)動下爭相兼并擴(kuò)張,之后形成壟斷市場而不是自由競爭的市場。壟斷者通過限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格,使商品價(jià)格超過邊際成本而獲取超額利潤,必然帶來導(dǎo)致市場效率的喪失。"外部效應(yīng)。外部效應(yīng)是指未被交易雙方包括在內(nèi)的額外成本或額外收益。在提供商品及服務(wù)時(shí),如果社會利益或成本與私人利益或成本之間存在差異,那么自由競爭就無法實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。盡管私人之間可能通過協(xié)議來解決外部效應(yīng)問題,但達(dá)成協(xié)議的交易費(fèi)用往往過高,而市場監(jiān)管卻能有效地消除外部效應(yīng)。信息不對稱。在商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間,信息分布往往不對稱,一般而言生產(chǎn)者比消費(fèi)者擁有更多的信息。生產(chǎn)者從自身的利益出發(fā),而不是按優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則來出售商品。這樣在相同的價(jià)格水平下,銷售質(zhì)量更好的生產(chǎn)者被迫退出市場以逃避損失,而質(zhì)量較差的生產(chǎn)者則乘機(jī)占領(lǐng)市場,出現(xiàn)“劣貨驅(qū)逐良貨”的現(xiàn)象。信息不對稱要求更多的信息披露,使消費(fèi)者能夠據(jù)此區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量的高下,監(jiān)管正是消除信息不對稱的有效方法。由于市場存在上述缺陷,公共利益論認(rèn)為在市場失靈的情況下對其實(shí)施監(jiān)管能提高公共利益。
二、我國證券市場監(jiān)管的現(xiàn)狀及存在的主要問題
以前,證券市場監(jiān)管主要由中國人民銀行主管,體改委、國家工商局等其他政府機(jī)構(gòu)及上海、深圳兩地地方政府參與管理的形式。成立國務(wù)院證券委和中國證監(jiān)會以后,證券監(jiān)管由國務(wù)院證券委負(fù)責(zé),中國證監(jiān)會作為證券委的執(zhí)行機(jī)構(gòu),承擔(dān)起對我國證券市場的監(jiān)管任務(wù)。國務(wù)院撤銷了證券委,同年確認(rèn)中國證監(jiān)會為證券監(jiān)管的主管機(jī)關(guān)。隨著證券市場的發(fā)展,我國證券法律制度也逐步建立起來,如《公司法》、《國庫券條例》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》、《證券交易所管理辦法》、《公開發(fā)行股票公司信息披露制度》、《證券市場禁入制度》等一系列證券法律法規(guī)均已頒布執(zhí)行。作為根本大法的《證券法》的出臺,進(jìn)一步確立了中國證券市場法律規(guī)范的框架。以滬深交易所設(shè)立為標(biāo)志,中國證券市場短短十幾年走過了國外證券市場上百年的自然演進(jìn)的發(fā)展過程,應(yīng)當(dāng)說政府的積極推進(jìn)功不可沒,然而毋庸諱言,年輕的中國證券市場在快速成長的過程中還存在不少問題:!監(jiān)管制度缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。中國證券市場從無到有,發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模,成績斐然。然而,由于市場發(fā)展迅猛,政府監(jiān)管部門疲于應(yīng)付大量繁雜的日常事務(wù)性工作,不經(jīng)意忽略了對市場發(fā)展急待解決的根本的監(jiān)管制度建設(shè)。為了盡快解決一些短期凸#顯的問題,往往采取急救辦法,甚至以行政命令的方式強(qiáng)行調(diào)控市場,雖然暫時(shí)緩和了事態(tài),但是很可能為日后的市場發(fā)展和監(jiān)管工作帶來了意想不到的隱患。監(jiān)管存在滯后性和弱效性。盡管我國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)近年來加大了對欺詐與操縱的打擊力度,但行政監(jiān)管往往是事后監(jiān)管,監(jiān)管存在顯著的滯后性和弱效性。
滯后性。從違規(guī)行為的發(fā)生到監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出處罰,往往歷時(shí)彌久,監(jiān)管行為存在明顯的滯后性。如“中科創(chuàng)業(yè)”、“億安科技”操縱股價(jià)行為在發(fā)生數(shù)年以后才被發(fā)現(xiàn),而“瓊民源”事件的查處過程竟長達(dá)兩年。另一方面,監(jiān)管力量相對有限,調(diào)查費(fèi)用不菲,一些市場欺詐行為未被處理,成為漏網(wǎng)之魚,使違法者產(chǎn)生僥幸心理,鋌而走險(xiǎn)。(’弱效性。對違規(guī)行為處罰顯得過輕。如民源海南公司動用銀行貸款和透支操縱“瓊民源”股價(jià)非法獲利))萬元,查處后除了沒收非法所得以外,僅處以警告和罰款了事。實(shí)際上,對上市公司違規(guī)行為的處罰卻轉(zhuǎn)嫁到公司股東身上,并無過錯的中小股東往往受害最深。對應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任的違規(guī)公司的高管人員處罰過輕,弱化了監(jiān)管效果。"證券監(jiān)管決策缺乏科學(xué)性。目前我國的證券監(jiān)管體制決定了中國證監(jiān)會是證券市場的唯一監(jiān)管機(jī)構(gòu),一方面提高了證券監(jiān)管決策實(shí)施的權(quán)威性,但另一方面卻可能有損決策的科學(xué)性。我國的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為政府代表,除了承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)以外,還擔(dān)負(fù)著培育和完善證券市場的職能,而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革中的焦點(diǎn)問題———金融體系的創(chuàng)新與改革———是一項(xiàng)牽涉到方方面面的系統(tǒng)工程,這些背景決定了不同領(lǐng)域的金融法規(guī)政策之間存在高度的相關(guān)性和制約性。比如,證監(jiān)會的某項(xiàng)措施可能符合單一證券監(jiān)管目標(biāo)的最優(yōu)化,但由于與其他金融管理機(jī)構(gòu)處于分割狀態(tài),其監(jiān)管決策未必能達(dá)到國家整體金融及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳效果,因此證券監(jiān)管決策缺乏科學(xué)性在所難免。對投資者的保護(hù)機(jī)制不夠完善。海外成熟的證券市場對投資者的保護(hù)主要有以下幾個途徑:
投資者教育機(jī)制。對投資者在證券市場基礎(chǔ)知識、證券法律法規(guī)等方面加強(qiáng)教育,尤其是加強(qiáng)市場風(fēng)險(xiǎn)教育,有利于投資者熟悉市場、認(rèn)識市場運(yùn)作的客觀規(guī)律,就像對適齡兒童進(jìn)行系統(tǒng)的免疫接種一樣,打預(yù)防針對增強(qiáng)自我保護(hù)能力大有好處。投資者訴訟機(jī)制。投資者可以通過集團(tuán)訴訟等方式,對作出虛假信息披露的公司提訟,并且比較容易獲得相應(yīng)的賠償。投資者賠償機(jī)制。國外的證券市場通常設(shè)有賠償基金:一方面,可以提高投資者入市的積極性;另一方面,可以構(gòu)建防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的緩沖機(jī)制,由市場風(fēng)險(xiǎn)引起的損失可以得到有效的賠償。目前,我國的投資者教育機(jī)制剛剛起步,投資者訴訟機(jī)制和賠償機(jī)制還未真正建立并發(fā)揮作用。
三、完善我國證券市場監(jiān)管的對策建議
證券市場在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用越來越重要,可以預(yù)見隨著證券市場的發(fā)展證券監(jiān)管將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。與中國證券市場的實(shí)際情況相適應(yīng)的高效率的證券監(jiān)管是保障我國證券市場健康發(fā)展的重要前提。以下從監(jiān)管法律制度建設(shè)、上市公司監(jiān)管、獨(dú)立董事制度、證券市場監(jiān)管體制等四個方面提出完善我國證券市場監(jiān)管的對策和建議:對證券市場監(jiān)管法律制度建設(shè)問題,應(yīng)從以下方面入手:
確立證券市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律地位,進(jìn)一步明確證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)法律地位的條款和細(xì)則;加強(qiáng)立法建設(shè),增強(qiáng)證券監(jiān)管法律制度體系的完備性和配套性,提高法律體系的統(tǒng)一性和整體性;增強(qiáng)證券監(jiān)管法律法規(guī)的科學(xué)性和可操作性,強(qiáng)化法制內(nèi)容的實(shí)效性;-’建立健全證券監(jiān)管法律法規(guī)的實(shí)施機(jī)制,杜絕有法不依的現(xiàn)象,加大執(zhí)法力度;適應(yīng)證券網(wǎng)絡(luò)化和市場開放的發(fā)展趨勢,盡快制訂適宜的相關(guān)監(jiān)管規(guī)章制度。!從規(guī)范和發(fā)展兩方面抓好上市公司的監(jiān)管工作。在加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的同時(shí),努力為上市公司的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,以監(jiān)管激勵上市公司持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)證監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管職能,建立健全派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管績效考評機(jī)制。重點(diǎn)加強(qiáng)上市公司信息披露監(jiān)管,增強(qiáng)信息披露的有效性。加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的制度建設(shè),切實(shí)搞好上市公司監(jiān)管工作。"獨(dú)立董事制度。首先,確立獨(dú)立董事應(yīng)有的社會地位,提高獨(dú)立董事參與上市公司最大決策的程度,培育并建立獨(dú)立董事人才庫;其次,明確區(qū)分獨(dú)立董事與監(jiān)事會的不同職責(zé),充分發(fā)揮獨(dú)立董事在上市公司規(guī)范運(yùn)作中的作用;最后,加強(qiáng)關(guān)于獨(dú)立董事的法規(guī)和各項(xiàng)規(guī)章制度落實(shí)的監(jiān)督,完善獨(dú)立董事制度運(yùn)行的外部環(huán)境。#建立一個主體多元化,結(jié)構(gòu)多層次,相互協(xié)調(diào)又相互制衡的高效的證券市場監(jiān)管體制,逐步改變目前僅由證監(jiān)會單方面壟斷監(jiān)管規(guī)則制訂的局面,縮小行政監(jiān)管直接作用于市場的范圍。讓證券交易所和證券業(yè)協(xié)會等自律監(jiān)管主體來填補(bǔ)行政監(jiān)管收縮后留下的空白,強(qiáng)化自律監(jiān)管對行政監(jiān)管的制衡,多方面約束并盡可能減少政府機(jī)構(gòu)執(zhí)法中腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。除了上述幾個方面的問題以外,值得一提的是,對監(jiān)管者的監(jiān)督在我國幾乎還是一片空白,因此要努力推動監(jiān)管的法制化和市場化,建立有效的權(quán)力制衡機(jī)制,包括內(nèi)部制衡機(jī)制和外部制衡機(jī)制,保障公眾及媒體的監(jiān)督權(quán)力,強(qiáng)化社會輿論監(jiān)督。
摘要:證券市場是信用制度與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是一個風(fēng)險(xiǎn)高度集中的市場,具有風(fēng)險(xiǎn)來源廣、傳導(dǎo)性強(qiáng)和社會危害巨大等特點(diǎn)。目前我國證券市場監(jiān)管的現(xiàn)狀與飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求還存在很大的差距。本文從證券市場監(jiān)管的理論依據(jù)出發(fā),分析了我國證券市場監(jiān)管的現(xiàn)狀及存在的主要問題,提出了完善我國證券市場監(jiān)管的對策建議。
關(guān)鍵詞:證券市場;自律監(jiān)管;行政監(jiān)管
證券市場作為金融市場的重要組成部分,對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著及其重要的推動作用。證券市場特有的籌集資金、資產(chǎn)重組、公司價(jià)值發(fā)現(xiàn)及風(fēng)險(xiǎn)提示等功能是市場經(jīng)濟(jì)條件下,一國經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定運(yùn)行的必要條件。由于證券市場運(yùn)作機(jī)制復(fù)雜、資本虛擬性等原因,產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性極大。實(shí)踐表明對證券市場進(jìn)行監(jiān)管可以提高運(yùn)行效率,防范和化解風(fēng)險(xiǎn),使證券市場更好地為國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
曹鳳岐等,證券投資學(xué)(第二版)北京:北京大學(xué)出版社,
鄭燕洪,信息不對稱、道德風(fēng)險(xiǎn)與市場紀(jì)律———國際金融監(jiān)管新趨勢的模型解析特區(qū)經(jīng)濟(jì)
證券市場國際化是指以證券為媒介的國際間資本流動,即證券發(fā)行、證券交易、證券投資超越一國的界限,實(shí)現(xiàn)國際間的自由化,原來一國性的證券市場變成了國際性的證券市場。世界各主要證券市場已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的國際化趨勢,這主要表現(xiàn)為世界各大證券交易所已擁有越來越多的外國上市公司、各國競相建立創(chuàng)業(yè)板市場、各國證券交易所*求大聯(lián)盟。2000年,納斯達(dá)克上市的4829家公司中有429家外國公司;紐約交易所上市的2592家公司中有405家外國公司;倫敦交易所上市的外國公司占全部上市公司的20%,外國公司的市值占全部上市公司市值的66%;其他市場外國公司的比例分別為阿姆斯特丹40%,布魯塞爾42%,瑞士42%,新西蘭34%。歐洲的巴黎、阿姆斯特丹、布魯塞爾三大交易所一直在*求結(jié)盟;倫敦、法蘭克福、斯德哥爾摩證券交易所也在探討合并;納斯達(dá)克近年來一直在嘗試將其市場延伸至日本東京和香港;新加坡證交所與美國證交所的合作也在擬議之中。隨著全球化和我國市場經(jīng)濟(jì)的與開放,我國證券市場也逐步國際化,這使得我國證券市場與國際證券市場的關(guān)聯(lián)程度提高,相互更加明顯。中國加入WTO以后,證券市場國際化的步伐必將進(jìn)一步加快。面對這一新的發(fā)展趨勢,我們要認(rèn)真,針對當(dāng)前證券市場國際化的現(xiàn)狀,制訂全面合理的步驟與對策,最終實(shí)現(xiàn)我國證券市場的真正開放與發(fā)展。
一、證券市場國際化使中國證券市場
與國際證券市場關(guān)聯(lián)程度提高
從世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況來看,經(jīng)濟(jì)全球化使得各國的生產(chǎn)、貿(mào)易、市場等各方面都參與了國際分工,同時(shí)也帶動了籌資和投資的國際化??鐕咀鳛榻?jīng)濟(jì)全球化的主要組織形式,為了獲取國際比較利益而進(jìn)行的國際投資與國際融資,對證券市場國際化也提出了直接的要求。此外,資產(chǎn)選擇在國際范圍內(nèi)的、寬松的市場環(huán)境、金融創(chuàng)新與投資工具的加速發(fā)展、制度的規(guī)范與統(tǒng)一、技術(shù)與證券交易技術(shù)的迅猛發(fā)展,都是證券市場國際化的重要原因。
從我國經(jīng)濟(jì)具體情況來看,我國在改革開放后,實(shí)行了更為自由、開放的市場經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度令世人矚目。我國巨大的市場潛力和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展吸引了越來越多的國際投資者,他們不僅希望通過直接投資的形式參與我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè),而且還希望通過證券市場來進(jìn)行更深入、廣泛。靈活的投資。我國的上市公司和新興,也希望到海外證券市場籌資、投資,積極參與國際發(fā)展與競爭。因此,我國證券市場的國際化必將進(jìn)一步發(fā)展。就當(dāng)前情況來看,證券市場的國際化已經(jīng)對中國證券市場產(chǎn)生明顯的影響,這主要表現(xiàn)在中國證券市場與國際證券市場的關(guān)聯(lián)稷度日益提高。我國證券市場和國際證券市場在整體市場走勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方面都表現(xiàn)了明顯的關(guān)聯(lián)性,國際證券市場的發(fā)展態(tài)勢日益成為中國證券市場發(fā)展走向的重要背景和因素之一。
1.整體市場走勢頭聯(lián)
證券市場是國民經(jīng)濟(jì)的晴雨表,它一方面表明宏觀經(jīng)濟(jì)走向決定股市,另一方面表明證券是宏觀經(jīng)濟(jì)的先行指標(biāo),能夠提前反映經(jīng)濟(jì)周期的變動。世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其相關(guān)因素的變化都會在證券市場上顯現(xiàn),而各國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的關(guān)聯(lián)性使得國際化的各國證券市場整體市場走勢互相關(guān)聯(lián),相互影響。發(fā)達(dá)國家證券市場的走勢尤其是作為世界經(jīng)濟(jì)火車頭——美國證券市場的走勢,對世界各國的證券市場尤其是開放度高的證券市場的走勢都會產(chǎn)生一定的影響。美國紐約證券市場的道瓊斯指數(shù)、NASDAQ指數(shù)已經(jīng)成為對各國證券市場走勢預(yù)期的重要指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)全球化使得證券市場波動性的溢出效應(yīng)即市場價(jià)格上的波動性從美國證券市場傳遞到其他國家的證券市場越來越明顯。美國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、其采取的財(cái)政政策、貨幣政策等各方面都會或多或少的引起國際證券市場的波動,由于全球信息的快速傳播,這種影響越來越直接,中國的證券市場同樣也會因此受到影響。此外,中國證券市場還會受到亞洲各鄰國和香港地區(qū)等與我國經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密的證券市場影響。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展關(guān)聯(lián)
人類進(jìn)步的不同時(shí)期都伴隨著不同產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。我們已經(jīng)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在以信息產(chǎn)業(yè)、生命科學(xué)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要動力的知識經(jīng)濟(jì)。這些知識密集型的新興產(chǎn)業(yè)代表了新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,是世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要動力,它們的蓬勃發(fā)展帶動世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展。美國作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)、最先進(jìn)的國家,其證券市場上不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和調(diào)整反映了世界上最先進(jìn)的投資理念對整個世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)興衰的理解。美國的NASDAQ市場就是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的證券市場,高新技術(shù)企業(yè)的良好發(fā)展前景和投資回報(bào)率吸引了越來越多的投資者和上市公司。證券市場國際化的關(guān)聯(lián)性使得各國證券市場中高新技術(shù)企業(yè)的比重越來越大,高科技板塊的發(fā)展異軍突起。最近,NASDAQ市場的下挫直接影響了我國高科技企業(yè)在中國證券市場和海外上市的表現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性十分明顯。
二、中國證券而場國際化的現(xiàn)狀
從一國的角度來看,證券市場的國際化包括三個方面的內(nèi)容:一是外國政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及國際性金融機(jī)構(gòu)在本國的證券發(fā)行和本國政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及國際性金融機(jī)構(gòu)在外國的證券發(fā)行,這是國際證券籌資;二是外國投資者對本國的證券投資和本國投資者對外國的證券投資,這是國際證券投資;三是一國對外國證券業(yè)經(jīng)營者(包括證券的發(fā)行者、投資者、中介機(jī)構(gòu))進(jìn)出本國證券業(yè)自由化的規(guī)定和本國證券業(yè)經(jīng)營者向外國發(fā)展,這是證券商及其業(yè)務(wù)的國際化。一國證券市場發(fā)展的初期,可能更注重證券市場籌資功能突破國界,但從國際化程度高的證券市場看,則更傾向于籌資主體和投資主體的國際化。,我國證券市場的國際化主要體現(xiàn)在國際證券籌資上。中國證券市場國際化步伐是于中國國際信托投資公司對外發(fā)行國際債券開始的。1991年底第一只B股——上海電真空B股發(fā)行上市,這是中國證券市場國際化重大步驟。截至2001年2月9日,我國B股上市公司有114家。此外,我國還發(fā)行了H股、紅籌股、N股和ADS(美國存托憑證)、國際債務(wù),吸引了大量國際資金。但是,從國際證券投資來看,中國證券市場的國際化程度很低。一方面,中國證券市場的主體A股市場不對外國投資者開放,外國投資者只能進(jìn)入B股市場,B股市場規(guī)模小、流動性差、信息披露工作不到位,目前,B股市值僅為A股2.8%左右,這些嚴(yán)重影響外國投資者的投資興趣。另一方面,國內(nèi)投資者不能直接投資國外證券市場,我國券商規(guī)模小、競爭力差,到國外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的也只是少數(shù)。所以,國內(nèi)外投資者的投資范圍受到極大的限制,中國證券市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到投資主體的國際化。
我國即將加入WTO,WTO對證券業(yè)的市場準(zhǔn)入原則、國民待遇原則、以及透明度原則都作了相應(yīng)的規(guī)定。按照這些原則,中國加入WTO以后,允許外資少量持股(起初為對33%,三年后增加到49%)的中外合資基金管理公司從事基金管理業(yè)務(wù),享受與國內(nèi)基金管理公司相同待遇;當(dāng)國內(nèi)證券商業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大時(shí),中外合資證券商亦可享有相同待遇:外資少量持股(33%)的中外合資證券商將可承銷國內(nèi)證券發(fā)行,承銷并交易以外幣計(jì)價(jià)的有價(jià)證券。
面對我國證券市場目前發(fā)展的狀況以及加入WTO后將面對的市場要求,我們應(yīng)該進(jìn)一步加快中國證券市場國際化的步伐,逐步縮小證券市場國際化程度的差距,使證券市場同我國經(jīng)濟(jì)的對外開放相適應(yīng)。
三、證券市場國際化的障得
中國證券市場走向國際化的現(xiàn)實(shí)障礙具體表現(xiàn)為:
1.我國證券市場規(guī)模偏小
從縱向看,中國證券市場擴(kuò)張較快,但從橫向看,中國證券市場的規(guī)模和融資水平卻還處于較低水平,難以抵御國際化的風(fēng)險(xiǎn)。(1)上市公司數(shù)量少。1994年,世界范圍內(nèi)擁有500家上市公司以上的國家和地區(qū)達(dá)14個,其中,擁有1000家上市公司以上的國家達(dá)7個(具體情況是:美國7770家,印度7000家,日本2205家,英國2070家,加拿大1185家,澳大利亞1144家,捷克1024家)。中國1994年只有291家,列世界第22位。直到1999年底,中國才超過1000家。(2)上市公司規(guī)模小。1994年,世界各國上市公司平均規(guī)模就達(dá)到了較高水平。例如,日本、瑞士、瑞典、德國、法國、荷蘭、意大利、美國分別為16.8、11.9、11.4、11.3、9.88.9.6.5億美元。中國僅為1.5億美元,列世界第36位。中國上市公司規(guī)模這些年雖有迅速擴(kuò)大之勢,但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水準(zhǔn)。(3)資本證券化水平較低。評判證券市場規(guī)模的重要指標(biāo)資本證券化率:證券市場市值總價(jià)/國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),而我國證券市場市值占GDP的比重不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,也低于其他新型市場。1999年底,中國上市公司股票市值占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例為31.5%;若以流通股市值,其比例僅為10%。而在1997年,世界發(fā)達(dá)國家或地區(qū)股票市值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例就接近或超過100%,例如,美國為147%,英國為156%,加拿大為106%,香港為150%,日本為53%,德國為39%。
2.證券市場結(jié)構(gòu)性缺陷突出
我國的證券市場缺陷主要表現(xiàn)在股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。我國證券市場不是依靠投資對象的權(quán)利與義務(wù)劃分為普通股和優(yōu)先股,而是按投資主體的身份劃分為國家股、法人股、個人股等。在上市公司中,能夠流通的股本平均只占上市公司總股本的26%左右,有74%左右的國家股、法人股、內(nèi)部職工股和國家股、法人股轉(zhuǎn)配的部分不能流通,而且在可流通股的投資者中,個人投資者占絕大部分,機(jī)構(gòu)投資者只是極少部分。同一根據(jù)其發(fā)行股票的對象、地點(diǎn)不同,又分為A股、B股、H股、N股,不僅A、B股市場相分離,作為我國股票市場主體的A股市場不允許外國投資者進(jìn)入,也不允許外國的公司來中國上市,而且B股市場也不統(tǒng)一,上海和深圳的B股市場分別用美元和港幣交易。這種結(jié)構(gòu)性的缺陷扭曲了證券的變現(xiàn)機(jī)制、市場評價(jià)機(jī)制和資本運(yùn)營機(jī)制,使得我國證券市場高投機(jī)性、資源配置效率低下,無法成為真正的開放市場。
3.管制較嚴(yán),人民幣沒有實(shí)現(xiàn)自由兌換
證券市場國際化是以證券為媒介的國際間流動,必然會受到貨幣兌換制度和出入境制度的。我國現(xiàn)階段實(shí)行較嚴(yán)的金融管制,匯率決定機(jī)制沒有完全市場化,投資者參與投資的證券資產(chǎn)流動性和收益性無法保證,這在很大的程度上排斥了國際證券資本。此外,人民幣不能自由兌換,還造成A、B股市場分離。
4.中國證券市場的不夠規(guī)范
中國證券市場發(fā)展的較短,其架構(gòu)和監(jiān)管制度與國際證券市場存在較大的差距。市場的規(guī)范化和透明度不夠,仍然存在許多非市場化的操作,行政干預(yù)色彩還很濃厚。而且,中國證券市場中上市公司的信息披露不夠充分有效、及時(shí),制度沒有完全按照國際化的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
四、中國證券市場國際化的戰(zhàn)略選擇
證券市場的國際化給中國證券市場不僅帶來了機(jī)遇,也帶來了挑戰(zhàn)。外資進(jìn)入,將進(jìn)一步擴(kuò)大市場規(guī)模,拓寬融資渠道,大大緩解證券市場發(fā)展中供給與需求的矛盾,為企業(yè)上市提供更大的機(jī)會;新的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、管理及新的金融產(chǎn)品和經(jīng)營理念也隨著開放被引進(jìn),我國證券機(jī)構(gòu)也可抓住機(jī)遇開拓國際證券市場。開放帶來了競爭,這對證券公司、上市公司、證券監(jiān)督管理部門都將是一個促進(jìn)和提高。引入外資券商及投資者,從業(yè)者的多元化和平等競爭,將促使證券市場有序健康發(fā)展,增強(qiáng)市場競爭力。同時(shí);證券市場國際化也可能帶來一些不利的影響。一些功能齊全、信譽(yù)優(yōu)良、實(shí)力雄厚、手段先進(jìn)的外資證券公司的進(jìn)入,證券市場份額爭奪將日趨激烈,上市公司也將受到巨大沖擊,而且由于新興市場國家資源和資金相對貧乏,技術(shù)相對落后,很容易遭受國際投機(jī)資本的沖擊。因此,面對證券市場國際化的歷史趨勢時(shí),我們要制訂合理的戰(zhàn)略選擇。
1.循序漸進(jìn)的逐步推進(jìn)中國證券市場國際化進(jìn)程
根據(jù)中國證券市場的現(xiàn)實(shí)情況,中國證券市場的國際化進(jìn)程既要促進(jìn)國內(nèi)資本市場的發(fā)展和完善,又要保證國內(nèi)金融市場的穩(wěn)定,所以我們必須堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則,分階段實(shí)施。我們可以借鑒韓國、印度、和日本等國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),以B股市場為起點(diǎn),分階段、按比例將外資引入股市,逐步實(shí)現(xiàn)A、B股的合并,推進(jìn)中國證券市場國際化的漸進(jìn)式發(fā)展。我們可以從有限度的開放階段逐步推進(jìn),直到全面開放階段,實(shí)現(xiàn)中國證券市場的真正國際化。
2.擴(kuò)大市場規(guī)模,按照國際慣例規(guī)范證券市場
大力發(fā)展國內(nèi)證券市場,努力擴(kuò)大市場規(guī)模,提高上市公司質(zhì)量,這是中國證券市場國際化的基礎(chǔ),也是提高中國證券市場抵御國際資本沖擊能力的重要保證。證券市場規(guī)范化是證券市場國際化的前提和基礎(chǔ),我們要對證券市場的法律、會計(jì)準(zhǔn)則、上市公司進(jìn)行改革和調(diào)整,規(guī)范證券發(fā)行和證券交易市場,逐步向WTO準(zhǔn)則靠攏,吸引更多的外國投資者。
公共利益論是二十世紀(jì)二十年代世界性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)之后提出的。這種理論認(rèn)為,監(jiān)管的基本出發(fā)點(diǎn)就是要維護(hù)社會公眾的利益,而公眾利益涉及千家萬戶、各行各業(yè),維護(hù)公眾利益只能由國家法律授權(quán)的機(jī)構(gòu)來行使。市場難免存在缺陷,純粹的自由市場必然會導(dǎo)致自然壟斷與社會福利的損失,并且還存在外部效應(yīng)和信息不對稱帶來的公平問題。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中通常存在以下幾個方面的市場失靈:自然壟斷。假設(shè)在社會理想的產(chǎn)出水平下,只有一個廠商從事生產(chǎn),該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本最小化,那么此時(shí)的市場就是自然壟斷市場。處于該行業(yè)中的每個公司都會在利益驅(qū)動下爭相兼并擴(kuò)張,之后形成壟斷市場而不是自由競爭的市場。壟斷者通過限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格,使商品價(jià)格超過邊際成本而獲取超額利潤,必然帶來導(dǎo)致市場效率的喪失。"外部效應(yīng)。外部效應(yīng)是指未被交易雙方包括在內(nèi)的額外成本或額外收益。在提供商品及服務(wù)時(shí),如果社會利益或成本與私人利益或成本之間存在差異,那么自由競爭就無法實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。盡管私人之間可能通過協(xié)議來解決外部效應(yīng)問題,但達(dá)成協(xié)議的交易費(fèi)用往往過高,而市場監(jiān)管卻能有效地消除外部效應(yīng)。信息不對稱。在商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間,信息分布往往不對稱,一般而言生產(chǎn)者比消費(fèi)者擁有更多的信息。生產(chǎn)者從自身的利益出發(fā),而不是按優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則來出售商品。這樣在相同的價(jià)格水平下,銷售質(zhì)量更好的生產(chǎn)者被迫退出市場以逃避損失,而質(zhì)量較差的生產(chǎn)者則乘機(jī)占領(lǐng)市場,出現(xiàn)“劣貨驅(qū)逐良貨”的現(xiàn)象。信息不對稱要求更多的信息披露,使消費(fèi)者能夠據(jù)此區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量的高下,監(jiān)管正是消除信息不對稱的有效方法。由于市場存在上述缺陷,公共利益論認(rèn)為在市場失靈的情況下對其實(shí)施監(jiān)管能提高公共利益。
二、我國證券市場監(jiān)管的現(xiàn)狀及存在的主要問題
以前,證券市場監(jiān)管主要由中國人民銀行主管,體改委、國家工商局等其他政府機(jī)構(gòu)及上海、深圳兩地地方政府參與管理的形式。成立國務(wù)院證券委和中國證監(jiān)會以后,證券監(jiān)管由國務(wù)院證券委負(fù)責(zé),中國證監(jiān)會作為證券委的執(zhí)行機(jī)構(gòu),承擔(dān)起對我國證券市場的監(jiān)管任務(wù)。國務(wù)院撤銷了證券委,同年確認(rèn)中國證監(jiān)會為證券監(jiān)管的主管機(jī)關(guān)。隨著證券市場的發(fā)展,我國證券法律制度也逐步建立起來,如《公司法》、《國庫券條例》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》、《證券交易所管理辦法》、《公開發(fā)行股票公司信息披露制度》、《證券市場禁入制度》等一系列證券法律法規(guī)均已頒布執(zhí)行。作為根本大法的《證券法》的出臺,進(jìn)一步確立了中國證券市場法律規(guī)范的框架。以滬深交易所設(shè)立為標(biāo)志,中國證券市場短短十幾年走過了國外證券市場上百年的自然演進(jìn)的發(fā)展過程,應(yīng)當(dāng)說政府的積極推進(jìn)功不可沒,然而毋庸諱言,年輕的中國證券市場在快速成長的過程中還存在不少問題:!監(jiān)管制度缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。中國證券市場從無到有,發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模,成績斐然。然而,由于市場發(fā)展迅猛,政府監(jiān)管部門疲于應(yīng)付大量繁雜的日常事務(wù)性工作,不經(jīng)意忽略了對市場發(fā)展急待解決的根本的監(jiān)管制度建設(shè)。為了盡快解決一些短期凸#顯的問題,往往采取急救辦法,甚至以行政命令的方式強(qiáng)行調(diào)控市場,雖然暫時(shí)緩和了事態(tài),但是很可能為日后的市場發(fā)展和監(jiān)管工作帶來了意想不到的隱患。監(jiān)管存在滯后性和弱效性。盡管我國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)近年來加大了對欺詐與操縱的打擊力度,但行政監(jiān)管往往是事后監(jiān)管,監(jiān)管存在顯著的滯后性和弱效性。
滯后性。從違規(guī)行為的發(fā)生到監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出處罰,往往歷時(shí)彌久,監(jiān)管行為存在明顯的滯后性。如“中科創(chuàng)業(yè)”、“億安科技”操縱股價(jià)行為在發(fā)生數(shù)年以后才被發(fā)現(xiàn),而“瓊民源”事件的查處過程竟長達(dá)兩年。另一方面,監(jiān)管力量相對有限,調(diào)查費(fèi)用不菲,一些市場欺詐行為未被處理,成為漏網(wǎng)之魚,使違法者產(chǎn)生僥幸心理,鋌而走險(xiǎn)。(’弱效性。對違規(guī)行為處罰顯得過輕。如民源海南公司動用銀行貸款和透支操縱“瓊民源”股價(jià)非法獲利))萬元,查處后除了沒收非法所得以外,僅處以警告和罰款了事。實(shí)際上,對上市公司違規(guī)行為的處罰卻轉(zhuǎn)嫁到公司股東身上,并無過錯的中小股東往往受害最深。對應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任的違規(guī)公司的高管人員處罰過輕,弱化了監(jiān)管效果。"證券監(jiān)管決策缺乏科學(xué)性。目前我國的證券監(jiān)管體制決定了中國證監(jiān)會是證券市場的唯一監(jiān)管機(jī)構(gòu),一方面提高了證券監(jiān)管決策實(shí)施的權(quán)威性,但另一方面卻可能有損決策的科學(xué)性。我國的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為政府代表,除了承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)以外,還擔(dān)負(fù)著培育和完善證券市場的職能,而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革中的焦點(diǎn)問題———金融體系的創(chuàng)新與改革———是一項(xiàng)牽涉到方方面面的系統(tǒng)工程,這些背景決定了不同領(lǐng)域的金融法規(guī)政策之間存在高度的相關(guān)性和制約性。比如,證監(jiān)會的某項(xiàng)措施可能符合單一證券監(jiān)管目標(biāo)的最優(yōu)化,但由于與其他金融管理機(jī)構(gòu)處于分割狀態(tài),其監(jiān)管決策未必能達(dá)到國家整體金融及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳效果,因此證券監(jiān)管決策缺乏科學(xué)性在所難免。對投資者的保護(hù)機(jī)制不夠完善。海外成熟的證券市場對投資者的保護(hù)主要有以下幾個途徑:
投資者教育機(jī)制。對投資者在證券市場基礎(chǔ)知識、證券法律法規(guī)等方面加強(qiáng)教育,尤其是加強(qiáng)市場風(fēng)險(xiǎn)教育,有利于投資者熟悉市場、認(rèn)識市場運(yùn)作的客觀規(guī)律,就像對適齡兒童進(jìn)行系統(tǒng)的免疫接種一樣,打預(yù)防針對增強(qiáng)自我保護(hù)能力大有好處。投資者訴訟機(jī)制。投資者可以通過集團(tuán)訴訟等方式,對作出虛假信息披露的公司提訟,并且比較容易獲得相應(yīng)的賠償。投資者賠償機(jī)制。國外的證券市場通常設(shè)有賠償基金:一方面,可以提高投資者入市的積極性;另一方面,可以構(gòu)建防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的緩沖機(jī)制,由市場風(fēng)險(xiǎn)引起的損失可以得到有效的賠償。目前,我國的投資者教育機(jī)制剛剛起步,投資者訴訟機(jī)制和賠償機(jī)制還未真正建立并發(fā)揮作用。
三、完善我國證券市場監(jiān)管的對策建議
證券市場在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用越來越重要,可以預(yù)見隨著證券市場的發(fā)展證券監(jiān)管將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。與中國證券市場的實(shí)際情況相適應(yīng)的高效率的證券監(jiān)管是保障我國證券市場健康發(fā)展的重要前提。以下從監(jiān)管法律制度建設(shè)、上市公司監(jiān)管、獨(dú)立董事制度、證券市場監(jiān)管體制等四個方面提出完善我國證券市場監(jiān)管的對策和建議:對證券市場監(jiān)管法律制度建設(shè)問題,應(yīng)從以下方面入手:
確立證券市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律地位,進(jìn)一步明確證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)法律地位的條款和細(xì)則;加強(qiáng)立法建設(shè),增強(qiáng)證券監(jiān)管法律制度體系的完備性和配套性,提高法律體系的統(tǒng)一性和整體性;增強(qiáng)證券監(jiān)管法律法規(guī)的科學(xué)性和可操作性,強(qiáng)化法制內(nèi)容的實(shí)效性;-’建立健全證券監(jiān)管法律法規(guī)的實(shí)施機(jī)制,杜絕有法不依的現(xiàn)象,加大執(zhí)法力度;適應(yīng)證券網(wǎng)絡(luò)化和市場開放的發(fā)展趨勢,盡快制訂適宜的相關(guān)監(jiān)管規(guī)章制度。!從規(guī)范和發(fā)展兩方面抓好上市公司的監(jiān)管工作。在加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的同時(shí),努力為上市公司的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,以監(jiān)管激勵上市公司持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)證監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管職能,建立健全派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管績效考評機(jī)制。重點(diǎn)加強(qiáng)上市公司信息披露監(jiān)管,增強(qiáng)信息披露的有效性。加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的制度建設(shè),切實(shí)搞好上市公司監(jiān)管工作。"獨(dú)立董事制度。首先,確立獨(dú)立董事應(yīng)有的社會地位,提高獨(dú)立董事參與上市公司最大決策的程度,培育并建立獨(dú)立董事人才庫;其次,明確區(qū)分獨(dú)立董事與監(jiān)事會的不同職責(zé),充分發(fā)揮獨(dú)立董事在上市公司規(guī)范運(yùn)作中的作用;最后,加強(qiáng)關(guān)于獨(dú)立董事的法規(guī)和各項(xiàng)規(guī)章制度落實(shí)的監(jiān)督,完善獨(dú)立董事制度運(yùn)行的外部環(huán)境。#建立一個主體多元化,結(jié)構(gòu)多層次,相互協(xié)調(diào)又相互制衡的高效的證券市場監(jiān)管體制,逐步改變目前僅由證監(jiān)會單方面壟斷監(jiān)管規(guī)則制訂的局面,縮小行政監(jiān)管直接作用于市場的范圍。讓證券交易所和證券業(yè)協(xié)會等自律監(jiān)管主體來填補(bǔ)行政監(jiān)管收縮后留下的空白,強(qiáng)化自律監(jiān)管對行政監(jiān)管的制衡,多方面約束并盡可能減少政府機(jī)構(gòu)執(zhí)法中腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。除了上述幾個方面的問題以外,值得一提的是,對監(jiān)管者的監(jiān)督在我國幾乎還是一片空白,因此要努力推動監(jiān)管的法制化和市場化,建立有效的權(quán)力制衡機(jī)制,包括內(nèi)部制衡機(jī)制和外部制衡機(jī)制,保障公眾及媒體的監(jiān)督權(quán)力,強(qiáng)化社會輿論監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
曹鳳岐等,證券投資學(xué)(第二版)北京:北京大學(xué)出版社,
鄭燕洪,信息不對稱、道德風(fēng)險(xiǎn)與市場紀(jì)律———國際金融監(jiān)管新趨勢的模型解析特區(qū)經(jīng)濟(jì)
易憲容,美國金融業(yè)監(jiān)管制度的演進(jìn)世界經(jīng)濟(jì),高西慶。證券市場的發(fā)展和監(jiān)管必須正確處理三個關(guān)系中國黨政干部論壇,
(一)獨(dú)立審計(jì)在證券市場中的作用。
1、從社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度分析證券市場中獨(dú)立審計(jì)的作用。獨(dú)立審計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會和證券市場發(fā)展的必然趨勢。隨著我國股票等各種證券的產(chǎn)生,上市公司便承擔(dān)了向證券所有者披露相關(guān)信息的責(zé)任。而會計(jì)信息披露的真實(shí)性和可靠性便是獨(dú)立審計(jì)作用的具體體現(xiàn),經(jīng)管責(zé)任關(guān)系也因此而產(chǎn)生。由于企業(yè)經(jīng)營環(huán)境存在著不確定性,致使會計(jì)信息產(chǎn)生不對稱性,僅僅以會計(jì)信息作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此,獨(dú)立審計(jì)就在這種需要提高會計(jì)信息真實(shí)性和可靠性的背景下產(chǎn)生。在證券市場中,獨(dú)立審計(jì)的經(jīng)管責(zé)任可以追溯到18世紀(jì),當(dāng)時(shí)的英國南海公司破產(chǎn)事件在社會上引起了一場軒然大波,而該事件留給后人最重要的其實(shí)就是認(rèn)識到審計(jì)工作在證券市場管理中的巨大作用,依靠審計(jì)工作來衡量和辨別會計(jì)信息的質(zhì)量,也促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)和證券市場的發(fā)展。
2、從理論意義上分析獨(dú)立審計(jì)在證券市場中的作用。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)重要的組成部分,證券市場是進(jìn)行市場資源配置的一條重要途徑。國家需要一個穩(wěn)定發(fā)展的證券市場,以此來推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。但是,目前經(jīng)常看到的情況是,由于不正當(dāng)競爭的愈演愈烈,以及會計(jì)信息的失真,同時(shí)由于各種不安全因素的存在,使得證券市場無法穩(wěn)定、迅速發(fā)展,獨(dú)立審計(jì)對證券市場的影響已成為各國證券監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn)。對證券市場進(jìn)行的會計(jì)監(jiān)管主要分為政府監(jiān)管和非政府監(jiān)管,而獨(dú)立審計(jì)正是非政府監(jiān)管的實(shí)施主體。獨(dú)立審計(jì)主要是通過對上市公司會計(jì)信息披露的真實(shí)性和可靠性進(jìn)行監(jiān)管,保證上市公司的會計(jì)信息質(zhì)量,以促進(jìn)和保證證券市場的有序運(yùn)轉(zhuǎn)。
(二)影響?yīng)毩徲?jì)質(zhì)量的因素分析
1、環(huán)境因素。環(huán)境因素主要包括:第一,是市場環(huán)境,主要體現(xiàn)在公司治理的平衡方面,我國CPA獨(dú)立性的增強(qiáng),對行業(yè)集中程度有著巨大的影響,這是公司結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)對審計(jì)獨(dú)立性主要的影響因素;第二,是獨(dú)立審計(jì)的法律環(huán)境,法律制度的不健全,對造成監(jiān)管失靈的CPA的法律責(zé)任過輕,不足以對其他有類似傾向的CPA構(gòu)成警示;第三,行業(yè)內(nèi)的監(jiān)管壞境,為了保證審計(jì)工作的獨(dú)立性,西方國家成立了公共監(jiān)管組織,我國財(cái)政部也收回了中注協(xié)的監(jiān)管權(quán)。
2、審計(jì)主體因素。主體因素包括:第一,獨(dú)立性,只有保證審計(jì)主體的獨(dú)立性,才能夠保證會計(jì)信息監(jiān)管工作的獨(dú)立性,一旦CPA失去獨(dú)立性的因素,那么審計(jì)質(zhì)量將無法保證;第二,審計(jì)收費(fèi),收費(fèi)的過高或者過低都會成為CPA在維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性和客戶所付利益之間產(chǎn)生權(quán)衡狀態(tài),勢必影響到獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量。3、審計(jì)客體因素。客體因素包括:第一,客體公司的經(jīng)營狀況,CPA在進(jìn)行審計(jì)時(shí)十分關(guān)注客體公司的經(jīng)營情況和風(fēng)險(xiǎn)程度,風(fēng)險(xiǎn)較大的公司被出具非標(biāo)意見的可能性更大;第二,客體公司的內(nèi)控制度,事實(shí)證明,合理有效的內(nèi)控制度可以為審計(jì)工作提供良好的鑒定基礎(chǔ),對于董事長和總經(jīng)理職責(zé)分離的公司,獨(dú)立審計(jì)的執(zhí)行力更加有效。
二、我國證券市場獨(dú)立審計(jì)的現(xiàn)狀以及原因分析
(一)我國證券市場獨(dú)立審計(jì)的現(xiàn)狀
從多年來我國證券市場獨(dú)立審計(jì)的發(fā)展來看,雖然非標(biāo)準(zhǔn)性的審計(jì)報(bào)告在不斷增加,但是CPA的獨(dú)立性仍然需要接受考驗(yàn)。因?yàn)槿匀挥泻芏郈PA受自身利益的驅(qū)使,不愿出具非標(biāo)準(zhǔn)性的審計(jì)報(bào)告,對某些上司公司財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的紕漏和疑問不予指出,嚴(yán)重?fù)p害了廣大股東特別是中小股民的利益,擾亂了證券市場的秩序,致使整個證券從業(yè)CPA的名譽(yù)受損。我國審計(jì)署在2008年對16家具有對上市公司會計(jì)報(bào)表進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)資格的會計(jì)師事務(wù)所上一年完成的審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行了隨機(jī)抽查,發(fā)現(xiàn)其中竟然有14家事務(wù)所出具了虛假的審計(jì)報(bào)告,涉及虛假財(cái)務(wù)金額達(dá)到71.43億元,涉及到的CPA達(dá)40多人。由許多類似的案件中此我們得出結(jié)論:我國證券從業(yè)CPA的審計(jì)獨(dú)立性存在著嚴(yán)重的問題,我國證券市場的獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量正面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn),這不僅與審計(jì)工作自身的局限性有關(guān),也與蓄意的欺詐和有著密切的聯(lián)系,下文將對這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。
(二)造成上述現(xiàn)象的原因分析
站在客觀的角度,找到虛假泛濫的根源,是解決問題的根本,是緩解CPA行業(yè)信譽(yù)危機(jī)、提高獨(dú)立審計(jì)的獨(dú)立性、促進(jìn)證券市場發(fā)展的前提。
1、上市公司作為審計(jì)客體,缺乏對高質(zhì)量審計(jì)工作的認(rèn)識和需求。當(dāng)前的CPA缺乏審計(jì)獨(dú)立性,究其根源,是由于上市公司的治理結(jié)構(gòu)不合理所造成的。在我國證券市場的審計(jì)工作中,需要委托人、審計(jì)人和被審計(jì)人共同構(gòu)成審計(jì)關(guān)系,缺一不可,在原則上,審計(jì)人是脫離于委托人和被審計(jì)人而獨(dú)立存在的,具有雙向性的特征,委托人與審計(jì)人是委托與契約的關(guān)系,而被審計(jì)人與審計(jì)人是監(jiān)督與制約的關(guān)系。但是,當(dāng)前我國由于上市公司治理結(jié)構(gòu)的不完善,很多上市公司的委托人不是公司的股東,而是公司的經(jīng)營管理者,這就使得委托人與被審計(jì)人成為一個人,這時(shí)的審計(jì)人往往受制于上市公司管理者的意見,在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)中喪失了獨(dú)立性。
2、市場的惡性競爭使CPA在審計(jì)工作中處于被動地位。為了生存,事務(wù)所勢必要尋找客戶,在一個公平的競爭模式下,審計(jì)與被審計(jì)的雙方有著平等的交易權(quán),均有權(quán)利選擇交易對象。但是,由于事務(wù)所近年來不斷增加與發(fā)展,審計(jì)市場趨于飽和狀態(tài),這導(dǎo)致一部分小的事務(wù)所只能在夾縫中求生存,有的事務(wù)所為了拉攏客戶而采取降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、給予回扣和傭金等多種影響審計(jì)工作獨(dú)立性的形式,這在無形中提高了審計(jì)成本;有的事務(wù)所為了維持業(yè)務(wù)關(guān)系對發(fā)現(xiàn)的問題熟視無睹,有的甚至共同參與弄虛作假行為,獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量無法保證。
3、CPA的專業(yè)能力無法滿足證券市場的發(fā)展。我國的CPA事業(yè)起步較晚,發(fā)展緩慢,注冊會計(jì)師以及助理能力水平良莠不齊也是當(dāng)前普遍存在的問題。雖然經(jīng)過了一系列的改革,仍然有一部分事務(wù)所為了降低成本,聘請一些業(yè)務(wù)素質(zhì)不高的人員來執(zhí)行審計(jì)任務(wù)。有些人員年齡偏大,精力不夠,知識結(jié)構(gòu)也不能及時(shí)更新;有些人員又太年輕,缺乏會計(jì)實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)、必要的知識儲備和一定的社會閱歷,難以在繁雜的業(yè)務(wù)中發(fā)現(xiàn)問題并做出恰當(dāng)?shù)呐袛?;而有些人員本身職業(yè)素質(zhì)較差,缺乏工作責(zé)任心或?qū)徤鞯墓ぷ鲬B(tài)度,往往在審計(jì)過程中隨意省略一些必要的審計(jì)程序。另外,就事務(wù)所對審計(jì)報(bào)告質(zhì)量控制來看,有些事務(wù)所在審計(jì)報(bào)告環(huán)節(jié)缺乏規(guī)范性,為了追求效率和效益,批量生產(chǎn)審計(jì)報(bào)告,沒有嚴(yán)格遵循三級審核的內(nèi)部流程,審計(jì)報(bào)告質(zhì)難免差強(qiáng)人意。
三、提高證券市場獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的措施研究
獨(dú)立性是審計(jì)工作的核心,審計(jì)的價(jià)值就在于CPA不依附于任何一方審計(jì)對象而客觀公正地發(fā)表審計(jì)意見。提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量,增強(qiáng)審計(jì)的獨(dú)立性,主要應(yīng)從以下幾方面考慮:
(一)提高事務(wù)所財(cái)務(wù)利益的獨(dú)立性影響審計(jì)獨(dú)立性的一個主要原因就是某些事務(wù)所依賴于一個或幾個大客戶,當(dāng)事務(wù)所對一個或幾個客戶嚴(yán)重依賴時(shí),其利益的多少就與該客戶密切相關(guān),可想而知,CPA出于這種依賴性,很可能屈從于該客戶,而影響審計(jì)的獨(dú)立性。因此,限制來自于某一個客戶的經(jīng)濟(jì)收入比例,是事務(wù)所和CPA避免在經(jīng)濟(jì)利益上過分依賴某個客戶的重要措施;而采取一定措施、提高事務(wù)所和CPA財(cái)務(wù)的獨(dú)立性,是保證審計(jì)質(zhì)量、預(yù)防審計(jì)失靈的一個重要途徑。同時(shí),需要避免非鑒證業(yè)務(wù)對審計(jì)獨(dú)立性的影響,借鑒金融行業(yè)分業(yè)經(jīng)營和證券期貨公司業(yè)務(wù)隔離的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),將咨詢業(yè)務(wù)與審計(jì)業(yè)務(wù)分離開來,避免對審計(jì)質(zhì)量的影響。
一、證券監(jiān)管體制的基本模式
(一)政府型監(jiān)管體制
(二)自律型監(jiān)管體制
二、我國自律管理體系的現(xiàn)狀
三、強(qiáng)化和完善我國證券市場自律管理的建議
(一)轉(zhuǎn)變觀念,強(qiáng)化自律管理的意識
(二)完善《證券法》及相關(guān)體系,明確自律管理的定位
(三)健全自律管理的規(guī)則
(三)加強(qiáng)自律管理機(jī)構(gòu)的組織建設(shè)
提要:在短短的幾十年里,我國的證券市場得到了迅速的。但其中也暴露出來不少的,證券監(jiān)管體制不完善就是其中之一。我國的監(jiān)管體制層次過于單一,還沒有形成政府、證券業(yè)本身自律及等多個層次的監(jiān)督體系。本文主要就我國證券市場自律管理體系中存在的問題進(jìn)行,并借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)提出完善我國證券市場自律管理體系的幾點(diǎn)拙見。
關(guān)鍵詞:證券監(jiān)管自律管理政府監(jiān)管證券交易所證券業(yè)協(xié)會
對證券市場進(jìn)行權(quán)威性、制度性的法律監(jiān)督,是一個國家或地區(qū)證券市場良性、有效運(yùn)作的重要保證。我國的證券市場是在特定的環(huán)境下伴隨市場體制的逐步建立成長起來的,擔(dān)負(fù)著為國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)的重要使命。但從證券市場誕生之日起,由于種種原因,證券市場在具體運(yùn)行過程中,出現(xiàn)了各種不規(guī)范的行為,干擾了證券市場正常的運(yùn)行秩序,阻礙了證券市場和國民經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。要從根本上構(gòu)筑有效的證券市場監(jiān)管體系,加強(qiáng)證券監(jiān)管,其重要前提之一就是要理順證券監(jiān)管體制。
一、證券監(jiān)管體制的基本模式
綜觀世界各國的和現(xiàn)狀,證券監(jiān)管體制并沒有固定的、一成不變的模式,各國證券監(jiān)管體制因?qū)ψC券市場和對證券監(jiān)管手段功效的認(rèn)識不同以及法律傳統(tǒng)不同而各不相同,并且隨著證券市場的發(fā)展變化而或多或少地發(fā)生變化。但從總體上看,證券監(jiān)管體制可以分為兩大類,即政府型監(jiān)管體制和自律型監(jiān)管體制,并且近年來這兩種監(jiān)管體制出現(xiàn)了融合趨勢。
(一)政府型監(jiān)管體制
政府型監(jiān)管體制是指政府通過立法及設(shè)立全國性的證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對整個證券市場實(shí)施監(jiān)督和管理的制度。美國是實(shí)行這一監(jiān)管體制的典型代表。此外,加拿大、韓國、德國、法國、日本、我國的地區(qū)等也實(shí)行政府型監(jiān)管體制。政府型監(jiān)管體制的突出優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在:(1)監(jiān)管機(jī)構(gòu)超脫于證券市場的當(dāng)事者之外,避免了市場監(jiān)管與自身利益沖突出現(xiàn)的可能性,因此更能嚴(yán)格、公平、有效地發(fā)揮其監(jiān)管作用,特別是能夠兼顧證券業(yè)和投資者的利益,注重投資者利益的保護(hù)。(2)設(shè)有全國性的管理機(jī)構(gòu),可以有效協(xié)調(diào)全國各證券市場,防止出現(xiàn)由于群龍無首、過度競爭或惡性競爭而引起的混亂現(xiàn)象,并且能夠促進(jìn)全國統(tǒng)一市場的形成,提高資本的流動性和證券市場的國際競爭力。(3)政府型監(jiān)管體制注重立法管理,而法律的穩(wěn)定性、明確性和強(qiáng)制性特征以及法律面前人人平等的原則,使這種政府管理手段更具有嚴(yán)肅性、公正性和權(quán)威性。
當(dāng)然這種體制也存在一定缺陷。證券市場的管理具有相當(dāng)復(fù)雜性,涉及面廣,單靠政府的證券主管機(jī)關(guān)而沒有證券交易所和證券業(yè)協(xié)會等自律組織的配合就難以勝任其職,難以實(shí)現(xiàn)既有效監(jiān)管又不過分干預(yù)市場。證券市場不同于一般商品市場,證券交易在實(shí)質(zhì)上是一種信用交易,受市場信用程度的;同時(shí),證券交易日益與高相結(jié)合,在交易方式、交易手段上不斷創(chuàng)新,市場也變得瞬息萬變,如果不身在其中,就難以及時(shí)把握其變化。因此,如果僅僅依靠政府主管機(jī)構(gòu),要實(shí)現(xiàn)對證券市場的有效監(jiān)管,必然要求政府深入市場,這不可避免地導(dǎo)致政府過分干預(yù)市場;而如果保持政府監(jiān)管的適當(dāng)程度,又難以確保政府監(jiān)管的及時(shí)和有效。
(二)自律型監(jiān)管體制
自律型監(jiān)管體制是指政府除了某些必要的立法外,較少干預(yù)證券市場,對證券市場的管理主要是由證券交易所和證券業(yè)協(xié)會等組織自我管理,以促進(jìn)行業(yè)的公平、有序發(fā)展。實(shí)行此種體制的典型代表是英國,其他原英聯(lián)邦國家和地區(qū)也多采用這一監(jiān)管體制,如澳大利亞、新加坡、馬來西亞和我國的香港都采用這種體制。自律管理在某種程度上是與政府監(jiān)管相對的,因此恰恰能在政府監(jiān)管的局限性方面顯示出自身的比較優(yōu)勢和特殊作用。一般說來,自律型監(jiān)管體制之所以行之有效,主要原因有:(1)它為充分的投資保護(hù)跟競爭與創(chuàng)新的市場結(jié)合提供了最大的可能性。(2)它不僅讓證券交易商參與制定和執(zhí)行證券市場管理?xiàng)l例,而且鼓勵模范地遵守這些條例,這樣的市場管理將更有效。(3)能夠自己制定和執(zhí)行管理?xiàng)l例的私營機(jī)構(gòu),與靠議會變更管理?xiàng)l例的機(jī)構(gòu)相比,在經(jīng)營上具有更大的靈活性。(4)證券交易商擁有專業(yè)知識,對現(xiàn)場發(fā)生的違法行為有充分準(zhǔn)備,并且能夠?qū)Υ俗鞒鲅杆俣行У姆磻?yīng)。(5)這種監(jiān)管體制將政府排除在證券市場監(jiān)管之外,最大限度地減少政府對證券市場的不必要的干預(yù),從而保證證券市場活動能按照市場進(jìn)行。
自律型監(jiān)管體制也有其局限性,第一,自律管理通常把重點(diǎn)放在市場的有效運(yùn)作和保護(hù)證券交易所會員及其他證券業(yè)自律組織成員的經(jīng)濟(jì)利益上,對投資者往往沒有提供充分的保障;第二,管理者的非超脫性難以保證管理的公正;第三,由于缺乏強(qiáng)硬的法律后盾和基礎(chǔ),管理手段較軟弱,一旦發(fā)生證券市場的震蕩或危機(jī),便會顯得無能為力;第四,由于沒有全國性的管理機(jī)構(gòu),比較難以實(shí)現(xiàn)全國證券市場的協(xié)調(diào)發(fā)展,容易造成混亂狀態(tài)。
由于上述兩種體制各有優(yōu)點(diǎn),也各有缺點(diǎn),在經(jīng)歷了多次股災(zāi)之后,以及隨著證券市場日益國際化,出現(xiàn)了證券市場監(jiān)管體制融合的趨勢。政府型監(jiān)管體制和自律型監(jiān)管體制正在發(fā)生改變,出于證券市場監(jiān)管及時(shí)性、有效性需要,自律組織和政府機(jī)關(guān)在分工監(jiān)管的基礎(chǔ)上,相互協(xié)作和補(bǔ)充,自律管理和政府監(jiān)管被緊密結(jié)合在一起。其中,政府更多地作為法律的執(zhí)行者、政策的支持者和違法行為的查處者,而證券交易所和其他自律組織更多地作為市場運(yùn)作的組織者、市場秩序的一線監(jiān)管者和違規(guī)行為的發(fā)現(xiàn)者。[1]例如,美國是典型的政府型監(jiān)管體制,但其證券商協(xié)會、證券交易所等在證券監(jiān)管中也發(fā)揮一定作用,特別是場外交易市場,主要靠證券商協(xié)會管理。英國在自律管理的基礎(chǔ)上,根據(jù)1986年通過的《服務(wù)法》建立了證券和投資局(SIB),1997年更名為英國金融服務(wù)管理局(FSA),專門負(fù)責(zé)證券市場的管理,雖然這一機(jī)構(gòu)不是官方機(jī)構(gòu),但其管理方面吸收了政府型監(jiān)管體制的許多做法,把自我管理和法令管理融為一體。
二、我國自律管理體系的現(xiàn)狀
充分的自律意識和自律管理是證券監(jiān)管的充分條件,而政府只有在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)監(jiān)管,才能起到良好的作用。境外證券市場發(fā)展的成功實(shí)踐告訴我們,自律管理制度成功的關(guān)鍵在于處理好政府監(jiān)管和自律管理之間的關(guān)系。這種關(guān)系應(yīng)該是互為依存,相互補(bǔ)充的。我國證券市場經(jīng)過十余年發(fā)展,已初步建立了自律管理體系,證券交易所和證券業(yè)協(xié)會的自律管理職能得到了重視,自律管理作用也得到了一定的發(fā)揮。但我國證券法所規(guī)定的證券市場監(jiān)管基本上是行政監(jiān)管為主,而未對自律監(jiān)管作系統(tǒng)性表述。這主要是因?yàn)槲覈幱谵D(zhuǎn)軌時(shí)期,市場發(fā)展主要是由政府主導(dǎo)和推動,市場的監(jiān)管也主要依靠行政權(quán)力,監(jiān)管體系缺乏層次性。自律管理機(jī)制和職能的發(fā)揮沒有真正到位,在法律上證券市場自律管理也就缺乏相應(yīng)的地位。由于歷史原因和特殊的國情,現(xiàn)階段,我國證券交易所和證券業(yè)協(xié)會都帶有一定的行政色彩,還缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性,不是真正意義上的自律組織,通常被看作準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)。相應(yīng)得,證券交易所、證券業(yè)協(xié)會實(shí)行的自律管理,也常常被認(rèn)為是政府監(jiān)管的延伸。自律管理與政府監(jiān)管的權(quán)力邊界不夠清晰,職責(zé)分工和監(jiān)管機(jī)制還沒有理順,有的地方存在交叉或重疊,有的地方出現(xiàn)了缺位或越位。
證券業(yè)協(xié)會是由證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)組成的全國性的會員組織,所有證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)必須加入證券業(yè)協(xié)會,沒有加入的證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)不得營業(yè)。證券業(yè)協(xié)會的主要職責(zé)是:制定自律性的章程或規(guī)則,進(jìn)行行業(yè)管理;協(xié)調(diào)證券業(yè)與其他行業(yè)的關(guān)系;代表會員共同利益,反映會員愿望與要求,為會員提供必要的服務(wù);協(xié)調(diào)會員之間及證券業(yè)內(nèi)的關(guān)系,解決會員之間及會員與客戶之間的糾紛;監(jiān)督、檢查會員行為,對違反法律和協(xié)會章程的會員給予紀(jì)律處分;收集及整理證券業(yè)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;就證券業(yè)的重大問題想主管機(jī)關(guān)提出建議或報(bào)告。證券業(yè)盡管是一個行業(yè)自律組織,但其領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制是半官半民,決策層由國家有關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,這使得其自律監(jiān)管職能履行不實(shí)、成效不大。證券業(yè)協(xié)會自成立10年來僅開過第一次會員大會,除組織一兩次學(xué)術(shù)會議、業(yè)務(wù)培訓(xùn)之外,還沒有擔(dān)負(fù)起主要的職責(zé)。正是由于證券業(yè)協(xié)會不能充分反映會員的要求,無法代表會員的利益,而證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)也并不把證券業(yè)協(xié)會視為自律組織。
證券交易所是不以盈利為目的,為證券的集中和有組織的交易提供場所設(shè)施,實(shí)行自律性管理的會員制事業(yè)法人。我國證券交易所的監(jiān)管問題主要有:(1)上市監(jiān)管形同虛設(shè)。我國現(xiàn)有兩大證券交易所——深交所和上交所,由于我國股票發(fā)行采取額度控制、實(shí)質(zhì)審批的原則,交易所之間競爭激烈,相互掙搶公司上市,上市監(jiān)管無從提起。(2)市場披露混亂。完善的信息披露是證券市場得以良好運(yùn)作的保證,也是保護(hù)廣大投資者利益的先決因素,然而,交易所并沒有很好地履行上市公司信息披露的職責(zé)。(3)證券交易所作為證券業(yè)協(xié)會的會員,自律組織重疊。另外,證交所的職責(zé)履行也受到地方政府的干預(yù),地方政府出于保護(hù)自身利益,保證稅收與資金,削弱了證交所的自律監(jiān)管作用。
三、強(qiáng)化和完善我國證券市場自律管理的建議
(一)轉(zhuǎn)變觀念,強(qiáng)化自律管理的意識
我國證券監(jiān)管體系中,自律管理不完善,原因是方面的,既有政府干預(yù)證券市場過多,使自律機(jī)構(gòu)無用武之地的原因,也是因?yàn)樽C券市場建立時(shí)間短,自律機(jī)構(gòu)及其規(guī)則不完善所致。應(yīng)當(dāng)說在證券市場建立和初期,自律管理薄弱有其特殊的意義。作為一個新興市場,在市場機(jī)制和政府監(jiān)管制度不完善的情況下,自律監(jiān)管的作用是蒼白無力的,過分依靠自律監(jiān)管可能非但不能起到保障市場有效運(yùn)作的作用,而且可能造成市場失控和投資者的巨大損失;而只有當(dāng)市場具有一定的成熟度或政府監(jiān)管制度較完善的情況下,自律監(jiān)管的優(yōu)點(diǎn)才能充分發(fā)揮。經(jīng)過十幾年的摸爬滾打,我國的證券市場已日漸成熟,高大量于證券市場的運(yùn)作之中,創(chuàng)新的速度也得以加快,政府監(jiān)管作為體外監(jiān)管的滯后性,應(yīng)變性差等弊端日益突出,這就要求自律管理給予必要補(bǔ)充。我們必須要從傳統(tǒng)思想的藩籬中跳出來,充分認(rèn)識到完善自律管理對實(shí)現(xiàn)證券市場有效監(jiān)管的必要性。
(二)完善《證券法》及相關(guān)體系,明確自律管理的定位
現(xiàn)行《證券法》并未對自律管理給予系統(tǒng)的闡述,從某種意義上而言,當(dāng)前我國證券市場的自律管理權(quán)力更多是一種行政授權(quán)而非源于法律直接規(guī)定。法定自律是更為高級的自律制度,能夠提高證券市場自律管理的效力層次,保證自律管理的權(quán)威性,劃分清自律管理和行政監(jiān)管的權(quán)責(zé)邊界。因此在修改《證券法》時(shí),首先應(yīng)明確自律管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)限,從授權(quán)自律轉(zhuǎn)向法定自律,恢復(fù)自律管理的本來面目;其次要理順自律管理與政府監(jiān)管的關(guān)系。在立法中,改變過去以政府監(jiān)管為主的模式,建立起自律管理與政府監(jiān)管并重的格局。理順二者關(guān)系最重要是界定清二者的職權(quán)范圍,協(xié)調(diào)二者的關(guān)系。證監(jiān)會應(yīng)對全國證券市場進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管,以保護(hù)投資者,特別是中小投資者利益和保障市場機(jī)制正常運(yùn)作為主;在監(jiān)管上,主要精力應(yīng)放在保證信息披露的真實(shí)性和全面性上。而自律組織首先應(yīng)該是行業(yè)利益的維護(hù)者,然后才是市場秩序的監(jiān)管者。具體而言,證券交易所應(yīng)充分發(fā)揮一線監(jiān)管優(yōu)勢;證券業(yè)協(xié)會可以對各類市場參與主體的市場表現(xiàn)進(jìn)行考核和評分,公布考核結(jié)果。自律組織在授權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)建立和解、調(diào)解機(jī)制,為一定范圍內(nèi)的證券糾紛提供解決渠道,建立起我國證券糾紛多元化解決機(jī)制。而且自律組織應(yīng)充分發(fā)揮其在證券市場與證券主管部門之間的紐帶作用,促進(jìn)證券市場的規(guī)范發(fā)展。
(三)健全自律管理的規(guī)則
作為自律管理機(jī)構(gòu),必須有相應(yīng)的自律管理規(guī)則,這種管理規(guī)則必須不同于國家法律,而體現(xiàn)為行業(yè)規(guī)則和該自律組織的內(nèi)部規(guī)章,這些規(guī)則和規(guī)章必須嚴(yán)于法律的要求,比法律具有更強(qiáng)的操作性。但從我國深、滬證券交易所和證券業(yè)協(xié)會的有關(guān)內(nèi)部規(guī)定看,其主要內(nèi)容是要求會員或成員遵守國家或地律法規(guī),而幾乎沒有本組織的特有的要求和規(guī)定。因此從嚴(yán)格意義上講,這些組織不具有自律組織的特征。因?yàn)樽袷胤芍皇菂⑴c證券市場活動的基本的、最低的要求,即使不是某一自律組織的成員也同樣要遵守國家有關(guān)證券法規(guī),這是法律強(qiáng)制性本身要求的,不存在自律。[2]自律組織沒有屬于本組織的完善的規(guī)則,那么它的一切管理活動都會猶如海市蜃樓,既然規(guī)定了成為本組織會員的條件和會員的行為準(zhǔn)則,就應(yīng)該規(guī)定不符合或違反會員條件或行為準(zhǔn)則的處理辦法,否則所有的條件和準(zhǔn)則都只會是一紙空文,證券交易所和證券業(yè)協(xié)會在這一方面急需完善。
(四)加強(qiáng)自律管理機(jī)構(gòu)的組織建設(shè)
第一,減少證券業(yè)協(xié)會的行政色彩,將其辦成非官方的民間機(jī)構(gòu)。協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)成員由其會員大會通過民主選舉在會員中產(chǎn)生,而不是由有關(guān)部委的負(fù)責(zé)人組成,使證券業(yè)協(xié)會成為真正意義上的自律組織,而不是政府部門的附屬物。第二,證券業(yè)協(xié)會應(yīng)切實(shí)地進(jìn)行自律管理,強(qiáng)化行業(yè)自律。比如可以由證券業(yè)協(xié)會對各類市場參與主體(如上市公司、證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等)的市場表現(xiàn)進(jìn)行考核和評分,公布考核結(jié)果。對考核好的機(jī)構(gòu),其業(yè)務(wù)經(jīng)營在同等情況下享有優(yōu)先權(quán),這樣不僅證券市場的自律行為有了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而且維護(hù)了證券業(yè)協(xié)會在行業(yè)自律中的重要地位。第三,借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)和完善證券交易所的組織機(jī)構(gòu),逐步形成會員大會、理事會和交易管理人員的合理分工,建立規(guī)范化的注冊和監(jiān)管程序。證券交易所應(yīng)當(dāng)充實(shí)會員管理和上市公司管理的有關(guān)機(jī)構(gòu),對會員公司和上市公司實(shí)施有效管理。
總之,面對我國證券市場自律管理中存在的問題,我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識,不斷探索,在借鑒外國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上完善證券市場自律管理體系。
1、李朝暉:《證券市場法律監(jiān)管比較》,人民出版社,2000年12月第1版。
2、張荔:《發(fā)達(dá)國家金融監(jiān)管比較研究》,中國金融出版社,2003年4月第1版。
3、強(qiáng)力,韓良:《證券法前沿問題案例研究》,中國出版社,2001年8月第1版。
4、姜廷松:《中國證券法與證券法律實(shí)務(wù)》,華夏出版社,2002年6月第1版。
5、任繼圣:《WTO與國際金融法律實(shí)務(wù)》,吉林人民出版社,2001年1月第1版。
6、朱從玖:《建立和發(fā)展證券市場自律管理體系》,載《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動法學(xué)》2003年第11期。
7、宋明春:《加入WTO與我國證券市場監(jiān)管體系的完善》,載《經(jīng)濟(jì)前沿》2001年第5期。
關(guān)鍵詞:證券市場;現(xiàn)狀分析;發(fā)展構(gòu)想
Abstract:Openinganddevelopingthefinancialmarket,especiallythestockmarketwillplayaveryimportantroleinthereformofthecityeconomicsystemandthedevelopmentofthesocialistmarketeconomicsystem.Inthepastfewyears,stockmarkethasbeendevelopingvigorouslyinChina,butmanyproblemsareexposedinthecourseofitsdevelopmentbecauseoflatestarting.Thispaperlaysaspecialemphasisontheanalysisofthecurrentsituationsandmainproblemsofstockmarket,onthebasisofwhichthispapersuggeststhedevelopingpatternsofstockmarketinChina.
Keywords:stockmarket;analysisofcurrentsituation;developingpattern
1證券市場的現(xiàn)狀分析
作為資本市場的核心,證券市場在我國的建立和發(fā)展始于改革開放初期。1981年到1987年國債年均發(fā)行規(guī)模僅為59.5億元,進(jìn)入90年代以來國債發(fā)行數(shù)額年均達(dá)到千億元。而1997年已達(dá)到2412億元。在股票市場上,迄今滬、深兩地上市公司已達(dá)900余家,上市股票市價(jià)總值達(dá)2萬億元。我國資本市場在短短十幾年,達(dá)到了許多國家?guī)资晟踔辽习倌瓴艑?shí)現(xiàn)的規(guī)模,取得了不少成功經(jīng)驗(yàn);但也存在如下一些問題,嚴(yán)重制約了證券市場自身功能的發(fā)揮,阻礙了證券市場的健康發(fā)展。這些問題主要是:
1)證券市場規(guī)模過小。以股票市場為例,雖然發(fā)展速度較快,但是從總體規(guī)???,與國外還有相當(dāng)大差距,參與股票投資的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例,全世界平均為8%左右,發(fā)達(dá)國家的比例則更高,如英、美均在20%以上。我國目前股市投資者為3300萬人,僅占全國總?cè)丝诘?.7%。另外,從股市總市值占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重看,世界平均為30%左右,美、日、英等國均在80%以上,而我國為24.2%,況且在總市值中還包括大部分不流通的市值,如果扣除這一部分,我國股市總值占GDP的比重就更低了。由此可見,我國股市規(guī)模較小,與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求有較大差距,同時(shí)也可以看出在我國擴(kuò)大股市規(guī)模有很大的潛力可挖。
2)資本市場主體缺位。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)是資本市場的重要主體。而目前我國企業(yè)主體地位非常脆弱。政企不分、產(chǎn)權(quán)不清、權(quán)責(zé)不明、約束無力、活力不足仍然是我國企業(yè)的主要特征,企業(yè)主體地位殘缺。另外,我國資本市場主體殘缺還表現(xiàn)在投資主體主要是個人,其投資的質(zhì)和量均較低,以投資基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者比重明顯不足。相比之下美國等發(fā)達(dá)國家,機(jī)構(gòu)投資者成為資本市場的重要主體,其機(jī)構(gòu)投資者主要有年金基金、商業(yè)銀行信托部、保險(xiǎn)公司、共同基金等。由于機(jī)構(gòu)投資者是專業(yè)性金融中介機(jī)構(gòu),其投資活動具有投資量大、交易費(fèi)用低、交易風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn),很受大眾投資者的歡迎。如美國,每4戶人家就有1戶向投資基金投資。由于我國資本市場機(jī)構(gòu)性投資者發(fā)展滯后,這使得僅靠若干家大機(jī)構(gòu)和數(shù)以萬計(jì)的小股民散戶所支撐的股市投機(jī)盛行,股價(jià)暴漲暴跌難以避免,阻礙了股市的健康發(fā)展。
3)市場分割,整體性差。首先,一級市場的發(fā)行仍然按地區(qū)分配額度,限制企業(yè)進(jìn)入資本市場,債券地區(qū)性發(fā)行市場也是按省分派額度(企業(yè)債券發(fā)行)和按銀行分支機(jī)構(gòu)分派額度(政府債券發(fā)行)。至于二級市場分割則更為明顯,把股票市場劃分為A股、B股和H股,構(gòu)成中國股票市場發(fā)展中的一個非常顯著的特征;即使在A股中,國家股流通與轉(zhuǎn)讓只限于極少部分,而且A股不允許在滬、深兩個交易所交叉掛牌,限制了全國性市場的發(fā)展。在股票市場中呈現(xiàn)出A股與B股、H股分割;個人股、內(nèi)部社會個人股與內(nèi)部職工股分割,個人股市場與法人股市場分割。如此繁雜的分割,不但不利于經(jīng)濟(jì)體制改革,也不利于我國資本市場與國際慣例接軌。
4)市場中介機(jī)構(gòu)不完善。證券中介機(jī)構(gòu)從廣義上講就是在證券市場上為參與各方提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。我國目前的中介機(jī)構(gòu)主要包括證券公司、信托投資公司、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、證券投資咨詢公司等,雖然其業(yè)務(wù)已涉足證券的承購包銷、發(fā)行、交易、自營、財(cái)務(wù)顧問等內(nèi)容,但與國外投資銀行業(yè)務(wù)相比,還存在著較大的功能缺陷,例如投資銀行核心任務(wù)之一的購并業(yè)務(wù)對于我國中介機(jī)構(gòu)來說幾乎還未曾涉及。西方國家的公司購并活動大多由投資銀行策劃完成,投資銀行起著搭橋牽線、籌劃交易過程、為交易籌措資金和參與交易談判等重要作用。我國目前還沒有這樣的中介機(jī)構(gòu),這就嚴(yán)重制約了我國企業(yè)重組活動的順利開展。
5)流動性不足。流動性是指市場中存在大量的流通性強(qiáng)的金融工具,同時(shí)又有大量參加流通的主體。檢驗(yàn)市場流動性通??蓮慕灰琢亢统山粌r(jià)的關(guān)系入手,二者的關(guān)系越密切,流動性就越差。美國股市中二者變化的關(guān)系指數(shù)為0.01,而我國滬、深A(yù)股市場的關(guān)系指數(shù)分別為0.52和0.40,說明我國股市整體流動性是比較差的。造成股市流動性差,一方面與資本市場中介機(jī)構(gòu)投資者參與不足有關(guān),另一方面與國家股不能進(jìn)行交易、法人股在STAQ和NETS市場交易微弱有很大關(guān)系。流動不足使股票價(jià)格扭曲,資本流動失去了動力和方向,資源配置功能受到抑制。另外,由于國有股不能流通,這將對國有資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生不利影響。
6)資本市場交易工具品種單一、結(jié)構(gòu)殘缺。在發(fā)達(dá)的資本市場中,資本市場工具保持多樣化趨勢。以香港資本市場為例,目前國際市場上的金融衍生工具中80%以上已被其采用;在股票市場上,不僅出現(xiàn)了期指、期權(quán)、認(rèn)股權(quán)證等投資品種,而且這類衍生工具的交投大有超過現(xiàn)貨市場之勢。香港上市公司在債券市場上的集資形式更為多樣化,在債券、票據(jù)和存款證3種形式的基礎(chǔ)上,先后出現(xiàn)了浮息工具、變息工具、可換投股債券、信用卡應(yīng)收債券等多種形式,目前在聯(lián)交所掛牌買賣的債務(wù)工具已增至129種。相比之下,我國大陸的資本市場除股票外,5年以上的交易工具幾乎沒有,而1~5年的交易工具又受到種種限制,這不利于資源的有效配置。
7)證券市場制度不健全。證券市場制度是支撐證券市場高效、公平運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),包括信息披露制度和利益保障與實(shí)現(xiàn)制度等。我國證券市場的信息披露制度無論從制度本身還是從執(zhí)行上看都存在信息公開不夠的問題,表現(xiàn)在一些重大信息披露帶有很大的隨意性和主觀性,極大挫傷了股民、債券投資者的信心。利益保障與實(shí)現(xiàn)制度是指證券投資者在獲取有關(guān)信息后,被給予證券投資期收益以必要的保障和實(shí)現(xiàn)的制度。我國證券市場的利益保障與實(shí)現(xiàn)制度很不健全,使投資者面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)過大,嚴(yán)重措傷了股民的投資積極性。
近年來我國已制定了《公司法》、《股票發(fā)行與交易暫行條例》、《證券交易所管理辦法》、《證券投資基金管理暫行辦法》等。然而證券交易的基本法規(guī)《證券交易法》尚未制定,證券法規(guī)沒有形成完整體系,導(dǎo)致證券交易的某些環(huán)節(jié)無法可依,加之對已頒布的法規(guī)執(zhí)行不力,證券交易的違規(guī)和不規(guī)范行為時(shí)有發(fā)生,我國1995年發(fā)生的“三.二七”國債期貨的嚴(yán)重事件,主要原因就是證券法規(guī)不健全、監(jiān)管不嚴(yán)造成的。
2證券市場的發(fā)展構(gòu)想
2.1提高上市公司質(zhì)量,推進(jìn)資本市場主體發(fā)展
證券市場主體質(zhì)量的高低,對我國證券市場能否健康發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。應(yīng)從以下幾個方面推進(jìn)資本市場主體的發(fā)展。
1)取消額度管理代之以核準(zhǔn)制。股票和債券市場的額度管理是一種典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段,由于對證券發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)制定較低,這給行政部門行使權(quán)力提供了較大空間,政府為企業(yè)包裝上市,后患無窮。為此,國家主管部門應(yīng)該嚴(yán)格上市公司審批,提高上市標(biāo)準(zhǔn),取消或減少行政干預(yù),將證券市場的額度管理換之以核準(zhǔn)制,使符合上市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)都能通過競爭達(dá)到上市的目的。這樣既增強(qiáng)了市場參與的公平性,又能提高上市公司質(zhì)量,促使企業(yè)經(jīng)營者把精力真正放在如何轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制、提高企業(yè)效益上,而不是通過旁門左道達(dá)到上市的目的。國家可以對不同行業(yè)制定不同的上市標(biāo)準(zhǔn),以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在提高上市公司質(zhì)量的前提下,增加上市公司的數(shù)量,實(shí)現(xiàn)股市的擴(kuò)容,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速協(xié)調(diào)發(fā)展。
2)強(qiáng)化上市公司淘汰制度,提高上市公司質(zhì)量。股份公司,特別是上市公司不但要轉(zhuǎn)軌,更要轉(zhuǎn)制。而目前有些股份公司上市后不思進(jìn)取,“穿新鞋,走老路”,把股市看作“圈錢”場所,效益下降甚至虧損。1997年有11.8%的上市公司每股收益小于0.05元,如此低的回報(bào)會打擊股民參與二級市場的積極性,也不利于股市的擴(kuò)容。因此,建議對于那些業(yè)績長期不佳的上市公司,證券管理部門應(yīng)給予警告、停牌直至摘牌,形成優(yōu)勝劣汰的機(jī)制。只有上市公司質(zhì)量提高了,我國證券市場的穩(wěn)定和擴(kuò)容才會有保障。
2.2增加資本市場的交易品種
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)根據(jù)居民、政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的不同投資與籌資需求,在考慮流動性、安全性、盈利性不同組合的基礎(chǔ)上,發(fā)展并完善門類齊全的資本市場交易工具。特別是可通過發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券增加證券品種,拓寬融資渠道,完善資本市場結(jié)構(gòu)??赊D(zhuǎn)換債券是具有雙重身份的證券,它首先作為一種債券,享有一定的利息收入,同時(shí)能以一定條件換成股票,兼?zhèn)淞藗凸蓹?quán)證兩種證券的性質(zhì)??赊D(zhuǎn)換債券的雙重性質(zhì)決定了它對活躍證券市場的特殊作用與獨(dú)特地位是其它證券品種無法替代的。應(yīng)該說,可轉(zhuǎn)換債券對于處于起步階段的我國資本市場具有更大的激活作用,可以豐富證券品種,扼制過度投機(jī)。除可轉(zhuǎn)換債券外,還可考慮進(jìn)一步發(fā)展期貨、認(rèn)股權(quán)證等其它金融衍生工具。因?yàn)殡S市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)將會突出,必然要求金融市場提供風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制和價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制,而傳統(tǒng)金融工具難以完成,只有引入衍生金融工具才可達(dá)到轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、重新分配的目的,進(jìn)而滿足市場需要。衍生金融工具還能促進(jìn)相關(guān)基礎(chǔ)市場的流動性,形成均衡價(jià)格,合理安排資源配置。在發(fā)展金融衍生工具時(shí)應(yīng)立足國情,著重發(fā)展以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和保值為主的衍生金融工具,而且要做到立法與監(jiān)管先行,對于投機(jī)性過強(qiáng)的諸如股票指數(shù)期貨等可暫緩發(fā)展。
2.3大力發(fā)展以投資基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者
發(fā)展投資基金,增加機(jī)構(gòu)投資者是改善當(dāng)前投資主體結(jié)構(gòu)失衡、提高市場活動水平、使資本市場逐步趨于規(guī)范的重要措施。這對于擴(kuò)大證券市場規(guī)模、強(qiáng)化投資功能、減少投機(jī)性和盲目性,使我國股市長期穩(wěn)定發(fā)展有著極其重要的意義。為了更好地推動投資基金的發(fā)展,應(yīng)做好以下工作:
1)擴(kuò)大投資基金的發(fā)行數(shù)量。我國目前的投資基金僅一百多億元,在股市中所占比例還很小,遠(yuǎn)不能起到穩(wěn)定股市、優(yōu)化資源配置的功能。目前,我國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額已高達(dá)近5萬億元,如果有10%用于基金投資,就會給證券市場注入近5000億元的資金,這將極大緩解股市的擴(kuò)容壓力,又能化解一部分銀行風(fēng)險(xiǎn),可謂一舉兩得。同時(shí),投資于基金的風(fēng)險(xiǎn)較股票小,收益又較債券高,是一種較為理想的投資工具。
2)增加投資基金的種類。在今后基金的發(fā)行中,可以開設(shè)多種不同投資方向、不同投資風(fēng)險(xiǎn)的基金品種。例如,可設(shè)立企業(yè)重組基金為企業(yè)重組提供資金支持,也可設(shè)立專門投資于高科技產(chǎn)業(yè)的基金來支持國家產(chǎn)業(yè)政策,還可設(shè)立在債券與股票市場有不同投資比例要求的基金。這樣可以使廣大投資者根據(jù)自身喜好,選擇不同風(fēng)險(xiǎn)基金,從而大力推動投資基金的發(fā)展。
3)逐步發(fā)展其它機(jī)構(gòu)投資者。目前可對保險(xiǎn)公司開展證券投資進(jìn)行試點(diǎn)。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn),完善法規(guī)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步引導(dǎo)養(yǎng)老基金等進(jìn)行證券投資,以起到基金保值增值的目的。
2.4逐步解決國有股上市流通問題
國有股上市流通是我國證券市場進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展的客觀要求。這是因?yàn)?,第一,國有股作為股份資金本身就要求具有資本的流動性,這是市場條件下進(jìn)行資源配置的基礎(chǔ)。第二,國家作為國有股的股東常常因?yàn)樾枰{(diào)節(jié)財(cái)政收支平衡或調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而收回投資,可是國家股不能上市流通,以上目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn)。有人認(rèn)為國家股上市流通,會造成國有資產(chǎn)的流失。其實(shí),資產(chǎn)與資金只是形態(tài)上的改變,不存在流失問題,資產(chǎn)不流動、不能發(fā)揮效益才是國有資產(chǎn)的最大流失。此外,國家也需要通過國有股上市流通來回避或降低投資風(fēng)險(xiǎn)。第三,國有股上市流通也是我國證券市場進(jìn)一步開放發(fā)展并與國際接軌的要求。當(dāng)前國有股上市可以采取以下兩種模式:
1)國有股單獨(dú)設(shè)市流通。這種方式可以滿足國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性改組的需要,同時(shí)由于未與A股、個股并軌流通,也不會對A股、個股市場形成直接沖擊。將國有股單獨(dú)設(shè)市流通還可使國企間的收購、兼并等重組活動公開化、市場化,促進(jìn)國企增強(qiáng)危機(jī)感和緊迫感,以自覺努力增強(qiáng)競爭力,加快國企改革步伐。
2)國有股與A股個股合并流通??梢愿鶕?jù)上市公司每股凈資產(chǎn)額來對國家股、法人股和內(nèi)部職工股進(jìn)行縮股,從而大大縮小上市公司中的國家股、法人股和內(nèi)部職工股的規(guī)模,以便在縮股后分階段上市,這樣可以大大減小對個股的沖擊,同時(shí)也不會對新股發(fā)行造成過大壓力。否則按現(xiàn)在的路走下去,每上市100億新股,市場的總面值就會增加400億,這樣,矛盾的累積會越來越多,一旦經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生大的變化,股市就會有崩盤的危險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:證券市場;通貨緊縮;因果關(guān)系
一、世界經(jīng)濟(jì)面臨通貨緊縮的挑戰(zhàn)
通貨緊縮(Deflation),薩繆爾森和諾德豪斯的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1992)中定義為“與通貨膨脹(Inflation)相反的是通貨緊縮,它發(fā)生在價(jià)格總體水平的下降中”;斯蒂格利茨則在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(中譯本,1997)中將通貨緊縮定義為“價(jià)格水平的穩(wěn)定下降”;目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界比較認(rèn)同的簡明定義為:通貨緊縮是指商品和服務(wù)價(jià)格水平普遍、持續(xù)的下降。
自20世紀(jì)30年代以來,世界主要國家大都出現(xiàn)程度不同的通貨緊縮,時(shí)至今天,其陰影仍在許多國家和地區(qū)徘徊。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志近期刊文指出:當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是通貨緊縮,而非二次衰退。
1、三大經(jīng)濟(jì)體
繼日本之后,美國、德國和英國也相繼面臨通貨緊縮的危機(jī)。由于美國、歐元區(qū)和日本三大經(jīng)濟(jì)體的GDP占到全世界GDP的75%,因此三大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)走向?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)走向起著決定性作用。
美國“9.11”恐怖襲擊事件后的一年,企業(yè)的資本設(shè)備價(jià)格下跌了1.0%,汽車價(jià)格下跌了1.6%,服裝產(chǎn)品價(jià)格下跌了2.2%,電器價(jià)格下跌了2.7%,下降幅度最大的是個人電腦,跌幅高達(dá)20.9%.通貨緊縮不但籠罩著制造業(yè),而且已蔓延到美國具有優(yōu)勢的服務(wù)業(yè):酒店的價(jià)格下跌了2.1%,飛機(jī)票的價(jià)格下跌了3.8%,電話服務(wù)業(yè)的價(jià)格指數(shù)更是下跌了4%.越來越多的跡象表明,持續(xù)性的通貨收縮,對正在掙扎著走出衰退的美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的消極作用。2002年一季度美國經(jīng)濟(jì)增長5.0%,但進(jìn)入二季度后急劇回落,二季度經(jīng)濟(jì)增長僅1.3%,預(yù)示著美國經(jīng)濟(jì)調(diào)整、復(fù)蘇和變革步履維艱,通貨緊縮仍是主要威脅。
歐元區(qū)的通貨緊縮壓力總體不太大,但是德國和英國則相對嚴(yán)重。德國經(jīng)濟(jì)目前正處于通貨緊縮的邊緣,加入歐元區(qū)以來,德國在貨幣政策、匯率政策和財(cái)政政策等方面失去了相當(dāng)?shù)淖灾餍?,目前歐洲央行的基準(zhǔn)利率對于通脹率只有1%的德國來講相對較高,估計(jì)2003年出現(xiàn)負(fù)通貨膨脹的可能性較大。英國近來的通貨緊縮壓力一直比較大,統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,當(dāng)前英國的年主導(dǎo)通貨膨脹率只有1.9%,同英國政府設(shè)定的2.5%目標(biāo)有一定差距。目前,英國的零售價(jià)格指數(shù)僅僅相當(dāng)于1987年的水平。過去12個月來,英國耐用消費(fèi)品價(jià)格平均下降了3.8%.
日本自20世紀(jì)90年代至今,經(jīng)濟(jì)一直處于蕭條時(shí)期,尤其1998年之后,龐大的財(cái)政赤字,沉疴不起的消費(fèi)低迷,頻繁的企業(yè)破產(chǎn),使通貨緊縮日益突出。為此,日本政府今年10月30日出臺了“反通貨緊縮綜合對策”,以尋求復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)的出路。
2、亞洲
中國臺灣由于經(jīng)濟(jì)金融十分不景氣,以至于通貨緊縮愈顯嚴(yán)重。根據(jù)有關(guān)資料,2002年1~10月,臺灣消費(fèi)物價(jià)年增長率為-0.26%.
中國香港自1999年呈現(xiàn)通貨緊縮,2002年9月份消費(fèi)物價(jià)指數(shù)下跌3.7%,跌勢持續(xù)47個月,且創(chuàng)下27個月以來最大的跌幅。
亞洲其他國家,如泰國和菲律賓等,近年來消費(fèi)品價(jià)格與以往同期相比,有所下降,也出現(xiàn)了通貨緊縮的苗頭。
3、拉丁美洲
拉丁美洲最具代表性的是阿根廷,目前該國正處于連續(xù)第四年的嚴(yán)重通貨緊縮之中。其他如墨西哥,危地馬拉等,也都出現(xiàn)了通貨緊縮趨勢。
4、中國
近五年,生產(chǎn)能力結(jié)構(gòu)性過剩,有效需求不足,價(jià)格總水平持續(xù)下降。如果根據(jù)國際普遍的看法,通貨膨脹率低于1%即屬通貨緊縮,那么,從商品零售指數(shù)上漲率看,中國1997年已出現(xiàn)通貨緊縮;從居民消費(fèi)指數(shù)上漲率看,中國1998年進(jìn)入通貨緊縮。因?yàn)椋袊迥陙韮r(jià)格指數(shù)上漲率一直低于1%,到2002年4月,這兩個指數(shù)上漲率分別為-2.1%和0.3%,所以,“通貨緊縮取代通貨膨脹成為影響中國宏觀經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行頭號頑敵”(胡鞍鋼,2002年)
通貨緊縮的形成原因和治理對策,近年來已有大量論述,本文擬著重從股票市場的角度來分析證券市場與通貨緊縮的相互關(guān)系,并從中得到一些有效遏制通貨緊縮的思路。
二、歷史上證券市場與通貨緊縮的相互關(guān)系
縱觀人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史,通貨緊縮是一種比較普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。最具代表性的,當(dāng)屬美國1929年至1933年大蕭條期間出現(xiàn)的嚴(yán)重通貨緊縮,以及日本產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代并延續(xù)至今的螺旋式的通貨緊縮。無論是美國還是日本,其通貨緊縮的產(chǎn)生和發(fā)展都與證券市場有著密不可分的關(guān)系。
1、美國1929~1933年的通貨緊縮
在大蕭條之前的1922~1929年被稱為是美國“繁榮的七年”,股票市場(以下簡稱“股市”)上,投機(jī)之風(fēng)可謂空前絕后。據(jù)統(tǒng)計(jì),在此期間,有價(jià)證券的發(fā)行額為490億美元,而股指居然上漲了5倍。1929年10月24日,美國股市出現(xiàn)恐慌性拋售,當(dāng)天的交易量達(dá)到1300萬股,證券市場一天之內(nèi)蒙受的損失開創(chuàng)了歷史最高紀(jì)錄。至1932年6月,以S&P500指數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)-普爾500指數(shù))為代表的股票價(jià)格已平均下降了86%.股市的暴跌成為引發(fā)美國其后5年嚴(yán)重的通貨緊縮的導(dǎo)火線。
美國1929-1933年的通貨緊縮主要表現(xiàn)為:
(1)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)大幅下降。1929年8月至1933年4月,CPI下降了28%.可見,通貨緊縮是美國大蕭條時(shí)期的首要特征;
(2)國民生產(chǎn)總值(GNP)大幅回落。1929-1933年,美國的GNP下降近24%,平均每年有接近8.3%的負(fù)增長;
(3)工廠、銀行大量倒閉。大蕭條期間,美國倒閉的企業(yè)超過14萬家,倒閉的銀行超過5100家;
(4)失業(yè)率大幅上升。1929-1933年,失業(yè)率從3%上升至25%;
(5)消費(fèi)萎縮,投資暴跌。1929-1933年,物價(jià)平均下跌了6.7%;美國企業(yè)投資額由1929年的560.2億美元下降到1933年的84.4億美元;
(6)證券市場籌資額銳減。1929年,美國企業(yè)債券、股票的籌資額近80億美元,而1930年銳減至44.83億美元,及至1933年籌資額只有1.6億美元。
2、日本的通貨緊縮
1985~1989年,日本經(jīng)歷了泡沫經(jīng)濟(jì)形成、發(fā)展、最后破滅的過程。由于極度擴(kuò)張性的貨幣政策,大量的過剩資金涌入股票和房地產(chǎn)市場,導(dǎo)致股票和房地產(chǎn)價(jià)格暴漲。1989年底,以日經(jīng)指數(shù)由38915點(diǎn)的歷史高位急劇下挫為標(biāo)志,日本的泡沫經(jīng)濟(jì)宣告破滅,從此進(jìn)入戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長的經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,尤其1998年之后,各種跡象表明日本經(jīng)濟(jì)已處在“通貨緊縮螺旋”的邊緣。
當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)形勢,在一定程度上出現(xiàn)了與美國大蕭條時(shí)期相似的通貨緊縮特點(diǎn),主要表現(xiàn)為:
(1)物價(jià)下跌。日本CPI從1999年起連續(xù)27個月下降,2001年CPI更是下跌0.8%,跌幅創(chuàng)下歷史紀(jì)錄;
(2)經(jīng)濟(jì)增長陷入停頓。1992~1995年日本實(shí)際GDP增長率不到1%,1998年則下降到-2.8%,是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)最糟糕的一年;
(3)企業(yè)生產(chǎn)能力下降。日本生產(chǎn)能力指數(shù)曲線從1998年以來一直處于下降趨勢,截至2001年2月,破產(chǎn)企業(yè)負(fù)債額為23.61萬億日元;
(4)就業(yè)形勢嚴(yán)峻。90年代初以來,日本年均失業(yè)人數(shù)連續(xù)增多,2000年完全失業(yè)率達(dá)4.9%,2001年再創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到5.4%.
(5)資產(chǎn)價(jià)格下跌?!芭菽?jīng)濟(jì)”崩潰以來,日本地價(jià)持續(xù)下跌。2001年年初商業(yè)用地的地價(jià)下跌7.5%,僅為最高值(1990年9月)時(shí)的18%,跌至1981年的水平;
(6)股市低迷?!芭菽?jīng)濟(jì)”崩潰之后,股市一蹶不振,至2002年11月14日,日經(jīng)指數(shù)以8303.39點(diǎn)報(bào)收,創(chuàng)下1983年3月以來的最低水平。
3、美日通貨緊縮的啟示
綜觀美國和日本兩國通貨緊縮的發(fā)生、發(fā)展過程,結(jié)合兩國在通貨緊縮發(fā)生前后所采取的宏觀政策,我們不難看出,證券市場與通貨緊縮二者之間存在著密不可分的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
(1)股市超常波動會誘發(fā)通貨緊縮。美國為了抑制股票投機(jī),美聯(lián)儲在1928-1929年錯誤地采取了過急的緊縮性貨幣政策,收縮公開市場操作并兩次提高再貼現(xiàn)率,同時(shí)大幅度提高對經(jīng)紀(jì)商貸款的利率,甚至限制會員銀行對經(jīng)紀(jì)商貸款,從而導(dǎo)致金融市場在諸多利空下變得無序,股價(jià)暴跌隨之出現(xiàn),銀行和企業(yè)連鎖破產(chǎn),市場供求失衡,產(chǎn)品價(jià)格下跌,最終引發(fā)了通貨緊縮。為了應(yīng)對泡沫經(jīng)濟(jì),從1989年5月起,日本政府開始實(shí)行緊縮性貨幣政策,至1990年8月,日本銀行一共5次提高貼現(xiàn)率,從不到2.5%上升到6%.由于該政策過急過猛,導(dǎo)致股市大幅下挫,加速了以通貨緊縮為特征的長期蕭條的到來。
(2)股市暴跌加重了通貨緊縮。無論美國還是日本,在通貨緊縮階段股市暴跌都不可避免地加重了其通貨緊縮的程度:一是股市暴跌所產(chǎn)生的心理效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),將使公眾認(rèn)為大蕭條已經(jīng)來臨,產(chǎn)生物價(jià)將持續(xù)下跌的消極預(yù)期,致使消費(fèi)支出大大減少,導(dǎo)致社會總需求銳減;二是股市暴跌直接減少了人們的賬面資產(chǎn),財(cái)富減少的效應(yīng)進(jìn)一步降低了公眾的消費(fèi)支出;三是股市暴跌使企業(yè)籌資面臨較大困難,減少了投資需求,激化了社會總供求失衡的矛盾。通貨緊縮是供求嚴(yán)重失衡的直接后果,股市暴跌造成社會總需求進(jìn)一步下降,加深了供大于求的矛盾,也就意味著加重了通貨緊縮的嚴(yán)重程度和治理難度。
(3)通貨緊縮反過來導(dǎo)致股市持續(xù)低迷。股市穩(wěn)定的最根本基礎(chǔ)是上市公司的素質(zhì),而在通貨緊縮的條件下,由于市場疲軟、價(jià)格下跌、產(chǎn)品銷售不暢、利潤下滑、再生產(chǎn)資金短缺等因素的作用,上市公司難以維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,甚至發(fā)生嚴(yán)重的虧損直至倒閉。上市公司盈利能力的持續(xù)下降惡化了其資產(chǎn)質(zhì)量,直接導(dǎo)致股市不斷下挫,即使政府采取刺激性的措施,只要上市公司的業(yè)績沒有實(shí)質(zhì)性的改善,也只能收一時(shí)之效,難以改變股市長期低迷的頹勢。
由此可見,證券市場與通貨緊縮之間存在著互為因果的關(guān)系:證券市場尤其是股市的崩潰直接引發(fā)了通貨緊縮,證券市場的蕭條加重了通貨緊縮的治理難度;反過來,通貨緊縮導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難,瓦解了證券市場發(fā)展的基礎(chǔ),造成證券市場長期低迷,最終可能引發(fā)證券市場崩潰直至整個金融市場和國家經(jīng)濟(jì)的全面危機(jī)。
三、發(fā)展證券市場,遏制通貨緊縮
證券市場與通貨緊縮的相互關(guān)系提示我們:發(fā)展證券市場,保持證券市場的穩(wěn)定,防止因證券市場的衰退而引發(fā)和加重通貨緊縮,其重要性不容忽視。就我國而言,進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展證券市場,充分發(fā)揮和利用證券市場優(yōu)化資源配置、調(diào)整供求關(guān)系的功能,無疑是遏制通貨緊縮的一條重要路徑。
1、保持證券市場穩(wěn)定,提高公眾預(yù)期。
作為資本市場的核心和基礎(chǔ),運(yùn)行了11年的中國證券市場取得了輝煌成就。截至2002年10月底,我國共有上市公司(A、B股)1215家,深滬兩市的總市值達(dá)到4.4萬億元,占GDP的比重接近50%,投資者開戶數(shù)發(fā)展到近7000萬戶。尤其自1991年以來,證券市場在境內(nèi)外累計(jì)籌集資金高達(dá)8000多億元,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大的推動作用。
然而,自2001年6月上證指數(shù)達(dá)到2245點(diǎn)之后,股市一直處于下跌調(diào)整之中,2002年1月達(dá)到最低點(diǎn)1339點(diǎn),近期則始終在1500點(diǎn)以下徘徊。股市的低迷不振與我國的宏觀面的現(xiàn)狀發(fā)生了嚴(yán)重背離,并在一定程度上拖累了經(jīng)濟(jì)的上升勢頭。據(jù)中國證監(jiān)會統(tǒng)計(jì),2002年1~10月,證券市場累計(jì)籌資727.06億元,同比下降32.22%;投資者累計(jì)交納印花稅97.62億元,同比減幅達(dá)62.95%.
根據(jù)現(xiàn)代消費(fèi)理論,消費(fèi)不僅是由現(xiàn)期收入決定的,人們對未來持久收入的預(yù)期也在消費(fèi)決策中扮演重要角色。股市低迷和股票價(jià)格持續(xù)大幅度下降,極易使投資者形成消極預(yù)期,并可能擴(kuò)散而導(dǎo)致公眾對物價(jià)產(chǎn)生持續(xù)下跌的預(yù)期,在買漲不買跌的心理作用下,使消費(fèi)屢屢擱淺,從而影響物價(jià)總水平的上升。一個反例證明是:2002年“6.24”行情爆發(fā)后,我國股市曾一度沖高;國家統(tǒng)計(jì)局的監(jiān)測顯示,2002年6月份,受股市反彈等因素的作用,消費(fèi)者信心指數(shù)在5月份的基礎(chǔ)上回升0.2點(diǎn),達(dá)97.3點(diǎn)。由此可見,保持證券市場在規(guī)范中穩(wěn)定發(fā)展,防止投資者和消費(fèi)者信心下滑而加重通貨緊縮的趨勢,在目前顯得尤為迫切。
2、發(fā)展證券市場直接融資功能,緩解銀企經(jīng)營壓力。
中國改革開放20多年來,直接融資從無到有。自1991年至2001年底,我國證券市場的直接融資功能得到極大地發(fā)揮,上市公司共募集了7727.09億元資金,有力地支持了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且,國有企業(yè)發(fā)行股票上市后,適應(yīng)市場變化的能力和更新技術(shù)、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高管理水平的能力較上市前明顯提高。當(dāng)然,同直接融資市場發(fā)達(dá)的英國、美國、荷蘭等國相比,目前我國的直接融資比例仍然較低。過去十年我國從證券市場籌集資金近八千億元,但銀行貸款卻增加了八萬多億元。直接融資市場的不發(fā)達(dá),導(dǎo)致全社會資金融通主要依靠銀行存貸機(jī)制來循環(huán)擴(kuò)散。其結(jié)果是,企業(yè)過份依賴間接融資,使銀行的職責(zé)和壓力太重,同時(shí)由于很多企業(yè)在客觀上沒有償債能力,或在主觀上逃廢銀行貸款的不良意識濃厚,使中國銀行業(yè)潛伏著很大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國國有銀行的壞賬占GDP的25%左右。出于對貸款難以回報(bào)的恐懼心理,銀行惜貸一直是近年來銀行資金運(yùn)作最大的痼疾;銀行資金寧可投放到國債和交納央行準(zhǔn)備金,賺取低利的息差,也不愿意給企業(yè)放款。同時(shí),2002年6月末我國居民儲蓄已超過8萬億,存款增長速度快于貸款,存貸差不斷增加(2002年6月末銀行存貸差增加到3.65萬億元),銀行經(jīng)營雪上加霜。因此,通過法律規(guī)范大力發(fā)展證券市場的直接融資功能,對于提高社會資金融通的效率和效益,防止出現(xiàn)“債務(wù)-通貨緊縮”的惡性循環(huán)是大有幫助的。
3、利用證券市場財(cái)富效應(yīng),擴(kuò)大社會需求。
證券市場存在“財(cái)富效應(yīng)”,當(dāng)投資者的虛擬資產(chǎn)(如股票等有價(jià)證券)的價(jià)值呈現(xiàn)不斷上升時(shí),投資者可支配的財(cái)富增加,其消費(fèi)信心和消費(fèi)欲望都會增強(qiáng),即期消費(fèi)和超前消費(fèi)的增加,將拉動社會總需求的上升,緩解通貨緊縮的壓力,最終帶動GDP的增長;而GDP的增長又為證券市場的進(jìn)一步繁榮創(chuàng)造了必要條件,如此形成社會經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。
同理,如果虛擬資產(chǎn)價(jià)值下跌,證券市場將產(chǎn)生“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”。據(jù)中國證監(jiān)會統(tǒng)計(jì),我國股市在2001年下跌前的市場價(jià)值總額約為5.4萬億元,而到2002年10月市場價(jià)值只剩4.4萬億元,整整“蒸發(fā)”了近1萬億元。股市市值的蒸發(fā)意味著股民財(cái)富的消失,股市中的散戶投資者在我國以中上等收入階層為主,是我國最有活力、也最具潛力的消費(fèi)階層。目前股票資產(chǎn)的大幅縮水,必然會壓縮這部分人的日常即期消費(fèi)支出。調(diào)查結(jié)果顯示,目前居民因投資虧損已對自己的消費(fèi)產(chǎn)生影響的占48.11%.同時(shí),股市低迷和股票價(jià)格的下降,導(dǎo)致企業(yè)投資股票的資金損失,產(chǎn)生財(cái)富縮水,造成企業(yè)投資能力的下降,最終導(dǎo)致投資增長乏力。居民消費(fèi)支出下降和企業(yè)投資增長乏力,必將影響社會總需求的增長,其結(jié)果將是因需求不足、供給相對過剩而導(dǎo)致物價(jià)下降,從而造成通貨緊縮。
4、發(fā)揮證券市場優(yōu)化資源配置功能,調(diào)整和改善社會供求狀況。
我國通貨緊縮主要源于有效需求不足,而有效需求不足的主要表現(xiàn)是“大量短缺和無效供給同時(shí)并存,是政府壟斷和體制障礙下供給和需求雙向不吻合的結(jié)果”(國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組,2001)在這種情況下,全面利用證券市場優(yōu)化資源配置功能,發(fā)揮“看不見的手”的作用,將顯得更為必要和重要。
證券市場是通過對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中一系列機(jī)制發(fā)生影響而影響社會供求狀況,進(jìn)而影響社會再生產(chǎn)的。一方面,通過聚集和利用社會資源,疏通儲蓄及閑置資金轉(zhuǎn)化為投資渠道,使之朝著調(diào)整和集中的方向改變分配,促進(jìn)投資,推動消費(fèi),改善供求之間的關(guān)系。另一方面,通過交易數(shù)量、價(jià)格與收益率,既對微觀主體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生鼓勵或抑制作用,又對產(chǎn)業(yè)調(diào)整、組合及其恰當(dāng)選擇創(chuàng)造條件,從而有利于加強(qiáng)企業(yè)競爭,改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高整體經(jīng)濟(jì)效率,促進(jìn)供求相互契合程度。
目前,我國證券市場還遠(yuǎn)未成熟,其對資源配置的作用還十分有限。但是應(yīng)當(dāng)看到,我國證券市場是在錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境中起步和建設(shè)的,必然會出現(xiàn)許多困難和挫折。這些困難和挫折是發(fā)展中的困難和挫折,經(jīng)過努力是可以克服的,只要堅(jiān)持不斷改革和創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn),一個規(guī)范、公正、法治,能有效推動資源配置的證券市場是完全可以期待的。
參考文獻(xiàn):
[1]A.加利。西林。通貨緊縮[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,1999.
[2]羅振宇。通貨緊縮論[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999.
[3]北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組編著。中國通貨緊縮研究[M].北京大學(xué)出版社,2000.
[4]錢小安。通貨緊縮論[M].商務(wù)印書館,2000.
[5]胡鞍鋼等。中國挑戰(zhàn)通貨緊縮[M].中國計(jì)劃出版社,2001.
[6]余明,余熳寧。對日本當(dāng)前通貨緊縮態(tài)勢的分析[J].國際經(jīng)濟(jì)合作2001,(4)。
[7]李曉超,馬巖。前三季度世界經(jīng)濟(jì)形勢及全年展望[N].中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng),中華工商時(shí)報(bào)社;2002年中國非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[N].中華工商時(shí)報(bào)2002-04-17.
[8]高峰,肖冰,劉興祥。輝煌的樂章-中國證券市場發(fā)展紀(jì)實(shí)[N].證券時(shí)報(bào),2002-10-21.
[9]李正信。通貨緊縮威脅美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇[N].經(jīng)濟(jì)日報(bào),2002-10-17.
公共利益論是二十世紀(jì)二十年代世界性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)之后提出的。這種理論認(rèn)為,監(jiān)管的基本出發(fā)點(diǎn)就是要維護(hù)社會公眾的利益,而公眾利益涉及千家萬戶、各行各業(yè),維護(hù)公眾利益只能由國家法律授權(quán)的機(jī)構(gòu)來行使。市場難免存在缺陷,純粹的自由市場必然會導(dǎo)致自然壟斷與社會福利的損失,并且還存在外部效應(yīng)和信息不對稱帶來的公平問題。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中通常存在以下幾個方面的市場失靈:自然壟斷。假設(shè)在社會理想的產(chǎn)出水平下,只有一個廠商從事生產(chǎn),該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本最小化,那么此時(shí)的市場就是自然壟斷市場。處于該行業(yè)中的每個公司都會在利益驅(qū)動下爭相兼并擴(kuò)張,之后形成壟斷市場而不是自由競爭的市場。壟斷者通過限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格,使商品價(jià)格超過邊際成本而獲取超額利潤,必然帶來導(dǎo)致市場效率的喪失。"外部效應(yīng)。外部效應(yīng)是指未被交易雙方包括在內(nèi)的額外成本或額外收益。在提供商品及服務(wù)時(shí),如果社會利益或成本與私人利益或成本之間存在差異,那么自由競爭就無法實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。盡管私人之間可能通過協(xié)議來解決外部效應(yīng)問題,但達(dá)成協(xié)議的交易費(fèi)用往往過高,而市場監(jiān)管卻能有效地消除外部效應(yīng)。信息不對稱。在商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間,信息分布往往不對稱,一般而言生產(chǎn)者比消費(fèi)者擁有更多的信息。生產(chǎn)者從自身的利益出發(fā),而不是按優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則來出售商品。這樣在相同的價(jià)格水平下,銷售質(zhì)量更好的生產(chǎn)者被迫退出市場以逃避損失,而質(zhì)量較差的生產(chǎn)者則乘機(jī)占領(lǐng)市場,出現(xiàn)“劣貨驅(qū)逐良貨”的現(xiàn)象。信息不對稱要求更多的信息披露,使消費(fèi)者能夠據(jù)此區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量的高下,監(jiān)管正是消除信息不對稱的有效方法。由于市場存在上述缺陷,公共利益論認(rèn)為在市場失靈的情況下對其實(shí)施監(jiān)管能提高公共利益。
二、我國證券市場監(jiān)管的現(xiàn)狀及存在的主要問題
以前,證券市場監(jiān)管主要由中國人民銀行主管,體改委、國家工商局等其他政府機(jī)構(gòu)及上海、深圳兩地地方政府參與管理的形式。成立國務(wù)院證券委和中國證監(jiān)會以后,證券監(jiān)管由國務(wù)院證券委負(fù)責(zé),中國證監(jiān)會作為證券委的執(zhí)行機(jī)構(gòu),承擔(dān)起對我國證券市場的監(jiān)管任務(wù)。國務(wù)院撤銷了證券委,同年確認(rèn)中國證監(jiān)會為證券監(jiān)管的主管機(jī)關(guān)。隨著證券市場的發(fā)展,我國證券法律制度也逐步建立起來,如《公司法》、《國庫券條例》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》、《證券交易所管理辦法》、《公開發(fā)行股票公司信息披露制度》、《證券市場禁入制度》等一系列證券法律法規(guī)均已頒布執(zhí)行。作為根本大法的《證券法》的出臺,進(jìn)一步確立了中國證券市場法律規(guī)范的框架。以滬深交易所設(shè)立為標(biāo)志,中國證券市場短短十幾年走過了國外證券市場上百年的自然演進(jìn)的發(fā)展過程,應(yīng)當(dāng)說政府的積極推進(jìn)功不可沒,然而毋庸諱言,年輕的中國證券市場在快速成長的過程中還存在不少問題:!監(jiān)管制度缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。中國證券市場從無到有,發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模,成績斐然。然而,由于市場發(fā)展迅猛,政府監(jiān)管部門疲于應(yīng)付大量繁雜的日常事務(wù)性工作,不經(jīng)意忽略了對市場發(fā)展急待解決的根本的監(jiān)管制度建設(shè)。為了盡快解決一些短期凸#顯的問題,往往采取急救辦法,甚至以行政命令的方式強(qiáng)行調(diào)控市場,雖然暫時(shí)緩和了事態(tài),但是很可能為日后的市場發(fā)展和監(jiān)管工作帶來了意想不到的隱患。監(jiān)管存在滯后性和弱效性。盡管我國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)近年來加大了對欺詐與操縱的打擊力度,但行政監(jiān)管往往是事后監(jiān)管,監(jiān)管存在顯著的滯后性和弱效性。
滯后性。從違規(guī)行為的發(fā)生到監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出處罰,往往歷時(shí)彌久,監(jiān)管行為存在明顯的滯后性。如“中科創(chuàng)業(yè)”、“億安科技”操縱股價(jià)行為在發(fā)生數(shù)年以后才被發(fā)現(xiàn),而“瓊民源”事件的查處過程竟長達(dá)兩年。另一方面,監(jiān)管力量相對有限,調(diào)查費(fèi)用不菲,一些市場欺詐行為未被處理,成為漏網(wǎng)之魚,使違法者產(chǎn)生僥幸心理,鋌而走險(xiǎn)。(’弱效性。對違規(guī)行為處罰顯得過輕。如民源海南公司動用銀行貸款和透支操縱“瓊民源”股價(jià)非法獲利))萬元,查處后除了沒收非法所得以外,僅處以警告和罰款了事。實(shí)際上,對上市公司違規(guī)行為的處罰卻轉(zhuǎn)嫁到公司股東身上,并無過錯的中小股東往往受害最深。對應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任的違規(guī)公司的高管人員處罰過輕,弱化了監(jiān)管效果。"證券監(jiān)管決策缺乏科學(xué)性。目前我國的證券監(jiān)管體制決定了中國證監(jiān)會是證券市場的唯一監(jiān)管機(jī)構(gòu),一方面提高了證券監(jiān)管決策實(shí)施的權(quán)威性,但另一方面卻可能有損決策的科學(xué)性。我國的證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為政府代表,除了承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)以外,還擔(dān)負(fù)著培育和完善證券市場的職能,而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革中的焦點(diǎn)問題———金融體系的創(chuàng)新與改革———是一項(xiàng)牽涉到方方面面的系統(tǒng)工程,這些背景決定了不同領(lǐng)域的金融法規(guī)政策之間存在高度的相關(guān)性和制約性。比如,證監(jiān)會的某項(xiàng)措施可能符合單一證券監(jiān)管目標(biāo)的最優(yōu)化,但由于與其他金融管理機(jī)構(gòu)處于分割狀態(tài),其監(jiān)管決策未必能達(dá)到國家整體金融及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳效果,因此證券監(jiān)管決策缺乏科學(xué)性在所難免。對投資者的保護(hù)機(jī)制不夠完善。海外成熟的證券市場對投資者的保護(hù)主要有以下幾個途徑:投資者教育機(jī)制。對投資者在證券市場基礎(chǔ)知識、證券法律法規(guī)等方面加強(qiáng)教育,尤其是加強(qiáng)市場風(fēng)險(xiǎn)教育,有利于投資者熟悉市場、認(rèn)識市場運(yùn)作的客觀規(guī)律,就像對適齡兒童進(jìn)行系統(tǒng)的免疫接種一樣,打預(yù)防針對增強(qiáng)自我保護(hù)能力大有好處。投資者訴訟機(jī)制。投資者可以通過集團(tuán)訴訟等方式,對作出虛假信息披露的公司提訟,并且比較容易獲得相應(yīng)的賠償。投資者賠償機(jī)制。國外的證券市場通常設(shè)有賠償基金:一方面,可以提高投資者入市的積極性;另一方面,可以構(gòu)建防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的緩沖機(jī)制,由市場風(fēng)險(xiǎn)引起的損失可以得到有效的賠償。目前,我國的投資者教育機(jī)制剛剛起步,投資者訴訟機(jī)制和賠償機(jī)制還未真正建立并發(fā)揮作用。
三、完善我國證券市場監(jiān)管的對策建議sp;證券市場在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用越來越重要,可以預(yù)見隨著證券市場的發(fā)展證券監(jiān)管將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。與中國證券市場的實(shí)際情況相適應(yīng)的高效率的證券監(jiān)管是保障我國證券市場健康發(fā)展的重要前提。以下從監(jiān)管法律制度建設(shè)、上市公司監(jiān)管、獨(dú)立董事制度、證券市場監(jiān)管體制等四個方面提出完善我國證券市場監(jiān)管的對策和建議:對證券市場監(jiān)管法律制度建設(shè)問題,應(yīng)從以下方面入手:
確立證券市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律地位,進(jìn)一步明確證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)法律地位的條款和細(xì)則;加強(qiáng)立法建設(shè),增強(qiáng)證券監(jiān)管法律制度體系的完備性和配套性,提高法律體系的統(tǒng)一性和整體性;增強(qiáng)證券監(jiān)管法律法規(guī)的科學(xué)性和可操作性,強(qiáng)化法制內(nèi)容的實(shí)效性;-’建立健全證券監(jiān)管法律法規(guī)的實(shí)施機(jī)制,杜絕有法不依的現(xiàn)象,加大執(zhí)法力度;適應(yīng)證券網(wǎng)絡(luò)化和市場開放的發(fā)展趨勢,盡快制訂適宜的相關(guān)監(jiān)管規(guī)章制度。!從規(guī)范和發(fā)展兩方面抓好上市公司的監(jiān)管工作。在加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的同時(shí),努力為上市公司的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,以監(jiān)管激勵上市公司持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)證監(jiān)會派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管職能,建立健全派出機(jī)構(gòu)監(jiān)管績效考評機(jī)制。重點(diǎn)加強(qiáng)上市公司信息披露監(jiān)管,增強(qiáng)信息披露的有效性。加強(qiáng)上市公司監(jiān)管的制度建設(shè),切實(shí)搞好上市公司監(jiān)管工作。"獨(dú)立董事制度。首先,確立獨(dú)立董事應(yīng)有的社會地位,提高獨(dú)立董事參與上市公司最大決策的程度,培育并建立獨(dú)立董事人才庫;其次,明確區(qū)分獨(dú)立董事與監(jiān)事會的不同職責(zé),充分發(fā)揮獨(dú)立董事在上市公司規(guī)范運(yùn)作中的作用;最后,加強(qiáng)關(guān)于獨(dú)立董事的法規(guī)和各項(xiàng)規(guī)章制度落實(shí)的監(jiān)督,完善獨(dú)立董事制度運(yùn)行的外部環(huán)境。#建立一個主體多元化,結(jié)構(gòu)多層次,相互協(xié)調(diào)又相互制衡的高效的證券市場監(jiān)管體制,逐步改變目前僅由證監(jiān)會單方面壟斷監(jiān)管規(guī)則制訂的局面,縮小行政監(jiān)管直接作用于市場的范圍。讓證券交易所和證券業(yè)協(xié)會等自律監(jiān)管主體來填補(bǔ)行政監(jiān)管收縮后留下的空白,強(qiáng)化自律監(jiān)管對行政監(jiān)管的制衡,多方面約束并盡可能減少政府機(jī)構(gòu)執(zhí)法中腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。除了上述幾個方面的問題以外,值得一提的是,對監(jiān)管者的監(jiān)督在我國幾乎還是一片空白,因此要努力推動監(jiān)管的法制化和市場化,建立有效的權(quán)力制衡機(jī)制,包括內(nèi)部制衡機(jī)制和外部制衡機(jī)制,保障公眾及媒體的監(jiān)督權(quán)力,強(qiáng)化社會輿論監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
曹鳳岐等,證券投資學(xué)(第二版)北京:北京大學(xué)出版社,
鄭燕洪,信息不對稱、道德風(fēng)險(xiǎn)與市場紀(jì)律———國際金融監(jiān)管新趨勢的模型解析特區(qū)經(jīng)濟(jì)