前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的教育方法的利弊主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】法律;道德;法律化;道德化
一、法律與道德問題的提出
在人類數(shù)千年的歷史發(fā)展中,道德與法律有密切的聯(lián)系也有重要的區(qū)別。在談到兩者之間的關(guān)系時(shí),我們必須首先界定出兩者的概念,即什么是法律,什么是道德。之所以這樣是因?yàn)槲覀冊(cè)诜傻陌l(fā)展規(guī)律中曾存在的法律與道德的渾然一體狀態(tài)。兩者渾然一體當(dāng)然就無所謂法律與道德的問題。直至西周,所有的規(guī)則、儀式都被稱為“禮”,雖然它的背后是“刑”,但僅僅是保障“禮”實(shí)現(xiàn)的工具、手段,而不是獨(dú)立的規(guī)范。這個(gè)時(shí)候是不會(huì)出現(xiàn)法律與道德的關(guān)系問題的。只有當(dāng)法律開始從以前的那個(gè)混沌的整體即“禮”中部分分離出來的時(shí)候,兩者的關(guān)系才能應(yīng)運(yùn)而生。我們以《法經(jīng)》及“法”、“律”等概念以區(qū)別于“刑”的姿態(tài)和內(nèi)涵的出現(xiàn)作為這一分離或矛盾開始的標(biāo)志。由此,才有了我們開始從立法角度看我國與西方的對(duì)于法律和道德關(guān)系的不同。
二、從立法角度比較中西對(duì)于法律和道德關(guān)系的不同
(一)中國――道德的法律化
我們知道儒家思想對(duì)于中國的傳統(tǒng)法律思想影響極大,所以儒家倫理思想也影響了立法中對(duì)于一些罪名的規(guī)定,例如:對(duì)于“不孝”罪的規(guī)定。儒家以孝為百行之先,大力提倡孝德,并把孝與忠即父權(quán)與君權(quán)聯(lián)系起來,認(rèn)為孝親的人自然也會(huì)忠君。正因?yàn)檫@樣,在儒家的刑法思想中,不孝之人被視為“元惡大憝”,必須從重嚴(yán)懲。
再如:《唐律》的“一準(zhǔn)乎禮”,是說《唐律》是合乎儒家道德的。所謂“納禮入律”,是把儒家道德規(guī)范轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范,把儒家道德原則轉(zhuǎn)化為法律原則。唐代名臣長孫無忌主持修撰的《唐律疏議》,一開篇就提出了“因政教而施刑法“的主張。既然刑法是官方推行政教的工具,那么刑法貫徹儒家的道德原則就很自然了?!短坡墒枳h》又說:“德禮為政教之本,刑罰為政教之用,猶昏曉陽秋相須而成者也?!边M(jìn)一步說明了刑法對(duì)德禮的維護(hù)作用?!凹{禮入律”的結(jié)果給《唐律》賦予了儒家化的道德精神,這種道德精神又被轉(zhuǎn)化為懲罰與教育相結(jié)合的法律原則。該原則主要表現(xiàn)在以下規(guī)定上:第一,對(duì)老、幼、婦女、殘疾人的寬宥規(guī)定。第二,對(duì)犯人進(jìn)行生活照管和醫(yī)療救護(hù)的規(guī)定,第三,“權(quán)留養(yǎng)親”的規(guī)定。該規(guī)定時(shí)說犯罪者因家中無成年男子而暫留家中奉養(yǎng)尊親,對(duì)其刑罰暫不執(zhí)行。第四,謹(jǐn)慎斷刑、疑案從贖的規(guī)定。上述規(guī)定在一定程度上體現(xiàn)了懲罰與教育相結(jié)合的教育功能,使犯罪分子在接受處罰時(shí)也受到教育和感化,從而悔過自新、重新做人。從此意義上說,《唐律》的刑罰也是一種“教育刑”。
由此我們可以看出古代中國人的共識(shí)就是制定法律應(yīng)該符合道德,立法應(yīng)該符合道德,道德應(yīng)該是法律的法律,法律應(yīng)該是道德的實(shí)現(xiàn),古人常以“何其不德”來批評(píng)認(rèn)定法,從未有過以“何其不法”去批評(píng)某種道德,足以說明他們認(rèn)為道德是比法律更崇高、更根本、更應(yīng)依據(jù)或遵守的東西了。所以我們可以將古代中國立法角度的道德與法律的關(guān)系概括為道德的法律化。
(二)西方――法律的道德化
相比較古代中國來看,西方對(duì)于法律和道德的關(guān)系有著不同的看法,這應(yīng)該與中西方的文化背景文化傳統(tǒng)有關(guān)系。在西方文化史上,有一種源遠(yuǎn)流長的法觀念,即與正義不可分割的自然法觀念。西方思想家認(rèn)為,法律與道德有密切的關(guān)系,法律中體現(xiàn)了正義等德性,遵守法律不僅是一種法律要求,也是一種道德要求,從一定程度上講,守法就意味著守德。有人說“越是文明發(fā)達(dá)、法制完善健全的國家,其法律中體現(xiàn)的道德規(guī)范就越多。可以說一個(gè)國家的法制是否完善和健全,主要取決于道德規(guī)范納入法律規(guī)則的數(shù)量。從某種意義上來講,在一個(gè)法制完善和健全的國家中,法律幾乎成為了一部道德規(guī)范的匯編?!睆闹锌梢钥闯龅赖路苫膬A向。所謂道德法律化,主要側(cè)重于立法過程,指的是立法者將一定的道德理念和道德規(guī)范或道德規(guī)則借助于立法程序法律的、國家意識(shí)的形式表現(xiàn)出來并使之規(guī)范化、制度化。我們?cè)诟鲊牧⒎▽?shí)踐中也可以看出其法律中含有道德的意味,有道德化的取向。這些都體現(xiàn)了法律的道德化。
三、結(jié)語:給我們的啟示
面對(duì)我們古人有些極端的將那些肯定國家利益和個(gè)人義務(wù)的道德予以不切實(shí)際的法律化,今天的我們應(yīng)該如何選擇呢?市場經(jīng)濟(jì)給中國帶來的必然是交流開放社會(huì)、多元?jiǎng)?chuàng)造的文化和自由民主的政治,因此,與這種情況相適應(yīng)的普遍的社會(huì)規(guī)范只能是法律而不能是道德――既不是崇尚烏托邦的“大公無私”,也不是那種畫地為牢的鄉(xiāng)野習(xí)俗,而是具有對(duì)所有主體普遍適用性、在國內(nèi)甚至世界范圍內(nèi)具有統(tǒng)一性和在人們行為中具有必行性的法律規(guī)范。從它的執(zhí)行角度來看,其毫無疑問具有一定的強(qiáng)制性,尤其對(duì)義務(wù)的落實(shí)上,但是,這種對(duì)于義務(wù)的統(tǒng)一的、長期的落實(shí),一旦形成為一種習(xí)慣,便可以變化為康德所稱道的人們的內(nèi)心的道德。由此我們可以得出中國未來的發(fā)展必須借助的是法律而不是傳統(tǒng)道德。
【參考文獻(xiàn)】
[1]《法經(jīng)》
[2]《唐律疏議》
[3]《法國新刑法典》
[4]《德國民法典》
[5]《略論西方法學(xué)關(guān)于法律與道德的關(guān)系》中國法院網(wǎng)
[6]《論法律與道德》,劉舒,載《考試周刊》2007年第46期
一、物理學(xué)中常用的類比方法
1.自相似類比。所謂自相似類比,是指物理學(xué)本身所包含的內(nèi)容之間的相似類比。例如,物理學(xué)中電與磁有著相似的公式和定律,這種相似性不但反映了自然界的對(duì)稱美,而且也說明了電與磁之間的一種內(nèi)在聯(lián)系。法拉第正是從電與磁的對(duì)稱性出發(fā),由電能生磁大膽猜測磁能生電,經(jīng)歷了10年的艱苦研究,終于發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)現(xiàn)象,建立了電磁感應(yīng)定律。
2.它相似類比。所謂它相似類比,是指物理學(xué)同物理學(xué)以外其它知識(shí)、內(nèi)容的相似類比。作為自然科學(xué)基礎(chǔ)的物理學(xué),與眾多其它學(xué)科之間有著密切的聯(lián)系。在學(xué)習(xí)物理學(xué)時(shí),將物理學(xué)內(nèi)容與其它學(xué)科具有相似性的知識(shí)及日常生活中的經(jīng)驗(yàn)、常識(shí)進(jìn)行類比,可以啟發(fā)學(xué)生的思維,變抽象為形象,加深對(duì)物理知識(shí)的理解和掌握,培養(yǎng)學(xué)生觀察和分析事物的能力。例如,理解第一類永動(dòng)機(jī)時(shí),用“既要馬兒好,又要馬兒不吃草”來類比,電學(xué)中用水壓類比電壓,水流類比電流等。
3.宏觀與微觀類比。宏觀世界和微觀世界在許多方面都存在著相似、聯(lián)系,在研究微觀領(lǐng)域的物理問題時(shí),與宏觀領(lǐng)域熟悉的問題相類比,可以比較好地理解微觀領(lǐng)域的問題。例如,我們可以把原子中電子繞核的運(yùn)動(dòng)與地球繞太陽的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行類比,它們都有自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn),都存在自旋角動(dòng)量和軌道角動(dòng)量等特性,都遵守相似的規(guī)律,解題的方法也相似,只是應(yīng)用的具體知識(shí)不同而已。
4.定性與定量類比。定性類比如:重力做功,重力勢(shì)能減少;彈力做功,彈性勢(shì)能減少;引力做功,引力勢(shì)能減少;電場力做功,電勢(shì)能減少等。定量類比如:重力做功等于重力勢(shì)能的變化的負(fù)值,彈力做功等于彈性勢(shì)能變化的負(fù)值,萬有引力做功等于引力勢(shì)能變化的負(fù)值,電場力做功等于電勢(shì)能變化的負(fù)值。
5.相似現(xiàn)象類比。例如,氣體的三種遷移現(xiàn)象具有可類比性:熱傳導(dǎo)現(xiàn)象是由于氣體各部分溫度不均勻產(chǎn)生的,遷移的是氣體分子熱運(yùn)動(dòng)的能量;擴(kuò)散現(xiàn)象是由于氣體各部分密度不均勻產(chǎn)生的,遷移的是氣體的質(zhì)量;粘滯現(xiàn)象是由于氣體各部分速度不均勻產(chǎn)生的,遷移的是氣體分子定向運(yùn)動(dòng)的動(dòng)量。
6.相似方法類比。例如,比值法是定義物理量時(shí)普遍采用的一種基本方法。物理學(xué)中象電場強(qiáng)度E、電勢(shì)U、磁感強(qiáng)度B、電容C、電阻R等,都是量度物質(zhì)本身屬性的物理量,定義這些物理量的方法是類似的:利用它們?cè)谂c外界作用時(shí)顯示出的一些性質(zhì),通過比值法來間接定義。如電場中某處的電場強(qiáng)度E,可以通過單位正電荷放在該處時(shí)受到的電場力來定義等。
7.相似規(guī)律類比。例如,力學(xué)中的萬有引力定律F=Gm1m2/r2和電學(xué)中的庫侖定律F=kq1q2/r2就具有完全類似的形式。
二、類比法的功能
1.有利于知識(shí)的掌握和融會(huì)貫通。通過自相似類比、它相似類比、宏觀與微觀類比等方式,有利于建立起各種知識(shí)間的橫向、縱向聯(lián)系,降低某些物理新知識(shí)的教學(xué)難度,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)物理的興趣,加速對(duì)物理知識(shí)的理解,達(dá)到觸類旁通、融會(huì)貫通的效果。
2.有利于培養(yǎng)探索未知的能力。運(yùn)用類比法,把一個(gè)領(lǐng)域的原理、方法移植到另一個(gè)領(lǐng)域中去,可從一個(gè)領(lǐng)域的已知性探索與之相似的另一個(gè)領(lǐng)域的未知性。類比的推理思想給思考問題很大的啟發(fā)。人們總是在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上去認(rèn)識(shí)新事物,正確恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用類比,可以在新舊知識(shí)間架起一座橋梁,便于從已掌握的舊知識(shí)中順利地理解和接受新知識(shí)。
3.有利于提高創(chuàng)新思維的能力。運(yùn)用類比法,有利于充分發(fā)揮聯(lián)想思維,尋求事物間的內(nèi)在聯(lián)系,從而達(dá)到“移他山之石攻己之玉”的功效。類比法還有利于培養(yǎng)異中求同、同中求異的思維能力,充分體現(xiàn)求同思維與求異思維的結(jié)合。如通過對(duì)質(zhì)點(diǎn)與剛體、電場與磁場、振動(dòng)與波動(dòng)、干涉與衍射、自感與互感、電路與磁路、電場線與磁感線、動(dòng)生電動(dòng)勢(shì)與感生電動(dòng)勢(shì)等的異同比較,既明確了相關(guān)知識(shí)間的聯(lián)系與區(qū)別,又有利于良好的思維方式、思維品質(zhì)的形成。
【關(guān)鍵詞】水力發(fā)電;其他發(fā)電方式;優(yōu)勢(shì)比較
當(dāng)今時(shí)代,核電、風(fēng)電以及光電等在我國發(fā)展很快,其對(duì)于我國減排工作的進(jìn)展,能源結(jié)構(gòu)的改善具有重要作用,還能針對(duì)氣候變化做出調(diào)節(jié)的應(yīng)對(duì)措施,因此,其優(yōu)勢(shì)和價(jià)值是容易遇見的,因此,我國應(yīng)該抓住水電這一優(yōu)勢(shì),對(duì)其進(jìn)行開發(fā),以降低我國能源消耗,創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及社會(huì)效益。
一、水力發(fā)電的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)分析
第一,從經(jīng)濟(jì)方面來說,水力發(fā)電是最具直接效益的,其還能衍生出很多間接經(jīng)濟(jì)效益,例如,旅游娛樂的經(jīng)濟(jì)效益、水產(chǎn)養(yǎng)殖、水上航運(yùn)或者是供水等的可以量化的價(jià)值,另外還包括農(nóng)業(yè)灌溉以及調(diào)節(jié)電網(wǎng)等無法量化的價(jià)值。雖然水電開發(fā)也會(huì)帶來一系列問題,比如處理起來比較棘手的移民問題,或者是對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。從經(jīng)濟(jì)效益上來看,這些問題都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)成本的增加,但是如果單純考慮水電和火電等其他方式的話,光電、風(fēng)電等需要政府消耗大量的補(bǔ)貼,而水電則不需要,只要將全部移民的成本支付了,并交清環(huán)保的成本之后,其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是很大的,雖然風(fēng)電光電等的開發(fā)能夠有效降低化石能源比重,且有環(huán)保作用,但是需要進(jìn)一步提高開發(fā)技術(shù),且需要政府的支撐來獲取更多的利潤。
第二,除了在經(jīng)濟(jì)收益上,水電具有較多的優(yōu)勢(shì),但是表現(xiàn)在其他方面,同樣也有很多積極作用,例如,從社會(huì)以及文化、環(huán)境的角度來看,水電的價(jià)值是不可忽視的,其同樣也是一種經(jīng)濟(jì)收益,但是無法量化,其能提供水源、灌溉農(nóng)作物,也能預(yù)防旱災(zāi)等。如果從這些方面來考慮,那么水電對(duì)于水資源的調(diào)節(jié)、各種澇旱災(zāi)害的預(yù)防是具有重要作用的,因此,只要合理利用水電,那么不僅能對(duì)環(huán)境起到改善作用,也有利于滿足電力需求,對(duì)于降低溫室氣體等的排放具有重要意義,從而促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
二、水力發(fā)電跟其他的發(fā)電方式對(duì)比的優(yōu)勢(shì)分析
首先,作為一種清潔能源之一,風(fēng)電在我國的發(fā)展很快,其資源豐富,且目前世界各國的風(fēng)力發(fā)電裝置更加多樣化,包括了三葉片,水平軸等模式,隨著計(jì)算機(jī)和自動(dòng)控制系統(tǒng)的發(fā)展,對(duì)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的控制日益趨向于自動(dòng)化和數(shù)字化。小戶型的風(fēng)力發(fā)電機(jī),適用于普通用戶,節(jié)約了成本。變漿距取代定漿距提高了對(duì)風(fēng)能的利用效率。變速恒頻的使用在節(jié)約成本的同時(shí)也提高了發(fā)電效率。直驅(qū)取代齒輪傳送,將轉(zhuǎn)矩最大程度的轉(zhuǎn)化為發(fā)電機(jī)的機(jī)械能。但是與水電、火電相比,風(fēng)力發(fā)電的動(dòng)力風(fēng)能的穩(wěn)定性要差得多,CSCF設(shè)定了固定的頻率,不能很好的隨風(fēng)速的變化而變化,適應(yīng)性和靈活性較差,從而造成效率的下降。另外,跟水電相比,其問題還體現(xiàn)在:具有較高的成本,其成本比火電還要高,因此,跟水電相比更是可想而知,在成本各面,其對(duì)政府的依賴作用很強(qiáng)。同時(shí),風(fēng)電穩(wěn)定性不好,其對(duì)于電網(wǎng)安全具有較大的威脅,需要花費(fèi)很多資金用在對(duì)電網(wǎng)的改造上,或者建設(shè)配套的調(diào)峰調(diào)頻電站。我國風(fēng)電資源一般跟負(fù)荷中心離得很遠(yuǎn),跟電網(wǎng)之間距離也較遠(yuǎn),因此不是單純依靠經(jīng)濟(jì)或者技術(shù)就可以解決的。目前,我國的風(fēng)機(jī)資源相對(duì)來說還是比較缺乏的,且技術(shù)方面不盡成熟,所以要發(fā)展風(fēng)電的話,首先需要從技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn),然后再考慮推行這方面的事情。
其次,跟核電相比,水電和其都具有共同的優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在所排放的能源都是清潔的,不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,且其投資比較大,建設(shè)周期也比較長。兩者的穩(wěn)定性都比較高,且跟火電相比,經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)更明顯。但是水電和核電相比的話,水電的開發(fā)成本更低,其運(yùn)營所需要的費(fèi)用也明顯比核電低,在美國核能協(xié)會(huì)中所的關(guān)于核電的造價(jià)以及運(yùn)行費(fèi),實(shí)際上是比較低的,它只是包括了燃料、維護(hù)以及運(yùn)行的費(fèi)用,但實(shí)際上還需要計(jì)入燃料的管理費(fèi)用、廢物處理費(fèi)用以及電廠退役的費(fèi)用等。另外,才采用核電技術(shù)時(shí),因?yàn)榧夹g(shù)不成熟,多采用進(jìn)口的,花費(fèi)更高。同時(shí),核電會(huì)存在核泄漏的危險(xiǎn),給社會(huì)帶來安全隱患,并且其原材料非常有限,如果僅僅依靠進(jìn)口,則需要承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,核電的能源轉(zhuǎn)換率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水電,一般來說,只有百分之一。跟水電比較,核電在研究的過程中人才短缺,不僅如此,建設(shè)和運(yùn)營核電,再到整個(gè)管理過程,都沒有較為優(yōu)秀的人才,因此,在短期之內(nèi),進(jìn)行核電的大規(guī)模開發(fā)是不現(xiàn)實(shí)的。同時(shí),核電的上網(wǎng)電價(jià)非常高,這需要依靠政府的支持。如果根據(jù)目前火電平均的上網(wǎng)電價(jià)來說,核電只會(huì)對(duì)發(fā)生虧損。很多年以來,核電在我國發(fā)展的速度很慢,就是因?yàn)槠湓靸r(jià)很高,雖然隨著科技的不斷發(fā)展,其有了一定程度的降低,但是改變的幅度仍是比較小的。
再者,將水電和火電比較,從其發(fā)電量所創(chuàng)造的售電利潤來看,水電以百分之五十左右的發(fā)電量,就能為電網(wǎng)帶來一半以上的利潤。水電發(fā)電成本較低,是火電的三分之一左右,而火電售電成本也比水電高出了2.5倍以上,其利潤是水電的1/8左右。從這些數(shù)據(jù)可以看出水力發(fā)電具有很大的優(yōu)勢(shì)。采用這種方式進(jìn)行發(fā)電,具有一個(gè)顯著的特點(diǎn),就是可以循環(huán)進(jìn)行發(fā)電,每年發(fā)電的次數(shù)很多,同時(shí),水能能夠?qū)⑺械哪茉炊嫁D(zhuǎn)化成為電能。但是采用火力發(fā)電的話,由于煤炭具有不可再生的特點(diǎn),同時(shí),其熱效率比較低,一般只有40%左右,因此,即使最大程度提高其發(fā)電的效率,也只能將其提高到45%左右,相關(guān)研究表明,從生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及能源轉(zhuǎn)換的角度來看,水電是顯著優(yōu)于火電的。
最后,跟光電相比,目前,光電上網(wǎng)電價(jià)還是比較高的,其每千瓦的上網(wǎng)電價(jià)不低于一元,要不然光電企業(yè)就得不到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益。但是其轉(zhuǎn)化率也是比較低的,目前全球中光電的能源轉(zhuǎn)換率最高的也不過是百分之三十左右,但是從我國的現(xiàn)狀來看,到目前為止,我國的光電中,真正投入運(yùn)營的裝機(jī)容量都還沒有達(dá)到兩百萬千瓦,因此,可以預(yù)測,在未來,光電也不可能像水電一樣,可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的開發(fā)。
三、水力發(fā)電基于我國的意義分析
水電是清潔能源,可再生、無污染、運(yùn)行費(fèi)用低,水利發(fā)電可以大量減少SO2、CO2、空氣懸浮顆粒、粉煤灰等污染物的排放,還具有無可替代的天然優(yōu)勢(shì)。便于進(jìn)行電力調(diào)峰,有利于提高資源利用率和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合效益。在地球傳統(tǒng)能源日益緊張的情況下,世界各國普遍優(yōu)先開發(fā)水電,大力利用水能資源。我國不論是水能資源蘊(yùn)藏量,還是可能開發(fā)的水能資源,都居世界第一位。目前,國內(nèi)水電總裝機(jī)容量已超過1.5億kW,水電能源開發(fā)利用率從改革開放前的不足10% 提高到了將近30%。水電事業(yè)的快速發(fā)展為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn),同時(shí)還帶動(dòng)了中國電力裝備制造業(yè)的繁榮。參考文獻(xiàn)
[關(guān)鍵詞] 開放教育;案例庫;教學(xué)效果
[中圖分類號(hào)] G642.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] C [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)04-0084-02
本科醫(yī)學(xué)教育中解剖學(xué)課程的主要目標(biāo)是豐富學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)和作為其它學(xué)科的橋梁紐帶, 并在此基礎(chǔ)上使學(xué)生能夠培養(yǎng)臨床思維能力。開放式教育是近些年新出現(xiàn)的一種教學(xué)模式,其根本特征為開放、多元和外向,它主要是強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心開展教學(xué)。高中生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)后,應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式,從以教師教為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰灾鲗W(xué)習(xí)為主。但學(xué)生剛開始接觸解剖學(xué)知識(shí)時(shí),由于專業(yè)詞匯繁多、知識(shí)點(diǎn)難以理解,對(duì)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)和接受能力提出了更高的要求。因此,如何引導(dǎo)學(xué)生開展自主學(xué)習(xí),盡快提高學(xué)生的自學(xué)能力這一問題顯得十分重要。案例教學(xué)是指將典型案例作為教學(xué)的一種補(bǔ)充形式, 讓學(xué)生通過分析閱讀、查閱文獻(xiàn)、深入思考、互動(dòng)討論的一種教學(xué)過程。案例教學(xué)的基礎(chǔ)是一個(gè)完整的案例庫。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源在當(dāng)前環(huán)境下的運(yùn)用已越來越普遍,越來越受到眾多學(xué)校的重視。筆者結(jié)合多年的經(jīng)驗(yàn),通過在解剖學(xué)教學(xué)中使用案例庫,收到較好的教學(xué)效果,現(xiàn)介紹如下。
1對(duì)象與方法
1.1 教學(xué)對(duì)象的選擇
選用2013級(jí)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)班及全科醫(yī)生班學(xué)生,共130人;其中男生62人,女生68人,隨機(jī)分成兩組,每組各65人,一組為實(shí)驗(yàn)組、另一組為對(duì)照組,兩組學(xué)生在年齡、性別、高考入學(xué)成績等方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 開放案例庫的運(yùn)用 以理論為先導(dǎo),調(diào)查、收集、歸納資料,綜合運(yùn)用多學(xué)科的知識(shí),開展案例討論研究,形成與教學(xué)大綱相適應(yīng)的、聯(lián)系臨床的、多種媒體形式的開放式解剖案例庫。通過理論教學(xué)把相關(guān)知識(shí)傳授給學(xué)生,同時(shí)提出一些思考題,讓學(xué)生自己思考并予以解答,這就使學(xué)生有了明確的目標(biāo),能夠主動(dòng)利用案例庫資源與網(wǎng)絡(luò)課堂等教學(xué)資源進(jìn)行學(xué)習(xí)。本資源庫包含有正常庫和案例庫兩部分內(nèi)容,正常庫可分為文字講解、正常圖片、視頻解釋、模擬練習(xí)、英文單詞五部分內(nèi)容;案例庫可分為操作技術(shù)、圖片案例、錄像案例、美學(xué)欣賞、鏈接網(wǎng)站五部分內(nèi)容。由于時(shí)間和人員的限制,案例庫初步先建立上述內(nèi)容,以后將逐步補(bǔ)充和完善。學(xué)生通過使用案例庫,既可以復(fù)習(xí)理論知識(shí),查缺補(bǔ)漏;又可以通過習(xí)題練習(xí)鞏固和加深印象;還可以學(xué)習(xí)到聯(lián)系相關(guān)章節(jié)的臨床病例及實(shí)踐操作。既可用作學(xué)習(xí)提高之用,也可作為豐富課外知識(shí)、開拓視野、放松心情的有益補(bǔ)充。學(xué)生還可以利用學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)課堂及教師博客等手段及時(shí)與教師進(jìn)行溝通和交流,增加師生互動(dòng),通過調(diào)查問卷和理論考試進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.2.2 傳統(tǒng)教學(xué)法的運(yùn)用 傳統(tǒng)教學(xué)法強(qiáng)調(diào)以教師為中心,以教材為中心,以課堂講授為中心。強(qiáng)調(diào)教師的主體地位,學(xué)生處于從屬地位。實(shí)行以教師“教”為中心的模式,學(xué)生被動(dòng)的“填鴨式”的學(xué)作為輔助,注重理論知識(shí)的傳授,同樣通過調(diào)查問卷和理論考試進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS12.0軟件進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P
2 結(jié)果
采用案例庫教學(xué)的班級(jí)與采用傳統(tǒng)教學(xué)法的班級(jí)理論成績對(duì)比,卷面為百分制,二者分別為(88.67±2.35)和(72.49±1.96),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.5426,P
3 討論
開放式教育是近些年新出現(xiàn)的一種教學(xué)模式,其根本特征為開放、多元和外向,主要是強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心開展教學(xué)。與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,強(qiáng)調(diào)教師教學(xué)的輔、學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性;同時(shí)也是針對(duì)現(xiàn)行的普通高等教育教學(xué)模式提出來的, 是對(duì)我國高等教育的豐富和補(bǔ)充。它主要采用課堂教學(xué)與多種媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)手段相結(jié)合的教學(xué)形式, 適合在讀學(xué)生學(xué)習(xí)。學(xué)生可以根據(jù)自身情況及能力自主安排學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)計(jì)劃和學(xué)習(xí)進(jìn)度。因此,關(guān)于開放式教育優(yōu)越性以及應(yīng)該怎樣更好地發(fā)揮開放教育優(yōu)越性的研究越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。
案例教學(xué)是指將典型案例作為教學(xué)的一種補(bǔ)充形式, 讓學(xué)生通過分析閱讀、查閱文獻(xiàn)、深入思考、互動(dòng)討論的一種教學(xué)過程;是指在學(xué)生掌握了有關(guān)基本知識(shí)和分析技術(shù)的基礎(chǔ)上,在教師的精心策劃和指導(dǎo)下,根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求, 運(yùn)用典型案例,將學(xué)生帶入特定事件的現(xiàn)場進(jìn)行案例分析,通過學(xué)生的獨(dú)立思考或集體協(xié)作, 進(jìn)一步提高其識(shí)別、分析和解決某一具體問題的能力, 同時(shí)培養(yǎng)正確的管理理念、工作作風(fēng)、溝通能力和協(xié)作精神的一種教學(xué)方法[1-3]。案例庫的構(gòu)建首先能夠保證案例資源的完善與共享,其次能促進(jìn)教師之間的溝通和交流。
現(xiàn)階段,我國大部分高校的教育方法仍然以講授法為主,教學(xué)方法過于單一。案例教學(xué)法是眾多國內(nèi)外院校采用的一種教學(xué)方法,教學(xué)效果良好,受到廣大師生普遍歡迎[4-6]。實(shí)施好案例教學(xué),案例庫起著至關(guān)重要的作用,但各學(xué)科的案例庫普遍存在資源不足的問題。我們?cè)趯?shí)施過程中通過學(xué)校干預(yù)以及附屬醫(yī)院的配合,激勵(lì)教師搜集臨床案例,不斷豐富教學(xué)案例資源庫,以保證該教學(xué)手段的順利實(shí)施。通過在解剖學(xué)課程中加入案例庫教學(xué),可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性,使學(xué)生從學(xué)習(xí)的客體變?yōu)橹黧w,課堂上使用多媒體網(wǎng)絡(luò)和包含案例的電子課件進(jìn)行TBL、PBL等方式為主的教學(xué)過程,教師主要起啟發(fā)引導(dǎo)的作用,可以在每次課程結(jié)束前留下一到兩個(gè)典型案例,這些案例的選擇要與下次課的教學(xué)內(nèi)容緊密聯(lián)系; 由于有了案例庫的存在,能夠拓寬學(xué)生的知識(shí)面,同時(shí)激發(fā)學(xué)生的求知欲,促進(jìn)學(xué)生相互協(xié)作、相互配合、相互討論,遇到問題無法解決時(shí),還可以通過網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)與教師及時(shí)溝通,以便及時(shí)獲得指導(dǎo); 將傳統(tǒng)的閉卷考試改為分階段、開卷考試為主,注重學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。通過比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的成績,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P
總之,在解剖學(xué)課程中進(jìn)行開放式案例教學(xué)的實(shí)踐和探索,同時(shí)合理利用案例資源庫,必將為后續(xù)醫(yī)學(xué)各基礎(chǔ)及橋梁學(xué)科和臨床專業(yè)的學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),并促進(jìn)學(xué)生盡早置身于行醫(yī)問藥的真實(shí)場景中,能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與積極性,有利于學(xué)生始終維持緊張的最接近臨床實(shí)際的狀態(tài),能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)相長。教學(xué)中,教師是整個(gè)教學(xué)的引導(dǎo)者,掌握著教學(xué)進(jìn)程,引導(dǎo)學(xué)生思考、組織討論研究,進(jìn)行總結(jié)、歸納。同時(shí)通過共同研討,可以從學(xué)生那里得到大量感性材料。通過互動(dòng)參與,使學(xué)習(xí)變得生動(dòng)具體,學(xué)生親身體驗(yàn)、記憶深刻而長久。由于教學(xué)內(nèi)容是具體的實(shí)例,并在幾近真實(shí)的情景下討論演練,有身臨其境之感,易于學(xué)習(xí)和理解。教師在課堂上不是主講,擺脫了原來的主體地位,而是和學(xué)生一起討論思考,學(xué)生在課堂上也不是忙于聽講,而是共同探討問題,因此調(diào)動(dòng)了全體的智慧和力量,容易開闊思路,收到良好的教學(xué)效果。我們的研究結(jié)果與有關(guān)研究報(bào)道的結(jié)論相同[7-10]。
綜上所述,開放式案例庫的應(yīng)用明顯提高了醫(yī)學(xué)生信息獲取、綜合分析和實(shí)際應(yīng)用的能力, 提高了學(xué)生的理論水平和相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)的臨床實(shí)踐能力, 收到較好的教學(xué)效果。值得深入研究并推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 竇學(xué)瑩. 淺談案例教學(xué)法在臨床課教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2005,23 (17) : 66 -67.
[2] 張?jiān)伱?,劉瑩,賈夢(mèng)醒,等. 麻醉生理學(xué)教學(xué)中案例教學(xué)法的應(yīng)用及探索[J]. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2012,14 (11):810-811.
[3] 王垣芳,王巧云,李祖成,等. 開放式案例教學(xué)法在臨床藥物治療學(xué)教學(xué)中的嘗試[J]. 藥物流行病學(xué)雜志,2010, 19(1):53-55.
[4] 陳靜,儲(chǔ)文功,顧文華. 建立《藥事管理學(xué)》案例庫的幾點(diǎn)思考[J]. 藥學(xué)實(shí)踐雜志,2006,24(4):242-243.
[5] 喬慶軍,侯玉林. 對(duì)醫(yī)學(xué)院校建設(shè)醫(yī)學(xué)影像學(xué)資源庫的幾點(diǎn)思考[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(21):41-42.
[6] 馮冬蘭. 中西醫(yī)結(jié)合婦科案例教學(xué)法案例庫建設(shè)體會(huì)[J].國醫(yī)論壇,2012,27(2):41-42.
[7] 張立紅,王麗君. 《內(nèi)科護(hù)理學(xué)案例庫》的開發(fā)與制作[J].臨床護(hù)理雜志,2011,10(5):68-69.
[8] 李賽美,朱章志,劉敏. 基于案例庫建設(shè)的傷寒論教學(xué)改革[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(5):921-923.
[9] 張書信,荊濤,高靜. 臨床實(shí)習(xí)案例庫在肛腸外科教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥指南,2010,8(27):173-174.
活動(dòng)1如圖1所示,在杠桿左側(cè)A處掛鉤碼,在杠桿右側(cè)某處掛鉤碼,使杠桿在水平位置平衡;保持左側(cè)所掛鉤碼的位置及個(gè)數(shù)不變,改變右側(cè)鉤碼的位置及鉤碼的個(gè)數(shù),再一次使杠桿在水平位置平衡。讓學(xué)生分別記錄鉤碼拉力大?。ǖ扔阢^碼重力大?。?、鉤碼到支點(diǎn)距離(格子數(shù))等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。提問;兩次實(shí)驗(yàn),同樣杠桿在水平位置平衡,力對(duì)杠桿的作用效果沒有改變,但右側(cè)鉤碼的位置改變了,所掛鉤碼的個(gè)數(shù)也改變了,這說明了什么?有的學(xué)生會(huì)回答:力的作用效果與力的作用點(diǎn)有關(guān)。這時(shí),教師不必急于否定或肯定學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)或前科學(xué)認(rèn)識(shí)。
活動(dòng)2如圖2所示,用一只彈簧秤在杠桿的某點(diǎn)拉住杠桿在水平位置靜止。一次沿豎直方向向上拉;另一次緩慢地轉(zhuǎn)動(dòng)彈簧秤,沿傾斜方向在兩邊拉住杠桿在水平位置平衡。設(shè)問:彈簧秤的示數(shù)有何不同?力的作用效果相同,拉力大小不同的原因是什么?這時(shí),學(xué)生感到用力的作用點(diǎn)與力的作用效果的關(guān)系無法解釋這一現(xiàn)象,新的現(xiàn)象激起學(xué)生認(rèn)知上的沖突。有部分學(xué)生會(huì)聯(lián)想到力的作用效果跟力的方向有關(guān),有的學(xué)生可能會(huì)試圖用力的方向與杠桿的角度來描述力的作用效果與力的方向的關(guān)系。這時(shí)學(xué)生感到未得其果,憤惑而欲想知曉。
教師還不必立即肯定或否定,教師趁機(jī)提示學(xué)生:通過力的作用點(diǎn)沿力的方向的直線叫力的作用線。學(xué)生按照?qǐng)D2所示的情景,在紙上作出Fa、Fb的示意圖及力的作用線,并且作出從支點(diǎn)到Fa、Fb力的作用線的距離La、Lb。學(xué)生比較Fa、Fb的大小,比較La、Lb的大小。這時(shí)學(xué)生也許會(huì)萌生某些模糊的意識(shí)。教師進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生觀察:當(dāng)拉力繞著杠桿上作用點(diǎn)A轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),拉力的作用線偏離支點(diǎn)的距離如何變化?彈簧秤的示數(shù)如何變化?學(xué)生感悟力的大小與從支點(diǎn)到力的作用線之間距離的變化關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)了“力臂”的因素及其意義。
綜合活動(dòng)1和活動(dòng)2實(shí)驗(yàn)結(jié)果,我們能夠發(fā)現(xiàn),原來力的作用點(diǎn)的改變或力的方向的改變一般會(huì)引起力的作用線“偏離程度”的變化。力的作用點(diǎn)、力的方向引起的對(duì)杠桿作用的效果可以統(tǒng)一數(shù)量化地用力的作用線偏離支點(diǎn)的距離來描述。在力的大小不變時(shí),力的作用線偏離支點(diǎn)越遠(yuǎn),力的效果越大。偏離距離就是“從支點(diǎn)到力的作用線的距離”。這樣,學(xué)生在生動(dòng)的力對(duì)杠桿作用的變式情景中,在力的三要素的認(rèn)知基礎(chǔ)上,順利地構(gòu)建起力臂的概念。對(duì)于影響力對(duì)杠桿的作用效果而言,學(xué)生的認(rèn)識(shí)從力的三要素躍居到力的大小和力臂上來。
活動(dòng)3在探究杠桿平衡條件的活動(dòng)中,如圖3所示,在杠桿左側(cè)A處掛鉤碼,在杠桿右側(cè)掛鉤碼,移動(dòng)鉤碼,使杠桿在水平位置平衡,在《探究杠桿平衡探究實(shí)驗(yàn)記錄與計(jì)算表格》的圖表中記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(表1)。保持左側(cè)所掛鉤碼的位置及個(gè)數(shù)不變,調(diào)整右側(cè)鉤碼的個(gè)數(shù)及鉤碼的位置,使杠桿重新在水平位置平衡,在圖表中再次記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。接下來,教師引導(dǎo)學(xué)生活動(dòng):在如圖4所示的情景中,在杠桿的一側(cè)某處掛上鉤碼,在杠桿的同一側(cè)另一處向左上方或右上方沿與水平杠桿成30°(或約53°)角拉住杠桿在水平位置平衡,要求學(xué)生在圖表的“第3次實(shí)驗(yàn)”欄目中記錄鉤碼拉力的大小、彈簧秤拉力的大小,記錄鉤碼拉力的作用點(diǎn)到支點(diǎn)的距離(杠桿上的格子數(shù))及彈簧秤拉力的作用點(diǎn)到支點(diǎn)的距離(杠桿上的格子數(shù))。
分析與討論對(duì)于實(shí)驗(yàn)1、2兩次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)學(xué)方法,你能發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律?許多學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn):F1L2=F2L2,追問學(xué)生:L1、L2是什么距離?不少學(xué)生會(huì)回答:從支點(diǎn)到力的作
結(jié)論用點(diǎn)的距離。這時(shí)教師不要急于否定或肯定。接著教師追問,對(duì)于第3次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)的這個(gè)關(guān)系還成立嗎?學(xué)生驚訝地發(fā)現(xiàn)第3次實(shí)驗(yàn)直接記錄的數(shù)據(jù)不能滿足前面發(fā)現(xiàn)的數(shù)量關(guān)系,許多的學(xué)生遇到了困惑,也許會(huì)有學(xué)生發(fā)現(xiàn)矛盾之所在。教師適時(shí)地要求學(xué)生在紙張上畫上實(shí)驗(yàn)3的杠桿示意圖,畫出彈簧秤拉力的作用線,作出支點(diǎn)到彈簧秤拉力作用線的距離線段。在示意圖上所呈現(xiàn)的三角形中,標(biāo)出從支點(diǎn)到彈簧秤拉力作用點(diǎn)的距離(格子數(shù))。根據(jù)特殊直角三角形的邊長關(guān)系(如直角三角形一個(gè)角約53°,則該直角三角形滿足勾3股4弦5的關(guān)系;直角三角形30度角所對(duì)的邊長等于斜邊長的一半),標(biāo)出直角三角形其它兩邊的線段長度(格子數(shù))。教師因勢(shì)利導(dǎo)學(xué)生:類似于前面的發(fā)現(xiàn),哪一段距離能滿足前面的數(shù)量關(guān)系式?在F1L1=F2L2的關(guān)系式中,L1、L2應(yīng)該是什么距離?通過這種探究活動(dòng),學(xué)生進(jìn)一步深化認(rèn)識(shí)力臂的概念,在認(rèn)知的曲折與碰撞中發(fā)現(xiàn)并建構(gòu)杠桿的平衡原理,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)上的突破與新生。
關(guān)鍵詞:魚類生理學(xué);教學(xué)改革;比較生理學(xué);教學(xué)方法
中圖分類號(hào):G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2012)07-0140-02
《魚類生理學(xué)》課程是水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課之一,要求學(xué)生既要用文科的方法掌握其中的基本概念、原理,又要用理科的思維去把握生理學(xué)的系統(tǒng)理論知識(shí)?!遏~類生理學(xué)》教學(xué)體系以魚類的基本結(jié)構(gòu)和生命活動(dòng)規(guī)律為基礎(chǔ),以魚類的器官系統(tǒng)為主線,主要包括緒論、血液循環(huán)、呼吸與鰾、能量代謝與營養(yǎng)、排泄與滲透壓、內(nèi)分泌等幾部分內(nèi)容。講述各部分內(nèi)容間的有機(jī)聯(lián)系,歸納和總結(jié)《魚類生理學(xué)》的基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論。由于其理論性較強(qiáng),學(xué)習(xí)起來具有一定的難度,學(xué)生往往覺得枯燥。因而有必要在教學(xué)過程中開展教學(xué)改革活動(dòng),以期獲得良好的教學(xué)效果[1]。
一、比較生理學(xué)教學(xué)方法的應(yīng)用
比較是通過若干類似現(xiàn)象的對(duì)比,找出它們?cè)谀骋环矫娴南嗤幍姆椒?。比較法可分為兩種類型:一是同類知識(shí)點(diǎn)的比較,比如某一生理機(jī)能各發(fā)展階段的比較。另一種是不同類,但又有相關(guān)性的知識(shí)點(diǎn)的比較。比較法教學(xué)有兩種方法:一種是順序比較法,即教學(xué)內(nèi)容前后有聯(lián)系的部分相互比較,如某一生理功能各發(fā)展階段的比較;另一種是對(duì)照比較法,把要學(xué)習(xí)的兩種內(nèi)容加以對(duì)照比較[2-3]。比較能使兩個(gè)相似又不盡相同的事物個(gè)性突出、形象鮮明、避免混淆。故而教師在講解這些內(nèi)容時(shí),應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用比較的方法,注意分析比較它們的區(qū)別與聯(lián)系。例如視錐與視桿細(xì)胞、交感神經(jīng)與副交感神經(jīng),它們的功能特點(diǎn)對(duì)應(yīng),又恰好大致相反,宜列表對(duì)比。再如排尿反射與排便反射過程大致相似,應(yīng)對(duì)比它們的不同之處,聯(lián)系在一起理解與記憶[2-3]。比較法在教學(xué)中的應(yīng)用需要一個(gè)由淺入深、由表及里、循序漸進(jìn)的過程。在生理學(xué)的各章中都有許多內(nèi)容可采用比較法教學(xué),如機(jī)體調(diào)節(jié)的方式、細(xì)胞膜物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的方式、不同細(xì)胞動(dòng)作電位的比較等。在比較方法上先從表現(xiàn)形式上進(jìn)行分析比較,引導(dǎo)學(xué)生要善于觀察。為了確定所學(xué)內(nèi)容與比較對(duì)象的異同點(diǎn),教師必須幫助學(xué)生將所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分解,區(qū)別其特征;同時(shí),又要把兩者相應(yīng)部分相聯(lián)系,確定哪些方面是相同的,哪些方面是不同的,通過比較有關(guān)內(nèi)容的異同點(diǎn),提高學(xué)生的邏輯思維能力[4-5]。例如,比較魚類與高等哺乳動(dòng)物循環(huán)系統(tǒng)的異同。依照“結(jié)構(gòu)—功能—調(diào)節(jié)”的生理學(xué)思維主線來比較:高等哺乳動(dòng)物的循環(huán)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)是兩心房,兩心室,閉鎖式雙循環(huán);氣體交換場所是肺泡;而魚類的循環(huán)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是一心房,一心室,閉鎖式單循環(huán);氣體交換場所是次級(jí)鰓瓣。功能方面,二者是一致的,目的都是從外界獲取氧氣。但由于空氣和水是兩種理化性質(zhì)迥異的介質(zhì),高等哺乳動(dòng)物和魚類獲取氧氣的途徑大相徑庭。魚類對(duì)水體中氧氣的利用效率更高。調(diào)節(jié)方面的相同之處在于,二者的循環(huán)系統(tǒng)都受神經(jīng)調(diào)節(jié)和體液調(diào)節(jié)的雙重支配,不同之處在于,魚類由于水中氧含量相對(duì)較低,且變化幅度大,因而對(duì)缺氧和運(yùn)動(dòng)具有更敏感的調(diào)節(jié)方式。觀察是比較的前提,分析和綜合是比較的基本過程和組成方法,所以,通過比較法教學(xué)可幫助學(xué)生提高觀察、分析和綜合能力。例如細(xì)胞膜的物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)功能,要掌握細(xì)胞膜物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)的形式,比較各種形式轉(zhuǎn)運(yùn)方式的特點(diǎn),運(yùn)用所學(xué)知識(shí)說出O2、CO2、葡萄糖、氨基酸、Na+、K+等的轉(zhuǎn)運(yùn)。比較同樣是Na+、K+,為什么同時(shí)有兩種運(yùn)輸模式,易化擴(kuò)散和主動(dòng)運(yùn)輸?再以心肌電生理特性為例,要求學(xué)生復(fù)習(xí)神經(jīng)細(xì)胞動(dòng)作電位,預(yù)習(xí)心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位,在此基礎(chǔ)上,將神經(jīng)細(xì)胞和心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的曲線圖展示給學(xué)生,首先從表現(xiàn)形式上進(jìn)行分析,歸納出以下結(jié)論:(1)動(dòng)作電位均包括升支和降支,但前者基本對(duì)稱,后者不對(duì)稱;(2)心室肌細(xì)胞復(fù)極化時(shí)間長、過程復(fù)雜。其次,從生物電產(chǎn)生機(jī)制上進(jìn)行比較,探討神經(jīng)細(xì)胞動(dòng)作電位的升支和降支產(chǎn)生的原因,然后討論心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的分期及產(chǎn)生機(jī)制。通過以上比較使學(xué)生認(rèn)清心室肌細(xì)胞動(dòng)作電位的要點(diǎn),并且能正確認(rèn)識(shí)不同類型細(xì)胞生物電之間的聯(lián)系和區(qū)別,以此保證系統(tǒng)知識(shí)的連續(xù)性,防止相關(guān)知識(shí)的混淆。比較生理學(xué)教學(xué)方法的靈活運(yùn)用,可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,同時(shí)也能夠提高學(xué)生分析和解決問題的能力。這個(gè)過程還能夠迫使教師挖掘自身教學(xué)潛力,注重師生互動(dòng),以期達(dá)到良好的教學(xué)效果。綜上所述,比較法可幫助學(xué)生找出學(xué)習(xí)和研究對(duì)象的特征和異同點(diǎn),較易突破難點(diǎn),有助于培養(yǎng)和提高學(xué)生觀察能力、分析綜合能力,因此,比較法是行之有效的啟發(fā)式教學(xué)方法。
二、教學(xué)改革實(shí)施效果討論
在教學(xué)活動(dòng)過程中,教師需密切關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),注意觀察他們的反應(yīng),及時(shí)反饋與矯正,既注重“教”又注重“學(xué)”,教與學(xué)積極密切的配合,教學(xué)質(zhì)量才得以提高。實(shí)施比較法教學(xué)過程還要注重學(xué)生創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng)。創(chuàng)造性思維是指突破傳統(tǒng)思維定勢(shì),以新穎的思路來闡明問題,解答問題的思維方式?!遏~類生理學(xué)》是研究魚類生命現(xiàn)象,特別是從技能整合的角度來探討生命活動(dòng)規(guī)律及其調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)理論科學(xué),是生命科學(xué)領(lǐng)域高素質(zhì)人才必須具備的基本理論。這就需要教師和學(xué)生在課堂上加強(qiáng)互動(dòng),充分運(yùn)用“比較法+創(chuàng)造性思維方式”聯(lián)系“教”與“學(xué)”兩個(gè)環(huán)節(jié),使學(xué)生加深對(duì)知識(shí)點(diǎn)、片、面的理解和串聯(lián)。思維能力是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要環(huán)節(jié)。首先要培養(yǎng)科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,正確引導(dǎo)學(xué)生積極思維,其次還應(yīng)有意識(shí)地采用多種方式方法,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維[6-7]。而創(chuàng)造性思維是整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)智力結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵,是創(chuàng)造力的核心。例如,由于學(xué)生對(duì)高中物理伏特原電池原理非常了解,課堂上結(jié)合生理學(xué)的一些典型實(shí)例,如:伽爾瓦尼和伏特在科學(xué)史上非常有意義的一場學(xué)術(shù)爭論,伏特認(rèn)為蛙腿肌肉收縮類似于“雙金屬電流”,應(yīng)歸屬物理現(xiàn)象;伽爾瓦尼則認(rèn)為生物體存在生物電現(xiàn)象。這就是著名的伽爾瓦尼和伏特的爭論。由此打開了電生理學(xué)的大門,證實(shí)了生物體生物電現(xiàn)象的存在。伏特電池由此問世,促進(jìn)了科學(xué)的發(fā)展。通過這樣的實(shí)例讓學(xué)生懂得每一種科學(xué)理論的誕生,都需要具備敏銳的觀察力,把握事物本質(zhì)的洞察力,對(duì)問題鍥而不舍的精神。此外,還采用啟發(fā)式——引導(dǎo)式——討論式的“比較”教學(xué)方法,創(chuàng)造有利于學(xué)生獨(dú)立思考情景,提出思考性問題,鼓勵(lì)學(xué)生全方位、多角度獨(dú)立思考,大膽猜測、大膽提問。提高創(chuàng)造性思維能力,使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)進(jìn)取。在教學(xué)過程中實(shí)施比較法還有助于學(xué)生探索精神的培養(yǎng)。由于長期傳統(tǒng)的應(yīng)試教育,教師習(xí)慣于生硬地灌輸知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作貯存知識(shí)的容器,限制了學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力,框定了學(xué)生思維。而在生理學(xué)教學(xué)中要求學(xué)生掌握的知識(shí)點(diǎn)及內(nèi)容多,如基本概念、生理功能特點(diǎn)、生理意義、調(diào)節(jié)等。如用傳統(tǒng)的填鴨式方式教學(xué),給學(xué)生思維和想象的空間很少,這樣就限制了學(xué)生的創(chuàng)新思維和探索精神。因此,在教學(xué)過程中采用比較法的思維方式,求新、求活,針對(duì)某一問題多提疑問、多思考,這樣才能培養(yǎng)學(xué)生對(duì)問題的好奇心與求知欲,挖掘?qū)W生創(chuàng)造潛能,使學(xué)生在學(xué)習(xí)中動(dòng)腦,思考中發(fā)現(xiàn)和發(fā)展思維,使學(xué)生懂得在生理學(xué)課程學(xué)習(xí)中不僅能學(xué)好生理學(xué),而且用這種潛在無形的獨(dú)創(chuàng)性和探索精神會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值[8]。
21世紀(jì)高等學(xué)校的教學(xué)面臨著全新的挑戰(zhàn),教學(xué)方法、教學(xué)理念以及學(xué)生對(duì)教師授課水平的認(rèn)知評(píng)價(jià)都發(fā)生了巨大的變化,只有不斷鉆研,實(shí)施教學(xué)方法改革和創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)高信息量、高效率、高標(biāo)準(zhǔn)、高層次管理,有效改進(jìn)教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段和教學(xué)方法,最終使整個(gè)教育思想、教學(xué)理論甚至教育體制的根本變革,才是未來教學(xué)發(fā)展的重要方向。
參考文獻(xiàn):
[1]曾嶒,李琦.水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)本科生理學(xué)教材建設(shè)的思考與實(shí)踐[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版,2003,21(4):384-387.
[2]李麗.比較法在生理教學(xué)中的應(yīng)用[J].大同醫(yī)學(xué)專科學(xué)校學(xué)報(bào),2000,(1):53-54.
[3]江海平.類比推理對(duì)培養(yǎng)生物學(xué)科人才創(chuàng)新思維的作用[J].生物學(xué)雜志,2005,10(5):54-56.
[4]孔玲,曹愛民.淺談多種教學(xué)方法在生理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中等醫(yī)學(xué)教育,2002,(1):121-121.
[5]賀蔭萍.從實(shí)用性人才的培養(yǎng)談生理教學(xué)改革[J].四川生理科學(xué)雜志,2000,22(1):43-44.
[6]廖芳.淺談多種教學(xué)方法在生理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中等醫(yī)學(xué)教育,1999,17(增刊):48-49.
[7]魏智清,張振漢,陳如熙等.動(dòng)物生理學(xué)考試改革的實(shí)踐與深化[J].寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1999,20(1):69-72.
關(guān)鍵詞: 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 有效需求 比較教學(xué)法
一、引言
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩門課程當(dāng)中都有有效需求理論的教學(xué)內(nèi)容。一方面,依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論,馬克思從資本主義為利潤和資本積累而生產(chǎn)的性質(zhì)出發(fā)探討資本主義有效需求問題的本質(zhì)。另一方面,凱恩斯理論以消費(fèi)和利率為核心范疇,在有效需求框架下對(duì)消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資關(guān)系進(jìn)行綜合論述。
同時(shí)講授這兩門課的教師如何引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)這兩門課程中的有效需求理論的差異?筆者嘗試運(yùn)用比較分析的方法進(jìn)行講授,向?qū)W生展示兩種理論對(duì)有效需求問題不同的解釋。通過分析比較,學(xué)生對(duì)相關(guān)問題將有更深刻的理解。
二、馬克思的有效需求理論
馬克思從商品概念入手,圍繞商品的內(nèi)在矛盾及其外化這一中心,通過價(jià)值形式演變發(fā)展過程論證貨幣的產(chǎn)生。通過論述貨幣轉(zhuǎn)化為資本的條件,馬克思研究從商品的流通到資本流通的轉(zhuǎn)換。商品流通公式“W-G-W”到資本流通公式“G-W-G”的轉(zhuǎn)換,表明了資本主義生產(chǎn)和流通過程的關(guān)鍵特征是貨幣的增殖,這是馬克思分析所有現(xiàn)實(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)問題的基礎(chǔ)。
在馬克思那里,資本家階級(jí)對(duì)剩余價(jià)值,即貨幣增殖的追逐產(chǎn)生了有效需求問題。馬克思通過其社會(huì)再生產(chǎn)圖式分析社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)正常循環(huán)的條件,社會(huì)再生產(chǎn)理論的核心是產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題,以及由此帶來的生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。馬克思的有效需求理論主要通過再生產(chǎn)理論和經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究展開。
馬克思研究社會(huì)資本再生產(chǎn)的兩個(gè)理論前提,是把社會(huì)總產(chǎn)品按照使用價(jià)值分為兩大部類,按價(jià)值劃分為三個(gè)組成部分。社會(huì)總產(chǎn)品按照使用價(jià)值分為兩大部類,就是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類(Ⅱ部類)和生產(chǎn)消費(fèi)資料的部類(Ⅱ部類),這種劃分指明了產(chǎn)品的最終用途;按價(jià)值劃分,社會(huì)總產(chǎn)品分為三部分,就是用于補(bǔ)償全社會(huì)生產(chǎn)所消耗的生產(chǎn)資料的那部分(不變資本c),第二部分是用于支付工人工資的部分(可變資本v),第三部分就是剩余價(jià)值(m),這三部分分別形成相應(yīng)的購買力。馬克思以這兩個(gè)前提為基礎(chǔ)展開研究。
(一)社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問題
要使社會(huì)再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行,核心問題是產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題。產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問題就是產(chǎn)品如何在價(jià)值和物質(zhì)上得到補(bǔ)償?shù)膯栴}。所謂價(jià)值補(bǔ)償,指產(chǎn)品價(jià)值的各個(gè)組成部分如何從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式。所謂實(shí)物補(bǔ)償,指社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值的各個(gè)部分實(shí)現(xiàn)為貨幣形式以后,又如何轉(zhuǎn)化為需要的商品。要具體分析社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)問題,必須分別從簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)兩方面考慮。
為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本的簡單再生產(chǎn),兩大部類各部分的產(chǎn)品在價(jià)值上和實(shí)物上要得到補(bǔ)償,就要進(jìn)行三方面的交換。首先,第一部類內(nèi)部(Ⅰc)的交換。第一部類提供生產(chǎn)資料,它需要的是生產(chǎn)資料,這部分價(jià)值和它的使用價(jià)值是吻合的,所以第一部類是可以通過內(nèi)部交換解決的。其次,第二部類內(nèi)部(Ⅱv+Ⅱm)的交換。第二部類提供消費(fèi)資料,它需要的是消費(fèi)資料,這一部類可以通過內(nèi)部交換解決。最后,關(guān)鍵是Ⅱc和Ⅰv+Ⅰm這兩部分,這兩部分正好是互相對(duì)稱的。Ⅱc的物質(zhì)形態(tài)是生活資料,但是它需要生產(chǎn)資料。Ⅰv+Ⅰm這一部分的物質(zhì)形態(tài)是生產(chǎn)資料,但是它需要消費(fèi)資料,只有這兩部分參與產(chǎn)品的交換,才能各得其所。因此,簡單再生產(chǎn)能夠正常進(jìn)行的一個(gè)關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)條件是:Ⅰ(v+m)=Ⅱc。這一條件表明:只有當(dāng)?shù)冖癫款惿a(chǎn)資料的供給和第Ⅰ部類對(duì)生產(chǎn)資料的需求之間,以及第Ⅱ部類消費(fèi)資料的供給和第Ⅰ部類對(duì)消費(fèi)資料的需求之間保持相等時(shí),兩大部類的簡單再生產(chǎn)才能正常進(jìn)行。
在資本主義制度下,資本積累具有客觀必然性。一方面,對(duì)剩余價(jià)值的不斷追求,成為推動(dòng)資本家不斷進(jìn)行資本積累的內(nèi)在動(dòng)力。另一方面,資本家之間因利益關(guān)系展開你死我活的競爭是迫使資本家進(jìn)行資本積累的外在壓力。資本積累是資本主義制度下剩余價(jià)值規(guī)律和競爭規(guī)律作用的必然結(jié)果,是資本主義發(fā)展的必然規(guī)律。這種規(guī)律強(qiáng)制性地使資本家階級(jí)必然進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。
在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下,兩大部類之間的產(chǎn)出交換仍包括三個(gè)基本方面:首先,在第一部類內(nèi)部通過交換而實(shí)現(xiàn);其次,在第二部類內(nèi)部通過交換而實(shí)現(xiàn);最后,兩大部類之間的交換。兩大部類之間的交換是關(guān)鍵,它使第一部類在擴(kuò)大再生產(chǎn)情況下的消費(fèi)需求得到滿足,使第二部類在擴(kuò)大再生產(chǎn)情況下增加的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)服務(wù)得到滿足。因此,擴(kuò)大再生產(chǎn)能夠正常進(jìn)行的一個(gè)關(guān)鍵實(shí)現(xiàn)條件是:Ⅰ(v+v+m/x)=Ⅱ(c+c)(剩余價(jià)值分解為資本家消費(fèi)的部分m/x,和資本家用于追加投資的部分c+v)。這個(gè)條件反映了社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的時(shí)候,兩大部類是互相制約的,一個(gè)部類的擴(kuò)大就必須有另一個(gè)部類相應(yīng)地?cái)U(kuò)大以支撐。
(二)社會(huì)再生產(chǎn)中貨幣的作用
馬克思說:“當(dāng)再生產(chǎn)(無論是簡單的,還是規(guī)模擴(kuò)大的)正常進(jìn)行時(shí),由資本主義生產(chǎn)者預(yù)付到流通中的貨幣,必須流回到它的起點(diǎn)(無論這些貨幣是他們自己的,還是借來的)。這是一個(gè)規(guī)律?!盵1]P511總剩余價(jià)值即總利潤無論是在簡單再生產(chǎn)中全部作為消費(fèi)收入花掉,還是在擴(kuò)大再生產(chǎn)中作為投資和消費(fèi)兩部分花掉,最終投入流通領(lǐng)域的支出總要以利潤的形式回到資本家階級(jí)的手中。
在簡單再生產(chǎn)條件下,所有剩余價(jià)值都用于非生產(chǎn)性消費(fèi),但同時(shí)資本家通過從貨幣貯藏當(dāng)中取出資金支持非生產(chǎn)性消費(fèi),以實(shí)現(xiàn)這些剩余價(jià)值。整個(gè)資本家階級(jí)起著關(guān)鍵作用:“在這個(gè)場合,我們假定,資本家到他的資本第一次流回為止,為了償付他個(gè)人消費(fèi)而投入流通的貨幣額,恰好同他生產(chǎn)的并轉(zhuǎn)化為貨幣的剩余價(jià)值相等。對(duì)單個(gè)資本家來說,這顯然是一個(gè)隨意的假定。但是在簡單再生產(chǎn)的前提下,這個(gè)假定對(duì)整個(gè)資本家階級(jí)來說必然是正確的。它所表示的不外就是簡單再生產(chǎn)這個(gè)前提所要說明的,即全部剩余價(jià)值并且只有剩余價(jià)值被非生產(chǎn)地消費(fèi)掉?!盵1]P371
在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下,“它對(duì)于貨幣流通不會(huì)提出什么新的問題”[1]P381。不同之處僅在于投入循環(huán)的貨幣現(xiàn)在包括以生產(chǎn)為目的的預(yù)付資本部分。“就追加生產(chǎn)資本執(zhí)行職能所需要的追加貨幣資本來說,它是由一部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值提供的,這部分剩余價(jià)值是作為貨幣資本,而不是作為收入的貨幣形式,由資本家投入流通的”[1]P381。在擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下,剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是由資本家的投資和資本家的消費(fèi)決定的,從而資本家的利潤現(xiàn)在取決于資本家自己的消費(fèi)和投資支出。
(三)生產(chǎn)過剩與有效需求不足
馬克思認(rèn)為:剩余產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題只有通過資本主義生產(chǎn)的全面發(fā)展才能解決。工人的需求雖然是一個(gè)重要的基礎(chǔ),但很明顯,它遠(yuǎn)不能解決產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的問題。有效需求部分通過工人們花費(fèi)他們的工資收入表現(xiàn)出來,但是可變資本總是少于處于流通中的總資本,所以工人對(duì)消費(fèi)品的購買對(duì)于社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)都是不充分的。剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于資本家的需求,解決方法在于資本家的消費(fèi)。這包括兩種消費(fèi):一部分剩余價(jià)值被作為收入而消費(fèi)掉,但是另一部分,通過再投資進(jìn)行生產(chǎn)性消費(fèi),剩余價(jià)值進(jìn)一步被投入擴(kuò)大再生產(chǎn)中。流通過程面臨的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問題,最終通過更大規(guī)模的生產(chǎn)得到解決。同樣的,不但對(duì)于生產(chǎn)出來的剩余產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)是這樣,對(duì)于整個(gè)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)也是這樣,因?yàn)閯趧?dòng)力的消費(fèi)是由資本家雇傭勞動(dòng)力作為生產(chǎn)更多剩余價(jià)值的手段所花的開銷派生出來的。
但是資本家階級(jí)生產(chǎn)的動(dòng)力不是消費(fèi),而是剩余價(jià)值的生產(chǎn)和占有。資本家不把他要購買的商品當(dāng)做使用價(jià)值,而是當(dāng)做擴(kuò)大資本的手段。如果他看不到可以利用生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力獲利的機(jī)會(huì),寧可什么都不做,以貨幣形式持有他的資本,從而打斷流通,潛在地引發(fā)危機(jī)。也就是說,生產(chǎn)如果過剩,其原因不在于需求,而在于增殖。
馬克思認(rèn)為,一旦確認(rèn)商品的生產(chǎn)和交換以貨幣流通為媒介,并且從屬于以貨幣為形式的剩余價(jià)值生產(chǎn)和占有,局部生產(chǎn)過剩和普遍生產(chǎn)過剩之間的區(qū)別便隨之消失。不同生產(chǎn)部門之間的相互依賴關(guān)系意味著,如果一種商品賣不出去,那么所有商品的流通將都被打亂,以致一種特定商品生產(chǎn)過剩的可能性直接意味著普遍生產(chǎn)過剩的可能性。
三、凱恩斯的有效需求理論
凱恩斯從薩伊定律、市場自動(dòng)出清和貨幣中性三個(gè)角度對(duì)古典學(xué)者發(fā)起了全面挑戰(zhàn),確立了一種總量供求理論的核心就是有效需求,由此形成了一套完整的宏觀理論體系。
(一)對(duì)儲(chǔ)蓄等于投資的批判
古典學(xué)者認(rèn)為,在均衡利率下,儲(chǔ)蓄等于投資。一方面,古典學(xué)者將利率看做節(jié)制或節(jié)約的實(shí)際回報(bào)。利率越高,人們?cè)皆敢庖詢?chǔ)蓄形式持有資產(chǎn),儲(chǔ)蓄與利率正相關(guān)(S=S(r)),而儲(chǔ)蓄的流動(dòng)在資本市場上代表著可貸資金的供給。另一方面,投資與利率負(fù)相關(guān)(I=I(r))。利率越高,意味著資金成本越高。廠商的投資支出取決于利率和預(yù)期收益率,只有在預(yù)期收益率大于或至少等于資金成本(利率)時(shí),廠商才愿意投資。投資支出代表在資本市場上對(duì)可貸資金的需求。在市場機(jī)制作用下,利率會(huì)達(dá)到均衡水平,從而儲(chǔ)蓄會(huì)等于投資,即S(r)=I(r)。以上述假定為前提,并且由于一方面居民的全部收入不是用于消費(fèi)支出就是用于儲(chǔ)蓄,即Y=C(r)+S(r),另一方面總支出包括兩部分:來自廠商的投資支出I和來自家庭的消費(fèi)支出C,即E=C(r)+I(r)。所以總支出必定等于總產(chǎn)出,從而總需求永遠(yuǎn)不會(huì)不足。
凱恩斯對(duì)上述觀點(diǎn)持反對(duì)意見。在凱恩斯看來,國民收入取決于總需求,總需求取決于總支出,總支出由消費(fèi)支出(C)、投資支出(I)構(gòu)成,Y=AD=E=C(Y)+I(r)。這里,凱恩斯認(rèn)為消費(fèi)支出取決于收入,消費(fèi)函數(shù)可以寫成C=a+bY,式中b指邊際消費(fèi)傾向(0
(二)對(duì)工資價(jià)格彈性的批判
古典學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)中的工資和價(jià)格具有可伸縮性。可伸縮的工資和價(jià)格將保證市場能迅速做出調(diào)整。比如,由于總需求不足,貨幣工資和價(jià)格將下降,這樣就會(huì)恢復(fù)充分就業(yè)。工人總是愿意接受較低的貨幣工資,企業(yè)家愿意降低商品價(jià)格以擴(kuò)大商品銷售量。勞動(dòng)力市場和產(chǎn)品市場上的競爭可以使市場達(dá)到均衡狀態(tài),所以造成失業(yè)和產(chǎn)量減少的任何擾動(dòng)必然是暫時(shí)的。
凱恩斯對(duì)上述觀點(diǎn)表示反對(duì)。在凱恩斯看來,壟斷和工會(huì)這樣的剛性力量會(huì)阻礙工資和價(jià)格的調(diào)整。他相信工人處于“貨幣幻覺”中,即他們的行為與貨幣工資(W)而不是與實(shí)際工資(W/P)相關(guān)。工人會(huì)拒絕接受貨幣工資的削減。而這是對(duì)古典的工資率調(diào)節(jié)機(jī)制的直接否定。
(三)對(duì)古典貨幣數(shù)量論的批判
古典學(xué)者認(rèn)為,供給自動(dòng)創(chuàng)制自己的需求而不考慮價(jià)格水平,絕對(duì)價(jià)格總是與貨幣量同比例變化。假如貨幣市場最初是均衡的,那么貨幣供給的增加就會(huì)引起不均衡,貨幣市場的新均衡只有在價(jià)格水平上升時(shí)才能得以恢復(fù)。傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論“價(jià)格上升僅僅是貨幣數(shù)量增加的結(jié)果”的說法,支持古典學(xué)派的貨幣面紗觀點(diǎn)。
凱恩斯對(duì)上述觀點(diǎn)持反對(duì)態(tài)度。在凱恩斯看來,人們對(duì)貨幣的需求(Md)取決于人們的流動(dòng)性偏好,流動(dòng)性偏好取決于三種心理動(dòng)機(jī):交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。其中交易動(dòng)機(jī)和預(yù)防動(dòng)機(jī)引起的貨幣需求與收入水平有關(guān)。投機(jī)動(dòng)機(jī)引起的貨幣需求與利率有關(guān)??梢园沿泿判枨蟊硎緸槭杖牒屠实暮瘮?shù)。貨幣供給(Ms)是一個(gè)外生變量,它由中央銀行決定。在存在大規(guī)模失業(yè)的情況下,中央銀行通過增加貨幣供應(yīng)量能夠降低利率,這樣投資就會(huì)增加,進(jìn)而通過乘數(shù)效應(yīng)刺激總支出,就業(yè)量與國民收入也會(huì)增加。
四、比較與評(píng)價(jià)
(一)分析危機(jī)的可能性
在分析危機(jī)的可能性方面,馬克思與凱恩斯有相似的地方。馬克思解釋了為何資本家希望保留貨幣,增加貨幣貯藏量。答案在于資本主義生產(chǎn)的目的是賺錢,當(dāng)其預(yù)期無利可圖時(shí),他們就持有貨幣,而這會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過剩和工人失業(yè)。正是在這一點(diǎn)上,在馬克思和凱恩斯關(guān)于消費(fèi)不足的危機(jī)爆發(fā)可能性的觀點(diǎn)之間,出現(xiàn)了重疊。凱恩斯認(rèn)為,資本家投資的多少取決于資本的邊際效率及對(duì)未來的預(yù)期?!百Y本邊際效率已經(jīng)崩潰到如此徹底的程度,以至于利息率下降到現(xiàn)實(shí)上可能做到的水平都無濟(jì)于事……要想恢復(fù)資本邊際效率并不那樣容易,因?yàn)?,資本邊際效率在目前系由無法控制和不聽控制的工商業(yè)界的心理狀態(tài)所決定。用普通語言來說,在個(gè)人行為自己做主的資本主義經(jīng)濟(jì)中,信心的恢復(fù)遠(yuǎn)非控制所能奏效”[1]P328。
(二)批判薩伊定律
馬克思和凱恩斯都對(duì)薩伊定律進(jìn)行了批判。薩伊定律,即“供給創(chuàng)造自身需求”,產(chǎn)生于物物交換的經(jīng)濟(jì)中。持有這種信念的古典學(xué)者認(rèn)為,在一個(gè)競爭的市場經(jīng)濟(jì)體系中,市場的調(diào)節(jié)機(jī)制會(huì)有一種自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)的趨勢(shì)。這意味著總需求和總供給會(huì)一直保持相等,從而勞動(dòng)力市場是均衡的,而貨幣只是掩蓋經(jīng)濟(jì)中潛在的實(shí)際力量的面紗而已。
馬克思從批判李嘉圖開始,李嘉圖認(rèn)為普遍商品過剩是不可能的,也就是說薩伊定律成立。李嘉圖將交換行為簡單地看做物物交換行為,因此,每一個(gè)銷售都對(duì)應(yīng)著一個(gè)購買,所以生產(chǎn)和投資不受有效需求不足的限制。在這種情況下,貨幣只是便利交換的手段。貨幣和交換“在他的經(jīng)濟(jì)學(xué)中只表現(xiàn)為純粹形式上的要素,他從未研究過中介形式”[2]P288。馬克思認(rèn)為,貨幣不僅是交換的媒介,“而且是使產(chǎn)品同產(chǎn)品的交換分解為兩個(gè)彼此獨(dú)立的、在時(shí)間和空間上彼此分離的行為的媒介”[3]P572,這一分離表現(xiàn)為貨幣和交換行為分離,貨幣作為獨(dú)立的價(jià)值形式,同樣可以發(fā)揮價(jià)值貯藏和支付手段的作用。建立在買賣分離基礎(chǔ)上的商品形式,以及由于價(jià)值獲得一種獨(dú)立于交換行為之外的具體形式而使買賣分離得以發(fā)展的貨幣形式,揭示了危機(jī)的可能性,并且規(guī)定了危機(jī)必然采取的形式?,F(xiàn)代危機(jī)不但與商品和貨幣形式聯(lián)系在一起,而且與資本主義生產(chǎn)方式聯(lián)系在一起。
凱恩斯對(duì)薩伊定律的批判不是基于物物交換經(jīng)濟(jì),而是基于對(duì)古典利率理論的反對(duì)。在凱恩斯那里,產(chǎn)出和就業(yè)由有效需求決定,勞動(dòng)力市場的運(yùn)作不能確保充分就業(yè)。利率是由貨幣市場決定的,而不是靠儲(chǔ)蓄和投資決定。投資邊際效率的變化通過乘數(shù)效應(yīng)引起實(shí)際產(chǎn)出的變化,而且最終通過收入變化,儲(chǔ)蓄適應(yīng)投資。因此,儲(chǔ)蓄不會(huì)全部自動(dòng)轉(zhuǎn)化為投資。在消極的需求沖擊下,工資和物價(jià)水平存在剛性,其調(diào)整不能使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到充分就業(yè)狀態(tài)。通過這一論證,凱恩斯有效地反駁了薩伊定律。在凱恩斯就業(yè)不足的均衡世界中,需求創(chuàng)造供給。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思.資本論(第二卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[2]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版,第30卷[M].北京:人民出版社,2008.
[3]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版,第34卷[M].北京:人民出版社,2008.
[4]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書館,2006.
[5]蔣雅文,耿作石,張世晴.西方經(jīng)濟(jì)思想史[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
關(guān)鍵詞:圍巖穩(wěn)定分類;模糊綜合;可拓;隸屬度
中圖分類號(hào):C934 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-2374(2012)31-0101-04
1 概述
如何解決TBM施工中基于超前地質(zhì)預(yù)報(bào)信息的圍巖穩(wěn)定分類問題對(duì)于減少施工風(fēng)險(xiǎn),保證其快速、安全施工顯得尤為重要。
在山西引黃工程的雙護(hù)盾TBM施工中,工程人員根據(jù)渣料和TBM掘進(jìn)參數(shù)的地質(zhì)編錄進(jìn)行的圍巖穩(wěn)定分類,不僅快捷簡便,而且符合TBM施工特征。但工程人員在這方面的研究工作只是停留在表面、定性階段,運(yùn)用起來還是需要有經(jīng)驗(yàn)的地質(zhì)專家,很受限制。基于此,筆者進(jìn)行了基于可拓理論的圍巖穩(wěn)定分類方法的研究,并在實(shí)際工程巖體的運(yùn)用中,得到了與實(shí)際情況吻合的穩(wěn)定分類結(jié)果。為了進(jìn)一步驗(yàn)證可拓理論應(yīng)用于圍巖穩(wěn)定分類的合理性,將其與其他在圍巖穩(wěn)定分類中目前應(yīng)用已經(jīng)比較多的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行比較是很有必要的研究工作。
本文探討了基于模糊綜合評(píng)判理論的圍巖穩(wěn)定分類方法以及其與可拓圍巖穩(wěn)定分類方法的
比較。
2 模糊綜合評(píng)判的基本理論
設(shè)給定兩個(gè)論域:
(1)
式中:U代表綜合評(píng)判的因素所組成的集合,V代表決策評(píng)語所組成的集合。首先考慮U中
作單因素評(píng)判,從因素考慮該事物對(duì)決策評(píng)語的隸屬度,這樣第個(gè)因素的單因素評(píng)判集為:
(2)
它是決策評(píng)語V上的模糊子集。有m個(gè)考慮因素的評(píng)判就構(gòu)成了總的評(píng)判矩陣R。R是考慮因素論域U到?jīng)Q策論域V的一個(gè)模糊關(guān)系,可表示為:,其中由相應(yīng)隸屬函數(shù)求得。一般而言,巖體各評(píng)價(jià)因素對(duì)穩(wěn)定性級(jí)別隸屬函數(shù)可取正態(tài)模型。
在所考慮的因素之間,各因素在決策中所起的作用不同,于是定義一個(gè)權(quán)重,稱為U的因素重要度模糊子集,可表示為:
(3)
稱為對(duì)的隸屬度。
當(dāng)模糊子集和模糊矩陣R為已知時(shí),即可作模糊變換進(jìn)行綜合評(píng)判:
(4)
式中:是與通過一定的模糊算子運(yùn)算得到的,這里的“”表示取小-取大運(yùn)算。
成為決策評(píng)語集上V的等級(jí)模糊子集。得到了模糊子集后,則可根據(jù)最大隸屬原則確定其類別。
3 圍巖穩(wěn)定分類評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬函數(shù)
在形式多樣的隸屬函數(shù)中如何選取符合工程實(shí)際的隸屬函數(shù)至關(guān)重要。一般而言,隸屬函數(shù)時(shí),滿足,而當(dāng)遠(yuǎn)離時(shí),函數(shù)值應(yīng)變小。因此,圍巖各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)穩(wěn)定性類別隸屬函數(shù)可取正態(tài)模型,即:
(5)
式中如果給定了的劃分區(qū)間,則,,即為所屬區(qū)間的平均值。另外各種物理量邊界值介于兩種類別之間,對(duì)兩種類別隸屬度相同,令其近似為0.5,即,和分別表示該類別物理量的上下邊界值。則:
(6)
4 圍巖穩(wěn)定分類評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
模糊數(shù)學(xué)在圍巖穩(wěn)定評(píng)判的應(yīng)用中,評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定形式各樣,沒有固定的基本模式可循。歸納起來主要有三種:主觀賦權(quán);客觀賦權(quán);主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)相結(jié)合。這里介紹一種客觀賦權(quán)的方法。
由參考文獻(xiàn)[1]的圍巖可拓分類標(biāo)準(zhǔn)可見,同一指標(biāo)在各個(gè)類別的標(biāo)準(zhǔn)值變化幅度不同;不同指標(biāo)在相同類別的標(biāo)準(zhǔn)值變化幅度也不相同。因此可以認(rèn)為指標(biāo)本身的重要性已反映在變化幅度大小不同的分類標(biāo)準(zhǔn)值之中。但從工程安全的角度考慮,指標(biāo)的值落入的類別越大,該指標(biāo)對(duì)工程安全的影響越是不利,應(yīng)賦以越大的權(quán)重。根據(jù)此原則,參考有序一元比較在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)引用1~0作為標(biāo)度的概念,取定:等于、小于指標(biāo)的第類標(biāo)準(zhǔn)值(下限值)者,其未歸一化權(quán)重等于1,每遞減1類,未歸一化權(quán)重遞減0.1。本例j=4,按取定則如表1:
5 模糊算子的選取
在模糊綜合評(píng)判的應(yīng)用中,模糊算子的選取是非常重要的,它直接影響評(píng)判結(jié)果的科學(xué)性,常用的模糊算子有:取小-取大型、乘積-取大型、加權(quán)平均型、全面制約型、均衡平均型。
(1)取小-取大型:,即 。
(2)乘積-取大型:,即。
(3)加權(quán)平均型:,即。
(4)全面制約型:, 即 。
(5)均衡平均型:,即 。
6 建立圍巖模糊綜合穩(wěn)定分類標(biāo)準(zhǔn)
參考文獻(xiàn)[1]的5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)——TBM刀頭推力C1(t)、片狀巖渣含量C2(%)、節(jié)理狀況參數(shù)C3、風(fēng)化系數(shù)C4、地下水流量參數(shù)C5(L/min·10m)作為圍巖模糊綜合分類的評(píng)價(jià)指標(biāo),引用參考文獻(xiàn)[1]的圍巖可拓分類標(biāo)準(zhǔn),作為圍巖模糊綜合分類標(biāo)準(zhǔn),如下表2:
7 待評(píng)圍巖評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度計(jì)算
以文獻(xiàn)[1]N1段為例,5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)無量綱化后依次為C1=0.29、C2=0.15、C3=0.10、C4=0.55、C5=0.98,根據(jù)式(5)計(jì)算其評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)于各圍巖穩(wěn)定類別的隸屬度如下表3:
8 待評(píng)圍巖穩(wěn)定類別的模糊綜合評(píng)判
將N1段的數(shù)據(jù)代入式(7)得該段各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為:
根據(jù)式(4),分別應(yīng)用模糊算子取小-取大型、乘積-取大型、加權(quán)平均型、全面制約型、均衡平均型,得N1段圍巖關(guān)于各穩(wěn)定類別j的最終模糊子集如下表4:
注:表中按最大隸屬原則,隸屬度值最大者即為N1段圍巖所屬類別。
同理分別應(yīng)用模糊算子取小-取大型、乘積-取大型、加權(quán)平均型、全面制約型、均衡平均型,得參考文獻(xiàn)[1]N2段圍巖關(guān)于各穩(wěn)定類別j的最終模糊子集如下表5:
由表4和表5可以看出,取小-取大、全面制約、均衡平均三種模糊算子算的結(jié)果與實(shí)際情況有一定差別。究其原因:取小-取大型,實(shí)質(zhì)上只考慮了突出評(píng)價(jià)指標(biāo)而忽略了其余評(píng)價(jià)指標(biāo)影響的評(píng)判;全面制約性,恰好與取小-取大型相反,它是突出信息中的次要因素而進(jìn)行評(píng)判的;均衡平均型是用權(quán)系數(shù)進(jìn)行限制而進(jìn)行評(píng)判的。均不符合這里所
評(píng)價(jià)選指標(biāo)對(duì)于評(píng)判穩(wěn)定類別的影響的實(shí)際情況。
而乘積-取大、加權(quán)平均兩種模糊算子算得的結(jié)果均符合實(shí)際情況。究其原因:乘積-取大型,雖然其評(píng)判結(jié)果符合實(shí)際情況,但從一定程度上講,它也是突出了其主要評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于評(píng)判結(jié)果的影響;而在加權(quán)平均型中,每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于評(píng)判的結(jié)果都有一定的貢獻(xiàn),更符合這里所選指標(biāo)對(duì)于評(píng)判穩(wěn)定類別影響的實(shí)際情況。這也進(jìn)一步驗(yàn)證了在可拓方法的評(píng)判中所選的最終關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式:的正確性與科學(xué)性。
9 可拓評(píng)判方法與模糊綜合評(píng)判方法的比較
針對(duì)可拓評(píng)判方法和模糊綜合評(píng)判方法在山西引黃工程的兩個(gè)實(shí)際工程巖體中的應(yīng)用,從理論和應(yīng)用兩方面對(duì)它們進(jìn)行比較。
9.1 理論上的比較
在模糊數(shù)學(xué)中,給定論域及中的一個(gè)模糊子集A,用區(qū)間[0,1]中的數(shù)來描述中的元素屬于A的程度,記作,0≤≤1,此函數(shù)為隸屬函數(shù),它是描述事物的模糊性的工具。
在可拓?cái)?shù)學(xué)中,給定論域及中的一個(gè)模糊子集A,用中的數(shù)來描述中的元素屬于或不屬于A的程度,記作,。表示c屬于A的程度,表示c不屬于A的程度,表示c既屬于A又不屬于A,此函數(shù)為關(guān)聯(lián)函數(shù),它是描述事物的可變性的工具。
由此可見,隸屬函數(shù)是關(guān)聯(lián)函數(shù)的特例或者說隸屬函數(shù)是一個(gè)特殊的關(guān)聯(lián)函數(shù)。建立在可拓集合基礎(chǔ)上的可拓?cái)?shù)學(xué),它擴(kuò)大了數(shù)學(xué)的研究范圍,使數(shù)學(xué)的研究領(lǐng)域擴(kuò)展到研究矛盾問題,擴(kuò)展到質(zhì)與量相結(jié)合的物元。這兩類數(shù)學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系如下表6:
9.2 應(yīng)用上的比較
雖然模糊綜合評(píng)判方法和可拓評(píng)判方法應(yīng)用于山西引黃工程中的兩個(gè)實(shí)際工程巖體的評(píng)判時(shí),得出的評(píng)判結(jié)果都與實(shí)際情況吻合,但模糊綜合評(píng)判方法受人為因素影響更大:隸屬函數(shù)的確定,現(xiàn)應(yīng)用于工程巖體分類的隸屬函數(shù)形式多樣;模糊綜合評(píng)判中計(jì)算模糊子集的過程中模糊算子的選擇;模糊綜合評(píng)判次數(shù)的選取,這里只進(jìn)行了一級(jí)綜合評(píng)判,究竟采用幾級(jí)評(píng)判合理有待進(jìn)一步研究。與模糊綜合評(píng)判相比較而言,可拓評(píng)判方法相關(guān)方面的確定簡單明了,而且應(yīng)用起來方便、準(zhǔn)確、符合實(shí)際情況,受人為因素影響小。
10 結(jié)語
(1)隸屬函數(shù)是一個(gè)特殊的關(guān)聯(lián)函數(shù)。建立在可拓集合基礎(chǔ)上的可拓?cái)?shù)學(xué),它擴(kuò)大了數(shù)學(xué)的研究范圍,使數(shù)學(xué)的研究領(lǐng)域擴(kuò)展到研究矛盾問題,擴(kuò)展到質(zhì)與量相結(jié)合的物元。
(2)雖然模糊綜合評(píng)判方法和可拓評(píng)判方法應(yīng)用于山西引黃工程中的兩個(gè)實(shí)際工程巖體的穩(wěn)定分類時(shí),得出的分類結(jié)果都與實(shí)際情況吻合,但人為因素對(duì)模糊綜合評(píng)判方法的影響更大,例如模糊隸屬函數(shù)、模糊算子、模糊綜合評(píng)判的級(jí)別選取等,而應(yīng)用可拓評(píng)判模式時(shí)相關(guān)方面的確定簡單明了,受人為因素影響小。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃祥志,佘成學(xué).基于可拓理論的圍巖穩(wěn)定分類方法的研究[J].巖土力學(xué),2006,27(10):1800-1804.
[2] 蘇永華,顏立新,等.模糊綜合評(píng)判法及其在巖體分類中的應(yīng)用[J].礦冶,2000,(4):6-9.
[3] 陳守煜.模糊最優(yōu)歸類理論模型及其在圍巖穩(wěn)定性分類與場地土類別評(píng)定中的應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào),1993,(12):26-36.
[4] 劉普寅,吳孟達(dá).模糊理論及其應(yīng)用[M].長沙:國防科技大學(xué)出版社,1998.
【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)管理 VaR值 蒙特卡羅
金融危機(jī)的余波已經(jīng)慢慢退去,沖擊后新的金融市場應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到金融工具以及金融市場的危險(xiǎn)性,信用風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管將成為重要的管理目標(biāo)之一。如何在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下實(shí)現(xiàn)利潤最大化成為現(xiàn)代商業(yè)銀行管理的核心問題。而在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,信用風(fēng)險(xiǎn)的度量成為受人關(guān)注的熱門話題。眾多發(fā)達(dá)國家紛紛采用VaR(Value at Risk)的方法進(jìn)行分析評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法(Vaiue-at-Risk簡寫為VaR)將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化,在風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量、預(yù)測和控制等方向得到廣泛的應(yīng)用和重視。風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法作為巴塞爾協(xié)議推崇的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型,能夠綜合衡量金融產(chǎn)品或投資的市場風(fēng)險(xiǎn),既有利于商業(yè)銀行內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制,也有助于監(jiān)管部門的統(tǒng)一監(jiān)管。因此,將風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法引進(jìn)我國商業(yè)銀行利率風(fēng)險(xiǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。但是我國由于歷史及技術(shù)水平的限制,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法沒有很好的應(yīng)用,對(duì)其應(yīng)用領(lǐng)域的使用范圍并不清楚。因此,本文將針對(duì)VaR 的三種量化方法及其適用范圍進(jìn)行介紹和評(píng)析。
一、我國銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理的現(xiàn)狀
目前我國銀行資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論主要是傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理理論,重點(diǎn)是采用分類單獨(dú)控制策略來管理和控制各類風(fēng)險(xiǎn),主要圍繞資產(chǎn)負(fù)債管理和信貸評(píng)估展開工作,主要處在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)定性的評(píng)估方面,而在定量風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)上起步較晚,認(rèn)識(shí)相對(duì)滯后。
1、風(fēng)險(xiǎn)管理策略落后
在風(fēng)險(xiǎn)管理策略上,沒有構(gòu)建社會(huì)和企業(yè)信用狀況度量機(jī)制,評(píng)級(jí)方法、評(píng)級(jí)結(jié)果的檢測、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)培育和資信數(shù)據(jù)庫等方面都與國際上的現(xiàn)代商業(yè)銀行存在相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>
2、風(fēng)險(xiǎn)管理方法落后
在風(fēng)險(xiǎn)定量管理的方法、技術(shù)上,雖然根據(jù)1988年巴塞爾協(xié)議建立了風(fēng)險(xiǎn)管理的基本框架,但是風(fēng)險(xiǎn)量化管理還只是停留在資產(chǎn)負(fù)債指標(biāo)管理和頭寸配備方面,更多的是定性分析信用風(fēng)險(xiǎn)來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,局部上運(yùn)用定量分析方法,如企業(yè)報(bào)表的分析、風(fēng)險(xiǎn)度計(jì)算等,完全沒有設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型來對(duì)商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。我國商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理方法主要是風(fēng)險(xiǎn)定性分析,其定量分析的水平只是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的初級(jí)階段。然而相同性質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)在選擇上更多的添加了人為因素,導(dǎo)致了銀行風(fēng)險(xiǎn)管理上的疏漏。
二、VaR方法介紹
VaR(Value-at-Risk)中文譯為“風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值”,是指在正常的市場條件和一定的置信水平上,計(jì)算出給定時(shí)間段內(nèi)預(yù)期發(fā)生的最壞情況損失的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。VaR實(shí)際上是要回答在概率給定的情況下,銀行投資組合價(jià)值在下一階段最多可能損失多少。VaR有絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值和相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值之分,絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值是指相對(duì)于初始投資額的最大可能損失,相對(duì)于收益期望值的最大可能損失即相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)值。
VaR可以簡單明了地表示市場風(fēng)險(xiǎn)的大小,單位是美元或其他貨幣,可以事前計(jì)算風(fēng)險(xiǎn),不僅能計(jì)算單個(gè)金融工具的風(fēng)險(xiǎn),還能計(jì)算由多個(gè)金融工具組成的投資組合風(fēng)險(xiǎn),這是傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理所不能做到的。
在正常的市場條件和給定的置信度內(nèi),用于評(píng)估和計(jì)量任何一種金融資產(chǎn)或證券投資組合在既定時(shí)期內(nèi)所面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)大小和可能遭受的潛在最大價(jià)值損失。比如如果我們說某個(gè)敞口在99%的置信水平下的在險(xiǎn)價(jià)值即VaR值為$1000萬,這意味著平均看來,在100個(gè)交易日內(nèi)該敞口的實(shí)際損失超過$1000萬的只有1天(也即,每年有2―3天)。在數(shù)學(xué)上,VaR可表示為投資工具或組合的損益分布(P&L Distribution)的分位數(shù)(?琢―quantile),表達(dá)式如下:
Prob(ΔPΔt≤VaR)=?琢
VaR的具體定義為:在一定的持有期Δt內(nèi),一定的置信水平1-?琢下投資組合P可能的最大損失。即:
Prob(ΔPΔt≥-VaR)= 1-?琢
例如持有期為1天,置信水平為97.5%的VaR是10萬元,是指在未來的24小時(shí)內(nèi)組合價(jià)值的最大損失超過10萬元的概率應(yīng)該小于2.5%。
在具體計(jì)算VAR值時(shí),有三種不同的方法。一是歷史模擬法(historical simulation method),二是方差―協(xié)方差法(Delta),還有一種是蒙特卡羅模擬法(Monte Carlo simulation)。不同方法的假設(shè)都不盡相同,但都有兩個(gè)基本假設(shè),即投資組合在持有期內(nèi)保持不變以及歷史上的變化對(duì)將來變化有影響。歷史模擬法進(jìn)一步假設(shè)數(shù)據(jù)的歷史變化直接對(duì)未來變化構(gòu)成影響,而Delta正態(tài)法和蒙特卡羅模擬法則預(yù)先假定數(shù)據(jù)的變化服從特定的分布。三種VaR的計(jì)算方法各具特點(diǎn)且使用的范圍不同,應(yīng)針對(duì)具體問題具體分析。
1、歷史模擬法
“歷史模擬法”是借助于計(jì)算過去一段時(shí)間內(nèi)的資產(chǎn)組合風(fēng)險(xiǎn)收益的頻度分布,通過找到歷史上一段時(shí)間內(nèi)的平均收益,以及在既定置信水平?琢下的最低收益率,計(jì)算資產(chǎn)組合的VaR值。歷史模擬法假定投資組合的回報(bào)分布是獨(dú)立同分布,市場因子的未來波動(dòng)和歷史波動(dòng)完全一樣,其核心是利用過去一段時(shí)間資產(chǎn)回報(bào)率數(shù)據(jù),估算資產(chǎn)回報(bào)率的統(tǒng)計(jì)分布,再根據(jù)不同的分位數(shù)求得相應(yīng)置信水平的VaR。
歷史模擬法直接根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因子收益的歷史數(shù)據(jù)來模擬投資組合的未來損益分布,利用分位數(shù)給出一定置信度下的VaR的估計(jì)值。主要的計(jì)算步驟如下。
(1)映射,即首先識(shí)別出基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)因子,收集風(fēng)險(xiǎn)因子適當(dāng)時(shí)期的歷史數(shù)據(jù)(通常是3―5年的日數(shù)據(jù)),并用風(fēng)險(xiǎn)因子表示出資產(chǎn)組合中各個(gè)金融資產(chǎn)的盯市價(jià)值。
(2)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因子過去N+1個(gè)時(shí)期的價(jià)格時(shí)間序列,計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)因子過去N+1個(gè)時(shí)期價(jià)格水平的實(shí)際變化(得到N個(gè)變化水平)。假定未來的價(jià)格變化與過去完全相似,即過去N+1個(gè)時(shí)期價(jià)格的N個(gè)變化在未來都可能出現(xiàn),由此結(jié)合市場因子的當(dāng)前價(jià)格水平可以直接模擬風(fēng)險(xiǎn)因子未來一段時(shí)期的N種可能的價(jià)格水平。
(3)運(yùn)用資產(chǎn)定價(jià)公式,根據(jù)模擬出的風(fēng)險(xiǎn)因子未來的N種可能價(jià)格水平,求出證券組合的N種未來盯市價(jià)值,并與當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)因子的資產(chǎn)組合價(jià)值比較,得到證券組合未來的N個(gè)潛在損益,即損益分布。
(4)根據(jù)上述求解的損益分布,通過分位數(shù)求出給定置信度下的VaR。
2、方差―協(xié)方差法
方差―協(xié)方差法是假定風(fēng)險(xiǎn)因子收益的變化服從特定的分布(通常為正態(tài)分布),然后通過歷史數(shù)據(jù)分析和估計(jì)該風(fēng)險(xiǎn)因子收益分布的參數(shù)值如方差、相關(guān)系數(shù)等,進(jìn)而根據(jù)下式整理出整個(gè)投資組合收益分布的特征值:
和j的相關(guān)系數(shù);為整個(gè)投資組合對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子i變化的敏感度,有時(shí)也被稱為Delta。在正態(tài)分布的假設(shè)下,xi為組合中每個(gè)金融工具對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子i的Delta之和 。
3、蒙特卡羅模擬法
基于蒙特卡羅模擬的VaR計(jì)算,原理與歷史模擬法相類似,不同之處在于市場因子的變化不是來自于歷史觀測值,而是通過隨機(jī)數(shù)模擬得到。其基本思路是重復(fù)模擬金融變量的隨機(jī)過程,使模擬值包括大部分可能情況,這樣通過模擬就可以得到組合價(jià)值的整體分布情況,在此基礎(chǔ)上就可以求出VaR。
蒙特卡羅模擬法也稱為隨機(jī)模擬法,首先建立一個(gè)概率模型或隨機(jī)過程,使它的參數(shù)等于問題的解,然后通過對(duì)模型或過程的觀察計(jì)算所求參數(shù)的統(tǒng)計(jì)特征,最后給出所求問題的近似值,解的精度可以用估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差表示。其基本步驟如下。
(1)針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題建立一個(gè)簡單且便于實(shí)現(xiàn)的概率統(tǒng)計(jì)模型,使所求的解恰好是所建立模型的概率分布或其某個(gè)數(shù)字特征,比如是某個(gè)事件的概率或者是該模型的期望值。
(2)對(duì)模型中的隨機(jī)變量建立抽樣方法,在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行模擬試驗(yàn),抽取足夠的隨機(jī)數(shù),并對(duì)相關(guān)的事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
(3)對(duì)模擬結(jié)果加以分析,給出所求解的估計(jì)及其方差的估計(jì),必要時(shí)改進(jìn)模型以提高估計(jì)精度和模擬計(jì)算的效率。
三、三種VaR估值方法的應(yīng)用范圍與存在缺陷的比較分析
1、歷史模擬法
同方差―協(xié)方差法以及蒙特卡羅模擬法相比,歷史模擬法簡單易懂便于操作,不要求對(duì)回報(bào)率分布形式作出假設(shè),可以解決比如回報(bào)率分布厚尾或不對(duì)稱等問題,同時(shí)避免了因?yàn)閰?shù)估計(jì)或選擇模型而引起的誤差。
然而,歷史模擬法也存在一些缺陷。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,回報(bào)率分布在整個(gè)樣本時(shí)期內(nèi)是固定不變的,如果歷史趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí),基于原有數(shù)據(jù)的VaR值會(huì)和預(yù)期最大損失發(fā)生較大偏差;第二,歷史模擬法不能提供比所觀察樣本中最小回報(bào)率還要壞的預(yù)期損失;第三,樣本的大小會(huì)對(duì)VaR值造成較大的影響,產(chǎn)生一個(gè)較大的方差;第四,歷史模擬法不能作極端情景下的敏感性測試。
2、方差―協(xié)方差法
方差―協(xié)方差法又被稱為Delta正態(tài)法,這種方法在現(xiàn)實(shí)生活中應(yīng)用并不多,主要用于對(duì)期權(quán)類工具的風(fēng)險(xiǎn)度量,其持有期很短,如只有一天,則Delta正態(tài)法與其余兩種方法的差別不大;反之,如果持有期變長,則Delta正態(tài)法不能很好地度量風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗怯镁€性展開來近似地映射風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)期權(quán)而言,其變動(dòng)往往是非線性的,因此持有期變長后,線性逼近與實(shí)際變動(dòng)之間的差距就會(huì)越來越大,這正是Delta正態(tài)法失效的原因。
3、蒙特卡羅模擬法
蒙特卡羅模擬技術(shù)是三種技術(shù)中最為復(fù)雜最為高端的,應(yīng)用非常靈活,可以用于不同收益率走勢(shì)的假設(shè)下以及收益率服從不同分布時(shí)進(jìn)行模擬分析。蒙特卡羅模擬技術(shù)利用計(jì)算機(jī)模擬生成大量情景,使得其在測算風(fēng)險(xiǎn)時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行預(yù)測,能得出更可靠、更綜合的結(jié)論。另外,蒙特卡羅模擬方法是一種全值估計(jì)方法,體現(xiàn)了非線性資產(chǎn)的凸性,有效的解決了分析方法在處理非線性、非正態(tài)問題中遇到的阻礙。蒙特卡洛方法的優(yōu)點(diǎn)在于其不受金融工具類型復(fù)雜性、金融時(shí)間序列的非線性、厚尾性等問題限制,能較好地處理非線性問題,且估算精度好,計(jì)算機(jī)為這一方法提供了有力的計(jì)算支持。
但是,我們還必須看到這種方法的不足。其一是計(jì)算量大。一般來說,復(fù)雜證券組合往往包括不同幣種的各種債券、股票、遠(yuǎn)期和期權(quán)等金融工具,其基礎(chǔ)市場因子包括多種幣種不同、期限不同的利率、匯率、股指等等各種原因使得市場因子成為一個(gè)龐大的集合,不論是從市場矢量因子的數(shù)目還是分布來說,我們都要進(jìn)行幾千次甚至上萬次的模擬,這對(duì)工作量的要求是很大的。其二,模型選擇誤差。金融產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)是個(gè)隨機(jī)過程,不同產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)方式也不同,用特定模型無法準(zhǔn)確的模擬真正市場上金融產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng),因而模型選擇會(huì)帶來一定的選擇誤差。
將三種方法進(jìn)行比較分析:歷史模擬法和蒙特卡羅模擬法都能有效的估算包含期權(quán)類工具的投資組合,而Delta只能估算包含少量持有期很短的期權(quán)類工具;當(dāng)投資組合相應(yīng)市場因素的歷史數(shù)值都能獲得時(shí)歷史模擬法較好,當(dāng)投資組合所含工具的條件符合一些常用軟件設(shè)定條件時(shí),則Delta較方便操作,當(dāng)投資組合所含工具的條件符合一些常用軟件設(shè)定條件時(shí),可以考慮蒙特卡羅模擬法;歷史模擬法和Delta 的計(jì)算速度較快,而蒙特卡羅的計(jì)算量決定了其計(jì)算速度;當(dāng)考察的數(shù)據(jù)沒有代表性時(shí),歷史數(shù)據(jù)模擬法會(huì)計(jì)算出錯(cuò)誤的VaR值,但是Delta和蒙特卡羅模擬法可以通過備擇相關(guān)系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差或備擇參數(shù)估計(jì)來避免;歷史模擬法對(duì)采用備擇假設(shè)后的效果進(jìn)行分析較難,Delta在檢驗(yàn)備擇假設(shè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)的效果較容易,而檢驗(yàn)備擇假設(shè)有段市場因素變動(dòng)服從特定分布的效果則較困難,蒙特卡羅模擬法對(duì)備擇假設(shè)后的效果進(jìn)行分析較容易。
四、我國VaR風(fēng)險(xiǎn)度量方法應(yīng)用存在的問題討論
1、市場缺陷
VaR模型假設(shè)金融資產(chǎn)的收益率是成正態(tài)分布的,這一假設(shè)是許多金融模型計(jì)算的基礎(chǔ)。在一個(gè)比較健全完善的資本市場,這一假設(shè)是基本成立的。然而我國金融業(yè)市場化程度不高,還存在著許多制度上和法律上的漏洞,在應(yīng)用VaR進(jìn)行分析的時(shí)候有點(diǎn)力不從心,不能實(shí)現(xiàn)很好的模擬。
2、操作缺陷
VaR方法使用的前提是需要收集大量的歷史數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ),而我國金融市場發(fā)展的歷史短,金融分析中的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用都面臨樣本數(shù)據(jù)有限的問題。各金融機(jī)構(gòu)關(guān)于貸款的各項(xiàng)數(shù)據(jù)仍處于非公開狀態(tài),金融數(shù)據(jù)的采集受到限制。在對(duì)某些資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),只能根據(jù)各自的實(shí)際情況進(jìn)行估算,且評(píng)估人員的素質(zhì)存在很大差異,因此計(jì)算結(jié)果的精確性受到影響,同時(shí)在進(jìn)行相關(guān)分析時(shí)也不具普遍性。我國數(shù)據(jù)的采集和分析的基礎(chǔ)工作十分薄弱,歷史數(shù)據(jù)往往不準(zhǔn)確甚至虛假,會(huì)給風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確測量造成困難。另外,利率、匯率沒有完全市場化,同宏觀政策還存在著一定的聯(lián)系,市場風(fēng)險(xiǎn)還可能來自人為因素。因此,在我國使用VaR法存在著特殊的難度。
以上存在的問題要求我國謹(jǐn)慎的使用VaR這一風(fēng)險(xiǎn)度量工具,不能一味的只參考VaR風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行評(píng)估,必須結(jié)合實(shí)際情況靈活的應(yīng)用。雖然這種風(fēng)險(xiǎn)度量方法有一定的局限性,但是它是將來風(fēng)險(xiǎn)度量的新趨勢(shì),也是中國和世界接軌的必然。VaR方法可以對(duì)投資組合或機(jī)構(gòu)所需承擔(dān)的市場風(fēng)險(xiǎn)而發(fā)生的潛在損失有一個(gè)客觀的、事前的估計(jì)值,使市場風(fēng)險(xiǎn)管理決策有了客觀的依據(jù)。這個(gè)客觀的估計(jì)值(VaR值),概括反映了投資組合或業(yè)務(wù)單位或者商業(yè)銀行的市場風(fēng)險(xiǎn)狀況,方便了業(yè)務(wù)部門對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的交流,有利于商業(yè)銀行對(duì)市場風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)一管理。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 梁志森:VAR在我國商業(yè)銀行市場風(fēng)險(xiǎn)管理中的適用性與局限性[J].市場論壇,2006(3).
[2] 周革平:VaR基本原理、計(jì)算方法及其在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].金融與經(jīng)濟(jì), 2009(2).
[3] 楊琴:我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D].南昌大學(xué),2008.