綠色化學(xué)的核心思想精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色化學(xué)的核心思想主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：綠色化學(xué)的核心思想范文
一、化學(xué)學(xué)科思想的本質(zhì)
化學(xué)學(xué)科思想是人們在認(rèn)識化學(xué)的實踐活動中形成的一種思維方法和思想意識，是對化學(xué)的本質(zhì)、特征與學(xué)科價值的基本認(rèn)識，并非學(xué)科基礎(chǔ)知識、基本技能、基本品質(zhì)和基本經(jīng)驗的簡單疊加，而是一種注入主體精神的、處理問題的習(xí)慣或思維方式。
在化學(xué)實踐教學(xué)中，教師為學(xué)生揭示學(xué)科思想的本質(zhì)，并讓學(xué)生通過自己的實踐活動，與已有的學(xué)科知識相結(jié)合，從中得到理解、啟迪，從而完善所學(xué)的知識，形成相應(yīng)的知識結(jié)構(gòu)，即對知識點的掌握得到進(jìn)一步的升華。因此，學(xué)習(xí)和認(rèn)識化學(xué)的指導(dǎo)思想，也是培養(yǎng)學(xué)生形成學(xué)科基本素養(yǎng)的核心。
培養(yǎng)化學(xué)學(xué)科思想的教學(xué)關(guān)系圖
二、化學(xué)學(xué)科思想的特性
（1）它是由具體的化學(xué)知識凝聚而成的，并不是單指概念上的化學(xué)知識，即該思想源于“雙基”，而高于“雙基”。
（2）它體現(xiàn)了化學(xué)的實質(zhì)和作用。在學(xué)科思想的框圖下，許多化學(xué)內(nèi)容都能得到合理的解釋，因此，該思想在解決實際問題中具有至關(guān)重要的指導(dǎo)意義。
（3）該思想對化學(xué)的發(fā)展和充實起到了不可缺少的指導(dǎo)作用，因此，它是一個動態(tài)的、實證的、科學(xué)的、發(fā)展的體系。
該思想為學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)學(xué)科起到了非常重要的作用，具體表現(xiàn)在學(xué)習(xí)的方向、目標(biāo)及途徑等方面?！盎瘜W(xué)學(xué)科思想”包括：整體性思想、聯(lián)系思想（結(jié)構(gòu)和性質(zhì)、微觀和宏觀、量變和質(zhì)變、定性和定量、相互轉(zhuǎn)化、抽象和具體、統(tǒng)攝思想、發(fā)散思想、有序思維）、守恒思想、一般與特殊的思想、極限思想、動態(tài)平衡思想、構(gòu)建模型的思想、驗證探究思想、綠色化學(xué)思想等。
三、教學(xué)實踐和啟示
化學(xué)學(xué)科思想離不開相應(yīng)的基礎(chǔ)知識和基本方法，在化學(xué)知識的應(yīng)用及實際問題的解決中它所起到的作用也是不言而喻的。從高中化學(xué)教學(xué)實踐來看，在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)學(xué)科思想可以從以下幾方面入手。
1.結(jié)合化學(xué)學(xué)科特點，建構(gòu)化學(xué)學(xué)科思想基本體系
該思想方法是豐富多樣的，其中結(jié)構(gòu)與性質(zhì)的思想是化學(xué)學(xué)科的核心思想方法。在整個化學(xué)學(xué)習(xí)過程中，“結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)、性質(zhì)反映結(jié)構(gòu)” 始終貫穿其中，反映在 “位置（周期表中的位置）與結(jié)構(gòu)”、 “物質(zhì)性質(zhì)與用途”及“位置、結(jié)構(gòu)與性質(zhì)”等，及其相互之間的推定和未知物質(zhì)的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)推演中應(yīng)用廣泛。以此為教學(xué)生長點，培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、思考問題并解決問題的方法和思路，并使之內(nèi)化為學(xué)科思想，是形成化學(xué)學(xué)科思想體系的發(fā)端和關(guān)鍵。
2.結(jié)合科學(xué)探究方法，提升化學(xué)學(xué)科思想的深廣度
科學(xué)探究方法需要用思辨的視角多維度地看待問題，因此，要引導(dǎo)學(xué)生運用“量變與質(zhì)變的辯證轉(zhuǎn)換”的思想方法，通過“量變與質(zhì)變的轉(zhuǎn)化，量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備，而質(zhì)變是量變的必然結(jié)果”這一思想來理解物質(zhì)世界及其反應(yīng)轉(zhuǎn)化。上述思想在元素周期律（元素周期表）中得到最好的詮釋，是難得的教學(xué)契機(jī)。此外，以金屬與酸的反應(yīng)為切入點，常規(guī)的思維就是以金屬活動性順序表為依據(jù)，比較活潑金屬與非氧化性酸反應(yīng)的一般規(guī)律，在此基礎(chǔ)上，教師要有意識地引導(dǎo)學(xué)生運用發(fā)散思維，對比金屬活動性強弱以及強氧化性酸與非氧化性酸的區(qū)別，以及反應(yīng)物濃度和物質(zhì)的量的改變對反應(yīng)結(jié)果的影響，讓學(xué)生辯證地看待金屬與酸的反應(yīng)的規(guī)律。這樣的學(xué)習(xí)方式推而廣之，便會養(yǎng)成辯證思維的習(xí)慣，學(xué)科思想的形成自然也就水到渠成。化學(xué)學(xué)科的另一個特點是“一般與特殊”的思想方法。從化學(xué)學(xué)科的系統(tǒng)性出發(fā)，通?？偸峭ㄟ^對某些特殊的事物或事物的某些特殊方面的研究，得出普遍性的規(guī)律，并加以推廣；然而事物在具有普遍性的同時，也存在某些獨特的方面，即具有特殊性。換句話說，任何事物與同類事物之間有普遍性（共性），同時又有自己獨特的一面，如同主族元素化學(xué)性質(zhì)存在共性的一面，同時不同的元素間又存在差異。
3. 結(jié)合綜合分析手段，強化化學(xué)學(xué)科思想的應(yīng)用
化學(xué)分析研究中通常會用到定性與定量兩種方法，兩者在程度與角度上存在差異。定性指的是物質(zhì)的性質(zhì)（包括物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)），主要對其程度進(jìn)行初步確定；定量則是在前者的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確地對物質(zhì)的性質(zhì)進(jìn)行更進(jìn)一步地表達(dá)。在具體教學(xué)中，物質(zhì)的溶解性和溶解度的描述就是對定性與定量的最好詮釋。在此基礎(chǔ)上可舉例說明無機(jī)物的水溶性，同時可結(jié)合“沉淀-溶解”平衡原理和實驗驗證等方法，引導(dǎo)學(xué)生得出“微溶”、“難溶”和“不溶”并非是絕對的結(jié)論，同時，這些概念的科學(xué)意義并不簡單等同于文本含義，這樣可以避免學(xué)生對生活經(jīng)驗的僵化理解，從而循序漸進(jìn)地建立起正確的化學(xué)概念。
綜合而言，基礎(chǔ)知識、學(xué)習(xí)能力和學(xué)科思想是現(xiàn)代化學(xué)教學(xué)中相互依存、相互促進(jìn)的三個維度。除了必要的基礎(chǔ)知識以外，還要培養(yǎng)學(xué)生的化學(xué)學(xué)習(xí)策略，并促使學(xué)生對化學(xué)學(xué)習(xí)進(jìn)行自我反思與自我監(jiān)控，靈活地調(diào)整學(xué)習(xí)策略，在總結(jié)反思中循序漸進(jìn)地豐富知識體系，逐漸形成科學(xué)規(guī)范的學(xué)科思想。
參考文獻(xiàn)
[1]周存軍.談中學(xué)化學(xué)學(xué)科思想和方法的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代教育科學(xué)，2009（6）.
第2篇：綠色化學(xué)的核心思想范文
關(guān)鍵詞：化學(xué)教學(xué)；問題；學(xué)科形象；常見錯誤
文章編號：1008-0546（2017）06-0027-02 中圖分類號：G632.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B
doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2017.06.007
當(dāng)前，我國化學(xué)教學(xué)的總體現(xiàn)狀并不令人滿意：學(xué)生往往學(xué)了很多瑣碎的知識，但缺少對學(xué)科的整體理解和核心素養(yǎng)的習(xí)得；做題很多（其中不少題目是經(jīng)不起科學(xué)推敲的），但可能并不明白科學(xué)精神為何物，更為嚴(yán)重的是學(xué)到最后心中留下的可能是一幅被扭曲變形的化學(xué)學(xué)科形象。這些問題既阻礙了學(xué)生的成長進(jìn)步，也不利于化學(xué)學(xué)科本身的長足發(fā)展。下面將這些問題概括成三個方面并作進(jìn)一步的深入分析。
一、化學(xué)常被貼上“知識瑣碎、理科中的文科”的標(biāo)簽
這當(dāng)然是由某些不恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式造成的，其后果是直接導(dǎo)致不少學(xué)生因此對化學(xué)學(xué)習(xí)缺乏熱情。最典型的例子是在必修1“元素化合物”這一模塊內(nèi)容的教學(xué)中，不少學(xué)生對物質(zhì)性質(zhì)和反應(yīng)的掌握（這是很多學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的第一大攔路虎）只停留在冷冰冰的機(jī)械記憶層面，甚至有學(xué)校也專門安排早讀讓學(xué)生記憶化學(xué)反應(yīng)方程式，而老師課堂上也是頻頻抽查學(xué)生上黑板或在練習(xí)本上默寫這些化學(xué)反應(yīng)。本來記憶也是學(xué)習(xí)的一種重要方式，但若學(xué)生光靠著死記硬背和默寫眾多枯燥而零碎的化學(xué)方程式來學(xué)化學(xué)，而對個性豐富的物質(zhì)和變幻無窮的反應(yīng)缺少真正的理解與熱情，顯然違背了化學(xué)教學(xué)的初衷。如此，化學(xué)被部分師生貼上“知識瑣碎、理科中的文科”的標(biāo)簽就不奇怪了。
引起上述問題的罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)當(dāng)是以下兩股力量的合謀：一是部分教師自身學(xué)科修養(yǎng)不夠，在教學(xué)中往往心有余而力不足，課堂缺乏學(xué)科核心思想和主旋律的統(tǒng)領(lǐng)，沒有學(xué)科“精氣神”和系統(tǒng)邏輯的支撐，學(xué)生自然覺得瑣碎和沒意思，甚至老師自己都覺得沒意思；二是我們的大環(huán)境所致，即教育功利心太重，老師們疲于應(yīng)付考評而習(xí)慣于圍繞考點教學(xué)，于是有意無意地放棄了更高層次的教學(xué)追求，學(xué)生最后腦子里充滿了瑣碎的考點但沒有形成整體的、有味道的化學(xué)。
解決上述問題的關(guān)鍵在于我們教師的專業(yè)素養(yǎng)提升與教學(xué)用心。還拿 “元素化合物”內(nèi)容的教學(xué)為例，學(xué)生難以掌握好眾多化學(xué)反應(yīng)的原因很可能是我們的引導(dǎo)和示范不到位，比如：有沒有引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會欣賞化學(xué)反應(yīng)方程式這一核心化學(xué)用語的妙處（跨國家跨學(xué)科通用、形式簡潔、內(nèi)涵豐富）？有沒有引導(dǎo)學(xué)生思考化學(xué)反應(yīng)與物質(zhì)性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的關(guān)系以及與生活生產(chǎn)的聯(lián)系（即要“上掛下聯(lián)”）？有沒有和學(xué)生一起由衷地贊嘆某些物質(zhì)或反應(yīng)（如合成氨、硅晶體）在人類發(fā)展史上的重大貢獻(xiàn)？有沒有引導(dǎo)學(xué)生在具體反應(yīng)實例中感受化學(xué)“點石成金、變廢為寶”的獨特魅力……
如果教師在教學(xué)中真的做好了上述引導(dǎo)，那么學(xué)生學(xué)習(xí)“元素化合物”等化學(xué)知識就不會主要靠死記硬背了，也就不會覺得化學(xué)瑣碎和沒意思了。
二、化學(xué)教學(xué)沒能在學(xué)生和公眾心中樹立起客觀、公正、美好的學(xué)科形象
現(xiàn)在不少學(xué)生和公眾對化學(xué)學(xué)科存在誤解，甚至把“環(huán)境污染、食品中毒”等牽涉面很廣的復(fù)雜社會問題都簡單歸責(zé)于化學(xué)，更有極少數(shù)學(xué)生和公眾極端而膚淺地認(rèn)為化學(xué)就是“有毒、有害、污染、爆炸”的代名詞，這完全扭曲和抹黑了化學(xué)的學(xué)科形象，從而使一些學(xué)生對與化學(xué)化工有關(guān)的專業(yè)和職業(yè)不感興趣甚至產(chǎn)生畏懼心理，導(dǎo)致熱愛化學(xué)和報考高?；瘜W(xué)專業(yè)的人數(shù)不多，最終將使化學(xué)學(xué)科吸引不到更多優(yōu)秀人才，最后這門學(xué)科的發(fā)展和人類進(jìn)步也將因此受阻，這絕非危言聳聽。
學(xué)生和公眾對化學(xué)的誤解主要是因為對學(xué)科缺乏深入了解，同時反映出我們的一些教學(xué)做得不到位或欠妥當(dāng)（當(dāng)然還包括一些媒體不當(dāng)?shù)膱蟮琅c宣傳）。比如我們的教學(xué)中有沒有注意引導(dǎo)學(xué)生對“化學(xué)品和化學(xué)反應(yīng)具有兩面性”產(chǎn)生深刻認(rèn)識？一些教師常用化工原料泄漏中毒事件來引入氯氣或苯等物質(zhì)的教學(xué)是否妥當(dāng)？當(dāng)課堂上介紹與化學(xué)有關(guān)的環(huán)境問題時，有沒有首先告訴學(xué)生污染源的分類（有天然和人為兩大類，且人為污染的罪責(zé)也主要在于相關(guān)部門的管理不力）以及化學(xué)在環(huán)境保護(hù)方面所承擔(dān)的積極角色？再如，讓學(xué)生進(jìn)實驗室做實驗時是否有充分的安全保障措施……
首先，教師自己要意識到這些問題的嚴(yán)重性，進(jìn)而認(rèn)識到在化學(xué)教學(xué)中“宣揚綠色化學(xué)、展示安全化學(xué)、塑造魅力化學(xué)”的重要性；其次，要盡量想辦法解除部分學(xué)生對化學(xué)的負(fù)面誤解。比如，可以用一氧化碳（煤氣中毒）、丙硫醇（一般人通過洋蔥接觸）、黃曲霉素（存在于霉變食物）等物質(zhì)為例讓學(xué)生明白：很多有毒有害的物質(zhì)并非化學(xué)和化工帶來的（上述物質(zhì)顯然都是先于化學(xué)學(xué)科而存在的），反而是化學(xué)告訴了我們生活中這些潛在的危險及其避免方法。又如，為了消除部分學(xué)生對化學(xué)實驗室的恐懼和厭┬睦?？梢宰寣W(xué)生在網(wǎng)上觀看和感受國內(nèi)外一些一流化學(xué)實驗室安全、舒適、溫馨的一面；第三，可以像美國中學(xué)化學(xué)教材那樣以一定的篇幅介紹與化學(xué)相關(guān)的各種有意思、充滿挑戰(zhàn)的工作以吸引學(xué)生，并通過教學(xué)不失時機(jī)地向?qū)W生展示化學(xué)的功勞貢獻(xiàn)（如大量新藥物新材料的合成等）；最后，也是非常重要的一點，要經(jīng)常引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會辯證、客觀地看待化學(xué)品和化學(xué)反應(yīng)對人類生活的影響。如“氯氣”的教學(xué)，知其毒性固然必要，但更重要的是讓學(xué)生知道其作為基本化工原料以及與生活生產(chǎn)的密切聯(lián)系。
三、過于絕對化甚至有明顯科學(xué)性錯誤的結(jié)論在課堂教學(xué)和資料習(xí)題中時有出現(xiàn)
1. 關(guān)于電解時電極上物質(zhì)的放電順序。這在很多師生心中是固定絕對的，一般資料對此都給出固定的順序，并且僅限于陰陽離子（如陰極Ag+>Fe3+>Cu2+>H+酸>Fe2+>Zn2+>H+水>Al3+>Mg2+等），而不指明這個順序只是經(jīng)驗的、相對的，實際放電順序與電極材料、離子濃度、超電勢、電流大小等因素有關(guān)。如工業(yè)上曾用汞作陰極電解氯化鈉溶液獲得鈉汞齊（因H+在汞電極上放電時超電勢很大）進(jìn)而與水反應(yīng)制燒堿；又如，工業(yè)制苯胺的一種方法是用電解法使硝基苯在陰極得電子被還原成苯胺（電有機(jī)合成已是一門專門的學(xué)科）……所以，如果我們平時把電極放電順序過于絕對化，是不利于學(xué)生靈活解決實際問題和后續(xù)發(fā)展的。
2. 升高溫度電離常數(shù)一定增大嗎？很多老師和資料都給出了絕對答案，認(rèn)為升高溫度一定促進(jìn)電離（還從化學(xué)鍵斷裂要吸收能量的角度進(jìn)行解釋）。其實，溫度對電離平衡的影響是比較復(fù)雜的，因為電解質(zhì)在水中的電離過程既包含化學(xué)鍵的斷裂還包含離子的水合過程（后者是釋放能量的）。比如HF，它的電離過程是放熱的，所以升高溫度反而抑制了電離。再比如CH3COOH，文獻(xiàn)表明它的電離常數(shù)并不是隨溫度升高單調(diào)遞增的。事實上，對于大多數(shù)電解質(zhì)，當(dāng)溫度變化不大時，可以認(rèn)為其電離常數(shù)基本保持不變。
3. 難溶電解質(zhì)的溶度積Ksp與其溶解度之間都可以相互換算嗎？曾見過這樣的習(xí)題：已知CaSO4常溫時溶解度為0.21g，請換算出CaSO4的Ksp值。結(jié)果換算出的Ksp值比實際文獻(xiàn)值大一個數(shù)量級。因為事實上，溶解的CaSO4并未完全電離，計算表明飽和CaSO4中真正電離的CaSO4不到其溶解總量的一半（另一大半溶解的部分仍以化合態(tài)CaSO4存在），因而其Ksp與溶解度之間不能簡單換算。事實上，只有BaSO4等少數(shù)（溶解部分全部電離且離子不明顯水解的）難溶電解質(zhì)，才可以進(jìn)行溶度積Ksp與溶解度之間的換算。
4. 同一反應(yīng)中氧化劑的氧化性往往強于氧化產(chǎn)物。不少資料以“二氧化錳氧化濃鹽酸制氯氣”的反應(yīng)為例來說明這一比較物質(zhì)氧化性強弱的經(jīng)驗規(guī)律，即認(rèn)為二氧化錳氧化性強于氯氣。而事實上，查標(biāo)準(zhǔn)電極電勢知：Eθ（Cl2/Cl-）=1.36V，而 Eθ（Mn02/Mn2+）=1.23V，即標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)時Cl2氧化性其實略強于MnO2，這也正是該反應(yīng)要用濃鹽酸才能進(jìn)行的原因。上述提及的比較物質(zhì)氧化性強弱的方法只是一種有局限的經(jīng)驗方法，并非普遍適用，不能機(jī)械亂套。
5. SO3是平面正三角形結(jié)構(gòu)嗎？事實上SO3的立體結(jié)構(gòu)與其狀態(tài)有關(guān)，氣態(tài)時分子為平面正三角形結(jié)構(gòu)，中心硫原子軌道采用sp2雜化，而SO3在液態(tài)和固態(tài)時為鏈狀或環(huán)狀結(jié)構(gòu)，都不再是平面型，硫原子軌道為sp3雜化。而我們很多資料試題在考察SO3分子結(jié)構(gòu)時并未指明物質(zhì)狀態(tài)，這是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
當(dāng)然，教學(xué)教輔中還有其他一些流行性錯誤，如認(rèn)為“HCO3-與Ca2+不會發(fā)生沉淀反應(yīng)、MgCl2比NaCl熔點高、鋁與酸性相同的鹽酸和硫酸反應(yīng)速率相同、足量鋅分別與等量的鹽酸和醋酸反應(yīng)生成的氫氣一樣多、等濃度的碳酸氫鈉溶液堿性比醋酸鈉溶液強” 等，都是不查資料、不做實驗、不深入學(xué)習(xí)思考導(dǎo)致的謬誤，此處不再一一細(xì)說。
造成上述問題的客觀原因與化學(xué)學(xué)科本身特點有關(guān)：化學(xué)是一門關(guān)于泛分子的學(xué)問，其研究對象本身有一定的復(fù)雜性，所以它的不少結(jié)論目前還只停留在經(jīng)驗或假設(shè)階段；而主觀原因則是我們老師缺乏深入學(xué)習(xí)思考和獨立批判的意識，遇到問題不愿投入精力研究實證，所以才有那么多劣質(zhì)教輔資料充斥著我們的課堂坑害我們的學(xué)生。
針對這一問題，我們老師同樣可以在相當(dāng)程度上通過自身努力來避免。首先，我們對已有的任何理論都應(yīng)持一種保留態(tài)度和發(fā)展的眼光，力求在教學(xué)中克服“簡單化、絕對化”的傾向；其次，我們一定要本著實事求是的態(tài)度教學(xué)，如在備課或習(xí)題命制中，相關(guān)問題一定要先查證資料或做實驗反復(fù)推敲，切忌想當(dāng)然的主觀臆造，從而確保教學(xué)不出或少出科學(xué)性錯誤。
如果我們教師都能通過立意高遠(yuǎn)、內(nèi)涵豐富、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)解決上述化學(xué)教學(xué)的三大問題，讓學(xué)生領(lǐng)悟到化學(xué)獨特的邏輯體系、深刻的思想魅力和在人類生存發(fā)展中的重要擔(dān)當(dāng)，那么不但學(xué)生會真正喜愛化學(xué)，而且化學(xué)學(xué)科本身也一定會吸引到更多優(yōu)秀青年學(xué)子，從而發(fā)展得更好更快。
參考文獻(xiàn)
第3篇：綠色化學(xué)的核心思想范文
關(guān)鍵詞：大運河；國土安全；生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施；南水北調(diào)
Abstract：Ecologicalinfrastrueture(EI)isthecrilicalnaturalsystemsthatprovidenature''''sservicetocitiesandtheirresidents,whichiscomposedofnotonlythetraditionallyrecognizedgreensystems,butalsosuburbanforests,farmlandandnaturalhabitatsthatareconnectedasanintegralinfrastructure.Justlikeacivicinfrastructurethatiscriticaltothesustainabledevelopmentofacityandaregion,soistheecologicalinfrastructuretothesustainableenvironmentoftheregionandthecity.TheconstructionoftheElmustbebuiltacrossadministrativeboundariesandmustbestrategicallyallocatedforthenextcenturiestocome.Therefore,theplanningandconstructionmustbetakenaslong-termstrategyattheregionalandnationalscales.Thespeedyurbanizationprocess,andtheenormouslandscapechangeprojectssuchasthewaterdivertingprojectsfromthesouthtothenorth,offergreatopportunitiestotheformationoftheregionalEl.ThispaperproposestheplanningandestablishmentofaregionalecologicalinfrastructurealongtheGreatCanaltosupportthesustainabilityoftheeastChina,meanwhileprovidesopportunitiesforlocalandregionalrecreation,andprotectsahistoricalheritagecorridor.Step-by-stepapproachesarealsosuggestedfortheplanninganddesignoftheGreatCanalecologicalinfrastructure.
Keywords：ecologicalinfrastructure;greatcanal;ecologicalplanning;south~northwaterdivert
1關(guān)于區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施實踐與理論
生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(EcologicalInfrastructure，簡稱EI)，本質(zhì)上講是城市所依賴的自然系統(tǒng)，是城市及其居民能持續(xù)地獲得自然服務(wù)的基礎(chǔ)(NaturesServices)，這些生態(tài)服務(wù)包括提供新鮮空氣、食物、體育、休閑娛樂、安全庇護(hù)以及審美和教育等等。它不僅包括習(xí)慣的城市綠地系統(tǒng)的概念，而且更廣泛地包含一切能提供上述自然服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田系統(tǒng)及自然保護(hù)地系統(tǒng)。
1．1早期規(guī)劃實踐和理論中體現(xiàn)出來的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)思想
早在100多年前(1879—1895)，Olmsted和Eliot就將公園、林蔭道與查爾斯河谷以及沼澤、荒地連系起來，規(guī)劃了至今成為波斯頓驕傲的“藍(lán)寶石項鏈”(KmeraldNecklace)。在1883年，景觀設(shè)計師克里夫蘭得(Cleveland)為美國明尼蘇達(dá)的明尼阿波利斯做規(guī)劃，當(dāng)時明尼阿波利斯還是一個小鎮(zhèn)，克里夫蘭得讓市長和決策者在郊區(qū)購買大面積的土地，用以建立一個公園系統(tǒng)。在土地還遠(yuǎn)未被開發(fā)時，就非常廉價地買到了大塊土地。這一行動是為50~100年之后的城市所規(guī)劃的。如今100多年過去了，城市已經(jīng)擴(kuò)大了幾倍，但這些廉價購得的土地卻成為城市中寶貴的綠地系統(tǒng)。這樣一個綠地系統(tǒng)的形成，不光是要一個好的概念，同時需要城市決策者提前50-100年進(jìn)行投資。在同時代，當(dāng)堪薩斯(Kansas)和克里夫蘭(Cleveland)都還是小鎮(zhèn)時，就用便宜的地價在其郊外購置大量土地，結(jié)合區(qū)域的河流水系規(guī)劃建設(shè)并一直保護(hù)了一個綠地系統(tǒng)。這一當(dāng)時尚在郊區(qū)的綠地系統(tǒng)而今已成為城市的一個有機(jī)部分了，成為居民身心再生的場所。
所以，如同城市的市政基礎(chǔ)設(shè)施一樣，城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施需要有前瞻性，更需要突破城市規(guī)劃的既定邊界。唯其如此，則需要從戰(zhàn)略高度規(guī)劃城市發(fā)展所賴以持續(xù)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。而中國快速的城市化進(jìn)程為明智而又有良知的城市決策者提供了一個造福子孫的極好機(jī)遇。
1．2綠道和遺產(chǎn)廊道與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施
綠道(Greenway)是指不同寬度的綠色廊道構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)功能，主要可分為三類：生態(tài)綠道，休閑綠道和歷史遺產(chǎn)廊道。綠道主要指自然形成，或歷史本來存在，如河流、山谷構(gòu)成的廊道，也包括完全人工的，如城市林蔭道，運河廊道當(dāng)然也包括在內(nèi)。
早在1960年代，Lewis的“環(huán)境走廊(EnvironmentalCorridors)”概念對于類似思想的發(fā)展具有重要意義。他認(rèn)識到水系在生物等資源上的特殊生態(tài)意義，將水系作為城市和區(qū)域綠色通道的基本框架。McHarg在此后不久提出了“設(shè)計遵從自然”的生態(tài)規(guī)劃思想，將區(qū)域和自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系推到了一個新的層次。
隨著對大尺度景觀的重視，綠道規(guī)劃逐步成為開放空間規(guī)劃的一個有效的、社會期望的方法。通過系統(tǒng)的線路選擇和連接，區(qū)域生物多樣性保護(hù)地和廊道成為區(qū)域的綜合性的綠道骨架，在景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科不斷發(fā)展的情況下，人們也漸漸認(rèn)識到綠道對于物種的保護(hù)作用。許多科學(xué)家認(rèn)為生境的破碎化，是對生物多樣性的最大威脅。島嶼生態(tài)學(xué)理論認(rèn)為，加強生境島嶼之間的生物運動可以降低由于生境碎裂化帶來的物種滅絕的可能性，因此廊道連接各生境島嶼對野生生物保護(hù)具有重要的作用。生態(tài)學(xué)家提出建立景觀廊道線狀聯(lián)系，可以將孤立的生境斑塊連接起來，提供物種、群落和生態(tài)過程的連續(xù)性。
1995年，Bueno等進(jìn)行了南佛羅里達(dá)地區(qū)區(qū)域生態(tài)綠道研究，從而重新建立了聯(lián)系不同區(qū)域的大尺度生態(tài)框架。由于區(qū)域的自然景觀已隨農(nóng)業(yè)和城市化的擴(kuò)張而日益破碎化，區(qū)域性綠道(RegionalGreenway)的提出是為了在破碎化的景觀之間建立生態(tài)聯(lián)系通道。這樣一條區(qū)域生態(tài)廊道可以從自然和文化兩方面聯(lián)系原來破碎的景觀，從而使之成為巨大的資源。原本為農(nóng)業(yè)和城市發(fā)展而興建的水利工程如運河、排水溝、水庫和防洪設(shè)施等，經(jīng)過生態(tài)恢復(fù)和管理可以作為區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)提供生態(tài)服務(wù)，同時也可作為一種文化載體發(fā)揮其價值。
值得一提的還有建立在遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化和綠道概念基礎(chǔ)上的遺產(chǎn)廊道概念，它針對包含獨特文化資源的線形景觀提出，包括運河、鐵路線都屬于記載人類早期運動路線的遺產(chǎn)廊道。遺產(chǎn)廊道的目標(biāo)是包括遺產(chǎn)保護(hù)、休閑、教育、生態(tài)功能在內(nèi)的多贏戰(zhàn)略。在遺產(chǎn)廊道的綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)注意連續(xù)性、多樣性和關(guān)鍵區(qū)等。
經(jīng)過長期發(fā)展，綠道由最初的單一目標(biāo)(美化、休閑)規(guī)劃已經(jīng)發(fā)展成為包括棲息地的保護(hù)、歷史文物的保護(hù)、教育、解釋等在內(nèi)的多目標(biāo)規(guī)劃。綠道規(guī)劃的核心思想與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施實際上已經(jīng)極為類似。
1．3生態(tài)足跡、生態(tài)服務(wù)和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施
生態(tài)足跡是由MathisWackernagel和WilliamE.Rees提出的。生態(tài)足跡是無限期地用以維持一定人口和物質(zhì)水平所需要的土地(水面)面積。在一定的人口或經(jīng)濟(jì)條件下，生態(tài)足跡能夠用有一定生產(chǎn)力的土地面積來評價資源消耗和廢物降解的程度。它拓寬了人們對城市與區(qū)域關(guān)系的認(rèn)識，指明城市必須依托于更大范圍的區(qū)域而持續(xù)。
Costanza等學(xué)者提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(ecosystemservice)的概念。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成與維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與功能。生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了食物、醫(yī)藥及其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，更重要的是支撐與維持了地球的生命支持系統(tǒng)，維持生命的地球化學(xué)循環(huán)與水文循環(huán)，維持物種與遺傳多樣性，凈化環(huán)境，維持大氣化學(xué)的平衡與穩(wěn)定，提供啟智的機(jī)會等。區(qū)域和城市生態(tài)系統(tǒng)的生存與發(fā)展取決于其生命支持系統(tǒng)的活力，這個系統(tǒng)的活力取決于其關(guān)鍵性結(jié)構(gòu)，也就是生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力及生態(tài)服務(wù)功能的強弱。
1．4景觀安全格局和中國城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略
在有限的土地資源條件下，高效是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。關(guān)于如何高效地進(jìn)行生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)，俞孔堅提出景觀生態(tài)安全格局(SecurityPatterns)的理論與方法。該理論把景觀過程(包括城市的擴(kuò)張，物種的空間運動，水和風(fēng)的流動，災(zāi)害過程的擴(kuò)散等)作為通過克服空間阻力來實現(xiàn)景觀控制和覆蓋的過程。要有效地實現(xiàn)控制和覆蓋，必須占領(lǐng)具有戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵性的空間位置和聯(lián)系。這種戰(zhàn)略位置和聯(lián)系所形成的格局就是景觀生態(tài)安全格局，它們對維護(hù)和控制生態(tài)過程具有異常重要的意義。根據(jù)景觀過程之動態(tài)和趨勢，判別和設(shè)計生態(tài)安全格局。景觀生態(tài)安全格局理論在區(qū)域EI建設(shè)中的意義在于它為在有限的國土面積上，以最經(jīng)濟(jì)和高效的景觀格局，維護(hù)生態(tài)過程的健康與安全，控制災(zāi)害性過程，為實現(xiàn)人居環(huán)境的可持續(xù)性提供了可能，而不同安全水平的存在更滿足了建設(shè)前瞻性和高效的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的要求。在此基礎(chǔ)上，提出中國城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要戰(zhàn)略，包括維護(hù)和強化整體山水格局的連續(xù)性、保護(hù)和建立多樣化的鄉(xiāng)土生境系統(tǒng)、維護(hù)和恢復(fù)河道和海岸的自然形態(tài)、保護(hù)和恢復(fù)濕地系統(tǒng)、將城郊防護(hù)林體系與城市綠地系統(tǒng)相結(jié)合、建立非機(jī)動車綠色通道、建立綠色文化遺產(chǎn)廊道、開放專用綠地，完善城市綠地系統(tǒng)、溶解公園成為城市的綠色基質(zhì)、保護(hù)和利用高產(chǎn)農(nóng)田作為城市的有機(jī)組成部分、建立鄉(xiāng)土植物苗圃等。
2國土安全與中國東部生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略
2．1大運河是中國東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵
中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程正呈燎原之勢，在未來近十多年時間內(nèi)，中國的城市化水平將從目前的36％達(dá)到65％。快速城市化給中國大地帶來了前所未有的生態(tài)壓力。人口負(fù)重與土地資源的貧乏，使中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程危機(jī)四伏，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題突出，已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界和政府的空前重視。中國東部城市化水平遠(yuǎn)高于西部是中國城市化的特點之一。城市化速度過快使得自然條件限制和歷史遺留問題造成的危機(jī)更為明朗化，生態(tài)環(huán)境問題層出不窮，嚴(yán)重威脅著中國東部區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展前景?？偟膩碚f，東部地區(qū)面臨的問題主要體現(xiàn)在：
(1)人口密度高，城鎮(zhèn)密集，資源需求與資源承載力矛盾突出；
(2)水資源污染和浪費嚴(yán)重。污染問題不僅存在于城鎮(zhèn)地區(qū)，新興的農(nóng)村工業(yè)化過程使得局部農(nóng)村區(qū)域的污染甚至超過了城市。
這兩個問題的本質(zhì)就是對生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏保護(hù)，同時現(xiàn)有生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施也缺乏效率和前瞻性。京杭大運河是中國東部溝通南北的重要水系，其本身在長期參與和影響河域的生態(tài)演化進(jìn)程的情況下，已經(jīng)成為中國東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。同時其流域所面臨的快速城市化影響下的景觀生態(tài)問題在東部地區(qū)也有著廣泛的代表性。因此，以京杭大運河為骨架建立區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，對中國東部區(qū)域國土的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵意義。
2．2以南水北調(diào)工程為契機(jī)，建設(shè)中國東部區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施
中國的京杭大運河已有兩千多年的歷史，完全通航也有七百多年歷史。在長期的歷史發(fā)展中，運河對區(qū)域景觀和城市的發(fā)展形成了深刻的影響。例如在揚州城市水系的形成中，京杭大運河就是最重要的主導(dǎo)因素。而在蘇、杭城市環(huán)境形成和發(fā)展中，大運河也起了非常重要的作用。
京杭大運河跨京、津、冀、魯、皖、蘇、浙七個省市，穿越兩個中國最富活力的經(jīng)濟(jì)帶(沿海經(jīng)濟(jì)帶和長江經(jīng)濟(jì)帶)和經(jīng)濟(jì)圈(長江三角洲經(jīng)濟(jì)圈和環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈)，在中國“開”字形區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略格局中占據(jù)著十分重要的地位。近年以來，隨著快速的城市化和南水北調(diào)東線工程的規(guī)劃建設(shè)，運河廊道區(qū)域正面臨著一系列威脅和挑戰(zhàn)，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題日益突出。
在此新的歷史條件下，維護(hù)景觀和區(qū)域尺度上生態(tài)過程的健康與安全，使運河生態(tài)網(wǎng)絡(luò)成為高效的、能夠持續(xù)地提供多種生態(tài)服務(wù)(包括輸水、物種棲息、遺產(chǎn)保護(hù)、休閑和防洪等)的區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，已迫在眉睫。為了緩解中國南北水資源分配不均所帶來的發(fā)展困境，國家已經(jīng)制定了南水北調(diào)戰(zhàn)略的多套方案。然而，國際上的大型調(diào)水工程大多毀譽參半，對生態(tài)環(huán)境的影響是其主要負(fù)面意見所在。如俄羅斯北水南調(diào)等工程一方面滿足了有關(guān)地區(qū)工農(nóng)業(yè)用水，緩解了里誨水位下降，但也影響了調(diào)出地區(qū)的水量、水溫、積水、含鹽量等，帶來巨大的環(huán)境負(fù)面效應(yīng)；而巴基斯坦的調(diào)水工程直接造成輸水管兩岸數(shù)百米寬的地帶沼澤化，使耕地銳減。
在我國人口、資源與環(huán)境問題越來越嚴(yán)峻的情況下，南水北調(diào)不應(yīng)僅僅成為一項單純的調(diào)水工程，而應(yīng)成為工程所在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有機(jī)組成部分。南水北調(diào)各線路的生態(tài)環(huán)境影響正在成為一個學(xué)術(shù)研究熱點。
正是在上述背景下，特別是在南水北調(diào)工程契機(jī)下，本論文提出在區(qū)域尺度上建立以京杭大運河為骨干的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，并提出應(yīng)盡快對此進(jìn)行長期的科學(xué)研究和監(jiān)測。
3京杭大運河的區(qū)域生態(tài)戰(zhàn)略意義
3．1作為對區(qū)域生態(tài)結(jié)構(gòu)有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng)
以大運河為走廊、運河支流為廊道、以與運河毗鄰的湖泊和濕地及城鎮(zhèn)為斑塊，以周邊農(nóng)田為基質(zhì)形成區(qū)域尺度上的景觀生態(tài)系統(tǒng)，簡稱大運河景觀生態(tài)系統(tǒng)，是一個獨特的、有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng)。運河廊道長期橫跨南北多種不同類型的自然、半自然、人工生態(tài)系統(tǒng)，通過長期的能量、物質(zhì)、信息的流動和循環(huán)，河域本身形成了復(fù)雜、影響廣泛的生態(tài)系統(tǒng)，形成了自身的生態(tài)調(diào)節(jié)能力?，F(xiàn)在，其整體結(jié)構(gòu)和功能雖然在人工、自然等多種外來因素的干擾下部分已處在癱瘓狀態(tài)，但臺兒莊以南部分仍然發(fā)揮著包括航運在內(nèi)的多種作用。其整體在系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)之后仍然有可能恢復(fù)其區(qū)域生態(tài)功能。
3．2作為運河區(qū)域城鄉(xiāng)EI的重要組成部分
運河廊道是運河區(qū)域多個城市環(huán)境形成的主要因素或主要因素之一，灌溉是運河歷史上除去運輸以外的最大功能。歷代修運河，“貢賦通漕”之外，兼利灌溉都是另一個重要理由。其木斷流的部分，至今仍是區(qū)域農(nóng)業(yè)安全的重要基礎(chǔ)。運河不但是中國東部區(qū)域城市和鄉(xiāng)村重要的自然條件，而且發(fā)揮著重要的生態(tài)服務(wù)功能，是河域城市和鄉(xiāng)村EI的重要組成部分。
3．3豐富的濕地生態(tài)系統(tǒng)存留
濕地是人類及眾多動植物的重要生存環(huán)境之一，它具有極為豐富的生物多樣性和多項生態(tài)服務(wù)功能，被譽為“自然之腎”。運河河道大多依據(jù)天然河道修筑，雖然這些天然河流在航運功能要求下大多渠化，但經(jīng)過長期的生態(tài)變遷以后，仍然存留了大量的沼澤、泥地。歷代為蓄瀉洪水，同時也沿河修建了大量的人工池塘或修建、利用湖泊作為蓄瀉之用，這些湖泊、池塘或存或廢，都發(fā)揮著重要的濕地生態(tài)系統(tǒng)功能。
3．4極為重要的遺產(chǎn)廊道
遺產(chǎn)廊道是美國在遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化和綠道概念發(fā)展成熟基礎(chǔ)上提出來的概念。由于京杭大運河所包含的豐富的文化資源在中國歷史上的特殊地位，它實際上就是一條極為重要的遺產(chǎn)廊道。
所以，從區(qū)域景觀生態(tài)角度出發(fā)，在南水北凋重大工程，遺產(chǎn)保護(hù)及區(qū)域城市化與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展背景下，建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，有著重要的戰(zhàn)略意義。
4建立大運河EI的問題背景
4．1快速城市化背景下的問題
景觀生態(tài)學(xué)認(rèn)為區(qū)域由多個景觀所構(gòu)成，而每一景觀都是由基質(zhì)、廊道、斑塊組成的異質(zhì)空間鑲嵌體。運河流經(jīng)的中國東部區(qū)域是城市化進(jìn)程最快的地區(qū)之一。從景觀生態(tài)學(xué)的
角度看，快速城市化進(jìn)程對于運河區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問題的影響主要體現(xiàn)為區(qū)域景觀生態(tài)問題。主要概括如下：
(1)快速城市化進(jìn)程帶來的基質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量的變化。京杭大運河區(qū)域的基質(zhì)主要是農(nóng)田，包括黃淮海平原主產(chǎn)小麥的耕地和長江三角洲主產(chǎn)稻米的耕地。城市化所蠶蝕的土地大多為城市周圍地勢平坦、交通方便、水源充足、土壤肥沃的農(nóng)田，直接影響了基質(zhì)的數(shù)量和質(zhì)量，對運河區(qū)域的景觀生態(tài)造成破壞性影響。
(2)對運河及其支流廊道的功能和結(jié)構(gòu)的影響。河流廊道是廊道的重要形式，是聯(lián)接城鄉(xiāng)并為其提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)鍵通道。在區(qū)域景觀生態(tài)格局中起著重要作用?？焖俪鞘谢M(jìn)程對運河廊道結(jié)構(gòu)和功能的影響是多方面的：
(a)出于美化或治理目的的建設(shè)性破壞。城市美化在西方曾有過慘痛的教訓(xùn)，在今天的中國仍然陰魂不散，對中國大地的生態(tài)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。人們出于美化或治理目的對運河加以整治，但往往只把河道作為對象，進(jìn)行大規(guī)模的人工化整飭，堤岸的自然形態(tài)因此消失，其后果是對鄉(xiāng)土生境的破壞，造成物種地方性與多樣性的喪失，破壞生態(tài)效應(yīng)的發(fā)揮。
(b)污染嚴(yán)重。污染嚴(yán)重是東部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展面臨的最主要問題之一。水型型缺水已經(jīng)造成水鄉(xiāng)無水喝的尷尬局面。運河區(qū)域的水污染的主要問題來自于沿河城鎮(zhèn)不斷增加的排污，這正是快速城市化的后果。污染破壞了水質(zhì)，直接導(dǎo)致運河廊道生態(tài)功能的喪失和癱瘓。同時威脅到運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的健康性與完整性。
(c)毀林開墾，水土流失加大。毀林開墾是城市化侵占農(nóng)田的后果。水土流失則是困擾中國河流的三大問題之一。水土流失對河流廊道的功能和結(jié)構(gòu)都造成重要影響。
此外還有快速城市化帶來的建筑開挖、表土擾動、硬質(zhì)界面增大，航運通行、灌溉、供水等壓力過大等，這些都影響到運河廊道的生態(tài)功能和結(jié)構(gòu)。
(3)快速、無序的城市化導(dǎo)致區(qū)域景觀格局急劇變化。運河區(qū)域的城市化多是在沿河城鎮(zhèn)出于本身發(fā)展或各省區(qū)小于本地區(qū)發(fā)展、而不是整個區(qū)域的宏觀背景所制定的政策主導(dǎo)下進(jìn)行的。加之很多規(guī)劃編制仍在傳統(tǒng)的規(guī)劃方法下進(jìn)行，很少或根本沒有考慮生態(tài)問題。城鎮(zhèn)斑塊不斷擴(kuò)張，農(nóng)田、林地、濕地等自然斑塊不斷縮減，直至破碎化。區(qū)域景觀格局的安全存在嚴(yán)重問題。
(4)快速城市化嚴(yán)重威脅遺產(chǎn)廊道的保護(hù)。城市的迅速擴(kuò)張正在破壞運河的歷史環(huán)境。一方面運河區(qū)域的各個歷史文化遺產(chǎn)受到威脅，另一方面，運河遺產(chǎn)廊道作為一個人類與自然結(jié)合的工程遺產(chǎn)整體上受到嚴(yán)重威脅，在現(xiàn)有的文物保護(hù)單位、歷史文化保護(hù)區(qū)、歷史文化名城保護(hù)架構(gòu)下沒有得到適宜的保護(hù)，其真實性(authenticity)和完體性(integrity)都受到損害。
(5)快速城市化和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶來居民休閑需求。在經(jīng)濟(jì)和城市化快速發(fā)展的背景下，城鄉(xiāng)居民的身心再生要求是區(qū)域發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)之一。早在1860年中期，Olmosted就把公園、河谷、荒地、沼澤連接起來，規(guī)劃成令波士頓人感到驕傲的“藍(lán)寶石項鏈”。1883年，Cleveland為Minneapolis做規(guī)劃時，就主張購買大片土地作為公園綠地系統(tǒng)作為未來居民休閑場所。經(jīng)過長期發(fā)展，證明這一主張十分英明。京航大運河區(qū)域有著豐富的自然、文化資源和風(fēng)景審美資源，如何整合這些豐富資源，滿足城鄉(xiāng)居民的身心再生要求并具有一定前瞻性，也是運河區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的一個重要課題。
4．2南水北調(diào)工程帶來的區(qū)域生態(tài)問題
南水北調(diào)工程的規(guī)劃建設(shè)又使得運河河道被以新的方式、賦予了新的功能——輸水功能。運河廊道的景觀屬性也因此面臨新的改變。其結(jié)構(gòu)和功能都將重新調(diào)整，從而對區(qū)域生態(tài)產(chǎn)生重大影響。
(1)南水北調(diào)是繼京杭大運河開鑿以來又一次對以運河為骨架和主體形成的、包括支流
和湖泊、池塘、沼澤等濕地在內(nèi)的運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)施加的人工干擾。南水北調(diào)作為大規(guī)模的跨流域調(diào)水工程，將是人工因素對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的又一次大規(guī)模干擾過程。這一干擾在景觀和區(qū)域尺度L的模擬和研究，對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展來說，無疑有著極為重要的理論價值。
(2)南水北調(diào)將在區(qū)域尺度上改變運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的功能和結(jié)構(gòu)。調(diào)水改變河道的功能，進(jìn)而影響到整個網(wǎng)絡(luò)。水作為核心生態(tài)因子又影響和改變整個區(qū)域生態(tài)格局和過程。其影響的過程可歸納為：調(diào)水+改變原來的水文情勢+自然環(huán)境變化+社會經(jīng)濟(jì)變化[o，。
這些都將對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展造成重大影響。
(3)南水北調(diào)是對大運河區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的巨大挑戰(zhàn)，更是重要機(jī)遇。大規(guī)模調(diào)水形成的人工干擾，有機(jī)會使得已經(jīng)成為生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的部分變得更加高效和具有前瞻性，并同時有機(jī)會對斷流和生態(tài)功能癱瘓區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，保護(hù)運河遺產(chǎn)廊道，從而實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。
5建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)途徑
基于以上討論，提出制定以大運河景觀生態(tài)系統(tǒng)為骨架的區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對策，并提出具體實施戰(zhàn)略與實施導(dǎo)則。導(dǎo)則分別在兩個層次上進(jìn)行：
第一個層次是區(qū)域景觀格局的構(gòu)建(oonfiguration)，包括對景觀元素的空間位置、形狀、尺度和連續(xù)性等進(jìn)行戰(zhàn)略性規(guī)劃；
第二個層次是景觀元素的設(shè)計導(dǎo)則，包括如運河道整理斷面及護(hù)岸設(shè)計導(dǎo)則、湖泊及濕地邊界處理導(dǎo)則，城市邊緣與水系邊界設(shè)計導(dǎo)則，林帶及斑塊構(gòu)成導(dǎo)則，文化遺產(chǎn)廊道設(shè)計導(dǎo)則。
參照Steinitz的景觀設(shè)計框架，建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)途徑可分為六個步驟(表1)：
(1)景觀呈述：通過采集大量數(shù)據(jù)(借助遙感和GIS技術(shù))，歸類整理，并用圖、表和文字的方式進(jìn)行表達(dá)大運河區(qū)域景觀生態(tài)狀況。
(2)過程分析：對上述成果根據(jù)研究的需要重點分析，并形成新的信息來源。
(3)評價：基于判斷矩陣的綜合比價和評判。
(4)改變方案：在上述研究基礎(chǔ)上預(yù)測在一定干擾下的景觀生態(tài)狀況，使用預(yù)測模型(ProlectionModels)和干預(yù)模型(InterventionModels)。
(5)影響評價：在上述干擾和預(yù)測模型基礎(chǔ)上，進(jìn)行影響評價。
(6)決策：在上述步驟基礎(chǔ)上，用決策模型(DecisionModel)來進(jìn)行決策。
6結(jié)論
以京杭大運河為骨架和主體形成的包括支流和湖泊、池塘、沼澤等濕地在內(nèi)的運河區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)長期參與和影響河域的生態(tài)演化進(jìn)程，已經(jīng)成為河域REI的重要組成部分，具有重要的景觀生態(tài)學(xué)及區(qū)域生態(tài)戰(zhàn)略意義。
但在經(jīng)濟(jì)高速增長、快速城市化和南水北調(diào)工程建設(shè)背景下，這一生態(tài)網(wǎng)絡(luò)面臨著巨大的挑戰(zhàn)和廣闊的機(jī)遇。在這樣巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)面前，建立大運河區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，對中國東部廣大地區(qū)獲得健康的生態(tài)服務(wù)、對中國東部城市帶的可持續(xù)發(fā)展、對遺產(chǎn)廊道本身的保護(hù)和滿足未來居民的休閑和教育需求，都具有非常重要的戰(zhàn)略意義。這一區(qū)域生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建立，需要借助一整套科學(xué)而系統(tǒng)的方法，多學(xué)科合作，當(dāng)然還要借助國家政策和行政手段。
參考文獻(xiàn)：[1]Mander，U.，J．Jagonaegi，etal．Networkofcompensativeareasasanecologicalinfrastructureofterritories．ConnectivityinLandscapeEcology，proc．ofthe2ndInternationalSeminaroftheInternationalAssociationforLandscapeEcology．FerdinandSchoningh，Paderborn．1988，35~38．
[2]Selm，A．J．Van．Ecologicalinfrastructure：aconceptualframeworkfordesigninghabitatnetworks．InSchrieiber，K．-F．(ed．)，ConnectivityinLandscapeEcology，ProceedingsOfthe2ndInternationalSeminaroftheInternationalAssociationforLandscapeEcology.FerdinandSchoningh．Paderborn．1988，PP63~66。
[3]俞孔堅，李迪華，潮洛濛．城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀戰(zhàn)略．規(guī)劃師．2001，17(6)：9-17．
[4]Costanza，R．a(chǎn)ndH．E．Daily.Naturalcapitalandsustainabledevelopment．ConservationBiology.1992，(6)：37~46．
[5]Costanza，R．etal.TheValueoftheWorld''''sEcosystemServicesandNaturalCapital．Nature．1997，387(15)：253~260．
[6]Daily，G..Whatareecosystemservices?In：DailyGed．NaturesServices：SocietalDependenceonNaturalEcosystems．Washington，DC：IslandPress．1997，1~lO．
[7]Walmsley，A．．Greenwaysandthemakingofcityform．LandscapeandUrbanPlanning.1995，33：81~127．
[8]劉東云，周波．景觀規(guī)劃的杰作——從“翡翠項圈”到英格蘭地區(qū)的綠色通道規(guī)則．中國園林．2001，(3)：59~61．
[9]Zube，E．H..Theadvanceofecology．LandscapeArchiteeture．1986，76(2)：58~67．
[10]Steinitz，G.黃國平譯．景觀規(guī)劃——思想發(fā)展史．2001年在北京大學(xué)的講演．中國園林．2001，(5)：92~95．
[11]俞孔堅．吉慶萍.國際“城市美化運動”之于中國的教訓(xùn)(上，下)．中國園林．2000，(1)：27~33；(2)：32~35．
[12]俞孔堅，李迪華．城市景觀之路——與市長們交流．中國建筑工業(yè)出版社．2003．
[13]Fabos，J.G．．Introductionandoverview：thegreenwaymovement，usesandpotentialofgreenways．LandscapeandUrbanPlanning，1995，33：1~33．
[14]Zube，E.H..GreenwaysandtheUSnationalparksystem．LandscapeandUrbanPlanning．1995，33：17~25．
[15]Ahern．J．．GreenwaysasStrategicLandscapePlanning：TheoryandApplication．WageningenUniversity，TheNetherlands.2002．
[16]Lewis，P.H.Jr．．QualityCorridorsforWisconsin．LandscapeArchitecture．1964，54(2)：100~107．
[17]McHarg，L..DesignwithNature．JohnWiley&Sons，Inc.1969．
[18]Linehan．J．，M．G．Meiretal.GreenwayPlanning：developingalandscapeecologicalnetworkapproach.LandscapeandUrbanPlanning.1995，33：179~193．
[19]Neuman．M．．Regionaldesign:Recoveringagreatlandscapearchitectureandurbanplanningtradition,LandscapeandUrbanPlanning.2000，47：115~128．
[20]Harris．L.D．．TheFragmentedForest：IslandBiogeographyTheoryandPreservationofBioticDiversity．UniversityofChicagoPress.Chieago.II..1984，211．
[21]Forman．R．T.T.andM.Godron.LandscapeEcology.NewYork．JohnWiley．1986．
[22]Forman.R.T.T..LandMosaies:TheEcologyofLandscapesandRegions．CambridgeUniversityPress.1995.
[23]Bueno.J.A.V.A.Tsihrinzis.L.Alvarez.SouthFloridagreenway:aconceptualframeworkfortheecologicalreconnectivityoftheregion.LandscapeandUrbanPlanning.1995,33:247~266.
[24]Forman,R.T.T.,D.Spring,andJ.A.Bissonette,etal.RoadEcology:ScienceandSolution.IslandPress.2003.
[25]MacArthur,R.H.andE.O.Wilson.Anequilibriumtheoryofinsulargeography.Evolution.1963,17:373~87.
[26]MacArthur,R.H.andE.O.Wilson.TheTheoryofIslandBiogeography.Princeton,Nj.,PrincetonUniversityPress.1967.
[27]Merriam,G..Connectivity:afundamentalcharaeteristicoflandscapepattern.InBrandt,J.andP.Agger,eds.,ProceedingsofthefirstInternationalSeminaronMethodologyinLandscapeEcologicalResearchandPlanning(VoL.1)Roskilde,Denmark:RoskildeUniversitetsfolagGeoRue.1984,5~15.
[28]Schreiber,K-F..Ed.ConnectivityinLandscapeEcology,Proceedingsofthe2ndInternationalSeminarofthelatemafionalAssociationforLandscapeEcology.FerdinardSehoningh,Paderborn.1988.
[29]Noss,R.F.landscapeconnectivity:differentfunctionsatdifferentscales.In:W.E.Hudson(Editor).LandscapeLinkagesandBiodiversity.IslandPress.Washington.DC.1991,27~39.
[30]Juliette,K..Landscapequalitybasedupondiversity,coherenceandcontinuityLandscapeplanningatdifferentplanning-levelintheRiverareaofTheNetherlands.LandscapeandUrbanPlanning.1998,43:91~104
[31]宗躍光．城市景觀生態(tài)規(guī)劃中的廊道效應(yīng)研究——以北京市區(qū)為例．生態(tài)學(xué)報．1999，19(2)：146~151．
[32]王志芳，孫鵬．遺產(chǎn)廊道——美國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中一種較新的方法．中國園林．2000，16(6)：36~39，
[33]Seams,R.M..Theevolutionofgreenwaysasanadaptiveurbanlandscapeform.LandscapeandUrbanPlanning.1995,33:65~80.
[34]Rees.W.E.andM.Wackernagel.EcologicalfootprintsandAppropriatedCarryingCapacity:MeasuringtheNaturalCapitalRequirementsoftheHumanEconomy,Washington:IslandPress.1994.
[35]Waekernagel,M.andRees,WE..OurEcologicalFootprint:ReducingHumanImpactontheEarth.NewSocietyPublishers.Philadelphia.PA.1995.
[36]Weizsacker,E.Von,A.B.LovinsandL.H.Lovins.FactorFour:DoublingWealth--HalvingResourceUse.EarthscanPublicationsLtd,London.1997.
[37]Yu,K.-J..SecurityPatternsinLandscapePlanning:WithaCaseInSouthChina.DoctoralThesis.HarvardUniversity.1995.
[38]Yu.K.-J..1996.Securitypalternsandsurfacemodelinlandscapeplanning.LandscapeandUrbanPlanning,36(5):1~17.
[39]俞孔堅．景觀生態(tài)戰(zhàn)略點識別方法與理論地理學(xué)的表面模型．地理學(xué)報，1998，(53)：11~20．
[40]俞孔堅．生物保護(hù)的景觀安全格局．生態(tài)學(xué)報．1999，19(1)：8~15．
[41]張惠遠(yuǎn)，倪晉仁．城市景觀生態(tài)調(diào)控的空間途徑探討．城市規(guī)劃，2001，(7)：15~18．
[42]周—星、曹廣忠，改革開放20年來的中國城市化進(jìn)程．城市規(guī)劃，1999，(12)：8~14．
[43]吳良鏞．發(fā)達(dá)地區(qū)城市化進(jìn)程中建筑環(huán)境的保護(hù)與發(fā)展．中國建筑工業(yè)出版社，1999，1~10．
[44]胡序威．有關(guān)城市化與城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的若干思考．城市規(guī)劃，2000，(1)：16~21．
[45]吳良鏞．面對城市規(guī)劃的“第三個春天”的冷靜思考，城市規(guī)劃，2002，(2)：9~14．
[46]楊多貴、陳邵鋒、王海燕等．中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力差距的系統(tǒng)學(xué)研究．系統(tǒng)辨證學(xué)學(xué)報，2002，10(2)19~23．
[47]汪達(dá)．論國外跨流域調(diào)水工程對生態(tài)環(huán)境的影響與發(fā)展趨勢——兼談對我同南水北調(diào)規(guī)劃的思考．環(huán)境科學(xué)動態(tài)．1999，3：28~32．
[48]俞澄生．南水北調(diào)的資源、環(huán)境和社會效應(yīng)．長江流域資源與環(huán)境，1994，3：41~42．
[49]閻占元，劉荷芬，侯懷恩．中線南水北調(diào)概況與區(qū)域發(fā)展研究．地域研究與開發(fā)，1995，(4)：38~47．
[50]傅肅性，張崇厚，曹桂發(fā)等．南水北調(diào)西線下程與區(qū)域持續(xù)發(fā)展．地理科學(xué)進(jìn)展，1997，2：22~25．
[51]尚宇鳴，丁自鮮，童海鴻．南水北調(diào)西線工程生態(tài)環(huán)境影響分析．人民黃河，2001，10：27~30．
[52]吳俊，王培．南水北調(diào)對長江口生態(tài)環(huán)境影響的綜合分析．科技導(dǎo)報，2002，(2)12~31．
[53]王慶．陳吉余．淮河流域綜合治理與南水北調(diào)(東線)工程．長江流域資源與環(huán)境，1998．7(4)：378~382．
[54]陳吉余．陳沈良．南水北調(diào)工程對長江河口生態(tài)環(huán)境的影響，水資源保護(hù)，2002，(3)：19~25．
[55]劉昌明，楊志峰，孫睿等．南水北調(diào)工程的生態(tài)環(huán)境影響．海河水利，2002，(1)：1~5．
[56]李曉儲，孫傳余，董志良等．揚州古運河生態(tài)環(huán)境林建設(shè)研究．江蘇林業(yè)科技，2002，2：16~19．
[57]何小弟，趙御龍，蔣獻(xiàn)忠．揚州古運河風(fēng)光帶生態(tài)景觀建設(shè)規(guī)劃．揚州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，2002，23(3)：75~78．
[58]汪斌，程緒水．治污先行建設(shè)南水北調(diào)東線清水廊道．水資源保護(hù)，2002，3(1)：15~19．
[59]徐新偉，吳中華，于丹等．漢江中下游水生植物多樣性及南水北調(diào)工程對其影響，生態(tài)學(xué)報，2002，22(11)：1333~1338．
[60]楊楊勝天．南水北調(diào)西線調(diào)水工程區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境評價．地理學(xué)報，2002，(1)：41~44．
[61]傅祟蘭．中國運河運河城市發(fā)展史．四川人民出版社，1985，94~96．
[62]呂憲國，黃錫疇．我國濕地研究進(jìn)展．地理科學(xué)，1998，18(4)：294~300．
[63]左東啟．論濕地研究與中國水利．水利水電科技進(jìn)展，1999，19(1)：14~21．
[64]劉紅玉，趙志春，呂憲同．中國濕地資源及其保護(hù)研究．資源科學(xué)，1999，21(6):34~37．
[65]孟憲民．濕地與全球環(huán)境變化．地理科學(xué)，1999，19(5)：385~391．
[66]余國營．濕地研究進(jìn)展與展望．世界科技研究與進(jìn)展，2000，22(3)：61~66．
[67]王瑞山，勇，楊青等．我國濕地資源現(xiàn)狀、問題及對策．資源科學(xué)，2000，22(1)：9~13．
[68]Flink．C．A．a(chǎn)ndR．M．Searns．Greenways．Washington：IslandPress，1993，167．
[69]姚漢源．京杭大運河史．中國水利水電出版社，1998，1~5．
[70]安作璋．運河文化史．山東教育出版社，2001．
[71]張文忠．我國城市化過程中應(yīng)注意土地資源減少的幾個問題．中國人口、資源與環(huán)境，1999，9(1)：36~40.
