礦產(chǎn)資源的定義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的礦產(chǎn)資源的定義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

關(guān)鍵詞:探礦權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán);權(quán)利屬性

中圖分類號(hào):D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16723198(2010)01025401

1 從探礦權(quán)的概念探析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

1.1 探礦權(quán)的字面解釋

根據(jù)辭海的解釋,“探”一字有摸索、探測(cè)、尋求之意。 由此可見(jiàn),“探”作為一個(gè)實(shí)意動(dòng)詞,本身就蘊(yùn)涵著一種創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的意義,經(jīng)過(guò)“探”所產(chǎn)生的勞動(dòng)成果,理所當(dāng)然應(yīng)該是一種智力成果。因而探礦權(quán),顧名思義,即是指基于摸索、探測(cè)所取得的有關(guān)礦產(chǎn)資源信息、技術(shù)等成果而享有的權(quán)利。對(duì)于“探礦權(quán)”這一概念的字面含義的理解,可以比照“著作權(quán)”這一概念來(lái)解釋。“著”的字面含義可以簡(jiǎn)單理解為撰寫,它本身也是一種創(chuàng)造性的智力勞動(dòng),“作”即作品,也就是“著”這一勞動(dòng)所產(chǎn)生的成果,二者結(jié)合起來(lái),所構(gòu)成的著作權(quán),是指作品的創(chuàng)造者對(duì)其創(chuàng)作完成的作品所享有的權(quán)利,視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種。由此可見(jiàn),探礦權(quán)的組詞結(jié)構(gòu)與著作權(quán)類似,字面含義也符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的智力成果的特征,因此應(yīng)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。

1.2 探礦權(quán)的法律含義

理論界在對(duì)探礦權(quán)進(jìn)行定義時(shí),依據(jù)其定義時(shí)涵蓋的具體權(quán)利內(nèi)容的多少不同,有三類觀點(diǎn)。一是狹義說(shuō),該主張的代表就是1994年3月國(guó)務(wù)院的《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定:“探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi),勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利”。在金瑞林先生主編的《環(huán)境法學(xué)》介紹了這種觀點(diǎn),江平先生主編的《中國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度研究》一書中也持這種觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)僅著眼于“勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利”,即勘查權(quán),對(duì)探礦權(quán)的界定相對(duì)狹隘;二是保守說(shuō),如崔建遠(yuǎn)先生認(rèn)為:探礦權(quán)是指探礦人在已經(jīng)登記的特定礦區(qū)或者工作區(qū)內(nèi)勘探一定的礦產(chǎn)資源,取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等的權(quán)利。三是廣義說(shuō),探礦權(quán)是指權(quán)利人根據(jù)國(guó)家法律在一定范圍、一定期限內(nèi)享有的對(duì)某地區(qū)產(chǎn)資源進(jìn)行勘查并獲得收益的權(quán)利。廣義說(shuō)實(shí)際上既包括了勘查權(quán)、取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等權(quán)利,還將“優(yōu)先取得勘查作業(yè)區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源的采礦權(quán)的權(quán)利”等收益權(quán)能涵蓋其中。從我國(guó)目前《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》第十六條中規(guī)定的探礦權(quán)人所享有的具體的七項(xiàng)權(quán)利及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利來(lái)看,“廣義說(shuō)”對(duì)探礦權(quán)所下的定義是較為準(zhǔn)確和完整的。

因此,探礦權(quán)可以定義為:探礦權(quán)是指權(quán)利人依法在一定期限和一定范圍內(nèi)享有的對(duì)某地區(qū)進(jìn)行勘查并基于勘查成果而獲得一定收益的權(quán)利。從該定義可以看出,探礦權(quán)的權(quán)利人取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等權(quán)利,實(shí)際上是對(duì)其智力成果的享有權(quán),而“優(yōu)先取得勘查作業(yè)區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源的采礦權(quán)的權(quán)利”即是對(duì)其智力成果的使用權(quán),與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中知識(shí)產(chǎn)權(quán)人享有的權(quán)利完全吻合。

2 從探礦權(quán)的特征探析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

首先,探礦權(quán)具有較強(qiáng)的法律規(guī)定性。探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi)勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利。探礦權(quán)是因申請(qǐng)而取得的,申請(qǐng)人作為探礦權(quán)的主體,其主體資格具有法律規(guī)定性;探礦權(quán)作業(yè)的范圍是許可證規(guī)定的區(qū)域,不能超出這個(gè)區(qū)域,如果確實(shí)需要超出,要進(jìn)行變更登記,探礦權(quán)的行使范圍也具有法律規(guī)定性;探礦成果的轉(zhuǎn)讓和公開性、直接支配性、強(qiáng)制使用性、時(shí)間存續(xù)性,特別是它的財(cái)產(chǎn)性,非法律明確規(guī)定難以實(shí)現(xiàn)。

其次,探礦權(quán)具有專有性。探礦權(quán)是政府對(duì)探礦權(quán)人的一種行政許可,不允許其他主體未經(jīng)許可而進(jìn)入劃定范圍內(nèi)進(jìn)行礦產(chǎn)勘查工作。探礦權(quán)具有排他性,設(shè)置探礦權(quán)的最初動(dòng)因就是避免不同主體在同一區(qū)塊同時(shí)進(jìn)行礦產(chǎn)勘查的重復(fù)交叉現(xiàn)象。探礦權(quán)若無(wú)特別約定專屬于探礦權(quán)人所有,具有專有性。

最后,探礦權(quán)具有差異性。探礦權(quán)設(shè)置的程序、許可權(quán)限和尺度,對(duì)不同礦產(chǎn)種類有不同規(guī)定。由于礦體(床)的隱蔽性,成礦地質(zhì)條件和礦體(床)賦存地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜性,地質(zhì)認(rèn)識(shí)的有限性,不僅使探礦具較大的風(fēng)險(xiǎn)性,也使探礦過(guò)程往往有一個(gè)多次反復(fù)認(rèn)識(shí)的過(guò)程。探礦發(fā)現(xiàn)率的高低,對(duì)地下情況描述的準(zhǔn)確與精確程度,與探礦者掌握地質(zhì)理論的多少,經(jīng)驗(yàn)是否豐富,探礦工程部署是否得當(dāng),信息采集、提取的技術(shù)是否先進(jìn),辨識(shí)能力的強(qiáng)弱,有著極為密切的關(guān)系。探礦權(quán)因各種因素的影響具有差異性。

3 從探礦權(quán)的客體探析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

3.1 探礦權(quán)的客體不是物,因而探礦權(quán)不是物權(quán)

物權(quán)成立的前提是對(duì)物的占有,沒(méi)有物,就一定沒(méi)有物權(quán)的存在,且此處的物,是指能滿足人的需要,能為人所支配和控制的實(shí)在物質(zhì)對(duì)象。有人認(rèn)為探礦權(quán)的客體是礦產(chǎn)資源,因而探礦權(quán)屬于物權(quán)。這種觀點(diǎn)是不堪一擊的。如果是物權(quán),那么當(dāng)探礦權(quán)人取得這項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候,他就應(yīng)該開始占有、支配作為客體的礦產(chǎn)資源,享受其所帶來(lái)的利益,然而根據(jù)現(xiàn)行礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi),勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利。探礦權(quán)法律關(guān)系在申請(qǐng)人經(jīng)批準(zhǔn)取得礦產(chǎn)資源這一法律事實(shí)發(fā)生時(shí)就已產(chǎn)生,勘查許可證的頒發(fā),確立了探礦權(quán)人的所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)?？梢?jiàn)此時(shí)探礦權(quán)人對(duì)礦產(chǎn)資源

并未實(shí)際占有,也不可能實(shí)際占有,更不可能按自己的意愿和行為對(duì)此進(jìn)行直接的管領(lǐng)、支配、并享受其利益。顯然探礦權(quán)不可能具備物權(quán)的絕對(duì)性、支配性、一物一權(quán)等特征。

3.2 探礦權(quán)的客體是地勘成果,因而探礦權(quán)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

探礦的本質(zhì)是探礦權(quán)人對(duì)某一區(qū)塊投入信息(即理論、經(jīng)驗(yàn)、對(duì)前人成果的認(rèn)識(shí)),采用適當(dāng)?shù)氖侄巍⒎椒?、技術(shù)采集新的信息(表現(xiàn)為地質(zhì)描述、圖形、數(shù)據(jù)等),對(duì)信息進(jìn)行理性思考,加工組合成新的信息,而形成的各階段普查或勘探報(bào)告則是信息的表達(dá)。由此可見(jiàn),關(guān)于礦產(chǎn)資源的信息及其表現(xiàn)形式――勘查報(bào)告,即創(chuàng)造性智力勞動(dòng)成果是探礦權(quán)的客體。地勘成果具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先,地勘成果可以作為發(fā)明創(chuàng)造受到專利權(quán)保護(hù)。地質(zhì)勘查以地質(zhì)觀察研究為基礎(chǔ),根據(jù)任務(wù)要求,往往要選用一些必要的技術(shù)手段或方法。這些方法或手段的使用或施工過(guò)程,也屬于地質(zhì)勘查的范圍,其中如果有符合新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的技術(shù)方案,完全可以申請(qǐng)專利,作為發(fā)明創(chuàng)造受到專利法保護(hù)。

其次,地勘成果權(quán)可以作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)法所保護(hù)的作品,要求具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。成果地質(zhì)資料中相當(dāng)一部分符合獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性的文字報(bào)告、分析圖表等,屬于文字作品和圖形作品,其表達(dá)形式受著作權(quán)法保護(hù)?！兜刭|(zhì)資料管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定:“涉及國(guó)家秘密或者著作權(quán)的地質(zhì)資料的保護(hù)、公開和利用,按照保守國(guó)家秘密法、著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！笨梢?jiàn),我國(guó)現(xiàn)有的行政管理法規(guī)也承認(rèn)部分地勘成果的作品性質(zhì)。

再次,地勘成果可以作為商業(yè)秘密受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。構(gòu)成商業(yè)秘密要符合信息性、未公開性、實(shí)用性和保密性等條件。地勘成果(也稱“地質(zhì)信息產(chǎn)品”)從概念和構(gòu)成條件上講,除去已經(jīng)公開的部分,受到著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的部分,其它相當(dāng)一部分信息都可以納入商業(yè)秘密的保護(hù)范疇。這些信息不為公眾所知,具有實(shí)用性和商業(yè)價(jià)值,實(shí)踐當(dāng)中地勘單位和國(guó)家地質(zhì)資料管理部門也多采取保密措施不予公開。信息所有人依法享有商業(yè)秘密權(quán)。

探礦是對(duì)客觀世界的認(rèn)知,是一種科學(xué)發(fā)現(xiàn),是對(duì)礦產(chǎn)資源客觀存在的真實(shí)反映,礦產(chǎn)勘查成果是探礦權(quán)人的創(chuàng)造性勞動(dòng)―科學(xué)研究成果。探礦是發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源信息的過(guò)程,探礦權(quán)的目的物是礦產(chǎn)資源,探礦權(quán)的客體是勘查成果,是礦產(chǎn)資源信息及其載體,目的物與客體分開,正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要特征之一。明確探礦權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性,對(duì)于維護(hù)探礦權(quán)人權(quán)益、促進(jìn)礦產(chǎn)勘查發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]金瑞林.環(huán)境法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[3]蔣承菘.地質(zhì)礦產(chǎn)行政管理[M].北京:地質(zhì)出版社,1998.

[4]張文顯.法理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.

[5]國(guó)土資源部[J].礦產(chǎn)資源法修改研究報(bào)告(內(nèi)部資料),2004,(12).

第2篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

1.1探礦權(quán)的字面解釋

根據(jù)辭海的解釋,“探”一字有摸索、探測(cè)、尋求之意。由此可見(jiàn),“探”作為一個(gè)實(shí)意動(dòng)詞,本身就蘊(yùn)涵著一種創(chuàng)造性智力勞動(dòng)的意義,經(jīng)過(guò)“探”所產(chǎn)生的勞動(dòng)成果,理所當(dāng)然應(yīng)該是一種智力成果。因而探礦權(quán),顧名思義,即是指基于摸索、探測(cè)所取得的有關(guān)礦產(chǎn)資源信息、技術(shù)等成果而享有的權(quán)利。對(duì)于“探礦權(quán)”這一概念的字面含義的理解,可以比照“著作權(quán)”這一概念來(lái)解釋。“著”的字面含義可以簡(jiǎn)單理解為撰寫,它本身也是一種創(chuàng)造性的智力勞動(dòng),“作”即作品,也就是“著”這一勞動(dòng)所產(chǎn)生的成果,二者結(jié)合起來(lái),所構(gòu)成的著作權(quán),是指作品的創(chuàng)造者對(duì)其創(chuàng)作完成的作品所享有的權(quán)利,視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種。由此可見(jiàn),探礦權(quán)的組詞結(jié)構(gòu)與著作權(quán)類似,字面含義也符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的智力成果的特征,因此應(yīng)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。

1.2探礦權(quán)的法律含義

理論界在對(duì)探礦權(quán)進(jìn)行定義時(shí),依據(jù)其定義時(shí)涵蓋的具體權(quán)利內(nèi)容的多少不同,有三類觀點(diǎn)。一是狹義說(shuō),該主張的代表就是1994年3月國(guó)務(wù)院的《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定:“探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi),勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利”。在金瑞林先生主編的《環(huán)境法學(xué)》介紹了這種觀點(diǎn),江平先生主編的《中國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度研究》一書中也持這種觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)僅著眼于“勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利”,即勘查權(quán),對(duì)探礦權(quán)的界定相對(duì)狹隘;二是保守說(shuō),如崔建遠(yuǎn)先生認(rèn)為:探礦權(quán)是指探礦人在已經(jīng)登記的特定礦區(qū)或者工作區(qū)內(nèi)勘探一定的礦產(chǎn)資源,取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等的權(quán)利。三是廣義說(shuō),探礦權(quán)是指權(quán)利人根據(jù)國(guó)家法律在一定范圍、一定期限內(nèi)享有的對(duì)某地區(qū)產(chǎn)資源進(jìn)行勘查并獲得收益的權(quán)利。廣義說(shuō)實(shí)際上既包括了勘查權(quán)、取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等權(quán)利,還將“優(yōu)先取得勘查作業(yè)區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源的采礦權(quán)的權(quán)利”等收益權(quán)能涵蓋其中。從我國(guó)目前《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》第十六條中規(guī)定的探礦權(quán)人所享有的具體的七項(xiàng)權(quán)利及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利來(lái)看,“廣義說(shuō)”對(duì)探礦權(quán)所下的定義是較為準(zhǔn)確和完整的。

因此,探礦權(quán)可以定義為:探礦權(quán)是指權(quán)利人依法在一定期限和一定范圍內(nèi)享有的對(duì)某地區(qū)進(jìn)行勘查并基于勘查成果而獲得一定收益的權(quán)利。從該定義可以看出,探礦權(quán)的權(quán)利人取得礦石標(biāo)本、地質(zhì)資料等權(quán)利,實(shí)際上是對(duì)其智力成果的享有權(quán),而“優(yōu)先取得勘查作業(yè)區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源的采礦權(quán)的權(quán)利”即是對(duì)其智力成果的使用權(quán),與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中知識(shí)產(chǎn)權(quán)人享有的權(quán)利完全吻合。

2從探礦權(quán)的特征探析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

首先,探礦權(quán)具有較強(qiáng)的法律規(guī)定性。探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi)勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利。探礦權(quán)是因申請(qǐng)而取得的,申請(qǐng)人作為探礦權(quán)的主體,其主體資格具有法律規(guī)定性;探礦權(quán)作業(yè)的范圍是許可證規(guī)定的區(qū)域,不能超出這個(gè)區(qū)域,如果確實(shí)需要超出,要進(jìn)行變更登記,探礦權(quán)的行使范圍也具有法律規(guī)定性;探礦成果的轉(zhuǎn)讓和公開性、直接支配性、強(qiáng)制使用性、時(shí)間存續(xù)性,特別是它的財(cái)產(chǎn)性,非法律明確規(guī)定難以實(shí)現(xiàn)。

其次,探礦權(quán)具有專有性。探礦權(quán)是政府對(duì)探礦權(quán)人的一種行政許可,不允許其他主體未經(jīng)許可而進(jìn)入劃定范圍內(nèi)進(jìn)行礦產(chǎn)勘查工作。探礦權(quán)具有排他性,設(shè)置探礦權(quán)的最初動(dòng)因就是避免不同主體在同一區(qū)塊同時(shí)進(jìn)行礦產(chǎn)勘查的重復(fù)交叉現(xiàn)象。探礦權(quán)若無(wú)特別約定專屬于探礦權(quán)人所有,具有專有性。

最后,探礦權(quán)具有差異性。探礦權(quán)設(shè)置的程序、許可權(quán)限和尺度,對(duì)不同礦產(chǎn)種類有不同規(guī)定。由于礦體(床)的隱蔽性,成礦地質(zhì)條件和礦體(床)賦存地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜性,地質(zhì)認(rèn)識(shí)的有限性,不僅使探礦具較大的風(fēng)險(xiǎn)性,也使探礦過(guò)程往往有一個(gè)多次反復(fù)認(rèn)識(shí)的過(guò)程。探礦發(fā)現(xiàn)率的高低,對(duì)地下情況描述的準(zhǔn)確與精確程度,與探礦者掌握地質(zhì)理論的多少,經(jīng)驗(yàn)是否豐富,探礦工程部署是否得當(dāng),信息采集、提取的技術(shù)是否先進(jìn),辨識(shí)能力的強(qiáng)弱,有著極為密切的關(guān)系。探礦權(quán)因各種因素的影響具有差異性。

3從探礦權(quán)的客體探析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

3.1探礦權(quán)的客體不是物,因而探礦權(quán)不是物權(quán)

物權(quán)成立的前提是對(duì)物的占有,沒(méi)有物,就一定沒(méi)有物權(quán)的存在,且此處的物,是指能滿足人的需要,能為人所支配和控制的實(shí)在物質(zhì)對(duì)象。有人認(rèn)為探礦權(quán)的客體是礦產(chǎn)資源,因而探礦權(quán)屬于物權(quán)。這種觀點(diǎn)是不堪一擊的。如果是物權(quán),那么當(dāng)探礦權(quán)人取得這項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候,他就應(yīng)該開始占有、支配作為客體的礦產(chǎn)資源,享受其所帶來(lái)的利益,然而根據(jù)現(xiàn)行礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,探礦權(quán)是指在依法取得的勘查許可證規(guī)定的范圍內(nèi),勘查礦產(chǎn)資源的權(quán)利。探礦權(quán)法律關(guān)系在申請(qǐng)人經(jīng)批準(zhǔn)取得礦產(chǎn)資源這一法律事實(shí)發(fā)生時(shí)就已產(chǎn)生,勘查許可證的頒發(fā),確立了探礦權(quán)人的所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)?？梢?jiàn)此時(shí)探礦權(quán)人對(duì)礦產(chǎn)資源

并未實(shí)際占有,也不可能實(shí)際占有,更不可能按自己的意愿和行為對(duì)此進(jìn)行直接的管領(lǐng)、支配、并享受其利益。顯然探礦權(quán)不可能具備物權(quán)的絕對(duì)性、支配性、一物一權(quán)等特征。

3.2探礦權(quán)的客體是地勘成果,因而探礦權(quán)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性

探礦的本質(zhì)是探礦權(quán)人對(duì)某一區(qū)塊投入信息(即理論、經(jīng)驗(yàn)、對(duì)前人成果的認(rèn)識(shí)),采用適當(dāng)?shù)氖侄?、方法、技術(shù)采集新的信息(表現(xiàn)為地質(zhì)描述、圖形、數(shù)據(jù)等),對(duì)信息進(jìn)行理性思考,加工組合成新的信息,而形成的各階段普查或勘探報(bào)告則是信息的表達(dá)。由此可見(jiàn),關(guān)于礦產(chǎn)資源的信息及其表現(xiàn)形式——勘查報(bào)告,即創(chuàng)造性智力勞動(dòng)成果是探礦權(quán)的客體。地勘成果具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)特性,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先,地勘成果可以作為發(fā)明創(chuàng)造受到專利權(quán)保護(hù)。地質(zhì)勘查以地質(zhì)觀察研究為基礎(chǔ),根據(jù)任務(wù)要求,往往要選用一些必要的技術(shù)手段或方法。這些方法或手段的使用或施工過(guò)程,也屬于地質(zhì)勘查的范圍,其中如果有符合新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的技術(shù)方案,完全可以申請(qǐng)專利,作為發(fā)明創(chuàng)造受到專利法保護(hù)。

其次,地勘成果權(quán)可以作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)法所保護(hù)的作品,要求具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。成果地質(zhì)資料中相當(dāng)一部分符合獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性的文字報(bào)告、分析圖表等,屬于文字作品和圖形作品,其表達(dá)形式受著作權(quán)法保護(hù)。《地質(zhì)資料管理?xiàng)l例》第十六條規(guī)定:“涉及國(guó)家秘密或者著作權(quán)的地質(zhì)資料的保護(hù)、公開和利用,按照保守國(guó)家秘密法、著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”可見(jiàn),我國(guó)現(xiàn)有的行政管理法規(guī)也承認(rèn)部分地勘成果的作品性質(zhì)。

再次,地勘成果可以作為商業(yè)秘密受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。構(gòu)成商業(yè)秘密要符合信息性、未公開性、實(shí)用性和保密性等條件。地勘成果(也稱“地質(zhì)信息產(chǎn)品”)從概念和構(gòu)成條件上講,除去已經(jīng)公開的部分,受到著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的部分,其它相當(dāng)一部分信息都可以納入商業(yè)秘密的保護(hù)范疇。這些信息不為公眾所知,具有實(shí)用性和商業(yè)價(jià)值,實(shí)踐當(dāng)中地勘單位和國(guó)家地質(zhì)資料管理部門也多采取保密措施不予公開。信息所有人依法享有商業(yè)秘密權(quán)。

探礦是對(duì)客觀世界的認(rèn)知,是一種科學(xué)發(fā)現(xiàn),是對(duì)礦產(chǎn)資源客觀存在的真實(shí)反映,礦產(chǎn)勘查成果是探礦權(quán)人的創(chuàng)造性勞動(dòng)—科學(xué)研究成果。探礦是發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源信息的過(guò)程,探礦權(quán)的目的物是礦產(chǎn)資源,探礦權(quán)的客體是勘查成果,是礦產(chǎn)資源信息及其載體,目的物與客體分開,正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要特征之一。明確探礦權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性,對(duì)于維護(hù)探礦權(quán)人權(quán)益、促進(jìn)礦產(chǎn)勘查發(fā)展具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]金瑞林.環(huán)境法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[3]蔣承菘.地質(zhì)礦產(chǎn)行政管理[M].北京:地質(zhì)出版社,1998.

[4]張文顯.法理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.

[5]國(guó)土資源部[J].礦產(chǎn)資源法修改研究報(bào)告(內(nèi)部資料),2004,(12).

第3篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

礦業(yè)權(quán)有償取得制度改革礦業(yè)權(quán)有償取得制度是指礦產(chǎn)資源使用者主要以支付出讓金的形式從礦產(chǎn)資源所有者或其他使用者手中取得探礦權(quán)、采礦權(quán)的規(guī)則和程序?！吨腥A人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第五條規(guī)定，國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源實(shí)行有償開采。開采礦產(chǎn)資源，必須按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定繳納資源稅和資源補(bǔ)償費(fèi)?！兜V產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)也對(duì)礦產(chǎn)資源有償取得制度進(jìn)行了規(guī)定。1996年，我國(guó)修訂了《礦產(chǎn)資源法》，對(duì)我國(guó)礦業(yè)權(quán)法律制度進(jìn)行了修改和完善，明確規(guī)定“國(guó)家實(shí)行探礦權(quán)采礦權(quán)有償取得制度”，建立了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和符合國(guó)際通行做法的探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度。但由于各種原因，我國(guó)礦業(yè)權(quán)有償取得還存在著一些問(wèn)題。

作為煤炭資源有償使用制度改革試點(diǎn)省份，貴州省按照財(cái)政部、國(guó)土資源部有關(guān)規(guī)定，其礦業(yè)權(quán)有償取得處置工作已步入制度化、常態(tài)化階段。筆者在認(rèn)真總結(jié)煤炭資源有償使用制度改革試點(diǎn)、礦業(yè)權(quán)有償處置工作經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，經(jīng)廣泛調(diào)研和參考省外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)礦業(yè)權(quán)有償取得制度進(jìn)行了全方位的調(diào)研和大膽思索，分析了存在的問(wèn)題，并對(duì)礦業(yè)權(quán)有償取得制度改革做出了方向性思考，提出了進(jìn)一步深化礦業(yè)權(quán)有償取得制度改革的建議意見(jiàn)。

一、存在的問(wèn)題

當(dāng)前，由于礦業(yè)權(quán)有償取得制度政策的不統(tǒng)一，各省在實(shí)際執(zhí)行時(shí)呈現(xiàn)了多樣性。筆者結(jié)合貴州省多年實(shí)踐，認(rèn)為當(dāng)前主要有五個(gè)方面的問(wèn)題亟待解決。

1.礦業(yè)權(quán)價(jià)款定義問(wèn)題

對(duì)礦業(yè)權(quán)的有償取得，主要表現(xiàn)為礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)和礦業(yè)權(quán)價(jià)款。礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)雖然是有償取得的一種表現(xiàn)形式，但由于按面積征收，根本不能反映礦業(yè)權(quán)的價(jià)值。根據(jù)《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》（國(guó)務(wù)院令第240號(hào)）、《礦產(chǎn)資源開采區(qū)塊登記管理辦法》（國(guó)務(wù)院令第241號(hào)）的規(guī)定，礦業(yè)權(quán)人申請(qǐng)國(guó)家出資勘查形成礦產(chǎn)地的礦業(yè)權(quán)，需向國(guó)家繳納探礦權(quán)采礦權(quán)價(jià)款。礦業(yè)權(quán)價(jià)款依法被解釋為出讓經(jīng)過(guò)國(guó)家出資進(jìn)行勘查的礦產(chǎn)地的礦業(yè)權(quán)。隨著礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)政部、國(guó)土資源部已將價(jià)款的內(nèi)涵不斷外延和拓展，如國(guó)土資發(fā)[2004]97號(hào)文將價(jià)款定義為國(guó)家依法出讓探礦權(quán)采礦權(quán)取得的收入，《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范礦業(yè)權(quán)出讓管理的通知》（國(guó)土資發(fā)[2006]12號(hào)）文規(guī)定第二類85種礦產(chǎn)的探礦權(quán)和第三類5種礦產(chǎn)的采礦權(quán)均須以招拍掛方式出讓，成交價(jià)即為礦業(yè)權(quán)價(jià)款。事實(shí)上，對(duì)于未經(jīng)國(guó)家出資勘查的礦產(chǎn)地，在競(jìng)爭(zhēng)性有償出讓的時(shí)候，所收取的“價(jià)款”是缺乏法律法規(guī)依據(jù)的，“價(jià)款”概念超出了法律的定義。有償取得“雙軌制”的存在，也給礦業(yè)權(quán)有償取得制度建設(shè)帶來(lái)不少負(fù)面影響。雙軌制的存在，影響到礦業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，造成競(jìng)爭(zhēng)雙方的成本支出不公平，另外，“雙軌制”的存在，還會(huì)形成示范效應(yīng)，使推進(jìn)礦業(yè)權(quán)有償取得制度的阻力增大。

2.探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度的科學(xué)性問(wèn)題

探礦權(quán)、采礦權(quán)是依附礦產(chǎn)資源而產(chǎn)生的，有償取得制度的建立應(yīng)符合礦產(chǎn)資源的自然特性。研究使用費(fèi)與價(jià)款的科學(xué)性，有助于揭示礦業(yè)權(quán)有償使用的本質(zhì)，有利于建立科學(xué)的有償取得制度。國(guó)務(wù)院第240、241號(hào)令做出了兩項(xiàng)規(guī)定：一是國(guó)家實(shí)行探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度，按照礦區(qū)面積和法定價(jià)格逐年繳納礦業(yè)權(quán)使用費(fèi)；二是申請(qǐng)國(guó)家出資勘查并已經(jīng)探明礦產(chǎn)地的探礦權(quán)、采礦權(quán)，申請(qǐng)人除依照規(guī)定繳納使用費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)繳納礦業(yè)權(quán)價(jià)款。這樣的法律定位是否準(zhǔn)確，是否符合國(guó)家權(quán)益和社會(huì)公平原則，是否體現(xiàn)了礦產(chǎn)資源國(guó)家所有的國(guó)家權(quán)益？眾所周知，礦產(chǎn)資源大部分深藏地下，屬隱蔽性資源，需通過(guò)地質(zhì)勘查工作才能發(fā)現(xiàn)，并且受不均勻性、伴生性、品質(zhì)性和儲(chǔ)量變化性，以及地理、埋藏、環(huán)境和礦產(chǎn)品市場(chǎng)差異等條件的影響，礦產(chǎn)資源的可利用性及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值是不一樣的，甚至出現(xiàn)極大的差異。我國(guó)從1998年開始征收探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費(fèi)。其中，探礦權(quán)使用費(fèi)每年每平方公里僅100～500元，采礦權(quán)使用費(fèi)每年每平方公里僅1000元，單純以單位面積和法定價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)礦業(yè)權(quán)的有償取得，不考慮礦產(chǎn)資源特性及其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值變化，顯然缺乏科學(xué)性，國(guó)家權(quán)益、社會(huì)公平也未能得以有效維護(hù)。礦業(yè)權(quán)的有償取得門檻低，不能有效遏制探礦權(quán)采礦權(quán)人“跑馬圈地”、炒買炒賣探礦權(quán)采礦權(quán)等行為，不利于發(fā)揮使用費(fèi)對(duì)探礦權(quán)、采礦權(quán)市場(chǎng)的調(diào)控作用，難以形成合理的勘查、開采區(qū)塊退出機(jī)制。

3.國(guó)家所有權(quán)益與勘查投資權(quán)益問(wèn)題

礦產(chǎn)資源國(guó)家所有是礦產(chǎn)資源法做出的法律規(guī)定，但礦產(chǎn)資源從經(jīng)濟(jì)價(jià)值不明的實(shí)物形態(tài)轉(zhuǎn)變成可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的貨幣形態(tài)，是地質(zhì)勘查投資人出資的結(jié)果。礦產(chǎn)資源屬隱性資源，經(jīng)濟(jì)屬性要依賴于地質(zhì)勘查工作，沒(méi)有勘查投資來(lái)探明礦產(chǎn)資源，何來(lái)國(guó)家所有權(quán)。國(guó)家所有權(quán)益是依托勘查投資權(quán)益而存在的，投資權(quán)益與礦產(chǎn)資源所有權(quán)無(wú)關(guān)，勘查投資權(quán)益應(yīng)歸投資人所有。因此，建立國(guó)家所有權(quán)益和勘查投資權(quán)益概念，并在法律上明確其各自的合法地位，有助于礦業(yè)權(quán)有償取得制度建設(shè)，有助于維護(hù)國(guó)家、投資人的合法權(quán)益，有助于充分調(diào)動(dòng)投資人勘查積極性，有助于地勘基金有效使用，有助于解決國(guó)家、非國(guó)家投資人之間的利益分配問(wèn)題。

4.社會(huì)資金與國(guó)家地勘基金合資勘查的利益分配問(wèn)題

由于受礦業(yè)權(quán)價(jià)款必須先入庫(kù)再分成規(guī)定的限制，社會(huì)資金與國(guó)家地勘基金合資共同勘查時(shí)，利益分配成了難以跨越的障礙。當(dāng)前，在解決這一問(wèn)題方面，各省方式不一，較為普遍的有先進(jìn)行利益分配后再入庫(kù)、基價(jià)入庫(kù)溢價(jià)進(jìn)行利益分配和國(guó)家地勘基金不與社會(huì)資金合資等作法。前兩種做法雖然解決了社會(huì)資金與地勘基金合資出入勘查市場(chǎng)的利益分配問(wèn)題，使更多的社會(huì)資金投入勘查，但嚴(yán)重違反了國(guó)家對(duì)礦業(yè)權(quán)價(jià)款的管理規(guī)定，有造成國(guó)有資產(chǎn)流失的嫌疑。后一種作法雖然維護(hù)了國(guó)家權(quán)益，符合國(guó)家規(guī)定，但卻阻礙了社會(huì)資金的進(jìn)入，顯得過(guò)于保守。一邊是國(guó)家要求，一邊是社會(huì)需求，如何才能協(xié)調(diào)統(tǒng)一呢？筆者認(rèn)為，建立勘查投資權(quán)益與國(guó)家權(quán)益分體運(yùn)行制度，采取勘查投資人（可以是國(guó)家、是企業(yè)、是地勘單位、是合資人）出讓探礦權(quán)收取勘查投資權(quán)益金，國(guó)家出讓采礦權(quán)（具唯一性，無(wú)論投資人是誰(shuí)，只能國(guó)家出讓）收取采礦權(quán)價(jià)款的有償取得方式，是解決社會(huì)資金與國(guó)家地勘基金合資勘查利益分配問(wèn)題的有效途徑。

5.礦業(yè)權(quán)評(píng)估問(wèn)題

多年實(shí)踐表明，礦業(yè)權(quán)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性，一是受價(jià)款評(píng)估資料（特別是直接影響評(píng)估結(jié)果的企業(yè)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)報(bào)表）準(zhǔn)確性、中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)信度和評(píng)估機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)等因素影響較大，這些因素的可靠性，是國(guó)土資源管理部門合規(guī)性審查所不能解決的，但卻直接影響評(píng)估結(jié)果。二是礦產(chǎn)資源的稀有性、不可再生性決定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值總體將呈上升趨勢(shì)，而價(jià)款評(píng)估要求采用的均是評(píng)估時(shí)前幾年的經(jīng)濟(jì)參數(shù)，并且還要用該參數(shù)預(yù)測(cè)后30年的價(jià)值，實(shí)質(zhì)上是損害了國(guó)家利益。例如，貴州省某鋁土礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓評(píng)估，在相同時(shí)段、相同資料的情況下，兩個(gè)不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估結(jié)果相差巨大。一個(gè)是由轉(zhuǎn)讓方委托，評(píng)估結(jié)果8.6億；一個(gè)是由國(guó)土資源部門委托，評(píng)估結(jié)果1.2億，相差近8億元。又如，某煤礦采礦權(quán)價(jià)款評(píng)估，第一次評(píng)估為39.4億，評(píng)估結(jié)果公示期，礦業(yè)權(quán)人提出評(píng)估資料收集不全應(yīng)重評(píng)的請(qǐng)求，評(píng)估機(jī)構(gòu)補(bǔ)充資料后，第二次價(jià)款評(píng)估為3.6億。兩份報(bào)告對(duì)比顯示，僅產(chǎn)品方案、產(chǎn)品銷售價(jià)格、固定資產(chǎn)投資價(jià)值等發(fā)生變化，微小的價(jià)格差，價(jià)款評(píng)估結(jié)果則相差35.8億元。這種不能真實(shí)反映礦權(quán)狀況的資料，其礦業(yè)權(quán)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確與合理性是無(wú)法得到保障的。

二、改革礦業(yè)權(quán)有償取得制度的主要思考方向

1.建立礦業(yè)權(quán)有償取得實(shí)行國(guó)家權(quán)益和勘查權(quán)益分體運(yùn)行制度

探礦權(quán)人出讓探礦權(quán)（勘查投資權(quán)益）的收益統(tǒng)稱勘查投資權(quán)益金，歸勘查出資人所有。勘查出資人可以是國(guó)家、企事業(yè)單位、個(gè)人和各種形式的合資人。國(guó)家出讓采礦權(quán)的收益稱采礦權(quán)價(jià)款，歸國(guó)家所有，任何單位、企業(yè)、個(gè)人不得侵占。

關(guān)于探礦權(quán)勘查投資權(quán)益金。礦產(chǎn)資源具有隱蔽性，需要投入資金進(jìn)行勘查才能查獲礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量、品質(zhì)、埋藏條件，并論證可采性、評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。礦產(chǎn)勘查一般會(huì)有兩種結(jié)果，一是沒(méi)有查獲礦產(chǎn)資源，勘查投資人承擔(dān)不能轉(zhuǎn)變成有價(jià)值礦藏的勘查風(fēng)險(xiǎn)，投資不能產(chǎn)生回報(bào)；二是查獲了礦產(chǎn)資源，經(jīng)濟(jì)價(jià)值不明的實(shí)物形態(tài)轉(zhuǎn)變成了可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的貨幣形態(tài)，出讓具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的探礦權(quán)，可產(chǎn)生投資回報(bào)。礦產(chǎn)資源的勘查特性決定了探礦權(quán)權(quán)益必須是由勘查投入形成，這種勘查投資權(quán)益歸投資人所有，出讓這個(gè)權(quán)益所獲得的收益，可稱勘查投資權(quán)益金，歸投資人所有?？辈橥顿Y權(quán)益金是動(dòng)態(tài)的，隨地質(zhì)勘查程度和礦產(chǎn)品市場(chǎng)的變化而變化。

關(guān)于采礦權(quán)權(quán)益及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值（價(jià)款）。采礦權(quán)的產(chǎn)生有兩種方式，一是由探礦權(quán)轉(zhuǎn)化而來(lái)，二是由法律確定（指具顯現(xiàn)性經(jīng)濟(jì)價(jià)值的第三類礦產(chǎn)）。根據(jù)礦產(chǎn)資源國(guó)家所有的法律規(guī)定和上述觀點(diǎn)，采礦權(quán)具有勘查投資權(quán)益（第三類5種礦產(chǎn)除外，以下同）和所有權(quán)益雙重屬性，經(jīng)濟(jì)價(jià)值由勘查投資權(quán)益金和價(jià)款構(gòu)成，出讓采礦權(quán)形成的收益由勘查投資權(quán)益金和價(jià)款組成，勘查投資權(quán)益金歸投資人所有，價(jià)款應(yīng)歸國(guó)家所有。對(duì)法律確定直接出讓的采礦權(quán)，因不需進(jìn)行勘查投入，經(jīng)濟(jì)價(jià)值僅由價(jià)款構(gòu)成，有償取得收入歸國(guó)家所有。

根據(jù)以上論述，探礦權(quán)權(quán)益與采礦權(quán)權(quán)益具有不同的所有權(quán)屬性，并且是相互獨(dú)立的?？辈橥顿Y權(quán)益金是勘查投資人將探礦權(quán)轉(zhuǎn)化為具有可以交易的產(chǎn)品價(jià)值的收益，這個(gè)收益與礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)無(wú)關(guān)。采礦權(quán)價(jià)款是采礦權(quán)人實(shí)現(xiàn)將礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)價(jià)值所支付費(fèi)用，這個(gè)收益是礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)益的體現(xiàn)，法律明確規(guī)定屬國(guó)家所有。由于經(jīng)濟(jì)屬性和產(chǎn)生屬性的相對(duì)獨(dú)立，利用勘查投資權(quán)益金來(lái)維護(hù)勘查投資人的權(quán)益，用采礦權(quán)價(jià)款來(lái)實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的所有權(quán)益，建立探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得分體運(yùn)行制度是可行的，既維護(hù)了國(guó)家權(quán)益，也保障了勘查投資人和采礦權(quán)人的利益。實(shí)行出讓探礦權(quán)收取勘查投資權(quán)益金，出讓采礦權(quán)向國(guó)家繳納價(jià)款的有償取得制度，是礦產(chǎn)資源特性和探礦權(quán)、采礦權(quán)自然產(chǎn)權(quán)屬性決定的。由于產(chǎn)權(quán)清晰，有利于實(shí)施國(guó)家礦產(chǎn)地探礦權(quán)、采礦權(quán)招拍掛和探礦權(quán)、采礦權(quán)二級(jí)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的建設(shè)。

2.建立全面實(shí)行采礦權(quán)有償取得制度

國(guó)務(wù)院第240、241號(hào)令頒布后，國(guó)土資源部、財(cái)政部相繼出臺(tái)了一系列有關(guān)探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得的規(guī)范性文件，價(jià)款的含義在一定程度上已經(jīng)突破了國(guó)家礦產(chǎn)地的范疇。國(guó)土資發(fā)[2004]97號(hào)規(guī)定，價(jià)款是國(guó)家依法出讓探礦權(quán)采礦權(quán)取得的收入。國(guó)土資發(fā)[2006]12號(hào)文要求第二類85種礦產(chǎn)的探礦權(quán)只準(zhǔn)以招拍掛方式出讓，第三類5種礦產(chǎn)的采礦權(quán)應(yīng)以招拍掛方式出讓，只有第一類礦產(chǎn)允許以行政審批方式授予。筆者認(rèn)為，這些規(guī)定在一定意義上靠近了礦產(chǎn)資源法規(guī)定的有償取得制度，體現(xiàn)礦產(chǎn)資源的自然科學(xué)性，但仍然不徹底。按照《物權(quán)法》規(guī)定，國(guó)家作為礦產(chǎn)資源所有權(quán)人，應(yīng)依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。探礦權(quán)、采礦權(quán)屬于用益物權(quán)范疇，用益物權(quán)人雖可以通過(guò)對(duì)國(guó)家探礦權(quán)、采礦權(quán)的占有、使用而獲得收益，同時(shí)也應(yīng)為社會(huì)提供財(cái)富，使資源的價(jià)值得到充分、有效的體現(xiàn)，社會(huì)的整體效益得到最大程度的實(shí)現(xiàn)和滿足。用益物權(quán)制度不是單純?yōu)榫S護(hù)用益物權(quán)人的利益而設(shè)立的，而是在維護(hù)用益物權(quán)人權(quán)利的同時(shí)，也維護(hù)所有權(quán)人權(quán)利的制度。當(dāng)前用探礦權(quán)、采礦權(quán)使用費(fèi)來(lái)施行的探礦權(quán)、采礦權(quán)有償取得制度，實(shí)質(zhì)上是違背了礦產(chǎn)資源國(guó)家所有權(quán)的法律規(guī)定，國(guó)家所有權(quán)益未能得到有效保障。采礦權(quán)的本質(zhì)特性就是由國(guó)家來(lái)授予企業(yè)開采的權(quán)力，這個(gè)授予權(quán)力屬國(guó)家所有，企業(yè)要想獲得這個(gè)權(quán)力就應(yīng)有償。只有所有礦產(chǎn)的采礦權(quán)一律有償取得，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的有償取得。目前，我省按照國(guó)土資發(fā)[2004]97號(hào)、國(guó)土資發(fā)[2006]12號(hào)文要求，在國(guó)內(nèi)對(duì)出讓空白區(qū)屬于第二類礦產(chǎn)的探礦權(quán)、采礦權(quán)收取了價(jià)款，在一定程度上向礦產(chǎn)資源法規(guī)定的國(guó)家對(duì)探礦權(quán)、采礦權(quán)實(shí)行有償取得制度邁進(jìn)了一步。

三、礦業(yè)權(quán)有償取得制度改革的策略建議

結(jié)合礦業(yè)權(quán)有償取得制度存在的問(wèn)題，以及我們對(duì)此問(wèn)題的思考方向，提出深化礦業(yè)權(quán)有償取得制度改革的建議，這一制度改革具體涉及以下五個(gè)方面。

1.建立統(tǒng)一的礦業(yè)權(quán)有償取得制度

針對(duì)目前我國(guó)礦業(yè)市場(chǎng)仍存在大量無(wú)償建立統(tǒng)一的礦業(yè)權(quán)有償取得制度。因此礦產(chǎn)資源作為自然資源理應(yīng)作為全民資產(chǎn)。礦業(yè)權(quán)有償使用制度改革首先就必須將礦業(yè)權(quán)無(wú)償和有償取得的雙軌制統(tǒng)一改為有償取得制度，同時(shí)建立規(guī)范有效的礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)，通過(guò)國(guó)家壟斷礦業(yè)權(quán)一級(jí)市場(chǎng)，建立礦業(yè)權(quán)戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度，實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的節(jié)約集約化開發(fā)與使用。建立統(tǒng)一的礦業(yè)權(quán)有償取得制度，往往無(wú)法必須回應(yīng)一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如價(jià)款數(shù)目較為龐大的交易項(xiàng)目，企業(yè)可能無(wú)力一時(shí)間全額給付價(jià)款。針對(duì)此問(wèn)題，山東省就做出了相關(guān)規(guī)定，對(duì)于資源儲(chǔ)量大、服務(wù)年限長(zhǎng)、一次性繳納采礦權(quán)價(jià)款確有困難的礦山企業(yè)，可按照生產(chǎn)規(guī)模與資源量相匹配的原則，采取“資源一次劃定、分期分段出讓”的方式向礦山企業(yè)出讓采礦權(quán)，并按規(guī)定收取采相應(yīng)的礦權(quán)價(jià)款，以此實(shí)現(xiàn)采礦權(quán)的有償取得。

2.以礦業(yè)權(quán)價(jià)款取代使用費(fèi)

根據(jù)礦業(yè)權(quán)評(píng)估理論，礦業(yè)權(quán)價(jià)款是在綜合考慮礦產(chǎn)資源賦存特征、儲(chǔ)量、品質(zhì)、開采條件、當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格和營(yíng)銷運(yùn)行成本等因素后確定的，這種考慮將自然特性與市場(chǎng)規(guī)律相結(jié)合的方法，能夠較好地體現(xiàn)礦產(chǎn)資源特性與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，既能有效維護(hù)國(guó)家所有權(quán)益，也體現(xiàn)社會(huì)公平原則。但法律法規(guī)卻將其賦予在國(guó)家出資的狹窄領(lǐng)域，沒(méi)有充分發(fā)揮其自然功能。筆者認(rèn)為，探礦權(quán)采礦權(quán)的使用費(fèi)不能準(zhǔn)確表述維護(hù)國(guó)家權(quán)益的法律定義，而礦業(yè)權(quán)價(jià)款則是比較科學(xué)表現(xiàn)礦產(chǎn)資源特性及其經(jīng)濟(jì)意義的特征值，因此應(yīng)全面統(tǒng)一礦業(yè)權(quán)價(jià)款以取代使用費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)礦業(yè)權(quán)有償取得制度，這既是符合自然規(guī)律也是滿足市場(chǎng)需求的。

3.礦產(chǎn)資源所有權(quán)益與勘查投資權(quán)益分體運(yùn)行制度

國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)工作的決定》下發(fā)后，國(guó)有地勘單位提出，為充分發(fā)揮國(guó)有地勘單位找礦積極性，應(yīng)參與礦業(yè)權(quán)價(jià)款分成。然而根據(jù)礦產(chǎn)資源國(guó)家所有的規(guī)定，價(jià)款也應(yīng)為全民所有。國(guó)務(wù)院第240、241號(hào)令規(guī)定使用費(fèi)、價(jià)款由登記管理機(jī)關(guān)收取，全部納入國(guó)家預(yù)算管理。國(guó)有地勘單位如果獨(dú)享部分價(jià)款必然帶來(lái)對(duì)公眾利益的侵害，違反礦產(chǎn)資源法、物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定。為此，應(yīng)建立礦產(chǎn)資源所有權(quán)益與勘查投資權(quán)益分體運(yùn)行制度，使礦產(chǎn)資源所有權(quán)益歸國(guó)家所有，勘查投資權(quán)益歸投資人所有，逐步形成了多元化投資礦產(chǎn)勘查的新機(jī)制，以破解礦產(chǎn)資源勘查投資于收益中的發(fā)展瓶頸，及其對(duì)公共利益的侵害問(wèn)題。

4.建立專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，提高礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估水平

當(dāng)前礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估存在著亂象，針對(duì)此，就必須建立專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，提高礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估機(jī)構(gòu)及其人員的評(píng)估水平與職業(yè)操守，避免評(píng)估亂象。在進(jìn)行評(píng)估工作時(shí)，還應(yīng)加大勘察力度，精確勘探儲(chǔ)量，使礦業(yè)權(quán)的勘察結(jié)果具有公信力，保證掛牌轉(zhuǎn)讓的礦業(yè)權(quán)的出價(jià)和競(jìng)價(jià)能夠在理性評(píng)估下遵循市場(chǎng)規(guī)律而進(jìn)行，盡量減小少估、多估等現(xiàn)象，以專業(yè)的合理的評(píng)估使得出讓人和受讓人都能在公平合理的條件下進(jìn)行交易。為了實(shí)現(xiàn)礦業(yè)權(quán)的有效使用，還應(yīng)建立浮動(dòng)制的價(jià)款評(píng)估制度，可采取招拍掛等方式，保障礦業(yè)權(quán)權(quán)益。為進(jìn)一步規(guī)范礦業(yè)權(quán)價(jià)款評(píng)估，還應(yīng)該建立相應(yīng)的報(bào)備與審批制度，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。

5.建立地質(zhì)找礦激勵(lì)制度

我國(guó)當(dāng)前正處于推進(jìn)工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展階段，發(fā)展過(guò)程中的礦產(chǎn)資源需求巨大，因此地質(zhì)工作在緩解我國(guó)礦產(chǎn)資源瓶頸問(wèn)題，提高資源保障能力等方面的任務(wù)非常艱巨。然而，由于我國(guó)現(xiàn)階段還沒(méi)有形成真正的礦產(chǎn)資源勘查投入的良性循環(huán)機(jī)制，導(dǎo)致地質(zhì)勘查工作無(wú)法發(fā)揮最大效用。完善礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)，在礦業(yè)資源發(fā)達(dá)國(guó)家，礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)已成為礦業(yè)運(yùn)行的重要紐帶。完善的交易市場(chǎng)不但能夠投入與回報(bào)機(jī)制鼓勵(lì)企業(yè)礦產(chǎn)勘查工作的開展與投入，而且可以通過(guò)規(guī)范的交易流程以及及時(shí)的信息，還可以形成商業(yè)勘查的價(jià)格信號(hào)，促進(jìn)礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)的良性發(fā)展。同時(shí)作為全民性資源，還應(yīng)建立國(guó)家重要礦產(chǎn)資源勘查專項(xiàng)資金，以扶持地質(zhì)勘查工作，研究制定激勵(lì)機(jī)制，充分發(fā)揮地勘單位的找礦積極性。有助于礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有助于找礦的重大突破。通過(guò)專項(xiàng)資金投入，實(shí)現(xiàn)勘查人員素質(zhì)、專業(yè)結(jié)構(gòu)以及技術(shù)裝備上的全面提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦?fù)P，李亞美.礦業(yè)權(quán)有償取得制度研究[J].改革與戰(zhàn)略，2012，28（09）：37-40.

[2]劉靖，李閩.淺談完善我國(guó)礦業(yè)權(quán)有償取得制度[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2009，（12）：7-8.

[3]陳德敏，王華兵.《礦產(chǎn)資源法》的修改：以增強(qiáng)政府公共服務(wù)性為導(dǎo)向[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2012，（01）：99-103.

[4]王玉潔，陳德利.基于國(guó)家所有權(quán)的礦業(yè)權(quán)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2012，（06）：42-44.56.

[5]李永軍.改革開放二十年礦產(chǎn)資源法的變遷[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（06）：96-99.

[6]貴州省發(fā)展研究中心調(diào)研組.關(guān)于貴州省礦產(chǎn)資源開發(fā)管理體制改革調(diào)研報(bào)告[J].貴州經(jīng)濟(jì)，2009，（13）： 32-35.

[7]王小萍.礦產(chǎn)資源利益分配法律制度研究[J].公民與法（法學(xué)版），2009，（06）：17-20.

[8]楊沛.試析民族地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)利益補(bǔ)償?shù)睦碚撆c模式――以四川省民族地區(qū)為例[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2012，（04）：25.

[9]楊沛源，程聯(lián)濤，楊薇.統(tǒng)籌兼顧各方利益科學(xué)開發(fā)礦產(chǎn)資源[J].當(dāng)代貴州，2009，（14）：30-31.

第4篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源 礦產(chǎn)資源資產(chǎn) 地質(zhì)因素 礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值

Abstract: the mineral resources is the foundation of the 21 st century, to the sustainable development of society has great significance. This paper introduces how to change the mineral resources for mineral resources assets, and the composition of the asset value of mineral resources, this paper introduces the meaning of mining reserves assets, characteristic, analyzing the mineral resources geology factors on mining reserves assets value influence.

Keywords: mineral resources assets of mineral products resource mining reserves assets value geological factors

中圖分類號(hào)：O741+.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

人口、資源、環(huán)境是20世紀(jì)下半葉以來(lái)備受國(guó)際關(guān)注的重大問(wèn)題之一。尤其是資源，礦產(chǎn)資源現(xiàn)在已經(jīng)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生安定、繁榮發(fā)展的重要因素之一。研究地質(zhì)因素對(duì)礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的影響，對(duì)保護(hù)現(xiàn)有礦產(chǎn)資源，推動(dòng)資源的可持續(xù)利用有非常重要的意義。

礦產(chǎn)資源向礦產(chǎn)資源資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換

礦產(chǎn)資源是指由地質(zhì)成礦作用形成的有用礦物或有用元素的含量達(dá)到具有工業(yè)利用價(jià)值的，呈固態(tài)、液態(tài)或氣態(tài)賦存于地殼內(nèi)的自然資源。礦產(chǎn)資源是人類社會(huì)的寶貴的物質(zhì)財(cái)富，是重要的生產(chǎn)資料。

礦產(chǎn)資源是否有價(jià)，理論界一直存在爭(zhēng)議。礦產(chǎn)資源要能轉(zhuǎn)換為礦產(chǎn)資源資產(chǎn)，就必須具備資產(chǎn)的屬性：1.可以用貨幣計(jì)量；2.是由經(jīng)濟(jì)主體擁有或控制的；3.能夠給經(jīng)濟(jì)主體帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。綜合分析礦產(chǎn)資源的特性，礦產(chǎn)資源可以供人類使用，具有使用價(jià)值，可以進(jìn)行市場(chǎng)交換，具有價(jià)格。采礦權(quán)、探礦權(quán)可以進(jìn)行評(píng)估、估算其價(jià)值，然后在礦業(yè)權(quán)市場(chǎng)上拍賣、出讓。因此，礦產(chǎn)資源可以用貨幣計(jì)量，通過(guò)市場(chǎng)交換可以帶來(lái)一定利潤(rùn)。而礦產(chǎn)資源是屬于國(guó)家的，有自己的經(jīng)濟(jì)主體。綜上所述，礦產(chǎn)資源具有資產(chǎn)的屬性。

礦產(chǎn)資源資產(chǎn)構(gòu)成

對(duì)于礦產(chǎn)資源資產(chǎn)的構(gòu)成，國(guó)內(nèi)的專家、學(xué)者也存在爭(zhēng)議。通過(guò)分析這些專家學(xué)者的著作或者論文可以得出，礦產(chǎn)資源的資產(chǎn)價(jià)值由自身價(jià)值、勞動(dòng)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值三部分構(gòu)成。

自身價(jià)值是礦產(chǎn)資源資產(chǎn)構(gòu)成的一個(gè)最基本的單元。它是礦產(chǎn)資源天然性、稀缺性、不可再生性和不可替代性等特性決定的。它具有其它資產(chǎn)不具備的特點(diǎn)，因此礦產(chǎn)資源資產(chǎn)有一定價(jià)值。隨著礦產(chǎn)資源的逐步開發(fā)利用，礦產(chǎn)資源損失破壞嚴(yán)重，礦山儲(chǔ)量逐年遞減，因此，將礦產(chǎn)資源自身價(jià)值定義為礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)，明確表示這部分價(jià)值來(lái)自礦山儲(chǔ)量。

勞動(dòng)價(jià)值是指礦產(chǎn)資源經(jīng)過(guò)勘察設(shè)計(jì)開發(fā)銷售，投入了大量的勞動(dòng)力，礦產(chǎn)資源資產(chǎn)價(jià)值就具有了人類投入勞動(dòng)力的價(jià)值。

礦產(chǎn)資源是組成環(huán)境的一個(gè)重要部分，開采礦產(chǎn)資源必須破壞土地、水資源、污染大氣，對(duì)環(huán)境造成破壞，為了治理、恢復(fù)環(huán)境必須付出一定代價(jià)，這就是礦產(chǎn)資源環(huán)境價(jià)值。

礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)

礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)含義

礦山儲(chǔ)量，是礦產(chǎn)資源資產(chǎn)的一部分，指的是礦山礦產(chǎn)資源的擁有量，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，儲(chǔ)量是指基礎(chǔ)儲(chǔ)量中經(jīng)濟(jì)可采部分。

礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)特點(diǎn)

稀缺性：由于人類社會(huì)的迅猛發(fā)展，礦產(chǎn)資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人類的需要，其稀缺性決定了礦產(chǎn)資源的價(jià)值性。

不可再生性：礦產(chǎn)資源不可再生，隨著資源的開采，礦產(chǎn)資源不斷減少，直至消耗殆盡，礦山儲(chǔ)量也隨之消失。

天然性：礦產(chǎn)資源是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間地質(zhì)和礦物質(zhì)作用而成，在天然環(huán)境中形成，礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的估量和計(jì)算必須充分考慮自然環(huán)境因素。

變化性：同一礦山，在不同時(shí)間礦山儲(chǔ)量?jī)r(jià)值不同。它的價(jià)值由價(jià)格、經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量、開發(fā)技術(shù)等因素決定。

礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)主要影響因素

影響礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的因素很多，礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)主要影響因素主要包括：礦山地質(zhì)條件、礦山勘察開況、礦山所處區(qū)域地理?xiàng)l件、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況和國(guó)內(nèi)外政治環(huán)境等。

在影響礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的眾多因素中，礦山地質(zhì)因素是最重要最基本的因素。詳細(xì)了解地質(zhì)情況、對(duì)礦山基建、生成相當(dāng)重要，是礦山是否開采的先決條件。礦山地質(zhì)因素主要包括礦產(chǎn)規(guī)模及其類型、礦體賦存形態(tài)、礦石類型、半生元素、品味、圍言穩(wěn)固性、礦床水文地質(zhì)等情況。下面從六個(gè)方面來(lái)分析。

經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量

經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量是在當(dāng)前和可預(yù)知的經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)權(quán)益區(qū)域中能夠預(yù)期的具有商業(yè)價(jià)值的開采、加工和出售的估計(jì)產(chǎn)量。礦山經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量在不同時(shí)期是不同的，它會(huì)隨市場(chǎng)環(huán)境變化而變化。當(dāng)市場(chǎng)需求大于供給時(shí)，礦石價(jià)格上升，引進(jìn)新采礦技術(shù)和新設(shè)備，都將促進(jìn)可采儲(chǔ)量的上升，反之下降。

礦石質(zhì)量

礦石質(zhì)量由礦石品位和伴生元素兩個(gè)系數(shù)構(gòu)成。礦石品位是礦石或產(chǎn)品中所含有用成分、元素或化合物的百分含量。其它條件相同的情況下，礦石品位越高、礦床儲(chǔ)量?jī)r(jià)值越大，礦石品位越低、礦床儲(chǔ)量?jī)r(jià)值越小。礦石除了主要成分外還伴生了許多其它成分。伴生元素有益，可以提高礦床的工業(yè)價(jià)值，增加儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值，而有害元素對(duì)礦石質(zhì)量影響很大。

礦體埋深

根據(jù)礦產(chǎn)資源的垂直分布和存在形式，可以分為露天、地下和海洋三類。礦床埋藏深度的增加，將造成礦井的延伸、運(yùn)輸、通風(fēng)、給排水的設(shè)施成本增加，礦產(chǎn)資源的開采成本增大，礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值減少。

礦床水文地質(zhì)

水文地質(zhì)主要研究地下水對(duì)礦床的影響。礦山所處區(qū)域的河流、降水，對(duì)礦床的開采、礦石的運(yùn)輸、安全狀況都會(huì)造成影響。礦產(chǎn)開采還會(huì)使得礦區(qū)周圍地面水系枯竭、地下水位下降。

礦體賦存形態(tài)

礦體形狀可分為等軸狀礦體、板狀礦體、柱狀礦體等，它受礦作用方式和成礦地質(zhì)背景等多鐘因素控制。礦體的產(chǎn)狀是指礦體在空間的產(chǎn)出位置和狀態(tài)。一般用走向、傾斜、傾角、側(cè)伏角、傾伏角來(lái)表示。

礦體及圍巖穩(wěn)固性

礦石不穩(wěn)固，會(huì)增加支護(hù)費(fèi)用；圍巖不穩(wěn)固，一方面增加支護(hù)費(fèi)用，另一方面，造成放礦過(guò)程中貧化增大，增加礦石運(yùn)輸、加工等費(fèi)用，引起開采成本的增加。

礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的高低由眾多因素交互影響，地質(zhì)因素只是其中一個(gè)方面。礦床規(guī)模大，形態(tài)簡(jiǎn)單，埋藏條件好，礦石品味高，伴生元素固然都會(huì)提高礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值，但是同時(shí)我們也應(yīng)該考慮到除地質(zhì)因素條件以外的其它因素的影響，這樣才能促進(jìn)礦產(chǎn)資源的保護(hù)、友好開采和可持續(xù)利用。

參考文獻(xiàn)：

姬小江，礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的地質(zhì)影響因素理論研究，西安建筑科技大學(xué)碩士論文，2007年6月

連民杰，影響礦山儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的主要因素，金屬礦山，1999年2月

姬小江，連民杰，經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量及其對(duì)儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值的影響，金屬礦山，2006年8月

第5篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

關(guān)鍵詞 礦產(chǎn)資源 開采 礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)制度

作者簡(jiǎn)介：孫靜宜、楊晶、柳浩、楊旭東，內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院。

一、我國(guó)礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)制度分析

（一）礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的發(fā)展歷程

（二）礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)欠缺生態(tài)補(bǔ)償功能

總體來(lái)看，礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)不論是其設(shè)立的目的還是用途分配，都難以實(shí)現(xiàn)其要在礦產(chǎn)資源開發(fā)過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境及生存環(huán)境破壞的修復(fù)與治理的目的。當(dāng)前的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)偏重于對(duì)礦產(chǎn)資源自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值的補(bǔ)償，解決的是資源耗竭性補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，因而從本質(zhì)上來(lái)講都不涉及生態(tài)補(bǔ)償這一至關(guān)重要的問(wèn)題。

二、礦采資源開采中生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋匾?/p>

生態(tài)補(bǔ)償作為一種環(huán)境管制工具涉及范圍廣泛，一直以來(lái)學(xué)者們從不同方面對(duì)其進(jìn)行解讀，以至于至今為止都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。國(guó)外學(xué)者卡佩斯認(rèn)為它是一種對(duì)環(huán)境的補(bǔ)助，力求達(dá)到環(huán)境質(zhì)量應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前進(jìn)一步的研究已不再將生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩x拘泥于經(jīng)濟(jì)層面，而是將經(jīng)濟(jì)、生態(tài)乃至公共領(lǐng)域相聯(lián)系起來(lái)，注意到生態(tài)環(huán)境的破壞演變是一個(gè)繁雜的過(guò)程，因而生態(tài)補(bǔ)償制度的設(shè)置也應(yīng)全面而系統(tǒng)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)質(zhì)其實(shí)就是對(duì)某一環(huán)境區(qū)域原有生態(tài)功能的恢復(fù)，甚至是重建，具有“預(yù)防為主”的特殊功能，具體可以理解為以下幾個(gè)方面：一是對(duì)環(huán)境自身的保護(hù)與恢復(fù)，二是將外部的經(jīng)濟(jì)利益利用經(jīng)濟(jì)手段（也可稱之為財(cái)稅手段）內(nèi)部化，三是對(duì)生態(tài)區(qū)域內(nèi)的個(gè)人及其他具有價(jià)值的對(duì)象進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的保護(hù)。為了進(jìn)一步說(shuō)明，我們將視野縮小于煤炭開采生態(tài)補(bǔ)償這一概念，即在煤炭資源開采過(guò)程中，因開采行為造成相應(yīng)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境與居民利益的破壞，并對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆绞?，主要包括兩方面：一是?duì)礦區(qū)內(nèi)的土地、水源、空氣、生物等資源造成的損害進(jìn)行補(bǔ)償，二是對(duì)礦區(qū)內(nèi)居住的居民的補(bǔ)償，這種補(bǔ)償不僅包括物質(zhì)上的，而且也應(yīng)當(dāng)將居民所喪失的發(fā)展機(jī)會(huì)考慮進(jìn)來(lái)。這樣的制度設(shè)計(jì)意在讓采礦權(quán)人提高環(huán)境保護(hù)意識(shí)，能夠做到在開發(fā)過(guò)程中先期評(píng)估、合理開采、改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，盡量避免對(duì)環(huán)境的破壞，遵循“誰(shuí)破壞誰(shuí)治理”的原則。生態(tài)補(bǔ)償注重的是“生態(tài)”二字，不是強(qiáng)調(diào)對(duì)礦產(chǎn)資源自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值的補(bǔ)償，因而不能將兩者相互混淆。

三、礦產(chǎn)資源開采中生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐晟?/p>

（一）生態(tài)補(bǔ)償義務(wù)主體與對(duì)象

一般來(lái)說(shuō)，采礦權(quán)人及礦產(chǎn)企業(yè)可以針對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)過(guò)程中造成的生態(tài)破壞自行治理與恢復(fù)，但就目前的情況，如果選擇這種方式，采礦權(quán)人一味追求經(jīng)濟(jì)效益，必然導(dǎo)致先污染后治理的效果，生態(tài)補(bǔ)償不能完全實(shí)現(xiàn)。而且生態(tài)補(bǔ)償不僅僅涉及到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，還有對(duì)礦區(qū)居民自身發(fā)展權(quán)益的一種補(bǔ)償，此時(shí)如果選擇補(bǔ)償主體（采礦權(quán)人）自己去當(dāng)面解決問(wèn)題，就容易導(dǎo)致對(duì)價(jià)交易，其實(shí)是給予受害方一定的平衡利益，在此過(guò)程中極易出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)地位的差異，受補(bǔ)償者處于弱勢(shì)地位，使得利益的不平衡日益凸顯。另外，生態(tài)補(bǔ)償?shù)目腕w即生態(tài)環(huán)境價(jià)值與居民生存權(quán)益價(jià)值而言，前者具有公共屬性，后者有關(guān)系到不特定的大多數(shù)人的利益，公共屬性的價(jià)值由此體現(xiàn)，另外在這種模式下，極易形成以其他方式推諉，另一方面參與人的不特定與利益的廣泛化，使得補(bǔ)償過(guò)程中難以實(shí)現(xiàn)定量化，為補(bǔ)償帶來(lái)了困難。此情況下選擇由政府作為生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w，實(shí)現(xiàn)對(duì)補(bǔ)償?shù)姆绞健⒖铐?xiàng)的數(shù)量、補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)等，都應(yīng)作出統(tǒng)一的規(guī)范，由政府介入保證生態(tài)補(bǔ)償?shù)墓脚c有效實(shí)施，這樣的前提是要向政府繳納相應(yīng)的治理費(fèi)用，即生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)。這一戰(zhàn)略方針的實(shí)施可以采取以下方式：采礦權(quán)人向政府繳納補(bǔ)償費(fèi)用，共同委托所在地政府購(gòu)買生態(tài)利益（支付礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)用或開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償金），由相關(guān)部門負(fù)責(zé)所涉及到的單位、企業(yè)、個(gè)人的補(bǔ)償問(wèn)題。 （二）生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶c標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)前生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆秶蚺c生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)含價(jià)值相適應(yīng)，即不僅包括生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償，還應(yīng)包括生存環(huán)境的補(bǔ)償，在法律層面完善生態(tài)補(bǔ)償制度應(yīng)從以下兩個(gè)方面著手：

1.生態(tài)功能補(bǔ)償

礦產(chǎn)資源的開采造成眾多的環(huán)境問(wèn)題，如土地、植被損害；污染地表水、地下水資源，加劇水資源短缺；廢氣、固體廢棄物污染；地質(zhì)災(zāi)害頻繁等。長(zhǎng)期以來(lái)，采礦權(quán)人對(duì)礦產(chǎn)資源的無(wú)償或低價(jià)占有，獲取了巨大的利益，但因此被破壞的生態(tài)環(huán)境卻沒(méi)有得到任何的修復(fù)，這一惡果的不斷膨脹也導(dǎo)致其他社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)。生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t就是“誰(shuí)破壞，誰(shuí)補(bǔ)償”，采礦權(quán)人理應(yīng)承擔(dān)破壞環(huán)境的補(bǔ)償責(zé)任，而對(duì)其的要求與約束不能僅停留在語(yǔ)言的層面，要上升到法律高度，從根本上賦予資源開采者應(yīng)有的義務(wù)。

2.生存環(huán)境的補(bǔ)償

生態(tài)補(bǔ)償與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有較大的差別，對(duì)環(huán)境的補(bǔ)償進(jìn)而引申出生存環(huán)境的概念，其涉及的是對(duì)礦區(qū)居民和礦業(yè)企業(yè)原有生存環(huán)境與方式的改變，這些人不得不承受搬遷、倒閉的經(jīng)濟(jì)損失，居民自身的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)也遭到威脅。科斯定理為這一問(wèn)題的解決提供了途徑，即以補(bǔ)償為手段和媒介，要求礦業(yè)企業(yè)補(bǔ)償損失。

生態(tài)補(bǔ)償作為一種利益協(xié)調(diào)機(jī)制，不論對(duì)開采者還是受損者都具有一定的約束力。但要讓其充分發(fā)揮作用，需要對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有明確的規(guī)定，而且補(bǔ)償?shù)亩嗌僖惨堑貐^(qū)和具體情況而靈活變動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，地域受損主體經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不具有威懾力，無(wú)法形成警示作用，只有高于經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)形成約束、預(yù)防、指導(dǎo)的作用，促使企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)防治污染與破壞。

（三）生態(tài)補(bǔ)償?shù)馁Y金問(wèn)題分析

第6篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源；回收率；亂挖濫采；法律責(zé)任

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加大了社會(huì)對(duì)礦產(chǎn)資源的需求，礦山企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身利益，在開發(fā)利用礦產(chǎn)資源的過(guò)程中肆意浪費(fèi)礦產(chǎn)資源造成回收率低、濫挖亂采現(xiàn)象層出不窮。而我國(guó)現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》對(duì)此并沒(méi)有規(guī)定懲治措施。因此，我們應(yīng)該快速修改《礦產(chǎn)資源法》的相應(yīng)法條以解決現(xiàn)實(shí)存在的這一嚴(yán)峻問(wèn)題。

一、對(duì)《礦產(chǎn)資源法》第三十七條第一款修改必要性的分析

礦產(chǎn)資源利用現(xiàn)狀直接影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，沒(méi)有礦產(chǎn)資源持續(xù)穩(wěn)定的供應(yīng)，就沒(méi)有現(xiàn)代中國(guó)的快速發(fā)展。而礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用需要資本與技術(shù)，只有具備這兩項(xiàng)的企業(yè)，才能擁有良好的經(jīng)濟(jì)效益和資源效益。而我國(guó)的礦山企業(yè)數(shù)量多，但大部分規(guī)模較小，缺乏規(guī)模效益，經(jīng)營(yíng)粗放，尤其是一些集體、個(gè)體礦山，管理水平低下，資金投入不足，技術(shù)力量薄弱，采富棄貧現(xiàn)象嚴(yán)重，資源利用率較低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用的總回收率只有30%-40%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低10%-20%。[1]同時(shí)，由于我國(guó)礦業(yè)實(shí)行分散管理體制，這就導(dǎo)致了失控現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。秩序混亂、礦山布局不合理、亂采濫挖現(xiàn)象頻繁發(fā)生，礦產(chǎn)資源浪費(fèi)嚴(yán)重。

我國(guó)《礦產(chǎn)資源法》第三十七條第一款規(guī)定："集體礦山企業(yè)和個(gè)體采礦應(yīng)當(dāng)提高技術(shù)水平，提高礦產(chǎn)資源回收率，禁止亂挖濫采，破壞礦產(chǎn)資源。"由此可見(jiàn)，它只要求提高礦產(chǎn)的資源回收率，禁止亂挖濫采，破壞礦產(chǎn)資源，并沒(méi)有規(guī)定如果礦山企業(yè)或者個(gè)體采礦者違反法律規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，也就是說(shuō)并沒(méi)有規(guī)定其法律責(zé)任，而且在第六章法律責(zé)任一章中也并未提及未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的礦產(chǎn)資源回收率以及亂挖濫采的法律責(zé)任。如果法律只規(guī)定義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)卻不規(guī)定義務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果，那該法律對(duì)義務(wù)人是沒(méi)有任何約束力的，法律的規(guī)范性、強(qiáng)制性無(wú)從談起，法律也就成了一紙空文。

二、細(xì)致規(guī)定《礦產(chǎn)資源法》第三十七條第一款

制定法律宜粗還是宜細(xì)，歷來(lái)都有爭(zhēng)論，《礦產(chǎn)資源法》的修改也面臨這一難題。我認(rèn)為"宜粗不宜細(xì)"的立法觀將導(dǎo)致諸多弊端的產(chǎn)生，在這次《礦產(chǎn)資源法》的修訂中一定要改變這種立法觀，立法上"大而全"要比"小而散"好[2]，要使規(guī)定的法條更加細(xì)致、完整。

1、增加礦產(chǎn)資源回收率低的法律責(zé)任

在追究礦產(chǎn)資源回收率低的法律責(zé)任之前，我們必須先解決一個(gè)問(wèn)題，就是在該條中增加對(duì)"最低回收率"的規(guī)定，如果礦山企業(yè)或者個(gè)體采礦者達(dá)不到該回收率方可對(duì)其追究相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)礦產(chǎn)資源回收率到2010年達(dá)到了35%，在2005年的基礎(chǔ)上提高了5個(gè)百分點(diǎn)，[3]但是我國(guó)礦產(chǎn)資源綜合利用水平仍然低于發(fā)達(dá)國(guó)家。由于我國(guó)的礦產(chǎn)資源種類豐富，當(dāng)前各類礦產(chǎn)資源的回收率不盡相同，而且不同的礦產(chǎn)資源隨著社會(huì)的發(fā)展、技術(shù)的進(jìn)步，回收率的增長(zhǎng)速度必將呈現(xiàn)各不相同的局面，因此，如果將各類礦產(chǎn)資源的最低回收率籠統(tǒng)得規(guī)定在《礦產(chǎn)資源法》中，就會(huì)產(chǎn)生兩種弊端：其一，不斷發(fā)展的開采技術(shù)必將帶動(dòng)回收率的提高，而法律規(guī)定的數(shù)據(jù)是一成不變的，所以又將出現(xiàn)法律滯后的現(xiàn)象。當(dāng)一些礦山企業(yè)達(dá)到了法律規(guī)定的最低回收率，就不會(huì)再投入更多資本提高技術(shù)以進(jìn)一步提高回收率，這樣不僅不利于我國(guó)礦產(chǎn)資源回收率的提高，反而會(huì)起到相反的效果；其二，不同種類的礦產(chǎn)資源適用同一最低回收率的規(guī)定是不科學(xué)的，必須根據(jù)它們各自的特性，進(jìn)行分門別類的規(guī)定?；谶@兩種弊端的出現(xiàn)，我們應(yīng)采用更科學(xué)、更實(shí)用的解決方案。我認(rèn)為，可以由國(guó)務(wù)院根據(jù)我國(guó)礦產(chǎn)資源現(xiàn)階段的發(fā)展?fàn)顩r制定一個(gè)專門的行政法規(guī)，對(duì)各類礦產(chǎn)資源的最低回收率做出明確規(guī)定。然而社會(huì)是不斷發(fā)展的，當(dāng)新的科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用可以產(chǎn)生更高回收率時(shí)，國(guó)務(wù)院可以再根據(jù)實(shí)際需要對(duì)各類礦產(chǎn)資源的最低回收率做相應(yīng)調(diào)整。

在規(guī)定了最低回收率之后，我們就可以順理成章的規(guī)定法律責(zé)任了。我國(guó)在追究污染環(huán)境和破壞自然資源的行為時(shí)，存在一個(gè)普遍的現(xiàn)象-法律責(zé)任太輕，這也是導(dǎo)致我國(guó)污染環(huán)境和破壞自然資源的行為日益猖獗的原因。因此我們?cè)谝?guī)定法律責(zé)任時(shí)必須提高打擊力度，增強(qiáng)法律的強(qiáng)制性。我認(rèn)為應(yīng)做出如下規(guī)定：對(duì)于沒(méi)有達(dá)到最低回收率的集體礦山企業(yè)或者個(gè)體采礦者處以罰款，并責(zé)令限期治理；如在指定的期限內(nèi)仍沒(méi)有達(dá)到最低回收率，則依照刑法第三百四十三條的規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

2、增加礦產(chǎn)資源開發(fā)過(guò)程中破壞自然資源的法律責(zé)任

我國(guó)現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》第三十七條第一款中提到了"禁止亂挖濫采，破壞礦產(chǎn)資源"但沒(méi)有規(guī)定違反該款的法律責(zé)任，雖然第四十四條規(guī)定了采用破壞性的開采方法開采礦山資源的法律責(zé)任，但是"亂挖濫采"是否屬于"破壞性開采方式"呢？在《最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中第四條規(guī)定：刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的破壞性采礦罪中"采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源"，是指行為人違反地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門審查批準(zhǔn)的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案開采礦產(chǎn)資源，并造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的行為。那么《礦產(chǎn)資源法》第三十七條第一款中"亂挖濫采"的行為是否屬于"采取破壞性的開采方式"根據(jù)此條規(guī)定很難看出，因此我認(rèn)為《礦產(chǎn)資源法》第四十四條規(guī)定的法律責(zé)任并不適用第三十七條第一款的情形。對(duì)于亂挖濫采破壞礦產(chǎn)資源的行為必須明確規(guī)定法律責(zé)任。對(duì)于情節(jié)輕微的，處以罰款，可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，依照刑法第三百四十三條的規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

三、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)如今，我國(guó)的礦產(chǎn)資源回收率低、污染和破壞礦產(chǎn)資源的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這與我國(guó)法制不健全是大有關(guān)系的，修改《礦產(chǎn)資源法》是解決問(wèn)題的重要途徑。對(duì)三十七條第一款的修改，我們應(yīng)運(yùn)用"宜粗不宜細(xì)"的立法觀，增加對(duì)礦產(chǎn)資源回收率低，破壞礦產(chǎn)資源行為的打擊力度，使追究違法者的責(zé)任有法可依。在完善立法的同時(shí)，司法、執(zhí)法也要與立法相統(tǒng)一。嚴(yán)懲違法犯罪行為，切實(shí)保護(hù)我國(guó)的礦產(chǎn)資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶信平.環(huán)境資源法學(xué)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2006:232.

[2]楊玉章.理順結(jié)構(gòu) 完善條款--關(guān)于礦產(chǎn)資源法修改的幾點(diǎn)建議[EB/OL]..

[4]常紀(jì)文.環(huán)境法前沿問(wèn)題[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2011.

[5]關(guān)保英.自然資源行政法新論[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2008.

第7篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

礦業(yè)企業(yè)、適應(yīng)性經(jīng)營(yíng)、對(duì)策

【中圖分類號(hào)】F259.23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1673-8500（2013）04-0033-01

礦產(chǎn)資源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活水平的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國(guó)80%以上的能源及工業(yè)原材料來(lái)自礦產(chǎn)資源，其總量位居世界第三，而人均擁有量不足世界平均水平的一半，屬資源十分緊缺的國(guó)家。礦產(chǎn)資源（水資源除外）其儲(chǔ)藏量是有限的，是不可再生資源，并隨著不斷開發(fā)利用而不斷銳減。礦產(chǎn)資源將成為21世紀(jì)末、下世紀(jì)初制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，如果管理不當(dāng)，將使國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展因資源問(wèn)題而處于瓶頸狀態(tài)。除了開發(fā)利用本國(guó)的資源外，積極利用他國(guó)資源發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)是各個(gè)國(guó)家普遍采取的策略，如何在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中既滿足國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，又實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的發(fā)展，成為各個(gè)從事礦產(chǎn)資源經(jīng)營(yíng)的企業(yè)日益普遍關(guān)注的問(wèn)題。

1礦產(chǎn)資源企業(yè)存在的問(wèn)題

礦業(yè)企業(yè)主要是將礦山企業(yè)生產(chǎn)出的各類資源，合理地分配到各個(gè)需要的企業(yè)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很好的促進(jìn)作用。然而，現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的新變化導(dǎo)致礦業(yè)企業(yè)出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。①礦產(chǎn)資源來(lái)源不穩(wěn)定。造成礦產(chǎn)資源不穩(wěn)定的原因，其一是礦產(chǎn)資源貿(mào)易企業(yè)的數(shù)量的日趨增多，盡管資源總量沒(méi)有改變，但是分配到各個(gè)企業(yè)的可供經(jīng)營(yíng)的資源數(shù)量在不斷下降，企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)不了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因而導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)程度加大。其二是各類礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備量的下降，而對(duì)新礦源的勘探投資不足，導(dǎo)致礦產(chǎn)資源供給出現(xiàn)短缺。其三是資源儲(chǔ)備量豐富的國(guó)家的政局不穩(wěn)，也會(huì)導(dǎo)致礦產(chǎn)資源供給不穩(wěn)定。其次，競(jìng)爭(zhēng)力水平低。我國(guó)礦業(yè)企業(yè)大多數(shù)規(guī)模都比較小，多數(shù)依據(jù)礦山而建立，因此地理位置受到限制，進(jìn)而導(dǎo)致投資環(huán)境以及交通運(yùn)輸?shù)确矫孑^為落后。此外，我國(guó)礦山企業(yè)的技術(shù)手段較為落后，對(duì)礦產(chǎn)資源只是初級(jí)加工，往往將開采出的資源直接出售而沒(méi)有進(jìn)行再加工，因此產(chǎn)品的附加值較低，利用率較低，處于供應(yīng)鏈的低端。進(jìn)而很難在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。其三，創(chuàng)新能力弱，缺少自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)的礦業(yè)企業(yè)普遍缺乏自主創(chuàng)新能力，除了認(rèn)識(shí)不足外，企業(yè)技術(shù)開發(fā)投入嚴(yán)重不足是難以開展重大關(guān)鍵技術(shù)研究開發(fā)的主要原因；同時(shí)，自主創(chuàng)新還沒(méi)有成為企業(yè)尋求發(fā)展機(jī)會(huì)的第一選擇，多數(shù)企業(yè)還停留在受國(guó)有企業(yè)思想的影響。所采用的設(shè)備不是老舊，就是從國(guó)外引進(jìn)的，真正擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的礦業(yè)設(shè)備很少。最后，缺乏足夠的人才。目前在中國(guó)，無(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，一些涉外管理人員大多只是具有單一的外語(yǔ)專長(zhǎng)或某一學(xué)科的知識(shí)，缺乏既懂外語(yǔ)又熟悉國(guó)際貿(mào)易、投資、金融、管理等多方面知識(shí)，了解和適應(yīng)國(guó)外的社會(huì)文化、傳統(tǒng)習(xí)慣、商業(yè)操守、政治、法律制度、利益集團(tuán)等等的復(fù)合型人才。在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)往來(lái)中，有部分企業(yè)過(guò)度依賴國(guó)外的銀行、律師和國(guó)外的一些中介機(jī)構(gòu)，這不僅影響到企業(yè)的決策判斷能力，而且有時(shí)還會(huì)因合同缺陷等原因而上當(dāng)受騙，而遭到損失。

2企業(yè)適應(yīng)性機(jī)理

復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)（ComplexAdaptiveSystem）理論首先由美國(guó)密歇根大學(xué)教授JohnHolland在《隱秩序—適應(yīng)性造就復(fù)雜性》一書中提出的，定義為“由用規(guī)則描述的、相互作用的主體組成的系統(tǒng)”。CAS理論的基本思想可以概述如下：我們把系統(tǒng)中的成員稱為具有適應(yīng)性的主體，簡(jiǎn)稱為主體。所謂具有適應(yīng)性，就是指它能夠與環(huán)境以及其他主體進(jìn)行交互作用。主體在這種持續(xù)不斷的交互作用的過(guò)程中，不斷地“學(xué)習(xí)”或“積累經(jīng)驗(yàn)”，并且根據(jù)學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)改變自身的結(jié)構(gòu)和行為方式。對(duì)企業(yè)適應(yīng)性反應(yīng)行為有影響的不僅有管理者、還有組織特征和環(huán)境因素。管理者主要是指企業(yè)的中高級(jí)管理者，能夠?qū)ζ髽I(yè)的決策產(chǎn)生影響的管理者。組織特征決定了企業(yè)內(nèi)部人員各司其職，企業(yè)的反應(yīng)往往是由幾條規(guī)則共同起作用的，組織結(jié)構(gòu)規(guī)則是其中不可缺少的部分。環(huán)境因素不僅包括企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境、企業(yè)文化等企業(yè)可控因素，還包括政治、社會(huì)、文化背景、突發(fā)事件等企業(yè)不可控因素。在影響企適應(yīng)性的環(huán)境、組織特征、主管特性這三個(gè)因素中，最重要的影響因素是環(huán)境，其次是組織特征。

3礦業(yè)企業(yè)適應(yīng)性對(duì)策

第8篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

已查明和預(yù)測(cè)含煤盆地180余個(gè)，面積約11.8萬(wàn)平方千米，煤炭資源查明保有資源儲(chǔ)量居全國(guó)第一，全區(qū)有煤產(chǎn)地（煤田或煤礦區(qū)）140多處。內(nèi)蒙古的煤炭資源不但儲(chǔ)量大、煤層厚，而且地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單、埋藏淺、易于露天開采。在全國(guó)開采的5大露天煤礦中，內(nèi)蒙古境內(nèi)有4個(gè)，即霍林河、伊敏河、元寶山、準(zhǔn)格爾。內(nèi)蒙古煤炭種類比較齊全，東勝煤田的精煤和阿拉善盟的無(wú)煙煤，以質(zhì)優(yōu)著稱于世。煉焦煤比重小，僅占總儲(chǔ)量的2.49%，主要集中在烏海、包頭市。無(wú)煙煤比重小，儲(chǔ)量也很集中，已探明儲(chǔ)量5.53億噸，占全區(qū)煤炭總儲(chǔ)量的0.25%。探明儲(chǔ)量在100億噸以上的煤田主要有東勝煤田（探明儲(chǔ)量927.7多億噸）、準(zhǔn)格爾煤田（探明儲(chǔ)量259億噸）、伊敏煤田（探明儲(chǔ)量126億噸）、霍林河煤田（探明儲(chǔ)量131億噸）、勝利煤田（探明儲(chǔ)量158億噸）；儲(chǔ)量大于50億噸的煤田有白彥花、烏尼特、白音烏拉、扎賚諾爾、大雁、平莊、烏海、石拐、陳巴爾虎和呼和諾爾煤田。經(jīng)初步測(cè)算，內(nèi)蒙古煤炭資源的潛在價(jià)值為11.2萬(wàn)億元，居各種礦產(chǎn)資源之首。

全區(qū)鐵礦成礦條件較好，且有一定的找礦潛力；有色金屬礦金屬礦產(chǎn)資源分布集中，潛力巨大，開發(fā)利用的主要對(duì)象為銅、鉛、鋅；以金銀為主的貴金屬礦產(chǎn)資源豐富，前景可觀；稀土礦產(chǎn)資源得天獨(dú)厚，儲(chǔ)量巨大，自治區(qū)稀土礦產(chǎn)資源主要分布在白云鄂博和“八零一”兩大稀土稀有礦床中；非金屬礦產(chǎn)種類繁多；金屬礦產(chǎn)資源存在著貧礦多、伴生礦多、難選礦多、富礦少的“三多一少”特點(diǎn)。

一、土地復(fù)墾潛力評(píng)價(jià)

（一）主要評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.地形地貌

以高原地貌為主，海拔多在千米以上，是我國(guó)四大高原的第二大高原；山地、丘陵、高平原、平原、沙漠、戈壁、湖沼等多種地形相間分布。北部?jī)?nèi)蒙古高原東起大興安嶺西坡，西達(dá)北大山丘陵，南起陰山，北至中蒙、中俄國(guó)境線，地勢(shì)開闊，從西到東北緩緩傾斜，地表起伏平緩，尤如平原；高原東部是大興安嶺山地，森林茂密，東坡陡、西坡緩，地勢(shì)在1000m以上；中部為陰山，東西長(zhǎng)約1000千米，南北寬約50千米，海拔1000-2500m，北坡平緩，南坡陡峭。大興安嶺東南麓為松遼平原之西緣地帶，是自治區(qū)最低點(diǎn)；陰山以南是著名的河套平原和土默川平原，是自治區(qū)的主要農(nóng)業(yè)區(qū)。西南部是鄂爾多斯高原，地表波狀起伏，北部有庫(kù)部齊沙漠，南部有毛烏素沙地，東部為黃土丘陵，西部為桌子山山地。

2.土地利用類型

全區(qū)土地利用類型在空間分布上突出表現(xiàn)為帶狀分布規(guī)律。大興安嶺--陰山山地是自治區(qū)農(nóng)林牧業(yè)的天然分界線。大興安嶺與陰山山地為林業(yè)用地區(qū)；山地南側(cè)為農(nóng)牧林交錯(cuò)分布區(qū)，山地西部用地類型簡(jiǎn)單，為廣闊的牧業(yè)用地地區(qū)；嫩江右岸平原、西遼河平原與河套--土默川平原，地形平坦、水源充沛，是農(nóng)耕地集中分布區(qū)。全區(qū)水平分布的地帶性天然植被，從東到西可分為草甸草原、典型草原、荒漠化草原、草原化荒漠和荒漠五大類。草場(chǎng)面積有8666.70萬(wàn)公頃，草場(chǎng)圍欄面積1985.09公頃，人工種草保有面積205.30萬(wàn)公頃。其中錫林郭勒盟草地面積最大，占全區(qū)草地面積的28.9%，其次是阿拉善盟和呼倫貝爾市，分別為18.7%和12.4%。

3.氣候條件

年平均氣溫0℃-8℃，大興安嶺林區(qū)、呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原年平均氣溫在0℃以下。全區(qū)年降水量少，一般只有50--450毫米，時(shí)空分布不均。降水多集中在夏季，由東向西逐漸減少，大興安嶺的東北部年降水量最多，平均降水量在500毫米以上，阿拉善盟西部地區(qū)年降水量少于50毫米。

（二）評(píng)價(jià)結(jié)果

Ⅰ級(jí)土地復(fù)墾潛力區(qū)：主要分布在自治區(qū)東部和山前農(nóng)牧林交錯(cuò)帶，待復(fù)墾土地資源面積為57937.90公頃，復(fù)墾方向以農(nóng)用地和耕地為主，復(fù)墾土地資源類型為水毀地、工礦挖損土地和排土場(chǎng)占地等。

Ⅱ級(jí)土地復(fù)墾潛力區(qū)：主要分布在中、西部地區(qū)，待復(fù)墾土地資源面積為35432.20公頃，復(fù)墾方向農(nóng)用地和牧草地為主，復(fù)墾土地資源類型為工礦塌陷地、挖損地、污染破壞等。

Ⅲ級(jí)土地復(fù)墾潛力區(qū)：主要分布在西部半荒漠地區(qū)，待復(fù)墾土地資源面積為20273.70公頃，復(fù)墾方向以灌木、草地為主，復(fù)墾土地資源類型為工礦挖損地和廢棄地等。

二、土地復(fù)墾潛力分析

（一）挖損地

挖損地主要為工礦挖損、城鄉(xiāng)建設(shè)挖沙取土破壞、骨干交通線路筑路挖損等。全區(qū)挖損地總面積為15981.00公頃，占復(fù)墾資源面積的12.15%。挖損地分布與礦產(chǎn)資源分布情況一致，重點(diǎn)分布在已經(jīng)開采的露天煤礦和大型金屬礦區(qū)，包括包頭市、赤峰市、呼倫貝爾市、鄂爾多斯市分布面積最大。其中重點(diǎn)分布區(qū)域?yàn)橐撩艉?、霍林河、元寶山、?zhǔn)格爾、烏海等幾大露天礦以及包頭市白云鄂博、石拐、赤峰等地的金屬礦區(qū)。

（二）塌陷地

塌陷地主要為采礦挖空后形成的地面塌陷地，可復(fù)墾利用土地的面積為7478.20公頃，占可復(fù)墾資源面積的5.68%。由于自治區(qū)煤炭資源極其豐富，且分布較普遍，因而由于地下采煤產(chǎn)生的地裂縫及地面塌陷現(xiàn)象也很普遍，以呼倫貝爾市、烏海市、赤峰市最為嚴(yán)重。如赤峰市元寶山煤礦區(qū)地面塌陷總面積9.75平方公里， 烏海市平溝煤礦，地面塌陷區(qū)的總面積約6.5平方公里， 呼倫貝爾市大雁煤礦采空區(qū)上方塌陷面積達(dá)6.08平方公里。

（三）固體廢棄物壓占地

全區(qū)因采礦、城市與工礦垃圾堆放等形成的固體廢棄物壓占地面積為17784.40公頃，占復(fù)墾總面積13.52%。分布面積最大的地區(qū)是包頭市、呼倫貝爾市、通遼市、赤峰市、鄂爾多斯市。西部地區(qū)由于大量的堆土壓占土地，各類礦產(chǎn)堆放導(dǎo)致礦山土地沙漠化，比較嚴(yán)重的是鹽、堿、硝、砂金、建筑用砂石、粘土等露天開采的礦山。

（四）各種污染損毀土地

全區(qū)各種污染損毀土地面積達(dá)到6468公頃，占全區(qū)復(fù)墾土地面積的4.92%。因污染導(dǎo)致土地破壞的類型較多，其中面積最大、危害最嚴(yán)重的是土壤直接污染和水質(zhì)間接污染導(dǎo)致土地破壞。

（五）自然災(zāi)害損毀土地

具有易災(zāi)多變的氣候環(huán)境，各種自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，對(duì)土地造成嚴(yán)重的破壞，全區(qū)因自然災(zāi)害損毀的可復(fù)墾的土地面積達(dá)到77974.80公頃（破壞前主要為耕地），占可復(fù)墾土地資源的面積的59.26%。

（六）其他可復(fù)墾的廢棄地

各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起點(diǎn)低，但發(fā)展速度較快，城鄉(xiāng)建設(shè)工程中形成大量其他可復(fù)墾的廢棄土地資源，總面積達(dá)到5119.00公頃，占全區(qū)可復(fù)墾土地資源面積的3.89%。其他可復(fù)墾土地資源廣泛分布在農(nóng)村牧區(qū)生態(tài)遷移后的居民點(diǎn)和主要交通干線附近。

三、結(jié)束語(yǔ)

目前煤炭資源查明保有資源儲(chǔ)量居全國(guó)第一，面積最大，從東到西，草地類型從典型草原過(guò)渡到戈壁，跨度比較大，土壤從黑鈣土、栗鈣土過(guò)渡到棕鈣土。除了煤炭資源還有有色金屬等其他礦產(chǎn)資源。可以用一句話概括內(nèi)蒙的礦產(chǎn)資源分布：“東磷西鐵遍地煤”。

內(nèi)蒙交通用地相對(duì)礦區(qū)用地復(fù)墾潛力不是很大，在很多地區(qū)燒制磚瓦窯項(xiàng)目已經(jīng)禁止，因此此次內(nèi)蒙的土地破壞以及土地復(fù)墾潛力調(diào)查以煤礦為主，兼顧其他礦產(chǎn)資源。

第9篇：礦產(chǎn)資源的定義范文

1.1問(wèn)題所在：資源法律屬性模糊

目前，我國(guó)已經(jīng)將地?zé)崮軞w入《礦產(chǎn)資源分類細(xì)目》中，將其作為礦產(chǎn)資源進(jìn)行法律規(guī)制。早在上世紀(jì)90年代，北京市、天津市就針對(duì)地?zé)崮艹雠_(tái)了地方性政府規(guī)章，2006年河北省出臺(tái)了《河北省地?zé)豳Y源管理?xiàng)l例》。此外，山東省東營(yíng)市、陜西省咸陽(yáng)市、河南省鶴壁市等也紛紛出臺(tái)了規(guī)范性法律文件。但在仔細(xì)研讀這些法律文件后，不難發(fā)現(xiàn)，河北省、天津市、北京市、遼寧省丹東市等地都認(rèn)為淺層地?zé)豳Y源是一種水資源而非礦產(chǎn)資源，而重慶市、山東省東營(yíng)市等地卻將其作為礦場(chǎng)資源進(jìn)行規(guī)制。由此可見(jiàn)，各省市對(duì)淺層地?zé)豳Y源究竟作為水資源還是礦產(chǎn)資源進(jìn)行規(guī)制是存在較大分歧的。觀點(diǎn)一：將淺層地?zé)豳Y源規(guī)制為水資源。持此觀點(diǎn)的主要是北京市、天津市、河北省、遼寧省丹東市。其中，北京市、天津市、河北省的地方性立法都對(duì)地?zé)豳Y源的溫度加以限定，僅對(duì)25℃以上的地?zé)崮芫哂蟹杉s束力，將25℃以下的淺層地?zé)崤懦诜梢?guī)制之外，并且北京市、天津市、河北省針對(duì)地?zé)崮艿牡胤叫粤⒎l文第1條僅將《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》等有關(guān)礦產(chǎn)規(guī)制的法律作為立法的唯一依據(jù)，并未出現(xiàn)與《中華人民共和國(guó)水法》相關(guān)的法律條文，那么就可以肯定，北京市、天津市、河北省將淺層地?zé)豳Y源排除在礦產(chǎn)資源之外。無(wú)獨(dú)有偶，就遼寧省丹東市政府2012年5月31日印發(fā)的《丹東市地?zé)崴Y源管理暫行辦法》而言，僅從名稱上判斷，該市并未將地?zé)豳Y源和水資源進(jìn)行明確區(qū)分，而是將兩者進(jìn)行簡(jiǎn)單相加進(jìn)行立法。此外，該規(guī)范性法律文件通篇并未根據(jù)溫度對(duì)地?zé)豳Y源進(jìn)行分類，表明該辦法對(duì)淺層地?zé)豳Y源是具有一定約束力的。更有力度的證據(jù)是該暫行辦法的第1條將《中國(guó)人民共和國(guó)水法》作為立法的首要依據(jù)，并且立法依據(jù)中有4個(gè)與水資源規(guī)制有關(guān)的法律文件。由此，遼寧省丹東市將淺層地?zé)豳Y源主要看作水資源進(jìn)行規(guī)制。最后，除了上述規(guī)范性立法外，原國(guó)務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)部在對(duì)陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)局的回復(fù)中表明，地下淡水是在25攝氏度以下的，該回復(fù)更加直接有力地證明淺層地?zé)豳Y源的水資源法律屬性。觀點(diǎn)二：將淺層地?zé)豳Y源規(guī)制為礦產(chǎn)資源。持此觀點(diǎn)的主要是重慶市、山東省東營(yíng)市。其中，重慶市印發(fā)的《重慶市地?zé)豳Y源管理辦法》沒(méi)有根據(jù)溫度對(duì)地?zé)崮苓M(jìn)行分類且該地方政府規(guī)章是以《中國(guó)人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》為依據(jù)而制定的，說(shuō)明以規(guī)制礦產(chǎn)資源為內(nèi)容的《重慶市地?zé)豳Y源管理辦法》并不排斥淺層地?zé)豳Y源。而《東營(yíng)市地?zé)豳Y源管理辦法》更為直接地將淺層地?zé)豳Y源作為礦產(chǎn)資源進(jìn)行規(guī)制，從該辦法第1條即可以斷定該辦法為規(guī)范礦產(chǎn)開發(fā)利用的法律文件，該辦法的第2條第2款明確將淺層地?zé)豳Y源納入規(guī)制范疇，直接確定了淺層地?zé)岬牡V產(chǎn)資源性質(zhì)。綜上，我國(guó)各地對(duì)淺層地?zé)岬恼J(rèn)識(shí)存在較大分歧，即使位于同一省份的德州市與東營(yíng)市對(duì)淺層地?zé)豳Y源屬性的認(rèn)知也存在截然相反的觀點(diǎn)。法律屬性模糊會(huì)導(dǎo)致我國(guó)政府部門對(duì)淺層地?zé)豳Y源認(rèn)識(shí)不清進(jìn)而出現(xiàn)管理混亂，例如，由于未能準(zhǔn)確定位地?zé)崮艿膶傩?，上世紀(jì)90年代至今陜西省西安市的地?zé)峁芾斫?jīng)歷了水資源管理部門和礦產(chǎn)資源管理部門交替管理的現(xiàn)象，造成了地?zé)峁芾淼臒o(wú)效率。因此，淺層地?zé)豳Y源屬性的清晰認(rèn)知是對(duì)其開發(fā)有效規(guī)劃與規(guī)制的前提基礎(chǔ)，我國(guó)立法必須予以重視。

1.2解決對(duì)策

為了在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一對(duì)淺層地?zé)豳Y源的屬性進(jìn)行正確定位，筆者建議通過(guò)完善現(xiàn)行法律或者行政法規(guī)的方式對(duì)淺層地?zé)豳Y源的屬性進(jìn)行詳細(xì)闡述，具體可以從立法模式與立法內(nèi)容兩個(gè)方面予以展開。一是立法模式的選擇。其一，可選擇通過(guò)法律進(jìn)行解讀。在此種情形下，筆者認(rèn)為可為《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》添加附件，在附件中對(duì)礦產(chǎn)資源中的地?zé)豳Y源進(jìn)行詳盡表述，對(duì)將淺層地?zé)釟w入礦產(chǎn)資源做出直接或者間接的規(guī)定；其二，可選擇行政法規(guī)作為補(bǔ)充對(duì)象。建議在《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》的現(xiàn)有附件中對(duì)地?zé)豳Y源進(jìn)行解釋，以更好地規(guī)范、指導(dǎo)地方立法。比較兩種立法模式，《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》附件屬于法律的一部分，雖然其效力高于作為行政法規(guī)的《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》的現(xiàn)有附件，但兩者均非地方立法，所以筆者認(rèn)為在實(shí)踐應(yīng)用過(guò)程中，兩種立法模式在作用與效果上的差異應(yīng)該不會(huì)太大，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，以上兩種立法模式均可采用。然而著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯曾經(jīng)指出：“初始權(quán)利配置的不同將會(huì)產(chǎn)生不同的社會(huì)產(chǎn)值，配置權(quán)利時(shí)應(yīng)該選擇恰當(dāng)?shù)姆绞揭詼p少成本來(lái)增加社會(huì)效益。”因此為了節(jié)約社會(huì)有限的可供消耗的社會(huì)資本，筆者更傾向于在《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》的現(xiàn)有附件基礎(chǔ)上對(duì)地?zé)豳Y源進(jìn)行有效解釋，而非重新制定《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》附件，否則會(huì)重復(fù)消耗資源，造成資源的浪費(fèi)，增加社會(huì)成本。二是立法內(nèi)容的確定。在立法實(shí)踐中，可以選擇兩種模式來(lái)界定地?zé)崮艿姆蓪傩?，列舉法和下定義法。其中，列舉法指的是借助地?zé)豳Y源具體特定的表現(xiàn)形式來(lái)界定地?zé)豳Y源的方法，如美國(guó)亞利桑那州《地?zé)豳Y源直接利用與發(fā)展管理規(guī)則》認(rèn)為地?zé)崮馨姆N情形，分為：（1）所有通過(guò)地?zé)徇^(guò)程而獲得的產(chǎn)品，包括熱水、熱鹵水等；（2）由水所產(chǎn)生的蒸汽、熱水、熱鹵水或人工植入地?zé)峤Y(jié)構(gòu)中流體、氣體；（3）在地?zé)針?gòu)造中發(fā)現(xiàn)的熱與相關(guān)能量，包括人工植入的熱；（4）所有除礦物燃料、氦氣外的和地?zé)嵴羝崴猁u水有關(guān)的礦物質(zhì)。由此可見(jiàn)，該州的地?zé)崮芎w的范圍十分廣泛，且并未依據(jù)溫度對(duì)地?zé)崮苓M(jìn)行分類，間接表明淺層地?zé)豳Y源是一種地?zé)崮埽堑V產(chǎn)資源的一類。但是列舉法具有一定的局限性，不能總結(jié)出地?zé)豳Y源的本質(zhì)特征而且缺乏預(yù)見(jiàn)性。另一種是下定義法，具體是指通過(guò)簡(jiǎn)潔明確的語(yǔ)言對(duì)地?zé)崮艿谋举|(zhì)特征進(jìn)行概括與總結(jié)的方法，如美國(guó)猶他州《地?zé)豳Y源直接利用與發(fā)展管理規(guī)則》認(rèn)為作為地?zé)崃黧w的水和蒸汽必須在120℃以上，此種方法較列舉法能夠更為清晰地明確地?zé)豳Y源的屬性，但該種方法較為抽象，可能造成普通公民理解困難等問(wèn)題。綜上，我國(guó)立法既要積極借鑒美國(guó)亞利桑那州和猶他州先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)又要充分考量?jī)芍萘⒎▋?nèi)容的缺陷。筆者建議我國(guó)在厘清地?zé)豳Y源屬性時(shí)要將列舉法與下定義法相結(jié)合，首先使用下定義法對(duì)地?zé)豳Y源的本質(zhì)特征進(jìn)行概括總結(jié)，然后通過(guò)列舉法進(jìn)一步具體化地?zé)豳Y源類型，并且利用兜底條款來(lái)平衡列舉法的短視缺陷，否則隨著時(shí)間的推移、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，立法的穩(wěn)定性受到?jīng)_擊。

2淺層地?zé)豳Y源技術(shù)性法律規(guī)范問(wèn)題

2.1問(wèn)題所在：技術(shù)性法律規(guī)范匱乏

“在結(jié)果尚未明確的情況下，我們所要做的是盡量保證過(guò)程、細(xì)節(jié)的全面與公開”。作為一種新型能源，為了保障淺層地?zé)犴?xiàng)目的安全、質(zhì)量與效率，淺層地?zé)豳Y源開發(fā)過(guò)程中的每一個(gè)步驟、每一程序都至關(guān)重要，鑒于此，技術(shù)性法律規(guī)范作為最佳路徑，能夠?yàn)闇\層地?zé)犴?xiàng)目設(shè)定嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)與程序要求，指導(dǎo)和規(guī)范淺層地?zé)犴?xiàng)目從抽象到具體、從規(guī)劃到實(shí)踐的通路，為其發(fā)展提供必要的技術(shù)、安全保障，確保預(yù)期效果與后果的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)，從而確保淺層地?zé)岬慕】悼沙掷m(xù)發(fā)展。然而，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有立法的考察與梳理，不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)并沒(méi)有意識(shí)到技術(shù)性法律規(guī)范的重要性，不論是可再生能源還是石油、天然氣等常規(guī)能源，技術(shù)性法律規(guī)范均少之又少。僅國(guó)家發(fā)改委在2005年的《可再生能源產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》可稱之為可再生能源開發(fā)利用的技術(shù)性規(guī)范，但仍不屬于法律規(guī)范范疇，缺乏強(qiáng)制力，而且該文件僅第4部分簡(jiǎn)略地闡述了地?zé)崮馨l(fā)電與熱利用的技術(shù)要求，所規(guī)定的技術(shù)要求也僅為地?zé)崮荛_發(fā)利用的一肢半節(jié)，難以在實(shí)踐中具體指導(dǎo)淺層地?zé)豳Y源的開發(fā)與利用。簡(jiǎn)言之，我國(guó)目前缺乏淺層地?zé)豳Y源的技術(shù)性法律規(guī)范，而這種缺乏會(huì)直接造成淺層地?zé)豳Y源開發(fā)利用具體操作過(guò)程的技術(shù)規(guī)范的缺失，如鉆井、預(yù)防井噴、注入井等環(huán)節(jié)就難以進(jìn)行有效規(guī)制，很可能造成工程設(shè)計(jì)與施工標(biāo)準(zhǔn)的不規(guī)范現(xiàn)象，導(dǎo)致地面下降、熱污染等環(huán)境問(wèn)題。為了保障淺層地?zé)豳Y源循環(huán)發(fā)展模式，必須提供法律支持。淺層地?zé)豳Y源的技術(shù)性法律規(guī)范是其循環(huán)發(fā)展的重要保障，因此，技術(shù)性立法勢(shì)在必行。

2.2解決對(duì)策

技術(shù)性法律規(guī)范的粗陋制約著我國(guó)淺層地?zé)豳Y源的質(zhì)量與效率，筆者建議提高技術(shù)性法律規(guī)范的位階，通過(guò)制定法律或者行政法規(guī)的方式在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)淺層地?zé)犴?xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)一有效的規(guī)制。在具體內(nèi)容方面，建議借鑒美國(guó)猶他州的技術(shù)性法律規(guī)范對(duì)淺層地?zé)犴?xiàng)目進(jìn)行全方位的規(guī)制。一是明確立法目的。立法目的是一部法律宣示價(jià)值取向的概括性條款，其能夠有力地闡明立法精神，為今后司法解釋工作的開展提供標(biāo)準(zhǔn)，為執(zhí)法者提供標(biāo)桿，使執(zhí)法路徑與立法目的相吻合，因此筆者認(rèn)為立法目的不可或缺。如美國(guó)猶他州的技術(shù)性法律規(guī)范首先明確了立法目的，將其表述為保衛(wèi)生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、公共利益以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在充分借鑒猶他州技術(shù)性法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，建議我國(guó)在設(shè)定技術(shù)性法律規(guī)范的目的時(shí)，要充分考量各方利益，并對(duì)相關(guān)利益進(jìn)行合理排列組合，尤其在順序安排上，要準(zhǔn)確地表明利益的先后順序，以避免各方利益發(fā)生沖突時(shí)難以抉擇又缺乏規(guī)制引導(dǎo)而造成的尷尬局面。二是解釋專業(yè)名詞。技術(shù)性法律規(guī)范較一般法律規(guī)范而言存在著諸多地?zé)犷I(lǐng)域的專業(yè)詞匯，如不對(duì)這些專業(yè)詞匯在法律規(guī)范中加以充分解釋，就會(huì)造成理解的晦澀以及分歧，使法律的普遍性的特征大打折扣。如在美國(guó)猶他州技術(shù)性法律規(guī)范中，其主要對(duì)預(yù)防井噴設(shè)施（BOPE）、完井（competition）、鉆井記錄（drillinglogs）、注入井（injectionwell）等專業(yè)詞匯進(jìn)行了下定義解讀。筆者建議我國(guó)在制定技術(shù)性法律規(guī)范時(shí)，應(yīng)在充分調(diào)研考察并借鑒猶他州先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，具體問(wèn)題具體分析，適當(dāng)增加或者減少下定義的項(xiàng)，最終達(dá)到能有效指導(dǎo)淺層地?zé)犴?xiàng)目高效率、高質(zhì)量運(yùn)作的目的。三是細(xì)化具體法條設(shè)計(jì)。首先，鉆井部分的技術(shù)性立法，筆者建議通過(guò)行政許可程序以及民法中擔(dān)保制度對(duì)鉆井進(jìn)行有效規(guī)制。在行政許可程序中，主要規(guī)定申請(qǐng)人如為了開發(fā)淺層地?zé)岫@井，必須向有關(guān)行政主管部門提交書面申請(qǐng)，申請(qǐng)書必須載明操作計(jì)劃，該計(jì)劃應(yīng)當(dāng)包括井的位置、布局、井的序列、使用的設(shè)備、預(yù)期深度、地質(zhì)情況、固井與套管、預(yù)防井噴設(shè)備與測(cè)試、環(huán)境考量以及應(yīng)急方案等基本內(nèi)容。申請(qǐng)批準(zhǔn)后，為了保障鉆井有序、安全的開展，筆者建議通過(guò)民法中的擔(dān)保制度對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行有效約束，即申請(qǐng)人需要向政府提供履約擔(dān)保（suretybond），這項(xiàng)擔(dān)保在所鉆井被廢棄之前保持有效狀態(tài)且項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓不影響擔(dān)保的效力。其次，注入井部分技術(shù)性立法，筆者建議通過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度對(duì)技術(shù)規(guī)范加以限定。具體是要求項(xiàng)目所有人在打注入井前必須向有關(guān)環(huán)境行政主管部門提交環(huán)境影響評(píng)價(jià)書，申請(qǐng)書應(yīng)包括對(duì)地?zé)醿?chǔ)集層和其他自然資源的環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告、當(dāng)前儲(chǔ)集層的條件、注入的方法、注入液體的種類以及每日注入液體的數(shù)量等內(nèi)容。有關(guān)部門在接受申請(qǐng)后，應(yīng)通知申請(qǐng)人按照特定方法對(duì)套管的完整性進(jìn)行測(cè)試并在測(cè)試前48小時(shí)通知有關(guān)環(huán)境行政主管部門，以保障政府現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督方式的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)申請(qǐng)和測(cè)試通過(guò)后，相關(guān)國(guó)家主管部門的工作人員需定期到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察，如果項(xiàng)目未按照要求進(jìn)行注入井作業(yè)，那么接受申請(qǐng)的環(huán)境行政主管部門就應(yīng)責(zé)令停止作業(yè)，撤銷同意鉆井的申請(qǐng)。最后，檔案記錄部門技術(shù)性立法，筆者建議項(xiàng)目所有人或者操作人員必須準(zhǔn)確記錄完整操作過(guò)程。具體可以借鑒美國(guó)猶他州的技術(shù)性立法，將記錄主要分為核心記錄和歷史記錄兩部分，其中，核心記錄主要記錄巖性特點(diǎn)、構(gòu)造深度、溫度、化學(xué)成分、流體的化學(xué)、物理特點(diǎn)，而歷史記錄則要求按照時(shí)間順序?qū)ν昃暗闹匾绦蜻M(jìn)行記錄，包括每一個(gè)重要操作步驟和每個(gè)過(guò)程使用的設(shè)備。另外，除以上兩個(gè)主要記錄外，還要做好其他的相關(guān)數(shù)據(jù)記錄以及生產(chǎn)記錄，如記錄的內(nèi)容涉及商業(yè)秘密，應(yīng)該在記錄中予以特別說(shuō)明，在信息公開環(huán)節(jié)可做不公開處理。

3淺層地?zé)犴?xiàng)目監(jiān)管問(wèn)題

3.1問(wèn)題所在：專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺失

理論而言，淺層地?zé)豳Y源通過(guò)回灌是可以再生的，但一旦后期回灌缺乏監(jiān)管，項(xiàng)目開發(fā)主體可能就會(huì)出現(xiàn)逐利而忽視環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，最終可再生的鏈條就會(huì)被切斷。再者，作為一種新型能源，其早期的發(fā)展?fàn)顩r往往會(huì)為后期發(fā)展奠定基調(diào)，如果在初期發(fā)展中因缺乏監(jiān)管而造成項(xiàng)目質(zhì)量偏低，那么在今后的發(fā)展中，項(xiàng)目開發(fā)主體大多會(huì)形成思維慣性，影響淺層地?zé)犴?xiàng)目的質(zhì)量。因此，加強(qiáng)監(jiān)管力度，建立統(tǒng)一、專業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)是我國(guó)淺層地?zé)豳Y源持續(xù)發(fā)展的必然選擇。即使監(jiān)督權(quán)實(shí)際上并非持續(xù)運(yùn)行，但被監(jiān)督主體由于長(zhǎng)期處于監(jiān)督權(quán)的威懾狀態(tài)中而能夠在無(wú)監(jiān)督權(quán)存在的情形下形成某種行為自覺(jué)，從而確保監(jiān)督權(quán)能夠持續(xù)、自動(dòng)地發(fā)揮監(jiān)督效用。監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行是可視的而又是不可察知的，最全面最徹底的監(jiān)督方式應(yīng)當(dāng)是以“全景敞視主義”為理論支撐，然而在我國(guó)淺層地?zé)豳Y源開發(fā)過(guò)程恰恰缺乏以“全景敞視主義”色彩的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。首先，我國(guó)的淺層地?zé)豳Y源監(jiān)管機(jī)構(gòu)較為混亂與分散，如國(guó)務(wù)院國(guó)土資源部與國(guó)家能源局均可就職能范圍對(duì)淺層地?zé)豳Y源進(jìn)行一定程度的監(jiān)管，但對(duì)淺層地?zé)豳Y源進(jìn)行整體監(jiān)管的機(jī)構(gòu)仍處于缺失狀態(tài)，導(dǎo)致淺層地?zé)豳Y源的開發(fā)監(jiān)管力度??；其次，淺層地?zé)豳Y源監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律地位不明晰。在我國(guó)金融領(lǐng)域《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》《中華人民共和國(guó)證劵法》以及《中華人民共和國(guó)銀行監(jiān)督管理法》分別賦予保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)督主體地位，但我國(guó)卻并不存在諸如保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)的淺層地?zé)豳Y源監(jiān)管機(jī)構(gòu)，致使我國(guó)淺層地?zé)豳Y源監(jiān)管難以發(fā)揮“全景敞視主義”的威懾作用。

3.2解決對(duì)策

針對(duì)我國(guó)淺層地?zé)犴?xiàng)目沒(méi)有統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀，建議借鑒美國(guó)猶他州水質(zhì)量監(jiān)管委員會(huì)成功的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建可再生能源監(jiān)管委員會(huì)。為了避免“權(quán)力尋租”現(xiàn)象，委員會(huì)必須作為獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)而存在。一是在委員會(huì)組成人員的設(shè)計(jì)方面，為了體現(xiàn)監(jiān)管的專業(yè)性與技術(shù)性的統(tǒng)一、平衡各利益相關(guān)者的利益，建議借鑒美國(guó)猶他州水環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)的人員組成——既包括政府工作人員又包括各相關(guān)行業(yè)人員，如采掘工業(yè)、食品加工工業(yè)、休閑娛樂(lè)、環(huán)保組織等人員，以上人員需政府提名并由參議院表決通過(guò)。考慮到可再生能源涉及范圍的廣泛性，我國(guó)在設(shè)計(jì)可再生能源監(jiān)管委員會(huì)成員時(shí)應(yīng)充分考慮各方主體的利益，既應(yīng)包括熟知監(jiān)督運(yùn)作機(jī)制的政府專業(yè)人員，又要涵蓋掌握可再生能源開發(fā)技術(shù)的專業(yè)人員，此外，還應(yīng)將環(huán)保組織納入監(jiān)管體系中，對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)的監(jiān)管，上述人員需由政府提名并由人大投票表決選舉，將結(jié)果公示并規(guī)定一定的異議期。二是在任期的設(shè)計(jì)方面，為了確保委員會(huì)工作的持續(xù)性與專業(yè)性，建議學(xué)習(xí)WTO上訴機(jī)構(gòu)人員更替機(jī)制，一定要保證人員輪換是交錯(cuò)進(jìn)行的，避免出現(xiàn)全員更替的局面。如美國(guó)猶他州的水環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)的成員任期為4年并可連選連任且人員輪換交替進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)任期規(guī)定慣例，我國(guó)可再生能源監(jiān)管委員會(huì)委員的任期可為5年并可連選連任且交錯(cuò)進(jìn)行。三是在職能設(shè)計(jì)方面，建議分階段監(jiān)管。首先，在項(xiàng)目提交申請(qǐng)階段，委員會(huì)成員應(yīng)針對(duì)申請(qǐng)書所涉及的環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行逐一討論，必要時(shí)應(yīng)采取書面審查與實(shí)地考察相結(jié)合的方式進(jìn)行監(jiān)督，并最終形成是否通過(guò)申請(qǐng)的報(bào)告。委員會(huì)應(yīng)對(duì)會(huì)議進(jìn)行記錄并將實(shí)地考察資料與審批報(bào)告進(jìn)行公開，為公眾參與監(jiān)督提供有效的信息與途徑，例如，委員會(huì)將有關(guān)信息通過(guò)整理建立可以公開查詢的數(shù)據(jù)庫(kù)，為公民充分參與提供便利。另外，如果項(xiàng)目涉及公共利益，委員會(huì)可以依職權(quán)啟動(dòng)聽證或者當(dāng)利益相關(guān)者提出聽證申請(qǐng)時(shí)，必須啟動(dòng)聽證程序，并根據(jù)案卷排他原則做出是否批準(zhǔn)的決定；其次，在項(xiàng)目通過(guò)審批后，委員會(huì)應(yīng)該制定定期與不定期的監(jiān)管計(jì)劃，打造“全景敞視主義”監(jiān)督模式，并將形成的監(jiān)督報(bào)告予以。例如，在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)威脅環(huán)境權(quán)、生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形，應(yīng)及時(shí)責(zé)令停止作業(yè)進(jìn)行整改，如整改仍未達(dá)到申請(qǐng)書要求，那么委員會(huì)就應(yīng)取消其采礦資格；最后，在后期回灌期間，委員會(huì)成員應(yīng)針對(duì)回灌技術(shù)、回灌方式以及回灌成份進(jìn)行實(shí)地考察，并形成監(jiān)督報(bào)告予以公布。如項(xiàng)目開發(fā)者回灌未達(dá)到要求，而其又不能通過(guò)整改達(dá)到預(yù)期結(jié)果，那么委員會(huì)有權(quán)對(duì)前文提到的履約保證進(jìn)行處理進(jìn)而雇傭其他團(tuán)隊(duì)來(lái)完成回灌作業(yè)，并對(duì)項(xiàng)目開發(fā)主體進(jìn)行相應(yīng)的處罰。

4結(jié)論與探討