農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

（一）農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策

貿(mào)易政策有兩個(gè)基本的方向，一是自由貿(mào)易政策，二是保護(hù)貿(mào)易政策。實(shí)施自由貿(mào)易政策能提高一國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率和國(guó)民福利，因此貿(mào)易自由化是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的方向及當(dāng)前WTO農(nóng)業(yè)談判極力促成的目標(biāo)。但是，當(dāng)前的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中最受關(guān)注的仍然是保護(hù)性貿(mào)易政策。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)仍然被認(rèn)為對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和政治穩(wěn)定具有基礎(chǔ)性作用，很多發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)農(nóng)業(yè)部門給予了積極的政策支持。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在貿(mào)易領(lǐng)域里占有基礎(chǔ)的地位，而且，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)民收入波動(dòng)所造成的廣泛影響，使得各國(guó)政府普遍傾向于對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易進(jìn)行直接和持續(xù)的干預(yù)。

（二）WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷

相對(duì)GATT，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制更加及時(shí)、自動(dòng)和具有約束力。但WTO爭(zhēng)端機(jī)制本身的缺陷實(shí)際上卻可能縱容投機(jī)行為的發(fā)生。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的漫長(zhǎng)程序和步驟使違約方有機(jī)會(huì)影響WTO的授權(quán)行為，如否決專家組的人選，降低了其他國(guó)家報(bào)復(fù)的可信性；再者，爭(zhēng)端解決機(jī)制的最終目的是要促進(jìn)有關(guān)國(guó)家就爭(zhēng)端進(jìn)行談判和磋商。只有所有的談判和磋商都失敗之后才會(huì)授權(quán)方進(jìn)行報(bào)復(fù)，這又是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。程序性約束與報(bào)復(fù)的直接成本結(jié)合在一起，降低了采取報(bào)復(fù)行為的可能性。所以，爭(zhēng)端解決機(jī)制也就難以抑制有關(guān)國(guó)家的投機(jī)行為。如果投機(jī)行為不僅不會(huì)遭到懲罰，反而可以成為與其他國(guó)家進(jìn)行談判的條件，那么，投機(jī)行為事實(shí)上是得到了鼓勵(lì)。

二、提高我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

農(nóng)業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，如何提高我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。本人覺得，應(yīng)該采取下面幾項(xiàng)措施，才能夠提高我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）立足國(guó)情，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向加快農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，做好我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域規(guī)劃

我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品普遍存在品種單一、品質(zhì)低下等不足，根本無法滿足當(dāng)前市場(chǎng)的需求。在當(dāng)前的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中一個(gè)重要的內(nèi)容就是提高農(nóng)產(chǎn)品的品種和品質(zhì)，提高其專用性和適用性，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品中的畜牧產(chǎn)品、林果蔬菜、水海產(chǎn)品既屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品又具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中可以引導(dǎo)農(nóng)民加大對(duì)這些產(chǎn)品的生產(chǎn)力度，同時(shí)要增加產(chǎn)品的品種，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，只有向市場(chǎng)提供名、優(yōu)、特、新的產(chǎn)品才會(huì)提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，并以較高的價(jià)格獲得較高的收益。

（二）擴(kuò)大出口潛力較大的農(nóng)產(chǎn)品

主要包括蘋果、柑橘、牛羊肉、水產(chǎn)品等。這類農(nóng)產(chǎn)品要實(shí)施增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開拓多元化國(guó)際市場(chǎng)，積極擴(kuò)大出口的發(fā)展戰(zhàn)略，主攻產(chǎn)品質(zhì)量安全、產(chǎn)后商品化處理和市場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，打造知名品牌，提高規(guī)?；a(chǎn)和現(xiàn)代化管理水平，進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額。

同時(shí)，確定優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品還要依據(jù)下面五條進(jìn)行選擇：

一是資源條件好。自然生態(tài)條件為該種農(nóng)產(chǎn)品的最適宜區(qū)或適宜區(qū)，具有生產(chǎn)傳統(tǒng)、生產(chǎn)基礎(chǔ)和技術(shù)條件。

二是生產(chǎn)規(guī)模大。能夠集中連片生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品商品率較高，區(qū)域內(nèi)商品總量在全國(guó)占有重要份額。

三是市場(chǎng)區(qū)位優(yōu)。市場(chǎng)目標(biāo)明確，流通渠道暢通，運(yùn)銷便捷，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)力強(qiáng)。

四是產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)強(qiáng)?？蒲小⑸a(chǎn)、人才、技術(shù)、市場(chǎng)等方面基礎(chǔ)條件較好，有帶動(dòng)能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，具備創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品知名品牌的基礎(chǔ)。

五是環(huán)境質(zhì)量佳。具有保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的良好生態(tài)環(huán)境。

（三）加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度，加快科技創(chuàng)新

農(nóng)業(yè)本身是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，自我積累和自我發(fā)展的能力很弱，由于建國(guó)后我國(guó)采取了“重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略”，中國(guó)的農(nóng)業(yè)尤其如此。農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力雖然以品質(zhì)和價(jià)格的形式表現(xiàn)出來，但其影響因素卻很廣泛，如農(nóng)業(yè)資源條件、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、農(nóng)業(yè)相關(guān)政策、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、技術(shù)水平、管理能力等諸多因素?，F(xiàn)階段，完全依靠我國(guó)農(nóng)業(yè)的自我積累和自我發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的，農(nóng)業(yè)需要大量來自政府和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的支持。政府除了提供一個(gè)良好寬松的環(huán)境外，還需要制定能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，如信貸政策、補(bǔ)貼政策、稅收政策等，并加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資力度，加快農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為提供高效優(yōu)質(zhì)低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品提供硬件支撐;同時(shí)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，加大農(nóng)業(yè)科技投入力度，加強(qiáng)科研院所與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的合作，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

（四）注意發(fā)展綠色食品

實(shí)際上，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻的主要原因就是因?yàn)槲覀兊霓r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)未按照IFOAM的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，由于過多地使用了大量化肥和劇毒及高殘留農(nóng)藥，使得生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品大部分指標(biāo)不合格。隨著我國(guó)人民生活水平的提高，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求的提高，再繼續(xù)延用過去辦法進(jìn)行生產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)使農(nóng)產(chǎn)品過剩的更加嚴(yán)重，而國(guó)外質(zhì)優(yōu)安全的農(nóng)產(chǎn)品必將大舉進(jìn)軍我國(guó)市場(chǎng)。

（五）注意環(huán)境保護(hù)，注重可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

我國(guó)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中也面臨著資源和生態(tài)環(huán)境問題。我國(guó)人多地少，農(nóng)業(yè)自然資源短缺，人均耕地逐年下降，近年人均占有量由0.09公頃下降到0.08公頃。農(nóng)業(yè)環(huán)境污染日益嚴(yán)重，受污染的耕地近2000萬公頃，約占耕地面積的1/5，且土地退化加重，自然災(zāi)害頻繁，特別是近年來由于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題，跟不上市場(chǎng)升級(jí)轉(zhuǎn)型的需要，致使銷售不旺、出口不暢。面對(duì)國(guó)內(nèi)外雙重壓力，我國(guó)現(xiàn)階段必須走可持續(xù)農(nóng)業(yè)的道路。

科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，為現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)品的開發(fā)開辟了全新的領(lǐng)域并展現(xiàn)出無限廣闊的前景。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，加快了產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度。消費(fèi)者消費(fèi)需求的變化，使得產(chǎn)品更加豐富多彩。因此，我國(guó)必須加大科技的投入，不斷培育新的品種，利用新的技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，注意新的農(nóng)產(chǎn)品的加工技術(shù)，才能夠提高我國(guó)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的持續(xù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]安玉發(fā)，焦長(zhǎng)豐.世界主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局分析.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004：324.

[2]陳富橋，祁春節(jié).美國(guó)新農(nóng)業(yè)法案對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響研究.世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，(6)：80-83.

[3]程國(guó)強(qiáng).農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策論.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1996：1321、127-140.

[4]程國(guó)強(qiáng)，崔衛(wèi)杰.WTO新一輪農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅談判研究.經(jīng)濟(jì)研究參考，2006，(24).

[5]董銀果.SPS措施對(duì)豬肉貿(mào)易的影響及中國(guó)遵從方略研究.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005.

第2篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，伴隨著日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，日本農(nóng)業(yè)的比較利益下降，務(wù)農(nóng)者減少，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了萎縮，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品自給率逐年降低，農(nóng)產(chǎn)品供給出現(xiàn)了不足的局面。日本政府為解決國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給不足的問題，從80年代后期開始，放寬了對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口的限制。在此背景下，日本商社為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需要，采取積極的措施，增加對(duì)國(guó)外資金、技術(shù)的投入，用以開發(fā)、生產(chǎn)、進(jìn)口適合國(guó)內(nèi)消費(fèi)者需求的農(nóng)產(chǎn)品。日本把這一農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式，稱之為農(nóng)產(chǎn)品的“開發(fā)輸入”。

中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品供給狀況與日本大不相同，從20世紀(jì)80年代末開始，農(nóng)產(chǎn)品供給出現(xiàn)了相對(duì)剩余。中國(guó)政府為了解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力利用問題，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，提出了擴(kuò)大勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)的這一農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略恰恰迎合了日本的農(nóng)產(chǎn)品“開發(fā)輸入”，并且，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本低的優(yōu)勢(shì)，有力地吸引了日本商社從中國(guó)開發(fā)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。從90年代初開始，日本從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品逐年增加，日本的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料顯示，1990年總金額是28.8億美元，2000年增加到73.9億美元，10年間增加了2.6倍。特別是生鮮蔬菜進(jìn)口增長(zhǎng)十分迅速，由1992年的2.9萬噸增加到2000年的36.3萬噸，8年間增加了12.5倍。與此同時(shí)，日本對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口也在增加，特別是種子出口，從1997年的58噸增加到2000年的207噸，3年間增加了3倍多。日本在中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品“開發(fā)輸入”，不僅促進(jìn)了中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的快速增加，而且，對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展也產(chǎn)生了積極地影響。我們過去的研究證明，日本在中國(guó)的蔬菜“開發(fā)輸入”，對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)效益的提高以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。

二、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開發(fā)與農(nóng)業(yè)資源配置效益

眾所周知，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形式是出口國(guó)將農(nóng)產(chǎn)品出售給進(jìn)口國(guó)，貿(mào)易雙方是單純的商品交換關(guān)系，并不涉及生產(chǎn)領(lǐng)域里的合作。而20世紀(jì)90年代后期開始的日本從中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品(主要是蔬菜)開發(fā)進(jìn)口，則是雙方為了貿(mào)易展開了生產(chǎn)領(lǐng)域里的合作，形成了貿(mào)易與開發(fā)生產(chǎn)一體化的貿(mào)易新形式。這種貿(mào)易形式主要有3個(gè)基本特征：日方商社以訂單形式向中方企業(yè)訂購(gòu)產(chǎn)品，日方提供生產(chǎn)訂購(gòu)產(chǎn)品的生產(chǎn)資料及生產(chǎn)技術(shù)；整個(gè)生產(chǎn)過程按照日方的技術(shù)指導(dǎo)進(jìn)行，產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)必須完全符合日方要求；所生產(chǎn)的合格產(chǎn)品全部由日方商社進(jìn)口到日本。

日本在中國(guó)開發(fā)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要有：肉食加工品、面食加工品、蔬菜(包括蔬菜加工品)等。其中，蔬菜的開發(fā)進(jìn)口量約占從中國(guó)進(jìn)口蔬菜總量的70％。在蔬菜的開發(fā)進(jìn)口中，日本大蔥是鮮為人知的產(chǎn)品，2001年日本從中國(guó)進(jìn)口的3.7萬噸大蔥中有90％以上屬于在中國(guó)開發(fā)生產(chǎn)的日本大蔥品種。

在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中，無論是李嘉圖的比較成本理論，還是赫克歇爾－俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論，還是邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，都是從分析一國(guó)資源優(yōu)勢(shì)與生產(chǎn)要素配置人手，闡述國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)因。而伴隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易形式出現(xiàn)了新的變化，貿(mào)易雙方形成了貿(mào)易與生產(chǎn)開發(fā)有機(jī)結(jié)合的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)體系。在此情況下，僅僅考察一國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)與生產(chǎn)要素配置，顯然已經(jīng)不能正確解釋貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)因，中日間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開發(fā)亦是如此。為此，我們用中、日生產(chǎn)日本大蔥的資源投入與產(chǎn)出的實(shí)際，考察中、日生產(chǎn)日本大蔥的資源配置效益，揭示中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)因。

(一)日本大蔥在中國(guó)的開發(fā)生產(chǎn)過程

日本大蔥以脆、甜為其特點(diǎn)，適合日本人的食生活習(xí)慣，是日本主要蔬菜品種之一，全國(guó)年消費(fèi)量超過50萬噸。20世紀(jì)90年代以前，日本大蔥的生產(chǎn)量和消費(fèi)量基本保持平衡，進(jìn)入90年代以后，由于日本農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少，機(jī)械化程度低、手工勞動(dòng)量大的大蔥生產(chǎn)受到了一定程度的影響，日本大蔥生產(chǎn)量減少，價(jià)格開始走高，在此情況下，日本農(nóng)產(chǎn)品商社開始把目光放在海外開發(fā)生產(chǎn)上。1996年以前，日本的大蔥“開發(fā)輸入”主要來自于臺(tái)灣、韓國(guó)，1996年日本大阪一家農(nóng)產(chǎn)品商社與中國(guó)山東省安丘市的一家蔬菜加工企業(yè)通過簽訂合同，開始了日本大蔥在中國(guó)的開發(fā)生產(chǎn)。合同的主要內(nèi)容是：第一，日方公司與中方公司合作開發(fā)生產(chǎn)日本大蔥，日方公司為中方公司提供所需種子、農(nóng)藥、肥料等生產(chǎn)資料，提供生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)，中方公司提供土地、勞動(dòng)力、生產(chǎn)設(shè)施等，按照日本的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)。第二，雙方公司合作開發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品，由日方公司按合同價(jià)格全部收購(gòu)出口到日本，中方公司無權(quán)自行處理。1996年日本大蔥在中國(guó)開發(fā)生產(chǎn)成功后，由于日本大蔥與普通蔬菜相比生產(chǎn)效益好，生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性很高；同時(shí)，由于開發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，受到了日本消費(fèi)者的歡迎，市場(chǎng)需求不斷擴(kuò)大，進(jìn)行開發(fā)生產(chǎn)的公司不斷增多，開發(fā)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，開發(fā)進(jìn)口量由最初的1千噸增加到2000年的3萬多噸，短短的4年間增加了30倍以上，這種旺盛的貿(mào)易生命力可以說是史無前例的。

(二)中日兩國(guó)日本大蔥生產(chǎn)中的資源效益比較

表1是中國(guó)及日本生產(chǎn)日本大蔥的投入與產(chǎn)出情況，從表1可以看出，雖然日本生產(chǎn)大蔥的產(chǎn)出價(jià)值是中國(guó)的2倍多，但由于日本的勞動(dòng)力資源緊缺，生產(chǎn)大蔥投入的勞動(dòng)力價(jià)值皇中國(guó)投入勞動(dòng)力價(jià)值的近15倍，所以，日本農(nóng)戶生產(chǎn)大蔥低于中國(guó)農(nóng)戶生產(chǎn)日本大蔥的收益。不過，如果是中國(guó)農(nóng)戶生產(chǎn)中國(guó)大蔥，其效益并不能達(dá)到生產(chǎn)日本大蔥的效益，原因是日本大蔥不僅產(chǎn)量高，而且品質(zhì)好(品質(zhì)好的原因主要是因?yàn)槿毡敬笫[種子技術(shù)含量高)，品質(zhì)好帶來了高價(jià)格、高收益。當(dāng)然，效益好的原因還有國(guó)際市場(chǎng)的因素。但是，中國(guó)開發(fā)生產(chǎn)日本大蔥所取得的高收益，可以說是日本的農(nóng)業(yè)技術(shù)資源與中國(guó)的土地、勞動(dòng)力資源跨國(guó)優(yōu)化配置的成果。

(三)日本大蔥在中國(guó)開發(fā)生產(chǎn)的效益分析

日本大蔥在中國(guó)的開發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目，雖然比一般作物投資大、成本高，但由于所生產(chǎn)的產(chǎn)品品質(zhì)好，并且全部銷往日本市場(chǎng)，所以，其經(jīng)濟(jì)收益明顯高于國(guó)內(nèi)普通種植業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目。表2是我們對(duì)日本大蔥生產(chǎn)基地農(nóng)戶不同生產(chǎn)項(xiàng)目的收益情況調(diào)查。

從表2可以看出，無論是土地收益率或者是勞動(dòng)收益率、資金收益率，日本大蔥生產(chǎn)比糧食生產(chǎn)、中國(guó)蔬菜生產(chǎn)都成倍提高。這種土地、勞動(dòng)、資金收益率的提高應(yīng)該說是日本大蔥的貿(mào)易開發(fā)，促進(jìn)了大蔥生產(chǎn)資源及生產(chǎn)要素(包括：土地、勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等)的優(yōu)化配置，產(chǎn)生了國(guó)際資源優(yōu)化配置效益。

三、結(jié)論

從日本大蔥的貿(mào)易開發(fā)可以看出，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開發(fā)已經(jīng)突破了傳統(tǒng)意義上的單純的貿(mào)易關(guān)系，貿(mào)易同生產(chǎn)形成了有機(jī)聯(lián)系的整體，貿(mào)易雙方進(jìn)行了貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置，使資源效益得到了充分發(fā)揮，對(duì)于促進(jìn)兩國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了積極作用，增強(qiáng)了中日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的生命力，取得了雙贏的效果。目前，這種貿(mào)易形式雖然局限于部分農(nóng)產(chǎn)品。但是，應(yīng)該看到，這是世界經(jīng)濟(jì)一體化背景下形成的中日兩國(guó)農(nóng)業(yè)互利合作、協(xié)調(diào)發(fā)展的新機(jī)制。這種新機(jī)制如果推廣到中日農(nóng)業(yè)的全面合作上，可以避免或減少目前兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中出現(xiàn)的問題，加強(qiáng)中日農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略互惠關(guān)系，共同應(yīng)對(duì)因工業(yè)化發(fā)展帶來的農(nóng)業(yè)衰退——農(nóng)產(chǎn)品短缺的危機(jī)。

第3篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

目前，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然在不斷升級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)項(xiàng)目也越來越多。例如，美國(guó)是世界上食品標(biāo)簽要求最嚴(yán)格的國(guó)家之一，食品標(biāo)簽多達(dá)22種，且逐年修訂補(bǔ)充。美國(guó)要求所有包裝食品應(yīng)有食品標(biāo)簽，膨化食品還要有營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽，必須標(biāo)明至少14種營(yíng)養(yǎng)成分的含量。再如日本，從前設(shè)定的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品殘留物限量標(biāo)準(zhǔn)是63種2470項(xiàng)，而今年實(shí)施的“肯定列表”則新增了51392個(gè)限量，涉及264類食品中的734種化學(xué)品殘留，同時(shí)禁止使用15種農(nóng)藥、獸藥，這使得農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)項(xiàng)目成倍增加。日本是我國(guó)食品、農(nóng)產(chǎn)品出口的大市場(chǎng)，占我國(guó)食品、農(nóng)產(chǎn)品出口總量的32%，“肯定列表”制度的實(shí)施大幅抬高出口技術(shù)門檻，直接影響我國(guó)近80億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口額，涉及到6000多家出口企業(yè)。

發(fā)達(dá)國(guó)家制定了一系列環(huán)境保護(hù)法規(guī)，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品形成了通常所說的“綠色壁壘”。綠色壁壘主要包括國(guó)際和區(qū)域性的環(huán)保公約、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)和檢疫要求、“綠色包裝”和標(biāo)簽要求、IS014000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志等自愿性措施、生產(chǎn)和加工方法及環(huán)境成本內(nèi)在化要求等。動(dòng)物福利問題則尤其為歐盟所重視，例如，雞場(chǎng)飼養(yǎng)密度一般為12只/m2，歐盟卻提出每平方米只能養(yǎng)10只，理由是密度太大，雞會(huì)感到不“舒適”。由此養(yǎng)殖成本增加，形成貿(mào)易壁壘。

最典型的就是轉(zhuǎn)基因食品的安全問題，這一直是國(guó)際爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。美國(guó)由于占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點(diǎn)，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的推廣持積極態(tài)度，而歐盟和日本等國(guó)家則堅(jiān)決反對(duì)，由此也引發(fā)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口管理措施的討論。尤其值得注意的是，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘呈日益升級(jí)的趨勢(shì)。例如，日本自2003年起在全國(guó)推行“大米身份認(rèn)證制度”，即凡進(jìn)入日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大米必須標(biāo)明品種、產(chǎn)地、生產(chǎn)者姓名和認(rèn)證號(hào)碼等，否則不允許銷售?！按竺咨矸菡J(rèn)證制度”推行之后，日本各地又對(duì)新制度“層層加碼”，把認(rèn)證范圍推廣到蔬菜，要求市場(chǎng)上銷售的本地蔬菜都必須有認(rèn)證標(biāo)志。對(duì)中國(guó)蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品來講，今后進(jìn)入日本市場(chǎng)將更趨困難。

近年來，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已直接使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受巨大損失，其擴(kuò)散效應(yīng)造成的間接損失更是難以估計(jì)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90%的農(nóng)業(yè)及食品出口企業(yè)受國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘影響，造成每年損失約90億美元，出口受阻的產(chǎn)品從蔬菜、水果、茶葉到蜂蜜，進(jìn)而擴(kuò)展到畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品。國(guó)外實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因探析

1.國(guó)內(nèi)自身原因：(1)農(nóng)產(chǎn)品自身存在質(zhì)量問題。我國(guó)人口眾多，人們環(huán)保意識(shí)比較薄弱，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)及其加工品存在諸多安全隱患。(2)政出多門，監(jiān)管不力。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品安全管理涉及經(jīng)貿(mào)、工商、衛(wèi)生、質(zhì)檢等多個(gè)部門，由于存在多頭監(jiān)管，職責(zé)不清，監(jiān)管不力，造成權(quán)威不足，收效不明顯。(3)農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量管理，標(biāo)準(zhǔn)化與認(rèn)證體系建設(shè)滯后，食品安全的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不接軌，檢驗(yàn)技術(shù)和檢驗(yàn)手段也有待改進(jìn)。(4)農(nóng)產(chǎn)品和食品生產(chǎn)以小規(guī)模個(gè)體農(nóng)戶為主體，加工企業(yè)規(guī)模不大，技術(shù)含量不高，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng)，戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)的理念和市場(chǎng)營(yíng)銷能力比較薄弱，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)向知之甚少，不能適應(yīng)快速多變的國(guó)際市場(chǎng)需求。

2.國(guó)際方面的原因：(1)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的需要。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，成本低廉，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品有一定的成本比較優(yōu)勢(shì)，能夠以較低的價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。此外，隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，各國(guó)在關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入方面也逐步放松，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的傳統(tǒng)關(guān)稅門檻因此隨之降低，這就為我國(guó)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)造了更寬松的環(huán)境和條件。(2)消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?cè)絹碓阶⒅馗纳粕钯|(zhì)量，越來越關(guān)注保護(hù)環(huán)境。相應(yīng)地，人們的消費(fèi)理念也就由“生存型”向“發(fā)展型、健康型”轉(zhuǎn)變，對(duì)營(yíng)養(yǎng)、健康、衛(wèi)生、無污染的安全食品的需求量越來越大，綠色消費(fèi)正成為世界性的消費(fèi)潮流。(3)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在SPS協(xié)議和TBT協(xié)議中起到了越來越重要的作用。自世貿(mào)組織成立以來，各成員國(guó)都在積極援引WTO協(xié)議和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行貿(mào)易交涉。但是，迄今為止，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，發(fā)達(dá)國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位。

3.突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策

(1)大力發(fā)展綠色產(chǎn)品，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，當(dāng)務(wù)之急是要從源頭抓起，大力發(fā)展綠色食品，加強(qiáng)全過程監(jiān)管控制，從而最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)和保證食品安全。綠色食品生產(chǎn)有嚴(yán)格的操作規(guī)程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)過程中投入物的控制來對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行品質(zhì)管理，能有效地提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，成為應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有效措施。

(2)建立負(fù)責(zé)技術(shù)性貿(mào)易措施的組織實(shí)施和協(xié)調(diào)管理的專門機(jī)構(gòu)

要突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口，有必要設(shè)立負(fù)責(zé)技術(shù)性貿(mào)易措施的組織實(shí)施和協(xié)調(diào)管理的相應(yīng)機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是組織研究實(shí)施重大的技術(shù)性貿(mào)易措施，協(xié)調(diào)我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易領(lǐng)域多邊、雙邊合作與交流中的重大問題的方針政策和原則立場(chǎng)；承擔(dān)建立全國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施預(yù)警與快速反應(yīng)機(jī)制的工作等。這有利于加強(qiáng)部門間的協(xié)調(diào)與合作，有利于企業(yè)形成合力，聯(lián)合作戰(zhàn)；有利于部門間、行業(yè)間、企業(yè)間加強(qiáng)溝通，在應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易型壁壘上收到良好效果，更好地維護(hù)國(guó)家利益和企業(yè)利益。

(3)建立和完善農(nóng)產(chǎn)品安全管理的法律法規(guī)，確保出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全

建立和完善以風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系，是應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)性貿(mào)易障礙的技術(shù)保障。目前，我國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)大的差距，需要組織專家加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，修改、完善我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品安全的法律法規(guī)。在此基礎(chǔ)上，積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，提高標(biāo)準(zhǔn)水平，推動(dòng)我國(guó)食品工業(yè)加快發(fā)展速度，全面提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)加大WTO/TBT、SPS人才培養(yǎng)力度技術(shù)性貿(mào)易措施涉及方方面面，影響到生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、國(guó)內(nèi)外貿(mào)易等各個(gè)環(huán)節(jié)的眾多企業(yè)及中介組織、政府管理部門、消費(fèi)者自身。所以，要應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施，客觀上需要有一支熟悉WTO規(guī)則，尤其是WTO/TBT、SPS協(xié)定、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指南、爭(zhēng)端的人才梯隊(duì)。因此，必須依據(jù)新的形勢(shì)，盡快培養(yǎng)相應(yīng)地專門人才，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，為實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品走出去戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]夏英祝，祖書君.綠色壁壘和綠色壁壘效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004，(1).

[2]石廣生.中國(guó)加入世貿(mào)組織知識(shí)讀本[M].北京：人民出版社，2001

[3]童霞.基于綠色壁壘導(dǎo)向的中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2006，(2).

第4篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

附圖

分子表示一國(guó)總出口中某部門所占的份額，其中X[,ij]表示j國(guó)i部門的出口，分母表示OECD總出口中該部門所占的份額，因此RCA表示了一國(guó)出口結(jié)構(gòu)（分子）與OECD出口結(jié)構(gòu)（分母）的比較。如果一國(guó)某一部門的RCA等于1，那么該部門在該國(guó)出口中所占的份額與OECD的平均水平相同；如果RCA大于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門處于比較優(yōu)勢(shì)；如果RCA小于1，則認(rèn)為該國(guó)在該部門處于比較劣勢(shì)。

本文中的數(shù)據(jù)來自《InternationalTradeStatisticsYearbook》，產(chǎn)品分類按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(StandardofInternationalTradeClassification,SITC)。

在式(1)基礎(chǔ)上進(jìn)行推導(dǎo)，我們可以得出如下計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品RCA的公式：

附圖

其中RCA[,jt]表示第t年j國(guó)某部門的RCA，M[,it]表示第t年該部門i類產(chǎn)品世界出口額占該部門產(chǎn)品世界出口總額的份額，RCA[,ijt]表示第t年j國(guó)i類產(chǎn)品的RCA。

式(2)表明只要計(jì)算出各個(gè)年份世界各類農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額和中國(guó)各類農(nóng)產(chǎn)品的RCA，就能計(jì)算出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在各個(gè)年份的RCA，因此選取16種二分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行RCA計(jì)算得出除煙草的RCA一度上升從而由比較劣勢(shì)變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)外，其它15種農(nóng)產(chǎn)品的RCA均下降或保持平穩(wěn)狀態(tài)。它們可分為5類：(1)雜項(xiàng)食品、含油籽仁及果實(shí)和紡織纖維等8種農(nóng)產(chǎn)品的RCA呈下降趨勢(shì)。其中肉及其制品、咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料、飼料、雜項(xiàng)食品、紡織纖維5種農(nóng)產(chǎn)品由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)。(2)飲料、天然及合成橡膠、動(dòng)物油脂和固定植物油脂4種農(nóng)產(chǎn)品的RCA變化不大，且歷年均不具有比較優(yōu)勢(shì)。(3)食糖及蜂蜜的RCA波動(dòng)較大，具有比較劣勢(shì)的年份稍多于具有比較優(yōu)勢(shì)的年份。(4)谷物及其制品的RCA波動(dòng)較大，大致每過3、4年發(fā)生一次比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)的相互轉(zhuǎn)化。(5)乳品及蛋品的RCA逐年下降，且歷年均不具有比較優(yōu)勢(shì)。

然后計(jì)算我國(guó)這16種農(nóng)產(chǎn)品的世界出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的份額，由于本文篇幅所限，所得結(jié)果沒有詳細(xì)列明。但是對(duì)出口份額的分析，我們看到：對(duì)各種農(nóng)產(chǎn)品歷年的份額進(jìn)行排序后，該順序一般比較穩(wěn)定；份額在10%以上的農(nóng)產(chǎn)品一般包括水果及蔬菜、谷物及其制品；有的年份也包括肉及其制品或咖啡、茶葉、可可及調(diào)味香料。其他的重要農(nóng)產(chǎn)品包括乳品、蛋品、飲料和紡織纖維。它們的RCA變化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體的RCA變化有著重要的影響。

根據(jù)式(2)計(jì)算中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA結(jié)果參見表1。

表1中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)時(shí)間序列（1978-1998年）

年份1978197919801981198219831984

RCA2.05591.85971.70861.6211.56111.57591.056

年份1985198619871988198919901991

RCA1.54461.58231.50551.46621.43461.29561.2162

年份1992199319941995199619971998

RCA1.09641.06330.99520.82960.84580.77780.7264

資料來源：根據(jù)UnitedNations:InternationalTradeStatisticsYearbook(1978-1998)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算所得。

可以看出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的RCA自1978年以來幾乎是逐年下降的，并且在1994年就失去了原來具有的比較優(yōu)勢(shì)。具體劃分的話，中國(guó)農(nóng)業(yè)在1978-1990年具有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)；1991-1996年具有中等比較優(yōu)勢(shì)；1996年以后只具有較弱比較優(yōu)勢(shì)。變化的主要原因是在1978-1991年期間，加權(quán)后的RCA（各種農(nóng)產(chǎn)品的RCA乘上它們的份額）在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品一般有6種；而在1992-1998年期間，加權(quán)后的RCA在0.1以上的農(nóng)產(chǎn)品只有2種，最大的值來自水果及蔬菜，此外是谷物及其制品（在1995年和1996年是肉及其制品）。失去比較優(yōu)勢(shì)的最重要的農(nóng)產(chǎn)品是紡織纖維。

再選取47種三分位的SITC農(nóng)產(chǎn)品，分別計(jì)算它們?cè)?978、1988、1998年的RCA。得出：1978年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有25種，占樣本總數(shù)的53.19%。1988年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有21種，占樣本總數(shù)的44.68%。1998年具有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有13種，占樣本總數(shù)的27.66%。其中有極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)（RCA＞2.5）的農(nóng)產(chǎn)品只有4種，占樣本總數(shù)的8.51%；有次強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)（2.5＜RCA＜1.25）的農(nóng)產(chǎn)品有7種，占樣本總數(shù)的14.89%；有中等比較優(yōu)勢(shì)（RCA＜0.8）的農(nóng)產(chǎn)品有3種，占樣本總數(shù)的6.38%；有較弱比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有33種，占樣本總數(shù)的70.21%。這是因?yàn)?978-1988年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種。其中由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有8種，由不具有比較優(yōu)勢(shì)到獲得比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有4種。1988-1998年期間，RCA下降的農(nóng)產(chǎn)品有32種，RCA上升的農(nóng)產(chǎn)品有15種，這與前一期間相同。但這一期間由具有比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品有9種，由不具有比較優(yōu)勢(shì)到獲得比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品只有1種。由此可以看出：中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品RCA的下降主要發(fā)生在1988-1998年期間。農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)正逐步由少數(shù)產(chǎn)品所占有。

進(jìn)一步分析，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化的總體特征：

1.包括谷物及其制品在內(nèi)的糧食產(chǎn)品已經(jīng)基本失去比較優(yōu)勢(shì)。糧食產(chǎn)品為土地密集型產(chǎn)品，中國(guó)人均占有土地資源率較低，不具備競(jìng)爭(zhēng)的自然稟賦優(yōu)勢(shì)。目前中國(guó)還有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品僅有大米、未粗磨玉米和小麥類混合粉及團(tuán)狀物。

2.肉及其制品與活動(dòng)物一直具有比較優(yōu)勢(shì)。目前中國(guó)的生豬等畜產(chǎn)品多為農(nóng)戶散養(yǎng)型，勞動(dòng)力資源是比較優(yōu)勢(shì)；相關(guān)產(chǎn)品的加工制品因國(guó)內(nèi)消費(fèi)偏好影響，也具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。

3.油類產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)變化明顯。其中固態(tài)固定植物油和含油籽仁及果實(shí)由比較優(yōu)勢(shì)變?yōu)楸容^劣勢(shì)。

4.園藝類農(nóng)產(chǎn)品仍然具有比較優(yōu)勢(shì)。園藝類農(nóng)產(chǎn)品主要包括各類水果、觀賞類樹木及蔬菜，多為勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)在此類產(chǎn)品上具有勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)：除干果、鮮果及堅(jiān)果失去比較優(yōu)勢(shì)外，其它類別一直保持了比較優(yōu)勢(shì)。

5.紡織纖維失去了比較優(yōu)勢(shì)。主要原因是植物纖維和黃麻纖維由具有顯著比較優(yōu)勢(shì)到失去比較優(yōu)勢(shì)。棉花和蠶絲本來是中國(guó)具有比較優(yōu)

勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，但由于1990年代以來國(guó)內(nèi)需求的激增和生產(chǎn)成本的不斷提高，到1995年左右均失去了比較優(yōu)勢(shì)。

二、入世對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響

入世對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是兩方面的。一方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口將獲得諸多的發(fā)展機(jī)遇。另一方面，入世會(huì)使中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)一步增加，特別是小麥、玉米等糧食的進(jìn)口數(shù)量將大幅度增加，原因包括以下幾點(diǎn)：

1.自1995年以來，中國(guó)糧食已經(jīng)完全失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)。其中小麥價(jià)格高出國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格28%，玉米高出71.1%，大米高出17.8%。

2.美國(guó)對(duì)谷物的出口補(bǔ)貼，使中國(guó)糧食產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下降，加上中國(guó)對(duì)美國(guó)西北部小麥進(jìn)口禁令的解除，可以預(yù)計(jì)從美國(guó)進(jìn)口的糧食將急劇增長(zhǎng)。

3.進(jìn)口配額與以往實(shí)際進(jìn)口量相比增加較多。到2005年，小麥、玉米和稻米的配額量將分別達(dá)到930萬噸、720萬噸和530萬噸，而1992-1998年小麥、玉米和稻米的實(shí)際平均進(jìn)口量?jī)H為681.8萬噸、85.3萬噸和53.4萬噸。

第5篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額不斷增大,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端也不斷增加。本文主要從中美農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的現(xiàn)狀著手,通過對(duì)現(xiàn)狀的分析從而具體闡述了引起中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)生的原因。不管是對(duì)于企業(yè)微觀層面來講,還是對(duì)于國(guó)家政策方針的制定或許有所值得借鑒的地方。

關(guān)鍵詞:中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;貿(mào)易爭(zhēng)端;非關(guān)稅壁壘

美國(guó)在中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占著十分重要的地位。2007年我國(guó)自美進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)較快,成為美國(guó)第四大出口市場(chǎng)(僅次于加拿大、日本和歐盟)。進(jìn)口金額達(dá)88.46億美元,增幅達(dá)到23.7﹪。同時(shí)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)出口額呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。2007年我國(guó)成為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口第五大來源國(guó)(僅次于加拿大、歐盟、墨西哥和日本)。

1中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端的現(xiàn)實(shí)狀況

隨著中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不斷加強(qiáng),在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中引發(fā)的爭(zhēng)端也日益增多。這些爭(zhēng)端嚴(yán)重影響了中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的正常發(fā)展。

中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的摩擦不僅是由于極高的關(guān)稅征收所導(dǎo)致,更多的是來自那些隱形的非關(guān)稅壁壘。首先是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的高額貿(mào)易補(bǔ)貼,2002年美國(guó)《農(nóng)業(yè)法》修改,使得政府補(bǔ)貼巨幅增加至1900億美元,范圍包括棉花,大豆,小麥等大宗商品外的其他如花生,羊毛,蜂蜜等。

其次是強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這里面主要又包括轉(zhuǎn)基因作物問題、綠色壁壘與食品安全問題以及環(huán)境壁壘。2002年我國(guó)頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》等法規(guī)利用了世貿(mào)組織允許的技術(shù)壁壘,限制了美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物的出口,引起了美國(guó)的不滿。同時(shí)由于中國(guó)水果的品質(zhì)差,安全性低,常常受到美國(guó)的綠色壁壘阻礙,使得中國(guó)水果競(jìng)爭(zhēng)力不斷減弱。對(duì)于環(huán)境壁壘,例如美國(guó)對(duì)許多食品的包裝要求可降解包裝,盡量減少對(duì)于環(huán)境的損害,這也使得貿(mào)易的成本增加,實(shí)現(xiàn)了美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)。

最后就是關(guān)于傾銷與反傾銷問題。我國(guó)頻頻遭受農(nóng)產(chǎn)品的反傾銷案件困擾,涉及反傾銷的商品有蜂蜜,大蒜,小龍蝦,濃縮果汁等,被征收高額的反傾銷稅,使得中國(guó)本來具有比較優(yōu)勢(shì)的許多商品失去了競(jìng)爭(zhēng)能力。

面對(duì)各種各樣的貿(mào)易爭(zhēng)端,使得我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口成本上升,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品走向美國(guó)市場(chǎng)受到了阻礙,不斷引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端也使得兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的貿(mào)易交往受到損害,最終不能最大化的獲得國(guó)際貿(mào)易的利益。

2中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的原因分析

貿(mào)易自由化是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),但是由于國(guó)家利益的沖突,貿(mào)易產(chǎn)生摩擦在所難免。其爭(zhēng)端的原因是多方面的,我們將從以下幾個(gè)方面來分析:

2.1中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)于貿(mào)易發(fā)展的影響不言而喻。美國(guó)作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó),經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),其政府就能通過補(bǔ)貼,生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),競(jìng)爭(zhēng)條例上的政策提升其農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面WTO規(guī)則和許多貿(mào)易協(xié)定都是建立在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益之上的,特別是關(guān)于技術(shù)性壁壘的設(shè)置,由于發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯,使得發(fā)展中國(guó)家很難達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,由于達(dá)不到其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而經(jīng)常發(fā)生摩擦。

2.2國(guó)家利益的左右

一方面,農(nóng)產(chǎn)品的特殊性必須要求國(guó)家加以保護(hù),維護(hù)政治的穩(wěn)定。另一方面農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)在于一國(guó)擴(kuò)大了某些農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),另一些國(guó)家就會(huì)失去一些市場(chǎng)。每個(gè)國(guó)家都想保護(hù)自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),開發(fā)國(guó)外市場(chǎng),就會(huì)提供各種各樣的鼓勵(lì)出口的措施,如補(bǔ)貼,并且推行限制進(jìn)口的措施,如高關(guān)稅,技術(shù)壁壘等。貿(mào)易爭(zhēng)端的出現(xiàn)實(shí)際就是國(guó)家利益沖突的表現(xiàn)形式。

2.3農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定WTO協(xié)議約束有限

由于不同的國(guó)家對(duì)于WTO協(xié)議和其他貿(mào)易協(xié)議的條款理解有著差異,任何國(guó)家都認(rèn)為自己的理解是正確的,這樣以來必定造成各國(guó)的糾紛。另一方面貿(mào)易制度存在巨大的缺陷,由于發(fā)達(dá)國(guó)家科技水平高,制定的標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)高,這些都說明國(guó)際貿(mào)易的體系尚不完善。WTO以及各種談判的協(xié)議對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的約束力是有限的。

2.4我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量問題

由于國(guó)家不合理出口補(bǔ)貼的政策,使得很多企業(yè)為了那道出口補(bǔ)貼,甚至虧本出口造成不規(guī)范的價(jià)格,致使美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提出傾銷,征收高額的反傾銷稅。另一方面,由于我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后,致使出口的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān),遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。從而多次出現(xiàn)中國(guó)出口的農(nóng)產(chǎn)品被禁止進(jìn)口通關(guān),而且還屢次發(fā)生食品安全問題。

2.5我國(guó)企業(yè)的自我保護(hù)能力不強(qiáng)

我國(guó)企業(yè)的自我保護(hù),預(yù)警機(jī)制都不完善,也沒有強(qiáng)有力的解決貿(mào)易爭(zhēng)端的有效措施。出口企業(yè)缺乏敏銳通暢的信息機(jī)制,傳導(dǎo)分析信息系統(tǒng),致使競(jìng)爭(zhēng)手段單一,國(guó)際營(yíng)銷能力不足。出口企業(yè)之間的混亂競(jìng)爭(zhēng),也導(dǎo)致了本國(guó)出口企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)上的惡性競(jìng)爭(zhēng),而且國(guó)家,商會(huì)等組織機(jī)構(gòu),對(duì)于企業(yè)的約束管理能力不強(qiáng),使得企業(yè)之間的凝聚力不夠,這也從一個(gè)方面增加了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的摩擦可能性。

3小結(jié)

中美兩國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的摩擦爭(zhēng)端接連不斷,但是從整體上看,中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)的特點(diǎn),而且國(guó)際分工,全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷發(fā)展,中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前景仍然是十分看好的。當(dāng)然中美之間的摩擦可能會(huì)繼續(xù)成為阻礙兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要問題,中國(guó)應(yīng)該從政府,企業(yè),商業(yè)協(xié)會(huì)等多方位考慮解決措施,形成完善的解決機(jī)制。為中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易掃清障礙,獲得雙贏機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn):

[1]戴強(qiáng).中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究.貿(mào)易觀察2007年第10期.

[2]向錦.透視中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端中國(guó)對(duì)外開放與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力武漢大學(xué)出版社2007年.

[3]李莉.李陽,綠色壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊以及對(duì)策農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2008年12月.

[4]王星麗,農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)新貿(mào)易壁壘的對(duì)策宏觀經(jīng)濟(jì)2008年9月.

第6篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

東北亞區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展及其對(duì)策研究淺談

1 東北亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征。

東北亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距大，其中，日韓為發(fā)達(dá)國(guó)家，其2009年的人均國(guó)民收入分別為4。1萬美元和1。7萬美元，而蒙古和朝鮮的人均GDP只有0。16萬美元和0。18萬美元，還不到日本的1／20。

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面，中國(guó)與東北亞區(qū)域各國(guó)呈現(xiàn)一定的互補(bǔ)性，這為各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)重組爭(zhēng)取了很大空間。在自然資源方面，中、俄、蒙三國(guó)地大物博，其自然資源非常豐富，而日韓兩國(guó)人多地窄，資源十分匱乏，其農(nóng)產(chǎn)品主要依靠進(jìn)口來維持供需平衡；在勞動(dòng)力方面，中朝兩國(guó)勞動(dòng)力富足且勞動(dòng)力成本低廉，而其它四國(guó)存在勞動(dòng)力不足的瓶頸；在生產(chǎn)技術(shù)方面，日韓兩大發(fā)達(dá)國(guó)家擁有雄厚的資金和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，而其它四國(guó)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后，產(chǎn)品相對(duì)較為低端。這些差異的存在為各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作提供了可能性。

2 中國(guó)與東北亞各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。

本文采用的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易額數(shù)據(jù)是按照HS分類的，其中我們普遍將HS前1－24章產(chǎn)品歸為農(nóng)產(chǎn)品范疇。

總體來說，中國(guó)與東北亞區(qū)域國(guó)家貿(mào)易關(guān)系最密切的是海產(chǎn)品，2009年貿(mào)易總額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的45。8％，一方面，中國(guó)作為出口市場(chǎng)向日韓俄三國(guó)出口海產(chǎn)品，另一方面，中國(guó)又作為進(jìn)口國(guó)向俄羅斯進(jìn)口大量該類產(chǎn)品；其次為蔬果類產(chǎn)品，2009年貿(mào)易總額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的24。

5％，主要由中國(guó)向各國(guó)出口，且連續(xù)多年保持順差狀態(tài)。

正是由于這種持續(xù)的貿(mào)易順差，使得日韓兩國(guó)遲遲不愿對(duì)中國(guó)完全開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，甚至不斷增加貿(mào)易壁壘。中國(guó)同各國(guó)貿(mào)易排在第三位的是谷類，其后為殘?jiān)鼜U料類和其它可食用制品。

根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)同東北亞區(qū)域各國(guó)的貿(mào)易往來總體上講進(jìn)展較快，每年是以一個(gè)很客觀的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。從貿(mào)易收支方面來看，中國(guó)同日、韓、蒙三國(guó)連續(xù)多年均表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，而與朝、俄兩國(guó)連續(xù)順差。但就農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來說，中國(guó)除了與俄羅斯的貿(mào)易合作保持逆差外（僅2008年為微小順差），與其它各國(guó)連續(xù)多年均表現(xiàn)為貿(mào)易順差關(guān)系。

由于全球經(jīng)濟(jì)的相互依存性，金融危機(jī)的爆發(fā)使全球經(jīng)濟(jì)走向低迷，整體消費(fèi)需求大大下降。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面，中國(guó)同日、韓、俄三國(guó)的總額在經(jīng)過2007年的小高峰之后均有所下滑，尤其是同韓國(guó)的貿(mào)易合作，2008、2009連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)指數(shù)均高于10個(gè)百分點(diǎn)。其中，降幅最大的為海產(chǎn)品和谷類產(chǎn)品。（由UNComtrade統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理而得）3 后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)與東北亞各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)策。

有專家預(yù)測(cè)，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)見底回暖，但后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代東北亞區(qū)域乃至整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)并不穩(wěn)定。中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來方面的連年順差導(dǎo)致日韓等國(guó)紛紛采取行動(dòng)來對(duì)抗中國(guó)產(chǎn)品，反傾銷、保障措施、特保和反補(bǔ)貼等措施屢見不鮮；另外，一些國(guó)家還利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)壁壘、綠色貿(mào)易壁壘等措施來限制進(jìn)口產(chǎn)品。在這種形勢(shì)下，東北亞若想效仿歐盟和北美形成一個(gè)自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，就必須根據(jù)自身的特點(diǎn)，尋找一個(gè)新的積極的突破點(diǎn)。這需要各國(guó)共同努力，相互協(xié)調(diào)，力求能在貿(mào)易合作中找到一個(gè)互利互惠的平衡點(diǎn)。

對(duì)于中國(guó)來說，我們應(yīng)通過完善自身來適應(yīng)東北亞這個(gè)大環(huán)境。

（1）中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與各國(guó)間的貿(mào)易合作與交流，積極組建自由貿(mào)易協(xié)定。

（2）嚴(yán)格把關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量，積極將高科技引入農(nóng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)出高端優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在農(nóng)業(yè)資源配置中的作用，加緊我國(guó)農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將重心從增加產(chǎn)品數(shù)量轉(zhuǎn)移到提高產(chǎn)品質(zhì)量上來，發(fā)展多樣化產(chǎn)品，提高農(nóng)產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，建立貿(mào)易摩擦協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)在無防備狀態(tài)下發(fā)生的急性貿(mào)易摩擦，要有緊急應(yīng)對(duì)機(jī)制，能快速?gòu)耐话l(fā)事件回過神來，積極做好“售后服務(wù)”，并從突發(fā)事件中吸取教訓(xùn)。

（5）完善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易服務(wù)體系，設(shè)立貿(mào)易咨詢機(jī)構(gòu)，向貿(mào)易雙方提供農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易政策、市場(chǎng)信息、相關(guān)法律法規(guī)等方面的咨詢。

（6）完善國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)法律法規(guī)的執(zhí)行力度和執(zhí)行透明度。

第7篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

論文在分析加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)新體系和國(guó)家支農(nóng)政策新體系。

一、加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的壓力

1990年前后，我國(guó)糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國(guó)內(nèi)價(jià)格普遍低于國(guó)際價(jià)格，比較優(yōu)勢(shì)明顯。但近十年來，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格20--60個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優(yōu)勢(shì)。

長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口調(diào)控主要依賴許可證、進(jìn)口配額、檢疫標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)等非關(guān)稅措施進(jìn)行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國(guó)加人WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負(fù)值，這使我國(guó)不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過大而失去高關(guān)稅保護(hù)。在這種情況下，我國(guó)只能通過和締約國(guó)談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應(yīng)對(duì)。據(jù)《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國(guó)關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14. 5 %。特別是大豆，因稅率降到3%，且國(guó)內(nèi)外價(jià)格差距較大(加上關(guān)稅進(jìn)口大豆價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進(jìn)口創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄1440萬噸;2.配額擴(kuò)大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場(chǎng)準(zhǔn)人機(jī)會(huì)不低于減讓基期國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的3%，在減讓期結(jié)束擴(kuò)大到5%，這對(duì)我國(guó)糧棉油進(jìn)口不利。1994 -1998年，年均進(jìn)口小麥、玉米、大米合計(jì)661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進(jìn)口976.9萬噸，2004年多增進(jìn)口15541萬噸。專家估計(jì)，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農(nóng)要離開麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進(jìn)口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當(dāng)于1998年國(guó)內(nèi)產(chǎn)量19. 8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國(guó)加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型" ( CATP )測(cè)算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢(shì)將分別下降21，19 % ，16. 36%，21.36 % ，40. 83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也有一定的沖擊。

二、加入WTO后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策調(diào)整

1.建立農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持新體系。按WTO農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持總量AMS的“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”(發(fā)達(dá)國(guó)家為5%，發(fā)展中國(guó)家為10%，中國(guó)人世談判為8.5%)，我國(guó)可有基期(1986一1988年)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值8.5%，即412億元的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持總量(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性補(bǔ)貼)。除去可豁免的AMS部分，近年AMS占基期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅有2%左右，即還有約315億元的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)正支持空間。這為我國(guó)擴(kuò)大實(shí)施“黃箱政策”(價(jià)格支持、營(yíng)銷貸款、面積補(bǔ)貼、生產(chǎn)投人補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼、貸款補(bǔ)貼等)，減輕糧棉油等比較弱勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的成本壓力提供了一定的條件。我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持“黃箱政策”主要以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼為主，貸款補(bǔ)貼(貼息貸款)為輔。價(jià)格補(bǔ)貼大多用于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格、支農(nóng)服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼。我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持的另一途徑為糧食的壟斷性保護(hù)價(jià)收購(gòu)。據(jù)《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后不能實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼，只是保留今后出口補(bǔ)貼權(quán)利。因此，我國(guó)通過保護(hù)價(jià)收購(gòu)支持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在加人WTO后將被取消。加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系的構(gòu)建應(yīng)把重點(diǎn)放在加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補(bǔ)貼等生產(chǎn)投人補(bǔ)貼上，同時(shí)擴(kuò)大黃色補(bǔ)貼范圍，結(jié)合農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)營(yíng)銷貸款、面積補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼等實(shí)行補(bǔ)貼，以此來達(dá)到優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系結(jié)構(gòu)，提高補(bǔ)貼效率，并借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，減少農(nóng)民收益較少的農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，把支持與補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。

2.建立農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)新體系。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》中有一些條款有利于發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)，如“特殊保障條款”、“特殊和差別待遇”、“特別處理”、“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”等。靈活運(yùn)用這些條款，能夠采取恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整措施減少某些農(nóng)產(chǎn)品的過度進(jìn)口，并能有效地采取反傾銷、反補(bǔ)貼的法律措施保護(hù)。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》有許多“靈活”操作空間，如關(guān)稅配額管理，WTO各成員就有應(yīng)用關(guān)稅、拍賣、先到先得、按歷史記錄等多種管理辦法。因時(shí)因地管理好我國(guó)的關(guān)稅配額，能減輕進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品對(duì)同類產(chǎn)品生產(chǎn)的沖擊。并盡快建立起綜合協(xié)調(diào)、適時(shí)高效的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)體系。如加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口信貸支持;提高農(nóng)產(chǎn)品出口退稅比率，加大對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的出口支持;制訂、完善反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施立法。這三種手段可作為抵制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口沖擊的強(qiáng)力“武器”。

3.建立國(guó)家支農(nóng)政策新體系。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入保護(hù)，增加農(nóng)業(yè)保護(hù)力度。WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議“綠箱”政策的12項(xiàng)措施我國(guó)還有6項(xiàng)空白。在農(nóng)業(yè)科研、市場(chǎng)促銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、糧食安全補(bǔ)貼、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整補(bǔ)貼、地區(qū)發(fā)展補(bǔ)貼等方面還有著較大的發(fā)揮空間，是間接增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的有力措施。應(yīng)從主導(dǎo)、控制型的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策向管理、服務(wù)型的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變:

第8篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

[論文關(guān)鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品 國(guó)際貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)

農(nóng)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，關(guān)系到國(guó)家和社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。從2005年起，我國(guó)農(nóng)業(yè)在加入WTO談判中爭(zhēng)取的過渡期已基本結(jié)束，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)日益加大。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平及市場(chǎng)化程度更是不斷提高，貿(mào)易格局逐步優(yōu)化，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐年上升，但是仍然存在著諸多問題。本文主要講述我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問題，并從相關(guān)發(fā)展理論的角度對(duì)其進(jìn)行分析，最后整理出一套完整的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展策略，旨在推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際化的步伐。

一、 農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展理論分析

（一）比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。按比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)并獲取比較利益，是自由貿(mào)易理論學(xué)派的一貫主張。

（二）綠色貿(mào)易理論

綠色貿(mào)易是指在貿(mào)易中預(yù)防和制止由于貿(mào)易活動(dòng)而威脅人民的生存環(huán)境以及對(duì)人民的身體健康的損害，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的貿(mào)易形式。廣義上來說，綠色貿(mào)易分國(guó)內(nèi)綠色貿(mào)易和國(guó)際綠色貿(mào)易。狹義上來說，綠色貿(mào)易就是指國(guó)際貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘。在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品初級(jí)產(chǎn)品占了較大比重，而這些產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)很難達(dá)到國(guó)際要求的水平，許多國(guó)家處于保護(hù)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的考慮便以此為借口處處設(shè)置障礙，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口造成了極大的影響。

二、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展環(huán)境分析

（一）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易面對(duì)的機(jī)遇性環(huán)境因素

我國(guó)與世界的貿(mào)易關(guān)系呈良性互動(dòng)局面。首先，近年來我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口一直保持快速“雙增長(zhǎng)”，2001年到2011年出口平均增長(zhǎng)速度為14. 9%，進(jìn)口平均增長(zhǎng)速度為23. 0% 。其次，我國(guó)在世界貿(mào)易組織中發(fā)揮的作用越來越大。

世界各主要國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易提供了良好的發(fā)展空間。近年來，中央高度重視“三農(nóng)問題”，對(duì)農(nóng)業(yè)支持力度逐年加大，使我國(guó)農(nóng)業(yè)保持了比較健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，糧食連年增產(chǎn)，蔬菜、水果、肉類、禽蛋、水產(chǎn)品產(chǎn)量也均居世界首位。農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)為我國(guó)利用好世界農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的歷史機(jī)遇提供了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)性環(huán)境因素

我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系更加復(fù)雜。首先，區(qū)域貿(mào)易一體化在帶來貿(mào)易創(chuàng)造的同時(shí)，也帶來貿(mào)易轉(zhuǎn)移；其次，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)勢(shì)力不強(qiáng)，跨國(guó)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)巨頭正在加緊登陸我國(guó)；第三，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)本身具有“弱質(zhì)性”。首先，我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有農(nóng)戶數(shù)量多、生產(chǎn)規(guī)模小、合作化程度低等特點(diǎn)，大量分散的小規(guī)模農(nóng)戶在發(fā)展生產(chǎn)上有很大的局限性和盲目性，使得“小農(nóng)戶”與“大市場(chǎng)”難以對(duì)接；其次，我國(guó)入世承諾的關(guān)稅水平以及國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的支持有限；第三，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題比較突出。

三、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易存在問題

（一）農(nóng)產(chǎn)品缺乏品牌

品牌本身也代表著一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)品牌也意味著良好的信譽(yù)，信譽(yù)就意味著巨大的商機(jī)。品牌可以帶來的效應(yīng)是貿(mào)易中不可忽視的必爭(zhēng)利益。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上缺少知名品牌，這使得我國(guó)的一些優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品無法在交易中獲得最優(yōu)的價(jià)格。

（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低

由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不優(yōu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)較單一；政府支持力度不夠大；受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件的落后、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的高漲、農(nóng)業(yè)組織化程度低下等因素的影響，造成了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的低下。

（三）綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口構(gòu)成嚴(yán)重威脅

綠色貿(mào)易壁壘是指為了保護(hù)有限資源、環(huán)境和人民身體健康，通過制定一系列嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)來自國(guó)外的產(chǎn)品或服務(wù)加以限制。一些發(fā)達(dá)國(guó)家出于特定目的，已將其演變?yōu)橐环N技術(shù)壁壘，以此來限制外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入。商務(wù)部最新調(diào)查顯示，綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。

（四）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大

近年來，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易一直出現(xiàn)逆差。2003年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)大幅超過出口增長(zhǎng)，2004年仍保持逆差狀態(tài)，逆差額為46.4億美元，2005年逆差額有所減少，為11.4億美元，2006年為58億美元，2007年為43.7億美元，2008 年擴(kuò)大到181.1億美元，截至2011年這一數(shù)字已經(jīng)擴(kuò)大為341.2億美元。

四、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易問題原因分析

（一）資源制約

從農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)要素來看，農(nóng)業(yè)人均資源貧乏，耕地面積持續(xù)減少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界人均耕地面積為4.8畝，中國(guó)人只有1.3畝，少3.5畝。在我國(guó)16億多畝的農(nóng)田中，七成左右的耕地都是靠天吃飯，這說明，我國(guó)農(nóng)業(yè)在新世紀(jì)的發(fā)展中將面臨嚴(yán)峻的困難和挑戰(zhàn)。

（二）農(nóng)業(yè)科技不發(fā)達(dá)

農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平中所發(fā)揮的作用正日益加大，沒有科技進(jìn)步，農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升就會(huì)遭到削弱。在農(nóng)業(yè)科技方面，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距較明顯，在發(fā)達(dá)國(guó)家，科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率為60%～80%，在中國(guó)僅為30%～40%。近幾年，我國(guó)許多農(nóng)產(chǎn)品良種研究投入不足，推廣乏力，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)提高緩慢，市場(chǎng)份額逐步縮小。

（三）我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策的弱化

我國(guó)長(zhǎng)期以來采取農(nóng)業(yè)支持工業(yè)的產(chǎn)業(yè)傾斜政策，對(duì)農(nóng)業(yè)支持重視不夠、效果不明顯，極大地影響了我國(guó)農(nóng)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。在農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持措施的適用上，WTO 貿(mào)易規(guī)則規(guī)定的“綠箱”措施共有11 類，而我國(guó)目前僅使用了6類，還有5類沒有啟用。同時(shí)對(duì)農(nóng)民培訓(xùn)的支出力度不夠，僅占一般政府服務(wù)的2.1%，導(dǎo)致農(nóng)民的人力資本匱乏，失去了以農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策措施給農(nóng)民直接提供激勵(lì)約束機(jī)制的機(jī)會(huì)。我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持政策的弱化，影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）產(chǎn)業(yè)內(nèi)無序競(jìng)爭(zhēng)的影響

高新技術(shù)在我國(guó)農(nóng)業(yè)中的研發(fā)、推廣力度不夠，農(nóng)產(chǎn)品附加值低，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在其低廉的生產(chǎn)成本。由于缺乏必要的協(xié)調(diào)機(jī)制，廣大出口企業(yè)為了爭(zhēng)奪海外市場(chǎng)，往往不惜成本，競(jìng)相壓低出口商品價(jià)格。無序競(jìng)爭(zhēng)的惡果， 一方面使本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格持續(xù)下跌，出口企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑；另一方面也是誘發(fā)進(jìn)口國(guó)實(shí)施綠色壁壘的重要原因。

五、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展策略

（一）實(shí)施全程質(zhì)量控制技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力

1.建立農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試體系

產(chǎn)品采用國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是突破綠色貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。國(guó)家質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫總局了8項(xiàng)無公害農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)業(yè)部頒布了137項(xiàng)無公害農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；另外，農(nóng)業(yè)部計(jì)劃以每年500項(xiàng)的速度制定農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。我國(guó)應(yīng)適應(yīng)加入世貿(mào)組織的需要，研究國(guó)際農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)國(guó)家的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)主要內(nèi)容，建立農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系并轉(zhuǎn)化成出口推薦標(biāo)準(zhǔn)，消除綠色壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的限制，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌。

2.實(shí)施IS014000和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證，與國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)接軌

IS014000是一個(gè)系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，包括環(huán)境體系、環(huán)境審核、環(huán)境標(biāo)志、生命評(píng)估和環(huán)境行為評(píng)價(jià)等若干方面，是將環(huán)境管理貫穿于企業(yè)的原材料、能源、工藝設(shè)備、生產(chǎn)、安全和審計(jì)等各項(xiàng)目管理之中的自愿性標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)施環(huán)境標(biāo)志是對(duì)一種產(chǎn)品進(jìn)行“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜^程環(huán)?？刂?，從而使產(chǎn)品從原料生產(chǎn)到回收利用全過程對(duì)環(huán)境的影響最小，是企業(yè)突破綠色壁壘，走向國(guó)際市場(chǎng)的有效手段。

（二）加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，構(gòu)建國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈

1.國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級(jí)

練好內(nèi)功、加大科技投入是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)國(guó)際化的基礎(chǔ)。所有從事傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)到：未來農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心是科技力量。企業(yè)只有加強(qiáng)科技投入，不斷提升產(chǎn)品技術(shù)含量，開發(fā)安全有效、有特色的高技術(shù)產(chǎn)品，從低層次的價(jià)格戰(zhàn)和廣告戰(zhàn)中走出來，轉(zhuǎn)向高層次的技術(shù)戰(zhàn)，才能締造出品牌，走向國(guó)際主流市場(chǎng)。

2.構(gòu)建國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈

面對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)混亂、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重的現(xiàn)象，整頓國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)秩序、構(gòu)建分工明細(xì)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)價(jià)值鏈體系是解決上述問題的根本途徑。從市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的角度，聯(lián)合農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所需原料的上游農(nóng)資公司，和下游的以這些農(nóng)產(chǎn)品多原料的生產(chǎn)廠商，以及農(nóng)戶三方構(gòu)建一條產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。這種模式可以使下游廠商的產(chǎn)品更加富有競(jìng)爭(zhēng)力，上游農(nóng)藥種子公司提高銷量，解決農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品滯銷的問題，使農(nóng)戶收入穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)三方共贏。

（三）改革政府管理體制，加強(qiáng)交流與合作，減少貿(mào)易摩擦

近年來，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上所產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦呈上升趨勢(shì)且處理效果一般，經(jīng)常造成兩敗俱傷的局面。加強(qiáng)國(guó)際間的貿(mào)易合作，減少貿(mào)易摩擦是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中急待改善的問題。我國(guó)應(yīng)成立貿(mào)易爭(zhēng)端預(yù)警機(jī)制，減少突發(fā)事件對(duì)正常的雙邊貿(mào)易帶來的不利影響，或者可以在兩國(guó)之間建立貿(mào)易促進(jìn)磋商機(jī)制，各方成員包括政府官員、專家學(xué)者和企業(yè)代表，通過定期對(duì)話，了解兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系中存在的問題，并向政府及相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)提出政策建議，以減少兩國(guó)間不必要的貿(mào)易摩擦。

第9篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：東盟自由貿(mào)易區(qū) 農(nóng)產(chǎn)品

在自由貿(mào)易區(qū)的框架下，農(nóng)業(yè)將被作為重點(diǎn)的貿(mào)易對(duì)象，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位，一直以來雙方均將農(nóng)產(chǎn)品作為合作的重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行開展。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易呈現(xiàn)出多變性和復(fù)雜性，為了更好地把握自由貿(mào)易的形式和格局，就要對(duì)東盟自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況進(jìn)行研究。這對(duì)促進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易具有重要的意義，本論文也就是在這個(gè)背景下提出研究的。

一、早期收獲計(jì)劃和貨物貿(mào)易協(xié)議簡(jiǎn)介

和其他的貿(mào)易區(qū)相比，東盟自由貿(mào)易區(qū)可以說是在中國(guó)最具影響的一個(gè)，而這早期收獲計(jì)劃和貨物貿(mào)易協(xié)議作為自由貿(mào)易區(qū)建立的主要法律條文。早期收獲計(jì)劃針對(duì)的產(chǎn)品是一些農(nóng)產(chǎn)品，將01―08章之前的產(chǎn)品都被成為早期收獲的產(chǎn)品。同時(shí)為了照顧到東盟國(guó)家的利益，將之外的產(chǎn)品也稱為早期的獲利產(chǎn)品，并將其稱為特定產(chǎn)品一并參與降稅。同時(shí)考慮到不同國(guó)家的發(fā)展水平，將一些國(guó)家的部分產(chǎn)品排除在早期收獲產(chǎn)品之外。早期收獲計(jì)劃是于2004年1月1日開始啟動(dòng)的，并且納入到早期范圍之內(nèi)的產(chǎn)品其關(guān)稅稅率最終將減小到零。

貨物貿(mào)易協(xié)議是于2004年11月簽訂的，2005年7月全面降稅活動(dòng)正式開始。這對(duì)于早期收獲產(chǎn)品是一個(gè)補(bǔ)充的協(xié)議，他將為納入早期收獲計(jì)劃的產(chǎn)品納入到了貨物貿(mào)易協(xié)議之中。同時(shí)也對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行了分類，即正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品。對(duì)于正常產(chǎn)品其關(guān)稅稅率最終會(huì)降到零，而敏感產(chǎn)品的關(guān)稅將保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平上。

早期收獲計(jì)劃和貨物貿(mào)易協(xié)議對(duì)待東盟成員是不同的，對(duì)新成員給予較長(zhǎng)的過渡期。在2007年中國(guó)與東盟的一些成員簽訂了一些服務(wù)貿(mào)易的協(xié)議，2010年1月，中國(guó)與東盟的老成員將正常產(chǎn)品的關(guān)稅均較小到零，此時(shí)也就是東盟自由貿(mào)易區(qū)的正式建立。

二、東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

1.自由貿(mào)易區(qū)建立推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展

自90年以來，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額就以一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)字在增長(zhǎng)，根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)以來，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額一度超過日本，其成為中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴。在這其中，中國(guó)與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額也迅速的增長(zhǎng)，特別是2001年以來，自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增速明顯的加快。

2.中國(guó)與東盟早期下蔬菜水果貿(mào)易進(jìn)展順利

自2004年1月到2006年1月，中國(guó)與東盟的早期收獲計(jì)劃降稅過渡為東盟的老成員將早期收獲產(chǎn)品全部降稅的計(jì)劃。因?yàn)橹袊?guó)與東盟的地域特征與生產(chǎn)種植的結(jié)構(gòu)存在差異，產(chǎn)生的結(jié)果不僅是兩者之間的種植結(jié)構(gòu)具有互補(bǔ)性，也會(huì)由于同質(zhì)原因而產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。自由貿(mào)易區(qū)的建立促進(jìn)了中國(guó)向貿(mào)易區(qū)出口蔬菜，以及自由貿(mào)易區(qū)向中國(guó)出口水果。

東盟自由貿(mào)易區(qū)向中國(guó)進(jìn)口的主要蔬菜品種不僅有冷凍的大蒜、馬鈴薯，還有洋蔥、花椰菜等，進(jìn)口的水果以柑桔、蘋果和葡萄為主，并且維持著較高的進(jìn)口規(guī)模。而東盟向中國(guó)出口的蔬菜相對(duì)較少，他們主要是出口熱帶水果，特別是最近幾年對(duì)水果的進(jìn)口增長(zhǎng)較為迅速。由于中國(guó)的水果市場(chǎng)較為廣闊，有了從東盟地區(qū)進(jìn)口水果的需求，但是水果的進(jìn)口擴(kuò)大了供給，不僅影響了國(guó)內(nèi)的水果市場(chǎng)銷售，同時(shí)也給南方地區(qū)水果的生產(chǎn)和銷售帶來了負(fù)面的影響。

3.東盟自由貿(mào)易區(qū)老成員與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以逆差為主

東盟有10個(gè)成員國(guó)，新成員有4個(gè)，其余的為老成員，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展條件都有一定的差異，進(jìn)而農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)情況也各不相同。6個(gè)老成員中的泰國(guó)、馬來西亞、越南和印度具有較為富饒的土地，并且勞動(dòng)力也相對(duì)比較廉價(jià)。他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，他們的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額所占的比例就較高；而那些屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國(guó)的國(guó)家，如老撾、緬甸和柬埔寨等經(jīng)濟(jì)狀況較差，農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平也低于世界各國(guó)；菲律賓在出口上也喪失了比較優(yōu)勢(shì)；新加坡在農(nóng)產(chǎn)品出口中方面表現(xiàn)出的不足，原因是農(nóng)業(yè)資源的缺乏。

通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析得知在1995-2001年之間，東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易狀況比較穩(wěn)定，但之后農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易就出現(xiàn)了較大的提高。貿(mào)易提高的主要表現(xiàn)是中國(guó)向東盟的國(guó)家出口的貿(mào)易額不斷的加大，而東盟各國(guó)很少向中國(guó)出口大量的農(nóng)產(chǎn)品，即使有出口，也是少量的。2004年以來，東盟貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差差距更大，整體上形成了一個(gè)逆差的局面。東盟各國(guó)向中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品較為分散，而中國(guó)一些需要從東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品，國(guó)家相對(duì)集中，主要是馬來西亞、印尼、泰國(guó)和越南等國(guó)。

三、小結(jié)

東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易狀況與東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有直接的關(guān)系，東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立促進(jìn)了東盟與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的深入發(fā)展，但是也加大了其貿(mào)易的逆差。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立加大了貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，東盟各國(guó)與貿(mào)易的對(duì)象國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，雖然由于同質(zhì)的原因會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)，但互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)還是大于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)的。東盟各國(guó)出口的產(chǎn)品主要有熱帶水果、植物油以及部分的水產(chǎn)品，其進(jìn)口的主要有溫帶水果和蔬菜。受東盟各國(guó)與貿(mào)易國(guó)之間的地域限制，東盟各國(guó)從貿(mào)易國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品較為多樣。而東盟的地域原因造成其只有一兩個(gè)成員國(guó)向貿(mào)易國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立在一定程度上實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，同時(shí)也為比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際貿(mào)易上的應(yīng)用提供了一定的借鑒。

參考文獻(xiàn)：