前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的鯨魚(yú)的自述主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
我是一頭抹香鯨,是海洋里的一位“公主”。我們鯨家族一共有80多種類型,我只是其中的一種。我們家族最大的有十六萬(wàn)公斤重,最小的都有兩千公斤重。據(jù)說(shuō),中國(guó)發(fā)現(xiàn)過(guò)一頭近四萬(wàn)公斤重的鯨,約長(zhǎng)十七米。其實(shí),這已經(jīng)是夠小的了。
從前,我和伙伴們會(huì)經(jīng)常在海洋里無(wú)拘無(wú)束地游來(lái)游去,自由自在地捕捉食物,盡情地嬉戲、玩耍……可是突然有一天,父母不許我們出門(mén),并且嚴(yán)厲禁止我們?cè)诤Q罄锊妒常貏e是人類在海洋撒下的食物。后來(lái),我才知道,原來(lái)是你們?nèi)祟惓酥饿L船,浩浩蕩蕩地開(kāi)進(jìn)了我們的家園……待海底平靜后,我和伙伴們一起悄悄的把頭露出海面,你們正在興奮地近乎瘋狂地互相夸耀著捕殺了幾條“戰(zhàn)利品”,卻沒(méi)發(fā)現(xiàn),原本充滿生機(jī)的海洋卻變成了一汪死氣沉沉的海洋,而原本湛藍(lán)的海洋卻變成了一汪血色的海洋,海洋的上空彌漫著一股濃濃的血腥味!人類,你們難道非要逼著我們已生活了5000多萬(wàn)年的鯨滅絕嗎?
本來(lái)我們的繁殖能力就很差,平均兩年才產(chǎn)下一頭幼鯨。再加上像你們這樣瘋狂的捕捉我們,我們的家族數(shù)量急劇減小。我的藍(lán)鯨阿姨們,就因?yàn)槟銈冊(cè)?0世紀(jì)泛濫地捕殺,她們只剩下50頭了,這是多么可怕的數(shù)字,在我們鯨家族中,她們已經(jīng)是瀕臨滅絕的邊緣了!
中國(guó)書(shū)法已走過(guò)三千年的發(fā)展和創(chuàng)新的歷程。到了唐代,書(shū)法進(jìn)入鼎盛時(shí)期,五種書(shū)體囊括了書(shū)法藝術(shù)的主要表現(xiàn)形式,書(shū)法藝術(shù)至臻完美。而且每一書(shū)體都有高水平的代表書(shū)家。漢隸有蔡邕 ,草有張芝,行有劉德升,楷有鐘繇。而晉代王羲之則博采眾長(zhǎng),推陳出新,自成一家之法,把書(shū)法藝術(shù)推上了至高的境界。袁昂書(shū)評(píng)“右軍書(shū)如謝家子弟,縱復(fù)不端正者,爽爽有一種風(fēng)氣”。李嗣真說(shuō):“右軍……草行雜體,如清風(fēng)出袖,明月入懷。”劉熙載云:“右軍書(shū)……力屈萬(wàn)夫,韻高千古?!薄稌?shū)譜》云:“……且元常專工于隸書(shū),伯英猶精于草體,彼之二美,而逸少兼之,擬草則馀真,比真則長(zhǎng)草,雖專工小劣,而博涉多優(yōu)??偲涫冀K,匪無(wú)乖互?!碧拼鷮O過(guò)庭的這段話就闡明了 “精”與“博”的辨證關(guān)系。
“學(xué)書(shū)既知用筆之訣,尤須博觀古帖,結(jié)構(gòu)布置,行間疏密,照應(yīng)起伏,正變巧拙,若不默識(shí)于心,務(wù)便下筆之際,無(wú)一點(diǎn)一畫(huà)不自法帖中來(lái),然后能成家數(shù)。今人不聞古法,不見(jiàn)古帖,妄以小慧杜撰為書(shū),或體勢(shì)惡俗,或鋒毫側(cè)戾,邪氣洋溢。”《書(shū)法正傳》清·馮武編著。“書(shū)不入古不為書(shū),入古不出枉為奴。”“善書(shū)者往往取古帖中之所需者,不善書(shū)者,則多拘形描摹,隨古人而去。”“書(shū)之妙道,神采為上,形質(zhì)次之,兼之者可紹于古人。”王僧虔《筆意贊》。孫過(guò)庭有言:“貴能古不乖時(shí),今不同弊,違而不犯,和而不同?!弊鳛橐粋€(gè)張揚(yáng)個(gè)性的書(shū)家,若能融百家于一爐,實(shí)屬難能可貴。
一碑一帖無(wú)不凝聚著歷代書(shū)家的心血和求索,毫穎翰墨的結(jié)字,無(wú)不是書(shū)家經(jīng)驗(yàn)的日積月累。古人作字有永字八法、歐陽(yáng)詢的三十六法、黃自元的九十二法等,無(wú)不是在字內(nèi)功的精上大做文章。古人作字之精研可謂用心良苦,字內(nèi)功的精應(yīng)深到運(yùn)筆、結(jié)字、施墨、布局、節(jié)奏、虛實(shí)技法等,博應(yīng)涉獵甲骨、金文、篆、隸、楷、行、草諸家書(shū)體,誠(chéng)然要依據(jù)自身偏好、個(gè)性、精力應(yīng)有所選擇,其中應(yīng)尤以雅俗共賞的行書(shū)為最。欲博先精,兼擅諸體,方能出手不凡,得心應(yīng)手?!凹埳系脕?lái)終覺(jué)淺,絕知此事須躬行?!睙o(wú)論書(shū)人還是書(shū)家,在攀登書(shū)山的路上,皆會(huì)在步入“俗”、“雅”、“玄”的三個(gè)藝術(shù)層次中漸悟出書(shū)法藝術(shù)的三昧。
放大鏡的自述
大家好,我是放大鏡,我是由手柄鏡片組成的。從外形看像棒棒糖。我靜靜地躺在商店的櫥窗上,讓人看得愛(ài)不釋手。
這一天,我被一個(gè)彬彬有禮的博士買走了,心里樂(lè)滋滋的,我心想:哈哈!我遇見(jiàn)貴人了,這回我可變 成了 博士的得意助手了。呵呵!好開(kāi)心哦!果然不出所料,博士幾乎天天都帶在身上,一會(huì)兒看看報(bào)紙,一會(huì)研究研究物體。
主人非??粗匚?。有一天,博士出去郊游,由于天氣越來(lái)越冷,博士穿得又少,所以想找點(diǎn)木頭來(lái)點(diǎn)火,烤烤火。于是他找來(lái)一堆木頭。可是麻煩又來(lái)了,沒(méi)帶打火機(jī),這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng),把我從口袋里拿了出來(lái),說(shuō):“多虧了我的小助手,放大鏡。”聽(tīng)到這句話,我別提有多開(kāi)心了。博士拿著多對(duì)太陽(yáng)照射的地方,頓然,木頭上出了火焰。漸漸地,我?guī)椭┦孔隽嗽S多事,開(kāi)始從開(kāi)心一直到了驕傲自滿。
過(guò)了兩天,博士從外面拿了一個(gè)東西回來(lái)放在了我旁邊,我?guī)еp蔑的口氣說(shuō);“你是誰(shuí),為什么擋我的路?!憋@微鏡小聲地說(shuō):“我是顯微鏡,我能和你交個(gè)朋友嗎?”我一口拒絕:“朋友,想都別想。你來(lái)干什么?!憋@微鏡輕輕地說(shuō):“博士把我買回來(lái),具體上干什么我不知道?!背沉艘粫?huì)兒,我們倆都累了就開(kāi)始打瞌睡。
第二天,博士的女兒拿著我,東看看,西看看。到了吃午飯的時(shí)候,博士的女兒看到了自己的皮膚上有許多細(xì)菌,便大喊:“爸爸看,我的皮膚上有好多細(xì)菌?!甭?tīng)到這句話后沾沾自喜,可這時(shí)陳雨杭,博士說(shuō):“女兒,我這里還有一個(gè)東西,會(huì)讓我看皮膚上的細(xì)菌更仔細(xì)。”說(shuō)完,博士便把顯微鏡拿了過(guò)來(lái),博士的女兒對(duì)準(zhǔn)皮膚,果然看到了的細(xì)菌更仔細(xì)了。我慚愧地低下了頭。
在這件事中,我知道了人外有人,天外有天。一山更比一山高。千萬(wàn)不能小看別人。
關(guān)鍵詞:交通經(jīng)濟(jì)融資;問(wèn)題;困境;策略分析
中圖分類號(hào):C913文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市建設(shè)速度也越來(lái)越快,交通項(xiàng)目作為城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要保障必然也會(huì)越來(lái)越多。因此,交通經(jīng)濟(jì)已然成為了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的組成范疇之一,成為了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的見(jiàn)證。然而,伴隨城市建設(shè)的快速發(fā)展,城市交通建設(shè)與發(fā)展面臨的一個(gè)重要困難就是交通經(jīng)濟(jì)的融資問(wèn)題,它日益成為交通建設(shè)的最大阻礙,由于建設(shè)資金不足引起的交通問(wèn)題頻頻發(fā)生,這一涉及交通及經(jīng)濟(jì)雙重層面的發(fā)展問(wèn)題理應(yīng)成為城市全局規(guī)劃與建設(shè)過(guò)程中亟待解決的瓶頸性問(wèn)題。從融資渠道加大交通經(jīng)濟(jì)的資金支持力度方能從根本上改善交通經(jīng)濟(jì)建設(shè)融資難的發(fā)展困境,促進(jìn)城市化建設(shè)的有序開(kāi)展。
一、我國(guó)交通經(jīng)濟(jì)融資情況介紹
就目前而言,我國(guó)的交通融資主要有三種形式,如下:
(一) 政府投資
最主要的形式是政府投資,而政府投資主要有兩種形式: 一是國(guó)債資金,是國(guó)家通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期建設(shè)債券募集資金,投入交通建設(shè); 另一是中央補(bǔ)助,即國(guó)家財(cái)政資金撥款,作為交通建設(shè)的資金。政府投資一直是交通經(jīng)濟(jì)的主要融資手段,也是交通建設(shè)最重要的保障。但是近些年隨著交通建設(shè)速度的加快和數(shù)量迅速增長(zhǎng),政府的投入已經(jīng)無(wú)法滿通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金需求。
( 二) 銀行貸款
向我國(guó)交通經(jīng)濟(jì)融資的另一個(gè)重要途徑是銀行貸款,由于銀行的資金比較充足,相比而言更容易籌集資金。但是,不利的方面是貸款的利息比較高,容易造成融資成本的提高,另外交通經(jīng)濟(jì)貸款的還款周期一般會(huì)比較長(zhǎng),往往出現(xiàn)了交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展一年的利潤(rùn)全用來(lái)還貸款的現(xiàn)象。
( 三) 民間資本
我國(guó)交通經(jīng)濟(jì)融資中有一種比較少的形式是利用民間資本,所占比例非常低,民間資本投資熱情也不高。這是因?yàn)榻煌ńㄔO(shè)耗資巨大,建設(shè)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大,資金回收又比較慢,所以對(duì)于追求穩(wěn)妥、希望快速回收資金的民間資本來(lái)說(shuō),投資交通建設(shè)沒(méi)有太大的吸引力。
二、我國(guó)交通經(jīng)濟(jì)融資中的問(wèn)題及困境
交通建設(shè)是我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),它是國(guó)家經(jīng)濟(jì)及人們生活的根本保障。但是,就目前而言,困擾城市交通建設(shè)的重要問(wèn)題是交通經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,融資成了關(guān)鍵。然而,近年尤為嚴(yán)重,交通經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題遇到了發(fā)展瓶頸,融資難的問(wèn)題一度成為阻礙城市交通發(fā)展的攔路石。政府投資占據(jù)了主要的交通經(jīng)濟(jì)融資渠道,國(guó)債投放與資金下?lián)艿耐緩娇此剖菍?duì)區(qū)域交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大支持,實(shí)則這樣的融資方式已經(jīng)難以滿足城市交通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,甚至一定程度上還阻礙了交通經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)。在這樣的基礎(chǔ)上,民間資本對(duì)于城市交通經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效果并沒(méi)有從根本上得到體現(xiàn),銀行對(duì)于交通融資的貸款業(yè)務(wù)由于收益及償還周期的原因也沒(méi)有對(duì)融資問(wèn)題產(chǎn)生過(guò)大的影響,甚至不少地區(qū)在交通融資貸款業(yè)務(wù)方面還故意提高了貸款利率。此外,交通運(yùn)輸工程由于耗資大和周期長(zhǎng)的特征在吸引民間資本投資方面顯得極為薄弱,這也加重了城市交通經(jīng)濟(jì)的融資負(fù)擔(dān),單一的政府融資手段顯然難以對(duì)融資問(wèn)題的解決產(chǎn)生積極效果。從交通經(jīng)濟(jì)融資的主要形式來(lái)分析融資困境的狀況,主要表現(xiàn)為三大方面:其一,政府投資中的國(guó)債資金及中央補(bǔ)助對(duì)于地方交通經(jīng)濟(jì)壓力的緩解僅僅是杯水車薪,隨著城市交通經(jīng)濟(jì)壓力的增長(zhǎng)以及城市化水平的不斷提高,迫切需要更加多樣化的融資渠道來(lái)解決當(dāng)前的交通經(jīng)濟(jì)融資問(wèn)題。其二,銀行資金在交通經(jīng)濟(jì)貸款方面顯得比較充裕,然而由于銀行貸款利息過(guò)高導(dǎo)致交通經(jīng)濟(jì)融資成本的顯著提高,這就使得城市交通經(jīng)濟(jì)在銀行貸款執(zhí)行方面存在著嚴(yán)重的瓶頸,甚至不少地區(qū)不得不用自身整年的交通經(jīng)濟(jì)收益來(lái)償還銀行的融資貸款。其三,民間資本在交通經(jīng)濟(jì)融資中所占的份額極小,并且存在著明顯的風(fēng)險(xiǎn)大、資金回收慢的特征,因此交通建設(shè)領(lǐng)域?qū)τ诿耖g資本投資來(lái)說(shuō)并沒(méi)有形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)投資吸引力。
三、當(dāng)前解決交通經(jīng)濟(jì)融資問(wèn)題的優(yōu)化策略
面對(duì)近年來(lái)日益突出的交通經(jīng)濟(jì)融資難的問(wèn)題,需要交通管理部門(mén)從思想上引起足夠重視,積極采取必要的優(yōu)化措施,促進(jìn)交通經(jīng)濟(jì)融資問(wèn)題得到妥善解決。城市交通進(jìn)步與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于交通經(jīng)濟(jì)建設(shè),緩解當(dāng)前城市交通建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中的融資問(wèn)題不僅是對(duì)交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效保障,同時(shí)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作的實(shí)施也勢(shì)必將產(chǎn)生積極的促進(jìn)意義。需要注意的是,交通融資問(wèn)題與國(guó)家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控及市場(chǎng)調(diào)節(jié)之間有著必然聯(lián)系,因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效管控和民間資本的大量投入必將對(duì)融資問(wèn)題的解決產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響。針對(duì)當(dāng)前交通經(jīng)濟(jì)融資難的問(wèn)題,筆者擬從如下幾方面優(yōu)化交通經(jīng)濟(jì)的融資問(wèn)題:
1. 從交通債券及交通基金的雙重角度緩解交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力
交通債券作為基礎(chǔ)建設(shè)型融資模式的組成部分之一,對(duì)于緩解當(dāng)前交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的融資問(wèn)題是極為有利的。交通債券有政府債券和地方債券之分,在國(guó)家財(cái)政與貨幣政策的支持下相信交通債券必將對(duì)交通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極影響。交通基金在形式上主要表現(xiàn)為公路基金,通過(guò)稅收模式作為對(duì)公路建設(shè)的有效補(bǔ)充,這對(duì)解決融資問(wèn)題也有一定作用。
2. 實(shí)現(xiàn)對(duì)銀行交通融資貸款業(yè)務(wù)的有效監(jiān)管
銀行在交通融資建設(shè)方面最為突出的問(wèn)題就是高額利息問(wèn)題,這就需要從銀行的融資貸款風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),盡可能降低融資債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),改善當(dāng)前交通融資困境。銀行本身應(yīng)提示交通融資貸款的有效性,確保項(xiàng)目收益,杜絕一切亂收費(fèi)等違法行為的出現(xiàn)。
3. 從民間資本角度拓寬交通經(jīng)濟(jì)的融資途徑
民間資本的引入對(duì)于緩解當(dāng)前交通經(jīng)濟(jì)融資壓力大有裨益,積極確立有效的融資目的,才能從根本上促進(jìn)交通經(jīng)濟(jì)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)交通建設(shè)項(xiàng)目的明確定位、降低交通建設(shè)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)方面的融資風(fēng)險(xiǎn)、確保建設(shè)項(xiàng)目的穩(wěn)定收益,都是民間資本應(yīng)用于交通建設(shè)領(lǐng)域需要解決的問(wèn)題。
4. 重視國(guó)家宏觀調(diào)控及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)交通融資的促進(jìn)意義
由于交通經(jīng)濟(jì)自身的公益性特征,這就決定了交通建設(shè)項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中必然受到國(guó)家宏觀調(diào)控及市場(chǎng)體制的影響,需要考慮到融資方式及資金償還過(guò)程中的諸多風(fēng)險(xiǎn)。在計(jì)劃與市場(chǎng)的共同作用下,交通經(jīng)濟(jì)的資源配置和融資問(wèn)題必將得到最大改善。
四、結(jié)束語(yǔ)
社會(huì)發(fā)展背景下,我們?cè)诳隙ń煌ń?jīng)濟(jì)建設(shè)取得的顯著成果的同時(shí)也不應(yīng)忽視對(duì)交通經(jīng)濟(jì)融資問(wèn)題的分析。無(wú)論是公路建設(shè)還是公路養(yǎng)護(hù)方面都存在著嚴(yán)重的資金供給不足問(wèn)題,交通經(jīng)濟(jì)融資已然成為限制城市交通建設(shè)與發(fā)展的核心因素。面對(duì)交通經(jīng)濟(jì)融資的發(fā)展現(xiàn)狀,我們需要從根源抓起,積極尋求改善融資困境的出路,保證交通建設(shè)的持續(xù)有效運(yùn)轉(zhuǎn)。此外,我們需要從思想觀念上認(rèn)識(shí)到交通經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城市建設(shè)的重要意義,肯定交通經(jīng)濟(jì)本身的戰(zhàn)略發(fā)展價(jià)值,促進(jìn)城鄉(xiāng)交通經(jīng)濟(jì)的和諧與均衡發(fā)展。對(duì)于交通經(jīng)濟(jì)建設(shè)來(lái)說(shuō),融資問(wèn)題至關(guān)重要,我們?cè)诜e極謀劃融資風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的同時(shí)也應(yīng)注重民間資本對(duì)于緩解交通經(jīng)濟(jì)壓力的促進(jìn)意義,從多角度促進(jìn)交通經(jīng)濟(jì)融資問(wèn)題得到妥善解決。
參考文獻(xiàn):
[1] 張雪梅. 交通規(guī)劃中的交通經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究[J]. 山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2011,(09).
[2] 陸禮. 從經(jīng)濟(jì)理性主義到現(xiàn)代交通的困擾[J]. 貴州社會(huì)科學(xué),2007,(01).
關(guān)鍵詞:高職院校;英語(yǔ)教學(xué);數(shù)字化;信息技術(shù)
中圖分類號(hào):G238文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-120X(2016)17-0069-02收稿日期:2016-05-06
作者簡(jiǎn)介:王俞涵(1981―),山東威海人,外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社職業(yè)教育分社高級(jí)編輯,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,數(shù)字教育應(yīng)運(yùn)而生。美國(guó)《教育技術(shù)白皮書(shū)》對(duì)數(shù)字教育給出了一個(gè)準(zhǔn)確的定義,其指出,E-learning是一種受教育的方式,包括新的溝通機(jī)制和人與人之間的交互作用。因此,數(shù)字教育在構(gòu)建中需要關(guān)注兩個(gè)方面,一是新溝通機(jī)制,另一個(gè)是交互作用。
一、國(guó)家對(duì)高職數(shù)字化教學(xué)的指導(dǎo)
自2012年教育部頒布了《教育部關(guān)于加快推進(jìn)職業(yè)教育信息化發(fā)展的意見(jiàn)》,職業(yè)院校教育的信息化成為“十二五”的重要任務(wù)。在性質(zhì)上,信息化是數(shù)字教育的基礎(chǔ),為數(shù)字教育提供良好的條件和環(huán)境,同樣,在數(shù)字教育概念尚未完全定型的情況下,信息化在一定程度上表達(dá)著數(shù)字教育的特征。教育部一直以各種方式在推動(dòng)數(shù)字教育的發(fā)展:2012年,教育部舉辦了第一屆全國(guó)職業(yè)院校信息化教學(xué)大賽,當(dāng)時(shí)僅有數(shù)百名教師參賽,而到2015年則有約6萬(wàn)名教師參賽,可以看出大賽對(duì)高職院校的信息化教學(xué)改革具有明顯的帶動(dòng)作用;2013年,成立教育部職業(yè)院校信息化教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì);2014年,教育部舉辦職業(yè)院校教師信息化教學(xué)能力提升培訓(xùn)班;每年組織職業(yè)院校信息化研究課題。而到了2015年,教育部則開(kāi)始著手構(gòu)建全國(guó)職業(yè)教育教學(xué)資源信息化網(wǎng)絡(luò),當(dāng)時(shí)的6號(hào)文件中明確指出要提升信息化教學(xué)能力,加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享。在教育部的要求下,各地、各職業(yè)院校組織開(kāi)發(fā)一批優(yōu)質(zhì)的專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)課程、模擬仿真實(shí)訓(xùn)軟件和生產(chǎn)實(shí)際教學(xué)案例等,并廣泛開(kāi)展教師信息化教學(xué)能力提升培訓(xùn),不斷提高教師的信息素養(yǎng);組織和支持教師和教研人員開(kāi)展對(duì)教育教學(xué)信息化的研究;繼續(xù)辦好信息化教學(xué)大賽,推進(jìn)信息技術(shù)在教學(xué)中的廣泛應(yīng)用;積極推動(dòng)信息技術(shù)環(huán)境中教師角色、教育理念、教學(xué)觀念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法以及教學(xué)評(píng)價(jià)等方面的變革。
在教育信息化的不斷推進(jìn)和完善下,數(shù)字化教育的概念愈加清晰,溝通和交互兩個(gè)主線也得以強(qiáng)化。“十三五”規(guī)劃中指出:要推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展,加快媒體數(shù)字化建設(shè);推進(jìn)教育信息化,發(fā)展遠(yuǎn)程教育,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面。這些舉措均有效促進(jìn)了高職院校的數(shù)字教學(xué)的發(fā)展。
二、高職英語(yǔ)數(shù)字化教學(xué)的現(xiàn)狀
1硬件設(shè)施顯著改善,但不足以支撐數(shù)字化教學(xué)
從我們的調(diào)研情況看,只有30%的高職院校具備了較為充足的上網(wǎng)學(xué)習(xí)條件,而有70%的高職院校供學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)上學(xué)習(xí)的條件有限,甚至很多院校表示,每周只能保證一次學(xué)生正常使用機(jī)房的時(shí)間。在更進(jìn)一步的調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn),即使是在人機(jī)比例較好的院校,很多電腦配置也不足以支持現(xiàn)代化數(shù)字課程的呈現(xiàn),只能供學(xué)生用來(lái)進(jìn)行聽(tīng)力活動(dòng)的訓(xùn)練,導(dǎo)致即使有好的現(xiàn)代化數(shù)字學(xué)習(xí)資源,很多院校也無(wú)法通過(guò)正常的課堂授課來(lái)實(shí)現(xiàn),甚至是輔的實(shí)現(xiàn),最終還是采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式。
2很多英語(yǔ)教師沒(méi)有認(rèn)識(shí)到數(shù)字化英語(yǔ)教學(xué)的重要性,教學(xué)觀念尚未轉(zhuǎn)變
在調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)目前高職院校中還有很多英語(yǔ)教師沒(méi)有認(rèn)識(shí)到數(shù)字化教學(xué)的重要性,課堂的授課模式還停留在以教師為主的傳統(tǒng)的英語(yǔ)教學(xué)模式上,既缺乏溝通,又缺乏互動(dòng)。一部分教師認(rèn)為原來(lái)沒(méi)有數(shù)字化教學(xué),學(xué)生一樣學(xué)得很好,因此從思想上不愿意花費(fèi)時(shí)間和精力進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新;還有一部分教師雖然運(yùn)用多媒體進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新,但也只是使用教材自帶的多媒體課件和光盤(pán)對(duì)學(xué)生進(jìn)行“滿堂灌”。教學(xué)過(guò)程中沒(méi)有師生之間、學(xué)生之間的討論學(xué)習(xí)、探索學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)等教學(xué)活動(dòng),學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性沒(méi)能充分發(fā)揮出來(lái),始終處于被動(dòng)狀態(tài),這種教學(xué)模式不利于培養(yǎng)技能型和創(chuàng)新型人才。
3學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性差
目前能夠提供給學(xué)生的數(shù)字化資源有限,導(dǎo)致學(xué)生不愿主動(dòng)去學(xué)習(xí),或者是在主動(dòng)學(xué)習(xí)中存在較大的自學(xué)壁壘。雖然老師可以通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)的教學(xué)管理功能去監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程和學(xué)習(xí)時(shí)間,但由于內(nèi)容枯燥和缺乏互動(dòng),往往是學(xué)生跟老師打游擊戰(zhàn),上有政策下有對(duì)策。很多學(xué)生平常根本就不認(rèn)真在線學(xué)習(xí),純粹靠掛機(jī)在線來(lái)混時(shí)間,作業(yè)也基本是在網(wǎng)上搜索現(xiàn)成的資料或答案,然后復(fù)制粘貼拼湊完成。
4缺乏真正適合職業(yè)院校學(xué)生的優(yōu)質(zhì)數(shù)字教學(xué)資源
優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育教學(xué)資源的匱乏也是導(dǎo)致傳統(tǒng)教學(xué)無(wú)法向數(shù)字化教學(xué)實(shí)現(xiàn)真正轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要原因。目前市面上所謂的供職業(yè)院校學(xué)生學(xué)習(xí)使用的數(shù)字化資源質(zhì)量參差不齊,很多機(jī)構(gòu)打著外語(yǔ)學(xué)習(xí)資源的旗號(hào),內(nèi)容實(shí)則東拼西湊,未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核,錯(cuò)誤和漏洞百出,而且缺乏教學(xué)理念的支撐,無(wú)法從根本上解決實(shí)際問(wèn)題。
三、高職英語(yǔ)數(shù)字化教學(xué)改革的措施
1以數(shù)字化技術(shù)為手段,并專注教育本質(zhì)
雖然數(shù)字化時(shí)代要求英語(yǔ)課堂教學(xué)形式的多樣和手段的現(xiàn)代化,但仍然不能忽略教育的本質(zhì)。數(shù)字化只是手段,最終目的是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的教育,因此在數(shù)字化建設(shè)過(guò)程當(dāng)中,不能違背基本的教學(xué)規(guī)律和教育理念,一味地追求形式上的創(chuàng)新,而要從教育本質(zhì)出發(fā),結(jié)合現(xiàn)代化信息技術(shù),使兩者有機(jī)地融合。
2專注全面發(fā)展,打通教育的B端和C端數(shù)據(jù)
目前市場(chǎng)上為學(xué)生提供的數(shù)字化學(xué)習(xí)資源要么只專注B端學(xué)生的在校學(xué)習(xí),提供的內(nèi)容僅為學(xué)生的課堂服務(wù),要么太關(guān)注學(xué)生職業(yè)發(fā)展,而忽略了學(xué)生在校階段的基礎(chǔ)學(xué)習(xí)。真正的職業(yè)數(shù)字化教育是需要將B端和C端的數(shù)據(jù)打通,通過(guò)對(duì)學(xué)生在B端的在校學(xué)習(xí)行為作出大數(shù)據(jù)的分析,然后將其運(yùn)用到其C端個(gè)性化學(xué)習(xí)階段,使數(shù)字化教育真正實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化、智能化和個(gè)性化,提高學(xué)生的綜合能力和職業(yè)素養(yǎng)。
3加強(qiáng)對(duì)數(shù)字資源的質(zhì)量監(jiān)管,打造出一批高質(zhì)量的數(shù)字化資源庫(kù)
由于開(kāi)發(fā)數(shù)字化資源的機(jī)構(gòu)不像出版機(jī)構(gòu)一樣需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的資質(zhì)審核和管控,導(dǎo)致很多小機(jī)構(gòu)打著教育的旗號(hào)不斷侵權(quán)盜版,私下改編一些未經(jīng)版權(quán)許可的資源,更有很多機(jī)構(gòu)為了牟利而粗制濫造的資源流向市場(chǎng),直接導(dǎo)致學(xué)生接觸到這些質(zhì)量未經(jīng)嚴(yán)格把關(guān)的產(chǎn)品,而使教育質(zhì)量受到極大的影響。因此在未來(lái)專注創(chuàng)新的同時(shí),也需要對(duì)數(shù)字化資源的開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)和內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度和范圍,支持鄰接權(quán)體系的完善和發(fā)展,保證受教育者基本的權(quán)益。
四、高職英語(yǔ)數(shù)字化教學(xué)的展望
在改革的推動(dòng)下,高職院校的英語(yǔ)數(shù)字化教學(xué)將有效實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源、教學(xué)設(shè)備、教學(xué)模式和學(xué)習(xí)模式的四路并進(jìn):通過(guò)支持優(yōu)秀的出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)字化資源的出版,并將數(shù)字化資源的質(zhì)量提升到現(xiàn)行紙質(zhì)出版的資源水平,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源和紙質(zhì)資源的互聯(lián)互通;通過(guò)現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展資金支持職業(yè)院校的數(shù)字教學(xué)設(shè)備的更新和提升,尤其是軟件和視頻解析能力的提升,在財(cái)力有限的情況下可堅(jiān)持軟件優(yōu)化硬件的思路,大幅度提升教學(xué)設(shè)備條件;通過(guò)“政府+市場(chǎng)”機(jī)制的教師技能提升和數(shù)字化教學(xué)模式創(chuàng)新的方式,努力推進(jìn)新型教育教學(xué)模式的普及,逐步將數(shù)字教育作為教師教學(xué)的必備技術(shù)和表現(xiàn)形式之一進(jìn)行確定,并提升數(shù)字化教育的作用和功能;通過(guò)數(shù)字教育所具有的溝通功能和交互學(xué)習(xí)功能提升學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣、主動(dòng)性和便利性,將數(shù)字教育的優(yōu)勢(shì)有效鞏固和突出,并形成穩(wěn)定的學(xué)習(xí)渠道、資源渠道和教育渠道。在改革和創(chuàng)新的推動(dòng)下,我們有理由相信,未來(lái)的高職英語(yǔ)數(shù)字化教學(xué)將有序?qū)崿F(xiàn)全面性、泛在化、安全性、移動(dòng)化、興趣性和互動(dòng)化的教育教學(xué)目標(biāo),為現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展,為綜合技能型人才的培育創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵字:數(shù)字廣播系統(tǒng);智慧化景區(qū);無(wú)縫覆蓋;局域網(wǎng)
1 引言
廣播系統(tǒng)是一個(gè)旅游景區(qū)所必需的系統(tǒng),早期的公共廣播系統(tǒng)是全模擬的傳統(tǒng)定壓型廣播,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)陋,在傳輸過(guò)程中隨著距離的增加信號(hào)的衰減隨之加大[1], 信號(hào)衰減和串?dāng)_控制困難[2]。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),傳統(tǒng)廣播系統(tǒng)的逐漸由形式、內(nèi)容、功能上的集中、單一的模擬系統(tǒng)向區(qū)域化、多樣化的數(shù)字廣播系統(tǒng)方向上發(fā)展。數(shù)字廣播系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)的公共廣播系統(tǒng)中的局部模擬設(shè)備進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)改造,將數(shù)字化的音頻信號(hào)、視頻信號(hào)等數(shù)據(jù)信號(hào)進(jìn)行編碼、調(diào)制、傳遞等處理[3]。數(shù)字廣播系統(tǒng)的建設(shè)已經(jīng)成為一種潮流,也是高質(zhì)量軟件設(shè)施建設(shè)中的一個(gè)重要組成部分[4]。數(shù)字廣播系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)分區(qū)、分組功能的任意組合,不同的景點(diǎn)可以結(jié)合自身需要,有選擇地播放適合環(huán)境特點(diǎn)的播放材料。蓬萊閣以局域網(wǎng)為基礎(chǔ),在復(fù)雜的景區(qū)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)數(shù)字廣播系統(tǒng)的覆蓋。
2 數(shù)字廣播系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)
2.1 需求分析
景區(qū)計(jì)劃采用全數(shù)字化傳輸,根據(jù)整個(gè)景區(qū)的布局合理布點(diǎn),建設(shè)一套覆蓋整個(gè)景區(qū)的網(wǎng)絡(luò)化廣播系統(tǒng)。
(1)管理上要求采用集中管理的方式,由一臺(tái)服務(wù)器對(duì)所有終端的狀態(tài)進(jìn)行集中監(jiān)視,對(duì)所有播放文件集中存儲(chǔ)。
(2)功能上系統(tǒng)除應(yīng)具有實(shí)時(shí)采播、實(shí)時(shí)播放、定時(shí)任務(wù)、背景音樂(lè)、應(yīng)急疏散等基本功能外,還應(yīng)實(shí)現(xiàn)消防聯(lián)動(dòng)功能;
(3)日常使用上滿足多樣化、區(qū)域化需求,各景點(diǎn)不受機(jī)房地理位置的局限,在網(wǎng)絡(luò)達(dá)到的任意位置,根據(jù)需要隨意播放與自身相關(guān)的內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)控制。
(4)效果上音量可調(diào)整和預(yù)置,播放背景音樂(lè)時(shí)柔和,應(yīng)急廣播時(shí)響亮。
2.2 規(guī)劃布局
蓬萊閣景區(qū)核心區(qū)域面積30多萬(wàn)平方米,大體上可分為丹崖山、田橫山和水城三部分,丹崖山和水城以古建筑等歷史文化景觀為主,所有景點(diǎn)都坐落其中,而田橫山則以自然景觀為主,對(duì)于一個(gè)廣播系統(tǒng)的構(gòu)建來(lái)說(shuō)蓬萊閣景區(qū)屬于大區(qū)域型旅游景點(diǎn)、特點(diǎn)地域廣而景點(diǎn)密集。因此,為節(jié)約資源,景區(qū)采用虛擬局域網(wǎng)的技術(shù),將廣播系統(tǒng)搭建在景區(qū)已建成的局域網(wǎng)系統(tǒng)上,實(shí)現(xiàn)多網(wǎng)合一。以局域網(wǎng)的接入交換機(jī)所在機(jī)房為數(shù)字廣播網(wǎng)絡(luò)的接入點(diǎn),終端音箱設(shè)備以此為中心向周邊延伸構(gòu)成一個(gè)單獨(dú)廣播區(qū),從而將整個(gè)景區(qū)分為16個(gè)單獨(dú)廣播區(qū)。不同廣播區(qū)內(nèi)的喇叭可以同時(shí)播放不同的內(nèi)容,但單獨(dú)的廣播區(qū)內(nèi)的音箱只能同時(shí)播放相同的內(nèi)容。
2.3 系統(tǒng)架構(gòu)
數(shù)字廣播系統(tǒng)采用C/S架構(gòu),在機(jī)房安置一臺(tái)廣播服務(wù)器,用于管理整套播放系統(tǒng),配置核心參數(shù)同時(shí)存放需要的播放文件。每個(gè)分區(qū)的機(jī)房?jī)?nèi)安置一臺(tái)終端播放器和一臺(tái)功放,終端播放器的作用是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的數(shù)模轉(zhuǎn)換,通過(guò)局域網(wǎng)將接收的服務(wù)器或客戶端發(fā)出的命令發(fā)送給功放,帶動(dòng)前端音箱工作。應(yīng)根據(jù)廣播分區(qū)的大小,對(duì)音箱的數(shù)量及分布狀況進(jìn)行確定,進(jìn)而對(duì)該區(qū)布置功放的功率進(jìn)行確定,功放一般采用1000kw、1500kw兩種。音箱根據(jù)景區(qū)美觀需要,選擇草地音箱和音柱兩種形式。
2.4 硬件設(shè)備的選擇
(1)廣播系統(tǒng)服務(wù)器選用MS-2000網(wǎng)絡(luò)廣播控制中心,內(nèi)置IP播控服務(wù)器軟件,用戶可以根據(jù)自己需求下載或制作錄制節(jié)目。負(fù)責(zé)音頻流點(diǎn)播服務(wù)、計(jì)劃任務(wù)處理、終端管理和權(quán)限管理等功能。
(2)網(wǎng)絡(luò)適配器選用MS-2002IP,百兆網(wǎng)絡(luò)接入RJ45口,用于外接觸發(fā)電源控制或短路強(qiáng)切控制。
(3)功放選用T-61000/T61500,這兩款功放具有強(qiáng)勁的功率輸出,超強(qiáng)的負(fù)載能力,高保真效果、性能達(dá)到專業(yè)演出功放水平。
(4)終端音箱選用草地音響系列T-300,室外防水音柱系列T-803。
2.5 功能及效果的實(shí)現(xiàn)
(1)功能實(shí)現(xiàn):在景區(qū)局域網(wǎng)內(nèi)劃分一個(gè)供廣播系統(tǒng)專用虛擬局域網(wǎng)Vlan3,網(wǎng)段為10.60.3.0,子網(wǎng)掩碼為255.255.255.0,網(wǎng)關(guān)為10.60.3.1,廣播系統(tǒng)服務(wù)器ip地址設(shè)置為10.60.3.120,各廣播區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)適配器及不同景點(diǎn)的客戶端操作電腦經(jīng)配置均就近通過(guò)超5類網(wǎng)線接入交換機(jī)的Vlan3端口。服務(wù)器上運(yùn)行ITC-IP網(wǎng)絡(luò)廣播系統(tǒng)控制中心服務(wù)器軟件,并集中管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù),可以對(duì)用戶權(quán)限、管理區(qū)域進(jìn)行劃歸,存儲(chǔ)用于定時(shí)播放的文件。各區(qū)域操作電腦安裝ITC 網(wǎng)絡(luò)廣播客戶端軟件,通過(guò)分配的用戶賬號(hào)和密碼登錄客戶端,享有指定廣播區(qū)域的設(shè)置實(shí)時(shí)播放任務(wù)、定時(shí)播放任務(wù)、進(jìn)行語(yǔ)音廣播的權(quán)限,實(shí)現(xiàn)了分區(qū)、分組的任意組合和多點(diǎn)控制。
(2)效果實(shí)現(xiàn)
為實(shí)現(xiàn)景區(qū)廣播系統(tǒng)無(wú)縫覆蓋的音響效果,設(shè)計(jì)上主要從音箱安裝密度、空間格局、前端功放音量調(diào)整三方面考慮。一般情況下,各播放區(qū)域音箱主要以網(wǎng)絡(luò)適配器、功放所在機(jī)房為中心,向四周進(jìn)行延伸布置,在整個(gè)蓬萊水城及蓬萊閣的主要路線上,按每30米布置一個(gè)室外音柱,在重點(diǎn)區(qū)域安裝室內(nèi)音箱,平時(shí)播放悅耳的音樂(lè),出現(xiàn)警情時(shí)用于緊急廣播;為保證較廣的播放效果,采用“草地設(shè)音箱”、“球機(jī)桿設(shè)音柱”的方式,充分利用景區(qū)視頻監(jiān)控均勻分布攝像機(jī)桿的資源,形成“地上、空中”音箱空間分布格局。對(duì)于小部分較難實(shí)現(xiàn)音箱密度要求的區(qū)域(如田橫山后海棧道有些位置難以固定音箱),主要以調(diào)整功放輸出音量的方式來(lái)補(bǔ)充實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音覆蓋功能。
3 調(diào)試運(yùn)行
按上述設(shè)計(jì)方案建成的景區(qū)數(shù)字廣播系統(tǒng)具備需求分析中的廣播功能。工程完工后,安排技術(shù)人員對(duì)每一個(gè)區(qū)域單獨(dú)進(jìn)行檢測(cè),通過(guò)調(diào)整音箱的位置、方向,以及對(duì)功放輸出音量進(jìn)行反復(fù)調(diào)試,最終達(dá)到的效果:清晰實(shí)現(xiàn)景區(qū)V播無(wú)縫覆蓋,整個(gè)景區(qū)內(nèi)廣播的語(yǔ)音提示信息清晰悅耳,通過(guò)播放優(yōu)美的音樂(lè)能為游客創(chuàng)出一種輕松愉快的旅游環(huán)境。
4 結(jié)論
蓬萊閣景區(qū)數(shù)字化廣播系統(tǒng)已經(jīng)建成并投入使用,它以景區(qū)搭建的局域網(wǎng)為信息載體,通過(guò)一臺(tái)數(shù)字廣播服務(wù)器對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一管理,突破了傳統(tǒng)廣播系統(tǒng)集中、統(tǒng)一、短距離的缺點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了在整個(gè)景區(qū)的不同區(qū)域、不同景點(diǎn)背景音樂(lè)和廣播的自控播放,同時(shí)在播放音質(zhì)、抗干擾、擴(kuò)展性等性能上相對(duì)于傳統(tǒng)模擬廣播都體現(xiàn)出無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。這套數(shù)字化廣播系統(tǒng)的建成是蓬萊閣智慧化景區(qū)建設(shè)的重要一環(huán),可以預(yù)見(jiàn),隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,數(shù)字廣播系統(tǒng)將會(huì)為景區(qū)的提供更加高效管理和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]毛雨.基于以太網(wǎng)的數(shù)字廣播系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D].重慶:重慶郵電大學(xué),2012年.
[2]傅越千.網(wǎng)絡(luò)數(shù)字音頻公共廣播技術(shù)的研究與應(yīng)用[D].浙江:浙江工業(yè)大學(xué),2008年.
[3]祁霞耿博望.數(shù)字廣播系統(tǒng)在智能建筑中的應(yīng)用[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2015年15期:1727.
[4]孫凱.數(shù)字化智能型公共廣播系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[D].天津:天津工業(yè)大學(xué),2004年.
作者簡(jiǎn)介
關(guān)鍵詞:數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 著作權(quán) 整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制
中圖分類號(hào):DF523 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-8330(2014)02-0045-14
治理人們,從廣義上講,不是強(qiáng)制人們?nèi)プ鼋y(tǒng)治者想讓他們所做的事;而是施加強(qiáng)制的技術(shù)與主體自我構(gòu)建或轉(zhuǎn)化過(guò)程這兩者之間既互補(bǔ)又沖突的動(dòng)態(tài)平衡。
——米歇爾·福柯①
一、 數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引發(fā)著作權(quán)實(shí)現(xiàn)困境
現(xiàn)代著作權(quán)法的設(shè)計(jì)理念是通過(guò)授予作者對(duì)其作品一定時(shí)間的排他權(quán)來(lái)促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步,而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步也促成了著作權(quán)法的不斷發(fā)展。②自17世紀(jì)晚期以降三百年歷史看,著作權(quán)法的發(fā)展很大程度上起因于作品復(fù)制和傳播技術(shù)的發(fā)展。著作權(quán)法的產(chǎn)生源于現(xiàn)代印刷機(jī)的發(fā)明,復(fù)制和存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展使著作權(quán)法將保護(hù)對(duì)象逐漸擴(kuò)展至照片、電影和錄音,廣播技術(shù)使遠(yuǎn)距離提供作品成為可能,促成了著作權(quán)的進(jìn)一步擴(kuò)張。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)則代表技術(shù)創(chuàng)新的第三次浪潮,對(duì)現(xiàn)今著作權(quán)法的發(fā)展更是產(chǎn)生了深刻影響。
數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一方面可以實(shí)現(xiàn)對(duì)作品高保真、低成本且瞬時(shí)的復(fù)制,另一方面可使信息的傳播擺脫傳統(tǒng)有形載體的限制,使傳播成本大為降低。萬(wàn)維網(wǎng)、搜索引擎的出現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)接入費(fèi)用和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)費(fèi)用的降低以及網(wǎng)速的不斷提高,使網(wǎng)上大規(guī)模傳播作品成為可能,尤其是P2P技術(shù)的出現(xiàn)更使作品傳播技術(shù)發(fā)生了歷史性變革。③這種技術(shù)使作品的傳播可以繞開(kāi)傳統(tǒng)傳播者(圖書(shū)出版商、唱片公司及電影公司等)的技術(shù)和資金壁壘,還可以支持網(wǎng)絡(luò)用戶之間分享文件,獲取和分享流行音樂(lè)和電影。利用P2P技術(shù),人們可將信息瞬間傳遞到世界任一角落,從而造成了作品的大規(guī)模網(wǎng)上傳播。由于這些作品的獲取和傳播大多未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán),因此,P2P技術(shù)引起的作品大規(guī)模網(wǎng)上傳播成為著作權(quán)法上的難題,P2P分享被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下著作權(quán)產(chǎn)業(yè)尤其是音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的首要威脅。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題在法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治領(lǐng)域引起了廣泛的討論。如何應(yīng)對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)帶來(lái)的挑戰(zhàn),成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
美國(guó)有相對(duì)成熟的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)和著作權(quán)法律制度,我國(guó)的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)目前正處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,在這一背景下考察美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)如何應(yīng)對(duì)新技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)和實(shí)現(xiàn)帶來(lái)的挑戰(zhàn),總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),探尋數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的可行之路,對(duì)我國(guó)有重要的借鑒意義。
二、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)
著作權(quán)法的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)以及著作權(quán)保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建前提都是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前的技術(shù),數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)徹底改變了著作權(quán)法的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)和保護(hù)機(jī)制的構(gòu)建前提。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)的保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一) 著作權(quán)法規(guī)制對(duì)象發(fā)生錯(cuò)位
從歷史角度看,著作權(quán)主要是針對(duì)作品的專業(yè)使用者而設(shè)計(jì)的,個(gè)人使用者在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)被忽略。首先,世界上第一部著作權(quán)法《安妮法》就是皇室賦予出版商禁止其他出版商再利用他們作品的特權(quán)。著作權(quán)起初就是一種專業(yè)人士對(duì)抗專業(yè)人士的“專業(yè)權(quán)”。其次,一直到上世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,著作權(quán)法主要都是針對(duì)專業(yè)機(jī)構(gòu)的。這些機(jī)構(gòu)包括合法的廣播公司、有線電視公司,以及非法的磁帶、光盤(pán)生產(chǎn)商和銷售商。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)則改變了著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的生態(tài),每一網(wǎng)絡(luò)用戶既可以是作品使用者,又可以是作品傳播者,非專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)用戶成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的新興力量。而與此同時(shí),過(guò)去專門(mén)用來(lái)規(guī)制專業(yè)商人之間的合同關(guān)系或?qū)箤I(yè)盜版的工具仍然被用來(lái)對(duì)付非專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)用戶。這種狀況導(dǎo)致一方面權(quán)利所有者想通過(guò)上述策略阻止個(gè)人網(wǎng)絡(luò)用戶未經(jīng)許可網(wǎng)上傳播作品,并獲取作品的使用費(fèi)用;另一方面,在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,作品使用者都希望利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給他們帶來(lái)的巨大社會(huì)福利獲取和傳播信息。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)其實(shí)已悄無(wú)聲息地在權(quán)利所有人和終端使用者之間開(kāi)通了市場(chǎng)之路,④而權(quán)利所有者們卻漠視這一千載難逢的市場(chǎng)機(jī)會(huì),將數(shù)以億計(jì)的使用者視為盜版者,從而將其推向著作權(quán)保護(hù)的對(duì)立面。
(二) 傳統(tǒng)“守門(mén)人”著作權(quán)保護(hù)機(jī)制失靈
(Gatekeeper)“守門(mén)人”理論最早是由社會(huì)心理學(xué)家Kurt Lewin提出。該理論認(rèn)為,信息傳播是通過(guò)守門(mén)人進(jìn)行的,只有符合一定規(guī)范或價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息才能被傳播給聽(tīng)眾。⑤具體到著作權(quán)領(lǐng)域,“守門(mén)人”是圖書(shū)出版商、唱片制作者、電影公司以及其他大規(guī)模生產(chǎn)作品的機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)主要是通過(guò)阻止購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的渠道來(lái)預(yù)防侵權(quán)對(duì)法律的入侵。⑥但“守門(mén)人”著作權(quán)保護(hù)機(jī)制的最大弱點(diǎn)就是對(duì)“守門(mén)人”專業(yè)性的依賴。基于作品復(fù)制行業(yè)的投資和技術(shù)門(mén)檻,它假定對(duì)作品的大規(guī)模復(fù)制行為并非任何人都可以勝任,這是保證“守門(mén)人”機(jī)制的有效性的前提。然而,新技術(shù)使這種機(jī)制逐漸走向崩潰。一方面,數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)使普通個(gè)人具備了無(wú)損、快速且低成本復(fù)制作品的能力,這使傳統(tǒng)“守門(mén)人”的角色被大大弱化。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)則使作品在網(wǎng)上大規(guī)模傳播成為可能,從而放大了數(shù)字技術(shù)的效應(yīng),并使過(guò)去的“守門(mén)人”失去了在信息傳播中的壟斷權(quán)。另一方面,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使“守門(mén)人”機(jī)制的有效性大為降低。網(wǎng)絡(luò)使用者可自由上傳下載文件導(dǎo)致了信息本身及其傳播主體數(shù)量上的爆炸性增長(zhǎng)。這樣,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響下,傳統(tǒng)“守門(mén)人”著作權(quán)保護(hù)機(jī)制逐漸失靈。
(三) 法律規(guī)范與社會(huì)道德規(guī)范脫節(jié)
如果一項(xiàng)新技術(shù)已經(jīng)被社會(huì)行為規(guī)范廣為接受,而法律卻規(guī)定這些行為是違法的,就會(huì)造成法律規(guī)范與社會(huì)道德規(guī)范脫節(jié),這是導(dǎo)致著作權(quán)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)尤其是P2P技術(shù)規(guī)制失敗的重要原因。當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)廣為流行甚至足以造就新的社會(huì)道德規(guī)范時(shí),法律想保持其有效性,就必須將自己保持在該社會(huì)道德規(guī)范的范圍之內(nèi)。在社會(huì)道德規(guī)范可接受的范圍內(nèi),使網(wǎng)絡(luò)用戶的行為趨向一定的方向,或者將社會(huì)道德規(guī)范慢慢推向一定的方向是可能的。但如果法律超出社會(huì)道德規(guī)范的范圍,通常就會(huì)失敗,這是因?yàn)榧夹g(shù)很可能對(duì)法律進(jìn)行規(guī)避。⑦有學(xué)者指出,美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)吸取的最大教訓(xùn)就是,產(chǎn)業(yè)界應(yīng)當(dāng)停止對(duì)P2P技術(shù)的法律戰(zhàn)爭(zhēng),而應(yīng)將精力轉(zhuǎn)向市場(chǎng),學(xué)會(huì)從P2P中獲取作品使用費(fèi),順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)用戶的市場(chǎng)需求,對(duì)P2P分享進(jìn)行授權(quán)。⑧另有學(xué)者總結(jié),P2P技術(shù)背景下既有的著作權(quán)保護(hù)措施失敗的重要原因就是音樂(lè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有向公眾展示一個(gè)活生生的人的形象,因?yàn)楣姴惶赡苋リP(guān)心一個(gè)只會(huì)賺錢(qián)而沒(méi)血沒(méi)肉的唱片公司的感受。如果歌迷們知道他們付的錢(qián)會(huì)進(jìn)入到藝術(shù)家兜里,他們將會(huì)愿意為他們的音樂(lè)下載付錢(qián)。⑨
總結(jié)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn),究其根本原因是傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)方法將物理世界的規(guī)則應(yīng)用到了虛擬世界。在物理世界中,人人都受物理規(guī)則約束,開(kāi)發(fā)和散播傳播工具的成本昂貴,傳播作品的技術(shù)都是用來(lái)營(yíng)利的,傳播技術(shù)的開(kāi)發(fā)者不會(huì)與消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)者分享技術(shù)秘密。而虛擬世界的規(guī)則大為不同:以代碼形式存在的傳播技術(shù)開(kāi)發(fā)成本可以非常低;傳播技術(shù)開(kāi)發(fā)者不一定有營(yíng)利目的;開(kāi)發(fā)者會(huì)公開(kāi)技術(shù)秘密以促進(jìn)技術(shù)改進(jìn)。⑩
盡管數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了上述挑戰(zhàn),并且有學(xué)者主張傳統(tǒng)的著作權(quán)法已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)社會(huì),B11但至今為止,對(duì)著作權(quán)予以保護(hù)仍然是促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步的最有效途徑。因此,當(dāng)新技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)帶來(lái)挑戰(zhàn)時(shí),我們面臨的最重要的問(wèn)題就是:既有的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)方式能否有效保護(hù)著作權(quán)?如果不能,那么在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中應(yīng)當(dāng)采用何種方式保護(hù)促進(jìn)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)?
三、既有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)方式及效果評(píng)價(jià)
音樂(lè)產(chǎn)業(yè)界雖然以前經(jīng)歷了點(diǎn)唱機(jī)、收音機(jī)和錄音機(jī)等帶來(lái)的挑戰(zhàn),但卻從未遇過(guò)像數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所帶來(lái)的如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面對(duì)作品的網(wǎng)上大規(guī)模使用和傳播,擺在著作權(quán)權(quán)利人面前有兩個(gè)選擇:要么阻止,要么允許。他們本能地選擇了前者,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)先是采用了技術(shù)保護(hù)措施限制對(duì)作品的獲取,防止著作權(quán)侵權(quán)。在P2P技術(shù)出現(xiàn)后,除技術(shù)保護(hù)措施,他們又采用了針對(duì)P2P分享服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)用戶的大規(guī)模訴訟、逐級(jí)響應(yīng)機(jī)制等各種措施對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)進(jìn)行圍追堵截。
(一) 技術(shù)保護(hù)措施:限制作品獲取
為應(yīng)對(duì)數(shù)字式錄音磁帶(DAT)的發(fā)明給著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)的挑戰(zhàn),防止DAT錄制者制作二代復(fù)制品或連環(huán)復(fù)制品,美國(guó)于1992年就出臺(tái)了《家庭錄音法》(Audio Home Recording Act),要求任何進(jìn)口到美國(guó)、在美國(guó)生產(chǎn)或銷售的數(shù)字錄音設(shè)備和數(shù)字音頻接入設(shè)備必須安裝SCMS(Serial Copy Management System)系統(tǒng),并規(guī)定禁止或者篡改SCMS設(shè)備為非法行為。B12這是美國(guó)對(duì)著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施較早的實(shí)踐。但這一法案存在著明顯的缺陷:(1)制定得太晚。因?yàn)镈AT技術(shù)早在六年前就出現(xiàn)了,在這六年中,實(shí)際發(fā)生或可能發(fā)生的訴訟已經(jīng)使數(shù)字錄音設(shè)備遠(yuǎn)離了消費(fèi)者,立法的延遲導(dǎo)致了數(shù)字錄音設(shè)備在商業(yè)上的失敗。(2)該法案針對(duì)的對(duì)象太過(guò)具體,這使該法案在技術(shù)飛速發(fā)展的背景下很快就處于邊緣地位。隨著電腦在復(fù)制和傳播領(lǐng)域發(fā)揮日益重要的作用,該法案日漸衰微。(3)該法案在家庭錄制音樂(lè)是否合法這一問(wèn)題上態(tài)度含糊,這也為后來(lái)發(fā)生的Napster案埋下伏筆。B13
隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,通過(guò)技術(shù)保護(hù)措施和著作權(quán)管理信息措施對(duì)數(shù)字環(huán)境下傳播的作品進(jìn)行保護(hù),并保證這些措施不被篡改或破解成為一種普遍需要。在此背景下,160個(gè)國(guó)家于1996年12月在日內(nèi)瓦成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)公約(WCT)。根據(jù)該公約,著作權(quán)人可選擇對(duì)其作品進(jìn)行反復(fù)制措施和權(quán)利管理信息的保護(hù),但這種規(guī)定必須轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法才能實(shí)施。鑒于法律在禁止技術(shù)保護(hù)規(guī)避設(shè)備的生產(chǎn)和銷售以及權(quán)利管理信息篡改行為方面能否對(duì)著作權(quán)提供有效保護(hù)存在不確定性,加上履行國(guó)際公約義務(wù)的需要以及利益團(tuán)體的游說(shuō),美國(guó)最終在美國(guó)法典(U.S. Code)Title 17下新增一章,作為1998年數(shù)字千年著作權(quán)法案(DMCA)的重要組成部分。B14按照DMCA,技術(shù)保護(hù)措施分為“接觸控制”措施和“權(quán)利控制”措施?!敖佑|控制”即任何人都不得對(duì)使作品受接觸控制保護(hù)的技術(shù)措施進(jìn)行規(guī)避。“權(quán)利控制”指任何人都不得對(duì)使作品受權(quán)利保護(hù)的技術(shù)措施進(jìn)行規(guī)避。B15
技術(shù)保護(hù)措施對(duì)著作權(quán)的保護(hù)采用事前救濟(jì),以技術(shù)制衡技術(shù)的辦法相比事后救濟(jì)有一定優(yōu)勢(shì),但技術(shù)保護(hù)措施的問(wèn)題也是很明顯的。首先,正如世界上沒(méi)有打不開(kāi)的保險(xiǎn)箱,任何技術(shù)都可以被破解,各種規(guī)避或破壞技術(shù)保護(hù)措施的反技術(shù)措施幾乎與技術(shù)措施相伴而生,B16這使技術(shù)保護(hù)措施的效果大打折扣。其次,技術(shù)保護(hù)措施不利于對(duì)表達(dá)自由、隱私、競(jìng)爭(zhēng)、學(xué)術(shù)研究和消費(fèi)者的保護(hù)。B17另外,很多案件表明,技術(shù)保護(hù)措施不是被用來(lái)保護(hù)著作權(quán),而是被用來(lái)限制競(jìng)爭(zhēng)。B18更具有諷刺意味的是,游說(shuō)對(duì)技術(shù)保護(hù)措施進(jìn)行立法保護(hù)的產(chǎn)業(yè)界正在放棄使用技術(shù)保護(hù)措施。B19可能是基于上述原因,Amazon、Wal-Mart等在線音樂(lè)銷售商都轉(zhuǎn)向無(wú)技術(shù)保護(hù)的銷售模式,蘋(píng)果公司也于2009年1月宣布iTunes將不再銷售有技術(shù)保護(hù)措施的音樂(lè)。B20有學(xué)者認(rèn)為,技術(shù)保護(hù)措施立法作用的有限性,很大程度上是來(lái)自其事前調(diào)整的屬性。B21因?yàn)榕f技術(shù)所有者總是試圖阻止他們看來(lái)有威脅的新技術(shù),而不去尋找與新技術(shù)合作的路徑。B22技術(shù)保護(hù)措施的立法正好迎合了舊技術(shù)所有者的這種心態(tài)。這種立法僅僅是延遲了新技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變化,但不可能扭轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)。
(二) 對(duì)P2P服務(wù)提供者的間接侵權(quán)責(zé)任訴訟:阻止傳播工具
面對(duì)P2P技術(shù)對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的巨大威脅,大型唱片公司于1999年12月對(duì)美國(guó)出現(xiàn)的第一款P2P應(yīng)用程序Napster提訟,依據(jù)著作權(quán)法上的間接侵權(quán)責(zé)任(Secondary Liability)要求Napster承擔(dān)兩項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任:幫助侵權(quán)責(zé)任(Contributory Liability)和替代責(zé)任(Vicarious Liability)。案件經(jīng)歷了兩年多時(shí)間,法院最終認(rèn)定兩種間接侵權(quán)責(zé)任均成立,并要求Napster對(duì)非法作品進(jìn)行屏蔽,且在百分之百過(guò)濾所有侵權(quán)內(nèi)容之前不得上線。這對(duì)Napster實(shí)際上是一個(gè)無(wú)法完成的任務(wù)。B23最終,Napster于2002年6月3日提交破產(chǎn)申請(qǐng)。與Napster提供相似服務(wù)的Scour與Aimster也都最終難逃倒閉的命運(yùn)。B24
Napster敗訴的原因主要在于其“集中式”的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(Centralized Topology)。B25這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)意味著:如果沒(méi)有服務(wù)器的編目與檢索服務(wù),用戶就無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載和上傳作品;Napster有能力在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后終止侵權(quán)賬號(hào)。這些事實(shí)讓法院可依據(jù)其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)得以彈性解釋Sony案的判決精神,對(duì)認(rèn)定合理使用的“非實(shí)質(zhì)權(quán)用途”規(guī)則做了解釋性修改,B26從而認(rèn)定幫助侵權(quán)責(zé)任和替代責(zé)任成立。
上述三個(gè)服務(wù)雖然倒閉,但又出現(xiàn)了新一代P2P分享軟件。這些P2P軟件為規(guī)避法律,避免Napster的命運(yùn),采用了“分散式”拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(Decentralized Topology)。這種結(jié)構(gòu)擺脫了對(duì)服務(wù)器的依賴,用戶可直接搜索其他用戶計(jì)算機(jī)中的分享內(nèi)容。Grokster、Morpheus和KaZaA便是這種新技術(shù)的典型代表。B27雖然如此,但他們還是最終坐上了被告席。2001年10月2日,Grokster、Morpheus和KaZaA被美高美公司(Metro-Goldwyn-Mayer)。B28起初,案件結(jié)果確實(shí)如程序開(kāi)發(fā)者所愿:兩級(jí)法院均依據(jù)Sony案的“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)”規(guī)則判決Grokster不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B29但原告將案件上訴到了最高法院。最高法院意識(shí)到僅適用“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)”規(guī)則會(huì)導(dǎo)致不合理結(jié)果,因此,改變了Sony案的規(guī)則,給“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”規(guī)則附加了一個(gè)條件,即:被告要想免除責(zé)任,不僅要證明“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”,還要證明沒(méi)有故意教唆和引誘他人侵權(quán),并據(jù)此最終認(rèn)定被告構(gòu)成引誘侵權(quán)。B30
至此,著作權(quán)人完全取得了對(duì)P2P技術(shù)在訴訟上的優(yōu)勢(shì)。但是,訴訟雖然可讓一個(gè)或幾個(gè)P2P服務(wù)關(guān)閉,但卻無(wú)法阻止其他P2P軟件的繼續(xù)出現(xiàn),如Azureus、LimeWire、Shareaza等。至此,著作權(quán)人認(rèn)識(shí)了單單依靠這種針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)訴訟根本無(wú)法阻止大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),因此暫時(shí)停止了這種策略。
(三) 對(duì)個(gè)人使用者的直接侵權(quán)責(zé)任訴訟:禁止傳播行為
唱片公司之所以首先以P2P服務(wù)提供者而非P2P個(gè)人使用者為目標(biāo),是因?yàn)樗麄兦宄合胪ㄟ^(guò)個(gè)人阻止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)根本就是杯水車薪;而且,他們也很清楚,自己的客戶絕非正確的商業(yè)策略。B31但訴訟上的成功根本無(wú)法阻止P2P技術(shù)的傳播,以及使用者大規(guī)模的網(wǎng)上分享,這使唱片公司在無(wú)計(jì)可施的情況下選擇嘗試通過(guò)P2P軟件使用者個(gè)人發(fā)動(dòng)訴訟以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。B32這一次,的法律依據(jù)是著作權(quán)法上的直接責(zé)任。從2003年到2007年,唱片業(yè)對(duì)個(gè)人使用者發(fā)動(dòng)了超過(guò)30000個(gè)訴訟。B33這些被隨機(jī)選擇的被告不僅包括孩子、祖孫,也包括失業(yè)的單身母親和大學(xué)教授,B34但這種訴訟很快陷入了公共關(guān)系危機(jī)。B35另外,這種訴訟還遇到了確認(rèn)用戶真實(shí)身份的技術(shù)困難。B36
針對(duì)個(gè)人使用者提訟的結(jié)果是:雖然判決獲得勝訴,但卻受到公眾和社會(huì)的廣泛質(zhì)疑;更重要的是,P2P分享的數(shù)量仍然絲毫未減。B37有研究指出,P2P個(gè)人用戶大規(guī)模訴訟失敗的直接原因是:(1)P2P用戶太多,使全部使用者變得不可能;(2)P2P軟件隱名技術(shù)的發(fā)展使確定使用者身份非常困難,從而使P2P用戶受到追訴的可能性大大降低;(3)很多用戶并不認(rèn)為P2P分享是違法行為。B38
(四)“逐級(jí)響應(yīng)”機(jī)制:限制網(wǎng)絡(luò)接入
由于P2P個(gè)人用戶也無(wú)法遏制大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的增長(zhǎng),美國(guó)唱片業(yè)又轉(zhuǎn)向其他辦法。2008年底,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)宣布,他們將放棄針對(duì)個(gè)人用戶的大規(guī)模訴訟策略,聲稱找到了對(duì)付網(wǎng)絡(luò)盜版的更好辦法。這種辦法就是依靠與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的合作來(lái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題。按照他們與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商達(dá)成的初步協(xié)議,如果網(wǎng)絡(luò)用戶非法分享音樂(lè)文件,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)就會(huì)通知或者警告該客戶。如果該客戶仍然進(jìn)行分享活動(dòng),他們就會(huì)收到一封或更多警示電子郵件,并會(huì)受到降低網(wǎng)速的懲罰,最嚴(yán)重的后果是切斷其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。B39這種做法被稱作“逐級(jí)響應(yīng)(Graduated Response)”或“三振出局(Three Strikes)”。B40
實(shí)際上,雖然一些ISP愿意與著作權(quán)人合作,向用戶發(fā)出侵權(quán)通知,但它們不愿采取對(duì)用戶進(jìn)行斷網(wǎng)等更嚴(yán)格的措施,因?yàn)榍袛嘤脩舻姆?wù)不符合ISP本身的利益。B41數(shù)年來(lái),音樂(lè)產(chǎn)業(yè)及其他著作權(quán)產(chǎn)業(yè)一直都在說(shuō)服ISP采取更為積極和配合的行動(dòng)。直到2011年,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)(RIAA)和電影產(chǎn)業(yè)(MPAA)才與主要的ISP(AT&T,Comcast,Verizon等)達(dá)成一項(xiàng)關(guān)于“逐級(jí)響應(yīng)”機(jī)制的協(xié)議。B42總體而言,這項(xiàng)協(xié)議對(duì)非法文件分享的態(tài)度非常保守,著作權(quán)方作出了許多的妥協(xié)。B43隨后,協(xié)議參加者公布了在這一協(xié)議的基礎(chǔ)上形成的著作權(quán)警告系統(tǒng)(Copyright Alert System)。B44這一系統(tǒng)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)已不能稱為“三振出局”,而應(yīng)稱為“六振出局”,因?yàn)檫@一著作權(quán)警告系統(tǒng)由六次警告構(gòu)成。B45從其內(nèi)容看,這種著作權(quán)警告機(jī)制是相對(duì)緩和的:首先,它由“三振出局”變?yōu)椤傲癯鼍帧保黄浯?,即使通過(guò)ISP六次警告后仍然從事侵權(quán)行為,用戶也不會(huì)必然被切斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
這種著作權(quán)警告機(jī)制與娛樂(lè)業(yè)先前采取的措施相比,對(duì)用戶具有更強(qiáng)的教育功能,且吸取了其他國(guó)家實(shí)施該制度的教訓(xùn),但自其面世就受到了批評(píng)和質(zhì)疑。這些批評(píng)和質(zhì)疑包括缺乏公共投入、媒體公司與ISP之間的激勵(lì)倒錯(cuò)(Reverse Incentives)、緩和措施過(guò)于嚴(yán)厲以及舉證負(fù)擔(dān)的倒置等。B46由于這一機(jī)制在美國(guó)剛實(shí)施不久,效果如何尚不確定。該機(jī)制在其他國(guó)家的實(shí)踐情況使我們不能對(duì)其預(yù)期效果過(guò)于樂(lè)觀。University of Rennes研究人員的一項(xiàng)研究認(rèn)為法國(guó)的“三振出局”機(jī)制不僅沒(méi)有起到反盜版的作用,反而使盜版增加。B47另外,法國(guó)文化部長(zhǎng)Aurelie Filipetti也認(rèn)為“三振出局”反盜版預(yù)算過(guò)高,且該機(jī)制無(wú)法實(shí)現(xiàn)通過(guò)懲罰文件分享從而讓人們回歸到音樂(lè)和電影商店并遠(yuǎn)離未授權(quán)網(wǎng)站的目的。B48另外,愛(ài)爾蘭也于2011年出于保護(hù)隱私考慮廢止了“三振出局”機(jī)制。B49
綜合上述既有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)模式的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),可以得出這樣的初步結(jié)論:在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響下,傳統(tǒng)的“守門(mén)人”著作權(quán)保護(hù)機(jī)制已經(jīng)失靈,而著作權(quán)法規(guī)制對(duì)象的錯(cuò)位則造成了對(duì)新技術(shù)條件下個(gè)人作品使用者市場(chǎng)需求的漠視,法律規(guī)范與社會(huì)道德規(guī)范的脫節(jié)更是放大了新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)使技術(shù)保護(hù)措施、侵權(quán)訴訟以及逐級(jí)響應(yīng)機(jī)制等既有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)模式在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下已經(jīng)無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)保護(hù)著作權(quán)的目的,這促使我們必須改變既有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)方式以應(yīng)對(duì)新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
四、開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式的興起
由于既有的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)方式無(wú)法保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的實(shí)現(xiàn),美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始探尋網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)模式。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)產(chǎn)以及傳統(tǒng)著作權(quán)的不同決定必須對(duì)其采用不同的保護(hù)規(guī)則。互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)生性和新技術(shù)發(fā)展的不可預(yù)測(cè)性則使得法律上對(duì)新技術(shù)進(jìn)行有效規(guī)制變得十分困難。同時(shí),來(lái)自盜版產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也促使新的著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式必須具有足夠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力從而使用戶從使用盜版轉(zhuǎn)向使用優(yōu)質(zhì)合法的服務(wù)。這一切都意味著,權(quán)利所有者必須將“阻止”的思維定勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸S可”的思維模式。正如有學(xué)者所言,著作權(quán)從來(lái)都不是水壩,而是被用來(lái)疏通河道。B50為方便表述,我們姑且把這種“許可”的思維模式稱為開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式。
(一) 開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式的必要性
1. 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)的差異:采用不同的規(guī)則
著作權(quán)與傳統(tǒng)的有形財(cái)產(chǎn)最大的區(qū)別在于其非競(jìng)爭(zhēng)性(Nonrivalrousness),這意味著作品一旦產(chǎn)生就不會(huì)被耗盡而產(chǎn)生稀缺性的問(wèn)題。如果說(shuō)對(duì)傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)產(chǎn)的保護(hù)既需要保證財(cái)產(chǎn)的提供,又要保證財(cái)產(chǎn)不被過(guò)度使用,那么對(duì)著作權(quán)的保護(hù)則只需要保證作品的提供即可。盡管從理論上講著作權(quán)具有非競(jìng)爭(zhēng)性,但在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)以前,作品通常是依靠紙張、磁帶等有形物質(zhì)載體予以固定,其復(fù)制和傳播仍然需要一定成本,所以傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)模式仍然是采用保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)產(chǎn)的思維保護(hù)著作權(quán)。
與傳統(tǒng)技術(shù)條件下不同,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,作品可以僅僅以數(shù)字形式存在,根本不需要像紙張、磁帶等傳統(tǒng)的物質(zhì)載體,這使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)產(chǎn)品與傳統(tǒng)的有形財(cái)產(chǎn)有了本質(zhì)的不同。與傳統(tǒng)的著作權(quán)產(chǎn)品相比,可以說(shuō)數(shù)字著作權(quán)產(chǎn)品具備了“徹底”的非競(jìng)爭(zhēng)性。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)產(chǎn)品的這一特點(diǎn),有學(xué)者指出,互聯(lián)網(wǎng)上的價(jià)值并不是由稀缺性創(chuàng)造的,相反,這種價(jià)值是由網(wǎng)絡(luò)對(duì)作者與使用者的連接促成的。B51更有學(xué)者不無(wú)偏激但富有洞見(jiàn)地說(shuō),資訊本身并不具有價(jià)值,有價(jià)值的是傳播這些資訊的渠道。B52因此,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)性財(cái)產(chǎn)以及傳統(tǒng)著作權(quán)的差異要求對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思維模式,走向以授權(quán)機(jī)制為中心的實(shí)現(xiàn)模式。正如美國(guó)著名學(xué)者萊斯格(Lessig)所言,兩種資源共用一種體系的確有害無(wú)益,必須根據(jù)資源的類別來(lái)確定控制方式,不能都穿同樣尺碼的衣服。B53
2. 新技術(shù)發(fā)展的不可預(yù)測(cè)性:法律規(guī)制的不可欲
按照美國(guó)網(wǎng)絡(luò)法學(xué)者Jonathan Zittrain對(duì)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)的歸納,互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)重要特性就是其創(chuàng)生性(Generative Pattern)。所謂創(chuàng)生性是指“通過(guò)不加過(guò)濾地吸收廣泛、多樣的受眾的貢獻(xiàn),而產(chǎn)生不可預(yù)測(cè)變化的系統(tǒng)能力”。B54只要能夠保持終端的創(chuàng)生性和互聯(lián)網(wǎng)的接入,具有顛覆性思維的技術(shù)專家們就能夠開(kāi)發(fā)出突破一切網(wǎng)絡(luò)封鎖的程序。互聯(lián)網(wǎng)的這一特性可以解釋技術(shù)保護(hù)措施在保護(hù)著作權(quán)方面緣何失敗。與此觀點(diǎn)類似,美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)者Daniel Gervais則用“未充分發(fā)展技術(shù)(Inchoate Technology)”這一概念解釋對(duì)P2P技術(shù)規(guī)制失敗的原因。這一術(shù)語(yǔ)是用來(lái)表達(dá)某些技術(shù)尚未得到完全發(fā)展的事實(shí),是相對(duì)于趨于穩(wěn)定的技術(shù)而言的?!拔闯浞职l(fā)展技術(shù)”最大的特點(diǎn)就是能夠以不可預(yù)測(cè)的方式進(jìn)化,從而引發(fā)一系列新的技術(shù)發(fā)展,而且這種進(jìn)化獨(dú)立于市場(chǎng)和規(guī)制力量。B55他還提出一種三角理論來(lái)說(shuō)明對(duì)P2P技術(shù)規(guī)制的困難所在:“未充分發(fā)展技術(shù)”、市場(chǎng)和規(guī)制構(gòu)成一個(gè)三角,任一因素都影響其他兩個(gè)因素?!拔闯浞职l(fā)展技術(shù)”就像一個(gè)不斷移動(dòng)的靶子,它使得無(wú)論被認(rèn)為多么合意的規(guī)制手段都可能偏離預(yù)期的方向。B56
3. 來(lái)自盜版的競(jìng)爭(zhēng):以優(yōu)質(zhì)合法服務(wù)吸引使用者
正如上所述,既有著作權(quán)保護(hù)模式的失敗教訓(xùn)要求權(quán)利人對(duì)大規(guī)模的網(wǎng)上作品使用選擇許可,而不是阻止。事實(shí)上,個(gè)人使用者也面對(duì)在免費(fèi)獲得和合法購(gòu)買之間作出選擇的問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)理性角度,用戶會(huì)選擇成本較低的一種途徑,這就涉及到合法供給與“免費(fèi)”的競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際上,“免費(fèi)”的背后隱藏著潛在的非金錢(qián)成本。這些非金錢(qián)成本可能包括在網(wǎng)上尋找文件所需的時(shí)間、下載文件的質(zhì)量問(wèn)題、下載文件與終端設(shè)備的兼容問(wèn)題、搜尋(甚至購(gòu)買)“翻墻”服務(wù)所需的成本、潛在被的危險(xiǎn)、自我道德感等等。因此,如果存在對(duì)“免費(fèi)”獲取的良好替代品,即合法取得在線文件的授權(quán)機(jī)制,那么網(wǎng)上大規(guī)模非法使用和傳播作品的問(wèn)題就會(huì)得到解決。正如著名搖滾樂(lè)隊(duì)Pink Floyd的第一任經(jīng)理人Peter Jenner指出,我們用19世紀(jì)和20世紀(jì)的商業(yè)模式去應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的技術(shù),我們現(xiàn)在處于一片混亂不足為奇。新技術(shù)使作品發(fā)行和獲取回報(bào)有了新的選擇,而整個(gè)產(chǎn)業(yè)界在對(duì)這種新的選擇作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)方面是失敗的,發(fā)達(dá)國(guó)家的大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)盜版就是這種失敗的一種反映。B57因此,最好的辦法就是提供一種機(jī)制,既能滿足用戶巨大的市場(chǎng)需求,又可以使著作權(quán)人得到合理回報(bào)。這樣,當(dāng)用戶面臨兩個(gè)選擇時(shí),一個(gè)是方便、價(jià)格合理的合法服務(wù),一個(gè)是搜尋費(fèi)時(shí)費(fèi)力、有病毒感染危險(xiǎn)的非法文件分享,他們會(huì)選擇哪個(gè)就變得非常明顯了。
(二) 開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式的實(shí)踐
為了適應(yīng)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn),主要的內(nèi)容服務(wù)提供者開(kāi)發(fā)了各種商業(yè)模式對(duì)作品的使用進(jìn)行授權(quán)許可,從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)著作權(quán)目的。以美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)為例,目前至少存在以下幾種類型的商業(yè)模式。與既有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)模式對(duì)新技術(shù)進(jìn)行“阻止”性的規(guī)制不同,開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式主要是利用新技術(shù)的特點(diǎn),開(kāi)發(fā)適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式滿足網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)作品的使用需求,同時(shí)又能使著作權(quán)權(quán)利人從作品的使用中獲得激勵(lì)。這些模式有些已經(jīng)被商業(yè)實(shí)踐采用,有些尚處于建議階段。
1.數(shù)字音樂(lè)零售(Digital Music Retail)
這種商業(yè)模式一方面可將實(shí)體商店的一切功能轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上,另一方面還具備了實(shí)體商業(yè)模式不具備的優(yōu)勢(shì)——單曲銷售。用戶可以在網(wǎng)絡(luò)商店中搜索自己喜歡的作品,付款后進(jìn)行下載。蘋(píng)果公司于2003年4月28日在美國(guó)推出了iTunes Store(當(dāng)時(shí)叫iTunes Music Store),這是第一個(gè)廣受媒體關(guān)注的線上音樂(lè)商店。蘋(píng)果公司的這一授權(quán)模式成為數(shù)字零售這一商業(yè)模式的先驅(qū)。這種商業(yè)模式有兩個(gè)顯著特點(diǎn):采用iPod+iTune軟件與硬件相結(jié)合的營(yíng)銷策略;采用以單曲基本價(jià)格0.99$出售的定價(jià)方式。iTunes Store
在2008年4月成為美國(guó)最受歡迎的音樂(lè)銷售商,2010年2月成為世界最受歡迎的音樂(lè)商店,B58到2012年10月10日,iTunes占據(jù)了64%的在線音樂(lè)市場(chǎng)份額,并占據(jù)全世界音樂(lè)銷售的29%,B59截止到2013年2月6日,iTunes共賣出了250億首歌曲。B60有證據(jù)表明,在線音樂(lè)授權(quán)服務(wù)不僅有助于使用戶從P2P非法分享轉(zhuǎn)向合法服務(wù),B61而且也增加了音樂(lè)創(chuàng)作者的收入。B62類似的零售模式的數(shù)字音樂(lè)服務(wù)還有CD Baby、Amazon Music Store、Google Play等。這種商業(yè)模式的一個(gè)很大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是其給消費(fèi)者帶來(lái)的消費(fèi)體驗(yàn)。例如,如果某客戶在iTunes上曾經(jīng)購(gòu)買過(guò)某歌手的音樂(lè),它可以提醒客戶該歌手何時(shí)將發(fā)行新的音樂(lè)等客戶可能非常感興趣的信息,而Amazon的音樂(lè)服務(wù)則可根據(jù)某一客戶以及其他客戶的購(gòu)買歷史記錄向用戶推薦音樂(lè)。
2.訂閱服務(wù)(Subscription Service)
這種商業(yè)模式大部分是訂閱與廣告相結(jié)合,一方面通過(guò)廣告盈利,另一方面可以向用戶提供免費(fèi)或者低價(jià)格的音樂(lè)服務(wù)。這一商業(yè)模式的典型代表是2005年面世的Pandora和2008年的Spotify。Pandora可以提供自動(dòng)音樂(lè)推薦服務(wù),只要用戶輸入自己喜歡的歌曲或者藝術(shù)家,系統(tǒng)就可以播放相似的歌曲。這樣用戶就可以形成自己個(gè)性化的廣播電臺(tái)。Spotify也同樣可使用戶免費(fèi)以流媒體方式播放曲庫(kù)里的音樂(lè),但會(huì)插播商業(yè)廣告。同時(shí),這兩種服務(wù)還可以向用戶提供沒(méi)有商業(yè)廣告的付費(fèi)版本。如用戶每年向Pandora交36美元或者每月3.99美元,就可以享受免除廣告、高音質(zhì)、個(gè)性皮膚、使用獨(dú)立于瀏覽器的桌面應(yīng)用的服務(wù)。Spotify的付費(fèi)服務(wù)(去除廣告、去除媒體流限制、更高的質(zhì)音頻量、可在iOS以及Android等移動(dòng)設(shè)備上使用)需交每月9.99美元服務(wù)費(fèi)。類似的音樂(lè)服務(wù)還有Rhapsody、MOG、Rdio、Zune、Slacker等。這種商業(yè)模式的最大特點(diǎn)是以廣告的收入支付其獲得作品的著作權(quán)費(fèi)用,從而可以向用戶提供免費(fèi)或低價(jià)格的服務(wù),這大大增加了競(jìng)爭(zhēng)力。
3.“藝術(shù)家對(duì)歌迷”模式(Direct-To-Fan)
數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)之前,音樂(lè)的現(xiàn)場(chǎng)演出、廣播授權(quán)以及發(fā)行一直都由唱片公司控制。新技術(shù)使藝術(shù)家可以相對(duì)獨(dú)立地創(chuàng)作、發(fā)行自己的作品?!八囆g(shù)家對(duì)歌迷”模式就是在這種背景下產(chǎn)生的。它是指藝術(shù)家繞開(kāi)唱片公司控制,通過(guò)網(wǎng)上商店、社交網(wǎng)絡(luò)等途徑直接向歌迷出售自己的作品。例如,一個(gè)歌手可以將自己的新作品放在個(gè)人網(wǎng)站上,歌迷們則可直接在網(wǎng)站上購(gòu)買歌曲。Bandcamp是這種商業(yè)模式的代表,這種服務(wù)可以為已有的樂(lè)隊(duì)網(wǎng)址增加實(shí)體或數(shù)字音樂(lè)、商品(T恤衫、衛(wèi)衣、海報(bào)等)銷售功能,或者直接作為藝術(shù)家的網(wǎng)站。Bandcamp能夠提供快速、可靠地對(duì)藝術(shù)家作品的流媒體服務(wù)和下載服務(wù),同時(shí)賦予藝術(shù)家設(shè)定價(jià)格的權(quán)限(當(dāng)然也可以免費(fèi))。在這種模式下,藝術(shù)家可以得到85%以上的收益。B63類似的服務(wù)還有Radiohead experiment、Nine Inch Nails experiment、Magnatune等。這種模式一方面可以使藝術(shù)家獨(dú)立于唱片公司的控制,減少發(fā)行成本;另一方面還可以培養(yǎng)歌迷對(duì)藝術(shù)家的忠誠(chéng)度,從而形成固定的歌迷群體,打造自己的品牌。
4.自愿性集體授權(quán)(Voluntary Collective Licensing)
這種商業(yè)模式的設(shè)計(jì)是以承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的大規(guī)模傳播是不可避免的現(xiàn)實(shí)為前提的。該授權(quán)機(jī)制的主要內(nèi)容是:音樂(lè)產(chǎn)業(yè)成立幾個(gè)集體管理組織,使音樂(lè)消費(fèi)者能夠以合理價(jià)格使自己的文件分享行為變成合法行為。只要用戶付費(fèi)后,就可以隨意使用P2P軟件分享音樂(lè)。集體管理組織根據(jù)音樂(lè)流行的程度將收入分配給權(quán)利人。這樣,分享者越多,權(quán)利人得到的回報(bào)越多。在這一機(jī)制中,權(quán)利人可以選擇參加上述集體管理組織并獲得報(bào)酬,也可以選擇不參加這種機(jī)制。電子前線基金(the Electronic Frontier Foundation)最早于2004年4月白皮書(shū)建議唱片業(yè)采納像廣播電臺(tái)那樣使用的自愿性集體授權(quán)模式。B64該白皮書(shū)在前言中寫(xiě)到:“在對(duì)P2P分享發(fā)起的法律戰(zhàn)爭(zhēng)中,誰(shuí)都不是贏家。唱片公司銷售繼續(xù)下滑,數(shù)千萬(wàn)美國(guó)音樂(lè)分享者(歌迷)都感覺(jué)自己是罪犯。損害每天都在增加——隱私受到侵害,創(chuàng)新被阻礙,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被壓抑,還時(shí)不時(shí)有隨機(jī)被挑選的個(gè)人被唱片公司。同時(shí),針對(duì)歌迷的訴訟沒(méi)有使藝術(shù)家們得到一分錢(qián)。我們需要一個(gè)更好的出路。”B65這種機(jī)制的設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上是模仿美國(guó)表演權(quán)集體管理組織ASCAP、BMI和SESAC,成立新的集體管理組織對(duì)P2P進(jìn)行授權(quán)。
新近出現(xiàn)的與上述類似的授權(quán)機(jī)制是加拿大作曲家協(xié)會(huì)(SAC)設(shè)計(jì)的,旨在對(duì)利用P2P技術(shù)進(jìn)行的非商業(yè)性音樂(lè)文件分享進(jìn)行收費(fèi)從而達(dá)到各方利益的平衡。該授權(quán)機(jī)制最終版本于2011年底面世。其基本原理是:由作品創(chuàng)作者或權(quán)利人成立一個(gè)新的公司Song-Share.ca,該公司與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(ISP)合作,向消費(fèi)者提供音樂(lè)文件分享授權(quán);該模式只對(duì)非商業(yè)性文件分享行為提供授權(quán),商業(yè)需按正常法律手續(xù)從權(quán)利人處取得授權(quán);消費(fèi)者可以用一切基于網(wǎng)絡(luò)的工具進(jìn)行文件分享,無(wú)須任何行為的改變;授權(quán)使用費(fèi)將作為網(wǎng)絡(luò)接入收費(fèi)中的一項(xiàng)由ISP將賬單發(fā)送給消費(fèi)者;ISPs從收取的授權(quán)費(fèi)中扣除手續(xù)費(fèi)用后轉(zhuǎn)付給Song-Share公司。公司自己或第三方機(jī)構(gòu)分析歌曲的使用次數(shù)并根據(jù)該數(shù)據(jù)將收入在表演者、作曲者和權(quán)利所有者之間分配,使用費(fèi)的分配主要是通過(guò)相應(yīng)的集體管理組織轉(zhuǎn)付。B66該建議對(duì)商業(yè)模式的工作原理進(jìn)行了介紹,還附加了很有說(shuō)服力的可行性分析。有評(píng)論指出,“雖然這種商業(yè)模式并非盡善盡美,但卻觸碰到了問(wèn)題的本質(zhì)。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)不應(yīng)增加限制而應(yīng)尋求能夠使消費(fèi)者通過(guò)支付合理費(fèi)用從而能夠使用全世界的音樂(lè)”。B67
另外,為應(yīng)對(duì)P2P技術(shù)引起的網(wǎng)上大規(guī)模文件分享問(wèn)題,還有稅收化(Taxation)、B68特別使用費(fèi)(Levy)B69等建議被提出。這些建議均須以法律的形式對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù),從本質(zhì)上屬于強(qiáng)制許可(Compulsory Licensing),他們雖然也可在一定程度上解決P2P帶來(lái)的問(wèn)題并同時(shí)使權(quán)利者得到補(bǔ)償,但其仍有以下問(wèn)題:需要立法對(duì)法律進(jìn)行修改;如何確定分配方案非常困難;不一定能使權(quán)利者得到足夠補(bǔ)償;對(duì)所有用戶征收同樣的價(jià)格不公平;可能減損合理使用政策。法定許可模式最大的弊端在于使權(quán)利所有者失去了控制并利用自己著作權(quán)的權(quán)利,從而無(wú)法在與使用者的授權(quán)談判中最大程度實(shí)現(xiàn)自己的利益。因此,除少數(shù)例外需要,法律沒(méi)有必要違背權(quán)利所有者意思代替其處分自己的權(quán)利,而應(yīng)將問(wèn)題交給市場(chǎng)機(jī)制解決。基于這一原因,以及研究重點(diǎn)和篇幅的限制,本文對(duì)此不作深入闡述。
(三) 開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式的效果評(píng)價(jià)
很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),網(wǎng)絡(luò)盜版問(wèn)題一直是音樂(lè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法解決的難題,網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始終沒(méi)有明確方向。傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)模式的失敗教訓(xùn)使產(chǎn)業(yè)界逐漸轉(zhuǎn)換了著作權(quán)保護(hù)的思維模式,嘗試通過(guò)開(kāi)發(fā)和實(shí)踐各自的商業(yè)模式以市場(chǎng)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)著作權(quán)的價(jià)值。
有數(shù)據(jù)表明,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式的轉(zhuǎn)型使得網(wǎng)絡(luò)盜版的局面逐漸轉(zhuǎn)變。2003年美國(guó)消費(fèi)者可以購(gòu)買歌曲的曲庫(kù)有40~50萬(wàn)首,B70到2004年這一數(shù)字就變?yōu)?00萬(wàn)。B712003年全球范圍內(nèi)提供的合法音樂(lè)服務(wù)少于50家,而到2009年則增長(zhǎng)到400多家。B72與此同時(shí),國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)的研究表明,2004年是在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)取得實(shí)質(zhì)性利潤(rùn)的第一年。B732003年下半年美國(guó)單曲銷售下載量還只有1920萬(wàn)首,到2004年則增長(zhǎng)為1.426億,B742005年達(dá)到3.53億,2006年則為5.82億,B75到2012年達(dá)到13.4億。B76美國(guó)2004年數(shù)字音樂(lè)收入為4億美元,2005年這一數(shù)字增加到11億,到2007年則為29億。B772012年數(shù)字音樂(lè)的收入超過(guò)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)總收入的一半,占55.9%。B78
從上述數(shù)據(jù)可以看出,數(shù)字音樂(lè)銷售收入增長(zhǎng)與數(shù)字音樂(lè)服務(wù)的增長(zhǎng)呈明顯的正相關(guān)關(guān)系,這說(shuō)明在其他條件沒(méi)有明顯改變的情況下,開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的成效已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。目前,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的授權(quán)商業(yè)模式仍然在不斷進(jìn)化和發(fā)展。有學(xué)者指出,隨著合法在線音樂(lè)市場(chǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)和授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的不斷發(fā)展,對(duì)合法音樂(lè)服務(wù)的挑戰(zhàn)將逐漸消失。B79更有研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)表明,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)塌下的天又升起來(lái)了。B80
五、邁向一種整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)的差異性、新技術(shù)發(fā)展的不可預(yù)測(cè)性以及來(lái)自盜版的競(jìng)爭(zhēng),決定了新技術(shù)背景下不能過(guò)于依賴既有的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)方式,必須轉(zhuǎn)向以授權(quán)為核心的開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式。除了開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式的市場(chǎng)路徑外,由于新技術(shù)的不可預(yù)測(cè)性以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下法律規(guī)范與社會(huì)道德規(guī)范的脫節(jié),又使得著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須充分考慮技術(shù)、社會(huì)道德規(guī)范等其他因素。而且,新技術(shù)條件下著作權(quán)的保護(hù)涉及多方主體,需要協(xié)調(diào)多元利益的平衡。這一切都意味著在新技術(shù)背景下必須走向一種整體性的著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式。在這里,美國(guó)著名學(xué)者萊斯格的規(guī)制理論可以為我們提供一定啟發(fā)。
(一) 萊斯格的整體性規(guī)制理論
按照萊斯格的規(guī)制理論,法律、社會(huì)道德規(guī)范、市場(chǎng)和架構(gòu)共同構(gòu)成對(duì)規(guī)制目標(biāo)的規(guī)制要素。B81以網(wǎng)絡(luò)空間中對(duì)作品的下載和分享為例:首先,法律通過(guò)侵害著作權(quán)的直接侵權(quán)責(zé)任和間接侵權(quán)責(zé)任對(duì)著作權(quán)侵權(quán)予以懲罰。其次,對(duì)作品的下載和分享還會(huì)受到社會(huì)道德規(guī)范的約束。在網(wǎng)絡(luò)空間中,分享已經(jīng)成為網(wǎng)民廣為接受的行為規(guī)范,這對(duì)作品的下載和分享產(chǎn)生了很大的影響。再次,市場(chǎng)在規(guī)制作品的下載和分享上也起到了至關(guān)重要的作用。如果市場(chǎng)能夠提供具有足夠競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù),網(wǎng)絡(luò)用戶很可能就會(huì)由非法的服務(wù)轉(zhuǎn)向合法的服務(wù),反之,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為就會(huì)更盛行。最后,技術(shù)也是重要的影響因素,B82上文提到的技術(shù)保護(hù)措施和分級(jí)響應(yīng)機(jī)制雖然無(wú)法從根本上解決著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題,但卻可以增加著作權(quán)侵權(quán)的難度。
可見(jiàn),各種規(guī)制要素對(duì)規(guī)制對(duì)象的規(guī)制方式各不相同:法律通過(guò)懲罰和責(zé)任、規(guī)范通過(guò)共同體施加的榮辱感、市場(chǎng)通過(guò)供應(yīng)和價(jià)格、架構(gòu)通過(guò)物理約束進(jìn)行規(guī)制。同時(shí),這些規(guī)制要素既相互依賴又互相制約。例如,技術(shù)規(guī)制可能增強(qiáng),也可能減弱法律和社會(huì)道德規(guī)范的規(guī)制;而相反,法律也會(huì)影響到其他規(guī)制因素對(duì)規(guī)制對(duì)象的規(guī)制。單一的規(guī)制因素常常會(huì)影響到其他規(guī)制因素對(duì)規(guī)制對(duì)象的規(guī)制效果。在改變一個(gè)特定規(guī)制因素之前,必須充分考量這一改變對(duì)其他規(guī)制因素的影響以及其他因素對(duì)這一要素的反彈效應(yīng)。因此,不同規(guī)制因素之間的這種關(guān)系決定了對(duì)規(guī)制對(duì)象的規(guī)制必須采取整體性的視角。
雖然根據(jù)萊斯格的理論四種規(guī)制要素是相互作用的,但在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)現(xiàn)這一具體領(lǐng)域中各要素的地位卻是不同的。正如上所述,單純的侵權(quán)訴訟效果并不理想,無(wú)法有效規(guī)制對(duì)作品的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),而以市場(chǎng)授權(quán)為中心的開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式則可以使網(wǎng)絡(luò)用戶從非法的服務(wù)轉(zhuǎn)向合法的授權(quán)服務(wù),從而促進(jìn)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)。正如有學(xué)者所言,以嚴(yán)格的執(zhí)法取代對(duì)數(shù)字作品的許可是一種錯(cuò)誤的立場(chǎng)。B83在合法的在線作品服務(wù)的供給不足時(shí),使用侵權(quán)訴訟、刑事懲罰等強(qiáng)制執(zhí)法手段很可能造成傳統(tǒng)的著作權(quán)產(chǎn)業(yè)消除在線市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),阻礙技術(shù)和新的商業(yè)模式的創(chuàng)新。B84因此,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須以開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式為中心,兼顧其他規(guī)制因素。
(二) 整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的大致框架
根據(jù)上述整體性規(guī)制理論,我們嘗試以開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式為中心,兼顧法律、社會(huì)道德規(guī)范以及架構(gòu)等其他規(guī)制要素,對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)整體性實(shí)現(xiàn)機(jī)制的框架作大致描述。
首先,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)以作品授權(quán)為中心,通過(guò)開(kāi)發(fā)行之有效的商業(yè)模式來(lái)組織市場(chǎng),為使用者對(duì)作品的使用提供授權(quán)通道,同時(shí)使著作權(quán)的權(quán)利人獲得激勵(lì),這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)主要不在于能夠減少多少侵權(quán),而在于能夠增加多少授權(quán)。
其次,使網(wǎng)絡(luò)用戶從非法服務(wù)轉(zhuǎn)向合法授權(quán)服務(wù)是開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式成功運(yùn)行的必要條件,這可考慮從以下幾方面著手:作品授權(quán)的商業(yè)模式必須能夠?yàn)橛脩籼峁┓奖?、?yōu)質(zhì)的服務(wù);適當(dāng)運(yùn)用技術(shù)保護(hù)措施增加使用非法服務(wù)的成本;與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商合作,對(duì)用戶進(jìn)行侵權(quán)提醒,提高網(wǎng)絡(luò)用戶的著作權(quán)意識(shí);完善著作權(quán)集體管理制度,一方面減少作品服務(wù)提供者取得授權(quán)的成本,另一方面發(fā)揮集體管理組織的維權(quán)功能,增加用戶的違法成本。
再次,要使網(wǎng)絡(luò)用戶從非法服務(wù)轉(zhuǎn)向合法授權(quán)服務(wù),瓦解非法服務(wù)的商業(yè)模式是非常重要的一環(huán)。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)可以采取與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、支付平臺(tái)、搜索引擎、廣告主等進(jìn)行合作的方式瓦解非法服務(wù)的生存環(huán)境:(1)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商合作,利用“通知—取下”規(guī)則對(duì)非法內(nèi)容進(jìn)行刪除,同時(shí)考慮采取逐級(jí)響應(yīng)措施,促使用戶停止使用非法服務(wù),切斷非法服務(wù)的客戶源。(2)與搜索引擎合作,在搜索結(jié)果中將非法服務(wù)靠后或刪除。(3)廣告收入是非法服務(wù)得以運(yùn)營(yíng)和盈利的主要來(lái)源,因此,促使廣告主不在非法服務(wù)網(wǎng)站投放廣告是瓦解非法服務(wù)的重要途徑,可考慮由集體管理組織向廣告主通知非法網(wǎng)站名單,并要求廣告主撤下廣告。制定行業(yè)規(guī)范也是促使廣告主不與非法網(wǎng)站合作的可行途徑。B85(4)與支付服務(wù)商合作,使非法服務(wù)無(wú)法利用這些支付服務(wù)進(jìn)行交易,切斷非法服務(wù)的資金流動(dòng)管道。這樣,在法律、社會(huì)道德規(guī)范以及架構(gòu)等不同規(guī)制因素的配合下,開(kāi)放型著作權(quán)實(shí)現(xiàn)模式將在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)著作權(quán)的實(shí)現(xiàn)起到核心作用。
當(dāng)然,上述對(duì)整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的描述只是框架性的,在具體制度設(shè)計(jì)和運(yùn)作中還需對(duì)各種規(guī)制因素在整個(gè)規(guī)制框架下的配置作進(jìn)一步考量。這是因?yàn)橹鳈?quán)保護(hù)制度一方面涉及到權(quán)利持有人、作品使用者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、廣告主等多方主體的利益,另一方面還需要促進(jìn)新技術(shù)發(fā)展和保護(hù)社會(huì)公共利益。因此,一個(gè)好的著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制必須充分協(xié)調(diào)好上述多種利益之間的平衡。從這一意義上說(shuō),整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制的設(shè)計(jì)更像是精密的鐘表制造,而不是簡(jiǎn)單的木工活。
六、余論:云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、3D打印與整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制前景展望
在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的沖擊下,技術(shù)保護(hù)措施、侵權(quán)訴訟以及逐級(jí)響應(yīng)機(jī)制等以減少侵權(quán)為目的的傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)方式無(wú)法實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法的目的。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)的差異性、新技術(shù)發(fā)展的不可預(yù)測(cè)性以及來(lái)自盜版產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)使以授權(quán)機(jī)制為中心的整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下成為必要,而且現(xiàn)有事實(shí)已經(jīng)證明這種著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制已經(jīng)出現(xiàn)成效。不僅如此,最新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展也使我們有理由相信以授權(quán)核心的整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制在未來(lái)將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
首先,云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展不僅可以從技術(shù)上保障授權(quán)商業(yè)模式的實(shí)施,而且更有利于控制侵權(quán)。云技術(shù)時(shí)代的來(lái)臨將會(huì)使更多的終端設(shè)備接入云端,數(shù)據(jù)同步、云存儲(chǔ)以及新的應(yīng)用將大大提高授權(quán)商業(yè)模式的用戶體驗(yàn),這將進(jìn)一步促進(jìn)商業(yè)模式的不斷發(fā)展。隨著網(wǎng)絡(luò)接入和終端設(shè)備的進(jìn)一步普及,過(guò)去P2P時(shí)代的上傳、下載、傳播將逐漸減少甚至消失,這從客觀上有利于控制大規(guī)模復(fù)制傳播的侵權(quán)行為,瓦解非法服務(wù),使更多用戶轉(zhuǎn)向合法的授權(quán)服務(wù)。
其次,大數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘使得作品授權(quán)商業(yè)模式在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)使免費(fèi)或以非常低廉的價(jià)格向用戶提供作品成為可能。對(duì)開(kāi)放型商業(yè)模式來(lái)說(shuō),一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)在于其一旦收費(fèi),將會(huì)有很大一部分用戶專享免費(fèi)的非法服務(wù)。而大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展使用戶愛(ài)好、消費(fèi)習(xí)慣等數(shù)據(jù)成為價(jià)值不可限量的金礦,這可以使授權(quán)商業(yè)模式一方面免費(fèi)或以較低價(jià)格向用戶提供音樂(lè)、影視等作品服務(wù),另一面通過(guò)大數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘彌補(bǔ)其取得著作權(quán)的成本。目前,我國(guó)消費(fèi)者缺乏著作權(quán)意識(shí),付費(fèi)意愿不高,這使音樂(lè)產(chǎn)業(yè)對(duì)音樂(lè)服務(wù)進(jìn)行全面收費(fèi)在短期內(nèi)非常困難。在這種背景下,大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展可以為授權(quán)商業(yè)模式爭(zhēng)取用戶、培養(yǎng)用戶付費(fèi)習(xí)慣提供寶貴的緩沖時(shí)間。
再次,3D打印領(lǐng)域很可能成為整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制發(fā)揮作用的新領(lǐng)域。雖然3D打印技術(shù)目前仍然處于起步階段。但隨著打印材料技術(shù)的不斷成熟,3D打印技術(shù)將對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)起到顛覆性的影響。3D打印技術(shù)將使對(duì)著作權(quán)作品的大規(guī)模復(fù)制從虛擬網(wǎng)絡(luò)世界擴(kuò)張到現(xiàn)實(shí)世界。只要輸入需要的材料,人們通過(guò)掃描或在網(wǎng)絡(luò)上取得數(shù)據(jù),可以利用3D打印機(jī)高質(zhì)量、高效率地打印一切物品。可以預(yù)見(jiàn),對(duì)三維作品的未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制在不遠(yuǎn)的將來(lái)很可能成為繼P2P技術(shù)以來(lái)著作權(quán)保護(hù)的又一新的難題。如果將來(lái)仍然用傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)思維去規(guī)制3D打印,那么對(duì)P2P技術(shù)規(guī)制失敗的故事很有可能重新上演。我們有理由相信,整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制在解決未來(lái)可能出現(xiàn)的3D打印領(lǐng)域的著作權(quán)問(wèn)題方面將發(fā)揮重要的作用。
美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)解決大規(guī)模網(wǎng)上作品使用問(wèn)題的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)表明:既有的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)方式無(wú)法應(yīng)對(duì)新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn),以開(kāi)放型著作權(quán)保護(hù)模式為中心的整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的必然選擇。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)尤其是在網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)糾紛不斷,其根本原因在于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的授權(quán)渠道不暢造成。B86我國(guó)可以吸取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),將網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的重心放在以增加合法使用為中心的整體性著作權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制上,而不是單純依靠強(qiáng)制執(zhí)法去減少非法使用,這應(yīng)當(dāng)是應(yīng)對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)保護(hù)和實(shí)現(xiàn)帶來(lái)的挑戰(zhàn)的理性思路。
The Dilemma and Solution of Copyright Realization in Digital Network Environment——A Positive Analysis of U.S. Music Industry in the Background of P2P Technology
MEI Xia-ying JIANG Fu-xiao
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;圖書(shū)資源;共享
中圖分類號(hào):G253 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-1588(2015)08-0098-03
作者簡(jiǎn)介:徐躍慧(1973―),廣州航海學(xué)院圖書(shū)館館員。
1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享的模式及特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)資源共享廣受圖書(shū)館界關(guān)注,當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)館資源共享建設(shè)已取得不少成果,正向規(guī)?;?、體系化邁進(jìn)[1]。綜合分析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下已形成的圖書(shū)資源共享模式,共有三種模式。
1.1 層次共享模式
層次共享模式是指網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不同層次圖書(shū)館進(jìn)行圖書(shū)資源共享協(xié)作,即下級(jí)圖書(shū)館與上級(jí)館進(jìn)行資源共享。采用層次共享模式的圖書(shū)館受共同管理機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo),在圖書(shū)資源共建共享建設(shè)中具有組織和管理比較容易的特點(diǎn)。如中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)(CALIS),CALLS管理中心在北京大學(xué),下設(shè)工程、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、文理四個(gè)文獻(xiàn)資源信息服務(wù)中心,一個(gè)國(guó)防文獻(xiàn)信息服務(wù)中心以及各個(gè)地區(qū)院校的文獻(xiàn)信息服務(wù)中心,形成中國(guó)高等教育文獻(xiàn)資源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。CALIS系統(tǒng)采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),包括了文獻(xiàn)共享、聯(lián)合著錄、信息檢索、資源整合等多個(gè)子系統(tǒng)。2010年,CALIS系統(tǒng)門(mén)戶網(wǎng)站正式開(kāi)通,對(duì)高校圖書(shū)文獻(xiàn)資源進(jìn)行了有效整合,為用戶提供了大量高校館藏圖書(shū)資源檢索服務(wù)。
1.2 合作共享模式
合作共享模式是指網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不同專業(yè)領(lǐng)域的圖書(shū)館建立的圖書(shū)資源共享模式。該模式的主要優(yōu)點(diǎn)在于參與單位一般在相對(duì)較小的地域范圍內(nèi),所擁有的實(shí)體化圖書(shū)資源便于實(shí)現(xiàn)互借,具有共享成本較低的特點(diǎn)。如上海市文獻(xiàn)資源共建共享協(xié)作網(wǎng)和湖北省“科技信息共享服務(wù)中心”就屬于這種模式。1994年建立的上海市文獻(xiàn)資源共建共享協(xié)作網(wǎng)集合了上海地區(qū)科研、高校、公共和情報(bào)四個(gè)類別的19家圖書(shū)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)上海市各類型圖書(shū)館互聯(lián)。十多年來(lái),該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)致力于發(fā)展館際文獻(xiàn)共享、文獻(xiàn)資源采購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)備建設(shè),目前協(xié)作機(jī)構(gòu)已增加到80多個(gè),建設(shè)成效顯著。另外,2007年開(kāi)始運(yùn)行的湖北省“科技信息共享服務(wù)中心”實(shí)現(xiàn)了湖北省科技信息網(wǎng)、國(guó)家科技文獻(xiàn)中心(NSTL)、武漢大學(xué)圖書(shū)館的互聯(lián)互通。該網(wǎng)改變了過(guò)去的圖書(shū)機(jī)構(gòu)獨(dú)立建設(shè)、獨(dú)立服務(wù)的模式,為湖北省廣大師生及用戶提供圖書(shū)資源共享服務(wù),提升了圖書(shū)資源共享水平。
1.3 開(kāi)放共享模式
近年來(lái)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展,學(xué)術(shù)交流方式也在隨著改變。因?qū)W術(shù)期刊價(jià)格上漲以及文學(xué)著作權(quán)的控制,使得學(xué)者們對(duì)學(xué)術(shù)資源的獲得更加困難,在這種情況下,基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“開(kāi)放共享”學(xué)術(shù)出版模式應(yīng)運(yùn)而生,成了一種新型的圖書(shū)資源共建共享的模式。開(kāi)放共享模式對(duì)參與圖書(shū)館的地域、隸屬關(guān)系基本無(wú)限制,相比層次和合作共享模式,該模式有效增大了圖書(shū)資源共享范圍,各種類型的圖書(shū)資源能廣泛地實(shí)現(xiàn)共享,有利于用戶對(duì)圖書(shū)資源的獲取和利用。如中國(guó)國(guó)家教育部科技發(fā)展中心主辦的中國(guó)科技論文在線就是這種模式,其突破了傳統(tǒng)出版物的發(fā)行限制,采用先進(jìn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),改進(jìn)了文獻(xiàn)的編輯、審查、印刷、修改等流程,為學(xué)者成果和觀點(diǎn),提供了簡(jiǎn)潔的途徑。
2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享共建中存在的問(wèn)題
2.1 “趨同”現(xiàn)象嚴(yán)重,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一
雖然目前我國(guó)越來(lái)越多的圖書(shū)館加入到了圖書(shū)資源共享體系,實(shí)現(xiàn)了圖書(shū)資源共享采購(gòu),但各圖書(shū)館在自身的圖書(shū)資源庫(kù)建設(shè)中,只滿足于自建自用的應(yīng)用要求,從本館、本系統(tǒng)的需求出發(fā),這種自建自用行為使圖書(shū)資源信息大量重復(fù)錄用,無(wú)法保證建庫(kù)質(zhì)量,使數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用受到限制,造成了人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi),導(dǎo)致建設(shè)中規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化程度不高。
2.2 缺乏協(xié)調(diào)管理,交換共享無(wú)動(dòng)力
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享建設(shè)就是讀者通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程查詢資源。而我國(guó)圖書(shū)館多為縱向管理、條塊分割的體制,各館各系統(tǒng)各自為政,導(dǎo)致圖書(shū)資源共享庫(kù)及操作平臺(tái)種類繁多。同時(shí),在網(wǎng)絡(luò)化共享建設(shè)中,各圖書(shū)館只注重了本網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),而忽略橫向網(wǎng)絡(luò)之間的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。雖然各系統(tǒng)書(shū)目數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)格式都基本采用了國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),如MARC統(tǒng)一格式等,但各網(wǎng)絡(luò)共享系統(tǒng)在運(yùn)作機(jī)制、管理規(guī)章、技術(shù)平臺(tái)等都有各自的方式,這造成了各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)缺乏統(tǒng)一接口和連接,導(dǎo)致讀者只能查詢本系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的圖書(shū)資源,而無(wú)法共享其余網(wǎng)絡(luò)外部的圖書(shū)資源。
2.3 法規(guī)制度缺乏,技術(shù)手段不具備
對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享工作的管理、協(xié)調(diào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面尚沒(méi)有形成完整的管理制度和法規(guī)條例,針對(duì)早期資源共享的各類政策規(guī)定已不能滿足當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享的需要,造成圖書(shū)資源共享建設(shè)的無(wú)序化。同時(shí)缺少實(shí)現(xiàn)圖書(shū)資源共享的技術(shù)手段和平臺(tái),致使分布于不同區(qū)域、不同層級(jí)圖書(shū)館的圖書(shū)資源在采集、加工和儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)均是由圖書(shū)館獨(dú)立完成的,缺少對(duì)圖書(shū)資源進(jìn)行導(dǎo)航、整合、定位和檢索共享的技術(shù)。
2.4 業(yè)務(wù)合作缺乏,服務(wù)水平需待提高
目前圖書(shū)館間開(kāi)展的共享合作主要集中在實(shí)體資源互借或編目業(yè)務(wù)方面,其他共享業(yè)務(wù)開(kāi)展不足,大量圖書(shū)資源整合不足。共享資源不足、業(yè)務(wù)服務(wù)缺乏、服務(wù)形式單一、平臺(tái)操作復(fù)雜,同時(shí)所共享的圖書(shū)資源一般為原始圖書(shū)資源,各館對(duì)圖書(shū)資源的深層次挖掘不夠,使共享平臺(tái)對(duì)用戶缺乏吸引力[2]。
2.5 共享投資巨大,效益產(chǎn)出不夠明顯
目前,圖書(shū)資源的共建、共享采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化共享需要大量基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供支撐,初始投資及網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本較高。同時(shí),由于系統(tǒng)平臺(tái)缺乏有效管理領(lǐng)導(dǎo),致使資源采集規(guī)劃不統(tǒng)一,系統(tǒng)資源庫(kù)重復(fù)性大,圖書(shū)資源共享范圍小,大范圍推廣應(yīng)用具有較高難度,致使圖書(shū)資源共享系統(tǒng)使用效益降低,效益產(chǎn)出不夠明顯。
3 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享的實(shí)現(xiàn)途徑與實(shí)踐
圖書(shū)館的服務(wù)宗旨是“讀者第一,服務(wù)至上”,但隨著時(shí)展和社會(huì)進(jìn)步,尤其是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步改變了用戶的要求,拓展了圖書(shū)資源共享服務(wù)的內(nèi)容和方式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,應(yīng)以用戶及市場(chǎng)需求為目標(biāo),拓寬圖書(shū)資源共享服務(wù)領(lǐng)域,使傳統(tǒng)的圖書(shū)館工作向知識(shí)管理和知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)變[3]。
3.1 圖書(shū)資源建設(shè)方面
3.1.1 形成圖書(shū)資源保障體系。建立全國(guó)文獻(xiàn)信息資源共享網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)組織,協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)圖書(shū)部門(mén),統(tǒng)籌規(guī)劃各地區(qū)的文獻(xiàn)資源布局,同時(shí)各地區(qū)合作成員館要對(duì)合作共享的策略、資源建設(shè)、服務(wù)方式及人員設(shè)置等方面統(tǒng)一思想,把本館資源看作是整個(gè)圖書(shū)館系統(tǒng)信息資源的一部分,按學(xué)科專業(yè)、文獻(xiàn)類型、出版國(guó)別及文獻(xiàn)語(yǔ)種實(shí)行分工購(gòu)藏,通過(guò)有力的分工協(xié)作機(jī)制形成資源保障,以解決文獻(xiàn)資源的及時(shí)更新問(wèn)題,使有限資源獲得最大化地利用。圖書(shū)館可以采用大家認(rèn)同的聯(lián)合采購(gòu)機(jī)制或期刊采購(gòu)模式。聯(lián)合采購(gòu)中要先做好經(jīng)典書(shū)目,然后查缺書(shū)目,再協(xié)調(diào)各成員館根據(jù)書(shū)目缺失情況進(jìn)行采購(gòu)。同時(shí),要借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn),跟蹤其文獻(xiàn)資源建設(shè)動(dòng)態(tài)。在對(duì)文獻(xiàn)資源的建設(shè)開(kāi)發(fā)上,要從網(wǎng)絡(luò)整體出發(fā),進(jìn)行資源的合理配置,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)間的協(xié)調(diào)合作,形成一個(gè)互相補(bǔ)充、互通有無(wú)的信息資源體系。
3.1.2 完善館藏聯(lián)合書(shū)目庫(kù)建設(shè)。各成員圖書(shū)館應(yīng)采用CNMARC標(biāo)準(zhǔn)建立館藏書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù),盡量利用網(wǎng)絡(luò)上已有的標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目數(shù)據(jù)源,如國(guó)家圖書(shū)館期刊庫(kù)的CNMARC數(shù)據(jù)光盤(pán)。同時(shí)依據(jù)各成員館實(shí)際情況,對(duì)合作編目工作進(jìn)行有效的組織管理。各成員館要在不斷完善自身書(shū)目圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的同時(shí),積極參與全國(guó)性書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。
3.1.3 加強(qiáng)特色館藏?cái)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。分配各成員圖書(shū)館的聯(lián)合采購(gòu)任務(wù),減少數(shù)據(jù)庫(kù)的冗余和人力資源浪費(fèi),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使圖書(shū)資源共享得到最大程度的實(shí)現(xiàn)。各成員館要根據(jù)自身所在地區(qū)特點(diǎn),有步驟、有計(jì)劃地把獨(dú)具特色的館藏資源轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字化的可檢索特色數(shù)據(jù)庫(kù),如高校圖書(shū)館的特藏?cái)?shù)據(jù)庫(kù)、全文數(shù)據(jù)庫(kù)、專題數(shù)據(jù)庫(kù)等。
3.2 共享服務(wù)推陳出新
3.2.1 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文獻(xiàn)傳遞服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,圖書(shū)文獻(xiàn)傳遞的理想模式是讀者直接從文獻(xiàn)提供方獲取到文獻(xiàn)資源,即讀者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)已有的文獻(xiàn)資源進(jìn)行檢索,獲得所需求的全文文獻(xiàn)信息。充分整合、利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實(shí)現(xiàn)各地區(qū)圖書(shū)館之間直接進(jìn)行文獻(xiàn)資源的傳遞。數(shù)字化的文獻(xiàn)資源可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以聲音、圖像、文本等多種形式進(jìn)行傳遞,是一種傳遞不受時(shí)空限制的技術(shù)型傳遞活動(dòng),具有傳遞速度較快的特點(diǎn)。因此,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化電子郵件、遠(yuǎn)程登錄、網(wǎng)絡(luò)傳真等方式進(jìn)行數(shù)字化文獻(xiàn)資源傳遞是未來(lái)的主要發(fā)展方向,必將推動(dòng)圖書(shū)資源共享的實(shí)現(xiàn)。
3.2.2 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下聯(lián)合參考咨詢服務(wù)。聯(lián)合參考咨詢已成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享實(shí)現(xiàn)的重要組成部分,也是國(guó)外圖書(shū)資源共享實(shí)現(xiàn)的主流方向。因此,提高圖書(shū)聯(lián)合參考咨詢服務(wù)的有效性非常重要。如聯(lián)合更多商業(yè)門(mén)戶網(wǎng)站或圖書(shū)館進(jìn)行協(xié)作,整合相關(guān)的圖書(shū)資源,形成完善的聯(lián)合參考咨詢系統(tǒng);要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的檢索界面,解決不同數(shù)據(jù)源、不同數(shù)據(jù)庫(kù)的聯(lián)合查詢;同時(shí)借鑒國(guó)外先進(jìn)的服務(wù)模式,參與國(guó)際化的合作參考咨詢服務(wù)網(wǎng),結(jié)合國(guó)內(nèi)各地區(qū)圖書(shū)館的特色,實(shí)現(xiàn)全球資源共享,形成更具有效性的聯(lián)合咨詢服務(wù)。
3.3 完善共享機(jī)制建設(shè)
3.3.1 加快資源共享法規(guī)建設(shè)。信息資源管理法規(guī)建設(shè)是圖書(shū)資源共享的法律保障。目前我國(guó)在圖書(shū)資源共享管理方面的法律法規(guī)仍停留在圖書(shū)行業(yè)管理方面,還缺少網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下國(guó)家層面上的圖書(shū)資源建設(shè)管理方面的相關(guān)法規(guī),如條例制度、共享法規(guī)和管理方法等。隨著我國(guó)法制化進(jìn)程的加快,需要完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的資源共享方面的規(guī)章制度,以規(guī)范我國(guó)科技資源的管理、投入等相關(guān)行為,以形成圖書(shū)資源共享共建的制度保障環(huán)境。
3.3.2 資源共享共建標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)必須貫穿于圖書(shū)資源共享共建的各個(gè)環(huán)節(jié),只有圖書(shū)文獻(xiàn)格式標(biāo)準(zhǔn)化,才能實(shí)現(xiàn)不同地區(qū)、館藏、系統(tǒng)的數(shù)據(jù)共享。要想實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)資源共享,國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)研究制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)軟硬件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及圖書(shū)資源數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范。以編目基礎(chǔ)相對(duì)較好的圖書(shū)館作為聯(lián)機(jī)編目的中心組織,制定編目管理章程,同時(shí)明確各館義務(wù)和權(quán)利。中心館負(fù)責(zé)與國(guó)內(nèi)外編目中心的交流合作,開(kāi)發(fā)書(shū)目產(chǎn)品,編制聯(lián)合目錄。成員館負(fù)責(zé)向編目中心輸入圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)中缺失的原始編目記錄。
3.3.3 注重資源共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。圖書(shū)館在加強(qiáng)圖書(shū)資源共享共建的過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)與檔案界、信息情報(bào)界的合作,探討在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)資源共享共建“合理使用”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的途徑和方式,向上級(jí)部門(mén)或主導(dǎo)產(chǎn)權(quán)法制度的相關(guān)部門(mén)提交合理化建議,使國(guó)家在修訂著作權(quán)法時(shí),明確圖書(shū)資源共享共建合理運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的范圍,能在考慮著作權(quán)人及出版商利益的同時(shí),也能考慮圖書(shū)館及最廣大讀者的利益,從而避免侵權(quán),減少以后知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)。
3.3.4 引入市場(chǎng)機(jī)制增加資金來(lái)源。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)資源共享模式推廣可以有一些市場(chǎng)化的手段或意識(shí),圖書(shū)館可以發(fā)揮其在信息搜集加工方面的優(yōu)勢(shì),結(jié)合市場(chǎng)需求及自身優(yōu)劣勢(shì)分析,推廣出屬于自己的精品和特色圖書(shū)資源信息產(chǎn)品,并通過(guò)深層次、高附加值的文獻(xiàn)信息資源服務(wù),作為信息資源共建共享資金的補(bǔ)充。另外,在圖書(shū)資源共享共建中也應(yīng)邀請(qǐng)企業(yè)、社會(huì)各界或個(gè)人參與到資源共享建設(shè)當(dāng)中。這樣就形成了政府與社會(huì)投入,市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的資金來(lái)源模式,使圖書(shū)資源共建共享形成良性循環(huán),增強(qiáng)其可持續(xù)發(fā)展能力[4]。
4 結(jié)語(yǔ)
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的更新和技術(shù)發(fā)展,給圖書(shū)館資源共享帶來(lái)契機(jī),利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搭建平臺(tái),能促進(jìn)圖書(shū)館資源實(shí)現(xiàn)共享,同時(shí)增加了人性化服務(wù),能顯著提升圖書(shū)資源服務(wù)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 周海霞.有關(guān)高校圖書(shū)資源服務(wù)的若干問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)電力教育,2014(2):252-253.
[2] 牟桃.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館資源共享探究[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010(2):196-198.
[3] 周瑋瑋.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書(shū)館資源共享[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2013(19):100-102.
關(guān)鍵詞:數(shù)字繪畫(huà);模擬;數(shù)字化
新媒體語(yǔ)境可以分解成“新媒體”和“語(yǔ)境”兩個(gè)關(guān)鍵詞,“語(yǔ)境”這個(gè)詞屬于語(yǔ)言學(xué)的范疇,是使用語(yǔ)言的環(huán)境的簡(jiǎn)稱。馬林洛夫斯基曾提出,語(yǔ)言和它所存在的環(huán)境關(guān)系密切,要了解語(yǔ)言就要了解它所產(chǎn)生的環(huán)境。這個(gè)語(yǔ)言環(huán)境簡(jiǎn)單地說(shuō)就是言語(yǔ)產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)、話題等,再深入則涉及文化、社會(huì)、語(yǔ)言等等綜合因素。最先提出“新媒體”這一概念的,是美國(guó)CBS技術(shù)研究所所長(zhǎng)、NTSC電視制式的發(fā)明者彼得卡爾?戈德?馬克。他在1967年第一次使用了“新媒體”(new media)―詞。[1]從出現(xiàn)到現(xiàn)在,“新媒體”概念的界定一直難以明確,清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院熊澄宇教授這樣定義“新媒體”:新媒體是建立在計(jì)算機(jī)技術(shù)基礎(chǔ)之上的一種新的媒體形態(tài),它是一個(gè)相對(duì)的概念,“新”是相對(duì)于“舊”而言,相對(duì)于廣播,電視是新媒體;相對(duì)于電視,今天的網(wǎng)絡(luò)又是新媒體。[2]中央電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)楊偉光說(shuō):“新媒體能對(duì)大眾提供個(gè)性化內(nèi)容服務(wù),傳播者和接受者對(duì)等交流的媒體。”[3]從這些定義我們可以看到,“新媒體”是一個(gè)相對(duì)的概念,是動(dòng)態(tài)的,不固定的,它隨著社會(huì)的發(fā)展而變化。從技術(shù)的角度看,“新媒體”是以計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)的,包括電子信息技術(shù)、移動(dòng)數(shù)據(jù)通信技術(shù),還有互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。從傳播的角度看,“新媒體”的出現(xiàn)將人的交際行為由現(xiàn)實(shí)世界延伸到了網(wǎng)絡(luò)世界,構(gòu)造了交互性、即時(shí)性、大眾化的新興媒介環(huán)境,打破了原來(lái)交流的時(shí)空限制,使人們交流的方式由原來(lái)的被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)。由這些定義我們可以得出,新媒體語(yǔ)境是相對(duì)以往媒體語(yǔ)境而言的,是隨著新媒體技術(shù)的出現(xiàn)而慢慢形成的新的語(yǔ)境形態(tài)。
新媒體又叫做數(shù)字化新媒體,數(shù)字化就是把圖像、文字、聲音、虛擬現(xiàn)實(shí)等復(fù)雜的信息分解成最基本最簡(jiǎn)單的數(shù)字、數(shù)據(jù),再建立數(shù)字化模型,然后把這些數(shù)字化模型轉(zhuǎn)化成一系列二進(jìn)制代碼,最后用計(jì)算機(jī)統(tǒng)一處理這些二進(jìn)制代碼,這樣數(shù)字化的基本過(guò)程就完成了。數(shù)字技術(shù)也被稱為數(shù)碼技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等,計(jì)算機(jī)的一切運(yùn)作都是建立在數(shù)字化的基礎(chǔ)上,沒(méi)有數(shù)字化技術(shù)就沒(méi)有計(jì)算機(jī)技術(shù)。在淘寶搜索“數(shù)字”,共出來(lái)82.91萬(wàn)個(gè)數(shù)字產(chǎn)品,有玩具、服飾、家用電器、辦公器材等等各個(gè)領(lǐng)域。在搜索引擎搜索“數(shù)字”二字,出來(lái)很多名詞,有數(shù)字電影、數(shù)字圖書(shū)館、數(shù)字出版、數(shù)字城市、數(shù)字奧運(yùn)等等。今天,我們的社交、工作、生活、娛樂(lè)都離不開(kāi)數(shù)字化技術(shù),數(shù)字已經(jīng)在不知不覺(jué)中遍及我們生活的每一個(gè)地方。
在新媒體語(yǔ)境下,數(shù)字化涉及各個(gè)領(lǐng)域,傳統(tǒng)的繪畫(huà)藝術(shù)也受到巨大影響,“藝術(shù)的數(shù)字化將構(gòu)成21世紀(jì)美術(shù)變革的主流發(fā)展趨勢(shì),數(shù)字繪畫(huà)即是藝術(shù)數(shù)字化過(guò)程中所產(chǎn)生的一種新的繪畫(huà)創(chuàng)作形式”。[3]傳統(tǒng)視覺(jué)表現(xiàn)形態(tài)在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下發(fā)生了巨大的改變,一種新的繪畫(huà)創(chuàng)作形式由此產(chǎn)生,那就是數(shù)字繪畫(huà)。新興事物的產(chǎn)生和發(fā)展都不那么簡(jiǎn)單,要經(jīng)歷和舊事物的磨合期、接受適應(yīng)期等階段,數(shù)字繪畫(huà)也經(jīng)歷了由開(kāi)始的被懷疑、試探到最后慢慢被接受的過(guò)程。數(shù)字繪畫(huà)的出現(xiàn)是時(shí)代的需要,是歷史發(fā)展的必然,它極大地豐富并拓展了傳統(tǒng)繪畫(huà)的形式。
雖然“電腦美術(shù)無(wú)需向哪一個(gè)藝術(shù)門(mén)類靠攏和模仿,而應(yīng)以其鮮明的文化和時(shí)代特征、獨(dú)特的表現(xiàn)手法形成一個(gè)相當(dāng)有活力的不可替代的美術(shù)種類”,[4]但是把數(shù)字繪畫(huà)當(dāng)作一種全新的現(xiàn)代繪畫(huà)畫(huà)種,以目前的情況來(lái)看,還不大合適。
把現(xiàn)實(shí)的繪畫(huà)作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字、數(shù)據(jù)存儲(chǔ),使它可以被再現(xiàn)和展示,如我國(guó)的“數(shù)字敦煌”項(xiàng)目,還有網(wǎng)上的那些世界各大美術(shù)展覽館。雖然把這些正在衰變的藝術(shù)瑰寶用數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)或者立體掃描技術(shù)完好地保存了下來(lái),但是這些數(shù)字圖像并不涉及繪畫(huà)創(chuàng)作的任何因素,只是把藝術(shù)作品數(shù)字化了,是一種技術(shù)性的存儲(chǔ)活動(dòng)。數(shù)字繪畫(huà)創(chuàng)作的相關(guān)應(yīng)用軟件目前已經(jīng)有400多種,其中包括靜態(tài)效果的應(yīng)用軟件和動(dòng)態(tài)效果的應(yīng)用軟件,這些軟件都擁有圖形圖像的基本編輯功能,可以繪制出與傳統(tǒng)繪畫(huà)相似的藝術(shù)效果。例如,painter中的水彩筆、油畫(huà)棒、粉筆等等自然媒介效果,計(jì)算機(jī)技術(shù)作為數(shù)字繪畫(huà)的創(chuàng)作媒介,還是需要借助著這些“繪畫(huà)”模擬功能,再搭配一些專業(yè)的外設(shè),如壓感筆、手繪板等來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種對(duì)傳統(tǒng)繪畫(huà)藝術(shù)效果的模仿功能,從本質(zhì)來(lái)說(shuō),是一種復(fù)制,雖然不是具體復(fù)制某一個(gè)作品,而是模擬了其中的視覺(jué)形象特征,這種模擬可以說(shuō)是把現(xiàn)實(shí)中的繪畫(huà)形式語(yǔ)言數(shù)字化了,等于是一種數(shù)字化的繪畫(huà)。
計(jì)算機(jī)技術(shù)雖然能逼真地模仿傳統(tǒng)繪畫(huà)的視覺(jué)形式特征,而且擁有傳統(tǒng)繪畫(huà)很難達(dá)到的方便快捷,但是這些都很難使創(chuàng)作者進(jìn)入一種忘我的、愉快的、揮灑自如的創(chuàng)作狀態(tài)。作為數(shù)字繪畫(huà)的媒介材料,計(jì)算機(jī)技術(shù)鮮少有自己的獨(dú)特語(yǔ)言特征,因而也難以劃分畫(huà)種門(mén)類。有人說(shuō)數(shù)字繪畫(huà)要細(xì)分為數(shù)碼油畫(huà)、數(shù)碼水墨等等,但是這些油畫(huà)、水墨畫(huà)除了讓人驚嘆它的逼真外,難以有更深的體驗(yàn)和共鳴。數(shù)字繪畫(huà)作品會(huì)隨著電光的消失而消失,即使用印刷技術(shù)輸出也沒(méi)有傳統(tǒng)繪畫(huà)的那種生氣和韻味。
在技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天,數(shù)字繪畫(huà)也許能夠打破自身的局限成為一種全新的畫(huà)種,但是現(xiàn)在更多的是利用數(shù)字技術(shù)為藝術(shù)創(chuàng)作提供更好的方式。數(shù)字繪畫(huà)的出現(xiàn)是時(shí)代的需要,是歷史發(fā)展的必然,新媒體是繪畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作不可缺少的一個(gè)平臺(tái),它極大地豐富并拓展了繪畫(huà)藝術(shù)。目前,我國(guó)的數(shù)字繪畫(huà)藝術(shù)與西方國(guó)家相比還有一定差距,數(shù)字繪畫(huà)的發(fā)展還需要大批新型專業(yè)人才:既要有傳統(tǒng)繪畫(huà)的傳承、較高的藝術(shù)修養(yǎng),又要了解新媒體技術(shù)、熟悉電腦技術(shù),同時(shí)還要抱有對(duì)新興事物的好奇心。如何將數(shù)字技術(shù)手段合理而又更好地和傳統(tǒng)繪畫(huà)創(chuàng)作相結(jié)合,這已經(jīng)是當(dāng)代繪畫(huà)藝術(shù)領(lǐng)域中最受人關(guān)注的重要課題之一。藝術(shù)工作者有責(zé)任對(duì)這些改變做進(jìn)一步的探索實(shí)驗(yàn),這要求繪畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作者有跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的知識(shí)背景。
綜上所述,數(shù)字繪畫(huà)現(xiàn)在雖然無(wú)法被稱為一種全新的畫(huà)種,但是和傳統(tǒng)繪畫(huà)不同,它具有多維化、動(dòng)態(tài)化、大眾化和互動(dòng)化的特點(diǎn),它早已經(jīng)是藝術(shù)創(chuàng)作的便捷手段。數(shù)字繪畫(huà)不應(yīng)該局限于作為模仿傳統(tǒng)繪畫(huà)的視覺(jué)語(yǔ)言,而應(yīng)該在更廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮數(shù)字技術(shù)賦予它的超強(qiáng)的表現(xiàn)力和技術(shù)美。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱強(qiáng).新媒體技術(shù)概論[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2008:275.
[2] 熊澄宇.在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體論壇的發(fā)言[DB/OL] . .2004.
[3] 楊偉光.新媒體要成為主流媒體[DB/OL] . . 2010.