轉(zhuǎn)口貿(mào)易精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的轉(zhuǎn)口貿(mào)易主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì);競(jìng)爭(zhēng)力;投入―產(chǎn)出;凈出口額;德國(guó)

中圖分類號(hào):F713.51文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)15-0169-03

一、德國(guó)會(huì)成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)嗎

德國(guó)一直被視為世界出口冠軍,也因此為其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量。盡管如此,人們還是越來(lái)越懷疑德國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)槠鋸?qiáng)大的出口優(yōu)勢(shì)是建立在廉價(jià)進(jìn)口品的基礎(chǔ)上的。德國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)值將會(huì)不再包含本國(guó)人自己創(chuàng)造的價(jià)值。由此,在德國(guó)學(xué)界展開了激烈的論爭(zhēng)。

二、關(guān)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)

(一)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)提出的歷史背景

德國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)顯得不容樂(lè)觀:低增長(zhǎng),高失業(yè)。特別是,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中,盡管德國(guó)仍舊在世界,在歐洲享有舉足輕重的地位,但卻顯得信心不足,因?yàn)槠湓诤荛L(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)漸漸失去了一些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):

德國(guó)(與瑞士,挪威一樣)因其高工資成本而聞名于世。高工資成本不是一般企業(yè)所能承受的,結(jié)果便是一些企業(yè)要么破產(chǎn),要么轉(zhuǎn)移到國(guó)外生產(chǎn)。

歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)的建立也使德國(guó)失去了以往基于貿(mào)易壁壘存在而獲得的批量生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)。這意味著,一些小的歐盟成員國(guó)現(xiàn)在可以憑借降低的運(yùn)輸成本而出口價(jià)格便宜的產(chǎn)品。特別具有威脅性的是歐盟成員國(guó)的東擴(kuò),因?yàn)楝F(xiàn)在他們也有機(jī)會(huì)直接享有來(lái)自于世界經(jīng)濟(jì)一體化的成本優(yōu)勢(shì)。

總的說(shuō)來(lái),可以得出這個(gè)結(jié)論:德國(guó)存在著競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,這一問(wèn)題又比較集中地反映在其勞動(dòng)力市場(chǎng)上。高工資成本的邏輯性結(jié)果便是逐步增強(qiáng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移,且轉(zhuǎn)移向低成本的他國(guó)。由此,Sinn H .W.說(shuō)“德國(guó)正在朝著轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的方向發(fā)展,它提供給世界高質(zhì)量但卻價(jià)格適中的產(chǎn)品,只是這些產(chǎn)品不再在德國(guó)本土生產(chǎn)。”統(tǒng)計(jì)資料也證實(shí)了這一點(diǎn):自從20世紀(jì)90年代中期以后,德國(guó)工業(yè)產(chǎn)品總值增長(zhǎng)了15%,快于其實(shí)際價(jià)值創(chuàng)造,因?yàn)樗辉鲩L(zhǎng)了5%,可以解釋的便是不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)品前端生產(chǎn)進(jìn)口。例如,大眾汽車的許多部件在東歐完成,在德國(guó)進(jìn)行的只是組裝,但一樣算作純德國(guó)的產(chǎn)品出口。

(二)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的定義及其特征

Sinn認(rèn)為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是指一國(guó)不再生產(chǎn),而只是從事交易。絕大部分的部件從國(guó)外進(jìn)口,然后在國(guó)內(nèi)進(jìn)行組裝,最后銷售到世界各國(guó),或者干脆直接進(jìn)口成品,然后再賣往其他國(guó)家。所有的這些都冠以“德國(guó)制造”的商標(biāo),盡管產(chǎn)品中很少或不再包含德國(guó)人自己所創(chuàng)造的價(jià)值。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)因此具有下列突出的特性:高進(jìn)口份額,低價(jià)值創(chuàng)造份額。產(chǎn)品由本國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值越來(lái)越少,因?yàn)樵诒緡?guó)進(jìn)行最后的組裝是最好的事情。

三、檢驗(yàn):德國(guó)是否走向轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)?

(一)德國(guó)出口經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力檢驗(yàn)

1.投入―產(chǎn)出分析。Hickel.R,(2004)認(rèn)為借助投入―產(chǎn)出的分析便于區(qū)別研究德國(guó)國(guó)內(nèi)與國(guó)外價(jià)值創(chuàng)造的構(gòu)成。自從20世紀(jì)90年代中期以來(lái),在德國(guó)的大多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域(德國(guó)出口業(yè)的支柱),產(chǎn)品價(jià)值的增長(zhǎng)快于其毛產(chǎn)值(這里指產(chǎn)品價(jià)值減去其中包含的前期部件價(jià)值Vorleistung)的增長(zhǎng)。有數(shù)據(jù)為證:在1995―2000年期間,德國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)4%,而產(chǎn)品毛價(jià)值增長(zhǎng)每年僅為2.2%,這之間的差距便證實(shí)了不斷增長(zhǎng)的價(jià)值鏈的前端價(jià)值創(chuàng)造。但是,這部分價(jià)值的增長(zhǎng)并不只是來(lái)源于進(jìn)口,還源于本國(guó)供應(yīng)商的創(chuàng)造。從1995―2000年間德國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)了22%,其中9.4%來(lái)自于本國(guó)供應(yīng)商創(chuàng)造的價(jià)值,9.1%源于進(jìn)口制造商創(chuàng)造的價(jià)值,3.5%是由需求創(chuàng)造的毛價(jià)值。值得注意的是,國(guó)內(nèi)其它領(lǐng)域內(nèi)制造商所創(chuàng)造的部件價(jià)值同樣構(gòu)成了國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造的重要組成部分。Dieckheuer,G(2004)為此指出,“可以看出,大部分的價(jià)值創(chuàng)造不是來(lái)源于直接所涉及的領(lǐng)域,而是來(lái)自于其它領(lǐng)域的交織?！北M管只有7.23%的生產(chǎn)領(lǐng)域,其前端產(chǎn)品部件的價(jià)值創(chuàng)造高于國(guó)外進(jìn)口的部分,但這些生產(chǎn)領(lǐng)域卻占了德國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的45%,由此尚不能得出德國(guó)正發(fā)展成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的結(jié)論。

在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的進(jìn)程中,傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域前期價(jià)值創(chuàng)造的部分越來(lái)越多地通過(guò)與工業(yè)領(lǐng)域相近的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域所替代。如果這一趨勢(shì)發(fā)展到國(guó)境之外,便出現(xiàn)了加深的國(guó)際分工。最具代表性的便是德國(guó)汽車工業(yè),其日益增加的“0utsourcing”反映了國(guó)內(nèi)不斷下降的生產(chǎn)深度,目的主要是為了區(qū)分核心和非核心的生產(chǎn)活動(dòng)。因汽車工業(yè)在德國(guó)工業(yè)中占據(jù)很大的比重,因此其相對(duì)較高的進(jìn)口價(jià)值便作用于德國(guó)工業(yè)的整體平均水平,使其整體的進(jìn)口水平顯得較高。但畢竟僅憑汽車工業(yè)還不足于說(shuō)明德國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體特征,例如,化學(xué)工業(yè)中85%的價(jià)值來(lái)自于本國(guó)創(chuàng)造。與此同時(shí),Kinkel.S(2004)認(rèn)為,還要看到價(jià)值回流的現(xiàn)象:在1999―2002年間,有7%的生產(chǎn)從國(guó)外移回到德國(guó)本土,這一比例從1994年的4%增加到1999年的7%,幾乎翻了兩番,并且在2002年保持不變。究其原因,可能是過(guò)去低估了轉(zhuǎn)移到國(guó)外的交易成本(如質(zhì)量保險(xiǎn),信任保護(hù)等)。

借助投入―產(chǎn)出的分析還有助于確定由出口所引致的進(jìn)口。主要包括:為出口所直接安裝的進(jìn)口部件;從國(guó)內(nèi)供應(yīng)商那里購(gòu)得的部件,其部件中已含有進(jìn)口的價(jià)值;進(jìn)口的產(chǎn)品再直接賣給國(guó)外。有數(shù)據(jù)表明,從1991―2002年,德國(guó)出口產(chǎn)品中所含的進(jìn)口份額從26.7% 上升到38.8%,相應(yīng)地,國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造的比重從73.3%下降到61.2%。對(duì)此,Dieckheuer,G(2004)利用OLS估計(jì)進(jìn)行了描述:WX=143.6-0.27MX-0.17XA①R2=0,99。因此,轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的假說(shuō)可以得到支持:下降的國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造比重可以通過(guò)不斷增強(qiáng)的價(jià)值轉(zhuǎn)移(主要是轉(zhuǎn)移到廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)家)來(lái)解釋。

為了更好地理解日益深化的國(guó)際分工對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,有必要研究一下與出口產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的價(jià)值創(chuàng)造。從1991―2002年,德國(guó)出口產(chǎn)品中本國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值不僅在絕對(duì)數(shù)字上增長(zhǎng),而且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)毛產(chǎn)值中所占的比重也在不斷增長(zhǎng)。

外貿(mào)上不斷增加的與廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)之間的關(guān)系只是日益深化的國(guó)際分工的體現(xiàn)。在正常的,積極的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,進(jìn)口增長(zhǎng)率與出口增長(zhǎng)率應(yīng)該并行。產(chǎn)品中日益增加的進(jìn)口比重對(duì)出口的增長(zhǎng)是一個(gè)積極的推動(dòng)。1991―2002年間,德國(guó)出口創(chuàng)值從374.12億歐元增長(zhǎng)到732.53億歐元,對(duì)此Robert C.Feenstra和Gordon Hanson(2001)通過(guò)理論模型的研究得出,不斷增長(zhǎng)的“outsourcing”可以有效促進(jìn)出口增長(zhǎng)。盡管,如果經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程放緩,那么德國(guó)出口產(chǎn)品中自我創(chuàng)造的價(jià)值可能會(huì)很大,但同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的是,其出口產(chǎn)值也會(huì)絕對(duì)下降,當(dāng)然包括與此相應(yīng)的本國(guó)價(jià)值創(chuàng)造也會(huì)絕對(duì)下降。所以,日益加深的國(guó)際化分工帶來(lái)雙贏的局面。

2.出口―進(jìn)口分析:凈出口額作為德國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的指向標(biāo)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所(DIW,2004)視凈出口額為具有說(shuō)服力的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。使用這一指標(biāo)最大的好處在于,其不僅包括工業(yè)領(lǐng)域,而且還包括了服務(wù)業(yè)領(lǐng)域以及一些不大重要的基礎(chǔ)領(lǐng)域的分析考量,因而避免了將工業(yè)領(lǐng)域的結(jié)論適用于整個(gè)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤,盡管其工業(yè)領(lǐng)域占較大比重。積極的凈出口額可以證明本國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值比起進(jìn)口來(lái)說(shuō)更多,而不是相反。

德國(guó)凈出口額在1991―2002年間從11.2 億歐元上升到126.2億歐元。但是,不斷增加的凈出口額還不能馬上就作為衡量經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的指標(biāo)來(lái)使用,因?yàn)樵黾拥臄?shù)額很有可能是由于弱勢(shì)的國(guó)內(nèi)需求,或強(qiáng)勢(shì)的國(guó)外需求,或匯率波動(dòng)等因素造成的,因此需要用適當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)消除這些特殊因素的影響。線性模擬是最簡(jiǎn)單的方法,但它只適用于凈出口額是靜態(tài)的時(shí)間序列,即它的數(shù)學(xué)期望,方差,協(xié)方差與時(shí)間無(wú)關(guān)。借助ADF 檢驗(yàn)可以檢驗(yàn),是否凈出口額是靜態(tài)的。

如果人們用模型去檢驗(yàn)凈出口額的靜態(tài)穩(wěn)定性,可以得到下列估計(jì)值和t檢驗(yàn):(詳見(jiàn)Horn,G,Behncke,S,2004)

ΔAB■=-1,18-0,22AB■+0,11Trend-0,18ΔAB■+0,29ΔAB■

(-1,16)(-2,63)(2,47)(-2,18)(3,32)

Trend (趨勢(shì))和常量的估計(jì)值的臨界值分別為-4.14(1%),-3.44(5%),-3.17(10%)。因?yàn)?2.63絕對(duì)小于此,因此非穩(wěn)定靜態(tài)的零假設(shè)檢驗(yàn)即使是在10%的顯著性水平下也不能被拒絕,換句話說(shuō),實(shí)際凈出口額并不是穩(wěn)態(tài)的時(shí)間序列。利用ADF 一級(jí)差額檢驗(yàn)可知,凈出口額是I(1)過(guò)程并帶有漂移,其平均趨勢(shì)是向上的。同樣的結(jié)論也可以通過(guò)其他的方法得到。自從1997年以來(lái),德國(guó)的實(shí)際凈出口額一直呈清晰的上升趨勢(shì)。如果德國(guó)真的走向轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì),那么其凈出口額一定是呈下降趨勢(shì)的。

3.國(guó)際間的比較。如果其他國(guó)家產(chǎn)品中的進(jìn)口份額比德國(guó)增長(zhǎng)的慢,那么也許德國(guó)就真的存在競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。在此,筆者主要針對(duì)德國(guó)的制造業(yè)進(jìn)行研究。此外,還研究一下德國(guó)出口在世界出口中的比重。

通過(guò)比較德國(guó)與美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本的制造業(yè)在1970―2005年間進(jìn)出口的比值,可以看出德國(guó)和日本的出口/進(jìn)口比值>1,而美國(guó)和英國(guó)則

再觀察德國(guó)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比重可以得出,德國(guó)貿(mào)易份額在過(guò)去20年間有所下降,但其他國(guó)家也一樣在此期間走下坡路。這不奇怪,因?yàn)榇碎g大量的發(fā)展中國(guó)家,尤其以中國(guó)為代表,參與了世界競(jìng)爭(zhēng),以至于其他工業(yè)國(guó)的世界份額必然下降。如果人們?cè)儆^察一下過(guò)去的40年,就會(huì)發(fā)現(xiàn)德國(guó)的份額基本保持不變,上下也就波動(dòng)10%左右而已?？傊?人們無(wú)法得出德國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力每況愈下的結(jié)論。

(二)勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展作為另一個(gè)論據(jù)

轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要后果便是國(guó)內(nèi)就業(yè)人數(shù)的下降,因?yàn)榇蟛糠謩趧?dòng)密集型的工作都轉(zhuǎn)移到廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)家了。通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的研究可以去檢驗(yàn)本文開頭的觀點(diǎn)。

Robert C,Gordon H (2001)對(duì)此建立了模型去研究:假設(shè)有三個(gè)要素,勞動(dòng)L,人力資本(高素質(zhì)和質(zhì)量的勞動(dòng))H及資本K和三個(gè)生產(chǎn)活動(dòng):勞動(dòng)密集型投入y1,人力資本密集型投入y2和兩種投入結(jié)合的一個(gè)產(chǎn)出yn。P1,P2是y1,y2的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,生產(chǎn)函數(shù)如下:

y■=f■(L■,H■,K■),i=1,2(投入)

y■=f■(y■+m■,y■-x■)(產(chǎn)出)m1是y1的進(jìn)口,x2 是y2 的出口,在價(jià)格p1,p2不變的情況下,均衡時(shí),產(chǎn)品既可以在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)也可以進(jìn)口。出于成本的考慮而增加的“outsourcing”降低了勞動(dòng)密集型的投入(y■■y■■),增加了人力資本密集型的投入(y■■y■■),同時(shí)產(chǎn)出增加了。如果資本價(jià)格不變,高素質(zhì)的勞動(dòng)者會(huì)獲得更多報(bào)酬收入,而低質(zhì)量勞動(dòng)力則遭受報(bào)酬損失。

關(guān)于對(duì)德國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響一般來(lái)講有兩個(gè)方面:一是直接增加了的勞動(dòng)密集型失業(yè)效果,主要集中在家具業(yè)領(lǐng)域。二是由此使國(guó)內(nèi)從事最后生產(chǎn)的勞動(dòng)崗位變得更加穩(wěn)固了的效果。

根據(jù)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)持有者的見(jiàn)解,生產(chǎn)鏈的轉(zhuǎn)移僅僅是出于成本的考慮,但這并不能反映全貌。Hartmann,M(2004) 認(rèn)為,對(duì)此,一個(gè)同樣重要的理由是國(guó)際市場(chǎng)開拓的需要,其他重要的理由如質(zhì)量,信用度,彈性的考量等等,也會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)鏈的轉(zhuǎn)移。無(wú)論出于何種原因,人們對(duì)此都還無(wú)法找到可信的數(shù)據(jù)去進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。另外值得注意的是,低技術(shù)勞動(dòng)者的失業(yè)并不能有效解釋整體失業(yè)現(xiàn)狀,因?yàn)椴粩嘣黾拥膭趧?dòng)密集型進(jìn)口產(chǎn)品在德國(guó)所有的進(jìn)口中只占很小的比重。

另外,一個(gè)現(xiàn)象是德國(guó)的弱工業(yè)化進(jìn)程,因?yàn)樵诜?wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)就業(yè)的人數(shù)從1999―2003年增加了一百多萬(wàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了在制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)失業(yè)的人數(shù)(82 000),從整體來(lái)看,就業(yè)人數(shù)在此期間反而增加了。盡管如此,德國(guó)的失業(yè)現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的?？偠灾?通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的考察,人們尚不能清晰地得出轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的結(jié)論。

四、總結(jié)和展望

通過(guò)對(duì)投入―產(chǎn)出,出口―進(jìn)口,國(guó)際間的比較以及對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分析,人們無(wú)法得出,德國(guó)經(jīng)濟(jì)在整體層面上有發(fā)展成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的普遍趨勢(shì),雖然在一些工業(yè)領(lǐng)域的確存在著增加了的轉(zhuǎn)口貿(mào)易行為。同樣值得強(qiáng)調(diào)的是,盡管經(jīng)濟(jì)整體上并沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移,但并不意味著就可以據(jù)此解釋企業(yè)微觀層面的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

德國(guó)出口經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不斷得到改善。源于出口增加而導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造在迅猛增加(平均每年6.1%)。雖然出口產(chǎn)品中國(guó)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值份額在下降,但這恰恰反映了德國(guó)善于利用和把握國(guó)際分工所帶來(lái)的好處,而不是相反。把價(jià)值創(chuàng)造的比重當(dāng)作指標(biāo)去評(píng)價(jià)一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有兩點(diǎn)不足:一是人們無(wú)法區(qū)分產(chǎn)品中部件的價(jià)值源于國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的創(chuàng)造。二是,對(duì)于衡量就業(yè)來(lái)說(shuō),關(guān)鍵的不是價(jià)值創(chuàng)造的比例,而是價(jià)值創(chuàng)造的絕對(duì)數(shù),它并不自動(dòng)隨著價(jià)值創(chuàng)造比重的下降而下降。如果對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響以及在工資,成本方面存在壓力只應(yīng)該是企業(yè)沒(méi)有能力去開辟新市場(chǎng)和創(chuàng)造新的工作崗位,換句話說(shuō),只要能不斷創(chuàng)造新就業(yè)崗位,就不能得出對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)有消極影響的結(jié)論。德國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的情勢(shì)并不是主要來(lái)源于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的壓力,更多的是緣于工業(yè)國(guó)過(guò)多積累所造成的投資不足,這是幾乎所有工業(yè)國(guó)所面臨的困境,而絕不僅僅只是德國(guó)現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn):

[1]聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)與勞動(dòng)部.德國(guó):轉(zhuǎn)口貿(mào)易[J].經(jīng)濟(jì)分析,2004,(4).

[2]Basar?konomie Deutschland In: Bundesministeriumfür Wirtschaft und Arbeit, Wirtschaftsanalysen,Nr.4,2004.

[3]德國(guó)在世界競(jìng)爭(zhēng)中[EB/OL].sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/ gutacht/04_iv.pdf.

[4]Deutschland im internationalen Wettbewerb sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/ gutacht/04_iv.pdf

[5]Dieckheuer, G. (2004).在投入產(chǎn)出模型中對(duì)德國(guó)外貿(mào),價(jià)值創(chuàng)造和就業(yè)的研究[J].國(guó)民經(jīng)濟(jì)討論副刊,Westf?lische Wilhelms大學(xué),明斯特.

[6]Dieckheuer, G. (2004),Au?茁enhandel, Wertsch?pfung und Besch?ftigung- Untersuchungen in einem Input-Output-Modell für Deutschland,Volkswirtschaftliche Diskussionsbeitr?ge, Nr.357,Westf?lische Wilhelms-Universit?t, Münster.

[7]Hartmann, M. (2004).德國(guó):轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì).LRP 經(jīng)濟(jì)報(bào)告,Nr 204,美因茲.

[8]Hartmann, M. (2004), Deutschland - eine Basar?konomie In: LRP Wirtschaftsberichte, Nr.2.04, Mainz.

[9]Hans-Werner Sinn (2004).全球化的兩難[M].國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究委員會(huì)出版,Walter Adolf J?hr的講座于,2004.

[10]Hans-Werner Sinn (2004).Das Dilemma der Globalisierung, in: Forschungsgemeinschaft für National?konomie (Hrsg),Walter Adolf J?hr- Vorlesung.

[11]Hans-Werner Sinn (2004).轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì),ifo 觀點(diǎn),Nr 50,慕尼黑.

[12]Hans-Werner Sinn (2004), Basar- ?konomie, ifo Standpunkt Nr,50, Münschen.

[13]Hickel, R. (2004),德國(guó)――非轉(zhuǎn)口貿(mào)易,法蘭克福之音.

[14]Hickel, R. (2004), Deutschland?Keine Basar?konomie, Frankfurter Rundschau.

[15]Horn, G., Behncke, S. (2004),德國(guó)不是轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì),德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所的星期報(bào)告,柏林40/2004.

[16]Horn, G., Behncke, S. (2004) Deutschland ist keine Basar?konomie, Wochenbericht des DIW Berlin 40/2004.

[17]Kinkel, S., Jung Erceg, P., Lay, G(2002).國(guó)外生產(chǎn)――對(duì)德國(guó)是機(jī)會(huì)還是風(fēng)險(xiǎn)?來(lái)自于生產(chǎn)革新研究的結(jié)果, Fraunhofer 研究所的系統(tǒng)技術(shù)和革新研究,Nr.26,2002,S.1-12.

[18]Kinkel, S., Jung Erceg, P., Lay, G(2002),Auslandsproduktion- Chance oder Risiko für den Produktionsstandort Deutschland, in: Mitteilungen aus der Produktionsinnovationserhebung, Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung, Nr.26,2002,S.1-12.

[19]Robert c, Feenstra, Gorson, H. Hanson (2001),全球生產(chǎn),分配和增加的不平等:一個(gè)關(guān)于貿(mào)易和工資的調(diào)查, NBER Working Paper 8372.

[20]Robert c, Feenstra, Gorson, H. Hanson (2001), Global Prodction sharing and Rising Inequality: A survey of Trade and Wages. NBER Working Paper 8372.

第2篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

【關(guān)鍵詞】轉(zhuǎn)口貿(mào)易;跨境融資;信貸風(fēng)險(xiǎn)

隨著跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的不斷拓展以及外匯局加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易項(xiàng)下的外匯收支管理，人民幣轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣跨境融資在為境內(nèi)企業(yè)緩解流動(dòng)資金壓力的同時(shí)，也容易成為異常資金跨境流動(dòng)的新渠道，由于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的特殊性和復(fù)雜性，其背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

一、典型案例

某CQ生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱CQ公司）成立于2009年10月，是由香港A集團(tuán)和國(guó)內(nèi)B集團(tuán)共同投資成立的一家中外合資企業(yè)，注冊(cè)資本4635萬(wàn)美元（已全部到位）。為配合公司MES項(xiàng)目研發(fā)，CO公司通過(guò)某市多家商業(yè)銀行開出轉(zhuǎn)口貿(mào)易項(xiàng)下人民幣信用證，進(jìn)口氫化棕櫚梗脂、棕桐油以及電解銅。對(duì)應(yīng)出口合同交易方為香港和馬來(lái)西亞的數(shù)家公司等。近期，CQ公司已建成的一條年產(chǎn)5萬(wàn)噸MES生產(chǎn)線在六次試車后，由于生產(chǎn)工藝不穩(wěn)定未能量產(chǎn)，加上外部資金鏈斷裂，導(dǎo)致公司出現(xiàn)了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，各家銀行陸續(xù)到期的信用證無(wú)法按期收款。該事件發(fā)生后，相關(guān)債權(quán)銀行積極與CQ公司溝通，采取相應(yīng)措施，以抵押物為切人點(diǎn)，力爭(zhēng)使企業(yè)籌集資金補(bǔ)足保證金，將陸續(xù)到期的敞口信用證變成低風(fēng)險(xiǎn)，確保權(quán)益最大化。

二、案例原因分析

根據(jù)政策規(guī)定，企業(yè)一旦確定使用轉(zhuǎn)口貿(mào)易方式開展業(yè)務(wù)，其結(jié)算方式有“先支后收”和“先收后支”兩種。“先支后收”對(duì)中轉(zhuǎn)商而言需先墊付資金;“先收后支”對(duì)最終進(jìn)口商而言也需先墊付資金，若中轉(zhuǎn)商或最終進(jìn)口商任何一方出現(xiàn)資金短缺，都將影響轉(zhuǎn)口貿(mào)易的順利實(shí)現(xiàn)，解決的途徑則是加入銀行信用，即通過(guò)先期開出銀行信用證，滿足中轉(zhuǎn)商不先行墊付資金的需求，同時(shí)根據(jù)最終進(jìn)口商銀行開出的信用證，中轉(zhuǎn)商順利實(shí)現(xiàn)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移至最終進(jìn)口商，并以收入?yún)R款來(lái)償付信用證，進(jìn)而完成轉(zhuǎn)口貿(mào)易全流程。因此，無(wú)論“先支后收”還是“先收后支”，一旦加入銀行信用，轉(zhuǎn)口貿(mào)易兩種結(jié)算方式實(shí)際就成為一種先收款后付款的“先收后支”模式。 在對(duì)上述典型案例進(jìn)行認(rèn)真梳理和分析后，不難發(fā)現(xiàn)，銀企在共同策劃轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣業(yè)務(wù)運(yùn)作上，極有可能隱藏或掩蓋了很多致命的風(fēng)險(xiǎn)隱患，最終導(dǎo)致銀行被迫墊付人民幣開證資金。

1.買賣合同內(nèi)容簡(jiǎn)單，虛構(gòu)真實(shí)貿(mào)易背景，開證與實(shí)際貨權(quán)轉(zhuǎn)移不對(duì)等

如某商業(yè)銀行一筆以轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣背景開立的90天遠(yuǎn)期進(jìn)口信用證項(xiàng)下，信片j證申請(qǐng)人即借款人CQ公司，信用證受益人即供貨商香港M公司，最終進(jìn)口商香港N公司。進(jìn)口租船提單顯示發(fā)貨人為香港M公司，提單標(biāo)示的貨物通知方為香港N公司。單據(jù)貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方向?yàn)椋合愀跰公司一香港N公司一中國(guó)cQ公司一香港N公司。借款人CQ公司實(shí)際并未與生產(chǎn)國(guó)供貨商即香港M公司發(fā)生貨權(quán)交易關(guān)系，銀行對(duì)中國(guó)CQ公司的轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣開證，實(shí)際上信用主體是香港N公司。該信用證的風(fēng)險(xiǎn)在于信用主體錯(cuò)位，CQ公司極有可能以假合同虛構(gòu)貿(mào)易背景，造成了合同開證與實(shí)際貨權(quán)轉(zhuǎn)移不對(duì)等，一旦香港N公司資金鏈斷裂，到期信用證銀行必須墊付。

可以看到，企業(yè)通過(guò)虛假的轉(zhuǎn)口貿(mào)易先從境外收取轉(zhuǎn)口貿(mào)易項(xiàng)下跨境人民幣收入，再通過(guò)其他方式（如遠(yuǎn)期信用證、海外代付、協(xié)議付款、預(yù)收延付等）延長(zhǎng)對(duì)外支付期限，最終達(dá)到境外融資的日的。雖然《關(guān)于明確跨境人民幣業(yè)務(wù)相關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)[2011]145號(hào)）明確規(guī)定：境內(nèi)結(jié)算銀行在辦理轉(zhuǎn)口貿(mào)易項(xiàng)下跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)進(jìn)行真實(shí)性審核。但實(shí)際操作中，由于轉(zhuǎn)口貿(mào)易“兩頭在外”、資金流與貨物流脫節(jié)，銀行在辦理轉(zhuǎn)口貿(mào)易資金收付時(shí)，難以準(zhǔn)確獲取相對(duì)應(yīng)的物流信息，僅能審核合同、發(fā)票等表面單據(jù)的合理性與真實(shí)性，而這些表面單據(jù)極易偽造，故轉(zhuǎn)口貿(mào)易交易是否具有真實(shí)的貿(mào)易背景難以查證，為少數(shù)企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易項(xiàng)下跨境人民幣結(jié)算實(shí)現(xiàn)境外融資套利提供了便利渠道。

2.銀行審核信用證條款流于形式

對(duì)于真實(shí)貿(mào)易背景的信用證，對(duì)條款內(nèi)容的描述是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)和慎重的，這關(guān)系到貨款和產(chǎn)品質(zhì)量。但在轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣融資性開證中，一般只要求合同、發(fā)票、裝箱單等商業(yè)票據(jù)，不要求收益人提品檢驗(yàn)證書、產(chǎn)地證、保險(xiǎn)單等重要單據(jù)，有的連海運(yùn)提單都沒(méi)有，只有簡(jiǎn)單的貨物收據(jù)，商業(yè)銀行國(guó)際業(yè)務(wù)部經(jīng)辦人員雖熟悉國(guó)際慣例、精通業(yè)務(wù)，但對(duì)客戶的基本情況、資信情況不甚了解，信用證條款審核只流于表面，而且轉(zhuǎn)口貿(mào)易運(yùn)作方式的特殊性使經(jīng)辦人員更加難以把握。

3.以新還舊滾動(dòng)開證，企業(yè)存在信用風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)分析，CQ公司極有可能利用在多家銀行滾動(dòng)式開證來(lái)維持資金周轉(zhuǎn)，用新證融資歸還舊證，無(wú)形中制造轉(zhuǎn)口貿(mào)易正常運(yùn)轉(zhuǎn)的假象，騙取多家銀行的信任。由于人民幣轉(zhuǎn)口貿(mào)易信用證不受額度限制，可以開立更多的遠(yuǎn)期信用證，以此變相籌措資金，形成“遠(yuǎn)證即融”。據(jù)了解，該市多家商業(yè)銀行為CQ公司開出了90至360天不等的人民幣遠(yuǎn)期信用證，如果企業(yè)套現(xiàn)資金虧損或流動(dòng)資金狀況不好或轉(zhuǎn)口貿(mào)易的上下游企業(yè)出現(xiàn)資金問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致該轉(zhuǎn)口商資金鏈有斷裂的可能，具有很大的信用風(fēng)險(xiǎn)。

4.相應(yīng)的人民幣資金監(jiān)管制度尚不健全

匯發(fā)『2011]11號(hào)文規(guī)定轉(zhuǎn)口貿(mào)易收入需納入待核查賬戶管理、相應(yīng)外匯收入應(yīng)在企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易對(duì)外支付后方可結(jié)匯或劃轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)口貿(mào)易價(jià)差超過(guò)20%的，企業(yè)還須經(jīng)當(dāng)?shù)赝鈪R局核準(zhǔn)后方可結(jié)匯或劃轉(zhuǎn)使用。貨物貿(mào)易外匯改革也將超期限、超金額的轉(zhuǎn)口貿(mào)易作為企業(yè)必須履行的義務(wù)性報(bào)告內(nèi)容。但對(duì)于跨境人民幣結(jié)算管理而言，日前除了禁止交叉幣種結(jié)算外基本沒(méi)有限制，跨境人民幣結(jié)算相對(duì)寬松的政策，激發(fā)轄內(nèi)轉(zhuǎn)口貿(mào)易項(xiàng)下人民幣結(jié)算量猛增，客觀上存在企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣結(jié)算來(lái)逃避外匯監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)異常資金流人的可能。

同時(shí)，RCPMIS系統(tǒng)無(wú)法直接監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)口貿(mào)易資金收付情況，需要配合國(guó)際收支申報(bào)系統(tǒng)，導(dǎo)出數(shù)據(jù)進(jìn)行人工篩選，資金監(jiān)管存在一定的困難，極有可能由于交易過(guò)程中收支不對(duì)等且交易背景的真實(shí)性把握難度較大，使轉(zhuǎn)口貿(mào)易成為違規(guī)資金流出人的通道。

綜上所述，從轉(zhuǎn)口貿(mào)易形式界定到實(shí)際業(yè)務(wù)操作，其產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)不外乎內(nèi)外部原因。外部原因在企業(yè)：主要是借款人經(jīng)營(yíng)計(jì)劃無(wú)法實(shí)施而無(wú)力償還到期債務(wù)、借款人有意占用銀行資金或套現(xiàn)融資或蓄意欺詐等;內(nèi)部原因在銀行：主要是所掌握的借款人信息不全面或不真實(shí)，在利益驅(qū)動(dòng)下，對(duì)無(wú)貿(mào)易背景的轉(zhuǎn)口信用證項(xiàng)下潛在的支付風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足、對(duì)信用證融資及還款資金監(jiān)控不力等。

三、對(duì)策建議

人民幣轉(zhuǎn)口貿(mào)易的快速發(fā)展有利于推動(dòng)跨境人民幣業(yè)務(wù)，加快人民幣“走出去”步伐，企業(yè)作為一個(gè)利益主體，熱衷于做轉(zhuǎn)口貿(mào)易有其合理的需求。因此，為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)而采取的政策規(guī)范，應(yīng)是合理的、適度的，并應(yīng)根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)采取不同的對(duì)策措施。

1.企業(yè)防控風(fēng)險(xiǎn)策略

企業(yè)對(duì)自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有著天然的避害心理，因此要通過(guò)市場(chǎng)手段加以引導(dǎo)。如銀行可根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)情況，適時(shí)提高或降低開證保證金比例，密切關(guān)注資金收付情況并及時(shí)給予提示，對(duì)一些創(chuàng)新組合產(chǎn)品組織企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高企業(yè)認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力。

2.銀行防控風(fēng)險(xiǎn)策略

建立嚴(yán)格的管理制度和完善的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制是商業(yè)銀行防范轉(zhuǎn)口貿(mào)易人民幣信用證風(fēng)險(xiǎn)的基本策略。

一是加強(qiáng)開證前的審單工作，主要對(duì)信用證條款的轉(zhuǎn)口貿(mào)易背景進(jìn)行審核，特別對(duì)開證金額超出企業(yè)正常業(yè)務(wù)需求、交易價(jià)格、付款期限不盡合理的更要嚴(yán)格審查;二是對(duì)異常情況如企業(yè)短期內(nèi)頻繁開出同種類型、金額較大的人民幣遠(yuǎn)期信用證，要及時(shí)向人民銀行報(bào)告。

第3篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

【關(guān)鍵詞】對(duì)外貿(mào)易；出口轉(zhuǎn)型；轉(zhuǎn)型目標(biāo)

一、我國(guó)出口貿(mào)易的三大突出問(wèn)題

隨著國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況的不斷變化，我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展道路上也出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題越來(lái)越影響到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康及可持續(xù)發(fā)展。具體問(wèn)題如下：

（一）出口貿(mào)易數(shù)量上極度擴(kuò)張

我國(guó)在出口貿(mào)易數(shù)量級(jí)上取得的成就是十分顯著的。我國(guó)出口貿(mào)易總額從1978年的206億美元增長(zhǎng)到2012年的38667.6億美元，短短34年中出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)了180多倍。1990年我國(guó)的貨物出口總值為620.6億美元，2012年這一數(shù)值已經(jīng)達(dá)到20489億美元。短短22年中，貨物出口擴(kuò)張近33倍，年平均增長(zhǎng)率在17.2%。如此強(qiáng)勁的出口增長(zhǎng)率極大的支撐著我國(guó)的GDP指數(shù)[1]。但是我國(guó)出口貿(mào)易在數(shù)量的上的高速擴(kuò)張并不是建立在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，管理方法改進(jìn)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，依然屬于粗放型的外貿(mào)擴(kuò)張。

（二）低層次的加工貿(mào)易出口為主要的外貿(mào)出口模式

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，我國(guó)原有粗放式的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)很難適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的變化，位于國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)低端的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)也慢慢消失，其弊端開始限制了我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程[2]。我國(guó)的貿(mào)易順差中很大一部分來(lái)自于加工貿(mào)易出口，然而加工貿(mào)易的利潤(rùn)分配權(quán)卻牢牢的把持在外資企業(yè)和大型跨國(guó)企業(yè)手中，這等于說(shuō)龐大的加工貿(mào)易順差并非完全由我國(guó)的貿(mào)易企業(yè)所有，大部分的貿(mào)易利潤(rùn)都轉(zhuǎn)移到了外資企業(yè)手中。我國(guó)依靠加工貿(mào)易積累起來(lái)的財(cái)富可能并沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的成為我國(guó)企業(yè)和勞動(dòng)者的資本和財(cái)富，反而客觀存在的巨額貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備卻加劇了我國(guó)的貿(mào)易摩擦。

（三）高新技術(shù)產(chǎn)品的出口以外資企業(yè)為主導(dǎo)

在我國(guó)的出口貿(mào)易中，高新技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)額的迅猛增長(zhǎng)表現(xiàn)十分搶眼。截至到2012年度，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)到6012億美元，是原來(lái)的16倍之多，其占出口總額的比重也上升到29.3%。2012年的外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，外資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口總額分別是8362.8億美元、852.3億美元、1861.3億美元，外資企業(yè)所占比重為75.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)有及民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)的高科技產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，尤其民營(yíng)企業(yè)中的私營(yíng)企業(yè)，2012年實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率66.9%。民營(yíng)企業(yè)從增長(zhǎng)率及比重上全面超過(guò)國(guó)有企業(yè)，但是由于存在著與外資企業(yè)比重上的巨大差距，短期內(nèi)民營(yíng)企業(yè)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)外資企業(yè)的趕超[3]。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易突出問(wèn)題的原因分析

（一）出口導(dǎo)向型的對(duì)外貿(mào)易政策

改革開放初期，我國(guó)的外貿(mào)政策采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和扶植出口型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)實(shí)施較為嚴(yán)格的進(jìn)口限制措施，通過(guò)關(guān)稅、進(jìn)口許可證、外匯管制、進(jìn)口商品分類經(jīng)營(yíng)管理、國(guó)營(yíng)貿(mào)易等措施實(shí)施進(jìn)口限制。鼓勵(lì)吸引外國(guó)直接投資，利用國(guó)內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)[4]。在吸引國(guó)外直接投資方面，不加選擇的招商引資優(yōu)惠，吸引了很多勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)和高能耗高污染的淘汰產(chǎn)業(yè)。這類企業(yè)的存在和發(fā)展只能加劇我國(guó)粗放的外貿(mào)增長(zhǎng)模式，外貿(mào)的高增長(zhǎng)完全是靠高投入、高耗能、高污染獲得的，這將嚴(yán)重影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）科技水平低下

勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)素質(zhì)不高?，F(xiàn)有的勞動(dòng)力素質(zhì)還無(wú)法支撐我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)也只能停留在國(guó)際分工下的產(chǎn)業(yè)鏈條的低端。利用現(xiàn)有的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)和已有的配套基礎(chǔ)設(shè)施，嵌入式地參與到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化分工之中。加工貿(mào)易在我國(guó)的快速發(fā)展就是一個(gè)很好的印證。加工貿(mào)易出口的貿(mào)易方式能夠快速吸收就業(yè)，短時(shí)間實(shí)現(xiàn)貿(mào)易進(jìn)出口的快速發(fā)展，這一特性極大地迎合了我國(guó)的國(guó)情，并取得了巨大的發(fā)展成就。但這類出口方式技術(shù)水平低下，缺乏核心科技?？茖W(xué)技術(shù)水平依然是我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的短板。

（三）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易高度依賴于外商投資

誠(chéng)然，作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家，引進(jìn)外資投資發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，依然是我國(guó)改革開發(fā)的重要外貿(mào)政策。即便是世界第一的美國(guó)也不遺余力地改善國(guó)內(nèi)投資環(huán)境，吸引國(guó)外投資。但是，如果把外資企業(yè)作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主力軍，并成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易所創(chuàng)造利潤(rùn)的最大受益者，將很大程度上影響我國(guó)內(nèi)資外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展，并對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生很大的影響[5]。我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的擴(kuò)張、主要貿(mào)易方式的選擇、外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型等，在很大一定程度上取決于外資企業(yè)在我國(guó)的決策選擇。外資企業(yè)在一定程度上推動(dòng)了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)在一定程度上也抑制了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)自主。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的三大目標(biāo)

（一）提升外貿(mào)產(chǎn)品質(zhì)量

粗放的外貿(mào)增長(zhǎng)模式，其首要特點(diǎn)就是追求數(shù)量上的擴(kuò)張，而不注重出口產(chǎn)品質(zhì)量上的提高。這就牽涉到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易是以量求勝還是以質(zhì)求勝的問(wèn)題上來(lái)，數(shù)量上的野蠻擴(kuò)張，伴隨著的是勞動(dòng)力、資本、能源、資源等生產(chǎn)要素的粗放式的大量投入，而這樣的增長(zhǎng)模式發(fā)展到今天，已經(jīng)開始超出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的承受范圍。同時(shí)低質(zhì)的外貿(mào)產(chǎn)品已經(jīng)不能再有效的滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求，市場(chǎng)萎縮、盈利空間的下降也制約著我國(guó)現(xiàn)有外貿(mào)產(chǎn)品的出口。注重科技創(chuàng)新，提高外貿(mào)產(chǎn)品的質(zhì)量，提高外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的資源能源利用率，創(chuàng)立優(yōu)質(zhì)的民族品牌，應(yīng)該成為我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型的首要目標(biāo)。我國(guó)的外貿(mào)出口產(chǎn)品不能成為充斥于國(guó)際低端市場(chǎng)的粗制濫造的產(chǎn)品代名詞。外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展要轉(zhuǎn)變?cè)械臄?shù)量型增長(zhǎng)，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，提升產(chǎn)品科學(xué)技術(shù)含量，提升產(chǎn)品等級(jí)與質(zhì)量，逐步在國(guó)際市場(chǎng)上樹立起良好的產(chǎn)品形象。

（二）提高外貿(mào)效益

為賺取更多的外匯，我國(guó)的外貿(mào)出口投入了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力資源、能源等各類生產(chǎn)資源，甚至不惜低價(jià)出口。由于這一貿(mào)易的歷史傳統(tǒng)，我國(guó)的外貿(mào)出口形成了并不注重外貿(mào)效益、企業(yè)利潤(rùn)的不正常現(xiàn)狀。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資本逐漸充裕，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備量居于世界首位；科學(xué)技術(shù)的不斷引進(jìn)和自主創(chuàng)新使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)已經(jīng)具備了一定的基礎(chǔ)。外匯的積累已經(jīng)不再是我國(guó)外貿(mào)出口的要義。如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)出口經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的最大化，如何促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的企業(yè)利潤(rùn)提高將是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的重要目的。資源的優(yōu)化配置和國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力和最終目標(biāo)，相同生產(chǎn)要素使用量的條件下，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的最大化，也同樣成為我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)力和目標(biāo)。但是在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，我國(guó)也應(yīng)以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光注重社會(huì)效益的提高和對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。畢竟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧和人民生活水平的提高。

（三）實(shí)現(xiàn)內(nèi)資企業(yè)的外貿(mào)主導(dǎo)地位

實(shí)現(xiàn)內(nèi)資企業(yè)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的主導(dǎo)地位，并非主張激進(jìn)的外貿(mào)保護(hù)。而是認(rèn)為在公平市場(chǎng)機(jī)制的條件下，通過(guò)對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)尤其民營(yíng)企業(yè)提供有效的政府服務(wù)和政策支持，結(jié)合國(guó)情，扶植起一批有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的外貿(mào)企業(yè)，爭(zhēng)創(chuàng)可以立足于世界的民族品牌。出于對(duì)我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略全局的考慮，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷深化和經(jīng)濟(jì)總量、綜合國(guó)力的快速提升，我國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)業(yè)也不應(yīng)該僅僅停留在“世界加工廠”的水平，淪為跨國(guó)公司的加工車間和低端產(chǎn)業(yè)鏈的整合對(duì)象。內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)立出具有國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的，滿足國(guó)際市場(chǎng)需求的民族品牌才應(yīng)該成為我國(guó)今后外貿(mào)戰(zhàn)略的首要目標(biāo)。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)健康發(fā)展，需要內(nèi)資企業(yè)尤其民營(yíng)企業(yè)不斷整合國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條，加快科技自主創(chuàng)新能力的提高，打造出優(yōu)質(zhì)的民族品牌。

參考文獻(xiàn)

[1]陳文玲.中國(guó)需要主動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易策略進(jìn)行調(diào)整[J].國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2006（11）：7.

[2]李軍杰.轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式迫在眉睫[J].中國(guó)物價(jià)，2006（7）：11-12.

[3]嚴(yán)建苗.浙江省對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展軌跡與制度創(chuàng)新[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2002（2）：30-35.

[4]張友仁.出口貿(mào)易過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)組織分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2003（5）：19-23.

[5]吳迪.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析[J].中國(guó)貿(mào)易問(wèn)題2007（4）：29-34.

作者簡(jiǎn)介：

第4篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

【關(guān)鍵詞】出口貿(mào)易 對(duì)外貿(mào)易 地區(qū)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)替代

一 引言

20世紀(jì)80年代末90年代初亞洲國(guó)家飛速發(fā)展，在此期間我國(guó)產(chǎn)品輸出的70%的份額正集中在亞洲地區(qū)。依靠對(duì)本地區(qū)市場(chǎng)的熟悉，我國(guó)出口快速上升。90年代初至中期，由于出口商品集中在技術(shù)含量低的初級(jí)工業(yè)制成品和缺乏穩(wěn)定出口對(duì)象的雜項(xiàng)產(chǎn)品方面，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題顯現(xiàn)。90年代中期以來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雖有所優(yōu)化，但與先進(jìn)工業(yè)化國(guó)家相比，水平依然較低，出口貿(mào)易仍舊以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)。低水平的商品結(jié)構(gòu)大大制約了我國(guó)出口貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)展。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的研究正是由這個(gè)現(xiàn)實(shí)出發(fā)而較多地集中在出口結(jié)構(gòu)方面，即一國(guó)（或地區(qū)）在一定時(shí)期內(nèi)各類出口產(chǎn)品在整個(gè)貿(mào)易總額中所占的比重。劉重力（2000）通過(guò)分析我國(guó)出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及國(guó)際比較，以及我國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，提出了優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)的對(duì)策建議。李磊（2000）用出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化關(guān)系來(lái)考察出口結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)要素稟賦的變動(dòng)關(guān)系。王廣宇（2000）系統(tǒng)地探討了我國(guó)出口貿(mào)易的主體結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、商品結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題，以尋找對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易有益的啟示。向錦、康贊亮（2006），陳春燕、陳紅蕾（2010）從顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)的影響力指數(shù)及合理度指數(shù)來(lái)研究我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化。

盡管我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待調(diào)整，但對(duì)外開放三十多年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體上取得了巨大的成就。進(jìn)出口總額由1981年的440.22億美元增長(zhǎng)為2010年的29729.22億美元。其中，出口總額由1981年的220.07億美元增長(zhǎng)為2010年的15778.24億美元，增加了七千多個(gè)百分點(diǎn)。自1984年以來(lái)，除了1998年進(jìn)出口貿(mào)易同比增幅為負(fù)值外，其他年份均為正增長(zhǎng)，2004年更是出現(xiàn)了歷史最高增幅（35.4%）。隨著中國(guó)貿(mào)易的快速發(fā)展，中國(guó)與美國(guó)、歐盟等主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦不斷增多，中國(guó)開始成為全球貿(mào)易爭(zhēng)端的最大受害國(guó)。受2008年金融危機(jī)的影響，2009年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)出現(xiàn)了21世紀(jì)以來(lái)第一個(gè)負(fù)值。2009年全年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額同比下降13.9%，其中出口總額同比下降16%。貿(mào)易安全已經(jīng)是我國(guó)必須要正視的問(wèn)題。

基于此，本文把視角主要放在我國(guó)出口貿(mào)易的地區(qū)分布上，將從宏觀的角度使用總量性指標(biāo)及結(jié)構(gòu)性指標(biāo)來(lái)分析我國(guó)出口貿(mào)易總體情況，找出各類產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)，尋求出口市場(chǎng)替代的可能性，并且選取兩大主要出口類別，借助MAPINFO軟件進(jìn)行出口地區(qū)結(jié)構(gòu)的深入分析，找尋貿(mào)易摩擦、國(guó)際爭(zhēng)端下的替代市場(chǎng)。

二 我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)剖析

1.出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)變化

本文將出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)定義為：一國(guó)（或地區(qū)）在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口分布情況。這一指標(biāo)可以衡量一國(guó)（或地區(qū)）出口貿(mào)易的客體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和前景。自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。2001～2010年，我國(guó)的總出口額以及對(duì)亞洲、非洲、歐洲、拉丁美洲、北美洲、大洋洲的出口均呈明顯的上升趨勢(shì)（見(jiàn)圖1）。2010年，我國(guó)的出口總額達(dá)到15777.54億美元，與2001年的2661.15億美元相比增加了435個(gè)百分點(diǎn)。亞洲一直以來(lái)是我國(guó)最大的出口市場(chǎng)，對(duì)其出口占我國(guó)產(chǎn)品出口的46%～54%。2006年，歐洲超過(guò)北美洲成為我國(guó)第二大出口市場(chǎng)。到2010年底，我國(guó)出口市場(chǎng)由大到小排列依次為：亞洲、歐洲、北美洲、拉丁美洲、非洲、大洋洲。其中，亞洲、歐洲、北美洲占我國(guó)出口總額的88.29%。

雖然近年來(lái)我國(guó)在各大洲的出口貿(mào)易總額均呈明顯的上升趨勢(shì)，但考慮各地區(qū)所占比重，結(jié)果將是更全面的（圖2）。2001～2010年間，亞洲作為我國(guó)第一大出口市場(chǎng)的地位有所減弱，其所占比重由2001年的53.09%下降為20100年的46.39%。同樣有下降趨勢(shì)的還有北美洲。歐洲作為我國(guó)一個(gè)重要的出口市場(chǎng)，其所占比重正逐年上升，到2008年底已達(dá)到24%。此外，拉丁美洲、非洲、大洋洲的出口市場(chǎng)較小，但其所占比重正小幅波動(dòng)上升。

本文所涉及數(shù)據(jù)來(lái)源為國(guó)研網(wǎng)對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本情況

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC），我國(guó)進(jìn)出口商品構(gòu)成共9類，可分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品①。借鑒并對(duì)照SITC及我國(guó)出口海關(guān)代碼類別，本文將我國(guó)21類出口產(chǎn)品歸為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類②，同時(shí)將第十六、十七、十八三類凝結(jié)較多資本和技術(shù)的產(chǎn)品歸為機(jī)電產(chǎn)品，與初級(jí)產(chǎn)品、和全部工業(yè)制成品分析比較。我國(guó)出口產(chǎn)品中初級(jí)產(chǎn)品的比重較低且逐年下降；工業(yè)制成品的比重較高，到2010年底，工業(yè)制成品已占總出口額的95.06%，。在工業(yè)制成品中機(jī)電產(chǎn)品是資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品，代表了我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)水平。由表1中可以看出，機(jī)電產(chǎn)品占據(jù)工業(yè)制成品的半壁江山且在工業(yè)制成品中的比重逐年上升。到2010年底，機(jī)電產(chǎn)品占工業(yè)制成品的份額達(dá)到2001年以來(lái)的最高值56.28%。

第5篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

近年來(lái)，跨境電子商務(wù)貿(mào)易隨著信息產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展異軍突起，成為我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)艾瑞咨詢公司研究預(yù)測(cè)，我國(guó)跨境電商貿(mào)易的年均增幅在30%左右，2016年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)6.5萬(wàn)億元，跨境電商貿(mào)易占我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重將提升至18.90%。在我國(guó)傳統(tǒng)外貿(mào)持續(xù)低迷的情況下，以互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)為基礎(chǔ)的跨境電商貿(mào)易是傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)重塑產(chǎn)業(yè)鏈、壓縮中間環(huán)節(jié)、降低交易成本、擺脫嚴(yán)峻形勢(shì)、擴(kuò)大外需的重要途徑。為了穩(wěn)定紡織品服裝的出口形勢(shì)，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)通知，自2015年1月1日起，紡織品服裝出口退稅率提高至17%，實(shí)現(xiàn)全額退稅。在稅收政策優(yōu)惠的契機(jī)下，服裝出口企業(yè)若能夠借助跨境電商這種新型貿(mào)易形式實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型升級(jí)，將有助于擺脫出口困境，提升我國(guó)服裝企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、跨境電商貿(mào)易給服裝出口企業(yè)帶來(lái)的變化

（一）出易成本降低

以前，加工企業(yè)出口需要通過(guò)公司，通常每出口1美元要支付5~8分錢的費(fèi)，而且每一票出口訂單都需要完成申報(bào)、結(jié)匯、退稅等一整套繁瑣的工作，對(duì)于以加工貿(mào)易為主的服裝出口制品來(lái)講，訂單量較小，利潤(rùn)率也比較低，每單申報(bào)方式會(huì)花費(fèi)較多的時(shí)間和成本，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)在流通環(huán)節(jié)的成本占30%左右?，F(xiàn)在，如果通過(guò)阿里“一達(dá)通”這樣的外貿(mào)出口綜合服務(wù)平臺(tái)，不僅不需要支付費(fèi)，還有機(jī)會(huì)獲得一定金額的外貿(mào)服務(wù)津貼。此外，跨境電商貿(mào)易中，電子單證取代了紙質(zhì)單證，可以在出口企業(yè)內(nèi)部、海關(guān)、商檢、稅務(wù)、銀行、保險(xiǎn)公司等各部門的電子系統(tǒng)之間快速傳遞，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)申報(bào)、結(jié)匯、退稅等操作，交易效率顯著提高，傳統(tǒng)跟單的成本和費(fèi)用有效降低，尤其在海關(guān)總署增列了新的海關(guān)監(jiān)管方式代碼，并鼓勵(lì)企業(yè)采用“清單核放、匯總申報(bào)”模式后，服裝出易訂單可以集中化、正規(guī)化處理，簡(jiǎn)化了企業(yè)申報(bào)和退稅的流程，降低了出口訂單的總體交易成本。據(jù)蘭亭集勢(shì)估算，在集中申報(bào)模式下，出口退稅這一環(huán)節(jié)每年節(jié)約的成本至少占銷售額的5%。

（二）出易時(shí)間縮短

外貿(mào)交易中，電子單證的普遍使用能夠大幅度縮短紙質(zhì)單證在各個(gè)環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)和處理時(shí)間，但傳統(tǒng)貿(mào)易形式下繁瑣的交易流程仍舊沒(méi)有改變，出口過(guò)程中的通關(guān)、結(jié)匯、退稅、產(chǎn)品安全、征信等環(huán)節(jié)依然是分離的，不僅導(dǎo)致出口企業(yè)交易成本的增加，也會(huì)花費(fèi)較長(zhǎng)的交易時(shí)間。目前國(guó)內(nèi)多個(gè)城市建立的跨境貿(mào)易電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)平臺(tái)已經(jīng)啟用，實(shí)現(xiàn)了跨境電商貿(mào)易平臺(tái)、電子商務(wù)企業(yè)、支付企業(yè)、物流企業(yè)與海關(guān)、國(guó)檢、國(guó)稅、外匯等政府進(jìn)出境口岸管理部門的系統(tǒng)對(duì)接，一站式解決出口企業(yè)的通關(guān)、結(jié)匯、質(zhì)檢、退稅等問(wèn)題，顯著提高了通關(guān)效率，為跨境貿(mào)易出口企業(yè)提供了陽(yáng)光化通關(guān)渠道。2014年7月海關(guān)總署在東莞啟動(dòng)的跨境貿(mào)易電子商務(wù)通關(guān)服務(wù)平臺(tái)在不到半個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，就順利完成700多個(gè)包裹，1萬(wàn)多件跨境貨物的通關(guān)手續(xù)，大大提高了每件貨物的跨境通關(guān)速度，縮短了出易的時(shí)間周期。

（三）出易品牌質(zhì)量提升

在我國(guó)出口的服裝制品中，以在華外資服裝企業(yè)生產(chǎn)和各類加工貿(mào)易出口的外國(guó)品牌為主，自主品牌僅占很少一部分。雖然貼牌生產(chǎn)方式在一定程度上提升了我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的加工制造水平，但隨著人均工資水平和棉花價(jià)格的不斷增長(zhǎng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的成本優(yōu)勢(shì)幾乎不復(fù)存在，越南、緬甸、柬埔寨等發(fā)展中鄰國(guó)逐漸成為外國(guó)服裝企業(yè)投資的熱點(diǎn)，在市場(chǎng)持續(xù)低迷狀態(tài)下，惟有提升產(chǎn)品附加值和品牌質(zhì)量、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型才是擺脫經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑的有效途徑?？缇畴娚藤Q(mào)易將國(guó)內(nèi)企業(yè)和服裝品牌推向了全球市場(chǎng)，以設(shè)計(jì)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新為核心的品牌理念是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)，服裝制品需要走高端路線才能占穩(wěn)國(guó)際市場(chǎng)。從2014年廣交會(huì)的交易情況來(lái)看，境外采購(gòu)商偏好中短期訂單，我國(guó)服裝企業(yè)接到的外貿(mào)訂單大都在一個(gè)月以內(nèi)，為了適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，只有通過(guò)研發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)新，提升出口服裝制品的品牌質(zhì)量。

（四）出易中間環(huán)節(jié)減少

目前我國(guó)服裝出口貿(mào)易中相當(dāng)一部分是通過(guò)中間商完成的，需要通過(guò)國(guó)內(nèi)出口商或出口商進(jìn)行，在中小企業(yè)中尤為常見(jiàn)。由于不直接面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，間接出口方式不僅使得企業(yè)難以把握國(guó)際市場(chǎng)需求的變動(dòng)情況，而且不利于企業(yè)在國(guó)際上建立自己的聲譽(yù)?？缇畴娚藤Q(mào)易通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)不同國(guó)家交易主體之間的直接交易，服裝制造企業(yè)或貿(mào)易企業(yè)能夠直接面對(duì)國(guó)外銷售商或最終消費(fèi)者進(jìn)行交易，還可以享受到跨境電商平臺(tái)提供的營(yíng)銷、報(bào)關(guān)、支付、物流、保險(xiǎn)、售后等一系列服務(wù)，此外，減少掉的中間環(huán)節(jié)成本也能夠轉(zhuǎn)化為出口企業(yè)的利潤(rùn)以及交易平臺(tái)的傭金。譬如出口企業(yè)利用敦煌網(wǎng)直銷產(chǎn)品，注冊(cè)開店、上傳商品都是免費(fèi)的，只在買賣雙方交易成功后由買家支付3%-14%的交易傭金，由于直接面對(duì)市場(chǎng)，企業(yè)對(duì)產(chǎn)品流向和價(jià)格控制的自由度加大，對(duì)跨國(guó)營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)的積累和自身品牌的建設(shè)都有好處。

（五）出易的市場(chǎng)擴(kuò)大

目前我國(guó)服裝出口主要銷往歐盟、日本和美國(guó)，經(jīng)常遭受這些國(guó)家和地區(qū)設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘和各種貿(mào)易保護(hù)措施的挾制?？缇畴娚藤Q(mào)易為服裝制品出口提供了更為廣闊的市場(chǎng)空間和交易機(jī)會(huì)，由于互聯(lián)網(wǎng)不受地域的限制，企業(yè)可以將目光投向亞洲、非洲、拉美、中東等地區(qū)的新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家，擴(kuò)大出易范圍，據(jù)2014年1-11月的出口數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)服裝制品在俄羅斯、韓國(guó)、墨西哥等國(guó)家和地區(qū)很受歡迎，出口額增長(zhǎng)較快?？缇畴娚藤Q(mào)易平臺(tái)能夠?qū)⑷蚍b制品的邊緣消費(fèi)需求聚集在一起，為中小企業(yè)以及個(gè)體服裝賣家提供了與知名企業(yè)和大品牌公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，廣東里仁洞村的一個(gè)淘寶女裝賣家，利用周圍服裝加工廠有大量現(xiàn)貨的優(yōu)勢(shì)，在敦煌網(wǎng)交易平臺(tái)轉(zhuǎn)型做跨境電商貿(mào)易，上線2個(gè)月成交總額就突破了20萬(wàn)元。

二、服裝出口企業(yè)開展跨境電商貿(mào)易面臨的問(wèn)題

（一）供應(yīng)鏈無(wú)法適應(yīng)跨境電商貿(mào)易多批次、小批量的訂單需求

我國(guó)服裝出口多為國(guó)際知名品牌的代加工，在中國(guó)剛剛加入WTO的那幾年，貼牌加工的服裝出口訂單批量往往比較大，供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量最大化和單位成本最小化，不注重款式的設(shè)計(jì)能力和品牌的自主研發(fā)。隨著電子商務(wù)的興起，個(gè)性化需求的回歸，單純追求規(guī)模效應(yīng)的供應(yīng)鏈模式在款式更新、產(chǎn)品研發(fā)、品牌建設(shè)等方面存在的弊端逐漸顯露，當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)需求發(fā)生變化時(shí)，生產(chǎn)線無(wú)法及時(shí)做出響應(yīng)，不能做到隨時(shí)更改款式、調(diào)整訂單，很容易造成產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)銷售不出去的局面，更無(wú)法滿足定制化的國(guó)際服裝生產(chǎn)趨勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)服裝企業(yè)普遍存在庫(kù)存量過(guò)高的情況，根本原因就在于供應(yīng)鏈不夠優(yōu)化?？缇畴娚藤Q(mào)易的特點(diǎn)是多批次、少批量，對(duì)供應(yīng)鏈的柔性化要求很高，這也是服裝企業(yè)抵御國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)能力的重要體現(xiàn)。

（二）缺乏跨境電商運(yùn)營(yíng)、翻譯、法律等專業(yè)人才

跨境電商貿(mào)易是通過(guò)電商平臺(tái)進(jìn)行外貿(mào)交易，需要兼具外貿(mào)和電商運(yùn)營(yíng)的復(fù)合型人才，對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、網(wǎng)站規(guī)劃、外貿(mào)實(shí)務(wù)、品牌運(yùn)營(yíng)等專業(yè)知識(shí)的要求比較高。營(yíng)銷推廣過(guò)程中，由于要面對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)者，為了提高可識(shí)別度，需要將公司網(wǎng)站尤其是產(chǎn)品介紹翻譯成出口目的地國(guó)的文字，甚至需要與客戶在線溝通，對(duì)翻譯人才的專業(yè)化水平要求比較高。此外，國(guó)際貿(mào)易難免產(chǎn)生糾紛，跨境電商貿(mào)易糾紛的內(nèi)容和解決方式都不同于傳統(tǒng)外貿(mào)環(huán)境，需要專業(yè)的外貿(mào)法律人才。目前國(guó)內(nèi)高校以及各類教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專門針對(duì)跨境電商貿(mào)易的人才培養(yǎng)仍是空白，單純依靠一些跨境電商平臺(tái)開設(shè)的培訓(xùn)課程，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足開展跨境電商貿(mào)易企業(yè)的需求。

（三）海關(guān)通關(guān)速度還難以滿足服裝出口企業(yè)跨境電商貿(mào)易的短周期要求

傳統(tǒng)貿(mào)易形式下，服裝企業(yè)一般通過(guò)報(bào)關(guān)企業(yè)辦理出境手續(xù)，需要經(jīng)過(guò)申報(bào)、交驗(yàn)單證、商檢、退稅等流程，接受檢驗(yàn)檢疫局、海關(guān)、稅務(wù)等部門的分別查驗(yàn)，經(jīng)常會(huì)因?yàn)橛?jì)量單位換算錯(cuò)誤、證件準(zhǔn)備不全、商品歸類不準(zhǔn)確以及出口配額等問(wèn)題影響到正常的通關(guān)進(jìn)程。服裝制品出口退稅時(shí)需要向稅務(wù)部門出具產(chǎn)地或貨源地證明以及當(dāng)初的繳稅證明，相關(guān)證明開具過(guò)程由于受到地域限制或出現(xiàn)供貨商企業(yè)歇業(yè)等情況，會(huì)導(dǎo)致出口退稅周期延長(zhǎng)，甚至長(zhǎng)達(dá)2~3個(gè)月。此外，我國(guó)服裝出口制品的60~70%都要進(jìn)行法定商檢，而且費(fèi)用較高，平均一筆訂單的商檢費(fèi)用甚至達(dá)到2000~3000元左右，即使服裝企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中已經(jīng)進(jìn)行了檢測(cè)，出口報(bào)關(guān)時(shí)仍要進(jìn)行。出口退稅周期長(zhǎng)、商檢項(xiàng)目繁多、再加上各地海關(guān)的稅則號(hào)分類不一致等問(wèn)題，導(dǎo)致服裝出口企業(yè)的實(shí)際通關(guān)速度仍然不快。通關(guān)環(huán)節(jié)的不順暢，使得服裝制品出口到國(guó)外市場(chǎng)的周期延長(zhǎng)，出口成本上升，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力被削弱，無(wú)法滿足跨境電商貿(mào)易的短周期要求。

（四）跨境物流仍是瓶頸問(wèn)題

跨境物流運(yùn)輸可以采用海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞等方式，不同運(yùn)輸方式的價(jià)格和運(yùn)輸周期差別很大，以1公斤物品運(yùn)到美國(guó)為例，海運(yùn)、空運(yùn)和快遞的費(fèi)用分別為1.30元、35元和45元，海運(yùn)普遍要20天左右，而快遞一般7天內(nèi)就可以送貨上門。近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出小批量碎片化趨勢(shì)，我國(guó)服裝出口的對(duì)象主要是國(guó)外小額批發(fā)商和消費(fèi)者，包裹以小件、散件為主，由于服裝制品的時(shí)效性要求比較高，運(yùn)輸周期短、能夠送貨上門的國(guó)際快遞最為適合。但目前我國(guó)絕大多數(shù)跨境電商平臺(tái)采用第三方物流方式自行投資，建立國(guó)外倉(cāng)儲(chǔ)和快遞業(yè)的很少，如果一概依賴國(guó)外快遞物流渠道，其物流的成本一般是本地物流成本的兩倍以上，對(duì)于本身毛利率就不高的服裝出口企業(yè)而言，交易成本大大增加。此外，各國(guó)政策和不同快遞企業(yè)之間也存在較大的差異，投遞時(shí)效十分不穩(wěn)定，延誤、丟件、破損等風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率也比較大。

（五）消費(fèi)者體驗(yàn)差，售后服務(wù)跟不上

服裝制品本身就屬于體驗(yàn)型商品，跨境交易的消費(fèi)者在購(gòu)買前無(wú)法觸摸、試穿，再加上跨境運(yùn)輸?shù)却闹芷谳^長(zhǎng)，收貨時(shí)間不確定，導(dǎo)致跨境電商貿(mào)易的消費(fèi)者體驗(yàn)比較差。此外，當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題、大小尺寸不合適、款式不喜歡等情況時(shí)，國(guó)外消費(fèi)者習(xí)慣的“無(wú)理由退換”等售后服務(wù)很難落實(shí)，受到通關(guān)手續(xù)、物流成本的極大制約，一旦出現(xiàn)跨境交易糾紛，消費(fèi)者投訴也非常困難，這些因素都會(huì)在一定程度上抑制國(guó)外消費(fèi)者對(duì)我國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)低服裝制品的網(wǎng)購(gòu)熱情。

三、服裝出口企業(yè)跨境電商貿(mào)易轉(zhuǎn)型的具體策略

（一）優(yōu)化供應(yīng)鏈，促進(jìn)商業(yè)模式轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)服裝企業(yè)的供應(yīng)鏈規(guī)劃多以追求規(guī)模效益為目標(biāo)，已經(jīng)不能夠支持跨境電商時(shí)代的“輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)”模式。電商貿(mào)易以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向，為了適應(yīng)多變的市場(chǎng)需求、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，必須將企業(yè)重心轉(zhuǎn)移到品牌推廣和設(shè)計(jì)研發(fā)領(lǐng)域，將資金集中到供應(yīng)鏈中最能夠拉動(dòng)銷售、創(chuàng)造效益的環(huán)節(jié)，從而達(dá)到有效控制庫(kù)存量、提高資金使用率的目標(biāo)，以優(yōu)化供應(yīng)鏈為核心的商業(yè)模式轉(zhuǎn)型是跨境電商貿(mào)易轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。供應(yīng)鏈優(yōu)化應(yīng)從支持末端零售開始，在訂貨、加工、采購(gòu)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)中追蹤目標(biāo)消費(fèi)群體需求的變化，能夠根據(jù)需求的變化及時(shí)調(diào)整，并隨時(shí)追加訂單。柔性化和快速響應(yīng)是供應(yīng)鏈優(yōu)化程度的兩個(gè)重要指標(biāo)，決定了供應(yīng)鏈能否匹配小批量、定制化的國(guó)際服裝生產(chǎn)趨勢(shì)。切分生產(chǎn)線是一種較為有效的供應(yīng)鏈柔性方案，韓都衣舍即采用這種方式，將傳統(tǒng)的生產(chǎn)線切分成多個(gè)模塊，一個(gè)工廠只負(fù)責(zé)一個(gè)工序，打板、裁剪、縫制、后整等多個(gè)工序由多個(gè)工廠分工協(xié)作，共同完成，每個(gè)工序的變動(dòng)都不會(huì)影響到其他工序的正常生產(chǎn)，而且工廠只做一個(gè)工序，生產(chǎn)效率更高、交貨周期更短、品質(zhì)更高。供應(yīng)鏈優(yōu)化的另一個(gè)指標(biāo)——快速響應(yīng)可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的基本設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)，服裝產(chǎn)品的基本設(shè)計(jì)差異化越小，越容易改版，就能夠在較短的交貨周期內(nèi)既實(shí)現(xiàn)快速補(bǔ)貨，又能夠控制庫(kù)存的合理水平。

（二）加快技術(shù)創(chuàng)新和自主研發(fā)，促進(jìn)品牌升級(jí)轉(zhuǎn)型

面對(duì)生產(chǎn)要素成本剛性上漲、低碳、環(huán)保方面的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和任務(wù)要求日趨嚴(yán)格的新態(tài)勢(shì)，服裝出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)能力是核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)，通過(guò)品牌建設(shè)提升產(chǎn)品附加值是改變服裝出口低迷、積極應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要舉措。企業(yè)應(yīng)健全技術(shù)性貿(mào)易壁壘的預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制，及時(shí)了解國(guó)際最新標(biāo)準(zhǔn)和出口市場(chǎng)的技術(shù)要求，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)和檢測(cè)設(shè)備，在生產(chǎn)工藝、面料選擇等方面嚴(yán)格按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，并加大在新型環(huán)保面料的開發(fā)使用、生物染整技術(shù)、有機(jī)鹵化物的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等方面的技術(shù)創(chuàng)新?？缇畴娚藤Q(mào)易形式下，服裝批量生產(chǎn)模式向“小批量”、“個(gè)性化”和“定制化”轉(zhuǎn)變，為了適應(yīng)國(guó)際消費(fèi)者的多樣化需求，企業(yè)必須提高自主研發(fā)的水平，在面料的舒適性環(huán)保性、輔料的裝飾性、產(chǎn)品的流行時(shí)尚元素和設(shè)計(jì)風(fēng)格等方面盡可能同國(guó)際接軌，打造獨(dú)有的設(shè)計(jì)理念和文化品位，塑造個(gè)性鮮明的品牌形象，盡可能提高品牌溢價(jià)和產(chǎn)品附加值，提升品牌在國(guó)際市場(chǎng)的影響力。江蘇陽(yáng)光集團(tuán)堅(jiān)持走技術(shù)創(chuàng)新為主的高端品牌路線，在生產(chǎn)過(guò)程中全部采用綠色環(huán)保染料，實(shí)行清潔生產(chǎn)，其產(chǎn)品先后通過(guò)了ISO9001質(zhì)量管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證和SA8000社會(huì)責(zé)任體系，“陽(yáng)光”呢絨獲得“世界名牌”和“出口服裝免驗(yàn)”榮譽(yù)，已成為全球最大的毛紡和高檔服裝供應(yīng)商。

（三）推進(jìn)通關(guān)一體化改革，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”制

發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用“單一窗口”模式提升通關(guān)效率，即企業(yè)通過(guò)提交標(biāo)準(zhǔn)化的電子數(shù)據(jù)，在一個(gè)電子口岸，通過(guò)一個(gè)平臺(tái)，一次提交數(shù)據(jù)，能夠滿足海關(guān)、商檢、稅務(wù)等所有監(jiān)管部門的需要，在通關(guān)過(guò)程真正實(shí)現(xiàn)“一次申報(bào)、一次查驗(yàn)、一次放行”。目前，我國(guó)在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、廣東地區(qū)和京津冀海關(guān)區(qū)域已經(jīng)進(jìn)行了通關(guān)一體化改革，這三個(gè)區(qū)域的企業(yè)可以自主選擇向經(jīng)營(yíng)單位注冊(cè)地海關(guān)、貨物實(shí)際進(jìn)出境地海關(guān)或其直屬海關(guān)集中報(bào)關(guān)點(diǎn)辦理各項(xiàng)手續(xù)，通關(guān)一體化之后，企業(yè)的通關(guān)時(shí)間節(jié)約12~24個(gè)小時(shí)，成本降低了20~30%，通關(guān)效率大幅度提升。今年，海關(guān)總署將繼續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)推廣實(shí)現(xiàn)通關(guān)一體化，簡(jiǎn)化海關(guān)申報(bào)、納稅和查驗(yàn)發(fā)行的手續(xù)。通關(guān)一體化進(jìn)程的推進(jìn)要求打破過(guò)去的地區(qū)封鎖和貿(mào)易壁壘，各地海關(guān)、商檢和稅務(wù)部門還要加快一體化通關(guān)信息系統(tǒng)的建設(shè)，在各監(jiān)管部門系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，盡快與國(guó)際通行的“單一窗口”制通關(guān)模式接軌。

（四）鼓勵(lì)跨境電商貿(mào)易綜合服務(wù)平臺(tái)服務(wù)創(chuàng)新

跨境電商貿(mào)易綜合服務(wù)平臺(tái)是服裝出口企業(yè)跨境電商轉(zhuǎn)型的主要途徑。為了更好地滿足相關(guān)政府部門信息監(jiān)管的需要，為企業(yè)提供完善的跨境通關(guān)貿(mào)易方案，跨境電商平臺(tái)應(yīng)加快自身服務(wù)創(chuàng)新的步伐，深度整合產(chǎn)業(yè)鏈，為出口企業(yè)提供、報(bào)關(guān)、退稅、融資結(jié)匯、物流倉(cāng)儲(chǔ)等一體化服務(wù)，積極探索運(yùn)營(yíng)模式本地化、支付方式本地化、海外倉(cāng)儲(chǔ)等新模式，改善當(dāng)前跨境商品和貨源較為集中、相似度過(guò)高、支付方式單一、物流成本過(guò)高的現(xiàn)狀，提高服務(wù)的專業(yè)化和個(gè)性化程度。阿里集團(tuán)的外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)“一達(dá)通”對(duì)進(jìn)出口外包服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新，將通關(guān)、退稅、融資、外匯、物流等繁雜出口流程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，整合眾多中小外貿(mào)企業(yè)碎片化的出口需求，集約化提供出口服務(wù)。“一達(dá)通”利用平臺(tái)上真實(shí)的交易數(shù)據(jù)，建立出口企業(yè)信用檔案，聯(lián)合平臺(tái)上數(shù)萬(wàn)家外貿(mào)公司組成“大客戶”，提高了與銀行、物流、海關(guān)等基礎(chǔ)服務(wù)機(jī)構(gòu)議價(jià)的能力，降低了單個(gè)出口企業(yè)的出口和融資成本。

（五）提升國(guó)內(nèi)快遞企業(yè)的跨境物流專業(yè)服務(wù)水平

跨境物流一直是制約跨境電商貿(mào)易發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，物流成本較高和投遞時(shí)效不確定等現(xiàn)狀不僅降低了出口企業(yè)利潤(rùn)，也直接影響到國(guó)外消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)和消費(fèi)熱情。國(guó)內(nèi)快遞企業(yè)應(yīng)在全球運(yùn)轉(zhuǎn)、快速清關(guān)、海外倉(cāng)儲(chǔ)、高效配送等方面提升跨境物流服務(wù)的能力和水平，為出口企業(yè)提供符合其自身需求的專業(yè)化物流解決方案。2014年11月順豐聯(lián)合荷蘭郵政推出“歐洲小包”業(yè)務(wù)，發(fā)往歐洲26國(guó)和美國(guó)、加拿大的小件產(chǎn)品，均采用“航班直飛+本地郵政派送”的方式，由順豐負(fù)責(zé)中國(guó)境內(nèi)和跨境物流的運(yùn)輸，荷蘭郵政負(fù)責(zé)歐洲的清關(guān)和目的地國(guó)派送，該業(yè)務(wù)在清關(guān)和派送速度上優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)往歐洲主要國(guó)家的小包均能在5-10日投妥，效率明顯高于市場(chǎng)上主流的7-15日的小包服務(wù)時(shí)效，而且費(fèi)用整體偏低，對(duì)于提升出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力效果顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈靜芳.全球價(jià)值鏈視角下外貿(mào)生產(chǎn)型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑探索——以張家港市外貿(mào)型企業(yè)為研究樣本[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(11):38-41.

[2] 任志新,李婉香.中國(guó)跨境電子商務(wù)助推外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的策略探析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2014,(4):25-28.

第6篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

貿(mào)易偽報(bào)下的資本外逃是一種隱蔽的非法行為，其規(guī)模難以直接測(cè)算。由于貿(mào)易偽報(bào)下的資本外逃是造成中國(guó)與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異的重要原因，因此可以從中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值入手，通過(guò)分析主要的可觀測(cè)因素，進(jìn)而間接測(cè)算出貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃的規(guī)模。

(一)中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值

根據(jù)國(guó)際收支平衡表的編制原理和國(guó)際收支賬戶分析方法，中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值主要受以下5個(gè)因素的影響。

1．貿(mào)易雙方的統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同。

統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同，如統(tǒng)計(jì)轄區(qū)不同、運(yùn)輸時(shí)滯不同以及再出口內(nèi)涵不同①等，都會(huì)造成中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異。但由于統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同所產(chǎn)生的影響會(huì)相互抵消，其對(duì)雙方貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值的綜合影響是有限的。

2．到岸價(jià)與離岸價(jià)的差別。

世界各國(guó)海關(guān)和統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)通常以到岸價(jià)(CIF，貨物價(jià)值包括從裝運(yùn)港至目的地港的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi))記錄和計(jì)算進(jìn)口貨物價(jià)值，同時(shí)以離岸價(jià)(FOB，貨物價(jià)值不包括從轉(zhuǎn)運(yùn)港至目的地港的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi))記錄和計(jì)算出口貨物價(jià)值。到岸價(jià)與離岸價(jià)之差主要由出口國(guó)(原產(chǎn)國(guó))運(yùn)送貨物到進(jìn)口國(guó)(目的國(guó))的保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)構(gòu)成，大概為離岸價(jià)的10%。

3．轉(zhuǎn)口貿(mào)易及其增加值。

中國(guó)經(jīng)轉(zhuǎn)口國(guó)或地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)到貿(mào)易伙伴的貨物價(jià)值通常高于轉(zhuǎn)口國(guó)或地區(qū)直接從中國(guó)進(jìn)口時(shí)的貨物價(jià)值，這是因?yàn)檗D(zhuǎn)運(yùn)商為追逐利潤(rùn)而抬高了貨物價(jià)格。這部分增加值沒(méi)有計(jì)入中國(guó)的出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但被計(jì)入了貿(mào)易伙伴的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

4．加工貿(mào)易增加值和走私。

加工貿(mào)易商品在出口后可能被中間商購(gòu)買，經(jīng)中間商再轉(zhuǎn)賣給貿(mào)易伙伴，中間商為追逐利潤(rùn)的加價(jià)行為會(huì)使貿(mào)易伙伴的進(jìn)口報(bào)關(guān)價(jià)格高于加工貿(mào)易商品的出口報(bào)關(guān)價(jià)格。由于沒(méi)有足夠信息用于判斷被中間商購(gòu)買和轉(zhuǎn)賣的貨物價(jià)值，因此很難量化中間商加價(jià)行為對(duì)中國(guó)與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異的影響。同時(shí)，貨物走私逃避了海關(guān)監(jiān)管，這也會(huì)造成進(jìn)出口雙方貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的差異，如走私的貨物價(jià)值未記錄在出口國(guó)的出口賬戶，卻記錄在進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口賬戶上。

5．貿(mào)易偽報(bào)。

貿(mào)易偽報(bào)是不法分子故意在進(jìn)出口的貨物價(jià)值上弄虛作假，以達(dá)到掩蓋非法資本流出或流入的目的。貿(mào)易偽報(bào)可分為出口偽報(bào)和進(jìn)口偽報(bào)。出口偽報(bào)，即出口商利用與貿(mào)易貨物實(shí)際價(jià)值不符的報(bào)關(guān)單證進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，包括出口低報(bào)和出口高報(bào)。出口低報(bào)是由出口商開出低于出口貨物實(shí)際價(jià)值的發(fā)票，進(jìn)口商將發(fā)票金額與實(shí)際貨物價(jià)值的差額存入出口商在國(guó)外的賬戶，其目的是騙取外匯，躲避監(jiān)管，將資本抽逃到海外;出口高報(bào)是出口商以高于出口貨物實(shí)際價(jià)值的發(fā)票向本國(guó)海關(guān)申報(bào)，其目的是繞過(guò)資本項(xiàng)目監(jiān)管，使國(guó)外資本非法流入國(guó)內(nèi)。進(jìn)口偽報(bào)，即進(jìn)口商利用與貿(mào)易貨物實(shí)際價(jià)值不符的報(bào)關(guān)單證進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，包括進(jìn)口高報(bào)和進(jìn)口低報(bào)。進(jìn)口高報(bào)是國(guó)外供貨商開出高于進(jìn)口貨物實(shí)際價(jià)值的發(fā)票，國(guó)內(nèi)進(jìn)口商向貨幣當(dāng)局申請(qǐng)的用匯高于實(shí)際用匯，其差額就存入了進(jìn)口商的國(guó)外賬戶，其目的是騙取外匯，躲避監(jiān)管，將資本抽逃到海外;進(jìn)口低報(bào)是指進(jìn)口商向海關(guān)申報(bào)的進(jìn)口貨物價(jià)值低于實(shí)際貨物價(jià)值，使本應(yīng)匯至境外的貿(mào)易結(jié)算資金滯留國(guó)內(nèi)，其目的是繞過(guò)資本項(xiàng)目管制，使國(guó)外資本非法流入國(guó)內(nèi)。上述5個(gè)因素是造成中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異的主要原因。統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同以及加工貿(mào)易增加值和走私的影響雖然難以測(cè)算，但這些因素所產(chǎn)生的影響會(huì)彼此抵消，其綜合影響有限，甚至可以忽略不計(jì)。到岸價(jià)和離岸價(jià)的差別可按照國(guó)際慣例將其換算成統(tǒng)一的計(jì)價(jià)方式。轉(zhuǎn)口貿(mào)易及其增加值的影響也可根據(jù)中國(guó)與轉(zhuǎn)口國(guó)或地區(qū)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)。貿(mào)易偽報(bào)是一種隱蔽的非法行為，其影響很難直接測(cè)算，但可以從中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值中剔除主要的可觀測(cè)因素后進(jìn)行間接測(cè)算。值得注意的是，貿(mào)易偽報(bào)下會(huì)同時(shí)產(chǎn)生資本外逃和資本非法流入。出于研究目的，本文剔除資本非法流入的影響，以出口低報(bào)導(dǎo)致的資本外逃與進(jìn)口高報(bào)導(dǎo)致的資本外逃之和，對(duì)貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃的規(guī)模進(jìn)行測(cè)算。

(二)貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃規(guī)模的測(cè)算模型

基于以上分析，在對(duì)中國(guó)與貿(mào)易伙伴進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，特別是轉(zhuǎn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行CIF/FOB轉(zhuǎn)換①和相應(yīng)調(diào)整后，先計(jì)算出中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值;然后再?gòu)慕y(tǒng)計(jì)差異值中剔除資本非法流入的影響，就能計(jì)算出中國(guó)出口低報(bào)導(dǎo)致的資本外逃和進(jìn)口高報(bào)導(dǎo)致的資本外逃，兩者之和即為貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃的規(guī)模測(cè)算值。1．出口低報(bào)導(dǎo)致的資本外逃MEit=PIitCi－ΔV()it－DEit(1)式(1)中，MEit為中國(guó)與貿(mào)易伙伴i在t年出口項(xiàng)下的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值;PIit為貿(mào)易伙伴i在t年從中國(guó)進(jìn)口的貨物價(jià)值;Ci為貿(mào)易伙伴i與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的到岸價(jià)與離岸價(jià)轉(zhuǎn)換系數(shù)(2)，經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換，雙邊的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都調(diào)整為以離岸價(jià)計(jì)算的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);ΔVit為中國(guó)在t年經(jīng)轉(zhuǎn)口國(guó)或地區(qū)轉(zhuǎn)出口到貿(mào)易伙伴i的轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加值;②(PIit/Ci－ΔVit)為貿(mào)易伙伴i在t年從中國(guó)進(jìn)口的貨物價(jià)值;DEit為中國(guó)在t年對(duì)貿(mào)易伙伴i出口的貨物價(jià)值。式(1)中，MEit＞0，說(shuō)明中國(guó)不法分子低報(bào)出口貨物價(jià)值，其加總就是一定時(shí)期內(nèi)(i=1，2，3，…，n)中國(guó)出口低報(bào)導(dǎo)致資本外逃的規(guī)模測(cè)算值;MEit＜0，說(shuō)明中國(guó)不法分子高報(bào)出口貨物價(jià)值，其加總就是一定時(shí)期內(nèi)中國(guó)出口高報(bào)導(dǎo)致資本非法流入的規(guī)模測(cè)算值;MEit=0，說(shuō)明沒(méi)有出現(xiàn)貿(mào)易偽報(bào)行為。因此，中國(guó)出口低報(bào)導(dǎo)致資本外逃的規(guī)模測(cè)算值為：CFE=∑MEit，MEit＞0(2)2．進(jìn)口高報(bào)導(dǎo)致的資本外逃MIit=DIitCi－ΔV''''i()t－PEit(3)式(3)中，MIit為中國(guó)與貿(mào)易伙伴i在t年進(jìn)口項(xiàng)下的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值;DIit為中國(guó)在t年從貿(mào)易伙伴i進(jìn)口的貨物價(jià)值;Ci為中國(guó)與貿(mào)易伙伴i進(jìn)行貿(mào)易的到岸價(jià)與離岸價(jià)轉(zhuǎn)換系數(shù)(CIF/FOB)，經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換，雙邊的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都調(diào)整為以離岸價(jià)計(jì)算的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);ΔV''''it為貿(mào)易伙伴i在t年經(jīng)轉(zhuǎn)口國(guó)或地區(qū)轉(zhuǎn)出口到中國(guó)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加值;③(DIit/Ci－ΔV''''it)為中國(guó)在t年從貿(mào)易伙伴i進(jìn)口的貨物價(jià)值;PEit為貿(mào)易伙伴i在t年對(duì)中國(guó)出口的貨物價(jià)值。式(3)中，MIit＞0，說(shuō)明中國(guó)不法分子高報(bào)進(jìn)口貨物價(jià)值，其加總就是一定時(shí)期內(nèi)(i=1，2，3，…，n)中國(guó)進(jìn)口高報(bào)導(dǎo)致資本外逃的規(guī)模測(cè)算值;MIit＜0，說(shuō)明中國(guó)不法分子低報(bào)進(jìn)口貨物價(jià)值，其加總就是一定時(shí)期內(nèi)中國(guó)進(jìn)口低報(bào)導(dǎo)致資本非法流入的規(guī)模測(cè)算值;MIit=0，說(shuō)明沒(méi)有出現(xiàn)貿(mào)易偽報(bào)行為。因此，中國(guó)進(jìn)口高報(bào)導(dǎo)致資本外逃的規(guī)模測(cè)算值為:CFI=∑MIit，MIit＞0(4)綜上，中國(guó)貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃規(guī)模的測(cè)算值(TCF)等于出口低報(bào)導(dǎo)致資本外逃的規(guī)模測(cè)算值(CFE)加上進(jìn)口高報(bào)導(dǎo)致資本外逃的規(guī)模測(cè)算值(CFI)，即:TCF=CFE+CFI(5)

二、樣本選擇與處理

在具體測(cè)算中國(guó)貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃的規(guī)模時(shí)，需要對(duì)理論模型中的相關(guān)變量及其樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇和處理，以提高所做測(cè)算的合理性和精確度。

1．樣本期為2001—2011年。

2001年加入世界貿(mào)易組織后，中國(guó)實(shí)行了一系列關(guān)稅減讓措施，相繼落實(shí)了各項(xiàng)改革承諾，中國(guó)與海外國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)日益頻繁，這為貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃提供了較多的渠道和機(jī)會(huì)。從樣本數(shù)據(jù)的可得性和質(zhì)量考慮，2001—2011年的樣本數(shù)據(jù)是由加入世界貿(mào)易組織后國(guó)內(nèi)外一些權(quán)威統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)提供的，而且截至2011年，研究所需要的年度樣本數(shù)據(jù)是齊備的。因此，本文選取2001—2011年作為樣本期，樣本數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)。

2．以香港作為中國(guó)與貿(mào)易伙伴轉(zhuǎn)口貿(mào)易的第三方。

香港是著名國(guó)際自由港。一方面，中國(guó)內(nèi)地是香港轉(zhuǎn)口貨物最重要的來(lái)源地，2001—2011年香港轉(zhuǎn)口貨物中，原產(chǎn)地為中國(guó)內(nèi)地的貨物價(jià)值為19541億美元，占轉(zhuǎn)口貨物價(jià)值的62%;中國(guó)內(nèi)地也是香港轉(zhuǎn)口貨物的重要目的地，同時(shí)期香港轉(zhuǎn)口貨物中，轉(zhuǎn)口目的地為中國(guó)內(nèi)地的貨物價(jià)值為15219億美元，占轉(zhuǎn)口貨物價(jià)值的48%。另一方面，香港統(tǒng)計(jì)和公布的轉(zhuǎn)口貿(mào)易數(shù)據(jù)比較詳實(shí)，包括中國(guó)轉(zhuǎn)口到貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)和貿(mào)易伙伴轉(zhuǎn)口到中國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)?？梢哉J(rèn)為，選擇香港作為中國(guó)與貿(mào)易伙伴轉(zhuǎn)口貿(mào)易的第三方較為合理。

3．對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易樣本數(shù)據(jù)的處理。

為消除香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易對(duì)中國(guó)與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異的影響，就需要知道香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易具體的轉(zhuǎn)口目的地。因?yàn)楝F(xiàn)有樣本數(shù)據(jù)只包含中國(guó)內(nèi)地通過(guò)香港轉(zhuǎn)口到貿(mào)易伙伴的整體貨物價(jià)值，以及貿(mào)易伙伴通過(guò)香港轉(zhuǎn)口到中國(guó)內(nèi)地的整體貨物價(jià)值，并沒(méi)有細(xì)分到具體國(guó)家或地區(qū)的轉(zhuǎn)口貨物價(jià)值，所以本文首先計(jì)算中國(guó)內(nèi)地通過(guò)香港轉(zhuǎn)口到貿(mào)易伙伴的總轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加值(∑ni=1ΔVit)和貿(mào)易伙伴通過(guò)香港轉(zhuǎn)口到中國(guó)內(nèi)地的總轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加值(∑ni=1ΔV''''it);然后將它們從中國(guó)與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的總體差異值中扣除，以消除轉(zhuǎn)口貿(mào)易及其增加值對(duì)中國(guó)與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異的影響。另外，考慮到香港轉(zhuǎn)口的到岸價(jià)與離岸價(jià)的差別，本文借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，特別是楊汝岱(2008)所做的研究，將中國(guó)到香港的CIF/FOB轉(zhuǎn)換系數(shù)Ca和貿(mào)易伙伴到香港的CIF/FOB轉(zhuǎn)換系數(shù)C''''a均按104%進(jìn)行計(jì)量。香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易的整體增值率為［轉(zhuǎn)口額－(進(jìn)口額－留港自用)］/(進(jìn)口額－留港自用)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行的估算，中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)口貿(mào)易增值率比香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易整體增值率約高出10%，貿(mào)易伙伴經(jīng)過(guò)香港轉(zhuǎn)出口到中國(guó)內(nèi)地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易增值率按香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易整體增值率計(jì)算。香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易整體增值率和香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加值的測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表1。4．主要貿(mào)易伙伴國(guó)或地區(qū)的選擇。由于貿(mào)易伙伴國(guó)或地區(qū)的選擇對(duì)最終測(cè)算結(jié)果有較大影響，為測(cè)算中國(guó)貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃的規(guī)模，本文需分析中國(guó)與貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并計(jì)算兩者之間的統(tǒng)計(jì)差異。本文在選擇貿(mào)易伙伴國(guó)或地區(qū)時(shí)遵循兩個(gè)原則:一是選擇經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)，因?yàn)樗鼈兊氖袌?chǎng)化程度高、資本管制少、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也齊備;二是選擇與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)比較密切的國(guó)家或地區(qū)，因?yàn)樗鼈兣c中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的貨物價(jià)值占中國(guó)全部進(jìn)出口貨物價(jià)值的比重大，以此測(cè)算貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃規(guī)模的結(jié)果就更加準(zhǔn)確?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，本文選取美國(guó)、日本、德國(guó)、荷蘭、法國(guó)、意大利、加拿大、西班牙、英國(guó)、香港、韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣、印度尼西亞、印度、俄羅斯、馬來(lái)西亞、澳大利亞、泰國(guó)、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、澳門、越南、波蘭、土耳其、伊朗、南非、巴西、墨西哥、巴拿馬和智利等32個(gè)國(guó)家或地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)。樣本期內(nèi)，這些國(guó)家或地區(qū)在樣本期內(nèi)從中國(guó)進(jìn)口的貨物價(jià)值平均占中國(guó)全部出口貨物價(jià)值的87%，其向中國(guó)出口的貨物價(jià)值平均占中國(guó)全部進(jìn)口貨物價(jià)值的80%(表2)。

三、測(cè)算結(jié)果及其說(shuō)明

第7篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

關(guān)鍵詞：東南亞金融危機(jī)；國(guó)際金融危機(jī)；香港對(duì)外貿(mào)易

1、引言

金融危機(jī)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性特征之一。1997年由國(guó)際投機(jī)資金沖擊泰國(guó)貨幣泰銖而引發(fā)的東南亞金融危機(jī)，使得東南亞國(guó)家的貨幣平均貶值25%-70%（何慧君，1998），實(shí)行聯(lián)系匯率制度的香港為維持匯率穩(wěn)定付出了巨大的代價(jià)，而亞洲地區(qū)及受此影響的其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退也對(duì)香港的對(duì)外貿(mào)易造成了巨大損失，香港對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了將近一年的負(fù)增長(zhǎng)。兩次金融危機(jī)對(duì)香港的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了及其重要的影響，但由于兩次金融危機(jī)產(chǎn)生的原因和影響范圍不同，導(dǎo)致對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響機(jī)制也有差別，香港應(yīng)對(duì)兩次金融危機(jī)的措施也不同，通過(guò)對(duì)比兩次金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響，有利于香港在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行越來(lái)越緊密的情況下，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和政策，從而更好的應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化。

國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，從亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論到赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論再到克魯格曼的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、佛農(nóng)的產(chǎn)品周期理論等，理論界對(duì)國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)行規(guī)律和特點(diǎn)進(jìn)行了深入的探討。國(guó)際貿(mào)易屬于一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)很大程度上影響國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)。Cantor和Mark（1998）、Baxter和Crucini（1995）等人的早期研究確認(rèn)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融傳導(dǎo)渠道的存在性和合理性。石紅蓮（2010）認(rèn)為在全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)代，任何一個(gè)國(guó)家尤其是大國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)都會(huì)影響其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)而向全球范圍擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融和國(guó)際投資以及資訊等渠道傳導(dǎo)的。陳學(xué)彬、徐明東（2010）金融危機(jī)短期內(nèi)對(duì)國(guó)際貿(mào)易最直接的兩個(gè)主要影響渠道為收入效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)。王會(huì)強(qiáng)、（2010）重要從收入、價(jià)格、匯率、外商投資等方面研究了金融危機(jī)對(duì)河北省出口貿(mào)易的影響。本文主要從其對(duì)外貿(mào)易的三個(gè)部分比較分析兩次金融危機(jī)對(duì)其影響。

2、對(duì)外貿(mào)易指標(biāo)變化比較

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易參與國(guó)際分工，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，不但使資源得到充分的利用，還可以保證社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行，促進(jìn)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)。衡量對(duì)外貿(mào)易的指標(biāo)主要有對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易依存度、對(duì)外貿(mào)易價(jià)格指數(shù)、對(duì)外貿(mào)易地理方向以及對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)等，金融危機(jī)通過(guò)影響一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、周圍國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及匯率等方面作用于對(duì)外貿(mào)易。本文主要從兩次金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易規(guī)模、對(duì)外貿(mào)易地理方向和對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)等三個(gè)指標(biāo)的影響進(jìn)行比較分析。

2.1 對(duì)外貿(mào)易規(guī)模

20世紀(jì)80年代以來(lái)，香港對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，成為世界著名的國(guó)際貿(mào)易中心，貿(mào)易額進(jìn)入全球前十，并成為世界最大的轉(zhuǎn)口貿(mào)易地。金融危機(jī)影響對(duì)外貿(mào)易最明顯的特征就是對(duì)外貿(mào)規(guī)模的減小，東南亞金融危機(jī)中，1998年1月份香港進(jìn)口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，1997年11月開始出現(xiàn)港產(chǎn)品出口負(fù)增長(zhǎng)，并持續(xù)十多個(gè)月。國(guó)際金融危機(jī)中，港產(chǎn)品出口負(fù)增長(zhǎng)首次負(fù)增長(zhǎng)出現(xiàn)于2008年3月，進(jìn)口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易均于2008年11月開始負(fù)增長(zhǎng)，并持續(xù)將近一年。分別取兩次金融危機(jī)周期中三年的月度貿(mào)易額增長(zhǎng)率，東南亞金融危機(jī)從1997年1月至1999年12月，國(guó)際金融危機(jī)從2008年1月至2010年12月，其進(jìn)口貿(mào)易、港產(chǎn)品出口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率變化如下圖所示。

從上圖可見(jiàn)，兩次金融危機(jī)都在一定程度上影響了香港對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，但是影響的范圍和時(shí)間長(zhǎng)度卻不同。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港貿(mào)易的影響力度明顯比東南亞金融危機(jī)強(qiáng)，但后者影響持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)，國(guó)際金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為22.74%，港產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為50.64%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為22.44%，而東南亞金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為22.38%，港產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為21.96%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)率最大降幅為16.73%。國(guó)際金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了12個(gè)月，港產(chǎn)品出口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了22個(gè)月，轉(zhuǎn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了12個(gè)月，東南亞金融危機(jī)中，進(jìn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了16個(gè)月，港產(chǎn)品出口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了26個(gè)月，轉(zhuǎn)口貿(mào)易負(fù)增長(zhǎng)持續(xù)了15個(gè)月。此外，兩次金融危機(jī)周期中，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港貿(mào)易影響波動(dòng)明顯大于東南亞金融危機(jī)的影響，而且，對(duì)港產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響先于進(jìn)口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易?？梢?jiàn)，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響屬于暫時(shí)性的沖擊，而東南亞金融危機(jī)則屬于長(zhǎng)久的影響。

2.2對(duì)外貿(mào)易地理方向

對(duì)外貿(mào)易地理方向是指一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易額的地區(qū)分布和國(guó)別分布的狀況，即該國(guó)的出口商品流向和進(jìn)口商品來(lái)自哪些國(guó)家或地區(qū)，說(shuō)明一定時(shí)期內(nèi)各個(gè)國(guó)家或區(qū)域集團(tuán)在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們?cè)谠搰?guó)或地區(qū)進(jìn)出口總額或進(jìn)口總額、出口總額中的比重來(lái)表示。一國(guó)或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、國(guó)際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。從兩次金融危機(jī)周期中分別取6個(gè)月香港十個(gè)主要貿(mào)易國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易額增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，如表3所示。

從表3可見(jiàn)，香港進(jìn)口貿(mào)易中，東南亞金融危機(jī)主要影響的是香港從日本、臺(tái)灣、美國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、印度、瑞士以及泰國(guó)等國(guó)家的進(jìn)口，而從中國(guó)內(nèi)地和韓國(guó)的影響則相對(duì)較??；國(guó)際金融危機(jī)中，主要影響香港從中國(guó)內(nèi)地、日本、新加坡、韓國(guó)和瑞士等國(guó)家，而從臺(tái)灣、美國(guó)、馬來(lái)西亞、印度和泰國(guó)等國(guó)家的進(jìn)口影響則相對(duì)較小。港產(chǎn)品出口貿(mào)易中，東南亞金融危機(jī)主要影響香港與中國(guó)內(nèi)地、新加坡、日本、韓國(guó)、澳門和馬來(lái)西亞等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易，對(duì)香港與美國(guó)、臺(tái)灣、瑞士和英國(guó)等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響不明顯；國(guó)際金融危機(jī)對(duì)與香港貿(mào)易的前十大國(guó)家和地區(qū)都有較大影響，但影響的時(shí)間先后有差別，對(duì)香港與瑞士、澳門和馬來(lái)西亞等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響相對(duì)較晚一點(diǎn)。轉(zhuǎn)口貿(mào)易去向中，東南亞金融危機(jī)對(duì)香港與日本、印度、韓國(guó)、新加坡和越南的貿(mào)易影響比較大，與中國(guó)內(nèi)地、美國(guó)、德國(guó)、臺(tái)灣和英國(guó)等國(guó)家的影響較小，而與英國(guó)的貿(mào)易額還處于上升之中；國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港與美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、英國(guó)和新加坡等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響比較明顯，對(duì)香港與中國(guó)內(nèi)地、日本、印度、臺(tái)灣和越南等國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易影響較小。

2.3 對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進(jìn)出口貿(mào)易與整個(gè)進(jìn)出口貿(mào)易額之比，以份額表示。一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，主要是由該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、自然資源狀況和貿(mào)易政策決定的。香港實(shí)行高度開放的貿(mào)易政策，服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，制造業(yè)份額相對(duì)比較小，使得香港產(chǎn)生制造業(yè)空心化現(xiàn)象，兩次金融危機(jī)對(duì)香港香港對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響如表4所示。

從表4可見(jiàn)，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港主要商品的進(jìn)口、港產(chǎn)品出口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易均產(chǎn)生了比較明顯的影響，對(duì)出港產(chǎn)品的出口影響較大，雜項(xiàng)制品、礦物和金屬材料、非金屬材料和電動(dòng)機(jī)械、儀器用具及零件等降幅均超過(guò)或接近30%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易中降幅超過(guò)10%的有四種產(chǎn)品。東南亞金融危機(jī)影響較大的非金屬礦物制品進(jìn)口、電動(dòng)機(jī)械、儀器和用具及零件的出口，而辦公室機(jī)器和自動(dòng)資料處理儀器的進(jìn)口和轉(zhuǎn)口均有所上升。

3、金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易影響的機(jī)制比較

3.1 金融危機(jī)的收入效應(yīng)影響比較

金融危機(jī)對(duì)貿(mào)易最直接的影響是以收入效應(yīng)降低貿(mào)易對(duì)象的實(shí)際購(gòu)買力，即主要影響香港的出口貿(mào)易，香港的出口市場(chǎng)主要是中國(guó)內(nèi)地、美國(guó)、東南亞以及西歐國(guó)家，兩次金融危機(jī)對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)收入的影響不盡相同。亞洲金融危機(jī)主要影響東南亞的經(jīng)濟(jì)，從各國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率可以看出日本、韓國(guó)、印度尼西亞1998年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率迅速下降，日本1998年增長(zhǎng)率為-2.05%比1997年下降了3.61個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)和印度尼西亞1998年增長(zhǎng)率分別為-5.71%和-13.9%，比上年下降了11.48%和17.84%。美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)則機(jī)會(huì)影響了香港的整個(gè)出口市場(chǎng)，美國(guó)收入減少后，對(duì)香港的產(chǎn)品和勞務(wù)需求就會(huì)降低，直接導(dǎo)致香港出口的減少。同時(shí)，美國(guó)是全球進(jìn)口大國(guó)，與諸多國(guó)家保持高度相關(guān)的直接或間接貿(mào)易，通過(guò)國(guó)際間的貿(mào)易進(jìn)而影響香港對(duì)歐盟、日本等國(guó)家的出口。

3.2金融危機(jī)的價(jià)格效應(yīng)影響比較

價(jià)格效應(yīng)主要影響香港的狀況貿(mào)易，由于香港實(shí)行的是聯(lián)系匯率制度，兩次金融的價(jià)格效應(yīng)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的機(jī)制具有差異。亞洲金融危機(jī)的價(jià)格效應(yīng)主要表現(xiàn)為東南亞各國(guó)的貨幣貶值，而20世紀(jì)末香港主要是與中國(guó)內(nèi)地、日本、西歐以及美國(guó)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易，與東南亞的轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重比較低，故而通過(guò)價(jià)格效應(yīng)的影響不大。國(guó)際金融導(dǎo)致全球商品價(jià)格下降，降低了出口企業(yè)的利潤(rùn)率，直接導(dǎo)致本地生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)積極性下降，出口減少。但是，美元的貶值降低了包括石油、礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品的國(guó)際價(jià)格，從而降低一些企業(yè)的進(jìn)口成本，這個(gè)有利于香港的轉(zhuǎn)告貿(mào)易。所以，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響是綜合性的。

3.3金融危機(jī)的匯率效應(yīng)影響比較

東南亞和韓國(guó)、臺(tái)灣、日本等國(guó)家和地區(qū)的貨幣貶值對(duì)香港的出口競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成了不小的威脅。由于實(shí)行聯(lián)匯制，港元兌美元匯率基本維持在7.749～7.730之間，相對(duì)其它亞洲國(guó)家貨幣間接有大幅度的升值，使香港產(chǎn)品的出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力有相當(dāng)大幅的減弱。在東南亞國(guó)家貨幣貶值的影響下，國(guó)際市場(chǎng)的一些商品價(jià)格下跌，如1998年初國(guó)際市場(chǎng)工業(yè)制成品價(jià)格比1997年9月降低了10%，滌綸切片、纖維和棉紗等產(chǎn)品也因韓國(guó)和印尼等國(guó)的低價(jià)傾銷而價(jià)格下跌。國(guó)際金融危機(jī)中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅下滑，美元相對(duì)于其他國(guó)家的貨幣貶值，有利于美國(guó)的出口，從而影響香港對(duì)美國(guó)的出口。

4、結(jié)論

東南亞金融危機(jī)和國(guó)際金融危機(jī)雖然產(chǎn)生的原因不同，但都對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了很大的影響。東南亞金融危機(jī)對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍大而且反應(yīng)迅速，但是其影響力比國(guó)際金融危機(jī)小。東南亞金融危機(jī)主要是從東南亞國(guó)家的貨幣貶值導(dǎo)致香港的實(shí)際匯率上升導(dǎo)致香港對(duì)外貿(mào)易下降，國(guó)際金融危機(jī)主要是影響香港的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境，歐美國(guó)家的實(shí)際需求下降，轉(zhuǎn)口貿(mào)易和港產(chǎn)品出口貿(mào)易受到?jīng)_擊，日本、東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟進(jìn)一步加大了對(duì)香港對(duì)外貿(mào)易的影響。但是，國(guó)際金融危機(jī)中香港的對(duì)外貿(mào)易政策比較及時(shí)和完善，從而比較迅速的擺脫金融危機(jī)的影響。從兩次金融危機(jī)中可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地和香港出口中受沖擊最小，能保持出口價(jià)格和銷量不變或增長(zhǎng)的是高新技術(shù)產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品。陸港合作開發(fā)高科技的提法早已有之，全球的知識(shí)化、高科技化和香港出口競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)減弱都不容香港再遲疑不前。由于香港本地技術(shù)、人才、資源和成本的限制，在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)方面仍要借助內(nèi)地，因此應(yīng)充分發(fā)揮香港本地信息、資金籌集、服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，相互合作增強(qiáng)香港的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，共同防范金融危機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]盛洪昌.國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012.

[2]毛艷華.香港對(duì)外貿(mào)易發(fā)展研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009.

[3]張作乾.香港對(duì)外貿(mào)易[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1999.

第8篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

 

信用證作為國(guó)際貿(mào)易傳統(tǒng)的支付工具之一，在促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算和融資方面發(fā)揮著重要作用，但近年越來(lái)越多的企業(yè)以鐵礦石、電解銅等大宗商品為載體，在轉(zhuǎn)口貿(mào)易下利用信用證融資功能套取銀行資金，利用境內(nèi)外利差獲利或從事高風(fēng)險(xiǎn)投資賺取高額利潤(rùn)，不僅擾亂正常的貿(mào)易秩序，而且為各類非法資金實(shí)現(xiàn)跨境轉(zhuǎn)移提供了渠道，潛藏巨大的洗錢風(fēng)險(xiǎn)隱患，不容忽視。

 

一、利用信用證從事貿(mào)易洗錢的主要類型

 

(一)虛構(gòu)進(jìn)出易或利用虛假單據(jù)，以非法資金償還到期信用證款項(xiàng)

 

操作模式為境外B公司和境內(nèi)C公司事先串通，C公司向B公司進(jìn)口某種大宗商品，騙取A公司代C公司申請(qǐng)某銀行開立見(jiàn)票后90天付款的遠(yuǎn)期信用證。B公司持信用證在境外銀行貼現(xiàn)獲得資金，進(jìn)行一系列高風(fēng)險(xiǎn)投資，掩飾、模糊以欺騙手段獲得的資金性質(zhì)，使其轉(zhuǎn)化為表面合法化的投資收益。待信用證到期后，C公司可將非法資金償還信用證款項(xiàng)，達(dá)到掩飾其非法性質(zhì)和來(lái)源的目的。

 

(二)利用轉(zhuǎn)口貿(mào)易將基礎(chǔ)貿(mào)易復(fù)雜化，實(shí)現(xiàn)非法套利和洗錢

 

操作模式為境內(nèi)一從事鋼材進(jìn)出口業(yè)務(wù)的A公司，在境外設(shè)立B公司和C公司兩家關(guān)聯(lián)公司。B公司從境內(nèi)進(jìn)出口一批“鋼材”，然后將同一批“鋼材”出口給境內(nèi)A公司，A公司再將同一批“鋼材”出口給境外的C公司，C公司將同一批“鋼材”出口給境外最終用戶。實(shí)際控制人A公司將一筆簡(jiǎn)單的國(guó)內(nèi)鋼材貿(mào)易流程轉(zhuǎn)化為三次轉(zhuǎn)口貿(mào)易流程，通過(guò)多次轉(zhuǎn)口貿(mào)易操作，企業(yè)不僅可以利用境內(nèi)外利差套利，而且利用轉(zhuǎn)口貿(mào)易入境資金性質(zhì)難以識(shí)別的特點(diǎn)，犯罪集團(tuán)利用這條路徑，將來(lái)源不明的資金從境外轉(zhuǎn)移至境內(nèi)，在境內(nèi)經(jīng)過(guò)一系列投資后，在遠(yuǎn)期信用證到期后，再將境內(nèi)經(jīng)過(guò)清洗的資金以償還信用證款項(xiàng)形式匯出境外，最終實(shí)現(xiàn)利用轉(zhuǎn)口貿(mào)易賺取境內(nèi)外利差和非法資金跨境轉(zhuǎn)移的目的。

 

(三)境內(nèi)外公司互開信用證，實(shí)現(xiàn)非法資金跨境轉(zhuǎn)移

 

操作模式為境內(nèi)A公司從銀行申請(qǐng)開立信用證，從境外B公司進(jìn)口某商品，境外B公司再通過(guò)開立信用證方式購(gòu)買A公司的商品，以此種方式反復(fù)操作，實(shí)現(xiàn)境內(nèi)外資金的跨境轉(zhuǎn)移，洗錢主體乘機(jī)將部分非法資金混入合法資金內(nèi)，用于支付到期信用證款項(xiàng)。

 

(四)以備用信用證合法形式掩蓋大量非法資金來(lái)源

 

操作模式為某境內(nèi)A企業(yè)以高于其注冊(cè)資金規(guī)模的方式籌集大量現(xiàn)金抵押某銀行，開出以A企業(yè)海外關(guān)聯(lián)公司為受益人的備用信用證，實(shí)現(xiàn)利用貿(mào)易融資方式將非法資金轉(zhuǎn)化為表面形式上合法化，從而達(dá)到清洗非法資金目的。

 

二、政策建議

 

(一)信用證運(yùn)行規(guī)則中應(yīng)嵌入反洗錢要求，順應(yīng)國(guó)際反洗錢形勢(shì)需要

 

國(guó)際商會(huì)制定的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》是信用證業(yè)務(wù)運(yùn)作的法律依據(jù)，但在條例中缺少防范洗錢風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定。國(guó)際商會(huì)應(yīng)參照國(guó)際反洗錢組織金融行動(dòng)特別工作組(FATF)40+9項(xiàng)建議，評(píng)估當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易融資欺詐和洗錢風(fēng)險(xiǎn)，修訂補(bǔ)充信用證業(yè)務(wù)原則和操作規(guī)范，嵌入反洗錢和反恐怖融資監(jiān)管要求。引導(dǎo)銀行在辦理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)中加強(qiáng)對(duì)客戶貿(mào)易背景、基礎(chǔ)合同審查等盡職調(diào)查要求，履行可疑交易報(bào)告義務(wù)和客戶身份資料及交易記錄保存義務(wù)，在保持信用證獨(dú)立性和單證相符原則的靈活性安排基礎(chǔ)上履行必要的反洗錢國(guó)際義務(wù)。

 

(二)加強(qiáng)多部門合作與信息共享，防范貿(mào)易信息不對(duì)稱產(chǎn)生的洗錢風(fēng)險(xiǎn)

 

貿(mào)易領(lǐng)域反洗錢工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及多個(gè)領(lǐng)域、行業(yè)和部門，要求銀行同海關(guān)、稅務(wù)、工商等部門加強(qiáng)合作，建立貿(mào)易數(shù)據(jù)信息共享查詢機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)針對(duì)可疑進(jìn)出口廠商及時(shí)查詢貿(mào)易背景和交易情況，幫助銀行對(duì)可疑貨物的貿(mào)易、生產(chǎn)流程的審查核實(shí)，識(shí)別判斷異常情況，降低貿(mào)易融資欺詐和洗錢風(fēng)險(xiǎn)。

 

(三)貿(mào)易融資部門要采取多種措施做好客戶的盡職調(diào)查，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和貸后管理

 

一是調(diào)查審核貿(mào)易企業(yè)背景和交易對(duì)手。對(duì)成立時(shí)間短的企業(yè)，特別是關(guān)聯(lián)公司較多、關(guān)系復(fù)雜、關(guān)聯(lián)擔(dān)?；蚧ケ５钠髽I(yè)重點(diǎn)關(guān)注，了解企業(yè)實(shí)際控制人。核實(shí)企業(yè)交易對(duì)手歷史業(yè)務(wù)情況，重點(diǎn)防范交易對(duì)手為上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)套取資金的風(fēng)險(xiǎn)。二是調(diào)查審核貿(mào)易商品和金額。

 

客戶主營(yíng)業(yè)務(wù)是否列入重點(diǎn)關(guān)注商品，對(duì)于電解銅、鐵礦石、棕櫚油PAT等單價(jià)高、具有金融屬性、變現(xiàn)能力強(qiáng)的大宗商品，要確定是自用還是貿(mào)易，判斷交易合理性。對(duì)于黃金、珠寶等價(jià)值高、體積小、易于標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)口商品，要進(jìn)一步核實(shí)進(jìn)口報(bào)關(guān)單、運(yùn)輸單據(jù)等，防范虛構(gòu)貿(mào)易背景套利和欺詐行為，分析單筆金額是否合理，與客戶交易慣例是否一致、與客戶銷售款規(guī)模是否匹配。三是審核單據(jù)。辦理貿(mào)易融資服務(wù)，應(yīng)審核客戶的各種物流單據(jù)正本，并確保物權(quán)的正確歸屬，防止借用物權(quán)單據(jù)進(jìn)行融資欺詐。

 

遠(yuǎn)期信用證承兌前應(yīng)通過(guò)海運(yùn)公司官網(wǎng)或船訊網(wǎng)等相關(guān)公共網(wǎng)絡(luò)追蹤運(yùn)輸貨物，檢查運(yùn)輸單據(jù)的真實(shí)性，并通過(guò)原產(chǎn)地證明、保險(xiǎn)單據(jù)等第三方單據(jù)，加強(qiáng)與進(jìn)出口合同和運(yùn)輸單據(jù)、倉(cāng)單等文件一致性審核。貿(mào)易融資應(yīng)著重貿(mào)易過(guò)程的控制，要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查了解客戶生產(chǎn)過(guò)程，通過(guò)與物流監(jiān)管公司合作，跟蹤貨物出運(yùn)、到港及提貨情況，通過(guò)監(jiān)督貨款發(fā)放、銷售資金指定專門賬戶等管理方式，對(duì)資金流進(jìn)行監(jiān)管，根據(jù)單據(jù)反映的信息，及時(shí)掌握客戶交易履行情況，防范欺詐和洗錢風(fēng)險(xiǎn)。

第9篇：轉(zhuǎn)口貿(mào)易范文

義烏小商品市場(chǎng)起步早、發(fā)展快、規(guī)模大，是全球最大的小商品集散地。義烏國(guó)際貿(mào)易綜合改革國(guó)家試點(diǎn)的啟動(dòng)實(shí)施，標(biāo)志著義烏改革發(fā)展站在新的起點(diǎn)上開啟了新的征程。我們將以黨的十精神為指導(dǎo)，扎實(shí)抓好義烏國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)，力爭(zhēng)設(shè)立“國(guó)際貿(mào)易特區(qū)”，力推我省“四大國(guó)家戰(zhàn)略舉措”深入實(shí)施，為引領(lǐng)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變多做貢獻(xiàn)，不斷續(xù)寫市場(chǎng)發(fā)展的新輝煌。

 

構(gòu)建義烏“國(guó)際貿(mào)易特區(qū)”

是改革試點(diǎn)的重要目標(biāo)

義烏國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)是全國(guó)第10個(gè)也是首個(gè)在縣級(jí)市設(shè)立的國(guó)家級(jí)綜合配套改革試點(diǎn)。自改革試點(diǎn)啟動(dòng)實(shí)施以來(lái)，重點(diǎn)工作分項(xiàng)目有序推進(jìn)，土地管理制度改革有新突破，貿(mào)易管理體制機(jī)制得到新優(yōu)化，商貿(mào)功能性平臺(tái)建設(shè)取得新進(jìn)展。在當(dāng)前嚴(yán)峻的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下，義烏外貿(mào)出口實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)快速增長(zhǎng)，這是改革試點(diǎn)帶來(lái)的最直觀的成效。去年1—11月，義烏實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口77？郾3億美元，比上年同期增長(zhǎng)1？郾4倍，對(duì)同期浙江省外貿(mào)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)57？郾6%。我們將按照“改革不停頓、開放不止步”的要求，啟動(dòng)實(shí)施義烏改革試點(diǎn)三年行動(dòng)計(jì)劃，確定各項(xiàng)重點(diǎn)工作的“路線圖、責(zé)任人、時(shí)間表”，有條不紊地推進(jìn)改革試點(diǎn)。繼續(xù)加強(qiáng)與國(guó)家商務(wù)部等部委的匯報(bào)溝通，爭(zhēng)取“市場(chǎng)采購(gòu)”貿(mào)易方式及其配套政策盡早獲批實(shí)施，抓緊研究爭(zhēng)取國(guó)家的出口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易相關(guān)政策，加快建立“管得住、通得快、可溯源”的國(guó)際貿(mào)易便利化監(jiān)管機(jī)制。充分利用“先行先試”優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)推進(jìn)貿(mào)易管理、商貿(mào)流通、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、服務(wù)環(huán)境、區(qū)域協(xié)作等各領(lǐng)域的改革事項(xiàng)，切實(shí)抓好土地管理制度改革政策落地，加快推進(jìn)金融管理體制改革，努力構(gòu)筑義烏改革發(fā)展體制機(jī)制新優(yōu)勢(shì)。

 

義烏國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)只是途徑、手段，目標(biāo)是爭(zhēng)取設(shè)立義烏“國(guó)際貿(mào)易特區(qū)”，享受“特區(qū)”的政策，發(fā)揮“特區(qū)”的作用，作出“特區(qū)”的貢獻(xiàn)，以期達(dá)到“加快形成符合科學(xué)發(fā)展要求的發(fā)展方式和體制機(jī)制”的目的。義烏如能抓住改革試點(diǎn)契機(jī)，認(rèn)真做好調(diào)研論證工作，積極爭(zhēng)取設(shè)立“國(guó)際貿(mào)易特區(qū)”，就能夠在爭(zhēng)取國(guó)家政策資源、打造國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)上占得先機(jī)，成為我國(guó)擴(kuò)大外需、帶動(dòng)內(nèi)需的重要渠道，成為實(shí)現(xiàn)出口與進(jìn)口并重的重要窗口；就能夠在適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新上走在前列，以“市場(chǎng)采購(gòu)”新型貿(mào)易方式引領(lǐng)我國(guó)新一輪國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向；就能夠在國(guó)際貿(mào)易這一重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革中更好地發(fā)揮示范作用，未來(lái)完全有可能成為第二個(gè)“深圳”，這對(duì)義烏、對(duì)金華乃至全省發(fā)展都將產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

 

加快市場(chǎng)轉(zhuǎn)型升級(jí)

是改革試點(diǎn)的重要內(nèi)容

市場(chǎng)興則義烏興。中國(guó)義烏小商品市場(chǎng)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)面積470萬(wàn)平方米，經(jīng)營(yíng)商位7萬(wàn)個(gè)，匯集16個(gè)大類、4202個(gè)種類、170多萬(wàn)種商品，日客商流量超過(guò)21萬(wàn)人次，2011年市場(chǎng)交易額突破500億元，有57萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱商品出口到全球215個(gè)國(guó)家和地區(qū)，年成交額已連續(xù)21年居全國(guó)各類大綜合市場(chǎng)榜首。面對(duì)電子商務(wù)掀起的新浪潮和區(qū)域大型實(shí)體市場(chǎng)的蓬勃興起，義烏要按照“創(chuàng)新開放模式”的新要求，堅(jiān)持和深化“興商建市”戰(zhàn)略，以構(gòu)建“市場(chǎng)采購(gòu)”貿(mào)易方式為核心，以改革試點(diǎn)為動(dòng)力，以“五個(gè)轉(zhuǎn)變”為方向，促進(jìn)市場(chǎng)橫向拓展、縱向提升，努力建設(shè)多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、多業(yè)態(tài)融合的現(xiàn)代市場(chǎng)集群，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展國(guó)際貿(mào)易門戶區(qū)地位。

 

推動(dòng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從以生活類產(chǎn)品綜合市場(chǎng)為主向生活類、生產(chǎn)類、文化類產(chǎn)品綜合市場(chǎng)并重發(fā)展轉(zhuǎn)變。義烏已經(jīng)有了獨(dú)步全球的小商品市場(chǎng)，總體上屬于生活類產(chǎn)品綜合市場(chǎng)，這既是無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，也一定程度上形成了市場(chǎng)發(fā)展的思維定勢(shì)。義烏市場(chǎng)發(fā)展既要鞏固擴(kuò)大這一優(yōu)勢(shì)，也要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，加快從“小商品”向“大商品”拓展，進(jìn)一步延伸產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)市場(chǎng)活力，保持“強(qiáng)者恒強(qiáng)”。發(fā)展生產(chǎn)類和文化類產(chǎn)品綜合市場(chǎng)就是義烏市場(chǎng)新的競(jìng)爭(zhēng)力所在。要積極推進(jìn)生產(chǎn)類產(chǎn)品綜合市場(chǎng)建設(shè)，認(rèn)真做好國(guó)際生產(chǎn)性消費(fèi)資料市場(chǎng)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略安排，合理選擇生資行業(yè)，打造全國(guó)生產(chǎn)資料最豐富、發(fā)展制造業(yè)條件最好的集聚中心和采購(gòu)平臺(tái)。要重視研究文化類商品綜合市場(chǎng)發(fā)展的目標(biāo)定位、平臺(tái)建設(shè)和經(jīng)營(yíng)模式，使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形成制造有基地、設(shè)計(jì)有載體、銷售有平臺(tái)的發(fā)展新格局。

 

推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)從以出口貿(mào)易為主向出口、進(jìn)口、轉(zhuǎn)口貿(mào)易并重發(fā)展轉(zhuǎn)變。出口貿(mào)易是義烏市場(chǎng)的強(qiáng)項(xiàng)，呈現(xiàn)出多進(jìn)少、出口獨(dú)大的局面，進(jìn)口貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易成為市場(chǎng)發(fā)展的“短板”。義烏市場(chǎng)要充分發(fā)揮現(xiàn)有物流、倉(cāng)儲(chǔ)、資金、信息等資源優(yōu)勢(shì)，積極補(bǔ)上進(jìn)口、轉(zhuǎn)口這兩塊“短板”，推動(dòng)出口、進(jìn)口、轉(zhuǎn)口貿(mào)易齊頭并進(jìn)發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)“買全球貨、賣全球貨”，成為全球性貿(mào)易中心。重點(diǎn)要加強(qiáng)進(jìn)口商品館建設(shè)，培育壯大進(jìn)口貿(mào)易主體，豐富進(jìn)口貿(mào)易商品，擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易份額；加強(qiáng)與境外制造業(yè)基地對(duì)接合作，加快綜合保稅區(qū)、國(guó)際物流中心等項(xiàng)目建設(shè)，做大做強(qiáng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

 

推動(dòng)市場(chǎng)業(yè)態(tài)從以本地單體市場(chǎng)為主向本地單體市場(chǎng)和全國(guó)全球連鎖市場(chǎng)并重發(fā)展轉(zhuǎn)變。實(shí)體市場(chǎng)的發(fā)展有最大輻射半徑制約。義烏市場(chǎng)要突破這一瓶頸，可以借鑒沃爾瑪連鎖超市的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)品牌運(yùn)作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，通過(guò)投資控股、加盟合作等形式，全力打造義烏小商品市場(chǎng)的“連鎖航母”，構(gòu)建境內(nèi)外市場(chǎng)相呼應(yīng)、母市場(chǎng)與子市場(chǎng)共贏的發(fā)展格局。同時(shí)，加快商品配送中心建設(shè)，形成以義烏小商品市場(chǎng)為中心、境內(nèi)外分市場(chǎng)配送的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，鞏固和發(fā)展義烏小商品市場(chǎng)物流中心的地位和“龍頭”市場(chǎng)作用。