公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 陪護(hù)護(hù)理范文

陪護(hù)護(hù)理全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇陪護(hù)護(hù)理參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

陪護(hù)護(hù)理

護(hù)理管理內(nèi)科院內(nèi)感染研究

1資料和方法

1.1一般資料

采用臨床研究過程中常用的隨機分組方法,在過去一段時間內(nèi)(2009年12月至2011年12月,即我院實施護(hù)理管理模式前后各一年內(nèi)),發(fā)放調(diào)查問卷264份,調(diào)查對象均為內(nèi)科患者,主要包括男性患者152例,女性患者112例;抽樣研究對象中年齡最大者79歲,年齡最小者21歲,平均年齡46.2歲。內(nèi)科護(hù)理人員中年齡最大者38歲,年齡最小者21歲,平均年齡27.4歲。所抽取患者的所有自然資料,不具有明顯的統(tǒng)計學(xué)差異,可以在研究過程中予以分析比較。在接受治療前,所有患者都經(jīng)過了相關(guān)的臨床檢查之后予以確診。

1.2方法

對在抽樣時間內(nèi)患者反映的一些問題進(jìn)行整理分析研究,并對開展護(hù)理管理前后我院內(nèi)科的病房管理情況、護(hù)理和消毒質(zhì)量、患者對護(hù)理滿意度、出現(xiàn)院內(nèi)感染的情況進(jìn)行對比分析。

1.3數(shù)據(jù)處理

對研究過程中得到的相關(guān)數(shù)據(jù),均采用常用的SPSS14.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)予以處理,當(dāng)P<0.05時,可以認(rèn)為有明顯統(tǒng)計學(xué)差異。

點擊查看全文

兒科臨床突發(fā)事件分析與應(yīng)對

本文通過對我院2011—2014年發(fā)生的3例不良事件進(jìn)行回顧性分析,總結(jié)原因,從而規(guī)避護(hù)理風(fēng)險,密切醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系,保證患兒安全,提高護(hù)理質(zhì)量。

1病例報告

例1,男,年齡23個月,2011年11月2日,因發(fā)熱3天由爺爺、奶奶陪伴入院,入院時體溫38.6℃,護(hù)士立即為患兒降溫灌腸,并靜脈輸液后體溫已趨于平穩(wěn)。其爺爺1年前因患腦梗塞住院治療,現(xiàn)因精神高度緊張、焦急,突然自訴頭痛、頭暈,手腳抖動,發(fā)現(xiàn)后,立即用輪椅將其送至神經(jīng)內(nèi)科病房,爭取了治療時間。例2,男,年齡3歲,2014年3月26日,因腹瀉住院治療第3天,由媽媽、姥姥陪伴,處置護(hù)士在為其靜脈輸液時,穿刺一次未成功,稍適休息后待另一名護(hù)士準(zhǔn)備為其再次輸液時,其姥姥十分焦慮、緊張,突然大汗淋漓,倚在墻邊,自訴心慌、胸悶,立即通知醫(yī)生、護(hù)士長,用輪椅將其送至內(nèi)科急診室,后住院治療。例3,女,年齡17個月,2014年12月20日,已住院4天,一直由媽媽、奶奶照顧,奶奶幾天來過度勞累,十分疲憊,看到患兒靜脈輸液時大哭,突感心前區(qū)疼痛,頭暈,護(hù)士協(xié)助躺在床上,并用輪椅送至內(nèi)科急診室治療。

2原因分析

2.1家長方面

(1)目前小孩子的父母大多是獨生子女,從小享受優(yōu)越的生活條件,不太會照顧他人,甚至自己的孩子。需要孩子的祖父母或外祖父母幫助;

(2)孩子的祖父母或外祖父母年紀(jì)偏大,多數(shù)患有基礎(chǔ)病,孩子生病期間操勞過度、休息不好、緊張焦慮,易誘發(fā)疾病發(fā)作。

點擊查看全文

老年癡呆病患家人的心理狀態(tài)

本文作者:王金柱 單位:青海省第三人民醫(yī)院精神科

老年癡呆是一組病因未明的原發(fā)性退行性腦變性疾病,臨床表現(xiàn)為認(rèn)知和記憶功能不斷減退,日常生活不能自理,常伴發(fā)神經(jīng)精神癥狀和行為異?!?〕。照顧老年癡呆患者的長期繁重日常生活護(hù)理和各種心理壓力嚴(yán)重影響著家屬的心身健康。本文旨在調(diào)查老年癡呆患者家屬的心理健康狀況,為其干預(yù)提供依據(jù)。

1資料與方法

1.1對象

2009年10月至2011年9月我院住院和就診的老年癡呆患者陪護(hù)家屬30名為陪護(hù)組,男12名,女18名,年齡19~68〔平均(54±12.3)〕歲,陪護(hù)時間1~9個月,平均(158±69.7)d;文化程度文盲6名,小學(xué)3名,中學(xué)18名,中專以上3名;與患者關(guān)系,配偶8名,子女15名,同胞4名,其他3名。入組標(biāo)準(zhǔn):①陪護(hù)的患者符合《中國精神障礙與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)〔2〕老年癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)。②陪護(hù)家屬長期照料并與患者居住,知情同意。③排除有精神疾病及嚴(yán)重軀體疾病者。

1.2方法

調(diào)查前由調(diào)查者向?qū)ο笾v解調(diào)查目的,統(tǒng)一指導(dǎo)語,調(diào)查對象根據(jù)其實際情況和內(nèi)心體驗獨立完成問卷。

點擊查看全文

兒科護(hù)理中不安全因素及對策

1一般資料

調(diào)出2011年1月~2012年4月123例兒童患者家屬關(guān)于護(hù)理滿意度的問卷調(diào)查結(jié)果、問題反饋及投訴結(jié)果,對兒科護(hù)理中不安全因素進(jìn)行分析總結(jié),并選擇2012年8月~2013年4月在我院接受治療的158例兒童患者,男童76例,女童82例,平均年齡(7±2.25)歲。

2不安全因素分析

2.1護(hù)理人員綜合素質(zhì)較低:技術(shù)不到位,工作責(zé)任心不強,不講求與患者溝通,法律意識薄弱等都是護(hù)理人員綜合素質(zhì)低下的表現(xiàn)。通過糾紛原因統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),護(hù)理人員在工作過程中會出現(xiàn)以下嚴(yán)重違背護(hù)理人員工作觀念的現(xiàn)象:用藥種類和數(shù)量不準(zhǔn)確,護(hù)理患者時出現(xiàn)不耐煩情緒,不懂克制忍耐與患者爭吵,自身合法權(quán)益被侵害時不懂用法律保護(hù)自己等。這些現(xiàn)象在一定程度上影響了醫(yī)院的護(hù)理工作質(zhì)量,給醫(yī)院和患者造成很嚴(yán)重的后果。

2.2醫(yī)院制度不夠精簡全面:醫(yī)院看病程序繁雜,既耽誤了孩子病情,還影響了孩子陪護(hù)家屬的日常工作,嚴(yán)重消耗了患者和陪護(hù)家屬的看病耐心。

2.3護(hù)理人員應(yīng)對突發(fā)事件的能力較差:護(hù)理人員應(yīng)對突發(fā)事件能力不夠,容易錯過發(fā)現(xiàn)突發(fā)病情的第一時間和錯失過敏等突發(fā)病情的最佳治療時間,不僅損害了孩子的健康,給予孩子更多的疾病痛苦,還容易引發(fā)醫(yī)護(hù)人員和陪護(hù)家屬的糾紛。

3關(guān)于政策的實施

點擊查看全文

神經(jīng)內(nèi)科常見意外事件原因分析

神經(jīng)內(nèi)科住院患者多為年老、偏癱、感覺運動障礙、認(rèn)知障礙等,患者的病情變化快,具有急、危、重的特點,易發(fā)生意外,任何細(xì)微的疏忽均可導(dǎo)致嚴(yán)重后果,給患者及醫(yī)院帶來不必要的損失,因此應(yīng)引起高度重視。現(xiàn)將我院神經(jīng)內(nèi)科住院患者近年來發(fā)生的意外事件及采取的相應(yīng)防范措施報告如下。

1臨床資料

2012年6月~2014年6月在我科住院治療的患者5436例,發(fā)生意外事件20例,發(fā)生率0.36%。其中男12例,女8例,年齡45~80歲。腦出血4例,腦梗死5例,短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)3例,癲癇2例,帕金森3例,重癥肌無力(MG)1例,其他2例。發(fā)生跌倒6例,墜床3例,燙傷4例,胃管脫落5例,窒息1例,走失1例。

2結(jié)果

神經(jīng)內(nèi)科住院患者常見意外事件與疾病、年齡密切相關(guān),神經(jīng)內(nèi)科患者發(fā)生意外主要以跌倒、燙傷、胃管脫落為主,占75%;而發(fā)生意外的高峰年齡段為61~80歲,占75%。

3原因分析

3.1跌倒

點擊查看全文
相關(guān)熱門標(biāo)簽
精選范文推薦
友情鏈接