公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

城市道路照明中LED路燈的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了城市道路照明中LED路燈的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

城市道路照明中LED路燈的應(yīng)用

現(xiàn)代城市的交通工具不斷增加,為保證夜間城市交通的安全性,設(shè)計人員需設(shè)計出科學(xué)合理的夜間照明系統(tǒng),確保城市夜間道路的整體運(yùn)行安全性與可靠性。在城市道路照明工作開展過程中,為實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的工作目標(biāo),應(yīng)當(dāng)選擇合適的路燈設(shè)計方案,如嘗試應(yīng)用led路燈設(shè)計技術(shù)方案,以替代傳統(tǒng)的高壓鈉燈照明技術(shù)方案。本文主要對LED路燈在城市道路照明中的實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行分析探討。在現(xiàn)代城市道路照明工作開展時,傳統(tǒng)的高壓鈉燈逐漸被LED路燈所替換。因?yàn)楦邏衡c燈的照明效果有限,且高壓鈉燈在照明過程中,會消耗大量的電能,使得城市照明系統(tǒng)的能耗增加。鑒于LED路徑的各類優(yōu)勢,則采取LED路燈,對城市道路照明系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化升級,以提高道路照明效果、控制照明能耗,有效發(fā)揮出LED路燈的實(shí)際應(yīng)用優(yōu)勢,推動城市照明工程的設(shè)備更迭與技術(shù)升級。

1LED路燈在城市道路照明中的應(yīng)用優(yōu)勢與不足

1.1應(yīng)用優(yōu)勢

通過對LED路燈的應(yīng)用優(yōu)勢進(jìn)行分析可知,LED路燈在城市道路照明系統(tǒng)應(yīng)用時,可對光能進(jìn)行定向發(fā)射,在光能發(fā)射過程中,不會出現(xiàn)光漫反射的問題,影響到光能的轉(zhuǎn)化效果。通過對LED路燈的光能轉(zhuǎn)化進(jìn)行分析可知,光效在110lm/W到130lm/W之間,有效節(jié)約了LED路燈的照明耗電量。與此同時,LED路燈實(shí)際使用過程中,具有非常好的顯色性能,可在夜間對事物進(jìn)行真實(shí)清晰的顯示,保證交通行人的安全性。在LED路燈應(yīng)用時,可便于檢修維護(hù),且照明系統(tǒng)的運(yùn)行安全性較高。在對LED路徑進(jìn)行控制時,可基于數(shù)字化信息技術(shù)進(jìn)行管控,有效提高了LED路燈的應(yīng)用效果,避免電能的浪費(fèi),提高電力資源的綜合利用效率。未來城市道路照明系統(tǒng)升級過程中,應(yīng)當(dāng)不斷提高LED路燈的應(yīng)用高度,發(fā)揮出LED路燈的節(jié)能優(yōu)勢。

1.2應(yīng)用不足

LED路燈在實(shí)際應(yīng)用過程中,同樣存在一定的技術(shù)短板,如LED路燈的散熱性較差,在夏季高溫環(huán)境下,若LED路燈工作過程中產(chǎn)生的熱量沒有進(jìn)行及時有效的散發(fā),則可能影響到路燈的正常使用。在大霧環(huán)境下,不宜使用LED燈光進(jìn)行照明,因?yàn)樵贚ED燈光的照明下,可能會出現(xiàn)眩光,給汽車駕駛員造成一定的錯誤判斷,直接影響到汽車駕駛的安全性與可靠性。由此可見,在LED路燈實(shí)際應(yīng)用過程中,應(yīng)當(dāng)基于城市照明系統(tǒng)的要求,不斷對其應(yīng)用的方式進(jìn)行完善優(yōu)化。

2LED路燈在城市道路照明中的應(yīng)用

2.1燈具選擇

城市道路照明系統(tǒng)運(yùn)行時,為保證照明效果,需配置一定的照明設(shè)備,并對照明電力消耗進(jìn)行有效控制。為達(dá)到節(jié)能環(huán)保工作要求,可在城市道路照明系統(tǒng)設(shè)計時,合理應(yīng)用LED路燈設(shè)備,充分發(fā)揮出LED路燈的應(yīng)用優(yōu)勢與價值。部分城市進(jìn)行道路照明系統(tǒng)設(shè)計時,選擇400W的高壓鈉燈,但在應(yīng)用過程中,路燈故障的頻繁出現(xiàn),給照明系統(tǒng)運(yùn)行造成很大不便,且高壓鈉燈的能耗較大。為此,相關(guān)工作人員開始著手對道路照明系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,最終決定使用LED路燈替代傳統(tǒng)的高壓鈉燈。鑒于城市道路照明所需路燈數(shù)量較多,為保證節(jié)能降耗的工作開展效果,需對LED路燈的型號進(jìn)行合理選擇。工作人員選擇300W的LED路燈,且燈罩采用PC材料進(jìn)行加工,在燈光進(jìn)行合理調(diào)整之后,LED路燈的照明效果顯著提升,有效發(fā)揮出LED路燈的應(yīng)用優(yōu)勢。

2.2照明設(shè)計

在城市道路照明系統(tǒng)選擇應(yīng)用LED路燈后,需開展科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼彰髟O(shè)計,才可保證路燈的整體照明效果。如設(shè)計人員需考量車道的數(shù)量、周邊綠化帶的寬度、路燈的限定高度等。在雙向六車道的道路進(jìn)行路燈設(shè)計時,可將路燈的高度控制在12m,以保證對道路的有效照明。為保證城市道路的整體照明效果,應(yīng)當(dāng)將相鄰路燈之間的距離控制在30m。為保證LED路燈的整體照明質(zhì)量,需對LED路燈照明設(shè)計方案進(jìn)行測試,評估路燈的設(shè)計高度、間隔寬度,能否達(dá)到道路照明的預(yù)期要求。若實(shí)際測試存在一定的差異,則需要對照明方案進(jìn)行合理調(diào)整優(yōu)化,確保LED路燈照明方案設(shè)計的有效性與可靠性。

2.3電纜選用

部分城市道路照明時,由于未使用LED照明系統(tǒng),在傳統(tǒng)燈光供電時,主要采取路邊箱式變壓器,以保證路燈的正常運(yùn)行。但傳統(tǒng)路燈的運(yùn)行能耗較高,使得照明系統(tǒng)的電力損耗不斷增加,無法實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保照明工作目標(biāo)。在選擇LED路燈照明設(shè)計方案后,為實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保運(yùn)行工作目標(biāo),應(yīng)當(dāng)對LED路燈的供電技術(shù)方案進(jìn)行選擇。若選擇技術(shù)方案可行性不高,將直接影響照明系統(tǒng)的電力損耗。由此可見,在LED路燈應(yīng)用過程中,將合理選擇供電線纜,并對布設(shè)的線路圖進(jìn)行科學(xué)評估,確保在安全前提下,LED路燈的節(jié)能優(yōu)勢得到全部發(fā)揮。如通過對照明電纜施工技術(shù)方案的合理優(yōu)化完善,可使得單臺變壓器具有更大的供電半徑,有效提高照明系統(tǒng)的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)預(yù)期城市路燈照明系統(tǒng)的優(yōu)化工作目標(biāo)。

3LED路燈在城市道路照明中的應(yīng)用效果

3.1節(jié)能效果顯著

城市道路照明時,合理應(yīng)用LED路燈,可有效節(jié)約照明工作的能耗。因?yàn)椋琇ED路燈運(yùn)行過程中,不需要較大的電流進(jìn)行支撐,使得電源的供電量得到有效控制。在實(shí)際供電設(shè)計時,采取單臺變壓器供電模式,使得電源供電的服務(wù)半徑更大,可使得城市道路的照明效果顯著改善。通過以往的400W高壓鈉燈與相等照明效果的LED路燈進(jìn)行能耗對比,可發(fā)現(xiàn)LED路燈的照明能耗顯著較小。通過能耗測算可知,400W的高壓鈉燈照明10h后,平均路燈的耗電量在4kW•h以上。若設(shè)計人員采用300W的LED路燈進(jìn)行照明10h,平均路燈的耗電量在3kW•h左右。通過兩者對比可知,在應(yīng)用LED路燈進(jìn)行城市照明后,平均日照明可節(jié)約1kW•h的電能,為城市道路照明系統(tǒng)節(jié)能降耗提供了有效支持。隨著LED光效的不斷提高,在同等照度下,LED的功率還可以進(jìn)一步降低。在LED路燈實(shí)際應(yīng)用過程中,故障發(fā)生率較低,且路燈的維護(hù)工作非常簡單快捷,提高了城市道路照明系統(tǒng)的整體運(yùn)行安全性與可靠性。由此對比可知,LED路燈的整體應(yīng)用社會效益更為顯著,在后續(xù)城市道路照明系統(tǒng)升級改造過程中,應(yīng)當(dāng)合理應(yīng)用LED路燈,以提高照明系統(tǒng)的工作可靠性。

3.2照明效果優(yōu)化

在LED路燈應(yīng)用過程中,使得城市道路照明效果有效優(yōu)化,為市民提供了有效的交通便利。同時LED路燈的合理設(shè)計,可以美化城市夜景,提高城市的整體宜居性。通過對國家照明的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分析可知,在城市道路照明系統(tǒng)運(yùn)行時,相關(guān)路燈的照明平均照度應(yīng)當(dāng)達(dá)到39LX標(biāo)準(zhǔn)。在對部分城市道路LED路燈的照明亮度進(jìn)行測試后,發(fā)現(xiàn)平均照度達(dá)到了65LX,遠(yuǎn)高于國家的相關(guān)照明標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,LED路燈具有非常高的應(yīng)用價值。通過LED路燈替代高壓鈉燈后,可發(fā)現(xiàn)道路的平均照度延長了97%,且照明的均勻度得到有效改善,使得路燈的整體照明效果得到合理優(yōu)化。工作人員對以往400W的高壓鈉燈進(jìn)行測試時,發(fā)現(xiàn)該路燈的平均照度處于18LX左右,而使用300W的LED路燈進(jìn)行測試時,可發(fā)現(xiàn)路燈的平均照度處于20LX左右,且照明的均勻度得到有效提升。通過對現(xiàn)代LED路燈的照明設(shè)計方案與制造材料進(jìn)行分析可知,多數(shù)材料在實(shí)際應(yīng)用過程中,采取特殊的透光材料,并在合理的配光技術(shù)應(yīng)用下,有效提高了路燈的照明效果,發(fā)揮出LED路燈的實(shí)際應(yīng)用優(yōu)勢。

3.3顯色效果優(yōu)化

城市道路照明時,路燈照明的顯色效果,直接影響到行人對照明度的感知。以往部分城市道路照明時,采取高壓鈉燈進(jìn)行照明,該路燈的顯色指數(shù)處于20~25,路燈的色溫處于2000~2200K。在LED路燈替代了傳統(tǒng)的高壓鈉燈進(jìn)行照明后。通過對LED路燈的照明顯色效果與色溫進(jìn)行測試可知,使用LED路燈后,路燈的顯色效果處于70左右,而路燈的色溫可處于3000K~6000K之間。在LED路燈與高壓鈉燈的顯色效果進(jìn)行對比可知,LED路燈的合理配置,可有效提高道路的辨識效果、周邊事物的照明度得到有效改善,可有效規(guī)避交通事故的發(fā)生,保證行人與車輛的整體行駛安全性與可靠性。鑒于LED路燈具有更高的顯色效果,且色溫處于人眼的可接受范圍以內(nèi),不僅有效保證了道路的整體照明效果,且為行人提供了舒服的視角觀感,對城市的交通事故發(fā)生率進(jìn)行有效控制。

結(jié)束語:

綜上,文中對城市道路照明系統(tǒng)中LED路燈的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行分析探討,重點(diǎn)對LED路燈的實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行闡述,說明LED路燈應(yīng)用的可行性與可靠性。在實(shí)際城市道路照明工作開展時,工作人員需靈活應(yīng)用LED路燈,確保路燈的整體照明效果,為市民提供安全可靠的道路照明環(huán)境。

作者:吳明成 單位:山東省濰坊市昌樂縣投資合作促進(jìn)中心