公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

肝硬化護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了肝硬化護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

肝硬化護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果

【摘要】目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化護(hù)理中的臨床效果。方法從天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科調(diào)取54例肝硬化患者為研究對(duì)象,按照研究需求,采用差異化分組法,將54例患者分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組27例患者。兩組患者進(jìn)行不同護(hù)理指導(dǎo)方案,對(duì)比患者最終的護(hù)理效果,指標(biāo)觀察上,則主要以滿意度和預(yù)后分析為主。結(jié)果試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度、護(hù)理預(yù)后效果顯著好于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論當(dāng)前臨床研究中,患有肝硬化的例數(shù)有逐漸升高趨勢(shì),大多數(shù)患者在發(fā)病之后需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的護(hù)理周期,如果在患者護(hù)理過(guò)程中,不能幫助做好患者護(hù)理指導(dǎo)對(duì)策,將會(huì)影響到患者護(hù)理效果。經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后,可提升患者護(hù)理指導(dǎo)水平,幫助患者降低了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),提升了護(hù)理安全性,在患者護(hù)理后生活質(zhì)量改善上也能夠做出有效的改進(jìn),所以可在患者臨床護(hù)理指導(dǎo)中,推廣優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,以此促進(jìn)肝硬化患者護(hù)理工作實(shí)施,提高患者護(hù)理質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;肝硬化;臨床護(hù)理;效果研究;預(yù)后表現(xiàn);價(jià)值探討

肝硬化是由于肝部硬化引起的一種消化道疾病,是一種多發(fā)性疾病,目前肝硬化發(fā)病率在逐年升高,而誘發(fā)肝硬化的原因較多,如長(zhǎng)期飲酒、肝部腫瘤病變以及其他病癥等因素存在,都會(huì)造成肝硬化[1]。由于肝硬化發(fā)病周期較長(zhǎng),所以患者在發(fā)病之后需要經(jīng)歷比較長(zhǎng)的護(hù)理周期,整個(gè)過(guò)程中,只有幫助患者做好護(hù)理指導(dǎo),才能改善其臨床癥狀。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是肝硬化患者護(hù)理過(guò)程中得到證實(shí)的一種護(hù)理模式,將其與患者護(hù)理結(jié)合具有較好的融合性[2]。因而本研究從天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科調(diào)取54例肝硬化患者為研究對(duì)象,就患者護(hù)理過(guò)程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價(jià)值分析,具體報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

從天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科調(diào)取54例肝硬化患者為研究對(duì)象,按照研究需求,采用差異化分組法,將患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組27例。其中,試驗(yàn)組男女比例為17:10,患者年齡平均為(48.36±3.25)歲。對(duì)照組男女比例為15:12,患者年齡平均為(49.21±2.33)歲。所有參與研究患者于2019年5月—2020年5月在我院就診,患者具有完整的臨床資料,患者同意本研究。臨床資料不全,精神異常,溝通交流障礙患者不予以納入?;颊哔Y料對(duì)比無(wú)差異(P>0.05),有可比性。

1.2方法

依照臨床研究分組需求,為兩組患者進(jìn)行不同護(hù)理指導(dǎo)。對(duì)照組患者采用院內(nèi)日常護(hù)理指導(dǎo),也就是患者護(hù)理中需要細(xì)化各項(xiàng)護(hù)理指標(biāo)。試驗(yàn)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理:1)設(shè)置優(yōu)質(zhì)護(hù)理目標(biāo),幫助患者做好優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)細(xì)節(jié),從相關(guān)護(hù)理工作實(shí)施方案著手,全面幫助患者完善日常護(hù)理指導(dǎo)內(nèi)容,提高患者護(hù)理指導(dǎo)水平,為患者自身護(hù)理工作實(shí)施的質(zhì)量?jī)?yōu)化奠定基礎(chǔ),突出患者臨床護(hù)理價(jià)值[3]。2)實(shí)施健康教育指導(dǎo),通過(guò)與患者面對(duì)面溝通,幫助患者加深疾病認(rèn)知,提高患者疾病了解水平。并且在患者管理過(guò)程中,幫助患者加強(qiáng)護(hù)理認(rèn)識(shí)培養(yǎng),提高患者認(rèn)同感[4]。3)落實(shí)心理干預(yù)指導(dǎo),給予患者科學(xué)的心理干預(yù),提升患者心理干預(yù)疏導(dǎo)能力,確保在患者心理干預(yù)疏導(dǎo)過(guò)程中,能夠更為有效的展示出患者護(hù)理指導(dǎo)能力,提高患者護(hù)理心理認(rèn)知水平,從而幫助患者做好護(hù)理指導(dǎo)[5]。4)出院護(hù)理指導(dǎo),在出院后需要建立隨訪護(hù)理指導(dǎo)機(jī)制,為患者進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理指導(dǎo),提高患者出院后護(hù)理的指導(dǎo)針對(duì)性。

1.3觀察指標(biāo)

1)護(hù)理滿意度,采用數(shù)字替代法,以123代表不同的護(hù)理選項(xiàng),其中,1代表十分滿意例數(shù),2代表滿意例數(shù),3代表不滿意例數(shù)??倽M意度=1+2/總例數(shù)×100.00%。2)生活質(zhì)量評(píng)價(jià),主要從日常生活、健康狀況、總體精神和活動(dòng)能力等4項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,總分值100分,分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越好。3)并發(fā)癥發(fā)生率=肝積水例數(shù)+腎衰竭例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

選擇SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,結(jié)果計(jì)算后的表現(xiàn)形式為計(jì)數(shù)資料以及計(jì)量資料,檢驗(yàn)結(jié)果時(shí)選擇χ2檢驗(yàn)或t檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比后如呈現(xiàn)P<0.05,則存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1患者護(hù)理滿意度對(duì)比

患者護(hù)理滿意度對(duì)比有差異(P<0.05),試驗(yàn)組患者十分滿意、滿意和不滿意的例數(shù)分別為10、16、1,占比分別為37.04%、59.26%和3.70%。對(duì)照組患者十分滿意、滿意和不滿意例數(shù)分別為5、15、7,占比分別為18.52%、55.56%和25.93%。

2.2患者護(hù)理后生活質(zhì)量對(duì)比

試驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分顯著好于對(duì)照組(P<0.05),見(表1)。

2.3患者護(hù)理預(yù)后效果對(duì)比

試驗(yàn)組患者護(hù)理后出現(xiàn)不良事件人數(shù)為1人,占比為3.70%,表現(xiàn)為肝積水,對(duì)照組患者不良事件人數(shù)為7人,占比為25.93%,表現(xiàn)為肝積水和腎衰竭,相比之下,試驗(yàn)組患者護(hù)理預(yù)后效果顯著好于對(duì)照組(P<0.05),可見該模式實(shí)施在患者護(hù)理指導(dǎo)中的優(yōu)勢(shì)是非常高的,不僅可滿足患者護(hù)理需求,也能夠?yàn)榛颊咦o(hù)理優(yōu)勢(shì)提升奠定基礎(chǔ),降低了患者護(hù)理差錯(cuò)。

3討論

優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理模式,在現(xiàn)有臨床護(hù)理工作開展中具有較高的應(yīng)用價(jià)值[6]。通過(guò)優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后,能夠轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)患者護(hù)理方案及思路,改進(jìn)了患者傳統(tǒng)護(hù)理形式,所以在針對(duì)患者護(hù)理指導(dǎo)過(guò)程中,需要重點(diǎn)幫助患者完善護(hù)理對(duì)策,提高患者護(hù)理指導(dǎo)能力[7]。總體來(lái)看,肝硬化患者護(hù)理指導(dǎo)過(guò)程中,為患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后,患者護(hù)理的安全性及有效性得到了迅猛提升,相關(guān)護(hù)理指標(biāo)改進(jìn)效果顯著,所以能夠得到患者的認(rèn)可。并且在臨床檢驗(yàn)中得出,優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值不僅體現(xiàn)在護(hù)理質(zhì)量上,在護(hù)理安全性控制上也有一定指導(dǎo)意義。所以人們對(duì)于該護(hù)理模式的認(rèn)可越來(lái)越高,只有將該模式護(hù)理的價(jià)值完善,這樣才能更為有效的突出患者護(hù)理價(jià)值。肝硬化患者護(hù)理中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,患者護(hù)理安全性較高,在患者護(hù)理預(yù)后效果處置上有明顯提升,并且患者護(hù)理工作開展中發(fā)現(xiàn),經(jīng)護(hù)理后患者生活質(zhì)量大幅度提升,因而滿足了患者自身護(hù)理需求[8]。通過(guò)本研究分析可以得出,肝硬化患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價(jià)值較高,能夠滿足患者護(hù)理需求,提升了患者臨床護(hù)理指導(dǎo)能力。所以臨床護(hù)理工作開展中,可以將該護(hù)理模式推廣,以此更為有效的展示出患者護(hù)理優(yōu)勢(shì)和價(jià)值。綜上所述,現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展中,患有肝硬化的人數(shù)有升高趨勢(shì),很多患者在發(fā)病后需要給予科學(xué)的護(hù)理指導(dǎo),經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后提升了患者護(hù)理效果,因而在未來(lái)臨床研究中可以運(yùn)用該種護(hù)理方法。

參考文獻(xiàn)

[1]余穎.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化護(hù)理中的臨床效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2019,25(18):154-154.

[2]齊莉莉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在肝硬化合并上消化道出血患者中應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2019,36(3):111-112.

[3]周明萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化失代償期患者的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(22):229-230.

[4]付延玉,張本菊,張英,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在益肝降脂方治療非酒精性脂肪肝患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2018,24(20):156-157.

[5]宋麗萍.臨床護(hù)理路徑在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,24(14):102-104.

[6]王柏峰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)肝硬化患者肝功能和生活質(zhì)量的影響[J].慢性病學(xué)雜志,2019,22(4):105-107.

[7]唐麗艷,周敏,沈玲莉.護(hù)理干預(yù)對(duì)肝硬化合并上消化道出血的影響分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生(下半月版),2019,22(2):103-104.

[8]金丹.臨床護(hù)理路徑在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,24(8):108-110.

作者:于振華 單位:天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科