前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了軟土深基坑開挖優(yōu)化設計范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:在基坑工程事故中大部分是由土方開挖方式不當所引起的,特別是在軟土場地中。以連云港海相軟土場地某深基坑為例,對該基坑的開挖方案進行了優(yōu)化設計,提出采用水力沖挖法進行基坑開挖,經(jīng)過與機械開挖方案對比,該方法能夠大幅度減少工程造價,而且基坑位移監(jiān)測結(jié)果顯示,水力沖挖過程中基坑及坑底工程樁變形均較小。因此水力沖挖法既有良好的經(jīng)濟性和可靠性,在軟土場地中可以推廣使用。
關鍵詞:軟土基坑;開挖方案;優(yōu)化設計;水力沖挖
基坑開挖過程是事故頻發(fā)的時間段,在許多基坑工程中由于開挖方式的不當引起的坍塌事故屢見不鮮[1-4]。如何確定基坑開挖的方案尤為關鍵,其合理性決定基坑工程的安全性。尤其在軟土基坑開挖中,由于軟土的工程性質(zhì)極差,往往產(chǎn)生基坑變形過大而倒塌或者大量工程樁產(chǎn)生傾斜的后果[5-7],常規(guī)的開挖方法并不一定適用。以連云港某污水處理工程為例,其基坑類型為圓形深基坑,采用了水力沖挖法進行軟土基坑開挖,并通過開挖過程中監(jiān)測分析,認為水力沖挖法在軟土基坑開挖中具有一定的優(yōu)勢。
1工程概況
連云港某污水處理工程采用了半地下式鋼筋混凝土池體,為直徑52m的圓形基坑,最大開挖深度4.8m,池底采用了預應力混凝土管樁基礎,管樁直徑為500mm,長度18m。沉池底板呈1:10傾斜,見圖1中所示剖面圖。經(jīng)過工程勘察,影響本工程的主要土層自上而下分別為:素填土層,平均厚度約0.95m;黏土層,平均厚度約1.03m;淤泥層,平均厚度約15.15m。泥土層的強度極低,其對工程樁的約束作用較小,因此基坑開挖過程中工程樁的保護是最大的難點,稍有不慎就會出現(xiàn)工程樁傾斜或斷樁事故。
2開挖方案優(yōu)化
針對本基坑的具體情況,分析了兩種基坑開挖方案,方案一為首先采用滿堂式深攪樁對池底進行加固。采用此方案時,如果采用機械開挖,由于地基土的性質(zhì)較差,勢必對工程樁產(chǎn)生影響,在以往工程中由于機械開挖導致的工程樁傾斜事故屢見不鮮。如果采用人工開挖勢必加長的工期,且采用此方案時其地基加固的費用較高。針對此方案曾召開兩次專家評審會,與會專家一致認為,該方案在技術上經(jīng)調(diào)整后可行,但經(jīng)濟上不可行。
方案二為采用水力沖挖法進行基坑開挖,且僅對地基進行部分加固。此方案首先放坡開挖基坑頂部2.1m范圍的土層,接著進行底板施工,兩條管道及中心下沉區(qū)域底板暫不施工;然后開挖管道及中心下沉區(qū)域土層,并采用攪拌樁支護及格柵加固;最后施工剩余部分底板。方案一、二的造價對比見表2所示??紤]到工程造價、工程樁保護、場地條件、施工工期等多方面因素,該工程最終決定采用方案二施工。
3水力沖挖施工工藝
3.1水力沖挖介紹
水力沖挖施工法借鑒了自然界水流沖刷的原理[8],借助水力作用來進行土方開挖及運送。與傳統(tǒng)土方開挖方式相比,該法具有以下優(yōu)點:
(1)提高了土方開挖的機械化程度。對于軟土場地的基坑而言,由于土體的工程性質(zhì)較差,為了最大限度地降低工程擾動,一般采用小型機械作業(yè),或者采用人工開挖,這就大大增加了開挖程序。采用水力沖挖法后,土方開挖及外運全部機械化,顯著提高了施工機械化程度。
(2)顯著縮短土方開挖工期。水力沖挖法的機械化程度高,挖土效率快,且可以24h持續(xù)工作,可以顯著縮短施工工期。
(3)水力沖挖機組自重輕,沖挖過程中對工程樁擾動小,另外產(chǎn)生的泥漿將由管道運輸至外部,這就避免了土方外運機械對工程樁的擾動。因此,本工法在開挖及外運兩個方面同時降低了擾動。
3.2水力沖挖工藝的主要工序及控制要點
(1)雜物清理。為了提高沖挖效率及保護沖挖設備,應在開挖前清楚地表雜物。局部體積較小的采用人工挖除。
(2)水力沖挖施工。首先用高壓水泵抽水,再接送至高壓水槍進行沖挖。沖挖產(chǎn)生的泥漿將由泥漿泵抽出,泥漿泵固定于浮筒上。排放出的泥漿由管道輸送至泥漿池中,并進行沉淀。沉淀產(chǎn)生的清水作為沖挖循環(huán)水使用,水力沖挖設備最佳工作水深約為1m,因此,在施工中應嚴格控制開挖區(qū)水位。
(3)泥漿處理。場外泥漿采用管道運輸,管道直徑應根據(jù)泥泵出水口揚程、輸送距離及流量等因素制定。如果輸送行程較大,中間可設置加壓設備,以增加輸送效率。注意泄水口的布置,要避免泄水對周圍環(huán)境的影響。
3.3水力沖挖法效果評價
本次開挖選擇的水槍揚程為55m,流量55m3/h。泥漿泵揚程20m,流量200m,55m3/h。由于采用了水力沖挖法,基坑底部工程樁的偏移量得到了有效控制,如圖7所示。大部分工程樁偏移量在10mm以內(nèi),最大樁體偏移量為47mm,按規(guī)范要求傾斜程度不得大于0.5%,即90mm,滿足要求。
4結(jié)語
海相軟土的特殊工程特性,在開挖過程中易引起很多技術問題,在這種背景下研發(fā)基坑土方的水力沖挖技術,有效的解決了這些問題,并能顯著節(jié)約工程造價,減少施工工期。通過工程實踐,得到以下基本結(jié)論:
(1)水力沖挖技術有其特有優(yōu)點,但是應注意其適用性。深厚軟土場地,機械開挖容易造成樁基傾斜,周邊具備一定的泥漿處理場所,可考慮采用本方法;硬質(zhì)場地土自身強度高,水力切割困難較大,不適宜采用水力沖挖。
(2)與水利疏浚工程不同,水力沖挖的施工對象是基坑工程,土體含水量變化易造成基坑側(cè)壁安全性下降,故坑內(nèi)沖挖泥漿量應控制在較小范圍,以泥漿深度滿足泥漿泵正常工作即可,泥漿過多時可通過增加泥漿泵數(shù)量進行調(diào)節(jié)。
(3)水力沖挖一般采取盆式挖土,即先挖中間區(qū)域,后挖周邊區(qū)域土方。必要時周邊土方課采用機械挖土或人工挖除,減少土體含水量增加值。
(4)應結(jié)合項目周邊環(huán)境特點,杜絕泥漿輸送造成的環(huán)境污染。軟土基坑開挖極易導致變形過大和工程樁偏位等事故,本文提出的水力沖挖法能夠有效地避免這些事故,并通過了工程實例的驗證,在采用水力沖挖法后基坑變形量極小,且基坑底部的工程樁偏移量也在規(guī)范允許范圍內(nèi)。
參考文獻:
[1]葛陽成,朱進軍,邵勇.軟土基坑樁錨支護失效案例及處理措施分析[J].施工技術,2016(45):20-23.
[2]徐偉,孫旻.兩種圓形深基坑開挖方案施工過程分析[J].建筑技術,2007(45):675-677.
[3]朱進軍,韓選江,朱連勇.軟土場地預應力管樁傾斜事故分析與處理[J].建筑技術,2007(9):658-660.
[4]謝洪濤.基坑工程施工坍塌事故致因相互影響關系研究[J].安全與環(huán)境學報,2014,14(4):151-156.
[5]邵勇,朱進軍,馬慶華.承臺-傾斜樁體系承載力性狀分析[J].長江科學院院報,2015(12):98-102.
[6]劉小麗,朱進軍,邵勇.承臺下含傾斜樁的承載力特征分析[J].公路,2016(2):77-82.
[7]馬慶華,邵勇,朱進軍.水平荷載下承臺-傾斜樁工作性狀的數(shù)值分析[J].長江科學院院報,2015(11):62-65.
[8]朱進軍,邵勇,馬慶華.水力沖挖技術在海相軟土場地中的應用[J].施工技術,2016,45(16):118-121.
作者:魏昕 單位:江蘇省灌南縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站