信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動融合探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動融合探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：文章基于2012年、2015年和2017年中國投入產(chǎn)出表，運(yùn)用投入產(chǎn)出法研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動融合關(guān)系及其動態(tài)變化趨勢。研究表明，信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的程度具有顯著差異，且信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度趨于上升。信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的拉動作用在減弱，但支撐作用卻在逐漸增強(qiáng)。在信息服務(wù)業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度較高，且對制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展具有較強(qiáng)的支撐作用。文章還提出了相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：信息服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；互動融合；數(shù)字經(jīng)濟(jì)

一、引言

2020年6月30日，習(xí)近平主持召開中央全面深化改革委員會第十四次會議，會議強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)新一代信息技術(shù)和制造業(yè)融合發(fā)展，以智能制造為主攻方向，加快制造業(yè)生產(chǎn)方式和企業(yè)形態(tài)根本性變革。信息服務(wù)業(yè)是使用信息技術(shù)為國民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域提供服務(wù)活動的專門行業(yè)，具備“信息”與“服務(wù)”兩種基本特質(zhì)。隨著區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，信息服務(wù)業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)中的重要性不斷提升，對制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有重要的驅(qū)動和支撐作用[1]。促進(jìn)信息技術(shù)在制造業(yè)中廣泛、深入融合應(yīng)用，創(chuàng)造了個性化定制、智能化生產(chǎn)、精準(zhǔn)化服務(wù)等新模式，實現(xiàn)制造企業(yè)生產(chǎn)要素、過程及產(chǎn)品的數(shù)字化[2]，從而推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展；同時，制造業(yè)的數(shù)字化發(fā)展豐富了信息服務(wù)的種類，并對信息服務(wù)的質(zhì)量提出了更高的要求，拓展了信息服務(wù)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和融合滲透的深度與廣度，從而推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。可見，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的互動融合關(guān)系為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要支撐。鑒于此，文章對中國信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動融合關(guān)系及其動態(tài)變化趨勢進(jìn)行研究，對于推進(jìn)信息技術(shù)與制造業(yè)的融合發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型及加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

二、文獻(xiàn)綜述

對于信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)間互動融合的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)分為理論研究和實證研究兩類。在理論研究上，周志丹(2012)分析了信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間融合互動的機(jī)理，認(rèn)為兩個產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈上相互支撐與協(xié)作[3]。尹曉倩等(2015)認(rèn)為信息服務(wù)業(yè)在研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造以及供應(yīng)鏈管理等環(huán)節(jié)支撐制造業(yè)的發(fā)展[4]。何瑾等(2018)提出從產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、業(yè)務(wù)及產(chǎn)品四個層面實現(xiàn)信息技術(shù)與制造業(yè)融合，并探討了信息服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等融合模式[5]。謝少鋒(2020)認(rèn)為信息技術(shù)的持續(xù)快速發(fā)展帶動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，而制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也為信息技術(shù)的不斷演進(jìn)提供了發(fā)展的動力和空間[6]。在實證研究上，楚明欽(2015)使用2007年上海市和中國投入產(chǎn)出表，研究發(fā)現(xiàn)上海市裝備制造業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的需求融合程度明顯高于全國平均水平[7]。李蘭蘭、趙玉林(2017)使用2002—2012年湖北省投入產(chǎn)出表，研究表明湖北省制造業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的需求融合程度呈現(xiàn)下降趨勢，而信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的拉動作用則在逐漸提升[8]。王紅杰等(2018)使用2002—2012年北京市投入產(chǎn)出表，研究發(fā)現(xiàn)北京市信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的帶動作用較強(qiáng)，而信息服務(wù)業(yè)受制造業(yè)的需求拉動效應(yīng)較弱[9]。張澤華(2019)使用2007—2015年重慶市投入產(chǎn)出表，研究表明重慶市信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的推動效應(yīng)和拉動效應(yīng)都低于各行業(yè)平均水平[10]。信息服務(wù)業(yè)作為提供信息技術(shù)服務(wù)的主要產(chǎn)業(yè)，已成為驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動融合關(guān)系具有怎樣的特征？信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)之間互動融合程度是否存在差異？在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，文章使用投入產(chǎn)出法測算信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動融合程度，主要從以下幾個方面進(jìn)行拓展：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是對信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的互動融合關(guān)系進(jìn)行研究，而針對兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)之間互動融合關(guān)系的研究極為匱乏。鑒于此，文章首先對信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動融合關(guān)系進(jìn)行分析，再對信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動融合關(guān)系進(jìn)一步探討，從而更深入具體地研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動融合關(guān)系。第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多使用直接消耗系數(shù)來衡量兩個產(chǎn)業(yè)之間的融合程度，但是要全面深刻地分析產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不僅要考慮直接聯(lián)系，而且還要考慮間接聯(lián)系。因此，文章分別測算直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，從而更本質(zhì)地反映信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度。第三，現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍使用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來反映產(chǎn)業(yè)之間的互動效應(yīng)，但是這兩個系數(shù)本質(zhì)上均表現(xiàn)的是某產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)整體的拉動和支撐作用。因此，文章對影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)行分解，從而準(zhǔn)確度量信息服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的互動程度。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.研究方法

投入產(chǎn)出法是從投入來源和產(chǎn)出去向的角度定量分析部門間的技術(shù)聯(lián)系，可用于揭示產(chǎn)業(yè)之間的互動融合程度。（1）消耗系數(shù)消耗系數(shù)可以反映某部門與向其提供投入要素的各部門之間的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系[11]。直接消耗系數(shù)：aij=xijXj(i，j=1，2，…，n)(1)式中，xij為j部門在產(chǎn)品生產(chǎn)中直接消耗i部門產(chǎn)品的價值量，Xj為j部門生產(chǎn)中的總投入，aij可以用于反映j部門對i部門的直接生產(chǎn)依賴度。完全消耗系數(shù)矩陣可以基于直接消耗系數(shù)矩陣進(jìn)行計算：B=(I-A)-1-I(2)式中，A為直接消耗系數(shù)矩陣，(I-A)-1為Leontief逆矩陣，完全消耗系數(shù)矩陣等于(I-A)-1減去單位矩陣I。完全消耗系數(shù)bij綜合了直接消耗與全部的間接消耗，其能夠更全面、更本質(zhì)地反映j部門與i部門的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系。（2）影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)是度量產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的重要指標(biāo)，也是全面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間互動特征的經(jīng)濟(jì)系數(shù)[12]。Fj=ni=1Σcij1nnj=1Σni=1Σcij(3)其中，cij是Leontief逆矩陣的元素。影響力系數(shù)Fj反映第j部門的最終使用增加一個單位時，對國民經(jīng)濟(jì)各個部門所產(chǎn)生的需求波及程度，表現(xiàn)了部門j對國民經(jīng)濟(jì)整體的拉動作用。Ei=nj=1Σcij1nni=1Σnj=1Σcij(4)感應(yīng)度系數(shù)Ei反映當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)各個部門的最終使用都增加一個單位時，部門i所受到的需求感應(yīng)程度，表現(xiàn)了部門i對國民經(jīng)濟(jì)整體的支撐作用。（3）對特定部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)要測算某一部門對特定部門的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，借鑒王琪延和徐玲的方法，對原有計算公式略做修改：Flj=clj1nnj=1Σni=1Σcij(5)Eil=ci1nni=1Σnj=1Σcij(6)其中，F(xiàn)lj表示部門j對部門l的影響力系數(shù)，Eil表示部門i對部門l的感應(yīng)度系數(shù)。

2.數(shù)據(jù)來源

文章使用2012年、2015年和2017年中國投入產(chǎn)出表，其中2017年中國投入產(chǎn)出表的部門分類更加細(xì)致，劃分的部門數(shù)量增加到149個。為了保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑的一致性，參考2012年、2015年中國投入產(chǎn)出表，將2017年中國投入產(chǎn)出表中的部門進(jìn)行合并處理。文章運(yùn)用MATLAB軟件進(jìn)行各項經(jīng)濟(jì)系數(shù)的測算。

四、中國信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動融合關(guān)系實證分析

1.信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合程度分析

制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)可以反映制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)在生產(chǎn)中對信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的直接和完全消耗量，即信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)中的投入情況，從而從投入角度來衡量信息服務(wù)業(yè)在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中的融合程度[13]。通過公式(1)和(2)，測算出2012—2017年制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的直接和完全消耗系數(shù)見表1，可以看出信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的程度具有如下特征：第一，從直接消耗系數(shù)的數(shù)值看，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)均大于0，說明信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品融合應(yīng)用到制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的生產(chǎn)中。2017年在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，對信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量較高的前三個行業(yè)是：通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)，這三個行業(yè)在生產(chǎn)單位總產(chǎn)出中對信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量分別為0.01827、0.00489、0.00457。第二，從完全消耗系數(shù)的數(shù)值來看，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)均比直接消耗系數(shù)高出1倍以上，反映出制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的間接消耗均高于直接消耗。2017年在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，對信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗量較高的前三個行業(yè)分別是：通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)，這三個行業(yè)每生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品對信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗量分別為0.05954、0.02997、0.02366。第三，結(jié)合直接和完全消耗系數(shù)的數(shù)值，發(fā)現(xiàn)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品成為制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)在生產(chǎn)過程中的投入要素，但信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合程度存在顯著差異。其中，通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系較強(qiáng)，反映出信息服務(wù)業(yè)在這類行業(yè)中的融合程度較高；而食品和煙草加工業(yè)、石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工業(yè)等勞動密集型或資本密集型行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系較弱，反映出信息服務(wù)業(yè)在這些行業(yè)中的融合程度較低。此外，在2012—2017年間，制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)均在提升，說明從投入的角度來看信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度在增強(qiáng)。

2.信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合程度分析

在《2017國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中，信息服務(wù)業(yè)劃分為電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)三大類。與2012年和2015年中國投入產(chǎn)出表相比，2017年中國投入產(chǎn)出表的部門劃分更加細(xì)致，其中列出了信息服務(wù)業(yè)的三個大類的行業(yè)數(shù)據(jù)。因此，利用2017年中國投入產(chǎn)出表，并對其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并處理后，研究信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動融合關(guān)系。制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的消耗系數(shù)可以從投入角度衡量信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中的融合程度。使用公式(1)和(2)，分別測算出2017年制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的直接和完全消耗系數(shù)見表2，可以反映出信息服務(wù)業(yè)的3個細(xì)分行業(yè)融合于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的程度具有以下特點(diǎn)：第一，由直接消耗系數(shù)的數(shù)值可知，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的直接消耗系數(shù)均大于0，說明信息服務(wù)業(yè)的3個細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)品均融合應(yīng)用于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中。2017年在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，對電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)的直接消耗量最高的行業(yè)為儀器儀表制造業(yè)，直接消耗系數(shù)為0.00149；對互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)的直接消耗量最高的行業(yè)為儀器儀表制造業(yè)，直接消耗系數(shù)為0.00099；對軟件和信息技術(shù)服務(wù)的直接消耗量最高的行業(yè)為通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，直接消耗系數(shù)為0.01668。第二，由完全消耗系數(shù)的數(shù)值可知，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的完全消耗系數(shù)均在直接消耗系數(shù)的2倍以上，說明信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對制造業(yè)生產(chǎn)的間接投入要明顯高于直接投入。2017年在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，對信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)產(chǎn)品的完全消耗量最高的行業(yè)均為通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，完全消耗系數(shù)分別為0.00874、0.00621、0.04478。第三，綜合直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)的數(shù)值，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)對軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)最大，其次是電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)，而對互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)最小。說明在信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，從投入角度來看軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度較高。

3.信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動程度分析

影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)可用于反映信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展的拉動作用和支撐作用。使用調(diào)整后的公式(5)和(6)，分別測算出2012—2017年信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)見表3，可以反映前者對后者的影響和感應(yīng)能力具有以下特點(diǎn)：第一，在2012—2017年間，信息服務(wù)業(yè)僅對紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)有所提高，而對其他制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)均在下降，說明信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的需求拉動作用在減弱。在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)的影響力系數(shù)較高，說明信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展對這些行業(yè)具有較強(qiáng)的需求拉動作用。第二，在2012—2017年間，除了廢品廢料加工業(yè)以外，信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均有所提高，說明信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的支撐作用在增強(qiáng)。其中，信息服務(wù)業(yè)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)較大，且上升幅度也較高，說明信息服務(wù)業(yè)對這些行業(yè)數(shù)字化發(fā)展的支撐和驅(qū)動作用較強(qiáng)，且呈現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)的趨勢。

4.信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動程度分析

使用公式(5)和(6)進(jìn)行計算，分別測算出2017年信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)見表4，可以反映前者對后者的影響和感應(yīng)能力具有以下特點(diǎn)：第一，在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)的3個細(xì)分行業(yè)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、金屬冶煉和壓延加工業(yè)、食品和煙草制造業(yè)具有較高的影響力系數(shù)，說明信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的發(fā)展對這些行業(yè)產(chǎn)出均具有較強(qiáng)的需求拉動作用。第二，在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)的3個細(xì)分行業(yè)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)具有較高的感應(yīng)度系數(shù)，說明信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)均對這些行業(yè)的數(shù)字化發(fā)展具有較強(qiáng)的支撐作用。同時，在信息服務(wù)業(yè)的3個細(xì)分行業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最大，其次是電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)，而互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最小，說明軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展的支撐作用較強(qiáng)。

五、結(jié)論與政策建議

文章使用投入產(chǎn)出法測算了信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的融合程度和互動程度，探討了中國信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動融合關(guān)系及其動態(tài)變化趨勢，主要研究結(jié)論如下：第一，信息服務(wù)業(yè)在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中的融合程度存在明顯差異。其中，信息服務(wù)業(yè)在技術(shù)密集型行業(yè)的融合程度較高，而在勞動密集型和資本密集型行業(yè)的融合程度則較低。在2012—2017年間，從投入角度來看信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度在提升。第二，在信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，從投入角度來看軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度較高。第三，在2012—2017年間，信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的需求拉動作用在減弱，但對制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的支撐作用在增強(qiáng)。第四，在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對通信設(shè)備、計算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)的拉動和支撐作用均較強(qiáng)，反映出信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部細(xì)分行業(yè)之間具有較強(qiáng)的互動性。在信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展具有較強(qiáng)的支撐作用?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，文章提出以下政策建議：一是增強(qiáng)信息服務(wù)業(yè)的服務(wù)供給能力，提升信息服務(wù)業(yè)對制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展的支撐作用。二是強(qiáng)化信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的創(chuàng)新融合，提高信息產(chǎn)品在制造業(yè)中的投入和使用。三是加強(qiáng)融合型數(shù)字人才的培養(yǎng)，為制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供人才保障。

作者:馮居易 魏修建 單位:西安財經(jīng)大學(xué)信息學(xué)院 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院