前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了項目投資控制建設模式分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、EPC建設模式對投資控制的影響及對策
采用EPC建設模式時,業(yè)主與承包商的主要利益關系發(fā)生在建設期,基本不涉及運營期間,并且,常常由業(yè)主組織完成項目可行性研究工作。委托EPC建設實施時,項目的主要技術標準、建設規(guī)模、主要建設方案和投資總規(guī)?;痉€(wěn)定。實踐證明,EPC項目建設基礎穩(wěn)定,投資總目標爭議少,實施順暢。當業(yè)主建設資金有充分保障時,是較合理的建設模式之一。EPC項目建設過程中發(fā)生較多的爭議事項不在主要技術標準等宏觀層面,而在于工程量增減與費用的處理等局部問題。委托有經(jīng)驗的咨詢機構,加強對EPC項目設計工程內(nèi)容與工程數(shù)量審核把控,在建設合同中約定變更處理程序,并明確約定業(yè)主與EPC項目承包商各自的風險承擔范圍和責任,有利于做好EPC項目建設投資控制工作。
二、BOT建設模式對投資控制的影響及對策
BOT是把特定基礎設施的經(jīng)營權有期限地抵押,從而解決項目融資問題。項目承包商獲得對某個項目的特許經(jīng)營權后,組成項目公司并負責項目的融資、建設、運營,在特許經(jīng)營期內(nèi),依靠對項目的開發(fā)運營回收資金,取得合理的利潤。特許經(jīng)營期限是根據(jù)項目總投資、運營期間收入、貸款情況及還款計劃、約定的合理利潤水平等因素綜合分析確定的。項目建設總投資規(guī)模、項目運營收入預測是BOT項目投資控制目標的最關鍵因素。以某高速公路BOT項目為例分析主要關系。業(yè)主在授權BOT項目之前,有虛高預測運營期間交通量增長模型的可能,從而虛高潛在收益,在此基礎上,進一步提出較高技術標準與較大建設規(guī)模要求,增加建設投資,以期將來獲得較大規(guī)模的回收資產(chǎn),客觀上增加了項目風險。一方面,BOT項目公司會提出較低的運營期間交通量增長模型意見,從而增加特許經(jīng)營年限;另一方面,在建設過程中,BOT項目公司會努力節(jié)省工程成本。如果雙方上述想法均順其自然,較大可能結果是:特許經(jīng)營期被不合理延長;同時,過高的技術標準造成建設總投資增加,增加過路費收費標準。兩方面都對社會公眾利益造成潛在損害。并且,合作雙方均承擔部分技術標準等不合理提高帶來的額外投資風險,浪費資源。為提高BOT項目投資控制水平,就客觀確定BOT項目建設投資、合理預測運營期收益及確定特許經(jīng)營年限。一是業(yè)主在確定技術標準、建設規(guī)模以及預測運營收益等方面,應該有實事求是的客觀心態(tài),應能夠接受BOT項目公司組織有經(jīng)驗的第三方對這些重大決策進行核實確認,形成穩(wěn)定的項目建設的基礎性技術條件,消除誤解,達成客觀共識。二是業(yè)主應通過深化前期研究工作等,確保項目技術標準、建設規(guī)模的穩(wěn)定性。當這些宏觀技術因素在建設期間發(fā)生較大變化時,對業(yè)主、BOT項目公司都有可能造成重大經(jīng)濟損失。許多時候,BOT項目公司利用該類重大變化獲利的機會高于業(yè)主從中獲利的機會。三是基于較為客觀的成本分析和收益預測,以及合理的建設投資收益水平,確定合理的特許經(jīng)營年限。BOT項目合同中應約定針對重大技術標準、建設規(guī)模、重大建設方案、重大運營條件等變化事項的處理程序和處理預案,包括相應投資增減負責約定。一旦有重大問題出現(xiàn),能夠快速有效解決。例如,某高速公路BOT項目,項目合同包括1條二級公路改造及收費,其與高速公路是鄰近并行關系。高速公路BOT項目建成運營時間不長,國家出臺政策取消二級公路收費,該BOT高速公路項目收費銳減,收益下降幅度較大。原合同未預見到此類重大變化,沒有相應處理預案,所以,該問題的處理過程異常復雜??傊?,影響B(tài)OT項目總投資的因素遠不止是前期的建設投資因素,還包括運營成本、運營收入、運營期交易量預測等其他諸多經(jīng)濟因素或者非經(jīng)濟因素,應全面客觀分析,并合理預測項目經(jīng)營前景,才可以做好BOT項目投資控制工作。
三、BT建設模式對投資控制的影響及對策
BT投資建設模式建設期,由承包商負責項目的融資、建設,項目建設竣工后移交業(yè)主運營,業(yè)主根據(jù)事先簽訂的回購協(xié)議,分期向承包商償付項目總投資及約定的投資回報。雖然建設期使用的資金對承包商而言具有短期投資性質(zhì),但是,其實質(zhì)上仍然是業(yè)主的建設投資,只是融資過程較為復雜。據(jù)了解,有的BT項目建設、移交過程平穩(wěn)順利;有的BT項目建設、移交過程中,涉及投資額度確定等的糾紛不斷。A項目采用BT建設模式,承包商從初步設計階段介入,與業(yè)主共同參與項目初步設計管理。初步設計完成后,長久未能確定承建項目工程費用總額,雙方爭議額度相差15%以上,難以達成共識,連找到合適的第三方調(diào)解都困難。一方面,承包商承擔巨額短期投資壓力,期望稍高的工程費用總額目標,以避免虧損,毫不退讓;另一方面,業(yè)主設定過低的工程費用總額目標不放松,甚至利用補充說明地方造價依據(jù)的方式支撐不合理的項目費用處理措施。項目設計單位根據(jù)業(yè)主、承包商各方要求或者共同要求,做了大量的投資分析工作。結合地方政府造價管理政策變化,做了大量的概算定額水平測算與比較分析工作。C項目也采用BT建設模式,在初步設計工作完成、項目總投資得到相關部門審批明確后,業(yè)主通過招標方式確定BT建設合同,合同明確約定工程費用總額等內(nèi)容,合同執(zhí)行情況基本順利。顯然,建立在技術標準、工程規(guī)模、投資規(guī)模等關鍵指標明確基礎上的BT建設模式,既利于項目投資控制目標的確定與實現(xiàn),也利于建設項目管理。BT項目總投資,既包括BT范圍直接的建設工程費用,也包括BT承包商投資回報,還包括BT范圍以外的、業(yè)主直接管理的其他項目建設費用??傊?,設定合理、明晰的BT承包商工作范圍,并在合理的時機、以合理的方式明確BT承包商工作范圍、相應投資總額、建設管理關系及變更管理程序,將有利于做好BT項目投資控制工作。
四、PPP建設模式對投資控制的影響及對策
目前,PPP建設模式的應用主要針對部分公共基礎設施項目。將部分政府責任以特許經(jīng)營權方式轉移給特許經(jīng)營項目公司,政府與社會主體建立起“利益共享、風險共擔、全程合作”的共同體關系,政府提供一定的扶持措施。政府負擔減輕,企業(yè)投資風險減小??紤]到政府的參與、扶持因素,與特許經(jīng)營項目公司的設立和運營策劃存在很強的互動關系。一是需要合理考慮政府參與特許項目的形式、程序、渠道、范圍與程度;二是擬定特許經(jīng)營項目工作范圍與規(guī)模,測算特許經(jīng)營項目投資額度,分析測算項目運營成本及收益;三是綜合分析項目建設投資、運營成本、運營收益、政府扶持與參與的效益,分析項目償債能力,綜合評價擬定特許經(jīng)營項目的可行性與可實施性。經(jīng)過設置多種工作方式組合,開展多輪策劃與分析,采用可能設計出技術上基本可行的PPP特許經(jīng)營項目。針對基本可行的特許經(jīng)營項目,結合政府扶持與參與方案,開展實質(zhì)性的投資分析工作,為項目決策提供支持。
五、結語
綜上所述,建設項目無論采用何種建設模式,得到有效控制的項目總投資,均是在較為穩(wěn)定的技術方案基礎上形成的。針對不同的建設模式,結合形成穩(wěn)定技術方案的關鍵階段等因素,選擇合適的時機與方式,確定項目總投資,提高項目管理水平。
作者:吳紅軍 單位:中鐵工程設計咨詢集團有限公司