前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了心力衰竭治療臨床觀察分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]目的:探討將新活素續(xù)貫諾欣妥應(yīng)用于心力衰竭患者治療中的效果,評價其臨床應(yīng)用意義。方法:選取2018年6月~2019年5月接受治療的70例心力衰竭患者分為觀察組和對照組各35例,所有患者在入院后應(yīng)用常規(guī)治療,主要對患者進(jìn)行吸氧、強(qiáng)心以及利尿擴(kuò)管等方案進(jìn)行對癥治療,糾正患者心力衰竭狀況。在此基礎(chǔ)上,對照組患者應(yīng)用ACEI及β-受體阻滯劑進(jìn)行治療;觀察組患者則加用新活素靜脈持續(xù)泵入3d,后續(xù)貫口服諾欣妥及β-受體阻滯劑進(jìn)行治療。對比兩組患者治療總有效率,并評價患者的各項(xiàng)心功能指標(biāo),評價治療效果。結(jié)果:觀察組和對照組患者治療總有效率分別為94.29%和80.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前各項(xiàng)心功能指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在治療結(jié)束后兩組患者的心功能指標(biāo)均得到改善,觀察組患者比對照組患者的改善更加顯著,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組患者1個月再住院率22.86%高于觀察組患者的11.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:新活素續(xù)貫諾欣妥治療心力衰竭方案優(yōu)于傳統(tǒng)的藥物治療,有效緩解心力衰竭患者的急慢性癥狀,改善各項(xiàng)心功能指標(biāo),降低再住院率,值得臨床推廣使用。
[關(guān)鍵詞]新活素;諾欣妥;心力衰竭;治療方案
心力衰竭是一種臨床上十分常見的心臟終末期癥狀表現(xiàn),是各種心血管疾病的最后階段。據(jù)《中國心血管病報(bào)告2017》報(bào)道,我國目前有心力衰竭患者約450萬,35~74歲人群心力衰竭患病率為0.9%,>70歲人群患病率≥10%[1]。近20年來,心力衰竭治療的理念發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變,由傳統(tǒng)的強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)管改善心衰癥狀,轉(zhuǎn)變?yōu)橐訟CEI、β-受體阻滯劑、螺內(nèi)酯金三角為代表的抑制心室重塑,降低再住院率和死亡率,改善提高生存質(zhì)量、改善遠(yuǎn)期預(yù)后[2],但心力衰竭患者的5年死亡率仍高達(dá)50%。隨著科技的進(jìn)步,抗心力衰竭的新型藥物不斷出現(xiàn),為臨床醫(yī)生提供了更多的治療手段,為心力衰竭患者帶來了新的希望。本研究中所收入的觀察對象為70例心力衰竭患者,探討新活素續(xù)貫諾欣妥在心力衰竭患者中應(yīng)用的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料:
本研究中所收入的觀察對象為2018年6月~2019年5月至我院接受治療的70例心力衰竭患者,年齡<75歲,心功能Ⅲ~Ⅳ級,NT-proBNP>2000單位,EF值<50%。本研究經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意,除外心源性休克患者及腎功能不全患者,隨機(jī)將患者分為觀察組和對照組各35例。兩組患者的平均年齡觀察組(63.6±6.5)歲,對照組(65.1±5.6)歲,兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);入院時兩組心功能評價(LVEF、LVEDD、NT-proBNP均值)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2方法:
對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予傳統(tǒng)的利尿、強(qiáng)心、擴(kuò)血管藥物配合口服ACEI及β-受體阻滯劑治療。觀察組患者在傳統(tǒng)的利尿、強(qiáng)心、擴(kuò)血管藥物的基礎(chǔ)上給予新活素靜脈0.0075μg/(kg•min)持續(xù)泵入3d,后續(xù)貫口服諾欣妥(50~100mgBid)及β-受體阻滯劑。觀察兩組患者治療1個月后的臨床效果與心功能指標(biāo);患者1個月的再住院情況。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn):
顯效:治療完成后患者心衰癥狀完全緩解,患者心功能指標(biāo)改善明顯未見復(fù)發(fā);有效:治療完成后患者的心衰癥狀有所緩解,心功能指標(biāo)有所改善但存在復(fù)發(fā);無效:治療完成后心衰癥狀無明顯緩解,心功能指標(biāo)改善不明顯存在復(fù)發(fā)或死亡??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))÷總例數(shù)×100%。記錄所有患者的心功能指標(biāo):主要包括LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))、LVEDD(左室舒張末期直徑)、NT-proBNP(N端-B型腦利鈉肽前體)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
本研究中所用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS19.00軟件包進(jìn)行處理分析。計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療總有效率對比:
觀察組和對照組患者治療總有效率分別為94.29%和80.00%,組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者治療前、后各項(xiàng)心功能指標(biāo)對比:
兩組患者治療前其心功能指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在治療完成后,觀察組患者的心功能指標(biāo)改善明顯優(yōu)于對照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2、表3。
2.3兩組患者1個月的再住院率對比:
對照組中患者的再住院率22.86%高于觀察組患者的11.43%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
新活素(凍干重組人腦利鈉肽)是一種人工合成的腦利鈉肽(BNP),其與特異性的利鈉肽受體(該受體與鳥苷酸環(huán)化酶相藕聯(lián))相結(jié)合,引起了細(xì)胞內(nèi)環(huán)單磷酸鳥苷(cGMP)的濃度升高和平滑肌細(xì)胞的舒張,cGMP能擴(kuò)張動脈和靜脈,降低全身動脈壓、右房壓和肺毛細(xì)管楔壓,從而減輕心臟的前后負(fù)荷,在目前臨床上被廣泛應(yīng)用于治療急性失代償心力衰竭[3]。諾欣妥(沙庫巴曲纈沙坦鈉)是一種新型血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(ARNI)類藥物,其通過阻滯血管緊張素Ⅱ受體和抑制腦啡肽酶,進(jìn)而達(dá)到舒張血管,逆轉(zhuǎn)、預(yù)防心血管重構(gòu)和促尿鈉排泄的功效[4]。臨床適用于射血分?jǐn)?shù)降低的慢性心力衰竭成人患者。PARADIGM-HF研究顯示,沙庫巴曲纈沙坦鈉與依那普利相比可進(jìn)一步降低心血管死亡或心力衰竭住院風(fēng)險20%,同時其耐受性、安全性也更好[5]。2018中國心力衰竭診斷和治療指南中已將其替代ACEI/ARB列為Ⅰ類推薦[6]。新活素是人工合成的腦利鈉肽,外源性直接增加人體內(nèi)BNP含量;而諾欣妥可通過抑制腦啡肽酶減緩內(nèi)源性BNP降解,間接增加人體內(nèi)BNP含量,因此兩藥續(xù)貫聯(lián)合使用能夠發(fā)揮強(qiáng)大而持續(xù)的治療作用,有效緩解心力衰竭患者的急慢性癥狀,改善各項(xiàng)心功能指標(biāo),降低再住院率。綜上所述,新活素續(xù)貫諾欣妥治療心力衰竭的方案優(yōu)于傳統(tǒng)的藥物治療,為心力衰竭患者帶來了新的希望,值得臨床推廣使用和開展更深一步的研究。
4參考文獻(xiàn)
[1]陳偉偉,高潤霖,劉力生,等.《中國心血管病報(bào)告2017》概要[J].中國循環(huán)雜志,2018,33(1):1-8.
[2]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志,2014,42(2):98-122.
[3]王紀(jì)良.新活素治療急性心力衰竭患者的臨床療效與機(jī)制分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(14):18-20.
[4]劉岳,汪芳.沙庫巴曲纈沙坦的藥代動力學(xué)和藥效學(xué)特點(diǎn)[J].中國循環(huán)雜志,2018,33(2):198-200.
[5]崔曉通,周京敏,葛均波.PARADIGM-HF研究結(jié)果解讀[J].中國循環(huán)雜志,2018,33(2):203-205.
[6]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會心力衰竭學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會心力衰竭專業(yè)委員會,中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J].中華心血管病雜志,2018,46(10):760-789.
作者:張凱 周湘忠 要丹平 單位:天津市濱海新區(qū)大港醫(yī)院