前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)絡(luò)安全評價中的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
計算機技術(shù)的不斷發(fā)展為現(xiàn)代社會帶來了巨大的改變,為人們的生活、生產(chǎn)帶來了極大的便利性,同時也讓人們方式的發(fā)生了改變。但是,在享受計算機技術(shù)便利性的同時也要客觀的認(rèn)識到計算機網(wǎng)絡(luò)的安全問題,黑客通過計算機網(wǎng)絡(luò)的漏洞或者病毒等形式的可以入侵計算系統(tǒng),因此,對現(xiàn)代計算機技術(shù)來說安全問題是一項巨大的挑戰(zhàn)。
1計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系的建立
計算機網(wǎng)絡(luò)自身組成就非常復(fù)雜,而影響計算機網(wǎng)絡(luò)安全的因素也有很多,為了進(jìn)一步強化對計算機網(wǎng)絡(luò)安全的評價,就必須要建立起完善的計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系。
1.1計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系的建立應(yīng)遵循的原則
1.1.1準(zhǔn)確性
計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系中的每一項平評價指標(biāo)必須要保證其真實性以及有效性,這樣才能將網(wǎng)絡(luò)安全在不同階段的技術(shù)水平充分體現(xiàn)出來。
1.1.2獨立性
在選取計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系的相關(guān)評價指標(biāo)的時候,盡量不要對指標(biāo)進(jìn)行重復(fù)選擇,這樣才能保證不同指標(biāo)指標(biāo)的保持一定的獨立性,將各種指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性降到最低,這樣才能將計算機網(wǎng)絡(luò)的安全狀況客觀的反映出來。
1.1.3完備性
在選取計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系相關(guān)評價指標(biāo)選擇的時候,要對各種評價指標(biāo)進(jìn)行全面的考慮,并進(jìn)行合理的選擇。要充分保證每一項選取的指標(biāo)能夠?qū)⒂嬎銠C網(wǎng)絡(luò)安全的基本特征都可觀的反映出來,只有這樣才能充分保證評價指標(biāo)表的可靠性,并最終保證評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。
1.1.4簡要性
在進(jìn)行計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系評價指標(biāo)選擇的過程中既要充分考慮指標(biāo)的完備性,同時也要兼顧指標(biāo)評價的實際工作量以及工效率,要盡量選擇一些最具代表性的指標(biāo),在充分保證評價結(jié)果的基礎(chǔ)上,最大程度的減少指標(biāo)評價的工作量。
1.2各評價指標(biāo)的取值機標(biāo)準(zhǔn)化問題
不同的評價指標(biāo)描述的具體因素有很大的差距,總體來說計算機網(wǎng)絡(luò)安全的評價指標(biāo)主要分為定量以及定性等兩種評價指標(biāo),這兩種評價指標(biāo)的評價側(cè)重點不同,能夠分別從不同的側(cè)面對計算機網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行評價,在實際的計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價過程中不能直接將不同評價指標(biāo)得取值進(jìn)行對比,因此,評價指標(biāo)得取值規(guī)則的不同同樣會造成結(jié)果的差異,因此必須要對不同指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。
2計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用
2.1計算機網(wǎng)絡(luò)安全
所謂的計算機網(wǎng)絡(luò)安全是利用的當(dāng)下的高新科技,并充分結(jié)合現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)管控措施來充分保證計算機的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中各種數(shù)據(jù)的可利用性、各種數(shù)據(jù)信息的完整性、充分保證各種數(shù)據(jù)保密性等得到最好的保護。計算機網(wǎng)絡(luò)安全主要可以分為邏輯安全以及物理安全。其中邏輯安全主要指的是要充分保證網(wǎng)絡(luò)上各種數(shù)據(jù)得安全、完整、可用。而物理安全則指的是采取物理的手段來對的計算機的相關(guān)設(shè)備進(jìn)行充分保護,這樣就能避免計算機在運行過程中受到物理損壞。計算機網(wǎng)絡(luò)安全主要包含了保密性、完成性、可用性、可控性、可審查性等五個特征,計算機網(wǎng)絡(luò)具有較強得開放性以及自由行性,另外,隨著現(xiàn)代計算機網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,計算機網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)具備了國際性,因此計算機網(wǎng)絡(luò)安全收到的威脅也來自多方面,計算機網(wǎng)絡(luò)信息傳輸?shù)奈锢砭€路遭受的攻擊、計算機的網(wǎng)路通信協(xié)議遭受攻擊,軟件系統(tǒng)樓攻擊等。
2.2神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價模型設(shè)計
2.2.1輸入層設(shè)計
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種基于誤差的傳播算法,在目前的所有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中應(yīng)用最為廣泛的一種。在進(jìn)行輸入層神經(jīng)元接點設(shè)計的時候一定要保證節(jié)點的數(shù)量與計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價指標(biāo)數(shù)量保持一直。例如,如果計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價的體系中設(shè)置了18個評價指標(biāo),那么在進(jìn)行計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價體系輸入層神經(jīng)數(shù)量設(shè)計的時候也必須要保證其數(shù)量為18。
2.2.2設(shè)計隱含層
在大量實踐中我們知道,多數(shù)BP神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)在實際的時候采用都是單隱含層,而且隱含層中節(jié)點的數(shù)量對整個計算機網(wǎng)絡(luò)的性能有很大的影響,必須要給予足夠的重視。如果在實際設(shè)計過程中,隱含層節(jié)點的數(shù)量設(shè)計過少,就會對計算機網(wǎng)絡(luò)得非線性映射以及網(wǎng)絡(luò)的容錯性能產(chǎn)生嚴(yán)重的影響;而如果設(shè)計的節(jié)點數(shù)量過多則會造成網(wǎng)絡(luò)得學(xué)習(xí)時間大幅增加,不僅會造成學(xué)習(xí)誤差出現(xiàn)的概率增加,同時還嚴(yán)重的影響學(xué)習(xí)的效率。因此,在進(jìn)行隱含層接點數(shù)量設(shè)計的時候要按照經(jīng)驗公式來進(jìn)行合理的選擇。
2.2.3進(jìn)行輸出層的設(shè)計
輸出層主要是對計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價結(jié)果進(jìn)行直觀的反映。然后充分結(jié)合評價結(jié)果評語結(jié)合,如果計算機網(wǎng)絡(luò)BP輸出層的節(jié)點設(shè)計了2個,而假定其輸出結(jié)果為(0,0)或者(0,1),則表示計算機網(wǎng)絡(luò)不安全,而假定其輸出結(jié)果為(1,0)或者(1,1)那么就表示計算機網(wǎng)絡(luò)處于安全狀態(tài)。2.3神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價模型學(xué)習(xí)在進(jìn)行計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價的過程中應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其各個層中的初始連接的權(quán)值是任意的,因此,在建立計算機網(wǎng)絡(luò)評價模型前必須要對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)。這樣就能充分保證針對網(wǎng)絡(luò)的安全評價盡量保證與用戶期望值相吻合。
2.4神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價模型驗證
網(wǎng)絡(luò)評價模型不僅要進(jìn)行充分的設(shè)計和學(xué)習(xí),同時為了進(jìn)一步提升其實際應(yīng)用效能,必須要對模型進(jìn)行良好的驗證。通過選取樣本的形式,將樣本輸入其中就能驗證模型實際的評價功能,保證其準(zhǔn)確性。
3結(jié)束語
綜上所述,將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用到計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價過程中,其實際的評價結(jié)果可以充分避免出現(xiàn)一定的不確定性或者主觀影響,這樣就能保證評價結(jié)果的可靠性和真實性,從而為計算機的安全管理提供了更加科學(xué)的依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄒小花,方宣杰,楊文遠(yuǎn).基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價指標(biāo)體系建立及應(yīng)用研究[J].電腦知識與技術(shù),2018,14(01):212-213+219.
[2]劉紅霞.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計算機網(wǎng)絡(luò)安全評價仿真模型研究[J].通訊世界,2017(08):77-78.
作者:張釗 單位:四川大學(xué)信息管理中心