公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

體育理論課教學(xué)應(yīng)用對分課堂SWOT分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了體育理論課教學(xué)應(yīng)用對分課堂SWOT分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

體育理論課教學(xué)應(yīng)用對分課堂SWOT分析

摘要:隨著教學(xué)課程改革的必然趨勢,對分課堂作為一種新型的教學(xué)模式,其中許多觀念不同于以往的傳統(tǒng)教學(xué)模式。為了豐富體育理論教學(xué)中對分課堂的理論型研究,本文將采用SWOT分析體育專業(yè)理論課教學(xué)應(yīng)用對分課堂的優(yōu)勢、劣勢、機會、威脅進行四方面分析,以求從中發(fā)現(xiàn)一些問題,并針對問題提出相關(guān)策略。旨在為體育教學(xué)改革應(yīng)用對分課堂提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞:對分課堂;體育教學(xué);swot分析;教學(xué)模式

如何突破以灌輸式教學(xué)模式為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)教學(xué)方法,是中國教育和世界教育的根本問題。普林斯頓大學(xué)博士、心理學(xué)張學(xué)新教授提出了對分課堂教學(xué)模式。本文將對體育理論教學(xué)中對分課堂的研究進行SWOT分析,總結(jié)其不足之處,以期指導(dǎo)和豐富體育理論教學(xué)中對分課堂的理論研究。

1對分課堂

2014年對分課堂這一理論由復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授首先提出,核心思想是將一半的課時分配給教師進行教學(xué),另一半以討論的形式分配給學(xué)生進行互動合作學(xué)習(xí)。與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)類似,它強調(diào)先教后學(xué),教師先教,學(xué)生后學(xué)。與討論課類似,但關(guān)鍵創(chuàng)新點是講述與討論的有機整合,自己的學(xué)習(xí)進行個性化的內(nèi)部吸收,有備而來參加討論。此外,在評價方法上,不同班級強調(diào)過程性評價,關(guān)注不同的學(xué)習(xí)需求,讓學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)來確定課程的投入。對分課堂教學(xué)過程分三個過程(如圖一),具體現(xiàn)在精講、獨學(xué)、內(nèi)化和討論4個步驟。

2體育專業(yè)理論課教學(xué)對分課堂的SWOT分析

2.1優(yōu)勢(Strengths)

2.1.1提高學(xué)習(xí)主動性,培養(yǎng)獨立學(xué)習(xí)能力在傳統(tǒng)的體育理論教學(xué)中,教師力求完整細致,學(xué)生沒有發(fā)揮的余地,容易被動接受。而在對分課堂教學(xué)過程中,教師有指導(dǎo)又沒有窮盡所有內(nèi)容,給學(xué)生留下可發(fā)揮的空間,引導(dǎo)學(xué)生主動學(xué)習(xí)。學(xué)生可以得到基本框架,了解重點和難點,大大降低課后學(xué)習(xí)難度。在同齡人的影響下,他們課后會更加認真、積極地學(xué)習(xí)。優(yōu)秀的作業(yè)要表揚,學(xué)生會把自己的學(xué)習(xí)成果外化為高質(zhì)量的作業(yè)。課后的學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,但什么時候?qū)W,學(xué)多少,怎么學(xué),都是學(xué)生自己安排的。

2.1.2培養(yǎng)體育專業(yè)學(xué)生語言表達能力和邏輯思維能力體育專業(yè)學(xué)生會花大量時間投入到專業(yè)技能的學(xué)習(xí)上,對于理論知識的學(xué)習(xí)時間相對較少。理論知識缺乏系統(tǒng)全面的解釋,是課堂實踐缺失的最直接表現(xiàn)。在教學(xué)過程中,往往會出現(xiàn)一些專業(yè)技能較高的學(xué)生,但在講解和表達相關(guān)知識時會有不足。對分課堂教學(xué)中的討論環(huán)節(jié)對培養(yǎng)學(xué)生的語言表達能力和邏輯思維能力具有重要作用。

2.2劣勢(Weaknesses)

2.2.1缺乏系統(tǒng)的理論知識和學(xué)習(xí)方法與其他學(xué)科的學(xué)生相比,體育專業(yè)的學(xué)生在知識儲備方面明顯不足,主要集中在技能知識的掌握和運用上。在班級里,我們不能用簡單的語言表達我們的想法。由于缺乏知識儲備和學(xué)習(xí)方法,體育專業(yè)學(xué)生很難高質(zhì)量地完成作業(yè)。在一定程度上影響對分課堂教學(xué)最終實施效果。

2.2.2學(xué)生的思辨能力和批判思維不足在對分課堂上,體育專業(yè)的學(xué)生在遇到更抽象的問題或有爭議的問題時,缺乏一種思維能力,容易直接接受老師的意見和看法。眾所周知,問題爭論得越多,就越清楚。但是,如果只有優(yōu)秀的講師,沒有善于思考的學(xué)生,課堂教學(xué)的效果就只停留在傳授知識的初級階段,不能升華到學(xué)生主動探索、主動學(xué)習(xí)的高級階段。因此學(xué)生的思辨能力和批判思維不足會限制對分課堂的開展。

2.3機會(Opportunities)

2.3.1傳統(tǒng)教學(xué)單一傳統(tǒng)教學(xué)單一枯燥,通常以講述法為主。傳統(tǒng)體育課程教學(xué)以書本知識為出發(fā)點,形成了教師“滿堂灌”風(fēng)格。這種模式直接限制了學(xué)生對體育理論學(xué)習(xí)的深入理解。傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)形式單調(diào)性也顯露出來。學(xué)生對體育的理解停留在書本中,不能在實際語境中靈活運用,影響了體育應(yīng)用思維的發(fā)展形成,不利于提高教學(xué)質(zhì)量。而對分課堂的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)教學(xué)單一性,豐富了教學(xué)方法。

2.3.2政策支持2016年7月4日,《教育部關(guān)于深化中央直屬高校教育教學(xué)改革的指導(dǎo)意見》提出,要推進以學(xué)生為中心的教學(xué)方式改革。在國家教育政策的推動下。課程改革勢在必行。如何實施國家教育戰(zhàn)略,不僅關(guān)系到教學(xué)質(zhì)量,更是一所學(xué)校內(nèi)涵的重要體現(xiàn)。在政策的推動和學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視下,隨著課程改革的需要,對分課堂的教學(xué)將越來越完善。

2.4威脅(Threats)

2.4.1教師能力細小而繁多的課堂組織細節(jié),直接影響學(xué)生的配合度和效果。在實施對分課堂的過程中,教師面臨著課堂教學(xué)的精講留白程度、內(nèi)化吸收的選擇、課堂組織的有效性、計劃與現(xiàn)實的矛盾等現(xiàn)實問題。此外,如何在大班或跨專業(yè)的小組課上安排學(xué)生分組也存在操作上的問題。教師的專業(yè)知識、適應(yīng)能力等要求,都是對教師能力的考驗。

2.4.2缺乏實踐經(jīng)驗筆者發(fā)現(xiàn),體育理論教學(xué)的應(yīng)用主要是基于對分課堂理論的研究。實踐案例指導(dǎo)很少,而體育專業(yè)又是一個特色的學(xué)生群體,導(dǎo)致體育專業(yè)課實行對分課堂滯后。因為不同教師教學(xué)水平會有不同的教學(xué)效果,所以現(xiàn)有的一些實踐參考價值不大。因此,缺乏對體育專業(yè)對分課堂教學(xué)的實踐研究,是對體育專業(yè)理論課應(yīng)用于對分課堂教學(xué)模式的又一挑戰(zhàn)。

3把對分課堂運用到體育專業(yè)理論課教學(xué)中的對策

1.在內(nèi)化吸收的過程中,教師應(yīng)推薦選擇高質(zhì)量的閱讀期刊,這不僅有利于對所學(xué)知識的理解,也有利于提高知識儲備,開拓學(xué)生的眼界。這就要求教師不斷學(xué)習(xí),向?qū)W生展示最新、最前沿的知識和理論,不斷發(fā)展和鼓勵學(xué)生探索新的高峰。同時,要求學(xué)生在學(xué)期末提交閱讀筆記和文獻筆記。2.在討論中,要注重培養(yǎng)學(xué)生的批判精神、思維能力、合作精神和語言表達的團隊意識,提前向?qū)W生講解,如何更清晰地表達自己的觀點。在教師和學(xué)生的指導(dǎo)下,語言表達能力將顯著提高。對于思維能力和批判性精神的培養(yǎng),我們可以在課后多進行辯論,安排學(xué)生分組參與。合作精神和團隊意識的培養(yǎng),可以利用團隊游戲,讓學(xué)生感受到團隊的力量,進而認為個人的力量是有限的,而團隊合作的力量是無限的。

4結(jié)語

筆者親身參與了對分課堂教學(xué),發(fā)現(xiàn)對分課堂教學(xué)模式與之前的“微課”和“MOOC”相比較而言。它是一種教學(xué)方法的創(chuàng)新,培養(yǎng)學(xué)生了思維。但是對教師教學(xué)水平要求提高了。在應(yīng)用過程中,不同專業(yè)會有不同的問題,不同的教學(xué)水平會反映出不同的課堂需求。對分課堂只是一種教學(xué)方法。如何更好地運用這種方法,需要教師的摸索、學(xué)生的積極參與和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的大力支持。體育理論課實行對分課堂教學(xué),必然會產(chǎn)生新的問題。

參考文獻:

[1]趙婉莉,張學(xué)新.對分課堂:促進深度學(xué)習(xí)的本土新型教學(xué)模式[J].教育理論與實踐,2018,38(20):47-49.

[2]張立偉,孟情情,劉欣.新時期高校體育課程教學(xué)改革與發(fā)展分析[J].當(dāng)代體育科技,2020,10(8):128,130.

[3]代向偉,凌媛,羅玲,張娟.“對分課堂”在體育專業(yè)理論課教學(xué)中的應(yīng)用與探析[J].體育科技,2018,39(1):122-123,125.

[4]教育部關(guān)于中央部門所屬高校深化教育教學(xué)改革的指導(dǎo)意見[EB/OL].[2016-07-04].

[5]李娜,徐?。畬Ψ终n堂教學(xué)模式下的高校教師:挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報,2019,40(9):121-125.

[6]朱海艷.對分課堂模式在高校公共體育課教學(xué)中的實踐及問題探討[J].運動,2019,(1):56-57,75.

[7]孫衛(wèi)紅,張學(xué)新.高校體育教學(xué)論課程教學(xué)模式改革———基于體育教學(xué)論對分課堂教學(xué)模式的設(shè)計與實踐[J].體育成人教育學(xué)刊,2017,33(6):70-73,87,99.

作者:何優(yōu) 單位:廣西師范大學(xué)體育學(xué)院