公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教學(xué)做一體化模式下的體育教育教學(xué)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教學(xué)做一體化模式下的體育教育教學(xué)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

教學(xué)做一體化模式下的體育教育教學(xué)

【摘要】高職體育作為職業(yè)教育體系的重要組成部分,其主要目的是為社會輸送具備體育專業(yè)知識和技能的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,而“教學(xué)做一體化教學(xué)”突破了理論與實踐教學(xué)分割的狀態(tài),教學(xué)目標(biāo)、形式、內(nèi)容及方法均以學(xué)生的體育能力發(fā)展為根本出發(fā)點,強化學(xué)生的主體地位,能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,是高職體育教學(xué)改革的主要發(fā)展趨勢。本文將以“教學(xué)做一體化教學(xué)”內(nèi)涵為切入點,分析其在高職體育教學(xué)中應(yīng)用的困境,以謀求新的發(fā)展路徑。

【關(guān)鍵詞】教學(xué)做一體化;高職院校;體育教學(xué);教學(xué)模式

“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式的內(nèi)涵

“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式由來已久,美國著名教育家約翰•杜威的核心教育思想之一是“做中學(xué)”,他主張“教育就是生活”“學(xué)校就是社會”,反對灌輸和機械訓(xùn)練,陶行知作為杜威的學(xué)生,深受其教學(xué)理念的影響,并在教學(xué)實踐中將“做中學(xué)”的內(nèi)涵予以延伸和拓展,提出了“教、學(xué)、做合一”,將三者融為一個整體,教學(xué)過程中,師生雙方的教、學(xué)、做交互進(jìn)行,轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)單向的知識傳授模式,變抽象的知識內(nèi)容為直觀、具體的實踐活動,并通過任務(wù)驅(qū)動、項目導(dǎo)向的方式,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)知識與實踐技能的學(xué)習(xí),深化其對知識的理解和吸收,并培養(yǎng)其團(tuán)隊合作意識和能力,以此實現(xiàn)學(xué)生職業(yè)能力的顯著提升?!敖虒W(xué)做一體化教學(xué)”模式指導(dǎo)下的高職體育教學(xué),實質(zhì)上是將體育理論知識、技能訓(xùn)練及實踐應(yīng)用能力等教學(xué)內(nèi)容有效融合在一起,其轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)以教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式,將學(xué)生作為教學(xué)主體,以學(xué)生體育知識和運動技能的雙向發(fā)展為目標(biāo)導(dǎo)向,突破了固有課堂教學(xué)的時空限制,不再局限于課本的理論知識,而是將理論與實踐相融合,根據(jù)教學(xué)整體規(guī)劃設(shè)定合理的教學(xué)項目,以“任務(wù)驅(qū)動法”為基本教學(xué)方式,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)豐富多樣的實踐學(xué)習(xí)環(huán)境,讓其在“邊學(xué)邊做”中學(xué)習(xí)體育知識、鍛煉體育技能。在此過程中,教師通過體育知識的全面講解、動作的標(biāo)準(zhǔn)示范,幫助學(xué)生搭建基本的知識架構(gòu),形成對體育知識的初步認(rèn)知,并充分挖掘?qū)W生自我學(xué)習(xí)及操作能力。由此可知,將“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式融入高職體育教學(xué)是實現(xiàn)教育價值最大化的內(nèi)在要求,也是回歸教育本質(zhì)的必然選擇。

“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式指導(dǎo)下的高職體育教學(xué)改革的困境

1.教學(xué)理念陳舊落后,制約了教學(xué)模式的優(yōu)化發(fā)展傳統(tǒng)教育理念影響下,高職體育教學(xué)仍然沿襲以教師為主導(dǎo)的模式,多采用“灌輸式、教條式”的教學(xué)方法,學(xué)生處于被動接受的地位,其興趣愛好和個性化發(fā)展需求被嚴(yán)重忽視。而且,教學(xué)內(nèi)容單調(diào)乏味,無法充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和主動性。同時,在“唯理論”教學(xué)論影響下,高職體育教學(xué)過分強調(diào)理論教學(xué)的重要性,實踐性教學(xué)嚴(yán)重缺失,且實踐教學(xué)條件不足,不能為學(xué)生創(chuàng)設(shè)多樣性的實踐教學(xué)環(huán)境,體育運動技能和實踐技巧無法得到有效鍛煉。高職體育教學(xué)實施“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式的先天條件不足,仍需不斷完善。2.教師隊伍建設(shè)滯后,教師的“雙師”素養(yǎng)亟待提升“教學(xué)做一體化教學(xué)”在高職體育教學(xué)中的引入,強調(diào)理論與實踐教學(xué)的并重發(fā)展,這是提升學(xué)生體育綜合素養(yǎng)的基礎(chǔ)和前提,而“雙師型”教師隊伍的建設(shè)成為了緊迫之需,其要求教師既要具備艱實的專業(yè)理論知識,又要熟練掌握體育運動技能,并具有豐富的實踐教學(xué)經(jīng)驗,由此才能夠支撐“教學(xué)做一體化教學(xué)”的具體實施。而且,高職院校的學(xué)生理論基礎(chǔ)和能力參差不齊,存在較大的差異,這要求教師不能采用傳統(tǒng)的“一刀切”的教學(xué)方法,應(yīng)該根據(jù)學(xué)生差異,因材施教。但是,當(dāng)前高職體育教師隊伍建設(shè)較為滯后,多數(shù)教師為專業(yè)院校畢業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生,未經(jīng)過社會的歷練就直接進(jìn)入高校教學(xué),實踐經(jīng)驗不足,抓不住教學(xué)重點和難點,無法將所學(xué)理論知識與實踐教學(xué)有效結(jié)合,致使理論與實踐教學(xué)銜接困難,這成為“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式在高職體育教學(xué)中實施的主要瓶頸。3.教學(xué)評價體系不完善,缺少有效的激勵機制高職體育教學(xué)評價體系是為完成既定的教學(xué)目標(biāo),對教師的教學(xué)活動進(jìn)行全程的跟蹤、評估,以測定教學(xué)水平和質(zhì)量的關(guān)鍵要素,全面、科學(xué)、完善的教學(xué)評價體系是確保上述評估過程的必要前提。尤其是“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式在高職體育教學(xué)中的引入,理論與實踐教學(xué)并重發(fā)展,教學(xué)內(nèi)容、方法及手段等均發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。但是,教育評價體系仍沿襲傳統(tǒng)的內(nèi)容,“唯理論、唯分?jǐn)?shù)”論的偏激做法普遍存在,教學(xué)評價中將著力點放在了考試分?jǐn)?shù)和理論教學(xué)層面上,而對于實踐性教學(xué),則因為缺失基本的評判依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)而無法進(jìn)行正確評估,甚至予以忽略,這勢必影響教學(xué)評價的客觀、公正性,不利于據(jù)此對教師進(jìn)行差別性的獎懲,進(jìn)而降低教師實踐性教學(xué)的積極性和主動性,并從根本上制約“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式在高校體育教學(xué)中的深入推廣。

高職體育“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式發(fā)展的主要著力點

1.更新體育教學(xué)理念,反思體育教學(xué)的價值追求“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式的發(fā)展,將體育理論知識與實踐技能的雙重提升作為目標(biāo)導(dǎo)向,其在高職體育教學(xué)中的應(yīng)用,將首先驅(qū)動教學(xué)理念的更新發(fā)展,并引導(dǎo)教師、學(xué)生反思體育教學(xué)的價值追求。毋庸置疑,體育作為綜合性的運動項目,其能夠鍛煉人的體能、增強人的意識、開動人的腦筋、維持人的身體健康,具備多元化的價值,而高職體育教學(xué)在實施“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式的過程中,理應(yīng)將這些價值理念內(nèi)化于理論與實踐教學(xué)的全過程,以學(xué)生興趣、愛好為出發(fā)點設(shè)置課程內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)手段,尊重其個性化發(fā)展需求,并努力激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情,促使其產(chǎn)生體育知識學(xué)習(xí)和鍛煉的積極性與自覺性,從而為終身體育奠定良好的基礎(chǔ),實現(xiàn)高職體育教育價值的提升。2.注重教師隊伍建設(shè),促進(jìn)教師“雙師”素質(zhì)的提升一直以來,我國多數(shù)高校均處于封閉教學(xué)狀態(tài),缺少與企業(yè)之間的聯(lián)系,校企合作尚未全面推行,致使教學(xué)內(nèi)容過多集中在理論知識上,實訓(xùn)機會較少,由此培養(yǎng)的專業(yè)教師都是知識型、研究型人才,實踐經(jīng)驗和技能嚴(yán)重缺失,自然也就不能勝任“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式。為此,高職體育教學(xué)改革中,應(yīng)該強化對“雙師型”教師隊伍的建設(shè),可定期組織教育培訓(xùn),創(chuàng)造更多的實訓(xùn)鍛煉機會,讓教師能夠運用所學(xué)的知識進(jìn)行實踐活動,進(jìn)而總結(jié)實踐經(jīng)驗、更新專業(yè)知識。同時,可通過多元激勵機制的構(gòu)建,來引導(dǎo)教師更加積極主動參與企業(yè)實踐,自主探索實踐教學(xué)的新內(nèi)容和新方法,以適應(yīng)高職體育教學(xué)的新發(fā)展。3.變革教學(xué)管理體制,推進(jìn)教學(xué)評價體系的優(yōu)化發(fā)展“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式的發(fā)展將突破固有教學(xué)管理體制的束縛,強化管理的服務(wù)性,變傳統(tǒng)的單向灌輸式教育為服務(wù)學(xué)生知識學(xué)習(xí)和實踐鍛煉,其將驅(qū)動全新教學(xué)評價體系的構(gòu)建。高職體育教學(xué)的“教學(xué)做一體化”發(fā)展,將理論與實踐教學(xué)有效銜接,讓學(xué)生在邊做邊學(xué)中進(jìn)行自主探索和學(xué)習(xí),其轉(zhuǎn)變了教師的職能性,師生的雙向互動、專業(yè)知識與實踐技能的雙重提升,成為了衡量教學(xué)質(zhì)量的新標(biāo)準(zhǔn)。由此,教學(xué)評價體系也應(yīng)隨之重構(gòu),應(yīng)該強化對教學(xué)全過程的監(jiān)管和評價,并不斷豐富評價內(nèi)容和形式,將以往理論與實踐教學(xué)相分割,將過分強調(diào)理論教學(xué)評價,轉(zhuǎn)向“教學(xué)做一體化”全方位、立體化的評價,既要測評學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,又要評估教師的教學(xué)過程,以此推進(jìn)教學(xué)評價體系的優(yōu)化發(fā)展。結(jié)束語“教學(xué)做一體化教學(xué)”突出學(xué)生的主體性,強調(diào)對學(xué)生專業(yè)知識和實踐技能的雙向培養(yǎng),打破了理論與實踐教學(xué)的界限,將兩者有效融合,使得教、學(xué)、做交互進(jìn)行,真正實現(xiàn)了學(xué)生綜合職業(yè)素養(yǎng)的提升,其為高職體育教學(xué)模式的深化變革提供了新的發(fā)展思路,并驅(qū)動其教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段等全方位的變革發(fā)展,進(jìn)而從根本上促進(jìn)其教學(xué)質(zhì)量的提升。

參考文獻(xiàn):

[1]施建明:《高職體育“課內(nèi)外一體化”教學(xué)模式的改革與實踐》,《運動》2014年第6期,第129-130頁。

[2]岳國新:《淺析“教學(xué)做一體化教學(xué)”模式下高職體育課堂教學(xué)有效性》,《商》2015年第9期,第257頁。

[3]孫紅梅:《高職體育教學(xué)中的“教學(xué)做”一體化模式》,《鎮(zhèn)江高專學(xué)報》2013年第26卷第1期,第103-105頁。

[4]葉鷹、孟軍、馬瑩心、王松濤、唐蜜、張才成:《論構(gòu)建高職體育與企業(yè)體育一體化課程教學(xué)體系》,《哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2013年第2期,第28-29頁。

[5]王松濤、孟軍:《構(gòu)建高職體育與企業(yè)體育一體化課程教學(xué)體系》,《當(dāng)代職業(yè)教育》2013年第9期,第29-31、25頁.

作者:周俊 單位:陜西學(xué)前師范學(xué)院