城市生態(tài)文明建構(gòu)的不足研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了城市生態(tài)文明建構(gòu)的不足研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

人口生態(tài)文明是生態(tài)文明的基本前提?；诖?，本文將人口生態(tài)文明定義為：某一人口群體在對(duì)待和處理人口與生態(tài)和自然關(guān)系時(shí)所表現(xiàn)出的生態(tài)價(jià)值取向、倫理道德和生態(tài)責(zé)任感，以及人們?cè)谏a(chǎn)、生活和消費(fèi)活動(dòng)中表現(xiàn)出的具體行為方式等。影響人口生態(tài)文明的方面主要包括一定時(shí)期的人口發(fā)展?fàn)顩r以及該人口群體所具有的生態(tài)價(jià)值觀、社會(huì)生產(chǎn)方式、生活方式和消費(fèi)方式等。人口發(fā)展是影響人口生態(tài)文明的客觀因素，它通過人口數(shù)量的多少、質(zhì)量的高低、結(jié)構(gòu)及分布的合理與否，直接或間接影響生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行。生態(tài)價(jià)值觀是指人們對(duì)于生態(tài)及其價(jià)值的基本看法和根本觀點(diǎn)，是一種以生態(tài)道德和生態(tài)倫理為基礎(chǔ)的價(jià)值體系[2]。與以片面強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值、認(rèn)為人類是世界的主宰、人與自然之間是征服和被征服、占有和被占有關(guān)系的“人類中心主義”的價(jià)值觀，以及以宣揚(yáng)“生態(tài)至上”和“以生態(tài)為本”的“生態(tài)中心主義”的價(jià)值觀不同，現(xiàn)代生態(tài)價(jià)值觀是在肯定人的主觀能動(dòng)作用、明確人類—自然生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展意義（即“以人為本”和謀求人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展）基礎(chǔ)上建立起來的一種價(jià)值取向和價(jià)值體系[3]?，F(xiàn)代生態(tài)價(jià)值觀倡導(dǎo)人類對(duì)自然權(quán)利的尊重和對(duì)自然饋贈(zèng)的資源的珍惜與合理開發(fā)，以及對(duì)人類賴以生存、生產(chǎn)和生活的自然環(huán)境的建設(shè)與保護(hù)，追求的是人與自然和諧相處、共生共榮?，F(xiàn)代生態(tài)價(jià)值觀既肯定人的主體性、主導(dǎo)性和價(jià)值性，也肯定人類和生態(tài)在生存和發(fā)展上的平等權(quán)利，強(qiáng)調(diào)生態(tài)之于人類的基礎(chǔ)價(jià)值，與科學(xué)發(fā)展觀一脈相承[4]。

生產(chǎn)方式、生活方式和消費(fèi)方式是人類最基本的行為方式。生態(tài)問題的產(chǎn)生與人類及其活動(dòng)和行為直接關(guān)聯(lián)，是人口持續(xù)增長(zhǎng)及人類在生存和發(fā)展壓力下不合理、無限制地開發(fā)資源、破壞和污染環(huán)境的結(jié)果。生態(tài)問題的解決，關(guān)鍵在于人類對(duì)自身無限貪欲的節(jié)制以及對(duì)自身之于自然的粗暴、不良和不合理行為的修正和改善[5]，并盡快形成以現(xiàn)代生態(tài)價(jià)值觀為核心價(jià)值取向的生產(chǎn)方式、生活方式和消費(fèi)方式。人口生態(tài)文明所追求的生產(chǎn)方式是一種既顧及人類自身又顧及自然利益的生態(tài)型生產(chǎn)方式，它要求實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)不能以征服、占有和掠奪資源為行為表現(xiàn)[6]，而應(yīng)在保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡及生態(tài)良性循環(huán)前提下有步驟、分階段地合理開發(fā)資源，并高效地配置和利用資源，盡可能避免資源的無度浪費(fèi)。

生活方式是人們?cè)陂L(zhǎng)期生活中形成的行為形式、特征和生活習(xí)性的總稱[7]，它是人們?cè)谏罨顒?dòng)中表現(xiàn)出來的基于一定社會(huì)條件、生存條件和價(jià)值觀念的行為偏好、行為常態(tài)和活動(dòng)模式，是一定生活條件下生活價(jià)值觀與生活行為的統(tǒng)一。不同生活方式對(duì)資源和環(huán)境具有不同要求和影響。在生產(chǎn)力水平低下、人們的生存和生活條件比較惡劣、社會(huì)資源和環(huán)境產(chǎn)權(quán)未得到明晰界定情況下，人們出于維持生存和基本生活需要，往往通過粗暴、不計(jì)后果的方式來獲取資源、能源和必要食物，在生活活動(dòng)中表現(xiàn)為對(duì)資源和能源的粗放式利用及對(duì)生態(tài)環(huán)境的肆意破壞；當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)到較高水平、人們生存無憂且生活達(dá)到富足甚至富裕程度后，雖然人們的生活活動(dòng)開始表現(xiàn)出對(duì)資源和能源利用的較高理性，在科技進(jìn)步推動(dòng)下人們粗放式利用資源和能源的行為逐漸改變，然而，對(duì)享樂、舒適型生活的追求，卻驅(qū)使人們更多地占有和消費(fèi)資源和能源。此時(shí)人們對(duì)環(huán)境的破壞行為雖然因道德改善和文化素質(zhì)提高而得以收斂和糾正，然而，由資源和能源消費(fèi)增加帶來的污染物大量排放而導(dǎo)致的環(huán)境污染卻迅速增加，基于追求高水準(zhǔn)生活的資源和能源大量消費(fèi)，與因生活污染物大量排放導(dǎo)致環(huán)境污染和生態(tài)惡化進(jìn)而降低生活質(zhì)量之間似乎形成了一對(duì)難以調(diào)和的矛盾[8]。消費(fèi)方式是生活方式的重要內(nèi)容，是人們?cè)谏罨顒?dòng)中形成的通過消費(fèi)資源、能源來滿足個(gè)體和群體需要的基本程式和行為特征。一定的消費(fèi)方式是一定經(jīng)濟(jì)、資源和社會(huì)環(huán)境條件下個(gè)體和群體消費(fèi)目的、消費(fèi)觀念、消費(fèi)方法和消費(fèi)行為的長(zhǎng)期而綜合的體現(xiàn)。不同的消費(fèi)方式往往決定著不同的消費(fèi)行為，而不同消費(fèi)行為又表現(xiàn)為對(duì)資源、能源和環(huán)境的不同影響和作用。節(jié)欲節(jié)約型消費(fèi)方式和縱欲浪費(fèi)型消費(fèi)方式基于兩種截然不同的生態(tài)價(jià)值觀，從而表現(xiàn)出不同的消費(fèi)行為和生態(tài)后果。

城市人口生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

1．評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

人口生態(tài)文明是一個(gè)涵蓋人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科技以及資源、環(huán)境等多方面內(nèi)容的綜合復(fù)雜系統(tǒng)，它們之間相互作用、相互影響又相互聯(lián)系，共同決定了人口生態(tài)文明測(cè)度的綜合性和復(fù)雜性?；诖?，經(jīng)過反復(fù)篩選，本文建構(gòu)了一套涉及人口發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)方式、社會(huì)生活方式、社會(huì)消費(fèi)方式及人口群體生態(tài)價(jià)值觀（用“環(huán)境治理和生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)維護(hù)”指標(biāo)反映）等5個(gè)方面、28個(gè)指標(biāo)的人口生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表1。

2．評(píng)價(jià)方法及數(shù)據(jù)采集與處理

（1）評(píng)價(jià)方法。本文選用基于主成分分析賦權(quán)的綜合評(píng)價(jià)方法。用主成分分析法確定的權(quán)重是基于數(shù)據(jù)分析而得到的指標(biāo)之間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系，不受主觀因素影響，而且所得到的以主成分表示的各指標(biāo)之間具有彼此獨(dú)立性，從而使測(cè)度結(jié)果具有客觀性和可確定性。

（2）數(shù)據(jù)采集與處理。本文采用數(shù)據(jù)，一是來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《直轄市、副省級(jí)市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開放城市統(tǒng)計(jì)資料匯編》等正式出版物；二是來自各城市的《環(huán)境狀況公報(bào)》、《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010）等；三是源自各城市權(quán)威部門對(duì)外公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源可靠。本文以2009年作為評(píng)價(jià)年份。對(duì)原始數(shù)據(jù)表中的正指標(biāo)和中性指標(biāo)運(yùn)用yij=(xij-xj)／σj、逆指標(biāo)運(yùn)用yij=(xij-xj)／σj進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，可得標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本數(shù)據(jù)矩陣Y=│yij│24×28。

中國(guó)24城市人口生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)與比較

1．評(píng)價(jià)模型構(gòu)建以樣本標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過主成分分析，可得相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率，見表2。從相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值及其累計(jì)貢獻(xiàn)率看，前8個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率可達(dá)85.50%，因此提取這8個(gè)主成分的特征值，并計(jì)算主成分系數(shù)矩陣（表3）。將表3各列數(shù)值除以相應(yīng)特征值開根后，可得主成分的單位特征向量矩陣U=│uij│8×28。由主成分特征向量矩陣與樣本指標(biāo)構(gòu)成的列向量y=[yi]（i=1，2，……，28），可得主成分矩陣模型f=U′•y。其中，f=|fj|（j=1，2，……，8），各主成分的線性組合函數(shù)為：fj=u11yi+u21y2+…+uijyi，其中：i=1，…，28；j=1，…，8在確定各主成分?jǐn)?shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上，可構(gòu)建如下城市人口生態(tài)文明綜合評(píng)價(jià)模型：Z=0.3279f1+0.118f2+0.109f3+0.0851f4+0.0781f5+0.0562f6+0.0457f7+0.0371f8

2．評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)模型，可得到中國(guó)24城市人口生態(tài)文明建設(shè)的各主成分和綜合評(píng)價(jià)結(jié)果（見表4）。由表4可見，人口生態(tài)文明綜合得分排在前10位的依次是深圳、廣州、珠海、廈門、南京、無錫、蘇州、北京、上海和天津，排在11～20位的是寧波、杭州、青島、濟(jì)南、大連、沈陽、武漢、福州、長(zhǎng)春和成都，溫州、西安、哈爾濱和重慶則分列21～24位。從各主成分得分與綜合得分的關(guān)系看，第1主成分得分和排名對(duì)綜合得分和排名具有極顯著影響，二者相關(guān)系數(shù)為0.943，第2～7主成分對(duì)綜合得分和排名具有弱的正向作用，且影響力漸次下降，第8主成分則表現(xiàn)為極弱的負(fù)向影響，見表5。而且，研究還發(fā)現(xiàn)，不僅各主成分受各種因素的影響程度不同，而且同一因素對(duì)不同主成分的作用方向也不同，對(duì)這一主成分具有正向作用的因素，對(duì)另一主成分則表現(xiàn)為負(fù)向作用。這說明，某城市某一主成分得分偏低與該城市在對(duì)該主成分得分具有顯著影響的方面做得不夠直接關(guān)聯(lián)。為進(jìn)一步明確各城市在人口生態(tài)文明建設(shè)中今后應(yīng)著力做好的工作，本文以所有8個(gè)主成分為聚類變量，采用平方歐氏距離，利用離差平方和法，通過對(duì)24城市聚類分析，得到了表6所示的24城市聚類結(jié)果。由表6可見，第1類主要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先、居民生活水平和人口質(zhì)量均較高、環(huán)境保護(hù)及治理做得較好的城市，這類城市的第1主成分得分均較高，目前面臨的主要問題是資源和能源人均消耗量、人均垃圾排放量和百人汽車擁有量等均偏高，SO2和煙塵人均去除量以及工業(yè)固體廢物綜合利用率等偏低。另外，北京和上海面臨人口數(shù)量過大、森林覆蓋率相對(duì)偏低等問題，上海和珠海則面臨垃圾處理率偏低等問題。第2類是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民生活水平均較高、人口質(zhì)量略低（天津、南京、杭州除外）、環(huán)境保護(hù)和治理同樣取得較好業(yè)績(jī)的城市，這類城市中除杭州、寧波外，第1主成分得分也較高，這類城市今后的工作重點(diǎn)：一是進(jìn)一步提高城市人口質(zhì)量，二是提高植被特別是森林覆蓋率（廈門、杭州、寧波除外），三是進(jìn)一步降低萬元工業(yè)產(chǎn)值的能耗和水耗以及生活的資源消費(fèi)量，提高污染物的治理和達(dá)標(biāo)排放能力，并適當(dāng)控制家庭汽車擁有量，特別是杭州、南京等城市。第3類城市的情況比較復(fù)雜，這類城市的經(jīng)濟(jì)、人口和居民生活質(zhì)量改善以及環(huán)境保護(hù)和治理雖然取得一定成績(jī)，但與第1類和第2類城市相比仍存在差距。這類城市中，有的城市，如沈陽、青島、大連、濟(jì)南等第1主成分得分與第2類城市接近（甚至高于第2類城市中的寧波和杭州），面臨的問題與第2類城市也相似，有的第1主成分得分則與第4類城市相近，面臨問題與重慶雷同，總體來講，這類城市今后的努力重點(diǎn)：一是進(jìn)一步提升城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力，特別是改善城鄉(xiāng)居民收入和生活水平；二是進(jìn)一步提高人口質(zhì)量和人口城市化水平；三是進(jìn)一步降低工業(yè)生產(chǎn)能耗和水耗、加大污染治理投入、提高污染物治理水平和森林覆蓋率等。第4類以重慶市為代表，在人口生態(tài)文明建設(shè)中，這類城市今后既面臨大力發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)、提高居民生活水平和生活質(zhì)量的任務(wù)，也面臨控制人口規(guī)模、提高人口質(zhì)量和人口城市化水平的任務(wù)，還面臨進(jìn)一步降低工業(yè)生產(chǎn)能耗和水耗以及降低污染物排放量、提高污染治理能力和治理水平等，任務(wù)比較艱巨。

結(jié)論

人口生態(tài)文明是生態(tài)文明的核心內(nèi)容，它側(cè)重考察人口群體的生態(tài)價(jià)值觀和行為方式等對(duì)自然和生態(tài)的影響。本文通過建立基于人口發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)方式、生活方式、消費(fèi)方式以及環(huán)境治理和生態(tài)維護(hù)（反映人口群體的生態(tài)價(jià)值觀）的人口生態(tài)文明指標(biāo)體系，運(yùn)用中國(guó)24城市數(shù)據(jù)構(gòu)建了基于主成分分析法的綜合評(píng)價(jià)模型，并進(jìn)行了測(cè)度評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，目前，人口生態(tài)文明建設(shè)綜合得分排在前10位的依次為深圳、廣州、珠海、廈門、南京、無錫、蘇州、北京、上海和天津，寧波、杭州、青島、濟(jì)南、大連、沈陽、武漢、福州、長(zhǎng)春和成都則分列11～20位，溫州、西安、哈爾濱和重慶的排名比較靠后。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，人口生態(tài)文明綜合得分與第1主成分得分顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.943，與其它主成分得分相關(guān)性雖不顯著，但這些主成分通過累積效應(yīng)仍然顯著影響了沈陽、杭州、北京、上海、寧波等城市的綜合得分。

以所有8個(gè)主成分為聚類變量對(duì)24城市的聚類研究表明，雖然各城市的人口發(fā)展?fàn)顩r、科技和社會(huì)生產(chǎn)力水平、居民收入和生活水平以及環(huán)境保護(hù)與治理情況存在較大差異，但一些城市間仍存在諸多相似或相同的問題：第1類城市今后應(yīng)在有效控制資源和能源消耗量、生活垃圾排放量和家庭汽車擁有量的同時(shí)，進(jìn)一步加大生態(tài)環(huán)境建設(shè)和治理水平，提高生產(chǎn)和生活污染物的治理能力，北京和上海還應(yīng)加強(qiáng)人口總量控制，以緩解人口對(duì)資源、環(huán)境乃至城市發(fā)展等的壓力；第2類城市則應(yīng)把工作重點(diǎn)放在提高人口質(zhì)量、降低生產(chǎn)和生活能耗與水耗、進(jìn)一步提高污染治理能力和水平等方面，天津、蘇州、無錫和南京等還應(yīng)在提高森林覆蓋率上下功夫；第3類城市，一方面應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力、提高人口質(zhì)量和人口城市化水平，特別是提高居民收入水平和生活質(zhì)量，另一方面應(yīng)進(jìn)一步加大環(huán)境保護(hù)和治理投入，降低生產(chǎn)和生活的能耗與水耗，提高污染物治理能力和水平，長(zhǎng)春、武漢、沈陽和濟(jì)南等還應(yīng)進(jìn)一步提高森林覆蓋率；第4類城市則同時(shí)面臨大力提高城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力及居民收入和生活水平、控制人口規(guī)模、提高人口質(zhì)量和城市化水平，以及加大環(huán)境保護(hù)和污染治理投入、降低生產(chǎn)和生活的能耗與水耗、提高污染治理能力和水平等多方面任務(wù)。（本文作者：趙秋成、楊秀凌 單位：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)）