議程設(shè)置下的國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了議程設(shè)置下的國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
關(guān)鍵詞：議程設(shè)置；國(guó)際關(guān)系；學(xué)術(shù)期刊；選題策劃
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展改變了我國(guó)的輿論環(huán)境及發(fā)展格局，傳統(tǒng)大眾傳媒在輿論引導(dǎo)功能的發(fā)揮上，面臨著巨大的變化與挑戰(zhàn)。盡管學(xué)術(shù)期刊在一定程度上受到新媒體、自媒體的影響，但依然保持較好的傳播力度。特別是隨著中國(guó)國(guó)際地位的提高，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊在構(gòu)建具有中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系方面的作用不斷彰顯。這類期刊提供了平臺(tái)與橋梁，助推了國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域“中國(guó)學(xué)派”的成長(zhǎng)，擔(dān)負(fù)著構(gòu)建中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)、提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重任，發(fā)揮著刊發(fā)學(xué)術(shù)成果、推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、深化學(xué)術(shù)交流的作用。為了提高辦刊質(zhì)量和避免盲目選稿，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊十分重視選題策劃的工作，而議程設(shè)置在選題策劃中具有重要作用。有學(xué)者認(rèn)為，“期刊的一個(gè)重要職能是議程設(shè)置”[1]；“學(xué)術(shù)編輯就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)‘議程設(shè)置者’，通過(guò)選擇、設(shè)計(jì)、規(guī)劃、推動(dòng)，對(duì)相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)出版生態(tài)和學(xué)術(shù)研究生態(tài)施加影響”[2]。議程設(shè)置一方面通過(guò)欄目設(shè)計(jì)和稿件組織來(lái)體現(xiàn)刊物對(duì)學(xué)術(shù)研究的關(guān)注領(lǐng)域和把握深度；另一方面，通過(guò)一系列編排手段對(duì)讀者進(jìn)行閱讀引導(dǎo)并對(duì)學(xué)術(shù)研究及其成果的傳播產(chǎn)生影響。目前，大眾媒體和科技期刊對(duì)議程設(shè)置理論的探討已有不少，但關(guān)于國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊議程設(shè)置的研究尚不多見(jiàn)。本文聚焦于國(guó)內(nèi)主要的國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊，以議程設(shè)置理論為觀照對(duì)象，分析議程設(shè)置與國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃的關(guān)系、行為過(guò)程及其作用，旨在突出議程設(shè)置對(duì)國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃的指導(dǎo)意義。
一、議程設(shè)置與國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃的關(guān)系
議程設(shè)置（agendasetting）是指通過(guò)把社會(huì)注意力和關(guān)注點(diǎn)引導(dǎo)到特定問(wèn)題上，進(jìn)而對(duì)人們的思考對(duì)象進(jìn)行影響的過(guò)程。該理論按照主體的不同分為媒體議程、公眾議程和政策議程，三者可以互相轉(zhuǎn)化。如果說(shuō)輿論指的是人們“怎么想”的問(wèn)題，那么議程設(shè)置就是告訴人們“想什么”的問(wèn)題。議程設(shè)置理論主要由知覺(jué)模式、顯著性模式和優(yōu)先順序模式構(gòu)成。它體現(xiàn)了媒介議程設(shè)置與受眾議程認(rèn)知之間的相關(guān)性。媒介報(bào)道或不報(bào)道、突出強(qiáng)調(diào)或有意掩飾、優(yōu)先安排或推后安排都會(huì)影響受眾對(duì)某個(gè)問(wèn)題的觀察與思考。[3]可以說(shuō)，一個(gè)重要議題從“被感知”到“被重視”再到“被優(yōu)先考慮”，是媒介對(duì)資源進(jìn)行統(tǒng)籌安排并綜合實(shí)施選題策劃的具體過(guò)程。
1.知覺(jué)模式從知覺(jué)模式看，融媒體時(shí)代出現(xiàn)的碎片化媒介環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)性媒介議程使每個(gè)受眾都可以成為傳播者。隨著信息來(lái)源渠道的多樣化和獲取成本的降低，垃圾言論和虛假信息不斷擾亂受眾的視聽(tīng)。有鑒于此，學(xué)術(shù)期刊更有必要進(jìn)行議程設(shè)置和選題策劃來(lái)予以匡正。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳于2017年1月印發(fā)的《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》指出，為了加強(qiáng)中華文化研究的闡釋工作，迫切需要哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者針對(duì)重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，作出有說(shuō)服力的科學(xué)解答。國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊有義不容辭的責(zé)任，在選題策劃過(guò)程中，應(yīng)從專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域深入分析國(guó)家在改革發(fā)展中面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求。在掌握政治思想工作主動(dòng)權(quán)的同時(shí)，堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)陣地，針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的復(fù)雜多變和重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行探討，通過(guò)對(duì)選題的高度強(qiáng)化和大量反復(fù)來(lái)提升受眾的認(rèn)知度。
2.顯著性模式從顯著性模式看，公眾和媒介對(duì)某種特定屬性的關(guān)注，會(huì)讓這種屬性在客體的諸多屬性中得到突出。它表明，媒體宣傳選取的角度會(huì)影響公眾是否關(guān)注這個(gè)議題。隨著“中國(guó)國(guó)際地位的提高和話語(yǔ)權(quán)的提升，過(guò)去人們討論的重點(diǎn)是世界需要什么樣的中國(guó)，現(xiàn)在則是中國(guó)需要什么樣的世界”[4]。中國(guó)的國(guó)際關(guān)系學(xué)必須通過(guò)建設(shè)國(guó)際關(guān)系學(xué)的“中國(guó)學(xué)派”，圍繞“專業(yè)化視角、國(guó)際化視野”的原則展開(kāi)，走自主發(fā)展之路，真正實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的飛躍。為此，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和理論問(wèn)題都要有所觀照，既要自覺(jué)擔(dān)負(fù)起理論建設(shè)與學(xué)術(shù)引導(dǎo)的重任，也應(yīng)為國(guó)家決策部門解決實(shí)際問(wèn)題提供智力支持。在選題策劃過(guò)程中，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊應(yīng)重視科學(xué)合理地布局學(xué)科體系，始終圍繞本學(xué)科的基本屬性開(kāi)展跨學(xué)科探討和交叉綜合研究。通過(guò)強(qiáng)調(diào)有創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)理論課題，突出解決實(shí)際問(wèn)題的適用性和學(xué)科研究的合理性來(lái)抓取受眾的關(guān)注度。
3.優(yōu)先順序模式從優(yōu)先順序模式看，媒介對(duì)待議題按照不同順序給予的宣傳，必定會(huì)影響受眾根據(jù)相關(guān)議題重要性的順序作出判斷。國(guó)際關(guān)系熱點(diǎn)問(wèn)題往往是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，編輯部若能抓住先機(jī)進(jìn)行選題策劃，使某些重要問(wèn)題盡快進(jìn)入大眾視野，不但能提升期刊的學(xué)術(shù)影響力，而且有可能影響國(guó)家政策議程。這項(xiàng)工作要求編輯人員不僅要具備深厚的專業(yè)基礎(chǔ)和學(xué)科敏感性，而且要長(zhǎng)期關(guān)注并隨時(shí)做好充分準(zhǔn)備，準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)問(wèn)題的實(shí)效性、價(jià)值性、理論性和科學(xué)性。此外，連續(xù)性布局的選題策劃會(huì)收到更好的效果。期刊本身就是一個(gè)潛在的學(xué)術(shù)研究系統(tǒng)，具有長(zhǎng)遠(yuǎn)性和可持續(xù)性的選題不但能影響受眾對(duì)不同事件優(yōu)先順序的關(guān)注，而且有助于通過(guò)打造拳頭欄目和特色品牌來(lái)建構(gòu)受眾的認(rèn)同感。
二、議程設(shè)置在國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃中的行為過(guò)程
有學(xué)者將議程設(shè)置的過(guò)程分為四個(gè)階段：?jiǎn)栴}的認(rèn)可、問(wèn)題的采納、問(wèn)題的優(yōu)先化和問(wèn)題的維持。[5]在問(wèn)題的認(rèn)可階段，議題必須足夠重要才能被關(guān)注；在問(wèn)題的采納和問(wèn)題的優(yōu)先化階段，主要考慮議題認(rèn)可度和排序問(wèn)題；在問(wèn)題的維持階段，特指議題進(jìn)入決策者視野并受到重視的過(guò)程。為了選取有吸引力的、有足夠強(qiáng)度的、有持久性的議題，議程設(shè)置的行為主體就應(yīng)對(duì)信息捕捉、選題設(shè)計(jì)、選題論證和選題優(yōu)化等環(huán)節(jié)進(jìn)行把關(guān)。這也是國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃的主要行為過(guò)程。
1.信息捕捉在信息捕捉的行為過(guò)程中，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊應(yīng)抓住選題策劃工作的起點(diǎn)，特別注意選題信息的可持續(xù)性、完整性和有序化。根據(jù)關(guān)注重點(diǎn)的不同，追蹤與期刊定位有關(guān)的現(xiàn)象與事件。國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊有的強(qiáng)調(diào)理論探討，有的強(qiáng)調(diào)對(duì)策研究，有的強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略布局，還有的強(qiáng)調(diào)區(qū)域國(guó)別研究。通過(guò)密切關(guān)注國(guó)際形勢(shì)變化和國(guó)際熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換，期刊把關(guān)人通過(guò)理性判斷問(wèn)題的根源與癥結(jié)，多角度辨識(shí)需要研究的核心問(wèn)題來(lái)確定選題重點(diǎn)。在獲取信息后，還需要進(jìn)一步加工整理，真正做到“去粗取精，去偽存真，由表及里”地分析、改造信息源。一般的信息只有通過(guò)由感性到理性的思維過(guò)程，才有可能升華為有價(jià)值的選題。[6]不僅如此，期刊把關(guān)人還可將捕捉到的選題信息記錄下來(lái)，把同類的信息歸并組合，為之后的選題策劃提供比對(duì)和參考。
2.選題設(shè)計(jì)在選題設(shè)計(jì)的行為過(guò)程中，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊應(yīng)吸納專業(yè)群體關(guān)注的議題，根據(jù)期刊已傳播與積淀的學(xué)術(shù)信息資源，及時(shí)提出政治學(xué)專業(yè)領(lǐng)域研究的新思路、新方法、新創(chuàng)意，從而獲得具有前瞻性、創(chuàng)新性、綜合性與延展性的選題。一般而言，選題設(shè)計(jì)主要圍繞讀者市場(chǎng)、期刊品牌和學(xué)術(shù)定位而展開(kāi)。讀者市場(chǎng)是學(xué)術(shù)期刊生存的先決條件，讀者反饋的信息有助于期刊及時(shí)調(diào)整選題策劃的內(nèi)容和思路；品牌戰(zhàn)略包括建立專欄或設(shè)置專題，它以特色選題中的一個(gè)或幾個(gè)“生長(zhǎng)點(diǎn)”為中心，有計(jì)劃地衍生出具有規(guī)模效應(yīng)的選題，并以此作為期刊建設(shè)的關(guān)鍵著力點(diǎn)；學(xué)術(shù)定位需要密切關(guān)注與專業(yè)相關(guān)的國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)反復(fù)論證與篩選，從中提煉出符合國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊辦刊方針的選題。
3.選題論證在選題論證的行為過(guò)程中，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊應(yīng)圍繞選題內(nèi)容的學(xué)術(shù)性及其意義展開(kāi)討論，對(duì)選題進(jìn)行比較、遴選和完善。可以邀請(qǐng)專家對(duì)選題方向、選題價(jià)值、主客觀條件以及實(shí)施的可行性進(jìn)行論證，也可以實(shí)行在編輯部?jī)?nèi)的三級(jí)兩次論證制：第一級(jí)是責(zé)任編輯，在組織學(xué)術(shù)調(diào)研、把握閱讀需求、聯(lián)系約稿對(duì)象的基礎(chǔ)上劃出選題范圍；第二級(jí)是編輯部主任，在選題范圍中準(zhǔn)確評(píng)價(jià)選題的創(chuàng)新性、實(shí)用性和適用性，并進(jìn)一步縮小范圍；第三級(jí)是主編，負(fù)責(zé)明確期刊的定位和發(fā)展方向，組織各部門通過(guò)綜合論證或以召開(kāi)編委會(huì)等形式來(lái)確定選題。此外，編輯部還可以建立開(kāi)放式的選題論證平臺(tái)，由業(yè)內(nèi)專家、資深編輯和目標(biāo)讀者組成的智囊團(tuán)把關(guān)，為選題策劃出謀劃策或咨詢解惑。
4.選題優(yōu)化在選題優(yōu)化的行為過(guò)程中，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊應(yīng)遵循“內(nèi)容為王”的原則，在選題內(nèi)容的確定、組織與方面，既注重信息傳播的客觀性、準(zhǔn)確性，又要對(duì)政治學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的信息進(jìn)行拓展和延伸。為了達(dá)到最好的效果，編輯部可以建立相應(yīng)的優(yōu)化機(jī)制予以保障，使每個(gè)程序、每個(gè)步驟都實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化。該機(jī)制包括編輯人員主體條件的優(yōu)化（加強(qiáng)理論修養(yǎng)和提高業(yè)務(wù)水平）、選題制度的優(yōu)化（編輯部制度建設(shè)和崗位責(zé)任制建設(shè)）以及選題操作程序的優(yōu)化等。不僅如此，編輯部還可以利用信息反饋系統(tǒng)優(yōu)化選題，通過(guò)刊后審讀總結(jié)和收集反饋信息，不僅能有效避免重復(fù)犯錯(cuò)的可能，而且能為新的選題策劃做好準(zhǔn)備。
三、議程設(shè)置對(duì)國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊選題策劃的主要作用
從知覺(jué)模式到顯著性模式，再到優(yōu)先順序模式，議程設(shè)置為國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊的選題策劃指明了方向。有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊的議程設(shè)置是在編輯主體或特定專業(yè)團(tuán)體的“共性假設(shè)”框架下進(jìn)行的，它是通過(guò)選題策劃、欄目設(shè)置、稿件取舍、編輯加工等一系列議程影響特定學(xué)術(shù)共同體關(guān)注與討論的過(guò)程。[7]經(jīng)過(guò)精心策劃的欄目或集結(jié)優(yōu)勢(shì)資源的專題能有效增強(qiáng)文章之間內(nèi)容的相融性，增加同一題材或相關(guān)題材的信息和知識(shí)密集度，從而凸顯期刊的辦刊特色，進(jìn)一步提高和發(fā)揮期刊的傳播功能。
1.有助于傳播黨和國(guó)家的方針政策議程設(shè)置通過(guò)強(qiáng)化或反復(fù)等方式將黨中央治國(guó)理政新理念、新思想、新戰(zhàn)略廣泛傳播，指導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊以選題策劃的方式宣傳國(guó)家的方針政策和決策部署。十八大以來(lái)，黨中央提出一系列外交新理念、新思想、新戰(zhàn)略，形成并確立了外交思想，為指導(dǎo)新形勢(shì)下的中國(guó)外交提供了理論和思想武器。[8]為了貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案，《當(dāng)代亞太》的“中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論與實(shí)踐”專欄、《外交評(píng)論》的“外交思想”研究、《亞太安全與海洋研究》的“亞太海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議”問(wèn)題、《國(guó)際問(wèn)題研究》的“一帶一路”專題、《美國(guó)研究》的“美國(guó)外交與中美關(guān)系”等專題，不僅彰顯了國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊對(duì)“中國(guó)學(xué)派”的理解與構(gòu)建，而且為提升理論自覺(jué)與文化自信搭建了優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)平臺(tái)。
2.有助于發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用學(xué)術(shù)期刊具有為公眾設(shè)置“議事日程”的功能。期刊編輯根據(jù)不同階段的工作重心策劃選題，通過(guò)構(gòu)筑信息的“集聚效應(yīng)”來(lái)吸引受眾關(guān)注，從而增強(qiáng)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)性與導(dǎo)向性。事實(shí)上，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊匯集了較高水準(zhǔn)的科研成果，不僅擔(dān)負(fù)著傳播學(xué)術(shù)理論、引發(fā)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的重任，而且發(fā)揮著智庫(kù)建設(shè)、資政輔政的作用。如《國(guó)際展望》以服務(wù)于國(guó)家外交工作和擴(kuò)大對(duì)外交往與合作的需要為目標(biāo)，選題重視具有前瞻性的戰(zhàn)略視野和問(wèn)題意識(shí)。編輯部采取專題設(shè)計(jì)的方法，通過(guò)滾動(dòng)式預(yù)告選題來(lái)進(jìn)行公開(kāi)組稿；《國(guó)際安全研究》（原《國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》）以引領(lǐng)國(guó)際安全學(xué)術(shù)研究方向?yàn)樽谥?，通過(guò)對(duì)相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題的發(fā)展勢(shì)態(tài)進(jìn)行理論闡釋與實(shí)證分析，現(xiàn)已成為引領(lǐng)國(guó)內(nèi)安全研究并影響我國(guó)安全政策的特色刊物。
3.有助于加強(qiáng)正確的輿論導(dǎo)向通過(guò)議程設(shè)置，期刊有傾向性地選擇、過(guò)濾和集中刊發(fā)政治導(dǎo)向正確的學(xué)術(shù)論文，可有效發(fā)揮社會(huì)輿論作用。報(bào)告對(duì)我國(guó)文化建設(shè)事業(yè)提出了加強(qiáng)輿論監(jiān)管、強(qiáng)化導(dǎo)向意識(shí)等要求，為新時(shí)期學(xué)術(shù)期刊的選稿和組稿指明了方向。如《南亞研究季刊》刊載的有關(guān)南亞地區(qū)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、對(duì)外關(guān)系等方面的學(xué)術(shù)論文，特別對(duì)印度等國(guó)歪曲事實(shí)的輿論進(jìn)行了澄清和辨析?！秮喬踩c海洋研究》（原《亞非縱橫》）涵蓋亞太地區(qū)傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全的理論與實(shí)踐，將學(xué)術(shù)研究與政策研究相結(jié)合、國(guó)內(nèi)研究與國(guó)際研究相結(jié)合。由于該地區(qū)圍繞亞太海洋領(lǐng)土爭(zhēng)議和海上安全等問(wèn)題經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)多種聲音，因此也需要期刊以亞太安全合作為目標(biāo)，通過(guò)議程設(shè)置正本清源以正視聽(tīng)。
4.有助于推動(dòng)學(xué)術(shù)理論創(chuàng)新作為學(xué)術(shù)思想產(chǎn)生、交流和發(fā)展的媒介，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊在生成國(guó)際關(guān)系理論中國(guó)學(xué)派方面發(fā)揮著統(tǒng)攝力、滲透力和影響力等作用。這類期刊不但在思想意識(shí)上重視中國(guó)學(xué)派的生成問(wèn)題，還自覺(jué)擔(dān)當(dāng)起輿論引導(dǎo)的重任，組織力量針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行集中的思考和研究。如《世界經(jīng)濟(jì)與政治》以“理論性、戰(zhàn)略性、綜合性、現(xiàn)實(shí)性”為宗旨，設(shè)有國(guó)際關(guān)系理論、世界政治、國(guó)際戰(zhàn)略和中國(guó)外交等特色專欄。在選題策劃方面，特別注重國(guó)際關(guān)系理論研究及其“規(guī)范化”問(wèn)題，積極探索國(guó)際關(guān)系理論中國(guó)學(xué)派生成的路徑?！锻饨辉u(píng)論》以“立足中國(guó)看世界、放眼世界觀中國(guó)”為宗旨，關(guān)注在“大國(guó)際關(guān)系”和“大外交”學(xué)科范疇內(nèi)的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。隨著一系列體現(xiàn)鮮明中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的理論觀點(diǎn)逐步形成，國(guó)際關(guān)系理論的中國(guó)學(xué)派建設(shè)初見(jiàn)成效。
5.有助于推動(dòng)區(qū)域國(guó)別研究向縱深發(fā)展區(qū)域國(guó)別研究是國(guó)際關(guān)系研究的重要組成部分。隨著中國(guó)與世界各國(guó)合作的不斷加深，區(qū)域國(guó)別研究呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的局面。與一般性的國(guó)際關(guān)系研究追求普適性、規(guī)律性的知識(shí)不同，區(qū)域國(guó)別研究追求的是區(qū)域特色和知識(shí)深度，它更重視基于對(duì)外部世界深入理解的基礎(chǔ)上為國(guó)家制定更具體的戰(zhàn)略與對(duì)策。[9]這是一個(gè)“浸潤(rùn)而后突破”的過(guò)程，其目標(biāo)是把對(duì)特殊性文化的研究與普遍性學(xué)科的理解結(jié)合在一起。如《俄羅斯研究》將選題策劃歸類為三種：一是同美國(guó)博弈，探索俄羅斯的大國(guó)外交政策及其深遠(yuǎn)影響；二是為歐洲明史，以傳播正確的“二戰(zhàn)史觀”為重點(diǎn)，在充滿挑戰(zhàn)的國(guó)際關(guān)系中尋找機(jī)遇；三是與東方合作，積極推動(dòng)世界多極化，維護(hù)國(guó)際穩(wěn)定和國(guó)際法權(quán)威?！栋⒗澜缪芯俊吠黄瓶拗?，將研究?jī)?nèi)涵擴(kuò)展到整個(gè)中東地區(qū)。由于該地區(qū)屬于中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”倡議的核心范圍，加之相關(guān)國(guó)家的社會(huì)制度、地緣政治、宗教環(huán)境各不相同且極具復(fù)雜性，因此，該刊的選題策劃圍繞中東國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、政治傾向和宗教根源展開(kāi)，旨在為“一帶一路”建設(shè)的順利推進(jìn)提供背景知識(shí)與決策依據(jù)。
四、結(jié)語(yǔ)
議程設(shè)置理論指出，大眾傳播媒介通過(guò)賦予各種議題不同程度的關(guān)注，從而影響受眾對(duì)周圍事件及其重要性的判斷。在議程設(shè)置理論的指導(dǎo)下，學(xué)術(shù)期刊通過(guò)有吸引力的、有足夠強(qiáng)度的、持續(xù)一定時(shí)間的議題來(lái)吸引讀者，最大限度地聚合目標(biāo)受眾。為了建立在同類刊物中的權(quán)威（核心）地位，取得學(xué)術(shù)傳播的優(yōu)先權(quán)，大多數(shù)國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)意識(shí)到議程設(shè)置的重要作用，并將之運(yùn)用到選題策劃的具體實(shí)踐中。毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊的議程設(shè)置具有較強(qiáng)的理論價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值：理論價(jià)值表現(xiàn)在對(duì)政治學(xué)專業(yè)領(lǐng)域?qū)W術(shù)問(wèn)題的探索、創(chuàng)新與完善上；應(yīng)用價(jià)值表現(xiàn)在對(duì)相關(guān)社會(huì)實(shí)踐與需求的影響上。在議程設(shè)置視域下，國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)期刊通過(guò)周期性運(yùn)作來(lái)疊加和積淀傳播效果，不斷凝聚受眾的注意力資源，使自身影響力獲得螺旋式提升。
參考文獻(xiàn)
[1]林陽(yáng).期刊編輯工作漫議[J].中國(guó)編輯，2003(6)：36-40.
[2]金兼斌.學(xué)術(shù)編輯的職能及其回歸[J].中國(guó)編輯，2004(2)：9-12.
[3]羅以澄，李菁菁，詹緒武.議程設(shè)置觀照下的新聞策劃[J].新聞前哨，2009(4)：37-39.
[4]吳興佐.“國(guó)際類期刊發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題與前進(jìn)方向”座談會(huì)紀(jì)要[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2013(1)：63-65.
[5]向俊杰.環(huán)境群體性事件的政策倫理研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2015(4)：61-65.
[6]李普濤.談?wù)勥x題出版信息的特征與搜集[J].中國(guó)出版，2005(9)：39-40.
[7]夏登武.新媒體環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊的議程設(shè)置及其傳播效力[J].出版發(fā)行研究，2013(1)：69-71.
[8].在外交思想指引下開(kāi)拓前進(jìn)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2017-09-01(1).
[9]陳岳，莫盛凱.以深化地區(qū)國(guó)別研究推動(dòng)中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展[J].教學(xué)與研究，2016(7)：36-44.
作者：李意 單位：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所