農(nóng)林類(lèi)科技期刊論文索引頻次影響因素

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)林類(lèi)科技期刊論文索引頻次影響因素范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、數(shù)據(jù)獲取與分析方法

后超過(guò)3年（包括發(fā)表當(dāng)年）未被引用，以后產(chǎn)生零被引的可能性較大，即使后來(lái)這些論文被引用，但成為高被引論文的概率極?。?］，后7—8年是被引量的峰值年。因此，筆者以該學(xué)報(bào)在2010—2015年發(fā)表的論文為研究對(duì)象，利用中國(guó)知網(wǎng)的“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”高級(jí)檢索功能，得到該學(xué)報(bào)2010—2015年間所刊發(fā)論文的被引用/下載情況。筆者于2018年4月3日下載有關(guān)數(shù)據(jù)，使用學(xué)報(bào)采編系統(tǒng)和Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)理論為依據(jù)，利用百分比法把被引頻次較高的前10%論文作為高被引論文［4］，去除消息、稿約、報(bào)道等非論文稿件，把引用次數(shù)為0的論文作為零被引率論文，從作者群特征、論文歸屬、學(xué)科外審專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn)三個(gè)方面進(jìn)行分析。

二、結(jié)果與分析

1．學(xué)報(bào)論文整體被引情況分析

2010—2015年該學(xué)報(bào)共刊發(fā)論文909篇，高被引論文91篇，零被引論文59篇，整體零被引率6.49%；篇均被引7.43次，篇均下載175.14次，各年被引量和下載量存在極顯著正相關(guān)（r=0.9871，P<0.01），被引數(shù)量和下載數(shù)量均在發(fā)表后第7年達(dá)到高峰。高被引論文篇均被引24.72次，篇均下載539.43次，均超過(guò)全刊發(fā)文的3倍。有些論文盡管下載量不大，但引用量很高。零被引論文篇均下載87.75次，遠(yuǎn)低于全刊平均值，但也存在單篇下載量高于全刊平均值，甚至高于某些高被引論文的情況。隨著出版年限延長(zhǎng)，零被引率減小，發(fā)表后3年的零被引率與其他出版年差異極顯著（P<0.01），發(fā)表后4年的零被引率差異顯著（P<0.05），說(shuō)明期刊的引用高峰時(shí)間大于5年，零被引率與各年發(fā)文數(shù)無(wú)顯著相關(guān)。就論文類(lèi)型看，高被引論文中綜述類(lèi)文章24篇，占26.37%。全刊共發(fā)表綜述類(lèi)論文74篇，高被引率達(dá)到32.43%，無(wú)綜述零被引，說(shuō)明綜述類(lèi)文章在貢獻(xiàn)引用率和擴(kuò)大期刊影響力上意義重大。實(shí)驗(yàn)論文在全部刊文中比例最高，達(dá)到42.13%，高被引率達(dá)到14.36%，零被引為14.97%。調(diào)查報(bào)告類(lèi)和研究簡(jiǎn)報(bào)的高被引率均不足3%。全刊共發(fā)表新紀(jì)錄報(bào)告22篇，無(wú)高被引，零被引率高達(dá)27.27%。

2．基于作者群特征的論文分析

分析論文作者類(lèi)型可以發(fā)現(xiàn)，中高級(jí)職稱(chēng)及博士作者貢獻(xiàn)的高被引論文均低于10%，碩士及其他職稱(chēng)作者的論文高被引率達(dá)到11.61%。91篇高被引論文中，碩士及其他職稱(chēng)作者貢獻(xiàn)率超過(guò)60%，而高水平作者論文的零被引率卻高于全刊整體零被引率。分析稿件來(lái)源可以發(fā)現(xiàn)，校內(nèi)來(lái)稿比例不到一半，但高被引論文（13.79%）高于校外（6.65%），其零被引率（7.48%）也略高于校外（5.61%）。該學(xué)報(bào)基金文獻(xiàn)比例高達(dá)95.93%，國(guó)家級(jí)基金資助比例接近53%。就高被引率大小看，表現(xiàn)為國(guó)家級(jí)資助＞省部級(jí)資助＞無(wú)項(xiàng)目資助＞其他資助，高級(jí)別項(xiàng)目資助論文表現(xiàn)出較好的引用價(jià)值。從零被引率看，無(wú)項(xiàng)目資助＞國(guó)家級(jí)資助＞其他資助＞省部級(jí)資助。國(guó)家級(jí)基金資助論文的零被引（6.66%）并不低。

3．基于學(xué)科分布的論文特征分析

該學(xué)報(bào)主要刊登林學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物學(xué)、園林學(xué)、園藝學(xué)等學(xué)科的學(xué)術(shù)論文、問(wèn)題討論與研究簡(jiǎn)報(bào)。在2010—2015年刊發(fā)的909篇論文中，林學(xué)類(lèi)占75.36%，園藝學(xué)占8.03%，高被引論文中林業(yè)類(lèi)占73.63%，園藝類(lèi)和農(nóng)學(xué)其他學(xué)科盡管發(fā)文量不高，但高被引論文較多，集中在果樹(shù)栽培、植物生理生化等方向。見(jiàn)表2。該學(xué)報(bào)2010—2015年間共收錄其他學(xué)科論文89篇，零被引率達(dá)10.11%，在零被引論文中的比例占15.25%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高被引論文和期刊平均零被引率，農(nóng)學(xué)其他學(xué)科零被引率也較高（8.06%）。

4．基于同行專(zhuān)家審稿意見(jiàn)的論文質(zhì)量分析

提取該學(xué)報(bào)2010—2015年發(fā)表的高被引論文和零被引論文的專(zhuān)家審稿意見(jiàn)可知，高被引論文得到的創(chuàng)新性認(rèn)可（4.10）高于零被引論文（3.97），專(zhuān)家對(duì)高被引論文文字表達(dá)水平（4.13）的認(rèn)同也高于零被引論文（4.00）。但在“是否有充足的實(shí)驗(yàn)或分析支持文章的結(jié)論”和“參考文獻(xiàn)引用是否準(zhǔn)確”上，高被引論文與零被引論文并無(wú)明顯差異?？傮w而言，專(zhuān)家對(duì)零被引論文的總體評(píng)價(jià)（3.12）與高被引論文（3.11）相當(dāng)，但給出的發(fā)表意見(jiàn)中，多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為零被引論文（3.00）需要“修改后發(fā)表”，高被引論文（3.24）則得到更多肯定。

三、討論與建議

1．高被引論文特征分析

分析該學(xué)報(bào)高被引論文可知，有無(wú)基金資助不是高被引論文產(chǎn)生的唯一決定因素［5］，但是是重要因素。高被引論文大多來(lái)自重點(diǎn)學(xué)科，契合當(dāng)前研究熱點(diǎn)的論文通常能得到更高層次的基金資助。同行專(zhuān)家的評(píng)審意見(jiàn)顯示，高被引論文關(guān)注研究問(wèn)題的前沿性和創(chuàng)新性，在回答提出的科學(xué)問(wèn)題或假設(shè)時(shí)立論依據(jù)充分，試驗(yàn)設(shè)計(jì)科學(xué)合理，論點(diǎn)導(dǎo)出邏輯清晰，文字表達(dá)精練準(zhǔn)確，不僅專(zhuān)家愛(ài)評(píng)，讀者愛(ài)看，同行也愛(ài)引用。大量森林植物學(xué)（森林碳匯）、林木育種、森林測(cè)計(jì)等研究論文高被引，說(shuō)明學(xué)報(bào)選題與當(dāng)前我國(guó)乃至全球在應(yīng)對(duì)氣候變化上的研究方向一致。2013年后，植物土壤修復(fù)特別是重金屬修復(fù)的研究高被引論文激增，可能與我國(guó)土壤生態(tài)退化嚴(yán)重有關(guān)。研究植物的生長(zhǎng)與選育不僅具有現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值，也體現(xiàn)了該學(xué)報(bào)依托高校與優(yōu)勢(shì)學(xué)科共同成長(zhǎng)的辦刊思路。該學(xué)報(bào)大多數(shù)高被引論文來(lái)自校內(nèi)，一方面說(shuō)明學(xué)報(bào)與作者短距離、及時(shí)的溝通在一定程度上提高了論文質(zhì)量，另一方面體現(xiàn)了學(xué)報(bào)與論文作者所在團(tuán)隊(duì)的良好互動(dòng)和相互信任，這對(duì)學(xué)報(bào)系列論文的持續(xù)引用非常有利。該學(xué)報(bào)大部分論文和高被引論文來(lái)自碩士，中高級(jí)職稱(chēng)和博士刊發(fā)論文的積極性及其論文的質(zhì)量均不突出，一方面是受碩士研究生擴(kuò)招，高校要求碩士生在核心期刊作為畢業(yè)要求影響；另一方面則可認(rèn)為，論文質(zhì)量與作者職稱(chēng)學(xué)歷相關(guān)性不大，碩士研究生的硬性需求可能是高被引論文比例高的原因。研究性論文作為領(lǐng)域內(nèi)的原始文獻(xiàn)，集中了研究方向內(nèi)的最新知識(shí)，是貢獻(xiàn)期刊被引率的主要類(lèi)型。而綜述類(lèi)論文是科研人員了解該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀最重要的素材之一，信息量大，可參考性強(qiáng)，適量發(fā)表高水平的綜述類(lèi)論文有利于提高刊物的被引頻次和影響力［6］。

2．學(xué)報(bào)零被引論文產(chǎn)生的原因

該學(xué)報(bào)2010—2015年的平均零被引率為6.49%，隨著發(fā)表時(shí)間延長(zhǎng)，零被引率下降，至發(fā)表5年后趨于穩(wěn)定。結(jié)合專(zhuān)家審稿意見(jiàn)可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)零被引論文綜合意見(jiàn)為“修改后發(fā)表”，這說(shuō)明零被引論文在文章質(zhì)量上的弱點(diǎn)其實(shí)不太明顯。不同研究群體對(duì)“零被引論文的數(shù)量與論文的發(fā)文數(shù)量、可被引用論文的數(shù)量之間是否存在相關(guān)性”持不同觀點(diǎn)，如劉武英等［7］認(rèn)為此關(guān)系為正相關(guān)，而伍玉等［8］認(rèn)為無(wú)相關(guān)性，這與本研究的結(jié)果一致。論文是否有基金資助、作者來(lái)源及學(xué)歷等，也不是造成文章零被引的原因。零被引論文的產(chǎn)生更大程度上受學(xué)科門(mén)類(lèi)的影響，同行在引用時(shí)更傾向于引用專(zhuān)業(yè)期刊的專(zhuān)業(yè)論文。因此，編輯在選稿時(shí)要把握好比例，盡可能突出學(xué)報(bào)的專(zhuān)業(yè)特色。新紀(jì)錄報(bào)告、調(diào)查報(bào)告和研究簡(jiǎn)報(bào)零被引率高，主要是由于方法簡(jiǎn)單、理論水平不高、參考價(jià)值不大，對(duì)基礎(chǔ)研究和實(shí)際應(yīng)用意義較小，但有一定的科普價(jià)值，有利于學(xué)術(shù)傳播。因此，期刊編輯要結(jié)合實(shí)際來(lái)稿情況，在把好文章質(zhì)量關(guān)的前提下有選擇性地刊發(fā)。

3．提高農(nóng)林類(lèi)科技期刊論文影響力的幾點(diǎn)建議

提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力是高校學(xué)報(bào)工作的重點(diǎn)，論文高被引不僅是作者的愿望，也是期刊的追求。筆者認(rèn)為，提高農(nóng)林類(lèi)科技期刊的影響力可從以下四個(gè)方面著手。一是堅(jiān)持學(xué)科特色，適當(dāng)加大有可能成為高被引論文的發(fā)文比例。在不影響全年出刊的前提下，熱點(diǎn)文章應(yīng)盡量安排在上半年發(fā)表。二是堅(jiān)持開(kāi)放辦刊。學(xué)報(bào)要有自己的選稿立場(chǎng)，要慎重對(duì)待人情稿，以質(zhì)量為中心，以期刊健康發(fā)展為唯一目標(biāo)，關(guān)注重點(diǎn)機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)團(tuán)隊(duì)研究動(dòng)向，提供優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)，積極培養(yǎng)核心作者群。三是有針對(duì)性地開(kāi)展組稿活動(dòng)，適當(dāng)調(diào)整欄目設(shè)置，根據(jù)高被引論文的特征預(yù)測(cè)潛在的高被引論文。學(xué)報(bào)要利用新媒體手段多渠道推送論文，以吸引業(yè)界的關(guān)注，并進(jìn)一步規(guī)范論文結(jié)構(gòu)，為論文的快速檢索和便捷獲取提供支持。四是在做好日常編校工作的同時(shí)，要善于思考和分析學(xué)報(bào)高被引論文的特點(diǎn)，利用零被引論文的反向評(píng)價(jià)功能，切實(shí)提高期刊影響力。

作者：沈亞芳 劉麗娟 單位：《浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部