農業(yè)機械化對農業(yè)經濟增長的影響研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農業(yè)機械化對農業(yè)經濟增長的影響研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：利用協整理論，并且應用ADF檢驗等方法來構建VEC模型和VAR方程，對于黑龍江省農業(yè)機械化水平對農業(yè)經濟增長的影響進行研究。結果：黑龍江省的農業(yè)機械化水平與經濟的增長是呈現均衡關系的，而且每一名農戶的生產性固定資產的存量較大，在這樣的情況下，短期內黑龍江省的農業(yè)機械化的生產性的固定資產在投入上與農業(yè)的綜合水平是呈現出正效應的。

關鍵詞：黑龍江?。晦r業(yè)機械化水平；農業(yè)經濟增長

我國的農業(yè)機械化水平在不斷的提高，在農業(yè)機械化水平不斷提高的今天，現代農業(yè)需要技術作為支撐，在這樣的情況下，就需要使用機械設備來不斷的提高農業(yè)的生產水平。黑龍江省是我國的農業(yè)大聲，農業(yè)的機械化水平起步較早，而且從發(fā)展水平上來看，也居于全國之列，黑龍江省農業(yè)機械化的發(fā)展對于我國農業(yè)經濟的增長是有著重要的作用的。

一、農業(yè)機械化水平指標構建體系

我國農業(yè)機械化水平的衡量指標較多，在本文中選擇的都是一些對于農業(yè)的總產值有著直接性的影響的指標，在這樣的情況下，就要將機械化當做是一種外部的力量。農業(yè)機械化水平在農業(yè)研究的過程中被當做是一種系統(tǒng)性的概念，這一概念在評價的過程中有著較多的方法，而且需要從不同的角度進行相應的分析，在分析的過程中，主要包括了兩個方面：一個方面是農業(yè)機械化的實際投入力度，另外一個就是農業(yè)機械的原值的增加情況，這與國家和農業(yè)的從業(yè)者有著很大的關系，說明了其重視的程度。農機水平的提高代表著綜合作業(yè)能力也在不斷的提高，在這樣的情況下，農業(yè)機械化水平就能夠被定義為農機的發(fā)展效率，這一指標也充分的反應出了農業(yè)生產的效率。把農業(yè)的綜合作業(yè)水平與一個國家的產生水平有著緊密的聯系，這是一個動態(tài)的指標，這一指標也代表著農業(yè)機械化的難易程度。農業(yè)機械化的項目較多，在農業(yè)機械化的過程中，不同的農機項目是有著極大的差異的，因此是不能夠使用統(tǒng)一的評判標準的，要選擇有著可比性的農機項目來進行農業(yè)的綜合評價。因此在研究的過程中，使用的是機收水平、機播水平和機耕水平的加權平均值，分別是0.3、0.3和0.4。

二、實證分析

（一）數據的選擇

數據選擇的是1990到2011年期間的投入量，投入量是用流動資產和社會農業(yè)的固定資產總值來確定的，但是由于我國的農業(yè)統(tǒng)計年鑒中并沒有關于流動資產和農業(yè)生產性的固定資產，因此在測算的過程中使用的是當年和的生產性資產來取代了資本的投入，但是由于這兩者之間存在著差距，因此在測算的過程中使用的是永續(xù)盤存法來進行測算2011年以來的固定資本的存量。永續(xù)盤存法的實際計算公式是，It和Kt分別指的是在t時間段內農業(yè)生產性的固定資產和資本的存量，δ指的是幾何折舊率，在本文中使用的是固定資產的折舊率是5%。本文對所有涉及到的變量都進行了相應的分析，充分的保證了所有的數值都不會影響到相應的變量的協整性，在使用的過程中，對于數形式也能夠進行充分的分析，在本文中主要研究的農業(yè)機械是種植業(yè)，這是黑龍江省的特點，為了保證簡述的方便性，將農業(yè)資產的投入量設定為x1，農機綜合作業(yè)水平設定為x2，而農業(yè)生產總值設定為y，使用的計量軟件是E－VIEWS6.0。

（二）ADF單位根檢驗

在對數據進行綜合分析的過程中，需要充分的保證農業(yè)生產性固定資產的投入量和所使用的農機的綜合作業(yè)水平是相符地，而且是保持著長期的綜合性的關系的，協整檢驗之前，采用ADF單位根檢驗以確定x1和x2之間不存在長期趨勢或明確“非偽回歸”的情況出現，即x1和x2的高度相關性與時間變動趨勢無關。這樣統(tǒng)計數據的趨勢項、季節(jié)項等無法消除，因此在殘差分析中無法準確進行分析。因此，協整檢驗之前只有通過平穩(wěn)性檢驗才有—33—統(tǒng)計分析的意義，

（三）建立VAR模型

VAR模型是由C.A.Sims在1980年運用到經濟領域，VAR模型規(guī)避了結構模型設定。VAR模型能夠得到很好的解釋變量之間的動態(tài)關系、估計模型。VAR模型也能用于預測相互聯系的時間序列系統(tǒng)及分析隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊，進一步解釋各經濟子系統(tǒng)變量對經濟變量形成的影響。利用特征根和最大特征值檢驗是否協整關系，在進行協整檢驗之前需進一步明確VAR模型的結構，以便獲得模型之后期數。依據LR、FPE、AIC、SC、HQ指標和最簡化原則，明晰VAR模型為1階滯后階數，協整方程的滯后階數是VAR模型滯后階數－1。

三、結論

農業(yè)生產性固定資產投入量(x1)一個正的沖擊對于農業(yè)總產值的影響程度不斷上升，在后期貢獻率基本穩(wěn)定到7．96%;而農機綜合作業(yè)水平(x2)一個正的沖擊對于農業(yè)總產值的影響程度緩慢上升，基本穩(wěn)定于12．02%。

參考文獻：

[1]楊敏麗.我國區(qū)域農業(yè)機械化協調發(fā)展問題研究[J].中國農機化.2009(02)

[2]謝海軍,翟印禮,王巍.農業(yè)機械化與農村經濟增長的實證研究———以遼寧省為例[J].農機化研究.2008(01)

作者:趙暉 李春秋 單位:哈爾濱市農業(yè)科學院