在新形勢下農村金融發(fā)展現(xiàn)狀及建議

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了在新形勢下農村金融發(fā)展現(xiàn)狀及建議范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、我國農村金融發(fā)展現(xiàn)狀及其問題

(一)我國金融二元化的界定

金融二元結構(FinancialDualism)通常指的是發(fā)展中國家存在金融抑制時所體現(xiàn)的“二元”狀態(tài)，一方面存在著擁有現(xiàn)代化管理與技術的銀行網絡和有限的但卻是有組織的金融市場;另一方面，傳統(tǒng)的非正式金融關系仍活躍于經濟、社會的各個層面。然而本文所討論的金融二元結構并不是“正式和非正式”這個意義上的，而是指近年來伴隨著我國經濟高速發(fā)展所產生的城鄉(xiāng)金融發(fā)展差距拉大的二元分化。從金融發(fā)展程度和水平出發(fā)，無論是從金融機構的數(shù)量、規(guī)模，還是從金融服務層次和發(fā)展水平來看，我國都出現(xiàn)了嚴重的城鄉(xiāng)金融二元分化。

(二)中國城鄉(xiāng)金融現(xiàn)狀比較

1．中國城鄉(xiāng)金融機構現(xiàn)狀及其比較

改革開放以來，我國金融業(yè)有了較快發(fā)展，形成了以銀行金融機構為主體、多種非銀行金融機構共同發(fā)展的金融格局，并不斷形成逐漸完善的中國金融體系。據(jù)統(tǒng)計，我國農村地區(qū)金融機構以農村信用社以及郵政儲蓄機構為主，農村商業(yè)銀行、農村合作銀行為輔，此外，政策性銀行中的中國農業(yè)發(fā)展銀行，以及大型國有商業(yè)銀行中的中國農業(yè)銀行也是我國農村金融系統(tǒng)中的主要組成部分。隨著經濟發(fā)展以及金融改革的推進，在我國農村金融系統(tǒng)中也出現(xiàn)了較少數(shù)量的農村資金互助社和村鎮(zhèn)銀行。雖然近年來，在中國人民銀行以及中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會的政策引導下，對處于金融薄弱環(huán)節(jié)的農村金融進行了推動性發(fā)展，但是，與城市較為完善的銀行金融體系相比，服務于廣大農村的金融機構都顯得十分落后。其中，農村信用社和郵政儲蓄機構金融業(yè)務缺失嚴重;而國有商業(yè)銀行及其他商業(yè)銀行在金融體制改革后，出于其追求利潤最大化的商業(yè)銀行本質，也越發(fā)地忽視農村金融市場;而如信托公司、資產管理公司以及外資金融機構等金融組織在農村市場的缺失則更加嚴重。由此可見，我國城鄉(xiāng)金融機構分布狀況差距非常大，存在著明顯的城鄉(xiāng)金融二元結構。

2．城鄉(xiāng)金融機構存貸款差異

在經濟發(fā)展過程中，人們已經認識到了勞動力、實業(yè)資本、科技等因素對于經濟的發(fā)展有著非常明顯的促進作用，而隨著虛擬經濟的高度發(fā)展，金融資本的作用也日漸凸顯。城鄉(xiāng)金融機構存貸款結構的差異，直接影響城鄉(xiāng)地區(qū)投資和儲蓄的狀況，從而影響地區(qū)發(fā)展前景、市場潛力，以至于影響整個地區(qū)經濟發(fā)展。從1990年至今，我國城鄉(xiāng)存貸款總額均呈現(xiàn)上升趨勢，說明我國總體經濟在不斷發(fā)展，但是，農村金融機構的存貸款增長速度明顯低于城鎮(zhèn)存貸款增長速度。從1990年到2010年，農村存款增長30倍左右，但城鎮(zhèn)存款增長達到了58．3倍;城鄉(xiāng)存款差異度從1990年的5倍上升到2010年的8倍;農村貸款從1990年的1888．1億元上升到2010年的30652億元，增長約16倍，而城鎮(zhèn)貸款從1990年的12472億元上升到2010年的369033億元，增長約30倍，城鄉(xiāng)貸款差異度從1990年的6．6倍上升到了2009年的12倍。以上我們可以看出，城鄉(xiāng)金融機構資金來源和運用都存在著巨大的差距，而且這種差距還在不斷擴大，城鄉(xiāng)之間金融資金來源和使用方面也存在著明顯的二元結構。

(三)我國城鄉(xiāng)金融二元發(fā)展的突出問題

1．信貸資金大量外流

1990年至今，我國農村信貸資金的絕對量在增加，體現(xiàn)了我國經濟發(fā)展的良好勢頭，但是，從相對量來看，明顯可以看出，從1990年開始，我國農村存貸款比例呈不斷下降趨勢，而城鎮(zhèn)存貸款比例則呈上升趨勢。這一方面說明，隨著經濟的發(fā)展，農民收入的增長，農村經濟發(fā)展和增長所需的基本資金來源———儲蓄，卻相對來說在不斷地減少;另一方面，也說明用于農村建設的信貸資金在不斷地流出農村市場。

2．保險類保障金融機構發(fā)展滯后

在農村金融市場中，除了銀行金融機構以外，保險公司、信托公司等金融機構在農村金融市場也比較欠缺，尤其是對于農業(yè)發(fā)展有著重要作用的保險機構。農業(yè)是農村經濟的基礎，農業(yè)保險對于農業(yè)發(fā)展起著巨大的作用。農業(yè)保險可以減輕農業(yè)風險的威脅，提高農業(yè)經濟的穩(wěn)定性;可以減少農民因災害導致的收入波動，安定農民生活;還可以保障農業(yè)投資安全，改善農民的信貸地位等。新中國成立后我國即成立了中國人民保險公司，但直到1982年才開始恢復農業(yè)保險的試驗。1994年，我國采用了新的財務核算體制，保險公司從負責各單位“風險救助”的機構轉變?yōu)楠毩⒔洜I、自負盈虧的企業(yè)法人。出于市場經濟條件下的對利益的追逐和發(fā)展的需要，保險機構調整了其業(yè)務結構及發(fā)展方向，比如弱化了農業(yè)保險的政策性，農業(yè)保險開始不斷萎縮。據(jù)統(tǒng)計，2008年我國保險收入合計9784．10億元，而農業(yè)保險收入僅為447．97億元，占比不到5%，農業(yè)賠款支付也只占到全國賠款支付的7．5%。①2004年開始，我國一些地區(qū)開始試辦了政策性農業(yè)保險和互助性農業(yè)保險，但是發(fā)揮的作用不大，不能改變農業(yè)保險業(yè)務和農村保險機構發(fā)展嚴重滯后的現(xiàn)狀。綜上所述，我國農村存在著嚴重的金融抑制。同時，農村資金向外部流動的規(guī)模還在不斷擴大，由此導致農村資金供需失衡越發(fā)嚴重。一般而言，農戶在農業(yè)經營中對小額資金需求頻繁，這一需求卻得不到正規(guī)金融機構的重視，因此進一步加劇了農村金融的供求矛盾。結合大型商業(yè)金融機構在農村市場的收縮現(xiàn)狀，正規(guī)渠道的資金供給越來越少，融資越來越難。盡管國家已允許有條件的個人和企業(yè)設立農村小額信貸公司和鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行，但是由于農村融資信貸和信用體系的不完善，真正適合中國特色農村情況的農村金融組織和金融創(chuàng)新還沒得到發(fā)展，根本無法有效解決農村金融問題。

二、農村金融供求失衡的深層次原因

(一)產業(yè)結構不協(xié)調，農業(yè)發(fā)展滯后

1978－2010年，我國第一產業(yè)(農林牧副漁)增加值占GDP比重從27．1%下降到11．3%，第二產業(yè)占GDP比重則由48．2%增長到48．6%，第三產業(yè)占GDP的比重則由23．7%增長至40．1%。同時，第一產業(yè)就業(yè)量占比從70．5%下降到38．9%，第二產業(yè)就業(yè)人數(shù)所占比例則由1．73%增長至26．2%，而第三產業(yè)的就業(yè)人員比重從12．2%升至35．9%。②顯而易見，隨著我國的產業(yè)結構升級，第二、三產業(yè)的增長速度高于第一產業(yè)，其中第三產業(yè)的增長最為迅速。然而，另一方面也說明我國農業(yè)發(fā)展相對趨緩從而帶來經濟規(guī)模的相對萎縮。這一現(xiàn)象被很多人用來作為農村金融發(fā)展緩慢的理由，因為產業(yè)結構的這種變化本身就要求金融結構也隨之調整，農村金融的緩慢發(fā)展似乎是合理的。然而，農業(yè)(不包括林牧副漁)勞動力份額由70．5%下降到32．4%，農業(yè)GDP份額則由27．1%下降為9．4%，②農業(yè)勞動力份額遠高于其GDP份額。農業(yè)勞動力份額過高，說明農業(yè)的人均產值相對較低，農業(yè)產出水平落后，這說明我國產業(yè)結構發(fā)展很不協(xié)調。表面上農業(yè)份額的下降是產業(yè)結構升級的結果，實際上很大程度上是因為農業(yè)和農村經濟發(fā)展水平較低，發(fā)展滯后等因素的影響。而農業(yè)經濟的發(fā)展恰恰需要農村金融的支持，因此，產業(yè)結構的現(xiàn)狀非但不能稱為農村金融發(fā)展緩慢的理由，反而說明了大力發(fā)展農村金融的必要性。正是由于產業(yè)結構發(fā)展的不協(xié)調和第一產業(yè)發(fā)展滯后，使得市場經濟條件下金融體系在適應產業(yè)結構調整時，更多的資金流向了第二和第三產業(yè)，造成了第一產業(yè)金融供給的缺失。而農村金融的滯后發(fā)展則進一步成為農業(yè)發(fā)展的障礙，一定程度上形成了“惡性循環(huán)”的低水平均衡。

(二)農業(yè)基建投資增長緩慢

若要避免上述“低水平均衡”的陷阱，最常見的手段是通過加大政府投入，尤其是基礎建設投入，一方面增加農村的資金供給，另一方面促進農業(yè)經濟發(fā)展，從而形成農村金融和農業(yè)經濟互相促進的良性互動。然而在1990－2010年間，我國基建投資總水平增長迅猛，而農業(yè)基建投資則增長緩慢。農業(yè)基建投資與基建投資總額的差額越來越大，城市基建投資占基建投資總額的比重大大高于農村地區(qū)，城鄉(xiāng)基建投資狀況極不協(xié)調。盡管在20世紀80年代，我國農村固定資產投資年增長率曾達到26．6%，占全社會固定資產投資的28．1%。但是90年代以后，投資向城市傾斜，全社會固定資產投資中農村所占的比重總體上呈下降趨勢。尤其是2001年的時候，全社會固定資產投資中農村所占比重已降至1981年以來的最低水平。2010年，農村固定資產投資僅占全社會固定資產投資的17．6%，比1990年下降了10．5個百分點。③面對農村市場，對于追求利潤最大化的商業(yè)銀行來說，農村固定資產投資貸款所帶來的巨大利息收入是很具有誘惑力的，然而隨著農村固定資產投資相對比重的下降，銀行投資領域的減少，以及農村信貸征用記錄的不完善，高成本、低收益的投資特點，使得商業(yè)銀行逐步失去了發(fā)展農村金融的動力。

(三)農村金融滯后的體制

原因:金融體系改革中對農村金融的忽視我國金融體制改革成功地促進了我國經濟的高速發(fā)展，然而金融體系改革過程中卻沒有對農村金融的建設予以足夠的重視和扶持，從而導致了以下問題。首先，國有商業(yè)銀行逐步退出農村市場。1997年，政府出臺的相關政策允許國有商業(yè)銀行收縮縣級及以下分支機構，試圖通過發(fā)展中小型金融機構來支持地方經濟發(fā)展。此后，各國有商業(yè)銀行紛紛收縮縣級及其以下的分支機構。2004年，我國大型國有商業(yè)銀行開始進行股份制改革，國有商業(yè)銀行將營業(yè)網點進一步收縮，進一步減少了支持農村經濟發(fā)展的平臺。其次，農村信用社“服務農村”金融功能的缺位。在政策導向及金融體系發(fā)展的導向下，當前服務農村經濟的主要金融機構是農村信用社。但是隨著商業(yè)化改革及其追逐利潤的本質，農村信用社即使在農村吸納農村存款之后，也不會投資于農村經濟建設，而轉向于投資與城市地區(qū)建設，將信貸資金投放到城市中小型企業(yè)，或者用于同業(yè)拆借，從而投放到農村地區(qū)經濟建設的資金就減少了。第三，郵政儲蓄銀行存款資金外流。1986年，為緊縮貨幣供應量、抑制通貨膨脹，政府決定重新開辦郵政儲蓄業(yè)務，并且以商業(yè)銀行利率吸收存款，再以更高的利率轉存中國人民銀行，從而不對外發(fā)放貸款。因此，郵政儲匯的利潤是無風險的，其擴張規(guī)模的積極性很高，網點增加很快。郵政儲蓄存款的增長迅速，但其資金卻沒有用于農業(yè)及農村建設，客觀上形成了農村資金外流的渠道，嚴重損害了農村資金的配置效率?？梢哉f，郵政儲蓄在農村資金本已緊張的情況下，加劇了農村資金外流，不利于農業(yè)和農村經濟的發(fā)展。最后，農村金融機構信貸支付清算體系缺失。在主要服務農村市場的金融機構中，即使網點最多、規(guī)模最大的農村信用社，都不能進行系統(tǒng)內的支付清算業(yè)務。導致在外務工、經商的農民準備將自己的收入存入家鄉(xiāng)最方便的金融機構時，卻因為金融機構內部支付清算體系的缺失而不能辦成，只有選擇國有商業(yè)銀行等其他金融機構。這樣就使得原本可以進入農村的儲蓄資金留在了城市，造成農村儲蓄資金的流失。

(四)農業(yè)利潤率較低金融體制

改革之后，銀行等金融機構的“逐利性”越發(fā)明顯。金融行業(yè)的收入來自于實體經濟利潤的一部分，而農村利潤率較低則成為商業(yè)金融機構放棄農村金融市場、重點經營城市的一個重要原因。從全世界的經驗來看，如果沒有國家的扶持和政策的保護，農業(yè)經營所獲得的利潤率很難和集中化、規(guī)模化經營的二、三產業(yè)相比。就我國的情況而言，農業(yè)利潤率較低的原因主要是兩方面:一方面，農產品收購價格較低。首先，由于農業(yè)分散經營，競爭充分，而農戶對市場價格等信息缺乏了解，在面臨相對壟斷的收購商面前“市場議價力”弱，因此，在收購環(huán)節(jié)很難獲得定價上的優(yōu)勢，從而大量農業(yè)利潤被流通環(huán)節(jié)所獲得;其次，加入WTO之后，在農產品進口問題上，政府無法對本國農業(yè)生產給予充分的保護，使得我國農產品經常性地面臨外來農產品的競爭。另一方面，農業(yè)生產的成本不斷增加，因為農業(yè)生產投入的種子、化肥、農機和燃料等都是工業(yè)化集中生產的，其市場議價能力是高于分散經營的農戶的。根據(jù)以上分析，若沒有國家從成本和銷售兩個環(huán)節(jié)對農業(yè)生產的扶持，將使得分散的農戶在整個農業(yè)利潤分配中處于不利地位。因此，通過政策性金融措施扶持農業(yè)生產、發(fā)展農業(yè)產業(yè)化經營并切實保護農戶的利益，才能避免“因農業(yè)利潤率的持續(xù)低下，使得商業(yè)金融機構淡出農村金融市場，而融資的困難進一步使得農村經濟持續(xù)落后”這樣的惡性循環(huán)。

三、當前發(fā)展我國農村金融的建議

發(fā)展農村金融，協(xié)調城鄉(xiāng)金融發(fā)展是和諧金融的題中之義

隨著經濟金融的不斷發(fā)展，和諧金融的涵義也越來越豐富，但其本質和內涵始終圍繞著以下三個方面:一是金融與經濟的和諧;二是金融與社會發(fā)展的和諧;三是金融自身的和諧。［10］第一個和諧是前提和基礎，是后兩個和諧得以繼續(xù)的本質保障;金融與社會的和諧是其他兩個和諧的制度保障，也是和諧金融所要達到的目標;金融和諧是經濟金融運行的本質要求，是農村經濟發(fā)展的潤滑劑和推動力，是實現(xiàn)前兩個和諧的基本條件?；诒疚膶Ξ斍皢栴}的分析，建設和諧農村金融體系是一個系統(tǒng)工程，必須從整體視角出發(fā)，使經濟和金融出現(xiàn)良性互動。筆者認為具體應該做到以下幾點:：

(一)大力發(fā)展中小額信貸機構，培育良好農村金融生態(tài)

盡管我國已推出了農村小額貸款公司，并建立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行等金融機構，但是小額貸款的發(fā)放及機制的發(fā)展力度跟不上農村經濟運作的要求。農村市場上，由于農業(yè)產業(yè)化程度低、農村工業(yè)規(guī)模較小，農村服務業(yè)、建筑業(yè)、餐飲業(yè)、娛樂業(yè)等行業(yè)剛剛起步，對于在創(chuàng)業(yè)起步和發(fā)展階段的農村個體及中小企業(yè)所需的資金規(guī)模并不大。然而僅僅增加投入和提高貸款額度，并不是真正意義上的發(fā)展。只有加強誠信機制、擔保制度及技術配套體系的建立，培育良好的農村金融生態(tài)，為具有農村特色的金融體系快速發(fā)展創(chuàng)造條件。而良好的信用體系和金融生態(tài)對農村金融的長遠發(fā)展更是意義重大。

(二)大力發(fā)展農村地區(qū)政策性金融

農業(yè)的產業(yè)特性(高投入、低產出)決定了其具有高度的風險性，在各個國家都是重點調控和扶持的對象。由于農村地區(qū)經濟發(fā)展和市場化程度普遍較低，很多農村中小企業(yè)及個體無法滿足商業(yè)性貸款對抵押和擔保條件的要求。根據(jù)本文對當前問題的分析以及農村和農業(yè)發(fā)展的具體特征，解決“三農”發(fā)展面臨的資金融通問題，不能借鑒城市經濟的發(fā)展模式，即簡單的依靠商業(yè)金融機構，而應主要依靠農業(yè)發(fā)展銀行等政策性金融機構的作用，把有限的資金利用好，力爭合理、有效、公平和及時補充農村金融資金的不足，推動農村消費結構和產業(yè)結構的優(yōu)化，從而促進農村金融的發(fā)展和完善。

(三)推進政策性金融機構改革，使之融入農村經濟發(fā)展

政策性金融對當前農業(yè)發(fā)展的重要性毋庸置疑，但是僅僅加大投入并不能從根本上解決問題。政策性金融機構垂直化的管理與非營利性使得其工作人員沒有積極性主動融入農村地方經濟的發(fā)展。現(xiàn)有體制下對經濟增長最為關心的是地方政府，但是由于政策性金融機構相對獨立的行政地位使其和地方政府的合作有限。再加上市場信息的不對稱性帶來的風險，使得政策性銀行僅僅專注于對國家政策扶持的大項目和基礎項目融資，無法融入農村地方經濟。從而，本文建議推進改革政策性金融機構，使之與地方政府和農戶進行良性互動，利用地方政府推動經濟增長的積極性和信息優(yōu)勢，同時和農戶緊密合作高效監(jiān)管資金運用。只有政策性金融機構融入農村地方經濟，才能使不斷增長的資金投入轉變成經濟增長的動力，形成經濟金融和諧發(fā)展的良性循環(huán)。

(四)利用金融危機帶來的機遇大力發(fā)展農村金融

2008年底全球范圍內的金融危機導致我國部分農民工返鄉(xiāng)，給農村金融的發(fā)展提供了機遇，這主要表現(xiàn)在:(1)東部較發(fā)達地區(qū)的農民工返鄉(xiāng)后帶回了先進的觀念，他們用先進的思維方式來發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)，其投資風險大大低于其他農民;(2)具有金融知識和覺悟的人才返鄉(xiāng)對農村金融的發(fā)展更具推動作用，在農村金融推廣方面將取得良好的效果;(3)農民工返鄉(xiāng)帶回的大量資金為農村經濟發(fā)展提供了資金支持。在促進城市金融發(fā)展的同時，應關注并采取切實有效的措施促進農村金融的發(fā)展，最終目的是消除我國一直以來的金融二元結構局面，徹底改變農村金融供求失衡的局面，提高農村金融對農村經濟發(fā)展的帶動力。

作者：蘭京 單位：四川大學經濟學院