中外農(nóng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中外農(nóng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展評析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

隨著集群競爭優(yōu)勢的顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群成為很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略之一，集群(cluster)一詞也逐漸的被應(yīng)用到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中來．國外多把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與食品加工產(chǎn)業(yè)集群以及農(nóng)業(yè)企業(yè)集群等結(jié)合在一起進行研究．國外對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的定義主要有兩種觀點:一種從集群活動的角度出發(fā)，如Oklahoma勞動力與經(jīng)濟發(fā)展理事會(OklahomaGovernor＇sCouncilforWorkforceandEconomicDe-velopment)把農(nóng)業(yè)和食品加工產(chǎn)業(yè)集群活動概括為3種:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(agriculturalproduction)、農(nóng)業(yè)支持(agriculturalsupport)和增值加工(value-add-edprocessing)［1］;另一種從集群的組成角度出發(fā)，如Kulshreshtha和Thompson認為集群由三個子集群組成:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子集群(agriculturalproductionsub-cluster)、食品加工子集群(foodprocessingsub-cluster)、農(nóng)場投入制造子集群(farminputmanufacturingsub-cluster)［2］．國際經(jīng)合組織(Or-ganizationforEconomicCo-operationandDevelop-ment，OECD)把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群定義為“一組在地理上相互臨近的以生產(chǎn)和加工農(nóng)產(chǎn)品為對象的企業(yè)和互補機構(gòu)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地周圍，由于共性或互補性聯(lián)系在一起形成的有機整體”，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群列入“部門或?qū)哟萎a(chǎn)業(yè)的范疇”．21世紀以來，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究開始進入高潮階段，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的認識不斷深化．向會娟和曹明宏(2004)［3］將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的概念定義為“以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟活動為中心，大量專業(yè)化的企業(yè)及相關(guān)支撐機構(gòu)，由于共性和互補性而在農(nóng)村社區(qū)范圍內(nèi)柔性集聚，為共同推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展而形成的密集合作網(wǎng)絡(luò)”．宋玉蘭和陳彤(2005)［4］認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是“在接近農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的一定區(qū)域范圍內(nèi)，同處或相關(guān)于某一特定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的大量企業(yè)和關(guān)聯(lián)支撐機構(gòu)，由于具有共性或互補性而與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地相對集中在一起，從而形成的一個有機群體”．任青絲(2007)［5］認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群就是在接近農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的一定范圍內(nèi)，與之相關(guān)的大量企業(yè)和關(guān)聯(lián)支持機構(gòu)在空間和區(qū)域上的柔性集聚，以專業(yè)化和規(guī)?；〉锚毺馗偁巸?yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)集合體．劉宏洲(2009)［6］，黎荊(2010)［7］將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群定義為:以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為中心，以大量專業(yè)化相關(guān)企業(yè)及中介機構(gòu)為支撐，在空間上集聚形成的包含農(nóng)戶、企業(yè)、機構(gòu)及市場等在內(nèi)的密集柔性合作的網(wǎng)絡(luò)群體．王嚴克(2010)［8］從系統(tǒng)學(xué)的角度出發(fā)，認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是一個具有旺盛的自我生長能力，群內(nèi)潛在共存的各個子系統(tǒng)———企業(yè)，通過相互間的競爭和協(xié)作，能自發(fā)出現(xiàn)時間、空間和結(jié)構(gòu)上的有序性的開放大系統(tǒng)．綜上所述，盡管我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的概念尚不統(tǒng)一，但其內(nèi)涵確日漸明晰:首先，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是以農(nóng)業(yè)或農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)為基本單位;其次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群具有空間地域的集聚性;再次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是內(nèi)部成員柔性結(jié)合的有機整體．綜合以往學(xué)者們的研究，本文把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群定義為:以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為中心，以大量涉農(nóng)經(jīng)營的相關(guān)企業(yè)為基礎(chǔ)，在空間地域范圍內(nèi)集聚形成的包含農(nóng)戶、企業(yè)、中介機構(gòu)及市場等在內(nèi)在要素柔性合作的有機整體．

2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的歷史回顧

2．1國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的興起

縱觀世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史，農(nóng)業(yè)一體化最早產(chǎn)生于上世紀50年代的美國，然后迅速傳入西歐、日本、加拿大等西方發(fā)達國家．20世紀50年代美國哈佛大學(xué)教授Davis和他的助手Goldberg首次提出了“農(nóng)業(yè)一體化”(agriculturalintegra-tion)，并將具有產(chǎn)供銷三方面業(yè)務(wù)的企業(yè)綜合體定義為“農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)”(agribusiness)［9］．農(nóng)業(yè)一體化強調(diào)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)組織變革，加速了資本的集中和產(chǎn)供銷環(huán)節(jié)的有機結(jié)合，提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，推動了農(nóng)業(yè)和工業(yè)的結(jié)合，加速了農(nóng)業(yè)進一步商業(yè)化和現(xiàn)代化．隨著技術(shù)進步和政府管制逐步放松，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域日趨深入．農(nóng)業(yè)一體化進程中的融合趨勢主要表現(xiàn)在信息化農(nóng)業(yè)、生態(tài)型農(nóng)業(yè)、觀光型農(nóng)業(yè)、工廠化農(nóng)業(yè)、綜合型農(nóng)業(yè)等幾個方面［10］．隨著人們對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)注，越來越多的學(xué)者也開始重視食品加工產(chǎn)業(yè)集群的研究．發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已成為提高農(nóng)業(yè)國際競爭力的重要戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群也受到學(xué)術(shù)界和各國政府的高度重視．目前，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已相當(dāng)成熟，如荷蘭的花卉產(chǎn)業(yè)群、法國的面包產(chǎn)業(yè)群、美國的葡萄產(chǎn)業(yè)集群、丹麥的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)群等．依靠集群模式發(fā)展，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從開發(fā)研究、生產(chǎn)組織、市場營銷到物流管理的高效完整產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)已成型，競爭優(yōu)勢明顯提升．

2．2國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的發(fā)展

我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化研究不斷深化而發(fā)展的．隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實行，農(nóng)產(chǎn)品流通體制的改革和農(nóng)產(chǎn)品市場化程度的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營逐步呈現(xiàn)．1995年12月，人民日報發(fā)表《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》，肯定和總結(jié)了山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的成功做法和經(jīng)驗，指明了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的方向．黨的十五屆三中全會，高度評價了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實途徑之一．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營研究從此成為學(xué)者們的研究熱點．牛若峰、夏英［11］對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營理論、組織方式、運行機制與實踐進行了研究，并從多角度闡明了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)逐步走向現(xiàn)代化的現(xiàn)實途徑，是市場農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇;李貴卿［12］經(jīng)過分析國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營的特征，提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化值得借鑒的幾點看法．我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營起步晚于發(fā)達國家約半個世紀，在其形成機制、表現(xiàn)形式、發(fā)展水平等方面都呈現(xiàn)出自身的特點，但是從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的形成背景來看，與發(fā)達國家是相同的，都是市場經(jīng)濟發(fā)展和生產(chǎn)專業(yè)化的必然結(jié)果．隨著經(jīng)濟全球化、貿(mào)易自由化以及國內(nèi)市場化快速發(fā)展，如何深化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展，促進優(yōu)勢農(nóng)業(yè)區(qū)建設(shè)，提升我國農(nóng)業(yè)競爭優(yōu)勢成為新時期我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟面臨的重要問題．從2003年起有越來越多的學(xué)者將集群理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究．宋一淼(2005)［13］從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的角度研究了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路徑;王建國(2005)［14］將我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進程劃分為四個階段，即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化初始階段、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展階段和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化化階段(圖1)．在我國，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)工業(yè)化及農(nóng)村城鎮(zhèn)化的關(guān)系是相互依存、并發(fā)同進的．

3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究述評

國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)問題進行了廣泛的討論．本文從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機制、發(fā)展階段、發(fā)展戰(zhàn)略模式、案例分析與評價指標(biāo)體系入手，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究的相關(guān)文獻進行理論綜述和簡短評價．

3．1形成機制研究

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展進入新階段的進一步延伸，是組織形態(tài)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合的新模式．考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成，就是要借鑒工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機制．經(jīng)濟學(xué)史上第一個闡述產(chǎn)業(yè)集群理論的經(jīng)濟學(xué)家是馬歇爾(Marshall，1890)，他提出“外部經(jīng)濟”這一概念用來解釋企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象;工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者韋伯(Weber，1909)從工業(yè)區(qū)位角度對產(chǎn)業(yè)集群進行了深入的研究，并首次提出了聚集經(jīng)濟的概念．后來的胡佛(Hoover，1937)、哈耶克(Hayek，1945)和斯科特(Scott，1988)等人也從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進行了研究;克魯格曼(Krugman，1991)提出了新空間經(jīng)濟理論，在《空間經(jīng)濟:城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》一書中系統(tǒng)地論述了產(chǎn)業(yè)集群和聚集經(jīng)濟的形成因素．20世紀90年代，波特(Porter)［15］明確提出產(chǎn)業(yè)集群的概念，并從創(chuàng)新和競爭優(yōu)勢的角度研究集群的形成機理，并提出了著名的“鉆石理論模型”，將產(chǎn)業(yè)集群理論研究推向高潮．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是在區(qū)域所擁有一定資源稟賦的基礎(chǔ)上，在一定動力機制的作用下逐步演化形成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)群，其動力機制包括“根植性”、規(guī)模經(jīng)濟、外部經(jīng)濟、學(xué)習(xí)效應(yīng)、政府作用以及外部環(huán)境．Steinle和Schiele［16］認為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的核心是集群內(nèi)部企業(yè)之間及企業(yè)與其他機構(gòu)之間的聯(lián)系及互補，降低溝通成本和交易費用，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，獲得知識溢出效益，分擔(dān)創(chuàng)新的風(fēng)險，提高創(chuàng)新的速度和成功率，增強集群的競爭力，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展．21世紀以來，國內(nèi)許多學(xué)者發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)研究，在理論上填補了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域的空白．在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成機制研究方面，主要有以下觀點．宋玉蘭(2005)［4］，尤晨(2007)［17］，蔣才芳(2009)［18］等人認為農(nóng)業(yè)資源稟賦差異、市場競爭需求、規(guī)模經(jīng)濟以及路徑依賴是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的主要因素．劉恒江(2005)［19］、周新德(2008)［20］等人認為動力機制則是推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的根本動力．鄭風(fēng)田(2006)［21］等通過對云南斗南花卉集群的研究，認為創(chuàng)業(yè)家在我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集群的形成和演進過程中發(fā)揮著作用．周雪松、劉穎(2007)［22］認為是農(nóng)業(yè)規(guī)模化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)戶企業(yè)化促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成．從總體來看，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成機制的研究注重相關(guān)理論指導(dǎo)，而國內(nèi)的則大多從我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的角度，借鑒國外相關(guān)理論闡釋集群形成機制．

3．2發(fā)展階段研究

在國外，產(chǎn)業(yè)集群生命周期的研究是從產(chǎn)品生命周期的研究演變而來的．產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)一樣也存在著生命周期．20世紀80年代末，隨著產(chǎn)業(yè)集群在全球各地的實踐，國外學(xué)者開始研究產(chǎn)業(yè)集群生命周期問題．1998年，奧地利區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家Tichy從時間維度考察了產(chǎn)業(yè)集群的演進，并將集群生命周期劃分成誕生階段(formativephase)、成長階段(growthphase)、成熟階段(ma-turityphase)、衰退階段(petrifyphase)．波特(1998)［23］也對產(chǎn)業(yè)集群生命周期做了研究，他將產(chǎn)業(yè)集群的生命周期分為誕生階段、發(fā)展階段、衰亡階段．與國外學(xué)者的研究相似，我國學(xué)者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生命周期呈現(xiàn)“四階段論”．產(chǎn)業(yè)集群生命周期是以群內(nèi)企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量為標(biāo)志，以群的產(chǎn)生、發(fā)展、成熟和滅亡的全過程，也就是集群從孕育到衰退具有階段性和共同規(guī)律性的廠商行為(特別是進入和退出行為)的改變過程，產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可以分為四個階段萌芽、成長、成熟、衰退等四個階段［24］。聶淼(2007)［25］，周新德(2009)［26］，王華紅(2010)［27］等人根據(jù)生命周期理論將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期分為萌芽、成長、成熟、衰退四個階段．郎付山，陸遷(2010)［28］在已有研究文獻的基礎(chǔ)上將農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展階段劃分為萌芽階段、成長階段、穩(wěn)定階段和創(chuàng)新發(fā)展階段．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是一個有機的具有生命力的產(chǎn)業(yè)群落，有一個形成和演化的過程，要經(jīng)歷一個從低級到高級直至衰亡的生命周期階段，按照農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量以及集群競爭力等一系列標(biāo)志可以將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期劃分為不同的階段．需要指出的是，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展階段并不是絕對的，是在時間和空間上的一個動態(tài)過程，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可能出現(xiàn)跳躍，也可能出現(xiàn)中斷．

3．3發(fā)展戰(zhàn)略模式研究

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要政府制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略和集群政策．國外發(fā)達國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是在市場經(jīng)濟完善并具備了現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)條件下的前提下興起的，具有一定的客觀性和規(guī)律可循性．從國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展來看，大多自發(fā)形成的，但也可以有意識的規(guī)劃發(fā)展而成．總體上將集群發(fā)展模式分為兩種模式:市場主導(dǎo)型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群和政府扶持型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群．Sommers(2001)［29］對華盛頓食品加工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和面對的問題進行分析，并指出要加強集群內(nèi)機構(gòu)組織的協(xié)助和規(guī)范作用，發(fā)揮品牌效應(yīng)．ClusterDevelopmentAgentDistrictIndustriesCenter(2002)［30］研究了印度Krishna地區(qū)的食品加工產(chǎn)業(yè)集群，并運用SWOT方法對其進行詳細分析，通過加強優(yōu)化生產(chǎn)加工設(shè)備、創(chuàng)新提高食品加工附加值、強化地方相關(guān)機構(gòu)與食品加工企業(yè)的聯(lián)系等措施來提高該地區(qū)的集群競爭力．Cho(2004)［31］介紹了以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的中小企業(yè)集群和網(wǎng)絡(luò)的競爭優(yōu)勢，并提出了針對發(fā)展中國家的集群政策涵義．KoreaRuralEconomicInstitute(2005)［32］對農(nóng)業(yè)企業(yè)集群提出了政策導(dǎo)向和政策建議，如建立法律法規(guī)框架、在集群參與者之間創(chuàng)立親密的合作關(guān)系、提供廣泛的金融支持和投資、建立必要的基礎(chǔ)設(shè)施等．我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略研究也越來越受到人們的關(guān)注．張麗(2005)［33］、蘭肇華(2006)［34］、金青梅(2007)［35］、陳志平(2009)［36］、花永劍(2010)［37］等學(xué)者分析了政府在農(nóng)業(yè)集群發(fā)展中的角色定位．政府最重要的作用不在于“制造”產(chǎn)業(yè)集群，而是要發(fā)現(xiàn)那些已處于萌芽狀態(tài)并很有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)集群，通過各種政策措施加速地方集群網(wǎng)絡(luò)的形成．在我國，由于集群的主體要素、結(jié)構(gòu)和發(fā)展環(huán)境的不同，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群存在著不同的發(fā)展戰(zhàn)略模式．王建國(2005)［14］、王艷榮(2009)［38］從組織模式的角度出發(fā)，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群其劃分為“公司+農(nóng)戶”型、農(nóng)民合作組織協(xié)調(diào)型、龍頭互補帶動型、縱向一體化型和同心多元化型等多種模式;向會娟(2005)［39］、高峰(2008)［40］、張廷海(2009)［41］等學(xué)者從動力機制角度提出農(nóng)業(yè)高科技園主導(dǎo)型、市場依托型、外來資金帶動型與專業(yè)化小城鎮(zhèn)型等多種模式來發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群．尹成杰(2006)［42］從集群產(chǎn)業(yè)類型角度將我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群歸為種植業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群與農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)集群等幾種發(fā)展模式．以上各種對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的分類實際上是出于不同研究目的和研究方向的需要，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進行分類，制定選取的分類標(biāo)準(zhǔn)不同就會有不同的分類結(jié)果．從總體上來說，研究者從不同的角度提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的不同類型，具有一定的代表性，但并不足以囊括所有農(nóng)業(yè)集群模式，同時國內(nèi)學(xué)者仍然缺乏關(guān)于分類標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性研究．不同地域由于資源稟賦、人文歷史條件和市場因素的差異，也必然會產(chǎn)生不同的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式．

3．4實證分析

國外學(xué)者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的實證分析多集中于以農(nóng)副產(chǎn)品加工為主的集群，如“新世界”葡萄酒集群，澳大利亞、美國某些地方的有機農(nóng)業(yè)集群等．自1998年以來Porter以美國的加利福尼亞葡萄酒集群為對象進行研究，并出版了其專著《加州葡萄酒集群》．隨后，Mueller和Sumner(2005)［43］對加利福尼亞的葡萄與葡萄酒集群進行研究，并對Porter的集群觀點進行了評價;Pre-vezer(1997)［44］運用新企業(yè)進入模型分析得出了農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個部門之間很少有相互吸引和相互作用及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的進入壁壘高的結(jié)論．Kulshreshtha，Thompson(2005)［2］通過建立農(nóng)業(yè)和食品投入產(chǎn)出和勞動力就業(yè)模型，分析了集群對經(jīng)濟的直接、間接和誘致影響．近年來，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的實證研究越來越多．國內(nèi)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的實證分析主要集中于基于地區(qū)特色農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，而以農(nóng)副產(chǎn)品加工為主的集群研究相對較少．宋玉蘭(2005)［45］利用SCP理論框架對新疆棉花產(chǎn)業(yè)集群進行了研究;王保利、姚延婷(2006)［46］以陜西省渭北綠色果品產(chǎn)業(yè)集群為對綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進行指標(biāo)構(gòu)建并評價;陳庭瑋、陳琳(2008)［47］運用GEM模型對云南花卉產(chǎn)業(yè)集群競爭力進行測定并評價;原國霞(2010)［48］以壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群為實證研究對象從農(nóng)戶經(jīng)營組織的角度來分析了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展;張明莉、李飛虎(2010)［49］從生態(tài)論理論出發(fā)對河北昌黎葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀進行了分析，并為其發(fā)展提供正確的生態(tài)位策略．此外廣東東安的農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)集群、廣西貴縣糖業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、廣東竹器編織產(chǎn)業(yè)集群、陳村花卉產(chǎn)業(yè)集群、定西馬鈴薯產(chǎn)業(yè)集群等都是在某一地區(qū)形成的一批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象．這一方面顯示了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的強勁發(fā)展勢頭，另一方面說明我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)育尚不成熟，體現(xiàn)了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的特色．

3．5評價指標(biāo)體系分析

產(chǎn)業(yè)集群評價研究是一個新的領(lǐng)域，國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群評價的研究已經(jīng)經(jīng)歷了一個從定性描述到定量研究的過程，所考慮的影響因素與判定指標(biāo)逐漸細化．近幾年來，國外學(xué)者基于定性研究成果，努力探索產(chǎn)業(yè)集群評價的定量分析工具和方法．Porter在《國家競爭優(yōu)勢》一書中設(shè)計了產(chǎn)業(yè)集群表(clustercharts)法來確定集群的邊界，他認為定量地判定集群范圍是認識集群的前提．隨后區(qū)位商、投入產(chǎn)出分析法、產(chǎn)業(yè)細分法等方法逐漸得到應(yīng)用來確定集群邊界并對進行評價．加拿大學(xué)者Padmore和Gibson(1998)［50］通過多年對產(chǎn)業(yè)集群的研究，在Porter“鉆石模型”的基礎(chǔ)上加以改進，提出了一種分析產(chǎn)業(yè)集群競爭力的?！狦EM模型(圖3)，即基礎(chǔ)(groud-ings)—企業(yè)(enterprises)—市場(markets)三因素對應(yīng)的首字母縮寫．GEM模型評價集群競爭力，是通過對影響集群競爭力的各個因素的量化進行的．Goetz等(2004)［51］采用地方就業(yè)分析(localem-ploymentanalysis)、區(qū)域配額(locationquotient)、變化共享分析(shiftshareanalysis)、工資(wa-ges)、bubble圖(bubblecharts)、位置關(guān)聯(lián)(loca-tionalcorrelation)和投入產(chǎn)出分析(input-outputa-nalysis)等對美國東北部的農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)集群進行了研究．我國有些學(xué)者秉承了國外產(chǎn)業(yè)集群評價的一些方法，在定量研究上也作了不少探索．鄭海天、盛軍鋒(2003)［52］通過對廣東省產(chǎn)業(yè)集群競爭力的微觀和宏觀分析，構(gòu)建了集群競爭力評價指標(biāo)體系以量化集群競爭力，并進行了實證．蔣錄全、吳瑞明(2006)［53］構(gòu)建了一套涵蓋12個因素、46個子因素和97項顯性觀測指標(biāo)的五層測評體系．劉友金(2007)［54］對GEM模型進行分析，并探討了GEMN模型的構(gòu)建及其量化處理等問題．郭欣旺、李瑩(2011)［55］利用GEM模型對甘肅馬鈴薯產(chǎn)業(yè)集群進行競爭力分析．由于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論研究滯后，相關(guān)方面的數(shù)據(jù)很不完整，國內(nèi)學(xué)者大多借鑒國外產(chǎn)業(yè)集群評價方法及模型對集群進行定量與定性分析，在分析程度上具有一定的主觀性，指標(biāo)體系設(shè)計創(chuàng)新不足．

4結(jié)論與展望

國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展已相當(dāng)成熟，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論研究也相對完善．與國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究相比，我國農(nóng)業(yè)集群研究相對滯后，整體尚處于研究的起步階段，主要涉及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的概念、機制和模式等諸多方面．無論是在理論成果還是研究方法上，大多借鑒國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論的研究成果，結(jié)合我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟特點闡述相關(guān)理論，自身的創(chuàng)新點較少．在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群理論的應(yīng)用性研究方面，大多屬于定性分析，定量的系統(tǒng)研究較少，缺乏對地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群深入的實地調(diào)研，所提出的發(fā)展政策及建議，往往過于理論化，難以對現(xiàn)實集群發(fā)展起到指導(dǎo)作用．在新階段農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟加快發(fā)展的新形勢下，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，已經(jīng)成為提高區(qū)域農(nóng)業(yè)競爭力、增強農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要途徑和必然選擇．我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究在借鑒國外相關(guān)研究理論和方法的基礎(chǔ)上，應(yīng)密切結(jié)合我國農(nóng)村經(jīng)濟特點，為中國特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略提供有效支撐。